Pánico rojo
Cualquiera de varios eventos en los que se desarrolla un temor generalizado al comunismo o al izquierdismo.
Parte de una serie sobre
Comunismo
Conceptos
Ciencias económicas
Variantes
Historia
Organizaciones
Gente
Por región
Símbolos
Crítica
Temas relacionados
Communism portal
icon Socialism portal
Part of a series on
Socialism
Development
Ideas
Models
Variants
Intellectuals
Politicians
Organizations
Related topics
Lists
Part of a series on
Discrimination
Forms
Attributes
Social
Religious
Ethnic/national
Manifestations
Policies
Countermeasures
Related topics

El pánico rojo es una forma de pánico moral provocado por el miedo al ascenso, supuesto o real, de ideologías de izquierda en una sociedad, especialmente el comunismo . Históricamente, los "pánicos rojos" han llevado a la persecución política masiva , la búsqueda de chivos expiatorios y la destitución de quienes ocupaban puestos gubernamentales y tenían vínculos con ideologías de izquierda o extrema izquierda . El nombre deriva de la bandera roja , un símbolo común del comunismo.

El término se utiliza con mayor frecuencia para referirse a dos períodos en la historia de los Estados Unidos a los que se hace referencia con este nombre. El Primer Pánico Rojo , que ocurrió inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial , giró en torno a una amenaza percibida del movimiento obrero estadounidense , la revolución anarquista y el radicalismo político que siguió a los movimientos socialistas revolucionarios en Alemania y Rusia durante el siglo XIX y principios del XX.

El segundo pánico rojo , que ocurrió inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial , se centró en la percepción de que comunistas nacionales o extranjeros estaban infiltrándose o subvirtiendo la sociedad estadounidense y el gobierno federal .

Tras el fin de la Guerra Fría , se descubrieron documentos que revelaron una importante actividad de espionaje soviético en Estados Unidos. [1]

Primer pánico rojo (1917-1920)

Una caricatura política de 1919 que representa el impacto de la Revolución de Octubre en las conversaciones de paz de París.

El primer pánico rojo en los Estados Unidos acompañó a la Revolución rusa de 1917 (específicamente, la Revolución de Octubre ) y las revoluciones comunistas posteriores en Europa y más allá . Los ciudadanos de los Estados Unidos en los años de la Primera Guerra Mundial (1914-1918) eran intensamente patrióticos; la agitación social anarquista y de izquierda agravó las tensiones nacionales, sociales y políticas. [ cita requerida ] El politólogo y ex miembro del Partido Comunista de EE. UU. Murray B. Levin escribió que el pánico rojo fue "una histeria antirradical a nivel nacional provocada por un miedo y una ansiedad crecientes de que una revolución bolchevique en Estados Unidos fuera inminente, una revolución que cambiaría la Iglesia, el hogar, el matrimonio, la civilidad y el estilo de vida estadounidense". [2] Los medios de comunicación exacerbaron esos temores, canalizándolos hacia un sentimiento antiextranjero debido al animado debate entre los inmigrantes recientes de Europa con respecto a varias formas de anarquismo como posibles soluciones a la pobreza generalizada. Los Trabajadores Industriales del Mundo (IWW), también conocidos como los Wobblies, apoyaron varias huelgas laborales en 1916 y 1917. Estas huelgas abarcaron una amplia gama de industrias, incluidas la siderurgia, la construcción naval, la minería del carbón, la minería del cobre y otras necesarias para las actividades en tiempos de guerra.

Después de que terminó la Primera Guerra Mundial (noviembre de 1918), el número de huelgas aumentó a niveles récord en 1919, con más de 3.600 huelgas separadas por parte de una amplia gama de trabajadores, por ejemplo, trabajadores del acero, trabajadores de talleres ferroviarios y el departamento de policía de Boston. [3] La prensa retrató estas huelgas de trabajadores como "amenazas radicales a la sociedad estadounidense" inspiradas por " agentes provocadores extranjeros de izquierda ". La IWW y aquellos simpatizantes de los trabajadores afirmaron que la prensa "tergiversaba las huelgas laborales legítimas" como "crímenes contra la sociedad", "conspiraciones contra el gobierno" y "complots para establecer el comunismo". [4] Los oponentes del trabajo veían las huelgas como una extensión de los fundamentos anarquistas radicales de la IWW, que sostiene que todos los trabajadores deben estar unidos como una clase social y que el capitalismo y el sistema salarial deben ser abolidos. [5]

En junio de 1917, como respuesta a la Primera Guerra Mundial, el Congreso aprobó la Ley de Espionaje para impedir que cualquier información relacionada con la defensa nacional se utilizara para perjudicar a los Estados Unidos o ayudar a sus enemigos. La administración Wilson utilizó esta ley para convertir en "asunto no enviable por correo" cualquier "incitación a la traición". Debido a la Ley de Espionaje y al entonces director general de Correos, Albert S. Burleson , 74 periódicos distintos no se enviaban por correo. [6]

Un " anarquista europeo " intenta destruir la Estatua de la Libertad en esta caricatura política de 1919.
Una explosión de bomba dañó gravemente la residencia del Fiscal General Mitchell Palmer en la primavera de 1919.

En abril de 1919, las autoridades descubrieron un complot para enviar 36 bombas a miembros prominentes del establishment político y económico de Estados Unidos : JP Morgan Jr. , John D. Rockefeller , el juez de la Corte Suprema Oliver Wendell Holmes , el fiscal general de Estados Unidos Alexander Mitchell Palmer y funcionarios de inmigración. El 2 de junio de 1919, en ocho ciudades, ocho bombas explotaron simultáneamente . Un objetivo fue la casa del fiscal general Palmer en Washington, DC , donde la explosión mató al atacante, quien (la evidencia indicaba) era un radical italoamericano de Filadelfia, Pensilvania . Posteriormente, Palmer ordenó al Departamento de Justicia de Estados Unidos que lanzara las Redadas Palmer (1919-21). [7] Deportó a 249 inmigrantes rusos en el " Arca Soviética ", formó la Unidad General de Inteligencia -un precursor del Buró Federal de Investigaciones (FBI)- dentro del Departamento de Justicia y utilizó agentes federales para encarcelar a más de 5.000 ciudadanos y registrar hogares sin respetar sus derechos constitucionales. [8]

En 1918, antes de los atentados, el presidente Woodrow Wilson había presionado al Congreso para que promulgara la Ley de Sedición de 1918, una ley antianarquista que protegía la moral en tiempos de guerra deportando a personas supuestamente indeseables desde el punto de vista político. El profesor de derecho David D. Cole informa que el "gobierno federal del presidente Wilson perseguía sistemáticamente a los radicales extranjeros, deportándolos... por sus expresiones o asociaciones, haciendo poco esfuerzo por distinguir a los terroristas de los disidentes ideológicos ". [7] El presidente Wilson utilizó la Ley de Sedición de 1918 para limitar el ejercicio de la libertad de expresión al penalizar el lenguaje considerado desleal al gobierno de los Estados Unidos. [9]

Inicialmente, la prensa elogió las redadas; The Washington Post afirmó: "No hay tiempo que perder en sutilezas sobre [la] violación de la libertad", y The New York Times escribió que las lesiones infligidas a los arrestados eran "recuerdos de la nueva actitud de agresividad que habían asumido los agentes federales contra los rojos y los sospechosos de ser rojos". [10] En el evento, doce abogados públicamente destacados caracterizaron las redadas de Palmer como inconstitucionales. Los críticos incluyeron al futuro juez de la Corte Suprema Felix Frankfurter , quien publicó Un informe sobre las prácticas ilegales del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, documentando violaciones sistemáticas de las Enmiendas Cuarta , Quinta , Sexta y Octava a la Constitución de los Estados Unidos a través de "actos ilegales" autorizados por Palmer y "violencia desenfrenada". Defensivamente, Palmer advirtió que una revolución de izquierda que derrocaría al gobierno comenzaría el 1 de mayo de 1920, el Primero de Mayo , el Día Internacional de los Trabajadores. Cuando no sucedió, fue ridiculizado y perdió mucha credibilidad. El hecho de que, de los miles de extranjeros residentes arrestados y deportados, menos de 600 deportaciones estuvieran fundamentadas con pruebas reforzó las críticas legales contra Palmer. En julio de 1920, la otrora prometedora candidatura de Palmer a la presidencia de los Estados Unidos por el Partido Demócrata fracasó. [11] El 16 de septiembre de 1920, Wall Street fue bombardeado cerca del Federal Hall National Memorial y del JP Morgan Bank . Aunque se sospechó que tanto anarquistas como comunistas eran los responsables del atentado, al final no se acusó a nadie por el atentado, en el que murieron 38 personas y resultaron heridas 141. [12]

En 1919-20, varios estados promulgaron leyes de " sindicalismo criminal " que proscribían la defensa de la violencia para lograr y asegurar el cambio social . Las restricciones incluían limitaciones a la libertad de expresión . [13] La aprobación de estas leyes, a su vez, provocó una investigación policial agresiva de las personas acusadas, su encarcelamiento y deportación por ser sospechosas de ser comunistas o de izquierdas. Independientemente de la gradación ideológica, el pánico rojo no distinguía entre comunismo , anarquismo , socialismo o socialdemocracia . [14] Esta agresiva represión de ciertas ideologías dio lugar a muchos casos de la Corte Suprema sobre la libertad de expresión. En el caso de 1919 de Schenk v. United States , la Corte Suprema, al introducir la prueba del peligro claro y presente , consideró constitucionales la Ley de Espionaje de 1917 y la Ley de Sedición de 1918. [15]

Segundo pánico rojo (1947-1957)

El senador Joseph McCarthy , homónimo del macartismo

El segundo pánico rojo ocurrió después de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), y es conocido como " macartismo " en honor a su defensor más conocido, el senador Joseph McCarthy . El macartismo coincidió con un creciente y generalizado temor al espionaje comunista que fue consecuencia de la creciente tensión en la Guerra Fría a través de la ocupación soviética de Europa del Este , el bloqueo de Berlín (1948-1949), el fin de la Guerra Civil China , las confesiones de espionaje para la Unión Soviética que fueron hechas por varios funcionarios de alto rango del gobierno estadounidense y el estallido de la Guerra de Corea .

Causas internas del miedo anticomunista

Los acontecimientos de finales de la década de 1940 y principios de la década de 1950 (el juicio de Ethel y Julius Rosenberg (1953), el juicio de Alger Hiss , la Cortina de Hierro (1945-1991) en Europa del Este y la primera prueba de armas nucleares de la Unión Soviética en 1949 ( RDS-1 )) sorprendieron al público estadounidense, influyendo en la opinión popular sobre la seguridad nacional de Estados Unidos , que, a su vez, estaba relacionada con el temor de que la Unión Soviética lanzara bombas nucleares sobre Estados Unidos y el temor al Partido Comunista de los Estados Unidos de América (CPUSA).

En Canadá, la Comisión Kellock-Taschereau de 1946 investigó el espionaje después de que una red de espionaje nacional entregara a los soviéticos documentos ultrasecretos sobre el RDX , el radar y otras armas. [16]

En el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes , los exmiembros del CPUSA y espías de la NKVD , Elizabeth Bentley y Whittaker Chambers , testificaron que espías soviéticos y simpatizantes comunistas habían penetrado en el gobierno de los EE. UU. antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial. Otros espías ciudadanos estadounidenses confesaron sus actos de espionaje en situaciones en las que el plazo de prescripción para procesarlos había expirado. En 1949, el miedo anticomunista y el miedo a los traidores estadounidenses se vieron agravados por la victoria de los comunistas chinos en la Guerra Civil china contra el Kuomintang patrocinado por Occidente , su fundación de la China comunista y, más tarde, la intervención de China (octubre-diciembre de 1950) en la Guerra de Corea (1950-1953) contra Corea del Sur , aliada de los EE. UU .

Algunos de los acontecimientos durante el Pánico Rojo también se debieron a una lucha de poder entre el director del FBI, J. Edgar Hoover, y la Agencia Central de Inteligencia . Hoover había instigado y ayudado a algunas de las investigaciones de miembros de la CIA con antecedentes "izquierdistas", como Cord Meyer . [17] Este conflicto también podría remontarse al conflicto entre Hoover y William J. Donovan , que se remonta al primer Pánico Rojo, pero especialmente durante la Segunda Guerra Mundial. Donovan dirigía la OSS (predecesora de la CIA). Tenían opiniones diferentes sobre la naturaleza de la alianza con la Unión Soviética, conflictos sobre jurisdicción, conflictos de personalidad, la contratación de comunistas y criminales como agentes por parte de la OSS, etc. [18]

El historiador Richard Powers distingue dos formas principales de anticomunismo durante el período, el anticomunismo liberal y el anticomunismo contrasubversivo. Los contrasubversivos, sostiene, derivaban de una tradición aislacionista de la derecha anterior a la Segunda Guerra Mundial. Los anticomunistas liberales creían que el debate político era suficiente para mostrar a los comunistas como desleales e irrelevantes, mientras que los anticomunistas contrasubversivos creían que los comunistas tenían que ser expuestos y castigados. [19] En ocasiones, los anticomunistas contrasubversivos acusaron a los liberales de ser "igualmente destructivos" que los comunistas debido a una supuesta falta de valores religiosos o una supuesta infiltración de la "red roja" en el New Deal . [19]

Según el senador demócrata e historiador Daniel Moynihan , existían muchas pruebas del espionaje soviético , y el proyecto Venona consistía en "pruebas abrumadoras de las actividades de las redes de espionaje soviéticas en Estados Unidos, con nombres, fechas, lugares y hechos". Sin embargo, Moynihan argumentó que debido a que fuentes como el proyecto Venona se mantuvieron en secreto durante tanto tiempo, "ejércitos ignorantes se enfrentaban por la noche". Con McCarthy defendiendo una visión extremista, la discusión de la subversión comunista se convirtió en una cuestión de derechos civiles en lugar de una de contrainteligencia. [20] Esta perspectiva historiográfica es compartida por los historiadores John Earl Haynes [21] y Robert Louis Benson. [22] Si bien el presidente Truman formuló la Doctrina Truman contra la expansión soviética, es posible que no estuviera completamente informado de las intercepciones de Venona, lo que lo dejó inconsciente del alcance interno del espionaje, según Moynihan y Benson. [23]

Historia

Primeros años

En la década de 1930, el comunismo se había convertido en una ideología económica atractiva , en particular entre los líderes sindicales y los intelectuales. En 1939, el CPUSA tenía unos 50.000 miembros. [24] En 1940, poco después de que comenzara la Segunda Guerra Mundial en Europa, el Congreso de los Estados Unidos legisló la Ley de Registro de Extranjeros (también conocida como Ley Smith , 18 USC § 2385) que tipificaba como delito "abogar, instigar, aconsejar o enseñar consciente o voluntariamente el deber, la necesidad, la deseabilidad o la conveniencia de derrocar al Gobierno de los Estados Unidos o de cualquier Estado por la fuerza o la violencia, o que cualquier persona organice cualquier asociación que enseñe, aconseje o fomente tal derrocamiento, o que cualquier persona se convierta en miembro o se afilie a cualquier asociación de ese tipo", y exigió el registro federal de todos los extranjeros . Aunque se utilizó principalmente contra los comunistas, la Ley Smith también se utilizó contra amenazas políticas de derecha como el Bund germano-estadounidense y la deslealtad racial percibida de la población japonesa-estadounidense ( cf. hyphenated-Americans ).

Segunda Guerra Mundial

El periódico Washington Commonwealth Federation después de la firma del pacto Molotov-Ribbentrop (escaneo original)

Después de que la Unión Soviética firmara el Pacto de no agresión Molotov-Ribbentrop con la Alemania nazi el 23 de agosto de 1939, las actitudes negativas hacia los comunistas en los Estados Unidos fueron en aumento. Si bien el Partido Comunista Estadounidense atacó en un principio a Alemania por su invasión del oeste de Polonia el 1 de septiembre de 1939 , el 11 de septiembre recibió una directiva contundente de Moscú denunciando al gobierno polaco. [25] El 17 de septiembre, la Unión Soviética invadió el este de Polonia y ocupó el territorio polaco que le había sido asignado por el Pacto Molotov-Ribbentrop, seguido de una coordinación con las fuerzas alemanas en Polonia. [26] [27] El CPUSA cambió el foco de sus actividades públicas del antifascismo a la defensa de la paz, no solo oponiéndose a los preparativos militares, sino también condenando a quienes se oponían a Hitler . El partido no atacó al presidente Roosevelt al principio, argumentando que esto podría devastar el comunismo estadounidense, culpando en cambio a los asesores de Roosevelt. [28]

El 30 de noviembre, cuando la Unión Soviética atacó a Finlandia y después de pactos de asistencia mutua forzados de Estonia, Letonia y Lituania , el Partido Comunista consideró que la seguridad rusa era suficiente justificación para apoyar las acciones. [29] Las transmisiones de radio secretas de onda corta en octubre del líder de la Comintern Georgi Dimitrov ordenaron al líder del CPUSA, Earl Browder, que cambiara el apoyo del partido a Roosevelt. [29] El 23 de octubre, el partido comenzó a atacar a Roosevelt. [30] El partido estuvo activo en el aislacionista America First Committee . [31] El CPUSA también abandonó su boicot a los productos nazis , difundió los lemas " Los yanquis no vienen " y "Manos fuera", estableció una "vigilia por la paz perpetua" al otro lado de la calle de la Casa Blanca y anunció que Roosevelt era el jefe del "partido de guerra de la burguesía estadounidense". [30] En abril de 1940, la línea del partido en el Daily Worker no parecía tanto antibélica como simplemente pro-alemana. [32] Un panfleto afirmaba que los judíos tenían tanto que temer de Gran Bretaña y Francia como de Alemania. [32] En agosto de 1940, después de que el agente de la NKVD Ramón Mercader matara a Trotsky con un piolet , Browder perpetuó la ficción de Moscú de que el asesino, que había estado saliendo con una de las secretarias de Trotsky, era un seguidor desilusionado. [33]

En lealtad a la Unión Soviética, el partido cambió esta política nuevamente después de que Hitler rompiera el Pacto Molotov-Ribbentrop al atacar a la Unión Soviética el 22 de junio de 1941. El CPUSA se opuso a las huelgas laborales en la industria armamentística y apoyó el esfuerzo bélico de Estados Unidos contra las potencias del Eje . Con el lema "El comunismo es el americanismo del siglo XX", el presidente, Earl Browder, publicitó la integración del CPUSA a la corriente política dominante. [34] En contraste, el Partido Socialista de los Trabajadores ( SWP, por sus siglas en inglés) trotskista se opuso a la participación de Estados Unidos en la guerra y apoyó las huelgas laborales, incluso en la industria del esfuerzo bélico. Por esta razón, James P. Cannon y otros líderes del SWP fueron condenados por la Ley Smith.

Tensión creciente

En marzo de 1947, el presidente Harry S. Truman firmó la Orden Ejecutiva 9835 , creando el " Programa de Lealtad de Empleados Federales ", que establecía juntas de revisión de lealtad política que determinaban el "americanismo" de los empleados del Gobierno Federal y exigía que todos los empleados federales prestaran juramento de lealtad al gobierno de los Estados Unidos. Luego recomendó el despido de aquellos que habían confesado espiar para la Unión Soviética, así como de algunos sospechosos de ser "antiamericanos". Esto llevó a más de 2700 despidos y 12 000 renuncias entre los años 1947 y 1956. [35] También fue el modelo para varias leyes de lealtad de las legislaturas estatales, como la Ley Levering de California . El Comité de la Cámara de Representantes sobre Actividades Antiamericanas se creó durante la administración de Truman como respuesta a las acusaciones de los republicanos de deslealtad en la administración de Truman. [35] El Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes (HUAC) y los comités del senador Joseph McCarthy ( R. , Wisc. ) llevaron a cabo investigaciones de carácter de "comunistas estadounidenses" (reales y presuntos), y sus roles en el espionaje (real e imaginario), la propaganda y la subversión a favor de la Unión Soviética, en el proceso revelando la extraordinaria amplitud de la red de espionaje soviética en la infiltración del gobierno federal. El proceso también lanzó las exitosas carreras políticas de Richard Nixon y Robert F. Kennedy , [36] así como la de Joseph McCarthy. El HUAC tenía un gran interés en investigar a aquellos en la industria del entretenimiento en Hollywood. Interrogaron a actores, escritores y productores. Las personas que cooperaron en las investigaciones pudieron seguir trabajando como lo habían estado haciendo, pero las personas que se negaron a cooperar fueron incluidas en la lista negra . Los críticos del HUAC afirman que sus tácticas fueron un abuso del poder del gobierno y resultaron en una caza de brujas que ignoró los derechos de los ciudadanos y arruinó sus carreras y reputaciones. Los críticos sostienen que la caza de brujas interna fue un intento de obtener beneficios personales para extender la influencia de los funcionarios gubernamentales intensificando el miedo a que los comunistas se infiltraran en el país. Sin embargo, sus partidarios creen que las acciones del HUAC estaban justificadas dado el nivel de amenaza que representaba el comunismo para la democracia en los Estados Unidos.

El senador McCarthy avivó aún más el temor en Estados Unidos de que los comunistas se infiltraran en el país al decir que los espías comunistas eran omnipresentes y que él era la única salvación de Estados Unidos, utilizando este temor para aumentar su propia influencia. En 1950, Joseph McCarthy se dirigió al Senado, citando 81 casos distintos e hizo acusaciones contra presuntos comunistas. Aunque proporcionó pocas o ninguna prueba, esto impulsó al Senado a solicitar una investigación exhaustiva. [37]

El senador McCarran presentó la Ley de Seguridad Interna McCarran de 1950, que fue aprobada por el Congreso de los Estados Unidos y que modificaba gran parte de la legislación para restringir las libertades civiles en nombre de la seguridad. El presidente Truman declaró que la ley era una "burla de la Carta de Derechos" y un "gran paso hacia el totalitarismo" porque representaba una restricción gubernamental a la libertad de opinión. Vetó la ley, pero su veto fue anulado por el Congreso. [38] Gran parte de la ley finalmente fue derogada.

El establecimiento formal de la República Popular China en 1949 y el comienzo de la Guerra de Corea en 1950 significaron que los estadounidenses de origen asiático , especialmente aquellos de ascendencia china o coreana , eran cada vez más sospechosos, tanto por parte de los civiles estadounidenses como de los funcionarios del gobierno, de ser simpatizantes del comunismo. Al mismo tiempo, algunos políticos estadounidenses vieron la perspectiva de que los estudiantes chinos educados en Estados Unidos trajeran sus conocimientos de vuelta a la "China roja" como una amenaza inaceptable para la seguridad nacional estadounidense, y leyes como la Ley de Ayuda a China de 1950 y la Ley de Ayuda a los Refugiados de 1953 dieron una ayuda significativa a los estudiantes chinos que deseaban establecerse en los Estados Unidos. Sin embargo, a pesar de estar naturalizados, los inmigrantes chinos siguieron enfrentándose a sospechas sobre su lealtad. El efecto general, según el académico de la Universidad de Wisconsin-Madison Qing Liu, fue exigir simultáneamente que los estudiantes chinos (y otros asiáticos) apoyaran políticamente al gobierno estadounidense pero evitaran involucrarse directamente en la política. [39]

La Segunda Pánico Rojo alteró profundamente el temperamento de la sociedad estadounidense. Sus caracterizaciones posteriores pueden considerarse como una contribución a las obras de temido espionaje comunista, como la película Mi hijo John (1952), sobre las sospechas de unos padres de que su hijo es un espía. Abundantes relatos en formas narrativas contenían temas de infiltración, subversión, invasión y destrucción de la sociedad estadounidense por parte del pensamiento antiamericano . Incluso un equipo de béisbol, los Cincinnati Reds , cambió temporalmente su nombre a "Cincinnati Redlegs" para evitar las connotaciones de pérdida de dinero y ruina profesional inherentes a ser "Reds" (comunistas) jugadores de béisbol.

En 1954, el Congreso aprobó la Ley de Control Comunista de 1954 , que impedía a los miembros del partido comunista en Estados Unidos ocupar cargos en sindicatos y otras organizaciones laborales.

Relajarse

Al examinar las controversias políticas de las décadas de 1940 y 1950, el historiador John Earl Haynes , que estudió extensamente las descodificaciones de Venona , argumentó que los intentos de Joseph McCarthy de "hacer del anticomunismo un arma partidista" en realidad "amenazaron el consenso anticomunista [de posguerra]", dañando así en última instancia los esfuerzos anticomunistas más que ayudándolos. [21] Mientras tanto, el "nivel sorprendentemente alto" de infiltración de agentes soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial se había disipado en gran medida en 1950. [21] Los anticomunistas liberales como Edward Shils y Daniel Moynihan despreciaban el macartismo, y Moynihan argumentó que la reacción exagerada de McCarthy distraía de la "extensión real (pero limitada) del espionaje soviético en Estados Unidos". [20] En 1950, el presidente Harry Truman llamó a Joseph McCarthy "el mayor activo que tiene el Kremlin ". [40]

En 1954, después de acusar al ejército, incluidos los héroes de guerra, el senador Joseph McCarthy perdió credibilidad a los ojos del público estadounidense y las audiencias del ejército-McCarthy se celebraron en el verano de 1954. Fue censurado formalmente por sus colegas en el Congreso y las audiencias dirigidas por McCarthy llegaron a su fin. [37] Después de que el Senado censurara formalmente a McCarthy, [41] su posición política y su poder se vieron significativamente disminuidos, y gran parte de la tensión en torno a la idea de una posible toma del poder por parte de los comunistas se calmó.

Entre 1955 y 1959, la Corte Suprema tomó varias decisiones que restringieron las formas en que el gobierno podía hacer cumplir sus políticas anticomunistas, algunas de las cuales incluían limitar el programa de lealtad federal sólo a aquellos que tenían acceso a información confidencial, permitir que los acusados ​​enfrentaran a sus acusadores, reducir la fuerza de los comités de investigación del Congreso y debilitar la Ley Smith. [35]

En el caso de 1957 Yates v. United States y el caso de 1961 Scales v. United States , la Corte Suprema limitó la capacidad del Congreso para eludir la Primera Enmienda, y en 1967 durante el caso de la Corte Suprema United States v. Robel , la Corte Suprema dictaminó que la prohibición de los comunistas en la industria de defensa era inconstitucional. [42]

En 1995, el gobierno estadounidense desclasificó los detalles del Proyecto Venona después de la Comisión Moynihan , que cuando se combinó con la apertura de los archivos del Comintern de la URSS , proporcionó una validación sustancial de la recopilación de inteligencia, el espionaje directo y la influencia política, por parte de los estadounidenses en nombre de la Unión Soviética, desde 1940 hasta 1980. [43] [44] Se descubrió que más de 300 comunistas estadounidenses, lo supieran o no, incluidos funcionarios gubernamentales y técnicos que ayudaron a desarrollar la bomba atómica , habían participado en espionaje. [35] Esto supuestamente incluía a algunos capitalistas prosoviéticos, como el economista Harry Dexter White , [45] [46] y el empresario comunista David Karr . [47]

Nuevo susto rojo

Según The New York Times , el creciente poder militar y económico de China ha provocado un "nuevo pánico rojo" en Estados Unidos. Tanto los demócratas como los republicanos han expresado sentimientos antichinos. [48] Según The Economist , el nuevo pánico rojo ha hecho que los gobiernos estadounidense y chino "miren cada vez más con sospecha a los estudiantes chinos" en los campus universitarios estadounidenses. [49]

La cuarta iteración del Comité sobre el Peligro Actual , un grupo de interés en política exterior de los Estados Unidos , se estableció el 25 de marzo de 2019, bajo el nombre de Comité sobre el Peligro Actual: China (CPDC). [48] El CPDC ha sido criticado por promover un resurgimiento de la política del pánico rojo en los Estados Unidos y por sus vínculos con el teórico de la conspiración Frank Gaffney y el activista conservador Steve Bannon . [48] [50] David Skidmore, escribiendo para The Diplomat , lo vio como otro ejemplo de "histeria adolescente" en la diplomacia estadounidense, como otra de las "cruzadas febriles [que] han producido algunos de los errores más costosos en la política exterior estadounidense". [50]

Entre 2000 y 2023, se denunciaron 224 casos de espionaje chino dirigidos a Estados Unidos. [51]

Fuera de los Estados Unidos

Los temores rojos estadounidenses, combinados con la atmósfera general de la Guerra Fría, tuvieron una marcada influencia en otros países anglófonos. La paranoia y la violencia anticomunistas avanzaron significativamente en Australia, [52] Canadá, [53] y el Reino Unido. [54] En otras partes del mundo , como Indonesia , el miedo y el odio al comunismo han escalado al nivel de violencia política .

Véase también

Referencias

  1. ^ "Venona". archive.nytimes.com . Consultado el 11 de abril de 2023 .
  2. ^ Levin, Murray B. (1971). Histeria política en Estados Unidos: la capacidad democrática para la represión. Basic Books. pág. 29. ISBN 0-465-05898-1.OCLC 257349  .
  3. ^ "Movimientos obreros, sindicatos y huelgas (EE. UU.) | Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial". encyclopedia.1914-1918-online.net . Archivado desde el original el 2022-11-06 . Consultado el 2022-12-06 . La oleada de huelgas de 1919 se caracterizó por unos niveles de conflicto industrial sin precedentes. Fue la piedra angular de la larga oleada de huelgas de 1915-1922 y en ella participaron casi uno de cada cuatro trabajadores (más de 4.160.000 en total, el 20 por ciento de la fuerza laboral) que se declararon en huelga en más de 3.630 paros laborales, según la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU.
  4. ^ Histeria política en Estados Unidos: la capacidad democrática para la represión (1971), pág. 31
  5. ^ "Trabajadores industriales del mundo: preámbulo de la Constitución". www.iww.org . 2021 . Consultado el 28 de octubre de 2022 .
  6. ^ Mayo de 2019), Deborah Fisher en. "Ley de espionaje de 1917". www.mtsu.edu . Consultado el 31 de octubre de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  7. ^ ab Cole, David D. (2003). "Enemy Aliens" (PDF) . Stanford Law Review . 54 (5): 953–1004. doi :10.2307/1229690. ISSN  0038-9765. JSTOR  1229690. OCLC  95029839. Archivado desde el original (PDF) el 15 de agosto de 2011.
  8. ^ "El miedo rojo [ushistory.org]". www.ushistory.org . Archivado desde el original el 2019-11-01 . Consultado el 2019-10-31 .
  9. ^ Cowley, Marcie K. "Red Scare". www.mtsu.edu . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019. Consultado el 31 de octubre de 2019 .
  10. ^ Farquhar, Michael (2003). Un tesoro de grandes escándalos estadounidenses . Penguin Books. pág. 199. ISBN 0-14-200192-9.OCLC 51810711  .
  11. ^ Hakim, Joy (1995). Guerra, paz y todo eso. Nueva York, Nueva York: Oxford University Press. pp. 34–36. ISBN 0-19-509514-6.
  12. ^ Gage, Beverly (2009). El día que Wall Street explotó: una historia de Estados Unidos en su primera era de terror . Nueva York: Oxford University Press. pp. 160–161. ISBN 978-0-19-514824-4. OCLC  149137353. El día en que Wall Street explotó.
  13. ^ Kennedy, David M.; Lizabeth Cohen; Thomas A. Bailey (2001). El espectáculo americano . Houghton Mifflin Company. ISBN 978-0-669-39728-4. OCLC  48675667. El certamen americano.
  14. ^ O. Dickerson, Mark (2006). Introducción al gobierno y la política, séptima edición. Toronto: Nelson. ISBN 0-17-641676-5.
  15. ^ Cowley, Marcie K. "Red Scare". www.mtsu.edu . Archivado desde el original el 2022-12-03 . Consultado el 2022-12-06 . Las condenas en virtud de la Ley de Espionaje y la Ley de Sedición se confirmaron en varios casos de la Corte Suprema en 1919, incluido Schenck v. United States , en el que el juez Oliver Wendell Holmes Jr. describió por primera vez su prueba de peligro claro y presente [...].
  16. ^ Canadá. Informe de la Comisión Real designada en virtud de la Orden del Consejo PC 411 del 5 de febrero de 1946 para investigar los hechos y las circunstancias que rodearon la comunicación, por parte de funcionarios públicos y otras personas en puestos de confianza, de información secreta y confidencial a agentes de una potencia extranjera, 27 de junio de 1946. Ottawa: E. Cloutier, impresor del Rey. [ verificación necesaria ]
  17. ^ Mocking Bird Archivado el 19 de junio de 2006 en Wayback Machine , John Simkin, Spartacus Schoolnet
  18. ^ Véase, por ejemplo, Wedge: La guerra secreta entre el FBI y la CIA , de Mark Riebling
  19. ^ ab Powers, Richard Gid (1998). No sin honor: la historia del anticomunismo estadounidense. New Haven: Yale University Press. pp. 214, 225. ISBN 0-300-07470-0.OCLC 39245533  .
  20. ^ ab Moynihan, Daniel Patrick (1998). Secreto: la experiencia estadounidense . Yale University Press. pág. 15-16. ISBN 978-0-300-08079-7.
  21. ^ abc Haynes, John Earl (febrero de 2000). «Intercambio con Arthur Herman y charla sobre el libro de Venona». JohnEarlHaynes.org . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 11 de julio de 2007 .
  22. ^ Benson, Robert Louis; Warner, Michael (1996). Venona Soviet Espionage and the American Response 1939–1957 [El espionaje soviético de Venona y la respuesta estadounidense 1939-1957]. Agencia de Seguridad Nacional. pág. xxxiii. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2022. Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
  23. ^ "¿Sabía Truman sobre Venona?". fas.org . Archivado desde el original el 2021-07-30 . Consultado el 2021-06-12 .
  24. ^ Johnpoll, Bernard K. (1994). Una historia documental del Partido Comunista de los Estados Unidos: Volumen III Unirse y luchar, 1934-1935. Westport, Connecticut: Greenwood Press. pp. xv. ISBN 978-0-313-28506-6. OCLC  27976811. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2009. Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
  25. ^ Ryan, JG (1997). Earl Browder: el fracaso del comunismo estadounidense. University of Alabama Press. pág. 162. ISBN 978-0-585-28017-2.
  26. ^ Roberts, Geoffrey (2006). Las guerras de Stalin: de la Guerra Mundial a la Guerra Fría, 1939-1953 . Yale University Press. pág. 44. ISBN 978-0-300-11204-7.
  27. ^ Sanford, George (2005). Katyn y la masacre soviética de 1940: verdad, justicia y memoria . Londres, Nueva York: Routledge . ISBN. 0-415-33873-5.
  28. ^ Ryan, JG (1997). Earl Browder: el fracaso del comunismo estadounidense. University of Alabama Press. pp. 164-165. ISBN 978-0-585-28017-2.
  29. ^ ab Ryan, JG (1997). Earl Browder: el fracaso del comunismo estadounidense. University of Alabama Press. pág. 166. ISBN 978-0-585-28017-2.
  30. ^ ab Ryan, JG (1997). Earl Browder: el fracaso del comunismo estadounidense. University of Alabama Press. pág. 168. ISBN 978-0-585-28017-2.
  31. ^ Selig Adler (1957). El impulso aislacionista: su reacción en el siglo XX . pp. 269-270, 274. ISBN 9780837178226 
  32. ^ ab Ryan, JG (1997). Earl Browder: el fracaso del comunismo estadounidense. University of Alabama Press. pág. 186. ISBN 978-0-585-28017-2.
  33. ^ Ryan, JG (1997). Earl Browder: el fracaso del comunismo estadounidense. University of Alabama Press. pág. 189. ISBN 978-0-585-28017-2.
  34. ^ Countryman, Edward (2010). "Comunismo". En Kazin, Michael; Edwards, Rebecca; Rothman, Adam (eds.). La enciclopedia de Princeton de historia política estadounidense . Princeton, NJ: Princeton University Press. p. 175. ISBN 978-0-691-12971-6. OCLC  320801248 . Consultado el 3 de mayo de 2011 .
  35. ^ abcd Storrs, Landon RY (2 de julio de 2015). "El macartismo y el segundo pánico rojo". Oxford Research Encyclopedia of American History . doi :10.1093/acrefore/9780199329175.013.6. ISBN 978-0199329175Archivado desde el original el 3 de julio de 2018. Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
  36. ^ "El caso Hiss en la historia". El caso Hiss en la historia . Harvard , NYU . 2009. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011. Consultado el 28 de julio de 2010 .
  37. ^ ab "McCarthyism [ushistory.org]". www.ushistory.org . Archivado desde el original el 2019-10-31 . Consultado el 2019-10-31 .
  38. ^ Lane, Frederick S. (2009). Privacidad estadounidense: los 400 años de historia de nuestro derecho más controvertido . Boston: Beacon Press. pág. 130. ISBN 978-0-8070-4441-4. Recuperado el 3 de mayo de 2011 . largo paso hacia el totalitarismo.
  39. ^ Liu, Qing (mayo de 2020). "Ser un politólogo apolítico: un académico inmigrante chino y la educación superior estadounidense (geo)politizada". History of Education Quarterly . 60 (2): 138–141, 144. doi : 10.1017/heq.2020.10 .
  40. ^ Wheatcroft, Geoffrey (12 de mayo de 1998). «Anti-Anticommunism Again». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2022. Consultado el 8 de marzo de 2021 .
  41. ^ "Senado de Estados Unidos: el caso de censura de Joseph McCarthy de Wisconsin (1954)". www.senate.gov . Archivado desde el original el 7 de enero de 2010 . Consultado el 5 de abril de 2022 .
  42. ^ Cowley, Marcie K. "Red Scare". www.mtsu.edu . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
  43. ^ "Venona y los archivos rusos". El caso Hiss en la historia . Harvard , NYU . 2010. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011. Consultado el 28 de julio de 2010 .
  44. ^ Comisión para la Protección y Reducción del Secreto Gubernamental. "Breve relato de la experiencia estadounidense" (PDF) . Informe de la Comisión para la Protección y Reducción del Secreto Gubernamental. VI; Apéndice A. Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. pág. A-7. Archivado desde el original (PDF) el 14 de mayo de 2011. Consultado el 26 de junio de 2006 .
  45. ^ Rao, Ashok (24 de agosto de 2014). «Este espía soviético creó la economía global liderada por Estados Unidos». Vox . Consultado el 7 de noviembre de 2021 .
  46. ^ "Cómo un espía soviético superó en maniobras a John Maynard Keynes para asegurar el dominio financiero de Estados Unidos". Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 2022-03-17 . Consultado el 2021-11-07 .
  47. ^ "Ricos y rojos: los activos más preciados de la URSS | Harvey Klehr". Revista The Critic . 19 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2022 . Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
  48. ^ abc Swanson, Ana (20 de julio de 2019). "Un nuevo temor rojo está reconfigurando Washington". The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 20 de julio de 2019. Consultado el 3 de enero de 2022 .
  49. ^ "El nuevo miedo rojo en los campus universitarios estadounidenses". The Economist . 2020-01-02. ISSN  0013-0613. Archivado desde el original el 2023-07-25 . Consultado el 2022-01-03 .
  50. ^ ab Skidmore, David (23 de julio de 2019). «La campaña de miedo de Estados Unidos contra China: los cálculos políticos detrás de la exageración del 'peligro actual', desde la Guerra Fría hasta hoy». The Diplomat . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2019. Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
  51. ^ "Encuesta sobre el espionaje chino en Estados Unidos desde 2000 | Programa de Tecnologías Estratégicas | CSIS". www.csis.org . Consultado el 21 de enero de 2024 .
  52. ^ Fischer, Nick (noviembre de 2003). «Una inspiración mal entendida: los anticomunistas australianos y el atractivo de Estados Unidos, 1917-1935». Eras Journal (5). Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2023. Consultado el 15 de septiembre de 2023 .
  53. ^ "El miedo rojo: Canadá busca comunistas en pleno auge de la Guerra Fría". CBClearning . Canadian Broadcasting Corporation. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2023 . Consultado el 21 de septiembre de 2023 .
  54. ^ Little, Douglas (1988). "Red Scare, 1936: Antibolchevismo y los orígenes de la no intervención británica en la guerra civil española". Revista de Historia Contemporánea . 23 (2): 291–314. doi :10.1177/002200948802300208. S2CID  153602436.

Lectura adicional

  • KA Cuordileone, "El tormento del secreto: enfrentamiento con el comunismo y el anticomunismo después de Venona", Diplomatic History , vol. 35, núm. 4 (septiembre de 2011), pp. 615–642.
  • Albert Fried, El macartismo, el gran pánico rojo estadounidense: una historia documental . Nueva York: Oxford University Press, 1997
  • Joy Hakim, Guerra, paz y todo ese jazz . Nueva York: Oxford University Press, 1995.
  • John Earl Haynes, ¿Pánico rojo o amenaza roja?: comunismo estadounidense y anticomunismo en la era de la Guerra Fría . Ivan R. Dee, 2000.
  • John Earl Haynes y Harvey Klehr, Venona: Descifrando el espionaje soviético en Estados Unidos . Cambridge, MA: Yale University Press, 2000.
  • Murray B. Levin, Histeria política en Estados Unidos: la capacidad democrática para la represión . Nueva York: Basic Books, 1972.
  • Rodger McDaniel, Morir por los pecados de Joe McCarthy . Cody, Wyoming: WordsWorth, 2013. ISBN 978-0983027591 
  • Ted Morgan, Rojos: el macartismo en los Estados Unidos del siglo XX . Nueva York: Random House, 2004.
  • Robert K. Murray (1955). El pánico rojo: un estudio sobre la histeria nacional, 1919-1920. University of Minnesota Press. ISBN 9780816658336. Recuperado el 17 de mayo de 2020 .
  • Richard Gid Powers, Not Without Honor: A History of American Anti-Communism (No sin honor: Una historia del anticomunismo estadounidense) . Nueva York: Free Press, 1997.
  • Regin Schmidt (2000). El miedo rojo: el FBI y los orígenes del anticomunismo en los Estados Unidos, 1919-1943. Museum Tusculanum Press. ISBN 978-8772895819.OCLC 963460662  .
  • Ellen Schrecker, Muchos son los crímenes: el macartismo en Estados Unidos . Boston: Little, Brown, 1998.
  • Landon RY Storrs, El segundo pánico rojo y la desintegración de la izquierda del New Deal . Princeton, NJ: Princeton University Press, 2012.
  • William M. Wiecek, "Los fundamentos jurídicos del anticomunismo interno: los antecedentes de Dennis v. United States " , Supreme Court Review , vol. 2001 (2001), págs. 375–434. JSTOR  3109693.
Escuche este artículo ( 12 minutos )
Icono de Wikipedia hablado
Este archivo de audio se creó a partir de una revisión de este artículo con fecha del 11 de julio de 2012 y no refleja ediciones posteriores. (2012-07-11)
( Ayuda de audio  · Más artículos hablados )
  • "Pruebas políticas para profesores: libertad académica durante los años de McCarthy", por Ellen Schrecker, The University Loyalty Oath, 7 de octubre de 1999.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Red_Scare&oldid=1252688491"