Doctrina Truman

La política exterior estadounidense antisoviética durante la Guerra Fría

Retrato presidencial del presidente estadounidense Harry Truman

La Doctrina Truman es una política exterior estadounidense que promete el "apoyo estadounidense a las democracias contra amenazas autoritarias ". ^[1] La doctrina se originó con el objetivo principal de contrarrestar el crecimiento del bloque soviético durante la Guerra Fría . Fue anunciada al Congreso por el presidente Harry S. Truman el 12 de marzo de 1947, ^[2] y desarrollada aún más el 4 de julio de 1948, cuando prometió oponerse a las rebeliones comunistas en Grecia y las demandas soviéticas de Turquía . En términos más generales, la Doctrina Truman implicaba el apoyo estadounidense a otras naciones amenazadas por Moscú . Condujo a la formación de la OTAN en 1949. Los historiadores a menudo usan el discurso de Truman ante el Congreso el 12 de marzo de 1947 para fechar el inicio de la Guerra Fría. ^[3]

Truman dijo al Congreso que "la política de los Estados Unidos debe ser apoyar a los pueblos libres que resisten los intentos de subyugación por parte de minorías armadas o por presiones externas". ^[4] Truman sostuvo que debido a que los regímenes totalitarios coaccionaban a los pueblos libres, automáticamente representaban una amenaza para la paz internacional y la seguridad nacional de los Estados Unidos . Truman argumentó que si Grecia y Turquía no recibían la ayuda, inevitablemente quedarían fuera de la esfera de influencia de los Estados Unidos y pasarían al bloque comunista , con graves consecuencias para toda la región.

La Doctrina Truman se extendió informalmente hasta convertirse en la base de la política estadounidense de la Guerra Fría en toda Europa y el mundo. ^[5] Cambió la política estadounidense hacia la Unión Soviética de una alianza en tiempos de guerra a una de contención de la expansión soviética, como lo defendió el diplomático George Kennan .

Crisis del estrecho de Turquía

Al concluir la Segunda Guerra Mundial, el gobierno soviético presionó a Turquía para que permitiera que los barcos rusos fluyeran libremente a través del estrecho turco , que conectaba el mar Negro con el Mediterráneo . Como el gobierno turco no se sometió a las solicitudes de la Unión Soviética, surgieron tensiones en la región, lo que llevó a una demostración de fuerza naval en el sitio del estrecho. Dado que la asistencia británica a Turquía había terminado en 1947, Estados Unidos envió ayuda militar para garantizar que Turquía mantuviera el control principal del paso. Turquía recibió 100 millones de dólares en ayuda económica y militar y la Armada de Estados Unidos envió el portaaviones de clase Midway USS Franklin D. Roosevelt . ^[6]

Crisis griega

El rey Jorge II de Grecia (1922-1924, 1935-1947), a cuyo gobierno se opuso una insurgencia comunista en la guerra civil griega.

En octubre de 1944, las fuerzas británicas y griegas desembarcaron en Grecia tras la retirada gradual de las fuerzas de ocupación del Eje del país. A pesar de que el Acuerdo de Caserta estipulaba que todas las facciones de la resistencia griega se unirían a un nuevo ejército griego bajo el mando británico, el general Ronald Scobie ordenó al brazo armado del EAM , ELAS , que se desarmara unilateralmente el 1 de diciembre de 1944. El EAM respondió a la "Orden de Scobie" organizando una manifestación en Atenas el 3 de diciembre en protesta, que fue atacada a tiros por las fuerzas de seguridad griegas, matando a 28 manifestantes. Esto desencadenó la Dekemvriana , una serie de enfrentamientos entre el EAM y las fuerzas del gobierno griego junto con sus aliados británicos. Terminó con la derrota y el desarme del EAM según los términos del Tratado de Varkiza , que marcó el final del ELAS y rompió el poder del EAM. Esto fue seguido por el Terror Blanco , un período de persecución contra los izquierdistas griegos, que contribuyó al estallido de la Guerra Civil griega en 1946. ^[7]^[8]

Después de que estallara la guerra civil, las guerrillas del Partido Comunista de Grecia (KKE) se rebelaron contra el gobierno griego reconocido internacionalmente que se formó después de las elecciones de 1946 que fueron boicoteadas por el KKE. Los británicos se dieron cuenta de que el KKE estaba siendo financiado directamente por Josip Broz Tito en la vecina Yugoslavia . De acuerdo con el acuerdo de porcentajes anglo-soviético , el KKE no recibió ayuda de la Unión Soviética , y Yugoslavia les brindó apoyo y refugio en contra de los deseos de Joseph Stalin . ^[9] A fines de 1946, Gran Bretaña informó a los Estados Unidos que debido a su propia economía en declive, ya no podía continuar brindando apoyo militar y económico al gobierno griego. ^[10]

George F. Kennan (1904-2005) propuso la doctrina de la contención en 1946

En 1946-47, Estados Unidos y la Unión Soviética pasaron de ser aliados en tiempos de guerra a adversarios de la Guerra Fría. La ruptura de la cooperación aliada en Alemania proporcionó un telón de fondo de tensiones crecientes para la Doctrina Truman. ^[5] Para Truman, el creciente malestar en Grecia comenzó a parecerse a un movimiento de pinza contra las áreas ricas en petróleo de Medio Oriente y los puertos de aguas cálidas del Mediterráneo. ^[11] En febrero de 1946, Kennan, un diplomático estadounidense en Moscú, envió su famoso " Telegrama Largo ", que predijo que los soviéticos solo responderían a la fuerza y que la mejor manera de manejarlos sería a través de una estrategia de contención a largo plazo; es decir, detener su expansión geográfica. Después de que los británicos advirtieran que ya no podían ayudar a Grecia, y tras la visita del Primer Ministro Konstantinos Tsaldaris a Washington en diciembre de 1946 para solicitar asistencia estadounidense, ^[12] el Departamento de Estado de Estados Unidos formuló un plan. Se brindaría ayuda tanto a Grecia como a Turquía, para ayudar a enfriar la rivalidad de larga data entre ellos. ^{[ cita requerida ]}

Los responsables de la política estadounidense reconocieron la inestabilidad de la región y temieron que si Grecia caía en manos del comunismo, Turquía no duraría mucho. De la misma manera, si Turquía cedía a las demandas soviéticas, la posición de Grecia se vería en peligro. ^{[13] Por lo tanto, la decisión estadounidense se guió por la amenaza}de un efecto dominó regional . Grecia y Turquía eran aliados estratégicos importantes también por razones geográficas, ya que la caída de Grecia pondría a los soviéticos en un flanco particularmente peligroso para los turcos y fortalecería la capacidad de la Unión Soviética para cortar las líneas de suministro de los aliados en caso de guerra. ^[14]

Discurso de Truman

Mensaje del presidente Truman al Congreso en 1947, recomendando ayuda a Grecia y Turquía

Para aprobar cualquier legislación, Truman necesitaba el apoyo de los republicanos , que controlaban ambas cámaras del Congreso. El principal portavoz republicano, el senador Arthur H. Vandenberg, apoyó firmemente a Truman y superó las dudas de los aislacionistas como el senador Robert A. Taft . ^[15]^{: 127} Truman sentó las bases para su solicitud al hacer que los líderes clave del Congreso se reunieran con él mismo, el secretario de estado George Marshall y el subsecretario de estado Dean Acheson . Acheson expuso la "teoría del dominó" en los términos más crudos, comparando un estado comunista con una manzana podrida que podría propagar su infección a un barril entero. Vandenberg quedó impresionado y le aconsejó a Truman que se presentara ante el Congreso y "asustara muchísimo al pueblo estadounidense". ^[15]^{: 127–128} El 7 de marzo, Acheson advirtió a Truman que los comunistas en Grecia podrían ganar en cuestión de semanas sin ayuda externa. ^[2]^{: 545}

Cuando se distribuyó entre los responsables políticos un borrador del discurso de Truman, Marshall, Kennan y otros lo criticaron por contener un exceso de "retórica". Truman respondió que, como había sugerido Vandenberg, su pedido sólo sería aprobado si exageraba la amenaza. ^[2]^{: 546}

El 12 de marzo de 1947, Truman compareció ante una sesión conjunta del Congreso. En su discurso de dieciocho minutos, afirmó:

Creo que la política de los Estados Unidos debe ser apoyar a los pueblos libres que resisten los intentos de subyugación por parte de minorías armadas o de presiones externas.
Creo que debemos ayudar a los pueblos libres a forjar su propio destino a su manera.
Creo que nuestra ayuda debe ser principalmente a través de la ayuda económica y financiera, que es esencial para la estabilidad económica y los procesos políticos ordenados. ^[2]^{: 547}

La reacción interna al discurso de Truman fue ampliamente positiva, aunque hubo disidentes. Los anticomunistas de ambos partidos apoyaron tanto el paquete de ayuda propuesto por Truman como la doctrina que lo sustentaba, y Collier's lo describió como un "premio de popularidad" para el presidente. ^[2]^{: 548}^[15]^{: 129} El influyente columnista Walter Lippmann fue más escéptico, y señaló la naturaleza abierta de la promesa de Truman; se sintió tan fuertemente que casi llegó a las manos mientras discutía con Acheson sobre la doctrina. ^[2]^{: 549}^[16]^{: 615} Otros argumentaron que la monarquía griega que Truman se proponía defender era en sí misma un gobierno represivo, en lugar de una democracia. ^[16]^{: 615}

A pesar de estas objeciones, el temor de que hubiera una creciente amenaza comunista casi garantizó la aprobación del proyecto de ley. ^[16]^{: 616} En mayo de 1947, dos meses después de la solicitud de Truman, una gran mayoría del Congreso aprobó $400 millones en ayuda militar y económica a Grecia y Turquía. ^[2]^{: 553–554}^[15]^{: 129} El aumento de la ayuda estadounidense ayudó a la derrota del KKE por parte del gobierno griego, después de las derrotas provisionales de las fuerzas gubernamentales de 1946 a 1948. ^[16]^{: 616–617} La Doctrina Truman fue la primera de una serie de medidas de contención por parte de los Estados Unidos, seguidas por la restauración económica de Europa Occidental a través del Plan Marshall y la contención militar mediante la creación de la OTAN en 1949. ^{[ cita requerida ]}

Política y metáfora a largo plazo

El historiador Eric Foner escribe que la doctrina "sentó un precedente para la asistencia estadounidense a regímenes anticomunistas en todo el mundo, sin importar lo antidemocráticos que fueran, y para la creación de un conjunto de alianzas militares globales dirigidas contra la Unión Soviética". ^[17]

La Doctrina Truman fue la base de la política estadounidense durante la Guerra Fría en Europa y en todo el mundo. En palabras del historiador James T. Patterson :

La Doctrina Truman fue un compromiso muy publicitado, de un tipo que la administración no había asumido antes. Su retórica general, en la que prometía que Estados Unidos debía ayudar a todos los "pueblos libres" que estaban siendo subyugados, preparó el terreno para innumerables iniciativas posteriores que condujeron a compromisos de globalización. En esos aspectos fue un paso importante. ^[15]^{: 129}

Según el historiador Dennis Merill, la doctrina perduró porque abordó la inseguridad cultural más amplia con respecto a la vida moderna en un mundo globalizado. Abordó la preocupación de Washington por el efecto dominó del comunismo, permitió una presentación de la doctrina sensible a los medios que obtuvo apoyo bipartidista y movilizó el poder económico estadounidense para modernizar y estabilizar regiones inestables sin intervención militar directa. Puso las actividades de construcción de naciones y los programas de modernización en el primer plano de la política exterior. ^[5]

La Doctrina Truman se convirtió en una metáfora de la ayuda para mantener a una nación alejada de la influencia comunista. Truman utilizó imágenes de enfermedades no sólo para comunicar una sensación de desastre inminente en la propagación del comunismo, sino también para crear una "visión retórica" de contención mediante la extensión de un escudo protector alrededor de los países no comunistas en todo el mundo. Se hizo eco de la política de " poner en cuarentena al agresor " que el predecesor de Truman, Franklin D. Roosevelt , había tratado de imponer para contener la expansión alemana y japonesa en 1937 ("cuarentena" sugería el papel de los funcionarios de salud pública en el manejo de una enfermedad infecciosa). La metáfora médica se extendió más allá de los objetivos inmediatos de la Doctrina Truman en el sentido de que las imágenes, combinadas con imágenes de incendios e inundaciones que evocaban desastres, proporcionaron a los Estados Unidos una transición fácil a la confrontación militar directa en años posteriores con la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam . Al enmarcar las diferencias ideológicas en términos de vida o muerte, Truman pudo obtener apoyo para esta política de contención del comunismo. ^[18]

Véase también

Referencias

^ "La doctrina Truman, 1947". Oficina del Historiador, Instituto del Servicio Exterior, Departamento de Estado de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2017. Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
^ abcdefg McCullough, David (1992). Truman . Nueva York: Simon & Schuster. págs. 547–549. ISBN 978-0671456542.
^ "La importancia de la doctrina Truman". Historia en la red . 10 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2021 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ Michael Beschloss (2006). Nuestros documentos: 100 documentos clave de los Archivos Nacionales. Oxford University Press. págs. 194-199. ISBN. 978-0-19-530959-1Archivado desde el original el 30 de junio de 2023 . Consultado el 27 de octubre de 2015 .
^abc Merrill 2006.
^ Barın Kayaoğlu, "Imperativos estratégicos, retórica democrática: Estados Unidos y Turquía, 1945-1952". Cold War History, agosto de 2009, vol. 9(3), págs. 321-345
^ Gerolymatos, André (2017). Una guerra civil internacional: Grecia, 1943-1949. Prensa de la Universidad de Yale. págs. 100-111. ISBN 978-0300180602.
^ Gerolymatos, André (2017). Una guerra civil internacional: Grecia, 1943-1949. Prensa de la Universidad de Yale. págs. 194-203. ISBN 978-0300180602Archivado del original el 30 de junio de 2023 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Bærentzen, Lars, John O. Iatrides y Ole Langwitz. Smith. Estudios sobre la historia de la guerra civil griega, 1945-1949 . Copenhague: Museo Tusculanum, 1987. 273-280. Google Books. Web. 28 de abril de 2010. Archivado en línea el 6 de abril de 2023 en Wayback Machine.
^ Bullock, Ernest Bevin: Ministro de Asuntos Exteriores (1983), cap. 8
^ Painter 2012, p. 29: "Aunque las circunstancias diferían enormemente en Grecia, Turquía e Irán, los funcionarios estadounidenses interpretaron los acontecimientos en los tres lugares como parte de un plan soviético para dominar el Mediterráneo oriental y Oriente Medio. La mención del petróleo fue eliminada deliberadamente del discurso de Truman del 12 de marzo de 1947 ante el Congreso, en el que se comprometía a resistir la expansión comunista en cualquier parte del mundo; pero proteger el acceso al petróleo era una parte importante de la Doctrina Truman. La Doctrina Truman recibió su nombre en honor a Harry S. Truman. Esta doctrina establecía que Estados Unidos proporcionaría asistencia política, militar y económica a todas las naciones democráticas amenazadas por fuerzas autoritarias externas o internas".
Un borrador, por ejemplo, del discurso de Truman hablaba de los "grandes recursos naturales" del Medio Oriente en juego (Kolko y Kolko 1972, p. 341).
^ Freeland, Richard M. (1970). La doctrina Truman y los orígenes del macartismo . Alfred A. Knopf, Inc., págs. 90 y 91.
^ Spalding, Elizabeth Edwards (2006). El primer guerrero de la guerra fría: Harry Truman, la contención y la reconstrucción del internacionalismo liberal . The University Press of Kentucky. pág. 64.
^ McGhee, George (1990). La conexión entre Estados Unidos, Turquía y la OTAN en Oriente Medio: cómo la doctrina Truman contuvo a los soviéticos en Oriente Medio . St. Harry's Press. pp. 21.
^ abcde Patterson, James T. (1996). Grandes esperanzas . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507680-6.
^ abcd Herring, George C. (2008). De colonia a superpotencia: las relaciones exteriores de Estados Unidos desde 1776. Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0195078220.
^ Eric Foner, ¡Dadme la libertad! Una historia americana (2.ª ed., 2008) pág. 892
^ Ivie 1999.

Bibliografía

Beisner, Robert L. Dean Acheson: Una vida en la Guerra Fría (2006)
Bostdorff, Denise M. Proclamando la doctrina Truman: el llamado a las armas de la Guerra Fría (2008) fragmento y búsqueda de texto Archivado el 30 de junio de 2023 en Wayback Machine.
Brands, HW Into the Labyrinth: The United States and the Middle East, 1945–1993 (1994) extracto Archivado el 30 de junio de 2023 en Wayback Machine, págs. 12-17.
Bullock, Alan. Ernest Bevin: Foreign Secretary, 1945–1951 (1983) sobre el papel de los británicos
Capaccio, George. El Plan Marshall y la Doctrina Truman (Cavendish Square, 2017).
Edwards, Lee. "El Congreso y los orígenes de la Guerra Fría: la doctrina Truman", World Affairs, vol. 151, edición en línea de 1989
Frazier, Robert. "Acheson y la formulación de la doctrina Truman" Journal of Modern Greek Studies 1999 17(2): 229–251. ISSN 0738-1727
Frazier, Robert. "Kennan, el 'universalismo' y la doctrina Truman", Journal of Cold War Studies, primavera de 2009, vol. 11, número 2, págs. 3-34
Gaddis, John Lewis. "Reconsideraciones: ¿Fue la doctrina Truman un verdadero punto de inflexión?", Foreign Affairs 1974 52(2): 386–402. ISSN 0015-7120
Gleason, Abbott. “La doctrina Truman y la retórica del totalitarismo”, en The Soviet Empire Reconsidered (Routledge, 2019), págs. 11-25.
Haas, Lawrence J. Harry y Arthur: Truman, Vandenberg y la asociación que creó el mundo libre (U of Nebraska Press, 2016).
Hinds, Lynn Boyd y Theodore Otto Windt Jr. La Guerra Fría como retórica: los comienzos, 1945-1950 (1991) edición en línea
Iatrides, John O. y Nicholas X. Rizopoulos. "La dimensión internacional de la guerra civil griega". World Policy Journal 2000 17(1): 87–103. ISSN 0740-2775 Texto completo: en Ebsco
Ivie, Robert L. (1999). "Incendio, inundación y fiebre roja: metáforas motivadoras de emergencia global en el discurso de la Doctrina Truman". Presidential Studies Quarterly . 29 (3): 570–591. doi :10.1111/j.0268-2141.2003.00050.x.
Jeffrey, Judith S. Compromisos ambiguos y políticas inciertas: La doctrina Truman en Grecia, 1947-1952 (2000). 257 págs.
Jones, Howard. "Un nuevo tipo de guerra": la estrategia global de Estados Unidos y la doctrina Truman en Grecia (1989). 327 páginas
Kayaoğlu, Barın. "Imperativos estratégicos, retórica democrática: Estados Unidos y Turquía, 1945-1952", Cold War History, agosto de 2009, vol. 9(3), págs. 321-345
Kiliç, Emrullah Can y İ. MER İtır. "El legado de la doctrina Truman en las relaciones turco-estadounidenses: una perspectiva de economía política". Sosyoekonomi 29.50 (2021): 109-130; en línea para la perspectiva turca Archivado el 18 de junio de 2023 en Wayback Machine .
Kolko, Joyce; Kolko, Gabriel (1972). Los límites del poder: la política exterior mundial y de Estados Unidos, 1945-1954 . Nueva York: Harper & Row . ISBN: 978-0-822-2-8 . 978-0-06-012447-2.
Leffler, Melvyn P. "Estrategia, diplomacia y la Guerra Fría: Estados Unidos, Turquía y la OTAN, 1945-1952" Journal of American History 1985 71(4): 807-825. ISSN 0021-8723 en JSTOR
Lykogiannis, Athanasios. Gran Bretaña y la crisis económica griega, 1944-1947: de la liberación a la doctrina Truman. (U. of Missouri Press, 2002). 287 pp. en línea
McGhee, George. La conexión entre Estados Unidos, Turquía y la OTAN en Oriente Medio: cómo la doctrina Truman y la entrada de Turquía en la OTAN contuvieron a los soviéticos en Oriente Medio. (1990). 224 pp.
Merrill, Dennis (2006). "La doctrina Truman: contención del comunismo y la modernidad". Presidential Studies Quarterly . 36 (1): 27–37. doi :10.1111/j.1741-5705.2006.00284.x.
Meiertöns, Heiko: Las doctrinas de la política de seguridad de Estados Unidos: una evaluación desde el punto de vista del derecho internacional (2010), ISBN 978-0-521-76648-7 .
Offner, Arnold A. "'Otra victoria similar': el presidente Truman, la política exterior estadounidense y la Guerra Fría". Diplomatic History 1999 23(2): 127–155. ISSN 0145-2096
Pach, Chester J. Jr. Armando al mundo libre: los orígenes del programa de asistencia militar de los Estados Unidos, 1945-1950, (1991) edición en línea
Painter, David S. (2012). "El petróleo y el siglo americano". Revista de Historia Americana . 99 (1): 24–39. doi : 10.1093/jahist/jas073 .
Pieper, Moritz A. (2012). "Contención y la Guerra Fría: Reexaminando la doctrina de la contención como una gran estrategia que impulsa las intervenciones de Estados Unidos en la Guerra Fría". StudentPulse.com. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2012. Consultado el 22 de agosto de 2012 .
Purvis, Hoyt. "Rastreando el papel del Congreso: la política exterior de Estados Unidos y Turquía", en Legislating Foreign Policy (Routledge, 2019), págs. 23–76.
Spalding, Elizabeth Edwards. El primer guerrero de la Guerra Fría: Harry Truman, la contención y la reestructuración del internacionalismo liberal (2006) en línea
Spalding, Elizabeth Edwards. “La perdurable importancia de la doctrina Truman”. Orbis 61.4 (2017): 561–574.

Enlaces externos

Sitio web de la Biblioteca Truman con documentos relacionados con la Doctrina Truman Archivado el 30 de septiembre de 2008 en Wayback Machine.
Texto completo del discurso
Texto completo, audio y extracto de vídeo del discurso
Caricatura en exhibición en la Biblioteca del Congreso

[1] "La doctrina Truman, 1947". Oficina del Historiador, Instituto del Servicio Exterior, Departamento de Estado de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2017. Consultado el 24 de septiembre de 2022 .

[DM-2] McCullough, David (1992). Truman . Nueva York: Simon & Schuster. págs. 547–549. ISBN 978-0671456542.

[3] "La importancia de la doctrina Truman". Historia en la red . 10 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2021 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .

[4] Michael Beschloss (2006). Nuestros documentos: 100 documentos clave de los Archivos Nacionales. Oxford University Press. págs. 194-199. ISBN. 978-0-19-530959-1Archivado desde el original el 30 de junio de 2023 . Consultado el 27 de octubre de 2015 .

[MerrillTruDoct-5] Merrill 2006.

[6] Barın Kayaoğlu, "Imperativos estratégicos, retórica democrática: Estados Unidos y Turquía, 1945-1952". Cold War History, agosto de 2009, vol. 9(3), págs. 321-345

[7] Gerolymatos, André (2017). Una guerra civil internacional: Grecia, 1943-1949. Prensa de la Universidad de Yale. págs. 100-111. ISBN 978-0300180602.

[8] Gerolymatos, André (2017). Una guerra civil internacional: Grecia, 1943-1949. Prensa de la Universidad de Yale. págs. 194-203. ISBN 978-0300180602Archivado del original el 30 de junio de 2023 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .

[9] Bærentzen, Lars, John O. Iatrides y Ole Langwitz. Smith. Estudios sobre la historia de la guerra civil griega, 1945-1949 . Copenhague: Museo Tusculanum, 1987. 273-280. Google Books. Web. 28 de abril de 2010. Archivado en línea el 6 de abril de 2023 en Wayback Machine.

[10] Bullock, Ernest Bevin: Ministro de Asuntos Exteriores (1983), cap. 8

[Painter_2012_29-11] Painter 2012, p. 29: "Aunque las circunstancias diferían enormemente en Grecia, Turquía e Irán, los funcionarios estadounidenses interpretaron los acontecimientos en los tres lugares como parte de un plan soviético para dominar el Mediterráneo oriental y Oriente Medio. La mención del petróleo fue eliminada deliberadamente del discurso de Truman del 12 de marzo de 1947 ante el Congreso, en el que se comprometía a resistir la expansión comunista en cualquier parte del mundo; pero proteger el acceso al petróleo era una parte importante de la Doctrina Truman. La Doctrina Truman recibió su nombre en honor a Harry S. Truman. Esta doctrina establecía que Estados Unidos proporcionaría asistencia política, militar y económica a todas las naciones democráticas amenazadas por fuerzas autoritarias externas o internas".
Un borrador, por ejemplo, del discurso de Truman hablaba de los "grandes recursos naturales" del Medio Oriente en juego (Kolko y Kolko 1972, p. 341).

[12] Freeland, Richard M. (1970). La doctrina Truman y los orígenes del macartismo . Alfred A. Knopf, Inc., págs. 90 y 91.

[13] Spalding, Elizabeth Edwards (2006). El primer guerrero de la guerra fría: Harry Truman, la contención y la reconstrucción del internacionalismo liberal . The University Press of Kentucky. pág. 64.

[14] McGhee, George (1990). La conexión entre Estados Unidos, Turquía y la OTAN en Oriente Medio: cómo la doctrina Truman contuvo a los soviéticos en Oriente Medio . St. Harry's Press. pp. 21.

[JTP-15] Patterson, James T. (1996). Grandes esperanzas . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507680-6.

[Herring-16] Herring, George C. (2008). De colonia a superpotencia: las relaciones exteriores de Estados Unidos desde 1776. Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0195078220.

[17] Eric Foner, ¡Dadme la libertad! Una historia americana (2.ª ed., 2008) pág. 892

[18] Ivie 1999.