Discriminación contra las personas asexuales

Los ejemplos y la perspectiva de este artículo se refieren principalmente a Estados Unidos y el Reino Unido y no representan una visión mundial del tema . Puedes mejorar este artículo, discutir el tema en la página de discusión o crear un artículo nuevo , según corresponda. ( Diciembre de 2021 ) ( Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje )

Parte de una serie sobre
Discriminación
Formularios Institucional Estructural Estadístico Basado en el gusto
Atributos Edad Casta Clase Dialecto Discapacidad Genético Textura del cabello Altura Idioma Aspecto Trastorno mental Raza / Etnicidad Color de piel Racismo científico Rango Sexo Orientación sexual Especies Tamaño Punto de vista
Social Arofobia Acefobia Adultismo Antialbinismo Anti-autismo Lucha contra las personas sin hogar Adictos a las drogas Antiintelectualismo Anti-intersexual Anti-zurdos Antimasonería Aporofobia audismo Bifobia Clanismo Elitismo Efebifobia Determinantes sociales de la salud Determinantes sociales de la salud en la pobreza Determinantes sociales de la salud mental gordofobia Gayfobia Gerontofobia Heterosexismo El estigma del VIH/SIDA Homofobia El estigma de la lepra Lesbofobia Discriminación contra los hombres Misandria Misoginia Nepotismo Pedofobia Extranjero perpetuo Embarazo Sectarismo Supremacismo Blanco Masculino Transfobia No binario Transmisoginia Hombres trans Vegafobia Xenofobia
Religioso Ateísmo Exclusivismo Fe Bahá'í Budismo cristianismo Persecución catolicismo Ortodoxia oriental Testigos de Jehová LDS o mormón Era posterior a la Guerra Fría Falun Gong hinduismo Persecución Intocabilidad islam Persecución Ahmadía Chiismo Sufismo Sunnismo minoría musulmana judaísmo Persecución Neopaganismo protestantismo Rastafari Sikhismo Yazidismo Zoroastrismo
Étnico/ nacional afgano africano albanés árabe armenio asiático Francia South Africa United States Assyrian Azerbaijani Black people African Americans China South Africa Bengali Bulgarian Catalan Chechen Chinese Colombian Croat Filipino Fulani Finnish Georgian Greek Haitian Hazara Hungarian Igbo Indian Indigenous people Australia Canada United States Irish Italian Japanese Jewish Antisemitism New Korean Kurdish Lithuanian Malay Māori Mexican Middle Eastern Mongolian Nigerian Pakistani Palestinians Pashtun Polish Quebec Romani Romanian Scottish Serb Slavic Somali Tatar Thai Turkish Ukrainian Uyghur Venezuelan Vietnamese Welsh
Manifestations Anti-LGBTQ rhetoric SPLC-designated list of anti-LGBTQ hate groups Anti-LGBTQ movemenet in the US Anti-trans movement in the UK Anti-Zionism Blood libel Bullying Cancel culture Capital punishment for homosexuality Compulsory sterilization Corrective rape Counter-jihad Cultural genocide Defamation Democide Disability hate crime Dog whistle Domicide Economic Education Employment Eliminationism Enemy of the people Ethnic cleansing Ethnic conflict Ethnic hatred Ethnic joke Ethnocide Excellence Gender-based dress codes Cosmetics policy High heel policy Forced conversion Freak show Gay bashing Gendercide Genital modification and mutilation Genocide examples Glass ceiling Hate crime LGBTQ Hate group Hate speech Homeless dumping Housing Indian rolling Kill Haole Day Lavender scare LGBTQ grooming conspiracy theory List of people killed for being transgender Lynching Mortgage Murder music Native American mascots Occupational segregation Opposition to immigration Persecution Pogrom Political repression Purge Racialization Religious persecution Religious terrorism Religious violence Religious war Scapegoating Segregation academy Sexual harassment Sex-selective abortion Slut-shaming Trans bashing Victimisation Violence against women White flight White genocide conspiracy theory Wife selling Witch hunt
Policies Age of candidacy Blood purity Blood quantum Crime of apartheid Disabilities Catholic Jewish Gender pay gap Gender roles Gerontocracy Gerrymandering Ghetto benches Internment Jewish quota Law for Protection of the Nation MSM blood donation restrictions No kid zone Numerus clausus (as religious or racial quota) One-drop rule Racial quota Racial segregation Jim Crow laws Nuremberg Laws Racial steering Redlining Same-sex marriage (laws and issues prohibiting) Segregation age racial religious sexual Social exclusion Sodomy law State atheism State religion Ugly law Voter suppression
Countermeasures Affirmative action Anti-discrimination law Anti-racism Constitutional colorblindness Cultural assimilation Cultural pluralism Diversity, equity, and inclusion Diversity training Empowerment Fat acceptance movement Feminism Fighting Discrimination Hate speech laws by country Human rights Intersex human rights LGBT rights Nonviolence Racial integration Reappropriation Self-determination Social integration Toleration
Related topics Allophilia Amatonormativity Bias Cisnormativity Civil liberties Dehumanization Diversity Multiculturalism Neurodiversity Ethnic penalty Figleaf Gender-blind Heteronormativity Historical eugenics Internalized oppression Intersectionality Masculism Medical model of disability autism Net bias Oikophobia Oppression Police brutality Political correctness Polyculturalism Power distance Prejudice Prisoner abuse Racial bias in criminal news in the United States Racism by country Racial color blindness Religious intolerance Reverse discrimination Reverse racism Second-generation gender bias Snobbery Social exclusion Social identity threat Social model of disability Social privilege Christian male white Social stigma Speciesism Stereotype threat The talk
v t e

Part of a series on
LGBTQ topics
Lesbian Gay Bisexual Transgender Queer
Sexual orientation and gender Aromanticism Asexuality Gray asexuality Aceflux Demisexuality Fraysexuality Biology Bisexuality Pansexuality Demographics Environment Gender fluidity Gender identity Gender role Gender variance Homosexuality Intersex Non-heterosexual Non-binary gender Queer Queer heterosexuality Questioning Sexual identity Sex–gender distinction Trans man Trans woman Transgender Transsexual Two-spirit
History General Timeline Same-sex marriage Homosexuality Movements Gay liberation Same-sex unions Stonewall riots Identities Lesbian Gay men Bisexuality Transgender Intersex
Culture Business Coming out Community African-American Dyke March Events Awareness periods Largest events Gay village Media Films New queer cinema Periodicals LGBTQ culture in New York City Pride Pride Month Parade Queer art QPR and QPP Same-sex relationship Slang Polari Socialization Subcultures Symbols Flags Takatāpui Moe aikāne Tourism
Rights Adoption Civil union Decriminalization Intersex human rights Marriage Military service Parenting Rights by country or territory Transgender rights Yogyakarta Principles
Health MSM and Blood donation restrictions / HIV LGBTQ medical organizations Reproduction Transgender health care Youth suicide Detransition
Social attitudes 2020s anti-LGBTQ movement in the United States Allonormativity Amatonormativity Cisnormativity Heteronormativity LGBTQ rights opposition Mixed-orientation marriage Media portrayal Religion and homosexuality / trans people Sexual diversity Stereotypes
Issues Acephobia Arophobia AIDS stigma Anti-LGBTQ rhetoric Grooming conspiracy theory Biphobia Bullying Censorship Closeted Outing Comphet Criminalization Domestic violence Erasure Straightwashing Bisexual Lesbian Trans Gay bashing Gayphobia Heteropatriarchy Heterosexism Homophobia Liberal Intersex discrimination Lesbophobia LGBT youth Suicide Vulnerability Migration Racism Sexualism Transphobia Non-binary people Trans men Trans women Violence Trans people
Academic fields and discourse Communism and LGBT rights Gender studies Lesbian feminism Lavender linguistics LGBTQ conservatism LGBT conservatism in the United States Queer anarchism Queer studies Queer theory Social construction of gender Socialism and LGBT rights Transfeminism Transgender studies Travesti
LGBTQ portal
v t e

La discriminación contra las personas asexuales , también conocida como acefobia ^{[1] [2] [3]} o afobia cuando se dirige a personas aspec (arománticas y/o asexuales), ^{[4] [5] [6] [7]} abarca una gama de actitudes , comportamientos y sentimientos negativos hacia la asexualidad o las personas que se identifican como parte del espectro asexual . Los sentimientos o caracterizaciones negativas hacia la asexualidad incluyen la deshumanización , la creencia de que la asexualidad es una enfermedad mental , que las personas asexuales no pueden sentir amor y la negativa a aceptar la asexualidad como una orientación sexual genuina . La asexualidad a veces se confunde con el celibato , la abstinencia , el antisexualismo o la hiposexualidad . ^{[8] [9]} Dado que la discriminación basada en la orientación sexual pertenece al concepto social más amplio de kyriarchy , cualquier acto acefóbico debido a una discriminación intencional es una forma de kyriarchy. ^{[10] [11]}

Se han hecho esfuerzos para combatir la discriminación antiasexual a través de la legislación o la educación (por ejemplo, mediante talleres sobre asexualidad). ^{[12] [13]}

Las conductas y actitudes que se consideran discriminatorias incluyen la idea de que la asexualidad es una enfermedad mental , que la asexualidad es una fase o una elección, la idea de que las personas asexuales no pueden sentir amor y aquellas que hacen que las personas asexuales se sientan deshumanizadas. ^{[2] [14] [15] [16]} La asexualidad también se percibiría como una "excusa" para desvincularse de ciertas interacciones sociales, lo que convierte a las personas asexuales en un grupo socialmente rechazado ya que están asociadas con rasgos sociales negativos. ^{[17] [18]} Los aspectos de la discriminación experimentada pueden depender de otras partes de la propia identidad. ^[19] A pesar de un aumento de la atención de los medios a lo largo de los años, la asexualidad sigue siendo ampliamente mal comprendida; una encuesta de Sky News encontró que el 53% de los 1.119 encuestados se sentían seguros de definir la asexualidad, pero que el 75% de este grupo lo hizo incorrectamente, o definió a las personas asexuales como simplemente carentes de libido . ^[20]

Las personas asexuales a veces se enfrentan a actitudes o comportamientos discriminatorios o despectivos tanto dentro como fuera de la comunidad LGBT . En 2011, el activista LGBT Dan Savage afirmó que la asexualidad era una elección, describiéndola como "elegir no tener relaciones sexuales" y considerándola indigna de atención. ^{[21] [22]}

Ruth Westheimer , terapeuta sexual , profesora y autora, también enfrentó críticas de algunos por su opinión de que la capacidad de alcanzar el orgasmo significaría que una persona no podría ser asexual, ^[23] y fue criticada aún más por algunos en 2015 por insinuar que la asexualidad era un problema que necesitaba ser resuelto. ^[23] Un estudio sobre 169 personas asexuales publicado en abril de 2016 por la Universidad de Yale encontró que muchos encontraron rechazo y escepticismo al salir del armario . ^[24] Ha habido esfuerzos para detener la exclusión de los asexuales de los eventos del orgullo LGBT . ^[21]

Las personas asexuales cuya asexualidad ha sido aceptada sólo porque no hay otra explicación para su falta de interés en la actividad sexual han llegado a ser conocidas como "asexuales inexpugnables". ^[25] Las actitudes de incredulidad hacia la asexualidad pueden hacer que las personas asexuales tengan miedo de salir del armario. ^[26]

Una encuesta LGBT de 2017 realizada por el Gobierno del Reino Unido concluyó que el 2% de más de 108.000 encuestados se identificaron como asexuales. Las personas asexuales tenían el promedio de satisfacción con la vida más bajo (junto con las personas pansexuales ) de todas las orientaciones sexuales entre los encuestados cisgénero . Los resultados de la encuesta también mostraron que las personas asexuales eran el grupo LGBT cisgénero que menos se sentía cómodo dentro del Reino Unido, y el 89% de los encuestados asexuales cisgénero (el porcentaje más alto de todos los grupos encuestados) se mostraban reacios a ser abiertos con su identidad por miedo a reacciones negativas. ^[27]

Las personas asexuales pueden ser discriminadas socialmente debido a la creencia de que la heterosexualidad es la sexualidad por defecto , o la creencia de que las personas asexuales son simplemente personas homosexuales o lesbianas que niegan su identidad "real". ^{[15] [28]} Algunos han argumentado que la asexualidad también se ha utilizado como una herramienta en la lucha contra la negritud para "desexualizar" a algunas personas negras a través de estereotipos racistas, como en el arquetipo de la mammy en los Estados Unidos . ^[29]

Un estudio de 11 mujeres de color encontró que la mayoría de las participantes fueron rechazadas en grupos sociales debido a su raza y asexualidad. ^[30]

Dos estudios descubrieron que las personas asexuales están más deshumanizadas que los heterosexuales, homosexuales y bisexuales, y a menudo se las compara con animales o robots debido a su sexualidad. ^{[31] [32] [33]}

Habiendo surgido más recientemente como identidad, las personas asexuales a menudo tienen menos protección legal que las personas homosexuales , lesbianas y bisexuales . ^[34] Pueden ser presionadas a participar en actividades sexuales o a ir a un médico para que les "arreglen" su asexualidad. ^[35] También se sabe que los asexuales han sido sometidos a violaciones correctivas . ^{[36] [21] [26]} Una encuesta de 2015 encontró que el 43,5% de las casi 8000 personas asexuales encuestadas habían sufrido violencia sexual , ^[26] a pesar de la idea errónea de que las personas asexuales nunca se encuentran o están involucradas en situaciones sexuales y, por lo tanto, no pueden ser agredidas sexualmente . ^[26]

Algunos, como el sociólogo Mark Carrigan, creen que la discriminación contra las personas asexuales tiene más que ver con la marginación que con el odio típico asociado con otras formas de discriminación basada en la sexualidad, como la homofobia, y que gran parte de la discriminación contra las personas asexuales es resultado de una falta de comprensión y conciencia de la asexualidad. ^{[37] [38]}

Un estudio de 248 estudiantes universitarios asexuales muestra que algunas personas asexuales no se identifican con el paraguas LGBT. ^[39] También existe controversia sobre la inclusión de la asexualidad en los paraguas LGBT y queer por una variedad de razones, incluida la creencia de que los asexuales no experimentan una opresión similar a la homofobia y la transfobia , ^{[22] [21]} y la creencia de que la asexualidad no es una orientación sexual. ^[40] Sherronda J. Brown de Wear Your Voice afirmó que se sabe que algunas personas que se oponen a la inclusión de personas asexuales en la comunidad LGBT argumentan que los asexuales no son discriminados en absoluto y que las personas asexuales experimentan el privilegio heterosexual. ^[41] Brown criticó esta visión por borrar la identidad asexual bajo el supuesto de que las personas asexuales son infiltrados fraudulentos de la comunidad LGBT, y porque asume que todos son heterosexuales a menos que se demuestre lo contrario. ^[41]

Un estudio de 148 estudiantes universitarios de una universidad canadiense encontró evidencia que sugería que las actitudes negativas hacia los asexuales eran más altas que las de los homosexuales y los bisexuales. El estudio también mostró que los participantes tenían menos probabilidades de alquilar a asexuales que sus contrapartes heterosexuales. Sin embargo, tenían más probabilidades de alquilar a asexuales que a bisexuales. Además, el estudio encontró una correlación positiva entre la identificación autoritaria de derecha y las actitudes negativas hacia la asexualidad. ^[32]

En otro estudio, se pidió a 101 participantes (ninguno de los cuales pertenecía a una minoría sexual) que completaran una encuesta en línea en SurveyMonkey . Para descartar la falta de familiaridad como causa de las actitudes negativas, incluyeron preguntas sobre los sapiosexuales . El estudio mostró que las personas estaban menos familiarizadas con los sapiosexuales. Sin embargo, las actitudes hacia los asexuales fueron menos positivas que las de los sapiosexuales, lo que sugiere que la falta de familiaridad puede no desempeñar un papel significativo en la afobia. ^[32]

En marzo de 2018, el Consejo de Estado holandés rechazó una solicitud de asilo presentada por un ciudadano argelino que temía ser perseguido debido a su asexualidad, afirmando que la asexualidad no entra dentro de la excepción LGBT al concepto de país de origen seguro porque no es punible en Argelia y las personas asexuales no sufren discriminación allí. La sentencia fue revocada por el Tribunal de Distrito de La Haya, que dijo que la asexualidad sí entra dentro de la excepción porque consideraba que la "discriminación social por motivos de orientación sexual" incluía "la desviación de las relaciones tradicionales", así como los actos sexuales. ^[42]

Ese mismo año, la Fundación LGBT del Reino Unido afirmó que, debido a la falta de concienciación y aprensión, las comunidades asexuales suelen ser ignoradas en la comunidad LGBT. ^[8]

Un estudio publicado por Nova Science Publishers encontró poca evidencia de discriminación institucional contra los asexuales debido a su asexualidad. ^[43] Los autores del estudio teorizaron que esto puede deberse a que la mayoría de la discriminación basada en la orientación sexual es de naturaleza religiosa, mientras que la asexualidad puede considerarse "moralmente justificable dado que la falta de atracción/deseos sexuales ha sido considerada un estado deseable por muchas instituciones religiosas durante cientos de años". ^[43]

En algunas jurisdicciones, los matrimonios pueden ser anulados si no se legitiman mediante la consumación . ^[44] Esto se ha considerado discriminatorio para los asexuales. ^{[45] También se ha afirmado que los programas} de educación sexual en las escuelas son discriminatorios para los asexuales. ^{[46] [47]}

A principios de 2015, Rusia aprobó una ley que prohíbe, entre otras cosas, obtener licencias de conducir a las personas con “trastornos de la preferencia sexual”. La Asociación de Abogados Rusos por los Derechos Humanos afirmó que la ley prohíbe efectivamente conducir a “todas las personas transgénero, bisexuales, asexuales, travestis, transformistas y personas que necesitan reasignación de sexo”. ^[48]

Los asexuales están menos representados por los medios de comunicación y los servicios tradicionales, lo que facilita la hostilidad y el prejuicio hacia ellos y puede llevar a su rechazo tanto por parte de la comunidad heterosexual como de la comunidad LGBT. Algunos servicios de citas online , como Bumble y Match.com, carecen de la opción para que los usuarios se identifiquen como asexuales, lo que dificulta su capacidad de encontrar parejas románticas. ^[49]

La asexualidad a veces se representa en los medios como algo indeseable. ^[50] En 2012, el drama médico televisivo House fue criticado por su representación de la asexualidad dentro de la profesión médica y por alentar el escepticismo sobre la legitimidad de la asexualidad. La trama se centró en la suposición de que la asexualidad de los pacientes del episodio (una pareja asexual casada) era el resultado de una condición médica, con un personaje asexual descrito como un "piscina gigante de algas" y el personaje principal apostando $ 100 en encontrar una razón médica detrás de la asexualidad de otro; el programa fue criticado por el fundador de AVEN, David Jay, por su representación de la asexualidad como una condición médica "problemática y patológica". ^[51] En 2017, la decisión de convertir al personaje Jughead en Riverdale (un programa de televisión basado en Archie Comics ) de asexual a heterosexual fue recibida con desaprobación, y uno lo calificó de "borrado asexual". ^[52]

En 2008, los medios de comunicación portugueses publicaban entrevistas con personas asexuales de la comunidad portuguesa. Las entrevistas giraban en torno a suposiciones sobre la vida sexual de una persona asexual y los comentarios sobre experiencias personales se invalidaban por no encajar en la suposición de asexualidad de los medios de comunicación. ^[53]

En 2019, el videojuego Death Stranding fue criticado por retratar la asexualidad como un estilo de vida, lo que implica que la persona a la que uno se siente atraído es una elección, confundiendo la asexualidad con no querer vínculos emocionales e insinuando que la asexualidad es responsable de la disminución de la tasa de natalidad en su mundo. ^{[54] [55]} Cuando el juego lanzó una versión del director's cut en 2021, el registro de datos que describe estos puntos de vista se actualiza y contiene un apéndice que señala que el registro "adelanta una tesis controvertida ampliamente considerada como infundada y discriminatoria". Este cambio fue elogiado por los críticos por reconocer las críticas que originalmente tenía el juego, corregir su error y ampliar aún más por qué el registro original era problemático. ^{[56] [57]}

En Nueva York , la Ley de No Discriminación por Orientación Sexual clasifica a los asexuales como una clase protegida . ^[58]

La Red de Educación y Visibilidad Asexual (AVEN), una organización fundada en 2001 por David Jay, tiene como objetivo crear conciencia sobre la asexualidad, ^[59] a través de medios como debates en las escuelas sobre la asexualidad y desalentando actitudes discriminatorias hacia la sexualidad. ^[2] La Semana de Concienciación Asexual es un evento anual creado por Sarah Beth Brooks en 2010, también con el objetivo de crear conciencia sobre la asexualidad y disipar conceptos erróneos. ^[15] Ha habido intentos de aumentar la conciencia sobre la asexualidad en las universidades. ^[60] Se han formado varios grupos de apoyo comunitario para personas asexuales, como Asexuals of the Mid-Atlantic, un grupo de encuentro para personas asexuales con sede en Washington, DC , ^{[61] [62]} cuyos miembros fundaron The Asexual Awareness Project, una organización de defensa de la asexualidad. ^[61]

En otoño de 2014, se publicó el libro The Invisible Orientation: An Introduction to Asexuality , escrito por Julie Sondra Decker , y Decker afirmó que el objetivo del libro era utilizarlo en la educación sexual para aumentar el conocimiento común sobre la sexualidad. ^[63]

En 2015, el candidato parlamentario del Partido Laborista del Reino Unido, George Norman, pidió al Parlamento que añadiera la asexualidad a su legislación de igualdad existente y que reconociera que el uno por ciento del electorado del Reino Unido se identificaba como asexual. ^[34]

En 2016, se fundó la Alianza Asexual Aromántica en la Universidad Estatal de Iowa para fomentar la cooperación entre las comunidades asexual y aromántica , con el objetivo de "ayudar a eliminar la acefobia". ^{[3] [64]}

• Alonormatividad