Discriminación contra los ateos

Part of a series on
Discrimination
Forms Institutional Structural Statistical Taste-based
Attributes Age Caste Class Dialect Disability Genetic Hair texture Height Language Looks Mental disorder Race / Ethnicity Skin color Scientific racism Rank Sex Sexual orientation Species Size Viewpoint
Social Arophobia Acephobia Adultism Anti-albinism Anti-autism Anti-homelessness Anti-drug addicts Anti-intellectualism Anti-intersex Anti-left handedness Anti-Masonry Aporophobia Audism Biphobia Clannism Elitism Ephebiphobia Social determinants of health Social determinants of health in poverty Social determinants of mental health Fatphobia Gayphobia Gerontophobia Heterosexism HIV/AIDS stigma Homophobia Leprosy stigma Lesbophobia Discrimination against men Misandry Misogyny Nepotism Pedophobia Perpetual foreigner Pregnancy Sectarianism Supremacism White Male Transphobia Non-binary Transmisogyny Trans men Vegaphobia Xenophobia
Religious Atheism Exclusivism Baháʼí Faith Buddhism Christianity Persecution Catholicism Eastern Orthodoxy Jehovah's Witnesses LDS or Mormon post–Cold War era Falun Gong Hinduism Persecution Untouchability Islam Persecution Ahmadiyya Shi'ism Sufism Sunnism minority Muslim Judaism Persecution Neopaganism Protestantism Rastafari Yazidism Zoroastrianism
Ethnic/national Afghan African Albanian American Arab Armenian Asian France South Africa United States Assyrian Azerbaijani Black people African Americans China South Africa Bengali Bulgarian Catalan Chechen Chinese Colombian Croat Filipino Fulani Finnish Georgian Greek Haitian Hazara Hungarian Igbo Indian Indigenous people Australia Canada United States Irish Italian Japanese Jewish Antisemitism New Korean Kurdish Lithuanian Malay Māori Mexican Middle Eastern Mongolian Nigerian Pakistani Palestinians Pashtun Polish Quebec Romani Romanian Scottish Serb Slavic Somali Tatar Thai Turkish Ukrainian Uyghur Venezuelan Vietnamese Welsh
Manifestations Anti-LGBTQ rhetoric SPLC-designated list of anti-LGBTQ hate groups Anti-Zionism Blood libel Bullying Cancel culture Capital punishment for homosexuality Compulsory sterilization Corrective rape Counter-jihad Cultural genocide Defamation Democide Disability hate crime Dog whistle Economic Education Employment Eliminationism Enemy of the people Ethnic cleansing Ethnic conflict Ethnic hatred Ethnic joke Ethnocide Excellence Forced conversion Freak show Gay bashing Gendercide Genital modification and mutilation Genocide examples Glass ceiling Hate crime LGBT Hate group Hate speech Homeless dumping Housing Indian rolling Kill Haole Day Lavender scare LGBT grooming conspiracy theory List of people killed for being transgender Lynching Mortgage Murder music Native American mascots Occupational segregation Opposition to immigration Persecution Pogrom Political repression Purge Racialization Religious persecution Religious terrorism Religious violence Religious war Scapegoating Segregation academy Sexual harassment Sex-selective abortion Slut-shaming Trans bashing Victimisation Violence against women White flight White genocide conspiracy theory Wife selling Witch-hunt
Policies Age of candidacy Blood purity Blood quantum Crime of apartheid Disabilities Catholic Jewish Gender pay gap Gender roles Gerontocracy Gerrymandering Ghetto benches Internment Jewish quota Law for Protection of the Nation MSM blood donation restrictions No kid zone Numerus clausus (as religious or racial quota) One-drop rule Racial quota Racial segregation Jim Crow laws Nuremberg Laws Racial steering Redlining Same-sex marriage (laws and issues prohibiting) Segregation age racial religious sexual Social exclusion Sodomy law State atheism State religion Ugly law Voter suppression
Countermeasures Affirmative action Anti-discrimination law Anti-racism Constitutional colorblindness Cultural assimilation Cultural pluralism Diversity, equity, and inclusion Diversity training Empowerment Fat acceptance movement Feminism Fighting Discrimination Hate speech laws by country Human rights Intersex human rights LGBT rights Nonviolence Racial integration Reappropriation Self-determination Social integration Toleration
Related topics Allophilia Amatonormativity Bias Cisnormativity Civil liberties Dehumanization Diversity Multiculturalism Neurodiversity Ethnic penalty Figleaf Gender-blind Heteronormativity Historical eugenics Internalized oppression Intersectionality Masculism Medical model of disability autism Net bias Oikophobia Oppression Police brutality Political correctness Polyculturalism Power distance Prejudice Prisoner abuse Racial bias in criminal news in the United States Racism by country Racial color blindness Religious intolerance Reverse discrimination Reverse racism Second-generation gender bias Snobbery Social exclusion Social identity threat Social model of disability Social privilege Christian male white Social stigma Speciesism Stereotype threat The talk
v t e

La discriminación contra los ateos , a veces llamada ateofobia , ^[1] ateistofobia , ^[2] o antiateísmo , ^{[3] [4]} tanto en la actualidad como históricamente, incluye la persecución y discriminación contra las personas que se identifican como ateas . La discriminación contra los ateos puede manifestarse por actitudes negativas, prejuicios, hostilidad, odio, miedo o intolerancia hacia los ateos y el ateísmo o incluso la negación completa de la existencia de los ateos. ^{[5] [6] [7]} A menudo se expresa en desconfianza independientemente de su manifestación. ^[8] La prevalencia percibida de ateos parece estar correlacionada con la reducción del prejuicio. ^[9] Existe una prevalencia global de desconfianza en las percepciones morales de los ateos que se encuentra incluso en países seculares y entre los ateos. ^[10]

Como el ateísmo puede definirse de diversas maneras, quienes sufren discriminación o persecución por ser ateos podrían no haber sido considerados ateos en otro tiempo o lugar. Trece países musulmanes castigan oficialmente el ateísmo o la apostasía con la muerte y Humanists International afirma que "la abrumadora mayoría" de los 193 estados miembros de las Naciones Unidas "en el mejor de los casos discriminan a los ciudadanos que no creen en un dios y, en el peor, pueden encarcelarlos por delitos calificados de blasfemia ". ^{[11] [12]}

Tim Whitmarsh sostiene que el ateísmo existía en el mundo antiguo , aunque sigue siendo difícil evaluar su alcance dado que se hace referencia a los ateos (generalmente de manera despectiva) en lugar de tener escritos sobrevivientes. Dado que el monoteísmo en ese momento era una visión minoritaria, el ateísmo generalmente atacaba las creencias politeístas y las prácticas asociadas en las referencias encontradas. La palabra "atheos" (sin dios) también se usaba para la disidencia religiosa en general (incluidos los monoteístas), lo que complica aún más el estudio. A pesar de estas dificultades, Whitmarsh cree que, por lo demás, el ateísmo en ese entonces era muy similar. Si bien los ateos (o las personas percibidas como tales) fueron perseguidos ocasionalmente, esto fue poco común (quizás debido a ser un grupo pequeño, además de una relativa tolerancia hacia diferentes puntos de vista religiosos). ^[13] Otros académicos creen que surgió más tarde en la era moderna . Lucien Febvre se ha referido a la "impensabilidad" del ateísmo en su sentido más fuerte antes del siglo XVI, debido a la "profunda religiosidad" de esa época. Karen Armstrong ha coincidido con esta opinión, escribiendo que "desde el nacimiento y el bautismo hasta la muerte y el entierro en el cementerio, la religión dominaba la vida de cada hombre y mujer. Cada actividad del día, que era puntuada por las campanas de la iglesia convocando a los fieles a la oración, estaba saturada de creencias e instituciones religiosas: dominaban la vida profesional y pública, incluso los gremios y las universidades eran organizaciones religiosas... Incluso si un hombre excepcional hubiera podido alcanzar la objetividad necesaria para cuestionar la naturaleza de la religión y la existencia de Dios, no habría encontrado apoyo ni en la filosofía ni en la ciencia de su tiempo". ^{[14] [15] [16]} Como la autoridad gubernamental se basaba en la noción del derecho divino , se veía amenazada por quienes negaban la existencia del dios local. Aquellos etiquetados como ateos, incluidos los primeros cristianos, judíos y musulmanes sufíes, fueron, como resultado, objeto de persecución legal. ^{[17] [18]}

Durante el período moderno temprano , el término "ateo" se usaba como un insulto y se aplicaba a una amplia gama de personas, incluidas aquellas que tenían creencias teológicas opuestas, así como aquellas que se habían suicidado , personas inmorales o autoindulgentes e incluso oponentes de la creencia en la brujería . ^{[14] [15] [19]} Las creencias ateas fueron vistas como una amenaza para el orden y la sociedad por filósofos como Tomás de Aquino . El abogado y erudito Thomas More dijo que la tolerancia religiosa debería extenderse a todos excepto a aquellos que no creían en una deidad o en la inmortalidad del alma. ^[17] John Locke , fundador de las nociones modernas de libertad religiosa, argumentó que a los ateos (así como a los católicos y musulmanes) no se les deberían conceder derechos de ciudadanía plenos. ^[17]

Durante la Inquisición , varios de los acusados ​​de ateísmo o blasfemia, o ambos, fueron torturados o ejecutados. Entre ellos se encontraban el sacerdote Giulio Cesare Vanini , que fue estrangulado y quemado en 1619, y el noble polaco Kazimierz Łyszczyński, que fue ejecutado en Varsovia, ^{[14] [20] [21]} así como Etienne Dolet , un francés ejecutado en 1546. Aunque fueron proclamados como mártires ateos durante el siglo XIX, los estudiosos recientes sostienen que las creencias defendidas por Dolet y Vanini no son ateas en términos modernos. ^{[16] [22] [23]}

Baruch Spinoza fue efectivamente excomulgado de la comunidad judía sefardí de Ámsterdam por ateísmo, aunque él no afirmó ser ateo. ^{[ cita requerida ]}

Durante el siglo XIX, los ateos británicos, aunque pocos en número, fueron objeto de prácticas discriminatorias. ^[24] El poeta Percy Bysshe Shelley fue expulsado de la Universidad de Oxford y se le negó la custodia de sus dos hijos después de publicar un panfleto titulado La necesidad del ateísmo . ^[25] Aquellos que no estaban dispuestos a jurar juramentos cristianos durante los procedimientos judiciales no pudieron dar testimonio en el tribunal para obtener justicia hasta que este requisito fue derogado por las leyes aprobadas en 1869 y 1870. ^[24]

El ateo Charles Bradlaugh fue elegido miembro del Parlamento británico en 1880. Se le negó el derecho a afirmar en lugar de jurar su juramento de investidura, y luego se le negó la capacidad de jurar el juramento porque otros miembros objetaron que él mismo había dicho que no tendría sentido. Bradlaugh fue reelegido tres veces antes de poder finalmente ocupar su escaño en 1886, cuando el Presidente de la Cámara le permitió prestar juramento. ^[25]

En Alemania, durante la era nazi , un decreto de 1933 establecía que "Ningún nacionalsocialista puede sufrir perjuicio... por el hecho de no hacer ninguna profesión religiosa". ^{[26] Sin embargo, el régimen se opuso firmemente al "} comunismo ateo ", ^{[27] [28]} y todas las organizaciones ateas y librepensadoras en gran medida de izquierda de Alemania , como la Liga Alemana de Librepensadores (500.000 miembros) ^[29] fueron prohibidas el mismo año; algunos grupos de derecha fueron tolerados por los nazis hasta mediados de la década de 1930. ^{[30] [31]} En un discurso que pronunció más tarde en 1933, Hitler afirmó que había "erradicado" el movimiento ateo. ^[26]

Durante las negociaciones que condujeron al Reichskonkordat nazi-vaticano del 26 de abril de 1933, Hitler declaró que "las escuelas seculares nunca podrán ser toleradas" debido a sus tendencias irreligiosas. ^[32] Hitler sistemáticamente hizo caso omiso de este compromiso, y del Reichskonkordat en su conjunto, y en 1939, todas las escuelas confesionales católicas habían sido disueltas o convertidas en instalaciones públicas. ^[33]

En 1939, el 94,5% de los alemanes todavía se llamaban protestantes o católicos , mientras que el 3,5% eran los llamados " Gottgläubige " (lit. "creyentes en Dios") y el 1,5% no tenían fe. ^[34] Según el historiador Richard J. Evans , aquellos miembros de la afiliación gottgläubig "eran nazis convencidos que habían abandonado su Iglesia a instancias del Partido, que había estado tratando desde mediados de la década de 1930 de reducir la influencia del cristianismo en la sociedad". ^[35] Heinrich Himmler fue un fuerte promotor del movimiento gottgläubig y no permitió que los ateos ingresaran a las SS , argumentando que su "negativa a reconocer poderes superiores" sería una "fuente potencial de indisciplina". ^[36] Himmler anunció a la SS : "Creemos en un Dios Todopoderoso que está por encima de nosotros; él ha creado la tierra, la patria y el pueblo, y nos ha enviado al Führer. Cualquier ser humano que no crea en Dios debe ser considerado arrogante, megalómano y estúpido y, por lo tanto, no apto para la SS". ^[34] El juramento de la SS ( Eidformel der Schutzstaffel ), escrito por Himmler, también denunciaba específicamente a los ateos, repitiendo los sentimientos anteriores. ^[37]

El artículo 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos tiene por objeto proteger el derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. En 1993, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas declaró que el artículo 18 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos "protege las creencias teístas, no teístas y ateas, así como el derecho a no profesar ninguna religión o creencia". ^[38] El Comité afirmó además que "la libertad de tener o adoptar una religión o creencia implica necesariamente la libertad de elegir una religión o creencia, incluido el derecho a sustituir la propia religión o creencia actual por otra o a adoptar puntos de vista ateos". Los signatarios de la convención tienen prohibido "utilizar la amenaza de la fuerza física o sanciones penales para obligar a los creyentes o a los no creyentes" a retractarse de sus creencias o convertirse. A pesar de ello, los ateos siguen siendo perseguidos en algunas partes del mundo. ^{[39] [40]}

Las teorías modernas de la democracia constitucional suponen que los ciudadanos son intelectual y espiritualmente autónomos y que los gobiernos deberían dejar los asuntos de creencias religiosas a los individuos y no coaccionar las creencias religiosas mediante sanciones o beneficios. Las constituciones, las convenciones de derechos humanos y la jurisprudencia sobre libertad religiosa de la mayoría de las democracias constitucionales brindan protección legal a los ateos y agnósticos. Además, las disposiciones sobre libertad de expresión y la legislación que separa a la iglesia del estado también sirven para proteger los derechos de los ateos. Como resultado, la discriminación legal abierta contra los ateos no es común en la mayoría de los países occidentales. ^[17] Sin embargo, el prejuicio contra los ateos sí existe en los países occidentales. Un estudio de 2011 realizado en Canadá por la Universidad de Columbia Británica encontró que los creyentes desconfiaban de los ateos tanto como de los violadores . El estudio también mostró que los ateos tenían menores perspectivas de empleo. ^{[8] [41]}

En la mayor parte de Europa, los ateos son elegidos para cargos de alto nivel en muchos gobiernos sin controversia. ^[42] Algunas organizaciones ateas en Europa han expresado su preocupación por cuestiones de separación de la iglesia y el estado, como las tasas administrativas que se cobran por abandonar la Iglesia en Alemania, ^[43] y los sermones que organiza el parlamento sueco. ^[44] Irlanda exige formación religiosa en colegios cristianos para trabajar como profesor en escuelas financiadas por el gobierno. ^[45] En el Reino Unido, un tercio de las escuelas financiadas por el estado son religiosas. ^[46] Sin embargo, no hay restricciones para que los ateos ocupen cargos públicos. ^[47] Al menos cuatro primeros ministros del Reino Unido han sido abiertamente ateos, junto con muchos otros políticos de alto rango de todos los partidos. Según una encuesta de 2012, el 25% de los turcos en Alemania creen que los ateos son seres humanos inferiores. ^{[48] ​​[49]} Portugal ha elegido a dos presidentes, Mário Soares , que también fue elegido primer ministro, y Jorge Sampaio , que han expresado abiertamente su irreligiosidad, así como a dos primeros ministros agnósticos, José Sócrates y António Costa . Por el contrario, en Grecia, el gobierno de derecha de Nueva Democracia declaró que "el pueblo griego tiene derecho a saber si el señor Tsipras es ateo", citando la irreligiosidad de su oponente político como razón para no ser elegido, aunque admitieron que "es su derecho". ^[50] En el caso del élder Pastitsios , un hombre de 27 años fue sentenciado a prisión por satirizar a un popular monje ortodoxo griego de mentalidad apocalíptica, mientras que varios metropolitanos de la Iglesia Ortodoxa Griega (que no está separada del estado) también han instado a sus fieles a "no votar a incrédulos para cargos públicos", llegando incluso a advertir a los laicos ortodoxos griegos que estarían "pecando si votaran a ateos para cargos públicos". ^{[ cita requerida ] [51]}

Una encuesta de 2009 mostró que los ateos eran el grupo demográfico más odiado en Brasil, entre varias otras minorías encuestadas, casi al mismo nivel que los drogadictos. Según la investigación, el 17% de los entrevistados afirmó sentir odio o repulsión por los ateos, mientras que el 25% sentía antipatía y el 29% se mostraba indiferente. ^[52]

Los grupos humanistas seculares canadienses han trabajado para poner fin a la recitación de oraciones durante los procedimientos gubernamentales, considerándolas discriminatorias. ^{[53] [54]} Scouts Canada afirma que si bien la creencia en Dios o la afiliación a una religión organizada no es un requisito para unirse, los miembros deben tener "una creencia espiritual básica" ^[55] y uno de los valores fundamentales es "Deber hacia Dios: definido como la responsabilidad de adherirse a los principios espirituales, y por lo tanto a la religión que los expresa, y aceptar los deberes que de ellos se derivan". ^[56]

This section may contain an excessive number of citations. Please help remove low-quality or irrelevant citations. (September 2021) (Learn how and when to remove this message)

El antiateísmo fue descrito como un "pilar clave de la identidad religiosa estadounidense" desde los primeros asentamientos hasta las ideologías conspirativas actuales. ^[57] La ​​discriminación contra los ateos en los Estados Unidos ocurre en contextos legales, personales, sociales y profesionales. Muchos ateos estadounidenses comparan su situación con la discriminación que enfrentan las minorías étnicas y las comunidades LGBT . ^{[58] [59] [60]} "Los estadounidenses todavía sienten que es aceptable discriminar a los ateos en formas consideradas inaceptables para otros grupos", afirmó Fred Edwords de la Asociación Humanista Estadounidense . ^[61] El grado de discriminación, persecución y estigma social que enfrentan los ateos en los Estados Unidos, en comparación con otros grupos perseguidos en los Estados Unidos, ha sido objeto de estudio y un asunto de debate. ^{[62] [63] [64]}

En los Estados Unidos, siete constituciones estatales incluyen pruebas religiosas que impedirían efectivamente que los ateos ocupen cargos públicos y, en algunos casos, ser jurados/testigos, aunque estas no se han aplicado en general desde principios del siglo XX. ^{[65] [66] [67]} La ​​Constitución de los Estados Unidos permite una afirmación en lugar de un juramento para permitir que los ateos presten testimonio en la corte o desempeñen cargos públicos. ^{[65] [68]} Sin embargo, el caso de la Corte Suprema Torcaso v. Watkins (1961) reafirmó que la Constitución de los Estados Unidos prohíbe a los estados y al gobierno federal exigir cualquier tipo de prueba religiosa para un cargo público, en este caso específico como notario público. ^{[65] [69] [70]} En general, se entiende que esta decisión también se aplica a los juramentos de los testigos. ^[71]

Varios ateos estadounidenses han recurrido a los tribunales para abordar la discriminación contra los ateos. Michael Newdow impugnó la inclusión de la frase "bajo Dios" en el Juramento a la Bandera de los Estados Unidos en nombre de su hija, alegando que la frase equivalía a un respaldo gubernamental a la discriminación contra los ateos. ^[72] Ganó el caso en una etapa inicial, pero la Corte Suprema desestimó su demanda, dictaminando que Newdow no tenía legitimidad para presentar su caso, desestimando así el caso sin pronunciarse sobre la constitucionalidad del juramento. ^{[73] [74]} Los encuestados tenían menos probabilidades de apoyar un trasplante de riñón para ateos y agnósticos hipotéticos que lo necesitaran, que para pacientes cristianos con necesidades médicas similares. ^[75] Como los Boy Scouts of America no permiten a los ateos como miembros , las familias ateas y la ACLU desde la década de 1990 en adelante han iniciado una serie de casos judiciales argumentando discriminación contra los ateos. En respuesta a las demandas de la ACLU, en 2004 el Pentágono puso fin al patrocinio de las unidades Scouts , ^{[76] [77]} y en 2005 la BSA acordó transferir todas las unidades Scouts fuera de entidades gubernamentales como las escuelas públicas. ^{[78] [79]}

A pesar de que las encuestas muestran que los no creyentes constituyen una parte cada vez mayor de la población, solo hay unos pocos ateos públicos que se desempeñan como funcionarios públicos en todo el país. Pocos políticos han estado dispuestos a reconocer su falta de creencia en seres supremos, ya que tales revelaciones han sido consideradas " suicidio político ", ^{[80] [81]} y algunos se han identificado como ateos solo después o hacia el final de sus mandatos en el cargo. El representante de California Pete Stark fue el primer miembro abiertamente ateo del Congreso de los Estados Unidos, identificándose públicamente como tal en 2007 a pesar de servir desde 1973. ^{[82] [83]} Con este anuncio, se convirtió en el funcionario electo abiertamente ateo de más alto rango en los Estados Unidos. Stark fue derrotado para la reelección en las primarias de 2012, el mismo año en que Jared Huffman fue elegido representante por un distrito diferente de California. Desde entonces, Huffman ha sido el único no teísta en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, describiéndose a sí mismo como humanista y declarando "Supongo que se podría decir que no creo en Dios" en una entrevista de 2017 con Michelle Boorstein de The Washington Post. [ 84 ^{] [85]} Se cree que durante años, solo hubo un legislador estatal abiertamente ateo, Ernie Chambers , que ocupó un escaño en la Legislatura del Estado de Nebraska de 1971 a 2009, y nuevamente de 2013 a 2021. Durante la década de 2010, algunos otros miembros de las legislaturas estatales se han identificado públicamente como ateos, incluidos Juan Méndez de Arizona, ^{[86] [87]} Andrew Zwicker de Nueva Jersey, ^[88] y Megan Hunt de Nebraska. ^[89] Cecil Bothwell , quien ha declarado públicamente que no cree en dioses y que "ciertamente no es relevante para un cargo público", fue elegido el 3 de noviembre de 2009 para el consejo municipal de Asheville, Carolina del Norte, después de ganar el tercer número más alto de votos en las elecciones de la ciudad. Después de la elección, los opositores políticos de Bothwell amenazaron con impugnar su elección con el argumento de que la Constitución de Carolina del Norte no permite que los ateos ocupen cargos públicos en el estado. Sin embargo, esa disposición, que data de 1868, es inaplicable e inválida porque la Constitución de los Estados Unidos impide las pruebas religiosas para los cargos públicos. ^[90] Una encuesta de Gallup de 2015 encontró que el 40% de los estadounidenses no votaría a un ateo para presidente, ^[91] y en las encuestas anteriores a 2015, ese número había alcanzado aproximadamente el 50%. ^{[92] [93]}

Un estudio de 2014 de la Universidad de Minnesota encontró que el 42% de los encuestados caracterizaron a los ateos como un grupo que "no estaba de acuerdo en absoluto con mi visión de la sociedad estadounidense", y que el 44% no querría que su hijo se casara con un ateo. Las actitudes negativas hacia los ateos fueron más altas que las actitudes negativas hacia los afroamericanos y los homosexuales, pero más bajas que las actitudes negativas hacia los musulmanes. ^[94] Muchos en los EE. UU. asocian el ateísmo con la inmoralidad , incluido el comportamiento criminal, el materialismo extremo, el comunismo y el elitismo . ^[95] Los estudios también mostraron que el rechazo a los ateos estaba relacionado con la falta de exposición del encuestado a la diversidad, la educación y las orientaciones políticas. ^[96] Los ateos y las organizaciones ateas han alegado discriminación contra los ateos en el ejército, ^{[97] [98] [99]} y recientemente, con el desarrollo del programa Comprehensive Soldier Fitness del Ejército , los ateos han alegado discriminación institucionalizada . ^{[100] [101]} En varias sentencias judiciales sobre custodia de menores , se ha discriminado a padres ateos, ya sea directa o indirectamente. Como las leyes de custodia de menores en los Estados Unidos suelen basarse en la opinión subjetiva de los jueces de los tribunales de familia, el ateísmo se ha utilizado con frecuencia para negar la custodia a padres no religiosos sobre la base de que la falta de fe de un padre demuestra una falta de moralidad necesaria para criar a un hijo. ^{[102] [103]}

Ateos prominentes y grupos ateos han dicho que la discriminación contra los ateos se ilustra con una declaración hecha supuestamente por George HW Bush durante una conferencia de prensa pública justo después de anunciar su candidatura a la presidencia en 1987. ^{[58] [104] [ 105] [106]} Cuando el periodista Robert Sherman le preguntó sobre la ciudadanía igualitaria y el patriotismo de los ateos estadounidenses, Sherman informó que Bush respondió: "No, no sé si los ateos deben ser considerados ciudadanos, ni deben ser considerados patriotas. Esta es una nación bajo Dios". ^{[58] [106] [107]} Sherman no grabó el intercambio y ningún otro periódico publicó una historia sobre él en ese momento. ^[58]

El hijo de George HW Bush, George W. Bush , respondió a una pregunta sobre el papel de la fe en su presidencia durante una conferencia de prensa el 3 de noviembre de 2004: "Seré su presidente independientemente de su fe. Y no espero que estén necesariamente de acuerdo conmigo en materia de religión. De hecho, ningún presidente debería tratar jamás de imponer la religión en nuestra sociedad. La gran tradición de Estados Unidos es aquella en la que la gente puede adorar a Dios de la manera que quiera. Y si eligen no adorar a Dios, son tan patriotas como su vecino". ^[108]

El 16 de diciembre de 2016, el presidente Barack Obama firmó la HR 1150, una enmienda a la Ley de Libertad Religiosa Internacional Frank R. Wolf . Incluye protecciones para "las creencias no teístas, así como el derecho a no profesar ni practicar ninguna religión en absoluto". ^[109]

Torcaso v. Watkins , 367 U.S. 488 (1961) fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que el tribunal reafirmó que la Constitución de los Estados Unidos prohíbe a los estados y al gobierno federal exigir cualquier tipo de prueba religiosa para un cargo público ; el caso específico con Torcaso se refería a su ateo y su trabajo como notario público .

Las constituciones de siete estados de Estados Unidos prohíben a los ateos ocupar cargos públicos. Sin embargo, estas leyes no se pueden hacer cumplir porque entran en conflicto con la Primera Enmienda y el Artículo VI de la Constitución de Estados Unidos: ^{[110] [111]}

Arkansas

Artículo 19, Sección 1
“Ninguna persona que niegue la existencia de un Dios ocupará cargo alguno en los departamentos civiles de este Estado, ni será competente para testificar como testigo en ningún tribunal”. ^[112]

Maryland

Artículo 37
“No se exigirá jamás ninguna prueba religiosa como requisito para desempeñar ningún cargo remunerado o de confianza en este Estado, salvo una declaración de creencia en la existencia de Dios; ni la Legislatura prescribirá ningún otro juramento de cargo que el prescrito por esta Constitución.” ^[113]

Misisipí

Artículo 14, Sección 265
“Ninguna persona que niegue la existencia de un Ser Supremo ocupará cargo alguno en este estado”. ^[114]

Carolina del Norte

Artículo 6, Sección 8
“Serán inhabilitados para ejercer el cargo: En primer lugar, quien niegue la existencia de Dios Todopoderoso.” ^[115]

Carolina del Sur

Artículo 17, Sección 4
“Ninguna persona que niegue la existencia de un Ser Supremo podrá desempeñar cargo alguno bajo esta Constitución.” ^[116]

Tennesse

Artículo 9, Sección 2
“Ninguna persona que niegue la existencia de Dios, o un estado futuro de recompensas y castigos, ocupará cargo alguno en el departamento civil de este estado”. ^[117]

Texas

Artículo 1, Sección 4
“Nunca se exigirá ninguna prueba religiosa como requisito para ocupar ningún cargo o cargo público en este Estado; ni nadie será excluido de ocupar ningún cargo por causa de sus sentimientos religiosos, siempre que reconozca la existencia de un Ser Supremo”. ^[118]

Una octava constitución estatal otorga protección especial a los teístas.

Pensilvania

Artículo 1, Sección 4
“Ninguna persona que reconozca la existencia de un Dios y un estado futuro de recompensas y castigos será, a causa de sus sentimientos religiosos, descalificada para ocupar cualquier cargo o lugar de confianza o beneficio bajo esta Commonwealth”. ^[119]

Los ateos y aquellos acusados ​​de deserción de la religión oficial pueden ser objeto de discriminación y persecución en muchos países de mayoría musulmana. ^[120] Según Humanists International , en comparación con otras naciones, 12 países de África, 9 de Asia y 10 de Oriente Medio recibieron la peor calificación por cometer "violaciones graves". ^[121] Los ateos y los escépticos religiosos pueden ser ejecutados en al menos trece naciones: Afganistán , Irán , Brunei , Maldivas , Mauritania , Nigeria , Pakistán , Qatar , Arabia Saudita , Somalia , Libia , los Emiratos Árabes Unidos y Yemen . ^{[11] [122]}

Según las interpretaciones más comunes del Islam, los musulmanes no son libres de cambiar de religión o convertirse en ateos. Abandonar el Islam y convertirse así en apóstata se castiga tradicionalmente con la muerte para los hombres y con cadena perpetua para las mujeres. La pena de muerte por apostasía es evidente en una serie de estados islámicos, entre ellos Irán, ^{[123] [124]} Egipto, [ ^125] Pakistán, ^[125] Somalia, ^[126] Emiratos Árabes Unidos, ^[127] Qatar, ^[128] Yemen ^[128] y Arabia Saudita. ^[125] Aunque no se ha informado de ninguna ejecución recientemente en Arabia Saudita, ^[129] un juez de Arabia Saudita ha recomendado recientemente que el bloguero encarcelado Raif Badawi comparezca ante un tribunal superior acusado de apostasía, lo que conllevaría la pena de muerte en caso de ser condenado. ^[130] Aunque la pena de muerte es poco frecuente, es habitual que los ateos sean acusados ​​de blasfemia o de incitación al odio. ^[131] Los nuevos regímenes de la « Primavera Árabe » en Túnez y Egipto han encarcelado a varios ateos declarados. ^[131]

Dado que un apóstata puede ser considerado un musulmán cuyas creencias ponen en duda lo Divino y/o el Corán , a lo largo de la historia se han hecho acusaciones de ateísmo y apostasía contra eruditos musulmanes y oponentes políticos. ^{[132] [133] [134]} Tanto los fundamentalistas como los moderados están de acuerdo en que "los blasfemos no serán perdonados", aunque no están de acuerdo sobre la severidad de un castigo apropiado. ^[131] En el noroeste de Siria en 2013 durante la Guerra Civil Siria , los yihadistas decapitaron y desfiguraron una escultura de Al-Maʿarri (973-1058 d. C.), uno de varios intelectuales antirreligiosos árabes y persas que vivieron y enseñaron durante la Edad de Oro islámica . ^{[135] [136]}

Jordania exige que los ateos se asocien a una religión reconocida para fines de identificación oficial. ^[137] En Egipto , los intelectuales sospechosos de tener creencias ateas han sido procesados ​​por las autoridades judiciales y religiosas. El novelista Alaa Hamad fue condenado por publicar un libro que contenía ideas ateas y apostasía que se consideraban una amenaza para la unidad nacional y la paz social. ^{[138] [139]}

El estudio del Islam es una obligación en las escuelas públicas y privadas para todos los niños argelinos, independientemente de su religión.

Los hombres ateos o agnósticos tienen prohibido casarse con mujeres musulmanas ( Código de Familia argelino I.II.31). ^[140] Un matrimonio queda legalmente nulo si el marido apostata (presumiblemente del Islam, aunque esto no se especifica; Código de Familia I.III.33). Los ateos y agnósticos no pueden heredar (Código de Familia III.I.138).

La Constitución de Bangladesh garantiza el secularismo y el derecho a la libertad religiosa. ^[141] Sin embargo, la controvertida Ley de Seguridad Digital (DSA), aprobada en 2018, establece disposiciones contra las expresiones blasfemas:

Artículo 28, Sección 1
“Si cualquier persona o grupo, voluntaria o conscientemente, publica o transmite o hace publicar o transmitir cualquier cosa en un sitio web o en cualquier formato electrónico que hiera los sentimientos o valores religiosos, con la intención de herir o provocar los valores o sentimientos religiosos, entonces tal acto de la persona será un delito.” ^[142]

La pena prevista en los artículos 2 y 3 del artículo 28 de la Ley de Seguridad Digital es una pena de prisión de hasta 5 años o una multa de 1 millón de BDT , o ambas. Una persona que cometa el mismo delito varias veces puede ser condenada a prisión por hasta 10 años o a una "multa de hasta 20 lakh de Taka (2 millones de BDT), o ambas". ^[142] Supuestamente, la DSA se está utilizando para procesar a cualquier persona por comentarios ateos. ^{[ cita requerida ]}

La educación religiosa es una materia obligatoria en los planes de estudio públicos de Bangladesh a partir del tercer grado (generalmente de 8 a 9 años), y aunque la educación religiosa es obligatoria a partir del tercer grado, la mayoría de las escuelas públicas y privadas tienen educación religiosa desde el primer grado (generalmente de 6 a 7 años), y la mayoría de los niños reciben educación religiosa desde una edad temprana, y la mayoría de los niños de hogares musulmanes en Bangladesh pueden leer el Corán cuando tienen 8 o 9 años. La religión también es obligatoria para que un estudiante se presente a sus SSC . Aunque el ateísmo está mal visto, ningún ateo ha sido condenado a muerte por apostasía desde el nacimiento del país. Algunos ateos de Bangladesh han sido asesinados por varias organizaciones extremistas islámicas locales, pero el Gobierno ha tomado medidas estrictas y desde entonces ha prohibido los grupos islamistas. ^[143]

Jess Melvin sostiene que los ateos fueron víctimas de genocidio según la definición legal del término durante la campaña de exterminio anti-PKI de 1965-66 (el PKI era el Partido Comunista de Indonesia ) cuando el ejército indonesio pidió la destrucción colectiva de los "ateos" y los "incrédulos" por su asociación con el comunismo y, según Matthew Lippmann y David Nersessian, los ateos están cubiertos como un grupo protegido en la convención sobre genocidio bajo "grupo religioso". ^[144]

Los ateos en Indonesia sufren discriminación oficial en el contexto del registro de nacimientos y matrimonios, y la emisión de documentos de identidad. ^[145] En 2012, el ateo indonesio Alexander Aan fue golpeado por una turba, perdió su trabajo como funcionario público y fue sentenciado a dos años y medio de cárcel por expresar sus opiniones en línea. ^{[146] [147]} Sin embargo, no existe ninguna ley que penalice y prohíba el ateísmo y a los ateos.

Como el ateísmo no es una creencia ni una religión, los no creyentes no tienen estatus legal en Irán. Se requiere una declaración de fe en el Islam, el cristianismo, el judaísmo o el zoroastrismo para hacer uso de ciertos derechos, como solicitar el ingreso a la universidad ^{[148] [149]} o convertirse en abogado, y el puesto de juez está reservado solo para musulmanes (y hombres). ^[150] El Código Penal también se basa en la afiliación religiosa de la víctima y el perpetrador, y el castigo suele ser más severo para los no musulmanes. ^{[148] [151]} Numerosos escritores, pensadores y filántropos han sido acusados ​​de apostasía y condenados a muerte por cuestionar la interpretación predominante del Islam en Irán. ^{[152] [153] [154]} La Asociación de Ateos Iraníes se estableció en 2013 para formar una plataforma para que los ateos iraníes inicien debates y cuestionen la actitud del actual régimen islámico hacia los ateos, la apostasía y los derechos humanos. ^[155]

El ateísmo está prohibido en Arabia Saudita y puede conllevar la pena de muerte si uno es acusado de ateo. ^{[156] [157] [158]}

En marzo de 2014, el Ministerio del Interior saudí emitió un decreto real que califica a todos los ateos de terroristas y define el terrorismo como "invocar el pensamiento ateo en cualquier forma o poner en tela de juicio los fundamentos de la religión islámica en la que se basa este país". ^[159]

Aunque oficialmente es un estado laico , la gran mayoría de los turcos son musulmanes, y el estado concede algunos privilegios especiales a los musulmanes y al islam en los medios de comunicación y en las instituciones religiosas privadas. La instrucción religiosa obligatoria en las escuelas turcas también se considera discriminatoria hacia los ateos, que pueden no querer que sus hijos reciban educación religiosa alguna. ^[160]

Sanal Edamaruku , ateo y presidente fundador de la Internacional Racionalista , tuvo que huir de la India en 2012, cuando el Foro Secular Católico presentó cargos contra él en virtud del artículo 295(A) del Código Penal de la India , que penaliza el ultraje a los sentimientos religiosos de cualquier ciudadano. ^[161] Actualmente se encuentra en exilio voluntario en Finlandia para evitar ser arrestado y pasar un tiempo en prisión por tiempo indefinido. ^[162]

En la sociedad india, los racionalistas han sido considerados generalmente ateos no declarados porque tienden a etiquetar todo tipo de actividades religiosas como supersticiones . La mayoría de los hindúes los han estigmatizado y evitado .

La masonería regular exige, entre otras cosas, que en una logia activa se abra un volumen de las Sagradas Escrituras, que todos los miembros profesen la creencia en un Ser Supremo y que se prohíba hablar de religión. La masonería continental es ahora el término general para las jurisdicciones "liberales" que han eliminado algunas o todas estas restricciones.

El "deber hacia Dios" es un principio del Movimiento Scout en todo el mundo, aunque se aplica de forma diferente en distintos países. ^{[163] [164]} Los Boy Scouts de América (BSA) adoptan una postura firme, excluyendo a los ateos y agnósticos , ^{[165] [166]} mientras que las Girl Scouts de los EE. UU. adoptan una postura más neutral. La Asociación Scout del Reino Unido ha publicado recientemente ^{[ ¿cuándo? ]} promesas alternativas para personas de religión diferente o sin religión, especificando "ateos, humanistas y personas sin religión específica", que hacen una promesa de defender los valores del Movimiento Scout en lugar de un deber hacia Dios. Scouts Canadá define el Deber hacia Dios de forma amplia en términos de "adherencia a principios espirituales" y no exige que los miembros formen parte de una religión organizada, pero sí exige que tengan alguna forma de "espiritualidad personal". ^[167] En otros países, especialmente en Europa, algunas organizaciones Scouts pueden ser secularistas o religiosamente neutrales (como Eclaireuses et Eclaireurs de France , Corpo Nazionale Giovani Esploratori ed Esploratrici Italiani y la Baden-Powell Service Association en los Estados Unidos ^[168] ).

Busque ateofobia en Wikcionario, el diccionario libre.

• Informe de 2012 sobre la discriminación contra los ateos, los humanistas y los no religiosos
• Ateistofobia, la discriminación olvidada