Corrección política

Parte de una serie sobre
Discriminación
Formularios Institucional Estructural Estadístico Basado en el gusto
Atributos Edad Casta Clase Dialecto Discapacidad Genético Textura del cabello Altura Idioma Aspecto Trastorno mental Raza / Etnicidad Color de piel Racismo científico Rango Sexo Orientación sexual Especies Tamaño Punto de vista
Social Arofobia Acefobia Adultismo Antialbinismo Anti-autismo Lucha contra las personas sin hogar Adictos a las drogas Antiintelectualismo Anti-intersexual Anti-zurdos Antimasonería Aporofobia audismo Bifobia Clanismo Elitismo Efebifobia Determinantes sociales de la salud Determinantes sociales de la salud en la pobreza Determinantes sociales de la salud mental gordofobia Gayfobia Gerontofobia Heterosexismo El estigma del VIH/SIDA Homofobia El estigma de la lepra Lesbofobia Discriminación contra los hombres Misandria Misoginia Nepotismo Pedofobia Extranjero perpetuo Embarazo Sectarismo Supremacismo Blanco Masculino Transfobia No binario Transmisoginia Hombres trans Vegafobia Xenofobia
Religioso Ateísmo Exclusivismo Fe Bahá'í Budismo cristianismo Persecución catolicismo Ortodoxia oriental Testigos de Jehová LDS o mormón Era posterior a la Guerra Fría Falun Gong hinduismo Persecución Intocabilidad islam Persecución Ahmadía Chiismo Sufismo Sunnismo minoría musulmana judaísmo Persecución Neopaganismo protestantismo Rastafari Yazidismo Zoroastrismo
Étnico/ nacional afgano africano albanés Americano árabe armenio asiático Francia Sudáfrica Estados Unidos asirio Azerbaiyano Gente negra Afroamericanos Porcelana Sudáfrica bengalí búlgaro catalán Chechen Chino colombiano croata filipino Fulani finlandés georgiano Griego Haitian Hazara Hungarian Igbo Indian Indigenous people Australia Canada United States Irish Italian Japanese Jewish Antisemitism New Korean Kurdish Lithuanian Malay Māori Mexican Middle Eastern Mongolian Nigerian Pakistani Palestinians Pashtun Polish Quebec Romani Romanian Scottish Serb Slavic Somali Tatar Thai Turkish Ukrainian Uyghur Venezuelan Vietnamese Welsh
Manifestations Anti-LGBTQ rhetoric SPLC-designated list of anti-LGBTQ hate groups Anti-Zionism Blood libel Bullying Cancel culture Capital punishment for homosexuality Compulsory sterilization Corrective rape Counter-jihad Cultural genocide Defamation Democide Disability hate crime Dog whistle Economic Education Employment Eliminationism Enemy of the people Ethnic cleansing Ethnic conflict Ethnic hatred Ethnic joke Ethnocide Excellence Forced conversion Freak show Gay bashing Gendercide Genital modification and mutilation Genocide examples Glass ceiling Hate crime LGBT Hate group Hate speech Homeless dumping Housing Indian rolling Kill Haole Day Lavender scare LGBT grooming conspiracy theory List of people killed for being transgender Lynching Mortgage Murder music Native American mascots Occupational segregation Opposition to immigration Persecution Pogrom Political repression Purge Racialization Religious persecution Religious terrorism Religious violence Religious war Scapegoating Segregation academy Sexual harassment Sex-selective abortion Slut-shaming Trans bashing Victimisation Violence against women White flight White genocide conspiracy theory Wife selling Witch-hunt
Policies Age of candidacy Blood purity Blood quantum Crime of apartheid Disabilities Catholic Jewish Gender pay gap Gender roles Gerontocracy Gerrymandering Ghetto benches Internment Jewish quota Law for Protection of the Nation MSM blood donation restrictions No kid zone Numerus clausus (as religious or racial quota) One-drop rule Racial quota Racial segregation Jim Crow laws Nuremberg Laws Racial steering Redlining Same-sex marriage (laws and issues prohibiting) Segregation age racial religious sexual Social exclusion Sodomy law State atheism State religion Ugly law Voter suppression
Countermeasures Affirmative action Anti-discrimination law Anti-racism Constitutional colorblindness Cultural assimilation Cultural pluralism Diversity, equity, and inclusion Diversity training Empowerment Fat acceptance movement Feminism Fighting Discrimination Hate speech laws by country Human rights Intersex human rights LGBT rights Nonviolence Racial integration Reappropriation Self-determination Social integration Toleration
Related topics Allophilia Amatonormativity Bias Cisnormativity Civil liberties Dehumanization Diversity Multiculturalism Neurodiversity Ethnic penalty Figleaf Gender-blind Heteronormativity Historical eugenics Internalized oppression Intersectionality Masculism Medical model of disability autism Net bias Oikophobia Oppression Police brutality Political correctness Polyculturalism Power distance Prejudice Prisoner abuse Racial bias in criminal news in the United States Racism by country Racial color blindness Religious intolerance Reverse discrimination Reverse racism Second-generation gender bias Snobbery Social exclusion Social identity threat Social model of disability Social privilege Christian male white Social stigma Speciesism Stereotype threat The talk
v t e

" Corrección política " (adjetivamente " políticamente correcto "; comúnmente abreviado como PC ) es un término utilizado para describir el lenguaje, ^{[1] [2] [3]} políticas, ^[4] o medidas que tienen como objetivo evitar ofensas o desventajas a miembros de grupos particulares en la sociedad. ^{[5] [6] [7]} Desde finales de la década de 1980, el término se ha utilizado para describir una preferencia por el lenguaje inclusivo y la evitación del lenguaje o comportamiento que puede verse como excluyente , marginalizador o insultante para grupos de personas desfavorecidas o discriminadas, particularmente grupos definidos por etnia, sexo, género, orientación sexual o discapacidad. En el discurso público y los medios de comunicación, ^{[4] [8] [9]} el término generalmente se usa como peyorativo con una implicación de que estas políticas son excesivas o injustificadas. ^{[10] [11]}

La frase políticamente correcto apareció por primera vez en la década de 1930, cuando se utilizó para describir la adhesión dogmática a la ideología en regímenes totalitarios , como la Alemania nazi y la Rusia soviética . ^[5] El uso temprano del término políticamente correcto por parte de los izquierdistas en las décadas de 1970 y 1980 fue como sátira autocrítica ; ^[8] el uso era irónico, en lugar de un nombre para un movimiento político serio . ^{[12] [13] [14]} Se consideraba una broma interna entre los izquierdistas utilizada para satirizar a aquellos que eran demasiado rígidos en su adhesión a la ortodoxia política . ^[15] El uso peyorativo moderno del término surgió de la crítica conservadora a la Nueva Izquierda a fines del siglo XX, y muchos lo describieron como una forma de censura . ^[16]

Los comentaristas de la izquierda política en los Estados Unidos sostienen que los conservadores utilizan el concepto de corrección política para restar importancia y desviar la atención de comportamientos sustancialmente discriminatorios contra grupos desfavorecidos. ^{[17] [18] [19]} También argumentan que la derecha política impone sus propias formas de corrección política para suprimir las críticas a sus electorados e ideologías favorecidas. ^{[20] [21] [22]} En los Estados Unidos, el término ha jugado un papel importante en la guerra cultural entre liberales y conservadores . ^[23]

A principios y mediados del siglo XX, la frase políticamente correcto se utilizaba para describir la estricta adhesión a una serie de ortodoxias ideológicas en el ámbito político. En 1934, The New York Times informó que la Alemania nazi estaba otorgando permisos para informar "sólo a los 'arios' puros cuyas opiniones fueran políticamente correctas". ^[5]

El término corrección política apareció por primera vez en el vocabulario marxista-leninista después de la Revolución rusa de 1917. En ese momento, se utilizó para describir la estricta adhesión a las políticas y principios del Partido Comunista de la Unión Soviética , es decir, la línea del partido . ^[24] Más tarde, en los Estados Unidos, la frase llegó a asociarse con acusaciones de dogmatismo en los debates entre comunistas y socialistas. Según el educador estadounidense Herbert Kohl , que escribió sobre los debates en Nueva York a fines de la década de 1940 y principios de la de 1950.

El término "políticamente correcto" se utilizaba de forma despectiva para referirse a alguien cuya lealtad a la línea del PC superaba a la compasión y conducía a una política desacertada. Lo utilizaban los socialistas contra los comunistas y su objetivo era distinguir a los socialistas que creían en ideas morales igualitarias de los comunistas dogmáticos que propugnaban y defendían posiciones partidarias independientemente de su contenido moral.

—  “Diferencias poco comunes”, El león y el unicornio ^[4]

En la década de 1970, la Nueva Izquierda estadounidense comenzó a utilizar el término políticamente correcto . ^[12] En el ensayo The Black Woman: An Anthology (1970), Toni Cade Bambara dijo que "un hombre no puede ser políticamente correcto y a la vez chovinista ". William Safire registra este hecho como el primer uso en el sentido moderno típico. ^[25] Se cree que la Nueva Izquierda recuperó el término "corrección política" a través de la familiaridad en Occidente con el Pequeño Libro Rojo de Mao , en el que Mao enfatizaba la necesidad de mantener la línea partidaria correcta. La Nueva Izquierda comenzó rápidamente a utilizar el término en un sentido irónico o autocrítico. ^[26]

A partir de entonces, el término se utilizó a menudo como sátira autocrítica . Debra L. Shultz dijo que "a lo largo de los años 1970 y 1980, la Nueva Izquierda, las feministas y los progresistas ... utilizaron su término 'políticamente correcto' irónicamente, como una protección contra su propia ortodoxia en los esfuerzos de cambio social". ^{[8] [12] [13]} PC se utiliza en el cómic Merton of the Movement , de Bobby London , al que siguió el término ideológicamente sólido , en las tiras cómicas de Bart Dickon . ^{[12] [27]} En su ensayo "Hacia una revolución feminista" (1992), Ellen Willis dijo: "A principios de los años ochenta, cuando las feministas usaban el término 'corrección política', se usaba para referirse sarcásticamente a los esfuerzos del movimiento antipornografía por definir una 'sexualidad feminista'". ^[14]

Stuart Hall sugiere una forma en la que el uso original del término puede haber evolucionado hasta convertirse en el uso moderno:

Según una versión, lo políticamente correcto comenzó como una broma interna de la izquierda: estudiantes radicales en los campus universitarios estadounidenses representaban una repetición irónica de la historia de los viejos tiempos (antes de los años sesenta), cuando cada grupúsculo revolucionario tenía una línea partidaria sobre todo. Se referían a algunos ejemplos flagrantes de comportamiento sexista o racista de sus compañeros de estudios imitando el tono de voz de los Guardias Rojos o el Comisario de la Revolución Cultural: "¡No es muy 'políticamente correcto', camarada!" ^[15]

El término probablemente entró en uso en el sentido moderno en el Reino Unido alrededor de 1975. ^{[11] [ aclaración necesaria ]}

El libro de Allan Bloom The Closing of the American Mind , publicado por primera vez en 1987, ^[28] anunció un debate sobre la "corrección política" en la educación superior estadounidense en los años 1980 y 1990. ^{[8] [29] [30]} El profesor de estudios culturales y literarios ingleses en la CMU Jeffrey J. Williams escribió que el "asalto a... la corrección política que se cocinó a fuego lento durante los años de Reagan, ganó popularidad con El cierre de la mente estadounidense de Bloom ". ^[31] Según ZF Gamson, el libro de Bloom "atacó a la facultad por la 'corrección política'". ^[32] El profesor de Trabajo Social en la CSU Tony Platt dice que la "campaña contra la 'corrección política'" fue lanzada por el libro de Bloom en 1987. ^[33]

Un artículo del New York Times de octubre de 1990 escrito por Richard Bernstein se atribuye la popularización del término. ^{[34] [35] [36] [37] [38]} En ese momento, el término se utilizaba principalmente en el ámbito académico: "En todo el país, el término pc, como se abrevia comúnmente, se escucha cada vez más en los debates sobre lo que se debe enseñar en las universidades". ^{[39] Las citas} de Nexis en "arcnews/curnews" revelan solo setenta citas totales en artículos sobre "corrección política" para 1990; pero un año después, Nexis registra 1.532 citas, con un aumento constante a más de 7.000 citas en 1994. ^{[37] [40]} En mayo de 1991, The New York Times publicó un artículo de seguimiento, según el cual el término se estaba utilizando cada vez más en un ámbito público más amplio:

Lo que se ha dado en llamar "corrección política", un término que empezó a ganar popularidad a principios del año académico el otoño pasado, se ha extendido en los últimos meses y se ha convertido en el foco de un furioso debate nacional, principalmente en los campus, pero también en los ámbitos más amplios de la vida estadounidense.

—  Robert D. McFadden, "Corrección política: ¿nueva prueba de sesgo?", 1991 ^[41]

El término de extrema izquierda, hasta entonces poco conocido, se convirtió en moneda corriente en el léxico de los desafíos sociales y políticos conservadores contra los métodos de enseñanza progresistas y los cambios curriculares en las escuelas secundarias y universidades de los EE. UU. ^{[10] [42] [ 43 ] [ 44] [45] [46]} Las políticas, el comportamiento y los códigos de expresión que el orador o el escritor consideraban la imposición de una ortodoxia liberal, fueron descritos y criticados como "políticamente correctos". ^[17] En mayo de 1991, en una ceremonia de graduación de una clase de graduados de la Universidad de Michigan, el entonces presidente de los EE. UU. George HW Bush utilizó el término en su discurso: "La noción de corrección política ha encendido la controversia en todo el país. Y aunque el movimiento surge del loable deseo de barrer los escombros del racismo, el sexismo y el odio, reemplaza los viejos prejuicios con otros nuevos. Declara que ciertos temas están fuera de los límites, ciertas expresiones están fuera de los límites, incluso ciertos gestos están fuera de los límites". ^{[47] [48] [49]}

Después de 1991, su uso como frase peyorativa se generalizó entre los conservadores de los Estados Unidos. ^[10] Se convirtió en un término clave que encapsulaba las preocupaciones conservadoras sobre la izquierda en los debates culturales y políticos que se extendían más allá del ámbito académico. Dos artículos sobre el tema a fines de 1990 en Forbes y Newsweek utilizaron el término " policía del pensamiento " en sus titulares, ejemplificando el tono del nuevo uso, pero fue Illiberal Education: The Politics of Race and Sex on Campus (1991) de Dinesh D'Souza el que "capturó la imaginación de la prensa". ^{[10] D'Souza utilizó una terminología crítica similar para una variedad de políticas en el ámbito académico en torno a la victimización, el apoyo al multiculturalismo a través de la acción afirmativa, las sanciones contra} el discurso de odio contra las minorías y la revisión de los planes de estudio (a veces denominada "romper el canon"). ^{[10] [a] [ verificación fallida ]} Estas tendencias fueron al menos en parte una respuesta al multiculturalismo y al auge de la política de identidades , con movimientos como el feminismo, los movimientos por los derechos de los homosexuales y los movimientos de minorías étnicas. Esa respuesta recibió financiación de fundaciones conservadoras y grupos de expertos como la Fundación John M. Olin , que financió varios libros como el de D'Souza. ^{[8] [17]}

Herbert Kohl , en 1992, comentó que varios neoconservadores que promovieron el uso del término "políticamente correcto" a principios de los años 1990 eran exmiembros del Partido Comunista y, como resultado, estaban familiarizados con el uso marxista de la frase. Sostuvo que al hacerlo, pretendían "insinuar que las ideas democráticas igualitarias son en realidad autoritarias, ortodoxas y están influidas por el comunismo, cuando se oponen al derecho de las personas a ser racistas, sexistas y homofóbicas". ^[4]

Durante la década de 1990, políticos conservadores y de derecha , think tanks y oradores adoptaron la frase como un descriptor peyorativo de sus enemigos ideológicos, especialmente en el contexto de las guerras culturales sobre el lenguaje y el contenido de los programas de estudio de las escuelas públicas. Roger Kimball , en Tenured Radicals , respaldó la opinión de Frederick Crews de que la corrección política se describe mejor como "eclecticismo de izquierda", un término definido por Kimball como "cualquiera de una amplia variedad de modos de pensamiento anti-establishment desde el estructuralismo y el posestructuralismo, la deconstrucción y el análisis lacaniano hasta las formas de crítica feministas, homosexuales, negras y otras formas patentemente políticas". ^{[52] [31]}

Los comentaristas liberales han argumentado que los conservadores y reaccionarios que usaron el término lo hicieron en un esfuerzo por desviar la discusión política de los asuntos sustanciales de resolver la discriminación social, ^{[53] [54] [55]} como la desigualdad racial , de clase social , de género y legal, contra personas a quienes los conservadores no consideran parte de la corriente social dominante. ^{[8] [18] [56]} Jan Narveson escribió que "esa frase nació para vivir entre comillas: sugiere que las consideraciones operativas en el área así llamada son meramente políticas, aplastando las genuinas razones de principio por las que deberíamos estar actuando..." ^[9] Comentando en 2001, una de esas periodistas británicas, ^{[57] [58]} Polly Toynbee , dijo que "la frase es una difamación vacía y derechista, diseñada solo para elevar a su usuario", ^[59] y en 2010 escribió "la frase 'corrección política' nació como una tapadera codificada para todos los que todavía quieren decir paki , espástico o marica ". ^[60] Otro periodista británico, Will Hutton , ^{[61] [62] [63] [64]} escribió en 2001: ^[65]

La corrección política es una de las brillantes herramientas que desarrolló la derecha estadounidense a mediados de los años 1980, como parte de su demolición del liberalismo estadounidense... Lo que los pensadores más agudos de la derecha estadounidense vieron rápidamente fue que al declarar la guerra a las manifestaciones culturales del liberalismo –al lanzar la acusación de "corrección política" contra sus exponentes– podían desacreditar todo el proyecto político.

—  Will Hutton , "Las palabras realmente son importantes, señor Blunkett", 2001

Glenn Loury escribió en 1994 que abordar el tema de la "corrección política" cuando el poder y la autoridad dentro de la comunidad académica están siendo disputados por partidos de ambos lados de esa cuestión, es invitar al escrutinio de los argumentos de uno por parte de los posibles "amigos" y "enemigos". Los combatientes de izquierda y de derecha intentarán evaluar si un escritor está "a favor de ellos" o "en contra de ellos". ^[66] Geoffrey Hughes sugirió que el debate sobre la corrección política se refiere a si cambiar el lenguaje realmente resuelve los problemas políticos y sociales, y los críticos lo ven menos como una solución de problemas que como una imposición de censura, intimidación intelectual y demostración de la pureza moral de quienes lo practican. Hughes también sostiene que la corrección política tiende a ser impulsada por una minoría en lugar de ser una forma orgánica de cambio lingüístico. ^[67]

El uso peyorativo moderno del término surgió de la crítica conservadora a la Nueva Izquierda a finales del siglo XX. Este uso se popularizó gracias a una serie de artículos en The New York Times y otros medios a lo largo de la década de 1990, ^{[34] [35] [36] [39] [41] [68]} y se utilizó ampliamente en el debate en torno al libro de Allan Bloom de 1987 The Closing of the American Mind . ^{[8] [28] [29]} El término ganó más popularidad en respuesta a Tenured Radicals (1990) de Roger Kimball , ^{[8] [17] [52]} y al libro de 1991 del autor conservador Dinesh D'Souza Illiberal Education . ^{[8] [10] [17] [69]} A los partidarios del lenguaje políticamente correcto se les ha llamado peyorativamente la "policía del lenguaje". ^[70]

El debate moderno sobre el término fue provocado por las críticas conservadoras sobre el sesgo liberal percibido en el mundo académico y la educación, ^[8] y desde entonces los conservadores lo han utilizado como una línea de ataque importante. ^[10] De manera similar, una crítica conservadora común de la educación superior en los Estados Unidos es que las opiniones políticas del personal docente son más liberales que las de la población en general, y que esto contribuye a una atmósfera de corrección política. ^{[71] [ fuente no primaria necesaria ]} William Deresiewicz define la corrección política como un intento de silenciar "creencias e ideas no deseadas", argumentando que es en gran medida el resultado de la educación con fines de lucro, ya que los profesores y el personal del campus son cautelosos de enojar a los estudiantes de cuyas tarifas dependen. ^{[72] [ fuente no primaria necesaria ]}

Una investigación preliminar publicada en 2020 indicó que los estudiantes de una gran universidad pública estadounidense sentían en general que los profesores tenían una mentalidad abierta y alentaban la libre expresión de diversos puntos de vista; no obstante, la mayoría de los estudiantes estaban preocupados por las consecuencias de expresar sus opiniones políticas, y "la ansiedad por expresar opiniones políticas y la autocensura... eran más frecuentes entre los estudiantes que se identificaban como conservadores". ^{[73] [74]}

Algunos comentaristas conservadores en Occidente sostienen que la "corrección política" y el multiculturalismo son parte de una conspiración cuyo objetivo último es socavar los valores judeocristianos . Esta teoría, que sostiene que la corrección política se origina en la teoría crítica de la Escuela de Frankfurt como parte de una conspiración que sus defensores llaman "marxismo cultural". ^{[75] [76]} La teoría se originó con el ensayo de 1992 de Michael Minnicino "New Dark Age: Frankfurt School and 'Political Correctness'", publicado en una revista del movimiento Lyndon LaRouche . ^[77] En 2001, el comentarista conservador Patrick Buchanan escribió en The Death of the West que "la corrección política es marxismo cultural", y que "su marca registrada es la intolerancia". ^[78]

En Estados Unidos, el término se ha utilizado ampliamente en libros y revistas, pero en Gran Bretaña su uso se ha limitado principalmente a la prensa popular. ^[79] Muchos de estos autores y figuras de los medios populares, en particular de derechas, han utilizado el término para criticar lo que consideran un sesgo en los medios. ^{[9] [17]} William McGowan sostiene que los periodistas se equivocan en las historias o ignoran historias que merecen cobertura, debido a lo que McGowan percibe como sus ideologías liberales y su miedo a ofender a grupos minoritarios. ^[80] Robert Novak, en su ensayo "La corrección política no tiene lugar en la sala de redacción", utilizó el término para culpar a los periódicos por adoptar políticas de uso del lenguaje que, en su opinión, tienden a evitar excesivamente la apariencia de sesgo. Argumentó que la corrección política en el lenguaje no solo destruye el significado, sino que también degrada a las personas que se supone que deben ser protegidas. ^{[81] [82] [83]}

Los autores David Sloan y Emily Hoff afirman que en los EE. UU., los periodistas hacen caso omiso de las preocupaciones sobre la corrección política en las salas de redacción, equiparando las críticas a la corrección política con la vieja etiqueta de "sesgo liberal de los medios". ^[84] Según el autor John Wilson, las fuerzas de izquierda de la "corrección política" han sido culpadas por una censura no relacionada, y Time cita las campañas contra la violencia en las cadenas de televisión en los EE. UU. como contribuyentes a una "cultura dominante [que] se ha vuelto cautelosa, higienizada, asustada de su propia sombra" debido a "la mirada vigilante de la policía de lo políticamente correcto", las protestas y los boicots de los anunciantes dirigidos a programas de televisión generalmente son organizados por grupos religiosos de derecha que hacen campaña contra la violencia, el sexo y las representaciones de la homosexualidad en la televisión. ^[85]

El lenguaje inclusivo o de equidad es un estilo de lenguaje que evita expresiones que sus defensores perciben como expresiones o implicaciones de ideas sexistas , racistas o de otro modo sesgadas , prejuiciosas o insultantes para cualquier grupo particular de personas; y en su lugar utiliza un lenguaje destinado a evitar ofender y cumplir con los ideales del igualitarismo . Este estilo de lenguaje a veces se conoce como una especie de "corrección política", ya sea como una descripción neutral o con connotaciones negativas por parte de sus oponentes. ^[86] Al menos algunos partidarios niegan una asociación entre los dos. ("La corrección política se centra en no ofender, mientras que el lenguaje inclusivo se centra en honrar las identidades de las personas"). ^[87]

La corrección política es a menudo satirizada , por ejemplo en The PC Manifesto (1992) de Saul Jerushalmy y Rens Zbignieuw X, ^[88] y Politically Correct Bedtime Stories (1994) de James Finn Garner , que presenta cuentos de hadas reescritos desde una perspectiva políticamente correcta exagerada. En 1994, la película de comedia PCU analizó la corrección política en un campus universitario. Otros ejemplos incluyen el programa de televisión Politically Incorrect , la rutina " Euphemisms " de George Carlin , ^{[ cita requerida ]} y The Politically Correct Scrapbook . ^[89] La popularidad del programa de dibujos animados South Park llevó a la creación del término " South Park Republican " por Andrew Sullivan , ^{[ cita requerida ]} y más tarde el libro South Park Conservatives de Brian C. Anderson . ^[90] En su temporada 19 (2015), South Park presentó al personaje PC Principal , que encarna el principio, para burlarse del principio de corrección política. ^{[91] [92]}

El presentador del Colbert Report, Stephen Colbert, a menudo hablaba, satíricamente, de la "policía políticamente correcta". ^{[93] [94]}

Los grupos que se oponen a ciertas opiniones científicas generalmente aceptadas sobre la evolución , el humo de tabaco ajeno , el SIDA , el calentamiento global , la raza y otros asuntos científicos políticamente polémicos han utilizado el término "corrección política" para describir lo que consideran un rechazo injustificado de su perspectiva sobre estos temas por parte de una comunidad científica que, según ellos, ha sido corrompida por la política liberal. ^[95]

"La corrección política" es una etiqueta que se utiliza normalmente para describir términos y acciones liberales o de izquierdas, pero que rara vez se utiliza para intentos análogos de moldear el lenguaje y el comportamiento de la derecha. ^[96] En 2012, el economista Paul Krugman escribió que "la gran amenaza para nuestro discurso es la corrección política de derecha, que -a diferencia de la versión liberal- tiene mucho poder y dinero detrás. Y el objetivo es muy parecido al que Orwell intentó transmitir con su noción de neolengua : hacer imposible hablar, y posiblemente incluso pensar, sobre ideas que desafíen el orden establecido". ^{[22] [97]} Alex Nowrasteh , del Cato Institute, se refirió a la propia versión de la corrección política de la derecha como "corrección patriótica". ^[98]

Wikiquote tiene citas relacionadas con Corrección política .

• Bernstein, David E. (2003). ¡ No puedes decir eso! La creciente amenaza a las libertades civiles que representan las leyes antidiscriminación . Cato Institute , 180 páginas. ISBN 1930865538 . 
• Hentoff, Nat (1992). Libertad de expresión para mí, pero no para ti . HarperCollins . ISBN 006019006X . 
• Schlesinger, Jr., Arthur M. (1998). La desunión de Estados Unidos: reflexiones sobre una sociedad multicultural . WW Norton , edición revisada. ISBN 0393318540 . 
• Debra L. Schultz (1993). Para recuperar un legado de diversidad: análisis de los debates sobre la "corrección política" en la educación superior. Nueva York: Consejo Nacional para la Investigación sobre la Mujer. ISBN 978-1880547137 . 
• John Wilson (1995). El mito de lo políticamente correcto: el ataque conservador a la educación superior. Durham, Carolina del Norte: Duke University Press . ISBN 978-0-8223-1713-5 . 

Busque corrección política , corrección patriótica , políticamente incorrecto o políticamente correcto en Wikcionario, el diccionario libre.

• Medios relacionados con la corrección política en Wikimedia Commons