Leyes cuánticas de la sangre
Leyes estadounidenses sobre el estatus de los nativos americanos
Parte de una serie sobre
Discriminación
Formularios
Atributos
Social
Religioso
Ethnic/national
Manifestations
Policies
Countermeasures
Related topics
Miembros de la Nación Muscogee (Creek) en Oklahoma alrededor de 1877, incluidos algunos con ascendencia europea y africana parcial [1]
Part of a series on
Native Americansin the United States
Native America
History
Culture
Wars
Political movements
Religion
Groups
Ethnic subdivisions
Languages
Demographics
Geography
by region
by state
Lists

Las leyes de quantum de sangre o leyes de sangre india son leyes en los Estados Unidos que definen el estatus de nativo americano por fracciones de ascendencia nativa americana . Estas leyes fueron promulgadas por el gobierno federal y los gobiernos estatales como una forma de establecer grupos de población raciales definidos legalmente . Por el contrario, muchas tribus no incluyen el quantum de sangre como parte de sus propios criterios de inscripción. Las leyes de quantum de sangre fueron impuestas por primera vez por los colonos blancos en el siglo XVIII. El quantum de sangre (BQ) sigue siendo un tema controvertido.

Historia de la ley cuántica de la sangre

En 1705, la Colonia de Virginia adoptó la "Ley de Sangre India" que limitaba los derechos civiles de los nativos americanos y de las personas con la mitad o más de ascendencia nativa americana. [2] Esto también tuvo el efecto de regular quién sería clasificado como nativo americano. En los siglos XIX y XX, el gobierno de los EE. UU. creía que los miembros de las tribus tenían que ser definidos a los efectos de los beneficios federales o las anualidades pagadas en virtud de los tratados resultantes de las cesiones de tierras. [3] Según la Cláusula Pocahontas de la Ley de Integridad Racial de 1924 , una persona blanca en Virginia podía tener un quantum de sangre máximo de un dieciseisavo de ascendencia nativa americana sin perder su estatus legal como blanco.

La Ley de Remoción de los Indios y el Sendero de las Lágrimas dieron lugar a un importante censo de los nativos americanos, así como a controversias y malentendidos sobre la cantidad de sangre que persisten hasta el día de hoy. Mientras se los expulsaba por la fuerza de sus tierras ancestrales y se los sometía a genocidio , [4] muchos nativos comprensiblemente temían y desconfiaban del gobierno e intentaban evitar el censo. Pero la única manera de hacerlo era huir por completo de la comunidad nativa americana durante una época de persecución generalizada. Los nativos americanos que intentaron negarse, si no estaban ya en un campo de prisioneros, recibieron órdenes de arresto; [5] fueron detenidos a la fuerza y ​​documentados contra su voluntad. [4] [5] Es un error moderno pensar que este censo era equivalente al registro tribal contemporáneo, o de alguna manera opcional. [4]

El concepto de quantum de sangre no fue ampliamente aplicado por el gobierno de los Estados Unidos hasta la Ley de Reorganización India de 1934. En ese momento, el gobierno federal requería que las personas tuvieran un cierto BQ para ser reconocidas como nativos americanos y, por lo tanto, elegibles para beneficios financieros y de otro tipo en virtud de tratados o ventas de tierras. [6] La Ley de Reorganización India de 1934 marcó el comienzo de la aplicación generalizada del concepto de quantum de sangre por parte del gobierno de los Estados Unidos. En ese momento, para que alguien fuera reconocido como nativo americano y calificara para beneficios financieros y de otro tipo en virtud de tratados o ventas de tierras, tenía que cumplir un requisito de BQ específico establecido por el gobierno federal. [7]

Las tribus nativas americanas no utilizaron formalmente la ley de quantum de sangre hasta que el gobierno introdujo la Ley de Reorganización India de 1934 , en lugar de determinar el estatus tribal sobre la base del parentesco, el linaje y los lazos familiares. [8] Algunas tribus, como la Nación Navajo , no adoptaron el tipo de constitución escrita sugerida en esa ley hasta la década de 1950. [9] Dado el matrimonio mixto entre tribus, particularmente aquellas que están estrechamente relacionadas y se han establecido cerca unas de otras, los críticos se oponen al requisito federal de que las personas se identifiquen como pertenecientes a una sola tribu al definir el quantum de sangre. Creen que esto reduce la membresía válida de un individuo en más de una tribu, además de costarle a algunas personas su calificación como nativos americanos por tener ascendencia de más de una tribu pero no 1/4 o más de una tribu. En general, el número de miembros registrados de muchas tribus nativas americanas se ha reducido debido a las leyes tribales que definen y limitan la definición de quantum de sangre aceptable.

Las naciones nativas americanas han seguido afirmando su soberanía y sus derechos en virtud de tratados, incluidos sus propios criterios de membresía tribal, que varían entre ellas. A principios del siglo XXI, algunas naciones, como los Wampanoag [ vago ], endurecieron sus criterios de inscripción y excluyeron a personas que anteriormente habían sido consideradas miembros. Los excluidos han intentado impugnar dichas políticas. [ cita requerida ] Las tribus nativas americanas han mantenido sus reivindicaciones de soberanía y derechos en virtud de tratados, así como sus propios requisitos de membresía. A principios del siglo XXI, muchas tribus nativas americanas habían modificado sus requisitos de inscripción y habían prohibido la entrada a personas que ya eran consideradas miembros. Aquellos que no son miembros habían intentado impugnar las políticas para convertirse en miembros. [10]

Medición de la cantidad de sangre de un individuo

El quantum de sangre (BQ) de una persona se define como la fracción de sus antepasados, de la totalidad de sus antepasados, que están documentados como nativos americanos de sangre pura. Por ejemplo, una persona que tiene un progenitor que es un nativo americano de sangre pura y otro que no tiene ascendencia nativa tiene un BQ de 1/2. Las naciones que utilizan el quantum de sangre a menudo lo hacen en combinación con otros criterios. Hay diferentes BQ que se requieren para la inscripción en diferentes tribus. Por ejemplo, para ser elegible para la inscripción, la Tribu Omaha de Nebraska requiere un BQ de 1/4 de nativo americano y descendencia de un antepasado registrado, mientras que la Nación Cherokee de Oklahoma solo requiere descendencia lineal de un antepasado Cherokee probado registrado en las listas de Dawes y no tiene requisitos de BQ en absoluto. Otros utilizan un sistema escalonado, con la Nación Choctaw de Oklahoma utilizando la descendencia lineal para la inscripción general, pero exigiendo un BQ de "al menos una cuarta parte" para todos los candidatos al consejo tribal. [11]

Requisitos de la tribu para ser miembro

Antes de la colonización, las tribus individuales habían establecido sus propios requisitos para la membresía, incluida la práctica del destierro para aquellos que habían cometido crímenes imperdonables. Algunas comunidades tradicionales aún se aferran a estas normas previas al contacto. Las tribus que siguen la descendencia lineal pueden requerir un antepasado nativo americano que figure en una lista anterior de distribución de raciones tribales, como las listas Dawes para las cinco tribus civilizadas en Oklahoma o un censo de finales del siglo XIX . En algunos casos, también pueden exigir un cierto porcentaje de ascendencia nativa americana y residencia demostrada en una tribu o compromiso con la comunidad. Pocas tribus permiten a los miembros reclamar ascendencia en más de una tribu. Las bandas de la bahía Little Traverse de los indios Odawa aceptan personas con 1/4 de ascendencia nativa americana más descendencia documentada de un antepasado que figure en registros específicos. [12] En parte, esto reconoce que el pueblo Odawa históricamente tenía un territorio a ambos lados de lo que ahora es la frontera entre los EE. UU. y Canadá. Cada tribu reconocida federalmente ha establecido sus propios criterios de membresía. [13] Dados los nuevos ingresos que muchas tribus están obteniendo de los casinos de juego y otros desarrollos económicos, o de la liquidación de reclamaciones de tierras del siglo XIX , algunas han establecido reglas más restrictivas para limitar la membresía. [ cita requerida ] Entre 1904 y 1919, los miembros tribales de ascendencia mixta africana y nativa americana fueron dados de baja de la tribu Chitimacha de Luisiana, y desde entonces a sus descendientes se les ha negado la membresía tribal. [14]

En 2007, la Nación Cherokee votó por mayoría para excluir como miembros a aquellos Cherokee Freedmen que no tenían antepasados ​​documentados en la lista de sangre Cherokee de los Dawes Rolls . Sin embargo, la Corte Suprema Cherokee dictaminó en 2005 que eran miembros legítimos de la tribu en ese momento. Después de la Guerra Civil, EE. UU. exigió a los Cherokee y otras tribus nativas americanas que habían apoyado a la Confederación que hicieran nuevos tratados. También les exigieron que emanciparan a sus esclavos y que dieran membresía tribal completa a aquellos libertos que quisieran permanecer en territorio tribal. Los Cherokee Freedmen a menudo se habían casado entre sí y algunos tenían ascendencia Cherokee en el momento de los Dawes Rolls, lo que los calificaba como Cherokee por sangre, pero los registradores generalmente los clasificaban como Freedmen.

De manera similar, en 2000, la Nación Seminole de Oklahoma intentó excluir a dos bandas de Seminole Freedmen de su membresía para evitar incluirlos en el acuerdo de reclamos de tierras en Florida, donde los Seminole Freedmen también habían poseído tierras tomadas por el gobierno de los EE. UU. [15] [16]

Desde 1942, los seminolas han intentado, en ocasiones, excluir a los seminolas negros de la tribu. Los libertos fueron incluidos por separado en las listas de Dawes y sufrieron segregación en Oklahoma . Más recientemente, los seminolas se negaron a compartir con ellos los ingresos de los acuerdos del gobierno estadounidense del siglo XX sobre reclamaciones de tierras. El Centro de Derechos Constitucionales ha presentado un escrito amicus curiae, retomando el caso legal de los seminolas negros y criticando a algunos funcionarios de la Oficina de Asuntos Indígenas por colaborar en esta discriminación al apoyar la autonomía tribal en demandas judiciales. Por tratado, después de la Guerra Civil estadounidense , los seminolas estaban obligados a emancipar a los esclavos y proporcionar a los seminolas negros todos los derechos de los miembros indios de sangre pura. [17]

"Las tribus indígenas americanas ubicadas en reservas tienden a tener requisitos de BQ más altos para la membresía que aquellas ubicadas fuera de las reservas... [referencia a la tabla] [M]ás del 85 por ciento de las tribus que requieren más de un cuarto de BQ para la membresía están basadas en reservas, en comparación con menos del 64 por ciento de las que no tienen un requisito mínimo. Las tribus en reservas aparentemente han podido mantener la membresía exclusiva al establecer cantidades de sangre más altas, ya que la ubicación de la reserva generalmente ha servido para aislar a la tribu de los no indígenas y casarse con ellos". [18]

Muchos nativos americanos se han acostumbrado a la idea del "quantum de sangre". [19] Las leyes del quantum de sangre han causado problemas en familias nativas americanas cuyos miembros fueron registrados incorrectamente como descendencia total o parcial de tribus particulares. [19] [20] [21] [22] En algunos casos, el quantum de sangre ha tensado a las familias y las relaciones. [23]

En ciertas épocas, algunos gobiernos estatales clasificaron a las personas con mezcla de afroamericanos y nativos americanos únicamente como afroamericanos, en gran medida debido a la discriminación racial relacionada con la historia de la esclavitud y el concepto de la regla de una gota . Esto prevaleció en el Sur después de la Reconstrucción , cuando las legislaturas dominadas por los blancos impusieron la segregación legal , que clasificaba a toda la población solo como blanca o de color (los nativos americanos, algunos de los cuales eran de raza mixta, fueron incluidos en esta última designación).

Se relacionaba con el sistema de castas raciales de la esclavitud antes de la Guerra Civil estadounidense . Algunos críticos argumentan que las leyes de quantum de sangre ayudaron a crear racismo entre los miembros de las tribus. El historiador Tony Seybert sostiene que esa fue la razón por la que algunos miembros de las llamadas cinco tribus civilizadas eran dueños de esclavos. La mayoría de los dueños de esclavos eran de ascendencia europea mixta. Algunos creían que tenían un estatus superior al de los indios de sangre pura y las personas de ascendencia africana. [24] [25] Otros historiadores sostienen que los cherokee y otras tribus tenían esclavos porque era de su interés económico y parte de la cultura general del sureste. Los cherokee y otras tribus también habían tomado tradicionalmente cautivos en la guerra para usarlos como esclavos, aunque su institución difería de lo que se desarrolló en las colonias del sur.

Disminución de la población debido a la exogamia

A nivel nacional, entre el 54 y el 61 % de todos los nativos americanos se casan con no nativos , lo que es una tasa mucho más alta que la de cualquier otro grupo racial. [26] Se proyecta que la tribu Chippewa de Minnesota experimentará una disminución gradual de la población en las próximas décadas, a menos que reduzca su requisito actual de membresía de al menos un 25 % de ascendencia nativa, [27] [28] como consecuencia de que los miembros de la tribu tengan hijos con no nativos americanos durante varias generaciones.

Problemas con las pruebas de ascendencia del ADN

Ninguna tribu reconocida a nivel federal inscribe a sus miembros basándose únicamente en pruebas de ADN, ya que por lo general no puede distinguir entre tribus. [29] [30] Algunas tribus pueden exigir pruebas de ADN únicamente para documentar que un niño está relacionado con determinados padres. Muchos investigadores han publicado artículos que advierten que las pruebas de ADN para determinar la ascendencia genética tienen limitaciones y que las personas no deberían depender de ellas para responder a todas sus preguntas sobre su herencia. [31] [32]

Muchos afroamericanos creen que tienen algún ancestro nativo americano. Pero, en la serie de PBS dirigida por el historiador Henry Louis Gates Jr. , llamada African American Lives , los genetistas dijeron que la evidencia de ADN muestra que la ascendencia nativa americana es mucho menos común de lo que se creía anteriormente; del grupo analizado en la serie, solo dos de las personas mostraron una probable ascendencia nativa. [33] [34]

Sólo el 5 por ciento de los afroamericanos tiene al menos una octava parte de ascendencia indígena americana (el equivalente a un bisabuelo). Por otra parte, casi el 78 por ciento de los afroamericanos tiene al menos una octava parte de ascendencia europea (el equivalente a un bisabuelo), y casi el 20 por ciento tiene al menos una cuarta parte de ascendencia europea (el equivalente a un abuelo). [35]

En respuesta, un crítico afirmó que el porcentaje debe ser más alto porque hay muchas historias familiares (las razones que Gates y, en particular, Chris Rock exploraron en el documental), pero consideró que muchas personas no siempre hablaban de ello porque reconocerlo sería negar su herencia africana. [36]

Algunos críticos pensaron que la serie de PBS African American Lives no explicaba suficientemente tales limitaciones de las pruebas de ADN para la evaluación de la herencia. [37] En términos de personas que buscan ascendencia étnica, necesitan entender que las pruebas de cromosoma Y y ADNmt (ADN mitocondrial) solo analizan los ancestros masculinos y femeninos de línea "directa", y por lo tanto pueden fallar en detectar la herencia de muchos otros ancestros. [38] Las pruebas de ADN más nuevas pueden examinar todo el ADN que se puede heredar de cualquiera de los padres de un individuo, pero a costa de la precisión. Las pruebas de ADN que examinan la cadena de ADN completa se centran en " polimorfismos de un solo nucleótido " o SNP, pero los SNP se pueden encontrar en africanos, asiáticos y personas de cualquier otra parte del mundo. Las pruebas de ADN de examen completo no pueden determinar con precisión la ascendencia completa de un individuo. [39] Aunque las pruebas de ADN para la ascendencia son limitadas, la investigación genética más reciente de 2015 ha descubierto que las ascendencias variadas muestran diferentes tendencias según la región y el sexo de los ancestros. Estos estudios encontraron que, en promedio, los afroamericanos tienen entre un 73,2 % y un 82,1 % de ascendencia genética de África occidental , entre un 16,7 % y un 29 % de Europa y entre un 0,8 % y un 2 % de ascendencia nativa americana , con una gran variación entre individuos. [40] [41] [42] [43]

Un debate notable en 2019 sobre la validez de las pruebas de ADN para la ascendencia de los nativos americanos surgió por las controversias en torno a la ascendencia de Elizabeth Warren .

Problemas con los roles tribales

El académico Fay A. Yarbrough llama "dramáticamente diferente de las concepciones más antiguas " de la identidad tribal basada en relaciones de clan , "en las que los individuos podían ser completamente", por ejemplo, "cherokee sin poseer ninguna ascendencia cherokee", lo que "afectaría dramáticamente el proceso de inscripción a fines del siglo XIX y el procedimiento moderno para obtener la membresía en la Nación Cherokee, ambos que requieren rastrear el linaje de los individuos hasta un 'cherokee por sangre'". Por lo tanto, el Dawes Roll todavía mantiene el lenguaje y la teoría "por sangre" de su época, aunque la tribu no requiere un quantum de sangre. [44] El autor Robert J. Conley ha declarado que si una tribu como la Nación Cherokee "realmente se toma en serio el ejercicio de su soberanía y la determinación de su membresía", entonces no debería utilizar el padrón que "fue elaborado por el gobierno de los EE. UU. y luego cerrado por el gobierno de los EE. UU.", lo que significa que una nación tribal todavía está sujeta a las definiciones de los colonos de sus miembros mientras que otras naciones externas no requieren padrones, etnia, raza o cantidad de sangre para la ciudadanía, sino más bien lugar de nacimiento y descendencia. [45]

Censo de EE.UU.

El censo de los Estados Unidos se lleva a cabo cada 10 años y se utiliza para obtener un recuento de la población. [46] El Consejo Nacional de Investigación señaló en 1996 que "las enumeraciones decenales del censo de los Estados Unidos indican un crecimiento de la población de nativos americanos en los Estados Unidos que ha sido casi continuo desde 1900 (excepto una epidemia de gripe en 1918 que causó graves pérdidas), hasta 1,42 millones en 1980 y más de 1,9 millones en 1990". [47] En el censo de 2000, había 2,5 millones de nativos americanos. Desde 1960, las personas pueden identificarse a sí mismas como ascendencia en el censo de los Estados Unidos. [47] El activismo de los nativos americanos y un creciente interés en la historia de los nativos americanos parecen haber dado como resultado que más personas se identifiquen como personas con ascendencia nativa americana en el censo.

Implementación

Muchas tribus nativas americanas siguen empleando el quantum de sangre en las leyes tribales actuales para determinar quién es elegible para la membresía o ciudadanía en la tribu o nación nativa americana. Estas a menudo requieren un grado mínimo de parentesco de sangre y, a menudo, un antepasado listado en un censo tribal específico de finales del siglo XIX o principios del siglo XX. La Banda Oriental de Indios Cherokee de Carolina del Norte , por ejemplo, requiere un antepasado listado en el censo Baker de 1924 y un mínimo de 1/16 de sangre Cherokee heredada de su(s) antepasado(s) en esa lista. Mientras tanto, la Nación Cherokee requiere que los solicitantes desciendan de un antepasado en la lista Dawes de 1906 (ascendencia lineal directa), pero no impone un requisito mínimo de quantum de sangre. La Banda Unida Keetoowah requiere un quantum de sangre mínimo de 1/4.

Por otra parte, la tribu Mashantucket Pequot basa su membresía tribal en un individuo que prueba su descendencia mediante documentación genealógica reconocida de uno o más miembros de las once familias incluidas en el censo de la tribu de Estados Unidos de 1900. [48]

La tribu Ute del Norte exige un quantum de sangre de 5/8, lo que la convierte en la única tribu que exige un número mayor que 1/2. Los Miccosukee de Florida , los Choctaw de Mississippi y los Chippewa de St. Croix de Wisconsin exigen la mitad de su "quantum de sangre tribal", que también se encuentra entre los porcentajes más altos.

En el otro extremo de la escala, algunas tribus, como la Nación Kaw , [49] no tienen ningún requisito de quantum de sangre.

Muchas tribus, como Alabama-Quassarte Tribal Town y Wyandotte Nation , [50] requieren una cantidad no especificada de ascendencia india (conocida como " descendencia lineal ") documentada por descendencia de un miembro reconocido. Otras requieren un grado específico de ascendencia india pero una proporción no especificada de ascendencia de la tribu o tribus ancestrales de las que se deriva la entidad tribal contemporánea, como Grand Traverse Band of Ottawa and Chippewa Indians y Poarch Band of Creek Indians . [51] Muchas tribus hoy son confederaciones de diferentes grupos étnicos unidos en una sola entidad política, lo que hace que la determinación del quantum de sangre sea un desafío.

Otras tribus exigen un grado de sangre mínimo sólo para los miembros de la tribu nacidos "fuera" de la reserva nominal . Se trata de un concepto comparable a una combinación de los principios jurídicos de Jus soli y Jus sanguinis en las leyes de nacionalidad de los estados soberanos modernos.

En 2019, la Nación Red Lake de Minnesota declaró que todos los inscritos originales en la lista de la tribu de 1958 debían ser "considerados de sangre pura", independientemente de su quantum de sangre real según lo registrado en la lista. [52] Dado que el requisito de sangre tribal para la membresía era (y sigue siendo) 1/4, la implicación de este "reinicio" del quantum de sangre de los miembros tribales originales es que el nieto de una persona en la lista de 1958 que fue registrada como 1/4 Chippewa ahora es elegible para la membresía tribal, fijando así efectivamente el requisito en 1/16.

Tribus que requieren un cierto grado de sangre para ser miembros

5/8

(equivale a cinco bisabuelos)

1/2

(equivalente a un padre)

1/4

(equivalente a un abuelo)

1/8

(equivalente a un bisabuelo)

1/16

(equivalente a un tatarabuelo)

1/32

(equivalente a un tatarabuelo)

Tribu Ute del NorteCree chippewa , Montana [53]Tribu de indios ausentes-shawnee , Oklahoma [54]Banda Agua Caliente de Indios Cahuilla , California [55]Nación Caddo [54]Banda de indios choctaw de Jena , Luisiana [56]
Ciudad tribal de Kialegee [54]Comunidad india Ak-Chin , Arizona [57]Tribu Apache de Oklahoma [54]Tribus Confederadas de la Comunidad Grand Ronde de Oregón
Tribu de indios Miccosukee de Florida [58]Tribu Blackfeet de la reserva india Blackfeet de Montana [59]Nación Comanche , Oklahoma [54]Tribus confederadas de indios siletz
Banda de indios choctaw de Mississippi, Mississippi [60]Tribus Cheyenne y Arapaho , Oklahoma [54]Nación Delaware , Oklahoma [54]Banda Oriental de Indios Cherokee , Carolina del Norte [61]
Pueblo de Isleta, Nuevo México [62]Tribus confederadas de Colville , WashingtonReserva india de Fort Belknap, Aaniiih y Nakoda , MontanaComunidad indígena de indios Paiute de la reserva de Fort Independence , California [63]
Indios Chippewa de St. Croix de Wisconsin [64]Tribus y bandas confederadas de la nación Yakama , WashingtonTribu Apache de Fort Sill, OklahomaTribu Apache de Fort Sill [54]
Tribus confederadas de la reserva Chehalis , Washington [65]Tribu del valle Hoopa de CaliforniaTribu Iowa de Oklahoma [54]
Tribu Apache de las Montañas Blancas , Arizona [66]Tribu Coushatta de Luisiana [67]Tribu Karuk de California
Tribu Yomba Shoshone , Nevada [68]Comunidad Potawatomi del condado de Forest , Wisconsin [69]Tribus Klamath , Oregón [70]
Nación Ho-Chunk de Wisconsin [71] WisconsinTribu indígena Muckleshoot de la reserva Muckleshoot , Washington
Tribu Hopi de ArizonaBanda Noroeste de la Nación Shoshoni de Utah (Washaki)
Comunidad india de la bahía de Keweenaw , [72] MichiganTribu de indios Otoe-Missouria , Oklahoma [73]
Tribu tradicional Kickapoo de Texas [74]Nación Pawnee de Oklahoma [54]
Tribu Kickapoo de Oklahoma , Oklahoma [54]Nación Ponca , Oklahoma [54]
Tribu Kiowa de Oklahoma , Oklahoma [54]Nación Sac y Fox , Oklahoma [54]
Nación Yavapai de Fort McDowell , ArizonaNación Sac & Fox de Missouri en Kansas y Nebraska
Tribus Assiniboine y Sioux de Fort Peck , MontanaTribu de la isla Squaxin de la reserva de la isla Squaxin, Washington
Banda Chippewa del Lago Superior, Lac du Flambeau , WisconsinTres tribus afiliadas a la reserva de Fort Berthold
Pueblo de Laguna , Nuevo México [75]Tribu indígena Skagit superior de Washington
Nación Menominee de Wisconsin , WisconsinTribu Yurok de California
Tribu Mohawk , Nueva York y Ontario/Quebec, CanadáWichita y tribus afiliadas (Wichita, Keechi, Waco y Tawakonie) [54]
Nación Navajo , Arizona, Utah y Nuevo México
Nación india Oneida , Wisconsin
Tribu Pascua Yaqui , Arizona
Tribu Passamaquoddy , Maine
Tribu Penobscot , Maine
Banda Poarch de indios Creek , Alabama
Banda de la pradera de la Nación Potawatomi , Kansas [76]
Tribu Seminole de Florida , Florida
Tribu Shoshone de la reserva Wind River , Wyoming [77]
Tribu de indios Spokane , Idaho y Washington [78]
Tribu sioux de Standing Rock , Dakota del Norte y del Sur
Banda Chippewa de la Montaña Tortuga , Dakota del Norte
Banda Unida Keetoowah de Indios Cherokee , Oklahoma [54]
Tribu Utu Utu Gwaitu Paiute , California [79]
Tribu Yavapai-Prescott , Arizona
Pueblo Zuni (Ashiwi), Nuevo México [80]

Tribus que determinan su membresía tanto por el quantum de sangreydescendencia lineal

Estas tribus requieren una cantidad específica de sangre y descendencia lineal de un individuo en una lista tribal designada.

Otros ejemplos

El territorio estadounidense de Samoa Americana restringe la enajenación de tierras que no sean de propiedad absoluta a cualquier persona que tenga menos de la mitad de sangre nativa. [82] "'Nativo' significa una persona samoana de pura sangre de Tutuila, Manu'a, Aunu'u o Swains Island". [83]

Uso similar

En Australia , las leyes raciales impuestas a las Generaciones Robadas han sido comparadas con las leyes cuánticas de sangre, ya que los niños indígenas australianos de raza mixta fueron separados de sus familias para absorberlos biológicamente en la población blanca bajo el supuesto de que los individuos de sangre pura estaban condenados a la extinción.

Véase también

Referencias

  1. ^ Charles Hudson, Los indios del sudeste , 1976, pág. 479
  2. ^ Profesor Jack D. Forbes (2008). "LA SANGRE SE DILUYE: SANGRE CUÁNTICA, PARTE 2". Universidad de California-Davis . Archivado desde el original el 10 de junio de 2010. Consultado el 7 de agosto de 2009 .
  3. ^ Russell Thornton (2008). Requisitos de membresía tribal y demografía de los nativos americanos "antiguos" y "nuevos" . The National Academic Press. doi :10.17226/5355. ISBN 978-0-309-05548-2. PMID  25121291 . Consultado el 2 de septiembre de 2009 .
  4. ^ abc Christopher D. Haveman (2016). Ríos de arena: emigración de los indios creek, reubicación forzada y limpieza étnica en el sur de Estados Unidos . Prensa de la Universidad de Nebraska.
  5. ^ por Daniel F. Littlefield; James W. Parins (2011). Enciclopedia del traslado de los indios americanos, volumen 1. ABC-CLIO.Nota: El hecho de que muchos trataran de evitarlo, comprensiblemente, además del hecho de que hubo múltiples oleadas de personas que abandonaron el Sendero de las Lágrimas , cada vez menos "voluntarias", ha llevado al mito de que la "inscripción" era de alguna manera opcional. Si se negaban, se emitían órdenes judiciales y los soldados perseguían a la gente. Tenían que inscribirse o enfrentarse a cargos penales.
  6. ^ Spruhan, Paul (2001). "Una historia legal del quantum de sangre en la ley federal india hasta 1935". Revista de Derecho de Dakota del Sur . 51 (1). Social Science Electronic Publishing, Inc. SSRN  955032.
  7. ^ Ellinghaus, Katherine (2017). La sangre lo dirá: los nativos americanos y la política de asimilación . Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 978-1-4962-0160-7.
  8. ^ Kimberly Tallbear (2003). "ADN, sangre y racialización de la tribu". Revista de Ciencias Sociales . 18 (1). Prensa de la Universidad de Minnesota: 81–107. doi :10.1353/wic.2003.0008. JSTOR  1409433. S2CID  201778441.
  9. ^ Paul Spruhan (2008). "LOS ORÍGENES, EL ESTADO ACTUAL Y LAS PERSPECTIVAS FUTURAS DEL BLOOD QUANTUM COMO DEFINICIÓN DE PERTENENCIA EN LA NACIÓN NAVAJO" (PDF) . Tribal Law Journal. Archivado desde el original (PDF) el 2013-11-12 . Consultado el 2009-08-15 .
  10. ^ Hill, Norbert (2017). El gran acto de desaparición: el quantum de sangre y el futuro de las naciones nativas . Fulcrum Publishing. ISBN 9781682750650.
  11. ^ "Constitución tribal - Nación Choctaw de Oklahoma; Portal de derecho tribal, Biblioteca Nacional de Derecho Indígena; Fondo de Derechos de los Nativos Americanos". narf.org . Biblioteca Nacional de Derecho Indígena. Archivado desde el original el 2019-05-29 . Consultado el 2019-05-29 .
  12. ^ "LTBB". www.ltbbodawa-nsn.gov . Little Traverse Bay Bands of Odawa Indians Nation. 1 de enero de 2014. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2019 . Consultado el 29 de mayo de 2019 .
  13. ^ Russell Thornton (2008). Requisitos de membresía tribal y demografía de los nativos americanos "antiguos" y "nuevos" . The National Academic Press. doi :10.17226/5355. ISBN 978-0-309-05548-2. PMID  25121291 . Consultado el 2 de septiembre de 2009 .
  14. ^ "Recursos e información de Lalosttribe". ww16.lalosttribe.com . Archivado desde el original el 2022-10-22 . Consultado el 2022-10-22 .
  15. ^ Evans, Ben. "Los demócratas piden al Departamento de Justicia que investigue el trato que reciben los libertos indios". Archivado el 22 de mayo de 2009 en Wayback Machine. Indian Country Today, 8 de mayo de 2009 (consultado el 20 de abril de 2010)
  16. ^ Jeff Fogel; Barbara Olshansky y Shayana Kadidal (2008). "CCR Files Amicus Brief on Behalf of Black Seminoles" (CCR presenta un escrito amicus en nombre de los seminolas negros). Centro de Derechos Constitucionales. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2011. Consultado el 15 de agosto de 2009 .
  17. ^ Jeff Fogel; Barbara Olshansky y Shayana Kadidal (2008). "CCR Files Amicus Brief on Behalf of Black Seminoles" (CCR presenta un escrito amicus en nombre de los seminolas negros). Centro de Derechos Constitucionales. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2011. Consultado el 15 de agosto de 2009 .
  18. ^ Thornton, Russell (1996). "5 Requisitos para ser miembro de una tribu y la demografía de los nativos americanos "antiguos" y "nuevos". En Sandefur, Gary D. (ed.). Cambios en las cifras, cambios en las necesidades: demografía de los indios americanos y salud pública . National Academy Press. pág. 108.
  19. ^ ab Profesor Jack D. Forbes (2008). "LA SANGRE SE DILUYE: SANGRE CUÁNTICA, PARTE 2". Universidad de California-Davis . Archivado desde el original el 10 de junio de 2010. Consultado el 7 de agosto de 2009 .
  20. ^ Paul Spruhan (2008). "LOS ORÍGENES, EL ESTADO ACTUAL Y LAS PERSPECTIVAS FUTURAS DEL BLOOD QUANTUM COMO DEFINICIÓN DE PERTENENCIA EN LA NACIÓN NAVAJO" (PDF) . Tribal Law Journal. Archivado desde el original (PDF) el 2013-11-12 . Consultado el 2009-08-15 .
  21. ^ Christina Berry (2008). "Blood Quantum: por qué es importante y por qué no debería serlo". All Things Cherokee, sitio web personal. Archivado desde el original el 10 de junio de 2009. Consultado el 7 de septiembre de 2009 .
  22. ^ Landry, Alysa (27 de marzo de 2017). "Paying to Play Indian: The Dawes Rolls and the Legacy of $5 Indians". IndianCountryToday.com . Archivado desde el original el 10 de enero de 2019. Consultado el 23 de mayo de 2019 .
  23. ^ Villazor, Rose Cuison. Leyes de tierras sobre la base de la sangre y el dilema entre raza e identidad política. Berkeley: Facultad de Derecho, Universidad de California, Berkeley.
  24. ^ Tony Seybert (2009). «La esclavitud y los nativos americanos en la Norteamérica británica y los Estados Unidos: 1600 a 1865». New York Life. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2004. Consultado el 20 de junio de 2009 .
  25. ^ William Loren Katz (2008). «Africanos e indios: sólo en América». William Loren Katz. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 20 de septiembre de 2008 .
  26. ^ "Matrimonio interracial: ¿Quién se está casando con alguien de otra raza?". 12 de junio de 2015.
  27. ^ "Tribu Chippewa de Minnesota: proyecciones de población" (PDF) . Consultado el 28 de junio de 2024 .
  28. ^ MartinRogers, Ph.d., Nicole; Gillaspy, Ph.d., Tom (mayo de 2014). "Informe sobre la metodología de proyecciones de población de la tribu Chippewa de Minnesota" (PDF) . Consultado el 28 de junio de 2024 .
  29. ^ Brett Lee Shelton; JD y Jonathan Marks (2008). "Los marcadores genéticos no son una prueba válida de identidad nativa". Consejo para la genética responsable. Archivado desde el original el 25 de julio de 2008. Consultado el 2 de octubre de 2008 .
  30. ^ "Inscripción tribal y pruebas genéticas - Genética". Genetics.ncai.org . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2018. Consultado el 28 de octubre de 2017 .
  31. ^ ScienceDaily (2008). «Las pruebas genéticas ancestrales no pueden cumplir su promesa, advierte un estudio». ScienceDaily . Archivado desde el original el 2008-06-11 . Consultado el 2008-10-02 .
  32. ^ Troy Duster (2008). «Raíces profundas y ramas enredadas». Chronicle of Higher Education . Archivado desde el original el 26 de julio de 2011. Consultado el 2 de octubre de 2008 .
  33. ^ ""African American Lives" - "African American Lives" es una serie de PBS sobre raza y ADN". 13 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2009. Consultado el 19 de marzo de 2024 .
  34. ^ "Vidas afroamericanas 2". PBS . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2017. Consultado el 24 de agosto de 2017 .
  35. ^ Henry Louis Gates, Jr., En busca de nuestras raíces: cómo 19 afroamericanos extraordinarios recuperaron su pasado , Nueva York: Crown Publishing, 2009, págs. 20-21
  36. ^ Sherrel Wheeler Stewart (2008). "Más negros están explorando la conexión entre afroamericanos y nativos americanos". BlackAmericaWeb.com. Archivado desde el original el 2006-10-31 . Consultado el 2008-08-06 .
  37. ^ Troy Duster (2008). «Raíces profundas y ramas enredadas». Chronicle of Higher Education . Archivado desde el original el 26 de julio de 2011. Consultado el 2 de octubre de 2008 .
  38. ^ Brett Lee Shelton; JD y Jonathan Marks (2008). "Los marcadores genéticos no son una prueba válida de identidad nativa". Consejo para la genética responsable. Archivado desde el original el 25 de julio de 2008. Consultado el 2 de octubre de 2008 .
  39. ^ John Hawks (2008). "¿Qué tan africano eres? Lo que las pruebas genealógicas no pueden decirte". Washington Post . Archivado desde el original el 10 de julio de 2010. Consultado el 26 de junio de 2010 .
  40. ^ Katarzyna Bryc; Adam Auton; Matthew R. Nelson; Jorge R. Oksenberg; Stephen L. Hauser; Scott Williams; Alain Froment; Jean-Marie Bodo; Charles Wambebe; Sarah A. Tishkoff; Carlos D. Bustamante (12 de enero de 2010). "Patrones de estructura y mezcla de la población en todo el genoma de africanos occidentales y afroamericanos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (2): 786–791. Bibcode :2010PNAS..107..786B. doi : 10.1073/pnas.0909559107 . PMC 2818934 . PMID  20080753. 
  41. ^ Katarzyna Bryc; Eric Y. Durand; J. Michael Macpherson; David Reich; Joanna L. Mountain (8 de enero de 2015). "La ascendencia genética de los afroamericanos, latinos y euroamericanos en los Estados Unidos". The American Journal of Human Genetics . 96 (1): 37–53. doi :10.1016/j.ajhg.2014.11.010. PMC 4289685 . PMID  25529636. 
  42. ^ Soheil Baharian; Maxime Barakatt; Christopher R. Gignoux; Suyash Shringarpure; Jacob Errington; William J. Blot; Carlos D. Bustamante; Eimear E. Kenny; Scott M. Williams; Melinda C. Aldrich; Simon Gravel (27 de mayo de 2015). "La gran migración y la diversidad genómica afroamericana". PLOS Genetics . 12 (5): e1006059. doi : 10.1371/journal.pgen.1006059 . PMC 4883799 . PMID  27232753. 
  43. ^ Henry Louis Gates, Jr. , "¿Qué tan 'negro' es el pueblo negro en Estados Unidos? Archivado el 14 de agosto de 2021 en Wayback Machine ", The Root , 11 de febrero de 2013.
  44. ^ Yarbrough, Fay A. (21 de noviembre de 2013). La raza y la soberanía de la nación cherokee en el siglo XIX. University of Pennsylvania Press. pág. 43. ISBN 9780812290172Archivado desde el original el 22 de julio de 2023 . Consultado el 18 de marzo de 2023 .
  45. ^ Conley, Robert (2008). Pensamientos cherokee, honestos y sin censura. University of Oklahoma Press. pp. 153–166. ISBN 9780806139432.
  46. ^ Armstrong, Marc. Mediciones de área de la Oficina del Censo de EE. UU. para áreas de subcondados y mapa de densidad de población de EE. UU. de Clarence Batschelet de 1942. Abingdon: Routledge.
  47. ^ de Russell Thornton (2008). Requisitos de membresía tribal y demografía de los nativos americanos "antiguos" y "nuevos" . The National Academic Press. doi :10.17226/5355. ISBN 978-0-309-05548-2. PMID  25121291 . Consultado el 2 de septiembre de 2009 .
  48. ^ Hauptman, Laurence M. ""Una reseña" de Without Reservation: The Making of America's Most Powerful Indian Tribe and Foxwoods, the World's Largest Casino Indian Gaming de Jeff Benedict". Archivado desde el original el 12 de octubre de 2008. Consultado el 29 de mayo de 2019 .
  49. ^ "Constitución de la Nación Kaw". Archivado el 3 de agosto de 2019 en Wayback Machine. Nación Kaw. 2011. Consultado el 30 de abril de 2012.
  50. ^ "Pocket Pictorial". Archivado el 6 de abril de 2010 en Wayback Machine . Comisión de Asuntos Indígenas de Oklahoma. 2010. (consultado el 10 de junio de 2010)
  51. ^ "Constitución de la Banda Poarch de Indios Creek". Archivado el 28 de noviembre de 2008 en Wayback Machine . Fondo de Derechos de los Nativos Americanos . 1 de junio de 1985 (consultado el 25 de noviembre de 2010)
  52. ^ Aviso de resolución Archivado el 21 de julio de 2020 en Wayback Machine redlakenation.org
  53. ^ "CONSTITUCIÓN Y ESTATUTOS DE LOS INDIOS CHIPPEWA CREE DE LA RESERVA ROCKY BOY'S DE MONTANA". thorpe.ou.edu . Archivado desde el original el 2010-07-01 . Consultado el 2015-03-31 .
  54. ^ abcdefghijklmnop "Pocket Pictorial". Archivado el 6 de abril de 2010 en Wayback Machine. Comisión de Asuntos Indígenas de Oklahoma. 2010. (consultado el 10 de junio de 2010)
  55. ^ "Constitución y estatutos de la Banda Agua Caliente de Indios Cahuilla". thorpe.ou.edu . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2016. Consultado el 22 de marzo de 2015 .
  56. ^ "JBCI - Inscripción". Archivado desde el original el 2023-04-10 . Consultado el 2023-04-10 .
  57. ^ "CONSTITUCIÓN Y ESTATUTOS DE LA COMUNIDAD INDIA AK-CHIN (PAPAGO)" (PDF) . nptao.arizona.edu . Archivado desde el original (PDF) el 2 de abril de 2015.
  58. ^ "CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN MICCOSUKEE". www.indigenouspeople.net . Archivado desde el original el 2019-05-31 . Consultado el 2019-05-31 .
  59. ^ "Constitución y estatutos de la tribu Blackfeet de la reserva india Blackfeet de Montana". thrope.ou.edu . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2015 . Consultado el 31 de marzo de 2015 .
  60. ^ "Banda de indios choctaw de Mississippi". www.choctaw.org . Archivado desde el original el 12 de junio de 2019. Consultado el 31 de mayo de 2019 .
  61. ^ "Inscripción". Banda Oriental de Indios Cherokee . Consultado el 14 de agosto de 2023 .
  62. ^ "isletapueblopolitics.com" (PDF) . ww38.isletapueblopolitics.com . Archivado (PDF) del original el 25 de junio de 2023 . Consultado el 25 de junio de 2023 .
  63. ^ "Artículos de asociación de Fort Independence". Archivado el 7 de enero de 2013 en la Wayback Machine . Biblioteca Nacional de Derecho Indígena . Consultado el 2 de julio de 2012.
  64. ^ "Copia archivada" (PDF) . Biblioteca del Congreso . Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2020. Consultado el 31 de mayo de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  65. ^ Tribus confederadas de la reserva Chehalis, Recursos humanos y naturales. Oficina de Asuntos Indígenas de los Estados Unidos. 1977. Archivado desde el original el 22 de julio de 2023. Consultado el 16 de octubre de 2020 .
  66. ^ "Constitución de la tribu apache de las Montañas Blancas de la reserva india de Fort Apache, Arizona". Proyecto de digitalización de la Constitución y la ley de los nativos americanos . Biblioteca de Derecho de la Universidad de Oklahoma y Biblioteca Nacional de Derecho Indígena . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2021. Consultado el 22 de julio de 2023 .
  67. ^ "RESOLUCIÓN Nº 2000 - 10". Biblioteca Nacional de Derecho Indio . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2019. Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
  68. ^ "Constitución y estatutos de la tribu Yomba Shoshone de la reserva Yomba, Nevada". Archivado el 1 de julio de 2010 en Wayback Machine . Proyecto de digitalización de la Constitución y la ley de los nativos americanos. (consultado el 5 de mayo de 2010)
  69. ^ "Constitución del FCP 1982".
  70. ^ "Aviso de inscripción". klamathtribes.org . Archivado desde el original el 2015-04-02 . Consultado el 2015-03-09 .
  71. ^ "Fondo de Derechos de los Nativos Americanos" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2013-12-03 . Consultado el 2012-01-16 .
  72. ^ "Inicio :: Comunidad india de la bahía de Keweenaw". Archivado desde el original el 2021-05-01 . Consultado el 2021-05-01 .
  73. ^ "Departamento de Inscripción". Archivado el 18 de agosto de 2010 en Wayback Machine . Tribu Otoe-Missouria. 2010 (consultado el 22 de julio de 2010)
  74. ^ "Constitución de la tribu tradicional Kickapoo de Texas". Archivado el 21 de julio de 2013 en Wayback Machine . Proyecto de digitalización de la Constitución y la ley de los nativos americanos. Consultado el 13 de septiembre de 2013.
  75. ^ "Matrícula". Laguna Pueblo . Consultado el 13 de agosto de 2023 .
  76. ^ "Servicios para miembros". Archivado el 26 de noviembre de 2010 en Wayback Machine. Prairie Band Potawatomi Nation. (consultado el 2 de febrero de 2011)
  77. ^ Ahtone, Tristan. "Los matrimonios mixtos entre nativos americanos ponen en riesgo los beneficios". Archivado el 3 de noviembre de 2017 en Wayback Machine. NPR: Around the Nation. 31 de marzo de 2011 (consultado el 31 de marzo de 2011)
  78. ^ "Constitución de la tribu Spokane-Reserva Spokane" (PDF) . Tribu de indios Spokane . Consultado el 10 de agosto de 2023 .
  79. ^ "Ordenanza de inscripción". Archivado el 7 de julio de 2011 en Wayback Machine. Tribu Utu Utu Gawitu Paiute. (consultado el 5 de mayo de 2010)
  80. ^ "El pueblo de Zuni". Archivado desde el original el 12 de agosto de 2014.
  81. ^ "Capítulo 2, Sección 2.01: Criterios de inscripción" (PDF) . Código de inscripción de las tribus confederadas de la reserva india de Umatilla . 7 de julio de 2014. Archivado (PDF) del original el 10 de enero de 2016 . Consultado el 15 de mayo de 2015 .
  82. ^ "ASCA §37.0204(b)". Colegio de Abogados de Samoa Americana . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020. Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  83. ^ "ASCA §37.0201(c)". Colegio de Abogados de Samoa Americana . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2020. Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  • Historia jurídica del quantum de sangre en la legislación federal india hasta 1935
  • Orígenes, situación actual y perspectivas futuras del método Blood Quantum como definición de pertenencia a la Nación Navajo
  • Indios por identidad: una mirada al enrolamiento tribal, por Alyssa Kelly
  • Blood Quantum: una reliquia de racismo y exterminio, por Jack Forbes
  • Blood Quantum: por qué es importante y por qué no debería serlo, por Christina Berry
  • Ciudadanía autodeterminada - Pueblo Ysleta del Sur, documental corto de YouTube que muestra la solución de una tribu para superar las leyes del Cuántico de Sangre
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Blood_quantum_laws&oldid=1252330095"