Hoja de parra (lingüística)
This article relies largely or entirely on a single source. (March 2024) |
| Part of a series on |
| Discrimination |
|---|
 |
En lingüística , una hoja de parra se define como lenguaje utilizado para evitar que una declaración intolerante se perciba como intolerante, [1] [2] por ejemplo, que una persona que hace una declaración racista no es racista. [2] Esto incluye la negación plausible y puede contribuir a los dobles estándares . Las hojas de parra se pueden usar con respecto a la raza, la etnia, la religión y el sexo, lo que hace que "faciliten la propagación del discurso racista". Las hojas de parra pueden ser causadas por el sesgo dentro del grupo como parte de la dinámica dentro y fuera del grupo . Para que se produzca una hoja de parra, los usuarios de hojas de parra no deben haber sido utilizados intencionalmente para manipular a su audiencia [ cita requerida ] . Las hojas de parra tienen "consecuencias gravemente dañinas, independientemente de lo que pretendan los hablantes". [1] El concepto de hoja de parra fue creado por Jennifer Saul , quien acuñó los términos "hojas de parra raciales" y "hojas de parra de género", quien dice que provienen de las normas sociales, "No seas racista" y "No seas sexista". [2]
Las hojas de parra se utilizan en todo el espectro político . Pueden ser una forma de falacia de motte-and-bailey que puede hacer que una afirmación tenga múltiples interpretaciones diferentes. [1]
Tipos
Saúl enumeró varios tipos de hojas de higuera, entre ellas las de negación, mención y amistad. [3] Una hoja de higuera de negación es cuando alguien niega que su comentario sea intolerante, una hoja de higuera de mención es cuando un comentario intolerante es "simplemente mencionado en lugar de utilizado", y una hoja de higuera de amistad "ocurre cuando uno indica que tiene amigos en el grupo que está siendo señalado por su intolerancia". [1]
Propuesto
Las hojas de higuera propuestas incluyen hojas de higuera de fuerza, hojas de higuera de Humpty Dumpty y hojas de higuera estipulativas. La hoja de higuera de fuerza se define como cuando alguien "afirma que una declaración intolerante no tenía la fuerza locutiva adecuada para ser considerada una declaración intolerante" (por ejemplo, una persona está fingiendo ser racista en lugar de ser racista en realidad); la hoja de higuera de Humpty Dumpty como "cuando uno afirma que la declaración intolerante significaba algo distinto de lo que significaba, como pretendía el orador", y finalmente, la hoja de higuera estipulativa como "cuando uno define estipulativamente la forma relevante de intolerancia de tal manera que el orador no podría haber hecho una declaración intolerante". [1]
Ejemplos
Mencionar estadísticas puede servir de excusa. Un ejemplo de esto puede ser decir que "los hombres negros son propensos a la conducta delictiva", seguido de decir que tienen una mayor tasa de encarcelamiento. [2]
John Turri enumeró ejemplos de la izquierda como el hashtag #KillAllMen (un hashtag de Twitter ), utilizando un ejemplo de Ezra Klein escribiendo en el sitio web de Vox . Klein escribió que #KillAllMen no es sexista, a pesar de pedir la muerte de la mitad de la raza humana. Klein negó que se haya dicho literalmente, lo que Turri calificó como una hoja de parra negacionista, negando las acusaciones de intolerancia diciendo que no son ciertas. Turri también propuso una hoja de parra de Humpty Dumpty basada en los escritos de Klein, redefiniendo las palabras intolerantes. [1]
Turri también enumeró otros ejemplos potenciales como " sin justicia, no hay paz " y " desfinanciar a la policía ", aunque mencionó que estos no encajan en la idea preconcebida de intolerancia. [1]
Hojas de higuera raciales
Un ejemplo común de una hoja de parra racial es la afirmación "Los hombres negros son propensos a la conducta criminal", seguida de "Pero no me malinterpreten, algunos de mis mejores amigos son negros", lo que sugiere que quien dice esto no puede ser racista si tiene amigos negros, lo que sugiere además que el oyente no es racista si cree, acepta y repite esto. [2]
Género hojas de higuera
Un ejemplo de una hoja de parra de género podría ser una persona que dice "Las mujeres no son buenas en matemáticas", seguida de "Al decir esto, quiero dejar en claro que tengo un gran respeto por las mujeres". Esto sugiere al oyente que el hablante no es sexista si tiene respeto por las mujeres, lo que sugiere además que no sería sexista que el oyente estuviera de acuerdo y lo repitiera. [2]
Propuesta de hojas de higuera
Turri también enumeró comentarios negativos hacia los blancos, por ejemplo, "los hombres blancos son una mierda", de Sarah Jeong , quien luego dijo que estos comentarios eran una imitación del acoso en línea que había recibido. Turri propuso una nueva hoja de parra basada en esto, la hoja de parra de la fuerza, donde las personas dicen que están fingiendo ser intolerantes. [1]
Un ejemplo de la hoja de parra estipulativa propuesta por Turri fueron las defensas de los comentarios negativos hechos sobre los blancos, diciendo que el racismo es "prejuicio más poder" y diciendo que la estructura social beneficia a los blancos, lo que significa que el racismo contra los blancos es "imposible". Otro fue que Jeong no estaba siendo racista porque ella misma no es blanca. [1]
Véase también
Referencias
- ^ abcdefghi Turri, John (29 de abril de 2022). "Hojas de higuera a derecha e izquierda: un estudio de caso de diversidad de puntos de vista aplicado a la filosofía del lenguaje". Revista de ideas controvertidas . 2 (1): 1. doi : 10.35995/jci02010007 . ISSN 2694-5991.
- ^ abcdef Bräuer, Felix (1 de marzo de 2023). "Estadísticas como hojas de parra". Topoi . 42 (2): 433–443. doi : 10.1007/s11245-023-09893-7 . ISSN 0167-7411.
- ^ Jennifer Saul (2024), Silbatos para perros y hojas de higuera: cómo el lenguaje manipulador difunde el racismo y la falsedad , Oxford University Press , ISBN 9780192871756
