Néstor Makhno
Revolucionario anarquista ucraniano (1888-1934)

Bat'ko
Néstor Makhno
Nestor Machno
Fotografía de retrato de Néstor Makhno con traje oscuro y bigote.
Makhno en 1921
Otamán de la Makhnovshchina
En el cargo
desde el 30 de septiembre de 1918 hasta el 28 de agosto de 1921
Precedido porPuesto establecido
Sucedido porVíctor Bilash
Presidente del Consejo Militar Revolucionario
En el cargo
desde el 27 de julio de 1919 hasta el 1 de septiembre de 1919
Precedido porIván Chernoknizhny
Sucedido porVolín
Datos personales
Nacido7 de noviembre [ OS 26 de octubre] 1888
Huliaipole , Gobernación de Katerynoslav , Imperio Ruso
Fallecido25 de julio de 1934 (25 de julio de 1934)(45 años)
París, Francia
Causa de muerteTuberculosis
Esposas
Nastia Vasetskaia
​
​
( nacido en  1917⁠–⁠1918 )
​
​
( nacido el 19 de marzo  de 1918 - 1934 )
NiñosElena Mikhnenko
Parte de una serie sobre el
Makhnovismo
Historia
People
Military commanders

Civilian leaders

Organisations
Institutions

Military organisations

Political organisations

Related topics

Nestor Ivanovych Makhno [a] ( ucranio : Нестор Івaнович Махно , pronunciado [ˈnɛstor iˈʋɑnowɪt͡ʃ mɐxˈnɔ] ; 7 de noviembre de 1888 - 25 de julio de 1934), también conocido como Bat'ko Makhno (батько Махно, iluminado. ' Padre Mak hno ' ), [b ] fue un revolucionario anarquista ucraniano y comandante del Ejército Insurgente Revolucionario de Ucrania durante la Guerra de Independencia de Ucrania . Fundó la Makhnovshchina (traducido libremente como "movimiento Makhno"), un movimiento de masas del campesinado ucraniano para establecer el comunismo anarquista en el país entre 1918 y 1921. Inicialmente centrado en la provincia natal de Makhno, Katerynoslav, y su ciudad natal, Huliaipole , llegó a ejercer una fuerte influencia sobre grandes áreas del sur de Ucrania , específicamente en lo que hoy es el Óblast de Zaporizhia de Ucrania. 

Criado en una familia campesina y alcanzado la mayoría de edad en medio del fervor en torno a la Revolución de 1905 , Makhno participó en un grupo anarquista local y pasó siete años en prisión por su participación. Con su liberación durante la Revolución de 1917 , Makhno se convirtió en un líder revolucionario local en su ciudad natal y supervisó la expropiación y redistribución de grandes propiedades al campesinado. En la Guerra Civil de Ucrania, Makhno se puso del lado de los bolcheviques rusos soviéticos contra los nacionalistas ucranianos y el movimiento blanco , pero sus alianzas con los bolcheviques no duraron. Reunió el apoyo bolchevique para liderar una insurgencia, derrotando a las fuerzas de ocupación de las Potencias Centrales en la Batalla de Dibrivka y estableciendo la Makhnovshchina. Las tropas de Makhno se integraron brevemente con el Ejército Rojo bolchevique en la invasión soviética de Ucrania de 1919 , pero se dividieron por diferencias sobre la autonomía del movimiento. Makhno reconstruyó su ejército con los restos de las fuerzas de Nykyfor Hryhoriv en el oeste de Ucrania, derrotó al Ejército Blanco en la batalla de Perehonivka y capturó la mayor parte del sur y el este de Ucrania, donde nuevamente intentaron establecer el comunismo anarquista.

El ejército de Makhno luchó contra la nueva invasión bolchevique de Ucrania en 1920 hasta que una ofensiva del Ejército Blanco forzó una alianza bolchevique-makhnovista de corta duración que expulsó a los blancos de Crimea y puso fin al Frente Sur de la Guerra Civil Rusa . Los bolcheviques inmediatamente se volvieron contra Makhno, hiriéndolo y llevándolo hacia el oeste en agosto de 1921 a los campos de concentración rumanos , Polonia y Europa, antes de establecerse en París con su esposa e hija . Makhno escribió memorias y artículos para periódicos radicales, desempeñando un papel en el desarrollo del plataformismo . Se alejó del movimiento anarquista francés después de las disputas sobre el anarquismo de síntesis y acusaciones personales de antisemitismo . Su familia continuó siendo perseguida en las décadas posteriores a su muerte de tuberculosis a la edad de 45 años. Los grupos anarquistas continúan recurriendo a su nombre como inspiración.

Primeros años de vida

Néstor Makhno nació el 7 de noviembre [ 26 de octubre de 1888], [3] [c] en una familia campesina pobre en Huliaipole , una ciudad en la Gobernación de Katerinoslav del Imperio ruso (ahora Óblast de Zaporizhia , Ucrania ). [7] Era el menor de cinco hijos de Ivan y Evdokia Mikhnenko, antiguos siervos que habían sido emancipados en 1861. [ 8] Después del nacimiento de Néstor, su padre fue a trabajar como cochero para un rico industrial cuando la pequeña parcela de tierra de los Makhno no podía alimentar a la familia. Su padre murió cuando Néstor tenía solo diez meses, dejando atrás a su familia empobrecida. [ 9]

Makhno fue criado brevemente por una pareja de campesinos más adinerados, pero no estaba contento con ellos y regresó a su familia de nacimiento. [10] Con solo siete años, fue puesto a trabajar cuidando ganado. [11] Makhno comenzó a asistir a una escuela secular local cuando cumplió ocho años. Al principio fue un buen estudiante, pero con el tiempo dejó de ir a la escuela para jugar y patinar sobre hielo . Trabajó en una finca local en el verano después de su primer año escolar . Sus hermanos [d] también trabajaron como peones agrícolas para mantener a la familia. [10]

Makhno asistió un año más a la escuela antes de que la extrema pobreza de su familia obligara al niño de diez años a trabajar en los campos a tiempo completo, lo que llevó a Makhno a desarrollar una "especie de rabia, resentimiento, incluso odio hacia el rico propietario". [13] Su aversión hacia los terratenientes creció, alimentada por las historias de su madre sobre su tiempo en servidumbre. En 1902, vio a un administrador de granja y a los hijos del terrateniente golpear físicamente a un joven peón de granja. Rápidamente alertó a un mozo de cuadra mayor , Bat'ko Ivan, quien atacó a los agresores y encabezó una revuelta espontánea de trabajadores contra el terrateniente. Después de que el asunto se resolvió, Ivan dejó a Makhno con palabras que inspirarían un espíritu rebelde dentro de él: "si uno de tus amos alguna vez te golpea, toma la primera horca que tengas a mano y dale con ella..." [14] Al año siguiente, Makhno dejó de trabajar en los campos y encontró un trabajo en una fundición . [15] Para entonces, la mayoría de sus hermanos mayores habían abandonado el hogar y formado sus propias familias. Makhno cambió rápidamente de trabajo, centrando la mayor parte de su trabajo en las tierras de su madre, aunque ocasionalmente volvía a trabajar para ayudar a sus hermanos. [16]

Actividad revolucionaria

Cuando estalló la revolución de 1905 , Makhno, de dieciséis años, se unió rápidamente al movimiento revolucionario. [17] Distribuyó propaganda para el Partido Laborista Socialdemócrata [18] antes de afiliarse al grupo comunista anarquista local de su ciudad natal, la Unión de Campesinos Pobres . [19] A pesar de la creciente represión política contra los revolucionarios, [20] la Unión continuó reuniéndose semanalmente e inspiró a Makhno a dedicarse a la revolución. [21] Al principio, otros miembros del grupo desconfiaban de Makhno debido a su aparente inclinación a beber y meterse en peleas. [22] Después de seis meses en la Unión de Campesinos Pobres, Makhno se había educado completamente sobre los principios del comunismo libertario y se convirtió en miembro formal. [23]

Una serie de reformas agrarias despojaron de poder a las comunas campesinas tradicionales al crear una clase terrateniente más rica [24] y hacer crecer las propiedades privadas . [25] En respuesta, la Unión de Campesinos Pobres inició una campaña de " Terror Negro " contra los grandes terratenientes [24] y la policía zarista local . [26] El grupo llevó a cabo una serie de expropiaciones contra empresarios locales, [27] utilizando el dinero que robaban para imprimir propaganda que atacaba las reformas recientes. [28] Sospechoso de estar involucrado en estos ataques, [29] con Nazarii Zuichenko nombrándolo como participante en un ataque a un carro de correos, [30] Makhno fue arrestado en septiembre de 1907, pero finalmente fue liberado sin cargos debido a la falta de pruebas. [29] Como el resto de los miembros del grupo habían sido declarados proscritos por las autoridades zaristas, Makhno fundó otro grupo de estudio anarquista en un pueblo vecino, donde dos docenas de miembros se reunían semanalmente para discutir la teoría anarquista. [31] Pero después del asesinato de un informante de la policía por parte de la Unión de Campesinos Pobres, la policía lanzó una ofensiva contra el grupo y arrestó a muchos de sus miembros, incluido Makhno en agosto de 1909. [32]

Prisión

Fotografía de una gran prisión con paredes rojas, rodeada por la ciudad de Moscú.
La prisión de Butyrka , en Moscú , donde Makhno estuvo preso entre 1911 y 1917 (foto de 2010)

El 26 de marzo de 1910, un tribunal militar del distrito de Katerynoslav condenó a Makhno a ser ahorcado. [33] Aunque se había negado a apelar, [34] la sentencia de Makhno fue conmutada por cadena perpetua con trabajos forzados , debido a su corta edad. [35] Mientras estaba en prisión, Makhno contrajo un ataque casi fatal de fiebre tifoidea , pero finalmente se recuperó. [36] Fue trasladado varias veces: a la prisión de Luhansk , donde su familia lo visitó brevemente, a la prisión de Katerynoslav y, en agosto de 1911, a la prisión de Butyrka en Moscú , donde estaban detenidos más de 3000 prisioneros políticos . [37] A través de los otros prisioneros aprendió la historia rusa y la teoría política, [38] interesándose especialmente en La ayuda mutua: un factor de evolución (1902) del teórico comunista anarquista ruso Peter Kropotkin . [39] La frecuente fanfarronería de Makhno en prisión le valió el apodo de "Modesto". [40] A veces incluso se enemistaba con los guardias, lo que lo llevó a confinamiento solitario . [41] Debido a las condiciones de la prisión, Makhno enfermó nuevamente rápidamente y le diagnosticaron tuberculosis . Pasó muchos períodos en el hospital de la prisión durante su sentencia. [42]

En la prisión de Butyrka, Makhno conoció al político comunista anarquista Peter Arshinov , quien lo tomó como estudiante. [43] Makhno también se desilusionó con el intelectualismo durante este tiempo después de ver el prejuicio con el que los guardias trataban a los prisioneros de diferentes clases sociales . [44] A medida que pasaban los años, Makhno comenzó a escribir sus propias obras y a distribuirlas entre sus compañeros de prisión, [45] comenzando con un poema titulado "Convocatoria" que llamaba a una revolución comunista libertaria. [46] La prisión no rompió su deseo de revolución, ya que Makhno juró que "contribuiría al renacimiento libre de su país". Aunque expuesto a las ideas del nacionalismo ucraniano en prisión, Makhno siguió siendo hostil a todas las formas de nacionalismo, adoptando una posición internacionalista durante la Primera Guerra Mundial [47] e incluso haciendo circular una petición contra la guerra en la prisión. [48] ​​Cuando los presos políticos fueron liberados durante la Revolución de febrero de 1917, [49] a Makhno le quitaron los grilletes por primera vez en ocho años. Se encontró físicamente desequilibrado sin las cadenas que lo agobiaban [47] y necesitaba gafas de sol después de años en celdas oscuras de prisión. [50] Permaneció en Moscú durante tres semanas, [51] uniéndose brevemente a un grupo anarquista en el distrito de Lefortovo de Moscú hasta fines de marzo, [52] cuando su madre y sus viejos camaradas comunistas anarquistas lo convencieron de regresar a Huliaipole. [53]

Activismo agrario

En marzo de 1917, Makhno, de 28 años, regresó a Huliaipole , [54] donde se reunió con su madre y sus hermanos mayores. [55] En la estación, fue recibido por muchos de los campesinos de la ciudad, que tenían curiosidad por ver el regreso del famoso exiliado político, así como por los miembros sobrevivientes de la ahora extinta Unión de Campesinos Pobres. [56] En enfrentamiento con muchos de los antiguos miembros del grupo, que querían centrarse en la propaganda, Makhno propuso que los anarquistas asumieran un liderazgo claro de las masas para encender la acción de masas campesinas . Los anarquistas de Huliaipole no estuvieron de acuerdo. [57] En cambio, dirigió el establecimiento de una Unión de Campesinos local el 29 de marzo y fue elegido como su presidente. [58] La unión rápidamente llegó a representar a la mayoría del campesinado de Huliaipole e incluso a los de la región circundante. [59] Los carpinteros y trabajadores del metal también formaron sus propios sindicatos industriales y eligieron a Makhno como su presidente. [60] En abril, el Comité Público de Huliaipole, el órgano local del Gobierno Provisional , había quedado bajo el control del campesinado de la ciudad y de los activistas comunistas anarquistas. [61] Makhno conoció a Nastia Vasetskaia, que se convertiría en su primera esposa, durante este período, pero su activismo le dejó poco tiempo para su matrimonio. [62]

Makhno se convirtió rápidamente en una figura destacada del movimiento revolucionario de Huliaipole, marginando a cualquier partido político que buscara controlar las organizaciones de los trabajadores. [63] Justificó su liderazgo como una responsabilidad solo temporal. [64] Como líder sindical, Makhno dirigió a los trabajadores en huelgas contra sus empleadores, exigiendo salarios duplicados y prometiendo paros laborales continuos si se negaban. [65] Esto resultó en el control total de los trabajadores sobre toda la industria de Huliaipole. [66] Como delegado de Huliaipole al congreso campesino regional en Oleksandrivsk , pidió la expropiación de grandes propiedades de los terratenientes y su transferencia a la propiedad comunal por parte de los campesinos que las trabajaban. [64] Rápidamente se desilusionó con los largos debates y la política de partidos que dominaban el congreso, considerando que Huliaipole había "avanzado más allá de lo que los congresos simplemente hablaban, sin las constantes disputas y maniobras por la posición". [67] Posteriormente, Makhno y sus partidarios desarmaron y minimizaron los poderes de las fuerzas de seguridad locales, antes de confiscar las propiedades de los terratenientes locales y redistribuir equitativamente las tierras entre el campesinado, [68] en abierto desafío al Gobierno Provisional Ruso y sus funcionarios en Oleksandrivsk. [69] Los campesinos locales lo compararon con los líderes rebeldes cosacos Stenka Razin y Yemelyan Pugachev . [70] Huliaipole se unió en torno al lema " Tierra y Libertad ". [71]

A pesar del éxito de Makhno en su país, la desorganización general del movimiento anarquista en general lo decepcionó. A pesar de su creciente tamaño, el movimiento anarquista se encontró incapaz de competir con los partidos políticos establecidos, ya que aún no había establecido una organización coordinada capaz de desempeñar un papel de liderazgo en el movimiento revolucionario. Makhno criticó al movimiento por dedicarse en gran medida a actividades de propaganda. [72] Tras la noticia del intento de golpe de Estado de Lavr Kornilov contra el Gobierno Provisional, Makhno encabezó la creación de un "Comité para la Defensa de la Revolución", que organizó destacamentos campesinos armados contra los terratenientes de Huliaipole, la burguesía y los kulaks . [73] Hizo un llamamiento a desarmar a la burguesía local, expropiar su propiedad y poner toda la empresa privada bajo el control de los trabajadores. Los campesinos retuvieron la renta y tomaron el control de las tierras que trabajaban; las grandes propiedades fueron colectivizadas y transformadas en comunas agrarias. Makhno organizó personalmente comunas en las antiguas propiedades menonitas. [74] Él y Nastia vivían juntos en una comuna y el propio Makhno trabajaba dos días por semana, ayudando con las tareas agrícolas y ocasionalmente arreglando máquinas. [75]

Tras la Revolución de Octubre de 1917 , Makhno fue testigo de las crecientes hostilidades entre los nacionalistas ucranianos y los bolcheviques . [76] Con el estallido de la guerra soviético-ucraniana , Makhno aconsejó a los anarquistas que tomaran las armas junto a los Guardias Rojos contra las fuerzas de los nacionalistas ucranianos y el movimiento blanco . [77] Makhno envió a su hermano Savelii a Oleksandrivsk a la cabeza de un destacamento anarquista armado para ayudar a los bolcheviques a recuperar la ciudad de los nacionalistas. La ciudad fue tomada y Makhno fue elegido como representante de los anarquistas en el Comité Revolucionario de Oleksandrivsk . También fue elegido presidente de una comisión, que revisó los casos de prisioneros militares acusados ​​de contrarrevolución , [78] y supervisó la liberación de trabajadores y campesinos aún encarcelados. Durante este período, Makhno participó en la exitosa defensa de Oleksandrivsk contra un asalto de los cosacos del Don y Kuban . Posteriormente Makhno regresó a Huliaipole, donde organizó la expropiación del banco de la ciudad para financiar las actividades revolucionarias del movimiento anarquista local. [79]

Viaje a Moscú

Mapa del este de Ucrania y el sur de Rusia, con las ciudades por las que pasó Makhno en su camino a Moscú y de regreso a Huliaipole
Mapa del viaje de Makhno hacia y desde Moscú en 1918

En febrero de 1918, representantes de la República Popular de Ucrania (UPR) firmaron un tratado de paz con las Potencias Centrales , invitando a las fuerzas del Imperio Alemán y Austria-Hungría a invadir y ocupar Ucrania . [80] En respuesta, Makhno formó un destacamento de voluntarios para resistir la ocupación. Se unieron a los Guardias Rojos bolcheviques en Oleksandrivsk. Makhno fue convocado personalmente al tren del comandante bolchevique Alexander Yegorov , pero no logró unirse a Yegorov, que estaba en rápida retirada. [81] En ausencia de Makhno, los nacionalistas ucranianos tomaron el control de Huliaipole e invitaron a las fuerzas del Ejército austrohúngaro a ocupar la ciudad en abril de 1918. [82] Incapaz de regresar a casa, Makhno se retiró a Taganrog , donde celebró una conferencia de los anarquistas exiliados de Huliaipole. Makhno partió para reunir apoyo ruso para la causa anarquista ucraniana con planes de retomar Huliaipole en julio de 1918. [83] A principios de mayo, Makhno visitó Rostov del Don , Tikhoretsk y Tsaritsyn , [84] donde se reunió brevemente con Nastia y algunos de sus camaradas de Huliaipole. [85]

En sus viajes, Makhno fue testigo de cómo la recién creada policía secreta bolchevique -la Cheka- se enfrentaba, desarmaba y mataba a los partisanos revolucionarios que desobedecían sus decretos , [86] lo que hizo que Makhno se preguntara si los "revolucionarios institucionales" extinguirían la revolución. [87] En Astracán , Makhno se encontró trabajando para el departamento de propaganda del soviet local y dando discursos a los soldados rojos que se dirigían al frente. [88] Mientras viajaba en tren a Moscú a finales de mayo, [88] Makhno utilizó la artillería del tren blindado para impedir que los cosacos del Don persiguieran a Makhno y a los guardias rojos de su compañía. [89]

Después de pasar por la región del Volga , Makhno finalmente llegó a Moscú. [90] De manera peyorativa, Makhno llamó a la ciudad "la capital de la revolución del papel" en honor a sus intelectuales anarquistas locales, a quienes Makhno consideraba más inclinados a las consignas y los manifiestos que a la acción. [91] Aquí se reunió con Peter Arshinov y otros en el movimiento anarquista moscovita, [92] muchos de los cuales estaban bajo vigilancia de las autoridades bolcheviques. [93] También conoció a los socialistas revolucionarios de izquierda , [94] quienes en ese momento estaban comenzando a volverse contra los bolcheviques. [95] Makhno discutió la situación en Ucrania con Peter Kropotkin. [96]

Satisfecho con su tiempo en Moscú, Makhno solicitó al Kremlin documentos de identidad falsos para poder cruzar la frontera ucraniana . [97] Yakov Sverdlov inmediatamente organizó que Makhno se reuniera con Vladimir Lenin , [98] quien creía que el anarquismo había "contaminado" al campesinado [99] e interrogó extensamente a Makhno. [100] Makhno defendió firmemente al movimiento anarquista ucraniano de las acusaciones de "contrarrevolución", criticando a los Guardias Rojos por apegarse a los ferrocarriles mientras los partisanos campesinos luchaban en el frente. [101] Lenin expresó su admiración por Makhno y admitió que había cometido errores en su análisis de las condiciones revolucionarias en Ucrania, donde los anarquistas ya se habían convertido en la fuerza revolucionaria predominante. [102] Lenin le pasó Makhno a Volodymyr Zatonsky , [103] quien cumplió con su solicitud de un pasaporte falso. [104] Makhno finalmente partió hacia la frontera a fines de junio de 1918, [105] satisfecho de haber tomado "la temperatura de la revolución". [106]

Líder del movimiento makhnovista

class=notpageimage|
Principales acontecimientos del movimiento makhnovista, como lo demuestran las fronteras de la Ucrania actual

Regreso a Ucrania

Durante la ausencia de Makhno de Ucrania, las fuerzas de ocupación austro-alemanas orquestaron un golpe de estado a fines de abril de 1918 contra sus antiguos aliados dentro de la República Popular Ucraniana , eliminando el Consejo Central de la UPR e instalando a Pavlo Skoropadskyi como Hetman de un nuevo estado cliente conservador . [107]

Portando un pasaporte falso y disfrazado de oficial ucraniano, [108] Makhno cruzó la frontera ucraniana en julio de 1918. [109] Se enteró de que las fuerzas que ocupaban Huliaipole habían disparado, torturado y arrestado a muchos de los revolucionarios de la ciudad. Su hermano Savelii había sido arrestado y su hermano Omelian, un veterano de guerra discapacitado, ejecutado. La casa de su madre también fue destruida por las fuerzas de ocupación. [110] El propio Makhno se vio obligado a tomar precauciones para evadir la captura. Para evitar ser reconocido mientras estaba a bordo de los vagones del tren abarrotados, hizo transbordo en Kharkiv y Synelnykove , [111] y finalmente decidió caminar los últimos 27 kilómetros hasta Rozhdestvenka  [uk] después de que la policía registrara su tren. [112] A través de correspondencia, los camaradas de Makhno en Huliaipole lo disuadieron de regresar, temiendo que las autoridades lo atraparan. [113]

Después de semanas de estar escondido, Makhno regresó clandestinamente a Huliaipole. En reuniones secretas, comenzó a trazar planes para una insurrección y comenzó a organizar a los partisanos campesinos. [114] Abogó por ataques coordinados a las propiedades de los grandes terratenientes, [115] desaconsejó los actos de terrorismo individuales, [116] y prohibió los pogromos antisemitas . [117] Desde el principio, Makhno enfatizó la unidad táctica y teórica, esperando pacientemente las condiciones favorables para una insurrección general. [118]

Las autoridades descubrieron la presencia de Makhno y pusieron precio a su cabeza, lo que le obligó a retirarse de Huliaipole. En Ternivka , Makhno se reveló a la población local y estableció un destacamento campesino para dirigir los ataques contra la ocupación y el gobierno del Hetmanato . [119] En coordinación con los partisanos de Rozhdestvenka, Makhno decidió reocupar y establecer Huliaipole como cuartel general permanente de la insurrección. [120] Atacó las posiciones austriacas, incautando armas y dinero, lo que llevó a la intensificación de la insurrección en la región. [121] Mientras estaba disfrazado de mujer, Makhno incluso regresó brevemente a Huliaipole, donde planeó volar el centro de mando local de las fuerzas de ocupación. Según el relato de Makhno, canceló el ataque para evitar víctimas civiles. [122]

Acciones insurgentes

Nestor Makhno y Fedir Shchus junto con otros makhnovistas frente a un tren
Makhno (centro) y Fedir Shchus (derecha), junto con otros miembros del mando insurgente en Huliaipole (1919)

En septiembre de 1918, Makhno volvió a ocupar brevemente Huliaipole. [123] Las fuerzas de ocupación alemanas habían difundido información errónea sobre él allí, alegando que había robado al campesinado local y huido con el dinero para comprar una dacha en Moscú. [124] Después de derrotar a las unidades austriacas en el cercano pueblo de Marfopil, Makhno produjo una carta que fue traducida al idioma alemán , alentando a las tropas de ocupación reclutadas a amotinarse , regresar a casa y lanzar sus propias revoluciones . [125] Mientras sus camaradas se dispersaban por toda la región para incitar a los campesinos a la revuelta, Makhno preparó proclamas para anunciar que la región estaba bajo control insurgente. [126] Cuando las fuerzas de ocupación contraatacaron, Makhno se vio obligado a evacuar Huliaipole. [127]

El destacamento de Makhno se retiró al norte, donde buscó refugio en el bosque de Dibrivka, vecino al pueblo de Velykomykhailivka . [128] Allí unieron fuerzas con otro pequeño destacamento insurgente liderado por Fedir Shchus . [129] Cuando las unidades austriacas rodearon a los insurgentes en su campamento forestal, [130] para romper el cerco, Makhno lanzó un contraataque sorpresa contra las tropas en el pueblo. [131] Liderados por Makhno y Shchus, la apuesta de los insurgentes tuvo éxito al obligar a los austriacos a retirarse. [132] Por su papel en su victoria, los insurgentes otorgaron a Makhno el título de Bat'ko (en español: Padre ), que siguió siendo su apodo durante toda la guerra. [133]

La victoria de Makhno en la batalla de Dibrivka provocó una represalia por parte de las fuerzas de ocupación. Las tropas austríacas atacaron Velykomykhailovka, reforzadas por la Guardia Nacional y unidades de colonos alemanes. El pueblo fue incendiado, matando a muchos habitantes y destruyendo unas 600 casas. [134] Makhno, a su vez, dirigió una campaña de ataques retributivos contra las fuerzas de ocupación y sus colaboradores, incluida gran parte de la población menonita de la región . [135] Makhno también centró gran parte de sus energías en agitar entre el campesinado, reuniendo mucho apoyo en la región a través de apasionados discursos improvisados ​​en el pueblo contra sus enemigos. [136]

En noviembre de 1918, los insurgentes recuperaron definitivamente Huliaipole. [137] En una conferencia insurgente regional, Makhno propuso que abrieran una guerra en cuatro frentes simultáneos contra el Hetmanato, las Potencias Centrales, los cosacos del Don y el naciente movimiento blanco . [138] Argumentó que para llevar adelante un conflicto de ese tipo, sería necesario organizar un Ejército Insurgente Revolucionario de Ucrania según un modelo federal, que respondiera directamente ante él como comandante en jefe . [139]

Integración en el Ejército Rojo

Fotografía de retrato de Néstor Makhno
Makhno con su uniforme del Ejército Rojo (1919)

La derrota de las Potencias Centrales en la Primera Guerra Mundial provocó su retirada de Ucrania, lo que resultó en el derrocamiento del gobierno del Hetmanato por parte del Directorio , [140] que estableció un nuevo gobierno nacionalista en Kiev bajo el liderazgo de Symon Petliura . [141] Al mismo tiempo, los bolcheviques invadieron Ucrania desde el norte, [142] mientras que la Makhnovshchina se enfrentaba a la presión de un creciente Ejército Blanco en el sur. [143] Atrapado entre estas fuerzas, Makhno propuso una alianza con el Ejército Rojo . [144]

Durante un ataque conjunto insurgente-bolchevique contra la ciudad de Katerynoslav , en poder de los nacionalistas , Makhno fue designado comandante en jefe de las fuerzas soviéticas combinadas en la provincia . Después de capturar la ciudad, Makhno supervisó el establecimiento de un comité revolucionario que representara por igual a bolcheviques, socialistas revolucionarios (SR) y anarquistas. [145] Cuando una contraofensiva nacionalista obligó a Makhno a retirarse a Huliaipole, emprendió una reorganización completa de las fuerzas insurgentes en todos los frentes, que culminó en la integración en enero de 1919 de las unidades makhnovistas en el Ejército Soviético de Ucrania . En esta 3.ª Brigada Trans-Dnieper , Makhno estaba subordinado al mando de Pavel Dybenko . [146] El mes siguiente, Makhno se liberó del frente para asistir al segundo congreso regional del movimiento en Huliaipole. [147] Fue elegido presidente honorario, pero rechazó la presidencia oficial porque el frente requería su atención. [148] En el congreso, declaró su apoyo a los "soviets no partidistas" en abierto desafío a sus comandantes bolcheviques. [149]

Makhno justificó la integración de las fuerzas insurgentes en el Ejército Rojo como una cuestión de colocar los "intereses de la revolución por encima de las diferencias ideológicas". [150] Sin embargo, fue abierto acerca de su desprecio por el nuevo orden de comisarios políticos . [151] La interferencia bolchevique en las operaciones de primera línea incluso llevó a Makhno a arrestar a un destacamento de la Cheka , que había obstruido directamente su comando. [152] A pesar de su hostilidad hacia los bolcheviques, Makhno autorizó que se distribuyeran periódicos bolcheviques en Huliaipole, Berdiansk y Mariupol , incluso cuando sus páginas denunciaban a los makhnovistas. [153]

En abril de 1919, el periódico Pravda publicaba informes entusiastas sobre las actividades de Makhno, [154] elogiando su oposición al nacionalismo ucraniano , su exitoso ataque contra Katerynoslav y sus continuos éxitos contra el movimiento blanco. Estos informes también detallaban el amplio apoyo que Makhno recibía entre el campesinado ucraniano. [155] Esto no impidió que Dybenko declarara que los congresos regionales subsiguientes de los insurgentes eran "contrarrevolucionarios", proscribiera a sus participantes y ordenara a Makhno que impidiera futuros congresos. [156] El Consejo Militar Revolucionario makhnovista emitió una respuesta mordaz a Dybenko rechazando sus demandas. [157]

Para resolver la disputa, Makhno invitó al comandante en jefe del ejército soviético ucraniano, Vladimir Antonov-Ovseenko, a visitar Huliaipole, lo que lo impresionó y disipó sus dudas sobre el mando de Makhno. [158] A su regreso, Antonov-Ovseenko elogió abiertamente a Makhno y a los insurgentes, criticando a la prensa bolchevique por publicar información errónea sobre Makhno y solicitando que se suministrara a los makhnovistas el equipo necesario. [159] Sus informes atrajeron rápidamente al miembro del Politburó Lev Kamenev a visitar Huliaipole la semana siguiente. [160] Kamenev también fue recibido por Makhno y su nueva esposa Halyna Kuzmenko , quien le dio al funcionario bolchevique un recorrido por la ciudad, asegurándose de mostrarle un árbol donde Makhno había linchado personalmente a un oficial del ejército blanco. [161] A pesar de los desacuerdos entre ambos sobre la autonomía del movimiento insurgente, Kamenev se despidió de Makhno con un abrazo y cálidas palabras. [162] Kamenev inmediatamente publicó una carta abierta a Makhno, elogiándolo como un "luchador honesto y valiente" en la guerra contra el movimiento blanco. [163]

Relaciones con Hryhoriv

En mayo de 1919, el poderoso otamán Nykyfor Hryhoriv lideró un levantamiento contra los bolcheviques, tomando parte de la provincia de Kherson . Kamenev del Politburó envió un telegrama a Makhno para que condenara a Hryhoriv o de lo contrario se enfrentaría a una declaración de guerra. [164] (Hryhoriv había intentado previamente aliarse con Makhno contra los bolcheviques, sin éxito. [165] ) En respuesta a Kamenev, Makhno reafirmó su compromiso de luchar contra el movimiento blanco, preocupado de que un conflicto abierto con Hryhoriv pusiera en peligro ese compromiso, [166] declaró su lealtad a la revolución, pero también afirmó que seguiría oponiéndose a la Cheka y cualquier otro "órgano de opresión y violencia". [167] En un congreso militar insurgente en mayo, Makhno amplió esta posición antiautoritaria con una denuncia de los bolcheviques, su implementación del colectivismo burocrático y su represión política , que comparó con la autocracia zarista . [168] Después de que los emisarios makhnovistas descubrieron evidencia de la participación de Hryhoriv en pogromos , Makhno lo denunció abiertamente por sus demostraciones de antisemitismo y nacionalismo ucraniano, y luego culpó a los bolcheviques por el ascenso de Hryhoriv, ​​alegando que fue su represión política la que había causado el levantamiento. [169]

Cuando el frente del Donbass se derrumbó, el alto mando del Ejército Rojo comenzó a culpar a Makhno por su derrota e intentó controlar su influencia sobre su destacamento. [170] El superior del Ejército Rojo de Makhno, el comandante Anatoly Skachko  [ru] incluso declaró que "él debe ser liquidado". [171] A fines de mayo de 1919, el Consejo Militar Revolucionario Bolchevique declaró que Makhno era un proscrito , [172] emitiendo una orden para su arresto y para que fuera juzgado ante un tribunal revolucionario . [173] El 2 de junio, León Trotsky publicó una diatriba atacando a Makhno por su ideología anarquista y etiquetándolo de kulak . [174]

Unos días después, mientras estaba preocupado en el frente, Makhno se enteró de que los cosacos del Kuban habían capturado Huliaipole. Esto lo obligó a retirarse de sus posiciones. [175] En un intento de apaciguar a Trotsky, Makhno renunció a su mando del ejército insurgente para que los insurgentes no quedaran atrapados en una tenaza entre los ejércitos rojo y blanco. [176] A pesar del rechazo de Trotsky, volvió a intentar ofrecer a los bolcheviques su dimisión el 9 de junio, [177] reafirmando su compromiso con la Revolución y su creencia en el "derecho inalienable de los trabajadores y campesinos". [178] Makhno renunció al mando de la 7.ª División Soviética ucraniana y declaró su intención de librar una guerra de guerrillas contra los blancos desde la retaguardia. [179] Trotsky ordenó entonces a Kliment Voroshilov que arrestara a Makhno, pero oficiales simpatizantes le comunicaron la orden, impidiendo su captura por parte de la Cheka. [180] A pesar de haber roto con el Ejército Rojo, Makhno todavía consideraba al movimiento blanco como el "enemigo principal" de los makhnovistas e insistió en que podrían ajustar cuentas con los bolcheviques después de que los blancos fueran derrotados. [181]

La pequeña sotnia de Makhno se unió entonces a otros destacamentos insurgentes que se habían amotinado contra el Ejército Rojo. A principios de julio de 1919, Makhno se retiró a la provincia de Jersón , donde se encontró con el ejército verde de Hryhoriv . [182] Inicialmente, Makhno buscó formar una alianza estratégica con este último debido a la popularidad de Hryhoriv entre el campesinado local. Pero las revelaciones del antisemitismo de Hryhoriv, ​​los extensos pogromos y las conexiones con el movimiento blanco llevaron a los makhnovistas a denunciar abiertamente al otamán en una reunión pública. Cuando Hryhoriv tomó su revólver, Oleksiy Chubenko lo mató a tiros . [183]

Tras el asesinato, Makhno reconstruyó rápidamente su ejército. Una parte del ejército de Hryhoriv se integró en las fuerzas makhnovistas, que en ese momento sumaban hasta 20.000 insurgentes. En agosto, Makhno también estaba atrayendo a muchos desertores del Ejército Rojo que se unieron a él cuando los bolcheviques una vez más se retiraron del territorio ucraniano frente al Ejército Blanco de Anton Denikin . [184] Los motines del Ejército Rojo se volvieron tan graves que el líder bolchevique ucraniano Nikolai Golubenko  [ru] incluso telefoneó a Makhno, rogándole que se subordinara nuevamente al mando bolchevique, a lo que Makhno se negó. [185]

Contra el ejército blanco

En septiembre de 1919, los bolcheviques se habían retirado en gran medida de Ucrania, dejando a los makhnovistas para enfrentarse solos al Ejército Blanco. [186] Los informes del comandante blanco Yakov Slashchov describieron a Makhno como un adversario formidable con capacidad táctica y mando disciplinario sobre sus tropas. [187] Los insurgentes lanzaron varios ataques efectivos detrás de las líneas blancas, y el propio Makhno comandó un asalto de caballería contra Mykolaivka que resultó en la captura de municiones muy necesarias. [188] Su hermano Hryhorii murió durante uno de estos ataques. [189]

La ofensiva blanca finalmente hizo retroceder a los insurgentes hasta Uman , el último bastión de la República Popular de Ucrania . Allí, Makhno negoció una tregua temporal con Petliura, el comandante en jefe del Ejército Popular de Ucrania (UPA), para permitir que los insurgentes heridos se recuperaran en terreno neutral antes de lanzar una contraofensiva. [190] Durante la batalla de Perehonivka , la marea de la batalla cambió a favor de los insurgentes cuando Makhno dirigió su sotnia en un flanco contra las posiciones blancas, cargando contra la fuerza enemiga mucho más grande y entablando un combate cuerpo a cuerpo que obligó a los blancos a retirarse. [191] Makhno lideró la persecución de los blancos en retirada, derrotando decisivamente a las fuerzas enemigas. [192]

Mapa del territorio makhnovista, que abarca la mayor parte del sur y el este de Ucrania
El territorio de la Majnovschina en su máxima extensión (rojo claro), después de la batalla de Perehonivka , con el núcleo del territorio makhnovista en la provincia de Katerynoslav (rojo oscuro)

Los makhnovistas se dividieron para sacar provecho de su victoria y capturar la mayor cantidad de territorio posible. [193] El propio Makhno dirigió a su sotnia en la captura de Katerynoslav de los blancos el 20 de octubre. [194] Con el sur de Ucrania casi completamente bajo control insurgente, las líneas de suministro blancas se rompieron y el avance sobre Moscú se detuvo. [195] El avance insurgente también atacó a los menonitas de la región , incluida la masacre de Eichenfeld . [196] La historiografía menonita ha responsabilizado directamente a Makhno de las masacres, como comandante en jefe de las fuerzas perpetradoras, [197] y la historiografía makhnovista ha atribuido la violencia al conflicto de clases , [198] el resultado de resentimientos profundos entre los ucranianos nativos y los colonos menonitas. [199]

Los bolcheviques de Katerynoslav intentaron establecer un comité revolucionario para controlar la ciudad, proponiendo a Makhno que se limitara exclusivamente a la actividad militar. Pero Makhno ya no sentía ninguna simpatía por los bolcheviques, a quienes describió como "parásitos de la vida de los trabajadores". Rápidamente ordenó el cierre del comité revolucionario y prohibió sus actividades bajo pena de muerte, diciendo a los funcionarios bolcheviques que "se dedicaran a un oficio más honesto". [200] En un congreso regional en Oleksandrivsk , Makhno presentó el Proyecto de Declaración del Ejército Insurgente Revolucionario de Ucrania , que pedía el establecimiento de " soviets libres " fuera del control de los partidos políticos. Los mencheviques y los delegados del Partido Socialista Revolucionario se opusieron, creyendo en cambio en la legitimidad de la disuelta Asamblea Constituyente . Makhno los denunció como "contrarrevolucionarios", lo que provocó que se marcharan en protesta. [201]

Cuando regresó a Katerynoslav en noviembre de 1919, los trabajadores ferroviarios locales esperaban que Makhno les pagara sus salarios, que habían estado sin recibir durante dos meses. [202] Respondió proponiendo que los trabajadores autogestionaran los ferrocarriles y cobraran el pago por sus servicios directamente a los clientes. [203] En diciembre, el control makhnovista de Katerynoslav comenzó a resbalar bajo los crecientes ataques de los cosacos blancos. [204] El 5 de diciembre, Makhno sobrevivió a un intento de asesinato por parte de los bolcheviques, que habían planeado envenenarlo y tomar el control de la ciudad. Después de que se descubrió el complot, los conspiradores fueron fusilados. [205]

Alianza con los bolcheviques

Los renovados ataques blancos obligaron a los makhnovistas a abandonar Katerynoslav y retirarse hacia Oleksandrivsk y Nikopol . Durante este período, muchos de los insurgentes fueron acosados ​​por una epidemia de tifus . El propio Makhno contrajo la enfermedad. [206] En enero de 1920, el Ejército Rojo regresó a Ucrania, llenando un vacío de poder que había quedado a raíz de la retirada blanca. [207] Las fuerzas makhnovistas y rojas se saludaron en Oleksandrivsk, [208] pero las negociaciones entre los dos bandos fracasaron cuando el mando rojo ordenó a Makhno que fuera al frente polaco. [209] Makhno se negó y el Comité Ejecutivo Central de Ucrania lo declaró proscrito. [210]

En respuesta, los makhnovistas huyeron a Huliaipole, iniciando un período de nueve meses de hostilidades con los bolcheviques . En ese momento, el tifus de Makhno empeoró y cayó en un coma prolongado, [211] durante el cual los campesinos locales le proporcionaron refugio y lo escondieron de la Cheka. [212] Una vez que Makhno se recuperó, inmediatamente comenzó a liderar una campaña de guerra de guerrillas contra la Cheka y las unidades de requisición . [213] Makhno también implementó una política discriminatoria para tratar con las unidades capturadas del Ejército Rojo: los oficiales al mando y los comisarios políticos serían fusilados inmediatamente, y los soldados rasos tendrían la opción de unirse al ejército insurgente o ser despojados de sus uniformes y enviados a casa. [214] Con el aumento de los ataques makhnovistas a las posiciones bolcheviques y las deserciones del Ejército Rojo a los insurgentes, [215] las dos facciones consideraron propuestas de alianza. [216]

Aunque inicialmente se mostró escéptico ante la propuesta de alianza bolchevique en junio, [217] Makhno se mostró receptivo y dejó la decisión en manos de su ejército, que votó a favor por un estrecho margen en agosto. [218] Su acuerdo de Starobilsk extendió las libertades a los anarquistas ucranianos al tiempo que integraba nuevamente a los insurgentes en la estructura de mando del Ejército Rojo. [219] A pesar de estos resultados, Makhno reafirmó su desconfianza hacia sus "enemigos irreconciliables" en el Partido Bolchevique, afirmando que la necesidad de una alianza militar con ellos no debía confundirse con un reconocimiento de su autoridad política . [220] Makhno todavía esperaba que la victoria sobre los blancos obligaría a los bolcheviques a honrar su deseo de democracia soviética y libertades civiles en Ucrania. Más tarde consideraría que esto fue un "grave error" de su parte. [221]

Según los términos del pacto, Makhno pudo buscar tratamiento del cuerpo médico del Ejército Rojo, médicos y cirujanos que atendieron una herida en su tobillo, donde había sido alcanzado por una bala expansiva . [221] También recibió la visita del líder comunista húngaro Béla Kun , quien le dio regalos, incluidas más de 100 fotografías y postales que representaban al Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista . [222] En octubre, los insurgentes volvieron a ocupar con éxito Huliaipole, expulsando a los blancos de la ciudad por última vez. [223]

De regreso a su ciudad natal, la petición de Makhno de tres días de descanso y recuperación fue rechazada por el comando bolchevique, que ordenó a los insurgentes continuar su ofensiva, bajo pena de anular su alianza. De todos modos, Makhno, todavía herido, se quedó en Huliaipole, junto con su guardia negra, mientras enviaba a Semen Karetnyk para liderar la ofensiva makhnovista contra el ejército de Wrangel . [224] Makhno volvió a centrar su atención en reconstruir su visión del comunismo anarquista , supervisando el restablecimiento del soviet local y otros proyectos anarquistas. [225]

Rebelión antibolchevique

Después de que las fuerzas combinadas bolcheviques-makhnovistas derrotaran a Pyotr Wrangel en Crimea y pusieran fin al Frente Sur de la Guerra Civil Rusa , los bolcheviques una vez más se volvieron contra sus aliados anarquistas. [226] A fines de noviembre de 1920, el Ejército Rojo lanzó un ataque sorpresa contra las fuerzas insurgentes, poniendo la capital makhnovista de Huliaipole bajo asedio. [227] Tomado desprevenido, Makhno reunió a 150 Guardias Negros para defender la ciudad. Después de detectar una brecha en las líneas rojas, escapó con su destacamento [228] y dirigió un contraataque que empujó a las fuerzas rojas de regreso a Novouspenivka . Sus propias fuerzas se reagruparon [229] y ganaron algunos soldados rojos desertores antes de recapturar Huliaipole una semana después. [230] El mando del Ejército Rojo justificó los ataques contra los makhnovistas con el argumento de que Makhno había rechazado las órdenes y tenía la intención de traicionarlos, [231] aunque el Ejército Rojo había planeado romper la alianza con los makhnovistas incluso antes del comienzo de la ofensiva contra el Ejército Blanco de Wrangel. [232]

La semana siguiente, en Kermenchyk , Makhno se reunió finalmente con el destacamento de Karetnyk, [233] que se había reducido a una quinta parte de su tamaño original después de que su comandante fuera asesinado por los bolcheviques en Crimea. [234] Lenin dio órdenes directas al Ejército Rojo de "liquidar a Makhno", y los insurgentes lideraron una campaña de guerrillas ante su cerco. El 3 de diciembre, Makhno dirigió un destacamento de 4.000 insurgentes en un asalto que derrotó a una brigada roja kirguisa en Komar . [235] En las semanas siguientes, recuperó Berdiansk y Andriivka de los bolcheviques, derrotando a varias divisiones rojas antes de un empate con las divisiones restantes en Fedorivka . [236]

Makhno había esperado que simplemente derrotar a unas pocas divisiones rojas detendría la ofensiva, pero se encontró teniendo que cambiar de táctica ante su cerco por números abrumadores. En consecuencia, dividió su contingente en destacamentos más pequeños y los envió en diferentes direcciones, para llevar a cabo sus esfuerzos de sabotaje guerrillero de manera más efectiva. [237] Llevando su propio destacamento de 2.000 hombres hacia el norte a caballo a un ritmo de 80 kilómetros cada día, descarriló un tren blindado bolchevique en Oleksandrivsk , antes de avanzar profundamente en las provincias de Kherson y Kyiv , todo el tiempo perseguido por divisiones rojas. [238]

Fotografía de una tachanka
La tachanka , un carro tirado por caballos con una ametralladora montada, fue ampliamente utilizado por el Ejército Insurgente Revolucionario de Ucrania .

Rodeado y perseguido constantemente por los cosacos rojos , el destacamento de Makhno sólo pudo avanzar lentamente bajo el intenso fuego de las ametralladoras y el bombardeo de artillería. [239] Makhno condujo a su destacamento a la frontera gallega antes de dar un giro repentino y regresar a través del Dnieper . Dirigiéndose al norte desde Poltava a Belgorod , finalmente lograron deshacerse de los cosacos que los perseguían a fines de enero de 1921. En este punto, Makhno había viajado más de 1.500 kilómetros, había perdido la mayor parte de su equipo y la mitad de su destacamento, pero también se encontró en posición de liderar una vez más una ofensiva contra el Ejército Rojo. [240] Tras el estallido de la rebelión de Kronstadt , Makhno envió destacamentos a varias regiones del sur y centro de Rusia para fomentar la insurrección, mientras que él mismo se quedó en las orillas del río Dnieper. En ese momento, Makhno fue herido en el pie y tuvo que ser llevado por un tachanka , pero aun así logró liderar personalmente el destacamento desde el frente. Después de cruzar de nuevo a la orilla izquierda de Ucrania , dividió su destacamento nuevamente, enviando a uno para incitar la revuelta contra la Cheka cerca del Mar de Azov mientras el propio contingente de Makhno de 1.500 jinetes y dos regimientos de infantería continuó su camino, apoderándose del equipo de las unidades rojas que derrotaba. [241] Durante un enfrentamiento, Makhno fue herido en el estómago y cayó inconsciente, teniendo que ser evacuado en un tachanka . [242] Tras su reanimación, volvió a dividir sus fuerzas y las envió en todas direcciones, dejándose atrás con solo su sotnia negra restante. [241]

Makhno no pudo retirarse del frente y atender sus heridas, ya que su sotnia fue atacada repetidamente por el Ejército Rojo. Durante un enfrentamiento, varios makhnovistas se sacrificaron para asegurar la huida de Makhno. [243] Hacia fines de mayo de 1921, Makhno intentó organizar una ofensiva a gran escala para tomar la capital bolchevique ucraniana de Járkov , reuniendo a miles de partisanos antes de verse obligado a suspenderla debido a las sustanciales defensas rojas. [244] El comando del Ejército Rojo resolvió concentrar sus esfuerzos en la pequeña sotnia de Makhno de 200 hombres , desplegando un destacamento motorizado para perseguirlos. A su llegada, Makhno dirigió la emboscada de un vehículo blindado, tomándolo para sí y conduciéndolo hasta que se quedó sin combustible. La persecución posterior de Makhno duró cinco días y cubrió 520 kilómetros, causando a su sotnia grandes pérdidas y casi dejándolos sin munición, antes de que finalmente pudieran sacudirse al destacamento blindado de su rastro. [245]

Exilio

Europa Oriental

El comandante del Ejército Rojo, Mijail Frunze, exigió la «liquidación definitiva» del movimiento makhnovista en julio de 1921. Makhno continuó ejecutando incursiones en la cuenca del río Don a pesar de haber sufrido varias heridas. En agosto, la gravedad de sus heridas lo convenció de buscar tratamiento en el extranjero. Dejando a Viktor Bilash al mando del Ejército Insurgente, Makhno, su esposa Halyna y alrededor de 100 leales partieron hacia la frontera polaca . [246] El Ejército Rojo los siguió con ataques sostenidos; Makhno recibió una bala en el cuello [247] y varios de sus viejos amigos murieron en batalla a fines de agosto. [248] Cuando un explorador fue capturado por los rojos, Makhno desvió sus fuerzas hacia el sur, hacia Rumania . Después de cruzar el Dniéster , los guardias fronterizos rumanos desarmaron e internaron al grupo de Makhno. [249] Makhno y su esposa fueron finalmente liberados del campo de internamiento de Brașov y se les concedió permiso para permanecer en Bucarest bajo vigilancia policial mientras Makhno se recuperaba de sus heridas. [250]

Los políticos bolcheviques Georgy Chicherin y Christian Rakovsky exigieron la extradición de Makhno , [251] que el gobierno rumano de Take Ionescu rechazó. Los dos estados no tenían tratado de extradición y Rumania había abolido la pena capital , por lo que el gobierno rumano solicitó una garantía formal de que el gobierno soviético ucraniano no condenaría a muerte a Makhno. [252] Makhno entró en contacto con los nacionalistas ucranianos exiliados asociados con Petliura, ellos mismos aliados tanto de Rumania como de Polonia. [253] Los llamados de Makhno para una alianza entre los makhnovistas y los petliuristas para reavivar una insurgencia en Ucrania no tuvieron éxito. [254]

Con Rumania todavía atrapada en las demandas de extradición, Makhno huyó a Polonia. Fue capturado en la frontera y enviado al campo de internamiento polaco de Strzałkowo en abril de 1922. [255] El gobierno polaco rechazó las solicitudes de Makhno de mudarse a Checoslovaquia o Alemania . [256] El gobierno bolchevique ruso envió un agente provocador para atrapar a Makhno y forzar su extradición involucrándolo en un plan para lanzar una insurgencia en Galicia . Makhno y su esposa fueron acusados ​​formalmente por las autoridades polacas y durante más de un año estuvieron en prisión preventiva , donde Halyna dio a luz a su hija en octubre. [257] En prisión, Makhno redactó sus primeras memorias, que Peter Arshinov publicó en 1923 en su periódico con sede en Berlín Anarkhicheskii vestnik (en ruso: Анархический вестник; en español: Mensajero anarquista ). Makhno también envió cartas abiertas a los cosacos del Don exiliados y al Partido Comunista Ucraniano , y comenzó a aprender alemán y esperanto . Su tuberculosis recayó bajo las condiciones de la prisión. [258]

Makhno recibió el apoyo del movimiento anarquista europeo. Los anarquistas polacos y búlgaros incluso amenazaron con violencia en caso de que Makhno fuera extraditado. [259] En su juicio de cinco días en noviembre de 1923, Makhno y Halyna fueron absueltos de todos los cargos y se les concedió permiso de residencia para Poznań . [260] Al mes siguiente, él y su familia se mudaron a Toruń , donde estuvo bajo estrecha vigilancia policial. También fue arrestado e interrogado varias veces a raíz de la muerte de Lenin . [261] Incapaz de obtener una visa para viajar a Alemania y enfrentando una severa tensión en su matrimonio con Halyna, Makhno intentó suicidarse en abril de 1924 y fue hospitalizado por sus heridas. [262]

En julio de 1924, las autoridades polacas permitieron que Makhno y su familia se mudaran a la Ciudad Libre de Danzig . [263] Allí, Makhno fue arrestado rápidamente por las autoridades de Danzig por violación de visa. Mientras estaba internado, fue atacado nuevamente por tuberculosis y transferido a un hospital de la prisión. Los aliados anarquistas de Makhno lo ayudaron a escapar del hospital y, después de un tiempo escondido, partir hacia Berlín. [264] Con el anarquista ruso Volin actuando como su intérprete, Makhno se reunió con anarquistas prominentes que también vivían en la ciudad, como Rudolf Rocker y Ugo Fedeli  [it] . [265] Finalmente se mudó a París en abril de 1925. [266]

París

Fotografía de Néstor Makhno escribiendo en su escritorio, mientras su pequeña hija Elena trepa sobre el escritorio.
Makhno y su hija Elena en París

A su llegada a París en abril de 1925, Makhno escribió que se había encontrado "entre un pueblo extranjero y enemigos políticos contra los que tan a menudo he declamado". [267] Se reunió con su esposa e hija en la ciudad, donde anarquistas franceses como May Picqueray proporcionaron a la familia alojamiento y atención médica. [268] Makhno encontró trabajo en una fundición local y en una fábrica de Renault , pero se vio obligado a dejar ambos trabajos debido a sus problemas de salud. Se consideró la posibilidad de amputarle el pie derecho debido a una antigua herida de bala en el tobillo. [269] Su atención médica fue supervisada por la feminista libertaria Lucile Pelletier, quien describió su cuerpo como "literalmente envuelto en tejido cicatricial". Ella aconsejó a su familia que se mudara para evitar que contrajeran tuberculosis. [270] Entre su enfermedad debilitante, la nostalgia y una fuerte barrera del idioma , Makhno cayó en una profunda depresión. [271] Según Alexander Berkman , Makhno despreciaba especialmente vivir en una gran ciudad y soñaba con regresar al campo ucraniano, donde podría "retomar la lucha por la libertad y la justicia social". [272]

Makhno se comprometió a escribir sus Memorias , que se vendieron mal. [269] También colaboró ​​con anarquistas rusos exiliados para establecer la revista comunista libertaria bimensual Delo Truda ( en ruso : Дело Труда , en español: La causa del trabajo ), en la que Makhno publicó un artículo en cada número durante tres años. Arshinov, el editor de la revista, criticó los artículos de Makhno por estar mal escritos, lo que molestó mucho a Makhno y exacerbó su resentimiento hacia aquellos anarquistas a los que consideraba « teóricos de sillón ». [273] Los desarrollos teóricos de la revista finalmente culminaron en la publicación de la Plataforma Organizativa de la Unión General de Anarquistas , que exigía la reorganización del movimiento anarquista en una estructura más cohesionada, basada en las experiencias de la Ucrania revolucionaria y la derrota ante los bolcheviques. La Plataforma atrajo críticas de los sintetistas , como Volin, que la consideraban una bolchevización del anarquismo. [274] Una reunión de marzo de 1927 para discutir la Plataforma en L'Haÿ-les-Roses atrajo a anarquistas de Rusia , Polonia , Bulgaria , Italia y China . Cuando la reunión fue allanada por la policía, Makhno fue arrestado y amenazado con la deportación, pero fue defendido por Louis Lecoin y Henri Sellier , quienes aseguraron su permanencia en Francia. [275]

Durante este período, Makhno se reunía a menudo con amigos anarquistas en cafés y restaurantes, recordando con una botella de vino su tiempo en Ucrania. [276] En junio de 1926, durante una comida con May Picqueray y el anarquista judío ruso-estadounidense exiliado Alexander Berkman en un restaurante ruso, Makhno se reunió con el anarquista judío ucraniano Sholem Schwarzbard , quien palideció al ver al líder nacionalista ucraniano Symon Petliura entrar en la habitación. [277] Schwarzbard informó inmediatamente a Makhno de su intención de asesinar a Petliura en venganza por los pogromos antijudíos llevados a cabo en la República Popular de Ucrania, durante los cuales habían sido asesinados unos 15 miembros de su familia. Makhno intentó disuadirlo, pero el hecho se llevó a cabo de todos modos. El juicio posterior de Schwarzbard reveló un tesoro de evidencia documental sobre los pogromos en Ucrania, lo que ayudó a exonerar al asesino. [278]

Respuesta a las acusaciones de antisemitismo

En esa época, empezaron a circular rumores sobre la propia relación de Makhno con el antisemitismo , lo que dio lugar a debates públicos sobre el asunto. [279] Citando historias de Makhno contadas por emigrados blancos , Joseph Kessel publicó una novela que retrataba una versión ficticia de Makhno como cristiano ortodoxo y antisemita, una acusación que Makhno negó categóricamente. [280] Makhno se defendió hablando sobre los pogromos en Ucrania: en A los judíos de todos los países , publicado en Delo Truda , pidió pruebas de antisemitismo en las filas makhnovistas; en un debate abierto en junio de 1927, Makhno afirmó que había defendido a los judíos ucranianos de la persecución, [281] una afirmación que fue respaldada por los judíos rusos y ucranianos presentes. [282]

Durante su estancia en Ucrania, Makhno había condenado y castigado severamente los casos de antisemitismo dentro de las filas makhnovistas, [283] incluso habiendo ordenado la ejecución de makhnovistas que habían participado en un pogromo contra el asentamiento judío de Gorkaya y redistribuido armas a la comunidad judía para su propia protección. [284] Según Volin, las investigaciones del historiador judío Elias Tcherikower no habían encontrado evidencia de que el propio Makhno hubiera perpetrado violencia antisemita. [285] Las acusaciones de antisemitismo fueron posteriormente también cuestionadas por los historiadores y algunos de los biógrafos de Makhno, entre ellos Paul Avrich , [286] Peter Kenez , [287] Michael Malet [288] y Alexandre Skirda . [289]

Últimos años: mala salud y muerte

A finales de la década de 1920, Makhno sucumbía a enfermedades físicas y mentales. Sus relaciones con sus compañeros exiliados ucranianos se deterioraron. [290] Su esposa empezó a resentirlo, lo que provocó que la pareja se separara varias veces; Halyna solicitó sin éxito permiso para regresar a la Ucrania soviética. [291] Por la edición de sus memorias, Makhno se peleó con Ida Mett , quien renunció por frustración con los "manuscritos indescifrables y serpenteantes" de Makhno. [292] También entró en un serio conflicto personal y político con Volin, que duraría hasta su muerte, [293] lo que resultó en que los volúmenes posteriores de las memorias de Makhno solo se publicaran póstumamente. [294] A medida que se difundían chismes sobre Makhno, se puso cada vez más a la defensiva contra cualquier crítica hacia sí mismo, sin importar cuán menor fuera. [295] En las páginas de Delo Truda , publicó negaciones categóricas de todo, desde acusaciones de antisemitismo hasta si los makhnovistas habían usado una bandera que llevaba una calavera y huesos cruzados . [296]

Debido a las amenazas de deportación, se dedicó principalmente a escribir, ya que ya no podía asistir a reuniones ni participar en la organización activa. [297] Con un gran dolor, cada vez más aislado y económicamente precario, Makhno consiguió trabajos ocasionales como decorador de interiores y zapatero . [298] También fue mantenido por los ingresos de su esposa, que trabajaba como limpiadora . [299] En abril de 1929, May Picqueray y otros anarquistas franceses establecieron un "Comité de Solidaridad con Makhno" para recaudar fondos. [300] Gran parte del dinero fue aportado por los anarquistas españoles de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), que admiraban mucho a Makhno; la recaudación de fondos en Le Libertaire finalmente aseguró a la familia de Makhno una asignación semanal de 250 francos , apenas un tercio del salario mínimo . [301] Makhno gastó la mayor parte de este dinero en su hija, descuidando su propio cuidado personal, lo que contribuyó aún más a su deterioro de salud. [302] Su conflicto ideológico con los anarquistas de síntesis se agravó y, en julio de 1930, Le Libertaire le suspendió la asignación. Sus intentos individuales de recaudar fondos no tuvieron éxito. [303]

Alejado de muchos de los anarquistas rusos y franceses en París, Makhno dirigió su atención hacia España . [304] Después de la liberación de los anarquistas españoles de la prisión, Makhno se reunió con Francisco Ascaso y Buenaventura Durruti . Los españoles expresaron su admiración por Makhno, quien mostró un sentido de optimismo sobre el movimiento anarquista español y predijo una próxima revolución anarquista en España . Makhno estaba particularmente impresionado por las tradiciones revolucionarias de las clases trabajadoras españolas y la estrecha organización de los anarquistas españoles, declarando que si estallaba una revolución en España antes de morir, entonces se uniría a la lucha. [305]

En esa época, Makhno se enteró de que Peter Arshinov había desertado a la Unión Soviética , lo que lo dejó aún más aislado de los exiliados ucranianos. [306] Makhno pasó sus últimos años escribiendo críticas a los bolcheviques y alentando a otros anarquistas a aprender de los errores de la experiencia ucraniana. Su último artículo, un obituario para su viejo amigo Nikolai Rogdaev , no fue enviado porque Makhno no podía pagar el franqueo. [307] Como sufría de desnutrición, la tuberculosis de Makhno empeoró hasta el punto de que fue hospitalizado el 16 de marzo de 1934. Después de que varias operaciones no ayudaran, Makhno murió en las primeras horas del 25 de julio de 1934. Fue incinerado tres días después de su muerte; quinientas personas asistieron a su funeral en el cementerio Père Lachaise en París. [308]

Vida personal

Mientras estuvo encarcelado en la década de 1910, Makhno recibió "cartas cálidas" de una tal Nastia Vasetskaia, una joven campesina de Huliaipole. Después de su regreso a casa en 1917, los dos se conocieron y se casaron, [309] viviendo juntos en una comuna donde Makhno contribuyó. [75] Pero su activismo durante este tiempo le dejó "poco tiempo para asuntos personales". [69] Vasetskaia finalmente se vio obligada a huir de Huliaipole después de ser amenazada por los Guardias Negros , llevándose a su hijo con ella. [309] Después de que el propio Makhno se vio obligado a exiliarse por la invasión de las Potencias Centrales a principios de 1918, logró reunirse con Vasetskaia en Tsaritsyn , encontrando su alojamiento en una granja cercana. [310] Makhno pronto la dejó para continuar sus viajes. Nunca se volvieron a ver. Su bebé murió joven y, después de escuchar un rumor de que Makhno también había muerto, Vasetskaia encontró otra pareja. [311]

Tras la captura de Huliaipole por parte de los makhnovistas a las potencias centrales a finales de 1918, Makhno conoció a una maestra local llamada Halyna Kuzmenko , que se convirtió en su esposa y en una figura destacada de la Makhnovshchina. [312] Con la derrota del movimiento makhnovista, la pareja huyó a Rumania [313] y luego a Polonia, donde Kuzmenko dio a luz a su hija Elena mientras ella y Makhno estaban en prisión. [314] La familia finalmente se instaló en París , pero se vio obligada a vivir separada durante algún tiempo debido al empeoramiento de la tuberculosis de Makhno. [269]

Años después de la muerte de Makhno, Volin describió el "mayor defecto" de Makhno como el abuso del alcohol , afirmando que "bajo la influencia del alcohol, se volvió perverso, sobreexcitable, injusto, intratable y violento". [315] Estas afirmaciones de alcoholismo fueron cuestionadas por Ida Mett y el biógrafo de Makhno , Alexandre Skirda , quienes respectivamente notaron la baja tolerancia al alcohol de Makhno y su aplicación de la prohibición durante la guerra. [316] Otros biógrafos, como Michael Malet y Victor Peters, escribieron que Makhno comenzó a beber mucho durante los últimos años de su vida, "cuando sabía que la tuberculosis lo estaba matando de todos modos". [317]

La viuda de Makhno y su hija Elena fueron deportadas a la Alemania nazi para realizar trabajos forzados durante la Segunda Guerra Mundial . [318] Después del final de la guerra fueron arrestadas por la NKVD soviética y llevadas a Kiev para ser juzgadas en 1946. Por el delito de " agitación antisoviética ", Halyna fue condenada a ocho años de trabajos forzados en Mordovia y Elena fue condenada a cinco años en Kazajstán . Tras la muerte de Stalin , las dos se reunieron en Taraz , donde pasaron el resto de sus vidas: Halyna moriría en 1978, seguida de Elena en 1993. Los familiares de Makhno en Huliaipole se enfrentaron al acoso de las autoridades ucranianas hasta la disolución de la Unión Soviética . [319]

Legado

La insurgencia anarquista ucraniana continuó después de la huida de Makhno a Rumania en 1921. Los grupos militantes makhnovistas operaron clandestinamente durante la década de 1920. Algunos continuaron luchando como partisanos durante la Segunda Guerra Mundial. [320] Aunque los soviéticos finalmente extinguieron el movimiento anarquista ucraniano, experimentó un resurgimiento después de las revoluciones de 1989. Varios grupos anarquistas se inspiran en el nombre de Makhno, como la Confederación Revolucionaria de Anarcosindicalistas (RKAS), establecida en Donetsk en 1994. [321]

Fotografía de una banda de rock tocando en un escenario, con una gran imagen de Nestor Makhno detrás de ellos.
El grupo Ot Vinta! tocó en el Makhnofest-2006 en Huliaipole

Makhno es un héroe local en su ciudad natal de Huliaipole, donde hay una estatua suya en la plaza principal. [322] El Museo de Historia Local de Huliaipole alberga una exposición permanente dedicada a Makhno. [323] A finales de la década de 2010, el Ayuntamiento de Huliaipole preparó una documentación solicitando la devolución de las cenizas de Makhno desde Francia, como parte de una campaña para atraer turistas a la ciudad, declarando que Makhno era parte de la marca de la ciudad . [324] Desde la disolución de la Unión Soviética, sectores de la extrema derecha ucraniana también han intentado reclamar a Makhno como nacionalista ucraniano y restarle importancia a su política anarquista. [321] [325]

Varias películas soviéticas y rusas retrataron a Makhno, a menudo de forma negativa. Makhno fue el antagonista en Los diablos rojos de 1923 , interpretado por el gánster de Odesa y actor a tiempo parcial Vladimir Kucherenko. Repitió su papel en la secuela de 1926 Savur-Mohyla y regresó al crimen bajo el seudónimo de "Makhno". [326] Boris Chirkov interpretó a Makhno en la película épica de 1942 Alexander Parkhomenko en la que cantó la famosa canción tradicional cosaca " Lovely, brothers, lovely " mientras bebía vodka. En 1970, Valeri Zolotukhin interpretó a Makhno en la película dramática Hail, Mary!. [ 326] La trilogía de novelas de Aleksey Tolstoy El camino al Calvario retrata a Makhno como una peligrosa deformación de la revolución con una influencia corruptora sobre los moralmente inestables. [327] Las adaptaciones de miniseries de televisión de la novela también han presentado a Makhno bajo una luz negativa. [326] En 2005 se realizó una miniserie biográfica rusa sobre la vida de Néstor Makhno, titulada Nine Lives of Nestor Makhno . La serie se destacó por su retrato positivo de Makhno, aunque algunos críticos también criticaron la serie por carecer de coherencia narrativa. [328] Hélène Châtelain dirigió un documental francés sobre Makhno en 1995. [329]

Las alusiones culturales a Makhno en los medios populares han incluido un papel secundario en la novela de historia alternativa de 1981 de Michael Moorcock The Steel Tsar , [330] la canción de apertura del álbum de 1989 de la banda de rock rusa Lyube Alert  [ru] durante la caída del comunismo en el Bloque del Este , [331] una canción que la representante estadounidense Dana Rohrabacher había escrito y tocado para la visita oficial de 1991 de un diputado del pueblo de Ucrania , y el seudónimo utilizado por el líder de una "cruzada anti-yuppie" en San Francisco contra la gentrificación percibida por parte de Silicon Valley . [332]

Invasión rusa de Ucrania

Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, el legado de Néstor Makhno y la Makhnovshchina fue retomado nuevamente por antiautoritarios ucranianos que se unieron a las Fuerzas de Defensa Territorial (TDF). [333] Las Fuerzas Armadas de Ucrania también adoptaron el nombre de "arco de Makhno" ( ucraniano : Махновський лук ) para sus fuerzas de defensa involucradas en la batalla de Huliaipole , que ha ocupado un lugar clave en la línea de contacto entre Ucrania y Zaporizhia ocupada por Rusia . [334] [335] [336] Una exposición del museo sobre Makhno resultó dañada durante el bombardeo ruso de Huliaipole; su estatua en el centro de la ciudad estaba protegida por sacos de arena. [337] El 23 de mayo de 2024, Ivan Fedorov , el gobernador ucraniano del óblast de Zaporizhia , informó que la estatua fue destruida por la artillería rusa; [338] y el 23 de agosto se informó que el museo había sido destruido después de incendiarse como resultado de los ataques rusos en la ciudad. [339] Las autoridades locales pasaron un mes restaurando la estatua, que se inauguró el 11 de septiembre de 2024. [340] En Londres , un grupo de okupas inspirados por Makhno ocupó la mansión del oligarca ruso Oleg Deripaska , en protesta contra la invasión. [341] [342]

Véase también

Notas

  1. ^ El apellido "Makhno" era en sí mismo una corrupción del apellido de su padre "Mikhnenko" ( Міхненко ). [1]
  2. ^ Ucraniano: Бáтько Махно́ [ˈbɑtʲko mɐxˈnɔ] .
    Según Alexandre Skirda , el término Bat'ko había sido utilizado por los cosacos de Zaporozhian como un título honorífico para los líderes militares electos. Como Makhno era todavía bastante joven cuando su destacamento le dio el nombre de Bat'ko , la traducción literal de "padre" puede no ser del todo precisa, ya que el término no se utiliza exclusivamente en un sentido paternal. Makhno tampoco era la única persona con el título de Bat'ko en Ucrania, incluso hubo otros Bat'kos dentro de las filas de la Makhnovshchina. [2]
  3. ^ Otras fuentes indican que su año de nacimiento fue 1889, [4] y la Gran Enciclopedia Soviética lo menciona como 1884, [5] pero los registros eclesiásticos indican que el verdadero año de nacimiento de Makhno fue 1888. Es posible que el propio Makhno no supiera su fecha de nacimiento correcta. [6]
  4. ↑ Los hermanos de Néstor también se convirtieron en anarquistas y partidarios activos del movimiento makhnovista. En 1918, Omelian fue ejecutado por el ejército austrohúngaro ; en septiembre de 1919, Hryhorii fue asesinado en Uman por el Ejército Voluntario ; y en febrero de 1920, Savelii fue asesinado por el Ejército Rojo en Huliaipole . [12]

Referencias

  1. ^ Palij 1976, pag. 67; Peters 1970, pág. 14.
  2. ^ Skirda 2004, pág. 9.
  3. ^ Iglesia de la Santa Cruz (1888). "Запис в метричній книзі про народження Нестора Махно" [Inscripción en el registro de nacimiento de Nestor Makhno]. Registro de 1888 (en ruso). Huliaipole : Archivo Estatal de la Óblast de Zaporizhzhia. Archivado desde el original el 18 de julio de 2023 . Consultado el 30 de junio de 2023 , a través de Wikimedia Commons .
  4. ^ Avrich 1988, pág. 111; Chamberlin 1987, pág. 233; Darch 2020, pág. 167; Footman 1961, pág. 245; Lincoln 1989, pág. 324; Palij 1976, pág. 67; Peters 1970, pág. 14; Sysyn 1977, pág. 273.
  5. ^ Peters 1970, pág. 14.
  6. ^ Darch 2020, pág. 167.
  7. ^ Chamberlin 1987, págs. 232-233; Marzo de 2020, pág. 176; Malet 1982, pág. xx; Palij 1976, pág. 67; Skirda 2004, pág. 17; Sysyn 1977, pág. 273.
  8. ^ Marzo de 2020, pag. 1; Peters 1970, pág. 14; Skirda 2004, pág. 17.
  9. ^ Avrich 1988, pag. 111; Marzo de 2020, pág. 1; Malet 1982, pág. xxi; Palij 1976, pág. 67; Skirda 2004, págs. 17-18.
  10. ^ desde Skirda 2004, pág. 18.
  11. ^ Avrich 1988, pag. 111; Lincoln 1989, pág. 324; Palij 1976, pág. 68.
  12. ^ Peters 1970, pág. 15.
  13. ^ Skirda 2004, págs. 18-19.
  14. ^ Skirda 2004, pág. 19.
  15. ^ Avrich 1988, pag. 111; Malet 1982, pág. xxi; Peters 1970, pág. 15; Skirda 2004, pág. 20.
  16. ^ Skirda 2004, pág. 20.
  17. ^ Avrich 1988, pag. 111; Marzo de 2020, pág. 2; Malet 1982, pág. xxi; Skirda 2004, pág. 20; Sysyn 1977, pág. 273.
  18. ^ Marzo de 2020, pag. 2; Skirda 2004, pág. 20.
  19. ^ Avrich 1988, pag. 111; Marzo de 2020, págs. 2-3; Lacayo 1961, pag. 246; Malet 1982, págs. xx-xxii; Skirda 2004, pág. 20; Sysyn 1977, pág. 273.
  20. ^ Marzo de 2020, pag. 4; Lacayo 1961, pag. 246; Peters 1970, págs. 18-19; Skirda 2004, pág. 20.
  21. ^ Skirda 2004, págs. 20-21.
  22. ^ Darch 2020, pág. 5; Peters 1970, pág. 22.
  23. ^ Skirda 2004, pág. 22.
  24. ^ desde Skirda 2004, pág. 23.
  25. ^ Darch 2020, pág. 1.
  26. ^ Darch 2020, pág. 4.
  27. ^ Marzo de 2020, págs. 4-6; Malet 1982, pág. XXII; Peters 1970, págs. 20-21; Skirda 2004, págs. 22-24.
  28. ↑ Darch 2020, pág. 5; Malet 1982, pág. xxii; Peters 1970, págs. 20-21.
  29. ^ ab en marzo de 2020, págs. 5–6; Skirda 2004, págs. 23-24.
  30. ^ Darch 2020, págs. 5-6.
  31. ^ Skirda 2004, págs. 23-24.
  32. ^ Marzo de 2020, págs. 6–7; Malet 1982, págs. xxii-xxiii; Peters 1970, pág. 22; Skirda 2004, págs. 24-25.
  33. ^ Marzo de 2020, pag. 8; Malet 1982, pág. xiii; Peters 1970, pág. 22; Skirda 2004, pág. 28.
  34. ^ Skirda 2004, pág. 28.
  35. ^ Avrich 1988, pag. 111; Marzo de 2020, pág. 8; Malet 1982, pág. xiii; Palij 1976, pág. 69; Peters 1970, págs. 22-23; Skirda 2004, pág. 29.
  36. ^ Skirda 2004, págs. 29-30.
  37. ^ Marzo de 2020, pag. 8; Skirda 2004, pág. 30.
  38. ^ Marzo de 2020, pag. 8; Lincoln 1989, pág. 324; Malet 1982, pág. xiv; Skirda 2004, pág. 30.
  39. ^ Skirda 2004, pág. 30.
  40. ^ Marzo de 2020, pag. 9; Lacayo 1961, pag. 246; Malet 1982, págs. xxiii-xxiv.
  41. ^ Marzo de 2020, pag. 9; Lacayo 1961, pag. 246; Lincoln 1989, pág. 324; Malet 1982, págs. xxiii-xxiv.
  42. ^ Marzo de 2020, pag. 9; Skirda 2004, pág. 30.
  43. ^ Avrich 1988, pag. 112; Marzo de 2020, pág. 8; Lacayo 1961, pag. 246; Palij 1976, pág. 69; Peters 1970, págs. 25-28; Malet 1982, pág. xiv; Sysyn 1977, pág. 273.
  44. ^ Marzo de 2020, págs. 8–9; Skirda 2004, págs. 30-31.
  45. ^ Lacayo 1961, pag. 246; Skirda 2004, pág. 31.
  46. ^ Skirda 2004, págs. 31-32.
  47. ^ desde Skirda 2004, pág. 32.
  48. ^ Marzo de 2020, pag. 9; Malet 1982, pág. xiv.
  49. ^ Avrich 1988, pag. 112; Marzo de 2020, pág. 9; Lacayo 1961, pag. 247; Malet 1982, pág. xiv; Palij 1976, págs. 69–70; Peters 1970, pág. 22; Sysyn 1977, pág. 273.
  50. ^ Darch 2020, pág. 9.
  51. ^ Lacayo 1961, pag. 247; Malet 1982, pág. 3; Palij 1976, pág. 70; Peters 1970, pág. 28.
  52. ^ Malet 1982, pág. 3.
  53. ^ Marzo de 2020, págs. 9-10; Skirda 2004, págs. 32-33.
  54. ^ Marzo de 2020, págs. 9-10; Lacayo 1961, pag. 247; Malet 1982, pág. 3; Palij 1976, págs. 69–70; Peters 1970, pág. 28; Skirda 2004, pág. 34.
  55. ^ Skirda 2004, pág. 34.
  56. ^ Marzo de 2020, pag. 10; Lacayo 1961, pag. 247; Malet 1982, pág. 3; Palij 1976, pág. 70; Peters 1970, págs. 28-29; Skirda 2004, pág. 34.
  57. ^ Marzo de 2020, pag. 11; Lacayo 1961, págs. 247–248; Malet 1982, pág. 3; Palij 1976, pág. 70; Skirda 2004, pág. 34.
  58. ^ Marzo de 2020, pag. 12; Lacayo 1961, pag. 248; Malet 1982, pág. 3; Palij 1976, pág. 70; Peters 1970, pág. 29; Shubin 2010, pág. 153; Skirda 2004, págs. 34-35.
  59. ^ Marzo de 2020, pag. 12; Palij 1976, pág. 70; Skirda 2004, págs. 34-35.
  60. ^ Palij 1976, pag. 70; Skirda 2004, págs. 34-35.
  61. ^ Marzo de 2020, págs. 12-13; Malet 1982, pág. 3; Palij 1976, pág. 70; Peters 1970, pág. 29; Shubin 2010, pág. 153.
  62. ^ Malet 1982, págs. 3-4.
  63. ^ Marzo de 2020, pag. 12; Skirda 2004, pág. 35.
  64. ^ desde Skirda 2004, pág. 35.
  65. ^ Marzo de 2020, págs. 13-14; Malet 1982, pág. 4; Skirda 2004, págs. 35-36.
  66. ^ Malet 1982, pag. 4; Skirda 2004, págs. 35-36.
  67. ^ Malet 1982, págs. 4-5.
  68. ^ Malet 1982, pag. 4; Peters 1970, págs. 29-32; Skirda 2004, pág. 36.
  69. ^ desde Malet 1982, pág. 4.
  70. ^ Avrich 1988, pág. 112; Chamberlin 1987, pág. 232.
  71. ^ Avrich 1988, pág. 112.
  72. ^ Skirda 2004, págs. 36–37.
  73. ^ Marzo de 2020, pag. 14; Lacayo 1961, pag. 248; Lincoln 1989, pág. 325; Malet 1982, pág. 5; Palij 1976, pág. 71; Skirda 2004, pág. 37.
  74. ^ Marzo de 2020, págs. 14-16; Palij 1976, págs. 71–73; Peters 1970, págs. 29-32; Skirda 2004, pág. 37.
  75. ^ desde Skirda 2004, pág. 38.
  76. ^ Marzo de 2020, págs. 15-16; Malet 1982, págs. 5–6.
  77. ^ Marzo de 2020, págs. 16-17; Lacayo 1961, págs. 248-249; Malet 1982, págs. 6–7; Skirda 2004, pág. 40; Sysyn 1977, pág. 283.
  78. ^ Malet 1982, pag. 7; Skirda 2004, pág. 40.
  79. ^ Marzo de 2020, pag. 17; Malet 1982, pág. 7; Skirda 2004, pág. 41.
  80. ^ Marzo de 2020, pag. 20; Lacayo 1961, págs. 249-250; Malet 1982, pág. 8; Peters 1970, pág. 34; Skirda 2004, pág. 44; Sysyn 1977, pág. 273.
  81. ^ Marzo de 2020, págs. 23-24; Lacayo 1961, pag. 250; Malet 1982, pág. 8; Skirda 2004, pág. 45.
  82. ^ Marzo de 2020, pag. 24; Lacayo 1961, pag. 250; Malet 1982, págs. 8–9; Skirda 2004, pág. 45.
  83. ^ Marzo de 2020, págs. 24-25; Lacayo 1961, págs. 250-251; Malet 1982, pág. 9; Skirda 2004, págs. 45–46.
  84. ^ Marzo de 2020, págs. 25-26; Malet 1982, págs. 9-10.
  85. ^ Malet 1982, pag. 10; Skirda 2004, pág. 47.
  86. ^ Lacayo 1961, pag. 252; Malet 1982, pág. 10; Skirda 2004, pág. 47.
  87. ^ Skirda 2004, págs. 47–48.
  88. ^ ab Darch 2020, pág. 26; Malet 1982, pág. 10.
  89. ^ Skirda 2004, pág. 48.
  90. ^ Avrich 1988, pag. 112; Marzo de 2020, pág. 26; Malet 1982, pág. 10; Skirda 2004, pág. 48.
  91. ^ Avrich 1988, pag. 122; Marzo de 2020, pág. 27; Lacayo 1961, págs. 252-253; Malet 1982, págs. 10-12; Skirda 2004, pág. 48.
  92. ^ Marzo de 2020, pag. 28; Malet 1982, pág. 10; Skirda 2004, pág. 48.
  93. ^ Malet 1982, pag. 10; Skirda 2004, pág. 48.
  94. ^ Darch 2020, pág. 28; Footman 1961, pág. 253.
  95. ^ Lacayo 1961, pág. 253.
  96. ^ Avrich 1988, pag. 112; Marzo de 2020, pág. 28; Lacayo 1961, pag. 253; Peters 1970, pág. 40; Skirda 2004, pág. 48; Sysyn 1977, pág. 273.
  97. ^ Lacayo 1961, pag. 254; Malet 1982, pág. 12; Peters 1970, págs. 40–41; Skirda 2004, pág. 50.
  98. ^ Marzo de 2020, pag. 28; Lacayo 1961, pag. 254; Malet 1982, pág. 12; Skirda 2004, pág. 50.
  99. ^ Lacayo 1961, pag. 254; Skirda 2004, pág. 50.
  100. ^ Marzo de 2020, págs. 28-29; Lacayo 1961, pag. 254; Skirda 2004, pág. 50.
  101. ^ Skirda 2004, págs. 50–51.
  102. ^ Avrich 1988, págs. 112-113; Malet 1982, pág. 12; Peters 1970, pág. 40; Skirda 2004, pág. 51.
  103. ^ Malet 1982, pág. 12.
  104. ^ Footman 1961, pág. 256; Malet 1982, pág. 12; Peters 1970, págs. 40-41.
  105. ^ Darch 2020, pág. 29; Footman 1961, pág. 256; Malet 1982, pág. 12.
  106. ^ Skirda 2004, pág. 52.
  107. ^ Marzo de 2020, págs. 24-25; Lacayo 1961, pag. 23; Malet 1982, pág. 13; Peters 1970, pág. 38; Skirda 2004, pág. 54.
  108. ^ Marzo de 2020, pag. 29; Lacayo 1961, pag. 256; Malet 1982, pág. 13; Skirda 2004, pág. 53.
  109. ^ Marzo de 2020, pag. 29; Lacayo 1961, pag. 256; Malet 1982, pág. 13; Skirda 2004, pág. 53; Sysyn 1977, pág. 273.
  110. ^ Marzo de 2020, pag. 30; Lacayo 1961, pag. 256; Malet 1982, pág. 13; Skirda 2004, pág. 53.
  111. ^ Malet 1982, pag. 13; Skirda 2004, pág. 53.
  112. ^ Marzo de 2020, pag. 29; Malet 1982, pág. 13; Skirda 2004, pág. 53.
  113. ↑ Darch 2020, pág. 30; Footman 1961, pág. 257; Malet 1982, págs. 13-14.
  114. ^ Avrich 1988, pag. 113; Marzo de 2020, págs. 30–31; Lacayo 1961, pag. 258; Malet 1982, pág. 14; Skirda 2004, pág. 55; Sysyn 1977, pág. 273.
  115. ↑ Darch 2020, pág. 30; Footman 1961, págs. 257-258; Malet 1982, pág. 14.
  116. ^ Lacayo 1961, págs. 257-258; Skirda 2004, págs. 55–56.
  117. ^ Marzo de 2020, pag. 30; Lacayo 1961, págs. 257–258; Skirda 2004, págs. 55–56.
  118. ^ Skirda 2004, pág. 56.
  119. ^ Marzo de 2020, págs. 30-31; Lacayo 1961, págs. 258-259; Malet 1982, pág. 14; Skirda 2004, pág. 56.
  120. ^ Footman 1961, págs. 258-259; Malet 1982, pág. 14.
  121. ↑ Darch 2020, págs. 31–32; Footman 1961, págs. 258–259; Malet 1982, pág. 14.
  122. ^ Skirda 2004, págs. 56–57.
  123. ^ Marzo de 2020, págs. 31–32; Lacayo 1961, pag. 259; Skirda 2004, págs. 58–59.
  124. ^ Skirda 2004, pág. 59.
  125. ^ Lacayo 1961, pag. 259; Skirda 2004, pág. 59.
  126. ^ Lacayo 1961, págs. 259-260; Skirda 2004, págs. 59–60.
  127. ^ Marzo de 2020, pag. 32; Lacayo 1961, pag. 260; Skirda 2004, pág. 60.
  128. ^ Marzo de 2020, pag. 32; Malet 1982, págs. 15-16; Palij 1976, pág. 100.
  129. ^ Marzo de 2020, pag. 32; Lacayo 1961, pag. 260; Malet 1982, pág. 16; Palij 1976, págs. 100-101; Patterson 2020, pág. 56; Peters 1970, pág. 41; Skirda 2004, págs. 60–61.
  130. ↑ Darch 2020, pág. 32; Footman 1961, págs. 260–261; Patterson 2020, pág. 56; Skirda 2004, págs. 60–61.
  131. ^ Malet 1982, pag. 16; Palij 1976, págs. 101-102; Patterson 2020, pág. 56; Skirda 2004, pág. 61.
  132. ^ Marzo de 2020, pag. 32; Lacayo 1961, pag. 261; Malet 1982, págs. 16-17; Palij 1976, pág. 102; Peters 1970, págs. 41–42; Skirda 2004, págs. 61–62.
  133. ^ Marzo de 2020, pag. 32; Malet 1982, págs. 16-17; Palij 1976, pág. 102; Patterson 2020, pág. 56; Peters 1970, pág. 42; Skirda 2004, pág. 62.
  134. ^ Malet 1982, pag. 17; Palij 1976, págs. 102-103; Skirda 2004, pág. 63.
  135. ^ Marzo de 2020, págs. 32-33; Malet 1982, pág. 17; Palij 1976, pág. 103; Patterson 2020, págs. 56–57; Shubin 2010, págs. 163-164; Skirda 2004, págs. 63–64.
  136. ^ Skirda 2004, pág. 64.
  137. ^ Marzo de 2020, pag. 33; Malet 1982, págs. 18-19; Palij 1976, pág. 103; Skirda 2004, págs. 78–79.
  138. ^ Marzo de 2020, págs. 39–41; Malet 1982, págs. 25-26; Skirda 2004, págs. 80–81.
  139. ^ Marzo de 2020, pag. 33; Skirda 2004, págs. 65–66.
  140. ^ Marzo de 2020, pag. 34; Malet 1982, pág. 19; Peters 1970, pág. 42; Skirda 2004, pág. 67.
  141. ^ Malet 1982, págs. 20-21; Peters 1970, págs. 42–43; Skirda 2004, pág. 67.
  142. ^ Marzo de 2020, pag. 38; Skirda 2004, págs. 81–83; Sysyn 1977, págs. 273–274.
  143. ^ Marzo de 2020, pag. 39; Malet 1982, pág. 25; Skirda 2004, págs. 79–80.
  144. ^ Marzo de 2020, págs. 39–40; Malet 1982, págs. 21-22; Skirda 2004, págs. 81–82; Sysyn 1977, págs. 273–274.
  145. ^ Malet 1982, pag. 23; Skirda 2004, pág. 78.
  146. ^ Avrich 1988, págs. 114-115; Marzo de 2020, págs. 39–41; Malet 1982, págs. 24-26; Shubin 2010, págs. 169-170; Skirda 2004, págs. 78–81.
  147. ^ Marzo de 2020, pag. 43; Malet 1982, pág. 27; Skirda 2004, pág. 86.
  148. ^ Marzo de 2020, pag. 43; Skirda 2004, pág. 86.
  149. ^ Avrich 1988, pag. 114; Skirda 2004, pág. 87; Chamberlin 1987, págs. 233-234.
  150. ^ Skirda 2004, pág. 89.
  151. ^ Marzo de 2020, pag. 52; Skirda 2004, págs. 89–90.
  152. ^ Skirda 2004, pág. 91.
  153. ^ Skirda 2004, pág. 92.
  154. ^ Avrich 1988, pag. 115; Marzo de 2020, pág. 46; Peters 1970, pág. 79; Skirda 2004, pág. 93.
  155. ^ Skirda 2004, pág. 93.
  156. ^ Avrich 1988, pag. 115; Marzo de 2020, pág. 49; Peters 1970, pág. 80; Skirda 2004, págs. 93–94.
  157. ^ Skirda 2004, págs. 93–95; Malet 1982, pág. 127.
  158. ^ Marzo de 2020, pag. 52; Malet 1982, pág. 33; Skirda 2004, págs. 95–98.
  159. ^ Marzo de 2020, pag. 52; Malet 1982, pág. 33; Skirda 2004, págs. 98–99.
  160. ^ Marzo de 2020, pag. 53; Malet 1982, págs. 33–34; Skirda 2004, pág. 100.
  161. ^ Skirda 2004, pág. 100.
  162. ^ Marzo de 2020, pag. 55; Malet 1982, pág. 34; Skirda 2004, pág. 100.
  163. ^ Marzo de 2020, pag. 54; Skirda 2004, págs. 100-101.
  164. ^ Marzo de 2020, págs. 56–57; Malet 1982, págs. 34-35; Shubin 2010, pág. 175; Skirda 2004, págs. 101-102.
  165. ^ Chamberlin 1987, págs. 233-234; Skirda 2004, págs. 102-104; Sysyn 1977, pág. 274.
  166. ^ Shubin 2010, pag. 175; Skirda 2004, pág. 103.
  167. ^ Chamberlin 1987, págs. 233-234; Marzo de 2020, pág. 57; Skirda 2004, págs. 103-104.
  168. ^ Shubin 2010, págs. 175-176.
  169. ↑ Darch 2020, pág. 57; Shubin 2010, págs. 176-177.
  170. ^ Skirda 2004, págs. 107-108.
  171. ^ Skirda 2004, págs. 108-109.
  172. ^ Avrich 1988, pag. 115; Skirda 2004, pág. 111.
  173. ^ Marzo de 2020, pag. 60; Skirda 2004, pág. 111.
  174. ^ Chamberlin 1987, pag. 234; Marzo de 2020, pág. 59; Malet 1982, pág. 38; Skirda 2004, págs. 112-115.
  175. ^ Chamberlin 1987, pag. 234; Marzo de 2020, pág. 61; Malet 1982, pág. 38; Peters 1970, págs. 81–82; Skirda 2004, págs. 117-118.
  176. ^ Marzo de 2020, págs. 61–62; Malet 1982, pág. 39; Shubin 2010, pág. 178; Skirda 2004, pág. 118.
  177. ^ Peters 1970, pag. 82; Shubin 2010, pág. 178; Skirda 2004, pág. 120.
  178. ^ Skirda 2004, pág. 120.
  179. ^ Skirda 2004, pág. 121.
  180. ^ Malet 1982, pag. 39; Skirda 2004, pág. 121.
  181. ^ Shubin 2010, pág. 179.
  182. ^ Marzo de 2020, pag. 67; Malet 1982, pág. 40; Peters 1970, págs. 69–70; Shubin 2010, pág. 179; Skirda 2004, págs. 124-125.
  183. ^ Marzo de 2020, págs. 67–68; Malet 1982, pág. 41; Peters 1970, pág. 70; Shubin 2010, págs. 179–180; Skirda 2004, pág. 125.
  184. ^ Marzo de 2020, págs. 68–69; Malet 1982, págs. 41–42; Peters 1970, pág. 70; Skirda 2004, págs. 126-127.
  185. ^ Skirda 2004, pág. 127.
  186. ^ Malet 1982, pag. 44; Skirda 2004, págs. 129-130.
  187. ^ Marzo de 2020, pag. 71; Skirda 2004, págs. 129-130.
  188. ^ Skirda 2004, págs. 130-131.
  189. ^ Skirda 2004, pág. 131.
  190. ^ Marzo de 2020, págs. 71–72; Malet 1982, págs. 45–46; Skirda 2004, págs. 133-134; Sysyn 1977, págs. 274-275.
  191. ^ Marzo de 2020, págs. 77–80; Malet 1982, pág. 46; Peters 1970, pág. 82; Skirda 2004, págs. 134-135.
  192. ^ Marzo de 2020, pag. 80; Malet 1982, pág. 47; Peters 1970, pág. 82; Skirda 2004, págs. 135-136.
  193. ^ Marzo de 2020, págs. 80–81; Malet 1982, pág. 47; Peters 1970, págs. 82–83; Skirda 2004, pág. 137.
  194. ^ Chamberlin 1987, pag. 235; Marzo de 2020, pág. 86; Peters 1970, pág. 83; Skirda 2004, pág. 137.
  195. ↑ Avrich 1988, pág. 115; Chamberlin 1987, págs. 234-235; Darch 2020, págs. 75-76; Lincoln 1989, págs. 326-327; Malet 1982, pág. 48; Peters 1970, págs. 83-84; Skirda 2004, págs. 137-138; Sysyn 1977, págs. 274-275.
  196. ^ Darch 2020, pág. 29; Patterson 2020, pág. 109.
  197. ^ Patterson 2020, págs. 109-110.
  198. ^ Patterson 2020, pág. 140; Peters 1970, págs. 106-107.
  199. ^ Darch 2020, págs. 29-30; Patterson 2020, págs. 140-141.
  200. ^ Skirda 2004, pág. 153.
  201. ^ Malet 1982, págs. 109, 123-124; Skirda 2004, págs. 154-156.
  202. ^ Skirda 2004, pág. 156.
  203. ^ Chamberlin 1987, pag. 235; Skirda 2004, pág. 156.
  204. ^ Chamberlin 1987, pag. 237; Skirda 2004, pág. 160.
  205. ^ Skirda 2004, pág. 160.
  206. ^ Marzo de 2020, págs. 93–94; Malet 1982, págs. 52–53; Peters 1970, págs. 84–85; Skirda 2004, págs. 160-161.
  207. ^ Marzo de 2020, pag. 92; Lincoln 1989, pág. 327; Skirda 2004, pág. 165; Sysyn 1977, pág. 275.
  208. ^ Marzo de 2020, pag. 92; Skirda 2004, pág. 165.
  209. ^ Chamberlin 1987, pag. 237; Marzo de 2020, págs. 93–94; Skirda 2004, pág. 165.
  210. ^ Chamberlin 1987, pag. 237; Marzo de 2020, págs. 93–94; Lincoln 1989, pág. 327; Skirda 2004, pág. 165.
  211. ^ Marzo de 2020, págs. 93–94; Skirda 2004, pág. 165.
  212. ^ Marzo de 2020, pag. 94; Skirda 2004, págs. 166-167.
  213. ^ Chamberlin 1987, pag. 237; Marzo de 2020, págs. 95–97; Skirda 2004, pág. 178.
  214. ^ Skirda 2004, pág. 178.
  215. ^ Skirda 2004, págs. 181–186.
  216. ^ Malet 1982, pag. 62; Skirda 2004, pág. 187; Sysyn 1977, pág. 275.
  217. ^ Skirda 2004, págs. 187–189.
  218. ^ Malet 1982, págs. 62–63; Skirda 2004, págs. 194-195.
  219. ^ Chamberlin 1987, pag. 238; Marzo de 2020, págs. 110-111; Malet 1982, págs. 65–66; Peters 1970, págs. 126-128; Skirda 2004, págs. 196-197.
  220. ^ Skirda 2004, págs. 200–201.
  221. ^ desde Skirda 2004, pág. 201.
  222. ^ Peters 1970, págs. 86–87; Skirda 2004, pág. 223.
  223. ^ Skirda 2004, págs. 224-225.
  224. ^ Skirda 2004, pág. 225.
  225. ^ Skirda 2004, págs. 232-233.
  226. ↑ Chamberlin 1987, págs. 238-239; Malet 1982, págs. 67-71; Shubin 2010, págs. 185-186; Sysyn 1977, pág. 275.
  227. ^ Avrich 1988, pag. 116; Chamberlin 1987, págs. 238-239; Malet 1982, pág. 72; Skirda 2004, pág. 239.
  228. ^ Marzo de 2020, pag. 120; Malet 1982, pág. 72; Skirda 2004, pág. 239.
  229. ^ Skirda 2004, pág. 239.
  230. ^ Marzo de 2020, pag. 121; Skirda 2004, pág. 239.
  231. ^ Marzo de 2020, págs. 116-117; Malet 1982, págs. 70–71; Skirda 2004, págs. 241–242.
  232. ^ Marzo de 2020, págs. 118-119; Skirda 2004, págs. 242-245.
  233. ^ Marzo de 2020, pag. 120; Malet 1982, pág. 73; Skirda 2004, págs. 246-247.
  234. ^ Skirda 2004, págs. 246–247.
  235. ^ Skirda 2004, pág. 248.
  236. ^ Marzo de 2020, págs. 121-122; Malet 1982, págs. 73–74; Skirda 2004, págs. 248-249.
  237. ^ Marzo de 2020, pag. 125; Skirda 2004, pág. 249.
  238. ^ Skirda 2004, pág. 249.
  239. ^ Skirda 2004, pág. 251.
  240. ^ Skirda 2004, págs. 251–252.
  241. ^ ab Skirda 2004, págs. 255-256.
  242. ^ Marzo de 2020, pag. 125; Skirda 2004, págs. 255-256.
  243. ^ Malet 1982, pag. 76; Skirda 2004, pág. 256.
  244. ^ Malet 1982, págs. 76–77; Skirda 2004, pág. 258.
  245. ^ Skirda 2004, págs. 258-259.
  246. ^ Skirda 2004, pág. 259.
  247. ^ Darch 2020, pág. 129.
  248. ^ Skirda 2004, págs. 259-260.
  249. ^ Marzo de 2020, pag. 129; Lacayo 1961, pag. 301; Skirda 2004, pág. 260.
  250. ^ Marzo de 2020, págs. 129-130; Malet 1982, pág. 183; Peters 1970, pág. 89.
  251. ^ Marzo de 2020, pag. 130; Lacayo 1961, pag. 301; Malet 1982, pág. 183; Skirda 2004, pág. 264.
  252. ^ Marzo de 2020, págs. 130-131; Skirda 2004, pág. 265.
  253. ^ Marzo de 2020, pag. 131; Malet 1982, pág. 183; Skirda 2004, págs. 266–267.
  254. ^ Marzo de 2020, pag. 132; Malet 1982, pág. 183; Skirda 2004, pág. 267.
  255. ^ Marzo de 2020, págs. 132-133; Malet 1982, págs. 184-185; Peters 1970, págs. 89–90; Skirda 2004, pág. 268.
  256. ^ Darch 2020, pág. 133; Malet 1982, pág. 185.
  257. ^ Marzo de 2020, págs. 133-134; Malet 1982, págs. 185-186; Skirda 2004, págs. 268-269.
  258. ^ Skirda 2004, págs. 269-270.
  259. ^ Skirda 2004, pág. 270.
  260. ^ Marzo de 2020, págs. 135-137; Malet 1982, págs. 185-186; Skirda 2004, pág. 270.
  261. ^ Darch 2020, pág. 137.
  262. ^ Darch 2020, págs. 137–138.
  263. ^ Marzo de 2020, pag. 138; Malet 1982, pág. 186; Skirda 2004, pág. 270.
  264. ^ Marzo de 2020, pag. 138; Malet 1982, pág. 186; Patterson 2020, págs. 32-35; Skirda 2004, pág. 271.
  265. ^ Marzo de 2020, pag. 138; Malet 1982, pág. 186; Skirda 2004, pág. 271.
  266. ^ Marzo de 2020, págs. 138-139; Skirda 2004, pág. 271.
  267. ^ Malet 1982, pág. 187.
  268. ^ Malet 1982, págs. 187-188; Skirda 2004, pág. 273.
  269. ^ a b C Skirda 2004, págs. 273-274.
  270. ^ Skirda 2004, pág. 274.
  271. ^ Footman 1961, pág. 301; Malet 1982, pág. 188.
  272. ^ Avrich 1988, pág. 124.
  273. ^ Darch 2020, pág. 139.
  274. ^ Marzo de 2020, págs. 140-145; Malet 1982, págs. 189-191; Skirda 2004, pág. 274.
  275. ^ Malet 1982, pag. 189; Skirda 2004, págs. 274-275.
  276. ^ Malet 1982, pág. 189; Peters 1970, págs. 92-93.
  277. ^ Malet 1982, pág. 189; Peters 1970, pág. 93.
  278. ^ Marzo de 2020, pag. 139; Malet 1982, pág. 189; Skirda 2004, pág. 275.
  279. ^ Malet 1982, págs. 189-190.
  280. ^ Marzo de 2020, pag. 139; Skirda 2004, págs. 275-276.
  281. ^ Skirda 2004, pág. 276.
  282. ^ Avrich 1988, pag. 123; Peters 1970, pág. 94; Skirda 2004, pág. 276.
  283. ↑ Avrich 1988, pág. 123; Footman 1961, pág. 284; Malet 1982, págs. 169-171; Shubin 2010, pág. 172.
  284. ^ Malet 1982, pag. 170; Skirda 2004, pág. 338.
  285. ^ Avrich 1988, págs. 122-123; Malet 1982, págs. 173-174; Peters 1970, págs. 94–95; Skirda 2004, pág. 339.
  286. ^ Avrich 1988, pág. 123.
  287. ^ Kenez 1992, pág. 296.
  288. ^ Malet 1982, págs. 168-174.
  289. ^ Skirda 2004, págs. 338–340.
  290. ^ Skirda 2004, págs. 277–278.
  291. ^ Darch 2020, pág. 139; Malet 1982, pág. 187.
  292. ^ Malet 1982, pág. 190.
  293. ^ Skirda 2004, págs. 278-279.
  294. ^ Footman 1961, págs. 301-302; Malet 1982, pág. 190.
  295. ^ Skirda 2004, págs. 279–280.
  296. ^ Skirda 2004, pág. 280.
  297. ^ Skirda 2004, págs. 280–281.
  298. ^ Malet 1982, pag. 188; Skirda 2004, pág. 281.
  299. ^ Skirda 2004, pág. 281.
  300. ^ Malet 1982, pág. 188; Peters 1970, pág. 89.
  301. ^ Malet 1982, pág. 188.
  302. ^ Malet 1982, págs. 188-189.
  303. ^ Skirda 2004, págs. 281–282.
  304. ^ Skirda 2004, pág. 282.
  305. ^ Avrich 1988, pag. 124; Skirda 2004, págs. 276–277.
  306. ^ Marzo de 2020, pag. 145; Malet 1982, págs. 191-192; Peters 1970, pág. 96; Skirda 2004, pág. 283.
  307. ^ Skirda 2004, págs. 284-285.
  308. ^ Marzo de 2020, pag. 145; Malet 1982, pág. 192; Peters 1970, págs. 96–97; Skirda 2004, pág. 285.
  309. ^ desde Darch 2020, pág. 10.
  310. ^ Malet 1982, págs. 9-10.
  311. ^ Malet 1982, pag. 10; Skirda 2004, págs. 302–303.
  312. ^ Malet 1982, pag. 187; Skirda 2004, pág. 303.
  313. ^ Skirda 2004, págs. 259–261.
  314. ^ Skirda 2004, págs. 268-269.
  315. ^ Avrich 1988, pag. 121; Peters 1970, pág. 100; Skirda 2004, págs. 305–306.
  316. ^ Skirda 2004, págs. 299–302.
  317. ^ Malet 1982, pág. 101; Peters 1970, pág. 96.
  318. ^ Darch 2020, pág. 146; Shubin 2010, pág. 191.
  319. ^ Darch 2020, pág. 146.
  320. ^ Skirda 2004, págs. 260–261.
  321. ^ ab Gorbach, Denys (30 de septiembre de 2015). «El anarquismo en la patria de Makhno: aventuras de la bandera rojinegra». openDemocracy . ISSN  1476-5888. Archivado desde el original el 4 de junio de 2023 . Consultado el 1 de noviembre de 2023 .
  322. ^ Darch 2020, págs. 164-165.
  323. ^ Kubijovyc, Volodymyr, ed. (2016). "Huliaipole". Enciclopedia de Ucrania . vol. II. doi :10.3138/9781442632813. ISBN 978-1442632813. OCLC  1165480101. Archivado desde el original el 6 de julio de 2022 . Consultado el 12 de septiembre de 2022 .
  324. ^ Darch 2020, pág. 164.
  325. ^ Darch 2020, págs. 164-166.
  326. ^ abc Sadkov, Pavel (4 de julio de 2007). "Какими были наши батьки Махно" [¿Cómo era nuestro Bat'ki Makhno?]. Komsomolskaya Pravda (en ruso). ISSN  0233-433X. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2023 . Consultado el 11 de febrero de 2022 .
  327. ^ Poupard, Dennis, ed. (1985). "Tolstoi, Alexey Nikolayevich (1883–1945), Introducción a". Crítica literaria del siglo XX . Vol. 18. Gale Research Company. pág. 381. ISBN 9780810324008. OCLC  644684385. Gale  EOKKRV761201241.
  328. ^ Kagarlitsky, Boris (27 de julio de 2007). "История Батьки" [La historia de Bat'ko]. Escepsis (en ruso). ISSN  1683-5573. OCLC  71009183. Archivado desde el original el 23 de enero de 2013 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
  329. ^ Waintrop, Edouard (26 de febrero de 1997). "ARTE, 20h45, "Nestor Makhno, paysan d'Ukraine", documental de Hélène Chatelain. Makhno, un drapeau noir qui dérange l'Histoire" ["Nestor Makhno, campesino de Ucrania", documental de Hélène Chatelain. Makhno, una bandera negra que trastorna la historia.]. Liberación (en francés). ISSN  0335-1793. Archivado desde el original el 10 de junio de 2022 . Consultado el 10 de junio de 2022 .
  330. ^ Orthofer, Michael, ed. (2002). «Reseña completa de The Steel Tsar de Michael Moorcock». Reseña completa . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021. Consultado el 11 de febrero de 2022 .
  331. ^ Antyukhova, Anna (16 de agosto de 2007). "Александр Шаганов: Я был рожден ради "Комбата"!" [Alexander Shaganov: ¡Nací para "Kombat"!]. Trud (en ruso). ISSN  1025-1189. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2022 . Consultado el 11 de febrero de 2022 .
  332. ^ Cipko, Serge (2006). «Trabajo revisado: Nestor Makhno: Anarchy's Cossack: The Struggle for Free Soviets in the Ukraine 1917–1921, Alexandre Skirda, Paul Sharkey». The Russian Review . 65 (2). Wiley-Blackwell : 338. ISSN  0036-0341. JSTOR  3664432. OCLC  440194142. Archivado desde el original el 3 de abril de 2022 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  333. ^ Koshiw, Isobel (26 de mayo de 2022). «'El terror de Putin afecta a todos': los anarquistas se suman al esfuerzo bélico de Ucrania». The Guardian . ISSN  1756-3224. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2022. Consultado el 12 de septiembre de 2022 .
  334. ^ Fioriti, Joris (26 de abril de 2022). «Una ciudad ucraniana se inspira en un héroe anarquista». Agence France-Presse . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2023 . Consultado el 1 de noviembre de 2023 – vía Digital Journal.
  335. ^ Zvorygina, Natalia (10 de mayo de 2022). "Huliaipole. Donde un hombre es una isla". Centro de Prensa de Crisis de Ucrania . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2022. Consultado el 12 de septiembre de 2022 .
  336. ^ Freeman, Colin (4 de octubre de 2023). «Una ciudad devastada por las bombas se inspira en la memoria de un anarquista ucraniano». The Telegraph . ISSN  0307-1235. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2023. Consultado el 31 de octubre de 2023 .
  337. ^ Beecher, Jay (29 de diciembre de 2022). «Nevadas, sopa y bombardeo: Navidad en Zaporizhia». Kyiv Post . ISSN  1563-6429. Archivado desde el original el 26 de enero de 2023. Consultado el 26 de enero de 2023 .
  338. ↑ Bandouil, Sonya (24 de mayo de 2024). «Monumento en honor al revolucionario ucraniano Néstor Makhno destruido por misiles rusos». The Kyiv Independent . Consultado el 14 de agosto de 2024 .
  339. ^ Romanenko, Valentyna (24 de agosto de 2024). "Los rusos destruyen el museo de historia local en Huliaipole, Óblast de Zaporizhzhia". Ucrania Pravda . Consultado el 26 de agosto de 2024 .
  340. ^ Patterson, Sean (20 de septiembre de 2024). "La vida, muerte y resurrección del monumento a Néstor Makhno". Freedom News . Consultado el 20 de septiembre de 2024 .
  341. ^ Taylor, Diane (14 de marzo de 2022). «Cuatro detenidos tras una protesta en la mansión de Oleg Deripaska en Londres». The Guardian . ISSN  1756-3224. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2023. Consultado el 1 de noviembre de 2023 .
  342. ^ Middleton, Joe; Sabin, Lamiat; Tidman, Zoe (14 de marzo de 2022). "Gran respuesta policial cuando los okupantes ocupan la mansión de Belgravia propiedad del oligarca Oleg Deripaska". The Independent . ISSN  1741-9743. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2023 . Consultado el 1 de noviembre de 2023 .

Bibliografía

Lectura adicional

  • Arshinov, Peter (1974) [1923]. Historia del movimiento makhnovista. Detroit: Black & Red. OCLC  579425248. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2008. Consultado el 28 de noviembre de 2007 .
  • Châtelain, Hélène (1998). "Nestor Makhno - Las imágenes y las palabras". L'Homme et la société (en francés). 127 (1): 135-146. doi :10.3406/homso.1998.3562. ISSN  0018-4306.
  • Eichenbaum, Vsevolod Mikhailovich (1955) [1947]. La revolución desconocida. Traducido por Cantine, Holley . Nueva York: Libertarian Book Club . ISBN. 0919618251. OCLC  792898216. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. Consultado el 24 de enero de 2008 .
  • Frynta, Jakub (2023). "Checoslovaquia en el contexto del exilio de Néstor Makhno (1922-1924)". Antigüedades de Lukomorie/Старожитності Лукомор'я (4): 59–75. doi : 10.33782/2708-4116.2023.4.225 . ISSN  2708-4116. S2CID  263811935. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2023.
  • Gilley, Christopher (8 de octubre de 2014). Daniel, Ute; Gatrell, Peter; Janz, Oliver; Jones, Heather; Keene, Jennifer; Kramer, Alan; Nasson, Bill (eds.). "Makhno, Nestor Ivanovich". 1914–1918-Enciclopedia internacional en línea de la Primera Guerra Mundial . Berlín: Universidad Libre de Berlín . doi :10.15463/ie1418.10117. OCLC  895280021. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2021 . Consultado el 13 de enero de 2021 .
  • Goldman, Emma (1923). "Una visita desde Ucrania". Mi desilusión en Rusia . Nueva York: Doubleday . Págs. 94-106. ISBN. 978-1-4191-3601-6.OCLC 250732439  .
  • Gora, Dirk (1930) [1921]. Una danza rusa de la muerte. Claremont, California: Key Books Publishers. OCLC  2002299. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2021. Consultado el 4 de diciembre de 2021 .
  • Guérin, Daniel (2005). "Nestor Makhno". No Gods, No Masters: An Anthology of Anarchism (Sin dioses, sin amos: una antología del anarquismo ). Traducido por Sharkey, Paul. Oakland, California: AK Press . pp. 497–540. ISBN 1-904859-25-9.OCLC 1156129943  .
  • Kantowicz, Edward R. (1999). La furia de las naciones. Grand Rapids, Michigan: William B. Eerdmans Publishing Company . ISBN 978-0-8028-4455-2.
  • Makhno, Nestor (1996). Skirda, Alexandre (ed.). La lucha contra el Estado y otros ensayos. Traducido por Sharkey, Paul. Edimburgo: AK Press . ISBN 1873176783. OCLC  924883878. Archivado desde el original el 26 de enero de 2022 . Consultado el 10 de enero de 2022 .
  • Makhno, Nestor (2007) [1928]. La revolución rusa en Ucrania (marzo de 1917 – abril de 1918). Traducido por Archibald, Malcolm. Edmonton: Black Cat Press. ISBN 978-0973782714. OCLC  187835001. Archivado desde el original el 10 de enero de 2022 . Consultado el 10 de enero de 2022 .
  • Makhno, Néstor (2009). Skirda, Alexandre (ed.). Mémoires et écrits: 1917–1932 [ Memorias y escritos: 1917–1932 ] (en francés). París: Ivrea. ISBN 978-2851842862.OCLC 690866794  .
  • Menzies, Malcolm (1972). Makhno, une épopée: le soulèvement anarchiste en Ukraine, 1918-1921 [ Makhno, una epopeya: el levantamiento anarquista en Ucrania, 1918-1921 ] (en francés). Traducido por Chrestien, Michel. París: P. Belfond. OCLC  370883941.
  • Przyborowski, Michal; Wierzchoś, Dariusz (2012). Machno w Polsce [ Makhno en Polonia ] (en polaco). Poznan: Oficyna Wydawnicza Bractwa 'Trojka'. ISBN 978-83-933082-1-7.OCLC 814303677  .
  • Nomad, Max (1939). "El guerrero: Néstor Makhno, el bandido que salvó a Moscú". Apóstoles de la revolución . Boston: Little, Brown and Co. pp. 302–342. OCLC  717604079.
  • Savchenko, Víctor (2005). Махно [ Makhno ] (en ucraniano). Járkov: Folio. ISBN 9660330537.OCLC 66091188  .
  • Semanov, Sergeĭ Nikolaevich (2005). Нестор Махно: вожак анархистов [ Nestor Makhno: cacique anarquista ] (en ruso). Moscú: Veche. ISBN 5953305192.OCLC 1171373855  .
  • Semanov, Sergeĭ Nikolaevich (2001). Махно: подлинная история [ Makhno: una historia auténtica ] (en ruso). Moscú: AST-PRESS. ISBN 5780508305.OCLC 50990634  .
  • Wierzchoś, D. (2011). "Nestor Machno i jego kontakty z Polakami i Polską" [Nestor Makhno y sus contactos con los polacos y Polonia]. En Krasucki, Eryk; Przyborowski, Michał; Skrycki, Radosław (eds.). Studia z dziejów polskiego anarchizmu [ Estudios de historia del anarquismo polaco ] (en polaco). Szczecin: Sociedad Científica de Szczecin . ISBN 978-8393394210.OCLC 804017743  .
  • El Archivo de Néstor Makhno
  • Obras de y sobre Néstor Makhno en la Biblioteca Anarquista
  • Obras de y sobre Nestor Makhno en Libcom.org
  • Hélène Châtelain (1996). Nestor Makhno, paysan d'Ukraine [ Néstor Makhno, campesino de Ucrania ] ( Película documental ) (en francés). Marsella: 13 Producción. OCLC  1038580600 . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
  • Robert Evans (22 de diciembre de 2020). «Nestor Makhno: señor de la guerra anarquista y aficionado a los clubes de lectura». Behind the Bastards (podcast). iHeartMedia . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
  • Tristan Johnson (6 de julio de 2017). Nestor Makhno and the Ukrainian Black Army: No Harmless Power ( vídeo de Internet ). London, Ontario: Step Back . Consultado el 29 de diciembre de 2021 – vía YouTube.
  • "Nestor Makhno". Haciendo historia . 12 de mayo de 2019. Agencia Nacional de Noticias de Ucrania . UATV . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nestor_Makhno&oldid=1253637270"