Eliminacionismo
| Parte de una serie sobre |
| Discriminación |
|---|
 |
El eliminacionismo es la creencia de que un grupo social es, en palabras de la profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Oklahoma City, Phyllis E. Bernard, "un cáncer en el cuerpo político que debe ser extirpado -ya sea separándolo del público en general, mediante la censura o mediante el exterminio directo- para proteger la pureza de la nación". [1]
Etimología
El término eliminacionismo fue acuñado por el politólogo estadounidense Daniel Goldhagen en su libro de 1996 Hitler's Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust , en el que postula que el público alemán no sólo conocía, sino que apoyaba, el Holocausto debido a un " antisemitismo eliminacionista" único y virulento dentro de la identidad nacional alemana, que se había desarrollado en los siglos anteriores. [1]
Tipos
El propósito de definir el eliminacionismo es la debilidad inherente del término " genocidio ", que sólo permite actuar cuando ya se ha producido una matanza masiva. Sin embargo, según Goldhagen, el exterminio suele considerarse una opción (y la más extrema) para librarse de un grupo de personas no deseadas que se considera una amenaza, y en cualquier caso de exterminio muchos de los otros métodos del eliminacionismo también estarán presentes y probablemente se utilizarán primero.
Hay cinco formas de eliminacionismo: [2]
- Transformación: eliminación o modificación de la identidad cultural de las personas (por ejemplo, los internados para indígenas estadounidenses ).
- Represión: limitar sistemáticamente el poder del grupo objetivo mediante la privación de derechos políticos , los guetos, la esclavitud , la segregación u otros medios legales. (Algunos ejemplos incluyen la legislación antijudía en la Alemania nazi de antes de la guerra , las leyes de Jim Crow , la supresión del voto y el apartheid )
- Expulsión: eliminación del grupo no deseado mediante deportación , expulsión forzada , marchas forzadas , campos de concentración . (Algunos ejemplos incluyen el genocidio armenio y el internamiento de estadounidenses de origen japonés ).
- Anticoncepción: esterilización forzada , leyes antimestizaje o violaciones sistemáticas para que no haya futuro para el grupo.
- Exterminio: asesinato en masa o genocidio .
Efectos
En su libro de 2009 Worse Than War: Genocide, Eliminationism, and the Ongoing Assault on Humanity , Goldhagen argumentó que el eliminacionismo es parte integral de la política debido a que el asesinato en masa es "un acto político", escribiendo que "la eliminación masiva siempre es prevenible y siempre resulta de una elección política consciente". Goldhagen describe varias atrocidades del siglo XX, como las matanzas en masa de Indonesia de 1965-66 y los genocidios en Darfur , Yugoslavia , Ruanda y Guatemala , argumentando que cada uno de estos eventos fueron productos del eliminacionismo, siendo perpetrados por "las decisiones de un puñado de personas poderosas" en contraste con las percepciones populares de tales eventos que se llevan a cabo "en un frenesí de sed de sangre". [3] [4]
El empresario Theodore N. Kaufman publicó por su cuenta en Estados Unidos en 1941 ¡ Alemania debe perecer! En el libro de 104 páginas, Kaufman abogaba por el genocidio mediante la esterilización forzada de todos los alemanes y la disociación territorial de Alemania . El oscuro libro recibió muy poca atención en Estados Unidos, pero finalmente fue citado por el régimen nazi como prueba de una vasta conspiración judía para aniquilar a Alemania y a los alemanes (Kaufman era judío). Los nazis publicaron citas del libro en la propaganda de la guerra , pretendiendo que el libro era indicativo de las opiniones de las potencias aliadas , lo que a su vez fue una justificación adicional para la persecución continua de los judíos por parte de la Alemania nazi como parte del Holocausto. [ cita requerida ]
Durante la guerra civil argelina de 1991-2002 , la facción predominante en la primera fase del conflicto fue la conocida como les éradicateurs (los radicales) por su ideología y sus tácticas rurales y urbanas. Estos militantes de línea dura se enfrentaron en el ejército y en el FLN a los dialoguistes (los dialoguistas) . [ cita requerida ]
El periodista David Neiwert sostuvo en 2009 que la retórica eliminacionista se está volviendo cada vez más común dentro de la derecha estadounidense , alimentada en gran parte por el discurso extremista que se encuentra en blogs y programas de radio conservadores , lo que puede provocar un resurgimiento del terrorismo de lobos solitarios en Estados Unidos. [5]
La profesora de derecho Phyllis E. Bernard sostiene que las intervenciones en Ruanda y Nigeria , que adaptaron los métodos estadounidenses de prevención y resolución de disputas a los medios de comunicación y las tradiciones de resolución de disputas africanos, pueden proporcionar un mejor entorno y un foro para que Estados Unidos aborde los mensajes mediáticos eliminacionistas y su impacto en la sociedad. [1]
Véase también
Referencias
- ^ abc Bernard, Phyllis E. (12 de junio de 2009). "El discurso eliminacionista en una sociedad en conflicto: ¿Lecciones para Estados Unidos desde África?" . Consultado el 25 de diciembre de 2009 .
- ^ "Entender el genocidio ~ Eliminacionismo | Peor que la guerra | PBS". PBS . 5 de marzo de 2010.
- ^ Pindar, Ian (6 de febrero de 2010). "Peor que la guerra: genocidio, eliminacionismo y el continuo ataque a la humanidad por Daniel Jonah Goldhagen". The Guardian . Consultado el 28 de diciembre de 2021 .
- ^ Romaniuk, Scott Nicholas (2011) "Reseña del libro: Daniel Jonah Goldhagen, Peor que la guerra: Genocidio, eliminacionismo y el continuo ataque a la humanidad", Estudios y prevención del genocidio: una revista internacional: vol. 6: núm. 1: artículo 14.
- ^ Holland, oshua (12 de junio de 2009). "La amenaza terrorista: los radicales de derecha y la mentalidad eliminacionista". Archivado desde el original el 23 de julio de 2009. Consultado el 23 de julio de 2009 .
