La propiedad social puede ser pública , colectiva o cooperativa , o propiedad ciudadana de acciones . [12] El socialismo tiene numerosas variantes y, por lo tanto, no existe una única definición que las englobe todas, [13] y su definición está sujeta a un escrutinio y una redefinición académicos constantes, [14] aunque la propiedad social actúa como un elemento común compartido por sus diversas formas. [5] [15] [16]
^ Sinclair, Upton (1 de enero de 1918). Upton Sinclair's: A Monthly Magazine: for Social Justice, by Peaceful Means If Possible (La revista mensual de Upton Sinclair: por la justicia social, por medios pacíficos si es posible). El socialismo, como veis, es un pájaro con dos alas. La definición es "propiedad social y control democrático de los instrumentos y medios de producción".
^ Nove, Alec. "Socialismo". New Palgrave Dictionary of Economics, segunda edición (2008) . Una sociedad puede definirse como socialista si la mayor parte de los medios de producción de bienes y servicios son, en algún sentido, de propiedad social y están operados por empresas estatales, socializadas o cooperativas. Las cuestiones prácticas del socialismo comprenden las relaciones entre la dirección y la fuerza de trabajo dentro de la empresa, las interrelaciones entre las unidades de producción (plan versus mercados) y, si el Estado posee y opera alguna parte de la economía, quién la controla y cómo.
^ Rosser, Mariana V. y J Barkley Jr. (23 de julio de 2003). Economía comparada en una economía mundial en transformación . MIT Press. p. 53. ISBN978-0-262-18234-8El socialismo es un sistema económico caracterizado por la propiedad estatal o colectiva de los medios de producción, la tierra y el capital.
^ "¿Qué más implica un sistema económico socialista? Quienes están a favor del socialismo generalmente hablan de la propiedad social, el control social o la socialización de los medios de producción como la característica positiva distintiva de un sistema económico socialista". N. Scott Arnold. La filosofía y la economía del socialismo de mercado: un estudio crítico . Oxford University Press. 1998. pág. 8.
^ ab Busky, Donald F. (2000). Socialismo democrático: un estudio global . Praeger. pág. 2. ISBN978-0-275-96886-1El socialismo puede definirse como un movimiento en pro de la propiedad social y el control de la economía. Esta idea es el elemento común que se encuentra en las muchas formas de socialismo.
^ Bertrand Badie; Dirk Berg-Schlosser; Leonardo Morlino (2011). Enciclopedia Internacional de Ciencias Políticas . SAGE Publications, Inc. p. 2456. ISBN978-1-4129-5963-6Los sistemas socialistas son aquellos regímenes basados en la teoría económica y política del socialismo, que propugna la propiedad pública y la gestión cooperativa de los medios de producción y la asignación de recursos.
^ Zimbalist, Sherman y Brown, Andrew, Howard J. y Stuart (1988). Comparación de sistemas económicos: un enfoque político-económico. Harcourt College Pub. p. 7. ISBN978-0-15-512403-5El socialismo puro se define como un sistema en el que todos los medios de producción son propiedad del gobierno y/o de grupos cooperativos sin fines de lucro y están administrados por ellos.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Brus, Wlodzimierz (2015). Economía y política del socialismo . Routledge. pág. 87. ISBN.978-0-415-86647-7Esta alteración de la relación entre economía y política se pone de manifiesto en la propia definición del sistema económico socialista, cuya característica básica se considera generalmente el predominio de la propiedad social de los medios de producción .
^ Michie, Jonathan (2001). Guía del lector para las ciencias sociales . Routledge. pág. 1516. ISBN.978-1-57958-091-9. Así como la propiedad privada define al capitalismo, la propiedad social define al socialismo. La característica esencial del socialismo en teoría es que destruye las jerarquías sociales y, por lo tanto, conduce a una sociedad política y económicamente igualitaria. De esto se siguen dos consecuencias estrechamente relacionadas. En primer lugar, cada individuo tiene derecho a una participación igualitaria en la propiedad que le reporta una parte alícuota del dividendo social total... En segundo lugar, para eliminar la jerarquía social en el lugar de trabajo, las empresas son dirigidas por los empleados y no por los representantes del capital privado o estatal. De este modo, se pone fin a la conocida tendencia histórica del divorcio entre propiedad y gestión. La sociedad, es decir, cada individuo por igual, posee el capital y los que trabajan tienen derecho a gestionar sus propios asuntos económicos.
^ [1] [2] [3] [4] [ 5] [6] [7] [8] [9]
^ "2. (Gobierno, política y diplomacia) cualquiera de las diversas teorías o movimientos sociales o políticos en los que se pretende lograr el bienestar común mediante el establecimiento de un sistema económico socialista" "Socialismo" en El diccionario libre
^ O'Hara, Phillip (2003). Enciclopedia de economía política, volumen 2. Routledge . pág. 71. ISBN.978-0-415-24187-8En orden de creciente descentralización , se pueden distinguir (al menos) tres formas de propiedad socializada: empresas estatales, empresas propiedad de los empleados (o de propiedad social) y propiedad ciudadana del capital.
^ Lamb y Docherty 2006, pág. 1 harvnb error: no target: CITEREFLambDocherty2006 (help)
^ Roberts, Andrew (2004). "El estado del socialismo: una nota sobre terminología". Slavic Review . 63 (2): 349–366. doi :10.2307/3185732. ISSN 0037-6779. JSTOR 3185732. S2CID 147549961.
^ Arnold, Scott (1994). La filosofía y la economía del socialismo de mercado: un estudio crítico . Oxford University Press. pp. 7-8. ISBN978-0-19-508827-4. Este término es más difícil de definir, ya que los socialistas no están de acuerdo entre sí sobre lo que "realmente es" el socialismo. Parecería que todos (socialistas y no socialistas por igual) podrían al menos estar de acuerdo en que no es un sistema en el que existe una propiedad privada generalizada de los medios de producción... Ser socialista no es sólo creer en ciertos fines, metas, valores o ideales. También requiere creer en ciertos medios institucionales para alcanzar esos fines; sea lo que sea lo que eso signifique en términos positivos, ciertamente presupone, como mínimo, la creencia de que esos fines y valores no pueden lograrse en un sistema económico en el que existe una propiedad privada generalizada de los medios de producción... Quienes están a favor del socialismo generalmente hablan de la propiedad social, el control social o la socialización de los medios de producción como la característica positiva distintiva de un sistema económico socialista.
^ Hastings, Mason y Pyper, Adrian, Alistair y Hugh (21 de diciembre de 2000). The Oxford Companion to Christian Thought. Oxford University Press. pág. 677. ISBN978-0-19-860024-4Los socialistas siempre han reconocido que existen muchas formas posibles de propiedad social, una de las cuales es la propiedad cooperativa... Sin embargo, a lo largo de su historia el socialismo ha sido inseparable de alguna forma de propiedad común. Por su propia naturaleza, implica la abolición de la propiedad privada del capital; poner los medios de producción, distribución e intercambio bajo propiedad y control públicos es central para su filosofía. Es difícil ver cómo puede sobrevivir, en teoría o en la práctica, sin esta idea central.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
