Matrimonio entre personas del mismo sexo
Matrimonio entre personas del mismo sexo o género

Parte de la serie sobre los derechos LGBT
Casamiento

Conocido

Civil unions or registered partnerships but not marriage
Minimal recognition
See also
Notes
  1. ^ a b Performed in the Netherlands proper (including the Caribbean Netherlands), as well as in Aruba and Curaçao. May be registered in Sint Maarten in such cases, but the rights of marriage are not guaranteed.
  2. ^ Neither performed nor recognized in Niue, Tokelau, or the Cook Islands.
  3. ^ Neither performed nor recognized in six British Overseas Territories.
  4. ^ a b Neither performed nor recognized in some tribal nations. Recognized but not performed in several other tribal nations and American Samoa.
  5. ^ Registered foreign marriages confer all marriage rights. Domestic common-law marriages confer most rights of marriage. Domestic civil marriage recognized by some cities.
  6. ^ a b c d e The Coman v. Romania ruling of the European Court of Justice obliges the state to provide residency rights for the foreign spouses of EU citizens. Some member states, including Romania, do not follow the ruling.
  7. ^ A "declaration of family relationship" is available in several of Cambodia's communes which may be useful in matters such as housing, but is not legally binding.
  8. ^ Guardianship agreements, conferring some limited legal benefits, including decisions about medical and personal care.
  9. ^ Inheritance, guardianship rights, and residency rights for foreign spouses of legal residents.
  10. ^ Courts have recognised guru–shishya, nata pratha or maitri karar–type contractual relationships, but they are not legally binding.
  11. ^ Some cities and prefectures issue partnership certificates, but they are not legally binding.
  12. ^ Marriages conducted abroad between a Namibian national and a foreign spouse recognized for residency rights.
  13. ^ Hospital visitation rights through a "legal representative" status.
  1. ^ a b Not yet in effect.
LGBTQ portal
Part of a series on
LGBTQ topics
      
Sexual orientation and gender
History
General
Identities
Culture
Rights
Health
Social attitudes
Issues
Academic fields and discourse
LGBTQ portal
Part of a series on
Discrimination
Forms
Attributes
Social
Religious
Ethnic/national
Manifestations
Policies
Countermeasures
Related topics

El matrimonio entre personas del mismo sexo , también conocido como matrimonio homosexual , es el matrimonio entre dos personas del mismo sexo legalmente . A partir de 2024, [update]el matrimonio entre parejas del mismo sexo se realiza legalmente y está reconocido en 36 países, con una población total de 1.500 millones de personas (el 20 % de la población mundial). Las jurisdicciones más recientes en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo son Grecia y Aruba y Curazao en los Países Bajos. Dos países más, Liechtenstein y Tailandia , tienen previsto empezar a celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo en enero de 2025.

El matrimonio entre personas del mismo sexo está reconocido legalmente en la gran mayoría de los países desarrollados del mundo ; las excepciones notables son Italia , Japón , Corea del Sur y la República Checa . Los derechos de adopción no están necesariamente cubiertos, aunque la mayoría de los estados con matrimonio entre personas del mismo sexo permiten a esas parejas adoptar conjuntamente como pueden hacerlo otras parejas casadas. Algunos países, como Nigeria y Rusia , restringen la defensa del matrimonio entre personas del mismo sexo. [1] Algunos de estos se encuentran entre los 35 países (a partir de 2023) que definen constitucionalmente el matrimonio para prevenir el matrimonio entre parejas del mismo sexo, y la mayoría de esas disposiciones se promulgaron en las últimas décadas como medida preventiva. Otros países han ordenado constitucionalmente la ley islámica , que generalmente se interpreta como la prohibición del matrimonio entre parejas del mismo sexo. [ cita requerida ] En seis de los primeros y la mayoría de los segundos, la homosexualidad en sí está criminalizada .

Hay registros de matrimonio entre hombres que datan del primer siglo . [2] Michael McConnell y Jack Baker [3] [4] son ​​la primera pareja del mismo sexo en la historia moderna registrada [5] conocida por obtener una licencia de matrimonio , [6] tener su matrimonio solemnizado, lo que ocurrió el 3 de septiembre de 1971, en Minnesota , [7] y tenerlo legalmente reconocido por cualquier forma de gobierno. [8] [9] La primera ley que establece la igualdad matrimonial entre parejas del mismo sexo y del sexo opuesto se aprobó en los Países Bajos continentales en 2000 y entró en vigor el 1 de abril de 2001. [10] La aplicación de la ley matrimonial por igual a las parejas del mismo sexo y del sexo opuesto ha variado según la jurisdicción y se ha producido a través de cambios legislativos en la ley matrimonial, fallos judiciales basados ​​en garantías constitucionales de igualdad, reconocimiento de que el matrimonio de parejas del mismo sexo está permitido por la ley matrimonial existente y por votación popular directa, como a través de referendos e iniciativas . [11] [12] Los principales partidarios del matrimonio entre personas del mismo sexo son las principales comunidades médicas y científicas del mundo , [13] [14] [15] junto con las organizaciones de derechos humanos y derechos civiles , [16] mientras que sus oponentes más destacados son los grupos fundamentalistas religiosos . [17] Las encuestas muestran constantemente un apoyo cada vez mayor al reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo en todas las democracias desarrolladas y en muchos países en desarrollo.

Los estudios científicos demuestran que el matrimonio mejora el bienestar financiero, psicológico y físico de los homosexuales y que los hijos de padres del mismo sexo se benefician de ser criados por parejas del mismo sexo casadas dentro de una unión marital reconocida por la ley y apoyada por las instituciones sociales. Al mismo tiempo, no se daña la institución del matrimonio entre heterosexuales. [18] Las investigaciones en ciencias sociales indican que la exclusión de las parejas del mismo sexo del matrimonio estigmatiza e invita a la discriminación pública contra los homosexuales y las lesbianas, y las investigaciones repudian la noción de que la civilización o los órdenes sociales viables dependen de restringir el matrimonio a los heterosexuales. [19] [20] [21] El matrimonio entre personas del mismo sexo puede proporcionar a quienes mantienen relaciones comprometidas con personas del mismo sexo servicios gubernamentales pertinentes y exigirles exigencias financieras comparables a las que se exigen a quienes mantienen matrimonios entre personas del sexo opuesto, y también les otorga protección legal, como herencia y derechos de visita al hospital. [22] La oposición se basa en afirmaciones como que la homosexualidad es antinatural y anormal, que el reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo promoverá la homosexualidad en la sociedad y que los niños están mejor cuando son criados por parejas del sexo opuesto. Estas afirmaciones son refutadas por estudios científicos , que muestran que la homosexualidad es una variación natural y normal en la sexualidad humana, que la orientación sexual no es una elección y que los hijos de parejas del mismo sexo se desarrollan tan bien como los hijos de parejas del sexo opuesto. [13]

Terminología

Términos alternativos

Dos hombres se casan, rodeados de un cortejo nupcial, en Nueva Orleans , Estados Unidos, el 11 de noviembre de 2017

Algunos defensores del reconocimiento legal del matrimonio entre personas del mismo sexo, como Marriage Equality USA (fundada en 1998), Freedom to Marry (fundada en 2003), Canadians for Equal Marriage y Marriage for All Japan , utilizaron los términos igualdad matrimonial y matrimonio igualitario para señalar que su objetivo era que el matrimonio entre personas del mismo sexo fuera reconocido en igualdad de condiciones que el matrimonio entre personas de distinto sexo. [23] [24] [25] [26] [27] [28] Associated Press recomienda el uso de matrimonio entre personas del mismo sexo en lugar de matrimonio homosexual . [29] Al decidir si se utiliza el término matrimonio homosexual , también se puede observar que no todos los integrantes de un matrimonio entre personas del mismo sexo son homosexuales (por ejemplo, algunos son bisexuales) y, por lo tanto, el uso del término matrimonio homosexual a veces se considera una eliminación de esas personas. [30] [31]

Uso del términocasamiento

Los antropólogos han luchado para determinar una definición de matrimonio que absorba los puntos en común de la construcción social en las culturas de todo el mundo. [32] [33] Muchas definiciones propuestas han sido criticadas por no reconocer la existencia del matrimonio entre personas del mismo sexo en algunas culturas, incluidas las de más de 30 pueblos africanos , como los kikuyu y los nuer . [33] [34] [35]

En el siglo XXI, varios países están revisando sus leyes matrimoniales para reconocer a las parejas del mismo sexo. Por ello, todos los diccionarios de inglés más importantes han revisado su definición de la palabra matrimonio, ya sea para eliminar las especificaciones de género o complementarlas con definiciones secundarias que incluyan un lenguaje neutral en cuanto al género o el reconocimiento explícito de las uniones entre personas del mismo sexo. [36] [37] El Oxford English Dictionary reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo desde el año 2000. [38]

Los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo que quieren que el matrimonio se restrinja a las parejas de un hombre y una mujer, como la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días , la Iglesia Católica y la Convención Bautista del Sur , utilizan el término matrimonio tradicional para referirse al matrimonio entre personas de distinto sexo. [17]

Historia

Antiguo

En la Sifra , escrita en el siglo III d.C., aparece una referencia al matrimonio entre parejas del mismo sexo . El libro de Levítico prohibía las relaciones homosexuales y advertía a los hebreos que no siguieran «las costumbres de la tierra de Egipto ni las costumbres de la tierra de Canaán» (Lev. 18:22; 20:13). La Sifra aclara cuáles eran esas «costumbres» ambiguas y que incluían el matrimonio entre parejas del mismo sexo: «Un hombre se casaría con un hombre y una mujer con una mujer, un hombre se casaría con una mujer y su hija, y una mujer se casaría con dos hombres». [39]

Algunos estudiosos creen que en el Imperio Romano temprano algunas parejas de hombres celebraban ritos matrimoniales tradicionales en presencia de amigos. Las fuentes que se burlan de las bodas entre hombres informan de bodas entre hombres; no se registran los sentimientos de los participantes. [40] Varias fuentes antiguas afirman que el emperador Nerón celebró dos bodas públicas con hombres, una vez asumiendo el papel de la novia (con un liberto llamado Pitágoras ) y otra el de novio (con Esporo ); puede haber habido una tercera en la que él era la novia. [41] A principios del siglo III d. C., se informa que el emperador Heliogábalo fue la novia en una boda con su pareja masculina. Otros hombres maduros de su corte tenían maridos, o decían que tenían maridos imitando al emperador. [42] La ley romana no reconocía el matrimonio entre hombres, pero uno de los motivos de desaprobación expresados ​​en la sátira de Juvenal es que la celebración de los ritos daría lugar a expectativas de que tales matrimonios se registraran oficialmente. [43] A medida que el imperio se cristianizaba en el siglo IV, comenzaron a aparecer prohibiciones legales contra el matrimonio entre varones. [43]

Contemporáneo

Una pareja de recién casados ​​en Minnesota poco después de la legalización federal del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos , 2015

Michael McConnell y Jack Baker [3] [4] son ​​la primera pareja del mismo sexo en la historia moderna registrada [5] conocida por obtener una licencia de matrimonio , [6] tener su matrimonio solemnizado, lo que ocurrió el 3 de septiembre de 1971, en Minnesota , [7] y tenerlo legalmente reconocido por cualquier forma de gobierno. [8] [9] Los historiadores rastrean de diversas maneras el comienzo del movimiento moderno en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo desde alrededor de la década de 1980 hasta la de 1990. Durante la década de 1980 en los Estados Unidos , la epidemia del SIDA llevó a una mayor atención en los aspectos legales de las relaciones entre personas del mismo sexo. [44] Andrew Sullivan presentó el primer caso a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo en una importante revista estadounidense en 1989, [45] publicado en The New Republic . [46]

En 1989, Dinamarca se convirtió en el primer país en reconocer legalmente una relación para parejas del mismo sexo, estableciendo uniones registradas , que otorgaban a las personas en relaciones del mismo sexo "la mayoría de los derechos de los heterosexuales casados, pero no el derecho a adoptar u obtener la custodia compartida de un niño". [47] En 2001, los Países Bajos continentales se convirtieron en el primer país en ampliar las leyes matrimoniales para incluir a las parejas del mismo sexo. [10] [48] Desde entonces, el matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido establecido por ley en otros 34 países, incluida la mayor parte de América y Europa occidental . Sin embargo, su difusión ha sido desigual: Sudáfrica es el único país de África que ha dado el paso; Taiwán y Tailandia son los únicos en Asia . [49] [50]

Cronología

En la siguiente tabla se enumeran en orden cronológico los estados soberanos (los estados miembros de las Naciones Unidas y Taiwán ) que han legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo. En 2024, 38 estados lo habían legalizado de alguna manera. [51]

Las fechas son cuando los matrimonios entre parejas del mismo sexo comenzaron a ser certificados oficialmente, o cuando se aprobaron leyes locales si los matrimonios ya eran legales bajo una autoridad superior.

2001Países Bajos Países Bajos (1 de abril)
2002
2003
2004
2005
2006Sudáfrica Sudáfrica (30 de noviembre)
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025

El matrimonio entre personas del mismo sexo en el mundo

El matrimonio entre personas del mismo sexo se realiza legalmente y es reconocido en 36 países: Andorra , Argentina , Australia , [a] Austria , Bélgica , Brasil , Canadá , Chile , Colombia , Costa Rica , Cuba , Dinamarca , [b] Ecuador , [c] Estonia , Finlandia , Francia , [d] Alemania , Grecia , Islandia , Irlanda , Luxemburgo , Malta , México , [e] Países Bajos , [f] Nueva Zelanda , [g] Noruega , Portugal , Eslovenia , Sudáfrica , España , Suecia , Suiza , Taiwán , Reino Unido , [h] Estados Unidos , [i] y Uruguay . [52] El matrimonio entre personas del mismo sexo realizado a distancia o en el extranjero es reconocido con plenos derechos maritales por Israel . [53]

  Matrimonio abierto a parejas del mismo sexo (anillos: casos individuales)
  Se reconoce con plenos derechos el matrimonio entre personas del mismo sexo cuando se realiza a distancia o en el extranjero
  Legislación o sentencia judicial nacional vinculante que establezca el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero el matrimonio aún no está previsto
  Uniones civiles o sociedades de convivencia
  Cohabitación no registrada o tutela legal
  Certificación no vinculante
  Reconocimiento limitado del matrimonio celebrado en ciertas otras jurisdicciones (derechos de residencia de los cónyuges)
  País sujeto a fallo de tribunal internacional que reconoce matrimonio entre personas del mismo sexo
  No hay reconocimiento legal de las uniones entre personas del mismo sexo

El matrimonio entre personas del mismo sexo comenzará a celebrarse en Liechtenstein y Tailandia en enero de 2025, y está bajo consideración de la legislatura o de los tribunales en El Salvador , [54] [55] Italia , [56] [57] Japón , [58] Nepal , [j] y Venezuela . [62]

Se están considerando las uniones civiles en varios países, entre ellos Kosovo , [63] Lituania , [64] Perú , [65] Filipinas , [66] Polonia , [67] y Ucrania . [68] [69]

El 12 de marzo de 2015, el Parlamento Europeo aprobó una resolución no vinculante que alentaba a las instituciones de la UE y a los Estados miembros a "reflexionar sobre el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo o de la unión civil entre personas del mismo sexo como una cuestión política, social y de derechos humanos y civiles". [70] [71]

En respuesta a la difusión internacional del matrimonio entre personas del mismo sexo, varios países han promulgado prohibiciones constitucionales preventivas , siendo las más recientes Rusia en 2020 y Tuvalu en 2023. En otros países, dichas restricciones y limitaciones se llevan a cabo mediante la legislación. Incluso antes de que se legislara por primera vez sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, algunos países tenían constituciones que especificaban que el matrimonio era entre un hombre y una mujer.

 Constitución laica prohíbe  el matrimonio entre personas del mismo sexo
  El matrimonio entre personas del mismo sexo está prohibido por ley religiosa constitucional
[ ¿Investigación original? ]
  No hay prohibición constitucional

Sentencias de tribunales internacionales

Tribunal Europeo de Derechos Humanos

En 2010, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictó sentencia en el caso Schalk y Kopf contra Austria , que involucraba a una pareja del mismo sexo austríaca a la que se le negó el derecho a casarse. [72] El tribunal determinó, por 4 votos a 3, que no se habían violado sus derechos humanos. [73] El tribunal declaró además que las uniones entre personas del mismo sexo no están protegidas por el artículo 12 del CEDH ("Derecho a contraer matrimonio"), que protege exclusivamente el derecho a contraer matrimonio de las parejas de distinto sexo (sin tener en cuenta si el sexo de los miembros de la pareja es resultado del nacimiento o del cambio de sexo), pero sí están protegidas por el artículo 8 del CEDH ("Derecho al respeto de la vida privada y familiar") y el artículo 14 ("Prohibición de discriminación"). [74]

El artículo 12 del Convenio Europeo de Derechos Humanos establece que: "Los hombres y las mujeres que tengan edad para contraer matrimonio tienen derecho a casarse y a fundar una familia, de conformidad con las leyes nacionales que regulen el ejercicio de este derecho", [75] sin limitar el matrimonio a quienes mantienen una relación heterosexual. Sin embargo, el TEDH afirmó en Schalk y Kopf contra Austria que esta disposición tenía por objeto limitar el matrimonio a las relaciones heterosexuales, ya que utilizaba el término "hombres y mujeres" en lugar de "todas las personas". [72] No obstante, el tribunal aceptó y está considerando casos relacionados con el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo, por ejemplo, Andersen contra Polonia. [76] En 2021, el tribunal dictaminó en Fedotova y otros contra Rusia —seguido de sentencias posteriores relativas a otros Estados miembros— que los países deben proporcionar algún tipo de reconocimiento legal a las parejas del mismo sexo, aunque no necesariamente el matrimonio. [77]

unión Europea

El 5 de junio de 2018, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó, en un caso procedente de Rumanía , que, en las condiciones específicas de la pareja en cuestión, las parejas casadas del mismo sexo tienen los mismos derechos de residencia que otras parejas casadas en un país de la UE, incluso si ese país no permite ni reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo. [78] [79] Sin embargo, la sentencia no se aplicó en Rumanía y el 14 de septiembre de 2021 el Parlamento Europeo aprobó una resolución en la que instaba a la Comisión Europea a garantizar que la sentencia se respetara en toda la UE. [80] [81]

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Alexandra Chávez y Michelle Avilés, la primera pareja del mismo sexo en casarse en Ecuador

El 8 de enero de 2018, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió una opinión consultiva en la que se indicaba que los Estados parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos deberían conceder a las parejas del mismo sexo la adhesión a todos los sistemas jurídicos nacionales existentes de registro familiar, incluido el matrimonio, junto con todos los derechos que se derivan del matrimonio. La Corte recomendó que los gobiernos emitieran decretos temporales que reconocieran el matrimonio entre personas del mismo sexo hasta que se aprobara una nueva legislación. También dijo que era inadmisible y discriminatorio que se estableciera una disposición legal separada (como las uniones civiles ) en lugar del matrimonio entre personas del mismo sexo. [82]

Otros arreglos

Uniones civiles

Muchos defensores, como este manifestante de noviembre de 2008 en una manifestación en la ciudad de Nueva York contra la Proposición 8 de California , rechazan la noción de las uniones civiles , describiéndolas como inferiores al reconocimiento legal del matrimonio entre personas del mismo sexo. [83]

Los estados de unión civil , sociedad civil , sociedad de convivencia , sociedad registrada , sociedad no registrada y cohabitación no registrada ofrecen distintos beneficios legales del matrimonio. A partir del 21 de octubre de 2024, los países que tienen una forma alternativa de reconocimiento legal distinta del matrimonio a nivel nacional son: Bolivia , Croacia , Chipre , República Checa , Hungría , Italia , Letonia , Liechtenstein , Mónaco , Montenegro y San Marino . [84] [85] El matrimonio entre personas del mismo sexo celebrado a distancia o en el extranjero está reconocido con plenos derechos matrimoniales por Israel . Polonia ofrece derechos más limitados. Además, varias ciudades y condados de Camboya y Japón ofrecen a las parejas del mismo sexo distintos niveles de beneficios, que incluyen derechos de visita al hospital y otros.

Además, dieciocho países que han reconocido legalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo también tienen una forma alternativa de reconocimiento para las parejas del mismo sexo, generalmente disponible también para las parejas heterosexuales: Argentina , Australia , Austria , Bélgica , Brasil , Chile , Colombia , Ecuador , España , Francia , Grecia , Luxemburgo , Malta , Países Bajos , Portugal , Sudáfrica , Reino Unido y Uruguay . [86] [87] [88] [ 89]

También están disponibles en partes de los Estados Unidos ( Arizona , [k] California , Colorado , Hawái , Illinois , Nueva Jersey , Nevada y Oregón ) y Canadá. [90] [91]

Matrimonio entre personas del mismo sexo sin relación sexual

Kenia

El matrimonio entre mujeres del mismo sexo se practica entre los gikuyu , los nandi , los kamba , los kipsigis y, en menor medida, entre los pueblos vecinos. Entre el 5 y el 10 % de las mujeres están casadas en este tipo de matrimonios. Sin embargo, esto no se considera homosexual, sino que es una forma de que las familias sin hijos varones mantengan su herencia dentro de la familia. [92]

Nigeria

Entre el pueblo igbo y probablemente otros pueblos del sur del país, hay circunstancias en las que se considera apropiado el matrimonio entre mujeres, como cuando una mujer no tiene hijos y su marido muere, y ella toma una esposa para perpetuar su herencia y linaje familiar. [93]

Estudios

La Asociación Antropológica Americana declaró el 26 de febrero de 2004:

Los resultados de más de un siglo de investigación antropológica sobre los hogares, las relaciones de parentesco y las familias, en distintas culturas y a lo largo del tiempo, no respaldan en absoluto la idea de que la civilización o los órdenes sociales viables dependen del matrimonio como institución exclusivamente heterosexual. Más bien, la investigación antropológica respalda la conclusión de que una amplia gama de tipos de familia, incluidas las familias formadas por parejas del mismo sexo, pueden contribuir a la creación de sociedades estables y humanas. [21]

Los resultados de las investigaciones realizadas entre 1998 y 2015 en la Universidad de Virginia , la Universidad Estatal de Michigan , la Universidad Estatal de Florida , la Universidad de Ámsterdam , el Instituto Psiquiátrico del Estado de Nueva York , la Universidad de Stanford , la Universidad de California-San Francisco , la Universidad de California-Los Ángeles , la Universidad Tufts , el Centro Médico de Boston , el Comité de Aspectos Psicosociales de la Salud Infantil y Familiar e investigadores independientes también respaldan los hallazgos de este estudio. [94] [ vago ]

Badgett y sus coautores han resumido los efectos socioeconómicos y de salud generales del acceso legal al matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el mundo. [95] La revisión encontró que las personas de minorías sexuales aceptaron el matrimonio legal cuando estuvo disponible para ellas (pero a tasas más bajas que las parejas de diferente sexo). En cambio, no hay evidencia de que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo haya afectado a los matrimonios de diferente sexo. En el aspecto de la salud, la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo aumentó la cobertura del seguro médico para las personas en parejas del mismo sexo (en los EE. UU.) y condujo a mejoras en la salud sexual entre los hombres que tienen sexo con hombres, mientras que hay evidencia mixta sobre los efectos en la salud mental entre las minorías sexuales. Además, el estudio encontró evidencia mixta sobre una variedad de resultados sociales posteriores, como las actitudes hacia las personas LGBTQ+ y las opciones de empleo de las minorías sexuales.

Salud

A partir de 2006 [update], los datos de los estudios psicológicos y de otras ciencias sociales actuales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en comparación con el matrimonio mixto indican que las relaciones entre personas del mismo sexo y las relaciones mixtas no difieren en sus dimensiones psicosociales esenciales; que la orientación sexual de un padre no está relacionada con su capacidad para proporcionar un entorno familiar saludable y enriquecedor; y que el matrimonio otorga importantes beneficios psicológicos, sociales y de salud. Es probable que los padres y cuidadores del mismo sexo y sus hijos se beneficien de numerosas maneras del reconocimiento legal de sus familias, y proporcionar dicho reconocimiento a través del matrimonio otorgará mayores beneficios que las uniones civiles o las parejas de hecho. [96] [97] [ necesita actualización ] Los estudios en los Estados Unidos han correlacionado la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo con tasas más bajas de infección por VIH, [98] [99] trastornos psiquiátricos, [100] [101] y tasa de suicidio en la población LGBT . [102] [103]

Asuntos

Aunque pocas sociedades han reconocido las uniones entre personas del mismo sexo como matrimonios, [ necesita actualización ] el registro histórico y antropológico revela una amplia gama de actitudes hacia las uniones entre personas del mismo sexo que van desde el elogio, pasando por la plena aceptación e integración, la tolerancia comprensiva, la indiferencia, la prohibición y la discriminación, hasta la persecución y la aniquilación física. [ cita requerida ] Los opositores a los matrimonios entre personas del mismo sexo han argumentado que el matrimonio entre personas del mismo sexo, si bien es bueno para las parejas que participan en ellos y para los niños que están criando, [104] socava el derecho de los niños a ser criados por su madre y padre biológicos. [105] Algunos partidarios de los matrimonios entre personas del mismo sexo opinan que el gobierno no debería tener ningún papel en la regulación de las relaciones personales, [106] mientras que otros argumentan que los matrimonios entre personas del mismo sexo proporcionarían beneficios sociales a las parejas del mismo sexo. [l] El debate sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo incluye un debate basado en puntos de vista sociales, así como un debate basado en reglas de la mayoría, convicciones religiosas, argumentos económicos, preocupaciones relacionadas con la salud y una variedad de otras cuestiones. [ cita requerida ]

Crianza de los hijos

Pareja gay con un niño

La literatura científica indica que el matrimonio mejora el bienestar financiero, psicológico y físico de los padres y que los niños se benefician de ser criados por dos padres dentro de una unión legalmente reconocida (ya sea una unión mixta o del mismo sexo). Como resultado, las asociaciones científicas profesionales han abogado por el reconocimiento legal del matrimonio entre personas del mismo sexo, ya que será beneficioso para los hijos de padres o cuidadores del mismo sexo. [14] [15] [107] [108] [109]

Las investigaciones científicas han demostrado de manera consistente que los padres homosexuales y lesbianas son tan aptos y capaces como los padres heterosexuales, y que sus hijos son tan psicológicamente sanos y bien adaptados como los niños criados por padres heterosexuales. [15] [109] [110] [111] Según las revisiones de la literatura científica, no hay evidencia de lo contrario. [96] [112] [113] [114] [ necesita actualización ]

En comparación con las parejas heterosexuales, las parejas del mismo sexo tienen una mayor necesidad de adopción o tecnología de reproducción asistida para convertirse en padres. Las parejas de lesbianas a menudo recurren a la inseminación artificial para lograr el embarazo, y la fertilización in vitro recíproca (en la que una mujer proporciona el óvulo y la otra gesta al niño) se está volviendo más popular en la década de 2020, aunque muchas parejas no pueden permitírselo. La gestación subrogada es una opción para las parejas homosexuales masculinas más ricas, pero el costo es prohibitivo. Otras parejas del mismo sexo adoptan niños o crían a los hijos de relaciones anteriores con personas del sexo opuesto. [115] [116]

Adopción

Situación jurídica de la adopción por parejas del mismo sexo en el mundo:
  Adopción conjunta permitida
  Se permite la adopción por un segundo padre (hijastro)
  No existen leyes que permitan la adopción por parejas del mismo sexo ni el matrimonio entre personas del mismo sexo
  Matrimonio entre personas del mismo sexo, pero no se permite la adopción por parte de parejas casadas del mismo sexo

Todos los estados que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo también permiten la adopción conjunta de niños por parte de esas parejas, con excepción de Ecuador y un tercio de los estados de México, aunque dichas restricciones han sido declaradas inconstitucionales en México. Además, Bolivia, Croacia, Israel y Liechtenstein, que no reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo, permiten no obstante la adopción conjunta por parte de parejas del mismo sexo. Algunos estados adicionales no reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero permiten la adopción de hijastros por parte de parejas en uniones civiles, a saber, la República Checa y San Marino. [ cita requerida ]

Personas transgénero e intersexuales

El estatus legal del matrimonio entre personas del mismo sexo puede tener implicaciones para los matrimonios de parejas en las que una o ambas partes son transgénero , dependiendo de cómo se defina el sexo dentro de una jurisdicción. A las personas transgénero e intersexuales se les puede prohibir casarse con parejas del sexo "opuesto" o se les puede permitir casarse con parejas del "mismo" sexo debido a distinciones legales. [ cita requerida ] En cualquier jurisdicción legal donde los matrimonios se definen sin distinción de un requisito de varón y mujer, estas complicaciones no ocurren. Además, algunas jurisdicciones legales reconocen un cambio de género legal y oficial, lo que permitiría que un hombre o una mujer transgénero se casen legalmente de acuerdo con una identidad de género adoptada. [117]

En el Reino Unido, la Ley de Reconocimiento de Género de 2004 permite que una persona que haya vivido en su género elegido durante al menos dos años reciba un certificado de reconocimiento de género que reconozca oficialmente su nuevo género. Debido a que en el Reino Unido los matrimonios eran hasta hace poco solo para parejas mixtas y las uniones civiles son solo para parejas del mismo sexo, una persona tenía que disolver su unión civil antes de obtener un certificado de reconocimiento de género [ cita requerida ] , y lo mismo era cierto anteriormente para los matrimonios en Inglaterra y Gales, y todavía lo es en otros territorios. Esas personas son entonces libres de entrar o volver a entrar en uniones civiles o matrimonios de acuerdo con su identidad de género recientemente reconocida. En Austria, una disposición similar que requiere que las personas transexuales se divorcien antes de corregir su marcador de sexo legal fue declarada inconstitucional en 2006. [118] En Quebec, antes de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, solo las personas solteras podían solicitar el cambio legal de género. Con la llegada del matrimonio entre personas del mismo sexo, esta restricción se eliminó. En Suecia también existía una disposición similar que incluía la esterilización, pero se eliminó gradualmente en 2013. [119] En los Estados Unidos, los matrimonios transgénero e intersexuales estaban sujetos a complicaciones legales. [120] Como las definiciones y la aplicación del matrimonio están definidas por los estados, estas complicaciones varían de un estado a otro, [121] ya que algunos de ellos prohíben los cambios legales de género. [122]

Divorcio

En los Estados Unidos, antes del caso Obergefell v. Hodges , las parejas en matrimonios del mismo sexo sólo podían obtener el divorcio en jurisdicciones que reconocían los matrimonios entre personas del mismo sexo, con algunas excepciones. [123]

Judicial y legislativo

Existen diferentes posiciones sobre la manera en que se ha introducido el matrimonio entre personas del mismo sexo en las jurisdicciones democráticas. Una posición de " la mayoría dictamina " sostiene que el matrimonio entre personas del mismo sexo es válido o nulo e ilegal, según haya sido aceptado por una mayoría simple de votantes o de sus representantes electos. [124]

Por el contrario, una visión de los derechos civiles sostiene que la institución puede crearse válidamente mediante el fallo de un poder judicial imparcial que examina cuidadosamente el interrogatorio y determina que el derecho a casarse independientemente del género de los participantes está garantizado por las leyes de derechos civiles de la jurisdicción. [16]

Opinión pública

Opinión pública sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Fracción a favor: [125]

Se han realizado numerosas encuestas y estudios sobre el tema. Se ha revelado una tendencia al aumento del apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en muchos países del mundo, a menudo impulsada en gran medida por una diferencia generacional en el apoyo. Las encuestas realizadas en las democracias desarrolladas en este siglo muestran que la mayoría de la gente apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo. El apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo ha aumentado en todos los grupos de edad, ideología política, religión, género, raza y región de varios países desarrollados del mundo. [126] [127] [128] [129] [130] [ necesita actualización ]

Diversas encuestas y estudios detallados sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo realizados en varios países muestran que el apoyo a esta práctica aumenta significativamente con los niveles más altos de educación y también es significativamente más fuerte entre las generaciones más jóvenes, con una clara tendencia a un apoyo cada vez mayor. [131]

Mayor apoyo a los jóvenes

Los resultados de la encuesta de Pew Research realizada en 32 países revelaron que en 21 de ellos, el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo es estadísticamente mayor entre los menores de 35 años que entre los mayores de 35 en 2022-2023. Los países con la mayor diferencia absoluta se ubican a la izquierda en el siguiente gráfico. Los países sin una diferencia generacional significativa se ubican a la derecha. [131]

10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Taiwán
México
Cantar
República de Corea
Hong Kong
Gran
Pol
Vietnamita
tailandés
Japones
Leva
Brazo
EE.UU
Argento
italiano
Onz
S.A.
Sri Lanka
Kenia
Sueco
malayo
Abajo
Spa
Fran
Germen
Cana
Reino Unido
India
Israel
Colgado
Indo
Nigeria
  •  Más de 35
  •  Apoyo adicional para los menores de 35 años

Una encuesta de 2016 realizada por la Fundación Varkey encontró un apoyo igualmente alto al matrimonio entre personas del mismo sexo (63%) entre los jóvenes de 18 a 21 años en una encuesta en línea de 18 países de todo el mundo. [132] [133] [134]

10
20
30
40
50
60
70
80
90
Germen
Cana
Onz
Reino Unido
Nueva Zelanda
Fran
italiano
Argento
EE.UU
Brazo
Mentón
S.A.
India
Japones
Israel
República de Corea
turco
Nigeria

(El error de muestreo es de aproximadamente el 4% para Nigeria y el 3% para los demás países. Debido a restricciones legales, la pregunta sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo no se formuló en los países encuestados, Rusia e Indonesia.)

Encuestas de opinión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo por país
  Matrimonios entre personas del mismo sexo se realizan en todo el país
  Matrimonios entre personas del mismo sexo se realizan en algunas partes del país
  Uniones civiles o sociedades registradas en todo el país
  Uniones civiles o uniones registradas pendientes
  Los derechos del matrimonio entre personas del mismo sexo están pendientes
  La actividad sexual entre personas del mismo sexo es ilegal
PaísEntrevistadorAñoForma ]Contra [m]Ni [n]Margen
de error		Árbitro.
Albania AlbaniaIPSOS202326 %
73 %
(74%)		1 %[135]
Andorra AndorraInstituto de Estudios Andorranos201370 %
(79%)		19 %
( 21 %)		11 %[136]
Antigua y Barbuda Antigua y BarbudaBarómetro de las Américas201712 %––[137]
Argentina ArgentinaIpsos202469 %
(81%)		16 % [ 9 % apoya algunos derechos]
( 19 %)		15 % no está seguro±5%[138]
Centro de Investigaciones Pew202367 %
(72%)		26 %
( 28 %)		7 %±3,6%[139]
Armenia ArmeniaCentro de Investigaciones Pew20153 %
( 3 %)		96 %
(97%)		1 %±3%[140]
[141]
Aruba Aruba202146 %
[142]
Australia AustraliaIpsos202464 %
(73%)		25 % [ 13 % apoya algunos derechos]
( 28 %)		12 % no está seguro±3,5%[138]
Centro de Investigaciones Pew202375 %
(77%)		23 %2 %±3,6%[139]
Austria AustriaEurobarómetro202365 %
(68%)		30 %
( 32 %)		5 %[143]
Las Bahamas BahamasBarómetro de las Américas201511 %––[144]
Bielorrusia BielorrusiaCentro de Investigaciones Pew201516 %
( 16 %)		81 %
(84%)		3 %±4%[140]
[141]
Bélgica BélgicaIpsos202469 %
(78%)		19 % [ 9 % apoya algunos derechos]
( 22 %)		12 % no está seguro±5%[138]
Eurobarómetro202379 %19 %2 % no está seguro[143]
Belice BeliceBarómetro de las Américas20148 %––[144]
Bolivia BoliviaBarómetro de las Américas201735 %65 %–±1,0%[137]
Bosnia y Herzegovina Bosnia y HerzegovinaIPSOS202326 %
( 27 %)		71 %
(73%)		3 %[135]
Brasil BrasilIpsos (más urbano/educado que representativo)202451 %
(62%)		31 % [ 17 % apoya algunos derechos]
( 38 %)		18 % no está seguro±3,5 % [o][138]
Centro de Investigaciones Pew202352 %
(57%)		40 %
( 43 %)		8 %±3,6%[139]
Bulgaria BulgariaEurobarómetro202317 %
( 18 %)		75 %
(82%)		8 %[143]
Camboya CamboyaCentro de Investigaciones Pew202357 %
(58%)		42 %1 %[139]
Canadá CanadáIpsos202465 %
(75%)		22 % [ 10 % apoya algunos derechos]
( 25 %)		13 % no está seguro±3,5%[138]
Centro de Investigaciones Pew202379 %
(84%)		15 %
( 16 %)		6 %±3,6%[139]
Chile ChileCadem202477 %
(82%)		22 %
( 18 %)		2 %±3,6%[145]
Porcelana PorcelanaIpsos (más urbano/educado que representativo)202143 %
( 52 %)		39 % [ 20 % apoya algunos derechos]
( 48 %)		18 % no está seguro±3,5 % [o][146]
Colombia ColombiaIpsos (más urbano/educado que representativo)202446 %
(58%)		33 % [ 19 % apoya algunos derechos]
( 42 %)		21 %±5% [o][138]
Costa Rica Costa RicaCIEP201835 %64 %1 %[147]
Croacia CroaciaEurobarómetro202342 %
( 45 %)		51 %
(55%)		7 %[143]
Cuba CubaAperitivo201963 %37 %–[148]
Chipre ChipreEurobarómetro202350 %
(53%)		44 %
( 47 %)		6 %[143]
República Checa República ChecaEurobarómetro202360 %34 %6 %[143]
Dinamarca DinamarcaEurobarómetro202393 %52 %[143]
Dominica DominicaBarómetro de las Américas201710 %90 %–±1,1%[137]
República Dominicana República Dominicana37 dólares canadienses201845 %55 %-[149]
Ecuador EcuadorBarómetro de las Américas201923 %
( 31 %)		51 %
(69%)		26 %[150]
El Salvador El SalvadorUniversidad Francisco Gavidia202182,5 %–[151]
Estonia EstoniaEurobarómetro202341 %
( 45 %)		51 %
(55%)		8 %[143]
Finlandia FinlandiaEurobarómetro202376 %
(81%)		18 %
( 19 %)		6 %[143]
Francia FranciaIpsos202462 %
(70%)		26 % [ 16 % apoya algunos derechos]
( 30 %)		12 % no está seguro±3,5%[138]
Centro de Investigaciones Pew202382 %
(85%)		14 %
( 15 %)		4 %±3,6%[139]
Eurobarómetro202379 %
(85%)		14
(%)
( 15 %)		7 %[143]
Georgia (país) GeorgiaGrupo de apoyo a las iniciativas de mujeres202110 %
( 12 %)		75 %
(88%)		15 %[152]
Alemania AlemaniaIpsos202473 %
(83%)		18 % [ 10 % apoya algunos derechos]
( 20 %)		12 % no está seguro±3,5%[138]
Centro de Investigaciones Pew202380 %
(82%)		18 %2 %±3,6%[139]
Eurobarómetro202384 %
(87%)		13 %<3 %[143]
Grecia GreciaCentro de Investigaciones Pew202348 %
( 49 %)		49 %
( 51 %)		3 %±3,6%[139]
Eurobarómetro202357 %
(59%)		40 %
( 41 %)		3 %[143]
Granada GranadaBarómetro de las Américas201712 %88 %–±1,4 %c[137]
Guatemala GuatemalaBarómetro de las Américas201723 %77 %–±1,1%[137]
Guayana GuayanaBarómetro de las Américas201721 %79 %–±1,3%[144]
Haití HaitíBarómetro de las Américas20175 %95 %–±0,3%[137]
Honduras HondurasCID Gallup201817 %
( 18 %)		75 %
(82%)		8 %[153]
Hong Kong Hong KongCentro de Investigaciones Pew202358 %
(59%)		40 %
( 41 %)		2 %[139]
Hungría HungríaIpsos202444 %
(56%)		35 % [ 18 % apoya algunos derechos]
( 44 %)		21 % no está seguro±5%[138]
Centro de Investigaciones Pew202331 %
( 33 %)		64 %
(67%)		5 %±3,6%[139]
Eurobarómetro202342 %
( 45 %)		52 %
(55%)		6 %[143]
Islandia IslandiaGallup200689 %11 %–[154]
India IndiaCentro de Investigaciones Pew202353 %
(55%)		43 %
( 45 %)		4 %±3,6%[139]
Indonesia IndonesiaCentro de Investigaciones Pew20235 %92 %
(95%)		3 %±3,6%[139]
República de Irlanda IrlandaIpsos (más urbano/educado que representativo)202468 %
(76%)		21 % [ 8 % apoya algunos derechos]
( 23 %)		10 %±5% [o][138]
Eurobarómetro202386 %
(91%)		9 %5 %[143]
Israel IsraelCentro de Investigaciones Pew202336 %
( 39 %)		56 %
(61%)		8 %±3,6%[139]
Italia ItaliaIpsos202458 %
(66%)		29 % [ 19 % apoya algunos derechos]
( 33 %)		12 % no está seguro±3,5%[138]
Centro de Investigaciones Pew202373 %
(75%)		25 %2 %±3,6%[139]
Eurobarómetro202369 %
(72%)		27 %
( 28 %)		4 %[143]
Jamaica JamaicaBarómetro de las Américas201716 %84 %–±1,0%[137]
Japón JapónNoticias de Kyodo202364 %
(72%)		25 %
(28%)		11 %[155]
Asahi Shimbun202372 %
(80%)		18 %
( 20 %)		10 %[156]
Ipsos202442 %
( 54 %)		31 % [ 25 % apoya algunos derechos]
( 40 %)		22 % no está seguro±3,5%[138]
Centro de Investigaciones Pew202368 %
(72%)		26 %
( 28 %)		6 %±2,75%[139]
Kazajstán KazajstánCentro de Investigaciones Pew20167 %
( 7 %)		89 %
(93%)		4 %[140]
[141]
Kenia KeniaCentro de Investigaciones Pew20239 %90 %
(91%)		1 %±3,6%[139]
Kosovo KosovoIPSOS202320 %
( 21 %)		77 %
(79%)		3 %[135]
Letonia LetoniaEurobarómetro202336 %59 %5 %[143]
Liechtenstein LiechtensteinInstituto de Liechtenstein202172 %28 %0 %[157]
Lituania LituaniaEurobarómetro202339 %55 %6 %[143]
Luxemburgo LuxemburgoEurobarómetro202384 %13 %3 %[143]

Malasia Malasia

Centro de Investigaciones Pew202317 %82 %
(83%)		1 %[139]
Malta MaltaEurobarómetro202374 %24 %2 %[143]
México MéxicoIpsos (más urbano/educado que representativo)202455 %29 % [ 16 % apoya algunos derechos]17 % no está seguro±3,5 % [o][138]
Centro de Investigaciones Pew202363 %
(66%)		32 %
( 34 %)		5 %±3,6%[139]
Moldavia MoldaviaEuropa Libera Moldavia202214 %86 %[158]
Montenegro MontenegroIPSOS202336 %
( 37 %)		61 %
(63%)		3 %[135]
Mozambique Mozambique (3 ciudades)Lambda201728 %
( 32 %)		60 %
(68%)		12 %[159]
Países Bajos Países BajosIpsos202477 %15 % [ 8 % apoya algunos derechos]8 % no está seguro±5%[138]
Centro de Investigaciones Pew202389 %
(90%)		10 %1 %±3,6%[139]
Eurobarómetro202394 %5 %2 %[143]
Nueva Zelanda Nueva ZelandaIpsos202370 %
(78%)		20 % [ 11 % apoya algunos derechos]
( 22 %)		9 %±3,5%[160]
Nicaragua NicaraguaBarómetro de las Américas201725 %75 %–±1,0%[137]
Nigeria NigeriaCentro de Investigaciones Pew20232 %97 %
(98%)		1 %±3,6%[139]
Macedonia del Norte Macedonia del NorteIPSOS202320 %
( 21 %)		78 %
(80%)		2 %[135]
Noruega NoruegaCentro de Investigaciones Pew201772 %
(79%)		19 %
( 21 %)		9 %[140]
[141]
Panamá PanamáBarómetro de las Américas201722 %78 %–±1,1%[137]
Paraguay ParaguayBarómetro de las Américas201726 %74 %–±0,9%[137]
Perú PerúIpsos (más urbano/educado que representativo)202436 %
44 % [30% apoya algunos derechos]20 %±5% [o][138]
Filipinas FilipinasSST201822 %
( 26 %)		61 %
(73%)		16 %[161]
Polonia PoloniaIpsos202451 %
(54%)		43 %
( 46 %)		6 %[162]
Centro de Investigaciones Pew202341 %
( 43 %)		54 %
(57%)		5 %±3,6%[139]
Encuestas unificadas de IBRiS202450 %
(55%)		41 %
( 45 %)		9 %[163]
Eurobarómetro202350 %45 %5 %[143]
Portugal PortugalIpsos202380 %
(84%)		15 % [ 11 % apoya algunos derechos]
( 16 %)		5 %[160]
Eurobarómetro202381 %14 %5 %[143]
Rumania RumaniaIpsos202325 %
( 30 %)		59 % [26% apoya algunos derechos]
(70%)		17 %±3,5%[160]
Eurobarómetro202325 %69 %6 %[143]
Rusia RusiaIpsos (más urbano/educado que representativo)202117 %
( 21 %)		64 % [12% apoya algunos derechos]
(79%)		20 % no está seguro±4,8% [o][146]
Desde el principio20197 %
( 8 %)		85 %
(92%)		8 %±3,6%[164]
San Cristóbal y Nieves San Cristóbal y NievesBarómetro de las Américas20179 %91 %–±1,0%[137]
Santa Lucía Santa LucíaBarómetro de las Américas201711 %89 %–±0,9%[137]
San Vicente y las Granadinas San Vicente y las GranadinasBarómetro de las Américas20174 %96 %–±0,6%[137]
Serbia SerbiaIPSOS202324 %
( 25 %)		73 %
(75%)		3 %[135]
Singapur SingapurIpsos (más urbano/educado que representativo)202433 %46 % [21% apoya algunos derechos]21 %±5% [o][138]
Centro de Investigaciones Pew202345 %
( 47 %)		51 %
(53%)		4 %[139]
Eslovaquia EslovaquiaEnfocar202436 %
( 38 %)		60 %
(62%)		4 %[165]
Eurobarómetro202337 %56 %7 %[143]
Eslovenia EsloveniaEurobarómetro202362 %
(64%)		37 %
( 36 %)		2 %[143]
Sudáfrica SudáfricaIpsos (más urbano/educado que representativo)202453 %32 % [ 14 % apoya algunos derechos]13 %±5% [o][138]
Centro de Investigaciones Pew202338 %
( 39 %)		59 %
(61%)		3 %±3,6%[139]
Corea del Sur Corea del SurIpsos202436 %37 % [16% apoya algunos derechos]27 % no está seguro±5%[138]
Centro de Investigaciones Pew202341 %
( 42 %)		56 %
(58%)		3 %[139]
España EspañaIpsos202473 %
(80%)		19 % [ 13 % apoya algunos derechos]
( 21 %)		9 % no está seguro±3,5%[138]
Centro de Investigaciones Pew202387 %
(90%)		10 %3 %±3,6%[139]
Eurobarómetro202388 %
(91%)		9 %
( 10 %)		3 %[143]
Sri Lanka Sri LankaCentro de Investigaciones Pew202323 %
( 25 %)		69 %
(75%)		8 %[139]
Surinam SurinamBarómetro de las Américas201418 %––[144]
Suecia SueciaIpsos202478 %
(84%)		15 % [ 8 % apoya algunos derechos]
( 16 %)		7 % no está seguro±5%[138]
Centro de Investigaciones Pew202392 %
(94%)		6 %2 %±3,6%[139]
Eurobarómetro202394 %5 %1 %[143]
Suiza SuizaIpsos202354 %
(61%)		34 % [ 16 % apoya algunos derechos]
( 39 %)		13 % no está seguro±3,5%[160]
Taiwán TaiwánCNA202363 %37 %[166]
Centro de Investigaciones Pew202345 %
( 51 %)		43 %
( 49 %)		12 %[139]
Tailandia TailandiaIpsos (más urbano/educado que representativo)202458 %29 % [ 20 % apoya algunos derechos]12 % no está seguro±5% [o][138]
Centro de Investigaciones Pew202360 %
(65%)		32 %
( 35 %)		8 %[139]
Trinidad y Tobago Trinidad y TobagoBarómetro de las Américas201416 %––[144]
Pavo PavoIpsos (más urbano/educado que representativo)202418 %
( 26 %)		52 % [19% apoya algunos derechos]
(74%)		30 % no estoy seguro±5% [o][138]
Ucrania UcraniaClasificación202337 %
( 47 %)		42 %
( 53 %)		22 %±1,5%[167]
Reino Unido Reino UnidoYouGov202377 %
(84%)		15 %
( 16 %)		8 %[168]
Ipsos202466 %
(73%)		24 % [ 11 % apoya algunos derechos]
( 27 %)		10 % no está seguro±3,5%[138]
Centro de Investigaciones Pew202374 %
(77%)		22 %
( 23 %)		4 %±3,6%[139]
Estados Unidos Estados UnidosIpsos202451 %
(62%)		32 % [ 14 % apoya algunos derechos]
( 39 %)		18 % no está seguro±3,5%[138]
Centro de Investigaciones Pew202363 %
(65%)		34 %
( 35 %)		3 %±3,6%[139]
Uruguay UruguayLatinoBarómetro202378 %
(80%)		20 %2 %[169]
Venezuela VenezuelaCende de equilibrio202355 %
(63%)		32 %
( 37 %)		13 %[170]
Vietnam VietnamCentro de Investigaciones Pew202365 %
(68%)		30 %
( 32 %)		5 %[160]

Véase también

Notas

  1. ^ El matrimonio entre personas del mismo sexo se realiza y reconoce por ley en Australia continental y en las posesiones no autónomas de la Isla Norfolk , la Isla de Navidad y las Islas Cocos , que siguen la ley australiana.
  2. ^ El matrimonio entre personas del mismo sexo se realiza y reconoce por ley en Dinamarca continental, las Islas Feroe y Groenlandia , que juntas forman el Reino de Dinamarca .
  3. ^ El matrimonio entre personas del mismo sexo se realiza y reconoce en todo el Ecuador, pero dichas parejas no se consideran casadas para efectos de adopción y no pueden adoptar niños.
  4. ^ El matrimonio entre personas del mismo sexo se realiza y se reconoce por ley en Francia metropolitana y en todas las regiones y posesiones francesas de ultramar , que siguen un código jurídico único.
  5. ^ El matrimonio entre personas del mismo sexo está disponible en todas las jurisdicciones, aunque el proceso no es en todas partes tan sencillo como para el matrimonio entre personas de distinto sexo y no siempre incluye derechos de adopción.
  6. ^ El matrimonio entre personas del mismo sexo se realiza y reconoce por ley en los Países Bajos continentales , los municipios caribeños de Bonaire, San Eustaquio y Saba , y los países constituyentes de Aruba y Curazao , pero todavía no en Sint Maarten.
  7. ^ El matrimonio entre personas del mismo sexo se realiza y reconoce por ley en Nueva Zelanda propiamente dicha , pero no en su posesión de Tokelau , ni en las Islas Cook y Niue , que conforman el Reino de Nueva Zelanda .
  8. ^ El matrimonio entre personas del mismo sexo se realiza y reconoce por ley en todas las partes del Reino Unido y en sus posesiones no caribeñas , pero no en sus posesiones caribeñas, a saber, Anguila , Bermudas , las Islas Vírgenes Británicas , las Islas Caimán , Montserrat y las Islas Turcas y Caicos .
  9. ^ El matrimonio entre personas del mismo sexo se realiza y reconoce por ley en los cincuenta estados de los EE. UU. y en el Distrito de Columbia , en todos los territorios de ultramar excepto Samoa Americana (solo reconocimiento) y en todas las naciones tribales que no tienen sus propias leyes de matrimonio, así como en la mayoría de las naciones que sí las tienen. Las excepciones más grandes de la docena o más conocidas entre las reservas federales son Navajo y Gila River , y las más grandes entre las Áreas Estadísticas Tribales de soberanía compartida de Oklahoma son Creek y Citizen Potawatomi . Estas entidades políticas prohíben el matrimonio entre personas del mismo sexo y no reconocen los matrimonios de otras jurisdicciones, aunque los miembros aún pueden casarse bajo la ley estatal y se les otorgan todos los derechos del matrimonio bajo la ley estatal y federal.
  10. ^ Nepal está esperando una decisión final de su tribunal supremo, pero mientras tanto se ha ordenado a todos los gobiernos locales que registren temporalmente los matrimonios entre personas del mismo sexo en un registro separado. En abril de 2024, el Departamento Nacional de Identificación y Registro Civil emitió una circular a todos los gobiernos locales para que registren dichos matrimonios. Sin embargo, el simple hecho de estar registrados no otorga a las parejas del mismo sexo los derechos legales del matrimonio, y las parejas del mismo sexo registradas no pueden heredar propiedades, obtener subsidios fiscales, tomar decisiones médicas conyugales, adoptar hijos, etc. [59] [60] [61]
  11. ^ Disponible legalmente en los municipios de Arizona de Bisbee, Clarkdale, Cottonwood, Jerome, Sedona y Tucson.
  12. ^ Dale Carpenter es un destacado portavoz de esta opinión. Para una mejor comprensión de esta opinión, véanse los escritos de Carpenter en "Dale Carpenter". Foro Gay Independiente . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2006. Consultado el 31 de octubre de 2006 .
  13. ^ ab Debido a que algunas encuestas no informan "ninguno", las que sí lo hacen se enumeran con simples porcentajes de sí/no entre paréntesis, para que sus cifras puedan compararse.
  14. ^ Incluye: Neutral; No sabe; No responde; Otro; Se niega a responder.
  15. ^ abcdefghijk [+ más urbano/educado que representativo]

Referencias

  1. ^ VERPOEST, LIEN (2017). "El fin de la retórica: políticas LGBT en Rusia y la Unión Europea". Studia Diplomatica . 68 (4): 3–20. ISSN  0770-2965. JSTOR  26531664.
  2. ^ Williams, CA., Homosexualidad romana: segunda edición , Oxford University Press, 2009, pág. 280, pág. 284.
  3. ^ ab Padnani, Amisha ; Fang, Celina (26 de junio de 2015). "Matrimonio entre personas del mismo sexo: decisiones históricas y precedentes". The New York Times .
  4. ^ ab Baume, Matt (1 de marzo de 2019). "Conozca a los hombres homosexuales cuyo matrimonio de 1971 fue finalmente reconocido". The Advocate .
  5. ^ Archivo de StoryCorps (12 de septiembre de 2017). "Michael McConnell, Jack Baker y Lisa Vecoli".
    • Michael McConnell (75) y su esposo Jack Baker (75) hablan con su amiga Lisa Vecoli (55) sobre el primer matrimonio entre personas del mismo sexo reconocido legalmente por un gobierno civil de EE. UU. en 1971, por qué eligieron casarse y cómo fue la respuesta a su matrimonio.
    • JB describe el proceso que duró décadas (46 años) desde la negación de su licencia de matrimonio en 1971 hasta que una segunda solicitud ese mismo año en el condado de Blue Earth , Minnesota , fue "declarada válida en todos los aspectos" por orden de Gregory J. Anderson, juez del Tribunal de Distrito.
  6. ^ ab Newsletter, "Tesoros ocultos entre las pilas", The National Archives en Kansas City , pág. 6 (septiembre de 2013).
    • Disponible en línea.
  7. ^ ab Fuente: Condado de Blue Earth
    • Certificado 434960: Sistema oficial de matrimonio de Minnesota
    • Solicitantes: James Michael McConnell y Pat Lyn McConnell
    • Fecha del matrimonio: 3 de septiembre de 1971
    • Copia Certificada: Acta de Matrimonio
  8. ^ ab "El matrimonio del 3 de septiembre de 1971 entre James Michael McConnell y Pat Lyn McConnell, también conocido como Richard John Baker, nunca ha sido disuelto ni anulado por decreto judicial y actualmente no existen motivos para invalidar el matrimonio".
    • Fuentes: CONCLUSIONES DE DERECHO por el juez principal adjunto Gregory Anderson, Quinto Distrito Judicial, (página 4);
    • Copia: Poder Judicial de Minnesota, Número de archivo 07-CV-16-4559, "Hallazgos de hecho, conclusiones de derecho y orden de sentencia sumaria parcial" del Tribunal de Distrito del Condado de Blue Earth en re James Michael McConnell et al. v. Blue Earth County et al. (18 de septiembre de 2018);
    • Disponible en línea en las bibliotecas de la U of M ;
    • Archivos McConnell, "El primer matrimonio gay en Estados Unidos" (carpeta n.° 4), Colección Tretter en Estudios GLBT, Bibliotecas de la U de M.
  9. ^ de Michael McConnell, con Jack Baker, según lo contado a Gail Langer Karwoski, "La boda que se escuchó en todo el mundo: el primer matrimonio gay en Estados Unidos Archivado el 26 de agosto de 2015 en Wayback Machine ". University of Minnesota Press (2016). Reimpresión, "Con un nuevo epílogo" (2020).
  10. ^ ab Winter, Caroline (4 de diciembre de 2014). «En 14 años, el matrimonio entre personas del mismo sexo se ha extendido por todo el mundo». Bloomberg. Archivado desde el original el 13 de enero de 2022. Consultado el 20 de febrero de 2022 .
  11. ^ "Una pareja del mismo sexo de Oklahoma se casa legalmente bajo la ley tribal". KOCO. 26 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2013. Consultado el 22 de octubre de 2013 .
  12. ^ "Clela Rorex, ex secretaria del condado de Boulder que emitió la primera licencia de matrimonio entre personas del mismo sexo en 1975, muere a los 78 años". 19 de junio de 2022.
  13. ^ab Varias fuentes:
  14. ^ ab "Informe de la Asociación Estadounidense de Psicología, la Asociación Psicológica de California, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría y la Asociación Estadounidense de Terapia Matrimonial y Familiar como amici curiae en apoyo de los demandantes-apelados – Apelación del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California Caso Civil No. 09-CV-2292 VRW (Honorable Vaughn R. Walker)" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 13 de abril de 2015 . Consultado el 5 de noviembre de 2010 .
  15. ^ abc "Matrimonio de parejas del mismo sexo – Declaración de posición de 2006 Asociación Psicológica Canadiense" (PDF) . 2006. Archivado desde el original (PDF) el 19 de abril de 2009.
  16. ^ ab Mirchandani, Rajesh (12 de noviembre de 2008). «Divisions persist over gay marriage ban» (Persisten las divisiones sobre la prohibición del matrimonio homosexual). BBC News . Archivado desde el original el 28 de abril de 2014. Consultado el 18 de diciembre de 2008 .
  17. ^ ab «La institución divina del matrimonio». La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días . 13 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 11 de junio de 2019. Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
  18. ^ Molly Ball, 13 de mayo de 2024, Wall Street Journal , Cómo 20 años de matrimonio entre personas del mismo sexo cambiaron a Estados Unidos
  19. ^ Varias fuentes:
    • "Resolución sobre la orientación sexual y el matrimonio" (PDF) . Asociación Estadounidense de Psicología . 2004. Archivado desde el original (PDF) el 11 de mayo de 2011 . Consultado el 10 de noviembre de 2010 .
    • "Informe de la Asociación Estadounidense de Psicología, la Asociación Psicológica de California, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría y la Asociación Estadounidense de Terapia Matrimonial y Familiar como amici curiae en apoyo de los demandantes-apelados – Apelación del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California Caso Civil No. 09-CV-2292 VRW (Honorable Vaughn R. Walker)" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 13 de abril de 2015 . Consultado el 5 de noviembre de 2010 .
    • "Matrimonio de parejas del mismo sexo: declaración de posición de 2006" (PDF) . Asociación Psicológica Canadiense . Archivado desde el original (PDF) el 7 de julio de 2012 . Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
    • Pawelski JG, Perrin EC, Foy JM, et al. (julio de 2006). "Los efectos de las leyes sobre matrimonio, unión civil y sociedad de convivencia en la salud y el bienestar de los niños". Pediatría . 118 (1): 349–64. doi :10.1542/peds.2006-1279. ISSN  0031-4005. PMID  16818585. S2CID  219194821.
    • Pawelski, JG; Perrin, EC; Foy, JM; Allen, CE; Crawford, JE; Del Monte, M.; Kaufman, M.; Klein, JD; Smith, K.; Springer, S.; Tanner, JL; Vickers, DL (2006). "Los efectos de las leyes sobre matrimonio, unión civil y sociedad de convivencia en la salud y el bienestar de los niños". Pediatría . 118 (1): 349–364. doi :10.1542/peds.2006-1279. PMID  16818585. S2CID  219194821. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011 . Consultado el 7 de julio de 2017 .
  20. ^ "Escrito de Amici Curiae de la Asociación Antropológica Estadounidense y otros, en apoyo de los demandantes-apelados e instando a la confirmación – Apelación del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, caso civil n.º 09-CV-2292 VRW (Honorable Vaughn R. Walker)" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 26 de diciembre de 2010. Consultado el 5 de noviembre de 2010 .
  21. ^ ab Asociación Antropológica Estadounidense (2004). «Declaración sobre el matrimonio y la familia». Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2015. Consultado el 18 de septiembre de 2015 .
  22. ^ Manual de administración y políticas para gays, lesbianas, bisexuales y transexuales — Página 13, Wallace Swan – 2004
  23. ^ "Igualdad matrimonial". Garden State Equality. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2014. Consultado el 24 de julio de 2012 .
  24. ^ "Matrimonio 101". Libertad para casarse . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2010. Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
  25. ^ Pratt, Patricia (29 de mayo de 2012). "El sector inmobiliario de Albany y la Ley de Igualdad Matrimonial". Albany Examiner . Consultado el 25 de diciembre de 2012. El 24 de julio de 2011, la Ley de Igualdad Matrimonial se convirtió en ley en el estado de Nueva York, lo que cambió para siempre la visión legal del estado sobre lo que es una pareja casada.
  26. ^ "La votación sobre el proyecto de ley de igualdad matrimonial en Illinois se realizará en enero: patrocinadores". Chicago Phoenix . 13 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2012 . Consultado el 23 de diciembre de 2012 .
  27. ^ Mulholland, Helene (27 de septiembre de 2012). «Ed Miliband pide igualdad en el matrimonio gay». The Guardian . Londres, Reino Unido. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2013. Consultado el 23 de diciembre de 2012 .
  28. ^ Ring, Trudy (20 de diciembre de 2012). "Newt Gingrich: la igualdad matrimonial es inevitable, ¿de acuerdo?". The Advocate . Los Ángeles. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2012 . Consultado el 25 de diciembre de 2012 . Él [Newt Gingrich] señaló a HuffPo que no solo tiene una media hermana lesbiana, la activista de los derechos LGBT Candace Gingrich , sino que tiene amigos gays que se han casado en Iowa, donde sus uniones son legales. La opinión pública ha cambiado a favor de la igualdad matrimonial, dijo, y el Partido Republicano podría terminar en el lado equivocado de la historia si continúa yendo contra la corriente.
  29. ^ APStylebook [@APStylebook] (12 de febrero de 2019). "Se prefiere el término matrimonio entre personas del mismo sexo al de matrimonio homosexual. En los lugares donde es legal, el matrimonio entre personas del mismo sexo no se diferencia de otros matrimonios, por lo que el término debería utilizarse solo cuando sea pertinente y necesario para distinguirlo de los matrimonios entre parejas heterosexuales. #APStyleChat" ( Tweet ). Archivado desde el original el 19 de octubre de 2022 . Consultado el 13 de diciembre de 2022 – vía Twitter .
  30. ^ "Uno de cada diez estadounidenses LGBT está casado con un cónyuge del mismo sexo". Gallup . 24 de febrero de 2021.
  31. ^ Yin, Karen (8 de marzo de 2016). "Cuando las personas bisexuales se casan". Guía de estilo consciente .
  32. ^ Fedorak, Shirley A. (2008). ¡La antropología importa! [Toronto], Ontario: University of Toronto Press . pp. Cap. 11, p. 174. ISBN 978-1442601086.
  33. ^ ab Gough, Kathleen E. (enero-junio de 1959). "Los Nayar y la definición del matrimonio". Revista del Real Instituto Antropológico de Gran Bretaña e Irlanda . 89 (1): 23–34. doi :10.2307/2844434. JSTOR  2844434.
  34. ^ Murray, Stephen O.; Roscoe, Will (2001). Esposas y maridos: estudios sobre homosexualidades africanas (1.ª edición). Nueva York: St. Martin's. ISBN 978-0312238292Archivado del original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
  35. ^ Njambi, Wairimu; O'Brien, William (primavera de 2001). "Revisitando el "matrimonio entre mujeres": notas sobre las mujeres gikuyu". Revista NWSA . 12 (1): 1–23. doi :10.1353/nwsa.2000.0015. S2CID  144520611. Archivado desde el original el 13 de enero de 2012 . Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
  36. ^ "Los diccionarios toman la iniciativa en la redefinición del matrimonio moderno". The Washington Times . 24 de mayo de 2004. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2012 . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
  37. ^ "Webster lo hace oficial: la definición de matrimonio ha cambiado". Asociación Estadounidense de Abogados . Archivado desde el original el 27 de abril de 2015. Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
  38. ^ Redman, Daniel (7 de abril de 2009). "Noah Webster da su bendición: los diccionarios reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo, ¿quién lo hubiera dicho?". Slate . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2011 . Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
  39. ^ Rabino Joel Roth. Homosexualidad. Archivado el 24 de agosto de 2017 en Wayback Machine. rabbinicalassembly.org 1992.
  40. ↑ Marcial 1.24 y 12.42; Juvenal 2.117–42. Williams, Roman Homosexuality , págs. 28, 280; Karen K. Hersh, The Roman Wedding: Ritual and Meaning in Antiquity (La boda romana: ritual y significado en la antigüedad ) (Cambridge University Press, 2010), pág. 36; Caroline Vout , Power and Eroticism in Imperial Rome (Poder y erotismo en la Roma imperial ) (Cambridge University Press, 2007), págs. 151 y siguientes.
  41. ↑ Suetonio , Tácito , Dión Casio y Aurelio Víctor son las fuentes citadas por Williams, Roman Homosexuality , p. 279.
  42. ^ Williams, Roman Homosexuality , págs. 278-279, citando a Dio Cassius y Aelius Lampridius .
  43. ^ ab Williams, Homosexualidad romana , pág. 280.
  44. ^ "Cómo surgió el matrimonio entre personas del mismo sexo". Harvard Magazine . Marzo-abril de 2013. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2019. Consultado el 28 de marzo de 2015 .
  45. ^ Hari, Johann (primavera de 2009). «Andrew Sullivan: Thinking. Out. Loud». Vida inteligente . Archivado desde el original el 25 de abril de 2009. Consultado el 24 de octubre de 2013 .
  46. ^ Sullivan, Andrew (9 de noviembre de 2012). "Here Comes the Groom" (Aquí llega el novio). Slate . Consultado el 24 de octubre de 2013 .
  47. ^ Rule, Sheila (2 de octubre de 1989). «Derechos de las parejas homosexuales en Dinamarca». The New York Times . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 19 de agosto de 2013 .
  48. ^ "El matrimonio entre personas del mismo sexo en el mundo". CBC News . Toronto. 26 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2010 . Consultado el 6 de octubre de 2009 .
  49. ^ "Los holandeses fueron los primeros en 2001; ¿quiénes son los que aceptan matrimonios entre personas del mismo sexo ahora?". Associated Press . 28 de abril de 2021. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2021 . Consultado el 21 de agosto de 2021 .
  50. ^ Sangwongwanich, Pathom (18 de junio de 2024). "El proyecto de ley tailandés sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo supera el último obstáculo con la aprobación del Senado". www.bloomberg.com . Consultado el 18 de junio de 2024 .
  51. ^ Theil, Michele (16 de febrero de 2024). «Este mapa muestra dónde es legal el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el mundo, y aún queda mucho camino por recorrer». PinkNews . Consultado el 16 de febrero de 2024 .
  52. ^ "Matrimonio igualitario en el mundo". Campaña de Derechos Humanos . Consultado el 3 de febrero de 2024 .
  53. ^ "Información para parejas que se casan fuera del Rabinato" (PDF) . Rackman Center . 2018. Consultado el 10 de noviembre de 2023 .
  54. ^ "Sala de lo Constitucional resolvería demanda sobre matrimonio igualitario en los primeros tres líos de 2020". elsalvador.com (en español). 6 de enero de 2020.
  55. ^ "Bukele busca que se apruebe el aborto terapéutico y la unión homosexual". El Observador (en español). 18 de agosto de 2021.
  56. ^ "Diritti: matrimonio" igualitario ". Opinioni a confronto: Scalfarotto vs Bonaldi vs Centinaio". 9 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2023 . Consultado el 10 de marzo de 2023 .
  57. ^ "Da Zaia a Centinaio: la Lega ora cambia sui diritti lgbt (e c'entra" l'effetto Francesca ")". 10 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2023 . Consultado el 10 de marzo de 2023 .
  58. ^ "Partido de la oposición japonesa presenta proyecto de ley para el matrimonio entre personas del mismo sexo". Kyodo News . 6 de marzo de 2023 . Consultado el 31 de mayo de 2023 .
  59. ^ Raut, Swechhya (10 de julio de 2024). "Nepal: Las parejas del mismo sexo enfrentan obstáculos en el camino hacia el reconocimiento". DW .
  60. ^ Ghimire, Binod (3 de diciembre de 2023). "Cómo el tribunal sentó las bases para el matrimonio entre personas del mismo sexo en Nepal". The Kathmandu Post .
  61. ^ Dhakal, Manisha. "El largo camino hacia la igualdad matrimonial duradera en Nepal". APCOM .
  62. ^ "Diputada plantea iniciativa para el matrimonio civil igualitario en la Asamblea Nacional". El Acarigueño (en español). 24 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2022 . Consultado el 17 de abril de 2022 .
  63. ^ Taylor, Alice; Alipour, Nick (26 de abril de 2024). «Kosovo promete introducir las uniones entre personas del mismo sexo en mayo». www.euractiv.com .
  64. ^ "Los parlamentarios lituanos proponen la unión civil como compromiso sobre las parejas del mismo sexo". www.baltictimes.com . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
  65. ^ "Presentan proyecto de ley sobre el matrimonio igualitario entre personas del mismo sexo". El Comercio . elcomercio.pe. 23 de octubre de 2021 . Consultado el 28 de junio de 2022 .
  66. ^ Bordey, Hana (11 de agosto de 2022). "Padilla quiere que se institucionalicen las uniones entre personas del mismo sexo". GMA News Online .
  67. ^ Tilles, Daniel (18 de diciembre de 2023). «La nueva coalición gobernante polaca describe planes para introducir uniones entre personas del mismo sexo». Notas de Polonia . Consultado el 13 de enero de 2024 .
  68. ^ Kholodnova, Anna (2 de agosto de 2022). "Zelensky respondió a la petición sobre la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Ucrania". Бабель .
  69. ^ Lavers, Michael K. (7 de marzo de 2023). «Un diputado ucraniano presenta un proyecto de ley para reconocer legalmente a las parejas del mismo sexo». www.washingtonblade.com . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
  70. ^ Duffy, Nick (13 de marzo de 2015). «UKIP y los conservadores se abstienen de la moción de la UE para reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo». PinkNews . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2015. Consultado el 26 de julio de 2015 .
  71. ^ «Textos aprobados – Jueves 12 de marzo de 2015 – Informe anual sobre los derechos humanos y la democracia en el mundo 2013 y la política de la UE al respecto». Parlamento Europeo. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2015 . Consultado el 26 de julio de 2015 .
  72. ^ ab «HUDOC – Tribunal Europeo de Derechos Humanos». Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2015. Consultado el 26 de julio de 2015 .
  73. ^ Buyse, Antoine (24 de junio de 2010). «El Tribunal de Estrasburgo dictamina que los Estados no están obligados a permitir el matrimonio homosexual». The Guardian . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2013. Consultado el 8 de noviembre de 2013 .
  74. ^ Avram, Marieta (2016). Drept civil Familia [ Familia de derecho civil ] (en rumano). Bucarest: Editura Hamangiu. ISBN 978-606-27-0609-8.
  75. ^ "Convenio Europeo de Derechos Humanos" (PDF) . ECHR.coe.int . Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Archivado desde el original (PDF) el 3 de julio de 2014 . Consultado el 25 de julio de 2015 .
  76. ^ "HUDOC - Tribunal Europeo de Derechos Humanos". CEDH . Consultado el 21 de julio de 2022 .
  77. ^ Palazzo, Nausica (abril de 2023). "Fedotova y otros contra Rusia: ¿el amanecer de una nueva era para las familias LGBTQ europeas?". Maastricht Journal of European and Comparative Law . 30 (2): 216–228. doi :10.1177/1023263X231195455. S2CID  261655476.
  78. ^ "El Tribunal de Justicia de la UE respalda los derechos de residencia de una pareja gay en Rumanía". Associated Press . 5 de junio de 2018. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2018 .
  79. ^ "Los cónyuges del mismo sexo tienen derecho a residir en la UE, según dictamina el máximo tribunal – BBC". BBC News . 5 de junio de 2018. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2019 . Consultado el 6 de junio de 2018 .
  80. ^ «Textos aprobados – Derechos LGBTIQ en la UE – Martes 14 de septiembre de 2021». Parlamento Europeo . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2021 . Consultado el 16 de septiembre de 2021 .
  81. ^ "Los eurodiputados condenan la falta de respeto a los derechos de las parejas del mismo sexo en la UE". The Guardian . 14 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2021 . Consultado el 16 de septiembre de 2021 .
  82. ^ "Gran avance en materia de igualdad matrimonial y derechos de identidad de género en América Latina". San Francisco Bay Times . Sfbaytimes.com. 25 de enero de 2018. Archivado desde el original el 29 de enero de 2018 . Consultado el 13 de abril de 2018 .
  83. ^ Towle, Andy (13 de noviembre de 2008). "Protesta en Nueva York y marcha por los derechos civiles en contra de la Proposición 8". Towleroad . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2009 . Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
  84. ^ Williams, Steve. «¿Qué países han legalizado el matrimonio homosexual?». Care2.com (news.bbc.co.uk como fuente). Archivado desde el original el 29 de abril de 2019. Consultado el 20 de febrero de 2012 .
  85. ^ "Loi du 9 juillet 2004 relativa aux effets légaux de sures partenariats. - Legilux". Eli.legilux.public.lu . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2016 . Consultado el 7 de julio de 2017 .
  86. ^ "Loi n° 99-944 del 15 de noviembre de 1999 relativa al pacto civil de solidaridad". Legifrance.gouv.fr (en francés). 12 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019 . Consultado el 7 de julio de 2017 .
  87. ^ "MOJAR, DECRETEN, ORDONNANTIES EN VERORDENINGEN LOIS, DECRETOS, ORDONNANCES ET REGLEMENTS" (PDF) . Ejustice.jkust.fgov.be . Archivado (PDF) desde el original el 29 de abril de 2019 . Consultado el 7 de julio de 2017 .
  88. ^ "Ley de unión civil de 2004". Legislation.gov.uk . Archivado desde el original el 29 de abril de 2019 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
  89. ^ "Matrimonio entre personas del mismo sexo, uniones civiles y parejas de hecho". Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. Archivado desde el original el 10 de junio de 2013. Consultado el 20 de febrero de 2012 .
  90. ^ Ramstack, Tom (11 de enero de 2010). "El Congreso considera el resultado de la legislación sobre matrimonio homosexual en DC". AHN . Archivado desde el original el 20 de junio de 2010.
  91. ^ Género y lenguaje en el África subsahariana, 2013:35
  92. ^ Igwe, Leo (19 de junio de 2009). "Tradición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Igboland". Nigerian Tribune . Archivado desde el original el 11 de enero de 2010.
  93. ^ "Matrimonio entre personas del mismo sexo y bienestar infantil: resumen de investigaciones". Journalist's Resource . 26 de junio de 2015. Archivado desde el original el 2 de enero de 2016. Consultado el 29 de diciembre de 2015 .
  94. ^ Badgett, MV Lee; Carpenter, Christopher S.; Lee, Maxine J.; Sansone, Dario (2024). "Una revisión de los efectos del acceso legal al matrimonio entre personas del mismo sexo". Revista de análisis y gestión de políticas . doi : 10.1002/pam.22587 . hdl : 10871/135707 .
  95. ^ ab Pawelski, JG; Perrin, EC; Foy, JM; Allen, CE; Crawford, JE; Del Monte, M.; Kaufman, M.; Klein, JD; Smith, K.; Springer, S.; Tanner, JL; Vickers, DL (2006). "Los efectos de las leyes sobre matrimonio, unión civil y sociedad de convivencia en la salud y el bienestar de los niños". Pediatría . 118 (1): 349–64. doi :10.1542/peds.2006-1279. PMID  16818585. S2CID  219194821.
  96. ^ Herek, Gregory M. "Reconocimiento legal de las relaciones entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos: una perspectiva de las ciencias sociales". American Psychologist, vol. 61(6), septiembre de 2006, págs. 607-21.
  97. ^ Elaine Justice. "Estudio vincula la prohibición del matrimonio homosexual con el aumento de las infecciones por VIH". Universidad Emory. Archivado desde el original el 9 de abril de 2010. Consultado el 5 de noviembre de 2010 .
  98. ^ Peng, Handie. "El efecto de las leyes sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en la salud pública y el bienestar". Usuario : www.service.emory.edu . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2012. Consultado el 11 de febrero de 2012 .
  99. ^ Hasin, Deborah. "Lesbian, gay, bisexual individuals risk psychiatric disorder from discriminatory policies" (Las personas lesbianas, gays y bisexuales corren el riesgo de sufrir trastornos psiquiátricos a causa de políticas discriminatorias). Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2013. Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
  100. ^ Mustanski, Brian (22 de marzo de 2010). "Un nuevo estudio sugiere que las prohibiciones al matrimonio homosexual perjudican la salud mental de las personas LGB". Psychology Today . Consultado el 8 de noviembre de 2010 .
  101. ^ Raifman, Julia; Moscoe, Ellen; Austin, S. Bryn; McConnell, Margaret (2017). "Análisis de diferencias en diferencias de la asociación entre las políticas estatales de matrimonio entre personas del mismo sexo y los intentos de suicidio en adolescentes". JAMA Pediatrics . 171 (4): 350–356. doi :10.1001/jamapediatrics.2016.4529. PMC 5848493 . PMID  28241285. 
  102. ^ "La legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo está vinculada a la reducción de los intentos de suicidio entre los estudiantes de secundaria". Universidad Johns Hopkins . 20 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 29 de abril de 2019. Consultado el 8 de junio de 2018 .
  103. ^ Laurie, Timothy (3 de junio de 2015). «Faltanería o biología: la difícil elección para un oponente de la igualdad matrimonial». The Drum. Archivado desde el original el 4 de junio de 2015. Consultado el 4 de junio de 2015 .
  104. ^ Blankenhorn, David (19 de septiembre de 2008). «Protecting marriage to protect children» (Proteger el matrimonio para proteger a los niños). Los Angeles Times . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2009. Consultado el 6 de octubre de 2009 .
  105. ^ "Véase la discusión sobre los acuerdos prenupciales y postmatrimoniales en Findlaw". Family.findlaw.com. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2010. Consultado el 5 de noviembre de 2010 .
  106. ^ Pawelski JG, Perrin EC, Foy JM, et al. (julio de 2006). "Los efectos de las leyes sobre matrimonio, unión civil y sociedad de convivencia en la salud y el bienestar de los niños". Pediatría . 118 (1): 349–64. doi :10.1542/peds.2006-1279. PMID  16818585. S2CID  219194821.
  107. ^ Lamb, Michael. "Declaración jurada de un experto para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos (D. Mass. 2009)" (PDF) . Defensores y defensores de gays y lesbianas. Archivado (PDF) del original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 24 de julio de 2012 .
  108. ^ ab "Pediatras: el matrimonio homosexual es bueno para la salud de los niños". news.discovery.com. 22 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2014. Consultado el 11 de abril de 2013 .
  109. ^ "Elizabeth Short, Damien W. Riggs, Amaryll Perlesz, Rhonda Brown, Graeme Kane: Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) Parented Families – A Literature Review prepared for The Australian Psychological Society" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2011 . Consultado el 5 de noviembre de 2010 .
  110. ^ "Informe de la Asociación Estadounidense de Psicología, la Asociación Psicológica de California, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría y la Asociación Estadounidense de Terapia Matrimonial y Familiar como Amici Curiae en apoyo de los demandantes-apelados" (PDF) . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito . Archivado (PDF) del original el 13 de abril de 2015 . Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
  111. ^ Herek, GM (septiembre de 2006). "Legalognition of same-sex relationships in the United States: a social science perspective" (PDF) . The American Psychologist . 61 (6): 607–21. doi :10.1037/0003-066X.61.6.607. PMID  16953748. Archivado desde el original (PDF) el 10 de junio de 2010.
  112. ^ Biblarz, Timothy J.; Stacey, Judith (febrero de 2010). "¿Cómo es importante el género de los padres?" (PDF) . Journal of Marriage and Family . 72 (1): 3–22. CiteSeerX 10.1.1.593.4963 . doi :10.1111/j.1741-3737.2009.00678.x. Archivado desde el original (PDF) el 12 de mayo de 2013. 
  113. ^ "Informe presentado al Comité de la Cámara Legislativa de los Comunes sobre el proyecto de ley C38 por la Asociación Canadiense de Psicología – 2 de junio de 2005" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 13 de octubre de 2012. Consultado el 7 de agosto de 2018 .
  114. ^ Goldberg, Abbie E. (febrero de 2023). "Familias con padres LGBTQ: diversidad, interseccionalidad y contexto social". Current Opinion in Psychology . 49 : 101517. doi :10.1016/j.copsyc.2022.101517. PMID  36502588. S2CID  253665001.
  115. ^ Leal, Daniela; Gato, Jorge; Coimbra, Susana; Freitas, Daniela; Tasker, Fiona (diciembre de 2021). "Apoyo social en la transición a la paternidad entre personas lesbianas, gays y bisexuales: una revisión sistemática". Investigación en sexualidad y política social . 18 (4): 1165–1179. doi :10.1007/s13178-020-00517-y. hdl : 10216/132451 .
  116. ^ Bockting, Walter, Autumn Benner y Eli Coleman. "Desarrollo de la identidad gay y bisexual entre transexuales de mujer a hombre en Norteamérica: surgimiento de una sexualidad transgénero". Archives of Sexual Behavior 38.5 (octubre de 2009): 688–701. Academic Search Premier. EBSCO. 29 de septiembre de 2009
  117. ^ "Austria consigue el primer matrimonio entre personas del mismo sexo". 365gay.com. 5 de julio de 2006. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2007. Consultado el 20 de julio de 2008 .
  118. ^ "Suecia pone fin a la esterilización forzada de personas trans". gaystarnews.com . 11 de enero de 2013. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 10 de octubre de 2017 .
  119. ^ Deborah, Anthony (primavera de 2012). "ATRAPADOS EN EL MEDIO: EL MATRIMONIO TRANSEXUAL Y LA DESCONEXIÓN ENTRE EL SEXO Y EL SEXO LEGAL". Texas Journal of Women & the Law . 21 (2).
  120. ^ Schwartz, John (18 de septiembre de 2009). «Estados Unidos defiende la ley del matrimonio». The New York Times . Archivado desde el original el 14 de julio de 2014. Consultado el 29 de septiembre de 2009 .
  121. ^ "Proyecto de Avance del Movimiento | Mapas de Igualdad". www.lgbtmap.org . Archivado desde el original el 22 de abril de 2019 . Consultado el 19 de abril de 2019 .
  122. ^ Matthew S. Coleman (16 de septiembre de 2015). "Obergefell v. Hodges". Einhorn Harris. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2015. Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  123. ^ Leff, Lisa (4 de diciembre de 2008). "Encuesta: la prohibición del matrimonio homosexual en California está impulsada por la religión". USA Today . Associated Press. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2008.archivado aquí.
  124. ^ Para facilitar la comparación, solo se cuentan las respuestas "sí" y "no". En el caso de los datos de encuestas anteriores, las cifras de apoyo se han ajustado al alza en un 1 % anual.
  125. ^ Newport, Frank (20 de mayo de 2011). «Por primera vez, la mayoría de los estadounidenses está a favor del matrimonio homosexual legal». Gallup . Archivado desde el original el 29 de julio de 2014. Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
  126. ^ "Opinión pública: a nivel nacional". australianmarriageequality.com. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2011. Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
  127. ^ "La vida gay en Estonia". globalgayz.com. Archivado desde el original el 16 de julio de 2012. Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
  128. ^ Jowit, Juliette (12 de junio de 2012). «El matrimonio homosexual obtiene la aprobación ministerial». The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2019 . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
  129. ^ "La mayoría de los irlandeses apoyan el matrimonio homosexual, según una encuesta". PinkNews . 24 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013 . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
  130. ^ ab "Cómo ven los matrimonios entre personas del mismo sexo las personas de 24 países" . Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
  131. ^ "Lo que piensan y sienten los jóvenes del mundo" (PDF) .
  132. ^ "¿Quién apoya la igualdad de derechos para las parejas del mismo sexo?". Instituto Australiano de Estudios de la Familia .
  133. ^ "La edad es un factor decisivo a la hora de apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo: LAPOP". Universidad de Vanderbilt . 2 de junio de 2015. Consultado el 26 de diciembre de 2023 .
  134. ^ abcdef "Actitudes hacia las personas LGBTIQ+ en los Balcanes Occidentales" (PDF) . ERA – Asociación para la Igualdad de Derechos LGBTI para los Balcanes Occidentales y Turquía. Junio ​​de 2023.
  135. ^ "Un 70% d'andorras aprueba el matrimoni homosexual". Diari d'Andorra (en catalán). 7 de julio de 2013.
  136. ^ abcdefghijklm "Cultura política de la democracia en la República Dominicana y en las Américas, 2016/17" (PDF) . Universidad de Vanderbilt (en español). 13 de noviembre de 2017. p. 132.
  137. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx ORGULLO LGBT+ 2024 (PDF) . Ipsos. 1 de mayo de 2024 . Consultado el 8 de junio de 2024 .
  138. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae "Cómo ven los matrimonios entre personas del mismo sexo las personas de 24 países". 27 de noviembre de 2023. Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
  139. ^ abcd "Creencia religiosa y pertenencia nacional en Europa central y oriental" (PDF) . Pew . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
  140. ^ abcd "Creencia religiosa y pertenencia nacional en Europa central y oriental - Apéndice A: Metodología". Pew Research Center. 10 de mayo de 2017. Consultado el 26 de agosto de 2017 .
  141. ^ "Bevolking Aruba pro geregistreerd partnerschap zelfde geslacht". Antiliaans Dagblad (en holandés). 26 de febrero de 2021.
  142. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa «Discriminación en la Unión Europea». TNS . Comisión Europea . Consultado el 8 de junio de 2024 .La cuestión era si se debería permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo en toda Europa.
  143. ↑ abcde «Barómetro de las Américas: Actualidad – 2 de junio de 2015» (PDF) . Universidad de Vanderbilt. 2 de julio de 2015.
  144. ^ "63% está de acuerdo con la creación de una AFP Estatal que compita con las actuales AFP privadas" . Consultado el 10 de junio de 2024 .
  145. ^ ab ENCUESTA GLOBAL ORGULLO LGBT+ 2021 (PDF) . Ipsos. 16 de junio de 2021 . Consultado el 12 de junio de 2023 .
  146. ^ https://www.ciep.ucr.ac.cr/images/INFORMESUOP/EncuestaEnero/Informe-encuesta-ENERO-2018.pdf [ enlace roto ]
  147. ^ "Encuesta: Un 63,1% de los cubanos quiere matrimonio igualitario en la Isla". Diario de Cuba (en español). 18 de julio de 2019.
  148. ^ Guzmán, Samuel (5 de febrero de 2018). "Encuesta de CDN sobre matrimonio homosexual en RD recibe más de 300 mil votos - CDN - El Canal de Noticias de los Dominicanos" [Encuesta de CDN sobre matrimonio homosexual en RD recibe más de 300 mil votos] (en español).
  149. ^ America's Barometer Topical Brief #034, Desaprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo en Ecuador: ¿Un choque de generaciones?, 23 de julio de 2019. Se cuentan las calificaciones 1 a 3 como "desaprueba", 8 a 10 como "aprueba" y 4 a 7 como ninguna.
  150. ^ "Partido de Bukele se" consolida "en preferencias electorales en El Salvador". 21 de enero de 2021.
  151. ^ "წინარწმენიდან თანასწორობამდე (Del prejuicio a la igualdad), parte 2" (PDF) . WISG . 2022.
  152. ^ "Más del 70% de los hondureños rechaza el matrimonio homosexual". Diario La Prensa (en español). 17 de mayo de 2018.
  153. ^ "Litlar breytingar á viðhorfi til giftinga samkynhneigðra" (PDF) (en islandés). Gallup. Septiembre de 2006.
  154. ^ Staff (13 de febrero de 2023). «El 64 % está a favor de reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo en Japón: encuesta de Kyodo». Kyodo News . Consultado el 13 de febrero de 2023 .
  155. ^ Isoda, Kazuaki (21 de febrero de 2023). «Encuesta: el 72% de los votantes está a favor de legalizar los matrimonios homosexuales». The Asahi Shimbun . Consultado el 27 de febrero de 2023 .
  156. ^ Vogt, Desiree (marzo de 2021). "Rückhalt für gleichgeschlechtliche Paare". Liechtensteiner Vaterland (en alemán).
  157. ^ "Sondaj: chișinăuienii au devenit mai toleranți față de comunitatea LGBT". Radio Europa Liberă Moldavia (en rumano). 18 de mayo de 2022.
  158. ^ "La mayoría de los mozambiqueños están en contra de la violencia homosexual, según un estudio". MambaOnline - Gay South Africa online . 4 de junio de 2018., (informe completo)
  159. ^ abcde ENCUESTA GLOBAL ORGULLO LGBT+ 2023 (PDF) . Ipsos. 1 de junio de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2023 .
  160. ^ "Encuesta de clima social del primer trimestre de 2018: el 61% de los filipinos se opone y el 22% apoya una ley que permitirá la unión civil de dos hombres o dos mujeres". 29 de junio de 2018. Consultado el 6 de enero de 2019 .
  161. ^ "(Nie)dzielące związki: Polki i Polacy o prawach par jednopłciowych". Más en común . Consultado el 27 de septiembre de 2024 .
  162. ^ Mikołajczyk, Marek (24 de abril de 2024). "Tak dla związków partnerskich, nie dla adopcji [SONDAŻ DGP]". Dziennik Gazeta Prawna . Consultado el 25 de abril de 2024 .
  163. ^ "Отношение к сексменьшинствам" (en ruso). ФОМ. Junio ​​de 2019.
  164. ^ "Polovici slovenských občanov neprekážajú registrované partnerstvá pre páry rovnakého pohlavia". 27 de marzo de 2024.
  165. ^ Strong, Matthew (19 de mayo de 2023). "Aumenta el apoyo al matrimonio homosexual en Taiwán 4 años después de su legalización". Noticias de Taiwán . Consultado el 19 de mayo de 2023 .
  166. ^ "Соціологічне дослідження до Дня Незалежності: УЯВЛЕННЯ ПРО ПАТРІОТИЗМ ТА МАЙБУТНЄ УК РАЇНИ (16-20 de septiembre de 2023) Назад до списку". 24 de agosto de 2023.
  167. ^ Simons, Ned (4 de febrero de 2023). "Han pasado diez años desde que los parlamentarios votaron a favor del matrimonio homosexual, pero ¿hay una 'reacción negativa'?". The Huffington Post . Consultado el 5 de febrero de 2023 .
  168. ^ "Opinión sobre el matrimonio igualitario" [Opinión sobre el matrimonio igualitario]. LatinoBarómetro . 10 de junio de 2024.
  169. ^ Crónica Uno, Encuesta refleja que la mayoría de venezolanos apoya la igualdad de derechos para la población LGBTIQ, 2 de marzo de 2023

Bibliografía

  • Boswell, John (1995). El matrimonio por semejanza: uniones entre personas del mismo sexo en la Europa premoderna . Nueva York: Simon Harper and Collins. ISBN 978-0-00-255508-1.
  • Boswell, John (1994). Uniones entre personas del mismo sexo en la Europa premoderna. Nueva York: Villard Books. ISBN 978-0-679-43228-9.
  • Brownson, James V. (2013). Biblia, género, sexualidad: reformando el debate de la Iglesia sobre las relaciones entre personas del mismo sexo . Wm. B. Eerdmans Publishing Company . ISBN 978-0-8028-6863-3.
  • Calò, Emanuele (2009). Matrimonio a la carta — Matrimoni, convivenze registrate e divorzi dopo l'intervento comunitario . Milán: Giuffrè.
  • Caramagno, Thomas C. (2002). ¿ Diferencias irreconciliables? Estancamiento intelectual en el debate sobre los derechos de los homosexuales . Westport, CT: Praeger. ISBN 978-0-275-97721-4.
  • Cere, Daniel (2004). Matrimonio divorciado: revelando los peligros del nuevo experimento social de Canadá . Montreal: McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-2895-6.
  • Chauncey, George (2004). ¿Por qué el matrimonio?: La historia que moldea el debate actual sobre la igualdad homosexual . Nueva York: Basic Books. ISBN 978-0-465-00957-2.
  • Dobson, James C. (2004). Matrimonio bajo fuego. Sisters, Or.: Multnomah. ISBN 978-1-59052-431-2.
  • George, Robert P.; Elshtain, Jean Bethke , eds. (2006). El significado del matrimonio: familia, estado, mercado y moral . Dallas: Spence Publishing Company. ISBN 978-1-890626-64-8.
  • Goss, Robert E .; Strongheart, Amy Adams Squire, eds. (2008). Nuestras familias, nuestros valores: instantáneas de parentesco queer . Nueva York, NY: The Harrington Park Press, un sello editorial de Haworth Press, Inc. ISBN 978-1-56023-910-9.
  • Greenwich, Alex; Robinson, Shirleene (2018). Sí, sí, sí: el viaje de Australia hacia la igualdad matrimonial . Australia: NewSouth Books. ISBN 9781742235998.
  • Larocque, Sylvain (2006). Matrimonio homosexual: La historia de una revolución social canadiense . Toronto: James Lorimer & Company. ISBN 978-1-55028-927-5.
  • Laycock, Douglas ; Picarello, Anthony Jr.; Wilson, Robin Fretwell, eds. (2008). Matrimonio entre personas del mismo sexo y libertad religiosa: conflictos emergentes . Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, Inc. ISBN 978-0-7425-6326-1.
  • Moats, David (2004). Guerras civiles: una batalla por el matrimonio homosexual. Nueva York, NY: Harcourt, Inc. ISBN 978-0-15-101017-2.
  • Oliver, Marilyn Tower (1998). Los derechos de los homosexuales y las lesbianas: una lucha. Enslow Publishers. ISBN 978-0-89490-958-0Archivado del original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
  • Rauch, Jonathan (2004). Matrimonio homosexual: por qué es bueno para los homosexuales, bueno para los heterosexuales y bueno para Estados Unidos . Nueva York, NY: Henry Holt and Company, LLC. ISBN 978-0-8050-7815-2.
  • Rugg, Sally (2019). Qué poderosos somos: detrás de escena con una de las activistas más importantes de Australia . Australia: Hachette Australia. ISBN 9780733642227.OCLC 1103918151  .
  • Smart, Carol; Heaphy, Brian; Einarsdottir, Anna (2013). Matrimonios entre personas del mismo sexo: nuevas generaciones, nuevas relaciones. Géneros y sexualidades en las ciencias sociales . Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. ISBN 9780230300231.
  • Spedale, Darren (2006). Matrimonio homosexual: ¿para bien o para mal? Lo que hemos aprendido de la evidencia. Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-518751-9.
  • Sullivan, Andrew , ed. (2004). Matrimonio entre personas del mismo sexo: pros y contras: una lectura, edición revisada y actualizada . Nueva York, NY: Vintage Books, una división de Random House, Inc. ISBN 978-1-4000-7866-0.
  • Truluck, Rembert S. (2000). Pasos para recuperarse del abuso bíblico . Gaithersburg, MD: Chi Rho Press, Inc. ISBN 978-1-888493-16-0.
  • Wolfson, Evan (2004). Por qué es importante el matrimonio: Estados Unidos, la igualdad y el derecho de los homosexuales a casarse . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-7432-6459-4.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Same-sex_marriage&oldid=1251954412"