Sam Harris
Filósofo y neurocientífico estadounidense (nacido en 1967)

Sam Harris
Harris en 2016
Harris en 2016
NacidoSamuel Benjamin Harris 9 de abril de 1967 (57 años) Los Ángeles , California, EE. UU.
( 09-04-1967 )
Ocupación
  • Autor
  • podcaster
Educación
GéneroNo ficción
SujetoNeurociencia , filosofía , [1] religión, espiritualidad , ética , política
Premios notables
Cónyuge
​
( nacido en  2004 )
Niños2
Padres
Firma
Carrera de filosofía
EraFilosofía contemporánea
Región
TesisEl panorama moral: cómo la ciencia podría determinar los valores humanos (2009)
Asesor de doctoradoMarco Cohen
Sitio web
samharris.org

Samuel Benjamin Harris (nacido el 9 de abril de 1967) es un filósofo , neurocientífico , autor y presentador de podcast estadounidense. Su trabajo toca una variedad de temas, incluidos la racionalidad , la religión , la ética , el libre albedrío , la neurociencia , la meditación , los psicodélicos , la filosofía de la mente , la política , el terrorismo y la inteligencia artificial . Harris saltó a la fama por su crítica de la religión y es conocido como uno de los "Cuatro Jinetes" del Nuevo Ateísmo , junto con Richard Dawkins , Christopher Hitchens y Daniel Dennett . [2] [3] [4]

El primer libro de Harris, The End of Faith (2004), ganó el premio PEN/Martha Albrand a la mejor novela de no ficción y permaneció en la lista de los libros más vendidos del New York Times durante 33 semanas. Desde entonces, Harris ha escrito seis libros más: Letter to a Christian Nation (2006), The Moral Landscape: How Science Can Determine Human Values ​​(2010), el ensayo extenso Lying (2011), el libro breve Free Will (2012), Waking Up: A Guide to Spirituality Without Religion (2014) y (con la escritora británica Maajid Nawaz ) Islam and the Future of Tolerance: A Dialogue (2015). La obra de Harris ha sido traducida a más de 20 idiomas. Algunos críticos han argumentado que los escritos de Harris son islamófobos . [5] Harris y sus partidarios, sin embargo, rechazan esta caracterización, [6] añadiendo que tal etiquetado es un intento de silenciar las críticas. [7]

Harris ha debatido con muchas figuras prominentes sobre los temas de Dios o la religión, incluidos William Lane Craig , Jordan Peterson , Rick Warren , Robert Wright , Andrew Sullivan , Cenk Uygur , Reza Aslan , David Wolpe , Deepak Chopra , Ben Shapiro y Peter Singer . Desde septiembre de 2013, Harris ha presentado el podcast Making Sense (originalmente titulado Waking Up ), que tiene una gran audiencia. Alrededor de 2018, fue descrito como uno de los intelectuales "renegados" marginados, [8] aunque Harris no estuvo de acuerdo con esa caracterización. [9] [10] En septiembre de 2018, Harris lanzó una aplicación de meditación , Waking Up with Sam Harris [a] . También se le considera una figura destacada en el movimiento Mindfulness , que promueve prácticas de meditación sin la necesidad de ninguna creencia religiosa. [11]

Vida temprana y educación

Samuel Benjamin Harris nació en Los Ángeles , California, el 9 de abril de 1967. [12] [13] Es hijo del fallecido actor Berkeley Harris, que apareció principalmente en películas del Oeste , y de la guionista y productora de televisión Susan Harris (de soltera Spivak), que creó Soap y The Golden Girls , entre otras series. [14] [15] Su padre, nacido en Carolina del Norte, procedía de un origen cuáquero , y su madre es judía pero no religiosa. [16] Fue criado por su madre tras el divorcio de sus padres cuando tenía dos años. [SH 1] Harris ha declarado que su educación fue completamente secular y que sus padres rara vez hablaban de religión, aunque también afirmó que no fue criado como ateo . [17]

Aunque su especialidad original era inglés, Harris se interesó en cuestiones filosóficas mientras estaba en la Universidad de Stanford después de una experiencia con MDMA . [18] [19] [20] La experiencia le interesó en la idea de que podría lograr conocimientos espirituales sin el uso de drogas. [21] Al dejar Stanford en su segundo año, un trimestre después de su experiencia psicoactiva, visitó India y Nepal , donde estudió meditación con maestros de religiones budista e hindú , [21] [22] incluido Dilgo Khyentse . [SH 2] Durante unas semanas a principios de la década de 1990, fue guardia voluntario en el equipo de seguridad del Dalai Lama . [23] [22]

En 1997, después de once años en el extranjero, Harris regresó a Stanford, completando una licenciatura en filosofía en 2000. [22] [24] [25] Harris comenzó a escribir su primer libro, El fin de la fe , inmediatamente después de los ataques del 11 de septiembre . [22]

Recibió un doctorado en neurociencia cognitiva en 2009 de la Universidad de California, Los Ángeles , [22] [26] [27] utilizando imágenes por resonancia magnética funcional para realizar investigaciones sobre la base neuronal de la creencia, la incredulidad y la incertidumbre. [22] [27] Su tesis se tituló El paisaje moral: cómo la ciencia podría determinar los valores humanos . Su asesor fue Mark S. Cohen . [28]

Carrera

Escribiendo

Los escritos de Harris se centran en la filosofía , la neurociencia y la crítica de la religión . Saltó a la fama por su crítica de la religión ( en particular del Islam ) y se le describe como uno de los Cuatro Jinetes del Ateísmo , junto con Richard Dawkins , Christopher Hitchens y Daniel Dennett . [29] [2] Ha escrito para publicaciones como The New York Times , Los Angeles Times , The Economist , The Times (de Londres), The Boston Globe y The Atlantic . [30] Cinco de los libros de Harris han sido bestsellers del New York Times , y sus escritos han sido traducidos a más de 20 idiomas. [30] El fin de la fe (2004) permaneció en la lista de los más vendidos del New York Times durante 33 semanas. [31]

Podcast

En septiembre de 2013, Harris comenzó a publicar el podcast Waking Up (que luego se tituló Making Sense ). Los episodios varían en duración, pero a menudo duran más de dos horas. [32] Los lanzamientos no siguen un cronograma regular. [33]

El podcast se centra en una amplia gama de temas relacionados con la ciencia y la espiritualidad, incluida la filosofía, la religión, la moral, el libre albedrío, la neurociencia, la meditación, los psicodélicos y la inteligencia artificial. Harris ha entrevistado a una amplia gama de invitados, incluidos científicos, filósofos, maestros espirituales y autores. Entre los invitados se encuentran Jordan Peterson , Dan Dennett, Janna Levin , Peter Singer y David Chalmers . [33] [34] [14] [35]

Aplicación de meditación

En septiembre de 2018, Harris lanzó una aplicación de cursos de meditación, Waking Up with Sam Harris . La aplicación ofrece meditaciones diarias; meditaciones guiadas largas; "Momentos" diarios (meditaciones breves y recordatorios); conversaciones con líderes de opinión en psicología, meditación, filosofía, psicodélicos y otras disciplinas; una selección de lecciones sobre varios temas, como Mente y emoción , Libre albedrío y Hacer el bien ; y más. A los usuarios de la aplicación se les presentan varios tipos de meditación, como la meditación de atención plena , la meditación de estilo vipassana , la meditación de bondad amorosa y Dzogchen . [36]

En septiembre de 2020, Harris anunció su compromiso de donar al menos el 10% de las ganancias de Waking Up a organizaciones benéficas altamente efectivas , [37] convirtiéndose así en la primera empresa en firmar el compromiso Giving What We Can para empresas. [38] El compromiso fue retroactivo, teniendo en cuenta las ganancias desde el día en que se lanzó la aplicación dos años antes. [37]

Puntos de vista socio-religiosos

Religión

Parte de una serie sobre
Ateísmo
Conceptos
Historia
Sociedad
Argumentos
Arguments for atheism
People
Lists of atheists
Books
Related stances
Irreligion
Atheism and religion

Harris es, en general, un crítico de la religión y se lo considera una figura destacada del movimiento del Nuevo Ateísmo . Harris se opone particularmente a lo que él llama creencia dogmática y dice que "pretender saber cosas que uno no sabe es una traición a la ciencia, y sin embargo es el alma de la religión". [SH 3] Aunque supuestamente se opone a la religión en general y a sus sistemas de creencias, Harris cree que no todas las religiones son iguales. [14] A menudo invoca la naturaleza no violenta del jainismo [39] para contrastarlo con el islam [40] , Harris sostiene que las diferencias en las doctrinas y escrituras religiosas son los principales indicadores del valor de una religión. [41] [42]

En septiembre de 2006, Harris debatió con Robert Wright sobre la racionalidad de la creencia religiosa. [43] En 2007, participó en un largo debate con el comentarista conservador Andrew Sullivan en el foro de Internet Beliefnet . [44] En abril de 2007, Harris debatió con el pastor evangélico Rick Warren para la revista Newsweek . [45] Harris debatió con el rabino David Wolpe en 2007. [46] En 2010, Harris se unió a Michael Shermer para debatir con Deepak Chopra y Jean Houston sobre el futuro de Dios en un debate organizado por ABC News Nightline . [47] Harris debatió con el filósofo cristiano William Lane Craig en abril de 2011 sobre si puede haber una moralidad objetiva sin Dios. [48] En junio y julio de 2018, se reunió con el psicólogo canadiense Jordan Peterson para una serie de debates sobre religión, en particular la relación entre los valores religiosos y los hechos científicos a la hora de definir la verdad. [49] [50] Harris ha debatido con el académico Reza Aslan . [51]

En 2006, Harris describió al Islam como "todo marginal y sin centro" [SH 4] y escribió en El fin de la fe que "la doctrina del Islam  ... representa un peligro único para todos nosotros", argumentando que la guerra contra el terrorismo es en realidad una guerra contra el Islam. [52] En 2007, Harris, en el famoso debate de los "Cuatro Jinetes", preguntó a sus compañeros ateos Hitchens, Dawkins y Dennett: "¿Sienten que tenemos alguna carga, como críticos de la religión, de ser imparciales en nuestra crítica de la religión, o es justo notar que hay un espectro de ideas y compromisos religiosos y el Islam está en un extremo y los Amish y los jainistas y otros están en el otro extremo, y hay diferencias reales aquí que tenemos que tomar en serio?" [53] En 2014, Harris dijo que considera que el Islam es "especialmente beligerante y hostil a las normas del discurso civil", ya que implica lo que Harris considera "malas ideas, sostenidas por malas razones, que conducen a un mal comportamiento". [41] En 2015, Harris y el activista islámico secular Maajid Nawaz coescribieron Islam and the Future of Tolerance . [54] En este libro, Harris sostiene que la palabra islamofobia es un "meme pernicioso", una etiqueta que impide la discusión sobre la amenaza del Islam. [52] En 2020, Jonathan Matusitz, profesor asociado de la Universidad de Florida Central , describió a Harris como "un campeón de la izquierda contra-yihadista ". [55]

Harris también critica a la derecha cristiana en la política de Estados Unidos, a la que culpa de que la política se centre en "pseudoproblemas como el matrimonio homosexual". [56] También critica al cristianismo liberal  –representado, por ejemplo, por la teología de Paul Tillich–  que, según él, afirma basar sus creencias en la Biblia a pesar de estar realmente influido por la modernidad secular. Afirma además que, al hacerlo, el cristianismo liberal proporciona una cobertura retórica a los fundamentalistas. [56]

Harris enfatiza que no todas las religiones son iguales y que si alguna religión puede ser considerada una "religión de paz", no es el Islam, sino más bien el jainismo , [40] [39] [42] que surgió en la India casi al mismo tiempo que el budismo, y tiene la no violencia como su doctrina central. [42] Subraya que para ser un jainista practicante, uno tiene que ser vegetariano y pacifista, mientras que los monjes jainistas incluso usan máscaras para evitar respirar cualquier ser vivo. [42] [39] Pero, señala que incluso la religión jainista tiene sus problemas, ya que los jainistas creen ciertas cosas basándose en evidencia insuficiente, lo que conduce a algunos dogmas religiosos. [42]

Harris ha señalado a menudo algunos aspectos positivos del pensamiento budista , especialmente en relación con la meditación, como el énfasis del budismo en que el comportamiento y las intenciones de uno impactan la mente, y para alcanzar la felicidad, uno necesita esforzarse por "superar el miedo y el odio" mientras "maximiza el amor y la compasión". [42] En 2019, mientras discutía su libro Waking Up: Searching for Spirituality Without Religion, Harris señaló que Occidente podría aprender mucho de Oriente sobre las tradiciones de meditación que se encuentran en el hinduismo y el budismo , [14] aunque considera que la meditación se puede practicar sin ninguna creencia religiosa tradicional. [11]

Espiritualidad

Harris sostiene que "no hay nada irracional en buscar los estados mentales que se encuentran en el núcleo de muchas religiones. La compasión, el asombro, la devoción y los sentimientos de unidad son, sin duda, algunas de las experiencias más valiosas que una persona puede tener", [21] y dice: [SH 5]

Todo lo que la gente obtiene de la religión de valor se puede obtener de manera más honesta, sin presumir nada basándose en pruebas insuficientes. El resto es autoengaño, musicalizado.

—  Sam Harris (15 de marzo de 2007), SamHarris.org

Harris rechaza la dicotomía entre espiritualidad y racionalidad , y favorece un camino intermedio que preserva la espiritualidad y la ciencia pero que no involucra a la religión. [57] Escribe que la espiritualidad debe entenderse a la luz de disciplinas científicas como la neurociencia y la psicología . [57] La ​​ciencia, sostiene, puede mostrar cómo maximizar el bienestar humano, pero puede fallar en responder ciertas preguntas sobre la naturaleza del ser, respuestas a algunas de las cuales, dice, se pueden descubrir directamente a través de nuestra experiencia. [57] Su concepción de la espiritualidad no implica la creencia en ningún dios. [58]

En Waking Up: A Guide to Spirituality Without Religion (2014), Harris describe su experiencia con Dzogchen , una práctica de meditación budista tibetana , y la recomienda a sus lectores. [57] Escribe que el propósito de la espiritualidad (como él la define; admite que los usos del término son diversos y a veces indefendibles) es tomar conciencia de que nuestro sentido del yo es ilusorio, y dice que esta comprensión trae tanto felicidad como conocimiento de la naturaleza de la conciencia , reflejando las creencias budistas fundamentales. [57] [59] Este proceso de realización, argumenta, se basa en la experiencia y no depende de la fe . [57] [14]

Cuando aprendes a meditar, reconoces que hay otra posibilidad, que es ser vívidamente consciente de tu experiencia en cada momento, de una manera que te libera de la miseria rutinaria.

—  Sam Harris (febrero de 2019), The Guardian

Ciencia y moralidad

Harris considera que el bienestar de las criaturas conscientes constituye la base de la moralidad. En The Moral Landscape , sostiene que la ciencia puede, en principio, responder a cuestiones morales y ayudar a maximizar el bienestar. [40]

Harris rechaza la autoridad moral de la religión y señala lo que considera fracasos o prioridades equivocadas, diciendo, por ejemplo, que "la Iglesia católica está más preocupada por prevenir la anticoncepción que por prevenir la violación infantil". [40]

Harris también critica el relativismo cultural y moral , argumentando que impide a las personas hacer juicios morales objetivos sobre prácticas que claramente dañan el bienestar humano, como la mutilación genital femenina . Harris sostiene que podemos hacer afirmaciones con base científica sobre los impactos negativos de tales prácticas en el bienestar humano, y que abstenerse de juzgar en estos casos equivale a afirmar una ignorancia completa sobre lo que contribuye al bienestar humano. [40]

Libre albedrío

Harris dice que la idea del libre albedrío “no puede aplicarse a ninguna realidad concebible” y es incoherente. [1] Harris escribe en Libre albedrío que la neurociencia “revela que eres una marioneta bioquímica”. [60]

El filósofo Daniel Dennett sostuvo que el libro de Harris, El libre albedrío, refutó con éxito la interpretación común del libre albedrío, pero que no respondió adecuadamente a la interpretación compatibilista del libre albedrío. Dennett dijo que el libro era valioso porque expresaba las opiniones de muchos científicos eminentes, pero que, no obstante, contenía un "verdadero museo de errores" y que "Harris y otros deben hacer su tarea si quieren abordar las mejores ideas sobre el tema". [61]

Inteligencia artificial

Harris está particularmente preocupado por los riesgos existenciales de la inteligencia artificial general , un tema que ha discutido en profundidad. [62] [SH 6] [SH 7] En una charla TED de 2016 , argumentó que será una gran amenaza en el futuro y criticó la falta de interés humano en el tema. [63] Dijo que la superinteligencia artificial se desarrollará inevitablemente si se cumplen tres suposiciones: la inteligencia es un producto del procesamiento de información en sistemas físicos, los humanos continuarán mejorando las máquinas inteligentes y la inteligencia humana está lejos del pico de la inteligencia posible. [63] Describió hacer que la superinteligencia artificial sea segura como "uno de los mayores desafíos que nuestra especie enfrentará jamás", indicando que justificaría una consideración inmediata. [63]

Puntos de vista políticos

Harris se describe a sí mismo como liberal, aunque critica algunos aspectos tanto de la derecha como de la izquierda. Está registrado como demócrata [64] y nunca ha votado a los republicanos en las elecciones presidenciales. [33] Apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo y la despenalización de las drogas . [65]

Crítica a la administración Bush

Harris criticó frecuentemente a George W. Bush por su apoyo al diseño inteligente y su cercanía con el cristianismo . [66] [67]

En un artículo de opinión para el diario Los Angeles Times en 2006, Harris dijo que apoyaba la mayoría de las críticas contra la guerra de la administración Bush en Irak , y todas las críticas a la política fiscal y el tratamiento de la ciencia por parte de la administración. Harris también dijo que el liberalismo se ha "desconectado peligrosamente de las realidades de nuestro mundo" en lo que respecta a las amenazas planteadas por el fundamentalismo islámico . [65] Harris criticó a la administración Bush por su uso de la tortura en Abu Ghraib y la Bahía de Guantánamo , pero también argumentó que puede haber un caso racional para la tortura en circunstancias excepcionales. [68] [69]

Israel

Harris se opone a las reivindicaciones religiosas sobre el derecho de Israel a existir como Estado judío . No obstante, Harris ha dicho que, debido a la hostilidad hacia los judíos, si hay un grupo religioso que necesita protección en forma de Estado, son los judíos y el Estado de Israel. [SH 8] [70]

Harris ha criticado tanto a Israel como a Palestina por cometer crímenes de guerra en el conflicto palestino-israelí . En 2014, dijo que cree que Israel realmente quiere la paz y que sus vecinos están más dedicados a la destrucción de Israel. Harris también ha dicho que Palestina es más culpable, citando el uso de escudos humanos y la retórica genocida de Hamás hacia los judíos. [SH 8] Menciona estas razones como razones por las que Israel tiene derecho a defenderse contra Palestina. [SH 9]

Durante la guerra entre Israel y Hamás que comenzó en octubre de 2023, Harris expresó su apoyo a Israel y rechazó los argumentos de que Israel provocó a Hamás al construir asentamientos israelíes en Cisjordania, argumentando que Gaza no había sido ocupada desde 2005. También condenó el ataque de Hamás de 2023 a Israel , que condujo a la guerra. [SH 10]

Elecciones presidenciales

En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 , apoyó la candidatura de Barack Obama y se opuso a la candidatura del republicano John McCain . [SH 11] [71] Durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 , Harris apoyó a Hillary Clinton en las primarias presidenciales del Partido Demócrata contra Bernie Sanders , [72] y a pesar de llamarla "una candidata terriblemente defectuosa para la presidencia", la favoreció en las elecciones generales y se manifestó firmemente en oposición a la candidatura de Donald Trump . [SH 12] [34] Harris ha criticado a Trump por mentir, afirmando en 2018 que Trump "ha atacado la verdad más que nadie en la historia de la humanidad". [34]

En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , Harris apoyó a Andrew Yang en las primarias demócratas. [73] Harris también presentó a Yang al podcaster Joe Rogan . [74] Después de las elecciones de 2020, dijo que no le importaba lo que había en la computadora portátil de Hunter Biden , y le dijo al podcast Triggernometry que "Hunter Biden literalmente podría haber tenido los cadáveres de los niños en su sótano; no me habría importado", [75] argumentando de manera más amplia que tanto Trump como Biden habían estado en el ojo público durante décadas, y que Biden habría tenido que haber participado en una escala extraordinariamente grande de mendacidad para acercarse siquiera al nivel de escándalo en el que se sabe que Trump se ha involucrado.

En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024 , Harris respaldó a Kamala Harris . [76] Apenas unos días antes de las elecciones, participó en un debate en el podcast Honestly donde argumentó a favor de apoyar a Kamala Harris, mientras que Ben Shapiro presentó el caso de Donald Trump .

Ciencias económicas

Harris apoya el aumento de impuestos a los ricos y la reducción del gasto público, y ha criticado a multimillonarios como Bill Gates y Warren Buffett por pagar relativamente pocos impuestos. Ha propuesto gravar con un 10% los patrimonios con un valor superior a 10 millones de dólares, con un 50% los patrimonios con un valor superior a mil millones de dólares y luego utilizar el dinero para financiar un banco de infraestructuras. [SH 13]

Ha acusado a los conservadores de percibir el aumento de impuestos como una forma de robo o castigo, y de creer que al ser ricos crean valor para los demás. [77] [SH 13] Ha calificado esta visión de ridícula, diciendo que " los mercados no reflejan perfectamente el valor de los bienes y servicios, y muchas personas ricas no crean mucho en términos de valor para los demás. De hecho, como ha demostrado nuestra reciente crisis financiera, es posible que unas pocas personas se vuelvan extraordinariamente ricas arruinando la economía global". [SH 13]

Derechos de armas

Harris posee armas y escribió en 2015 que comprendía la hostilidad de la gente hacia la cultura de las armas en los Estados Unidos y la influencia política de la Asociación Nacional del Rifle de Estados Unidos . Sin embargo, argumentó que existe un argumento racional a favor de la posesión de armas debido al hecho de que no siempre se puede confiar en la policía y que las armas son una buena alternativa. [78] [SH 14]

Harris ha declarado que no está de acuerdo con las propuestas de los liberales y los defensores del control de armas para restringir las armas, como la prohibición de las armas de asalto , ya que se cometen más delitos con armas de fuego con pistolas que con armas semiautomáticas, que serían el objetivo de la prohibición. Harris también ha dicho que los medios de comunicación de izquierdas se equivocan en muchas cosas sobre las armas. Sin embargo, ha ofrecido su apoyo a ciertas regulaciones sobre la posesión de armas, como la formación obligatoria, la obtención de una licencia y la comprobación de antecedentes antes de poder comprar un arma legalmente. [SH 14]

Pandemia de COVID-19

Durante la pandemia de COVID-19 , criticó a los comentaristas por promover puntos de vista sobre el COVID-19 que consideraba "manifiestamente insanos". Harris acusó a estos comentaristas de creer que las políticas de COVID-19 eran una forma de implementar el control social y de reprimir políticamente la libertad de las personas. [79] Harris se ha peleado con Bret Weinstein por sus opiniones sobre el COVID-19. [80] En 2023, dijo que si el COVID-19 hubiera matado a más niños, no habría paciencia para el escepticismo sobre las vacunas. [81]

En marzo de 2023, recibió a Matt Ridley y Alina Chan en su podcast para hablar sobre los orígenes del COVID-19 y la posibilidad de que el virus del COVID-19 se haya creado en un laboratorio . [SH 15] [82]

La red oscura intelectual

Se ha descrito a Harris, junto con otros como Joe Rogan , Bret Weinstein y Jordan Peterson , como miembro de la red oscura intelectual , un grupo que se opone a la corrección política y a la política de identidad. [83] La crítica literaria del New York Times, Bari Weiss, describió al grupo como "una colección de pensadores iconoclastas, renegados académicos y personalidades de los medios que mantienen una conversación continua (en podcasts, YouTube y Twitter, y en auditorios repletos) que suena diferente a todo lo que sucede, al menos públicamente, en la cultura en este momento". [34]

En noviembre de 2020, Harris declaró que no se identifica como parte de ese grupo. [9] [10] En 2021, Harris declaró que había "entregado [su] tarjeta de membresía imaginaria a esta organización imaginaria". [84] En 2023, durante una entrevista con The Daily Beast , Harris explicó que se había alejado de la red oscura intelectual debido a desacuerdos con Bret Weinstein y la "obsesión" de Maajid Nawaz con las teorías conspirativas de COVID-19 y las críticas a las políticas de COVID-19. También describió haberse desencantado con Dave Rubin por haber sido capturado por su audiencia y dijo que "Rubin se volvió mucho más cínico de lo que hubiera creído posible. Y es muy deprimente. Era un amigo, ya no es un amigo". [85]

Controversias

La controversia sobre la raza y el coeficiente intelectual

En abril de 2017, Harris recibió al científico social Charles Murray en su podcast, discutiendo temas como la heredabilidad del coeficiente intelectual y la raza y la inteligencia . [SH 16] Harris declaró que la invitación fue por indignación por una protesta violenta contra Murray en el Middlebury College el mes anterior y no por un interés particular en el material en cuestión. [SH 16] El episodio del podcast cosechó críticas significativas, sobre todo de Vox [35] [86] y Slate . [87] En el artículo de Vox , científicos, incluidos Eric Turkheimer , Kathryn Paige Harden y Richard E. Nisbett , acusaron a Harris de participar en "especulación racialista pseudocientífica" y vender "ciencia basura". Harris y Murray fueron defendidos por los comentaristas Andrew Sullivan [88] y Kyle Smith . [89] Harris y el editor general de Vox, Ezra Klein, hablaron más tarde del asunto en una entrevista de podcast en la que Klein acusó a Harris de "pensar tribalmente" y Harris acusó al artículo de Vox de llevar a la gente a pensar que era racista. [90] [91]

Acusaciones de islamofobia

Harris ha sido acusado de islamofobia por el lingüista y comentarista político Noam Chomsky . [92] Después de que Harris y Chomsky intercambiaran una serie de correos electrónicos sobre terrorismo y política exterior estadounidense en 2015, Chomsky dijo que Harris no se había preparado adecuadamente para el intercambio y que esto revelaba que su trabajo no era serio. [93] En una entrevista de 2016 con UpFront de Al Jazeera English , Chomsky criticó aún más a Harris, diciendo que "se especializa en acusaciones histéricas y calumniosas contra personas que no le agradan". [92]

Harris ha respondido que sus opiniones sobre este y otros temas son frecuentemente tergiversadas por "críticos poco éticos" que "deliberadamente" sacan sus palabras de contexto. [41] También ha criticado la validez del término "islamofobia". [94] "Mi crítica al Islam es una crítica a las creencias y sus consecuencias, pero mis compañeros liberales reflexivamente lo ven como una expresión de intolerancia hacia las personas", [SH 17] escribió después de un desacuerdo con el actor Ben Affleck en octubre de 2014 en el programa Real Time with Bill Maher . Affleck había descrito las opiniones de Harris y el presentador Bill Maher sobre los musulmanes como "groseras" y "racistas", y la declaración de Harris de que "el Islam es la veta madre de las malas ideas" como una "cosa fea para decir". Affleck también comparó la retórica de Harris y Maher con la de las personas que usan patrañas antisemitas o definen a los afroamericanos en términos de crimen intrarracial. [95] Varios expertos de los medios conservadores estadounidenses criticaron a su vez a Affleck y elogiaron a Harris y Maher por abordar el tema, diciendo que discutirlo se había convertido en un tabú. [96]

El diálogo de Harris sobre el Islam con Maajid Nawaz recibió una combinación de críticas positivas [97] [98] [99] y críticas mixtas [100] [101] . Irshad Manji escribió: "Sus intercambios aclaran múltiples confusiones que plagan la conversación pública sobre el Islam". En relación con Harris, en particular, dijo que "[él] tiene razón en que los liberales deben terminar con su silencio sobre los motivos religiosos que se esconden detrás de gran parte del terrorismo islamista. Al mismo tiempo, debería señalar otro doble rasero que alimenta el reflejo liberal de excusar a los islamistas: los ateos no hacen suficiente ruido sobre el odio hacia los musulmanes". [101]

Harris se opuso a la Orden Ejecutiva 13769 , que limitaba la entrada de refugiados de países de mayoría musulmana a los Estados Unidos, afirmando que era “poco ética con respecto a la difícil situación de los refugiados… y destinada a ser ineficaz para detener la propagación del islamismo ”. [102]

El personal de Hatewatch en el Southern Poverty Law Center (SPLC) escribió que los miembros del movimiento de "escépticos", del cual Harris es "una de las caras más públicas", ayudan a "canalizar a la gente hacia la extrema derecha ". [103] Bari Weiss escribió que el SPLC había tergiversado las opiniones de Harris. [34]

Nathan J. Robinson y Chris Hedges criticaron a Harris por discutir en un extracto de El fin de la fe la posibilidad de un primer ataque nuclear contra un régimen islamista que hubiera adquirido armas nucleares de largo alcance y que no se dejaría intimidar por la amenaza de destrucción mutua debido a sus creencias en la yihad y el martirio. [104] [SH 18] [105]

Recepción y reconocimiento

Los dos primeros libros de Harris, en los que expone sus críticas a la religión, recibieron críticas negativas de los académicos cristianos. [56] [106] [107] De fuentes seculares, los libros recibieron una mezcla de críticas negativas [108] [109] [110] y críticas positivas. [111] [112] [113] [114] En su reseña de El fin de la fe , el historiador estadounidense Alexander Saxton criticó lo que llamó la "polémica vitriólica y selectiva de Harris contra el Islam" (énfasis en el original), que dijo "oscurece la realidad obvia de que la invasión de Irak y la guerra contra el terrorismo están impulsadas por irracionalidades religiosas, cultivadas y admitidas en altos niveles políticos en los EE. UU., y que son al menos comparables a la irracionalidad de los cruzados islámicos y los yihadistas". [108] Por el contrario, Stephanie Merritt escribió sobre el mismo libro que el "argumento central de Harris en El fin de la fe es sólido: la religión es la única área del conocimiento humano en la que todavía es aceptable mantener creencias que datan de la antigüedad y una sociedad moderna debería someter esas creencias a los mismos principios que gobiernan la investigación científica, médica o geográfica, en particular si son inherentemente hostiles a quienes tienen ideas diferentes". [111] El primer libro de Harris, El fin de la fe (2004), ganó el premio PEN/Martha Albrand a la primera obra de no ficción. [115]

Los dos siguientes libros de Harris, que tratan cuestiones filosóficas relacionadas con la ética y el libre albedrío, recibieron varias críticas académicas negativas. [116] [117] [118] [119] [120] [121] En su reseña de The Moral Landscape , el neurocientífico Kenan Malik criticó a Harris por no involucrarse adecuadamente con la literatura filosófica: "Imaginemos a un sociólogo que escribiera sobre la teoría de la evolución sin discutir el trabajo de Darwin, Fisher, Mayr, Hamilton, Trivers o Dawkins con el argumento de que no llegó a sus conclusiones leyendo sobre biología y porque discutir conceptos como 'adaptación', 'especiación', 'homología', 'filogenética' o 'selección de parentesco' 'aumentaría la cantidad de aburrimiento en el universo'. ¿Cuán en serio tomaríamos, y deberíamos, su argumento?" [119] Por otro lado, The Moral Landscape recibió una reseña en gran parte positiva de los psicólogos James Diller y Andrew Nuzzolilli. [122] Además, El libre albedrío recibió una crítica académica mixta del filósofo Paul Pardi, quien dijo que si bien sufre algunas confusiones conceptuales y que el argumento central es un poco demasiado "ventilado", sirve como una "buena introducción a las ideas clave en las teorías fisicalistas de la libertad y la voluntad". [123]

El libro de Harris sobre espiritualidad y meditación recibió principalmente críticas positivas [124] [125] [57] [59] así como algunas críticas mixtas. [126] [58] Fue elogiado por Frank Bruni , por ejemplo, quien lo describió como "tan completamente de este momento, tan profundamente en contacto con el creciente número de estadounidenses que están dispuestos a decir que no encuentran el consuelo que anhelan, o una verdad que tenga sentido para ellos, en la religión organizada". [124]

En 2018, Robert Wright , profesor visitante de ciencia y religión en el Seminario Teológico de la Unión , publicó un artículo en Wired criticando a Harris, a quien describió como "molesto" y "engañado". Wright escribió que Harris, a pesar de afirmar ser un defensor de la racionalidad, ignoró sus propios sesgos cognitivos y se involucró en argumentos defectuosos e inconsistentes en su libro El fin de la fe . Escribió que "el famoso defensor del Nuevo Ateísmo está en una cruzada contra el tribalismo, pero parece ajeno a su propia versión del mismo". Wright escribió que estos sesgos tienen su raíz en la selección natural y afectan a todos, pero que pueden mitigarse cuando se reconocen. [91]

En 2017, la revista UK Business Insider incluyó el podcast de Harris en su lista de "8 podcasts que cambiarán tu forma de pensar sobre el comportamiento humano", [127] y la revista PC Magazine lo incluyó en su lista de "Los mejores podcasts de 2018". [128] En enero de 2020, Max Sanderson incluyó el podcast de Harris como una "selección del productor" en una sección de "podcasts de la semana" para The Guardian . [32] El podcast Waking Up ganó el premio Webby 2017 por "La voz del pueblo" en la categoría "Ciencia y educación" en "Podcasts y audio digital". [129]

Harris fue incluido en una lista de las "100 personas vivas más influyentes espiritualmente en 2019" en Watkins Review , una publicación de Watkins Books , una librería esotérica de Londres. [130]

Vida personal

En 2004, Harris se casó con Annaka Harris (de soltera Gorton), autora y editora de libros científicos y de no ficción, después de compartir un interés común sobre la naturaleza de la conciencia. [131] Tienen dos hijas [132] [SH 19] y viven en Los Ángeles . [133]

En septiembre de 2020, Harris se convirtió en miembro de Giving What We Can , una organización de altruismo eficaz cuyos miembros se comprometen a donar al menos el 10% de sus ingresos a organizaciones benéficas eficaces, tanto como individuo como empresa con Waking Up. [38] [37]

Harris practica jiu-jitsu brasileño . [134] [4]

Obras

Libros

Documental

  • Amila, D. y Shapiro, J. (2018). El Islam y el futuro de la tolerancia . Estados Unidos: The Orchard. [135]

Artículos revisados ​​por pares

  • Harris, S.; Sheth, SA; Cohen, MS (27 de febrero de 2008). "Neuroimagen funcional de la creencia, la incredulidad y la incertidumbre". Anales de neurología . 63 (2): 141–147. doi :10.1002/ana.21301. PMID  18072236. S2CID  17335600.
  • Harris, S.; Kaplan, JT; Curiel, A.; Bookheimer, SY; Iacoboni, M.; Cohen, MS (1 de octubre de 2009). Sporns, Olaf (ed.). "Los correlatos neuronales de las creencias religiosas y no religiosas". MÁS uno . 4 (10): e7272. Código Bib : 2009PLoSO...4.7272H. doi : 10.1371/journal.pone.0007272 . PMC  2748718 . PMID  19794914.
  • Douglas, PK; Harris, S.; Yuille, A.; Cohen, MS (15 de mayo de 2011). "Comparación del rendimiento de los algoritmos de aprendizaje automático y el número de componentes independientes utilizados en la decodificación fMRI de la creencia frente a la incredulidad". NeuroImage . 56 (2): 544–553. doi :10.1016/j.neuroimage.2010.11.002. PMC  3099263 . PMID  21073969.
  • Kaplan, Jonas T.; Gimbel, Sarah I.; Harris, Sam (23 de diciembre de 2016). "Correlaciones neuronales del mantenimiento de las propias creencias políticas frente a la contraevidencia". Scientific Reports . 6 : 39589. Bibcode :2016NatSR...639589K. doi :10.1038/srep39589. PMC  5180221 . PMID  28008965.
  • Seitz, Benjamin M.; Aktipis, Athena; Buss, David M.; Alcock, Joe; Bloom, Paul; Gelfand, Michele; Harris, Sam; Lieberman, Debra; Horowitz, Barbara N.; Pinker, Steven; Wilson, David Sloan; Haselton, Martie G. (10 de noviembre de 2020). "La pandemia expone la naturaleza humana: 10 ideas evolutivas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 117 (45): 27767–27776. Bibcode :2020PNAS..11727767S. doi : 10.1073/pnas.2009787117 . ISSN  0027-8424. PMC  7668083 . PMID  33093198.

Notas

  1. ^ Ahora llamado Despertar: Meditación guiada

Referencias

Citas del blog de Harris

  1. ^ "No soy el cerdo sexista que estás buscando". www.samharris.org . 15 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 18 de abril de 2016 . Consultado el 23 de abril de 2016 .
  2. ^ Harris, Sam (11 de noviembre de 2012). «La ciencia al borde de la muerte». Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2017. Consultado el 14 de noviembre de 2012 .
  3. ^ "Meme #8". Sam Harris . 3 de mayo de 2017 . Consultado el 1 de mayo de 2020 .
  4. ^ "La realidad del Islam". Sam Harris . 8 de febrero de 2006 . Consultado el 30 de abril de 2020 .
  5. ^ Harris, Sam (15 de marzo de 2007). "God's Dupes" (Los incautos de Dios). SamHarris.org . Consultado el 10 de abril de 2021 .
  6. ^ "#312 – El problema con la IA". Sam Harris . 7 de marzo de 2023 . Consultado el 12 de agosto de 2023 .
  7. ^ "#116 – IA: Corriendo hacia el borde". Sam Harris . 6 de febrero de 2018 . Consultado el 12 de agosto de 2023 .
  8. ^ ab "#2 — ¿Por qué no critico a Israel?". Sam Harris . 27 de julio de 2014 . Consultado el 13 de abril de 2023 .
  9. ^ "Dar sentido a Gaza | Una conversación entre Sam Harris y Andrew Sullivan". Sam Harris . 12 de agosto de 2014 . Consultado el 13 de abril de 2023 .
  10. ^ "El pecado de la equivalencia moral". Sam Harris . Consultado el 4 de noviembre de 2023 .
  11. ^ "Lo que Barack Obama no pudo (ni debió) decir". Sam Harris . Consultado el 12 de abril de 2023 .
  12. ^ Harris, Sam. Trump in Exile Archivado el 12 de febrero de 2017 en Wayback Machine . samharris.org, 13 de octubre de 2016. Consultado el 22 de abril de 2017.
  13. ^ abc "¿Qué tan rico es demasiado rico?". Sam Harris . 17 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2021. Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  14. ^ ab "El enigma de la pistola". Sam Harris . 2 de enero de 2013. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2021 . Consultado el 14 de marzo de 2023 .
  15. ^ "Sam Harris | #311 – ¿Se escapó el SARS-CoV-2 de un laboratorio?". www.samharris.org . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  16. ^ ab Harris, Sam (27 de marzo de 2018). "Ezra Klein: Editor-at-Large". SamHarris.org . Consultado el 16 de octubre de 2018 .
  17. ^ Harris, Sam (7 de octubre de 2014), "¿Puede el liberalismo salvarse de sí mismo?", Sam Harris , archivado desde el original el 26 de diciembre de 2014 , consultado el 26 de diciembre de 2014
  18. ^ "Sam Harris | Home of the Making Sense Podcast". Sam Harris . Consultado el 5 de agosto de 2024 .
  19. ^ Harris, Sam (4 de julio de 2011). «Las drogas y el sentido de la vida». Sam Harris . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 5 de noviembre de 2014 .

Citas generales

  1. ^ de Paul Pardi (15 de mayo de 2012). «An Analysis of Sam Harris' Free Will». Philosophy News . Consultado el 17 de abril de 2016 .
  2. ^ ab Madigan, Tim (2010). "Conoce al nuevo ateísmo / ¿Lo mismo que el viejo ateísmo?". Philosophy Now . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
  3. ^ Bullivant, Stephen; Ruse, Michael, eds. (2013). Manual de Oxford sobre el ateísmo. Oxford University Press (OUP). pág. 246. ISBN 978-0-19-964465-0. Recuperado el 22 de mayo de 2019 .
  4. ^ ab Wood, Graeme (24 de abril de 2013). "El ateo que me estranguló". The Atlantic . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
  5. ^ Greenwald, Glen (3 de abril de 2013). "Sam Harris, los nuevos ateos y la animadversión antimusulmana", The Guardian .
  6. ^ Religión, política, libertad de expresión | Sam Harris | ACADEMIA | Informe Rubin del canal de YouTube The Rubin Report , 11 de septiembre de 2015.
  7. ^ "Los ateos Richard Dawkins, Christopher Hitchens y Sam Harris se enfrentan a una reacción violenta por la islamofobia", The Independent , 13 de abril de 2013.
  8. ^ Weiss, Bari (8 de mayo de 2018). «Conoce a los renegados de la Dark Web intelectual». The New York Times . Nueva York . Consultado el 30 de julio de 2022 .
  9. ^ ab Nguyen, Tina; Goldenberg, Sally (15 de marzo de 2021). "Cómo Yang cautivó a la derecha en su camino al estrellato político". Politico .
  10. ^ ab "#225 – Republic of Lies". YouTube . 18 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2021.
  11. ^ ab Purser, Ronald; Cooper, Andrew (6 de diciembre de 2014). "El problema de la 'veracidad' de la atención plena: Sam Harris, la ciencia y la verdad sobre la tradición budista". Salon . Consultado el 2 de julio de 2024 .
  12. ^ Current Biography , enero de 2012, vol. 73, número 1, pág. 37
  13. ^ "Entrevista de Playboy: Sam Harris". Playboy . Vol. 66, núm. 1. Invierno 2019. pág. 44.
  14. ^ abcde Anthony, Andrew (16 de febrero de 2019). «Sam Harris, el nuevo ateo con un lado espiritual». The Observer . Consultado el 22 de junio de 2020 .
  15. ^ Anderson, Jon (20 de octubre de 1985). «La serie 'Girls' es oro macizo para Harris». Chicago Tribune TV Week . Consultado el 18 de septiembre de 2013 .
  16. ^ Samuels, David (29 de mayo de 2012). "Preguntas y respuestas: Sam Harris". Tablet . Archivado desde el original el 27 de enero de 2023 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
  17. ^ Sam Harris – Entrevista ampliada; PBS : Religion & Ethics Newsweekly ; 5 de enero de 2007
  18. ^ "Sam Harris". (2008). The Science Studio . Science Network. 3 de octubre de 2008. Transcripción.
  19. ^ Harris, Sam (28 de junio de 2011). "Precaución con el MDMA con Sam Harris". YouTube .
  20. ^ "First Time Sam Harris Took E", Cogent Canine , 6 de diciembre de 2017, archivado del original el 2 de junio de 2020 , consultado el 8 de diciembre de 2017 – vía Youtube
  21. ^ abc Miller, Lisa (2010). "Sam Harris cree en Dios". Newsweek .
  22. ^ abcdef Segal, David (26 de octubre de 2006). "Atheist Evangelist". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 4 de mayo de 2023 .Enlace alternativo
  23. ^ Morrison, Patt (24 de septiembre de 2014). "¿No hay Dios? No hay problema, dice el pensador libre de Dios Sam Harris". [Opinión]. Los Angeles Times . Consultado el 4 de mayo de 2023 .
  24. ^ Rice, Lewis I. (2005). "El iconoclasta: Sam Harris quiere que los creyentes dejen de creer". Stanford Magazine . Stanford Alumni Association. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2009.
  25. ^ "Sam Harris". El filósofo de la información . Consultado el 30 de abril de 2016 .
  26. ^ Greenberg, Brad A. (1 de abril de 2008). "Making Belief". Revista UCLA . Consultado el 28 de octubre de 2009 .
  27. ^ ab Healy, Melissa (30 de septiembre de 2009). «Religión: el corazón cree lo que quiere, pero el cerebro se comporta de la misma manera en ambos casos». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 24 de enero de 2014. Consultado el 17 de octubre de 2009 .
  28. ^ Harris, Sam (2009). El panorama moral: cómo la ciencia podría determinar los valores humanos (tesis doctoral). UCLA. ISBN 978-1-124-01190-5. Recuperado el 5 de junio de 2014 – vía ProQuest .
  29. ^ Bowles, Nellie (14 de diciembre de 2018). "Patreon expulsa a una antifeminista por su discurso racista e incita a la revuelta". The New York Times . Archivado del original el 24 de diciembre de 2018. Consultado el 30 de agosto de 2019. El 6 de diciembre, Patreon expulsó de su sitio al polémico antifeminista Carl Benjamin, que trabaja bajo el nombre de Sargon of Akkad, por usar lenguaje racista en YouTube. Esa misma semana, eliminó al provocador de derecha Milo Yiannopoulos un día después de que abriera una cuenta.
    "Estas medidas provocaron una revuelta. Harris, alegando preocupaciones sobre la censura, anunció que abandonaría Patreon  ...
    [...]
    "...  El Sr. Harris, que reunió a su base de seguidores como un ateo combativo y un crítico feroz del Islam  ...
  30. ^ ab "Sam Harris". Edge.org . Consultado el 26 de agosto de 2018 .
  31. ^ Van Biema, David (14 de diciembre de 2007). "Cómo se ve tu cerebro cuando tienes fe". Time . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
  32. ^ ab Davies, Hannah J; Verdier, Hannah; Sanderson, Max (3 de enero de 2020). "La estafadora que estafó a la élite de Nueva York: podcasts de la semana". The Guardian . Consultado el 22 de junio de 2020 .
  33. ^ abc "Waking Up with Sam Harris". iTunes – Podcasts . 13 de septiembre de 2022 . Consultado el 13 de septiembre de 2022 . Tradicionalmente, he sido liberal. Nunca he votado por los republicanos ... y ciertamente no para presidente. 
  34. ^ abcde Weiss, Bari (8 de mayo de 2018). «Conoce a los renegados de la red oscura intelectual». The New York Times . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
  35. ^ ab Turkheimer, Eric ; Harden, Kathryn Paige; Nisbett, Richard E. (18 de mayo de 2017). "Charles Murray está una vez más difundiendo ciencia basura sobre la raza y el coeficiente intelectual". Vox . Consultado el 16 de octubre de 2018 .
  36. ^ Freeland, Ben (29 de marzo de 2019). "Reseña de la aplicación Waking Up de Sam Harris". Medium . Consultado el 30 de mayo de 2019 .
  37. ^ abc "Waking Up Turns 2". Archivado desde el original el 18 de enero de 2022. Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
  38. ^ ab "Miembros". www.givingwhatwecan.org . Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
  39. ^ abc "Sam Harris compara el Islam con el jainismo y dice cuál de ellos es la religión de la paz". Jains Today . 6 de septiembre de 2019 . Consultado el 2 de julio de 2024 . El jainismo es una religión de paz
  40. ^ abcde Don, Katherine (17 de octubre de 2010). «'El paisaje moral': por qué la ciencia debería moldear la moralidad». Salon . Consultado el 28 de julio de 2024 .
  41. ^ abc Harris, Sam (21 de junio de 2014). «Respuesta a la controversia». Archivado desde el original el 24 de octubre de 2016. Consultado el 23 de octubre de 2016 .
  42. ^ abcdef "El Templo de la Razón Sam Harris sobre cómo la religión pone en riesgo al mundo". Sun Magazine . 1 de septiembre de 2006 . Consultado el 2 de julio de 2024 . El jainismo es el mejor ejemplo que conozco de [una religión pacífica]. ... La no violencia es su doctrina central 
  43. ^ 22 de septiembre de 2006 [1] (un debate de 90 minutos).
  44. ^ Harris, Sam; Sullivan, Andrew (16 de enero de 2007). "¿Está la religión 'construida sobre mentiras'?" Beliefnet .
  45. ^ Harris, Sam; Warren, Rick (8 de abril de 2007). "Encuesta de Newsweek: el 90% cree en Dios". Newsweek .
  46. ^ Padilla, Steve (29 de diciembre de 2007). «Rabino, ateo debate con pasión y humor». Los Angeles Times . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  47. ^ Harris, Dan; Brown, Ely (22 de marzo de 2010). «'Nightline' 'Face-Off': ¿Tiene Dios futuro?». ABC News . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  48. ^ Schneider, Nathan (1 de julio de 2013). "El nuevo teísta". The Chronicle of Higher Education .
  49. ^ Ruffolo, Michael (26 de junio de 2018). «Sam Harris y Jordan Peterson pierden mucho tiempo y luego hablan de Dios durante 20 minutos». National Observer . Consultado el 23 de abril de 2019 .
  50. ^ Murray, Douglas (16 de septiembre de 2018). «Arena talks in Dublin and London with Jordan Peterson, Sam Harris and Douglas Murray». The Spectator USA . Archivado desde el original el 23 de abril de 2019. Consultado el 23 de abril de 2019 .
  51. ^ Jennek, Rafal (2017). Sam Harris sobre la religión en la paz y en los conflictos (PDF) (Tesis). Departamento de Teología, Universidad de Uppsala . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  52. ^ ab Adams, Alex (2016). Tortura política en la cultura popular: el papel de las representaciones en el debate sobre la tortura posterior al 11 de septiembre. Routledge. pág. 29. ISBN 978-1-317-28939-5.
  53. ^ "Los cuatro jinetes de Christopher Hitchens, Richard Dawkins, Sam Harris, Daniel Dennett: 9780525511953 | PenguinRandomHouse.com: Libros". PenguinRandomhouse.com . Consultado el 14 de septiembre de 2024 .
  54. ^ Harris, Sam; Maajid, Nawaz (2015). El Islam y el futuro de la tolerancia: un diálogo. Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-08870-2Archivado del original el 7 de mayo de 2020 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
  55. ^ Matusitz, Jonathan (2020). Comunicación en la yihad global. Routledge. pág. 1988. ISBN 978-1-000-22435-1.
  56. ^ abc Mohler, R. Albert Jr. (19 de agosto de 2004). «El fin de la fe: el secularismo sin guantes». The Christian Post . Archivado desde el original el 29 de junio de 2012. Consultado el 19 de febrero de 2019 .
  57. ^ abcdefg Clothier, Peter (2 de septiembre de 2016). "Waking Up, de Sam Harris: reseña de un libro". Huffington Post . Consultado el 1 de octubre de 2017 .
  58. ^ ab Smith, Holly (17 de septiembre de 2014). "Waking Up: A Guide to Spirituality Without Religion" (Despertar: una guía para la espiritualidad sin religión). Washington Independent Review of Books . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
  59. ^ ab "Despertar: una guía para la espiritualidad sin religión". Reseñas de Kirkus . 29 de agosto de 2014. Consultado el 12 de agosto de 2016 .
  60. ^ Nahmias, Eddy (13 de agosto de 2012). "¿La neurociencia contemporánea respalda o desafía la realidad del libre albedrío?" Grandes preguntas en línea.
  61. ^ Dennett, Daniel (2017). "Reflexiones sobre el libre albedrío de Sam Harris ". Rivista internazionale di Filosofía y Psicología . 8 (3): 214–230. doi :10.4453/rifp.2017.0018. ISSN  2039-4667.
  62. ^ Harris, Sam (2015). "¿Podemos evitar un apocalipsis digital?". Edge.org . Consultado el 14 de junio de 2019 .
  63. ^ abc Davey, Tucker (7 de octubre de 2016). "Charla TED de Sam Harris: ¿Podemos desarrollar IA sin perder el control sobre ella?". Future of Life Institute . Consultado el 14 de junio de 2019 .
  64. ^ "Sam Harris: Trump, reparaciones, manifiestos, Fox News". The David Pakman Show . 9 de septiembre de 2019. El evento ocurre a las 03:50. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2021. Consultado el 21 de noviembre de 2019. Soy un demócrata registrado
  65. ^ ab Harris, Sam (18 de septiembre de 2006). "Liberales que esconden la cabeza en la arena: la civilización occidental realmente está en peligro por culpa de los extremistas musulmanes". Los Angeles Times . Archivado en Wayback Machine .
  66. ^ comerj (5 de enero de 2007). "5 de enero de 2007 ~ Entrevista ampliada con Sam Harris | 5 de enero de 2007 | Religion & Ethics NewsWeekly | PBS". Religion & Ethics NewsWeekly . Consultado el 23 de octubre de 2024 .
  67. ^ "Sam Harris | Home of the Making Sense Podcast". Sam Harris . Consultado el 23 de octubre de 2024 .
  68. ^ "En defensa de la tortura". HuffPost . 17 de octubre de 2005 . Consultado el 23 de octubre de 2024 .
  69. ^ "Sam Harris | Home of the Making Sense Podcast". Sam Harris . Consultado el 23 de octubre de 2024 .
  70. ^ Personal de Salon (28 de julio de 2014). «Sam Harris: ¿Por qué no critico a Israel?». Salon . Consultado el 13 de abril de 2023 .
  71. ^ "Lo que Barack Obama no pudo (ni debió) decir". HuffPost . 21 de marzo de 2008 . Consultado el 12 de abril de 2023 .
  72. ^ "Preguntas y respuestas de Sam Harris: 'Por qué votaré por Hillary Clinton'". YouTube . 18 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2021.
  73. ^ Harris, Sam (6 de noviembre de 2020). "Espero que Andrew Yang tenga un trabajo importante en DC el año que viene..." Twitter . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
  74. ^ Weiss, Bari (31 de enero de 2020). "Opinión | ¿Me acaban de dar un yang?". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  75. ^ Chung, Frank (19 de agosto de 2022). "El autor Sam Harris dice que no le importaría si Hunter Biden tuviera 'cadáveres de niños en su sótano'". News.com.au .
  76. ^ "¿Trump o Kamala? Debate entre Ben Shapiro y Sam Harris". The Free Press . 29 de octubre de 2024. Consultado el 14 de noviembre de 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  77. ^ "Liberales que esconden la cabeza en la arena". Los Angeles Times . 1 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2006 . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  78. ^ "Por qué tengo armas". The Week . 9 de enero de 2015. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2015 . Consultado el 31 de mayo de 2022 .
  79. ^ "Sam Harris critica a los podcasters que promueven teorías conspirativas sobre el Covid". Mediaite . 15 de diciembre de 2021 . Consultado el 14 de marzo de 2023 .
  80. ^ "Traté de hablar sobre los problemas difíciles que enfrenta Estados Unidos. Entonces estalló la tormenta en las redes sociales". USA TODAY . Consultado el 22 de julio de 2023 .
  81. ^ Silverstein, Joe (16 de enero de 2023). "El podcaster Sam Harris: si el COVID matara a más niños, no habría 'ninguna maldita paciencia' para los escépticos de las vacunas". Fox News . Consultado el 14 de marzo de 2023 .
  82. ^ Salzberg, Steven. "El error científico que podría haber causado la pandemia de Covid-19". Forbes . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  83. ^ Weiss, Bari; Winter, Damon (31 de enero de 2020). «Opinión | Conozca a los renegados de la Dark Web intelectual». The New York Times . Archivado desde el original el 31 de enero de 2020. Consultado el 30 de octubre de 2022 .
  84. ^ Wakeling, Adam (1 de julio de 2021). "¿Qué pasó con la Dark Web intelectual?". RealClearPolicy . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
  85. ^ Fisher, Anthony L. (19 de enero de 2023). "El descenso de la Dark Web intelectual hacia la paranoia y el trumpismo". The Daily Beast . Consultado el 31 de octubre de 2023 .
  86. ^ Klein, Ezra (27 de marzo de 2018). «Sam Harris, Charles Murray y el atractivo de la ciencia racial». Vox . Consultado el 16 de octubre de 2018 .
  87. ^ Saletan, William (27 de abril de 2018). «Dejen de hablar de raza y coeficiente intelectual». Slate . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
  88. ^ Sullivan, Andrew (30 de marzo de 2018). «Negar la genética no acaba con el racismo, lo alimenta». Nueva York – Intelligencer . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
  89. ^ Smith, Kyle (20 de abril de 2018). «La demagogia intelectual de Ezra Klein». National Review . Consultado el 11 de agosto de 2020 .
  90. ^ Klein, Ezra (9 de abril de 2018). «El debate de Sam Harris». Vox . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
  91. ^ ab Wright, Robert (17 de mayo de 2018). "Sam Harris y el mito del pensamiento perfectamente racional". Wired . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
  92. ^ ab "Noam Chomsky le dice a 'UpFront' que "sin duda" votaría por Hillary Clinton". Al Jazeera . 25 de enero de 2016 . Consultado el 30 de julio de 2020 .
  93. ^ "La puntuación del debate Noam Chomsky/Sam Harris: cómo el profesor noqueó al ateo". Salon . 8 de mayo de 2015 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
  94. ^ Taylor, Jerome (12 de abril de 2013). "Los ateos Richard Dawkins, Christopher Hitchens y Sam Harris se enfrentan a una reacción violenta por la islamofobia". The Independent .
  95. ^ Child, Ben (7 de octubre de 2014). «Ben Affleck: Sam Harris y Bill Maher son 'racistas' y 'groseros' en sus opiniones sobre el Islam». The Guardian . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
  96. ^ Bond, Paul (8 de octubre de 2014). "Ben Affleck en la mira de los conservadores tras una disputa islamista con Bill Maher". The Hollywood Reporter . Consultado el 3 de abril de 2021 .
  97. ^ Brian Stewart (7 de octubre de 2015). "Un ateo liberal y un musulmán liberal discuten los problemas del Islam contemporáneo". National Review .
  98. ^ "El Islam y el futuro de la tolerancia: un diálogo". Publishers Weekly . Octubre de 2015 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
  99. ^ Sonenshine, Tara. "El Islam y el futuro de la tolerancia: un diálogo". New York Journal of Books . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
  100. ^ "El Islam y el futuro de la tolerancia: un diálogo". Reseñas de Kirkus . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
  101. ^ ab Manji, Irshad (3 de noviembre de 2015). «'El Islam y el futuro de la tolerancia' y 'No en nombre de Dios'». The New York Times . Consultado el 13 de agosto de 2016 .
  102. ^ Harris, Sam (29 de enero de 2017). "Algunas reflexiones sobre la prohibición musulmana". Sam Harris.org . Consultado el 15 de agosto de 2024 .
  103. ^ Personal de Hatewatch (19 de abril de 2018). "McInnes, Molyneux y 4chan: investigación de los caminos hacia la derecha alternativa". Southern Poverty Law Center . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  104. ^ Massey, Eli; Robinson, Nathan J. (12 de octubre de 2018). "Ser un señor razonable". Actualidad . ISSN  2471-2647 . Consultado el 24 de abril de 2023 .
  105. ^ Wilder, Charly (13 de marzo de 2008). «No creo en los ateos». Salon . Consultado el 5 de agosto de 2024 .
  106. ^ Matthew Simpson, 2005. "Increíble: la religión es realmente, realmente mala para ti". Christianity Today .
  107. ^ Novak, Michael (19 de marzo de 2007). "Ateos solitarios de la aldea global". National Review . [Reseñas de libros: Carta a una nación cristiana , de Sam Harris; Rompiendo el hechizo: la religión como fenómeno natural , de Daniel C. Dennett; y El espejismo de Dios , de Richard Dawkins.] Archivado desde el original el 16 de mayo de 2013, a través de Sam Harris.Vía – American Enterprise Institute AEI Archivado el 27 de febrero de 2020 en Wayback Machine .
  108. ^ ab Saxton, Alexander (octubre de 2006). "El fin de la fe: religión, terror y el futuro de la razón". Ciencia y sociedad . 70 (4): 572–574. doi :10.1521/siso.2006.70.4.572. ISSN  0036-8237.
  109. ^ Tom Flynn , 2005. "Vislumbres del Nirvana". Free Inquiry , vol. 25, núm. 2.
  110. ^ David Boulton, 2005. "La fe mata". New Humanist , volumen 120 número 2.
  111. ^ de Stephanie Merritt (6 de febrero de 2005). "No hay más fe". The Observer .
  112. ^ Hari, Johann (11 de febrero de 2005). «LIBROS: El mar de la fe y la violencia». The Independent . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
  113. ^ Dawkins, Richard (4 de agosto de 2005). "Coming Out Against Religious Mania" (En contra de la manía religiosa). The Huffington Post . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
  114. ^ Pinker, Steven (1 de junio de 2008). "Encuesta: de la verdad al poder". The New York Times . Consultado el 10 de marzo de 2014 .
  115. ^ PEN American Center, 2005. "Premio PEN/Martha Albrand a la primera novela de no ficción Archivado el 21 de mayo de 2006 en Wayback Machine ."
  116. ^ Jollimore, Barnes & Noble Review, 22 de octubre de 2010.
  117. ^ Appiah, Kwame Anthony (1 de octubre de 2010). "La ciencia sabe más". The New York Times . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
  118. ^ Atran, Atran (23 de febrero de 2011). "Sam Harris's Guide to Nearly Everything". The National Interest . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2013. Consultado el 24 de septiembre de 2011 .
  119. ^ ab Malik, Kenan (14 de abril de 2011). "Verdades de probeta". newhumanist.org.uk . Consultado el 24 de julio de 2020 .
  120. ^ "¿Tiene razón Sam Harris sobre el libre albedrío?: reseña de un libro". The Table . Centro de Pensamiento Cristiano de la Universidad de Biola. 26 de mayo de 2014 . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
  121. ^ Dennett, Daniel (2017). "Reflexiones sobre el libre albedrío de Sam Harris". Rivista Internazionale di Filosofía y Psicología . 8 (3): 214–230. doi : 10.4453/rifp.2017.0018 . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
  122. ^ Diller, JW; Nuzzolilli, AE (2012). "La ciencia de los valores: el panorama moral de Sam Harris". The Behavior Analyst . 35 (2): 265–273. doi :10.1007/BF03392286. PMC 3501430 . 
  123. ^ Pardi, Paul (15 de mayo de 2012). «An Analysis of Sam Harris's Free Will» (Análisis del libre albedrío de Sam Harris). Philosophy News . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
  124. ^ ab Bruni, Frank (30 de agosto de 2014). «Entre la piedad y la impiedad». The New York Times . Consultado el 18 de octubre de 2015 .
  125. ^ Cave, Stephen (31 de octubre de 2014). «Waking Up: A Guide to Spirituality Without Religion, de Sam Harris» . Financial Times . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2022 . Consultado el 12 de agosto de 2016 .
  126. ^ Quirk, Trevor (10 de septiembre de 2014). "Pensé que odiaba a los nuevos ateos. Entonces leí el nuevo libro de Sam Harris". The New Republic . Consultado el 12 de agosto de 2016 .
  127. ^ "8 podcasts que cambiarán tu forma de pensar sobre el comportamiento humano". Business Insider . Consultado el 23 de abril de 2017 .
  128. ^ Moore, Ben (27 de septiembre de 2018). «Los mejores podcasts de 2018». PC Magazine . Consultado el 11 de agosto de 2020 .
  129. ^ "Los premios Webby 2017 a los mejores podcasts de ciencia y educación". The Webby Awards . Consultado el 26 de abril de 2017 .
  130. ^ "Lista de los 100 espirituales de Watkins para 2019". Revista Watkins . Abril de 2019. Consultado el 7 de mayo de 2019 .
  131. ^ "Consejo asesor y fideicomisarios del proyecto Reason". www.project-reason.org . Archivado desde el original el 12 de enero de 2014.
  132. ^ Harris 2014a, pág. 6: "Dedicación: Para Annaka, Emma y Violet".
  133. ^ "Sam Harris, el nuevo ateo con un lado espiritual". The Guardian . 16 de febrero de 2019 . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
  134. ^ Harris 2012.
  135. ^ "El Islam y el futuro de la tolerancia". El Islam y el futuro de la tolerancia . Consultado el 26 de junio de 2019 .
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Sam Harris .
Wikiquote tiene citas relacionadas con Sam Harris .
  • Sitio web oficial
  • Sam Harris en TED
  • Sam Harris en IMDb
  • Recursos de la biblioteca en su biblioteca y en otras bibliotecas por Sam Harris
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sam_Harris&oldid=1257702131"