Autopropiedad

Part of a series on
Anarchism
Glossary History Outline
Schools of thought Feminist Green Primitivist Social ecology Total liberation Individualist Egoist Market Naturist Philosophical Mutualist National- Postcolonial African Black Queer Religious Christian Jewish Social Collectivist Parecon Communist Magonism Without adjectives Methodology Counter-economics Illegalism Insurrectionary Pacifist Platformism Relationship Syndicalist Synthesis
Theory Practice Anarchy Anarchist Black Cross Anarchist criminology Anationalism Anti-authoritarianism Anti-capitalism Anti-militarism Affinity group Autonomous social center Black bloc Classless society Class struggle Consensus decision-making Conscientious objector Critique of work Decentralization Deep ecology Direct action Free love Freethought Horizontalidad Individualism Law Mutual aid Participatory politics Permanent autonomous zone Prefigurative politics Proletarian internationalism Propaganda of the deed Refusal of work Revolution Rewilding Sabotage Security culture Self-ownership Social ecology Sociocracy Somatherapy Spontaneous order Squatting Temporary autonomous zone Union of egoists Voluntary association Workers' council
People Alston Armand Ba Bakunin Berkman Bonanno Bookchin Chomsky Cleyre Day Durruti Ellul Ervin Faure Ferrer Feyerabend Giovanni Godwin Goldman González Prada Graeber Guillaume He-Yin Kanno Kōtoku Kropotkin Landauer Liu Magón Makhno Maksimov Malatesta Mett Michel Most Parsons Pi i Margall Pouget Proudhon Reclus Rocker Santillán Spooner Stirner Thoreau Tolstoy Tucker Volin Ward Warren Yarchuk Zerzan
Issues Animal rights Capitalism Education Love and sex Nationalism Religion Violence
History French Revolution Revolutions of 1848 Spanish Regional Federation of the IWA Paris Commune Hague Congress Cantonal rebellion Haymarket affair International Conference of Rome Trial of the Thirty International Conference of Rome Ferrer movement Strandza Commune Congress of Amsterdam Tragic Week High Treason Incident Manifesto of the Sixteen German Revolution of 1918–1919 Bavarian Soviet Republic 1919 United States bombings Biennio Rosso Kronstadt rebellion Makhnovshchina Amakasu Incident Spanish Revolution of 1936 Barcelona May Days Red inverted triangle Labadie Collection Provo May 1968 LIP Kate Sharpley Library Australian Anarchist Centenary Carnival Against Capital 1999 Seattle WTO protests Really Really Free Market Occupy movement
Culture A las Barricadas Anarchist bookfair Anarcho-punk Arts DIY ethic Escuela Moderna Films Freeganism Infoshop Independent Media Center The Internationale Jewish anarchism Lifestylism May Day "No gods, no masters" Popular education "Property is theft!" Radical cheerleading Radical environmentalism Self-managed social center Symbolism
Economics Communization Cooperative Cost the limit of price Decentralized planned economy Free association General strike Gift economy Give-away shop Labour voucher Market socialism Mutual bank Mutual credit Social ownership Wage slavery Workers' self-management
By region Africa Albania Algeria Andorra Argentina Armenia Australia Austria Azerbaijan Bangladesh Belarus Belgium Bolivia Bosnia and Herzegovina Brazil Bulgaria Canada Chile China Colombia Costa Rica Croatia Cuba Cyprus Czech Republic Denmark Dominican Republic East Timor Ecuador Egypt El Salvador Estonia Finland France French Guiana Georgia Germany Greece Guatemala Hong Kong Hungary Iceland India Indonesia Iran Ireland Israel Italy Japan Korea Latvia Malaysia Mexico Monaco Mongolia Morocco Netherlands New Zealand Nicaragua Nigeria Norway Panama Paraguay Peru Philippines Poland Portugal Puerto Rico Romania Russia Serbia Singapore South Africa Spain Sweden Switzerland Syria Taiwan Tunisia Turkey Ukraine United Kingdom United States Uruguay Venezuela Vietnam
Lists Anarcho-punk bands Books Fictional characters Films Jewish anarchists Musicians Periodicals
Related topics Anti-corporatism Anti-consumerism Anti-fascism Anti-globalization Anti-statism Anti-war movement Autarchism Autonomism Communism Definition of anarchism and libertarianism Dual Power Labour movement Left communism Left-libertarianism Libertarianism Libertarian socialism Marxism Situationist International Socialism Spontaneous order
Anarchism portal Politics portal
v t e

La autopropiedad , también conocida como soberanía del individuo o soberanía individual , es el concepto de propiedad sobre la propia persona, expresado como el derecho moral o natural de una persona a tener integridad corporal y ser el controlador exclusivo de su propio cuerpo y vida. La autopropiedad es una idea central en varias filosofías políticas que enfatizan el individualismo , como el libertarismo , el liberalismo y el anarquismo .

El socialista libertario estadounidense Stephen Pearl Andrews habló con frecuencia de la soberanía del individuo en sus escritos. En La ciencia de la sociedad , dice que el protestantismo, la democracia y el socialismo son "tres enunciados parciales de un principio genérico" que es "la soberanía del individuo". ^[1] Andrews consideraba que la soberanía del individuo era "la base de una relación armoniosa entre iguales, precisamente como la soberanía igualitaria de los Estados es la base de una relación armoniosa entre naciones que reconocen mutuamente su independencia entre sí". ^[2]

El erudito en derecho Meir Dan-Cohen ha explorado la discusión de los límites del yo con respecto a la propiedad y la responsabilidad en sus ensayos sobre El valor de la propiedad y la responsabilidad y Los límites del yo . ^{[¿ Un peso indebido? – discutir ]} El énfasis de este trabajo ilumina la fenomenología de la propiedad y nuestro uso común de los pronombres personales para aplicarlos tanto al cuerpo como a la propiedad; esto sirve como base popular para las concepciones y debates legales sobre la responsabilidad y la propiedad. ^{[3] [ Se necesita una fuente no primaria ]} Otra visión sostiene que el trabajo es enajenable porque puede ser contratado externamente, enajenándolo así del yo. En esta visión, la elección de una persona de venderse voluntariamente como esclavo también se preserva mediante el principio de autopropiedad. ^[4]

Para la filósofa política anarcocomunista L. Susan Brown : «El liberalismo y el anarquismo son dos filosofías políticas que se preocupan fundamentalmente por la libertad individual, pero que difieren entre sí en formas muy distintas. El anarquismo comparte con el liberalismo un compromiso con la libertad individual, al tiempo que rechaza las relaciones de propiedad competitivas del liberalismo». ^[5] La académica Ellen Meiksins Wood dice que «hay doctrinas del individualismo que se oponen al individualismo lockeano ... y el individualismo no lockeano puede abarcar el socialismo ». ^[6]

Las concepciones libertarias de derecha de la autopropiedad extienden el concepto para incluir el control de la propiedad privada como parte de la persona. Según Gerald Cohen , "el principio libertario de la autopropiedad dice que cada persona disfruta, sobre sí misma y sus poderes, de derechos plenos y exclusivos de control y uso, y por lo tanto no debe ningún servicio o producto a nadie más que no haya contratado para suministrar". ^[7]

El filósofo Ian Shapiro dice que los mercados laborales afirman la autopropiedad porque si no se reconociera la autopropiedad, entonces a las personas no se les permitiría vender el uso de sus capacidades productivas a otros. Dice que el individuo vende el uso de su capacidad productiva por un tiempo y condiciones limitadas, pero sigue siendo dueño de lo que gana por vender el uso de esa capacidad y de la capacidad misma, reteniendo así la soberanía sobre sí mismo mientras contribuye a la eficiencia económica. ^[8] Una visión común dentro del liberalismo clásico es que los individuos de mentalidad soberana generalmente afirman un derecho de propiedad privada externo al cuerpo, razonando que si una persona es dueña de sí misma, es dueña de sus acciones, incluidas las que crean o mejoran los recursos, por lo tanto es dueña de su propio trabajo y de los frutos del mismo. ^[9]

En La acción humana , el economista de la Escuela Austriaca Ludwig von Mises sostiene que los mercados laborales son la conclusión racional de la autopropiedad y sostiene que la propiedad colectiva del trabajo ignora los diferentes valores del trabajo de los individuos:

Por supuesto, la gente cree que existe una diferencia esencial entre las tareas que incumben a los camaradas de la comunidad socialista y las que incumben a los esclavos o siervos. Los esclavos y siervos, dicen, trabajaban para el beneficio de un señor explotador. Pero en un sistema socialista, el producto del trabajo va a la sociedad de la que el trabajador mismo es parte; aquí el trabajador trabaja para sí mismo, por así decirlo. Lo que este razonamiento pasa por alto es que la identificación de los camaradas individuales y la totalidad de todos los camaradas con la entidad colectiva que se embolsa el producto de todo el trabajo es meramente ficticia. El que los fines que persiguen los funcionarios de la comunidad coincidan o no con los deseos y anhelos de los diversos camaradas es de menor importancia. Lo principal es que la contribución del individuo a la riqueza de la entidad colectiva no se recompensa en forma de salarios determinados por el mercado.

—  Ludwig von Mises ^[10]

Otros estudiosos critican la idea de la propiedad privada, en particular dentro del anarquismo . El anarquista Oscar Wilde dijo:

"El reconocimiento de la propiedad privada ha perjudicado realmente al individualismo y lo ha oscurecido, confundiendo al hombre con lo que posee. Ha llevado al individualismo por completo al error. Ha hecho de la ganancia, no del crecimiento, su objetivo. De modo que el hombre pensó que lo importante era tener, y no sabía que lo importante es ser. La verdadera perfección del hombre no reside en lo que el hombre tiene, sino en lo que el hombre es... Con la abolición de la propiedad privada, entonces, tendremos un individualismo verdadero, hermoso y saludable. Nadie malgastará su vida acumulando cosas y símbolos de las cosas. Uno vivirá. Vivir es lo más raro del mundo. La mayoría de la gente existe, eso es todo".

—Oscar  Wilde ^[11]

Dentro del anarquismo, el concepto de esclavitud asalariada se refiere a una situación percibida como esclavitud cuasi voluntaria , ^{[12] donde} el sustento de una persona depende del salario, especialmente cuando la dependencia es total e inmediata. ^{[13] [14]} Es un término con connotación negativa utilizado para establecer una analogía entre la esclavitud y el trabajo asalariado centrándose en las similitudes entre poseer y alquilar a una persona. El término "esclavitud asalariada" se ha utilizado para criticar la explotación económica y la estratificación social , siendo la primera vista principalmente como un poder de negociación desigual entre el trabajo y el capital (particularmente cuando a los trabajadores se les pagan salarios comparativamente bajos, por ejemplo en talleres clandestinos ) ^[15] y la segunda como una falta de autogestión de los trabajadores , elecciones laborales satisfactorias y ocio en una economía. ^{[16] [17] [18]} Con la llegada de la Revolución Industrial , pensadores como Pierre-Joseph Proudhon y Karl Marx elaboraron la comparación entre el trabajo asalariado y la esclavitud en el contexto de una crítica de la propiedad social no destinada al uso personal activo ^{[19] [20]} mientras que los luditas enfatizaron la deshumanización provocada por las máquinas. Emma Goldman denunció célebremente la "esclavitud asalariada" al decir: "La única diferencia es que sois esclavos contratados en lugar de esclavos de bloque". ^[21]

Dentro del libertarismo de izquierda , académicos como Hillel Steiner , ^[22] Peter Vallentyne , ^[23] Philippe Van Parijs , ^[24] Michael Otsuka ^[25] y David Ellerman ^{[26] [27]} arraigan un igualitarismo económico en los conceptos liberales clásicos de autopropiedad y apropiación de la tierra , combinados con puntos de vista geoístas o fisiocráticos sobre la propiedad de la tierra y los recursos naturales (por ejemplo, los de John Locke y Henry George ). Los libertarios de izquierda "sostienen que los recursos naturales del mundo inicialmente no tenían dueño o pertenecían por igual a todos, y es ilegítimo que alguien reclame la propiedad privada exclusiva de estos recursos en detrimento de otros. Tal apropiación privada es legítima solo si todos pueden apropiarse de una cantidad igual, o si aquellos que se apropian más pagan impuestos para compensar a los que quedan así excluidos de lo que alguna vez fue propiedad común". Esta posición se articula en contraste con la posición de otros libertarios que defienden un derecho a apropiarse de partes del mundo externo basado en un uso suficiente, incluso si esta apropiación produce resultados desiguales. ^[28] Algunos libertarios de izquierda del tipo de Steiner-Vallentyne apoyan alguna forma de redistribución del ingreso sobre la base de un reclamo de cada individuo de tener derecho a una parte igual de los recursos naturales. ^{[29] [30]}

John Locke escribió en sus Dos tratados sobre el gobierno civil que «cada hombre tiene una propiedad sobre su propia persona». El filósofo libertario Robert Nozick interpreta que Locke dice que el individuo «tiene derecho a decidir qué será de sí mismo y qué hará, y tiene derecho a cosechar los beneficios de lo que haga». ^{[31] [32]} Josiah Warren fue el primero que escribió sobre la «soberanía del individuo». ^[33]

• Cohen, GA (1995). Autopropiedad, libertad e igualdad . Cambridge University Press.
• Ellerman, David P. (1992). Propiedad y contrato en economía: argumentos a favor de la democracia económica (PDF) . Cambridge, MA: Blackwell . ISBN 978-1557863096. Recuperado el 9 de marzo de 2013 .
• Goldman, Emma (2003). Falk, Candace ; et al. (eds.). Emma Goldman: A Documentary History of the American Years, Volume I: Made for America, 1890–1901 . Berkeley y Los Ángeles, CA: University of California Press . ISBN 978-0520086708.
• Hallgrimsdottir, Helga Kristin; Benoit, Cecilia (2007). "De esclavos asalariados a trabajadores asalariados: estructuras de oportunidad cultural y evolución de las demandas salariales de los Caballeros del Trabajo y la Federación Estadounidense del Trabajo, 1880-1900". Fuerzas sociales . 85 (3): 1393–1411. doi :10.1353/sof.2007.0037. JSTOR  4494978. S2CID  154551793.
• Marx, Karl (1969) [1863]. Teorías de la plusvalía . Moscú: Progress Publishers .
• Proudhon, Pierre-Joseph (1890) [1840]. ¿Qué es la propiedad? o Investigación sobre el principio del derecho y del gobierno . Nueva York: Humboldt Publishing.
• Sandel, Michael J. (1996). El descontento con la democracia: Estados Unidos en busca de una filosofía pública . Cambridge, MA: Belknap Press . ISBN 978-0674197442.

• Autopropiedad
• El yo y su propiedad Archivado el 11 de octubre de 2010 en Wayback Machine (también traducido como El individuo y su propiedad , la principal obra del filósofo alemán Max Stirner )
• La filosofía de la libertad
• ¿Qué es un individuo soberano?