Bienio Rojo | |||
---|---|---|---|
Parte de las revoluciones de 1917-23 | |||
Fecha | 1919–1920 | ||
Ubicación | |||
Causado por | La crisis económica tras la Primera Guerra Mundial , con alto desempleo e inestabilidad política | ||
Métodos | Huelgas de masas, manifestaciones obreras y experimentos de autogestión mediante ocupaciones de tierras y fábricas. | ||
Resultó en | El período revolucionario fue seguido por la reacción violenta de las milicias fascistas de las camisas negras y, finalmente, por la Marcha sobre Roma de Benito Mussolini en 1922. | ||
Fiestas | |||
Parte de una serie sobre |
El comunismo en Italia |
---|
Communism portal |
El Bienio Rojo (en español: «Bienio Rojo» o «Dos Años Rojos») fue un período de dos años, entre 1919 y 1920, de intenso conflicto social en Italia , tras la Primera Guerra Mundial . [1] El período revolucionario fue seguido por la reacción violenta de la milicia fascista de las camisas negras y, finalmente, por la Marcha sobre Roma de Benito Mussolini en 1922.
El Bienio Rojo se desarrolló en un contexto de crisis económica al final de la guerra, con un alto nivel de desempleo e inestabilidad política. Se caracterizó por huelgas y manifestaciones masivas de trabajadores, así como por experimentos de autogestión mediante ocupaciones de tierras y fábricas. [1] La tensión había ido aumentando desde los últimos años de la guerra, y algunos observadores contemporáneos consideraron que Italia estaba al borde de una revolución a finales de 1918. [2]
La población se enfrentó a una creciente inflación y a un aumento significativo del precio de los bienes básicos, en un período en el que el desempleo se agravó por la desmovilización masiva del Ejército Real Italiano al final de la guerra. La afiliación a los sindicatos, al Partido Socialista Italiano ( PSI) y al movimiento anarquista aumentó sustancialmente. El PSI aumentó su membresía a 250.000, el principal sindicato socialista, la Confederazione Generale del Lavoro ( CGL ), alcanzó los dos millones de miembros, mientras que la anarquista Unión Sindical Italiana ( USI) alcanzó entre 300.000 y 500.000 afiliados. El movimiento anarquista recibió un impulso con el regreso del exilio de su destacado propagandista Errico Malatesta en diciembre de 1919. [3] [4]
En Turín y Milán se formaron consejos de fábrica –que el principal teórico marxista italiano Antonio Gramsci consideraba el equivalente italiano de los soviets rusos [5] – y se produjeron muchas ocupaciones de fábricas bajo el liderazgo de socialistas revolucionarios y anarcosindicalistas . [6] Las agitaciones también se extendieron a las zonas agrícolas de la llanura de Padan y estuvieron acompañadas de huelgas campesinas, disturbios rurales y conflictos armados entre milicias de izquierda y de derecha.
Las huelgas industriales y el malestar rural aumentaron significativamente: hubo 1.663 huelgas industriales en 1919, en comparación con 810 en 1913. Más de un millón de trabajadores industriales estuvieron involucrados en 1919, tres veces la cifra de 1913. La tendencia continuó en 1920, cuando hubo 1.881 huelgas industriales. Las huelgas rurales también aumentaron sustancialmente, de 97 en 1913 a 189 en 1920, con más de un millón de campesinos tomando medidas. [7] [8] El 20 y 21 de julio de 1919, se convocó una huelga general en solidaridad con la Revolución rusa . [9] Los militantes rurales también se apoderaron de tierras que habían quedado sin cultivar de los terratenientes, tomando 27.000 hectáreas de esas tierras solo en 1919. [10]
En abril de 1920, los trabajadores metalúrgicos de Turín, en particular los de las plantas de Fiat , se declararon en huelga para exigir el reconocimiento de sus «consejos de fábrica», una demanda que el PSI y la CGL no apoyaron. Los consejos de fábrica se veían cada vez más como modelos de una nueva economía controlada democráticamente que dirigiera plantas industriales, en lugar de ser puramente una herramienta de negociación con los empleadores. [2] El movimiento alcanzó su punto álgido en agosto y septiembre de 1920. Los trabajadores metalúrgicos armados de Milán y Turín ocuparon sus fábricas en respuesta a un cierre patronal. Las ocupaciones de fábricas se extendieron por el «triángulo industrial» del noroeste de Italia. Participaron unos 400.000 trabajadores metalúrgicos y 100.000 personas más. [2] [11] El 3 de septiembre, 185 fábricas metalúrgicas de Turín habían sido ocupadas. [12]
El PSI y la CGL no supieron ver el potencial revolucionario del movimiento; si se hubiera aprovechado al máximo y se hubiera expandido al resto de Italia, podría haber sido posible una transformación revolucionaria. La mayoría de los dirigentes socialistas estaban satisfechos con las luchas en el norte, pero hicieron poco para aprovechar el impacto de las ocupaciones y los levantamientos. Sin apoyo y en cuarentena, el movimiento por el cambio social fue menguando gradualmente. [2]
En 1921, el movimiento estaba en decadencia debido a una crisis industrial que resultó en despidos masivos y recortes salariales. En contraste con la actitud pasiva del PSI y la CGL, los empleadores y los fascistas en ascenso reaccionaron. [2] El período revolucionario fue seguido por la reacción violenta de la milicia fascista de las camisas negras (los Fasci Italiani di Combattimento ) con el apoyo de los industriales y terratenientes italianos. [13] [14] [15] Y finalmente por la Marcha sobre Roma de Benito Mussolini en octubre de 1922. [2] [11]
La austeridad fascista impuesta entre 1922 y 1928 hizo que la participación salarial bruta de los trabajadores cayera a los niveles de 1913 en 1929, revirtiendo las ganancias logradas durante 1919-1920, cuando, según la economista política Clara Mattei, "los salarios industriales nominales diarios promedio italianos se quintuplicaron (alrededor de un 400 por ciento de aumento) en comparación con sus niveles de preguerra" en 1921. [16] Un artículo de 1924 publicado en The Times elogió la imposición de la austeridad: "el desarrollo de los últimos dos años ha visto la absorción de una mayor proporción de ganancias por parte del capital, y esto, al estimular la iniciativa empresarial, ha sido ciertamente ventajoso para el país en su conjunto". [16]
Un estudio sociológico cuantitativo del período a través del análisis de las noticias periodísticas del período [17] demuestra claramente la evolución de los actos de violencia entre los grupos sociales involucrados.
{{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)