Plantilla de discusión:Barra lateral del anarquismo

Adiciones recientes

Hola @VagueReptile , esta plantilla no tiene como objetivo enumerar todas las variantes del anarquismo, como has estado agregando. Es más bien una ayuda para navegar entre los principales temas del anarquismo. (Quienes quieran la lista completa pueden usar las categorías). czar 01:54, 26 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Perdón, ¿qué tendencias debería eliminar? VagueReptile ( discusión ) 16:07 26 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Las tendencias que no tienen artículos propios, que solo enlazan a subsecciones de artículos mucho más grandes, serían un buen lugar para comenzar. -- Grnrchst ( discusión ) 17:43 28 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Eliminé el resto de ellos VagueReptile ( discusión ) 20:22 28 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Además, ¿qué está pasando con esas secciones? No estoy seguro de cómo el anarcofeminismo , la anarquía relacional y el anarquismo queer caen dentro de una "variante del amor libre". El amor libre es un concepto utilizado por ambas tendencias, pero no entiendo cómo esto hace que encajen como "variantes del amor libre". Además, la categoría "Poder dual" parece extraña, considerando que lo que enlaza es un párrafo muy corto y con pocas fuentes sobre cómo ha sido utilizado por los socialistas libertarios . No estoy seguro de qué tiene que ver el poder dual con el anarquismo en primer lugar, ya que es un concepto leninista . ¿Quizás cambiarlo por una sección sobre "Formas organizativas" del anarquismo tenga más sentido? (Incluso así, necesitaría ser reelaborado) -- Grnrchst ( discusión ) 18:02, 28 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
Oh, Dios mío, recién me di cuenta de lo de la "variante del amor libre". Como "amor y sexo" ya está en "temas", voy a cambiar el nombre de ese encabezado ahora mismo a "género y sexualidad". Ese es solo el primer nombre que me vino a la cabeza para esa categoría, así que estoy totalmente abierto a cambiar/mover/lo que sea (tampoco encaja con "variantes", pero como eso tiene un significado completamente diferente en el contexto de género/sexualidad/feminismo, no sirve de nada usarlo). Por cierto, ¿a alguien más le resulta extraño que "transhumanismo" esté en "individualista"? No estoy seguro de que sea un lugar significativo para categorizar eso. -- asilvering ( discusión ) 19:38, 28 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
También noté que la religión está presente en algunos lugares. Con el fin de evitar explicaciones complicadas, voy a hacer una corrección para eso ahora mismo. Si alguien piensa que es una mala decisión, por favor, revísela y podemos discutir cuál podría ser una mejor manera de organizar esto. -- asilvering ( discusión ) 19:41 28 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Además, eh, ya que estamos aquí, esto tiene actualmente más de 400 líneas. Eso... son demasiadas líneas. "Historia" y "teoría" son (en mi opinión) innavegables y ambas atraen un conjunto de enlaces realmente dispares. Hice un borrador clon de esto y pirateé la sección de historia (¿sería útil hacer una plantilla de navegación de Historia del anarquismo de algún tipo?) para reducirlo a la decena, ¿qué opinas? [1]. -- asilvering ( discusión ) 20:33, 28 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
Además, no parece haber mucha diferencia entre las secciones "Teoría/Práctica" y "Temas relacionados". VagueReptile ( discusión ) 19:57 1 mar 2022 (UTC) [ responder ]
¿En serio? Estoy totalmente a favor de eliminar cosas no relacionadas de ambas categorías, pero una es casi en su totalidad una lista de artículos con "-ismos" y la otra no. -- asilvering ( discusión ) 20:37, 1 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Retiro lo dicho, pero hay una superposición en los tipos de artículos que contienen y no estoy muy seguro de dónde se supone que debe terminar una categoría y dónde debe comenzar la otra. VagueReptile ( discusión ) 21:25 1 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Eliminé el anarcotranshumanismo porque no tiene su propia página. Lo había puesto ahí porque su sección dice que se inspira mucho en el anarquismo individualista, aunque puedo ver que ese podría no haber sido el mejor lugar para ello. VagueReptile ( discusión ) 20:50 28 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Cambié el nombre de dual power a methodology. También moví el anarcofeminismo a variantes sociales (enfatiza la ayuda mutua), el anarquismo queer a variantes individualistas (enfatiza el individualismo) y la anarquía relacional y el trabajador católico a metodología (enfatizan ciertos métodos de praxis). Puedes revertir los cambios si no te gustan. VagueReptile ( discusión ) 13:05 1 mar 2022 (UTC) [ responder ]
¿Hay alguna razón por la que no veo por qué esta barra lateral vertical no está dividida según la división clásica/posclásica/contemporánea que se encuentra en el propio artículo de las escuelas de pensamiento anarquistas ? O, como se hizo antes de tus cambios, @VagueReptile, ¿ hay alguna división? (ver: [2]). No estoy tratando de ponerte en evidencia, específicamente, pero realmente no veo ningún beneficio real en dividir la sección de "escuelas de pensamiento". Claramente todas comparten un vínculo conceptual y todas tienen solo una o dos palabras. No es una sección confusa de leer. -- asilvering ( discusión ) 18:53, 1 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Fusioné todas las subsecciones excepto la de metodología (también puedo fusionarla si la gente quiere) VagueReptile ( discusión ) 21:19 1 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Probablemente sea más fácil para las personas considerar posibles cambios o adiciones importantes si primero se hace una maqueta en el espacio de usuario. Si se trata de un cambio menor o un cambio que se requiere con urgencia, trabajar directamente en la plantilla puede ser adecuado. Para reorganizaciones importantes y para agregar o eliminar términos en masa, no tanto. Tengo la misma consulta para esta encarnación actual de la barra lateral: ¿por qué está dividida de esta manera? No parece útil y no estoy seguro de entender por qué se dibujan líneas donde están. -- asilvering ( discusión ) 02:21, 2 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
@VagueReptile: Perdón por tardar tanto en volver a hablar de esto, pero mi atención estaba en otra parte.
Esta sección sobre metodología es realmente extraña. La inclusión del Movimiento de Trabajadores Católicos como metodología es una elección absolutamente desconcertante, dado que se trataba de un movimiento , no de una forma organizativa, ni siquiera de un anarquista absoluto. Además, ¿en qué sentido es la anarquía relacional una metodología?
En cuanto al resto de las escuelas de pensamiento, ahora es bastante difícil leer con todas las entradas superpuestas entre corchetes que a veces llegan a tres niveles de profundidad. Grnrchst ( discusión ) 13:39 12 may 2022 (UTC) [ responder ]

Cambios propuestos

Aquí hemos estado tranquilos durante una semana, pero no sé si eso significa que "no hay objeciones" o que "nadie miró", así que voy a crear una nueva sección de temas para esto: Tengo algunos cambios propuestos para la barra lateral aquí [3]. Resumen:

  1. Se ha subido el glosario a la parte superior, con "historia" y "esquema"
  2. Las escuelas de pensamiento han vuelto al diseño alfabético de hace un mes aproximadamente.
  3. Sección de historia significativamente reducida (creo que se redujo a 17 elementos): el objetivo era mantener los eventos más importantes (se eliminaron todos los objetos, bibliotecas, etc.) y tratar de mantener el mayor equilibrio geográfico posible dado lo que había allí en primer lugar
  4. No creo que "Territorio Libre" o "Incidente de Alta Traición" sean frases particularmente útiles para alguien que no sabe lo que son, por lo que ahora son "Territorio Libre (Ucrania)" e "Incidente de Alta Traición (Japón)".
  5. Ahora es posible organizar la sección de historia en orden cronológico, así que así lo hice.

Dejaré este comentario aquí al menos durante unos días en caso de que alguien quiera opinar. -- asilvering ( discusión ) 07:56, 9 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Agregar personas

Agregué algunos nombres adicionales a la sección "Personas", la mayoría de ellos son personas de color del movimiento anarquista. Agregué a He Zhen , Lucy Parsons , Kōtoku Shūsui , Kanno Sugako , David Graeber y Liu Shipei . Asterix12 ( discusión ) 22:56 23 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Acabo de hacer una corrección en el nombre He Zhen , poniendo "He" como apellido. Asterix12 ( discusión ) 23:27 27 feb 2023 (UTC) [ responder ]
@Asterix12: Personalmente, creo que agregar a Ba Jin es mucho mejor en términos de influencia y pensamiento. cc Usuario:Czar .ときさき くるみno porque sean fáciles , sino porque son difíciles 22:19, 3 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Está bien, podemos agregarlo también. Asterix12 ( discusión ) 23:20 3 may 2023 (UTC) [ responder ]
@Asterix12: Bueno, puede que sea ofensivo, pero Wikipedia no debería hacer eso. Por eso llamé a Czar para pedir ayuda. Creo que la plantilla actual puede centrarse demasiado poco en Oriente, pero añadir demasiado tampoco es bueno.ときさき くるみno porque sean fáciles , sino porque son difíciles 23:47, 3 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
@Asterix12: Parece que no le gusta hincarle el diente. Mi opinión es que, aunque He Zhen y Liu Shibei son importantes, no lo son tanto. Si hablamos de la influencia más duradera, es Ba Jin , que sobrevivió a las sesiones de lucha durante la Revolución Cultural ; si hablamos de la primera persona, es Ma Junwu , a quien generalmente se considera la primera persona en introducir el anarquismo en su totalidad; si hablamos de la influencia temprana, es Liu Shifu , a quien se le llama el "alma" e incluso "Proudhon chino", mientras que Liu Shifu y He Zhen son más detallados. Por supuesto, estas son mis opiniones personales, después de todo, no soy la gente de esa época no puede ser tan neutral.ときさき くるみno porque sean fáciles , sino porque son difíciles 02:56, 23 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Vale, eso es comprensible. Asterix12 ( discusión ) 16:06 26 may 2023 (UTC) [ responder ]

Consejo de trabajadores

He añadido el Consejo de trabajadores a la sección "Teoría/Práctica". Asterix12 ( discusión ) 22:57 23 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 14 de agosto de 2023

La adición del himno anarquista " Daloy Politsey " a la pestaña Cultura de la barra lateral: https://en.wikipedia.org/wiki/Daloy_Politsey Es a la vez un eslogan y una canción comúnmente utilizada por los movimientos y activistas anarquistas en el siglo XXI, con evidencia de uso reciente dentro del propio artículo. 213.104.201.134 ( discusión ) 09:11 14 ago 2023 (UTC) [ responder ]

 No está terminado por ahora: ¿se debe llegar primero a WP:CONSENSUS para agregar nuevos elementos? NotAGenious ( discusión ) 12:43 14 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Para ser sincero, quizás soy bastante nuevo en esto. Simplemente se ajusta a las mismas descripciones que las otras dos canciones que aparecen allí; A Las Barricades y L'Internationale. Como no puedo editarlo directamente, no estoy seguro de cuál debería ser el proceso. 213.104.201.134 ( discusión ) 15:17 14 ago 2023 (UTC) [ responder ]
 No está terminado por ahora: por favor, establezcan un consenso para esta modificación antes de usar la plantilla. — Paper9oll ( 🔔 • 📝 ) 15:31, 14 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]{{Edit semi-protected}}
Bien, ¿cómo se establece el consenso entonces? Alastair Alan Percy Warner ( discusión ) 17:38 14 ago 2023 (UTC) [ responder ]
El primer paso que daría sería ir a la página de discusión del proyecto en Wikipedia talk:WikiProject Anarchism y explicar de forma muy explícita y clara lo que quieres que se haga con esta plantilla y por qué. Si la discusión es mínima después de un par de semanas, podrías intentar una RFC . Star cheers peaks news lost wars Hable conmigo 17:05, 15 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:Anarchism_sidebar&oldid=1227711825"