El proceso de los treinta
| Parte de una serie sobre |
| Anarquismo |
|---|
 |
El proceso de los Treinta (en francés: Procès des trente ) fue un juicio celebrado en 1894 en París, Francia, cuyo objetivo era legitimar las lois scélérates aprobadas en 1893-94 contra el movimiento anarquista y restringir la libertad de prensa al demostrar la existencia de una asociación efectiva entre anarquistas. [1]
El proceso, que duró del 6 de agosto al 31 de octubre de 1894, enjuició a 30 presuntos anarquistas franceses y extranjeros acusados de «asociación de malhechores ». [1] Celebrado en virtud de las leyes scélérates que censuraban la prensa y proscribían las apologías de la propaganda por la escritura , mezcló a teóricos anarquistas con criminales de derecho común. [1]
Entre los acusados se encontraban Charles Chatel, Ivan Aguéli , Sébastien Faure , Félix Fénéon , Jean Grave , Louis Armand Matha , Maximilien Luce , Émile Pouget , Paul Reclus, Alexander Cohen, Constant Martin , Louis Duprat.
Contexto
Durante los primeros meses de 1894, la policía organizó registros, redadas y detenciones contra el movimiento anarquista. El gobierno pretendía aniquilar el movimiento anarquista y para ello utilizó las lois scélérates de diciembre de 1893 y julio de 1894, promulgadas tras el atentado de Auguste Vaillant . El 21 de febrero de 1894, Le Père Peinard , publicado por Émile Pouget , dejó de editarse y fue seguido el 10 de marzo de 1894 por Le Révolté de Jean Grave . [1] Del 1 de enero de 1894 al 30 de junio de 1894, 426 personas, de las cuales 29 no pudieron ser detenidas, fueron juzgadas bajo la acusación de haber constituido una «asociación criminal». [2] Según el historiador Jean Maitron , la mayoría de los activistas habían sido arrestados o habían huido del país, y prácticamente había cesado toda propaganda. [1]
El juicio
El 6 de agosto de 1894, treinta acusados fueron juzgados por la Cour d'assises del Sena . Entre los más famosos se encontraban Jean Grave , Sébastien Faure , Charles Chatel, redactor jefe de La Revue anarchiste , Félix Fénéon , Matha . Cinco de los acusados habían pasado a la clandestinidad: Paul Reclus, Constant Martin , Émile Pouget , Louis Duprat, Alexandre Cohen. Junto a estos teóricos anarquistas, se incluyeron en los procesos a inculpados de derecho consuetudinario; esta amalgama se vio favorecida por el ilegalismo defendido por algunos anarquistas que reivindicaban el derecho a vivir al margen de la ley. Entre ellos figuraban Ortiz, Chericotti y otros. En total, 19 teóricos y propagandistas y 11 ladrones que se proclamaban anarquistas. [1]
El fiscal general, Bulot, prohibió a la prensa reproducir los interrogatorios de Jean Grave y Sébastien Faure, lo que llevó a Henri Rochefort a escribir, en L'Intransigeant , que la asociación criminal no concernía a los acusados, sino a los magistrados y a los ministros. [1] Los acusados se libraron fácilmente de la inculpación de "asociación criminal", ya que en ese momento el movimiento anarquista francés rechazaba la sola idea de asociación y actuaba exclusivamente como individuos. [1] A pesar de esto, el presidente del tribunal, Dayras, desestimó todas las objeciones de la defensa, lo que llevó a Sébastien Faure a decir:
"Cada vez que demostramos el error de una de tus afirmaciones, declaras que no tiene importancia. Puedes perfectamente sumar todos los ceros, pero no puedes obtener la unidad." [3]
En el mismo sentido, Fénéon fue acusado de haber sido amigo íntimo del anarquista alemán Kampfmeyer. El corresponsal de Le Figaro transcribió así su interrogatorio:
Él mismo interroga a FF: "¿Es usted anarquista, señor Fénéon?"
"Soy borgoñón, nacido en Turín".
"Su expediente policial tiene ciento setenta páginas. Está documentado que usted mantuvo una relación íntima con el terrorista alemán Kampfmeyer".
"La intimidad no debe haber sido muy grande, ya que yo no hablo alemán y él no habla francés". (Risas en la sala del tribunal).
"Se ha demostrado que usted se rodeó de Cohen y Ortoz".
"Es difícil estar rodeado de dos personas; se necesitan al menos tres". (Más risas).
"¡Le vieron conferenciando con ellos detrás de una farola!"."Una farola es redonda. ¿Puede Su Señoría decirme dónde está detrás de una farola?" (Risas fuertes y prolongadas. El juez llama al orden). [4]
Fénéon recibió el apoyo del poeta Stéphane Mallarmé , que lo calificó de «espíritu fino» y de «crítico más sutil» ( un esprit très fin et un des critiques les plus subtils et les plus aigus que nous avons ). [1] Los debates continuaron durante una semana. El fiscal general Bulot pretendía demostrar que había habido un acuerdo efectivo entre teóricos e ilegalistas, pero no lo hizo por falta de pruebas. [1] Abandonó las acusaciones para algunos de ellos y alegó circunstancias atenuantes para otros, pero solicitó penas severas para los que presentó como los líderes: Grave, Faure, Matha y algunos otros. [1] Finalmente, el jurado absolvió a todos, excepto a los presos comunes, Ortiz, Chericotti, Bertani, condenados respectivamente a 15 y 8 años de trabajos forzados y a seis meses de prisión. [1]
Véase también
- El anarquismo en Francia
- Lois scélérates (legislación de seguridad nacional)
- Proceso contra Antonio Negri en Italia por sus escritos y su supuesta influencia en los atentados cometidos durante los años del plomo
Referencias
- ↑ abcdefghijkl Jean Maitron , Le mouvement anarchiste en France , Tel Gallimard (primera ed. François Maspero , 1975), tomo I, capítulo VI, " Le Procès des Trente. Fin d'une époque ", pp.251-261
- ^ Jean Maitron , op.cit. , nota 1 p.252
- ^ Francés: "Vous dites ça tout le temps. Chaque fois qu'on prouve l'erreur d'une allégation de votre part, vous la déclarez sans import. Vous aurez beau addonez tous les zéros, au total ça ne fera pas l' unidad " Citado en Jean Maitron , ibídem. , p.255
- ^ Véase Tom McCarthy , FF with Cyclamen Archivado el 28 de abril de 2008 en Wayback Machine , Prague Literary Review , para la transcripción en inglés, y Jean Maitron, op.cit. , p.254
Lectura adicional
- Jean Maitron , Le mouvement anarchiste en France , Tel Gallimard (primera ed. François Maspero, 1975), tomo I, capítulo VI, " Le Procès des Trente. Fin d'une époque ", págs. 251-261 (en francés)
