Rebelión de Kronstadt
Rebelión antibolchevique de 1921 en Rusia

Rebelión de Kronstadt
Parte de la guerra civil rusa

Soldados leales del Ejército Rojo atacan la fortaleza insular de Kronstadt en el hielo del Golfo de Finlandia.
Fecha1 al 18 de marzo de 1921
Ubicación
Kronstadt , isla de Kotlin , Rusia
60°00′45″N 29°44′01″E / 60.01250, -29.73361
Resultado
  • Victoria bolchevique
  • Levantamiento reprimido
Beligerantes

Los rebeldes de Kronstadt

 República Socialista Federativa Soviética de Rusia
Comandantes y líderes
Stepán Petrichenko Vladimir Lenin León Trotsky Grigory Zinoviev Kliment Voroshilov Mikhail Tukhachevsky




Fortaleza
Primer asalto: 11.000
Segundo asalto: 17.961		Primer asalto: 10.073
Segundo asalto: 25.000–30.000
Bajas y pérdidas
Alrededor de 1.000 muertos en batalla y entre 1.200 y 2.168 ejecutadosSegundo asalto: 527–1.412; un número mucho mayor si se incluye el primer asalto.
Parte de una serie sobre
Anarquismo
"Circle-A" anarchy symbol
Escuelas de pensamiento
Metodología
  • Anarquía
  • Cruz Negra Anarquista
  • Criminología anarquista
  • Anacionalismo
  • Antiautoritarismo
  • Anticapitalismo
  • Antimilitarismo
  • Grupo de afinidad
  • Centro social autónomo
  • Bloque negro
  • Sociedad sin clases
  • Lucha de clase
  • Toma de decisiones por consenso
  • Objetor de conciencia
  • Crítica de la obra
  • Descentralización
  • Ecología profunda
  • Acción directa
  • Amor libre
  • Librepensamiento
  • Horizontalidad
  • Individualism
  • Law
  • Mutual aid
  • Participatory politics
  • Permanent autonomous zone
  • Prefigurative politics
  • Proletarian internationalism
  • Propaganda of the deed
  • Refusal of work
  • Revolution
  • Rewilding
  • Sabotage
  • Security culture
  • Self-ownership
  • Social ecology
  • Sociocracy
  • Somatherapy
  • Spontaneous order
  • Squatting
  • Temporary autonomous zone
  • Union of egoists
  • Voluntary association
  • Workers' council
    • People
    Issues
    History
    Culture
    Economics
    By region
    Lists
    Related topics

    La rebelión de Kronstadt ( en ruso : Кронштадтское восстание , romanizado :  Kronshtadtskoye vosstaniye ) fue una insurrección de marineros, infantería naval [1] y civiles soviéticos contra el gobierno bolchevique en la ciudad portuaria rusa de Kronstadt . Ubicada en la isla Kotlin en el golfo de Finlandia , Kronstadt defendía la antigua capital, Petrogrado (ahora San Petersburgo), como base de la Flota del Báltico . Durante dieciséis días en marzo de 1921, los rebeldes en la fortaleza naval de Kronstadt se levantaron en oposición al gobierno soviético que habían ayudado a consolidar. Liderados por Stepan Petrichenko , fue la última gran revuelta contra el gobierno bolchevique en territorio ruso durante la Guerra Civil Rusa . [2]

    Decepcionados con la dirección del gobierno bolchevique, los rebeldes —a quienes el propio León Trotsky había elogiado anteriormente como el "adorno y orgullo de la revolución"— exigieron una serie de reformas: reducción del poder bolchevique, soviets (consejos) recién elegidos para incluir grupos socialistas y anarquistas , libertad económica para campesinos y trabajadores, disolución de los órganos gubernamentales burocráticos creados durante la guerra civil y la restauración de los derechos civiles para la clase trabajadora. [3] Trotsky argumentaría más tarde que las actitudes y la composición social de los marineros de Kronstadt habían cambiado en el transcurso de la Guerra Civil. También argumentó que la ubicación aislada de la fortaleza naval habría permitido que las finanzas fluyeran entre Kronstadt y los emigrados del Ejército Blanco . [4] Trotsky firmó la orden para aplastar la rebelión que describía una serie de medidas operativas, incluida una advertencia a los marineros para que detuvieran la rebelión antes de un asalto del Ejército Rojo. Sin embargo, no participó personalmente en las operaciones militares o represiones que fueron organizadas por Felix Dzerzhinsky . [5] Según el historiador ruso Vadim Rogovin , los organizadores de la rebelión de Kronstadt habían establecido contacto con círculos de emigrados en Europa occidental, como el líder exiliado, Viktor Chernov , quien pidió la disolución del gobierno soviético. [6] El propio Petrichenko intentaría más tarde unirse al Ejército Blanco , pero fue rechazado debido a su anterior membresía bolchevique. [7]

    Convencidos de la popularidad de las reformas por las que luchaban (que intentaron implementar parcialmente durante la revuelta), los marineros de Kronstadt esperaron en vano el apoyo de la población del resto del país y rechazaron la ayuda de los emigrados. Aunque el consejo de oficiales abogó por una estrategia más ofensiva, los rebeldes mantuvieron una actitud pasiva mientras esperaban que el gobierno diera el primer paso en las negociaciones. Por el contrario, las autoridades adoptaron una postura inflexible, presentando un ultimátum exigiendo la rendición incondicional el 5 de marzo. Una vez transcurrido este plazo, los bolcheviques invadieron la isla varias veces y reprimieron la revuelta el 18 de marzo tras fusilar y encarcelar a varios miles de rebeldes.

    Los partidarios vieron a los rebeldes como mártires revolucionarios mientras que las autoridades vieron a los rebeldes como "agentes de la Entente y la contrarrevolución". La respuesta bolchevique a la revuelta causó gran controversia y fue responsable de la desilusión de varios partidarios del régimen bolchevique, como Emma Goldman . Si bien la revuelta fue reprimida y las demandas políticas de los rebeldes no se cumplieron, sirvió para acelerar la implementación de la Nueva Política Económica , que reemplazó al comunismo de guerra . [8] [9] [10] Según Lenin , la crisis fue la más crítica que los bolcheviques habían enfrentado hasta ahora, "sin duda más peligrosa que Denikin , Yudenich y Kolchak juntos". [11]

    Fondo

    Antes de 1917, los marineros de Kronstadt se rebelaron en 1905 (en la imagen) y 1906.

    A finales de 1920, cuando la guerra civil rusa llegaba a su fin, los bolcheviques gobernaban una nación en ruinas. Su Ejército Rojo comunista había derrotado al Ejército Blanco anticomunista de Pyotr Wrangel y estaba equipado militarmente para reprimir insurrecciones campesinas destacadas, pero se enfrentaba a una desilusión masiva por las insoportables condiciones de vida (hambruna, enfermedades, frío y cansancio) inducidas por los años de guerra y exacerbadas por la política bolchevique de comunismo de guerra . Los campesinos habían empezado a resentirse por las requisas de grano del gobierno, a las que se sumaban las confiscaciones de su ya escasa cosecha, recortes en las raciones de pan y escasez de combustible. [12]

    A pesar de la victoria militar y la estabilización de las relaciones exteriores, Rusia se enfrentó a una grave crisis social y económica. [13] A medida que las tropas extranjeras comenzaron a retirarse, los líderes bolcheviques continuaron manteniendo un estricto control de la economía a través de la política del comunismo de guerra. [14] El descontento creció entre la población rusa, particularmente el campesinado, que se sentía en desventaja por la requisición de grano del gobierno ( prodrazvyorstka , la confiscación forzosa de grandes porciones de la cosecha de grano de los campesinos utilizada para alimentar a los habitantes urbanos). En resistencia a estas políticas, los campesinos comenzaron a negarse a cultivar sus granjas. En febrero de 1921, la Cheka informó de 155 levantamientos campesinos en toda Rusia. Los trabajadores de Petrogrado también estuvieron involucrados en una serie de huelgas, causadas por la reducción de las raciones de pan en un tercio durante un período de diez días. [15] [16] Con esta información y el descontento ya avivado, la revuelta en la base naval de Kronstadt comenzó como una protesta por la difícil situación del país. [15] La producción agrícola e industrial se había reducido drásticamente y el sistema de transporte estaba desorganizado. [16]

    La llegada del invierno y el mantenimiento [17] del "comunismo de guerra" y diversas privaciones por parte de las autoridades bolcheviques llevaron a un aumento de las tensiones en el campo [18] (como en el Levantamiento de Tambov ) y en las ciudades, especialmente Moscú y Petrogrado, donde tuvieron lugar huelgas y manifestaciones [15] —a principios de 1921. [19] Debido al mantenimiento y refuerzo del "comunismo de guerra", las condiciones de vida empeoraron aún más después de que terminaron los combates. [20]

    Prefacio

    Las protestas siguieron a un anuncio de enero de 1921 en el que el gobierno reducía las raciones de pan en un tercio para los habitantes de todas las ciudades. [21] Aunque esta decisión fue forzada, entre las fuertes nevadas y la escasez de combustible que impedían el transporte de alimentos almacenados en Siberia y el Cáucaso, [20] esta justificación no impidió el descontento popular. [22] A mediados de febrero, los trabajadores comenzaron a manifestarse en Moscú; estas manifestaciones fueron precedidas por reuniones de trabajadores en fábricas y talleres. Los trabajadores exigían el fin del "comunismo de guerra" y el regreso al trabajo libre. Los representantes del gobierno no pudieron aliviar la situación, [23] y rápidamente decidió que las revueltas solo podrían ser reprimidas por tropas armadas. [24]

    Cuando la situación parecía calmarse en Moscú, estallaron protestas en Petrogrado , [25] donde alrededor del 60% de las grandes fábricas cerraron en febrero debido a la falta de combustible [26] y los suministros de alimentos prácticamente habían desaparecido. [27] Al igual que en Moscú, las manifestaciones y demandas fueron precedidas por reuniones en fábricas y talleres. [28] Ante la escasez de raciones de alimentos del gobierno y a pesar de la prohibición del comercio, los trabajadores organizaron expediciones para buscar suministros en las áreas rurales cercanas a las ciudades. Se pusieron más descontentos cuando las autoridades intentaron detener esto. [29] A fines de febrero, una reunión en la pequeña fábrica de Trubochny decidió aumentar las raciones y distribuir inmediatamente ropa y zapatos de invierno que, según se informa, estaban reservados para los bolcheviques. [30] Los trabajadores convocaron una protesta al día siguiente. [30] El soviet local controlado por los bolcheviques envió cadetes para dispersar a los manifestantes. [31] Grigori Zinoviev estableció un "Comité de Defensa" con poderes especiales para poner fin a las protestas; Se crearon estructuras similares en los distintos distritos de la ciudad en forma de troikas . [32] Los bolcheviques provinciales se movilizaron para hacer frente a la crisis. [29]

    Nuevas manifestaciones de los trabajadores de Trubochny siguieron y esta vez se extendieron por toda la ciudad, en parte debido a los rumores sobre la represión de la manifestación anterior. [33] Ante las crecientes protestas, el soviet local cerró fábricas con altas concentraciones de manifestantes, lo que intensificó aún más el movimiento. [34] Las demandas económicas adquirieron naturaleza política, lo que fue de gran preocupación para los bolcheviques. [35] Para terminar definitivamente con las protestas, las autoridades inundaron la ciudad con tropas del Ejército Rojo , intentaron cerrar aún más fábricas afiliadas a las protestas y proclamaron la ley marcial . [36] Los bolcheviques iniciaron una campaña de detenciones, llevada a cabo por la Cheka , que resultó en miles de arrestos: miles de estudiantes e intelectuales, alrededor de 500 trabajadores y líderes sindicales, y algunos anarquistas, socialistas revolucionarios y líderes clave de los mencheviques . [37] Las autoridades instaron a los trabajadores a regresar al trabajo para evitar el derramamiento de sangre. Concedieron ciertas concesiones: [38] permiso para ir al campo a llevar alimentos a las ciudades, relajación de los controles contra la especulación, permiso para comprar carbón para aliviar la escasez de combustible, fin de las confiscaciones de grano y aumento de las raciones para trabajadores y soldados, incluso a costa de agotar las escasas reservas de alimentos. [39] Tales medidas convencieron a los trabajadores de Petrogrado de volver al trabajo a principios de marzo. [40]

    El autoritarismo bolchevique y la continua falta de libertad y reformas llevaron a un mayor descontento entre sus propios seguidores y reforzaron a la oposición. En su afán por asegurar su poder, los bolcheviques provocaron el crecimiento de su propia oposición. [41] El centralismo y la burocracia del "comunismo de guerra" se sumaron a las dificultades logísticas existentes. [41] Con el fin de la guerra civil, surgieron grupos de oposición dentro del propio partido bolchevique. [41] Uno de los grupos de oposición más izquierdistas y alineados con el sindicalismo , la Oposición Obrera , tenía como objetivo tomar el control de la dirección del partido. [41] Otra ala del partido, el Grupo de Centralismo Democrático , abogó por la descentralización del poder hacia los soviets. [42]

    Composición de la flota

    La tripulación del Petropavlovsk durante el motín de la Flota del Báltico de marzo de 1917

    Desde 1917, las simpatías anarquistas tuvieron una fuerte influencia en Kronstadt. [43] Los habitantes de la isla favorecían la autonomía soviética local ganada en la revolución y consideraban que la interferencia del gobierno central era indeseable e innecesaria. [44] Mostrando un apoyo radical a los Soviets, Kronstadt había participado en importantes eventos del período revolucionario como las Jornadas de Julio , [38] la Revolución de Octubre , el asesinato de los ministros del Gobierno Provisional , [38] la disolución de la Asamblea Constituyente y la guerra civil. Más de cuarenta mil marineros de la Flota Soviética del Báltico participaron en la lucha contra el Ejército Blanco entre 1918 y 1920. [45] A pesar de participar en conflictos importantes junto a los bolcheviques y estar entre las tropas más activas al servicio del gobierno, los marineros desde el principio se mostraron cautelosos ante la posibilidad de centralización del poder y burocratización. [46]

    La composición de la base naval, sin embargo, había cambiado durante la guerra civil. [47] Mientras que muchos de sus antiguos marineros habían sido enviados a varias otras partes del país durante el conflicto y habían sido reemplazados por campesinos ucranianos menos favorables al gobierno bolchevique, [48] la mayoría [49] de los marineros presentes en Kronstadt durante la revuelta —alrededor de tres cuartas partes— eran veteranos de 1917. [50] A principios de 1921, la isla tenía una población de unos 50.000 civiles y 26.000 marineros y soldados. Había sido la base principal de la Flota del Báltico desde la evacuación de Tallin y Helsinki después de la firma del Tratado de Brest-Litovsk . [51] Hasta la revuelta, la base naval todavía se consideraba a favor de los bolcheviques y varios afiliados del partido. [51] Sin embargo, Rogovin descubrió que sólo 1.650 miembros de los 26.687 marineros de Kronstadt eran miembros y candidatos a miembros del partido bolchevique a principios de 1921. [52]

    La Flota del Báltico se había ido reduciendo desde el verano de 1917, cuando contaba con ocho acorazados, nueve cruceros, más de cincuenta destructores, unos cuarenta submarinos y cientos de buques auxiliares. En 1920, solo quedaban de la flota original dos acorazados, dieciséis destructores, seis submarinos y una flota de dragaminas. [53] [54] Ahora, incapaces de calentar sus barcos, los marineros se enojaron aún más [54] por la escasez de combustible [55] y existía el temor de que se perdieran aún más barcos debido a fallas que los hacían especialmente vulnerables en invierno. [56] El suministro de las islas también era deficiente, [55] en parte debido al sistema de control altamente centralizado. Muchas unidades aún no habían recibido sus nuevos uniformes en 1919. [56] Las raciones disminuyeron en cantidad y calidad, y hacia fines de 1920 la flota sufrió un brote de escorbuto . Las protestas que exigían mejoras en las raciones de comida para los soldados fueron ignoradas y los agitadores fueron arrestados. [55]

    La organización de la flota había cambiado drásticamente desde 1917. El comité central de Tsentrobalt tomó el control después de la Revolución de Octubre y progresivamente centralizó su organización. Este proceso se aceleró en enero de 1919 con la visita de Trotsky a Kronstadt después de un desastroso ataque naval a Tallin. [57] Un Comité Militar Revolucionario designado por el gobierno ahora controlaba la flota y los comités navales fueron abolidos. [57] Los intentos de formar un nuevo cuerpo de oficiales navales bolcheviques para reemplazar a los pocos zaristas que aún dirigían la flota fracasaron. [57] El nombramiento de Fyodor Raskolnikov como comandante en jefe en junio de 1920, destinado a aumentar la capacidad de acción de la flota y poner fin a las tensiones, resultó en un fracaso y los marineros lo recibieron con hostilidad. [58] Los intentos de reforma y aumento de la disciplina llevaron a un cambio en el personal de la flota y produjeron un gran descontento entre los miembros locales del partido. [59] Los intentos de centralizar el control desagradaron a la mayoría de los comunistas locales. [60] Raskolnikov también chocó con Zinoviev, ya que ambos querían controlar la actividad política en la flota. [59] Zinoviev intentó presentarse como un defensor de la antigua democracia soviética y acusó a Trotsky y sus comisionados de ser responsables de introducir una extralimitación centralizada en la organización de la flota. [61] Raskolnikov intentó deshacerse de la fuerte oposición expulsando [62] a una cuarta parte de los miembros de la flota a fines de octubre de 1920, pero fracasó. [63]

    Creciente descontento y oposición

    En enero de 1921, Raskolnikov había perdido el control real [64] de la gestión de la flota debido a sus disputas con Zinoviev y mantuvo su puesto sólo formalmente. [65] Los marineros se rebelaron en Kronstadt, deponiendo oficialmente a Raskolnikov de su cargo. [66] El 15 de febrero de 1921, un grupo de oposición dentro del propio partido bolchevique aprobó una resolución crítica en una conferencia del partido con delegados bolcheviques de la Flota del Báltico. [67] Esta resolución criticó duramente la política administrativa de la flota, acusándola de quitarle poder a las masas y a los funcionarios más activos, y de convertirse en un organismo puramente burocrático. [68] Exigía la democratización de las estructuras del partido y advertía que si no había cambios podría haber una rebelión. [48]

    La moral de las tropas estaba baja, con los marineros desanimados por la inactividad, la escasez de suministros y municiones, la crisis administrativa y la imposibilidad de abandonar el servicio. [69] El aumento temporal de las licencias de los marineros tras el fin de los combates con las fuerzas antisoviéticas también ha socavado el estado de ánimo de la flota: las protestas en las ciudades y la crisis en el campo por las confiscaciones gubernamentales y la prohibición del comercio afectaron personalmente a los marineros que regresaron temporalmente a sus hogares. Los marineros habían descubierto la grave situación del país después de meses o años de luchar por el gobierno, lo que desencadenó un fuerte sentimiento de desilusión. [70] El número de deserciones aumentó abruptamente durante el invierno de 1920-1921. [55]

    Petropavlovskresolución

    La resolución tomada por los marineros de Kronstadt, que contenía demandas como la elección de soviets libres y la libertad de expresión y de prensa.

    Las noticias de las protestas en Petrogrado, junto con los inquietantes rumores [71] de una dura represión de estas manifestaciones, aumentaron las tensiones entre los miembros de la flota. [72] A finales de febrero, en respuesta a los acontecimientos en Petrogrado, [71] las tripulaciones de los barcos Petropavlovsk y Sevastopol celebraron una reunión de emergencia y enviaron una delegación a la ciudad para investigar e informar a Kronstadt sobre las protestas. [73] Al regresar dos días después, [74] la delegación informó a las tripulaciones sobre las huelgas y protestas en Petrogrado y la represión gubernamental. Los marineros decidieron apoyar a los manifestantes de la capital [75] aprobando una resolución con quince demandas que serían enviadas al gobierno: [76]

    1. En vista de que los Soviets actuales no expresan la voluntad de los obreros y campesinos, de celebrar inmediatamente nuevas elecciones por votación secreta, de tener en la campaña preelectoral plena libertad de agitación entre los obreros y campesinos;
    2. Establecer la libertad de expresión y de prensa para los obreros y campesinos, para los anarquistas y los partidos socialistas de izquierda;
    3. Garantizar la libertad de reunión de los sindicatos y las organizaciones campesinas;
    4. Convocar una conferencia no partidista de obreros, soldados y marineros del Ejército Rojo de Petrogrado, Kronstadt y de la provincia de Petrogrado, a más tardar el 10 de marzo de 1921;
    5. Liberar a todos los presos políticos de los partidos socialistas, así como a todos los obreros, campesinos, soldados y marineros encarcelados en relación con el movimiento obrero y campesino;
    6. Elegir una Comisión encargada de examinar los casos de las personas detenidas en cárceles y campos de concentración ;
    7. Abolir todos los politotdeli (burós políticos), ya que ningún partido debe gozar de privilegios especiales en la propagación de sus ideas ni recibir apoyo financiero del Gobierno para tales fines. En su lugar, deben crearse comisiones educativas y culturales, elegidas localmente y financiadas por el Gobierno;
    8. Abolir inmediatamente todas las zagryaditelniye otryadi (unidades bolcheviques armadas para reprimir el tráfico y confiscar alimentos);
    9. Igualar las raciones de todos los que trabajan, con excepción de los empleados en oficios nocivos para la salud;
    10. Suprimir los destacamentos de combate bolcheviques en todas las ramas del ejército, así como las guardias bolcheviques que se mantienen de servicio en los talleres y fábricas. Si se considera necesario, tales guardias o destacamentos militares serán designados en el ejército de entre las filas y en las fábricas según el criterio de los obreros;
    11. Dar a los campesinos plena libertad de acción respecto a sus tierras, y también el derecho a tener ganado, a condición de que los campesinos se las arreglen con sus propios medios, es decir, sin emplear mano de obra asalariada;
    12. Solicitar a todas las ramas del Ejército, así como a nuestros camaradas los kursanti militares , que concurran a nuestras resoluciones;
    13. Exigir que la prensa dé la más amplia publicidad a nuestras resoluciones;
    14. Designar una Comisión Itinerante de Control;
    15. Permitir la libre producción artesanal (en pequeña escala) con el propio esfuerzo. [77]

    Entre las principales demandas de los rebeldes se encontraban la celebración de nuevas elecciones libres (como estipulaba la constitución) para los Soviets, [48] el derecho a la libertad de expresión y la total libertad de acción y comercio. [78] Según los promotores de la resolución, las elecciones darían como resultado la derrota de los bolcheviques y el "triunfo de la Revolución de Octubre". [48] Los bolcheviques, que en su día habían planeado un programa económico mucho más ambicioso que las demandas de los marineros, [79] no podían tolerar la afrenta que estas demandas políticas representaban para su poder: cuestionaban la legitimidad de los bolcheviques como representantes de la clase trabajadora. [80] Las antiguas demandas que Lenin había defendido en 1917 se consideraban ahora contrarrevolucionarias y peligrosas para el gobierno soviético controlado por los bolcheviques. [81]

    Al día siguiente, 1 de marzo, unas quince mil personas [82] asistieron a una gran asamblea convocada por el soviet local [83] en la plaza del Ancla . [84] Las autoridades trataron de apaciguar el espíritu de la multitud enviando a Mijaíl Kalinin , presidente del Comité Ejecutivo Central Panruso , como orador, [85] mientras que Zinoviev no se atrevió a ir a la isla. [86] Pero pronto se hizo evidente la actitud de la multitud presente, que exigía elecciones libres para los soviet, libertad de expresión y de prensa para los anarquistas y socialistas de izquierda y para todos los obreros y campesinos, libertad de reunión, supresión de las secciones políticas en el ejército. Raciones iguales salvo para los que hacían el trabajo más pesado -en lugar de los bolcheviques que disfrutaban de las mejores raciones-, libertad económica y libertad de organización para los obreros y campesinos, y amnistía política. [87] Los presentes apoyaron abrumadoramente la resolución previamente adoptada por los marineros de Kronstadt. [88] La mayoría de los comunistas presentes en la multitud también apoyaron la resolución. [89] Las protestas de los líderes bolcheviques fueron rechazadas, pero Kalinin pudo regresar sano y salvo a Petrogrado. [90]

    Stepan Petrichenko , marinero anarquista que presidió el Comité Revolucionario Provisional durante la revuelta de Kronstadt

    Aunque los rebeldes no esperaban un enfrentamiento militar con el gobierno, las tensiones en Kronstadt crecieron tras la detención y desaparición de una delegación enviada por la base naval a Petrogrado para investigar la situación de huelgas y protestas en la ciudad. [90] Algunos de los comunistas de la base comenzaron a armarse mientras otros la abandonaron. [91]

    El 2 de marzo, los delegados de los buques de guerra, las unidades militares y los sindicatos se reunieron para preparar la reelección del soviet local. [92] Unos 300 delegados se unieron para renovar el soviet como se decidió en la asamblea del día anterior. [93] Los principales representantes bolcheviques intentaron disuadir a los delegados mediante amenazas, pero no tuvieron éxito. [94] Tres de ellos, el presidente del soviet local y los comisarios de la flota de Kuzmin y del pelotón de Kronstadt, fueron arrestados por los rebeldes. [95] La ruptura con el gobierno se produjo cuando se extendió por la asamblea el rumor de que el gobierno planeaba reprimir a la asamblea y enviar tropas gubernamentales a la base naval. [96] Inmediatamente se eligió un Comité Revolucionario Provisional (PRC), [97] [98] formado por los cinco miembros de la presidencia colegiada de la asamblea, para gestionar la isla hasta la elección de un nuevo soviet local. [99] El comité se amplió a 15 miembros dos días después. [100] La asamblea de delegados se convirtió en el parlamento de la isla y se reunió dos veces el 4 y el 11 de marzo. [101]

    Una parte de los bolcheviques de Kronstadt abandonó apresuradamente la isla. Un grupo de ellos, encabezado por el comisario de la fortaleza, intentó aplastar la revuelta pero, al carecer de apoyo, acabó huyendo. [102] Durante las primeras horas del 2 de marzo, la ciudad, los barcos de la flota y las fortificaciones de la isla ya estaban en manos del PRC, que no encontró resistencia. [103] Los rebeldes arrestaron a 326 bolcheviques, [104] aproximadamente una quinta parte de los comunistas locales, el resto de los cuales quedaron en libertad. En cambio, las autoridades bolcheviques ejecutaron a cuarenta y cinco marineros en Oranienbaum y tomaron como rehenes a familiares de los rebeldes. [105] Ninguno de los bolcheviques en poder de los rebeldes sufrió abusos, torturas o ejecuciones. [106] Los prisioneros recibieron las mismas raciones que el resto de los isleños y sólo perdieron sus botas y refugios, que fueron entregados a los soldados de servicio en las fortificaciones. [107]

    El gobierno acusó a los opositores de ser contrarrevolucionarios liderados por los franceses y afirmó que los rebeldes de Kronstadt estaban comandados por el general Alexander Kozlovsky  [ru] , el ex oficial zarista entonces responsable de la artillería de la base, [108] aunque estaba en manos del Comité Revolucionario. [109] A partir del 2 de marzo, toda la provincia de Petrogrado estaba sujeta a la ley marcial y el Comité de Defensa presidido por Zinoviev había obtenido poderes especiales para reprimir las protestas. [110] Hubo prisa por obtener el control de la fortaleza antes del deshielo de la bahía congelada, lo que la habría hecho inexpugnable para el ejército de tierra. [111] Trotsky presentó supuestos artículos de prensa francesa anunciando la revuelta dos semanas antes de su estallido como prueba de que la rebelión era un plan ideado por el emigrado y las fuerzas de la Entente. Lenin utilizó la misma táctica para acusar a los rebeldes unos días después en el X Congreso del Partido. [112]

    A pesar de la intransigencia del gobierno y de la voluntad de las autoridades de aplastar la revuelta por la fuerza, muchos comunistas apoyaron las reformas exigidas por los marineros y prefirieron una solución negociada para poner fin al conflicto. [109] En realidad, la actitud inicial del gobierno de Petrogrado no fue tan intransigente como parecía; el propio Kalinin asumió que las demandas eran aceptables y que sólo debían sufrir unos pocos cambios, mientras que el Soviet local de Petrogrado intentó apelar a los marineros diciendo que habían sido engañados por ciertos agentes contrarrevolucionarios. [113] Sin embargo, la actitud de Moscú desde el principio fue mucho más dura que la de los líderes de Petrogrado. [113]

    Los críticos del gobierno, incluidos algunos comunistas, lo acusaron de traicionar los ideales de la revolución de 1917 y de implementar un régimen violento, corrupto y burocrático. [114] En parte, los diversos grupos de oposición dentro del propio partido (los comunistas de izquierda , los centralistas democráticos y la Oposición Obrera) estuvieron de acuerdo con tales críticas, aunque sus líderes no apoyaron la revuelta, [115] pero los miembros de los dos últimos grupos aún ayudarían a reprimir la revuelta. [116]

    Reacción en Petrogrado

    El X Congreso del Partido Bolchevique (en la foto, delegados) coincidió con la rebelión de Kronstadt.

    Las autoridades acusaron falsamente a la revuelta de ser un plan contrarrevolucionario. [25] Los rebeldes no esperaban ataques de las autoridades ni lanzaron ataques contra el continente, rechazando el consejo de Kozlovsky [117] ; los comunistas de la isla tampoco denunciaron ningún tipo de colusión por parte de los rebeldes en los primeros momentos de la revuelta. Incluso asistieron a la asamblea de delegados el 2 de marzo. [118] Inicialmente, los rebeldes intentaron mostrar una postura conciliadora con el gobierno, creyendo que podría cumplir con las demandas de Kronstadt. Kalinin, que habló en la asamblea, habría sido un rehén valioso para los rebeldes, pero regresó a Petrogrado sin problemas. [119]

    Ni los rebeldes ni el gobierno esperaban que las protestas de Kronstadt desencadenaran una rebelión. [119] Muchos de los miembros locales del partido bolchevique no vieron en los rebeldes y sus demandas el carácter supuestamente contrarrevolucionario denunciado por los líderes de Moscú. [120] Los comunistas locales incluso publicaron un manifiesto en el nuevo periódico de la isla. [119]

    Algunas de las tropas gubernamentales enviadas para reprimir la revuelta, al enterarse de que el gobierno de la isla por parte de comisionados había sido eliminado, se unieron a la rebelión. [120] El gobierno tuvo serios problemas con las tropas regulares enviadas para reprimir el levantamiento, y recurrió al uso de cadetes y agentes de la Cheka. [121] Los líderes bolcheviques de alto rango responsables de la operación tuvieron que regresar del X Congreso del Partido en Moscú. [120]

    La reivindicación de los rebeldes de una "tercera revolución" para defender los ideales de 1917 y limitar el poder del gobierno bolchevique corría el riesgo de socavar y dividir el apoyo popular al partido bolchevique. [122] Para mantener la credulidad, los bolcheviques hicieron que la revuelta pareciera contrarrevolucionaria, explicando su campaña militar y su postura intransigentes. [122] Los bolcheviques intentaron presentarse como los únicos defensores legítimos de los intereses de la clase trabajadora. [123]

    Actividades de oposición

    Los diversos grupos de emigrados y opositores al gobierno estaban demasiado divididos para hacer un esfuerzo conjunto por los rebeldes. [124] Kadetes , mencheviques y socialistas revolucionarios mantuvieron sus diferencias y no colaboraron para apoyar la rebelión. [125] Victor Chernov y los socialistas revolucionarios intentaron lanzar una campaña de recaudación de fondos para ayudar a los marineros, [126] pero el PRC rechazó la ayuda, [127] convencido de que la revuelta se extendería por todo el país, sin necesidad de ayuda extranjera. [128] Los mencheviques, por su parte, simpatizaban con las demandas rebeldes, pero no con la revuelta en sí. [129] La Unión Rusa de Industria y Comercio, con sede en París, consiguió el apoyo del Ministerio de Asuntos Exteriores francés para abastecer a la isla y comenzar a recaudar fondos para los rebeldes. [130] Wrangel, a quien los franceses siguieron abasteciendo, prometió sus tropas de Constantinopla a Kozlovsky y comenzó una campaña infructuosa para ganar el apoyo de las potencias. [131] Ninguna potencia se mostró dispuesta a prestar apoyo militar a los rebeldes, y sólo Francia intentó facilitar la llegada de alimentos a la isla. [132] La ayuda de los "kadetes" finlandeses no llegó a tiempo. Aunque los antibolcheviques pidieron la ayuda de la Cruz Roja rusa , no llegó ninguna ayuda a la isla durante las dos semanas que duró la rebelión. [125]

    El Centro Nacional planeó por separado un levantamiento en Kronstadt en el que los "kadetes", con las tropas de Wrangel, convertirían la ciudad en un nuevo centro de resistencia antibolchevique, pero la rebelión ocurrió independientemente de este plan. [133] Los rebeldes de Kronstadt tuvieron poco contacto con los emigrantes durante la revuelta, aunque algunos rebeldes se unieron a las fuerzas de Wrangel después de que la insurrección fracasara. [134]

    Actividades rebeldes

    Zinoviev, presidente del consejo de Petrogrado, y Trotsky, presidente del Consejo de Guerra Revolucionario , se convirtieron en enemigos de Kronstadt después de lanzar un panfleto acusatorio sobre la ciudad.

    Los rebeldes justificaron el levantamiento como un ataque a la "comisiocracia" bolchevique. Según ellos, los bolcheviques habían traicionado los principios de la Revolución de Octubre, convirtiendo al gobierno soviético en una autocracia burocrática [135] sostenida por el terror de la Cheka. [136] Según los rebeldes, una "tercera revolución" debería devolver el poder a los consejos soviéticos libremente elegidos , eliminar la burocracia sindical y comenzar la implantación de un nuevo socialismo que sirviera de ejemplo para todo el mundo. [137] Los ciudadanos de Kronstadt, sin embargo, no querían la celebración de una nueva asamblea constituyente [138] o el retorno de la democracia representativa , [139] sino la devolución del poder a los consejos obreros libres . [137] Temerosos de justificar las acusaciones de los bolcheviques, los líderes de la rebelión tuvieron cuidado de abstenerse de atacar los símbolos revolucionarios y rechazar la ayuda que pudiera relacionarlos de algún modo con los emigrados o las fuerzas contrarrevolucionarias. [140] Los rebeldes exigían reformas en lugar de la desaparición del partido bolchevique para eliminar su fuerte tendencia autoritaria y burocrática que había crecido durante la guerra civil, una opinión sostenida por corrientes de oposición dentro del propio partido. [141] Los rebeldes sostenían que el partido había sacrificado sus ideales democráticos e igualitarios para permanecer en el poder. [141] Los marineros de Kronstadt se mantuvieron fieles a los ideales de 1917, defendiendo la independencia de los consejos obreros del control de los partidos políticos, la participación libre y sin restricciones de todas las tendencias de izquierda, los derechos civiles garantizados de los trabajadores y las elecciones directas por parte de los trabajadores en lugar de los nombramientos del gobierno o del partido. [142]

    Varias tendencias de izquierda participaron en la revuelta. [143] Los rebeldes anarquistas exigían, además de libertades individuales, la autodeterminación de los trabajadores. Los bolcheviques temían que el movimiento social espontáneo de masas pudiera caer en manos de la reacción. [144] Para Lenin, las demandas de Kronstadt mostraban un carácter "semianarquista" y "pequeñoburgués", pero, como reflejaban las preocupaciones del campesinado y los trabajadores, planteaban una amenaza mucho mayor para su gobierno que los ejércitos blancos. [145] Los líderes bolcheviques pensaban que los ideales rebeldes se parecían al populismo ruso. Los bolcheviques habían criticado durante mucho tiempo a los populistas, que en su opinión eran reaccionarios y poco realistas al rechazar la idea de un estado centralizado e industrializado. [145] Una idea así, tan popular como era, [146] según Lenin, debería llevar a la desintegración del país en miles de comunas separadas, poniendo fin al poder bolchevique centralizado pero, con el tiempo, podría resultar en un nuevo régimen centralista de derecha y por lo tanto necesitaba ser suprimido. [147]

    Influenciados por varios grupos socialistas y anarquistas, pero libres de su control e iniciativas, los rebeldes plantearon varias demandas a todos estos grupos en un programa vago y poco claro que representaba mucho más una protesta popular contra la miseria y la opresión que un programa de gobierno coherente. Con discursos que enfatizaban la colectivización de la tierra, la libertad, la voluntad y participación populares y la defensa de un estado descentralizado, las ideas de los rebeldes eran comparables con el anarquismo. [148] Además de los anarquistas, los maximalistas eran el grupo político más cercano a apoyar estas posiciones. Su programa era similar a las consignas revolucionarias de 1917, que siguieron siendo populares durante la época del levantamiento: "toda la tierra para los campesinos", "todas las fábricas para los trabajadores", "todo el pan y todos los productos para los trabajadores" y "todo el poder a los soviets pero no a los partidos". [149] Desilusionados con los partidos políticos, los sindicatos en el levantamiento abogaron por sindicatos libres para devolver el poder económico a los trabajadores. [150] Los marineros, al igual que los socialistas revolucionarios, defendían los intereses del campesinado y mostraban poco interés en los asuntos de la gran industria, aunque rechazaban la idea de celebrar una nueva asamblea constituyente, uno de los pilares del programa socialista revolucionario. [151]

    Los rebeldes implementaron una serie de cambios administrativos durante el levantamiento. Los cambios en el sistema de racionamiento llevaron a que todos los ciudadanos recibieran raciones iguales, excepto los niños y los enfermos, que recibían raciones especiales. [152] Las escuelas cerraron y se estableció un toque de queda. [153] Se abolieron los departamentos y comisarías, que fueron reemplazados por juntas de delegados sindicales, y se formaron troikas revolucionarias para implementar las medidas del PRC en todas las fábricas, instituciones y unidades militares. [154]

    El 2 de marzo por la tarde, los delegados de Kronstadt cruzaron el mar helado hasta Oranienbaum para difundir la resolución de Petropavlovsk . [155] Allí recibieron el apoyo unánime del 1.er Escuadrón Aéreo Naval. [155] Esa noche, el PRC de Kronstadt envió un destacamento de 250 hombres a Oranienbaum, pero fue rechazado por el fuego de las ametralladoras. Tres delegados que el escuadrón aéreo de Oranienbaum había enviado a Kronstadt fueron arrestados por la Cheka cuando regresaban a la ciudad. [155] El comisionado de Oranienbaum, consciente de los hechos y temiendo el trastorno de sus otras unidades, solicitó la ayuda urgente de Zinoviev, armó a los miembros del partido local y aumentó sus raciones para asegurarse su lealtad. [156] Durante las primeras horas de la mañana, un cadete blindado y tres baterías de artillería ligera llegaron a Petrogrado, rodearon el cuartel de la unidad rebelde y arrestaron a los insurgentes. Tras un extenso interrogatorio, 45 de ellos fueron fusilados. [157]

    A pesar de este revés, [157] los rebeldes continuaron con su postura pasiva y rechazaron el consejo de los "expertos militares" —un eufemismo utilizado para designar a los oficiales zaristas empleados por los Soviets bajo la vigilancia de los comisarios— de atacar varios puntos del continente en lugar de quedarse en la isla. [158] El hielo alrededor de la base no fue roto, los buques de guerra no fueron liberados y las defensas de las entradas de Petrogrado no fueron reforzadas. Kozlovsky se quejó de la hostilidad de los marineros hacia los oficiales, juzgando el momento de la insurrección como inoportuno. [159] Los rebeldes estaban convencidos de que las autoridades bolcheviques cederían y negociarían las demandas planteadas. [160]

    En los pocos lugares del continente que apoyaban a los rebeldes, los bolcheviques reprimieron rápidamente la rebelión. En la capital, una delegación de la base naval fue arrestada cuando intentaba convencer a la tripulación de un rompehielos para que se uniera a la rebelión. La mayoría de los delegados de las islas enviados al continente fueron arrestados. Incapaces de extender la revuelta y rechazando las demandas de las autoridades soviéticas de poner fin a la rebelión, los rebeldes adoptaron una estrategia defensiva de reformas administrativas en la isla y de esperar al deshielo primaveral, que aumentaría sus defensas naturales contra la detención. [161]

    El 4 de marzo, cuando los delegados regresaron del continente informando que los bolcheviques habían suprimido el carácter real de la revuelta y en su lugar estaban difundiendo noticias de un levantamiento blanco en la base naval, la asamblea aprobó la extensión del PRC y la entrega de armas a los ciudadanos para mantener la seguridad en la ciudad y liberar soldados y marineros para la defensa de la isla. [162]

    En una tumultuosa reunión del Soviet de Petrogrado , a pesar de la resistencia de los representantes rebeldes, se aprobó una resolución que exigía el fin de la rebelión y la devolución del poder al Soviet local de Kronstadt. [163] Trotsky, que llegó tarde desde Siberia vía Moscú, inmediatamente emitió un ultimátum exigiendo la rendición incondicional e inmediata de los rebeldes. [164] El Comité de Defensa de Petrogrado de Zinoviev lanzó un panfleto sobre Kronstadt acusando a la rebelión de estar orquestada por el Ejército Blanco, ordenando su rendición y amenazando con que quienes se resistieran serían "fusilados como perdices". Petrogrado también ordenó el arresto de los familiares de los rebeldes como rehenes, una estrategia utilizada anteriormente por Trotsky durante la guerra civil para asegurar la lealtad de los ex oficiales zaristas del Ejército Rojo y exigió la liberación de los oficiales bolcheviques detenidos en Kronstadt. Así, para los marineros rebeldes, Trotsky y Zinoviev encarnaban la malevolencia bolchevique por la que protestaban. Los rebeldes respondieron que sus prisioneros tenían plena libertad y no serían liberados mientras Petrogrado mantuviera a sus familias como rehenes. [165] La táctica de los rehenes también contribuyó al fracaso del único intento de mediación, ya que Kronstadt y Petrogrado no estaban de acuerdo sobre la composición de una comisión que pudiera ser enviada para observar y mediar en las condiciones de Kronstadt. [166]

    El 7 de marzo, expiró el plazo extendido para aceptar el ultimátum de Trotsky. Durante la espera, el gobierno reforzó sus fuerzas y preparó un plan de ataque con comandantes del Ejército Rojo, cadetes y unidades de la Cheka. [166] Mijaíl Tujachevski , entonces un joven oficial destacado, tomó el mando del 7.º Ejército y del resto de las tropas de Petrogrado. El 7.º Ejército, compuesto principalmente por campesinos, estaba desmotivado por haber defendido ya la antigua capital durante toda la guerra civil, simpatizaba con las demandas rebeldes y se mostraba reacio a luchar contra sus camaradas. Tujachevski tuvo que confiar en los cadetes, la Cheka y las unidades bolcheviques para encabezar el ataque a la isla rebelde. [167]

    Mientras tanto, Kronstadt reforzó sus defensas con 2.000 reclutas civiles que se sumaron a la guarnición de 13.000 hombres. La ciudad en sí tenía una muralla gruesa y a lo largo de los fuertes y barcos de la isla había 135 cañones y 68 ametralladoras. Los 15 fuertes tenían torretas y un grueso blindaje. La artillería de los principales buques de guerra de Kronstadt, el Petropavlovsk y el Sevastopol , superaba a la del fuerte continental más poderoso, pero estaba congelada en una posición desventajosa. [168] La base también tenía ocho buques de guerra atracados, entre otros cañoneros y remolcadores, todos ellos inaccesibles por el hielo. Kronstadt tenía excelentes defensas entre este armamento y la protección de vastas distancias de hielo abierto. Con los fuertes más cercanos lejos, esta aterradora caminata a través del hielo, sin protección de la potencia de fuego de la isla, puso muy nerviosas a las tropas bolcheviques. [169]

    Los rebeldes de Kronstadt también tuvieron sus dificultades: carecían de municiones, ropa de invierno, reservas de alimentos y combustible para defenderse de un asedio prolongado. [169]

    Ataque a Kronstadt

    La rebelión de Kronstadt se sitúa en San Petersburgo
    Kronstadt
    Kronstadt
    Petrogrado
    Petrogrado
    Sestroretsk
    Sestroretsk
    Lisy Nos
    Lisy Nos
    árbol de oranien
    árbol de oranien
    class=notpageimage|
    San Petersburgo
    Comandante del Ejército Rojo y oficiales destacados del ataque final, en el sentido de las agujas del reloj desde la parte superior izquierda: Tukhachevsky , Fedko , Dybenko , Putna

    Las operaciones militares bolcheviques contra la isla comenzaron la mañana del 7 de marzo . [170] Unos 60.000 soldados participaron en el ataque. [171] Los ataques de artillería desde Sestroretsk y Lisy Nos al norte buscaban debilitar las defensas de la isla y permitir un ataque de infantería, que se produjo al día siguiente antes del amanecer. En medio de una cegadora tormenta de nieve, las unidades de Tujachevski atacaron desde el norte y el sur con cadetes en primera línea, seguidos por unidades seleccionadas del Ejército Rojo y ametralladoras de la Cheka, que tenían órdenes de disparar a los desertores. Decenas de soldados del Ejército Rojo se ahogaron cuando el hielo debajo de ellos fue volado por explosiones. Otros desertaron o se negaron a avanzar. Las pocas tropas que llegaron a la isla se vieron obligadas a retirarse. Los ataques de artillería se reanudaron cuando la tormenta amainó. Por la tarde, la aviación bolchevique comenzó a bombardear la isla, pero con poco efecto. Los bolcheviques hicieron declaraciones prematuras y triunfalistas de su inminente victoria, pero sus fuerzas habían sufrido cientos de bajas y deserciones debido a la preparación insuficiente, la baja moral y el peligro de su aproximación desprotegida por el hielo. [172]

    En los días siguientes a la fallida salva inicial se produjeron una serie de escaramuzas menores contra Kronstadt. Mientras los bolcheviques preparaban tropas adicionales con menos inversión emocional (regimientos de cadetes, Juventudes Comunistas , fuerzas de la Cheka y no rusos), Zinoviev hizo concesiones al pueblo de Petrogrado para mantener la paz. [173] El informe de la sesión a puerta cerrada de Trotsky al X Congreso del Partido llevó a más de una cuarta parte de los delegados del Congreso a ofrecerse como voluntarios, principalmente para levantar la moral de los soldados, lo que era difícil a la luz de la estrategia bolchevique de enviar intentos menores e inútiles de tomar la isla. [174] El 10 de marzo, los aviones bombardearon Kronstadt y las baterías costeras dispararon contra la isla por la noche en preparación para un ataque al sureste a la isla a la mañana siguiente, que fracasó y resultó en un gran número de bajas gubernamentales. La niebla impidió las operaciones durante el resto del día. Los oficiales bolcheviques, negándose a esperar refuerzos y conscientes de que su puente de hielo pronto se derretiría, continuaron bombardeando la costa el 12 de marzo, causando pocos daños. [175] Los pequeños ataques de tropas que se produjeron durante los dos días siguientes fueron rechazados y se produjeron numerosas bajas. [176] Después del 14 de marzo, los ataques aéreos y de artillería continuaron, pero las tropas esperaban un avance mayor. Durante este tiempo, se lograron contener varios pequeños motines y paros laborales que se produjeron fuera de Kronstadt. [177]

    En el período de espera de un ataque unificado, el estado de ánimo cambió. Las noticias del 10º Congreso de Moscú anunciaron el fin del comunismo de guerra. En particular, los soldados campesinos bolcheviques estaban satisfechos con el cambio de política fundamental, de la requisición forzosa de todo el excedente de producción campesina a un impuesto en especie , que liberaba a los campesinos después del impuesto para usar o vender como quisieran. [178] En el mismo período, a mediados de marzo, el buen ánimo de los rebeldes se atenuó al darse cuenta de que su causa no se había extendido y, con la disminución de los suministros, que no llegaría ayuda. [179] Los marineros de Kronstadt sintieron este sentimiento de traición mucho después de que la ciudad cayera. [180]

    Ataque final

    Artillería bolchevique en la costa del Golfo de Finlandia y daños al Petropavlovsk durante el asalto

    El 16 de marzo, cuando Kronstadt aceptó una propuesta de la Cruz Roja rusa para que le proporcionara alimentos y medicinas de emergencia, el ejército reforzado de Tujachevski, de 50.000 hombres, se preparó para tomar la isla y sus 15.000 rebeldes. [181] En comparación con intentos anteriores, los atacantes disfrutaban de mejores números, moral y líderes, [182] incluidos los destacados oficiales bolcheviques Ivan Fedko , Pavel Dybenko y Vitovt Putna . [183] ​​El plan de Tujachevski consistía en un enfoque de seis columnas [186] desde el norte, sur y este precedido por un intenso bombardeo de artillería, que comenzó a primera hora de la tarde. [182] Tanto el Sebastopol como el Petropavlovsk sufrieron bajas por impactos directos. Los efectos fueron más psicológicos, en la moral de los rebeldes, que físicos. El bombardeo terminó por la noche y, al igual que los ataques anteriores, los rebeldes anticiparon la llegada de soldados de a pie, que llegaron antes del amanecer. [184] La mayoría de las tropas bolcheviques se concentraron al sur de la isla para atacar desde el sur y el este, mientras que un contingente más pequeño de cadetes se reunió al norte. [187]

    Cubiertos por la oscuridad y la niebla, los soldados del norte avanzaron silenciosamente en dos columnas hacia los fuertes de la isla. A pesar de su camuflaje y precaución, una columna fue descubierta por un reflector que cortaba el alambre de púas. Los rebeldes intentaron sin éxito persuadir a sus atacantes de que no lucharan, pero los cadetes bolcheviques continuaron, cargando y retirándose con muchas muertes hasta que capturaron los dos primeros fuertes. El amanecer del 17 de marzo rompió la niebla y la protección de la noche. Expuestos, los dos bandos lucharon con grandes bajas, principalmente por ametralladoras y granadas. Por la tarde, los bolcheviques habían tomado varios fuertes y los cadetes habían llegado al muro noreste de Kronstadt. Los últimos fuertes del norte cayeron a la 1 de la madrugada [188] .

    El grupo más numeroso del sur programó su asalto para seguir la delantera del grupo del norte una hora después. Tres columnas con ametralladoras y artillería ligera se acercaron al puerto de Kronstadt mientras una cuarta columna se acercaba a la vulnerable Puerta de Petrogrado de la isla. La oscuridad y la niebla ocultaron a las tropas de choque de los reflectores rebeldes, que pudieron dominar a los rebeldes en el sur de la ciudad, pero luego se encontraron con las ametralladoras y la artillería de los otros fuertes. [185] Atrapados al descubierto, los refuerzos rebeldes obligaron a los bolcheviques a retirarse. Más de la mitad de la 79.ª Brigada de Infantería había muerto, incluidos delegados del X Congreso del Partido. [189]

    Sin embargo, la columna que atacó la Puerta de Petrogrado desde el este tuvo éxito. Un grupo abrió una brecha en las murallas de la ciudad al norte de la puerta, seguido por otro grupo que marchó a través de la puerta misma. Sus pérdidas habían sido grandes fuera de las murallas de la ciudad, pero dentro encontraron un "verdadero infierno" con balas que parecían salir de cada ventana y techo. La lucha continuó por las calles. [189] Los prisioneros bolcheviques liberados se unieron al asalto. Las mujeres abastecieron y cuidaron a la defensa. Un contraataque rebelde a última hora de la tarde casi expulsó a los bolcheviques de la ciudad cuando un regimiento de voluntarios de Petrogrado llegó como respaldo bolchevique. A primera hora de la tarde, la artillería de Oranienbaum entró y asoló la ciudad. Más tarde esa noche, los cadetes del norte capturaron el cuartel general de Kronstadt, tomaron prisioneros, [190] y se enfrentaron a las fuerzas del sur en el centro de la ciudad. A medida que caían los fuertes, la batalla estaba prácticamente terminada a medianoche. [191] El gobierno mantuvo la mayoría de las estructuras al mediodía del 18 de marzo y derrotó la última resistencia por la tarde. Los bolcheviques habían ganado. [192]

    Ambos bandos sufrieron bajas similares a las de las batallas más letales de la guerra civil. El consulado estadounidense en Vyborg estimó en 10.000 los bolcheviques muertos, heridos o desaparecidos, incluidos 15 delegados del Congreso. Finlandia pidió a Rusia que retirase los cuerpos del hielo, temiendo un peligro para la salud pública tras el deshielo. No hay informes fiables sobre las muertes de los rebeldes, pero un informe estimó en 600 los muertos, 1.000 los heridos y 2.500 los encarcelados, aunque más personas murieron en venganza cuando la batalla se calmó. [193] Tujachevski había discutido el posible uso de proyectiles de gas y globos desde Petrogrado para poner fin a la rebelión de Kronstadt. Rusia había compartido un interés común en las armas químicas con otras grandes potencias desde la Primera Guerra Mundial . [194] Una comisión militar encabezada por Sergei Sheydeman decidió atacar los fuertes de Kronstadt mediante proyectiles químicos y globos. [195] Trotsky y su comandante en jefe, Serguéi Kámenev , habían aprobado la guerra química con proyectiles de gas y globos contra Kronstadt si la resistencia continuaba. [196] El plan había sido elaborado por un grupo de estudiantes de la Escuela Superior de Química. [197] Trotsky crearía más tarde la Sociedad de Defensa Química y defendería el uso de cortinas de humo . El Consejo Militar Revolucionario también discutiría la necesidad de gas somnífero tras la rebelión de Kronstadt. [198]

    Ante la perspectiva de ejecuciones sumarias , unos 8.000 refugiados de Kronstadt (en su mayoría soldados) [199] cruzaron a Finlandia un día después de la caída de Kronstadt, aproximadamente la mitad de las fuerzas rebeldes. Petrichenko y los miembros del Comité Revolucionario de Kronstadt estuvieron entre los primeros en huir, y 800 llegaron antes del final del asalto. [200] Los actos finales de los marineros fueron sabotear las defensas de Kronstadt, retirando partes de armas y equipo. Las tripulaciones de los acorazados, al descubrir la deserción de sus líderes, desobedecieron su orden de destruir los barcos y, en su lugar, arrestaron a sus oficiales y se rindieron a los bolcheviques. [201]

    Secuelas

    Petrichenko y otros rebeldes de Kronstadt en el exilio finlandés

    Dybenko, un oficial bolchevique que participó en el asalto a Kronstadt, recibió plenos poderes para exterminar a los disidentes como nuevo comandante del Fuerte de Kronstadt. En lugar del Soviet de Kronstadt, lo ayudó una troika de antiguos líderes del Partido Bolchevique de Kronstadt. Los acorazados y la plaza de la ciudad fueron rebautizados y tanto los marineros poco fiables como la infantería bolchevique fueron dispersados ​​por todo el país. [202]

    No hubo juicios públicos. De los 2.000 prisioneros, 13 fueron juzgados en privado como líderes de la rebelión y juzgados en la prensa como una conspiración contrarrevolucionaria. Ninguno pertenecía al Comité Revolucionario de Kronstadt, del que se sabía que cuatro miembros estaban bajo custodia bolchevique, ni a los "especialistas militares" que asesoraban a los militares rebeldes. [203] En la práctica, a pesar de la insistencia continua del gobierno en que los generales del Ejército Blanco estaban detrás de la rebelión de Kronstadt, los antiguos oficiales zaristas eran mucho más prominentes entre los bolcheviques que entre los rebeldes. [182] El coronel blanco Georg Elfvengren confirmaría en un informe de abril de 1921 que efectivamente había agentes blancos con base en Petrogrado que habían planeado un golpe de Estado al gobierno soviético en febrero y marzo de 1921, pero también informó que la revuelta de Kronstadt "no fue obra de las organizaciones [blancas]" y que la revuelta "se produjo espontáneamente en contra de los deseos [de los blancos]". [204]

    Los 13 fueron condenados a muerte dos días después de la caída de Kronstadt. Cientos de prisioneros rebeldes fueron asesinados en Kronstadt y, cuando las cárceles de Petrogrado estuvieron llenas, cientos de rebeldes más fueron deportados y fusilados. El resto fue trasladado a prisiones de la Cheka en tierra firme y a campos de trabajos forzados, donde muchos murieron de hambre o de enfermedad. [199]

    Marineros de Kronstadt capturados fueron ejecutados sumariamente.

    Los que escaparon a Finlandia fueron colocados en campos de refugiados, donde la vida era sombría y aislante. La Cruz Roja proporcionó comida y ropa y algunos trabajaron en obras públicas. Finlandia quería que los refugiados se establecieran en otros países mientras los bolcheviques buscaban su repatriación, prometiéndoles amnistía. En cambio, los que regresaron fueron arrestados y enviados a campos de prisioneros. [205] La mayoría de los emigrados habían abandonado Finlandia en cuestión de varios años. [206] Petrichenko, presidente del Comité Revolucionario de Kronstadt, siguió siendo respetado entre los refugiados finlandeses. Más tarde se unió a grupos prosoviéticos. Durante la Segunda Guerra Mundial, fue repatriado y murió poco después en un campo de prisioneros. [207]

    Ninguna de las demandas de la rebelión de Kronstadt fue atendida. [208] Los bolcheviques no restauraron la libertad de expresión y de reunión. No liberaron a los presos políticos socialistas y anarquistas. Los grupos rivales de izquierda fueron suprimidos en lugar de ser incorporados a la coalición de gobierno. Los bolcheviques no adoptaron la autonomía de los consejos obreros ("soviets libres") y no aceptaron la elección directa y democrática de los oficiales militares por parte de los soldados. Los antiguos directores y especialistas continuaron dirigiendo las fábricas en lugar de los trabajadores. Las granjas estatales permanecieron en su lugar. El trabajo asalariado permaneció inalterado. [209] Avrich describió las consecuencias de esta manera: "Como en todas las revueltas fallidas en regímenes autoritarios, los rebeldes lograron lo opuesto a sus objetivos: una dictadura más dura, un autogobierno menos popular". [210]

    Lenin anunció dos conclusiones de Kronstadt: el cierre de filas políticas dentro del partido y la congraciación económica con el campesinado. [209] Lenin utilizó Kronstadt para consolidar el poder y el régimen dictatorial de los bolcheviques. [211] Los disidentes fueron expulsados ​​del partido. [212] Los partidos de oposición de izquierda, antaño acosados ​​pero tolerados, fueron reprimidos (encarcelados o exiliados) a finales de año en nombre de la unidad de un solo partido. [210] Los bolcheviques endurecieron la disciplina de los soldados y echaron por tierra los planes para un ejército de campesinos y trabajadores. Lenin quería desmantelar la Flota del Báltico por tener una tripulación poco fiable, pero, según Trotsky, en su lugar se reorganizó y se pobló con un liderazgo leal. [208]

    Durante el X Congreso del Partido, que coincidió con la rebelión, Kronstadt simbolizó el creciente descontento campesino hacia la impopular política de comunismo de guerra del partido y la necesidad de reformas, pero Kronstadt no tuvo influencia en los planes de Lenin de reemplazar el comunismo de guerra por la Nueva Política Económica (NEP), que fue redactada para la agenda del Congreso incluso antes de las demandas de los rebeldes. Más bien, la rebelión aceleró su adopción. [213] Antes de la rebelión, Lenin reconoció una tendencia de insatisfacción campesina y temió una revuelta general durante la transición del país, y por eso admitió que un programa económico interno conciliador y centrado en los campesinos era más urgente de inmediato que sus ambiciones de revolución proletaria occidental. [214] La Nueva Política Económica reemplazó la requisición forzosa de alimentos con un impuesto en especie, permitiendo a los campesinos gastar su excedente como quisieran. Esto desactivó el descontento campesino con el comunismo de guerra [215] y liberó a los bolcheviques para consolidar el poder. [208]

    Legado

    Monumento a las Víctimas de las Revoluciones, que contiene una llama eterna , en la Plaza del Anclaje de Kronstadt, con la Catedral Naval al fondo

    La rebelión de Kronstadt fue el último gran buntarstvo ruso —los levantamientos rurales, tradicionales, espontáneos y preindustriales—. [2] Aclaró una veta autoritaria en el enfoque bolchevique en el que las medidas de emergencia de la era de la Guerra Civil nunca expiraron. [216] Aunque la rebelión no pareció decisiva o influyente en ese momento, más tarde simbolizó una bifurcación en la historia rusa que se alejó del socialismo libertario y se dirigió hacia la represión burocrática y lo que se convertiría en el totalitarismo estalinista , los Juicios de Moscú y la Gran Purga . [217] La ​​revolución se volvió contra cada uno de los principales líderes bolcheviques involucrados en Kronstadt: Tujachevski, Zinoviev y Dybenko murieron en la Gran Purga, Trotsky fue asesinado por la policía secreta soviética, Raskolnikov se suicidó y muchos de los delegados del Congreso que se inscribieron para Kronstadt murieron en las cárceles. [218]

    En su análisis de la rebelión, el historiador Paul Avrich escribió que los rebeldes tenían pocas posibilidades de éxito, incluso si el hielo se derritiera a su favor y hubiera llegado la ayuda. [219] Kronstadt no estaba preparada, no había llegado en el momento adecuado y estaba en desventaja frente a un gobierno que acababa de ganar una guerra civil de mayor magnitud. [220] Petrichenko, presidente del Comité Revolucionario de Kronstadt, compartió esta crítica retrospectiva. [221] La ayuda del general Wrangel del Ejército Blanco habría tardado meses en movilizarse. [222] Avrich resumió todo el contexto en la introducción de su libro Kronstadt, 1921 :

    La Rusia soviética de 1921 no era el Leviatán de las últimas décadas. Era un Estado joven e inseguro, enfrentado a una población rebelde en el interior y a enemigos implacables en el exterior que ansiaban ver a los bolcheviques expulsados ​​del poder. Más importante aún, Kronstadt estaba en territorio ruso; lo que enfrentaban los bolcheviques era un motín en su propia armada en su puesto avanzado más estratégico, que protegía los accesos occidentales a Petrogrado. Temían que Kronstadt pudiera encender el continente ruso o convertirse en el trampolín para otra invasión antisoviética. Había cada vez más pruebas de que los emigrados rusos estaban tratando de ayudar a la insurrección y sacarle provecho. No es que las actividades de los blancos puedan excusar las atrocidades que los bolcheviques cometieron contra los marineros, pero sí hacen más comprensible la sensación de urgencia del gobierno para aplastar la revuelta. En pocas semanas, el hielo del golfo de Finlandia se derretiría y podrían llegar suministros y refuerzos desde Occidente, convirtiendo la fortaleza en una base para una nueva intervención. Aparte de la propaganda que implicaba, Lenin y Trotsky parecen haber estado realmente preocupados por esta posibilidad. [223]

    La diplomacia internacional soviética que se desarrolló simultáneamente con la rebelión, como el Acuerdo Comercial Anglo-Soviético y las negociaciones del Tratado de Riga , continuaron sin cesar. [222] La mayor amenaza para los bolcheviques era una revuelta más amplia [220] y la única posibilidad de éxito de los rebeldes, como se repetía en el caso de los consejos de los especialistas militares de los rebeldes, era una ofensiva continental inmediata antes de que el gobierno pudiera responder. De esta manera, los rebeldes de Kronstadt repitieron la misma vacilación fatal de los rebeldes de la Comuna de París 50 años antes. [224] Setenta años después, un informe del gobierno ruso de 1994 rehabilitó la memoria de los rebeldes y denunció la represión bolchevique de la rebelión. Su comisionado, Aleksandr Yakovlev , escribió que Kronstadt mostró el terror bolchevique como el legado de Lenin, el comienzo de lo que Stalin continuaría. [225] A partir de 2008, su rehabilitación no se ha actualizado en el Museo de la Fortaleza de Kronstadt . [226]

    En el uso intelectual popular estadounidense, el término "Kronstadt" se convirtió en un sustituto de un evento que desencadenó el desencanto de alguien con el comunismo soviético, como en la frase: "Tuve mi Kronstadt cuando...". Para algunos intelectuales, esta fue la rebelión de Kronstadt en sí, pero para otros fue el Holodomor , los Juicios de Moscú , el levantamiento de Alemania del Este , la intervención en Hungría , el Discurso Secreto de Jruschov , la Primavera de Praga o la disolución de la Unión Soviética . [227] [228] [229] [230] Los eventos de Kronstadt son idealizados en la historiografía del período soviético temprano como un ejemplo de expresión popular "legítima". [231]

    El historiador francés Pierre Broue criticó la representación occidental del papel de Trotsky en la rebelión de Kronstadt, que según él había presentado falsamente a Trotsky como la figura principal que dirigió y fue responsable de la represión. Broue también cuestionó las evaluaciones históricas de historiadores modernos como Dmitri Volkogonov en las que, según él, habían equiparado falsamente el estalinismo y el trotskismo para presentar la noción de continuidad ideológica y reforzar la posición del contracomunismo . [232] Rogovin ha cuestionado la representación idealizada de los rebeldes armados de Kronstadt y señaló el hecho de que habían encarcelado a 500 comunistas y habían sentenciado a muerte a Nikolai Kuzmin , el comisario de la Flota del Báltico , antes de la intervención del Ejército Rojo. Rogovin también afirmó que un agente de la Entente había llegado a Rusia con oro documentado con instrucciones para que viajara a Krondstadt y realizara un trabajo clandestino. [233]

    Véase también

  • Explosión en la calle Leontievsky
  • Contraloría
  • 26 Comisarios de Bakú

    • Motines navales:

    Notas

    1. ^ Kronstadt y Petrogrado en 1917
    2. ^ ab Guttridge, Leonard F. (2006). Motín: una historia de insurrección naval. Naval Institute Press. pág. 174. ISBN 978-1-59114-348-2.
    3. ^ Rebelión de Kronstadt, Kronstädter Aufstand En: Diccionario de marxismo, http://www.inkrit.de/e_inkritpedia/e_maincode/doku.php?id=k:kronstaedter_aufstand
    4. ^ "León Trotsky: Clamor y clamor por Kronstadt (1938)". www.marxists.org .
    5. ^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2009). El terror de Stalin de 1937-1938: genocidio político en la URSS. Mehring Books. ISBN 978-1-893638-04-4.
    6. ^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2009). El terror de Stalin de 1937-1938: genocidio político en la URSS. Mehring Books. pág. 361. ISBN 978-1-893638-04-4.
    7. ^ Avrich, Paul (14 de julio de 2014). Kronstadt, 1921. Princeton University Press. pág. 95. ISBN 978-1-4008-5908-5.
    8. ^ Chamberlin 1987, pág. 445.
    9. ^ Phillips, Steve (2000). Lenin y la revolución rusa. Heinemann. pág. 56. ISBN 978-0-435-32719-4Archivado desde el original el 30 de abril de 2020. Consultado el 18 de marzo de 2016 .
    10. ^ The New Cambridge Modern History. Vol. xii. Archivo CUP. pág. 448. GGKEY:Q5W2KNWHCQB. Archivado desde el original el 2020-04-30 . Consultado el 2016-03-18 .
    11. ^ Hosking, Geoffrey (2006). Gobernantes y víctimas: los rusos en la Unión Soviética. Harvard University Press. pág. 91. ISBN 9780674021785.
    12. ^ Chamberlin 1987, págs. 430–432.
    13. ^ Avrich 1970, pág. 5.
    14. ^ Chamberlin 1987, pág. 430.
    15. ^ abc Daniels 1951, pág. 241.
    16. ^ desde Avrich 1970, pág. 8.
    17. ^ Chamberlin 1987, pág. 431.
    18. ^ Avrich 1970, pág. 25.
    19. ^ Avrich 1970, págs. 35–37.
    20. ^ desde Chamberlin 1987, pág. 432.
    21. ^ Avrich 1970, pág. 35; Chamberlin 1987, págs. 432, 440.
    22. ^ Avrich 1970, pág. 35.
    23. ^ Avrich 1970, págs. 35-36.
    24. ^ Avrich 1970, pág. 36.
    25. ^ desde Schapiro 1965, pág. 296.
    26. ^ Chamberlin 1987, pág. 432; Schapiro 1965, pág. 296.
    27. ^ Avrich 1970, págs. 36-37.
    28. ^ Avrich 1970, pág. 37.
    29. ^ desde Schapiro 1965, pág. 297.
    30. ^ desde Avrich 1970, págs. 37-38.
    31. ^ Avrich 1970, pág. 38.
    32. ^ Avrich 1970, pág. 39.
    33. ^ Avrich 1970, págs. 38-39.
    34. ^ Avrich 1970, pág. 41.
    35. ^ Avrich 1970, págs. 42–44.
    36. ^ Chamberlin 1987, pág. 440; Figes 1997, pág. 760.
    37. ^ Avrich 1970, págs. 47-48.
    38. ^ abc Schapiro 1965, pág. 298.
    39. ^ Avrich 1970, pág. 49.
    40. ^ Avrich 1970, págs. 49-50.
    41. ^ abcd Daniels 1951, pág. 252.
    42. ^ Avrich 1970, págs. 33-34.
    43. ^ Chamberlin 1987, pág. 440; Daniels 1951, pág. 242; Schapiro 1965, pág. 299.
    44. ^ Avrich 1970, págs. 58-59.
    45. ^ Avrich 1970, pág. 62.
    46. ^ Avrich 1970, págs. 62-63.
    47. ^ Daniels 1951, pág. 242; Schapiro 1965, pág. 296.
    48. ^ abcd Daniels 1951, pág. 242.
    49. ^ Getzler 2002, pág. 207.
    50. ^ Getzler 2002, pág. 226; Mawdsley 1978, pág. 509.
    51. ^ desde Getzler 2002, pág. 205.
    52. ^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2009). El terror de Stalin de 1937-1938: genocidio político en la URSS. Mehring Books. pág. 359. ISBN 978-1-893638-04-4.
    53. ^ Mawdsley, Evan (1973). "La flota del Báltico y el motín de Kronstadt". Estudios soviéticos . 24 (4): 506–521. doi :10.1080/09668137308410887. ISSN  0038-5859. JSTOR  150800.
    54. ^Ab Mawdsley 1978, pág. 506.
    55. ^ abcd Avrich 1970, pág. 68.
    56. ^Ab Mawdsley 1978, pág. 507.
    57. ^ abc Mawdsley 1978, pág. 511.
    58. ^ Getzler 2002, pág. 210; Mawdsley 1978, pág. 514.
    59. ^Ab Mawdsley 1978, pág. 515.
    60. ^ Mawdsley 1978, pág. 516.
    61. ^ Schapiro 1965, pág. 299.
    62. ^ Getzler 2002, pág. 205; Schapiro 1965, pág. 300.
    63. ^ Mawdsley 1978, pág. 517.
    64. ^ Getzler 2002, pág. 212.
    65. ^ Mawdsley 1978, pág. 518.
    66. ^ Mawdsley 1978, pág. 521.
    67. ^ Avrich 1970, págs. 70-71; Daniels 1951, pág. 242.
    68. ^ Avrich 1970, pág. 71; Daniels 1951, pág. 242; Mawdsley 1978, pág. 518.
    69. ^ Mawdsley 1978, pág. 519.
    70. ^ Avrich 1970, págs. 67–68.
    71. ^ desde Chamberlin 1987, pág. 440.
    72. ^ Avrich 1970, pág. 71; Schapiro 1965, pág. 301.
    73. ^ Avrich 1970, págs. 71-72; Getzler 2002, pág. 212.
    74. ^ Getzler 2002, pág. 213.
    75. ^ Avrich 1970, pág. 72.
    76. ^ Avrich 1970, págs. 72–74.
    77. ^ Berkman, Alexander (1922). "La rebelión de Kronstadt". págs. 10-11.
    78. ^ Avrich 1970, págs. 73-74; Schapiro 1965, pág. 301.
    79. ^ Schapiro 1965, pág. 307.
    80. ^ Avrich 1970, pág. 75.
    81. ^ Avrich 1970, págs. 75-76.
    82. ^ Chamberlin 1987, pág. 440; Schapiro 1965, pág. 303.
    83. ^ Schapiro 1965, pág. 302.
    84. ^ Avrich 1970, pág. 76; Daniels 1951, pág. 243; Getzler 2002, pág. 215.
    85. ↑ Avrich 1970, págs. 76–77; Daniels 1951, pág. 243; Getzler 2002, pág. 215; Schapiro 1965, pág. 302.
    86. ^ Avrich 1970, pág. 76.
    87. ^ Chamberlin 1987, pág. 441; Daniels 1951, pág. 243.
    88. ↑ Avrich 1970, págs. 78-79; Getzler 2002, pág. 216; Schapiro 1965, pág. 302.
    89. ^ Schapiro 1965, pág. 303.
    90. ^ desde Avrich 1970, págs. 78-79; Daniels 1951, pág. 243.
    91. ^ Daniels 1951, pág. 243.
    92. ^ Avrich 1970, pág. 80; Daniels 1951, pág. 243; Getzler 2002, pág. 216.
    93. ^ Avrich 1970, págs. 80–81.
    94. ^ Avrich 1970, págs. 80-81; Daniels 1951, pág. 243.
    95. ^ Avrich 1970, págs. 83-84; Getzler 2002, pág. 217.
    96. ^ Avrich 1970, págs. 85-86; Daniels 1951, pág. 244.
    97. ^ Chamberlin 1987, pág. 442; Schapiro 1965, pág. 303.
    98. ^ "La verdad sobre Kronstadt: una traducción y discusión de los autores". www-personal.umich.edu . Archivado desde el original el 10 de enero de 2017 . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
    99. ^ Avrich 1970, pág. 85.
    100. ^ Daniels 1951, pág. 244; Getzler 2002, págs. 217, 227.
    101. ^ Getzler 2002, págs. 217, 227.
    102. ^ Avrich 1970, pág. 86.
    103. ^ Avrich 1970, págs. 86–87.
    104. ^ Getzler 2002, pág. 240.
    105. ^ Avrich 1970, págs. 186-187.
    106. ^ Avrich 1970, pág. 187; Chamberlin 1987, pág. 442.
    107. ^ Getzler 2002, pág. 241.
    108. ↑ Avrich 1970, págs. 95-96; Daniels 1951, pág. 244; Schapiro 1965, pág. 303.
    109. ^Ab Daniels 1951, pág. 244.
    110. ^ Avrich 1970, pág. 96; Figes 1997, pág. 760.
    111. ^ Figes 1997, pág. 763.
    112. ^ Avrich 1970, pág. 96.
    113. ^Ab Daniels 1951, pág. 245.
    114. ^ Daniels 1951, pág. 249.
    115. ^ Daniels 1951, pág. 250.
    116. ^ Avrich 1970, págs. 182-183; Schapiro 1965, pág. 305.
    117. ^ Avrich 1970, págs. 101-102.
    118. ^ Daniels 1951, págs. 246–247.
    119. ^ abc Daniels 1951, pág. 247.
    120. ^ abc Daniels 1951, pág. 248.
    121. ^ Chamberlin 1987, pág. 443; Daniels 1951, pág. 248.
    122. ^Ab Daniels 1951, pág. 253.
    123. ^ Daniels 1951, pág. 254.
    124. ^ Avrich 1970, págs. 114-115.
    125. ^ desde Avrich 1970, pág. 123.
    126. ^ Avrich 1970, págs. 123-125.
    127. ^ Getzler 2002, pág. 237; Schapiro 1965, pág. 304.
    128. ^ Avrich 1970, pág. 125.
    129. ^ Avrich 1970, págs. 125-126; Schapiro 1965, pág. 299.
    130. ^ Avrich 1970, pág. 116.
    131. ^ Avrich 1970, págs. 116-118.
    132. ^ Avrich 1970, pág. 119.
    133. ^ Avrich 1970, págs. 126-127.
    134. ^ Avrich 1970, págs. 127-128.
    135. ^ Chamberlin 1987, pág. 442.
    136. ^ Avrich 1970, págs. 164-165; Getzler 2002, pág. 234.
    137. ^ desde Getzler 2002, pág. 234.
    138. ^ Avrich 1970, pág. 181; Chamberlin 1987, pág. 441.
    139. ^ Avrich 1970, págs. 162-163.
    140. ^ Getzler 2002, pág. 235.
    141. ^ desde Avrich 1970, pág. 182.
    142. ^ Avrich 1970, págs. 161-162.
    143. ^ Avrich 1970, págs. 170-171.
    144. ^ Avrich 1970, págs. 190-191.
    145. ^ desde Avrich 1970, págs. 191-192.
    146. ^ Chamberlin 1987, pág. 441.
    147. ^ Avrich 1970, pág. 192.
    148. ^ Avrich 1970, pág. 171.
    149. ^ Avrich 1970, págs. 171-172.
    150. ^ Getzler 2002, pág. 238.
    151. ^ Avrich 1970, pág. 168.
    152. ^ Avrich 1970, págs. 157-158.
    153. ^ Avrich 1970, pág. 158.
    154. ^ Avrich 1970, pág. 158; Getzler 2002, pág. 240.
    155. ^ abc Avrich 1970, pág. 137.
    156. ^ Avrich 1970, págs. 137-138.
    157. ^ desde Avrich 1970, pág. 138.
    158. ↑ Avrich 1970, págs. 138-139; Chamberlin 1987, pág. 442; Getzler 2002, pág. 242; Schapiro 1965, pág. 303.
    159. ^ Avrich 1970, pág. 139.
    160. ^ Getzler 2002, pág. 242.
    161. ^ Avrich 1970, págs. 139-141.
    162. ^ Getzler 2002, pág. 227.
    163. ^ Avrich 1970, pág. 143.
    164. ^ Avrich 1970, pág. 144; Chamberlin 1987, pág. 443.
    165. ^ Avrich 1970, págs. 145-147.
    166. ^ desde Avrich 1970, pág. 148.
    167. ^ Avrich 1970, pág. 149.
    168. ^ Avrich 1970, pág. 150.
    169. ^ desde Avrich 1970, pág. 151.
    170. ^ Chamberlin 1987, pág. 443; Figes 1997, pág. 763; Schapiro 1965, pág. 304.
    171. ^ Figes 1997, pág. 767.
    172. ^ Avrich 1970, págs. 152-155.
    173. ^ Avrich 1970, págs. 193-194.
    174. ^ Avrich 1970, págs. 194-196.
    175. ^ Avrich 1970, pág. 196.
    176. ^ Avrich 1970, págs. 196-197.
    177. ^ Avrich 1970, pág. 197.
    178. ^ Avrich 1970, pág. 198; Chamberlin 1987, pág. 445.
    179. ^ Avrich 1970, págs. 198-200.
    180. ^ Avrich 1970, pág. 200.
    181. ^ Avrich 1970, pág. 202.
    182. ^ abc Avrich 1970, pág. 203.
    183. ^ Avrich 1970, págs. 202-203.
    184. ^ desde Avrich 1970, pág. 204.
    185. ^ desde Avrich 1970, pág. 206.
    186. ^ Dos columnas desde el norte, [184] cuatro desde el sur [185]
    187. ^ Avrich 1970, págs. 202-204.
    188. ^ Avrich 1970, págs. 204-206.
    189. ^ desde Avrich 1970, pág. 207.
    190. ^ Liddell Hart, Basil Henry (1956). El Ejército Rojo: el Ejército Rojo, 1918 a 1945, el Ejército Soviético, 1946 hasta la actualidad. Nueva York: Harcourt, Brace. pág. 385.
    191. ^ Avrich 1970, pág. 208.
    192. ^ Avrich 1970, pág. 210.
    193. ^ Avrich 1970, págs. 210-211.
    194. ^ O'Ballance, Edgar (1964). El Ejército Rojo, una breve historia. Nueva York, FA Praeger. pp. 105-106.
    195. ^ Liddell Hart, Basil Henry (1956). El Ejército Rojo: el Ejército Rojo, 1918 a 1945, el Ejército Soviético, 1946 hasta la actualidad. Nueva York: Harcourt, Brace. pág. 385.
    196. ^ Avrich 1970, págs. 211-212.
    197. ^ Liddell Hart, Basil Henry (1956). El Ejército Rojo: el Ejército Rojo, 1918 a 1945, el Ejército Soviético, 1946 hasta la actualidad. Nueva York: Harcourt, Brace. pág. 385.
    198. ^ Velikanova, O. (2013). Percepciones populares de la política soviética en la década de 1920: el desencanto de los soñadores. Springer. pág. 41. ISBN 978-1-137-03075-7.
    199. ^ desde Avrich 1970, pág. 215.
    200. ^ Avrich 1970, pág. 209.
    201. ^ Avrich 1970, págs. 209-210.
    202. ^ Avrich 1970, págs. 213-214.
    203. ^ Avrich 1970, pág. 214.
    204. ^ Elvengren, GE (a más tardar el 19 de abril de 1921), Доклад резидента Б.В. Савинкова в Прибалтике и Финляндии генерала Г.Е. Эльвенгрена руководству РЭК (РПК) en Polonia o событиях en Петрограде y Кронштадте en febrero de 1921. ["Informe del general GE Elvengren, residente en los Estados bálticos y Finlandia, BV Savinkov, a la dirección del REC (PKK) en Polonia sobre los acontecimientos de Petrogrado y Kronstadt en febrero-marzo de 1921."], en Кронштадтская трагедия 1921 года. Документы [ La tragedia de Kronstadt de 1921: Documentos ], Moscú: ROSSPEN, 1999, V. 2, págs. 61-67.
    205. ^ Avrich 1970, págs. 215-216.
    206. ^ Novotny, V't (2012). ¿Abrir la puerta?: Inmigración e integración en la Unión Europea. Centro de Estudios Europeos Wilfried Martens. p. 421. ISBN 978-2-930632-11-7.
    207. ^ Avrich 1970, págs. 216-217.
    208. ^ abc Avrich 1970, pág. 225.
    209. ^ desde Avrich 1970, págs. 225-226.
    210. ^ desde Avrich 1970, págs. 226-227.
    211. ^ Avrich 1970, págs. 225, 227.
    212. ^ Avrich 1970, pág. 227.
    213. ^ Avrich 1970, págs. 220–222.
    214. ^ Avrich 1970, págs. 218, 221–222.
    215. ^ Avrich 1970, págs. 220, 224.
    216. ^ Avrich 1970, pág. 229.
    217. ^ Avrich 1970, pág. 228.
    218. ^ Avrich 1970, págs. 231-232.
    219. ^ Avrich 1970, pág. 220.
    220. ^ desde Avrich 1970, pág. 218.
    221. ^ Avrich 1970, pág. 216.
    222. ^ desde Avrich 1970, pág. 219.
    223. ^ Citado en la Introducción, págs. 4-5, de 'Kronstadt 1921'
    224. ^ Avrich 1970, págs. 219-220.
    225. ^ Remnick, David (14 de febrero de 1994). «The Exile Returns». The New Yorker . Vol. 69, núm. 50. págs. 64–83. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2020. Consultado el 7 de enero de 2021 .
    226. ^ Richardson, Dan (2008). Guía básica de San Petersburgo. Rough Guides Limited. pág. 283. ISBN 978-1-84836-326-7.
    227. ^ Shechner, Mark (2003). Up Society's Ass, Copper: Rereading Philip Roth [En el culo de la sociedad, cobre: ​​releyendo a Philip Roth] . University of Wisconsin Press. pág. 237. ISBN 978-0-299-19354-6.
    228. ^ Lourie, Richard (2019). Sakharov: A Biography. Plunkett Lake Press. pág. 26. Archivado desde el original el 19 de enero de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .
    229. ^ Kimmage, Michael (2009). El giro conservador: Lionel Trilling, Whittaker Chambers y las lecciones del anticomunismo. Harvard University Press. pág. 79. ISBN 978-0-674-05412-7Archivado desde el original el 19 de enero de 2021. Consultado el 18 de enero de 2021 .
    230. ^ Ostermann, Christian F; Byrne, Malcolm, eds. (2001). Levantamiento en Alemania del Este, 1953: La Guerra Fría, la cuestión alemana y la primera gran convulsión tras la Cortina de Hierro. Central European University Press. doi :10.7829/j.ctv280b6bh. ISBN 978-963-9241-17-6. JSTOR  10.7829/j.ctv280b6bh. S2CID  246342371.
    231. ^ Corney, Frederick (2018). Contando octubre: la memoria y la creación de la revolución bolchevique . Cornell University Press. pág. 251. ISBN 978-1-5017-2703-0.
    232. ^ Broue., Pierre (1992). Trotsky: los problemas de un biógrafo. En The Trotsky reappraisal. Brotherstone, Terence; Dukes, Paul, (eds.) . Edinburgh University Press. págs. 19, 20. ISBN. 978-0-7486-0317-6.
    233. ^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2009). El terror de Stalin de 1937-1938: genocidio político en la URSS. Mehring Books. pp. 359–365. ISBN 978-1-893638-04-4.

    Referencias

    • Avrich, Paul (1970). Kronstadt, 1921. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 0-691-08721-0.OCLC 67322  .
    • Chamberlin, William Henry (1987) [1935]. "La crisis del comunismo de guerra: Kronstadt y la NEP". La revolución rusa, volumen II: 1918-1921: de la guerra civil a la consolidación del poder . Princeton, NJ: Princeton University Press. pp. 430-450. doi :10.1515/9781400858705-024. ISBN 0-691-05493-2. OCLC  1124141. Capítulo del proyecto MUSE /1621439.
    • Daniels, Robert V. (diciembre de 1951). "La rebelión de Kronstadt de 1921: un estudio sobre la dinámica de la revolución". American Slavic and East European Review . 10 (4): 241–254. doi :10.2307/2492031. ISSN  1049-7544. JSTOR  2492031.
    • Figes, Orlando (1997). Una tragedia popular: una historia de la revolución rusa . Nueva York: Viking. ISBN. 978-0-670-85916-0.OCLC 36496487  .
    • Getzler, Israel (2002) [1982]. Kronstadt 1917–1921: El destino de una democracia soviética . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89442-5.OCLC 248926485  .
    • Mawdsley, Evan (1978). La revolución rusa y la flota del Báltico: guerra y política, febrero de 1917–abril de 1918. Estudios de historia rusa y de Europa del Este. Macmillan. ISBN 978-1-349-03761-2.
    • Schapiro, Leonard (1965). El origen de la autocracia comunista: la oposición política en el Estado soviético: primera fase, 1917-1922 . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-64451-9.OCLC 1068959664  .
    Wikisource tiene el texto original relacionado con este artículo:
    Rebelión de Kronstadt
    • Izvestia de Kronstadt, archivo del periódico publicado por los rebeldes
    • Archivo de Kronstadt, en marxists.org
    • Archivos del New York Times sobre la represión de la rebelión, 11 de marzo de 1921.
    • La verdad sobre Kronstadt, 1921, publicado por el periódico socialista revolucionario Volia Rossii .
    • Alexander Berkman , La rebelión de Kronstadt, 1922.
    • Emma Goldman , "León Trotsky protesta demasiado", 1938, una respuesta al "Claro y clamor por Kronstadt" de Trotsky .
    • Ida Mett , La comuna de Kronstadt, 1938.
    • Voline , La revolución desconocida . Libro tercero. Lucha por la verdadera revolución social, 1947.
    • "Rebelión de Kronstadt", preguntas frecuentes de los anarquistas
    • John Clare, "El motín de Kronstadt", notas sobre Una tragedia popular (1996) de Orlando Figes .
    • A. Kramer, "Kronstadt: ¡Trotsky tenía razón! Nuevo material de los archivos soviéticos confirma la posición de los bolcheviques", 2003.
    • Abbie Bakan, Kronstadt y la Revolución rusa, 2003.
    • "Kronstadt 1921: bolchevismo contra contrarrevolución" Archivado el 2 de agosto de 2013 en Wayback Machine , Spartacist , edición en inglés, n.º 59, 2006 (Liga Comunista Internacional (Cuarta Internacionalista))
    • Kronstadt 1921 (en ruso)
    • El levantamiento de Kronstadt: una mirada desde dentro de la revuelta, CrimethInc. , 2021.
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kronstadt_rebellion&oldid=1249198027"