Leyes de Nuremberg

Leyes antisemitas y racistas promulgadas en 1935 en la Alemania nazi

Portada de la edición del Reichsgesetzblatt del diario oficial alemán en la que se proclaman las leyes, publicada el 16 de septiembre de 1935 (RGBl. I n.º 100)

Las Leyes de Nuremberg (alemán: Nürnberger Gesetze , pronunciado [ˈnʏʁnbɛʁɡɐ ɡəˈzɛtsə] ) fueronantisemitasyracistasque se promulgaron enla Alemania naziel 15 de septiembre de 1935, en una reunión especial delReichstagconvocada durante elmitin anual de NúrembergdelPartido Nazi. Las dos leyes fueron la Ley para la Protección de la Sangre Alemana y el Honor Alemán, queprohibía los matrimonios y las relaciones extramatrimonialesentrejudíosyalemanesy el empleo de mujeres alemanas menores de 45 años en hogares judíos; y la Ley de Ciudadanía del Reich, que declaró que solo aquellos de sangre alemana o relacionada eran elegibles para ser ciudadanos del Reich. El resto fueron clasificados como sujetos del estado sin ningún derecho de ciudadanía. Un decreto complementario que describía la definición de quién era judío se aprobó el 14 de noviembre, y la Ley de Ciudadanía del Reich entró oficialmente en vigor en esa fecha. Las leyes se ampliaron el 26 de noviembre de 1935 para incluira los romaníesya los negros. Este decreto complementario definió a los romaníes como "enemigos del estado basado en la raza", la misma categoría que los judíos.

Por razones de política exterior, los procesos penales en virtud de ambas leyes no comenzaron hasta después de los Juegos Olímpicos de verano de 1936 , celebrados en Berlín. Después de que Hitler subiera al poder en 1933, los nazis comenzaron a implementar políticas antisemitas, que incluyeron la formación de una Volksgemeinschaft (comunidad del pueblo) basada en la raza. El canciller y führer (líder) del Partido Nazi, Adolf Hitler, declaró un boicot nacional a los negocios judíos el 1 de abril de 1933, y la Ley para la Restauración del Servicio Civil Profesional , aprobada el 7 de abril, excluyó a los llamados no arios de la profesión jurídica, el servicio civil y la enseñanza en escuelas secundarias y universidades. Los libros considerados no alemanes, incluidos los de autores judíos, fueron destruidos en una quema de libros a nivel nacional el 10 de mayo. Los ciudadanos judíos fueron acosados ​​y sometidos a ataques violentos. Fueron reprimidos activamente, despojados de su ciudadanía y derechos civiles y, finalmente, completamente eliminados de la sociedad alemana.

Las Leyes de Núremberg tuvieron un impacto económico y social devastador en la comunidad judía. Las personas condenadas por violar las leyes matrimoniales fueron encarceladas y (después del 8 de marzo de 1938) al cumplir sus sentencias fueron arrestadas nuevamente por la Gestapo y enviadas a campos de concentración nazis . Los no judíos gradualmente dejaron de socializar con judíos o de comprar en tiendas de propiedad judía, muchas de las cuales cerraron debido a la falta de clientes. Como a los judíos ya no se les permitía trabajar en la administración pública o en profesiones reguladas por el gobierno, como la medicina y la educación, muchos empresarios y profesionales de clase media se vieron obligados a aceptar empleos serviles. La emigración fue problemática, ya que los judíos debían remitir hasta el 90% de su riqueza como impuesto al salir del país. [1] En 1938 era casi imposible para los potenciales emigrantes judíos encontrar un país dispuesto a aceptarlos. Los planes de deportación masiva como el Plan Madagascar resultaron imposibles de llevar a cabo para los nazis y, a partir de mediados de 1941, el gobierno alemán inició exterminios masivos de judíos europeos .

Fondo

El Partido Nazi fue uno de los varios partidos políticos de extrema derecha activos en Alemania después del final de la Primera Guerra Mundial . [2] La plataforma del partido incluía la eliminación de la República de Weimar , el rechazo de los términos del Tratado de Versalles , el antisemitismo radical y el antibolchevismo . [ 3] Prometieron un gobierno central fuerte, un mayor Lebensraum (espacio vital) para los pueblos germánicos, la formación de una Volksgemeinschaft (comunidad popular) basada en la raza y una limpieza racial a través de la supresión activa de los judíos, que serían despojados de su ciudadanía y derechos civiles. [4]

Mientras estaba en prisión en 1924 después del fallido Putsch de la Cervecería , Hitler dictó Mein Kampf a su adjunto, Rudolf Hess . [5] El libro es una autobiografía y exposición de la ideología de Hitler en la que expuso sus planes para transformar la sociedad alemana en una basada en la raza. En él, describió su creencia en el bolchevismo judío , una teoría de la conspiración que postulaba la existencia de una conspiración judía internacional para la dominación mundial en la que los judíos eran el enemigo mortal del pueblo alemán. A lo largo de su vida, Hitler nunca vaciló en su visión del mundo expuesta en Mein Kampf . [6] El Partido Nazi defendió el concepto de una Volksgemeinschaft ("comunidad del pueblo") con el objetivo de unir a todos los alemanes como camaradas nacionales, al tiempo que excluía a aquellos considerados extranjeros de la comunidad o de una raza extranjera ( Fremdvölkische ). [7]

Alemania nazi

Miembros de las SA hacen piquetes frente a un comercio judío con carteles que dicen "¡Alemanes! ¡Defiéndanse! ¡No compren a judíos!" durante el boicot nazi a los comercios judíos , 1 de abril de 1933

La discriminación contra los judíos se intensificó después de que los nazis llegaran al poder; a esto le siguió una serie de ataques de un mes de duración por parte de miembros de la Sturmabteilung (SA; ala paramilitar del Partido Nazi) contra negocios judíos, sinagogas y miembros de la profesión jurídica. [8] El 21 de marzo de 1933, el ex congresista estadounidense William W. Cohen , en una reunión del comité asesor ejecutivo de los Veteranos de Guerra Judíos de los Estados Unidos , instó a un boicot estricto contra todos los productos alemanes. [9] Más tarde ese mes, se declaró un boicot mundial a los productos alemanes , con el apoyo de varias organizaciones judías prominentes (aunque con la abstención de otras, como la Junta de Diputados de Judíos Británicos ). [10] En respuesta, Hitler declaró un boicot nacional a los negocios judíos el 1 de abril de 1933. [8] En ese momento, muchas personas que no eran miembros del Partido Nazi abogaban por segregar a los judíos del resto de la sociedad alemana. [11] La Ley para la Restauración del Servicio Civil Profesional , aprobada el 7 de abril de 1933, obligó a todos los no arios a retirarse de la profesión jurídica y del servicio civil. [12] Una legislación similar pronto privó a los miembros judíos de otras profesiones de su derecho a ejercer. [12] También prohibió a los judíos enseñar en las universidades. [13] En 1934, el Partido Nazi publicó un panfleto titulado "Warum Arierparagraph?" ("¿Por qué la Ley Aria?"), que resumía la necesidad percibida de la ley. [14] Como parte de la campaña para eliminar lo que los nazis llamaban "influencia judía" de la vida cultural, los miembros de la Liga Nacional Socialista de Estudiantes retiraron de las bibliotecas todos los libros considerados no alemanes, y el 10 de mayo se llevó a cabo una quema de libros a nivel nacional . [15] El régimen utilizó la violencia y la presión económica para alentar a los judíos a abandonar voluntariamente el país. [16] La legislación aprobada en julio de 1933 despojó a los judíos alemanes naturalizados de su ciudadanía, creando una base legal para que los inmigrantes recientes (en particular los judíos de Europa del Este) fueran deportados. [12] Muchas ciudades colocaron carteles que prohibían la entrada a los judíos. [17] Durante 1933 y 1934, a los negocios judíos se les negó el acceso a los mercados, se les prohibió anunciarse en los periódicos y se les privó del acceso a los contratos gubernamentales. Los ciudadanos fueron acosados ​​y sometidos a ataques violentos. [18]

Otras leyes promulgadas en este período incluyeron la Ley para la Prevención de la Descendencia con Enfermedades Hereditarias (aprobada el 14 de julio de 1933), que exigía la esterilización obligatoria de las personas con una variedad de enfermedades hereditarias, físicas y mentales. [19] Bajo la Ley contra Delincuentes Habituales Peligrosos (aprobada el 24 de noviembre de 1933), los delincuentes habituales también fueron obligados a someterse a la esterilización. [20] Esta ley también se utilizó para forzar el encarcelamiento en prisiones o campos de concentración nazis de "inadaptados sociales" como los desempleados crónicos, las prostitutas, los mendigos, los alcohólicos, los vagabundos sin hogar, los negros y los romaníes (conocidos como Zigeuner "gitanos"). [21] [22]

Ley gitana del Reich

La Oficina Central para la Lucha contra los Gitanos se creó en 1929, bajo la República de Weimar. [23] En diciembre de 1938, el Reichsführer-SS Heinrich Himmler emitió una orden para "combatir la plaga gitana". Los gitanos debían ser categorizados en términos de su ascendencia gitana como característica racial, en lugar de en términos de su caracterización previa como un elemento "antisocial" de la sociedad. [24] Este trabajo fue impulsado por Robert Ritter de la unidad de Higiene Racial y Población del Ministerio de Salud, quien en 1942, había producido una escala de ZM+, ZM de primer y segundo grado, y ZM- para reflejar el nivel decreciente de ascendencia gitana de un individuo. [25] Esta clasificación significaba que uno podía ser clasificado como gitano y estar sujeto a la legislación antigitana en función de tener dos tatarabuelos gitanos. [26] Según el Ministerio del Interior, el "problema gitano" no podía solucionarse con el reasentamiento forzoso o el encarcelamiento en Alemania, por lo que se preparó un borrador de una "Ley gitana" del Reich destinada a complementar y acompañar las Leyes de Núremberg. El borrador recomendaba la identificación y el registro de todos los gitanos, seguido de la esterilización y la deportación. En 1938, se ordenó a las autoridades de salud pública que registraran a todos los gitanos y a los Roma Mischlinge . [27] A pesar del interés de Himmler en promulgar dicha legislación, que según él evitaría "más mezclas de sangre y que regula todas las cuestiones más urgentes que van de la mano con la existencia de los gitanos en el espacio vital de la nación alemana", [28] el régimen nunca promulgó la "Ley gitana". [29] En diciembre de 1942, Himmler ordenó que todos los gitanos fueran enviados a campos de concentración nazis. [24]

"El problema judío"

Las SA tenían casi tres millones de miembros a principios de 1934. [30]

Desencantados con la promesa incumplida de los líderes del Partido Nazi de eliminar a los judíos de la sociedad alemana, los miembros de las SA estaban ansiosos por atacar a la minoría judía como una forma de expresar sus frustraciones. Un informe de la Gestapo de principios de 1935 afirmaba que las bases del Partido Nazi pondrían en marcha una solución al " problema judío ... desde abajo, que el gobierno tendría que seguir". [31] Los ataques, el vandalismo y los boicots contra los judíos, que el gobierno nazi había frenado temporalmente en 1934, aumentaron nuevamente en 1935 en medio de una campaña de propaganda autorizada en los niveles más altos del gobierno. [31] La mayoría de los no miembros del partido ignoraron los boicots y se opusieron a la violencia por preocupación por su propia seguridad. [32] El historiador israelí Otto Dov Kulka sostiene que había una disparidad entre las opiniones de los Alte Kämpfer (miembros del partido desde hacía mucho tiempo) y el público en general, pero que incluso aquellos alemanes que no eran políticamente activos estaban a favor de introducir nuevas leyes antisemitas más duras en 1935. [33] El asunto se elevó al primer plano de la agenda estatal como resultado de esta agitación antisemita. [34]

El ministro del Interior, Wilhelm Frick, anunció el 25 de julio que en breve se promulgaría una ley que prohibía los matrimonios entre judíos y no judíos, y recomendó que los funcionarios del registro civil se abstuvieran de expedir licencias para esos matrimonios por el momento. El proyecto de ley también pedía la prohibición de matrimonios para personas con enfermedades hereditarias. [35]

Hjalmar Schacht , ministro de Economía y presidente del Reichsbank , criticó el comportamiento violento de los Alte Kämpfer y las SA debido a su impacto negativo en la economía. [34] La violencia también tuvo un impacto negativo en la reputación de Alemania en la comunidad internacional. [36] Por estas razones, Hitler ordenó detener las "acciones individuales" contra los judíos alemanes el 8 de agosto de 1935, y Frick amenazó con emprender acciones legales contra los miembros del Partido Nazi que ignoraran la orden. [34] Desde la perspectiva de Hitler, era imperativo promulgar rápidamente nuevas leyes antisemitas para apaciguar a los elementos radicales del partido que persistían en intentar eliminar a los judíos de la sociedad alemana por medios violentos. [36] El 20 de agosto de 1935 se celebró una conferencia de ministros para discutir la cuestión. Hitler argumentó en contra de los métodos violentos debido al daño que se estaba haciendo a la economía e insistió en que el asunto debía resolverse mediante la legislación. [37] Las nuevas leyes se centrarían en leyes matrimoniales para prevenir la "profanación racial", despojando a los judíos de su ciudadanía alemana, y leyes para impedir que los judíos participaran libremente en la economía. [38]

Eventos en Núremberg

Dignatarios del Partido Nazi en la manifestación de Núremberg de 1935

El séptimo mitin anual del Partido Nazi, celebrado en Núremberg del 10 al 16 de septiembre de 1935, incluyó la única sesión del Reichstag celebrada fuera de Berlín durante el régimen nazi. [39] Hitler decidió que el mitin sería una buena oportunidad para introducir las tan esperadas leyes antijudías. [40] En un discurso del 12 de septiembre, el destacado médico nazi Gerhard Wagner anunció que el gobierno pronto introduciría una "ley para la protección de la sangre alemana". [41] Al día siguiente, Hitler convocó al Reichstag para que se reuniera en sesión en Núremberg el 15 de septiembre, el último día del mitin. [40] Luego habló con Hans Pfundtner , Secretario de Estado del Ministerio del Interior del Reich, y Wilhelm Stuckart , un consejero ministerial, y les dio instrucciones para redactar una ley que prohibiera las relaciones sexuales o los matrimonios entre judíos y no judíos. Ellos, a su vez, convocaron a Franz Albrecht Medicus  [de] y Bernhard Lösener del Ministerio del Interior a Núremberg para ayudar con la apresurada redacción de la legislación. Los dos hombres llegaron el 14 de septiembre. [42] Esa noche, Hitler les ordenó que también tuvieran listo por la mañana un borrador de la ley de ciudadanía del Reich. [38] Hitler encontró que los borradores iniciales de la Ley de Sangre eran demasiado indulgentes, por lo que alrededor de la medianoche Frick le trajo cuatro nuevos borradores que diferían principalmente en la severidad de las penas que imponían. Hitler eligió la versión más indulgente pero dejó vaga la definición de quién era judío. [43] Hitler declaró en la manifestación que las leyes eran "un intento de solución legal de un problema, que, si esto resultaba un fracaso, tendría que ser confiado por ley al Partido Nacional Socialista para una solución definitiva". [44] El ministro de Propaganda Joseph Goebbels hizo que se interrumpiera la transmisión radial de la aprobación de las leyes y ordenó a los medios alemanes que no las mencionaran hasta que se tomara una decisión sobre cómo se implementarían. [45]

Texto de las leyes

Leyes raciales de Núremberg

Las dos Leyes de Núremberg fueron aprobadas por unanimidad por el Reichstag el 15 de septiembre de 1935. [46] La Ley para la Protección de la Sangre Alemana y el Honor Alemán prohibía los matrimonios y las relaciones extramatrimoniales entre judíos y alemanes, y prohibía el empleo de mujeres alemanas menores de 45 años en hogares judíos. La Ley de Ciudadanía del Reich declaraba que sólo aquellos de sangre alemana o afín podían ser elegibles para ser ciudadanos del Reich; el resto eran clasificados como súbditos del Estado, sin derechos de ciudadanía. [47] La ​​redacción de la Ley de Ciudadanía de que una persona debe demostrar "con su conducta que está dispuesta y es apta para servir fielmente al pueblo alemán y al Reich" significaba que los oponentes políticos también podían ser despojados de su ciudadanía alemana. [46] Esta ley era efectivamente un medio para despojar a los judíos, gitanos y otros "indeseables" de sus derechos legales y de su ciudadanía. [48]

En los años siguientes se promulgaron otras 13 leyes complementarias que marginaron aún más a la comunidad judía en Alemania. [17] Por ejemplo, a las familias judías no se les permitía presentar solicitudes de subsidios para familias numerosas y se les prohibía realizar negocios con arios. [49]

Ley para la protección de la sangre y el honor alemanes

Movido por la comprensión de que la pureza de la sangre alemana es la condición esencial para la existencia continuada del pueblo alemán, e inspirado por la determinación inflexible de asegurar la existencia de la nación alemana para siempre, el Reichstag ha adoptado por unanimidad la siguiente ley, que se promulga por la presente:

Artículo 1
  1. Los matrimonios entre judíos y ciudadanos de sangre alemana o afines están prohibidos. No obstante, los matrimonios celebrados en el extranjero para eludir esta ley son nulos.
  2. El procedimiento de nulidad sólo podrá ser iniciado por el Ministerio Fiscal.
Artículo 2

Están prohibidas las relaciones extramatrimoniales entre judíos y ciudadanos de sangre alemana o afín.

Artículo 3

Los judíos no podrán emplear en sus hogares a mujeres súbditas del Estado de Alemania o afines que sean menores de 45 años.

Artículo 4
  1. A los judíos se les prohíbe enarbolar la bandera del Reich o la bandera nacional o exhibir los colores del Reich.
  2. En cambio, se les permite llevar los colores judíos, derecho que está protegido por el Estado.
Artículo 5
  1. Cualquier persona que viole la prohibición del artículo 1 será castigada con pena de prisión con trabajos forzados.
  2. El varón que viole la prohibición del artículo 2 será castigado con pena de cárcel o prisión con trabajos forzados.
  3. Quien infrinja lo dispuesto en los artículos 3 o 4 será castigado con pena de prisión de hasta un año y multa, o con una u otra de estas penas.
Artículo 6

El Ministro del Interior del Reich, en coordinación con el Adjunto del Führer y el Ministro de Justicia del Reich, dictará las disposiciones legales y administrativas necesarias para la aplicación y el cumplimiento de esta ley.

Artículo 7

La ley entra en vigor el día siguiente al de su promulgación, excepto el artículo 3, que entra en vigor el 1 de enero de 1936.

Ley de ciudadanía del Reich

El Reichstag ha aprobado por unanimidad la siguiente ley, que se promulga por la presente:

Artículo 1
  1. Un súbdito del Estado es una persona que goza de la protección del Reich alemán y que, en consecuencia, tiene obligaciones específicas hacia él.
  2. La condición de súbdito del Estado se adquiere de acuerdo con las disposiciones del Reich y de la Ley de Ciudadanía del Reich.
Artículo 2
  1. Un ciudadano del Reich es un súbdito del Estado que es de sangre alemana o afín y demuestra con su conducta que está dispuesto y es apto para servir fielmente al pueblo alemán y al Reich.
  2. La ciudadanía del Reich se adquiere mediante la concesión de un certificado de ciudadanía del Reich.
  3. El ciudadano del Reich es el único titular de plenos derechos políticos según la ley.
Artículo 3
El Ministro del Interior del Reich, en coordinación con el Adjunto del Führer , emitirá las órdenes legales y administrativas necesarias para implementar y completar esta ley.
— Traducciones publicadas por el Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos [50]

Clasificaciones según las leyes

1935 [51]
ClasificaciónTraducciónHerenciaDefinición
Tigre alemánDe sangre alemanaAlemánPertenece a la raza y nación alemana; aprobado para tener ciudadanía del Reich.
Tigre alemánDe sangre alemana18 judíoConsiderado como perteneciente a la raza y nación alemana; aprobado para tener ciudadanía del Reich.
Mezcla de dos gradosRaza mixta (segundo grado)14 judíoPertenece sólo parcialmente a la raza y nación alemana; se le ha aprobado tener ciudadanía del Reich.
Mezclar los primeros gradosRaza mixta (primer grado)38 o 12 judíaPertenece sólo parcialmente a la raza y nación alemana; se le ha aprobado tener ciudadanía del Reich.
Judasjudío34 JudíoPertenece a la raza y comunidad judía; no está aprobado para tener ciudadanía del Reich.
JudasjudíojudíoPertenece a la raza y comunidad judía; no está aprobado para tener ciudadanía del Reich.
Casos especiales con Mischlinge de primer grado [51]
FechaDecreto
15 de septiembre de 1935Un Mischling será considerado judío si es miembro de la comunidad religiosa judía.
15 de septiembre de 1935Un Mischling será considerado judío si está casado con una persona judía. Sus hijos serán considerados judíos.
17 de septiembre de 1935Un niño mestizo nacido de un matrimonio con un judío, en el que la fecha del matrimonio sea posterior al 17 de septiembre de 1935, será clasificado como judío. Aquellos nacidos en matrimonios celebrados el 17 de septiembre de 1935 o antes seguirán siendo clasificados como Mischlinge .
31 de julio de 1936Un niño de raza mixta que tenga su origen en relaciones sexuales extramatrimoniales prohibidas con un judío y que nazca fuera del matrimonio después del 31 de julio de 1936 será clasificado como judío.

Impacto

El gráfico de 1935 muestra las clasificaciones raciales según las Leyes de Núremberg: alemanes, mischlinge y judíos (traducción al inglés)

Aunque tanto el Ministerio del Interior como el Partido Nazi acordaron que las personas con tres o más abuelos judíos serían clasificadas como judías y aquellas con solo uno ( Mischlinge de segundo grado) no, surgió un debate sobre el estatus de las personas con dos abuelos judíos ( Mischlinge de primer grado). [52] El Partido Nazi, especialmente sus elementos más radicales, quería que las leyes se aplicaran a los Mischlinge de primer y segundo grado. [53] Por esta razón, Hitler siguió dando largas y no tomó una decisión hasta principios de noviembre de 1935. Su decisión final fue que las personas con tres abuelos judíos eran clasificadas como judías; aquellas con dos abuelos judíos serían consideradas judías solo si practicaban la fe o tenían un cónyuge judío. [54] El decreto complementario que describía la definición de quién era judío se aprobó el 14 de noviembre, y la Ley de Ciudadanía del Reich entró en vigor en esa fecha. Los judíos ya no eran ciudadanos alemanes y no tenían derecho a votar. [55] A los judíos y gitanos no se les permitió votar en las elecciones al Reichstag ni en el referéndum del Anschluss de Austria de 1938. [56] Los funcionarios públicos a los que se les había concedido una exención a la Ley para la Restauración del Servicio Civil Profesional debido a su condición de veteranos de guerra fueron obligados a dejar sus trabajos en esta fecha. [55] Un decreto complementario emitido el 21 de diciembre ordenó el despido de los veteranos judíos de otras profesiones reguladas por el estado, como la medicina y la educación. [55]

Aunque la sugerencia de Frick de que se creara un tribunal de ciudadanía ante el cual cada alemán tendría que demostrar que era ario no se llevó a cabo, demostrar la herencia racial de uno se convirtió en una parte necesaria de la vida diaria. [53] [57] Los empleadores no gubernamentales fueron autorizados a incluir en sus estatutos un párrafo ario que excluyera tanto a los Mischlinge como a los judíos del empleo. [58] La prueba de ascendencia aria se lograba obteniendo un certificado ario . Una forma era adquirir un Ahnenpass , que podía obtenerse proporcionando certificados de nacimiento o bautismo de que los cuatro abuelos eran de ascendencia aria. [59] El Ahnenpass también podía ser adquirido por ciudadanos de otros países, siempre que fueran de "sangre alemana o relacionada". [60]

"Quien lleve este cartel es enemigo de nuestro pueblo" – Parole der Woche , 1 de julio de 1942

En virtud de la Ley para la Protección de la Sangre Alemana y del Honor Alemán (15 de septiembre de 1935), se prohibían los matrimonios entre judíos y alemanes; entre Mischlinge de primer grado y alemanes; entre judíos y Mischlinge de segundo grado; y entre dos Mischlinge de segundo grado. A los Mischlinge de primer grado se les permitía casarse con judíos, pero a partir de entonces ellos mismos serían clasificados como judíos. Todos los matrimonios celebrados entre medio judíos y alemanes requerían la aprobación de un Comité para la Protección de la Sangre Alemana. Se concedieron pocos permisos de este tipo. [58] Un decreto complementario emitido el 26 de noviembre de 1935 amplió la ley a "gitanos, negros y sus bastardos". [61]

Las personas sospechosas de tener relaciones sexuales con no arios eran acusadas de Rassenschande (deshonra racial) y juzgadas en tribunales ordinarios. Las pruebas proporcionadas a la Gestapo para tales casos eran en gran parte proporcionadas por ciudadanos comunes, como vecinos, compañeros de trabajo u otros informantes. [62] Las personas acusadas de deshonra racial eran humilladas públicamente al desfilar por las calles con un cartel alrededor del cuello que detallaba su crimen. [63] Los condenados eran típicamente sentenciados a prisión y (posteriormente al 8 de marzo de 1938) al completar sus sentencias eran arrestados nuevamente por la Gestapo y enviados a campos de concentración. [62] Como la ley no permitía la pena capital por deshonra racial, se convocaron tribunales especiales para permitir la pena de muerte para algunos casos. [64] Desde finales de 1935 hasta 1940, 1.911 personas fueron condenadas por Rassenschande . Con el tiempo, la ley se amplió para incluir formas no sexuales de contacto físico, como saludar a alguien con un beso o un abrazo. [62]

A partir de 1941, la ley exigió a los judíos que se identificaran mediante el uso de una insignia amarilla en su ropa. [65]

En su mayor parte, los alemanes aceptaron las Leyes de Núremberg, en parte porque la propaganda nazi había logrado influir con éxito en la opinión pública hacia la creencia general de que los judíos eran una raza separada, pero también porque oponerse al régimen significaba exponerse al acoso o arresto por parte de la Gestapo. [66] [67] Los ciudadanos se sintieron aliviados de que la violencia antisemita cesara después de que se aprobaron las leyes. [68] Los no judíos dejaron gradualmente de socializar con judíos o de comprar en tiendas propiedad de judíos. [69] Los mayoristas que continuaron sirviendo a los comerciantes judíos fueron obligados a marchar por las calles con carteles alrededor de sus cuellos proclamándolos traidores. [70] El Partido Comunista y algunos elementos de la Iglesia Católica fueron críticos con las leyes. [61] Preocupado de que la opinión internacional se viera negativamente influenciada por las nuevas leyes, el Ministerio del Interior no las aplicó activamente hasta después de los Juegos Olímpicos de Verano de 1936 , celebrados en Berlín ese agosto. [36] [66]

El Ministerio del Interior estimó que había 750.000 Mischlinge en abril de 1935 (estudios realizados después de la guerra estimaron que el número de Mischlinge era de alrededor de 200.000). [61] A medida que los judíos fueron excluidos cada vez más de la sociedad alemana, organizaron eventos sociales, escuelas y actividades propias. [71] Sin embargo, los problemas económicos no se resolvieron tan fácilmente; muchas empresas judías cerraron por falta de clientes. Esto era parte del proceso de arianización en curso (la transferencia de empresas judías a propietarios no judíos, generalmente a precios muy por debajo del valor de mercado) que el régimen había iniciado en 1933, que se intensificó después de que se aprobaran las Leyes de Núremberg. [72] Los antiguos dueños de negocios de clase media o ricos se vieron obligados a aceptar empleos serviles para mantener a sus familias, y muchos no pudieron encontrar trabajo en absoluto. [73]

Aunque un objetivo declarado de los nazis era que todos los judíos abandonaran el país, la emigración era problemática, ya que los judíos debían remitir hasta el 90 por ciento de su riqueza como impuesto al salir del país. [1] Cualquiera que fuera sorprendido transfiriendo su dinero al extranjero era sentenciado a largas penas de prisión por "saboteador económico". [74] Una excepción fue el dinero enviado a Palestina bajo los términos del Acuerdo de Haavara , por el cual los judíos podían transferir parte de sus activos y emigrar a ese país. Alrededor de 52.000 judíos emigraron a Palestina bajo los términos de este acuerdo entre 1933 y 1939. [75]

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial en 1939, alrededor de 250.000 de los 437.000 judíos de Alemania habían emigrado a los Estados Unidos, Palestina, Gran Bretaña y otros países. [76] [77] En 1938 se estaba volviendo casi imposible para los potenciales emigrantes judíos encontrar un país que los aceptara. [78] Después de la revuelta árabe de 1936-39 , los británicos no estaban dispuestos a aceptar más judíos en Palestina por temor a que desestabilizara aún más la región. [79] Las personas nacionalistas y xenófobas de otros países presionaron a sus gobiernos para que no aceptaran oleadas de inmigrantes judíos, especialmente los pobres. [80] El Plan Madagascar , una propuesta de deportación masiva de judíos europeos a Madagascar, resultó imposible de llevar a cabo. [81] A partir de mediados de 1941, el gobierno alemán comenzó a recurrir a exterminios masivos de judíos europeos. [82] Se estima que el número total de judíos asesinados durante el Holocausto resultante fue de 5,5 a 6 millones de personas. [83] Las estimaciones del número de muertos de personas romaníes en Porajmos varían de 150.000 a 1.500.000. [84]

Legislación en otros países

Decreto del zar Boris III de Bulgaria para la aprobación de la Ley de Protección de la Nación

Algunas de las otras potencias del Eje aprobaron sus propias versiones de las Leyes de Núremberg.

  • En 1938, la Italia fascista aprobó las leyes raciales italianas y el Manifiesto de la Raza que despojaban a los judíos de su ciudadanía y prohibían las relaciones sexuales y los matrimonios entre italianos judíos y no judíos. [85]
  • Hungría aprobó leyes el 28 de mayo de 1938 y el 5 de mayo de 1939 que prohibían a los judíos ejercer diversas profesiones. Una tercera ley, añadida en agosto de 1941, definía a los judíos como cualquier persona con al menos dos abuelos judíos y prohibía las relaciones sexuales o los matrimonios entre judíos y no judíos. [86]
  • En 1940, la Guardia de Hierro gobernante en Rumania aprobó la Ley que define el estatus legal de los judíos rumanos. [87]
  • En 1941 se promulgó en Eslovaquia el Codex Judaicus . [88]
  • En 1941 Bulgaria aprobó la Ley de Protección de la Nación . [89]
  • En 1941, la Ustacha en Croacia aprobó una ley que definía quién era judío y restringía el contacto con ellos. [90]
  • Si bien el Imperio del Japón no redactó ni aprobó ninguna legislación, implementó políticas dirigidas a los judíos en algunos países ocupados, como Indonesia y Singapur . [91] [92]

Copia existente

En 1945, el Cuerpo de Contrainteligencia del Ejército de Estados Unidos encontró un original mecanografiado de las leyes firmadas por Hitler. Terminó en posesión del general George S. Patton , quien lo conservó, violando las órdenes de que tales hallazgos debían ser entregados al gobierno. Durante una visita a Los Ángeles en 1945, lo entregó a la Biblioteca Huntington , donde se almacenó en una bóveda a prueba de bombas. La biblioteca reveló la existencia del documento en 1999, y lo envió en préstamo permanente al Centro Cultural Skirball , que lo puso en exhibición pública. El documento fue transferido a la Administración Nacional de Archivos y Registros en Washington en agosto de 2010. [93] [94]

Véase también

Referencias

  1. ^ desde Longerich 2010, págs. 64, 66.
  2. ^ Evans 2003, págs. 170-171.
  3. ^ Goldhagen 1996, pág. 85.
  4. ^ Evans 2003, págs. 179-180.
  5. ^ Bullock 1962, pág. 121.
  6. ^ Kershaw 2008, págs. 148-150.
  7. ^ Wildt 2012, págs. 96–97.
  8. ^ desde Shirer 1960, pág. 203.
  9. ^ New York Times, 21 de marzo de 1933.
  10. ^ Yahil y Friedman 1991, pág. 95.
  11. ^ Evans 2005, pág. 539.
  12. ^ abc Longerich 2010, pág. 40.
  13. ^ Isaacson 2007, págs. 407–410.
  14. ^ Schulz y Frercks 1934.
  15. ^ Longerich 2010, pág. 39.
  16. ^ Longerich 2010, págs. 67–69.
  17. ^ desde Shirer 1960, pág. 233.
  18. ^ Longerich 2010, pág. 41.
  19. ^ Evans 2005, pág. 507.
  20. ^ Evans 2005, pág. 511.
  21. ^ Longerich 2010, pág. 49.
  22. ^ Morrison 2006, pág. 80.
  23. ^ Hilberg 2003, pág. 1070.
  24. ^ desde McGarry 2010, pág. 21.
  25. ^ Hilberg 2003, págs. 1070–1071.
  26. ^ Wolfe 2014, pág. 96.
  27. ^ Grenville 2002, pág. 320.
  28. ^ Burleigh y Wippermann 1991, pág. 121.
  29. ^ USHMM, "Sinti y romaníes".
  30. ^ Evans 2005, pág. 22.
  31. ^ desde Kershaw 2008, pág. 340.
  32. ^ Kershaw 2008, pág. 341.
  33. ^ Marrus 2000, págs. 92-93.
  34. ^ abc Kershaw 2008, pág. 342.
  35. ^ Longerich 2010, págs. 57–58.
  36. ^ abc Gordon 1984, pág. 122.
  37. ^ Kershaw 2008, pág. 343.
  38. ^ desde Longerich 2010, pág. 59.
  39. ^ Friedländer 2009, pág. 45.
  40. ^ desde Evans 2005, pág. 543.
  41. ^ Kershaw 2008, pág. 344.
  42. ^ Kershaw 2008, págs. 344–345.
  43. ^ Kershaw 2008, págs. 345–346.
  44. ^ Longerich 2010, pág. 60.
  45. ^ Mommsen 1989, pág. 225.
  46. ^ desde Evans 2005, pág. 544.
  47. ^ Kershaw 2008, pág. 345.
  48. ^ Wolfe 2014, pág. 94.
  49. ^ Burleigh y Wippermann 1991, pág. 84.
  50. ^ USHMM, "Leyes raciales de Nuremberg".
  51. ^ ab Leyes de Nuremberg de 1935.
  52. ^ Friedländer 2009, pág. 49.
  53. ^ desde Mommsen 1989, pág. 224.
  54. ^ Kershaw 2008, pág. 347.
  55. ^ abc Friedländer 2009, pag. 50.
  56. ^ Milton 2001, pág. 216.
  57. ^ Friedländer 2009, pág. 52.
  58. ^ desde Evans 2005, pág. 547.
  59. ^ Ehrenreich 2007, pág. 68.
  60. ^ Scheil 2012.
  61. ^ abc Friedländer 2009, pag. 51.
  62. ^ abc Evans 2005, pág. 551.
  63. ^ Evans 2005, pág. 540.
  64. ^ Majer 2003, págs. 331–332.
  65. ^ Longerich 2010, pág. 217.
  66. ^ desde Evans 2005, pág. 548.
  67. ^ Gordon 1984, pág. 180.
  68. ^ Gordon 1984, pág. 172.
  69. ^ Evans 2005, págs. 548, 553.
  70. ^ Gellately 1991, pág. 105.
  71. ^ Friedländer 2009, pág. 55.
  72. ^ Longerich 2010, págs. 65–66.
  73. ^ Longerich 2010, pág. 86.
  74. ^ Longerich 2010, pág. 66.
  75. ^ Evans 2005, págs. 556–557.
  76. ^ Longerich 2010, pág. 127.
  77. ^ Evans 2005, pág. 555.
  78. ^ Longerich 2010, pág. 67.
  79. ^ Friedländer 2009, pág. 57.
  80. ^ Evans 2005, págs. 560, 601.
  81. ^ Longerich 2010, págs. 162-164.
  82. ^ Rhodes 2003, págs. 159-160.
  83. ^ Evans 2008, pág. 318.
  84. ^ Hancock 2012, pág. 381.
  85. ^ Rodogno 2006, pág. 65.
  86. ^ Frojimovics 2012, págs. 250–251.
  87. ^ Fischer 2012, pág. 279.
  88. ^ Matić 2002, pág. 174.
  89. ^ Dikovski 2000.
  90. ^ Gilbert 2002, pág. 78.
  91. ^ Banco 2019.
  92. ^ Cheong Suk-Wai 2015.
  93. ^ Allen 2010.
  94. ^ Bradsher 2010.

Bibliografía

  • Allen, Nick (26 de agosto de 2010). «Las leyes de Núremberg entregadas a los Archivos Nacionales de Estados Unidos». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2010. Consultado el 7 de marzo de 2015 .
  • Banka, Neha (22 de abril de 2019). "Dentro del mundo secreto de la comunidad judía de Indonesia". Haaretz . Consultado el 8 de abril de 2020 .
  • Bradsher, Greg (invierno de 2010). «Las leyes de Núremberg: los archivos reciben documentos nazis originales que «legalizaron» la persecución de los judíos». Revista Prologue . 42 (4). Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
  • Bullock, Alan (1962) [1952]. Hitler: un estudio sobre la tiranía . Londres: Penguin Books. ISBN 978-0-14-013564-0.
  • Burleigh, Michael ; Wippermann, Wolfgang (1991). El Estado racial: Alemania 1933-1945 . Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39802-2.
  • Cheong Suk-Wai (8 de octubre de 2015). "La cocina kosher dio esperanza durante la Segunda Guerra Mundial". The Straits Times . Consultado el 8 de abril de 2020 .
  • Dikovski, Antoinette (19 de julio de 2000). "България само администрираше" новите земи"". Демокрация (en búlgaro). Archivado desde el original el 18 de julio de 2011 . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
  • Ehrenreich, Eric (2007). La prueba ancestral nazi: genealogía, ciencia racial y la solución final . Indiana University Press. ISBN 978-0-253-11687-1.
  • Evans, Richard J. (2003). La llegada del Tercer Reich . Nueva York: Penguin. ISBN 978-0-14-303469-8.
  • Evans, Richard J. (2005). El Tercer Reich en el poder . Nueva York: Penguin. ISBN 978-0-14-303790-3.
  • Evans, Richard J. (2008). El Tercer Reich en guerra . Nueva York: Penguin. ISBN 978-0-14-311671-4.
  • Fischer, Ronit (2012) [2011]. "Transnistria: El Holocausto en Rumania". En Friedman, Jonathan C (ed.). Routledge History of the Holocaust . Abingdon; Nueva York: Routledge. págs. 277–290. ISBN 978-0-415-52087-4.
  • Friedländer, Saúl (2009). La Alemania nazi y los judíos, 1933-1945 . Nueva York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-1350276.
  • Frojimovics, Kinga (2012) [2011]. "Características especiales del Holocausto en Hungría, 1938-1945". En Friedman, Jonathan C (ed.). Historia del Holocausto de Routledge . Abingdon; Nueva York: Routledge. págs. 248-263. ISBN 978-0-415-52087-4.
  • Gellately, Robert (1991). La Gestapo y la sociedad alemana: aplicación de la política racial, 1933-1945 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-820297-0.
  • Gilbert, Martin (2002). El Atlas Routledge del Holocausto . Londres, Inglaterra: Routledge. ISBN 978-0-41528-145-4.
  • Goldhagen, Daniel (1996). Los verdugos voluntarios de Hitler: los alemanes comunes y el Holocausto . Nueva York: Knopf. ISBN 978-0-679-44695-8.
  • Gordon, Sarah (1984). Hitler, los alemanes y la «cuestión judía» . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 0-691-05412-6.
  • Grenville, John (2002) [1998]. "Víctimas del Holocausto olvidadas: los Mischlinge, los Judischversippte y los gitanos". En Berenbaum, Michael ; Peck, Abraham J. (eds.). El Holocausto y la historia: lo conocido, lo desconocido, lo controvertido y lo reexaminado . Bloomington, IN: Indiana University Press. págs. 314–326. ISBN 0-253-33374-1.
  • Hancock, Ian (2012). "La memoria olvidada de los gitanos". En Friedman, Jonathan C. (ed.). La historia del Holocausto de Routledge . Nueva York: Taylor & Francis. págs. 375–384. ISBN 978-0-415-52087-4.
  • Hilberg, Raul (2003) [1961]. La destrucción de los judíos europeos . Vol. III. New Haven; Londres: Yale University Press. ISBN 978-0-300-09592-0.
  • Isaacson, Walter (2007). Einstein: su vida y su universo . Nueva York: Simon & Schuster Paperbacks. ISBN 978-0-7432-6473-0.
  • Kershaw, Ian (2008). Hitler: una biografía . Nueva York: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-06757-6.
  • Longerich, Peter (2010). Holocausto: la persecución nazi y el asesinato de los judíos . Oxford; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280436-5.
  • Majer, Diemut (2003). "Los no alemanes" bajo el Tercer Reich: el sistema judicial y administrativo nazi en Alemania y la Europa del Este ocupada, con especial atención a la Polonia ocupada, 1939-1945 . Baltimore; Londres: Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-6493-3.
  • Marrus, Michael (2000). El Holocausto y la historia: lo conocido, lo desconocido, lo controvertido y lo reexaminado . Toronto: Key Porter.
  • Matić, Igor-Philip (2002). Edmund Veesenmayer: Agent und Diplomat der nationalsozialistischen Expansionspolitik (en alemán). Múnich: Oldenbourg Verlag. ISBN 978-3-486-56677-2.
  • McGarry, Aidan (2010). ¿Quién habla en nombre de los gitanos?: representación política de una comunidad minoritaria transnacional . Nueva York; Londres: Bloomsbury. ISBN 978-0-8264-2880-6.
  • "Milton, Sybil H. (2001). "Los "gitanos" como marginados sociales en la Alemania nazi". En Gellately, Robert ; Stoltzfus, Nathan (eds.). Social Outsiders in Nazi Germany . Princeton: Princeton University Press. ISBN 0-691-08684-2.
  • Mommsen, Hans (1989). "La realización de lo impensable: la 'solución final de la cuestión judía'"". En Marrus, Michael (ed.). La "solución final": la implementación del asesinato en masa . El Holocausto nazi, parte 3. Vol. 1. Westport, CT: Meckler. págs. 217–264. ISBN 0-88736-255-9.
  • Morrison, Wayne (2006). Criminología, civilización y el nuevo orden mundial . Abingdon; Nueva York: Routledge. ISBN 978-1-904-38512-7.
  • "Reichsbürgergesetz und Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre ["Nürnberger Gesetze"]" (en alemán). Universidad Friedrich-Alexander de Erlangen-Núremberg. 14 de noviembre de 1935.
  • Rhodes, Richard (2003). Maestros de la muerte: los Einsatzgruppen de las SS y la invención del Holocausto . Nueva York: Vintage. ISBN 978-0-375-70822-0.
  • Rodogno, David (2006). El imperio europeo del fascismo: la ocupación italiana durante la Segunda Guerra Mundial . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84515-1.
  • Scheil, Stefan (11 de marzo de 2012). "Arier". Junge Freiheit (en alemán) . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
  • Schulz, Edgar Hans; Frercks, Rudolf (1934). ¿Párrafo Warum Arier? Ein Beitrag zur Judenfrage [ ¿Por qué la Ley Aria? Una contribución a la cuestión judía ] (en alemán). Berlín: Oficina de Política Racial del NSDAP. OCLC  802537.
  • Shirer, William L. (1960). El ascenso y la caída del Tercer Reich . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-62420-0.
  • "Sinti y romaníes: víctimas de la era nazi" (PDF) . Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
  • Staff (21 de marzo de 1933). "Se aboga por un boicot para frenar el hitlerismo; WW Cohen dice que cualquier judío que compre productos fabricados en Alemania es un 'traidor'". The New York Times . Consultado el 22 de enero de 2009 .
  • Yahil, Leni; Friedman, Ina (1991). El Holocausto: el destino del judaísmo europeo: 1932-1945. Londres: Oxford University Press. ISBN 9780195045239.
  • «Leyes raciales de Núremberg». Enciclopedia del Holocausto . Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos . Consultado el 4 de diciembre de 2023 .
  • Wildt, Michael (2012). La Volksgemeinschaft de Hitler y la dinámica de la exclusión racial: la violencia contra los judíos en la Alemania provincial, 1919-1939 . Berghahn Books. ISBN 978-0857453228.
  • Wolfe, Stephanie (2014). La política de las reparaciones y las disculpas . Nueva York: Springer. ISBN 978-1-4614-9184-2.

Lectura adicional

  • Bankier, David (1990). Gutman, Israel (ed.). Enciclopedia del Holocausto . Vol. 3. Nueva York: Macmillan. Págs. 1076–1077. ISBN. 0-02-864527-8.
  • Gruchmann, Lothar (julio de 1983). "'Blutschutzgestz' und Justiz: Zur Entstehung und Auswirkung des Nürnberger Gesetzes von 15 de septiembre de 1935". Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (en alemán). 31. Múnich: Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH: 418–442. JSTOR  30196462.(se requiere suscripción)
  • Longerich, Peter (2000). "La Conferencia de Wannsee en el desarrollo de la 'solución final'" (PDF) . Documentos de investigación del Holocaust Educational Trust . 1 (2). Londres: The Holocaust Educational Trust. ISBN 0-9516166-5-X. Archivado desde el original (PDF) el 2 de abril de 2015 . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
  • Margaliot, Abraham (1977). "La reacción del público judío en Alemania ante las leyes de Núremberg". Estudios de Yad Vashem . 12 . Jerusalén: Yad Vashem : 193–229.
  • Schleunes, Karl (1970). El tortuoso camino a Auschwitz: la política nazi hacia los judíos alemanes, 1933-1939. Urbana: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-00092-8.
  • Whitman, James Q. (2017). El modelo estadounidense de Hitler: Estados Unidos y la creación de la ley racial nazi. Princeton University Press . ISBN 978-0691172422.
  • El ascenso de los nazis y el comienzo de la persecución en el sitio web de Yad Vashem
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nuremberg_Laws&oldid=1250037356"