Stepán Bandera

Stepán Bandera
Esteban Bandera
Bandera, hacia 1934
Líder de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (Banderite)
En el cargo desde el 10 de febrero de 1940 hasta el 15 de octubre de 1959
Precedido por	Puesto establecido ( Andriy Melnyk como líder de la OUN)
Sucedido por	Stepán Lenkavsky
Datos personales
Nacido	( 1 de enero de 1909 )1 de enero de 1909 Staryi Uhryniv , Galicia , Austria-Hungría
Fallecido	15 de octubre de 1959 (15 de octubre de 1959)(50 años) Múnich , Baviera , Alemania Occidental
Manera de muerte	Asesinato con gas cianuro
Lugar de descanso	Waldfriedhof de Múnich
Ciudadanía	Austria-Hungría (1909-1918) Polonia
Nacionalidad	ucranio
Cónyuge	Yaroslava Bandera  [Reino Unido]
Relaciones	Ołeksandr Bandera  [uk] (hermano) Vasyl Bandera  [uk] (hermano)
Niños	3
Padres	Andriy Bandera (padre) Myroslava Głodzińska  [Reino Unido] (madre)
Alma máter	Politécnico de Lviv
Ocupación	Político
Premios	Héroe de Ucrania (anulado)
Firma
Servicio militar
Lealtad	OUN (1929-1940) OUN-B (1940-1959)
Batallas/guerras	Segunda Guerra Mundial

Stepan Andriyovych Bandera ( ucranio : Степа́н Андрі́йович Банде́ра , IPA: [steˈpɑn ɐnˈd⁽ʲ⁾r⁽ʲ⁾ijoʋɪt͡ʃ bɐnˈdɛrɐ] ; polaco : Stepan Andrijowycz Bandera ; ^[1] Enero de 1909 – 15 de octubre de 1959) fue un líder de extrema derecha ucraniano. del ala militante radical de la Organización de Nacionalistas Ucranianos , la OUN-B. ^{[2] [3]}

Bandera nació en Austria-Hungría , en Galicia , en la familia de un sacerdote de la Iglesia greco-católica ucraniana , y creció en Polonia. ^[4] Involucrado en organizaciones nacionalistas desde una edad temprana, se unió a la Organización Militar Ucraniana en 1924. En 1931, se convirtió en jefe de propaganda de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN), y más tarde se convirtió en jefe de la OUN para Polonia en 1932. En 1934, organizó el asesinato del ministro del Interior polaco, Bronisław Pieracki , y fue condenado a muerte tras ser declarado culpable de terrorismo, posteriormente conmutada por cadena perpetua.

Bandera fue liberado de prisión en 1939 tras la invasión de Polonia y se trasladó a Cracovia . En 1940, se convirtió en jefe de la facción radical de la OUN, la OUN-B. El 22 de junio de 1941, el mismo día en que Alemania invadió la Unión Soviética , formó el Comité Nacional Ucraniano. El jefe del Comité, Yaroslav Stetsko , anunció la creación de un estado ucraniano el 30 de junio de 1941, en Lviv , capturada por los alemanes . La proclamación prometía trabajar con la Alemania nazi . ^[5] Los alemanes desaprobaron la proclamación y, por su negativa a rescindir el decreto, Bandera fue arrestado por la Gestapo . Fue liberado en septiembre de 1944 por los alemanes con la esperanza de que pudiera luchar contra el avance soviético. Bandera negoció con los nazis para crear el Ejército Nacional Ucraniano y el Comité Nacional Ucraniano en marzo de 1945. ^[6] Después de la guerra, Bandera se estableció con su familia en Alemania Occidental . En 1959, Bandera fue asesinado por un agente de la KGB en Múnich . ^{[7] [8]}

Bandera sigue siendo una figura muy controvertida en Ucrania. ^[9] Muchos ucranianos lo aclaman como un héroe modelo a seguir, ^{[10] [11]} o como un luchador por la liberación mártir, ^[12] mientras que otros ucranianos, particularmente en el sur y el este, lo condenan como un fascista , ^[13] o colaborador nazi , ^[10] cuyos seguidores, llamados banderitas , fueron responsables de masacres de civiles polacos y judíos durante la Segunda Guerra Mundial . ^{[14] [15]} El 22 de enero de 2010, Viktor Yushchenko , el entonces presidente de Ucrania , otorgó a Bandera el título póstumo de Héroe de Ucrania , que fue ampliamente condenado. El premio fue posteriormente anulado en 2011 dado que Stepan Bandera nunca fue ciudadano ucraniano. ^[16] La controversia sobre el legado de Bandera ganó mayor prominencia luego de la invasión rusa de Ucrania en 2022. ^{[17] [18] [19]}

Stepan Andriyovych Bandera nació el 1 de enero de 1909 en Staryi Uhryniv , en la región de Galicia en Austria-Hungría , hijo del sacerdote greco-católico ucraniano Andriy Bandera (1882-1941) y Myroslava Głodzińska (1890-1921). Bandera tenía siete hermanos, tres hermanas y cuatro varones. ^[20] Los hermanos menores de Bandera incluían a Oleksandr, quien obtuvo un doctorado en economía política en la Universidad de Roma, y ​​Vasyl, quien terminó una licenciatura en filosofía en la Universidad de Lviv .

Bandera creció en un hogar patriótico y religioso. ^[21] No asistió a la escuela primaria debido a la Primera Guerra Mundial y sus padres le enseñaron en casa. ^[21] A temprana edad, Bandera era de tamaño pequeño y delgado. ^[1] Cantaba en un coro, tocaba la guitarra y la mandolina, disfrutaba del senderismo, el jogging, la natación, el patinaje sobre hielo, el baloncesto y el ajedrez. ^[22]

Tras la disolución de Austria-Hungría a raíz de la Primera Guerra Mundial , Galicia Oriental pasó a formar parte brevemente de la República Popular de Ucrania Occidental . El padre de Bandera, que se unió al Ejército Galitziano Ucraniano como capellán, participó activamente en el movimiento nacionalista que precedió a la Guerra polaco-ucraniana , que se libró entre noviembre de 1918 y julio de 1919 y terminó con la derrota ucraniana y la incorporación de Galicia Oriental a Polonia .

La publicación de 1900 de Mykola Mikhnovsky , Ucrania independiente , influyó mucho en Bandera. ^[23] Después de graduarse de una escuela secundaria ucraniana en Stryi en 1927, donde participó en varias organizaciones juveniles, Bandera planeó asistir a la Academia de Ganadería en Checoslovaquia , pero no obtuvo un pasaporte o la Academia le notificó que estaba cerrada. ^[22] En 1928, Bandera se inscribió en el programa de agronomía en la Politechnika Lwowska en su sucursal en Dubliany , pero nunca completó sus estudios debido a sus actividades políticas y arrestos. ^[24]

Bandera se asoció con una variedad de organizaciones ucranianas durante su tiempo en la escuela secundaria, particularmente Plast , Sokil y la Organización de los Grados Superiores de las Escuelas Secundarias de Ucrania (OVKUH). ^[25] En 1927, Bandera se unió a la Organización Militar Ucraniana (UVO). ^[25] En febrero de 1929 se unió a la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN). ^[26] Bandera fue atraído a la actividad nacional por Stepan Okhrymovych  [uk] , uno de los líderes del movimiento juvenil ucraniano. ^[23]

Durante sus estudios se dedicó a actividades clandestinas y nacionalistas, por lo que fue detenido varias veces. La primera vez fue el 14 de noviembre de 1928, por celebrar ilegalmente el décimo aniversario de la ZUNR ^[26] ; en 1930 con su hermano Andrii ^[26] ; y en 1932-33 hasta seis veces. Entre marzo y junio de 1932, pasó tres meses en prisión en relación con la investigación del asesinato de Emilian Czechowski  [pl] por Iurii Berezynskyi  [uk] . ^[26]

A principios de la década de 1930, en respuesta a los ataques perpetrados por los nacionalistas ucranianos, las autoridades polacas llevaron a cabo la pacificación de los ucranianos en Galicia Oriental contra la minoría ucraniana . Esto dio como resultado la destrucción de propiedades y detenciones masivas, y tuvo lugar en los voivodatos del sudeste de la Segunda República Polaca . ^[27]

Bandera se unió a la OUN en 1929 y rápidamente ascendió de rango, gracias al apoyo de Okhrymovych, convirtiéndose en 1930 en el jefe de una sección que distribuía propaganda de la OUN en Galicia Oriental. ^[28] Un año después, se convirtió en director de propaganda de toda la OUN. ^[28] Después de la muerte de Okhrymovych y la huida de Polonia de su sucesor Ivan Habrusevych en 1931, se convirtió en el principal candidato para convertirse en jefe del ejecutivo de la patria. ^[28] Pero debido al hecho de que estaba detenido en ese momento, no pudo asumir esta función, y tras su liberación se convirtió en adjunto de Bohdan Kordiuk, quien asumió esta función. ^[28] Tras el fracaso del ataque a la oficina de correos en Gródek Jagielloński  [pl] , Kordiuk tuvo que dimitir y Bandera asumió de facto su función, lo que fue sancionado en una conferencia en Berlín del 3 al 6 de junio de 1933. ^[28]

El 29 de agosto de 1931, el político polaco Tadeusz Hołówko fue asesinado por dos miembros de la OUN, Vasyl Bilas y Dmytro Danylyshyn. ^[29] Ambos fueron condenados a muerte. La propaganda de la OUN, dirigida por Bandera, los convirtió en mártires y ordenó a los sacerdotes ucranianos de Lviv y otros lugares que hicieran sonar las campanas el día de su ejecución. ^[29]

Desde 1932, Bandera fue subdirector de la OUN y en esa época controlaba varias "unidades guerreras" en Polonia, en lugares como la Ciudad Libre de Danzig (Wolne Miasto Gdańsk), Drohobycz , Lwów , Stanisławów , Brzezany y Truskawiec . Bandera colaboró ​​estrechamente con Richard Yary , quien más tarde se aliaría con Bandera y lo ayudaría a formar la OUN-B. ^{[ cita requerida ]}

Por orden de Bandera, la OUN inició una campaña de actos terroristas, como ataques a oficinas de correos, lanzamiento de bombas en exposiciones polacas y asesinatos de policías ^[30] hasta campañas masivas contra los monopolios polacos del tabaco y el alcohol y contra la desnacionalización de la juventud ucraniana. ^{[ cita requerida ]} En 1934, Bandera fue arrestado en Lwów y juzgado dos veces: primero, por su participación en un complot para asesinar al ministro del Interior, Bronisław Pieracki , y segundo en un juicio general a ejecutivos de la OUN. Fue declarado culpable de terrorismo y condenado a muerte. La pena de muerte fue conmutada por cadena perpetua . ^[31]

Después de los juicios, Bandera se hizo famoso y admirado entre los ucranianos en Polonia y en el extranjero ^{[ cita requerida ]} como símbolo de un revolucionario que luchó por la independencia de Ucrania. ^[32] Mientras estuvo en prisión, Bandera estuvo "hasta cierto punto alejado de los discursos de la OUN", pero no completamente aislado de los debates políticos globales de finales de los años 1930 gracias a las suscripciones a periódicos ucranianos y de otros países que le enviaban a su celda. ^[33]

Antes de la Segunda Guerra Mundial , el territorio de la actual Ucrania estaba dividido entre Polonia , la Unión Soviética , Rumania y Checoslovaquia . Antes de la invasión de Polonia en 1939 , la inteligencia militar alemana reclutó a miembros de la OUN en la unidad Bergbauernhilfe y contrabandeó a nacionalistas ucranianos a Polonia con el fin de erosionar las defensas polacas mediante la realización de una campaña de terror dirigida a los agricultores y judíos polacos . Los líderes de la OUN, Andriy Melnyk (nombre en código Cónsul I) y Bandera (nombre en código Cónsul II), sirvieron como agentes del Segundo Departamento de inteligencia militar de la Alemania nazi, la Abwehr . ^{[34] [35] [34]} Su objetivo era realizar actividades de distracción después del ataque de Alemania a la Unión Soviética. Esta información es parte del testimonio que el coronel de la Abwehr Erwin Stolze dio el 25 de diciembre de 1945 y presentó a los juicios de Núremberg, con una solicitud para ser admitido como prueba. ^{[34] [36] [37] [38]}

Bandera fue liberado de la prisión de Brest (Brześć) en el este de Polonia a principios de septiembre de 1939, como resultado de la invasión de Polonia . Hay diferentes versiones de las circunstancias de su liberación. ^{[nb 1]} Poco después, Polonia Oriental fue ocupada por la Unión Soviética . Tras su liberación, Bandera se trasladó primero a Lviv , pero después de darse cuenta de que sería ocupada por los soviéticos, Bandera, junto con otros miembros de la OUN, se trasladó a Cracovia , la capital del Gobierno General de ocupación de Alemania . ^[47] donde, según Tadeusz Piotrowski , estableció estrechas conexiones con la Abwehr y la Wehrmacht alemanas . ^{[48] [49]} Allí, también entró en contacto con el líder de la OUN, Andriy Atanasovych Melnyk . En 1940, las diferencias políticas y las expectativas entre los dos líderes hicieron que la OUN se dividiera en dos facciones, OUN-B y OUN-M ( banderistas y melnikitas), cada una de las cuales reclamaba legitimidad. ^[50]

Las facciones diferían en ideología, estrategia y tácticas: ^[51] la facción OUN-M liderada por Melnyk predicaba un enfoque más conservador para la construcción de la nación, mientras que la facción OUN-B , liderada por Bandera, apoyaba un enfoque revolucionario; sin embargo, ambas facciones exhibieron niveles similares de nacionalismo radical , fascismo , antisemitismo , xenofobia y violencia. ^{[14] [52] [53]} La gran mayoría de los jóvenes miembros de la OUN se unieron a la facción de Bandera. La OUN-B estaba dedicada a la independencia de Ucrania, como un estado totalitario fascista de partido único libre de minorías nacionales. ^{[54] [nb 2] [59]} Más tarde estuvo implicada en el Holocausto . ^{[12] [nb 3] [60] [61] [62] [63] [64] [14]}

Antes de la proclamación de independencia del 30 de junio de 1941, Bandera supervisó la formación de los llamados "Grupos Móviles" ( en ucraniano : мобільні групи ), que eran grupos pequeños (de 5 a 15 miembros) de miembros de la OUN-B que viajarían desde el Gobierno General a Ucrania Occidental y, después de un avance alemán a Ucrania Oriental, alentarían el apoyo a la OUN-B y establecerían autoridades locales dirigidas por activistas de la OUN-B. ^[65] En total, aproximadamente 7.000 personas participaron en estos grupos móviles, y encontraron seguidores entre un amplio círculo de intelectuales, como Ivan Bahriany , Vasyl Barka , Hryhorii Vashchenko y muchos otros. ^{[ cita requerida ]}

En la primavera de 1941, Bandera se reunió con los jefes de inteligencia de Alemania para tratar la formación de los batallones Nachtigall y Roland . En la primavera de ese año, la OUN recibió 2,5 millones de marcos para actividades subversivas dentro de la Unión Soviética. ^{[65] [66] Los funcionarios de} la Gestapo y la Abwehr protegieron a los seguidores de Bandera, ya que ambas organizaciones tenían la intención de utilizarlos para sus propios fines. ^[67]

El 30 de junio de 1941, con la llegada de las tropas nazis a Ucrania, la OUN-B declaró unilateralmente un estado ucraniano independiente ("Acta de Renovación del Estado ucraniano"). ^{[68] [69]} La proclamación prometía una cooperación del nuevo estado ucraniano con la Alemania nazi bajo el liderazgo de Hitler. ^[5] La declaración estuvo acompañada de violentos pogromos . ^{[68] [52]} Bandera no apoyó ni participó activamente en los pogromos de Lviv ni en los actos de violencia contra civiles judíos y polacos, pero estaba bien informado sobre la violencia y "no pudo o no quiso instruir a las tropas militares nacionalistas ucranianas (como Nachtigall, Roland y UPA) para proteger a las minorías vulnerables bajo su control". Como escribe el historiador alemán Olaf Glöckner, Bandera "no logró gestionar este problema (el odio étnico y antisemita) dentro de sus fuerzas, al igual que Symon Petljura fracasó 25 años antes que él". ^[70]

La expectativa de los líderes de la OUN(b) de que el régimen nazi reconocería a posteriori a una Ucrania fascista independiente como un aliado del Eje resultó ser errónea. ^[68] Las autoridades alemanas solicitaron que se retirara la declaración, Stetsko y Bandera se negaron. ^[71] Los alemanes prohibieron a Bandera mudarse a la recién conquistada Lviv , limitando su residencia a la Cracovia ocupada . ^[72] El 5 de julio, Bandera fue llevado a Berlín, donde fue puesto en cautiverio honorable . ^{[73] [74]} El 12 de julio, el primer ministro del recién formado Gobierno Nacional Ucraniano , Yaroslav Stetsko , fue arrestado y llevado a Berlín. Aunque liberados de la custodia el 14 de julio, ambos fueron obligados a permanecer en Berlín. Bandera era libre de moverse por la ciudad, pero no podía salir de ella. ^[73] Los alemanes cerraron las oficinas de la OUN-B en Berlín y Viena, ^[75] y el 15 de septiembre de 1941 Bandera y los principales miembros de la OUN fueron arrestados por la Gestapo . ^[76]

A finales de 1941, las relaciones entre la Alemania nazi y la OUN-B se habían deteriorado hasta el punto de que un documento nazi fechado el 25 de noviembre de 1941 afirmaba que "el Movimiento Bandera está preparando una revuelta en el Reichskommissariat que tiene como objetivo final el establecimiento de una Ucrania independiente. Todos los funcionarios del Movimiento Bandera deben ser arrestados de inmediato y, después de un interrogatorio exhaustivo, deben ser liquidados". ^[77]

En enero de 1942, Bandera fue transferido al edificio especial de celdas de prisión del campo de concentración de Sachsenhausen ( Zellenbau ) para prisioneros políticos de alto perfil como Horia Sima , el canciller de Austria, Kurt Schuschnigg o Stefan Grot-Rowecki ^{[78] : 212} y fugitivos de alto riesgo. ^[79] Bandera no estaba completamente aislado del mundo exterior; su esposa lo visitaba regularmente y podía ayudarlo a mantenerse en contacto con sus seguidores. ^[80] En abril de 1944, Bandera y su adjunto Yaroslav Stetsko fueron abordados por un funcionario de la Oficina Principal de Seguridad del Reich para discutir planes de distracciones y sabotajes contra el Ejército Soviético. ^[81]

La liberación de Bandera fue precedida por largas conversaciones entre los alemanes y la UPA en Galicia y Volinia. Las conversaciones y acuerdos locales tuvieron lugar ya a finales de 1943, las conversaciones a nivel central de la OUN-B comenzaron en marzo de 1944 y terminaron con la conclusión de un acuerdo informal en agosto o septiembre de 1944. ^[82] Las conversaciones del lado de la OUN-B Provid fueron dirigidas principalmente por Ivan Hrynokh. ^[83] Mientras tanto, en julio de 1944, tuvo lugar la formación del Consejo Supremo de Liberación de Ucrania (UHVR), que estaba destinado a ser una organización suprapartidaria que constituyera el organismo civil que supervisaba la UPA y estaba destinado a ser la autoridad suprema en Ucrania. En realidad, solo los miembros o simpatizantes de la OUN-B participaron en su formación. ^[84] Kyrylo Osmak  [uk] se convirtió en presidente del UHVR, pero el poder real estaba en manos de la Secretaría General, encabezada por Roman Shukhevych . ^[85] En el congreso se decidió poner fin a cualquier colaboración abierta con los alemanes, se excluyó la creación de un gobierno junto a ellos y sólo se consideró la posibilidad de retirarles suministros. Se planeó llevar a cabo combates partisanos en la retaguardia del ejército soviético que se acercaba. También se decidió alejarse de la retórica radicalmente nacionalista y avanzar hacia una mayor democratización. ^[84] Se envió una misión extranjera de la UHVR dirigida por Mykola Lebed para establecer contacto con los gobiernos occidentales. ^[86]

El 28 de septiembre de 1944, ^[80] Bandera fue liberado por las autoridades alemanas y puesto bajo arresto domiciliario. Poco después, los alemanes liberaron a unos 300 miembros de la OUN, incluidos Stetsko y Melnyk. ^[80] La liberación de los miembros de la OUN fue uno de los pocos éxitos de la misión de Lebed en nombre de la UHVR, que no logró establecer contactos con los aliados occidentales. ^[87] Bandera reaccionó negativamente a los cambios que se estaban produciendo dentro de la OUN-B en Ucrania. Su oposición fue provocada por la "democratización" de la OUN-B y, sobre todo, la relegación de la antigua dirección de la organización a roles puramente simbólicos. ^[87] El 5 de octubre de 1944, el SS-Obergruppenführer Gottlob Berger se reunió con Bandera y le ofreció la oportunidad de unirse a Andrey Vlasov y su Ejército de Liberación Ruso , que Bandera rechazó. ^[88] En diciembre de 1944, la Abwehr trasladó a Bandera y Stetsko a Cracovia para preparar a la unidad ucraniana que se lanzaría en paracaídas a la retaguardia del ejército soviético. ^[89] Desde allí enviaron a Yurii Lopatynskyi como mensajero a Shukhevych . ^{[89] [90]} Bandera le informó que estaba listo para regresar a Ucrania, mientras que Stetsko le informó que todavía se consideraba el primer ministro ucraniano. ^{[89] [91]}

Lopatynskyi llegó a Shukhevych a principios de enero de 1945. En una reunión del Provid el 5 y 6 de febrero de 1945, se decidió que el regreso de Bandera a Ucrania no tenía sentido y que podría ser más beneficioso para él permanecer en Occidente, donde, como ex prisionero nazi, podría organizar el apoyo de la opinión internacional. ^[92] Bandera fue reelegido como líder de toda la OUN. Roman Shukhevych dimitió como líder de la OUN y se convirtió en el líder de la OUN en Ucrania y el adjunto de Bandera. ^{[93] [94]} Los líderes de la OUN en Ucrania también llegaron a la conclusión de que la guerra germano-soviética pronto terminaría en una victoria soviética, y se tomó la decisión de continuar la lucha contra los soviéticos con unidades más pequeñas, con el fin de mantener la voluntad de luchar entre la población. También se decidió mantener conversaciones con la clandestinidad polaca para concluir una alianza antisoviética. ^[94] En ese momento la cooperación con los alemanes básicamente cesó con la pérdida del contacto directo y el frente avanzando más hacia el oeste. ^[95]

En enero, Bandera estuvo en Lehnin , al oeste de Berlín. Más tarde fue a Weimar, donde participó en la formación del Comité Nacional Ucraniano (UNK) como uno de los líderes junto a Pavlo Shandruk , Volodymyr Kubijovyč , Andriy Melnyk , Oleksandr Semenko y Pavlo Skoropadsky . ^[96] En marzo, el UNK nombró a Shandrukh como comandante del recién formado Ejército Nacional Ucraniano (UNA), que debía luchar contra los soviéticos junto a los alemanes; se incorporó la división Waffen-SS Galizien . ^{[96] [87]} Bandera negó más tarde en conversaciones con la CIA que hubiera estado involucrado en la formación de estas organizaciones o cualquier colaboración con Alemania después de su liberación. ^[93] En febrero de 1945, en una conferencia de la OUN-B en Viena, Bandera fue nombrado líder de las Unidades Extranjeras de la OUN (ZCh OUN). ^[93] Fue allí donde criticó abiertamente por primera vez los cambios que se habían producido en la OUN-B en Ucrania. ^[87] Con el Ejército Rojo acercándose, Bandera abandonó Viena y viajó a Innsbruck vía Praga. ^[93]

Después de la guerra, Bandera y su familia se mudaron varias veces por Alemania Occidental , permaneciendo cerca y en Múnich , donde Bandera organizó el centro ZCh OUN. Usó documentos de identificación falsos que lo ayudaron a ocultar su relación pasada con los nazis. ^[97] El 16 de abril de 1946, se fundó el Bloque de Naciones Antibolchevique liderado por Yaroslav Stetsko , con el que Bandera también colaboró. ^[98] El ZCh OUN rápidamente se convirtió en la organización más grande en la diáspora ucraniana de aproximadamente 110.000 miembros en Alemania, con 5.000 miembros. ^[99] Parte de la organización era el servicio de seguridad SB, encabezado por Myron Matviyenko. ^[98] El OUN-M era tres veces más pequeño. La representación extranjera de la UHVR (ZP UHVR), dirigida por Mykola Lebed , operaba por separado del ZCh OUN, pero muchos de sus miembros pertenecían a ambas organizaciones. ^[98]

Ya en 1945, ZCh había establecido contactos con la inteligencia occidental; a partir de 1948, fue una cooperación permanente con la inteligencia británica , que ayudó a transferir correos a Ucrania a cambio de recibir datos de inteligencia. ^{[100] [101]} ZP UHVR, colaboró ​​​​con la inteligencia estadounidense. ^[98] Un informe de septiembre de 1945 de la Oficina de Servicios Estratégicos de EE. UU. dijo que Bandera se había "ganado una feroz reputación por llevar a cabo un 'reinado de terror' durante la Segunda Guerra Mundial". ^{[102] : 27} Bandera estaba protegido por la Organización Gehlen respaldada por EE. UU. , pero también recibió ayuda de organizaciones clandestinas de ex nazis que ayudaron a Bandera a cruzar fronteras entre las zonas de ocupación aliadas . ^[103]

En 1946, agentes de la agencia de inteligencia del ejército estadounidense, el Cuerpo de Contrainteligencia (CIC), y la NKVD iniciaron negociaciones de extradición basadas en el acuerdo de cooperación intraaliado en tiempos de guerra realizado en la Conferencia de Yalta . El CIC quería a Frederick Wilhelm Kaltenbach , que resultó estar fallecido, y a cambio la Unión Soviética propuso a Bandera. Bandera y muchos nacionalistas ucranianos habían terminado en la zona estadounidense después de la guerra. La Unión Soviética consideraba a todos los ucranianos como ciudadanos soviéticos y exigía su repatriación en virtud del acuerdo intraaliado. Estados Unidos pensó que Bandera era demasiado valioso para renunciar a él debido a su conocimiento de la Unión Soviética, por lo que comenzó a bloquear su extradición en virtud de una operación llamada "Anyface". Desde la perspectiva de Estados Unidos, la Unión Soviética y Polonia estaban emitiendo intentos de extradición de estos ucranianos para evitar que Estados Unidos obtuviera fuentes de inteligencia, por lo que esto se convirtió en uno de los factores en la ruptura del acuerdo de cooperación. ^[104] Sin embargo, el CIC todavía consideraba a Bandera poco confiable y estaba preocupado por el impacto de sus actividades en las relaciones soviético-estadounidenses, y a mediados de 1947 realizó una búsqueda extensa y agresiva para localizarlo. ^{[43] : 80} Fracasó, habiendo descrito a su presa como "extremadamente peligrosa" y "constantemente en camino, frecuentemente disfrazado". ^{[43] : 79} Algunos servicios de inteligencia estadounidenses informaron que incluso estaba custodiado por ex hombres de las SS. ^[105]

El gobierno del estado de Baviera inició una ofensiva contra la organización de Bandera por delitos como falsificación y secuestro. Gerhard von Mende , un funcionario del gobierno de Alemania Occidental, brindó protección a Bandera, quien a su vez le proporcionó informes políticos, que fueron transmitidos al Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania Occidental. Bandera llegó a un acuerdo con la BND , ofreciéndoles sus servicios, a pesar de que la CIA advirtió a los alemanes occidentales que no cooperaran con él. ^{[43] : 83–84}

Después de la guerra, Bandera también visitó comunidades ucranianas en Canadá, Austria, Italia, España, Bélgica, Reino Unido y Holanda. ^[106]

El MGB y, desde 1954, el KGB soviético intentaron secuestrar o asesinar a Bandera varias veces. ^[107] El 15 de octubre de 1959, Bandera se desplomó en las afueras de Kreittmayrstrasse 7 en Múnich y murió poco después. Un examen médico estableció que la causa de su muerte fue envenenamiento por gas cianuro . ^{[108] [109]} El 20 de octubre de 1959, Bandera fue enterrado en el Waldfriedhof ( lit. ' cementerio del bosque ' ) en Múnich. ^[110] Su esposa y sus tres hijos se mudaron a Toronto , Canadá. ^[111] 

Dos años después de su muerte, el 17 de noviembre de 1961, los órganos judiciales alemanes anunciaron que el asesino de Bandera había sido un agente de la KGB llamado Bohdan Stashynsky que utilizó una pistola rociadora de polvo de cianuro para asesinar a Bandera actuando por orden del jefe de la KGB soviética , Alexander Shelepin , y del primer ministro soviético Nikita Khrushchev . ^{[43] [112]} Después de una investigación detallada contra Stashynsky, quien para entonces había desertado de la KGB y confesado el asesinato, se llevó a cabo un juicio del 8 al 15 de octubre de 1962. Stashynsky fue declarado culpable y el 19 de octubre fue sentenciado a ocho años de prisión; fue liberado después de cuatro años.

Stashynsky había asesinado anteriormente al socio de Bandera, Lev Rebet, por medios similares. ^[113]

Los hermanos de Bandera, Oleksandr y Vasyl, fueron arrestados por los alemanes y enviados al campo de concentración de Auschwitz , donde supuestamente fueron asesinados por internos polacos en 1942. ^{[114] [ verificación necesaria ]}

Su padre, Andriy, fue arrestado por los soviéticos a finales de mayo de 1941 por albergar a un miembro de la OUN y trasladado a Kiev . El 8 de julio fue condenado a muerte y ejecutado el día 10. Sus hermanas Oksana y Marta-Maria fueron detenidas por la NKVD en 1941 y enviadas a un gulag en Siberia. Ambas fueron liberadas en 1960 sin derecho a regresar a Ucrania. Marta-Maria murió en Siberia en 1982, y Oksana regresó a Ucrania en 1989, donde murió en 2004. Otra hermana, Volodymyra, fue condenada a una pena de prisión en campos de trabajo soviéticos de 1946 a 1956. Regresó a Ucrania en 1956. ^[115]

Según el historiador Grzegorz Rossoliński-Liebe , "la cosmovisión de Bandera estuvo determinada por numerosos valores y conceptos de extrema derecha, incluyendo el ultranacionalismo , el fascismo , el racismo y el antisemitismo ; por la fascinación por la violencia; por la creencia de que solo la guerra podría establecer un estado ucraniano; y por la hostilidad a la democracia , el comunismo y el socialismo . Al igual que otros jóvenes nacionalistas ucranianos, combinó el extremismo con la religión y utilizó la religión para sacralizar la política y la violencia". ^[116] El historiador Timothy Snyder describió a Bandera como un fascista que "pretendía hacer de Ucrania una dictadura fascista de partido único sin minorías nacionales". ^{[54] [nb 4]} El historiador John-Paul Himka escribe que Bandera se mantuvo fiel a la ideología fascista hasta el final. ^[52] El historiador ucraniano Andrii Portnov escribe que Bandera siguió siendo un defensor de la política autoritaria y violenta hasta su muerte. ^[117]

El historiador Per Anders Rudling dijo que Bandera y sus seguidores "abogaban por la crianza selectiva para crear una raza ucraniana 'pura'", ^[13] y que "la OUN compartía los atributos fascistas del antiliberalismo , el anticonservadurismo y el anticomunismo , un partido armado, el totalitarismo , el antisemitismo, el Führerprinzip y la adopción de saludos fascistas. Sus líderes enfatizaron con entusiasmo a Hitler y Ribbentrop que compartían la Weltanschauung nazi y un compromiso con una Nueva Europa fascista". ^[118]

El historiador David R. Marples describió las opiniones de Bandera como "no atípicas de su generación", sino como una postura política extrema que rechazaba cualquier forma de cooperación con los gobernantes de los territorios ucranianos: los polacos y las autoridades soviéticas. Marples también describió a Bandera como "ni un orador ni un teórico", y escribió que tenía una importancia mínima como pensador. ^[119] Marples consideró que Rossolinski-Liebe le daba demasiada importancia a las opiniones de Bandera, escribiendo que Rossolinski-Liebe luchó por encontrar algo de interés escrito por Bandera, y había asumido que estaba influenciado por el publicista de la OUN, Dmytro Dontsov , y las revistas de la OUN. ^[120]

El historiador Taras Hunczak sostiene que el principal artículo de fe de Bandera era la condición de Estado de Ucrania, y que cualquier otro objetivo era secundario a esta visión. Mediante un análisis de los documentos de la OUN, Hunczak demuestra el objetivo expresado de manera consistente de un estado ucraniano independiente a lo largo de toda la historia, mientras que la postura de la OUN hacia el gobierno nazi alemán fue cambiando, pasando del apoyo inicial al rechazo, a medida que los líderes de la OUN se desilusionaban al ver que la Alemania nazi rechazaba la independencia de Ucrania. El memorándum de la OUN del 23 de junio de 1941 señala que "las tropas alemanas que entren en Ucrania serán, por supuesto, recibidas al principio como liberadoras, pero esta actitud puede cambiar pronto, en caso de que Alemania entre en Ucrania sin promesas apropiadas de [su] objetivo de restablecer el estado ucraniano". El memorándum de la OUN del 14 de agosto declara el deseo de la OUN de "trabajar junto con Alemania no por oportunismo, sino por la comprensión de la necesidad de dicha cooperación para el bienestar de Ucrania". Hunczak observa el cambio de actitud de los líderes de la OUN, incluido Bandera, después del 15 de septiembre de 1942, tras el asesinato de un miembro de la OUN por parte de la Gestapo , lo que llevó a la OUN a utilizar la retórica del "ocupante alemán" en referencia al régimen nazi. ^[121]

El politólogo Andreas Umland se opone a caracterizar a Bandera como un "nazi" y lo caracteriza como un "ultranacionalista ucraniano", comentando que el nacionalismo ucraniano "no era una copia del nazismo". ^[10] El politólogo Luboš Veselý critica el libro de Rossoliński-Liebe sobre Bandera por retratarlo intencionalmente a él y a todos los nacionalistas ucranianos de manera negativa. Según Veselý, Rossoliński-Liebe "considera que el nacionalismo en general está estrechamente relacionado con el fascismo" y no pone el nacionalismo ucraniano, así como el antisemitismo y los movimientos fascistas, en el contexto de su ascenso en otros países europeos en ese momento. El libro no menciona los argumentos de otros historiadores ucranianos de renombre, como Heorhii Kasianov. Veselý afirma que "Bandera estaba en contra de una cooperación más estrecha con los nazis e insistía en que el movimiento nacional ucraniano no debía depender de nadie", oponiéndose así a la conclusión de Rossoliński-Liebe de que los nacionalistas ucranianos necesitaban la protección de la Alemania nazi y por tanto colaboraban con ellos. Veselý concluye que todo esto hace que la evaluación de Rossoliński-Liebe de Bandera como "símbolo condenable del fascismo ucraniano, el antisemitismo, el terrorismo y una inspiración para los pogromos antijudíos e incluso el genocidio" sea "una simplificación excesiva y abusiva, que desarraiga los acontecimientos y a las personas del contexto de la época o utiliza juicios duros, infundados y emocionales". ^[122]

El historiador ucraniano Oleksandr Zaitsev señala que el enfoque de Rossolinski-Liebe ignora "las diferencias fundamentales entre los movimientos ultranacionalistas de naciones con y sin Estado". Zaitsev destaca que la OUN no se identificaba con el fascismo, pero "oficialmente se oponía a esta identificación". Zaitsev sugiere que sería más correcto ver a la OUN y a Bandera como movimientos ultranacionalistas revolucionarios de naciones sin Estado, que no tenían como objetivo "la reorganización del Estado existente según principios totalitarios, sino la creación de un nuevo Estado, utilizando para ello todos los medios disponibles, incluido el terror". Según Zaitsev, Rossolinski-Liebe omite algunos hechos que no encajan en su "esquema a priori de 'fascismo', 'racismo' y 'nacionalismo genocida'", y niega "la presencia de elementos liberadores y democráticos" en el movimiento de Bandera. ^[123] El historiador Dr. Raul Cârstocea también considera problemática la asociación que hace Rossoliński-Liebe de Bandera con el fascismo, una de las razones por las que la definición de fascismo utilizada por Rossoliński-Liebe es demasiado amplia. ^[124]

Marples dice que Bandera "consideraba a Rusia como el principal enemigo de Ucrania, y mostró poca tolerancia hacia los otros dos grupos que habitaban territorios étnicos ucranianos, polacos y judíos". ^[119] A fines de 1942, cuando Bandera estaba en un campo de concentración alemán, su organización, la Organización de Nacionalistas Ucranianos , estuvo involucrada en una masacre de polacos en Volinia . A principios de 1944, la limpieza étnica también se extendió a Galicia Oriental. Se estima que más de 35.000 y hasta 60.000 polacos, en su mayoría mujeres y niños junto con hombres desarmados, fueron asesinados durante la campaña de primavera y verano de 1943 en Volinia, y hasta 133.000 si se incluyen otras regiones, como Galicia Oriental. ^{[125] [126] [127]}

A pesar del papel central desempeñado por los seguidores de Bandera en la masacre de polacos en el oeste de Ucrania, el propio Bandera fue internado en un campo de concentración alemán cuando se tomó la decisión concreta de masacrar a los polacos y cuando los polacos fueron asesinados. ^{[ aclaración necesaria ]} Según Yaroslav Hrytsak , Bandera no estaba completamente al tanto de los acontecimientos en Ucrania durante su internamiento a partir del verano de 1941 y tenía serias diferencias de opinión con Mykola Lebed , el líder de la OUN-B que permaneció en Ucrania y que fue uno de los principales arquitectos de las masacres de polacos. ^{[ 128 ] [ 129 ]}

Bandera tenía las opiniones antisemitas típicas de su generación. ^{[130] [119]} Hablando sobre Bandera y sus hombres, el politólogo Alexander John Motyl dijo a Tablet que el antisemitismo no era una parte central del nacionalismo ucraniano como lo era para el nazismo, y que la Unión Soviética y Polonia eran consideradas los principales enemigos de la OUN. Según él, la actitud de los nacionalistas ucranianos hacia los judíos dependía de las circunstancias políticas, y consideraban a los judíos un "problema" porque estaban "implicados, o se creía que estaban implicados" en ayudar a los soviéticos a tomar territorio ucraniano, además de no ser ucranianos. ^[131] Norman Goda escribió que "el historiador Karel Berkhoff , entre otros, ha demostrado que Bandera, sus adjuntos y los nazis compartían una obsesión clave , a saber, la noción de que los judíos en Ucrania estaban detrás del comunismo y el imperialismo estalinista y debían ser destruidos". ^[12]

El 10 de agosto de 1940, Bandera escribió una carta a Andriy Melnyk en la que le decía que aceptaría que Melnyk dirigiera la OUN, siempre que expulsara a los "traidores" de la dirección. Uno de ellos era Mykola Stsibors'kyi, a quien Bandera acusó de falta de "moralidad y ética en la vida familiar" debido a que se había casado con una mujer judía, y especialmente, con una mujer judía rusa "sospechosa". ^[132]

Portnov sostiene que "Bandera no participó personalmente en la guerra clandestina llevada a cabo por el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA), que incluyó la limpieza étnica organizada de la población polaca de Volinia en el noroeste de Ucrania y los asesinatos de judíos, pero tampoco los condenó nunca". ^[117] De manera similar, Rossolinski-Liebe y Umland observan que Bandera personalmente no participó en los asesinatos de judíos. Rossolinski-Liebe dijo que "no había encontrado evidencia de que Bandera apoyara o condenara la 'limpieza étnica' o el asesinato de judíos y otras minorías. Sin embargo, era importante que la gente de OUN y UPA 'se identificara con él ' " . ^[10] Sin embargo, Bandera estaba al tanto de la violencia antijudía de al menos algunos de sus seguidores: en junio de 1941, Yaroslav Stetsko le envió a Bandera un informe en el que afirmaba: "Estamos creando una milicia que ayudará a eliminar a los judíos y proteger a la población". ^{[133] [134]}

Según Rossoliński-Liebe, "Después de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto, tanto Bandera como sus admiradores se sintieron avergonzados por el vehemente componente antisemita de sus opiniones políticas de entreguerras y lo negaron sistemáticamente". ^[130]

En su artículo de 2006 en el que analiza "las reinterpretaciones de la carrera [de Bandera]", el historiador David R. Marples , que se especializa en la historia de esta zona de Europa del Este, afirmó que "el impacto de Bandera radica menos en su propia vida política y creencias que en los acontecimientos que se llevaron a cabo en su nombre, o los conflictos que surgieron entre sus partidarios y sus enemigos". ^[135] Según The Guardian , "la historia soviética de posguerra propagó la imagen de Bandera y la UPA como colaboradores exclusivamente fascistas y xenófobos". ^[136] Por otro lado, con el auge del nacionalismo en Ucrania, su memoria allí ha sido elevada. La glorificación y los intentos de rehabilitar a Bandera son tendencias crecientes en Ucrania. ^[137]

El actual gobierno ucraniano no ha utilizado a Bandera ni a la OUN como símbolos nacionales. El presidente ucraniano Zelenski no ha presentado a Bandera ni a sus asociados como héroes nacionales. Sin embargo, el recuerdo de Bandera se puede encontrar en Ucrania. ^[138]

A finales de 2006, la administración de la ciudad de Lviv anunció el futuro traslado de las tumbas de Stepan Bandera, Andriy Melnyk , Yevhen Konovalets y otros líderes clave de OUN / UPA a una nueva área del cementerio de Lychakiv dedicada específicamente a las víctimas de las represiones de la lucha de liberación nacional ucraniana. ^[139] En octubre de 2007, la ciudad de Lviv erigió una estatua dedicada a Bandera. ^[140] La aparición de la estatua ha generado un debate de gran alcance sobre el papel de Stepan Bandera y UPA en la historia de Ucrania. Las dos estatuas erigidas anteriormente fueron voladas por perpetradores desconocidos; la actual está custodiada por un destacamento de milicianos las 24 horas del día, los 7 días de la semana. ^{[ ¿Cuándo? ]} El 18 de octubre de 2007, el Ayuntamiento de Lviv adoptó una resolución que establece el Premio de Stepan Bandera en periodismo. ^{[141] [142]}

El 1 de enero de 2009, se celebró su centenario en varios centros ucranianos ^{[143] [144] [145] [146] [147]} y se emitió un sello postal con su retrato el mismo día. ^[148] El 1 de enero de 2014, el 105.º cumpleaños de Bandera se celebró con una procesión de antorchas de 15.000 personas en el centro de Kiev y miles más se congregaron cerca de su estatua en Lviv. ^{[149] [150] [151]} La marcha fue apoyada por el partido de extrema derecha Svoboda y algunos miembros del partido de centroderecha Batkivshchyna . ^[152] En 2018, el Parlamento ucraniano votó para incluir el 110.º cumpleaños de Bandera, el 1 de enero de 2019, en una lista de fechas y aniversarios memorables que se celebrarían ese año. ^{[153] [154] [155]} La decisión fue criticada por la organización judía Centro Simon Wiesenthal . ^[156]

Hay museos Stefan Bandera en Dubliany , Volia-Zaderevatska , Staryi Uhryniv y Yahilnytsia . Hay un Museo Stepan Bandera de la Lucha por la Liberación en Londres , parte del Archivo OUN , ^[157] y el Museo de la Familia Bandera ( Музей родини Бандерів ) en Stryi . ^{[158] [159]} También hay calles Stepan Bandera en Lviv (antes vulytsia Myru, "calle de la paz"), Lutsk (antes calle Suvorovska), Rivne (antes calle Moskovska), Kolomyia , Ivano-Frankivsk , Chervonohrad (antes Nad Buhom calle), ^[160] Berezhany (antes calle Cherniakhovskoho), Drohobych (antes Sliusarska calle), Stryi , Kalush , Kovel , Volodymyr-Volynskyi , Horodenka , Dubrovytsia , Kolomyia , Dolyna , Iziaslav , Skole , Shepetivka , Brovary y Boryspil , y una avenida Stepan Bandera en Ternopil (parte de la antigua avenida Lenin). ^[161] El 16 de enero de 2017, el Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional declaró que de las 51.493 calles, plazas y "otras instalaciones" que habían cambiado de nombre (desde 2015) debido a la descomunización, 34 calles llevaban el nombre de Stepan Bandera. [ ^162] El 7 de julio de 2016 , el Ayuntamiento de Kiev votó por 87 votos a favor y 10 en contra el cambio de nombre de la avenida Moscú a la avenida Stepan Bandera. ^{[163] [164]} En septiembre de 2022, una calle que recibió el nombre de La calle Otto Schmidt en Dnipro fue rebautizada en honor a Bandera; ^{[165] esta calle había sido originalmente la calle Gymnasium hasta que las autoridades} soviéticas la rebautizaron como calle Otto Schmidt en 1934. ^[166] En diciembre de 2022, la ciudad recientemente liberada de Izium decidió cambiar el nombre de la calle Pushkin a calle Stepana Bandera. ^[167]

Después de la caída de la Unión Soviética , se han construido monumentos dedicados a Stepan Bandera en varias ciudades y pueblos del oeste de Ucrania, incluida una estatua en Lviv . ^[168] Bandera también fue nombrado ciudadano honorario de varias ciudades del oeste de Ucrania. ^{[ cita requerida ]} A fines de 2018, el Consejo del Óblast de Lviv decidió declarar el año 2019 como el año de Stepan Bandera, lo que provocó protestas por parte de Israel . ^{[169] [170]} En 2021, el Instituto Ucraniano de Memoria Nacional bajo la autoridad del Ministerio de Cultura de Ucrania , incluyó a Bandera, entre otras figuras nacionalistas ucranianas, en Virtual Necropolis, un proyecto destinado a conmemorar figuras históricas importantes para Ucrania. ^[171] Se han realizado dos largometrajes sobre Bandera, Assassination: An October Murder in Munich (1995) y The Undefeated (2000), ambos dirigidos por Oles Yanchuk, junto con varios documentales. ^{[ cita requerida ]}

El 22 de enero de 2010, en el Día de la Unidad de Ucrania , el entonces presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko, otorgó a Bandera el título de Héroe de Ucrania (póstumamente) por "defender las ideas nacionales y luchar por un estado ucraniano independiente". ^{[172] [173] [174] [175]} Interfax-Ucrania informó que un nieto de Bandera, también llamado Stepan, aceptó el premio ese día del presidente ucraniano durante la ceremonia estatal para conmemorar el Día de la Unidad de Ucrania en la Ópera Nacional de Ucrania . ^[173]

Los "intelectuales con inclinaciones nacionalistas" de Ucrania apoyaron la designación, pero los liberales la desaprobaron. Para ellos, Bandera "era demasiado controvertido" y no estaba uniendo a la gente, sino dividándola. Se oponían al nacionalismo radical de Bandera y a la xenofobia y el antisemitismo de la dirigencia de la OUN. La designación permitió a los políticos prorrusos "afirmar que el bando naranja tenía simpatías pronazis". La medida alienó a los aliados polacos , que son los principales partidarios de la adhesión de Ucrania a la UE. ^[176]

El Parlamento Europeo condenó el premio, al igual que Rusia, Polonia y políticos y organizaciones judías, como el Centro Simon Wiesenthal . ^{[177] [178] [179] [180] [181]} El 25 de febrero de 2010, el Parlamento Europeo expresó su esperanza de que la decisión fuera reconsiderada. ^[182] El 14 de mayo de 2010, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dijo que "el evento es tan odioso que sin duda podría causar una reacción negativa en primer lugar en Ucrania. Ya se conoce una posición sobre esta cuestión de una serie de políticos ucranianos, que creen que soluciones de este tipo no contribuyen a la consolidación de la opinión pública ucraniana". ^[183] ​​Por otra parte, el decreto fue aplaudido por los nacionalistas ucranianos en el oeste de Ucrania. ^{[184] [185]}

Después de las elecciones presidenciales ucranianas de 2010 , el presidente sucesor Viktor Yanukovych declaró que el premio era ilegal, ya que Bandera nunca fue ciudadano de Ucrania, una estipulación necesaria para obtener el premio. El 5 de marzo de 2010, Yanukovych declaró que tomaría la decisión de derogar los decretos para honrar el título de Héroes de Ucrania a Bandera y su compañero nacionalista Roman Shukhevych antes del siguiente Día de la Victoria , ^[186] aunque los decretos de Héroe de Ucrania no estipulan la posibilidad de que un decreto sobre la concesión de este título pueda ser anulado. ^[187] El 2 de abril de 2010, un tribunal administrativo de la región de Donetsk dictaminó que el decreto presidencial que otorgaba el título era ilegal. Según la decisión del tribunal, Bandera no era ciudadano de la República Socialista Soviética de Ucrania (vis-à-vis Ucrania). ^{[188] [189] [190] [191]}

El 5 de abril de 2010, el Tribunal Constitucional de Ucrania se negó a iniciar un procedimiento constitucional sobre la constitucionalidad del decreto de Yushchenko en el que se basaba el laudo. El 20 de enero de 2010 , el Consejo Supremo de la República Autónoma de Crimea presentó una resolución del tribunal. ^[192] En enero de 2011, bajo el gobierno de Yanukovych, el servicio de prensa presidencial informó que el laudo había sido anulado oficialmente. ^{[193] [194] Esto se hizo después de que el} Tribunal Administrativo Superior de Ucrania rechazara un recurso de casación presentado contra la resolución del Tribunal Administrativo del Distrito de Donetsk el 12 de enero de 2011. ^{[195] [196] [197]} El ex presidente Yushchenko calificó la anulación de "un grave error". ^[198]

En diciembre de 2018, el parlamento ucraniano consideró una moción para otorgar nuevamente el premio a Bandera; la propuesta fue rechazada en agosto de 2019. ^[199]

Durante la crisis de Crimea de 2014 y los disturbios en Ucrania , los ucranianos prorrusos, los rusos (en Rusia) y algunos autores occidentales aludieron a la mala influencia de Bandera en los manifestantes de Euromaidán y los partidarios de la Unidad Ucraniana para justificar sus acciones. ^[200] Según The Guardian , "El término 'Banderista' para describir a sus seguidores adquirió una nueva y maligna vida reciente cuando los medios rusos lo utilizaron para demonizar a los manifestantes de Maidán en Kiev, diciéndole a la gente de Crimea y el este de Ucrania que bandas de banderistas venían a llevar a cabo una limpieza étnica de los rusos". ^[136] Los medios rusos utilizaron esto para justificar las acciones de Rusia. ^[13] Putin dio la bienvenida a la anexión de Crimea al declarar que "los estaba salvando de los nuevos líderes ucranianos que son los herederos ideológicos de Bandera, cómplice de Hitler durante la Segunda Guerra Mundial". ^[13] Los activistas prorrusos afirmaron: "Esas personas en Kiev son colaboradores nazis seguidores de Bandera ". ^[13] Los ucranianos en Rusia se quejaron de ser etiquetados como "banderistas", incluso si eran de partes de Ucrania donde Bandera es recordado negativamente. ^[13] Una minoría de personas que apoyaban las opiniones de Bandera fueron presentadas en las protestas de Euromaidán, pero la propaganda rusa exageró su presencia y demonizó a todos los manifestantes de Maidán. ^{[13] [201] [202]} Los medios rusos incluso etiquetaron como "banderistas" a los 30.000 rusos que fueron a protestar contra la agresión rusa en Ucrania en la Marcha de la Paz de Moscú. ^[202]

Durante su invasión de Ucrania, Vladimir Putin hizo referencias a los "banderistas" en sus discursos y habló de una inevitable confrontación con los "neonazis, banderistas" en su discurso del Día de la Victoria . ^{[10] [203]} Rusia promovió fuertemente el tema de la "desnazificación", y utilizó una retórica que era similar a la política de la era soviética de equiparar el desarrollo de la identidad nacional ucraniana con el nazismo debido a la colaboración de Bandera, que tiene una resonancia particular en Rusia. ^[204] El Washington Post informó sobre soldados rusos que acorralaban a aldeanos que eran considerados "nazis" o "banderistas". ^[205] Deutsche Welle informó que los medios en Ucrania incluyeron muchos relatos de testigos presenciales de soldados rusos persiguiendo a partidarios de Bandera, y escribió que "quien sea considerado partidario se enfrenta a la tortura o la muerte". ^[10]

Según una encuesta realizada a principios de mayo de 2021 por la Fundación de Iniciativas Democráticas junto con el servicio sociológico del Centro Razumkov , el 32% de los ciudadanos considera que la actividad de Bandera como figura histórica es positiva para Ucrania, mientras que muchos consideran que su actividad es negativa; otro 21% considera que la actividad de Bandera es tanto positiva como negativa. Según la encuesta, prevaleció una actitud positiva en la región occidental de Ucrania (70%); en la región central del estado, el 27% de los encuestados considera que su actividad es positiva, el 27% considera que su actividad es negativa y el 27% considera que su actividad es tanto positiva como negativa; la actitud negativa prevalece en las regiones sur y este de Ucrania (el 54% y el 48% de los encuestados consideran que su actividad es negativa para Ucrania, respectivamente). ^[206]

Tras la invasión rusa de Ucrania , la popularidad de Bandera pareció dispararse rápidamente: el 74% de los ucranianos lo veían con buenos ojos, según una encuesta de abril de 2022 de una organización de investigación ucraniana. Bandera siguió provocando fricciones con países como Polonia e Israel. ^[10] El historiador Vyacheslav Likhachev dijo a Haaretz que, para la conciencia pública en Ucrania, lo único importante sobre Bandera era que luchó por la independencia de Ucrania, y que otros detalles no son importantes, especialmente en el contexto de los acontecimientos a partir de 2014, cuando la lucha por la independencia de Ucrania se hizo más prominente. ^[207]

• La política de extrema derecha en Ucrania
• ¡Nuestro padre es Bandera, Ucrania es nuestra madre!

• Littman, Sol (2003). Soldados puros o legión siniestra: la 14.ª División Waffen-SS ucraniana. Black Rose Books. ISBN 978-1-55164-219-2.
• Marples, David R. (2006). "Stepan Bandera: La resurrección de un héroe nacional ucraniano". Estudios Europa-Asia . 58 (4): 555–566. doi :10.1080/09668130600652118. ISSN  0966-8136. JSTOR  20451225. S2CID  144243956.
• Motyka, Grzegorz (2006). Ukraińska partyzantka 1942-1960 (en polaco). Varsovia: RYTM. ISBN 83-7399-163-8.
• Rossoliński-Liebe, Grzegorz (2014). Stepan Bandera: La vida y el más allá de un nacionalista ucraniano: fascismo, genocidio y culto . Ibidem-Verlag. ISBN 978-3-8382-0604-2.
• Rudling, Per Anders (2006). "Representación histórica de los relatos de guerra sobre las actividades de la OUN-UPA (Organización de Nacionalistas Ucranianos - Ejército Insurgente Ucraniano)". Asuntos judíos de Europa del Este . 36 (2): 163–189. doi :10.1080/13501670600983008. ISSN  1350-1674. S2CID  161270139.
• Rudling, Per A. (2011). "La OUN, la UPA y el Holocausto: un estudio sobre la fabricación de mitos históricos". Los documentos de Carl Beck sobre estudios rusos y de Europa del Este (2010). doi : 10.5195/CBP.2011.164 . ISSN  2163-839X.
• Shkandrij, Myroslav (2015). Nacionalismo ucraniano: política, ideología y literatura, 1929-1956 . Yale University Press . ISBN 978-0-300-20628-9.

• Medios relacionados con Stepan Bandera en Wikimedia Commons
• Citas relacionadas con Stepan Bandera en Wikiquote
• Artículo sobre el asesinato de Stepan Bandera El asesinato de Stepan Bandera - ARTÍCULO Bright Review Archivado el 31 de octubre de 2019 en Wayback Machine
• Entierro de Santa Bandera (20 de octubre de 1959, Múnich ) en YouTube [1]