Enciclopedia
Tipo de obra de referencia

Entrada de la palabra francesa amour ('amor') en una enciclopedia en papel ( Larousse Universel ) y en una enciclopedia en línea (wikimini.org)
Página de título de Lucubrationes , edición de 1541, uno de los primeros libros en utilizar una variante de la palabra enciclopedia en el título.

Una enciclopedia ( inglés americano ) o enciclopedia ( inglés británico ) [1] (del griego ἐγκύκλιος παιδεία que significa 'educación general') [2] es una obra de referencia o compendio que proporciona resúmenes de conocimientos , ya sean generales o especiales, en un campo o disciplina en particular. [3] [4] Las enciclopedias se dividen en artículos o entradas que están ordenadas alfabéticamente por nombre de artículo [5] o por categorías temáticas, o bien están hipervinculadas y se pueden buscar. [6] Las entradas de enciclopedia son más largas y detalladas que las de la mayoría de los diccionarios . [5] [7] En términos generales, los artículos de enciclopedia se centran en información fáctica sobre el tema nombrado en el título del artículo; [7] esto es diferente a las entradas de diccionario, que se centran en información lingüística sobre las palabras , como su etimología , significado, pronunciación , uso y formas gramaticales . [7] [8] [9] [10] [11]

Las enciclopedias existen desde hace unos 2.000 años y han evolucionado considerablemente durante ese tiempo en lo que respecta al idioma (escritas en una lengua internacional importante o en una lengua vernácula), tamaño (pocos o muchos volúmenes), propósito (presentación de un conjunto global o de una gama limitada de conocimientos), perspectiva cultural (autoritaria, ideológica, didáctica, utilitaria), autoría (calificaciones, estilo), lectores (nivel educativo, formación, intereses, capacidades) y las tecnologías disponibles para su producción y distribución (manuscritos escritos a mano, tiradas pequeñas o grandes, Internet). Como fuente valiosa de información fiable recopilada por expertos, las versiones impresas encontraron un lugar destacado en bibliotecas , escuelas y otras instituciones educativas.

La aparición de versiones digitales y de código abierto en el siglo XXI, como Wikipedia (combinada con el formato de sitio web wiki ), ha ampliado enormemente la accesibilidad, la autoría, el número de lectores y la variedad de las entradas de las enciclopedias. [12]

Etimología

En efecto, el propósito de una enciclopedia es recoger el conocimiento difundido por todo el mundo; exponer su sistema general a los hombres con quienes vivimos y transmitirlo a los que vendrán después de nosotros, para que el trabajo de los siglos anteriores no sea inútil para los siglos venideros; y para que nuestros descendientes, siendo mejor instruidos, sean al mismo tiempo más virtuosos y felices, y que no muramos sin haber prestado un servicio a la raza humana en los años futuros.

Diderot [13]

La palabra enciclopedia ( encyclo | pedia ) proviene del griego koiné ἐγκύκλιος παιδεία , [14] transcrito enkyklios paideia , que significa 'educación general' de enkyklios ( ἐγκύκλιος ), que significa 'circular, recurrente, requerido regularmente, general' [7] [15] y paideia ( παιδεία ), que significa 'educación, crianza de un niño'; juntos, la frase se traduce literalmente como 'instrucción completa' o 'conocimiento completo'. [16] Sin embargo, las dos palabras separadas se redujeron a una sola palabra debido a un error de copista [17] por parte de los copistas de una edición manuscrita en latín de Quintiliano en 1470. [18] Los copistas tomaron esta frase como una sola palabra griega, enkyklopaedia , con el mismo significado, y esta palabra griega espuria se convirtió en la palabra neolatina encyclopaedia , que a su vez llegó al inglés. Debido a esta palabra compuesta, los lectores del siglo XV desde entonces han pensado a menudo, e incorrectamente, que los autores romanos Quintiliano y Plinio describieron un género antiguo. [19]

Características

La enciclopedia moderna evolucionó a partir del diccionario en el siglo XVIII; este linaje se puede ver en el orden alfabético de las enciclopedias impresas. [20] Históricamente, tanto las enciclopedias como los diccionarios han sido compilados por expertos en contenido bien educados e informados , pero son significativamente diferentes en estructura. Un diccionario es una obra lingüística que se centra principalmente en una lista alfabética de palabras y sus definiciones . Las palabras sinónimas y las relacionadas por el tema se encuentran dispersas por el diccionario, sin dar un lugar obvio para un tratamiento en profundidad. Por lo tanto, un diccionario generalmente proporciona información , análisis o antecedentes limitados para la palabra definida. Si bien puede ofrecer una definición, puede dejar al lector sin comprender el significado, la importancia o las limitaciones de un término y cómo el término se relaciona con un campo de conocimiento más amplio.

Para abordar esas necesidades, un artículo de enciclopedia normalmente no se limita a definiciones simples, ni se limita a definir una palabra individual, sino que proporciona un significado más amplio para un tema o disciplina . Además de definir y enumerar términos sinónimos para el tema, el artículo puede tratar el significado más amplio del tema con mayor profundidad y transmitir el conocimiento acumulado más relevante sobre ese tema. Un artículo de enciclopedia también suele incluir muchos mapas e ilustraciones , así como bibliografía y estadísticas . [7] Una enciclopedia, teóricamente, no está escrita para convencer, aunque uno de sus objetivos es, de hecho, convencer a su lector de su veracidad.

Además, a veces los libros o listas de lectura se compilan a partir de un compendio de artículos (tomados total o parcialmente) de una enciclopedia específica.

Cuatro elementos principales

Cuatro elementos principales definen una enciclopedia: su temática, su alcance, su método de organización y su método de producción:

  1. Las enciclopedias pueden ser generales y contener artículos sobre temas de todos los campos (la Encyclopædia Britannica en inglés y la Brockhaus en alemán son ejemplos bien conocidos). [4] Las enciclopedias generales pueden contener guías sobre cómo hacer una variedad de cosas, así como diccionarios y nomenclátores integrados . [ cita requerida ] También hay enciclopedias que cubren una amplia variedad de temas desde una perspectiva cultural, étnica o nacional particular, como la Gran Enciclopedia Soviética o la Enciclopedia Judaica .
  2. Las obras de alcance enciclopédico tienen como objetivo transmitir el conocimiento acumulado importante para su dominio temático, como una enciclopedia de medicina , filosofía o derecho . Las obras varían en la amplitud del material y la profundidad del análisis, según el público al que van dirigidas .
  3. Algunos métodos sistemáticos de organización son esenciales para que una enciclopedia sea utilizable como referencia. Históricamente, ha habido dos métodos principales de organización de enciclopedias impresas: el método alfabético (que consiste en varios artículos separados, organizados en orden alfabético) y la organización por categorías jerárquicas . [6] El primer método es hoy el más común, especialmente para obras generales. Sin embargo, la fluidez de los medios electrónicos permite nuevas posibilidades para múltiples métodos de organización del mismo contenido. Además, los medios electrónicos ofrecen nuevas capacidades de búsqueda, indexación y referencia cruzada . El epígrafe de Horacio en la página del título de la Encyclopédie del siglo XVIII sugiere la importancia de la estructura de una enciclopedia: "Qué gracia puede añadirse a los asuntos comunes mediante el poder del orden y la conexión".
  4. A medida que la era de la información y la multimedia moderna han evolucionado, han surgido nuevos métodos para la recopilación, verificación, suma y presentación de información de todo tipo. Proyectos como Everything2 , Encarta , h2g2 y Wikipedia son ejemplos de nuevas formas de enciclopedia a medida que la recuperación de información se vuelve más sencilla. El método de producción de una enciclopedia históricamente ha sido apoyado tanto en contextos con fines de lucro como sin fines de lucro, tal fue el caso de la Gran Enciclopedia Soviética mencionada anteriormente, que estaba completamente patrocinada por el estado, mientras que la Britannica fue apoyada como una institución con fines de lucro.

Diccionarios enciclopédicos

Algunas obras denominadas "diccionarios" son similares a las enciclopedias, especialmente las que se ocupan de un campo en particular (como el Dictionary of the Middle Ages , el Dictionary of American Naval Fighting Ships y el Black's Law Dictionary ). El Macquarie Dictionary , el diccionario nacional de Australia, se convirtió en un diccionario enciclopédico después de su primera edición en reconocimiento del uso de nombres propios en la comunicación común y las palabras derivadas de dichos nombres propios.

Diferencias entre enciclopedias y diccionarios

Existen algunas diferencias importantes entre las enciclopedias y los diccionarios. La más notable es que los artículos de enciclopedia son más largos, completos y minuciosos que las entradas de la mayoría de los diccionarios de uso general. [5] [21] También existen diferencias en el contenido. En términos generales, los diccionarios proporcionan información lingüística sobre las palabras en sí, mientras que las enciclopedias se centran más en las cosas que esas palabras representan. [8] [9] [10] [11] Por lo tanto, mientras que las entradas de diccionario están inextricablemente ligadas a la palabra descrita, los artículos de enciclopedia pueden recibir un nombre de entrada diferente. Como tal, las entradas de diccionario no son completamente traducibles a otros idiomas, pero los artículos de enciclopedia sí. [8]

En la práctica, sin embargo, la distinción no es concreta, ya que no hay una diferencia clara entre la información factual, "enciclopédica", y la información lingüística, como la que aparece en los diccionarios. [10] [21] [22] Por lo tanto, las enciclopedias pueden contener material que también se encuentra en los diccionarios, y viceversa. [22] En particular, las entradas del diccionario a menudo contienen información factual sobre la cosa nombrada por la palabra. [21] [22]

Enciclopedias premodernas

Naturalis Historiæ , edición de 1669, portada

La obra enciclopédica más antigua que ha sobrevivido hasta los tiempos modernos es la Naturalis Historia de Plinio el Viejo , un estadista romano que vivió en el siglo I d. C., [7] [23] [24] [25] una obra en deuda con Varrón (siglo I a. C.). [26] Compiló una obra de 37 capítulos que abarcaban la historia natural , la arquitectura, la medicina, la geografía , la geología y todos los aspectos del mundo que lo rodeaba. [25] Esta obra se hizo muy popular en la Antigüedad , fue uno de los primeros manuscritos clásicos que se imprimieron en 1470 y ha seguido siendo popular desde entonces como fuente de información sobre el mundo romano , y especialmente el arte romano , la tecnología romana y la ingeniería romana .

Isidoro de Sevilla, autor de las Etimologías ( manuscrito otoniano del siglo X )

El erudito español Isidoro de Sevilla fue el primer escritor cristiano que intentó compilar una suma de conocimiento universal, las Etimologías ( c.  600–625 ), también conocidas por los clasicistas como los Orígenes (abreviado Orig .). Esta enciclopedia —el primer epítome cristiano de este tipo— formó una enorme recopilación de 448 capítulos en 20 libros [27] basada en cientos de fuentes clásicas, incluida la Naturalis Historia . De las Etimologías en su época se decía quaecunque fere sciri debentur , «prácticamente todo lo que es necesario saber». [28] [24] Entre las áreas cubiertas estaban: gramática , retórica , matemáticas , geometría , música , astronomía , medicina , derecho , la Iglesia Católica y las sectas heréticas , filósofos paganos , idiomas , ciudades , animales y aves , el mundo físico , geografía , edificios públicos , caminos , metales , rocas , agricultura , barcos , ropa , alimentos y herramientas .

Otra enciclopedia cristiana fue la Institutiones divinarum et saecularium litterarum de Casiodoro (543-560), dedicada a la divinidad cristiana y las siete artes liberales. [24] [7] La ​​enciclopedia de Suda , una enorme enciclopedia bizantina del siglo X, tenía 30.000 entradas, muchos dibujos de fuentes antiguas que desde entonces se han perdido y, a menudo, derivados de compiladores cristianos medievales . El texto estaba organizado alfabéticamente con algunas ligeras desviaciones del orden vocálico común y colocado en el alfabeto griego. [24]

La enciclopedia Yongle [25]

El Siribhoovalaya (kannada: ಸಿರಿಭೂವಲಯ), de la India y fechado entre el 800 d. C. y el siglo XV, es una obra literaria kannada escrita por Kumudendu Muni , un monje jainista. Es única porque, en lugar de emplear alfabetos, está compuesta íntegramente en numerales kannada . En la obra se interpretan de forma elocuente y hábil muchas filosofías que existían en los clásicos jainistas.

La enorme obra enciclopédica china de los Cuatro Grandes Libros de Song , compilada en el siglo XI durante la dinastía Song (960-1279), fue una obra literaria de gran envergadura para la época. La última enciclopedia de los cuatro, la Tortuga Primaria de la Oficina de Registro , contaba con 9,4 millones de caracteres chinos en 1.000 volúmenes escritos. La Enciclopedia Yongle (completada en 1408) comprendía 11.095 volúmenes.

Hubo muchos grandes enciclopedistas a lo largo de la historia china, incluyendo al científico y estadista Shen Kuo (1031-1095) con sus Ensayos sobre el estanque de los sueños de 1088; el estadista, inventor y agrónomo Wang Zhen (activo entre 1290 y 1333) con su Nong Shu de 1313; y Song Yingxing (1587-1666) con su Tiangong Kaiwu . Song Yingxing fue denominado el " Diderot de China" por el historiador británico Joseph Needham . [29]

Enciclopedias impresas

Antes de la llegada de la imprenta, las obras enciclopédicas se copiaban a mano y, por lo tanto, rara vez estaban disponibles, más allá de los mecenas ricos o los monjes eruditos: eran caras y, por lo general, se escribían para quienes extendían el conocimiento en lugar de quienes lo usaban. Durante el Renacimiento , la creación de la imprenta permitió una difusión más amplia de las enciclopedias y cada erudito podía tener su copia. El De expetendis et fugiendis rebus de Giorgio Valla fue impreso póstumamente en 1501 por Aldo Manuzio en Venecia . Esta obra siguió el esquema tradicional de las artes liberales. Sin embargo, Valla agregó la traducción de obras griegas antiguas sobre matemáticas (primero de Arquímedes ), recién descubiertas y traducidas. La Margarita Philosophica de Gregor Reisch , impresa en 1503, fue una enciclopedia completa que explicaba las siete artes liberales .

Los factores financieros, comerciales, legales e intelectuales cambiaron el tamaño de las enciclopedias. Las clases medias tenían más tiempo para leer y las enciclopedias les ayudaban a aprender más. Los editores querían aumentar su producción, por lo que algunos países como Alemania comenzaron a vender libros sin secciones alfabéticas para publicar más rápido. Además, los editores no podían permitirse todos los recursos por sí mismos, por lo que varios editores se unieron con sus recursos para crear mejores enciclopedias. Más tarde, la rivalidad creció, lo que provocó que se produjeran problemas de derechos de autor debido a leyes débiles y subdesarrolladas. A John Harris se le atribuye a menudo la introducción del formato alfabético ahora familiar en 1704 con su English Lexicon Technicum: Or, A Universal English Dictionary of Arts and Sciences: Explaining not only the Terms of Art, but the Arts Themselves (Léxico técnico inglés: o, un diccionario inglés universal de artes y ciencias: explicando no solo los términos del arte, sino las artes mismas ), por dar su título completo. Organizado alfabéticamente, su contenido contiene de hecho una explicación no solo de los términos utilizados en las artes y las ciencias, sino de las artes y las ciencias mismas. Sir Isaac Newton contribuyó con su única obra publicada sobre química al segundo volumen de 1710.

Enciclopedia

Encyclopédie, ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers ( en francés , «Enciclopedia o Diccionario Sistemático de las Ciencias, Artes y Oficios»), [30] más conocida como Encyclopédie ( en francés: [ɑ̃siklɔpedi] ), fue una enciclopedia general publicada en Francia entre 1751 y 1772, con suplementos posteriores, ediciones revisadas y traducciones. Tuvo muchos escritores, conocidos como los Encyclopédistes . Fue editada por Denis Diderot y, hasta 1759, coeditada por Jean le Rond d'Alembert . [31]

La Enciclopedia es famosa por representar el pensamiento de la Ilustración . Según Denis Diderot en el artículo "Encyclopédie", el objetivo de la Enciclopedia era "cambiar la forma de pensar de la gente" y que la gente pudiera informarse y saber cosas. [32] Él y los otros colaboradores abogaban por la secularización del aprendizaje lejos de los jesuitas . [33] Diderot quería incorporar todo el conocimiento del mundo en la Enciclopedia y esperaba que el texto pudiera difundir toda esta información al público y a las generaciones futuras. [34] Por lo tanto, es un ejemplo de democratización del conocimiento .

También fue la primera enciclopedia que incluyó contribuciones de muchos colaboradores nombrados, y fue la primera enciclopedia general que describió las artes mecánicas . En la primera publicación, diecisiete volúmenes en folio fueron acompañados por grabados detallados. Los volúmenes posteriores se publicaron sin los grabados, para llegar mejor a un público más amplio dentro de Europa. [35] [36]

Enciclopedia Británica

La Encyclopædia Britannica ( en latín , «enciclopedia británica») es una enciclopedia de conocimiento general en idioma inglés . Ha sido publicada por Encyclopædia Britannica, Inc. desde 1768, aunque la empresa ha cambiado de propietario siete veces. La enciclopedia es mantenida por unos 100 editores a tiempo completo y más de 4000 colaboradores. La versión de 2010 de la 15.ª edición, que abarca 32 volúmenes [37] y 32 640 páginas, fue la última edición impresa. Desde 2016, se ha publicado exclusivamente como una enciclopedia en línea .

La Britannica , que se publicó durante 244 años, fue la enciclopedia en lengua inglesa que más tiempo se mantuvo impresa. Se publicó por primera vez entre 1768 y 1771 en la capital escocesa de Edimburgo , en tres volúmenes. La enciclopedia creció en tamaño; la segunda edición fue de 10 volúmenes, [38] y para su cuarta edición (1801-1810), se había expandido a 20 volúmenes. [39] Su creciente estatura como obra académica ayudó a reclutar colaboradores eminentes, y la novena (1875-1889) y la undécima edición (1911) son enciclopedias emblemáticas por su erudición y estilo literario. A partir de la undécima edición y tras su adquisición por una empresa estadounidense, la Britannica acortó y simplificó los artículos para ampliar su atractivo al mercado norteamericano.

En 1933, la Britannica se convirtió en la primera enciclopedia en adoptar la "revisión continua", en la que la enciclopedia se reimprime continuamente, y cada artículo se actualiza según un cronograma. [ cita requerida ] En el siglo XXI, la Britannica sufrió primero la competencia con la enciclopedia multimedia digital Microsoft Encarta , [40] y más tarde con la enciclopedia en línea producida por pares Wikipedia . [41] [42] [43]

En marzo de 2012, anunció que ya no publicaría ediciones impresas y se centraría en la versión en línea. [42] [44] Britannica ha sido evaluada como más políticamente centrista en comparación con Wikipedia, que se considera que tiene una orientación más izquierdista. [45]

La 15.ª edición (1974-2010) tiene una estructura de tres partes: una Micropædia de 12 volúmenes de artículos breves (generalmente de menos de 750 palabras), una Macropædia de 17 volúmenes de artículos largos (de dos a 310 páginas) y un único volumen de Propædia para dar un esquema jerárquico del conocimiento. La Micropædia fue pensada para una rápida comprobación de datos y como guía para la Macropædia ; se recomienda a los lectores que estudien el esquema de Propædia para comprender el contexto de un tema y encontrar artículos más detallados. Durante más de 70 años, el tamaño de la Britannica se ha mantenido estable, con alrededor de 40 millones de palabras sobre medio millón de temas. [ cita requerida ] Aunque se publica en los Estados Unidos desde 1901, la Britannica ha mantenido en su mayor parte la ortografía del inglés británico .

Enzima Brockhaus

La Brockhaus Enzyklopädie ( en alemán, Enciclopedia Brockhaus ) es una enciclopedia en idioma alemán que hasta 2009 fue publicada por la imprenta FA Brockhaus .

La primera edición tiene su origen en el Conversations-Lexikon publicado por Renatus Gotthelf Löbel y Franke en Leipzig entre 1796 y 1808. Rebautizada como Der Große Brockhaus en 1928 y Brockhaus Enzyklopädie a partir de 1966, la actual [actualizar]edición, la 21.ª, de treinta volúmenes, contiene unas 300.000 entradas en unas 24.000 páginas, con unos 40.000 mapas, gráficos y tablas. Es la enciclopedia impresa en alemán más grande del siglo XXI.

En febrero de 2008, FA Brockhaus anunció el cambio a una enciclopedia en línea y la interrupción de las ediciones impresas. Los derechos de la marca Brockhaus fueron adquiridos por Arvato Services , una filial del grupo de medios Bertelsmann . Después de más de 200 años, la distribución de la enciclopedia Brockhaus cesó por completo en 2014.

Enciclopedias en Estados Unidos

En los Estados Unidos, en los años 1950 y 1960 se introdujeron varias enciclopedias populares de gran tamaño, que a menudo se vendían a plazos. Las más conocidas de ellas fueron World Book y Funk and Wagnalls . Hasta el 90% se vendían puerta a puerta . [23] Jack Lynch dice en su libro You Could Look It Up que los vendedores de enciclopedias eran tan comunes que se convirtieron en el blanco de bromas. Describe su discurso de venta diciendo: "No vendían libros sino un estilo de vida, un futuro, una promesa de movilidad social". Un anuncio de World Book de 1961 decía: "Tienes el futuro de tu familia en tus manos ahora mismo", mientras mostraba una mano femenina sosteniendo un formulario de pedido. [46] A partir de la década de 1990, dos de las enciclopedias más destacadas publicadas en los Estados Unidos fueron Collier's Encyclopedia y Encyclopedia Americana . [47]

Enciclopedias digitales

Medios físicos

A finales del siglo XX, las enciclopedias se publicaban en CD-ROM para su uso en ordenadores personales . Esta era la forma habitual en que los usuarios de ordenadores accedían al conocimiento enciclopédico desde los años 1980 y 1990. Más tarde, los discos DVD sustituyeron a los CD-ROM y, a mediados de la década de 2000, las enciclopedias de Internet eran las dominantes y sustituyeron a las enciclopedias de software basadas en discos. [7]

Las enciclopedias en CD-ROM eran generalmente una aplicación para macOS o Microsoft Windows (3.0, 3.1 o 95/98) en un disco CD-ROM. El usuario ejecutaba el programa de software de la enciclopedia para ver un menú que le permitía comenzar a explorar los artículos de la enciclopedia, y la mayoría de las enciclopedias también admitían una forma de buscar el contenido de la enciclopedia. El texto del artículo generalmente tenía hipervínculos y también incluía fotografías , clips de audio (por ejemplo, en artículos sobre discursos históricos o instrumentos musicales) y videoclips . En la era del CD-ROM, los videoclips generalmente tenían una resolución baja, a menudo 160x120 o 320x240 píxeles. Estas enciclopedias que hacían uso de fotos, audio y video también se llamaban enciclopedias multimedia .

Encarta de Microsoft , lanzada en 1993, fue un ejemplo emblemático, ya que no tenía equivalente impreso. Los artículos se complementaban con archivos de vídeo y audio, así como numerosas imágenes de alta calidad. Después de dieciséis años, Microsoft discontinuó la línea de productos Encarta en 2009. [48] Otros ejemplos de enciclopedias en CD-ROM son Grolier Multimedia Encyclopedia y Britannica .

Las enciclopedias digitales permiten que los "servicios de enciclopedia" (como Wikimedia Enterprise ) faciliten el acceso programático al contenido. [49]

En línea

Una enciclopedia en línea , también llamada enciclopedia de Internet, es una enciclopedia digital accesible a través de Internet . Algunos ejemplos son Encyclopedia.com desde 1998, Encarta desde 2000 hasta 2009, Wikipedia desde 2001 y Encyclopædia Britannica desde 2016.

Enciclopedias libres

Lista de otras enciclopedias libres, de Enciclopedia Libre.

El concepto de una enciclopedia libre comenzó con la propuesta de Interpedia en Usenet en 1993, que esbozaba una enciclopedia en línea basada en Internet a la que cualquiera podía enviar contenido que sería de libre acceso. Los primeros proyectos en esta línea incluyeron Everything2 y Open Site. En 1999, Richard Stallman propuso GNUPedia , una enciclopedia en línea que, de manera similar al sistema operativo GNU , sería un recurso "genérico". El concepto era muy similar a Interpedia, pero más acorde con la filosofía GNU de Stallman .

No fue hasta Nupedia y más tarde Wikipedia que se pudo establecer un proyecto de enciclopedia libre estable en Internet.

Wikipedia en inglés , que se inició en 2001, se convirtió en la enciclopedia más grande del mundo en 2004, con 300.000 artículos. [50] A fines de 2005, Wikipedia había producido más de dos millones de artículos en más de 80 idiomas con contenido bajo la licencia copyleft GNU Free Documentation License . En agosto de 2009, [actualizar]Wikipedia tenía más de 3 millones de artículos en inglés y más de 10 millones de artículos combinados en más de 250 idiomas. Hoy, Wikipedia tiene 6.901.247 artículos en inglés, más de 60 millones de artículos combinados en más de 300 idiomas y más de 250 millones de páginas combinadas, incluidas páginas de proyectos y de discusión. [51]

Desde 2002, han aparecido otras enciclopedias libres, entre ellas Hudong (2005–) y Baidu Baike (2006–) en chino, y Knol (2008–2012) de Google en inglés. Han aparecido algunas enciclopedias basadas en MediaWiki, generalmente bajo una licencia compatible con Wikipedia, entre ellas Enciclopedia Libre (2002–2021) en español y Conservapedia (2006–), Scholarpedia (2006–) y Citizendium (2007–) en inglés, esta última había quedado inactiva en 2014. [52]

Véase también

Notas

  1. ^ Stevenson, Angus; Lindberg, Christine A. (2015) [2010]. "enciclopedia" . En Stevenson, Angus; Lindberg, Christine A. (eds.). New Oxford American Dictionary (3.ª ed.). Oxford University Press. doi :10.1093/acref/9780195392883.001.0001. ISBN 9780195392883. Recuperado el 30 de enero de 2024 – vía Oxford Reference.
  2. ^ "Enciclopedia | Definición, historia, ejemplos y hechos | Britannica". www.britannica.com . Consultado el 13 de octubre de 2024 .
  3. ^ "Enciclopedia". Archivado desde el original el 3 de agosto de 2007.Glosario de términos bibliotecarios. Riverside City College, Biblioteca digital/Centro de recursos de aprendizaje. Recuperado el: 17 de noviembre de 2007.
  4. ^ ab "¿Qué son los recursos de referencia?". Eastern Illinois University . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2022. Consultado el 17 de diciembre de 2022 .
  5. ^ abc Hartmann, RRK; James, Gregory (1998). Diccionario de lexicografía. Routledge. pág. 48. ISBN 978-0-415-14143-7Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 27 de julio de 2010 .
  6. ^ ab «Enciclopedia». Merriam-Webster . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2022. Consultado el 17 de diciembre de 2022 .
  7. ^ abcdefgh Bocco, Diana (30 de agosto de 2022). «¿Qué es una enciclopedia?». Lengua y humanidades . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2022. Consultado el 24 de enero de 2023 .
  8. ^ abc Béjoint, Henri (2000). Modern Lexicography Archivado el 30 de diciembre de 2016 en Wayback Machine , págs. 30-31. Oxford University Press. ISBN 0-19-829951-6 
  9. ^ ab "Enciclopedia". Encyclopædia Britannica . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2010 . Consultado el 27 de julio de 2010 . Un lexicógrafo inglés, HW Fowler, escribió en el prefacio de la primera edición (1911) de The Concise Oxford Dictionary of Current English language que un diccionario se ocupa de los usos de palabras y frases y de dar información sobre las cosas que representan solo en la medida en que el uso actual de las palabras dependa del conocimiento de esas cosas. El énfasis en una enciclopedia está mucho más en la naturaleza de las cosas que representan las palabras y frases.
  10. ^ abc Hartmann, RRK; James, Gregory (1998). Diccionario de lexicografía. Routledge. pág. 49. ISBN 978-0-415-14143-7. Archivado del original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 27 de julio de 2010 . A diferencia de la información lingüística, el material enciclopédico se ocupa más de la descripción de realidades objetivas que de las palabras o frases que hacen referencia a ellas. En la práctica, sin embargo, no existe un límite estricto entre el conocimiento factual y el léxico.
  11. ^ ab Cowie, Anthony Paul (2009). Historia de Oxford de la lexicografía inglesa, volumen I. Oxford University Press. pág. 22. ISBN 978-0-415-14143-7. Archivado del original el 15 de abril de 2021 . Consultado el 17 de agosto de 2010 . Una «enciclopedia» suele ofrecer más información que un diccionario; explica no solo las palabras, sino también las cosas y los conceptos a los que se refieren las palabras.
  12. ^ Hunter, Dan; Lobato, Ramon; Richardson, Megan; Thomas, Julian (2013). Medios amateur: perspectivas sociales, culturales y legales. Routledge. ISBN 978-0-415-78265-4.
  13. ^ Denis Diderot; Jean le Rond d'Alembert. Encyclopédie. Archivado el 29 de abril de 2011 en Wayback Machine . Biblioteca de la Universidad de Michigan: Scholarly Publishing Office y DLXS. Recuperado el: 17 de noviembre de 2007.
  14. ^ Ἐγκύκλιος παιδεία Archivado el 9 de febrero de 2021 en Wayback Machine , Quintilian, Institutio Oratoria , 1.10.1, en Perseus Project
  15. ^ ἐγκύκλιος Archivado el 8 de marzo de 2021 en Wayback Machine , Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek–English Lexicon , en Perseus Project
  16. ^ παιδεία Archivado el 8 de marzo de 2021 en Wayback Machine , Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek–English Lexicon , en Perseus Project
  17. ^ Según algunos relatos, como el American Heritage Dictionary archivado el 19 de agosto de 2017 en Wayback Machine , los copistas de manuscritos latinos tomaron esta frase como una sola palabra griega, ἐγκυκλοπαιδεία enkyklopaedia .
  18. ^ Franklin-Brown, Mary (2012). Leer el mundo: escritura enciclopédica en la era escolástica. Chicago Londres: The University of Chicago Press. pág. 8. ISBN 9780226260709.
  19. ^ König, Jason (2013). Enciclopedismo desde la Antigüedad hasta el Renacimiento. Nueva York: Cambridge University Press. p. 1. ISBN 978-1-107-03823-3.
  20. ^ Como lo explica Richard Yeo, Encyclopaedic Visions: Scientific Dictionaries and Enlightenment Culture (Cambridge: University Press, 2001 ISBN 978-0-521-15292-1) 
  21. ^ abc Hartmann, RRK; James, Gregory (1998). Diccionario de lexicografía. Routledge. págs. 48-49. ISBN 978-0-415-14143-7. Archivado del original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 27 de julio de 2010 . Por lo general, estos dos aspectos se superponen (la información enciclopédica es difícil de distinguir de la información lingüística) y los diccionarios intentan capturar ambos en la explicación de un significado  ...
  22. ^ abc Béjoint, Henri (2000). Lexicografía moderna . Oxford University Press. pág. 31. ISBN 978-0-19-829951-6Los dos tipos, como hemos visto, no se diferencian fácilmente: las enciclopedias contienen información que también se puede encontrar en los diccionarios, y viceversa .
  23. ^ ab Grossman, Ron (7 de diciembre de 2017). «Mucho antes de Google, existía la enciclopedia». Chicago Tribune . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2022 . Consultado el 9 de diciembre de 2022 .
  24. ^ abcd «Historia de las enciclopedias». Britannica . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2022. Consultado el 9 de diciembre de 2022 .
  25. ^ abc Nobel, Justin (9 de diciembre de 2015). «Las enciclopedias son cápsulas del tiempo». The Atlantic . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2022. Consultado el 17 de diciembre de 2022 .
  26. ^ Sordet, Yann (2021). Histoire du livre et de l'édition (en francés). París: Albin Michel. pag. 36.ISBN​ 978-2-226-45767-7.
  27. ^ MacFarlane 1980:4; MacFarlane traduce Etimologiae viii.
  28. ↑ Braulio, Elogium de Isidoro adjunto al De viris illustribus de Isidoro , muy endeudado con Jerónimo .
  29. ^ Needham, Volumen 5, Parte 7, 102.
  30. ^ Ian Buchanan, Un diccionario de teoría crítica , Oxford University Press, 2010, pág. 151.
  31. ^ "Encyclopédie | Obra de referencia francesa". Encyclopædia Britannica . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
  32. ^ Denis Diderot citado en Hunt, p. 611
  33. ^ Universidad del Estado de Nueva York (1893). Informe anual de los regentes, volumen 106, pág. 266.
  34. ^ Denis Diderot citado en Kramnick, p. 17.
  35. ^ Lyons, M. (2013). Libros: una historia viva . Londres: Thames & Hudson.
  36. ^ Robert Audi, Diderot, Denis" entrada en el Cambridge Dictionary of Philosophy (Cambridge University Press, 2015)
  37. ^ Bosman, Julie (13 de marzo de 2012). «Después de 244 años, la Encyclopædia Britannica deja de imprimir». The New York Times . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2012. Consultado el 13 de marzo de 2012 .
  38. ^ "Historia de la Encyclopædia Britannica y Britannica Online". Encyclopædia Britannica, Inc. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2006. Consultado el 31 de mayo de 2019 .
  39. ^ "Historia de la Encyclopædia Britannica y Britannica.com". Encyclopædia Britannica, Inc. Archivado desde el original el 9 de junio de 2001. Consultado el 31 de mayo de 2019 .
  40. ^ Carmody, Tim (14 de marzo de 2012). «Wikipedia no mató a Britannica. Lo hizo Windows» . Wired . ISSN  1059-1028 . Consultado el 15 de julio de 2023 .
  41. ^ Cooke, Richard (17 de febrero de 2020). «Wikipedia es el último mejor lugar en Internet». Wired . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
  42. ^ ab Bosman, Julie (13 de marzo de 2012). «Después de 244 años, la Enciclopedia Británica deja de imprimir». The New York Times . Consultado el 7 de junio de 2023 .
  43. ^ McArdle, Megan (15 de marzo de 2012). "La Enciclopedia Británica se agota, no se la echará de menos" . The Atlantic . Consultado el 7 de junio de 2023 .
  44. ^ Kearney, Christine (14 de marzo de 2012). «Encyclopaedia Britannica: After 244 years in print, only digital copies sold» (Enciclopedia Británica: Después de 244 años impresa, solo se vendieron copias digitales). The Christian Science Monitor . Reuters . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2019. Consultado el 31 de mayo de 2019 .
  45. ^ Blanding, Michael. «Wikipedia o Encyclopædia Britannica: ¿cuál tiene más sesgo?». Forbes . Consultado el 25 de julio de 2023 a través de Harvard Business School .
  46. ^ Onion, Rebecca (3 de junio de 2016). «Cómo dos artistas convierten viejas enciclopedias en arte hermoso y melancólico». Slate . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2019. Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
  47. ^ Kister, KF (1994). Las mejores enciclopedias de Kister: una guía comparativa de enciclopedias generales y especializadas (2.ª ed.). Phoenix, Arizona: Oryx Press. pág. 23. ISBN 0-89774-744-5.
  48. ^ Aviso importante: MSN Encarta dejará de funcionar. MSN Encarta. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2009.
  49. ^ "Los servicios de enciclopedia están a punto de convertirse en un mercado enorme". www.stillwatercurrent.com . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021 . Consultado el 27 de septiembre de 2021 .
  50. ^ "Wikipedia supera los 300.000 artículos convirtiéndose en la enciclopedia más grande del mundo" Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , Linux Reviews , 2004 Julio y 7.
  51. ^ "Lista de Wikipedias - Meta". meta.wikimedia.org . Consultado el 20 de agosto de 2023 .
  52. ^ Herring, Mark Youngblood (2014). ¿ Las bibliotecas están obsoletas? Un argumento a favor de su relevancia en la era digital . Jefferson, NC: McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-7356-4.

Referencias

  • «enciclopedia». Diccionario Etimológico en línea . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  • «Enciclopedia». Encyclopædia Britannica . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2010. Consultado el 27 de julio de 2010 .
  • Béjoint, Henri (2000). Lexicografía moderna . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-829951-6.
  • C. Codoner, S. Louis, M. Paulmier-Foucart, D. Hüe, M. Salvat, A. Llinares, L'Encyclopédisme. Actes du Colloque de Caen , A. Becq (dir.), París, 1991.
  • Bergenholtz, H.; Nielsen, S.; Tarp, S., eds. (2009). La lexicografía en una encrucijada: diccionarios y enciclopedias hoy, herramientas lexicográficas mañana . Peter Lang. ISBN 978-3-03911-799-4.
  • Blom, Phillip (2004). Enlightening the World: Encyclopédie, el libro que cambió el curso de la historia . Nueva York; Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-6895-1.OCLC 57669780  .
  • Collison, Robert Lewis (1966). Enciclopedias: su historia a lo largo de los siglos (2.ª ed.). Nueva York, Londres: Hafner. OCLC  220101699.
  • Cowie, Anthony Paul (2009). Historia de Oxford de la lexicografía inglesa, volumen I. Oxford University Press. ISBN 978-0-415-14143-7Archivado desde el original el 15 de abril de 2021 . Consultado el 17 de agosto de 2010 .
  • Darnton, Robert (1979). El negocio de la Ilustración: una historia editorial de la Encyclopédie, 1775-1800. Cambridge: Belknap Press. ISBN 978-0-674-08785-9.
  • Hartmann, RRK; James, Gregory (1998). Diccionario de lexicografía. Routledge. ISBN 978-0-415-14143-7Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 27 de julio de 2010 .
  • Kafker, Frank A., ed. (1981). Enciclopedias notables de los siglos XVII y XVIII: nueve predecesoras de la Encyclopédie . Oxford: Voltaire Foundation. ISBN 978-0-7294-0256-9.OCLC 10645788  .
  • Kafker, Frank A., ed. (1994). Enciclopedias notables de finales del siglo XVIII: once sucesoras de la Encyclopédie . Oxford: Voltaire Foundation. ISBN 978-0-7294-0467-9.OCLC 30787125  .
  • Needham, Joseph (1986). "Parte 7, Tecnología militar; la epopeya de la pólvora". Ciencia y civilización en China . Vol. 5 – Química y tecnología química. Taipei: Caves Books Ltd. ISBN 978-0-521-30358-3.OCLC 59245877  .
  • Rosenzweig, Roy (junio de 2006). "¿Puede la historia ser de código abierto? Wikipedia y el futuro del pasado". Revista de Historia Americana . 93 (1): 117–46. doi :10.2307/4486062. ISSN  1945-2314. JSTOR  4486062. Archivado desde el original el 25 de abril de 2010.
  • Ioannides, Marinos (2006). La evolución de la tecnología de la información y la comunicación en el patrimonio cultural: donde la alta tecnología toca el pasado: riesgos y desafíos para el siglo XXI . Budapest: Archaeolingua. ISBN 963-8046-73-2.OCLC 218599120  .
  • Walsh, S. Padraig (1968). Enciclopedias generales angloamericanas: una bibliografía histórica, 1703–1967 . Nueva York: Bowker. pág. 270. OCLC  577541.
  • Yeo, Richard R. (2001). Visiones enciclopédicas: diccionarios científicos y cultura de la Ilustración. Cambridge, Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65191-2. OCLC  45828872. Archivado desde el original el 16 de abril de 2014 . Consultado el 15 de abril de 2014 .
Busque enciclopedia , enciclopedia o enciclopédico en Wikcionario, el diccionario libre.
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Enciclopedias .
Wikisource tiene trabajos originales sobre el tema: Enciclopedias
  • Enciclopedia e hipertexto
  • Proyecto de Precisión en Internet – Errores biográficos en enciclopedias y almanaques
  • "Enciclopedia" – Artículo de Diderot sobre la Enciclopedia del original Encyclopédie .
  • De expetendis et fugiendis rebus - Primera enciclopedia del Renacimiento
  • Errores e inconsistencias en varios libros de referencia impresos y enciclopedias; Archivado el 18 de julio de 2001 en Wayback Machine .
  • “Las enciclopedias digitales ponen el mundo a tu alcance” – Artículo de CNET
  • Enciclopedias en línea de la Universidad de Wisconsin – Stout listado por categoría
  • Enciclopedia de Chambers, 1728, con el suplemento de 1753
  • Encyclopædia Americana, 1851, ed. Francis Lieber (Boston: Mussey & Co.) en el sitio Making of America de la Universidad de Michigan
  • Enciclopedia Británica, artículos e ilustraciones de la 9.ª ed., 1875–89, y la 10.ª ed., 1902–03.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Enciclopedia&oldid=1253299567"