Ciudadanía
Enciclopedia en línea fundada por Larry Sanger

Ciudadanía
Captura de pantalla
La página de inicio de Citizendium con formato predeterminado (2018)
Tipo de sitio
Enciclopedia en línea
Disponible enInglés
Creado porLarry Sanger
URLes.citizendium.org
ComercialNo
RegistroOpcional (Necesario para editar páginas, mediante solicitud de cuenta)
Lanzado23 de octubre de 2006 ; hace 17 años (piloto) 25 de marzo de 2007 ; hace 17 años (público) ( 23 de octubre de 2006 )
 ( 25-03-2007 )
Estado actualactivo, pero con pocos editores [1]
Licencia de contenido
Licencia CC BY-NC-SA 3.0

Citizendium ( / ˌ s ɪ t ɪ ˈ z ɛ n d i əm / SIT -i- ZEN -dee-əm ; "el compendio ciudadano de todo") [2] es una enciclopedia en línea gratuita basada en wiki en idioma inglés lanzada por Larry Sanger , [3] cofundador de Nupedia y Wikipedia . [4]

Larry Sanger había trabajado como personal remunerado con Jimmy Wales para crear Nupedia y Wikipedia , aunque Sanger se fue por razones financieras. [5] Había sido el editor en jefe de Nupedia, que tenía un proceso de revisión editorial similar al que fundó en Citizendum.

Se anunció por primera vez en septiembre de 2006 como una bifurcación de la Wikipedia en inglés , [6] pero en su lugar se lanzó en marzo de 2007 con énfasis en el contenido original. El objetivo del proyecto era mejorar el modelo de Wikipedia proporcionando una mayor fiabilidad. [7] Planeaba lograr esto exigiendo a prácticamente todos los colaboradores que utilizaran sus nombres reales, moderando estrictamente el proyecto para evitar comportamientos no profesionales, proporcionando una "supervisión experta amable" de los colaboradores cotidianos y mediante "artículos aprobados" que hayan pasado por una forma de revisión por pares a cargo de expertos en el tema con credenciales. [8] [9]

Los colaboradores activos aumentaron durante el primer trimestre de 2008 y luego disminuyeron; para el 27 de octubre de 2011, el sitio tenía menos de 100 miembros activos. [10] El último editor gerente fue Anthony Sebastian, [11] hasta que la oficina quedó vacante en 2016. Al 21 de julio de 2023 [actualizar], tenía 17.956 artículos "vivos" y 6.322 "lemas" (los lemas son artículos sin desarrollar que contienen poco más que una definición). [1]

Puntos de vista de los fundadores

Larry Sanger , fundador y ex editor jefe de Citizendium

En un comunicado de prensa del 17 de octubre de 2006, Sanger afirmó que Citizendium "pronto intentará desbancar a Wikipedia como el destino de referencia para obtener información general en línea". [12] En agosto de 2007, tituló sus páginas: "El mundo necesita una enciclopedia libre más creíble". [13] El proyecto comenzó su fase piloto en octubre y noviembre de 2006.

El 18 de enero de 2007 se anunció un cambio de planes. Sanger anunció en la lista de correo CZ (Citizendium) que sólo los artículos marcados como "CZ Live", aquellos en los que han trabajado o trabajarán pronto los colaboradores de Citizendium, permanecerían en el sitio, y que todos los demás artículos derivados de Wikipedia serían eliminados. No todos los colaboradores de Citizendium apoyaron este cambio, pero Sanger enfatizó que esta eliminación era "un experimento" y que se podría subir un nuevo conjunto de artículos de Wikipedia si el experimento se consideraba infructuoso. [14]

Planificación de la sucesión del editor jefe

En mayo de 2009, Sanger redujo su actividad directa en Citizendium y, en un mensaje del 30 de julio de 2009, recordó a los miembros de la lista de correo Citizendium-l su intención, previamente declarada, de no ejercer como editor jefe durante más de dos o tres años tras el inicio del proyecto. [15] Sanger ha reiterado su llamamiento a la comunidad de Citizendium para que prepare un proceso ordenado para elegir a un nuevo editor jefe. Sanger dijo que estaba dedicando más tiempo a su proyecto WatchKnow, [16] en parte porque necesita ganar un ingreso (dijo que el "proyecto Citizendium no me hace ganar ni un centavo") y en parte porque la comunidad de Citizendium había demostrado que podía funcionar eficazmente sin su estrecha participación diaria y porque "hay cosas más complicadas en mi vida en este momento". Añadió que hacerse a un lado puede "precipitar una especie de crisis constitucional, teniendo en cuenta que nosotros [Citizendium] nunca adoptamos una carta orgánica adecuada". Citizendium finalmente ratificó su carta en septiembre de 2010. [17] El 22 de septiembre de 2010, Sanger renunció como editor en jefe, pero dijo que continuaría apoyando el proyecto. [18]

Naturaleza del proyecto

Bifurcación de Wikipedia

Según declaraciones y ensayos en Citizendium, [19] [20] [21] el proyecto inicialmente tenía la intención de comenzar como una bifurcación de Wikipedia, con una copia de cada artículo (bajo las reglas de la Licencia de Documentación Libre de GNU ) tal como existía en Wikipedia en el momento del lanzamiento de Citizendium. [22] Sin embargo, después de iniciar la idea de no bifurcarse, y luego solicitar comentarios sobre el asunto de la lista de correo de Citizendium y los miembros del foro web , Sanger dijo que una bifurcación completa en el lanzamiento no era una "conclusión inevitable". [23] El 18 de enero de 2007, Sanger anunció que el piloto, como experimento, solo contendría artículos en los que habían trabajado o pronto trabajarían los colaboradores de Citizendium, en lugar de un conjunto completo de artículos de Wikipedia. Afirmó que el experimento "representa una reconceptualización del objetivo básico de nuestro proyecto". [14]

No se hizo ningún anuncio sobre ediciones de Citizendium en otros idiomas que no sean el inglés, pero Sanger afirmó que podrían estar disponibles después de que la versión en inglés se estableciera y funcionara con éxito. En una reseña del libro de Andrew Keen The Cult of the Amateur , Sanger comenta irónicamente sobre el trato favorable de Keen a Citizendium: "El primer ejemplo de una 'solución' que ofrece es Citizendium, o el Citizens' Compendium, que me gusta describir brevemente como Wikipedia con editores y nombres reales. Pero ¿cómo puede Citizendium ser una solución a los problemas que plantea, si tiene expertos que trabajan sin cobrar y el resultado es gratuito? Si tiene éxito, ¿no contribuirá al declive de la publicación de referencias?" [24]

Objetivo del proyecto

El objetivo declarado del proyecto es crear un "nuevo compendio de conocimiento" basado en las contribuciones de los "intelectuales", definidos como "personas educadas y pensantes que leen sobre ciencia o ideas regularmente". [25] Citizendium tenía como objetivo fomentar una cultura de expertos y una comunidad que aliente a los participantes (a los que se denominaría "autores") a "respetar" las contribuciones de los expertos (mediante lo que él denominó un "proceso amable de orientación").

Los expertos deben verificar sus calificaciones abiertamente, en aras de la transparencia y la aceptación pública de su autoridad. [26] Esto contrasta con la naturaleza abierta y en gran medida anónima de Wikipedia, [27] donde los especialistas en la materia no tienen ningún conocimiento especial verificable de su tema ni un estatus especial acordado. Sanger afirmó que los editores no tendrían derechos de aprobación previa sobre las ediciones realizadas por autores ordinarios, aunque los editores tendrían una autoridad algo indefinida sobre los artículos que caen dentro de su área específica de especialización.

Políticas y estructura

A diferencia de Wikipedia, Citizendium no permite la edición anónima. Los participantes deben registrarse con su nombre real y una dirección de correo electrónico válida. Sanger decidió que los administradores de Citizendium se llamarían "agentes de policía" y que para ello necesitarían una licenciatura . También instituyó un requisito de "madurez" mínima (25 años de edad) para los agentes de policía. [26] El agente "jefe" es el jefe de policía (D. Matt Innis) y el editor jefe es el editor jefe . [28]

En un principio, Sanger era el editor jefe , el "principal responsable" y formaba parte de un consejo de administración al que debía rendir cuentas . Sanger afirmó que las decisiones finales sobre la estructura de gestión no se tomarían "hasta que más de los (futuros) interesados ​​principales estuvieran en escena". [29]

Los artículos de Citizendium están sujetos a un proceso de "aprobación" una vez que han alcanzado una calidad razonable. Un "editor" puede determinar cuándo un artículo está listo para ser aprobado. [26]

Inicialmente, el proyecto se llevó a cabo bajo el Tides Center como un proyecto de incubación [30] y luego se suponía que se llevaría a cabo bajo los auspicios de la Fundación Citizendium, pero en 2020, el tesorero del proyecto declaró que la fundación nunca se registró. [28] [31]

Contenido

Desglose de artículos en diciembre de 2007 [32] [ necesita actualización ]

  En desarrollo (38,2%)
  Talón (30,3%)
  Desarrollado (15,8%)
  Externo (14,7%)
  Aprobado (1,0%)

Los artículos originales de Citizendium están disponibles bajo la licencia Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA). [33] Los artículos que se originaron en parte en Wikipedia también están disponibles bajo la Licencia de Documentación Libre de GNU versión 1.2. [34] Estas decisiones de licencia se anunciaron el 21 de diciembre de 2007, aproximadamente un año después del lanzamiento del proyecto piloto. [35]

Historia

Número de artículos desde el lanzamiento del proyecto piloto hasta finales de 2014

Proyecto piloto y crecimiento inicial

El proyecto fue anunciado por Sanger el 15 de septiembre de 2006, en la conferencia Wizards of OS 4 en Berlín . No dio ninguna fecha límite para el lanzamiento completo del wiki . [36] [37] Sin embargo, el 2 de octubre de 2006, Sanger publicó un anuncio de proyecto piloto que preveía un wiki completamente funcional en "uno o dos meses".

En un aparente intento de acelerar el ritmo del proyecto, el 2 de octubre de 2006, el moderador del foro web de Citizendium, Peter Hitchmough, sugirió lo que llamó una " prueba alfa " del concepto. Hitchmough propuso la bifurcación de un número limitado de artículos de Wikipedia en un sitio donde los miembros del foro web y de la lista de correo de Citizendium pudieran "reescribir una sección completa" del contenido de Wikipedia. [38]

Larry Sanger reaccionó con entusiasmo a la idea y en un primer momento sugirió su wiki Textop ya existente como el sitio para la prueba alfa. Sanger publicó más tarde que Textop no sería una buena opción, pero mostró un interés constante en la propuesta. Imaginó una wiki de "acceso restringido" donde se pudiera probar la idea y solicitó un debate más profundo. [39]

No se permitió el acceso a la versión piloto de Citizendium, ni siquiera en modo de lectura, al público en general. Sanger afirmó: "Solo las personas invitadas podrán ver y editar la wiki del proyecto piloto". [40] Sanger también dijo que los agentes de policía para el proyecto piloto serán elegidos por el jefe de policía. [41]

En un comunicado de prensa del 17 de octubre de 2006, Sanger anunció: "la incipiente Citizendium Foundation lanzará un proyecto piloto de seis semanas abierto a posibles colaboradores por invitación". Se nombraron varios editores y otros líderes del proyecto. También se anunció que la Citizendium Foundation había "iniciado el proceso de solicitud de estatus 501(c) (3) [estatus sin fines de lucro]" y había "recibido un compromiso firme para una importante subvención inicial de una fundación, así como pequeñas donaciones personales". [12] En una publicación posterior al comunicado de prensa, Sanger dijo que el grupo inicial al que se le permitiría el acceso al piloto estaría formado por "diez editores, tres agentes, seis autores y yo". [42]

El proyecto piloto comenzó a funcionar el 23 de octubre de 2006. [43] El 8 de noviembre, Larry Sanger informó que 263 nombres de usuarios tenían acceso al wiki piloto, 183 artículos en el wiki estaban "activos" (lo que significa que "alguien está o tiene la intención de trabajar en ellos") y hubo alrededor de 300 ediciones en total en el wiki el 7 de noviembre. [44]

Tasa de creación (artículos por día) hasta finales de 2014

En un mensaje publicado el 17 de enero de 2007 en el foro de Citizendium, Sanger afirmó que "sólo hemos tenido entre 10 y 20 personas (muy) activas de las 500 cuentas creadas". Como resultado, Sanger decidió eliminar todos los artículos excepto los marcados como "CZ live" del proyecto piloto en un intento de motivar una mayor participación. [45] El 22 de enero de 2007, Citizendium experimentó con un nuevo procedimiento de autorregistro: el acceso de lectura y escritura se otorgaba automáticamente después de la creación de la cuenta. [46] Hubo algunos casos de vandalismo después de este cambio, aunque el vandalismo se revirtió rápidamente. [47] El 19 de enero, Sanger anunció la organización formal de Citizendium como una organización legal sin fines de lucro. [48]

El 16 de febrero de 2007, en respuesta al creciente vandalismo en el sitio, la creación automática de cuentas [46] se suspendió mientras se implementaban mayores protecciones para contrarrestar el vandalismo. [49] Al día siguiente, los movimientos de páginas se limitaron a los agentes como una medida adicional contra el vandalismo. [50] Además, Sanger continuó el proceso de desvincular Citizendium de Wikipedia invitando a los colaboradores a eliminar cualquier contenido de Wikipedia que hubiera cambiado solo superficialmente desde que se importó.

Inauguración

Una captura de pantalla de la wiki
Página de inicio de Citizendium en 2010

El 25 de marzo de 2007, Citizendium finalizó su fase piloto y entró en funcionamiento, en su fase beta, y el sitio se volvió legible públicamente. [51] El lanzamiento coincidió con un artículo de Associated Press de gran extensión que tuvo una amplia difusión, con un título en USA Today de "Citizendium aspira a ser una mejor Wikipedia". [52]

El día antes del lanzamiento, Sanger publicó un ensayo titulado "Why the Citizendium Will (Probably) Succeed" ("Por qué el Citizendium (probablemente) tendrá éxito"), en el que afirmaba que la actividad en Citizendium había crecido de 100 ediciones al día en el primer mes a más de 500 antes del lanzamiento. [53] Después del lanzamiento, el 27 de marzo de 2007, un comunicado de prensa cita a Sanger diciendo: "No hay que elegir entre contenido y responsabilidad. Hemos demostrado que podemos crear contenido abierto y creíble. De hecho, podemos estar abiertos a todo tipo de participantes, pero al mismo tiempo exigir a la gente que cumpla con estándares más altos de contenido y comportamiento como comunidad". [54]

Algún tiempo después del lanzamiento, se observó que la política de Citizendium para toda la familia significaría que el proyecto probablemente tendería a evitar artículos sobre términos de jerga para la actividad sexual, y particularmente artículos explícitos sobre prácticas sexuales. [55] Citizendium tiene una política de "profesionalismo" para los editores, que según Sanger es diferente de la de la mayoría de las comunidades en línea. [56]

El 29 de junio de 2007, Sanger anunció una iniciativa a través de la lista de correo del proyecto que denominó "Citizendium 2.0". Sanger describió sus comentarios como un "documento de planificación del proyecto" y detalló una serie de iniciativas diseñadas para lanzar Citizendium a su siguiente fase de desarrollo. El documento esbozaba los planes para un consejo judicial, un consejo asesor, un gerente de personal, un nuevo presidente del consejo editorial, una participación más amplia de voluntarios en el proyecto, un sistema de subpáginas para artículos y una lista de verificación de artículos ampliada. [57]

Crecimiento posterior

En el primer aniversario del proyecto, en septiembre de 2007, Citizendium incluyó 3.000 artículos escritos y revisados ​​por 2.000 personas. [58] A finales de octubre y principios de noviembre de 2007 aparecieron varios artículos en los medios sobre el aniversario de Citizendium. Un artículo del Financial Times citaba a Larry Sanger prediciendo un fuerte crecimiento para el proyecto: "En algún momento, posiblemente muy pronto, Citizendium crecerá de forma explosiva -digamos, cuadruplicará el número de sus colaboradores activos, o incluso crecerá en un orden de magnitud. Y experimentará ese crecimiento en el transcurso de un mes o dos, y su crecimiento continuará acelerándose a partir de ese ritmo más alto". [59]

Citizendium fue galardonado el 5 de diciembre de 2007 como finalista del premio de la Sociedad para la Investigación de las Nuevas Comunicaciones. La Sociedad se describe a sí misma como un grupo de expertos global sin fines de lucro "dedicado al estudio avanzado de nuevas herramientas de comunicación, tecnologías y modos emergentes de comunicación, y su efecto en los medios tradicionales, las comunicaciones profesionales, los negocios, la cultura y la sociedad". La Sociedad eligió a Citizendium para un premio porque lo consideró "una organización líder" en estos aspectos. [60] [61]

Rechazar

Número de usuarios que realizaron al menos una edición en un mes determinado, hasta finales de 2014

En abril de 2009, el bibliotecario Walt Crawford señaló que Citizendium parecía estar en una "pausa prolongada", con un ritmo constante de creación de nuevos artículos de alrededor de 13-14 por día y una disminución en el número de autores activos. [62] En agosto de 2009, Richard Waters escribió en el blog de tecnología del Financial Times : "En el mejor de los casos, Citizendium podría considerarse un éxito calificado. Lanzado en marzo de 2007, en agosto de 2009 tenía 11.810 artículos, 2.999.674 menos que la versión en inglés de Wikipedia". [63] Mathieu O'Neil, investigador principal del Departamento australiano de Banda Ancha, Comunicación y Economía Digital, escribió en un artículo de marzo de 2010 sobre crowdsourcing que "los nuevos participantes de Wikipedia saben que sus contribuciones tendrán una audiencia significativa; convertirse en editor de Wikipedia es trivial e instantáneo; dado que carece de esta cualidad inmediata, Citizendium no logró atraer a la multitud". [64]

En marzo de 2010, el proyecto contaba con 90 colaboradores que habían realizado al menos una edición, y un núcleo de 25 colaboradores que habían realizado más de 100 ediciones. El recuento medio de palabras descendió de 468 palabras por artículo en octubre de 2007 a 151 en mayo de 2010. [65] En junio de 2010, el número de usuarios que realizaban 1, 20 o 100 ediciones al mes se encontraba en su punto más bajo desde que el proyecto se hizo público en marzo de 2007. [65] En octubre de 2011, solo una docena de miembros realizaban ediciones en un día típico, y un titular de Ars Technica calificó al proyecto Citizendium de "muerto en el agua". [10] En 2014, el número de colaboradores de Citizendium era inferior a 100 y el número de ediciones por día era de "una docena más o menos" según el Decano de Servicios Bibliotecarios de la Universidad de Winthrop . [66] En septiembre de 2015, solo siete editores habían estado activos en los 30 días anteriores. [67]

En noviembre de 2016 se celebró un referéndum para abolir la Carta de Citizendium y el Consejo, que gobernaban el sistema, en favor de un debate y un consenso al estilo Wikipedia. El referéndum obtuvo nueve votos y fue aprobado. Al mismo tiempo se iba a elegir un nuevo editor jefe, pero no hubo nominaciones. [68]

Estado reciente

El 2 de julio de 2020, Larry Sanger escribió que había transferido la propiedad legal del nombre de dominio Citizendium a Pat Palmer y dijo que Citizendium había "dejado de ser 'mi' proyecto hace mucho tiempo. Pero hasta esta mañana, todavía era el propietario del nombre de dominio". [69] A principios de 2022, Citizendium actualizó su software a la última versión de MediaWiki. Las cuentas de usuario no se conservaron y tuvieron que volver a crearse en el nuevo servidor. [70]

En julio de 2023 [actualizar], el tráfico web de Citizendium era de solo 70.000 visitas al mes. [71]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "Bienvenido a Citizendium", Citizendium. Consultado el 21 de julio de 2023.
  2. ^ "CZ:About – Citizendium". En.citizendium.org . Consultado el 18 de noviembre de 2013 .
  3. ^ Bergstein, Brian (25 de marzo de 2007). "Sanger dice que cofundó Wikipedia". NBCNews.com . Associated Press.
  4. ^ Volpicelli, Gian (16 de abril de 2019). "Jimmy Wales, de Wikipedia, quería salvar el periodismo. No lo hizo". Wired News .
  5. ^ Sanger, Larry (1 de marzo de 2002). «[Wikipedia-l] Mi renuncia» . Consultado el 16 de octubre de 2024 .
  6. ^ Andrew Orlowski."El fundador de Wikipedia bifurca Wikipedia, ¿más expertos, menos manipulación?", The Register , 18 de septiembre de 2006. En ingeniería de software, una bifurcación de proyecto ocurre cuando los desarrolladores toman una copia del código fuente de un paquete de software y comienzan un desarrollo independiente sobre él, creando una pieza de software distinta.
  7. ^ "Declaración de políticas fundamentales de Citizendium". Citizendium. 6 de septiembre de 2007. Consultado el 25 de febrero de 2008 .
  8. ^ McCarthy, Caroline (23 de enero de 2007). «Citizendium: Wikipedia co-founder Sanger's Wikipedia rival». CNET News . Archivado desde el original el 30 de julio de 2009. Consultado el 13 de abril de 2009 .
  9. ^ Anderson, Nate (25 de febrero de 2007). «Citizendium: construyendo una mejor Wikipedia». Ars Technica . Consultado el 13 de abril de 2009 .
  10. ^ ab Lee, Timothy B. (27 de octubre de 2011). «Citizendium cumple cinco años, pero la bifurcación de Wikipedia está muerta». Ars Technica . Consultado el 27 de octubre de 2011 .
  11. ^ "[Citizendium-l] Nuevo director general y reducción del tamaño del Consejo". Archivo de The Mail. 1 de julio de 2012. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2016. Consultado el 1 de julio de 2012 .
  12. ^ por Larry Sanger. "El cofundador lanzará una versión editada de Wikipedia: el proyecto piloto para Citizendium se lanzará esta semana" Archivado el 5 de noviembre de 2006 en Wayback Machine , Citizendium, 17 de octubre de 2006.
  13. ^ "CZ: Monthly Write-a-Thon". Citizendium. 1 de agosto de 2007. Consultado el 1 de agosto de 2007 .
  14. ^ por Larry Sanger. "OK, eliminemos los artículos de Wikipedia (un experimento)" Archivado el 20 de julio de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 18 de enero de 2007.
  15. ^ Larry Sanger [Citizendium-l] Mi reciente ausencia Archivado el 20 de julio de 2011 en Wayback Machine.
  16. ^ "WatchKnow". WatchKnow . Consultado el 8 de diciembre de 2010 .
  17. ^ "CZ:Charter". Citizendium, en.citizendium.org. 23 de septiembre de 2010. Consultado el 8 de diciembre de 2010 .
  18. ^ Entrada del blog de Larry Sanger, blog de Citizendium: Se ratifica la Carta de Citizendium Archivado el 25 de julio de 2011 en Wayback Machine.
  19. ^ "CZ:DeWPify". Citizendium. 26 de abril de 2011. Consultado el 1 de abril de 2012 .
  20. ^ "CZ:FAQ – Empezaste como una bifurcación de Wikipedia, y luego decidiste no bifurcarte después de todo, sino empezar la mayoría de tus artículos desde cero. ¿Por qué?". Citizendium. 27 de febrero de 2012. Consultado el 1 de abril de 2012 .
  21. ^ "CZ:Statistics". Citizendium. 4 de marzo de 2012. Consultado el 1 de abril de 2012 .
  22. ^ Larry Sanger. "Por qué deberíamos bifurcarnos todos a la vez" Archivado el 20 de julio de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 29 de septiembre de 2006.
  23. ^ Larry Sanger. "Resumen del argumento de la bifurcación" Archivado el 29 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , foro Citizendium, 29 de septiembre de 2006.
  24. ^ Larry Sanger (17 de julio de 2007). «Reseña de «Cult of the Amateur» de Keen». Blog de Citizendium . Consultado el 21 de mayo de 2011 .
  25. ^ Larry Sanger. "Hacia un nuevo compendio de conocimientos (versión más larga)".
  26. ^ abc Larry Sanger. "Esquema de política de Citizendium" Archivado el 3 de julio de 2007 en Wayback Machine , Citizendium.
  27. ^ Rosenzweig, Roy (2006). "¿Puede la historia ser de código abierto? Wikipedia y el futuro del pasado". The Journal of American History . 1 (1): 117–146. doi :10.2307/4486062. JSTOR  4486062.
  28. ^ por Larry Sanger. "Agentes de policía, editores y la Citizendium Foundation" Archivado el 20 de julio de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 23 de septiembre de 2006.
  29. ^ Larry Sanger. "¿Cómo debemos gestionar el crecimiento?" Archivado el 29 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , foro Citizendium, 2 de octubre de 2006.
  30. ^ "Directorio de proyectos: Citizendium Foundation". The Tides Center . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007. Consultado el 5 de junio de 2007 .
  31. ^ "Cerremos deliberadamente". 2 de enero de 2020. Archivado desde el original el 7 de julio de 2020 . Consultado el 2 de febrero de 2020 .
  32. ^ "Archivo:Checklisted.jpg".
  33. ^ Sanger, Larry (21 de diciembre de 2007). «El proyecto de enciclopedia Citizendium opta por una licencia Creative Commons». Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2007. Consultado el 25 de diciembre de 2007 .
  34. ^ "Citizendium:Página principal". Citizendium . Consultado el 14 de septiembre de 2009 .
  35. ^ Sanger, Larry (22 de diciembre de 2007). "Una explicación de la licencia Citizendium". Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2007. Consultado el 22 de diciembre de 2007 .
  36. ^ Larry Sanger. "Plan de lanzamiento de Citizendium a partir del 26 de septiembre" Archivado el 20 de julio de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 27 de septiembre de 2006.
  37. ^ Transmisión de video de WOS que contiene el anuncio de Sanger
  38. ^ Peter Hitchmough. "Propuesta: bifurcar Wikipedia y lanzarla con algunos temas modelo de clase A1" Archivado el 29 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , foro Citizendium, 2 de octubre de 2006.
  39. ^ Larry Sanger. "Administrivia: interesante propuesta de proyecto piloto" Archivado el 20 de julio de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 2 de octubre de 2006.
  40. ^ Larry Sanger. "Convocatoria de solicitudes para participar en el Proyecto Piloto Citizendium" Archivado el 3 de noviembre de 2006 en Wayback Machine , Citizendium.
  41. ^ Larry Sanger. "Procedimiento de revisión de solicitudes de proyectos piloto", archivado el 29 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 13 de noviembre de 2006.
  42. ^ Larry Sanger. "Se puso en marcha un grupo directivo ad hoc" Archivado el 29 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 18 de octubre de 2006.
  43. ^ Jason Potkanski. "Se buscan desarrolladores: forge.citizendium.org abierto". Archivado el 29 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 23 de octubre de 2006.
  44. ^ Larry Sanger. "Stats" Archivado el 29 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , blog Citizendium, 8 de noviembre de 2006.
  45. ^ Larry Sanger. "¿Contribuirías más si la wiki estuviera en blanco?" Archivado el 25 de mayo de 2007 en Wayback Machine , foro Citizendium, 17 de enero de 2007.
  46. ^ de Larry Sanger. "¡Empieza el registro automático!" Archivado el 29 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 22 de enero de 2007. El primer acto de vandalismo se llevó a cabo a través de una cuenta llamada 'Chris Nguyen', que vandalizó tres páginas, incluida la principal y la de Larry Sanger, aparentemente antes de que se hiciera el anuncio. La cuenta fue bloqueada indefinidamente poco más de media hora después de la primera edición indebida.
  47. ^ Wiki piloto de Citizendium. «Historial de revisiones de la página principal» Archivado el 12 de marzo de 2007 en Wayback Machine , 23 de enero de 2007.
  48. ^ Larry Sanger. Próximos anuncios; se solicita su ayuda Archivado el 29 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 19 de enero de 2007
  49. ^ Vandal Assault , en el blog de Citizendium Archivado el 27 de febrero de 2007 en Wayback Machine
  50. ^ "Los cambios de página requieren ahora la ayuda de un agente de policía y la aprobación manual semiautomática de las nuevas cuentas". Archivado el 29 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , lista de correo Citizendium-l, 17 de febrero de 2007
  51. ^ Larry Sanger. "Hemos lanzado" Archivado el 25 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , blog de Citizendium, 25 de marzo de 2007
  52. ^ Bergstein, Brian (25 de marzo de 2007). "Citizendium aspira a ser una mejor Wikipedia". Associated Press. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2007."Esta semana, Sanger presenta una alternativa a Wikipedia, Citizendium. Su objetivo es captar el ajetreo de Wikipedia, pero esta vez evitando el vandalismo y la inconsistencia que son sus trampas". — Brian Bergstein.
  53. ^ Larry Sanger. "Por qué el Citizendium (probablemente) tendrá éxito", archivado el 8 de abril de 2007 en Wayback Machine , Citizendium, marzo de 2007.
    "Nuestra actividad ha crecido de 100 ediciones por día en el primer mes a más de 500 antes del lanzamiento. Todos los días, una gran variedad de personas de muchos campos se inscriben y realizan algún trabajo. Todo esto en un período en el que el proyecto ha sido visible solo para aquellos que han solicitado participar en el proyecto. Además, si bien ha recibido bastante prensa, hemos hecho muy poco en cuanto a reclutamiento, pero con buenos resultados cuando lo hemos hecho. El reclutamiento más agresivo es nuestra carta del triunfo, que no hemos jugado".
  54. ^ Larry Sanger. Citizendium abre su proyecto de enciclopedia libre en línea al público Archivado el 27 de abril de 2007 en Wayback Machine. Citizendium, 27 de marzo de 2007.
    "El modesto éxito de nuestro proyecto piloto demuestra que hay esperanza de que podamos corregir exactamente el tipo de abusos por los que la gente demoniza a la Web 2.0", dijo el editor en jefe del proyecto, el cofundador de Wikipedia, el Dr. Larry Sanger. "No hay que elegir entre contenido y responsabilidad. Hemos demostrado que podemos crear contenido abierto y creíble. De hecho, podemos estar abiertos a todo tipo de participantes, pero aún así exigir a la gente estándares más altos de contenido y comportamiento como comunidad".
  55. ^ Sanger, Larry. "CZ: Política favorable a la familia". Citizendium . Consultado el 7 de junio de 2007. Probablemente no tendremos representaciones gráficas del acto sexual ni fotografías de órganos sexuales humanos; tendremos pocos artículos sobre pornografía; no catalogaremos todas las posiciones sexuales y todos los fetiches; no tendremos imágenes gratuitas, verdaderamente impactantes y repugnantes de sangre (por ejemplo, fotos de la escena del crimen); y así sucesivamente.
  56. ^ Sanger, Larry. "CZ:Profesionalismo". Citizendium . Consultado el 15 de julio de 2007. Citizendium difiere significativamente de otras comunidades en línea en su compromiso con el profesionalismo (es decir, el comportamiento profesional) y su baja tolerancia a la incivilidad y la interrupción. Para que haya una producción de contenido eficiente y colaboradores motivados, es crucial que todos nos tratemos "profesionalmente" y respetemos el trabajo de los demás.
  57. ^ Larry Sanger (29 de junio de 2007). «Hacia CZ 2.0». Citizendium-l. Archivado desde el original el 20 de julio de 2011. Consultado el 29 de junio de 2007 .
  58. ^ (en francés) Comment le web change le monde: l'alchimie des crowds, Francis Pisani et Dominique Piotet, éd. Pearson, 2008 ( ISBN 978-2-7440-6261-2 ), pág. 120 
  59. ^ Waters, Richard (5 de noviembre de 2007). «Citizendium vs Wikipedia». Financial Times . Londres . Consultado el 15 de noviembre de 2007 .
  60. ^ Informe: http://www.newsobserver.com/1566/story/803518.html [ enlace muerto permanente ] . Sitio web de la Sociedad para la Investigación de las Nuevas Comunicaciones: http://www.sncr.org. Véase también la entrada del blog de Citizendium archivada el 25 de diciembre de 2007 en Wayback Machine .
  61. ^ "La Sociedad para la Investigación en Nuevas Comunicaciones honrará a organizaciones e individuos de todo el mundo en la 2.ª edición de los Premios a la Excelencia en Nuevas Comunicaciones, que se celebrará el 5 de diciembre en Boston". Business Wire . Boston. 30 de noviembre de 2007 . Consultado el 7 de enero de 2018 .
  62. ^ Crawford, Walt, Cites & Insights Volumen 9, Número 5 (abril de 2009), ISSN 1534-0937.
  63. ^ "El fundador de Citizendium está listo para abandonar el barco". The Financial Times, blogs.ft.com. 25 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2009. Consultado el 14 de enero de 2022 .
  64. ^ O'Neil, M., 2010: Shirky y Sanger, o el coste del crowdsourcing. Revista de Comunicación Científica 09(01) C04.
  65. ^ ab "CZ:Statistics". Citizendium, en.citizendium.org. 28 de marzo de 2007. Consultado el 8 de diciembre de 2010 .
  66. ^ Mark Y. Herring (2014). ¿Las bibliotecas están obsoletas?: Un argumento a favor de su relevancia en la era digital (1.ª ed.). McFarland & Company . p. 52. ISBN 978-0786473564Archivado desde el original el 15 de abril de 2015 . Consultado el 3 de octubre de 2016 .
  67. ^ "Cambios recientes". Citizendium. 25 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020. Consultado el 25 de septiembre de 2015 .
  68. ^ "Elecciones noviembre 2016". 8 de noviembre de 2016. Consultado el 25 de noviembre de 2016 .
  69. ^ "Discusión en el foro: cuestiones técnicas". Citizendium . Consultado el 6 de julio de 2020 .
  70. ^ Aviso en el foro de Citizendium sobre la pérdida de cuentas de usuarios antiguas durante la actualización, consulte la Sección 17, "El servidor antiguo se está agotando el 20/5; guarde sus contribuciones de usuario", último acceso el 3/1/2023
  71. ^ "Cuota de mercado, ingresos y análisis de tráfico de citizendium.org". similarweb.com . Consultado el 21 de julio de 2023 .

Lectura adicional

  • Guess, Andy (28 de abril de 2008). "Cómo hacer que las wikis funcionen para los académicos". Inside Higher Ed . Consultado el 1 de mayo de 2020 .
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Citizendium .
Wikiquote tiene citas relacionadas con Citizendium .
  • Sitio web oficial
  • Lista de discusión y archivos de Citizendium
  • Volcado completo de historias de Citizendium por WikiTeam
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Citizendium&oldid=1252637456"