Discusión del usuario:Smileguy91

ACTUALIZA :

• Se ha implementado WP:ACREQ . El flujo en el feed ha vuelto a los niveles de la prueba. Sin embargo, el retraso está aumentando nuevamente, por lo que le recomendamos que considere revisar algunos artículos adicionales cada día; un retraso cercano a los 5000 todavía es demasiado alto. También es necesario un esfuerzo para garantizar que las páginas antiguas e inadecuadas que se encuentran al final de la cola no se indexen automáticamente para Google.

Etiquetas de eliminación

• Tenga en cuenta que los artículos en el feed que muestran el ícono de la papelera pueden haber sido etiquetados por personas sin experiencia o que no sean titulares de derechos de NPR. Requieren una verificación adicional por su parte.

Unidad de cartera de pedidos :

• Del 10 al 20 de junio se llevará a cabo una campaña de revisión de trabajos atrasados. Consulta nuestra página de discusión en WT:NPR para obtener más detalles. NOTA : Es sumamente importante que nos enfoquemos en la revisión de calidad. A pesar de nuestro objetivo de reducir el trabajo atrasado tanto como sea posible, no te apresures durante la revisión.

Ediciones

• En junio habrá un gran aumento en el número de editatones. Por favor, sea amable con las nuevas páginas que obviamente provienen de participantes de buena fe, especialmente artículos de economías en desarrollo y aquellos sobre temas femeninos. Considere usar la herramienta " mover al borrador " en lugar de etiquetar sin rodeos artículos que pueden tener potencial pero que aún no pueden residir en el espacio principal.

Edición pagada: nueva política

• Ahora que ACTRIAL es ACREQ, asegúrese de buscar señales reveladoras de ediciones pagas no reveladas. Comuníquese con el creador si corresponde y envíe el problema a WP:COIN si es necesario. Hay una nueva política global de WMF que requiere que los editores pagos se conecten a sus anuncios.

Pautas de notabilidad específicas de cada tema

• El cuadro de la derecha contiene cada una de las pautas de notoriedad específicas del tema; revise todas las que sean relevantes ANTES de nominar un artículo para su eliminación.
• Se solicita a los revisores que se familiaricen con la nueva versión de las pautas de notabilidad para organizaciones y empresas .

No es ingles

• Un problema común: las páginas que no están en inglés o que tienen traducciones automáticas deficientes y sin atribución no deberían estar en el espacio principal, incluso si son borradores. Asegúrate de estar familiarizado con WP:NPPNE . Busca en Google el idioma y el contenido, etiquétalos según sea necesario y luego muévelos al borrador si tienen potencial.

Noticias

• WMF está desarrollando actualizaciones para el canal de nuevas páginas, en particular funciones ORES que ayudarán a identificar COPYVIO y opciones más granulares para seleccionar artículos para revisar.
• Se ha publicado el próximo número de The Signpost . El periódico es una de las mejores formas de mantenerse al día con las noticias y novedades. entre nuestros boletines.

Hola Smileguy91, ¡gracias por tu trabajo revisando nuevas páginas!

Podemos ver la luz al final del túnel: actualmente hay 2900 artículos sin revisar y 4000 redirecciones sin revisar.

¡Anunciamos la campaña de eliminación de atrasos!

• Como último esfuerzo, hemos decidido realizar una campaña de eliminación de atrasos del 20 al 30 de junio.
• Los revisores que revisen al menos 50 artículos o redirecciones recibirán una edición especial de NPP Barnstar:Quienes revisen 100, 250, 500 o 1000 páginas también recibirán premios escalonados:,,,.
• No se apresure, tómese su tiempo y revise cada página en detalle. Es sumamente importante que nos enfoquemos en la calidad de la revisión .

Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro. — Inserte una frase ingeniosa aquí ^{( o aquí )} 06:57, 16 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Graphs are unavailable due to technical issues. There is more info on Phabricator and on MediaWiki.org. Gráfico de la lista de tareas pendientes de New Pages Patrol durante los últimos 6 meses. ( Purga )

Hola Smileguy91, ¡gracias por tu trabajo revisando nuevas páginas!

Campaña de pedidos pendientes de junio

En general, la campaña de junio para reducir la acumulación de artículos pendientes fue un éxito, ya que redujo los últimos 3000 aproximadamente a menos de 500. Sin embargo, como se esperaba, el 90 % de las tareas de vigilancia las realizó menos del 10 % de los revisores.
Desde que se cerró la campaña, la acumulación de artículos pendientes ha comenzado a aumentar drásticamente de nuevo y ya ha vuelto a alcanzar casi 1400. Ayúdenos a reducir esta cifra y a evitar que siga aumentando revisando algunos artículos cada día.

Nueva tecnología, nuevas reglas

• Próximamente se agregarán nuevas funciones a Special:NewPagesFeed , que incluyen una lista de borradores para revisión, indicadores OTRS para COPYVIO y preferencias de filtros más granulares. Puede encontrar más detalles en esta página .
• Permisos de prueba: ahora que PERM se ha configurado para permitir fechas de vencimiento para todos los derechos de usuarios menores, los nuevos titulares de la bandera NPR pueden estar limitados en primera instancia a 6 meses durante los cuales se evaluará su trabajo tanto por la calidad como por la cantidad de sus revisiones. Esto permitirá a los administradores otorgar el derecho en casos límite en lugar de rechazarlo rotundamente.
• A los revisores actuales que hayan tenido la bandera por más de 6 meses pero que no hayan usado los permisos desde que se les otorgaron, se les quitará la bandera, pero aún podrán solicitar que se les otorgue nuevamente en el futuro, sujeto al mismo período de prueba, si desean convertirse en revisores activos.

Ediciones

• Los editatones continuarán durante agosto. Por favor, sea amable con las nuevas páginas que obviamente provienen de participantes de buena fe, especialmente artículos de economías en desarrollo y aquellos sobre temas femeninos. Considere usar la herramienta " mover al borrador " en lugar de etiquetar sin rodeos artículos que pueden tener potencial pero que aún no pueden permanecer en el espacio principal.

El cartel indicador

• El próximo número de la revista mensual saldrá pronto. El periódico es una excelente manera de mantenerse al día con las noticias y los nuevos desarrollos entre nuestros boletines. Si tiene mensajes especiales para publicar o si desea enviar un artículo (¿uno sobre NPR, tal vez?), no dude en ponerse en contacto con el equipo editorial  aquí .

Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro. — Inserte una frase ingeniosa aquí ^{( o aquí )} 00:00, 30 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Smileguy91, ¡gracias por tu trabajo revisando nuevas páginas!

Actualmente, el New Page Feed tiene 2700 artículos sin revisar, en comparación con los 500 que tenía a principios de julio. Durante un tiempo, nos quedamos atrás con un promedio de 40 artículos por día, pero recientemente nos hemos estabilizado. Revise algunos artículos del final de la cola si puede (Ordene por: 'Más antiguo' en Special:NewPagesFeed ), ya que estamos muy cerca de tener artículos con más de un mes de antigüedad.

Noticias del proyecto

• El nuevo feed de páginas ahora tiene una nueva opción de "Artículos para creación" que mostrará borradores en lugar de artículos en el feed, esto no debería afectar las actividades de NPP y es parte del Proyecto de mejora de AfC de WMF .

Como parte de este proyecto, el feed tendrá algunas actualizaciones de funcionalidad más importantes el próximo mes. En concreto, se incorporarán predicciones de ORES , que marcarán automáticamente los artículos en busca de posibles problemas, como vandalismo o spam. También se añadirá la detección de violaciones de derechos de autor al nuevo feed de páginas. Consulta la página de discusión del proyecto para obtener más información.

• Hay varias tareas de coordinación para la Patrulla de Nuevas Páginas que podrían necesitar ayuda de revisores experimentados. Consulta Wikipedia:Patrulla de Nuevas Páginas/Coordinación#Tareas del coordinador para obtener más información y ver si puedes ayudar.

Otro

• Se ha creado una nueva página de resumen de fuentes confiables; Wikipedia:Identificación de fuentes confiables/Fuentes perennes , que resume RfC existentes o discusiones de RSN sobre fuentes utilizadas regularmente.

Pasar a Borrador y Mover Página

• Algunos artículos nuevos que no son adecuados se pueden revisar mejor si se trasladan al espacio de borradores, pero los revisores deben hacerlo con cuidado y moderación. Es más útil para temas que parecen prometedores , pero en los que es poco probable que el artículo tal como está escrito sobreviva a AfD. Si el artículo se puede arreglar fácilmente, o si el único problema es la falta de fuentes a las que se pueda acceder fácilmente, es preferible etiquetar o agregar las fuentes usted mismo. Si las fuentes no parecen estar disponibles y el tema no parece ser destacable, es preferible etiquetar para eliminar (PROD/AfD/CSD según corresponda). Consulte la guía adicional en WP:DRAFTIFY .
• Si el usuario vuelve a mover el borrador al espacio principal o lo vuelve a crear en el espacio principal, no vuelva a redactar el artículo (aunque puede ser recomendable cambiarlo para mantener el historial de la página en caso de movimientos de copiar y pegar). AfC es opcional, excepto para editores con un claro conflicto de intereses .
• Los artículos que hayan sido creados en contravención de nuestros requisitos de edición paga o escritos desde una perspectiva NPOV flagrante, o por autores con un conflicto de intereses claro , también podrán ser borradorados a discreción.
• La mejor herramienta para la creación de borradores es User:Evad37/MoveToDraft.js ^{( info )} . Adapte el texto en el cuadro de diálogo emergente según sea necesario (el valor predeterminado también se puede cambiar de esta manera ). Tenga en cuenta que si no tiene el derecho de usuario de Page Mover , la redirección desde la página principal se etiquetará automáticamente como CSD R2 , pero en algunos casos puede ser mejor hacer que se trate de una redirección a una página diferente.
• El derecho de usuario de Page Mover puede ser útil para los revisores de páginas nuevas; ocasionalmente, se necesita intercambiar páginas durante las actividades de NPR y ayuda a evitar nominaciones excesivas de R2 que deben ser procesadas por los administradores. Tenga en cuenta que el derecho de usuario de Page Mover tiene requisitos más altos que el derecho de usuario de NPR y, por lo general, se otorga a los usuarios activos en Requested Moves . Es probable que solo se les otorgue este derecho únicamente para actividades de NPP a los revisores que tengan mucha experiencia y que también sean revisores muy activos.

Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:11 17 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Graphs are unavailable due to technical issues. There is more info on Phabricator and on MediaWiki.org. Gráfico del atraso de New Pages Patrol durante los últimos 6 meses.

Hola Smileguy91, ¡gracias por tu trabajo revisando nuevas páginas!

Reserva

Al 21 de octubre de 2018 ^[update], hay 3.650 artículos sin revisar y el retraso se remonta a 51 días.

Propuesta de lista de deseos de la comunidad

• Actualmente hay una discusión en curso sobre la redacción de una propuesta de lista de deseos de la comunidad con el fin de solicitar correcciones de errores y características faltantes o útiles que se agregarán al nuevo feed de páginas y a la barra de herramientas de curación.
• ¡Únase a la conversación ya que sólo tenemos hasta el 29 de octubre para redactar esta propuesta!

Actualizaciones del proyecto

• Las predicciones de ORES ahora están integradas en el feed. Estas predicen automáticamente la clase de un artículo, así como si puede ser spam, vandalismo o una página de ataque, y se pueden filtrar por estos criterios, lo que ahora permite a los revisores orientar mejor los artículos que prefieren revisar.
• Actualmente se están probando herramientas para detectar automáticamente violaciones de derechos de autor en el feed. Sin embargo, es posible que este detector no sea preciso todo el tiempo, por lo que no se debe confiar en él al 100 % y solo comenzará a funcionar en las nuevas revisiones de las páginas, no en las páginas más antiguas del backlog.

Nuevos guiones

• Usuario:Enterprisey/cv-revdel.js ^{( info )} — Un nuevo script creado para colocar rápidamente {{ copyvio-revdel }} en una página.

Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro. — Inserte una frase ingeniosa aquí ^{( o aquí )} 20:49, 21 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

Graphs are unavailable due to technical issues. There is more info on Phabricator and on MediaWiki.org. Gráfico del atraso de New Pages Patrol durante los últimos 6 meses.

Hola Smileguy91,

Encuesta de lista de deseos de la comunidad: NPP te necesita: vota AHORA

• Del 16 al 30 de noviembre se llevarán a cabo las votaciones de la lista de deseos de la comunidad para las mejoras de la curación de páginas y del feed de nuevas páginas, así como otras solicitudes de software. La comunidad de NPP espera una buena participación en apoyo de las solicitudes a Santa Claus para las herramientas que necesitamos. Esto es muy importante , ya que hemos estado pidiendo a la Fundación estas mejoras durante 4 años.

Si esta propuesta no llega a estar entre las diez mejores, es probable que las herramientas no reciban ningún tipo de apoyo en el futuro cercano. Por eso, les pido que voten hoy.

Contamos con un apoyo significativo no sólo de nuestras propias filas, sino de todos aquellos que se preocupan por mantener una Wikipedia libre de vandalismo, promoción, explotación financiera flagrante y otro tipo de contaminación.

Con los 650 revisores votando a favor de estas mejoras urgentemente necesarias, es poco probable que nuestras solicitudes sean rechazadas. Consulte también el informe especial de The Signpost: 'NPP: Esto podría ser el paraíso o podría ser el infierno para los nuevos usuarios y para los revisores' , y si no está seguro de qué se trata la lista de deseos, eche un vistazo a un artículo en el próximo número de The Signpost de este mes que, lamentablemente, debido a las vacaciones del personal y un feriado inminente en EE. UU., probablemente no se publicará hasta que se haya cerrado la votación.

Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro. — Inserte una frase ingeniosa aquí ^{( o aquí )} 18:37, 16 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Smileguy91,

Revisor del año

El premio al Revisor del Año de este año le corresponde a Onel5969 . Presente en Wikipedia desde 2011, su asombrosa cifra de 26.554  reseñas en los últimos doce meses lo convierte, junto con un total adicional de 275.285  ediciones, en uno de los usuarios más prolíficos de Wikipedia.

También agradecemos por su trabajo a JTtheOG (15.059 reseñas), Boleyn (12.760  reseñas), Cwmhiraeth (9.001  reseñas), Semmendinger (8.440  reseñas), PRehse (8.092  reseñas), Arthistorian1977 (5.306  reseñas), Abishe (4.153 reseñas), Barkeep49 (4.016  reseñas) y Elmidae (3.615  reseñas).
Cwmhiraeth , Semmendinger , Barkeep49 y Elmidae han sido revisores de páginas nuevas durante menos de un año: Barkeep49 solo durante siete  meses, mientras que Boleyn , con un recuento de ediciones de 250.000 desde que se unió a Wikipedia en 2008, ha sido un bastión de New Page Patrol durante muchos años.

Vea también la lista de los  100 mejores revisores .

Menos buenas noticias y un llamado a la ayuda

El número de revisores atrasados ​​se acerca a los 5000 y sigue aumentando. Hay alrededor de 640  titulares de la bandera de NPR, la mayoría de los cuales parecen estar inactivos. El 10 % de los revisores que hacen el 90 % del trabajo podrían beneficiarse de algo de apoyo, especialmente porque algunos de ellos ahora se están tomando un merecido descanso.

Muy buenas noticias: NPR gana la encuesta Community Wishlist 2019

En la primera posición, la encuesta de la lista de deseos de la comunidad cerró el 3  de diciembre con un rotundo éxito para NPP, lo que recordó a la WMF y a las comunidades de voluntarios cuán fundamental es NPP para mantener una enciclopedia limpia y la necesidad de contar con mejores herramientas para hacerlo. Un gran "gracias" a todos los que apoyaron las propuestas de NPP. Vea los resultados.

Vídeo de formación

Debido a que se han realizado varios cambios en el feed desde que  se creó este video de tres minutos, la WMF nos ha pedido comentarios sobre el video con el fin de actualizarlo para reflejar las nuevas características del sistema. Deje sus comentarios aquí , en particular mencionando cuán útil lo encuentra para los nuevos revisores.

Si desea optar por no recibir correos futuros, haga clic aquí .

Hola Smileguy91,

Noticias

• La WMF ha anunciado que Google Translate ya está disponible para traducir artículos a través de la herramienta de traducción de contenido . Esto puede resultar en un aumento de los artículos traducidos automáticamente en el feed de páginas nuevas. No dude en utilizar la etiqueta {{ rough translation }} y recordar (o informar) amablemente a los editores que las traducciones de páginas de Wikipedia en otros idiomas aún requieren atribución según WP:TFOLWP .

Discusiones de interés

• Se han dividido dos elementos del CSD G6 en sus propios criterios: R4 para redirecciones en el espacio de nombres "Archivo:" con el mismo nombre que un archivo o redirección en Wikimedia Commons ( Discusión ), y G14 para páginas de desambiguación que desambiguan cero páginas, o tienen "(desambiguación)" en el título pero desambiguan una sola página ( Discusión ).
• {{ db-blankdraft }} se fusionó con G13 ( Discusión )
• Recientemente se cerró un debate sin consenso sobre si se debería crear una directriz de notabilidad específica para cada tema de las obras de teatro .
• Se está debatiendo actualmente una propuesta para crear directrices de notabilidad específicas para cada tema de productos químicos y taxones de organismos .

Recordatorios

• La NPR no es un proceso binario de conservación / eliminación . En muchos casos, una redirección puede ser adecuada. La política de eliminación y sus directrices asociadas enfatizan claramente que no todos los artículos inadecuados deben eliminarse. Las redirecciones no son polémicas. Vea un ejemplo clásico de las plantillas que se pueden utilizar. Hay más plantillas en el índice de plantillas de R. Los revisores que no lo sepan, por favor, tengan esto en cuenta antes que PROD, CSD y, especialmente, AfD porque ni siquiera todos los administradores conocen dichas políticas, y muchos NAC no tienen un conocimiento completo de ellas.

Informe sobre herramientas de la NPP

• Supervínculos : le permiten verificar el historial de un artículo, los registros, la página de discusión, el diagrama de flujo de NPP (en páginas no patrulladas) y más sin tener que salir del artículo en sí.
• copyvio-check : verifica automáticamente el porcentaje de copyvio de páginas nuevas en segundo plano y muestra esta información con un enlace al informe en el panel "información" de la barra de herramientas de curación de páginas.
• El diagrama de flujo del NPP ahora tiene hipervínculos en los que se puede hacer clic.

Datos de la cola de seis meses: hoy: mínimo: 2393 máximo: 4828 ¿
Busca inspiración? Hay aproximadamente 1000 biografías femeninas para revisar.
Manténgase al día con aún más noticias: suscríbase a The Signpost .

Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros.

Hola Smileguy91,

WMF trabaja en mejoras de la central nuclear

Niharika Kohli , gerente de productos del equipo de crecimiento, anunció que se está trabajando en la implementación de mejoras en New Page Patrol como parte de la lista de deseos de la comunidad de 2019 y sugiere que todos los interesados ​​miren la página del proyecto en meta. Ya se han completado dos mejoras solicitadas. Estas son:

• Permitir filtrado por ausencia de citas en la curación de páginas
• No tener CSD y PROD marcados automáticamente como revisados, lo que refleja el consenso actual entre los revisores y la funcionalidad actual de Twinkle.

Fuentes confiables de energía nuclear

Rosguill ha estado compilando una lista de fuentes confiables en distintos países e industrias que pueden ser utilizadas por los nuevos encargados de la supervisión de páginas para ayudar a determinar si el tema de un artículo es importante o no. En este punto, es necesario seguir debatiendo si se debe utilizar esta lista y cómo hacerlo. Considere unirse a la discusión sobre cómo se debe desarrollar y utilizar este recurso potencialmente valioso.

Próximamente se lanzará una campaña para resolver el atraso

Busque información sobre la próxima campaña de recolección de trabajos pendientes en nuestro próximo boletín. Si desea ayudar a planificar esta campaña, participe en la discusión en la página de discusión de New Page Patrol .

Noticias

• A raíz de una solicitud de comentarios , se eliminó la directriz de notabilidad específica del tema para actores y modelos pornográficos ( WP:PORNBIO ) ; en su lugar, los editores deben consultar WP:ENT y WP:GNG .

Discusiones de interés

• Una solicitud de aprobación de bot para que un bot controle dos tipos de redirecciones
• Se ha debatido mucho sobre la notabilidad de los académicos.
• ¿Cómo sería , si acaso, un SNG de Softbol ?

Datos de la cola de seis meses: Hoy: 7242 Mínimo: 2393 Máximo: 7250

Manténgase al día con más noticias: suscríbase a The Signpost .
Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea darse de baja de futuros correos.
Entregado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de DannyS712 ( discusión ) a las 19:17, 17 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola Smileguy91,

WMF trabaja en mejoras de la central nuclear

Se están agregando más funciones nuevas al feed, incluida la importante alerta roja para páginas eliminadas anteriormente. Esto solo funcionará si está seleccionado en sus filtros. Lo mejor es "seleccionar todo". Tómese un momento para revisar todas las funciones nuevas si aún no lo ha hecho. Si algo no funciona como debería, infórmenos a NPR . Ahora también hay una cola activa de envíos de AfC en el feed de páginas nuevas. No dude en revisar las AfC, pero tenga en cuenta que NPP es un proceso y una política oficiales y es más importante.

CALIDAD de la REVISIÓN

Los artículos todavía no se revisan siempre con la suficiente minuciosidad. Si no está seguro de qué hacer, deje el artículo para un revisor más experimentado. Esté alerta ante cualquier incongruencia en el patrullaje y ayude a sus colegas cuando sea posible; denuncie a los patrulladores y a los creadores de artículos que se patrullan automáticamente y que aparentemente son editores pagos no declarados. Las alertas de ORES que se muestran ofrecen una visión general más amplia, pero los nuevos desafíos para detectar contenido nuevo no deseado y una revisión deficiente no necesariamente hacen que el patrullaje sea más fácil; sin embargo, el trabajo puede tener un factor de interés renovado de un tipo diferente. En NPR, siempre hay una comunidad vibrante de revisores lista para ayudar .

Reserva

El número de usuarios atrasados ​​sigue siendo demasiado elevado, entre 7.000 y 8.000. De los aproximadamente 700 titulares de derechos de usuario, el 80 % de la revisión la realizan tan solo DOS usuarios. En vista de la publicidad cada vez más sutil y de la edición pagada no declarada, la revisión de páginas nuevas se está volviendo más importante que nunca.

Mover al borrador

NPR es un sistema de clasificación , no una clínica de limpieza. Esta función de traslado no se limita a las biografías, por lo que es posible que tengas que volver a editar ligeramente el texto en la plantilla antes de guardar el traslado. Todo lo que no sea apto para el espacio principal pero que pueda tener alguna promesa se puede convertir en borrador, en particular, un inglés muy deficiente y traducciones automáticas y de baja calidad.

Notificar a los usuarios

Recuerda usar la función de mensajes si simplemente estás etiquetando un artículo para su mantenimiento en lugar de para su eliminación. De lo contrario, es probable que los artículos permanezcan etiquetados de forma permanente. Muchos creadores son SPA y no tienen intención de volver a Wikipedia. Usa también la función para dejar una nota amistosa para el autor de un primer artículo que te haya parecido bien hecho o interesante. Muchos nos han dicho que encuentran este tipo de comentarios especialmente acogedores y alentadores.

PERMANENTE

Los administradores ahora están aprovechando la nueva función de derechos de usuario por tiempo limitado. Si recientemente se le ha otorgado NPR, verifique sus derechos de usuario para ver si esto lo afecta. Según las preferencias de su cuenta de usuario, puede recibir notificaciones automáticas de los cambios en sus derechos. Las solicitudes de permisos no son mini-RfA. Los comentarios útiles son bienvenidos si son absolutamente necesarios , pero el bot hace gran parte del trabajo y la decisión final está reservada para los administradores que, de todos modos, realizan una investigación exhaustiva.

Otras noticias

Pronto comenzarán las vacaciones escolares y académicas en varios lugares del mundo occidental. Esté atento al aumento habitual de páginas falsas, ataques y otras páginas basura.

Es posible que nuestro próximo boletín anuncie detalles de una posible elección de coordinadores de NPR. Si cree que tiene lo necesario para microgestionar NPR, eche un vistazo a New Page Review Coordinators : es un trabajo que requiere mucho tiempo y dedicación.

Manténgase al día con más noticias: suscríbase a The Signpost .
Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro.

Hello Smileguy91,

Backlog

Instead of reaching a magic 300 as it once did last year, the backlog approaching 6,000 is still far too high. An effort is also needed to ensure that older unsuitable older pages at the back of the queue do not get automatically indexed for Google.

Coordinator

A proposal is taking place here to confirm a nominated user as Coordinator of NPR.

This month's refresher course

Why I Hate Speedy Deleters, a 2008 essay by long since retired Ballonman, is still as valid today. Those of us who patrol large numbers of new pages can be forgiven for making the occasional mistake while others can learn from their 'beginner' errors. Worth reading.

Deletion tags

Do bear in mind that articles in the feed showing the trash can icon (you will need to have 'Nominated for deletion' enabled for this in your filters) may have been tagged by inexperienced or non NPR rights holders using Twinkle. They require your further verification.

Paid editing

Please be sure to look for the tell-tale signs of undisclosed paid editing. Contact the creator if appropriate, and submit the issue to WP:COIN if necessary. WMF policy requires paid editors to connect to their adverts.

Subject-specific notability guidelines' (SNG). Alternatives to deletion

• Reviewers are requested to familiarise themselves once more with notability guidelines for organisations and companies.
• Blank-and-Redirect is a solution anchored in policy. Please consider this alternative before PRODing or CSD. Note however, that users will often revert or usurp redirects to re-create deleted articles. Do regularly patrol the redirects in the feed.

Not English

• A common issue: Pages not in English or poor, unattributed machine translations should not reside in main space even if they are stubs. Please ensure you are familiar with WP:NPPNE. Check in Google for the language and content, and if they do have potential, tag as required, then move to draft. Modify the text of the template as appropriate before sending it.

Tools

Regular reviewers will appreciate the most recent enhancements to the New Pages Feed and features in the Curation tool, and there are still more to come. Due to the wealth of information now displayed by ORES, reviewers are strongly encouraged to use the system now rather than Twinkle; it will also correctly populate the logs.

Stub sorting, by SD0001: A new script is available for adding/removing stub tags. See User:SD0001/StubSorter.js, It features a simple HotCat-style dynamic search field. Many of the reviewers who are using it are finding it an improvement upon other available tools.

Assessment: The script at User:Evad37/rater makes the addition of Wikiproject templates extremely easy. New page creators rarely do this. Reviewers are not obliged to make these edits but they only take a few seconds. They can use the Curation message system to let the creator know what they have done.

DannyS712 bot III is now patrolling certain categories of uncontroversial redirects. Curious? Check out its patrol log.

Go here to remove your name if you wish to opt-out of future mailings.

Hello Smileguy91,

This newsletter comes a little earlier than usual because the backlog is rising again and the holidays are coming very soon.

Getting the queue to 0

There are now 816 holders of the New Page Reviewer flag! Most of you requested the user right to be able to do something about the huge backlog but it's still roughly less than 10% doing 90% of the work. Now it's time for action.
Exactly one year ago there were 'only' 3,650 unreviewed articles, now we will soon be approaching 7,000 despite the growing number of requests for the NPR user right. If each reviewer soon does only 2 reviews a day over five days, the backlog will be down to zero and the daily input can then be processed by every reviewer doing only 1 review every 2 days - that's only a few minutes work on the bus on the way to the office or to class! Let's get this over and done with in time to relax for the holidays.
Want to join? Consider adding the NPP Pledge userbox.
Our next newsletter will announce the winners of some really cool awards.

Coordinator

Admin Barkeep49 has been officially invested as NPP/NPR coordinator by a unanimous consensus of the community. This is a complex role and he will need all the help he can get from other experienced reviewers.

This month's refresher course

Paid editing is still causing headaches for even our most experienced reviewers: This official Wikipedia article will be an eye-opener to anyone who joined Wikipedia or obtained the NPR right since 2015. See The Hallmarks to know exactly what to look for and take time to examine all the sources.

Tools

• It is now possible to select new pages by date range. This was requested by reviewers who want to patrol from the middle of the list.
• It is now also possible for accredited reviewers to put any article back into the New Pages Feed for re-review. The link is under 'Tools' in the side bar.

Reviewer Feedback

Would you like feedback on your reviews? Are you an experienced reviewer who can give feedback to other reviewers? If so there are two new feedback pilot programs. New Reviewer mentorship will match newer reviewers with an experienced reviewer with a new reviewer. The other program will be an occasional peer review cohort for moderate or experienced reviewers to give feedback to each other. The first cohort will launch November 13.

Second set of eyes

• Los revisores de páginas nuevas no solo son los guardianes de la calidad de los artículos nuevos, sino que también están en condiciones de garantizar que las páginas se etiqueten correctamente para su eliminación y mantenimiento y que los nuevos autores no sean víctimas de acoso. Esta es una característica importante de su trabajo, especialmente cuando algunos usuarios sin experiencia y que no poseen una NPR aún pueden realizar algunas tareas rutinarias de etiquetado para su eliminación. Lea sobre esto en la sección Monitoreo del sistema en el tutorial. Si encuentra a estos editores haciendo un buen trabajo, no dude en alentarlos a que soliciten la NPR.
• Asegúrese de tener nuestra página de discusión en su lista de seguimiento. A menudo hay temas que requieren la atención especial de los revisores, como estar atentos a páginas de editores conocidos o disruptivos, problemas técnicos y nuevos desarrollos y, por supuesto, brindar asesoramiento a otros revisores.

Comité de Arbitraje

Pronto se realizarán las elecciones anuales de ArbCom. Se invitará a votar a todos los usuarios que cumplan los requisitos. Si bien no están directamente relacionados con NPR, los casos de ArbCom a menudo conducen a problemas de notabilidad y eliminación y/o acciones de los titulares de derechos de usuario avanzados.

Lista de deseos de la comunidad

Este año no habrá ninguna lista de deseos para las enciclopedias de WMF. Agradecemos a Community Tech por su arduo trabajo para abordar nuestra larga lista de requisitos que los abrumaron un poco el año pasado, y esperamos que se completen con éxito.

Para dejar de recibir correos en el futuro, puede eliminarse aquí

Reviewer of the Year

This year's Reviewer of the Year is Rosguill. Having gotten the reviewer PERM in August 2018, they have been a regular reviewer of articles and redirects, been an active participant in the NPP community, and has been the driving force for the emerging NPP Source Guide that will help reviewers better evaluate sourcing and notability in many countries for which it has historically been difficult.

Special commendation again goes to Onel5969 who ends the year as one of our most prolific reviewers for the second consecutive year. Thanks also to Boleyn and JTtheOG who have been in the top 5 for the last two years as well.

Several newer editors have done a lot of work with CAPTAIN MEDUSA and DannyS712 (who has also written bots which have patrolled thousands of redirects) being new reviewers since this time last year.

Thanks to them and to everyone reading this who has participated in New Page Patrol this year.

(The top 100 reviewers of the year can be found here)

Redirect autopatrol

Una reciente solicitud de comentarios sobre la creación de un nuevo permiso de patrullaje automático de redireccionamiento se cerró antes de tiempo . Los revisores de páginas nuevas ahora pueden nominar a editores que tengan un historial establecido en la creación de redireccionamientos no controvertidos. A discreción individual de cualquier administrador o después de 24 horas y un consenso de al menos 3 revisores de páginas nuevas, se puede agregar un editor a una lista de usuarios cuyas redirecciones serán patrulladas automáticamente por el bot DannyS712 III .

Discusión sobre la guía de fuentes

Nuestro primer debate sobre la Guía de fuentes de New Page Patrol está previsto para principios del nuevo año . Estos debates están diseñados para solicitar aportes sobre fuentes en lugares y áreas temáticas que de otro modo podrían resultar más difíciles de evaluar para los revisores. La esperanza es que esto nos permita mejorar la precisión de nuestros patrullajes de artículos que utilizan estas fuentes (y/o nos brinde lugares para realizar un WP:BEFORE antes de nominar para su eliminación). Por favor, consulte la página de debate de New Page Patrol para obtener más información.

Curso de actualización de este mes

Si bien los revisores de New Page son un grupo de editores experimentados, todos nos beneficiamos de una revisión ocasional. Este mes, considere refrescarse en Wikipedia:Notabilidad (características geográficas) . Considere también cómo podemos tomarnos el tiempo para mejorar la calidad en esta área. Por ejemplo, las fuentes para verificar los asentamientos humanos, que se presumen notables, a menudo se pueden encontrar en segundos. Esto nos permite evitar la (fea) etiqueta "Necesita más referencias".