Wikipedia:Servicio de asistencia técnica

Estoy buscando información sobre la actriz Mina Kolb. No hay nada sobre ella en Wikipedia. ¿Alguien que la conozca o sepa de ella podría agregar información? ¿Sigue viva? Si no, ¿cuándo falleció? No encuentro información en línea sobre su fallecimiento. Oshinsd ( discusión ) 00:00 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Wikipedia no está obligada a tener un artículo sobre cada persona famosa. Incluso si existe un artículo de Wikipedia sobre ella, solo puede obtener su información de fuentes publicadas confiables en lugar de personas que conocen personalmente a esa persona. Deberías dirigir tus esfuerzos de búsqueda a otra parte. Tutwakhamoe ( discusión ) 02:46 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Cuando archive.org se recupere del vandalismo, tal vez tú, Oshinsd, podrás encontrar algo sobre ella en un libro, revista o algo que esté disponible allí. -- Hoary ( discusión ) 04:36 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@Oshinsd: Prueba a preguntar en WP:Reference_desk/Humanities (esta página es para preguntas sobre edición o uso de Wikipedia). Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 13:45, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario vándalo: https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/192.92.207.50

No estoy seguro de dónde denunciar a dicho usuario para evitar que cause más daños Alexllte ( discusión ) 04:37 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

WP:ANV . Para solicitar protección para una página, consulte WP:RFPP . Alexeyevitch ^{( discusión )} 04:41 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

hecho en ANV y RFPP, gracias por estas referencias Alexllte ( discusión ) 05:21 15 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

Alexllte, sí, WP:ANV es el lugar correcto. Pero gracias por mencionarlo aquí y no te molestes en hacerlo allí, ya que he bloqueado la IP. -- Hoary ( discusión ) 04:56 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Hace poco intenté crear un artículo, pero accidentalmente sobrescribí una página de desambiguación, que fue eliminada de manera comprensible y justa. Ahora, cuando intento contribuir creando el artículo en el espacio correcto, veo que todas mis fuentes han desaparecido con un mensaje que dice: "La referencia está definida en una plantilla u otro bloque generado y, por ahora, solo se puede obtener una vista previa en modo fuente". ¿Hay alguna manera de "reactivar" todas las fuentes o tendré que volver a insertarlas manualmente?

Gracias de antemano. Atentamente Testernnmann ( discusión ) 08:25 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Testernnmann, prueba a cambiar de edición visual a edición de wikitexto (a esto también se le llama a veces "modo fuente"). Hay un interruptor en la parte superior derecha de la interfaz de edición.

Alguien me preguntó una vez en una página de discusión por qué había eliminado varias de sus fuentes, cuando en realidad las había colocado en un {{ multiref2 }} . Supongo que esto explica de qué estaban hablando. Folly Mox ( discusión ) 08:42 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la rápida respuesta! Solo para aclarar, ¿esto significa que las referencias volverán a ser visibles una vez que publique la página o debo realizar una acción específica en el "modo fuente" para que aparezcan? Testernnmann ( discusión ) 08:46, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Ah, ya veo. Actualmente estás en el editor visual y aún no has publicado las modificaciones. Estaba mirando tus contribuciones para ver si podía saber qué estaba pasando.

Creo que tus referencias deberían hacerse visibles cuando publiques tus ediciones. Disculpas por mis dudas a continuación sobre las fuentes. Folly Mox ( discusión ) 08:53, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Debo decir, sin embargo, que si las fuentes que aparecen aquí son las mismas que planeas usar, es mejor que dediques tu tiempo a buscar otras nuevas. Muchas de ellas no son independientes del tema : comunicados de prensa, algo titulado "Encuentra un corredor". Folly Mox ( discusión ) 08:46 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy realizando un proyecto de investigación sobre la Sociedad de Poesía de la Universidad de Oxford y he escuchado de miembros anteriores que alguna vez existió una página de Wikipedia sobre la sociedad. ¿Podrían ayudarme a verificar si alguna vez existió? Si es así, ¿cómo puedo hacer para restaurarla o al menos leer su contenido? 192.76.8.83 ( discusión ) 10:29 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Se eliminó a través de Wikipedia:Artículos para eliminar/Oxford University Poetry Society . 331dot ( discusión ) 10:32, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

331dot te ha dirigido a la discusión sobre eliminación. Es posible solicitar que se restaure un artículo eliminado para que puedas trabajar en él (consulta WP:REFUND ), pero a menos que puedas solucionar los problemas mencionados, esto sería una pérdida de tiempo para todos.

Para que exista un artículo, se necesitarían encontrar al menos tres fuentes que cumplan con los tres criterios de la regla de oro : publicadas de manera confiable, totalmente independientes de la sociedad y que contengan una cobertura significativa de la sociedad. Esto sería inusual para una sociedad universitaria. ColinFine ( discusión ) 13:28 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, consulte Discusión de usuario: Maile66#Batman y Robin (desambiguación) . No estoy seguro de cómo "devolver" una página eliminada directamente a una página de usuario. Por favor, aconseje. — Maile ( discusión ) 12:23 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Ver WP:REFUND . ColinFine ( discusión ) 13:29 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No creo que eso responda a la pregunta de Maile. Tampoco sé si hay una manera de reembolsar directamente, pero seguí adelante y lo hice reembolsando en el lugar y luego mudándome. Por cierto, no estoy seguro de que la página de dab debería haberse eliminado, y comenté en la página de discusión del borrador del espacio de usuario. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 13:37, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Si necesito el usuario: DatBot en el sitio web: wikipediia.org, ¿cómo puedo obtenerlo? No tengo idea sobre los bots de Wikipedia, pero necesito un bot para obtener los registros atrasados ​​del proyecto de wikipedia en cingalés. ¿Algún experto que pueda ayudar? VihirLak007 ( discusión ) 12:39, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

No tengo idea sobre la portabilidad de los bots a otra Wikipedia. Sugiero preguntar primero en User talk:DatBot o quizás en WP:VPT . ColinFine ( discusión ) 13:30 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias, lo comprobaré VihirLak007 ( discusión ) 13:47 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ VihirLak007 : En la parte superior de la página a la que se ha vinculado hay un aviso que dice "Esta cuenta de usuario es un bot operado por DatGuy ( discusión )." Haz clic en el enlace "discusión" y deja un mensaje allí. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 13:38, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias, comprobaré VihirLak007 ( discusión ) 13:48 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Por qué la Categoría:Artículos sobre terremotos anteriores a 1900 no incluye todos esos artículos? Batrachoseps ( discusión ) 14:23 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, consulte el aviso en la parte superior de la categoría, que dice

"Esta es una categoría de seguimiento .

Se utiliza para crear y mantener una o varias listas de páginas, principalmente para el uso de las listas en sí y su uso en el mantenimiento de artículos y categorías. No forma parte del esquema de categorización de la enciclopedia .

.

No entiendo del todo su propósito, pero está claro que no necesariamente se supone que contenga todos los artículos que cumplen con la descripción. ColinFine ( discusión ) 14:38 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Debe explicar su propósito. Por ejemplo, ¿la categoría significa que hay algo que se debe corregir en el artículo? Batrachoseps ( discusión ) 14:39 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ Batrachoseps Mi interpretación es que Wikidata caracteriza el terremoto de Lidia del año 17 d. C. como un terremoto, pero el artículo no tiene (aún) la plantilla {{ Infobox terremoto }} . Por lo tanto, en ese sentido, si "arreglaras" el artículo agregando esa plantilla, el enlace del artículo desaparecería de la categoría. Mike Turnbull ( discusión ) 15:06 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ Batrachoseps : Está catalogado como una categoría de seguimiento, lo que indica que se supone que se agrega automáticamente, generalmente mediante una plantilla. El creador de la categoría publicó en Discusión:Lista de terremotos históricos#Propuesta para redefinir como "antes de 1900" (no 1901) en 2018. En ese momento, se podía agregar mediante {{ Terremoto de Infobox }} . Sin embargo, el creador lo eliminó del código de Infobox en 2019.[1] Probablemente debería eliminarse ahora. El creador solo tiene una edición desde 2020 y fue en 2022. PrimeHunter ( discusión ) 18:04, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. El otro día estaba haciendo algunos cambios recientes en el material antivandálico y encontré Commend International (que se veía así cuando lo encontré por primera vez). Estaba bastante claro que era un artículo promocional y que recién ese día (10 de octubre) lo habían movido al espacio principal. Limpié un poco el artículo y le di al colaborador principal un aviso de COI en su página de usuario. Me acaban de responder hoy y me dijeron que trabajaban para la empresa y que habían recibido una tarifa por crear el artículo. Tardaron en responder, pero han sido sinceros al respecto y parecen querer hacer lo correcto. No estoy seguro de qué es lo correcto que hay que hacer en este caso. No sé lo suficiente sobre eliminación/COI/edición pagada para saber si esto justifica ir a WP:AFD , o si es algo por lo que hay que ir a WP:AN , o algo por el estilo. Cualquier consejo (o acción) de alguien con conocimientos en esta área sería apreciado. BugGhost 🦗👻 15:18, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Si crees que es posible rescatar un artículo aceptable, puedes simplemente devolverlo al espacio de borradores y pedirle al usuario que utilice el proceso de envío de borradores y no que lo cree él mismo. 331dot ( discusión ) 15:24, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por el consejo. No creo que el artículo sea tan malo y, en cierta medida, tiene fuentes, así que lo redactaré y hablaré con el editor como sugieres. Gracias BugGhost 🦗👻 15:45, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Alguien sabe si esto es una estafa? He recibido correos electrónicos de esta organización que afirman haber recibido una consulta de otra parte que busca crear y editar una página de Wikipedia con nuestra marca. 2605:A601:A30A:FF00:68BA:80E9:EBE8:AEB9 (discusión) 16:11 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, lo más probable. Ver WP:SCAM . ¿ Jauerback ^{, amigo?} / _amigo. 16:13, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Dejando de lado todo lo demás que aparece en su divertidísimo sitio web, uno de sus testimonios es literalmente de "John Doe". Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 16:21 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, su sitio web es divertido. Lo disfruté especialmente. Nuestros escritores altamente intelectuales garantizan una calidad de contenido impecable, mientras que el sitio web en su conjunto se lee como si hubiera sido escrito por alguien que habla otros idiomas mucho mejor que el inglés, junto con un asistente de inteligencia artificial incompetente. Cullen328 ( discusión ) 16:29, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Además, la página ha activado una advertencia de mi antivirus Bitdefender (captura de pantalla). Por lo tanto, parece que es una página que definitivamente se debe evitar. -- ♦Ian Ma c M♦ ^(háblame) 16:40, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. Quiero solicitar un traslado de PlanetRomeo , pero no está claro cómo hacerlo. Tiene sentido que el artículo se titule "ROMEO (red social)" (para su información, el estilo está en mayúsculas), pero ya se ha trasladado anteriormente porque el sitio/aplicación ha cambiado de nombre dos veces desde su fundación. El encargado del último traslado (en 2015) es @ Jenks24 , que ya no está activo, e iniciar una revisión del traslado aparentemente requiere publicar en la página de discusión de ese usuario. Esa sección en la página de discusión del artículo sugiere que publicar allí sobre traslados posteriores es inapropiado. El nombre del sitio/aplicación se cambió de PlanetRomeo en 2021, cuando el propietario compró el dominio romeo.com. Algunos de sus usuarios todavía usan informalmente los nombres anteriores, por lo que las redirecciones tanto de "GayRomeo" como de "PlanetRomeo" parecerían estar en orden. Pero después de tres años con el nombre actual, la mayoría de los usuarios de Wikipedia que busquen el artículo no podrán encontrarlo, ya que no aparece en la página de desambiguación de "Romeo". El artículo en sí requiere una edición importante que con gusto haré por mi cuenta, pero moverlo para que tenga el título correcto parece ser la máxima prioridad. Intenté hacer la solicitud de movimiento yo mismo, pero las particularidades de la situación lo convirtieron en un desafío que no parece estar a la altura. Se agradece cualquier ayuda. — Jamesmartinthompson ( discusión ) 10:36, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Jamesmartinthompson, el proceso de revisión de mudanzas solo se utiliza para mudanzas recientes: algo de hace nueve años simplemente utilizaría otra solicitud de mudanza .

No veo nada en Talk:PlanetRomeo que indique que publicar una solicitud de traslado allí sería inapropiado. ¿Puedes decirnos qué te da esa impresión? No vi nada en el banner que indicara que no se debe solicitar otro traslado, y la actividad más reciente en la página de discusión aparte de la acción de los bots y el vandalismo fue hace ocho años.

No dudes en añadir {{ rm }} a Talk:PlanetRomeo tú mismo (puedes usar Twinkle para que esto sea más fácil, si lo tienes activado en Special:Preferences ). No sé lo suficiente sobre MOS:DAB como para dar una respuesta sobre la conveniencia de añadir un enlace al artículo en Romeo (desambiguación) ; tal vez otros puedan opinar, pero imagino que tú también podrías hacerlo si crees que es correcto y ver si se revierte la adición (lo que no es gran cosa). Folly Mox ( discusión ) 11:00, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Puede ser el texto estándar de {{ rmtop }} Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deberían considerar una revisión del movimiento. No se deben realizar más modificaciones a esta sección. La redacción actual de rmtop es ligeramente diferente, pero aún tiene esa última oración. Alpha3031 ( t • c ) 13:17, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, hace poco he visto varias solicitudes de edición de COI en las que se citaban sitios web que parecían ser sitios de noticias, pero que, tras un examen más detallado, sugerían que eran lugares en los que las empresas pueden instalar comunicados de prensa como si fueran artículos de noticias independientes. Por supuesto, la naturaleza pseudopromocional del texto suele delatarlos, pero al final de dichos artículos se pueden encontrar enlaces a páginas que dicen, por ejemplo,

Si está interesado en agregar su historia, comunicado de prensa u otra noticia, envíe un correo electrónico a nuestro equipo.

o con informes de clientes satisfechos como " Tuvimos una experiencia fabulosa trabajando con [nombre del sitio web]. Fueron colaboradores, trabajaron arduamente para alinearse con nuestro plan de marketing y dar forma al artículo en consecuencia" .

Entonces, dos preguntas: ¿cómo se llama esta práctica y qué tipo de acción se puede tomar si los editores de COI (a veces de grandes empresas de edición de wikis) intentan instalar ese tipo de material de comunicado de prensa? Axad12 ( discusión ) 10:47, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿La práctica de las fuentes o la práctica de los editores de COI? La práctica que están haciendo las fuentes es WP:LAUNDERING . ¿Los editores de COI? Supongo que están intentando usar fuentes terribles. No hay mucho que puedas hacer más que decirles que no lo hagan y tal vez arrastrarlos a un tablón de anuncios si lo hacen repetidamente. Alpha3031 ( t • c ) 11:02, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias. Me refería a la opinión de los editores de COI. Tenía la impresión de que era una forma de astroturfing , pero el artículo que se encuentra aquí no respalda totalmente esa idea.

Recientemente me sorprendió ver a empleados de larga trayectoria de dos grandes empresas de edición de wikis utilizando esta táctica (como quiera que se llame), y otra empresa de edición de wikis incluso anuncia el servicio en su sitio web.

Estoy seguro de que las empresas o editores en cuestión deben ser conscientes de que esta práctica es contraria a la política de Wikipedia. Supongo que están trabajando sobre la base de que si el editor revisor no detecta el problema con la fuente en la solicitud de edición, entonces no se produce ningún daño, pero me parece que se trata de una actividad excepcionalmente de mala fe. Esto es aún más cierto cuando es razonable suponer que el editor pagado que realizó la solicitud había instalado previamente el comunicado de prensa en un sitio web que parecía de RS, con la intención de usarlo aquí como fuente.

Cuando veo que esto es algo futuro, me pregunto si hay un aviso estándar que se pueda colocar en las páginas de discusión de los usuarios. No necesariamente algo específico, sino algo para solicitarles formalmente que dejen de hacerlo. Axad12 ( discusión ) 12:58, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

La plantilla más cercana probablemente sería {{ uw-unreliable }} , aunque siempre puedes crear tu propia plantilla si quieres personalizarla, por ejemplo, con un ícono diferente como una frase o algo así. Llámalo uw-presswashing o uw-laundering o algo así. Alpha3031 ( t • c ) 13:25, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. He creado el artículo John Dillwyn-Venables-Llewelyn . Si busco el título exacto del artículo o los homónimos (por ejemplo, Sir John Venables-Llewelyn), no aparece en ningún motor de búsqueda (Google, Safari, etc.). Solo se puede acceder a él a través del enlace del artículo de los barones Dillwyn-Venables-Llewelyn o en mi lista de seguimiento. ¿Alguien tiene alguna idea de por qué puede ser esto? TIA Mac Edmunds ( discusión ) 14:51 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Wikipedia no tiene control sobre el funcionamiento de los motores de búsqueda. El artículo John Dillwyn-Venables-Llewelyn se creó en junio de 2024, por lo que tal vez aún no hayan tenido tiempo de analizarlo .-- ♦Ian Ma c M♦ ^(háblame) 16:16 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias. He creado algunos otros y han aparecido inmediatamente, así que me confundieron. Mac Edmunds ( discusión ) 17:36 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo es el resultado principal para mí en DuckDuckGo. Confirmo que tampoco lo veo como resultado de Google (después de haberme dado por vencido en la página cuatro o cinco). Folly Mox ( discusión ) 22:36 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu aportación. Mac Edmunds ( discusión ) 09:01 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ Mac Edmunds Aunque el artículo fue revisado por la patrulla de páginas nuevas el 8 de septiembre, poniéndolo a disposición de los motores de búsqueda, no ha tenido modificaciones desde entonces. En mi experiencia, si lo editaras ahora, Google y otros lo notarían y lo indexarían rápidamente. Mike Turnbull ( discusión ) 11:35 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias, lo editaré rápidamente en un momento. Mac Edmunds ( discusión ) 12:50 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Cuando busco el asesinato de Meredith Kercher en mi teléfono móvil, la breve descripción es "Plantilla para Amanda Knox". ¿Cómo se puede solucionar esto? Batrachoseps ( discusión ) 14:55 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ Batrachoseps : Esto debería solucionarse después de esta edición en el cuadro de navegación al pie de ese artículo. -- John of Reading ( discusión ) 15:21 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Batrachoseps ( discusión ) 15:24 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Alguien puede aclararme qué significa lo siguiente? ¿Cómo puedo bloquear imágenes específicas en el código de búsqueda usando este código?

Las imágenes de los resultados de búsqueda se pueden desactivar modificando el common.css correspondiente al diseño que se esté utilizando y agregando una regla para no mostrar imágenes de fondo en tramos de la clase .wvui-typeahead-suggestion__thumbnail. Por ejemplo:

span .wvui -typeahead-suggestion__thumbnail { imagen de fondo : ninguna !importante ; }    

Kidgeorge ( discusión ) 22:24 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Kidgeorge. No se trata de imágenes específicas. Se trata de ocultar todas las imágenes que se incluyen en un intervalo con una clase de "wvui-typeahead-suggestion__thumbnail", que supongo que serán imágenes elegidas por el software para que aparezcan cuando estés buscando. ColinFine ( discusión ) 22:32 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Hay alguna manera de bloquear imágenes específicas en la barra de búsqueda? Por otro lado, también puedes deshabilitar imágenes específicas por nombre de archivo o deshabilitar todas las imágenes en una página específica .

Hay casos en los que bloquea todas las imágenes de una página específica o bloquea algunas imágenes y permite que se muestren otras. En otras ocasiones, no bloquea las imágenes en absoluto, incluso después de haber pasado por alto la caché. Kidgeorge ( discusión ) 21:16 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Se revisó un artículo después de una mudanza, pero aún no aparece en el motor de búsqueda de Google. No aparecen ni el nombre original ni el nuevo nombre después de la mudanza. La revisión se realizó después de que ya se había realizado la mudanza, pero el motor de búsqueda no lo ve. ¿Qué pudo haber causado eso? Sarah Biryomumaisho ( discusión ) 08:05 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

A Google le lleva tiempo indexar nuevos artículos; Wikipedia no tiene control sobre esto. ¿Tienes alguna necesidad particular de que este artículo (no mencionas cuál) aparezca rápidamente en los resultados de búsqueda?

Veo que tomaste una foto de un grupo de personas sobre las que escribiste, ¿tienes alguna conexión con los sujetos de tus ediciones? 331dot ( discusión ) 08:07 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No es gran cosa, es más bien una curiosidad, no soy precisamente un novato pero no entiendo esta cosa, aquí arreglé el enlace wiki de Pobres Millonarios (película de 1959) en la Plantilla:Dino Risi para evitar la redirección, pero en la página WhatLinksHere la mayoría de las entradas de la plantilla todavía están listadas bajo la redirección Poveri milionari . ¿Me estoy perdiendo algo? -- C avarrone 09:32, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Cavarrone : Se basa en tablas de enlaces almacenadas que se actualizan con un retraso cuando se edita una plantilla utilizada. Por lo general, se soluciona en cuestión de horas. Los artículos individuales que utilizan la plantilla pueden verse obligados a actualizarse de inmediato con una edición nula del artículo. PrimeHunter ( discusión ) 11:05, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Consulte :mw:Help:What links here § Limitaciones y soluciones alternativas para la documentación. Folly Mox ( discusión ) 11:08 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias a los dos! C avarrone 11:39 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Estimado equipo, me alegra poder comunicarme con ustedes, ya que tuve un problema al crear una cuenta de traductor voluntario. No quería que mi cuenta se editara ni una sola vez, porque me conecto a Wikipedia solo para tareas de traducción con el fin de practicar y mejorar mi aptitud en esa área. Estoy seguro y convencido de que ocurrió un error cuando tuve que registrarme. Entonces, estaré feliz de recibir respaldo en esa situación y tener la posibilidad de registrarme sin ningún problema para una nueva cuenta como traductor voluntario en Wikipedia. Estaré orgulloso de su innegable ayuda y espero que me respondan pronto para responder a mi necesidad. Gracias por su atención y déjenme un cordial saludo. Kokouvi Semanou Wikistranslator ( discusión ) 09:38, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Las cuentas no tienen propósitos formalmente designados; puedes usar tu cuenta como desees; si solo quieres traducir artículos, está bien, no necesitas hacer nada especial con tu cuenta. Todas las cuentas pueden "editar": "editar" es cualquier cambio en Wikipedia, ya sea crear contenido nuevo o traducir contenido existente. 331dot ( discusión ) 09:41 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Si traduce artículos, es su responsabilidad asegurarse de que el tema que está traduciendo cumpla con los requisitos de notabilidad de la Wikipedia del idioma para el que está traduciendo; cada Wikipedia tiene sus propias políticas sobre lo que es aceptable; lo que es aceptable en una no necesariamente lo es en otra. 331dot ( discusión ) 09:42, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Wikistranslator. Parece que crees que existe algo así como una "cuenta de traductor": no la hay, y me pregunto de dónde sacaste esa idea. Como dice 331dot, todas las cuentas son cuentas de edición, incluso si la edición que haces es toda de traducción. Puede que te resulte útil leer Traducción . ColinFine ( discusión ) 10:20 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu útil explicación. Wikistranslator ( discusión ) 17:56 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@Wikistranslator: ¿Quizás estás hablando de un rol de traductor en una Wikipedia en un idioma distinto del inglés? Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 20:00, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Desde hace unos días, Wikipedia (o mi Wikipedia) está subrayada por todas partes, lo que la hace ilegible. ¿Hay alguna forma de desactivar esto? Las palabras subrayadas también están en un color diferente, por lo que el subrayado no es necesario. 74.12.129.84 (discusión) 16:16 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Si sucede aquí en en.wikipedia.org cuando no estás conectado y el subrayado también está en palabras no vinculadas, entonces parece que es algo que agrega tu software. ¿Cuál es tu dispositivo y navegador? ¿Puedes probar con otro? ¿Podría ser un corrector ortográfico configurado para otro idioma, de modo que marca la mayoría de las palabras en inglés como desconocidas? ¿Sucede en otros sitios web? PrimeHunter ( discusión ) 16:51 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por responder. No, solo está en Wikipedia y solo en palabras vinculadas. No en palabras desvinculadas. Las palabras están en azul como siempre, pero también están subrayadas, lo cual es nuevo. 74.12.129.84 (discusión) 21:38 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No hay mucho que decir sobre "en todas partes" ni sobre "solo palabras vinculadas", y solo respondiste algunas preguntas. Es difícil ayudar con información incorrecta o limitada, pero prueba Wikipedia:Omitir caché . PrimeHunter ( discusión ) 22:11 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Quiero que todos los artículos que tengan un cuadro de navegación específico caigan en una categoría. ¿Cómo hacer eso? es el cuadro de navegación සැකිල්ල: Monarchs of the Sinhala Kingdom y la categoría es ප්‍රවර්ගය:සිංහලේ රජවරු (reyes cingaleses). Si es posible, ¿alguien puede editar el código? VihirLak007 ^hmu! / _claro. 18:56, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Puede insertar la categoría en la plantilla de Navbox, entre <includeonly> and </includeonly>pares. Esto no insertará la plantilla en sí en la categoría, sino que insertará cualquier página en la que esté incluido el Navbox en la categoría.

Así que creo que se verá así:

<includeonly>[[ප්‍රවර්ගය:සිංහලේ රජවරු]]</includeonly>

en el cuadro de navegación si:සැකිල්ල:Monarcas del reino cingalés. (No leo cingalés, así que supongo que es así) ColinFine ( discusión ) 19:28 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Intenté hacer eso y todas las páginas de esa Wikipedia con un cuadro de navegación se agregaron a esa categoría. VihirLak007 ^{¡envíame un mensaje!} / _duh. 19:37, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Me temo que no lo sé. Veo que agregaste esa línea antes del cierre }} de la plantilla del cuadro de navegación principal. ¿Es diferente si la insertas después de eso? ColinFine ( discusión ) 20:34, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Puede que haya gente que te pueda aconsejar mejor en WP:VPT . ColinFine ( discusión ) 20:35 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ VihirLak007 : Las modificaciones a si:සැකිල්ල:Monarchs of the Sinhala Kingdom solo pueden afectar a las páginas que transcluyen esa plantilla. No es posible que haya provocado que todas las páginas que usan cualquier cuadro de navegación agreguen una categoría (a menos que la plantilla del cuadro de navegación principal transcluya la plantilla editada, pero no lo hace). También agregó la categoría a si:Module:Asbox, que se usa más. A menudo hay una demora entre agregar o eliminar una categoría en una plantilla o módulo y ver que la categoría aparece o desaparece en las páginas que usan la plantilla o módulo. Tal vez esto lo confundió sobre la causa. PrimeHunter ( discusión ) 21:49, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, supongo que eso es lo que pasó. Intentaré conseguir un experto en codificación para que me ayude. Esto es demasiado complicado para mí. VihirLak007 ^{¡envíame un mensaje!} / _duh. 21:54, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ VihirLak007 : Sé mucho sobre plantillas y ya tienes el código correcto de ColinFine, aunque agregará la categoría a cualquier página que use la plantilla. Si solo quieres agregarla a artículos que usen la plantilla, puedes decir {{Main other|[[ප්‍රවර්ගය:සිංහලේ රජවරු]]}}. <includeonly>...</includeonly>no es necesario si haces esto. Verifiqué que tu wiki tiene si:Template:Main other. Para evitar posibles problemas, coloca el código entre el final }}del cuadro de navegación y <noinclude>el código. Recuerda que puede haber una demora. Si quieres probar rápidamente el efecto en un artículo específico, puedes hacer una edición nula del artículo después de que la plantilla haya agregado el código. PrimeHunter ( discusión ) 22:31, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Funcionó! Muchas gracias. @ ColinFine @ PrimeHunter . Ahora solo tengo que esperar a que se realicen las modificaciones del módulo que realicé y se vuelva a actualizar. Todo bien. VihirLak007 ^{¡envíame un mensaje!} / _duh. 22:44, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ PrimeHunter ¿Hay alguna manera de acelerar las actualizaciones generales de lua/módulo para que se apliquen todos los cambios? VihirLak007, ^{¡envíame un mensaje!} / _duh. 23:02, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, no hagas esto. Tenemos una directriz que dice que no lo hagas . Generalmente es problemático para nuestros procesos. Izno ( discusión ) 23:02 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

La directriz vinculada es para la Wikipedia en inglés. La solicitud era para la Wikipedia en cingalés. No conozco el idioma ni sus prácticas, pero no están sujetos a las directrices en inglés. PrimeHunter ( discusión ) 23:08 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Hay alguna forma, como una "reemplazo global", de agregar una categoría específica a los artículos que contienen esta plantilla antes de revertir estas modificaciones? Hay muy pocos artículos a los que se les pueda agregar esa categoría individualmente. ¿Alguna solución alternativa? VihirLak007, ^{¡envíame un mensaje!} / _duh. 23:09, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Como mencionó Primehunter, actualmente no hay ninguna pauta contra esto en el proyecto de Wikipedia en cingalés, pero si se establece alguna pauta en el futuro, ¿existe alguna solución alternativa para agregar esta categoría a estos artículos antes de revertir la edición de plantilla que hice? VihirLak007 ^{¡Escríbeme!} / _duh. 23:12, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ VihirLak007 : No existe un proceso automatizado para agregar una categoría al wikitexto de las páginas que utilizan una plantilla determinada. Algunos editores utilizan Wikipedia:AutoWikiBrowser para realizar dichas tareas de manera eficiente, pero aún así requiere una acción para cada página. PrimeHunter ( discusión ) 23:59, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Cómo creo una página de Wikipedia? Rlvshady ( discusión ) 22:49 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Supongo que te refieres a un artículo de Wikipedia, Rlvshady. Primero , practica mucho editando y mejorando los artículos de Wikipedia existentes . (Haz clic en el enlace titulado "Aprende a editar"). Segundo , comprueba si el tema de tu artículo propuesto es "notable" según lo definido por y para Wikipedia en inglés . Si lo es, entonces , tercero , resume y sigue H:YFA . (Saltar el primero o el segundo de estos tres pasos es muy probable que te haga perder mucho tiempo). ¿El contenido actual de tu página de usuario está pensado como borrador de un artículo? -- Hoary ( discusión ) 23:05, 17 de octubre de 2024 (UTC) PD: Sobre el tema de la página de usuario, consulta User talk:Rlvshady#Robert_Vincent . -- Hoary ( discusión ) 04:07, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola! Tengo una duda. Si una empresa tiene un nombre entre el 2000 y el 2010 (por ejemplo), pero en el 2010 cambia a otro nombre del 2010 para acá, ¿es mejor tener un solo artículo para toda la historia de la empresa, o es bueno dividirlo en dos artículos? He visto muchos artículos que tienen toda la historia en uno solo, pero mi mente me dice "hmm, podrías separarlo y crear dos artículos". Entonces, ¿cuál es la opción correcta? ¡Saludos! Tajotep ( discusión ) 00:07 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No dividas un artículo por un cambio de nombre. Puedes hacer una redirección para el otro nombre. PrimeHunter ( discusión ) 00:17 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sólo un artículo por tema. Benjamin Disraeli era conocido a menudo como Lord Beaconsfield , pero eso no justifica la creación de un segundo artículo sobre él. (Ese segundo enlace es una redirección). Maproom ( discusión ) 07:22 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, lo sé. No me refiero a si Microsoft cambia a Microsoft Corporation (por ejemplo), lo pregunto porque recuerdo haber visto, por ejemplo, "Twitter" en un artículo y "X" en otro, y también lo pregunto para saber qué hacer cuando una empresa compra otra, pero en este caso es diferente porque se conservarían los dos artículos. ¡Gracias! Tajotep ( discusión ) 08:59 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Cuando hago clic en un enlace de coordenadas de ubicación, me lleva a un mapa de "lugares". Prefiero ver la página de geohack para poder elegir qué mapa quiero ver. ¿Cómo hago para que los "lugares" "desaparezcan" y no vuelvan nunca? 2001:1970:5363:7800:F884:A218:65B4:5D62 ( discusión ) 05:38 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No he oído hablar de eso. Por favor, dame un ejemplo. ¿Sucede aquí?: 57°18′22″N 4°27′32″O / 57.30611, -4.45889 . ¿Qué sucede aquí, que debería ser lo mismo?: https://geohack.toolforge.org/geohack.php?pagename=Wikipedia:Help_desk¶ms=57_18_22_N_4_27_32_O_. PrimeHunter ( discusión ) 09:59 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Esto está en una aplicación? ¿En qué dispositivo? Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 20:55, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

A quien corresponda: Actualmente (18 de octubre de 2024 a las 11:30 CEST) recibo un mensaje de error cada vez que intento abrir la versión PDF de una entrada de Wikipedia (independientemente de si estoy usando Firefox o MSEdge).

Un cordial saludo, Nikolaj Lunoe (Copenhague, Dinamarca) 185.107.14.10 ( discusión ) 09:33 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Te refieres al enlace Descargar como PDF ? Lo probé en un artículo al azar y funcionó bien. ¿Hay algún artículo en particular que no puedas descargar? jlwoodwa ( discusión ) 09:52 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Editor de IP. Ha habido problemas intermitentes con la descarga de versiones en pdf de los artículos. Consulte Phabricator.

Seguimiento en
la tarea T376438 de Phabricator

Mike Turnbull ( discusión ) 10:37 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Cómo puedo agrupar casillas de usuario en mi página de usuario? CometVolcano ( discusión ) 09:56 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿ {{ userboxgroup }} hace lo que quieres? jlwoodwa ( discusión ) 10:15 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ CometVolcano : podrías ponerlos en una tabla. Ver Usuario:Mjroots/Ubx . Mjroots ( discusión ) 16:45 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola a todos, me encontré con Saarlouis por casualidad . ¿Hay alguna manera de alinear la pila {{ }} y las imágenes en el lado derecho? En este momento, interfieren con el texto. Lo intenté rápidamente, pero no pude encontrar una solución. Saludos, MinorProphet ( discusión ) 12:54, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Recientemente, debido a un error de edición mío en un código Lua (ahora se ha revertido), se agregaron algunos artículos a una categoría. Se actualizaron y eliminaron algunos artículos de la página de la categoría, pero algunos han estado allí durante más de 7 horas. A menos que realice una edición nula, no se actualizará ni se eliminará de la categoría. ¿Hay alguna forma de actualizar todas las páginas dentro de la categoría para no tener que realizar una edición nula individual en todas ellas?

Por cierto, este es un proyecto wiki extranjero, no hay expertos técnicos a quienes contactar allí.

• la categoría si:ප්‍රවර්ගය:සිංහලේ රජවරු

VihirLak007 ^hmu! / _claro. 13:42, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Por cierto, purgar la página de categorías no funcionó. VihirLak007 ^hmu! / _claro. 13:52, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hay un script de usuario para eso: Usuario:Ahecht/Scripts/refresh . jlwoodwa ( discusión ) 17:57 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Funciona en la Wikipedia en inglés, pero no en la Wikipedia en cingalés, lamentablemente ¡VihirLak007 ^hmu! / _claro. 19:25, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

No es un problema para el Help Desk. Se lo recomendé a otro sitio

 – Una queja sobre el contenido, no una solicitud de ayuda para usar Wikipedia. Simplemente aléjate ^{de este mundo... hoy} 19:39, 18 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]

Hola, me gustaría traducir la siguiente entrada de Wikipedia en alemán al inglés para que tenga un público más amplio. de:Jakob_Herz

Ya preparé una traducción 176.230.226.54 (discusión) 14:17 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Deberá asegurarse de que esta persona cumpla con nuestros criterios de notabilidad para personas ; si cree que lo hace, puede utilizar el Asistente para artículos para crear y enviar el borrador. 331dot ( discusión ) 14:21, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, lea también la traducción . Observo que las citas en de:Jakob Herz no parecen adecuadas para un artículo en la Wikipedia en inglés (la primera podría ser aceptable, pero parece poco probable que las otras dos contengan una cobertura significativa de Herz). Dicho esto, es posible que parte del material de los libros enumerados se pueda citar de forma más específica y sirva de base para establecer la notabilidad como lo exige la Wikipedia en inglés. ColinFine ( discusión ) 14:58 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Necesito ayuda con la categoría: Destinatarios de la Cruz de Oro al Mérito (Polonia) y la Cruz del Mérito (Polonia). Puedo darte fotografías mías con la medalla en honor a mi antepasado y también darte una prueba del documento del gobierno. Zygzakus ( discusión ) 19:38 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@Zygzakus Estas categorías se utilizan para que los lectores de esta enciclopedia puedan encontrar artículos sobre personas que poseen estas medallas. No son listas de todas las personas del mundo que podrían tener una. En otras palabras, primero tendría que haber un artículo sobre ti en Wikipedia. Desaconsejamos a los editores que escriban autobiografías por las razones que se dan en ese enlace. Mike Turnbull ( discusión ) 20:17 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Creo que quieren escribir sobre su antepasado que recibió la medalla, lo que sería un conflicto de intereses . 331dot ( discusión ) 20:22 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]