Discusión del usuario: Helper201

Archivo

Archivo 1 Archivo 2 Archivo 3 Archivo 4

Esta página tiene archivos. Las secciones con más de 28 días de antigüedad pueden ser archivadas automáticamente por Lowercase sigmabot III cuando hay más de 4 secciones.

Nota: configuré brevemente la cuenta User:Helper201V2 cuando tenía problemas para iniciar sesión en ella. Esa cuenta solo se utilizó para hablar sobre mi cuenta y nunca realizó ninguna modificación. No realicé ninguna modificación en ninguna página con ella y no la usaré para realizar modificaciones a menos que se indique lo contrario. Esta es la única cuenta que utilizo.

Hola, Helper201! Bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Puedes beneficiarte de seguir algunos de los enlaces a continuación, que te ayudarán a sacar el máximo provecho de Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, puedes preguntarme en mi página de discusión, o colocarla {{helpme}}en tu página de discusión y hacer tu pregunta allí. Recuerda firmar con tu nombre en las páginas de discusión haciendo clic o escribiendo cuatro tildes "~~~~"; esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si ya estás entusiasmado con Wikipedia, quizás quieras considerar ser " adoptado " por un editor más experimentado o unirte a un WikiProject para colaborar con otros en la creación y mejora de artículos de tu interés. Haz clic aquí para ver un directorio de todos los WikiProjects. Finalmente, haz lo posible por completar siempre el campo de resumen de edición cuando realices modificaciones en las páginas. ¡Feliz edición! Sueño con caballos Si respondes aquí, déjame un mensaje {{ Talkback }} en mi página de discusión . @ 19:17, 5 marzo 2015 (UTC) [ responder ] Empezando Contribuyendo a Wikipedia Los cinco pilares de Wikipedia • Tutorial • Tu primer artículo Cómo: editar una página • cargar una imagen Obtener ayuda Preguntas frecuentes Página de ayuda para nuevos colaboradores Dónde: hacer preguntas • hacer solicitudes Solicitar atención del administrador Políticas y directrices Punto de vista neutral • Fuentes confiables Verificabilidad • Cita de fuentes • No hay investigación original Lo que Wikipedia no es • Biografías de personas vivas Manual de estilo simplificado • Regla de las tres reversiones Derechos de autor • Política para contenidos no libres • Política de uso de imágenes Enlaces externos • Spam • Vandalismo • Títeres de calcetín Política de eliminación • Conflicto de intereses • Notabilidad La Comunidad Portal de la comunidad • Programa de adopción de usuarios Asumir buena fe • Civismo • Etiqueta Sin ataques personales • Resolución de disputas Generar consenso • Bomba de aldea Canales de IRC • Listas de correo Descubra qué está pasando en la comunidad Wikimedia ( The Signpost ) Cosas que hacer Sea audaz en la edición • Ayude a desarrollar un artículo Mantenimiento • Revisión por pares • Artículos solicitados Únase a un WikiProyecto • Traducir artículos Limpieza: General • Spam • Vandalismo Misceláneas Categorías • Desambigüedad • Esbozos Páginas de usuario • Páginas de discusión Plantillas útiles • Herramientas • Scripts de usuario

Hola. Las cuentas enviadas a la CE tienen en realidad esta cifra de miembros. Solía ​​haber una cita en la página que mostraba esto, pero desde entonces se ha eliminado; aparentemente, la cita aún no está abierta al público en general, pero debería estarlo en breve (en realidad, ya se ha retrasado, pero las elecciones generales anticipadas han ralentizado un poco la comisión electoral). Es una pérdida de tiempo editar el gráfico solo para volver a cambiarlo en una semana o dos, especialmente cuando sé que la información es válida.

La mención del cuerpo no indica que esté muerta, pero sí se relaciona con el deseo de su difunto padre de darle un entierro cristiano apropiado. Si estás dispuesto a aceptarlo, deshaz la edición anterior. Si no, menciónalo en la charla.

Estimado, he notado que has editado la página de la Liga Awami para devolverla a la original y me alegro de que lo hayas hecho. Desafortunadamente, usuarios como Vif12vf| , Nzs9| y ShrewMoon| eliminan las buenas ediciones. Te recomiendo encarecidamente que vigiles la página de la Liga Awami. Está siendo vandalizada por usuarios que están publicando información falsa y discutiendo sobre temas que no entienden. 2607:FEA8:A75B:7100:5A4:16B3:2839:64DB ( discusión ) 18:47 17 marzo 2024 (UTC)

Nzs9| , sigue editando en la página de la liga Awami. Lo hace y luego incluso lo deshace. Te aconsejo que lo vigiles y lo denuncies para que le prohíban editar en la página de la liga Awami. 2607:FEA8:A75B:7100:5A4:16B3:2839:64DB ( discusión ) 14:27 20 marzo 2024 (UTC) — Comentario anterior sin firmar añadido por 2607:FEA8:A75B:7100:D4B6:874C:1C1F:7A6 (discusión)

Hola, vi que revertiste una edición que había hecho en la Campaña Electoral Búlgara 2024 citando la política de WP:ELNO (que era válida). Sin embargo, había cambiado la tabla para excluir todos los enlaces externos, excepto a los sitios web oficiales de la campaña de los partidos. En cambio, lo que se había hecho era agregar los lemas de los partidos sin los sitios web y con una referencia de los líderes de los partidos/redes sociales que generalmente NO viola la política de Wikipedia, especialmente en lo que respecta a las campañas políticas. Parece que has decidido eliminar una vez más todos los lemas que se habían agregado. De hecho, parece que incluso eliminaste partes en las que se habían agregado los sitios web oficiales de la campaña de los partidos. Ahora, se puede argumentar que estos sitios web de los partidos son una violación de WP:ELNO, en cuyo caso se debería volver a trabajar en toda la sección, sin embargo, tu edición arbitraria (que parece no tener en cuenta el contenido real del artículo o el trabajo que los editores han realizado para investigar el tema) está socavando cualquier progreso que se pueda lograr. Bulpoliticsedit ( discusión ) 12:11 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Bulpoliticsedit Deberíamos limitarnos a incluir solo lo que dicen fuentes confiables y no utilizar las redes sociales. Si eliminé algo que decía el sitio web oficial, fue un error. Helper201 (discusión) 23:24 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

En concreto, "Como regla general, la sección "Ver también" no debe repetir los enlaces que aparecen en el cuerpo del artículo". Por eso, varios editores te están devolviendo el mensaje. Trainsandotherthings ( discusión ) 21:45 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Trenes y otras cosas , disculpas, no vi que ya estaban enlazados en el texto principal. Helper201 (discusión) 10:45 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola.

He vuelto a eliminar las líneas que mencionaban a sus concejales a nivel de ciudad o parroquia del encabezado del artículo. Si bien tenía sentido y era lo suficientemente notable como para incluirlo en la sección principal (y por notable, no me refiero al GNG sino al contenido del artículo en su totalidad) cuando ese era su nivel más alto de representación, el hecho de que ahora tengan un concejal elegido para una autoridad principal hace que sea justificable mencionar a sus concejales a nivel de ciudad o parroquia en el encabezado.

Rambling Rambler ( discusión ) 19:41 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Aún así, es notable en términos de la representación general del partido, dada su limitada presencia. Helper201 (discusión) 14:55 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Es adecuado incluirlo en el artículo, pero poner los escaños de los consejos parroquiales y municipales en primer lugar cuando tienen niveles más altos de representación es muy inusual, ya que el encabezado está destinado a resumir los puntos más importantes. Ahora que tienen cualquier cantidad de representación de autoridad principal, el nivel parroquial/municipal ya no es el nivel más importante para resumir, de manera similar a cómo no detallamos el número de concejales en el encabezado para los partidos con diputados. Rambling Rambler ( discusión ) 00:07 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, ha habido una disputa en la página de discusión del Partido Conservador (Reino Unido) entre otro editor y yo con respecto al orden correcto y la descripción predominante del Partido Conservador (que se extiende a un desacuerdo sobre la aplicabilidad de algunas de las fuentes). Yo, por mi parte, estoy de acuerdo con tu edición, que pone "centro-derecha" en primer lugar como descriptor predominante. Me pregunto si te gustaría incluir tu opinión en la discusión de la página de discusión. Saludos, Will Thorpe ( discusión ) 00:04, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Willthorpe , gracias por avisarme. Ya respondí en esa página de discusión. Helper201 (discusión) 20:17 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]