Esta es una lista de diferentes propuestas de clasificación de idiomas desarrolladas para las lenguas indígenas de América o lenguas amerindias . El artículo está dividido en secciones de América del Norte, América Central y América del Sur; sin embargo, las clasificaciones no corresponden a estas divisiones.
América del norte
Glotología4.1 (2019)
Glottolog 4.1 (2019) reconoce 42 familias independientes y 31 aislamientos en América del Norte (73 en total). [1] La gran mayoría se habla (o se hablaba) en los Estados Unidos, con 26 familias y 26 aislamientos (52 en total).
Familias de lenguas norteamericanas propuestas en Glottolog 4.1
Un primer intento de clasificación de las lenguas norteamericanas fue realizado por AA Albert Gallatin, publicado en 1826, 1836 y 1848. En las clasificaciones de Gallatin faltan varias lenguas que luego se registraron en las clasificaciones de Daniel G. Brinton y John Wesley Powell . (Gallatin apoyó la asimilación de los pueblos indígenas a la cultura euroamericana).
(La terminología actual se indica entre paréntesis en cursiva ).
John Wesley Powell , un explorador que se desempeñó como director de la Oficina de Etnología Estadounidense , publicó una clasificación de 58 " stocks " que es la "piedra angular" de las clasificaciones genéticas en América del Norte. La clasificación de Powell estuvo influenciada en gran medida por Gallatin.
John Wesley Powell competía con Daniel G. Brinton para publicar la primera clasificación integral de las lenguas de América del Norte (aunque la clasificación de Brinton también abarcaba América del Sur y América Central). Como resultado de esta competencia, a Brinton no se le permitió acceder a los datos lingüísticos recopilados por los investigadores de campo de Powell.
(Los nombres más actuales se indican entre paréntesis.)
Paul Rivet (1924) enumera un total de 46 familias lingüísticas independientes en América del Norte y Central. El olivo y el janambre son lenguas extintas de Tamaulipas , México . [2]
La clasificación de Voegelin y Voegelin (1965) [3] fue el resultado de una conferencia de lingüistas americanistas celebrada en la Universidad de Indiana en 1964. Esta clasificación identifica 16 unidades genéticas principales.
La clasificación de Campbell y Mithun de 1979 es más conservadora, ya que insiste en una demostración más rigurosa de la relación genética antes de agrupar. Por ello, muchos de los filos especulativos de autores anteriores están "divididos".
Goddard (1996), Campbell (1997), Mithun (1999)
(preliminar)
Clasificación de Goddard (1996), Campbell (1997), Mithun (1999)
La clasificación de Terrence Kaufman pretende ser una agrupación genética bastante conservadora de las lenguas de América del Sur (y algunas de América Central). Tiene 118 unidades genéticas . Kaufman cree que para estas 118 unidades "hay pocas probabilidades de que alguno de los grupos reconocidos aquí se separe". Kaufman utiliza una terminología más específica que solo familia lingüística , como área lingüística , área emergente y complejo lingüístico , donde reconoce cuestiones como la inteligibilidad mutua parcial y los continuos dialectales . La lista a continuación los agrupa simplemente en familias . La lista de Kaufman está numerada y agrupada por "región geolingüística". La lista a continuación se presenta en orden alfabético. Kaufman utiliza una ortografía anglicanizada para sus unidades genéticas, que en su mayoría solo usa él mismo. Sus ortografías se han conservado a continuación. [15]
Además de su lista conservadora, Kaufman enumera varios "grupos" más grandes que evalúa. Los nombres de los grupos son a menudo uniones obvias de dos miembros; por ejemplo, el grupo Páes-Barbakóa consta de las familias Páesan y Barbakóan. Si la composición no es obvia, se indica entre paréntesis. Kaufman pone signos de interrogación junto a los grupos Kechumara y Mosetén-Chon.
This section needs expansion. You can help by adding to it. (June 2008)
Las agrupaciones más grandes de Kaufman son lo que él llama cúmulos y redes . Los cúmulos son equivalentes a las macrofamilias (o filos o superfamilias). Las redes están compuestas de cúmulos. Kaufman considera que todas estas agrupaciones más grandes son hipotéticas y su lista debe utilizarse como un medio para identificar qué hipótesis necesitan más pruebas.
Campbell (2012)
Lyle Campbell (2012) propuso la siguiente lista de 53 familias de lenguas indígenas no controvertidas y 55 aislamientos de América del Sur, lo que da un total de 108 familias y aislamientos independientes. [14] Las familias de lenguas con 9 o más lenguas están resaltadas en negrita . Las familias de lenguas restantes tienen 6 lenguas o menos.
Familias
Arawakan (maipureano, maipuran) (~65) – muy extendido
Jolkesky (2016) enumera 43 familias lingüísticas y 66 aislamientos lingüísticos (y/o lenguas no clasificadas) en América del Sur, lo que supone un total de 109 familias y aislamientos independientes. [16] : 783–806
Morris Swadesh consolidó aún más la clasificación norteamericana de Sapir y la amplió para agrupar todas las lenguas indígenas de las Américas en solo 6 familias, 5 de las cuales estaban completamente basadas en las Américas. [17]
Las lenguas vasco-dene incluían las familias esquimal-aleutiana, na-dene, wakashana y kutenai, junto con la mayoría de las lenguas de Eurasia.
El macro-hokan comprendía aproximadamente una combinación de las familias hokan-siouan y almosana de Sapir y se expandió hacia América Central, incluida la lengua jicaque .
La clasificación de Joseph Greenberg [18] en su libro de 1987 Language in the Americas es más conocida por la afirmación altamente controvertida de que todas las familias lingüísticas de América del Norte, Central y del Sur, excepto el esquimal-aleutiano y el na-dene , incluido el haida, son parte de una macrofamilia amerindia . Esta afirmación de que solo existen tres macrofamilias lingüísticas americanas principales está respaldada por evidencia de ADN, [19] aunque la evidencia de ADN no respalda los detalles de su clasificación.
En American Indian Languages: The Historical Linguistics of Native America , Lyle Campbell describe varios pidgins y lenguas comerciales habladas por los pueblos indígenas de las Américas. [20] Algunas de estas lenguas mixtas no han sido documentadas y solo se conocen por su nombre.
^ abc Remache, Paul. 1924. Langues Américaines III: Langues de l'Amérique du Sud et des Antilles. En: Antoine Meillet y Marcel Cohen (ed.), Les Langues du Monde , volumen 16, 639–712. París: Colección Lingüística.
^ Voegelin, CF; Voegelin, FM (octubre de 1965). «Lenguas del mundo: América nativa, fascículo dos». Lingüística antropológica . 7 (7): 139–145. JSTOR 30022559 . Consultado el 8 de enero de 2022 .
^ Gilij, Filippo Salvatore. 1965. Ensayo de historia americana . Traducción al español de Antonio Tovar . (Fuentes para la Historia Colonial de Venezuela, volúmenes 71–73.) Caracas: Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia. Publicado por primera vez como Saggio di storia americana; o sia, storia naturale, civile e sacra de regni, e delle provincie spagnuole di Terra-Ferma nell' America Meridionale descrita por el abate FS Gilij. Roma: Perigio [1780-1784].
^ Hervás y Panduro, Lorenzo. 1784–87. Idea dell'universo: che contiene la storia della vita dell'uomo, elementi cosmografici, viaggio estatico al mondo planetario, e storia de la terra e delle lingue . Cesena: Biasini.
^ Hervás y Panduro, Lorenzo. 1800–1805. Catálogo de las lenguas de las naciones conocidas y numeracion, division, y clases de estas segun la diversidad de sus idiomas y dialectos , Tomo I (1800): Lenguas y naciones americanas . Madrid: Administración del Real Arbitrio de Beneficencia.
^ Brinton, Daniel G. 1891. La raza americana . Nueva York: DC Hodges.
^ ab Mason, J. Alden. 1950. Las lenguas de Sudamérica. En: Julian Steward (ed.), Handbook of South American Indians , Volumen 6, 157–317. ( Institución Smithsonian , Boletín 143 de la Oficina de Etnología Estadounidense ). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno.
^ ab Loukotka, Čestmír (1968). Clasificación de las lenguas indígenas sudamericanas . Los Ángeles: Centro Latinoamericano de la UCLA.
^ Jijón y Caamaño, Jacinto. 1998. El Ecuador interandino y occidental antes de la conquista castellana . Quito: Abya-Yala. Publicado por primera vez Quito: Editorial Ecuatoriana [1940–1945].
^ Tovar, Antonio. 1961. Catálogo de las lenguas de América del Sur: enumeración, con indicaciones tipológicas, bibliografía y mapas . Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
^ Tovar, Antonio y Consuelo Larrucea de Tovar. 1984. Catálogo de las lenguas de América del Sur . Madrid: Gredos.
^ ab Campbell, Lyle (2012). "Clasificación de las lenguas indígenas de América del Sur". En Grondona, Verónica; Campbell, Lyle (eds.). Las lenguas indígenas de América del Sur . El mundo de la lingüística. Vol. 2. Berlín: De Gruyter Mouton. pp. 59–166. ISBN978-3-11-025513-3.
^ Kaufman, Terrence. (1990). Historia de las lenguas en Sudamérica: qué sabemos y cómo saber más. En DL Payne (Ed.), Lingüística amazónica: estudios sobre lenguas de las tierras bajas de Sudamérica (pp. 13–67). Austin: University of Texas Press. ISBN 0-292-70414-3 .
^ Jolkesky, Marcelo Pinho de Valhery (2016). Estudo arqueo-ecolinguístico das terras tropicais sul-americanas (tesis doctoral) (2 ed.). Brasilia: Universidad de Brasilia.
^ Mauricio Swadesh (1987). Tras la huella lingüística de la prehistoria. UNAM. pag. 114.ISBN978-968-36-0368-5.
^ Greenberg, Joseph Harold (1987). El lenguaje en las Américas. Stanford University Press. ISBN9780804713153.
^ Wade, Nicholas (11 de julio de 2012). "Un estudio de ADN revela que los primeros americanos llegaron en oleadas". The New York Times .
^ Campbell, Lyle (1997). Lenguas indígenas americanas: la lingüística histórica de los nativos americanos . Oxford University Press, EE. UU., págs. 18-25. ISBN978-0-19-509427-5.