El palaihnihan (también llamado palaihnih ) es una familia lingüística del noreste de California . Está formada por dos lenguas estrechamente relacionadas, ambas extintas en la actualidad:
Achumawi † ( ís siwa wó disi , también conocido como Achomawi, indio de Pit River)
Reconstrucción
La reconstrucción original del proto-Palaihnihan adolece de datos de mala calidad. El diccionario de David Olmsted depende casi por completo de De Angulo, quien no registró las distinciones fonológicas de manera consistente o correcta [1] e incluye descuidadamente vocabulario pomo de un manuscrito en el que él (de Angulo) se propuso demostrar que el achumawi y el pomo no están relacionados. [2] William Bright también ha señalado problemas con los métodos de reconstrucción de Olmsted. [3] La reconstrucción se está refinando con datos más nuevos. [4]
Good, McFarland y Paster (2003) concluyen que había al menos tres vocales, *a *i *u y posiblemente *e marginal, junto con la longitud vocálica y el ablaut. Las consonantes eran las siguientes: [4]
La familia Palaihnihan suele estar relacionada con el hipotético linaje hokan . Las relaciones especiales propuestas dentro de Hokan incluyen a Palaihnihan con Shastan (conocido como Shasta-Achomawi ) y dentro de un subgrupo Kahi (también conocido como Hokan del Norte ) con Shastan, Chimariko y Karuk .
Referencias
^ Nevin 1991, 1998.
^ Gursky, Karl-Heinz (1987). "Achumawi und Pomo, ¿eine besondere Beziehung?". Abhandlungen der völkerkundlichen Arbsgemeinschaft . 57 . Nortorf.
^ Bright, William; Olmsted, DL (1965). "Revisión de Una historia de la fonología de Palaihnihan por DL Olmsted". Lengua . 41 (1). Baltimore: Linguistic Society of America: 175–178. doi :10.2307/411871. JSTOR 411871.
^ ab Good, McFarland y Paster (2003) "Reconstrucción de Achumawi y Atsugewi: Proto-Palaihnihan revisitado"
Bibliografía
Wikcionario tiene una lista de formas reconstruidas en el Apéndice: Reconstrucciones proto-palaihnihan
Bright, William; Olmsted, DL (1965). "[Revisión de Una historia de la fonología de Palaihnihan por DL Olmsted]". Lengua . 41 (1): 175–178. doi :10.2307/411871. JSTOR 411871.
Good, Jeff; McFarland, Teresa; y Paster, Mary. (2003). Reconstructing Achumawi and Atsugewi: Proto-Palaihnihan revisited. Atlanta, GA. (Trabajo presentado en la reunión anual de la Sociedad para el Estudio de las Lenguas Indígenas de las Américas, 2 al 5 de enero).
Mithun, Marianne. (1999). Las lenguas de los nativos norteamericanos . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X .
Nevin, Bruce E. (1991). "Obsolescencia en achumawi: ¿por qué Uldall también?". Documentos de las Conferencias sobre lenguas indígenas americanas, celebradas en la Universidad de California, Santa Cruz, julio y agosto de 1991. Occasional Papers on Linguistics 16:97–127. Departamento de Lingüística, Southern Illinois University en Carbondale.
Nevin, Bruce E. (1998). Aspectos de la fonología de Pit River . Tesis doctoral, Universidad de Pensilvania.
Olmsted, David L. (1954). "Inteligibilidad no recíproca Achumawi–Atsugewi". Revista Internacional de Lingüística Americana . 20 (3): 181–184. doi :10.1086/464275. S2CID 144619581.
Olmsted, David L. (1956). "Palaihnihan y Shasta I: Oclusivas labiales". Lengua . 32 (1): 73–77. doi :10.2307/410654. JSTOR 410654.
Olmsted, David L. (1957). "Palaihnihan y Shasta II: oclusivas apicales". Lengua . 33 (2): 136–138. doi :10.2307/410725. JSTOR 410725.
Olmsted, David L. (1959). "Palaihnihan y Shasta III: Oclusivas dorsales". Lengua . 35 (4): 637–644. doi :10.2307/410603. JSTOR 410603.
Olmsted, David L. (1958). Atsugewi Phonology, International Journal of American Linguistics , vol. 24, núm. 3, Franz Boas Centennial, volumen (julio de 1958), págs. 215-220.
Olmsted, David L. (1964). Una historia de la fonología de Palaihnihan . Publicaciones de lingüística de la Universidad de California (Vol. 35). Berkeley: University of California Press.