Guerra civil sudanesa (2023-actualidad)

Guerra civil sudanesa
Parte de las guerras civiles sudanesas
Situación militar al 19 de agosto de 2024   Controlado por las Fuerzas Armadas Sudanesas y sus aliados   Controlado por Fuerzas de Apoyo Rápido   Controlado por el SPLM-N (al-Hilu)   Controlado por el SLM (al-Nur)   Controlado por la Fuerza Conjunta de Darfur ( Mapa detallado ) ( Compromisos )
Fecha 15 de abril de 2023 – presente (1 año, 6 meses y 4 días) Ubicación Sudán Estado En curso Cambios territoriales Las Fuerzas de Apoyo Rápido ocupan la mayor parte de Darfur y el estado de Gezira , y partes del estado de Jartum , Nilo Blanco , Sennar , Al Qadarif , Kordofán del Norte y Kordofán Occidental . [16] [17] [18] El SPLM-N (al-Hilu) ocupa partes de Kordofán del Sur y del estado del Nilo Azul . [19] [20] [21]
Beligerantes
Gobierno de Sudán Fuerzas Armadas Sudanesas Fuerzas Populares de Defensa [1] Resistencia Popular SPLM-N (Agar) [2] SLM (Tambour) (desde agosto de 2023) [3] Fuerza Conjunta de Darfur (desde noviembre de 2023) JEM [4] SLM (Minnawi) [5]  Egipto (negado) [6] Apoyo a Ucrania [7] [8] Irán [9]	Fuerzas de Apoyo Rápido, milicias Janjaweed no pertenecientes a las RSF Tamazuj (desde agosto de 2023) Apoyo: Emiratos Árabes Unidos [10] [11] Rusia [8]	SPLM-N (al-Hilu) [12] [13] (desde junio de 2023) SLM (al-Nur) [14] Partido Comunista Sudanés [15]
Comandantes y líderes
Abdel Fattah al-Burhan Yasser al-Atta Shams al-Din Khabbashi Agar Malik Mustafa Tambour Minni Minnawi Gibril Ibrahim [22]	Hemedti Abdelrahim Dagalo Abdel Rahman Jumma	Abdelaziz al-Hilu [12] Abdul Wahid al-Nur Muhammad Mukhtar al-Khatib
Fortaleza
~300.000 [23]	~100.000 [23]	Desconocido
Bajas y pérdidas
20.000 [24] –150.000 muertos [25] 7.720.119 desplazados internos [26] 2.170.592 refugiados [27]

Una guerra civil entre dos facciones rivales importantes del gobierno militar de Sudán , las Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF) bajo Abdel Fattah al-Burhan y las Fuerzas paramilitares de Apoyo Rápido (RSF) y sus aliados (colectivamente la coalición Janjaweed ) bajo el líder Janjaweed Hemedti , comenzó durante el Ramadán el 15 de abril de 2023. ^[28] Tres facciones menores (neutrales) han participado en los combates: la Fuerza de Protección Conjunta de Darfur , SLM (al-Nur) bajo Abdul Wahid al-Nur , y SPLM-N bajo Abdelaziz al-Hilu . Los combates se han concentrado alrededor de la ciudad capital de Jartum (la batalla más grande e inicial de la guerra) y la región de Darfur . ^{[29] [30]} Hasta el 8 de septiembre de 2024, al menos 20.000 personas habían muerto ^[24] y otras 33.000 habían resultado heridas. ^[31] Al 5 de julio de 2024, más de 7,7 millones de personas estaban desplazadas internamente y más de 2,1 millones más habían huido del país como refugiados, ^{[26] [27]} y se ha informado de la muerte de muchos civiles en Darfur como parte de las masacres de Masalit . ^[32]

La guerra comenzó con ataques de las RSF a instalaciones gubernamentales, en las que se informó de ataques aéreos, artillería y disparos en todo Sudán. Las ciudades de Jartum y Omdurman quedaron divididas entre las dos facciones en pugna, y Al-Burhan trasladó su gobierno a Puerto Sudán, mientras que las fuerzas de las RSF capturaron la mayoría de los edificios gubernamentales de Jartum. Los intentos de las potencias internacionales de negociar un alto el fuego culminaron en el Tratado de Yeddah en mayo de 2023, que no logró detener los combates y finalmente fue abandonado. ^[33]

En los meses siguientes se produjo un punto muerto, durante el cual a ambos bandos se unieron grupos rebeldes que habían luchado anteriormente contra el gobierno de Sudán. A mediados de noviembre, las facciones Minni Minnawi y Mustafa Tambour del Movimiento de Liberación de Sudán se unieron oficialmente a la guerra en apoyo de las Fuerzas Armadas del Sudán, junto con el Movimiento por la Justicia y la Igualdad (JEM). ^{[3] [5]} En cambio, el movimiento Tamazuj unió fuerzas con las Fuerzas Armadas del Sudán, mientras que la facción Abdelaziz al-Hilu del Movimiento de Liberación del Pueblo de Sudán-Norte atacó posiciones de las Fuerzas Armadas del Sudán en el sur del país. ^{[12] [34] [35]}

A partir de octubre de 2023, el impulso comenzó a inclinarse hacia las RSF, ya que los paramilitares derrotaron a las fuerzas del ejército en Darfur y lograron avances en el estado de Jartum , Kordofán y el estado de Gezira . Desde febrero de 2024, las SAF han logrado avances en Omdurman. Desde junio de 2024, las RSF han logrado avances en el estado de Sennar . Las negociaciones posteriores entre las partes en conflicto hasta ahora no han producido resultados significativos, mientras que muchos países han brindado apoyo militar o político a Al-Burhan o Hemedti. ^{[36] [37]}

A partir de septiembre de 2024, las Fuerzas Armadas del Sudán han logrado avances notables en el norte de Jartum (también conocido como Bahri). ^[38]

Sudán ha estado habitado desde la prehistoria y ha sido testigo de muchos conflictos , con invasiones y resistencia extranjeras, tensiones étnicas , disputas religiosas y disputas por los recursos a lo largo de la antigüedad y la Edad Media. ^{[39] [40]} Sudán fue conquistado por Egipto en 1821 , y en 1881 el líder religioso Muhammad Ahmad lideró una revuelta nacionalista y estableció un Estado mahdista "islámico y nacional" en gran parte del territorio del Sudán moderno. ^[41] Después de la muerte de Ahmad, una fuerza británico-egipcia comandada por Lord Kitchener retomó Sudán . En 1899, el país se convirtió en un condominio de Egipto y el Reino Unido , pero fue gobernado de facto solo por el Reino Unido y permanecería bajo control británico hasta 1956, cuando obtuvo la independencia y heredó sus fronteras anteriores a 1911. En 1916, después de que el gobierno británico sospechara que el Sultanato de Darfur estaba cayendo bajo la influencia del gobierno otomano , se lanzó una expedición desde Egipto para capturar y anexar Darfur al Sudán angloegipcio. El gobierno colonial dirigió recursos financieros y administrativos a las tribus del centro de Sudán cerca de Jartum , mientras que las regiones periféricas como Darfur permanecieron en su mayoría olvidadas e ignoradas. ^[42]

Desde que obtuvo la independencia, Sudán ha sufrido 19 intentos de golpe militar , la mayor cantidad entre todas las naciones africanas. ^[43] Sudán ha sido gobernado generalmente por los militares, intercalados con breves períodos de gobierno parlamentario democrático. ^{[44] [45]}

Dos guerras civiles –la primera de 1955 a 1972 y la segunda de 1983 a 2005–  entre el gobierno central y las regiones del sur , que llevaron a la independencia de Sudán del Sur en 2011, mataron a 1,5 millones de personas, y un conflicto en la región occidental de Darfur desplazó a dos millones de personas y mató a más de 200.000 más. ^[46]

A principios del siglo XXI, la región occidental de Darfur , en Sudán , había sufrido una prolongada inestabilidad y conflictos sociales debido a una combinación de tensiones raciales y étnicas y disputas por la tierra y el agua. En 2003, esta situación estalló en una rebelión a gran escala contra el gobierno, contra la cual el presidente y hombre fuerte militar Omar al-Bashir prometió utilizar la fuerza. La guerra resultante en Darfur estuvo marcada por actos generalizados de violencia patrocinados por el Estado, que llevaron a acusaciones de crímenes de guerra y genocidio contra al-Bashir. ^[47] La ​​fase inicial del conflicto dejó aproximadamente 300.000 muertos y 2,7 ​​millones de desplazados forzosos; aunque la intensidad de la violencia disminuyó posteriormente, la situación en la región siguió estando lejos de ser pacífica. ^[48]

Para aplastar los levantamientos de las tribus no árabes en las montañas Nuba , al-Bashir se basó en los Janjaweed , un conjunto de milicias árabes que se reclutaron de las tribus comerciantes de camellos que estaban activas en Darfur y partes de Chad . En 2013, al-Bashir anunció que los Janjaweed se reorganizarían como Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) y también anunció que las RSF quedarían bajo el mando del comandante de los Janjaweed , Mohamed Hamdan Dagalo , más comúnmente conocido como Hemedti. ^{[49] [50] [51] [52]} Las RSF perpetraron asesinatos en masa, violaciones en masa, saqueos, torturas y destrucción de aldeas y fueron acusadas de cometer limpieza étnica contra los pueblos fur , masalit y zaghawa . ^[51] Los líderes de las RSF han sido acusados ​​de genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad por la Corte Penal Internacional (CPI), ^[53] pero Hemedti no estuvo personalmente implicado en las atrocidades de 2003-2004. ^[48]

En 2017, una nueva ley otorgó a las RSF el estatus de "fuerza de seguridad independiente". ^[51] Hemedti recibió varias minas de oro en Darfur como patrocinio de al-Bashir, y su riqueza personal creció sustancialmente. ^{[52] [53]} Bashir envió fuerzas de las RSF para sofocar un levantamiento en 2013 en el sur de Darfur y desplegó unidades de las RSF para luchar en Yemen y Libia . ^[50] Durante este tiempo, las RSF desarrollaron una relación de trabajo con el grupo militar privado ruso Wagner Group . ^[54] Estos acontecimientos aseguraron que las fuerzas de las RSF crecieran a decenas de miles y llegaran a poseer miles de camionetas armadas que patrullaban regularmente las calles de Jartum. ^[54] El régimen de Bashir permitió que las RSF y otros grupos armados proliferaran para prevenir amenazas a su seguridad desde dentro de las fuerzas armadas, una práctica conocida como " protección contra golpes de Estado ". ^[55]

En diciembre de 2018, comenzaron las protestas contra el régimen de al-Bashir, iniciando la primera fase de la Revolución Sudanesa . Ocho meses de desobediencia civil sostenida fueron respondidos con una represión violenta. ^[56] En abril de 2019, los militares (incluida la RSF) derrocaron a al-Bashir en un golpe de estado , poniendo fin a sus tres décadas de gobierno; el ejército estableció el Consejo Militar de Transición , una junta . ^{[52] [53] [56]} Bashir fue encarcelado en Jartum; no fue entregado a la CPI, que había emitido órdenes de arresto contra él por cargos de crímenes de guerra . ^{[57] Continuaron} las protestas que pedían un gobierno civil ; En junio de 2019, las fuerzas de seguridad del TMC, que incluían tanto a las RSF como a las SAF, perpetraron la masacre de Jartum , en la que murieron más de cien manifestantes ^{[58] [50] [52] [56]} y decenas fueron violadas. ^[50] Hemedti negó haber orquestado el ataque. ^[52]

En agosto de 2019, en respuesta a la presión internacional y la mediación de la Unión Africana y Etiopía, los militares acordaron compartir el poder en un gobierno provisional de unidad civil-militar (el Consejo de Soberanía de Transición ), encabezado por un primer ministro civil, Abdalla Hamdok , con elecciones que se celebrarían en 2023. [ ^{47] [56]} En octubre de 2021, los militares tomaron el poder en un golpe de Estado encabezado por el líder de las Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF) , Abdel Fattah al-Burhan y Hemedti. El Consejo de Soberanía de Transición se reconstituyó como una nueva junta militar dirigida por al-Burhan, monopolizando el poder y deteniendo la transición de Sudán a la democracia. ^{[57] [59]}

El Movimiento de Liberación de Sudán (o Ejército; SLM, SLA o SLM/A) es un grupo rebelde activo en Darfur, compuesto principalmente por miembros de grupos étnicos no árabes ^[60] y establecido en respuesta a su marginación por el régimen de Bashir. ^{[61] [62]} Desde 2006, el movimiento se ha dividido en varias facciones debido a desacuerdos sobre el Acuerdo de Paz de Darfur , y algunas facciones se unieron al gobierno de Jartum. ^{[63] [64] [65]} Para 2023, las tres facciones más destacadas eran el SLM-Minnawi bajo Minni Minnawi , el SLM-al-Nur bajo Abdul Wahid al-Nur y el SLM-Tambour bajo Mustafa Tambour . El SLM-Minnawi y el SLM-Tambour firmaron el Acuerdo de Paz de Juba de 2020 , cesando las hostilidades y recibiendo nombramientos políticos, pero el SLM-al-Nur se había negado a firmar y siguió luchando. ^{[66] [67]}

El SPLM-N fue fundado por unidades del Movimiento /Ejército de Liberación del Pueblo de Sudán, predominantemente de Sudán del Sur, estacionados en áreas que permanecieron en Sudán después del voto de independencia de Sudán del Sur en 2011. Estas fuerzas luego lideraron una rebelión en los estados sureños de Kordofán del Sur y Nilo Azul unos meses más tarde. ^[68] En 2017, el SPLM-N se dividió entre una facción liderada por Abdelaziz al-Hilu y otra liderada por Malik Agar , con al-Hilu exigiendo el secularismo como condición para la paz, mientras que Agar no estaba de acuerdo con esto. ^[69] Durante la Revolución Sudanesa, la facción de al-Hilu declaró un alto el fuego unilateral indefinido. ^[70] En 2020, se firmó un acuerdo de paz entre el gobierno sudanés y la facción de Agar, ^[65] y Agar luego se unió al Consejo de Soberanía de Transición en Jartum. Al-Hilu resistió hasta que aceptó firmar un acuerdo de paz separado con el gobierno sudanés unos meses después. ^[71] Los pasos posteriores para consolidar el acuerdo se estancaron después del golpe de 2021, y la facción de Al-Hilu en cambio firmó un acuerdo con el SLM-al-Nur y el Partido Comunista Sudanés , acordando cooperar para redactar una "carta revolucionaria" y sacar a los militares del poder. ^[72]

En los meses posteriores al golpe de Estado de 2021, la ya débil economía sudanesa se deterioró drásticamente, lo que alimentó amplias protestas que exigían que la junta devolviera el poder a las autoridades civiles. ^[73] Surgieron tensiones entre al-Burhan y Hemedti por la restauración en el cargo por parte de al-Burhan de los funcionarios islamistas de la vieja guardia que habían dominado el gobierno de Omar al-Bashir. Hemedti vio el nombramiento de estos funcionarios como una señal de que al-Burhan estaba tratando de mantener el dominio de la élite tradicional de Jartum sobre la política sudanesa. Esto era un peligro para la posición política de RSF, ya que dichas élites eran hostiles a Hemedti debido a su origen étnico como árabe de Darfur. ^[74] La expresión de arrepentimiento de Hemedti por el golpe de Estado de octubre de 2021 señaló una creciente división entre él y al-Burhan. ^[59]

Las tensiones entre las RSF y las SAF comenzaron a aumentar en febrero de 2023, cuando las RSF comenzaron a reclutar miembros en todo Sudán. ^[73] A lo largo de febrero y principios de marzo, las RSF se concentraron en la capital sudanesa de Jartum , hasta que se negoció un acuerdo el 11 de marzo y las RSF se retiraron. ^{[73] [75]} Como parte de este acuerdo, se llevaron a cabo negociaciones entre las SAF, las RSF y los líderes civiles, pero estas negociaciones se retrasaron y se detuvieron por desacuerdos políticos. ^[76] La principal de las disputas fue la integración de las RSF en el ejército: las RSF insistieron en un calendario de 10 años para su integración en el ejército regular, mientras que el ejército exigió la integración en dos años. ^{[77] [78]} Otras cuestiones controvertidas incluyeron el estatus dado a los oficiales de las RSF en la futura jerarquía, y si las fuerzas de las RSF deberían estar bajo el mando del jefe del ejército en lugar del comandante en jefe de Sudán, al-Burhan. ^[79]

El 11 de abril de 2023, las fuerzas de las RSF se desplegaron cerca de la ciudad de Merowe , así como en Jartum . ^[80] Las fuerzas gubernamentales les ordenaron que se fueran, pero se les negó la entrada. Esto provocó enfrentamientos cuando las fuerzas de las RSF tomaron el control de la base militar de Soba, al sur de Jartum. ^[80] El 13 de abril, las fuerzas de las RSF comenzaron su movilización, lo que generó temores de una posible rebelión contra la junta. Las SAF declararon ilegal la movilización. ^[81]

El 15 de abril de 2023, las RSF atacaron bases de las SAF en todo Sudán, incluido Jartum y su aeropuerto . ^{[77] [82]} Hubo enfrentamientos en la sede de la emisora ​​estatal, Sudan TV , que luego fue capturada por las fuerzas de las RSF. ^[83] El comando de las RSF cerró puentes y carreteras en Jartum y su interior. ^[84] Al día siguiente se produjo una contraofensiva de las SAF, y el ejército recuperó el aeropuerto de Merowe junto con la sede de Sudan TV y la radio estatal. ^{[85] [86]}

La Autoridad de Aviación Civil de Sudán cerró el espacio aéreo del país cuando comenzaron los combates. ^[87] El proveedor de telecomunicaciones MTN cerró los servicios de Internet y el 23 de abril hubo una interrupción casi total de Internet atribuida a ataques a la red eléctrica. ^{[88] [89]} El comercio internacional sudanés comenzó a colapsar, y Maersk , una de las compañías navieras más grandes del mundo, anunció una pausa en los nuevos envíos al país. ^[90]

Hemedti ordenó a sus fuerzas capturar o matar a al-Burhan, y las unidades de las RSF se enfrentaron en un combate sangriento y campal con la Guardia Republicana . Finalmente, al-Burhan logró evadir la captura o el asesinato, pero su base en el Cuartel General de las Fuerzas Armadas Sudanesas fue sitiada por las RSF, lo que le impidió salir de Jartum. ^{[66] [91]} En una entrevista con Al Jazeera , Hemedti acusó a al-Burhan y a sus comandantes de obligar a las RSF a iniciar la guerra conspirando para devolver al poder al líder depuesto Omar al-Bashir . ^[84] Hizo un llamamiento a la comunidad internacional para que interviniera contra al-Burhan, alegando que las RSF estaban luchando contra militantes islámicos radicales. ^[92]

Tras los primeros días de guerra, las Fuerzas Armadas del Sudán trajeron refuerzos desde la frontera etíope. ^[93] Aunque se anunció un alto el fuego para el Eid al-Fitr , los combates continuaron en todo el país. ^{[94] [95]} Se describió el combate como particularmente intenso a lo largo de la carretera de Jartum a Puerto Sudán y en la zona industrial de al-Bagair. ^[96] Se informó de enfrentamientos entre comunidades en el estado de Nilo Azul y en Geneina . ^{[97] [98]}

A principios de mayo, las SAF afirmaron haber debilitado la capacidad de combate de las RSF y haber repelido sus avances en varias regiones. ^[99] La policía sudanesa desplegó sus Fuerzas de Reserva Central en las calles de Jartum en apoyo de las SAF, afirmando haber arrestado a varios cientos de combatientes de las RSF. ^[100] Las SAF anunciaron que estaban lanzando un ataque total contra las RSF en Jartum utilizando ataques aéreos y artillería. ^[101] Los ataques aéreos y las ofensivas terrestres contra las RSF durante los siguientes días causaron daños significativos a la infraestructura, pero no lograron desalojar a las fuerzas de las RSF de sus posiciones. ^{[102] [103]}

Tras recibir nuevas amenazas de muerte por parte de Hemedti, al-Burhan pronunció un discurso público en vídeo desde su base sitiada en el Cuartel General del Ejército, en el que prometió seguir luchando. ^{[104] [105]} El 19 de mayo, al-Burhan destituyó oficialmente a Hemedti como su adjunto en el Consejo de Soberanía de Transición y lo sustituyó por el ex líder rebelde y miembro del consejo Malik Agar . ^[106] Con al-Burhan atrapado en Jartum, Agar se convirtió en el líder de facto del gobierno sudanés, asumiendo la responsabilidad de las negociaciones de paz, las visitas internacionales y el funcionamiento diario del país. ^[66]

La atención internacional al conflicto dio como resultado que el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas convocara una sesión especial para abordar la violencia y votara a favor de aumentar el monitoreo de los abusos de los derechos humanos. ^[107] El 6 de mayo, los delegados de las SAF y las RSF se reunieron directamente por primera vez en Yida , Arabia Saudita , para lo que Arabia Saudita y los Estados Unidos describieron como "conversaciones previas a la negociación". ^[108] Después del cabildeo diplomático de los saudíes y los estadounidenses, las partes en conflicto firmaron el Tratado de Yida el 20 de mayo, prometiendo garantizar el paso seguro de los civiles, proteger a los trabajadores humanitarios y prohibir el uso de civiles como escudos humanos . ^[109] El acuerdo no incluía un alto el fuego y los enfrentamientos se reanudaron en Geneina , causando más víctimas. ^[109] El Secretario General Adjunto de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas, Martin Griffiths, expresó su frustración por la falta de compromiso de ambas partes para poner fin a los combates. ^[110]

La situación siguió siendo volátil, y ambas partes se culparon mutuamente de los ataques a iglesias, hospitales y embajadas. ^{[111] [112] [113]} Las bajas aumentaron, particularmente en Geneina, donde las milicias árabes leales a las RSF fueron acusadas de atrocidades contra residentes no árabes. ^[114] Se firmó un alto el fuego temporal que enfrentó desafíos a medida que persistían los combates en Jartum, y el tiempo de alto el fuego acordado dio lugar a más violencia. ^[115] Se informó de que entre 28 y 97 personas fueron asesinadas por las RSF y las milicias árabes cuando atacaron la ciudad predominantemente masalit de Misterei en Darfur occidental el 28 de mayo. ^[116]

A principios de junio, Jartum fue testigo de batallas de tanques que resultaron en víctimas. ^{[117] [118]} Las RSF tomaron el control de varios edificios culturales y gubernamentales importantes, incluido el Museo Nacional de Sudán y el Complejo Industrial Militar de Yarmouk . ^{[119] [120]} La inseguridad alimentaria aguda afectó a una parte significativa de la población de Sudán. ^[121]

En julio, Al-Burhan seguía atrapado en el Cuartel General del Ejército y no podía salir, y para liberarlo, las Fuerzas Armadas Sudafricanas decidieron enviar una columna de tropas para levantar el asedio de la base. Esta fuerza fue emboscada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias y derrotada, y los paramilitares afirmaron que habían matado a cientos de soldados y capturado 90 vehículos, junto con el comandante de la columna. ^[122]

En respuesta a la creciente violencia en Jartum, las Fuerzas Armadas del Sudán aumentaron la intensidad de sus ataques aéreos y de sus bombardeos de artillería, lo que provocó un aumento de las bajas civiles, que a menudo ascendían a decenas por ataque. ^{[123] [124] [125]} Los bombardeos de las Fuerzas Armadas del Sudán también aumentaron en intensidad, lo que a su vez provocó muchas bajas civiles. ^{[126] [127]}

Durante todo agosto continuaron los intensos combates en Jartum, con enfrentamientos por toda la ciudad. Las RSF sitiaron la base del Cuerpo Blindado de las SAF, rompieron sus defensas y tomaron el control de los barrios circundantes. ^{[128] [129] Las SAF también lanzaron ofensivas, y el} Palacio Republicano y el Complejo Yarmouk , controlados por las RSF, fueron bombardeados por sus aviones. Se lanzó una ofensiva contra Yarmouk, pero fue rechazada después de que las RSF enviaran refuerzos. ^[130] Las SAF también destruyeron uno de los pocos puentes que quedaban entre Jartum y Jartum Norte , en un intento de negarle a las RSF la libertad de movimiento. ^[131]

El 24 de agosto, una operación de las Fuerzas Armadas del Sudán rescató con éxito a Al-Burhan de su base sitiada en el Cuartel General del Ejército, lo que le permitió dirigirse a Puerto Sudán y celebrar allí una reunión del gabinete. ^{[132] [133]}

Se anunciaron ceses del fuego entre las partes en conflicto, pero a menudo se violaron, lo que llevó a más enfrentamientos. Las Fuerzas Armadas del Sudán y las Fuerzas de Seguridad Revolucionarias se culparon mutuamente de los incidentes, mientras que el gobierno sudanés tomó medidas contra los enviados internacionales. ^[134] La embajada saudí en Jartum fue atacada y se llevaron a cabo evacuaciones de un orfanato en medio del caos. ^[135] En medio de la agitación, Sudán enfrentó tensiones diplomáticas con Egipto, lo que generó desafíos para los refugiados sudaneses que buscaban ingresar. ^{[136] [137]}

Con al-Burhan fuera de Jartum por primera vez desde el inicio de la guerra, pudo volar a Egipto y mantener una reunión con el presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi . ^[138] Después de esta visita, al-Burhan realizó una gira por numerosos países, dirigiéndose a Sudán del Sur, Qatar, Eritrea, Turquía y Uganda. ^[139] Luego se dirigió a la ciudad de Nueva York como jefe de la delegación sudanesa a la 78.a Asamblea General de las Naciones Unidas , donde instó a la comunidad internacional a declarar a las RSF como una organización terrorista. ^{[140] [141]}

En junio, la facción Abdelaziz al-Hilu del Movimiento de Liberación del Pueblo Sudanés-Norte (SPLM-N) rompió un acuerdo de alto el fuego de larga data al atacar unidades de las SAF en Kadugli , Kurmuk y Dalang , este último coincidiendo con un ataque de las RSF. Las SAF afirmaron haber repelido los ataques, ^{[34] [12]} mientras que los rebeldes afirmaron haber atacado en represalia por la muerte de uno de sus soldados a manos de las SAF y prometieron liberar la región de la "ocupación militar". ^[70] Más de 35.000 personas fueron desplazadas por los combates. ^[70] Se especuló sobre si los ataques eran parte de una alianza no oficial entre al-Hilu y las RSF o un intento de al-Hilu de fortalecer su posición en futuras negociaciones sobre su grupo. ^[142] Las organizaciones de la sociedad civil que apoyan al SPLM-N afirmaron que sus operaciones buscaban proteger a los civiles de posibles ataques de las RSF. ^[143]

La facción de Al-Hilu lanzó nuevas ofensivas en julio, avanzando hacia Kordofán del Sur y obteniendo el control de varias bases de las SAF. ^{[144] [145]} En respuesta, las SAF trajeron artillería y bombardearon intensamente las posiciones del SPLM-N. ^[144] Los ataques posteriores del grupo fueron disminuyendo en gran medida después de esto, y las SAF rechazaron un asalto a Kadugli en septiembre. ^[146]

En Darfur, los combates y el derramamiento de sangre fueron particularmente feroces alrededor de la ciudad de Geneina , donde murieron cientos de personas y se produjo una destrucción extensa. ^[147] Las fuerzas de las RSF participaron en frecuentes actos de violencia contra la población masalit de Geneina, lo que dio lugar a acusaciones de limpieza étnica . ^[148] El 4 de agosto, las RSF afirmaron que habían tomado el control total de todo Darfur central . ^[149]

Una investigación de las Naciones Unidas descubrió numerosas fosas comunes en Darfur que contenían civiles masalit. ^[150] Las RSF y las milicias árabes fueron acusadas además de haber asesinado a abogados, observadores de derechos humanos, médicos y líderes tribales no árabes. ^[151] El gobernador de Darfur Occidental , Khamis Abakar , fue secuestrado y asesinado por hombres armados en junio, horas después de acusar a las RSF de genocidio y pedir una intervención internacional en una entrevista televisiva. ^[152] Las SAF, por su parte, llevaron a cabo ataques aéreos indiscriminados contra Darfur que mataron a muchos civiles, especialmente en Nyala . ^[153]

Los grupos tribales y rebeldes de Darfur comenzaron a declarar su lealtad a una u otra de las partes en conflicto. Una facción del Movimiento de Liberación del Sudán con base en Darfur, liderada por Mustafa Tambour (SLM-T), se unió al conflicto en apoyo de las SAF. ^[3] En cambio, el controvertido grupo rebelde Tamazuj declaró formalmente su alianza con las RSF, al que se sumaron los líderes de siete tribus árabes, incluida la de Hemedti. ^{[35] [154]}

Al llegar septiembre, ambos bandos lanzaron ofensivas en Darfur. Las RSF tomaron el control de varias ciudades en Darfur occidental y también atacaron el mercado de Al-Fashir , la capital de Darfur septentrional . ^[155] Las ofensivas de las SAF tuvieron éxito en Darfur central , y el ejército recuperó partes de Zalingei de las RSF. ^[156] Los combates en Darfur también comenzaron a extenderse cada vez más a Kordofán del Norte , y las SAF atacaron posiciones de las RSF en la capital del estado, El-Obeid , y se produjeron enfrentamientos en la ciudad de Um Rawaba . ^[157] Ambos bandos se retiraron a finales de mes; las RSF se retiraron de Um Rawaba y las SAF de Tawila . ^{[158] [159]}

En octubre de 2023, las SAF en Darfur estaban experimentando una grave escasez de suministros debido a los asedios impuestos por las RSF, y no habían podido utilizar su superioridad aérea para detener los avances de las RSF. ^[160] El 26 de octubre, las RSF capturaron Nyala , la cuarta ciudad más grande de Sudán , después de tomar el control del cuartel general de la 16.ª División de Infantería de las SAF. ^[161] La caída de Nyala, una ciudad estratégica con un aeropuerto internacional y conexiones fronterizas con África Central, permitió a las RSF recibir suministros internacionales con mayor facilidad y concentrar sus fuerzas en otras ciudades sudanesas. ^[162] Después de la caída de Nyala, los combatientes de las RSF centraron su atención en Zalingei , la capital de Darfur Central. La 21.ª División de Infantería de las SAF, estacionada en Zalingei, huyó de la ciudad sin luchar y permitió que las RSF la tomaran. ^[163]

En Geneina, surgieron informes de que los ancianos tribales estaban tratando de negociar la rendición de la guarnición de las SAF en la ciudad para evitar un derramamiento de sangre. ^[164] El ejército rechazó la propuesta, lo que aumentó los temores de un inminente asalto de las RSF a la ciudad y provocó que los civiles huyeran a través de la frontera hacia Chad. ^[165] Las RSF sitiaron el cuartel general de la 15.ª División de Infantería de las SAF en Geneina, dando a la guarnición un ultimátum de seis horas para que se rindiera. ^[166] La base fue capturada dos días después, cuando la 15.ª se retiró del área antes de huir a Chad. ^[167] Los que quedaron atrás, que se contaban por cientos, fueron hechos prisioneros y desfilaron en los medios de comunicación de las RSF con signos de abuso. ^[167] Los testigos informaron más tarde de atrocidades masivas perpetradas por las RSF en la ciudad poco después de su toma, y ​​un grupo rebelde local afirmó que hasta 2.000 personas fueron masacradas en la ciudad satélite de Geneina, Ardamata . ^[168] Con la caída de Geneina, Ed Daein y Al-Fashir fueron las últimas capitales restantes en Darfur bajo control gubernamental, con ambas ciudades bajo fuerte presión de las RSF. ^{[164] [167]}

Las RSF asaltaron y saquearon la ciudad de Umm Keddada , al este de Al-Fashir, después de que la guarnición de las SAF se retirara. ^[168] Se informó que las tropas de las SAF en Al-Fashir se estaban quedando sin alimentos, agua y medicinas debido a que la ciudad estaba sitiada, y fuerzas externas notaron que las SAF parecían incapaces de detener el avance de las RSF. ^{[169] [170]} Ed Daein cayó en las primeras horas del 21 de noviembre, y las fuerzas de las RSF tomaron el control de la ciudad después de apoderarse del cuartel general de la 20.ª División de Infantería de las SAF. ^[171] Posteriormente, las guarniciones de las SAF en Darfur Oriental abandonaron sus posiciones y se retiraron, lo que permitió a las RSF ocupar la zona. ^[172] En respuesta a los avances de las RSF en Darfur y los abusos subsiguientes, el Movimiento Justicia e Igualdad , el Movimiento/Ejército de Liberación de Sudán (Minnawi) y otras facciones rebeldes más pequeñas renunciaron a su neutralidad y declararon la guerra a las RSF. ^[5]

Los intentos de otras naciones y organizaciones internacionales de negociar la paz habían estado en gran medida latentes desde el fracaso del Tratado de Yeddah, pero a finales de octubre las RSF y las SAF se reunieron una vez más en Yeddah para intentar negociar la paz. ^[173] Esta nueva ronda de conversaciones fue un fracaso, ya que ninguna de las partes estaba dispuesta a comprometerse a un alto el fuego. En cambio, las facciones en guerra acordaron abrir canales para la ayuda humanitaria. ^[174] El 3 de diciembre, las negociaciones se suspendieron indefinidamente debido al fracaso tanto de las SAF como de las RSF para abrir canales de ayuda. ^[175]

Tras el fracaso de las conversaciones en Yeddah, la Autoridad Intergubernamental para el Desarrollo de África Oriental (IGAD) organizó una cumbre de paz a principios de diciembre. Los intentos anteriores de la IGAD de iniciar negociaciones habían fracasado después de que las FAS acusaran al presidente keniano William Ruto de apoyar a las RSF. ^[176] Las conversaciones de la IGAD parecieron avanzar más que las negociaciones de Yeddah, y Hemedti y al-Burhan acordaron reunirse en persona en algún momento en el futuro. ^[177]

El 1 de octubre, las RSF atacaron la ciudad de Wad Ashana en Kordofán del Norte a lo largo de una ruta comercial clave. ^{[178] [179]} En Kordofán Occidental, se informó de un repunte de los combates, y las RSF asaltaron un campo petrolífero "vital" en Baleela, al sur de Al-Fulah . ^[180] Imágenes geolocalizadas mostraron a combatientes de las RSF celebrando alrededor del aeropuerto de Baleela después de supuestamente capturarlo. ^[181] La batalla de Jartum continuó con las RSF tomando la ciudad de al-Aylafoun, al sureste de la capital, el 6 de octubre. En el proceso, los paramilitares obtuvieron el control de la infraestructura petrolera clave. ^{[182] [183]} ​​A fines de octubre, las RSF controlaban la mayor parte de Jartum, pero no habían logrado apoderarse de bases militares clave, mientras que el gobierno de al-Burhan se había trasladado en gran medida a Port Sudan. ^[184]

Las RSF intentaron sacar provecho de sus ganancias intensificando los ataques a las posiciones de las SAF en Jartum y Omdurman. Los días de combates culminaron con la destrucción del puente Shambat , que conectaba el norte de Jartum con Omdurman sobre el Nilo; la destrucción del puente cortó una cadena de suministro crítica de las RSF. ^[185] Esto cortó efectivamente a las RSF de sus fuerzas en Omdurman, lo que dio a las SAF una ventaja estratégica. ^[186] En un intento de obtener un nuevo cruce sobre el Nilo y abastecer a sus fuerzas en Omdurman, las RSF lanzaron un asalto a la presa de Jebel Aulia en el pueblo de Jabal Awliya . ^[187] Como Jebel Aulia no podía ser destruida sin inundar Jartum, su captura daría a las RSF un camino sobre el Nilo que las SAF no podrían eliminar fácilmente. Comenzó una batalla de una semana sobre la presa y su pueblo circundante, que terminó con una victoria de las RSF. La fuerza tomó la presa el 20 de noviembre y al día siguiente cesó toda resistencia de las SAF en la aldea. ^{[188] [189]}

El 5 de diciembre, milicias locales y soldados de las RSF atacaron a las fuerzas del SPLM-N (al-Hilu) en la aldea de Tukma, al sudeste de Dalang, en Kordofán del Sur, lo que provocó la muerte de cuatro personas y la destrucción de la aldea. ^[13] La dirección de las RSF, que no quería que se intensificaran las hostilidades con la facción neutral al-Hilu, emitió una declaración en la que condenaba este ataque y lo denunciaba como "violencia tribal". ^[18] El 8 de diciembre, las RSF entraron por primera vez en el estado de Gedaref . ^[18]

Las fuerzas de las RSF avanzaron hacia el sur desde sus ganancias en torno a Jebel Aulia y Jartum y comenzaron a entrar en el estado de Gezira el 15 de diciembre, avanzando hacia su capital, Wad Madani . ^{[190] [191]} En otras partes de Gezira, las RSF lograron avances importantes, tomando el control de la ciudad de Rufaa en el este del estado y entrando en la región de Butana . ^[192] Después de varios días de combates, las RSF tomaron el puente Hantoob en las afueras orientales de Wad Madani, cruzando el Nilo Azul y entrando en la ciudad. ^[192] El ejército opuso poca resistencia en el propio Wad Madani, y la 1.ª División se retiró de la ciudad cuando las RSF tomaron el control. ^[193]

La caída de Wad Madani fue vista como un golpe importante para las SAF, ya que amplió dramáticamente la línea del frente y abrió grandes partes del país a posibles ofensivas de las RSF. ^[193] La caída de la ciudad permitió a las RSF capturar la mayor parte de Gezira y hacer incursiones en el estado del Nilo Blanco , capturando la ciudad de El Geteina . ^[194] En pocos días, los combatientes de las RSF habían avanzado hasta 25 km de Sennar , la ciudad más grande del estado de Sennar . ^[194] Durante las siguientes semanas, las fuerzas de las RSF se aventuraron en áreas rurales del estado de Al Qadarif y el estado del Río Nilo , sin establecer una presencia significativa. En el estado de Sennar, las RSF hicieron algunos avances menores adicionales, pero no habían atacado la ciudad de Sennar para fin de año. ^[195]

En medio de la situación que se deterioraba, se informó de que las Fuerzas Armadas del Sudán estaban armando a los civiles, mientras que los funcionarios del gobierno en el este llamaron a la población a movilizarse. ^[196] Al-Burhan dio un discurso público ampliamente promocionado a los soldados en el estado del Mar Rojo , prometiendo armar a las milicias civiles para luchar contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias y luchar contra el "colonialismo", lo que fue visto por los observadores como una referencia al apoyo de los Emiratos Árabes Unidos a las Fuerzas Armadas Revolucionarias. ^[197]

Tras la caída de Wad Madani, los esfuerzos de la IGAD para negociar un alto el fuego dieron sus frutos, ya que la posición debilitada de las Fuerzas Armadas del Sudán las hizo más dispuestas a entablar conversaciones. Mientras que anteriormente la oposición de los grupos políticos islamistas a la negociación había impedido que Al-Burhan se comprometiera a fijar una fecha específica, ahora tanto él como Hemedti acordaron reunirse el 28 de diciembre. ^{[193] [198]} Un día antes de la fecha prevista para la reunión, esta se canceló porque Hemedti se retractó de su deseo de asistir. ^[199]

En lugar de eso, el líder de las RSF realizó una gira diplomática, viajando en un avión fletado por los Emiratos y reuniéndose con varios líderes nacionales africanos. ^[200] Una visita que fue particularmente promocionada fue su visita a Ruanda , donde se reunió con el presidente ruandés Paul Kagame y visitó el Memorial del Genocidio de Kigali . ^[197] En la gira, Hemedti también se reunió con el ex primer ministro Hamdok y su organización Taqaddum en Adís Abeba , y las RSF acordaron en una declaración negociada con Taqaddum liberar a los presos políticos, abrir corredores de ayuda humanitaria y seguir negociando con las SAF. ^[201] Los observadores consideraron que esta gira era un intento de Hemedti de presentarse como el líder de Sudán y mejorar su imagen internacional, ya que su reputación había sido severamente dañada desde la caída de Wad Madani debido al saqueo a gran escala por parte de los combatientes de las RSF. ^[200]

El 5 de enero, Al-Burhan prometió continuar la guerra contra las RSF y rechazó los últimos esfuerzos de paz, declarando que los crímenes de guerra cometidos por las RSF impedían la negociación. ^[202] El 14 de enero, tanto Hemedti como Burhan recibieron invitaciones oficiales de la IGAD para asistir a su próxima cumbre el 18 de enero. Hemedti aceptó asistir, pero Burhan se negó a hacerlo. El 16 de enero, el gobierno sudanés suspendió sus vínculos con la IGAD, acusando al organismo de violar la soberanía sudanesa. ^[203] Esto marcó efectivamente el final de los intentos de la IGAD de mediar en las conversaciones de paz. ^[203]

Al comenzar 2024, las RSF realizaron ataques en Kordofán del Sur , derrotando a las fuerzas de las SAF en la ciudad de Habila en las montañas Nuba y avanzando hacia Dalang . ^[204] El 7 de enero, las RSF atacaron posiciones de las SAF en Dalang, encontrando una feroz resistencia del ejército y las milicias civiles. ^{[197] [205]} Durante los combates, el SPLM-N (al-Hilu) entró en la ciudad, tomando el control de varios barrios. Las fuerzas del SPLM-N procedieron a atacar a las RSF, y los paramilitares se retiraron de la ciudad. ^[206] Los combatientes de las RSF que se retiraban de Dalang entraron en la ciudad de Muglad en Kordofán Occidental , tomando fácilmente el control ya que la ciudad no tenía presencia organizada de las SAF. Kordofán Occidental había estado relativamente libre de combates durante varios meses debido a una tregua local negociada por los líderes de la tribu Messiria , pero a medida que las tensiones aumentaban, se extendieron rumores de que la RSF estaba planeando un ataque a la ciudad rodeada de Babanusa y a la 22ª División de Infantería de las SAF que la guarnecía. ^[206]

En enero de 2024, las RSF se centraron en consolidar sus avances en el estado de Gezira . El 17 de enero se informó de combates al este de El Manaqil , la última ciudad importante que no estaba bajo el control de las RSF. Las SAF entregaron armas a la ciudad en helicóptero, incluso distribuyéndolas selectivamente entre los civiles de la ciudad, en un intento de reforzar sus defensas. El Servicio Nacional de Inteligencia y Seguridad (NISS) de Sudán reclutó y armó selectivamente a civiles en función de la lealtad percibida. ^[207] El 24 de enero de 2024, las RSF lanzaron un ataque contra Babanusa después de rodear la ciudad durante meses. El 25 de enero, las RSF obtuvieron el control del centro de la ciudad y entraron en el cuartel general de la 22.ª división de infantería. ^[208]

Hasta marzo de 2024, las RSF mantuvieron sus posiciones en el estado de Gezira, pero no pudieron abrirse paso. ^[209] Las RSF están reclutando en el estado de Gezira para intentar capturar territorio en El-Gadarif de las SAF. ^[210] El JEM , que se ha aliado con las SAF, ayudó a estas a aumentar sus fuerzas en El-Gadarif para una contraofensiva para intentar recuperar Wad Madani . En abril de 2024, las SAF y sus aliados comenzaron la contraofensiva, atacando desde el este y el oeste de Wad Madani en un intento de recuperarlo. ^[211] Se informó de enfrentamientos en Al-Madina Arab el 15 de abril. ^[212]

Las Fuerzas Armadas del Sudán ganaron terreno en Omdurman en febrero de 2024, uniendo sus fuerzas en la parte norte de la ciudad y aliviando un asedio de 10 meses de sus fuerzas en el centro de la ciudad. Las Fuerzas Armadas del Sudán también tomaron el control del Estadio Al-Hilal . ^[213] A febrero de 2024, el frente de Omdurman es la única zona en Sudán donde las Fuerzas Armadas del Sudán han llevado a cabo una operación ofensiva sostenida, y representa el primer avance importante para las Fuerzas Armadas del Sudán. ^[213]

El 12 de marzo, las SAF derrotaron un intento de contraofensiva de las RSF en Omdurman y tomaron el control de la sede de la Sudan National Broadcasting Corporation . ^[214] Las RSF mantienen su control de Jartum y continúan amenazando el norte de Jartum. ^[215]

En abril de 2024, los combates en el estado de Jartum continúan, con las RSF en control de la parte sur y oeste de Omdurman y las SAF en control de la parte norte y este de Omdurman, mientras que las RSF controlan la mayor parte de Jartum y el norte de Jartum. Las SAF siguen preparando una ofensiva para aliviar sus bases rodeadas en el norte de Jartum . ^[216]

El 15 de abril, durante la batalla de El Fasher , al menos nueve civiles murieron en una nueva ofensiva de las RSF en la ciudad de Al-Fashir , en Darfur del Norte. ^[217] La ​​Fuerza Conjunta de Darfur declaró la guerra a las RSF y se alió con las SAF. ^{[218] [219]}

Los combates en El Fasher han desviado recursos de las Fuerzas Armadas del Sudán de otras zonas, lo que ha dificultado las contraofensivas previstas para recuperar Jartum y Wad Madani. En particular, las Fuerzas Armadas del Sudán han estado utilizando sus limitados recursos de aviación para llevar a cabo ataques aéreos en el norte de Darfur y reabastecer El Fasher mediante lanzamientos desde el aire. ^[220]

Desde abril de 2024, el conflicto se ha ido intensificando en El Fasher, mientras los civiles siguen atrapados sin seguridad ni alimentos. En un informe de junio de 2024, el International Crisis Group dijo que la intensificación de la batalla podría conducir a una matanza masiva y que era necesario que todas las partes redujeran la escalada. El informe decía que la ONU y los EE. UU. deberían mediar en la desescalada y presionar a las RSF y sus principales partidarios, incluidos los Emiratos Árabes Unidos y Egipto. Crisis Group dijo que los EAU deberían presionar a las RSF para que se retiren e instó a todas las partes a permitir que los civiles huyan, abrir la región para la entrega de ayuda y reanudar las conversaciones nacionales de paz. ^[221]

El 14 de junio de 2024, las Fuerzas Armadas Sudanesas anunciaron que habían asesinado a Ali Yaqoub Gibril , un alto comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Sudán, en El Fasher. Estados Unidos había sancionado a Yagoub en mayo de 2024 por poner en peligro a los civiles en Darfur. ^[222] En junio de 2024, The New York Times informó que más de 40 aldeas habían sido quemadas en El Fasher desde abril de 2024. ^[223]

Los combates continúan en El Fasher, que sigue siendo el último bastión de las SAF en Darfur. ^[224] A septiembre de 2024, las RSF han avanzado hacia las zonas centrales de El Fasher, y el control territorial de las SAF se encuentra en su punto más bajo desde que comenzaron los intensos combates en mayo de 2024. ^[225]

En mayo de 2024, se siguen produciendo combates en Babanusa , Kordofán Occidental. Las RSF están llevando a cabo una ofensiva para intentar tomar el control de Kordofán Occidental. ^[226] También se informó de combates en Kordofán del Norte. ^[227]

El 20 de junio de 2024, las RSF capturaron Al-Fulah , la capital de Kordofán Occidental , después de que las SAF se retiraran de la ciudad tras varias horas de combates. Las SAF se retiraron a Babanusa, su única base restante en Kordofán. ^[228]

En mayo de 2024, las RSF lanzaron ataques contra las SAF entre el estado de Jartum y el estado de River Nile , así como en el estado de White Nile , cerca de la frontera con el estado de Gezira. Las SAF están preparando sus fuerzas en el estado de River Nile, ante una posible invasión de Khartoum Bahri. ^[229] En junio de 2024, las RSF todavía controlan Jartum y Jartum Norte, aunque las SAF controlan un enclave en cada uno de ellos al que abastecen mediante lanzamientos aéreos. ^[230]

A fines de junio de 2024, las RSF comenzaron un asalto en las áreas que rodean la ciudad de Sennar. Las fuerzas de las RSF atacaron al oeste de la ciudad, lo que provocó que las SAF trajeran refuerzos en previsión de un ataque a la propia Sennar. ^[231] En cambio, las fuerzas de las RSF evitaron Sennar y atacaron al sur en dirección a Singa , la capital del estado de Sennar, capturando la ciudad ligeramente defendida el 29 de junio. ^{[231] [232]} Esto impidió que las SAF reforzaran Sennar desde el sur, lo que puso a la ciudad bajo una mayor presión. ^[231]

Tras la caída de Singa, la resistencia de las SAF se derrumbó en gran parte del sur de Sennar, lo que llevó a las RSF a ocupar las ciudades de Dinder , Mazmoun y Wad an-Nail con una resistencia mínima de las SAF. ^[233] Una fuerza unida compuesta por la 2.ª División de Infantería de las SAF con base en Gedaref y un batallón del JEM asaltó y retomó Dinder el 1 de julio, pero fueron expulsados ​​nuevamente por las RSF en los días siguientes. ^[234]

El 20 de julio, las RSF anunciaron la muerte del general de brigada Abdel Rahman Al-Bishi, su jefe de operaciones en los estados de Sennar y Nilo Azul , y los medios de comunicación sudaneses informaron que había muerto en un ataque aéreo de las SAF. ^[235]

El 3 de agosto, las RSF lanzaron su primer ataque contra el estado de Nilo Azul desde el comienzo de la guerra, y el grupo y las SAF se disputaron el control de Al-Tadamun. ^[236] El 15 de agosto de 2024, las RSF llevaron a cabo la masacre de Galgani , en la que murieron al menos 108 personas, ^[237] entre ellas al menos 24 mujeres y niños. ^[238]

El 26 de septiembre, las Fuerzas Armadas del Sudán lanzaron una importante ofensiva contra las posiciones de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Sudán en Jartum. ^[239] Los ataques aéreos de las Fuerzas Armadas del Sudán, que provocaron la muerte de cuatro personas y heridas a 14, comenzaron al amanecer y luego se produjeron enfrentamientos dentro de la ciudad. Según se informa, las Fuerzas Armadas del Sudán capturaron tres puentes clave que conectaban Jartum con otras ciudades cercanas, incluido el puente de Omdurman , que anteriormente había actuado como línea de separación entre el control gubernamental y el de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Sudán. ^{[240] [241]}

Hasta septiembre de 2024, al menos 20.000 personas habían muerto ^[24] y otras 33.000 habían resultado heridas, según la ONU. ^[31] El Sultanato de Dar Masalit afirmó el 20 de junio de 2023 que más de 5.000 personas habían muerto y unas 8.000 habían resultado heridas en los combates solo en Darfur Occidental , ^[242] mientras que un líder tribal Masalit dijo al medio de comunicación sudanés Ayin Network el 22 de julio de 2023 que más de 10.000 personas habían muerto en el estado. ^[243] El 12 de junio de 2023, el Sindicato de Médicos de Sudán dijo que al menos 959 civiles habían muerto y otros 4.750 habían resultado heridos. ^[244] El 15 de agosto de 2023, la ONU dijo que al menos 435 niños habían muerto en el conflicto. ^[245] Los médicos sobre el terreno advirtieron que las cifras indicadas no incluyen a todas las víctimas, ya que las personas no pudieron llegar a los hospitales debido a las dificultades de movimiento. ^[246] Un portavoz de la Media Luna Roja Sudanesa fue citado diciendo que el número de víctimas "no era pequeño". ^[84] Los fiscales sudaneses registraron más de 500 casos de personas desaparecidas en todo el país, algunas de las cuales fueron desapariciones forzadas , y en su mayoría se atribuyó a la RSF. ^[247] El 2 de mayo de 2024, una audiencia del Senado de los EE. UU. sobre la guerra estimó que entre 15.000 y 30.000 personas habían muerto, pero consideró que era una subestimación de un factor de 10 a 15 veces y dijo que el número real de muertos podría ser tan alto como 150.000. ^[25] Al 27 de mayo de 2024, los datos del Proyecto de Ubicación y Datos de Eventos de Conflictos Armados informan 17.044 muertes. ^[248]

En Geneina , Darfur Occidental, los enfrentamientos étnicos que comenzaron en la última semana de abril de 2023 habían matado al menos a 1.100 personas, ^[249] mientras que el Sultanato de Dar Masalit afirmó que más de 5.000 personas murieron y alrededor de 8.000 resultaron heridas en la ciudad. ^[242] En julio de 2023, un líder tribal Masalit afirmó que más de 10.000 personas habían muerto solo en Darfur Occidental y que el 80% de los residentes de Geneina habían huido. ^[243]

Se registraron masacres en ciudades como Tawila ^[250] y Misterei , ^[116] mientras que se descubrió una fosa común en Geneina que contenía los cuerpos de 87 personas asesinadas en enfrentamientos. ^[150] Varios intelectuales, políticos, profesionales y nobles fueron asesinados. La mayoría de estas atrocidades fueron atribuidas a la RSF y a las milicias árabes aliadas. El gobierno del Reino Unido, ^[251] testigos y otros observadores describieron la violencia en la región como equivalente a una limpieza étnica o incluso a un genocidio , siendo los grupos no árabes como los masalit las principales víctimas. ^[250] Mujeebelrahman Yagoub, Comisionado Adjunto para los Refugiados en Darfur Occidental, calificó la violencia de peor que la Guerra de Darfur en 2003 y el genocidio de Ruanda en 1994. ^[252]

En julio de 2023, las autoridades informaron de al menos 88 casos de agresión sexual a mujeres en todo el país, la mayoría de ellos atribuidos a las RSF. ^[253] Las ONG estimaron que la cifra podría llegar a 4.400. ^[254] La activista Hala al-Karib afirmó que las violaciones durante la guerra se habían convertido en algo cotidiano en el que participaban ambos bandos combatientes. ^[255] En 2024, Al Jazeera informó de que las mujeres sudanesas se veían obligadas a intercambiar sexo por comida o a convertirse en amantes de los combatientes de las RSF para garantizar la seguridad de sus familias y el acceso a la comida. ^[256]

En julio de 2024, Human Rights Watch publicó un informe en el que se afirmaba que la violencia sexual en Jartum había sido "generalizada". ^[257] El informe afirma que la mayor parte de esta violencia ha sido cometida por las Fuerzas Armadas Revolucionarias, pero añade que las Fuerzas Armadas del Sudán también han participado en crímenes contra la humanidad. El informe afirma que innumerables mujeres y niñas han sido violadas, violadas en grupo, obligadas a contraer matrimonio y han sufrido esclavitud sexual. ^[258]

En la batalla de Kabkabiya , tres empleados del Programa Mundial de Alimentos (PMA) murieron tras quedar atrapados en el fuego cruzado en una base militar. Otros dos miembros del personal resultaron heridos. ^[259] El 18 de abril de 2023, el principal funcionario de ayuda humanitaria de la UE en Sudán, el belga Wim Fransen, recibió un disparo y resultó herido en Jartum. ^[260] El 21 de abril de 2023, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) informó de que uno de sus empleados locales murió en un fuego cruzado mientras viajaba con su familia cerca de El-Obeid . ^[261] El 20 de julio de 2023, un equipo de 18 miembros de Médicos Sin Fronteras fue atacado mientras transportaba suministros al Hospital Turco en el sur de Jartum. Para entonces, la Organización Mundial de la Salud había verificado 51 ataques a instalaciones y personal médico desde que comenzó el conflicto, lo que provocó 10 muertos y 24 heridos. ^[262] El 25 de julio de 2023, la coordinadora humanitaria, Clementine Nkweta-Salami, afirmó que 18 trabajadores humanitarios habían sido asesinados y que más de dos docenas de personas habían sido detenidas o desaparecían. ^[263] El conflicto ha llevado a las Naciones Unidas a declarar a Sudán el país más peligroso del mundo para los trabajadores humanitarios después de Sudán del Sur. ^[264]

La situación se agravó aún más con los ataques a las instalaciones humanitarias, en los que se saquearon más de 50 almacenes y 82 oficinas y se robaron más de 200 vehículos. El 2 de junio de 2023, el PMA informó de que el saqueo de los almacenes del PMA en El Obeid puso en peligro el suministro de alimentos de hasta 4,4 millones de personas. ^{[265] [266]}

Las Fuerzas Armadas del Sudán y las Fuerzas de Seguridad del Sudán están acusadas de amenazar, atacar y matar a periodistas durante el conflicto. El Sindicato de Periodistas Sudaneses documentó más de 40 violaciones sólo en mayo. Varios periodistas resultaron heridos o muertos y 13 periódicos cesaron sus actividades. Los trabajadores humanitarios también fueron objeto de ataques: 18 de ellos murieron y muchos otros fueron detenidos.

Las organizaciones de medios de comunicación acusaron tanto a las SAF como a las RSF de amenazar, atacar e incluso matar a varios periodistas durante el conflicto, y el Sindicato de Periodistas Sudaneses documentó más de 40 violaciones de ese tipo sólo durante la segunda mitad de mayo. ^[267] Además de la ocupación de los canales de medios estatales, las RSF allanaron las oficinas de los periódicos El Hirak El Siyasi , El Madaniya y El Midan del Partido Comunista Sudanés ^[268] y dispararon e hirieron a los fotoperiodistas Faiz Abubakr, ^[269] y Ali Shata, ^[270] mientras que las SAF fueron acusadas de circular listas de periodistas a los que acusaba de apoyar a las RSF. ^[271]

El periodista de la BBC Mohamed Othman habría sido atacado y golpeado en Jartum, mientras que un corresponsal y camarógrafos del medio de noticias El Sharg fueron detenidos durante horas cerca del aeropuerto de Merowe el primer día de los combates, el 15 de abril de 2023. El 16 de junio de 2023, los periodistas de Al Jazeera Osama Sayed Ahmed y Ahmed El Buseili fueron baleados por francotiradores en Jartum, ^[272] mientras que las RSF detuvieron a otros dos reporteros del canal, Ahmed Fadl y Rashid Gibril, en Jartum el 16 de mayo de 2023, y posteriormente saquearon la residencia de Fadl. Durante un reportaje en directo el 29 de abril de 2023, el corresponsal de Al-Arabiya, Salem Mahmoud, fue interrumpido e interrogado por las RSF. ^[273] El 30 de junio de 2023, la periodista de Radio Zalingei Samaher Abdelshafee fue asesinada por un bombardeo en el campamento de refugiados de Hasaheisa, cerca de Zalingei, adonde ella y su familia habían huido después de los combates en la ciudad. ^[274] El fotógrafo de Sudan TV Esam Marajan fue asesinado a tiros dentro de su casa en el barrio de Beit El Mal, en Omdurman, en la primera semana de agosto de 2023. ^[275] El fotoperiodista deportivo Esam El Haj fue asesinado durante los enfrentamientos en torno a la guarnición de Al-Shajara en Jartum el 20 de agosto de 2023. ^[276] Halima Idris Salim, reportera de Sudan Bukra , fue asesinada el 10 de octubre de 2023 después de que, según se informa, fue atropellada por un vehículo de las Fuerzas de Seguridad Revolucionarias mientras cubría los combates en Omdurman. ^[277]

El Sindicato de Periodistas Sudaneses (SJS) informó el 10 de agosto de 2023 que 13 periódicos habían cesado sus operaciones debido al conflicto, mientras que las estaciones de radio FM y los canales también detuvieron sus transmisiones, y los periodistas luchaban por no recibir sus salarios. ^[278] Más tarde, en diciembre de 2023, informó que la RSF había convertido las instalaciones de la Sudan Broadcasting Corporation (SBC) en un centro de detención y estaba involucrada en el saqueo de otros medios de comunicación, incluida la sucursal de la BBC en Jartum, y en la venta de equipos de medios, incluido el de la SBC, en los mercados de Omdurman. ^[279]

Las telecomunicaciones y el acceso a Internet intermitentes desde el comienzo del conflicto, y en particular un apagón casi total en febrero y marzo de 2024, limitaron gravemente la cobertura periodística en y desde Sudán. Según se informa, RSF está vendiendo el acceso a Starlink para evitar el apagón, ^[280] lo que supuestamente les permite rastrear a los periodistas. ^{[281] [282]} En abril de 2024, el gobierno suspendió las licencias de tres medios de comunicación extranjeros ( Sky News Arabia , con sede en los Emiratos Árabes Unidos, Al Arabiya, con sede en Arabia Saudita , y Al Hadath), ^[282] mientras que el editor del ahora cerrado Al-Sudani dijo que 23 medios impresos locales habían cerrado. ^[281] Entre las víctimas de 2024 se encuentran Khalid Balal (director de medios), que recibió un disparo mortal en su casa en el norte de Darfur el 1 de marzo, así como muchos periodistas que fueron golpeados. También se informó de acoso, incluido acoso sexual, y detención, incluido el del editor jefe de Al-Maidan, un medio de comunicación local, que se encuentra bajo custodia de RSF desde abril de 2024. ^[282]

Víctimas extranjeras en la guerra civil sudanesa

País	Fallecidos	Árbitro.
Etiopía	15	[283]
Siria	15	[284]
República Democrática del Congo	10	[285]
Eritrea	9	[286]
Egipto	2	[287]
Estados Unidos	2	[288]
India	1	[289]
Pavo	1	[290]

En todo el país han muerto civiles, entre ellos 15 sirios ^[284] , 15 etíopes ^[283] y 9 eritreos ^{[286] . Un ciudadano indio que trabajaba en Jartum murió tras ser alcanzado por una bala perdida el 15 de abril [289]} . Dos estadounidenses murieron, entre ellos un profesor que trabajaba en la Universidad de Jartum que fue apuñalado hasta la muerte mientras era evacuado ^{[288] [291]} Una niña turca de dos años murió mientras sus padres resultaron heridos después de que su casa fuera alcanzada por un cohete el 18 de abril ^[290] . Dos médicos egipcios murieron en su casa de Jartum y les robaron sus pertenencias el 13 de junio ^[287] . Diez estudiantes de la República Democrática del Congo murieron en un ataque aéreo de las Fuerzas Armadas del Sudán contra la Universidad Internacional de África en Jartum el 4 de junio. ^[285] Las SAF afirmaron que el agregado militar adjunto egipcio fue asesinado por disparos de las RSF mientras conducía su coche en Jartum, lo que fue refutado por el embajador egipcio. ^[292]

El 15 de abril, dos ciudadanos griegos atrapados en una iglesia sufrieron heridas en las piernas cuando se vieron atrapados en un fuego cruzado mientras intentaban salir. ^{[293] [294]} Un trabajador migrante filipino ^[295] y un estudiante indonesio de una escuela en Jartum resultaron heridos por balas perdidas. ^[296] El 17 de abril, el embajador de la Unión Europea en Sudán, Aidan O'Hara de Irlanda, fue atacado por "hombres armados no identificados que vestían uniformes militares" en su casa; sufrió heridas leves y pudo volver a trabajar el 19 de abril. ^{[297] [298]} El 23 de abril, un convoy de evacuación francés recibió disparos y una persona resultó herida. ^[299] El gobierno francés confirmó más tarde que la víctima era un soldado francés. ^[300] Un empleado de la embajada egipcia recibió disparos y resultó herido durante una misión de evacuación. ^{[301] [302]}

• La actriz Asia Abdelmajid murió en un fuego cruzado en el norte de Jartum. ^[303]
• Un cantante, Shaden Gardood , murió en un fuego cruzado en Omdurman, al igual que el ex jugador de fútbol Fozi el-Mardi y su hija. ^[304]
• Araki Abdelrahim, miembro del grupo musical Igd al-Jalad , murió en el bombardeo de una mezquita en el barrio de El-Shajara, en el oeste de Jartum. ^[305]
• El gobernador de Darfur Occidental , Khamis Abakar , fue secuestrado y asesinado por hombres armados horas después de acusar a las RSF de genocidio y pedir una intervención internacional en una entrevista televisiva. ^[152]
• Ahmed Abkar Barqo Abdel-Rahman , ex miembro del parlamento y zaghawa , fue asesinado por las RSF en una redada en su casa en Nyala. ^[306]

El 16 de abril de 2023, la RSF afirmó que sus tropas en Port Sudan fueron atacadas por aviones extranjeros y emitió una advertencia contra cualquier interferencia extranjera. ^[307] Según el ex analista de la CIA Cameron Hudson, los aviones de combate egipcios fueron parte de estas campañas de bombardeo contra la RSF, y se han desplegado unidades de fuerzas especiales egipcias que están brindando inteligencia y apoyo táctico a las SAF. ^[6] El Wall Street Journal dijo que Egipto había enviado aviones de combate y pilotos para apoyar al ejército sudanés. ^[308] El 17 de abril, las imágenes satelitales obtenidas por The War Zone revelaron que un avión de combate MiG-29M2 de la Fuerza Aérea Egipcia había sido destruido y otros dos habían sido dañados o destruidos en la Base Aérea Merowe . Un Guizhou JL-9 de la Fuerza Aérea Sudanesa estaba entre los aviones destruidos. ^[309] Después de la confusión inicial, la RSF aceptó la explicación de que el personal de combate y apoyo egipcio estaba realizando ejercicios con el ejército sudanés antes del estallido de las hostilidades. ^[77]

El 15 de abril, las fuerzas de las RSF afirmaron, a través de Twitter, haber tomado prisioneros a tropas egipcias cerca de Merowe , ^{[310] [311]} y un avión militar con marcas de la Fuerza Aérea Egipcia . ^[312] Inicialmente, no se dio ninguna explicación oficial sobre la presencia de los soldados egipcios, mientras que Egipto y Sudán han tenido cooperación militar debido a las tensiones diplomáticas con Etiopía . ^[313] Más tarde, las Fuerzas Armadas egipcias declararon que alrededor de 200 de sus soldados estaban en Sudán para realizar ejercicios con el ejército sudanés. ^[77] Alrededor de esa época, las SAF habrían rodeado a las fuerzas de las RSF en la base aérea de Merowe. Como resultado, las Fuerzas Armadas egipcias anunciaron que estaban siguiendo la situación como medida de precaución para la seguridad de su personal. ^{[84] [314] [ se necesita una mejor fuente ]} Las RSF declararon más tarde que cooperarían en la repatriación de los soldados a Egipto. ^[312] El 19 de abril, las Fuerzas de Seguridad Rusas declararon que habían trasladado a los soldados a Jartum y que los entregarían cuando se presentara la "oportunidad adecuada". ^[315] Ciento setenta y siete de los soldados egipcios capturados fueron liberados y trasladados de regreso a Egipto a bordo de tres aviones militares egipcios que despegaron del aeropuerto de Jartum más tarde ese mismo día. Los 27 soldados restantes, que pertenecían a la Fuerza Aérea egipcia, se refugiaron en la embajada egipcia y luego fueron evacuados. ^{[316] [317]}

Un informe publicado por el Wall Street Journal el 10 de agosto de 2023 citó a funcionarios ugandeses diciendo que un avión emiratí que hacía escala en el aeropuerto de Entebbe en ruta al aeropuerto internacional de Amdjarass en el este de Chad resultó, tras una inspección, que llevaba docenas de cajas de plástico verde en la bodega de carga del avión llenas de municiones, rifles de asalto y otras armas pequeñas", en lugar de alimentos y otra ayuda que figuraba oficialmente en el manifiesto de la aeronave supuestamente destinada a los refugiados sudaneses. A pesar del descubrimiento, se permitió que el avión despegara, y los funcionarios dijeron que recibieron órdenes de sus superiores de no inspeccionar más aviones de los Emiratos Árabes Unidos. Antes de esto, los Emiratos Árabes Unidos habían sido acusados ​​durante mucho tiempo de apoyar a las RSF. Posteriormente, el Ministerio de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos negó las acusaciones, diciendo que el país "no toma partido" en el conflicto. ^[318]

En septiembre de 2023, The New York Times informó que los Emiratos Árabes Unidos habían establecido una base en el aeropuerto de Amdjarass para apoyar a las RSF. Funcionarios de Estados Unidos, países europeos y africanos afirmaron que los Emiratos Árabes Unidos estaban llevando a cabo una operación encubierta para respaldar a las RSF. Desde junio, se identificaron aviones de carga emiratíes que aterrizaban en Amdjarass, en Chad, donde se estaban utilizando un aeródromo y un hospital para la operación. Estos vuelos comenzaron justo cuando el presidente de Chad, Idriss Déby, consiguió un acuerdo de préstamo de 1.500 millones de dólares de los Emiratos Árabes Unidos. Los Emiratos Árabes Unidos insistieron en que su operación era puramente humanitaria, pero los funcionarios afirmaron que implicaba suministrar armas poderosas y drones a las RSF, tratar a sus combatientes heridos y transportar casos graves por aire a su hospital militar. Según se informa, la relación entre los Emiratos Árabes Unidos y el líder de las RSF se remonta a 2018, cuando Hemedti envió combatientes al sur de Yemen para luchar contra los hutíes . ^[319] El comandante adjunto de las SAF, Yasir El Atta, también afirmó que los Emiratos Árabes Unidos también estaban utilizando el Aeropuerto Internacional de Yamena en el Chad y otro aeropuerto en la República Centroafricana para entregar armas a las RSF. ^[320] A raíz de estas acusaciones, el 1 de diciembre estallaron protestas en Puerto Sudán exigiendo la expulsión del embajador de los Emiratos Árabes Unidos, mientras que se informó de que al-Burhan había cancelado su participación en la cumbre COP28 celebrada en Dubái . ^[321]

El 10 de diciembre de 2023, Sudán ordenó la expulsión del país de 15 diplomáticos emiratíes. No se proporcionó ningún motivo, pero se produjo en medio de informes de que los Emiratos Árabes Unidos habían estado proporcionando armas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Sudán. ^[322] El día anterior, se ordenó la expulsión de tres diplomáticos sudaneses de los Emiratos Árabes Unidos tras los comentarios realizados por el comandante adjunto de las Fuerzas Armadas Sudanesas , Yasser al-Atta, durante los cuales acusó a los Emiratos Árabes Unidos de apoyar a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Sudán y calificó al país de "estado mafioso". ^[323] El Representante Permanente de Sudán ante las Naciones Unidas , Al-Harith Idriss Al-Harith Mohamed, criticó a los Emiratos Árabes Unidos en una carta al Consejo de Seguridad de la ONU. En la denuncia de 78 páginas, afirmó que los Emiratos Árabes Unidos planearon y apoyaron las campañas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Sudán contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Sudán, y agregó que los Emiratos Árabes Unidos utilizaron a Chad para transportar suministros militares y mercenarios a través de su territorio. La carta también instó al consejo a tomar medidas y presionar a los Emiratos Árabes Unidos para que dejen de apoyar a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Sudán. ^[324]

En abril de 2024, el gobierno sudanés dijo que los Emiratos Árabes Unidos enviaron nuevos suministros a las Fuerzas de Seguridad de Sudán a través de Camerún y Chad. ^[325] El representante de Sudán ante la ONU, Al-Harith Idriss, presentó una solicitud para una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU para discutir el suministro de armas de los Emiratos Árabes Unidos a las Fuerzas de Seguridad de Sudán, diciendo que "convierte a los Emiratos Árabes Unidos en cómplice de todos sus crímenes". ^[326] El 24 de mayo de 2024, el Consejo de Seguridad de la ONU celebró una reunión a puerta cerrada sobre Sudán. Al-Harith Idriss criticó el formato de la reunión por no abordar los supuestos actos agresivos de los Emiratos Árabes Unidos contra Sudán. Dijo que, en lugar de satisfacer las expectativas de Sudán o abordar la gravedad de la situación, la reunión de la ONU perjudicó la urgencia de las preocupaciones sudanesas. Mientras tanto, otra reunión programada para abril de 2024 para discutir la queja de Sudán contra los Emiratos Árabes Unidos también se pospuso a petición del Reino Unido para proteger sus intereses económicos con los Emiratos. El embajador de Mozambique analizó ampliamente la grave situación de Sudán, que fue reconocida por Idriss. ^[327]

Un informe de mayo de 2024 reveló que las RSF estaban obteniendo armas de los Emiratos Árabes Unidos a través de redes en Libia, Chad, República Centroafricana, Sudán del Sur, Uganda y Khalifa Haftar y el Grupo Wagner . Las RSF estaban llevando a cabo sus operaciones comerciales, financieras, logísticas y de relaciones públicas desde los Emiratos. Además, Hemedti habría viajado a algunos países africanos en un avión emiratí perteneciente a una empresa de un miembro de la realeza emiratí y asesor de Mohamed bin Zayed . En Sudán, los Emiratos Árabes Unidos están interesados ​​en su oro y también planean construir puertos a lo largo de la costa sudanesa del Mar Rojo. ^[11] Los miembros demócratas del Congreso de Estados Unidos pidieron a los Emiratos Árabes Unidos que dejaran de respaldar a las RSF, advirtiendo que "se está gestando una crisis de proporciones épicas" en una carta al ministro de Asuntos Exteriores, Abdullah bin Zayed Al Nahyan , que expresaba "grave preocupación por el suministro de armas por parte de los Emiratos a las RSF". ^{[328] [329]} El Reino Unido también pidió a los Emiratos Árabes Unidos que pusieran fin a su apoyo al RSF, tras lo cual los Emiratos cancelaron múltiples reuniones ministeriales con funcionarios británicos. ^[330]

En junio de 2024, una investigación de la BBC encontró evidencia de la participación de Irán y los Emiratos Árabes Unidos en la violación del embargo de armas de la ONU al proporcionar drones en el conflicto sudanés. En marzo de 2024, pruebas en video mostraron que los soldados sudaneses recuperaron la sede de la emisora ​​estatal en Jartum con la ayuda de drones de fabricación iraní. Un experto en drones, Wim Zwijnenburg, también observó que un dron del ejército derribado por las RSF en enero de 2024 se parecía al dron Mohajer-6 de fabricación iraní . Las pruebas también revelaron el uso de drones cuadricópteros por parte de las RSF, que Brian Castner afirmó que pertenecían a los Emiratos Árabes Unidos. Los drones son capaces de lanzar proyectiles de mortero de 120 mm, que habían sido suministrados por los Emiratos a sus aliados en las guerras de Yemen y Etiopía. ^[331]

En junio de 2024, se envió un documento de 41 páginas al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en el que se afirmaba que ciudadanos de los Emiratos Árabes Unidos habían participado en la campaña de la RSF. Se proporcionaron fotografías de cuatro pasaportes pertenecientes a ciudadanos varones de los Emiratos Árabes Unidos, que supuestamente habían sido recuperados de un vehículo destrozado en Omdurman en febrero de 2024. ^[332]

La representante estadounidense Sara Jacobs dijo que la guerra en Sudán podría terminar rápidamente si se pone fin a la participación de actores extranjeros como los Emiratos Árabes Unidos. Dijo que Estados Unidos tiene la obligación moral de responder a la situación y que debe dejar de suministrar armas a los Emiratos Árabes Unidos, para asegurarse de que no suministren armas a las Fuerzas de Seguridad Rusas. ^{[333] [334]}

Macklemore canceló un concierto que iba a tener lugar en Dubai en octubre de 2024, citando la participación de los Emiratos Árabes Unidos “en el genocidio y la crisis humanitaria en curso” en Sudán. ^[335]

La participación de los Emiratos Árabes Unidos en el conflicto estuvo vinculada a su inversión agrícola en Sudán desde la década de 1970. Los Emiratos Árabes Unidos importan el 90% de los alimentos de Sudán, pero el contrabando y las extensas rutas comerciales ilícitas dificultaron el seguimiento de las exportaciones sudanesas. Mientras tanto, la International Holding Company (IHC) de los Emiratos Árabes Unidos y Jenaan Investment están involucradas en la agricultura en Sudán. La IHC lidera el proyecto agrícola de Abu Hamad, en virtud del cual la zona agrícola se conectará con el puerto de Abu Amama en el Mar Rojo. Inicialmente, los Emiratos Árabes Unidos hicieron una inversión de 6 mil millones de dólares en el proyecto. Un analista sudanés, Amgad Fareid Eltayeb, mencionó que los Emiratos Árabes Unidos tenían la intención de garantizar que sus inversiones y su influencia en Sudán continuaran, y por lo tanto están asegurando mantener la presencia de la RSF en el país. ^[336]

En septiembre de 2024, la Coalición de Patriotas por el Cambio , un grupo rebelde con sede en la República Centroafricana, reveló que los Emiratos Árabes Unidos estaban utilizando al grupo ruso Wagner para suministrar armas a las Fuerzas Armadas Rusas. La coalición capturó varios envíos de armas que fueron suministrados por los Emiratos Árabes Unidos y transportados a las Fuerzas Armadas Rusas por los mercenarios de Wagner a través de la República Centroafricana. Según se informa, estos envíos continuaron hasta abril de 2024. ^{[337] [338]} En un informe publicado por Human Rights Watch el 9 de septiembre de 2024, la evidencia sugería que las partes en conflicto estaban utilizando armas modernas recién adquiridas de naciones extranjeras. HRW analizó fotos y videos publicados en las redes sociales, revelando que los Emiratos Árabes Unidos estaban suministrando armas y equipo a las Fuerzas Armadas Rusas. Identificó cajas de municiones de Yugoimport, que fueron fabricadas en 2020 y adquiridas originalmente por el Comando Logístico Conjunto de las Fuerzas Armadas de los Emiratos Árabes Unidos antes de que comenzara el conflicto. Las municiones fueron enviadas a los Emiratos Árabes Unidos bajo un envío que prohibía las reexportaciones. El contrato involucraba a Adasi, una subsidiaria de EDGE Group , según el número de contrato observado en las cajas. El grupo también pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que extendiera y ampliara el embargo de armas y sus restricciones a Sudán, asegurando que los infractores rindieran cuentas. ^[339] El hospital al otro lado de la frontera en Amdjarass, construido por la rama de los Emiratos Árabes Unidos de la Media Luna Roja sin informar a la federación internacional , también alberga un hangar para drones y un búnker de armas. Se han visto drones de fabricación china con base allí con un alcance de 1.000 millas volando sobre El Fasher y proporcionando vigilancia para convoyes de armas. Estos drones pueden controlarse desde el centro de control en Amdjarass o desde los Emiratos Árabes Unidos. ^[340]

El 30 de septiembre de 2024, los Emiratos Árabes Unidos informaron que la residencia de su embajador en Jartum había sido atacada por un avión de las Fuerzas Armadas Sudanesas, y condenaron el incidente como un “ataque atroz”. En respuesta, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Sudán rechazó las afirmaciones de los Emiratos Árabes Unidos, calificándolas de “acusaciones falsas”. ^[341] Las Fuerzas Armadas Sudanesas culparon a las Fuerzas de Seguridad Revolucionarias por el incidente. ^[342]

Durante gran parte de la guerra civil sudanesa, Rusia ha adoptado una postura generalmente neutral, sin respaldar claramente ni a las RSF ni a las SAF. ^[343] Esta actitud neutral comenzó a cambiar a mediados de 2024, cuando el gobierno ruso empezó a favorecer a las SAF, al mismo tiempo que estas enfatizaban su apoyo a la construcción de una base naval rusa al norte de Puerto Sudán. ^[343] Esta medida de las SAF estaba calculada para explotar las tensiones entre Rusia y las potencias occidentales tras la invasión rusa de Ucrania , ofreciendo al gobierno ruso una oportunidad de ampliar su influencia militar internacional a cambio de un aliado internacional dispuesto tanto a oponerse a los Emiratos Árabes Unidos como a proporcionar armamento significativo. ^[343] En esta etapa del conflicto, las SAF habían sufrido varias derrotas sucesivas a manos de las RSF, lo que las hacía más ansiosas por hacer concesiones para ganar apoyo internacional. ^[344]

Según CNN , Wagner suministró misiles tierra-aire a la RSF, recogiendo los artículos de Siria y entregando algunos de ellos por avión a bases controladas por Haftar en Libia para luego ser entregados a la RSF, mientras que dejó caer otros artículos directamente a posiciones de la RSF en el noroeste de Sudán. ^[345] Los funcionarios estadounidenses dijeron que Wagner estaba ofreciendo suministrar armas adicionales a la RSF de sus existencias existentes en la República Centroafricana . ^[346] El 6 de septiembre, Wagner habría desplegado un convoy de más de 100 vehículos que transportaban armas a la guarnición de la RSF en al-Zurug desde Chad. ^[347] El teniente general de las SAF Yasser al-Atta también acusó al Grupo Wagner de traer mercenarios de varias naciones africanas para luchar junto a la RSF. ^[320]

El jefe del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin , negó apoyar a la RSF, diciendo que la compañía no ha tenido presencia en Sudán durante más de dos años. ^[348] La RSF negó las acusaciones de que el Grupo Wagner los estuviera apoyando, afirmando en cambio que las SAF estaban buscando ese apoyo. ^{[349] [350]}

A mediados de 2024, cuando las relaciones entre el gobierno ruso y las Fuerzas Armadas del Sudán mejoraron, estas últimas afirmaron públicamente que el Grupo Wagner ya no operaba en Sudán. Esta afirmación fue desmentida por los observadores, pero significó además el creciente apoyo del gobierno ruso a las Fuerzas Armadas del Sudán a pesar de que el Grupo Wagner apoyaba a las Fuerzas Armadas del Sudán. ^[343]

En junio de 2024, una investigación de la BBC encontró evidencia de la participación de Irán y los Emiratos Árabes Unidos en la violación del embargo de armas de la ONU al proporcionar drones en el conflicto sudanés. En marzo de 2024, una evidencia en video mostró que los soldados sudaneses recuperaron la sede de la emisora ​​estatal en Jartum con la ayuda de drones de fabricación iraní. Un experto en drones, Wim Zwijnenburg, también observó que un dron del ejército derribado por la RSF en enero de 2024 se parecía al dron Mohajer-6 de fabricación iraní . Las pruebas también revelaron el uso de drones cuadricópteros por parte de la RSF, que Brian Castner afirmó que pertenecían a los Emiratos Árabes Unidos. Los drones son capaces de lanzar proyectiles de motor de 120 mm y habían sido suministrados por los Emiratos a sus aliados en las guerras de Yemen y Etiopía. ^[331]

A pesar de las frías relaciones de larga data entre el gobierno sudanés e Irán, el gobierno iraní dio apoyo militar y político a las SAF. Lo más destacado es que el gobierno iraní ha suministrado drones Mohajer-6 a las SAF, que el periodista Wim Zwijnenburg considera una importante ayuda táctica para las Fuerzas Armadas. ^{[351] [352] [353]} Posteriormente, se atribuyó a los drones el éxito de las SAF al recuperar la sede de la empresa de medios estatal sudanesa de manos de las RSF en marzo de 2024. ^[354] El analista Jihad Mashamoun consideró que el apoyo de Irán a las SAF estaba motivado por el deseo de obtener acceso al Mar Rojo , así como un intento de socavar el apoyo de los Emiratos Árabes Unidos a las RSF. ^[351] Altos funcionarios del gobierno sudanés negaron haber recibido dicha ayuda de Irán. ^[355] El 10 de abril, Reuters informó que los drones de fabricación iraní habían ayudado al ejército a hacer retroceder a las RSF. ^[356]

En octubre de 2023, Sudán restableció relaciones diplomáticas con Irán, que habían estado interrumpidas desde 2016. En julio de 2024, Hassan Shah Hosseini se convirtió en embajador de Irán en Sudán. ^[357]

El 7 de junio de 2023, Hissein Alamine Tchaw-tchaw, un disidente chadiano que pertenece al mismo grupo étnico que Hemedti y que afirma ser el líder del Movimiento de Lucha de los Oprimidos en el Chad (MFOC), que lucha contra el gobierno del presidente Mahamat Déby , publicó un vídeo que mostraba su participación en un ataque de las RSF a la fábrica de municiones de Yarmouk en Jartum. ^[358]

El 17 de noviembre, el SLM-Minnawi y el Movimiento Justicia e Igualdad (JEM) acusaron al gobierno chadiano de apoyar a las RSF y de "suministrarle equipo militar y mercenarios abriendo su territorio y espacio aéreo". ^[359] Un informe de Africa Analyst afirmó que soldados chadianos pertenecientes a un comando conjunto chadiano-sudanés bajo el mando de Osman Bahr interceptaron un envío de equipo militar destinado a las RSF que se dirigía desde Yamena y se lo entregaron al JEM, lo que este último negó. ^[360] The Economist relacionó a la junta de Chad con recibir apoyo financiero de los Emiratos Árabes Unidos a cambio de permitirle apoyar a las RSF a través del aeropuerto de Amdjarass. ^{[319] [361]}

Tras las acusaciones del comandante adjunto de las SAF, Yasser al-Atta, de que el gobierno chadiano apoyaba a las RSF, el gobierno chadiano exigió sin éxito una disculpa del embajador sudanés y expulsó a cuatro diplomáticos sudaneses del país el 17 de diciembre. ^[362]

Las FAS rechazaron la participación de Kenia en los esfuerzos de mediación para poner fin al conflicto en julio después de que al-Burhan acusara al presidente William Ruto de tener una relación comercial con Hemedti y de proporcionar un refugio a las RSF. ^{[363] [364]} En respuesta a las propuestas para que se desplegara una fuerza de mantenimiento de la paz compuesta por países africanos en Sudán hechas en un comité de la Autoridad Intergubernamental para el Desarrollo (IGAD) presidido por Ruto, el comandante en jefe adjunto de las FAS, el teniente general Yasir Alatta, acusó a Ruto de ser un mercenario de otro país, al que no identificó, y desafió a Ruto a desplegar el ejército keniano y el de su supuesto patrocinador. ^[365] El 7 de septiembre, el gobierno sudanés amenazó con retirar la membresía del país en la IGAD a menos que Ruto fuera removido como presidente del comité de mediación. ^[366]

En respuesta, el Ministro de Asuntos Exteriores de Kenia, Abraham Korir Sing'oei, calificó estas acusaciones de "infundadas", ^[367] mientras que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Kenia insistió en la neutralidad del país en el conflicto. ^[368]

Un grupo de piratas informáticos que se hace llamar Anonymous Sudan lanzó ciberataques contra sitios web gubernamentales y privados de Kenia en la última semana de julio. ^[369]

El Ejército Nacional Libio respaldado por Egipto , bajo el mando de Khalifa Haftar , envió aviones para transportar suministros militares a las RSF antes del estallido de las hostilidades. ^{[370] [308]} Haftar y el LNA colaboraron con el Grupo Wagner , una empresa militar privada rusa , para realizar estos vuelos. ^[370]

El apoyo de Haftar a una facción diferente a la del gobierno egipcio en Sudán fue comentado por The New Arab , que lo vio como una señal de debilidad egipcia debido al malestar económico y la dependencia de Haftar para vigilar el este de Libia, lo que constituye una preocupación de seguridad para el gobierno egipcio. The New Arab también vio el papel del LNA en el conflicto como un cambio en su orientación diplomática, de ser respaldado principalmente por Egipto a ser respaldado principalmente por los Emiratos Árabes Unidos . ^[371]

El 19 de septiembre de 2023, CNN informó que era "probable" que las fuerzas especiales ucranianas estuvieran detrás de una serie de ataques con drones y una operación terrestre dirigida contra las RSF respaldadas por el Grupo Wagner cerca de Jartum el 8 de septiembre. ^[347] Kyrylo Budanov , el jefe de la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania , declaró en una entrevista el 22 de septiembre que no podía confirmar ni negar la participación de Ucrania en el conflicto, ^[372] pero dijo que Ucrania "buscará y dará caza a criminales militares rusos  ... tarde o temprano". ^[373]

El 6 de noviembre, el Kyiv Post publicó imágenes tomadas con drones de lo que, según afirmó, eran fuerzas especiales ucranianas atacando a personal del Grupo Wagner en una zona urbana no identificada de Sudán con un proyectil explosivo, que se cree que se habían tomado unas dos semanas antes de su publicación. ^[374] Dos meses después, el 30 de enero de 2024, el Kyiv Post informó de que las fuerzas especiales ucranianas habían lanzado tres ataques con drones contra el Grupo Wagner y otras organizaciones rusas en Sudán, así como contra sus socios sudaneses, en las semanas anteriores. ^[375] El 5 de febrero de 2024, el Kyiv Post publicó un informe con un vídeo que mostraba las consecuencias de un ataque presuntamente realizado por fuerzas especiales ucranianas contra una unidad del Grupo Wagner que supuestamente había sufrido varias muertes y la captura de al menos un miembro de la unidad que fue visto siendo interrogado por la cámara. ^[376]

En junio de 2024, The Guardian informó que, según varias fuentes, funcionarios del gobierno del Reino Unido "intentaron reprimir las críticas" a los Emiratos Árabes Unidos y su presunto papel en el suministro de armas a las RSF. ^[377] Además, el Reino Unido es el "redactor" del Consejo de Seguridad de la ONU ^[378] para Sudán. ^[377] A principios de 2023, el Ministerio de Asuntos Exteriores, de la Commonwealth y de Desarrollo inició conversaciones secretas entre las RSF y el Reino Unido. ^[379]

El estallido de violencia ha llevado a los gobiernos extranjeros a monitorear la situación en Sudán y avanzar hacia la evacuación y repatriación de sus nacionales. Entre algunos países con varios expatriados en Sudán se encuentran Egipto , que tiene más de 10.000 ciudadanos en el país, ^[380] y los Estados Unidos, que tiene más de 16.000 ciudadanos, la mayoría de los cuales son nacionales con doble nacionalidad . ^[381] Los esfuerzos de extracción se vieron obstaculizados por los combates dentro de la capital, Jartum, particularmente dentro y alrededor del aeropuerto. Esto ha obligado a realizar evacuaciones por carretera a través de Port Sudan en el Mar Rojo , que se encuentra a unos 650 km (400 millas) al noreste de Jartum. ^[382] desde donde fueron transportados por aire o en ferry directamente a sus países de origen o a terceros. Otras evacuaciones se llevaron a cabo a través de cruces fronterizos terrestres o puentes aéreos desde misiones diplomáticas y otros lugares designados con la participación directa de los militares de algunos países de origen. Algunos centros de tránsito utilizados durante la evacuación incluyen el puerto de Yeddah en Arabia Saudita y Yibuti , que alberga bases militares de Estados Unidos, China, Japón, Francia y otros países europeos. ^[383]

Las reiteradas violaciones de los acuerdos de alto el fuego y otras atrocidades cometidas durante el conflicto llevaron a que el presidente estadounidense Joe Biden emitiera una orden ejecutiva el 4 de mayo de 2023 autorizando sanciones para quienes se consideraran responsables de desestabilizar Sudán, socavar la transición democrática y cometer abusos contra los derechos humanos. ^[384] El 1 de junio, el gobierno estadounidense impuso sus primeras sanciones relacionadas con el conflicto, dirigidas contra dos empresas asociadas con las Fuerzas Armadas del Sudán y otras dos vinculadas con las Fuerzas de Respuesta Rápida. También impuso restricciones de visado a personas implicadas en la violencia, pero no divulgó ningún nombre. ^[385]

El 6 de septiembre, el Departamento de Estado y el Tesoro de Estados Unidos impusieron sanciones al comandante adjunto de las RSF y hermano de Hemedti , Abdelrahim Dagalo , y a Abdel Rahman Jumma , el principal comandante de las RSF en Darfur Occidental, por las "extensas" violaciones de los derechos humanos durante el conflicto, y a Jumma en particular se le acusó de ser el autor intelectual del asesinato del gobernador del estado, Khamis Abakar, en junio. ^[386] El 28 de septiembre, sancionó al ex ministro de Asuntos Exteriores y líder del Movimiento Islámico de Sudán Ali Karti , a la empresa GSK Advance Company Ltd, con sede en Sudán, y a la empresa militar Aviatrade LLC, con sede en Rusia, acusando a Karti y a otros islamistas de línea dura de obstruir los esfuerzos hacia un alto el fuego y acusando a las empresas de apoyar a las RSF. ^{[387] [388]}

El 4 de diciembre, el Departamento de Estado impuso sanciones a tres ex funcionarios del régimen de Bashir, a saber, el ex ministro y asistente presidencial Taha Osman Ahmed al-Hussein y los ex directores de los Servicios Nacionales de Inteligencia y Seguridad de Sudán Salah Abdallah Mohamed Salah, alias Sala Gosh, y Mohamed Etta Elmoula Abbas, citando la participación de Al-Hussein en la coordinación con actores regionales para apoyar a las RSF, la conspiración de Gosh para derrocar al gobierno de transición dirigido por civiles y los intentos de Elmoula de restaurar el régimen de Bashir en el poder. ^[389]

El 15 de mayo de 2024, Estados Unidos impuso sanciones al jefe de operaciones de las RSF, Osman Mohamed Hamid Mohamed, y a su comandante en Darfur Central, Ali Yagoub Gibril, por su papel en los combates en Darfur del Norte. ^[390]

El 12 de julio de 2023, el Reino Unido anunció sanciones a empresas vinculadas a las Fuerzas Armadas del Sudán y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Sudán por proporcionar fondos y armas en el conflicto. ^[391] El 15 de abril de 2024, Canadá impuso sanciones a dos personas y cuatro entidades vinculadas a las Fuerzas Armadas del Sudán y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Sudán. ^[392] El 23 de junio de 2024, la Unión Europea impuso sanciones a seis entidades por fabricar y adquirir armas para las Fuerzas Armadas del Sudán y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Sudán. ^[393]

La crisis humanitaria que siguió a los combates se vio agravada aún más por la violencia, que se produjo durante un período de altas temperaturas, sequía y su inicio durante el mes de ayuno del Ramadán . Los civiles no podían aventurarse fuera de sus hogares para obtener alimentos y suministros por miedo a quedar atrapados en el fuego cruzado. Un grupo de médicos dijo que los hospitales seguían careciendo de personal y se estaban quedando sin suministros a medida que llegaban heridos. ^[394] La Organización Mundial de la Salud (OMS) registró alrededor de 26 ataques a instalaciones de atención de la salud, algunos de los cuales resultaron en víctimas entre los trabajadores médicos y los civiles. ^[395] La OMS dijo que el 80% de los hospitales en las zonas de conflicto estaban fuera de servicio ^[396] y 32 fueron evacuados por la fuerza por los soldados o atrapados en el fuego cruzado. ^[397] Esto incluía aproximadamente la mitad de las 130 instalaciones médicas de Jartum y todos los hospitales de Darfur occidental. ^[398] Se informó de brotes de enfermedades como el sarampión , el cólera y la diarrea en todo el país. ^[399] En agosto de 2024 se declaró el cólera como epidemia en el país y hasta el 8 de septiembre de 2024 ^[update], había 5.692 casos de cólera, incluidas 185 muertes. ^[400]

En abril de 2023, las Naciones Unidas informaron de que la escasez de productos básicos, como alimentos, agua, medicamentos y combustible, se había vuelto "extremadamente aguda". ^[401] La entrega de remesas muy necesarias de los trabajadores migrantes en el extranjero también se detuvo después de que Western Union anunciara ese mismo mes que cerraría todas sus operaciones en Sudán hasta nuevo aviso. ^[402] El Programa Mundial de Alimentos dijo que se había saqueado ayuda alimentaria por valor de más de 13 millones de dólares destinada a Sudán en los veinte días transcurridos desde que estallaron los combates. ^[403] El saqueo de los almacenes del PMA en El-Obeid el 1 de junio provocó la pérdida de ayuda alimentaria destinada a alimentar a 4,4 millones de personas. ^[265] Se estima que 25 millones de personas, equivalentes a más de la mitad de la población de Sudán, necesitarían ayuda en junio de 2023. ^[404] El 25 de julio, la Coordinadora Humanitaria Clementine Nkweta-Salami dijo que los ataques a las instalaciones humanitarias habían dado lugar al saqueo de más de 50 almacenes, el allanamiento de 82 oficinas y el robo de más de 200 vehículos. ^[263]

En septiembre de 2023, la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios dijo que 1.200 niños habían muerto a causa de brotes de enfermedades en los campos de refugiados del estado del Nilo Blanco desde mayo. ^[405] En Darfur central , el jefe del campo de refugiados de Hamidiya dijo que al menos 43 niños habían muerto en el campo desde julio. ^[406] UNICEF también estimó que el conflicto había provocado que el número de niños sin escolarizar en Sudán aumentara de siete millones antes de los combates a 19 millones en octubre de 2023. ^[407] Para 2024, los costos económicos de la guerra habían superado todos los conflictos armados anteriores desde la independencia sudanesa en 1956 debido a la extensa destrucción de infraestructura, particularmente en áreas urbanas como la ciudad capital de Jartum . ^[408]

La drástica disminución de la actividad agrícola ("la producción de cereales en 2023 se redujo casi a la mitad") provocó un aumento de los precios de los alimentos y el conflicto dio lugar a la infrecuencia de los convoyes de ayuda. Según un funcionario del ejército citado por Al Jazeera, al 29 de marzo de 2024 "70 camiones de ayuda han quedado varados en Kordofán del Norte desde octubre". La ONU estimó que 25 millones de personas seguían necesitando ayuda, de las cuales 5 millones se enfrentaban a la hambruna y 18 millones padecían una "aguda inseguridad alimentaria". El corte de las redes móviles durante casi dos meses agravó los problemas de quienes recibían ayuda de las remesas de sus familiares en el extranjero. ^[256] Según las Naciones Unidas, tanto las Fuerzas Armadas del Sudán como las Fuerzas de Seguridad Revolucionarias están poniendo obstáculos a la ayuda alimentaria porque quieren impedir que los alimentos lleguen a las zonas controladas por la otra. ^[256]

En junio de 2024, el informe de Amnistía Internacional, "New Weapons Fuelling the Sudan Conflict", afirmó que el flujo constante de armas extranjeras está alimentando la guerra y violando el embargo de armas a Darfur. La organización descubrió que las armas y municiones recientemente fabricadas o transferidas se estaban importando en grandes cantidades a Sudán desde China, los Emiratos Árabes Unidos, Rusia y Turquía. El suministro de armas ha afectado a la guerra al causar un desplazamiento masivo de civiles y una crisis humanitaria en Sudán. Ambos bandos en conflicto estaban utilizando inhibidores avanzados de drones, morteros y fusiles antimateriales de fabricación china. También se informó de que la RSF estaba utilizando vehículos blindados de transporte de personal de fabricación reciente de los Emiratos Árabes Unidos. ^[409]

El 1 de agosto de 2024, el Comité de Examen de la Hambruna de la Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria (CIF) concluyó que las condiciones de hambruna prevalecen en partes de Darfur del Norte, incluido el campamento de Zamzam al sur de El Fasher. ^[410]

Hasta julio de 2024, casi 10 millones de residentes de Sudán se habían visto desplazados debido a los combates. Las Naciones Unidas afirmaron que el conflicto había producido más de 7,7 millones de desplazados internos , mientras que más de 2,1 millones habían huido del país en total hasta junio de 2024. ^{[27] [26]} Esto convirtió a Sudán en el mayor país de acogida de desplazados internos del mundo. ^[411] La Organización Internacional para las Migraciones estimó que alrededor del 36% de los desplazados internos procedían de la región de Jartum. ^[27] En noviembre, la ONU afirmó que el conflicto había creado la mayor crisis de desplazamiento infantil del mundo, que afectaba a tres millones de niños. ^[412]

De los que huyeron al extranjero, más de 160.000 eran masalit que huyeron al Chad para escapar de los ataques étnicos de las RSF y las milicias aliadas. ^[413] Según se informa, los combates entre las SAF y el SPLM-N (al-Hilu) desplazaron a más de 35.000 personas solo en el estado de Nilo Azul, de las cuales 3.000 huyeron a Etiopía, ^[70] mientras que más de 83.000 fueron desplazadas en Kordofán del Sur. ^[414] Hasta agosto, más de 400.000 personas habían huido al Chad, lo que lo convirtió en el mayor destino de refugiados del conflicto, mientras que otros huyeron a otros países vecinos como la República Centroafricana, Egipto y Sudán del Sur. ^[415]

Se criticaron las misiones diplomáticas que operaban en Sudán por su lenta respuesta a la hora de ayudar a los solicitantes de visados ​​sudaneses cuyos pasaportes habían quedado abandonados en las embajadas tras su cierre durante las labores de evacuación, lo que les impidió salir del país. ^[416]

La ONU estimó que la actividad económica en Sudán cayó más de un tercio durante las primeras tres semanas del conflicto. ^[417] En julio, los economistas sudaneses estimaron el monto total de los daños provocados por el conflicto en 9.000 millones de dólares, o un promedio de 100 millones de dólares por día, mientras que el valor de las propiedades y los bienes saqueados se estimó en otros 40.000 millones de dólares, siendo las zonas más afectadas Jartum y Darfur del Sur. ^[418] El tipo de cambio del dólar estadounidense frente a la libra sudanesa en el mercado negro subió a 730 SDG en septiembre, mientras que llegó a 625 SDG al tipo de cambio oficial. Posteriormente llegó a 1250 SDG en febrero de 2024. Se describió que la economía formal estaba "casi paralizada". ^{[419] [417]} La ​​producción de oro también se redujo a solo 2 toneladas de la producción del año anterior de 18 toneladas. ^[420] El ministro sudanés de minerales, Mohamed Bashir Abu Nammu, acusó a las RSF de saquear alrededor de 15 toneladas de plata y 1.273 kilogramos de oro de la refinería de oro de Sudán al comienzo del conflicto. ^[421]

En febrero de 2024, el ministro de finanzas Gibril Ibrahim dijo que la economía sudanesa se había contraído un 40 por ciento en 2023 debido a los combates, y se esperaba una disminución adicional del 28 por ciento en 2024. Añadió que los ingresos estatales también habían disminuido un 80 por ciento. ^[422] Las autoridades portuarias sudanesas estimaron que el comercio internacional había caído un 23 por ciento en 2023. El Ministerio de Finanzas sudanés no pudo establecer un presupuesto nacional para 2023 o 2024 y dejó de emitir informes trimestrales. También aumentó el tipo de cambio para las importaciones y exportaciones de 650 SDG a 950 SDG. Los combates también dejaron fuera de servicio más del 60 por ciento de las tierras agrícolas de Sudán, según Fikra para Estudios y Desarrollo. ^[419]

En mayo de 2024, The Wall Street Journal informó que tanto la RSF como la SAF estaban utilizando los ingresos de la venta de goma arábiga , que se cultiva principalmente en Sudán, para financiar sus operaciones. ^[423]

Tanto las Fuerzas Armadas del Sudán como las Fuerzas de Seguridad Revolucionarias están acusadas de cometer crímenes de guerra. ^[424] Las Fuerzas de Seguridad Revolucionarias en particular han sido denunciadas por Human Rights Watch y numerosos gobiernos por cometer crímenes contra la humanidad . ^[425]

El 13 de julio de 2023, la oficina del Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional, Karim Ahmad Khan, dijo que había iniciado investigaciones sobre posibles crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos durante el curso del conflicto de 2023, en el contexto de su investigación de Darfur , que comenzó en 2005 con base en la Resolución 1593 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . ^{[426] [427]} En su informe al CSNU del 29 de enero de 2024, expresó que hay "motivos razonables para creer" que los crímenes descritos en el Estatuto de Roma estaban teniendo lugar en Darfur. ^[428] El 5 de septiembre, la Asesora Especial de la ONU sobre la Prevención del Genocidio, Alice Wairimu Nderitu, reconoció que el conflicto y los abusos relacionados tenían "fuertes componentes basados ​​en la identidad". ^[429] En una entrevista con la BBC, Burhan dijo que cooperaría con la CPI para llevar a los responsables ante la justicia. ^[251]

El 3 de agosto de 2023, Amnistía Internacional publicó su informe sobre el conflicto, titulado Death Came To Our Home: War Crimes and Civilian Suffering In Sudan (La muerte llegó a nuestro hogar: crímenes de guerra y sufrimiento civil en Sudán ), en el que se documentaban "bajas civiles masivas en ataques deliberados e indiscriminados" tanto de las Fuerzas Armadas del Sudán como de las Fuerzas de Seguridad Revolucionarias, en particular en Jartum y Darfur occidental. También se detallaban casos de violencia sexual contra mujeres y niñas de tan solo 12 años, ataques selectivos contra instalaciones civiles como hospitales e iglesias, y saqueos. ^[430]

El 6 de septiembre de 2023, el Departamento de Estado y el Tesoro de Estados Unidos impusieron sanciones al comandante adjunto de las RSF y hermano de Hemedti , Abdelrahim Dagalo , y a Abdel Rahman Jumma , el principal comandante de las RSF en Darfur Occidental, por las "extensas" violaciones de los derechos humanos durante el conflicto, y a Jumma, en particular, se le acusó de ser el autor intelectual del asesinato del gobernador del estado, Khamis Abakar, en junio. ^[386] Antony Blinken , Secretario de Estado de los Estados Unidos, acusó a las RSF de limpieza étnica en diciembre de 2023. ^[431]

En septiembre de 2023, Estados Unidos, Gran Bretaña, Noruega y Alemania tenían previsto presentar una moción al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para que se investigaran las presuntas atrocidades cometidas en Sudán. El proyecto de moción, que condena las violaciones de los derechos humanos durante el conflicto, tenía por objeto establecer una misión de investigación de tres personas para investigar estas denuncias. Los expertos documentarían las violaciones y proporcionarían información actualizada al Consejo, integrado por 47 miembros. El proyecto se ha distribuido entre los países miembros, pero todavía no se ha presentado formalmente al Consejo. ^[432] El 11 de octubre, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas votó por 19 a 16 y 12 abstenciones a favor de adoptar una resolución que crease un comité de investigación de los crímenes y violaciones cometidos en Sudán desde el inicio del conflicto. ^[433]

A principios de marzo de 2024, el Grupo de Expertos de las Naciones Unidas sobre Sudán, creado en virtud de la Resolución 2620 (2022) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, publicó su último informe, en el que se describía la devastación y la violencia generalizadas que se vivían en el país, causadas en muchos casos por las RSF y las milicias asociadas. ^[434] En lo que respecta a los crímenes de guerra en Darfur occidental , el informe estimaba que la tasa de mortalidad debida a la limpieza étnica de la comunidad masalit en El Geneina ascendía a entre 10.000 y 15.000 personas. En su discurso ante el Comité del Consejo de Seguridad, la embajadora Linda Thomas-Greenfield , representante de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas, comentó: "Tengo la esperanza de que este informe aleccionador logre por fin sacudir al mundo de su indiferencia ante los horrores que se desarrollan ante nuestros ojos". ^[435]

En abril de 2024, el Centro Raoul Wallenberg para los Derechos Humanos publicó un informe sobre las violaciones de la Convención sobre el Genocidio en Darfur. ^[436] El informe independiente concluyó que hay "pruebas claras y convincentes" de que las RSF y sus milicias aliadas "han cometido y están cometiendo genocidio contra los masalit ", un grupo étnico no árabe, y que los 153 Estados que han firmado la Convención sobre el Genocidio están "obligados a poner fin a la complicidad y emplear todos los medios razonablemente disponibles para prevenir y detener el genocidio". Continúa diciendo que hay "pruebas claras y convincentes" de que Sudán, los Emiratos Árabes Unidos, Libia, Chad, la República Centroafricana (RCA) y Rusia a través de las acciones del Grupo Wagner son "cómplices del genocidio". ^[436]

Durante el conflicto se observaron muchos casos de desinformación, cuyo objetivo era manipular la opinión pública, difundir relatos falsos y crear confusión. Tanto las Fuerzas Armadas del Sudán como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Siria participaron en campañas de desinformación en plataformas de redes sociales. ^[437] Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Siria recurrieron en gran medida a los tuits y a comportamientos inauténticos para difundir su agenda e influir en las opiniones locales e internacionales. Las Fuerzas Armadas del Sudán utilizaron Twitter para refutar las afirmaciones de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Siria y elevar la moral del ejército con falsas declaraciones de victoria. ^[437] Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Siria contaban con equipos especializados con base en Jartum y Dubái para participar en una guerra de propaganda digital. Utilizaron las redes sociales, incluidas cuentas de Facebook y Twitter verificadas oficialmente, para mostrar sus actividades y difundir desinformación. ^[438]

En las redes sociales se difundieron varios vídeos engañosos que mostraban escenas de violencia en los combates en curso entre las Fuerzas Armadas del Sudán y las Fuerzas de Seguridad Revolucionarias. Algunos vídeos se habían tomado de otros conflictos o acontecimientos y se habían atribuido erróneamente a la crisis actual en Sudán. ^[439] Algunas imágenes virales en las redes sociales no tenían relación con los combates en curso en Sudán o se habían atribuido erróneamente a ellos. ^[440]

El 14 de abril, la página oficial de las Fuerzas Armadas Sudanesas en las redes sociales publicó un vídeo que, según afirmaba, mostraba operaciones llevadas a cabo por la Fuerza Aérea Sudanesa contra las Fuerzas Armadas de Sudán. La unidad de vigilancia y verificación de Al Jazeera afirmó que el vídeo había sido fabricado con imágenes del videojuego Arma 3 publicadas en TikTok en marzo de 2023. La unidad afirmó que el vídeo que mostraba al comandante del ejército sudanés Abdel Fattah al-Burhan inspeccionando el Cuerpo Blindado, en Al-Shajara , era de antes de los combates. Un vídeo que circulaba en las redes sociales en el que se veían helicópteros sobrevolando Jartum para participar en operaciones de las Fuerzas Armadas Sudanesas contra las Fuerzas Armadas de Sudán resultó ser de noviembre de 2022. ^[441]

En las redes sociales circularon dos fotografías que mostraban un puente en llamas, supuestamente el puente Bahri, y un edificio bombardeado, supuestamente en Jartum; ambas resultaron ser de la invasión rusa de Ucrania . ^{[442] [ se necesita una mejor fuente ]}

En abril, un video que supuestamente mostraba a las RSF controlando el Aeropuerto Internacional de Jartum el 15 de abril circuló en las redes sociales. El sitio web de verificación de datos Lead Stories descubrió que el video había aparecido en línea tres meses antes del conflicto. ^[443] Un video publicado en junio y tomado por un soldado de las RSF que mostraba supuestas víctimas del régimen de Bashir resultó ser el de momias y restos humanos utilizados como accesorios del Laboratorio de Bioarqueología M. Bolheim en Jartum, que se pensaba que databan de 3300 a 3000 a. C. ^[444]

El 5 de mayo, el periódico británico I informó que RSF había enviado "boletines especiales" a políticos del Reino Unido, que según afirmó tenían como objetivo combatir "la cantidad desproporcionada de desinformación " sobre el conflicto. Los boletines se crearon con la ayuda de Capital Tap Holdings, una empresa de inversiones con sede en Dubai que tiene intereses mineros en Sudán. El I informó que la página de Facebook de RSF se estaba gestionando conjuntamente desde los Emiratos Árabes Unidos y Sudán, y que su cuenta de Instagram parecía estar basada en Arabia Saudita , y que RSF dijo que su equipo de medios estaba basado en Jartum. ^[445]

En junio, una fotografía de Hemedti hospitalizada en Nairobi , Kenia, circuló en las redes sociales y fue reportada por la Agencia Turca Anadolu . ^[446] Los sitios web de noticias Fatabyyano y Juhainah verificaron las imágenes y descubrieron que eran una falsificación de la imagen original que pertenecía a Elijah McClain , quien fue asesinado en los Estados Unidos en 2019. ^{[446] [447]} También en junio, los titulares de cuentas dominantes en las redes sociales que apoyaban a las SAF atacaron al Sindicato de Médicos Sudaneses , acusando a la organización de ser parcial hacia las RSF y colaborar con la llamada milicia "Janjaweed". Estas acusaciones falsas pusieron en peligro la reputación y la seguridad de los profesionales médicos. ^[448]

Se descubrió que las imágenes de un avión de guerra de las Fuerzas Armadas Sudanesas que, según se informa, fue derribado por las Fuerzas Armadas Rusas en Jartum el 20 de septiembre eran las de un avión de combate Su-25 que se estrelló en Mali , ^[449] mientras que un video que mostraba un avión de guerra de la Fuerza Aérea Egipcia que, según se informa, fue derribado por las Fuerzas Armadas Rusas mientras estaba en una misión en el norte de Sudán era el de una aeronave libia tomada fuera de Sudán en 2020. ^[450]

El 11 de agosto, Facebook cerró las páginas principales de RSF debido a una violación de su política sobre “organizaciones e individuos peligrosos”. En una versión alternativa, RSF acusó a la SAF de presentar quejas basadas en informes falsos que llevaron a la eliminación de sus páginas y dijo que estaba en contacto con la empresa matriz de Facebook, Meta Platforms, para restablecerlas. ^[451]

Kyle Walter, de Logically , una empresa británica de análisis de desinformación, dijo en mayo: "Lo más preocupante de este último ejemplo de posible interferencia extranjera es que ofrece una visión de cómo está evolucionando la naturaleza de estas amenazas, en particular en el contexto de la rápida aparición de la IA generativa que se utiliza para crear imágenes y textos falsos. Aunque no sabemos si este llamado 'boletín especial' sofisticado fue creado por esta tecnología, es un símbolo de la cuestión más amplia en cuestión: la incapacidad de confiar en lo que se ve, se lee y el debilitamiento de todo el panorama de la información". ^[445]