Kábala

Tipo de misticismo judío

Cabalá o Qabalah ( / k ə ˈ b ɑː l ə , ˈ k æ b ə l ə / kə- BAH -lə, KAB -ə-lə ; hebreo : קַבָּלָה ‎ , romanizado : Qabbālā , iluminado. 'recepción, tradición') ^[1]^[a] es un método, disciplina y escuela de pensamiento esotérico en el misticismo judío . ^[2] Constituye la base de las interpretaciones religiosas místicas dentro del judaísmo. ^[2]^[3] Un cabalista tradicional se llama Mekubbal ( מְקוּבָּל ‎ , Məqūbbāl , 'receptor'). ^[2]

Los cabalistas judíos desarrollaron originalmente su propia transmisión de textos sagrados dentro del ámbito de la tradición judía ^[2]^[3] y a menudo utilizan las escrituras judías clásicas para explicar y demostrar sus enseñanzas místicas. Los cabalistas sostienen que estas enseñanzas definen el significado interno tanto de la Biblia hebrea como de la literatura rabínica tradicional y su dimensión transmitida anteriormente oculta, así como para explicar el significado de las observancias religiosas judías. ^[4]

Históricamente, la Cábala surgió de formas anteriores de misticismo judío , en la España y el sur de Francia de los siglos XII y XIII , ^[2]^[3] y fue reinterpretada durante el renacimiento místico judío en la Palestina otomana del siglo XVI . ^[2] El Zóhar , el texto fundacional de la Cábala, fue escrito a fines del siglo XIII, probablemente por Moisés de León . Isaac Luria (siglo XVI) es considerado el padre de la Cábala contemporánea; la Cábala luriánica se popularizó en la forma del judaísmo jasídico a partir del siglo XVIII. ^[2] Durante el siglo XX, el interés académico en los textos cabalísticos liderado principalmente por el historiador judío Gershom Scholem ha inspirado el desarrollo de la investigación histórica sobre la Cábala en el campo de los estudios judaicos . ^[5]^[6]

Aunque innumerables glosas, marginalia, comentarios, obras precedentes, textos satélite y otras obras menores contribuyen a una comprensión de la Cábala como una tradición en evolución, los principales textos en la línea principal del misticismo judío que indiscutiblemente caen bajo el encabezado 'Cábala', de acuerdo con el sentido de cada definición y cumpliendo todos los diversos criterios de diagnóstico de estas diferentes perspectivas, son el Bahir , el Zohar , el Pardes Rimonim y el Etz Chayim ('Ein Sof') . ^[7] Los primeros escritos de Hekhalot son reconocidos como ancestrales a las sensibilidades de este florecimiento posterior de la Cábala ^[8] y más especialmente el Sefer Yetzirah es reconocido como el antecedente del cual todos estos libros extraen muchas de sus inspiraciones formales. El Sefer Yetzirah es un documento breve de sólo unas pocas páginas que fue escrito muchos siglos antes de las obras de la Alta y Baja Edad Media (en algún momento entre 200 y 600 d.C.) y que detalla una visión alfanumérica de la cosmología; puede entenderse como una especie de preludio al canon de la Cábala. ^[7]

Historia del misticismo judío

La historia del misticismo judío abarca diversas formas de prácticas esotéricas y espirituales destinadas a comprender lo divino y los aspectos ocultos de la existencia. Esta tradición mística ha evolucionado significativamente a lo largo de milenios, influyendo y siendo influenciada por diferentes contextos históricos, culturales y religiosos. Entre las formas más destacadas del misticismo judío se encuentra la Cábala, que surgió en el siglo XII y desde entonces se ha convertido en un componente central del pensamiento místico judío. Otras formas tempranas notables incluyen el misticismo profético y apocalíptico, que son evidentes en los textos bíblicos y posbíblicos.

Las raíces del misticismo judío se remontan a la era bíblica, cuando personajes proféticos como Elías y Ezequiel experimentaron visiones y encuentros divinos. Esta tradición continuó durante el período apocalíptico, donde textos como 1 Enoc y el Libro de Daniel introdujeron temas complejos de angelología y escatología. La literatura sobre Heikhalot y Merkavah , que data del siglo II hasta principios del período medieval, desarrolló aún más estos temas místicos, centrándose en ascensos visionarios a los palacios celestiales y al carro divino.

La época medieval fue testigo de la formalización de la Cábala, en particular en el sur de Francia y España. Textos fundamentales como el Bahir y el Zóhar se compusieron durante esta época, sentando las bases para desarrollos posteriores. Las enseñanzas cabalísticas de esta época profundizaron en la naturaleza de lo divino, la estructura del universo y el proceso de creación. Cabalistas notables como Moisés de León desempeñaron un papel crucial en la difusión de estas enseñanzas, que se caracterizaron por sus profundas interpretaciones simbólicas y alegóricas de la Torá.

En el período moderno temprano, la Cábala luriánica , fundada por Isaac Luria en el siglo XVI, introdujo nuevos conceptos metafísicos como el Tzimtzum (contracción divina) y el Tikkun (reparación cósmica), que han tenido un impacto duradero en el pensamiento judío. El siglo XVIII vio el surgimiento del jasidismo , un movimiento que integró las ideas cabalísticas en un contexto popular y revivalista, enfatizando la experiencia mística personal y la presencia de lo divino en la vida cotidiana. Hoy, el estudio académico del misticismo judío, iniciado por académicos como Gershom Scholem , continúa explorando sus dimensiones históricas, textuales y filosóficas.

Tradiciones

Según el Zohar , un texto fundamental para el pensamiento cabalístico, ^[9] el estudio de la Torá puede avanzar a lo largo de cuatro niveles de interpretación ( exégesis ). ^[10]^[11] Estos cuatro niveles se denominan pardes por sus letras iniciales (PRDS [ פַּרדֵס ‎] Error: {{Lang}}: parámetro no válido: |links= ( help ) , 'orchard'):

Peshat (hebreo:פשט lit.'simple'): las interpretaciones directas del significado.^[12]
Remez ( רֶמֶז ‎ lit. ' pista[s] ' ): lossignificados alegóricos (a través de la alusión ).
Derash ( דְרָשׁ ‎ del hebreo darash : 'indagar' o 'buscar'): significados midráshicos (rabínicos), a menudo con comparaciones imaginativas con palabras o versículos similares.
Sod ( סוֹד , lit. ' secreto ' o ' misterio ' ): los significados internos, esotéricos ( metafísicos ), expresados en la cábala.

La Cábala es considerada por sus seguidores como una parte necesaria del estudio de la Torá , siendo el estudio de la Torá (el Tanaj y la literatura rabínica) un deber inherente de los judíos observantes. ^[13]

El estudio académico-histórico moderno del misticismo judío reserva el término cábala para designar las doctrinas particulares y distintivas que emergieron textualmente expresadas plenamente en la Edad Media, a diferencia de los conceptos y métodos místicos de la Merkabah anteriores . ^[14] Según esta categorización descriptiva, ambas versiones de la teoría cabalística, la cábala medieval-zohárica y la cábala luriánica de principios de la era moderna , comprenden juntas la tradición teosófica en la cábala, mientras que la cábala meditativa - extática incorpora una tradición medieval paralela e interrelacionada. Una tercera tradición, relacionada pero más rechazada, involucra los objetivos mágicos de la cábala práctica . Moshe Idel , por ejemplo, escribe que estos 3 modelos básicos pueden discernirse operando y compitiendo a lo largo de toda la historia del misticismo judío, más allá del trasfondo cabalístico particular de la Edad Media. ^[15] Pueden distinguirse fácilmente por su intención básica con respecto a Dios:

La tradición teosófica o teosófico- teúrgica de la Cábala teórica (el foco principal del Zohar y Luria) busca comprender y describir el reino divino utilizando los símbolos imaginativos y míticos de la experiencia psicológica humana. Como una alternativa conceptual intuitiva a la filosofía judía racionalista , particularmente al aristotelismo de Maimónides , esta especulación se convirtió en la corriente central de la Cábala, y la referencia habitual del término cábala . Su teosofía también implica la influencia teúrgica innata y centralmente importante de la conducta humana en la redención o el daño de los reinos espirituales, ya que el hombre es un microcosmos divino, y los reinos espirituales el macrocosmos divino. El propósito de la cábala teosófica tradicional era dar a toda la práctica religiosa judía normativa este significado metafísico místico.
La tradición meditativa de la Cábala extática (ejemplificada por Abraham Abulafia e Isaac de Acre ) se esfuerza por lograr una unión mística con Dios, o la anulación del meditador en el intelecto activo de Dios . La "Cábala profética" de Abraham Abulafia fue el ejemplo supremo de esto, aunque marginal en el desarrollo cabalístico, y su alternativa al programa de la Cábala teosófica. La meditación abulafiana se basó en la filosofía de Maimónides, cuyos seguidores siguieron siendo la amenaza racionalista para los cabalistas teosóficos. ^[16]
La tradición mágico-talismánica de la Cábala Práctica (en manuscritos a menudo inéditos) intenta alterar tanto los reinos Divinos como el Mundo usando métodos prácticos . Mientras que las interpretaciones teosóficas del culto consideran que su papel redentor es armonizar las fuerzas celestiales, la Cábala Práctica involucraba propiamente actos de magia blanca , y fue censurada por los cabalistas sólo para aquellos completamente puros de intención, ya que se relaciona con los reinos inferiores donde la pureza y la impureza se mezclan. En consecuencia, formó una tradición menor separada que se rechazó de la Cábala. La Cábala Práctica fue prohibida por el Arizal hasta que se reconstruya el Templo de Jerusalén y se pueda alcanzar el estado requerido de pureza ritual. ^[17]

Según la creencia cabalística, el conocimiento cabalístico temprano fue transmitido oralmente por los patriarcas, profetas y sabios, para finalmente ser "entretejido" en los escritos religiosos y la cultura judía. ^[18] Según este punto de vista, la cábala temprana era, alrededor del siglo X a. C., un conocimiento abierto practicado por más de un millón de personas en el antiguo Israel. ^[19]^[20] Las conquistas extranjeras llevaron al liderazgo espiritual judío de la época (el Sanedrín ) a ocultar el conocimiento y hacerlo secreto, temiendo que pudiera ser mal utilizado si caía en manos equivocadas. ^[21]

Es difícil aclarar con algún grado de certeza los conceptos exactos dentro de la cábala. Hay varias escuelas de pensamiento diferentes con perspectivas muy diferentes; sin embargo, todas son aceptadas como correctas. ^{[22] Las autoridades}halájicas modernas han tratado de limitar el alcance y la diversidad dentro de la cábala, restringiendo el estudio a ciertos textos, en particular el Zohar y las enseñanzas de Isaac Luria transmitidas a través de Hayyim ben Joseph Vital . ^[23] Sin embargo, incluso esta calificación hace poco para limitar el alcance de la comprensión y la expresión, ya que se incluyen en esas obras comentarios sobre los escritos abulafianos, Sefer Yetzirah , escritos albotonianos y el Berit Menuhah , ^[24] que es conocido por los elegidos cabalísticos y que, como lo describió más recientemente Gershom Scholem , combinaba el misticismo extático con el teosófico. Por lo tanto, es importante tener en cuenta al discutir cosas como las sefirot y sus interacciones que uno está tratando con conceptos altamente abstractos que, en el mejor de los casos, solo se pueden entender intuitivamente. ^[25]

Cábala judía y no judía

Desde el Renacimiento en adelante, los textos de la Cábala judía entraron en la cultura no judía, donde fueron estudiados y traducidos por hebraístas cristianos y ocultistas herméticos . ^[26] Las tradiciones sincréticas de la Cábala cristiana y la Cábala hermética se desarrollaron independientemente de la Cábala judía, leyendo los textos judíos como sabiduría antigua universalista preservada de las tradiciones gnósticas de la antigüedad. Ambos adaptaron los conceptos judíos libremente de su comprensión judía, para fusionarse con múltiples otras teologías, tradiciones religiosas y asociaciones mágicas. Con el declive de la Cábala cristiana en la Era de la Razón , la Cábala hermética continuó como una tradición subterránea central en el esoterismo occidental . A través de estas asociaciones no judías con la magia, la alquimia y la adivinación, la Cábala adquirió algunas connotaciones ocultas populares prohibidas dentro del judaísmo, donde la Cábala práctica teúrgica judía era una tradición menor, permitida y restringida para una pequeña élite. Hoy en día, muchas publicaciones sobre la Cábala pertenecen a la Nueva Era no judía y a las tradiciones ocultas de la Cábala, en lugar de ofrecer una imagen precisa de la Cábala judía. ^[27] En cambio, las publicaciones académicas y judías tradicionales ahora traducen y estudian la Cábala judía para un amplio público de lectores.

Conceptos

La definición de Cábala varía según la tradición y los objetivos de quienes la siguen. ^[28] Según su uso más temprano y original en hebreo antiguo, significa 'recepción' o 'tradición', y en este contexto tiende a referirse a cualquier escrito sagrado compuesto después (o fuera de) los cinco libros de la Torá. ^[29] Después de que se escribe el Talmud, se refiere a la Ley Oral (tanto en el sentido del 'Talmud' en sí como en el sentido de diálogo y pensamiento continuo dedicado a la escritura en cada generación). ^[29] En los escritos mucho más tardíos de Eleazar de Worms (c. 1350), se refiere a la teúrgia o la conjuración de demonios y ángeles mediante la invocación de sus nombres secretos. ^[29] La comprensión de la palabra Cábala sufre una transformación de su significado en el judaísmo medieval, en los libros que ahora se conocen principalmente como "la Cábala": el Bahir , el Zohar , Etz Hayim , etc. ^[29] En estos libros, la palabra Cábala se utiliza en múltiples sentidos nuevos. Durante esta fase importante se refiere a la continuidad de la revelación en cada generación, por un lado, al tiempo que sugiere también la necesidad de que la revelación permanezca oculta y secreta o esotérica en cada período por requisitos formales propios de la verdad sagrada. ^[29] Cuando el término Cábala se utiliza para referirse a un canon de libros místicos secretos de los judíos medievales, estos libros antes mencionados y otras obras en su constelación son los libros y la sensibilidad literaria a los que se refiere el término. ^[29] Incluso más tarde la palabra es adaptada o apropiada en el esoterismo occidental ( Cábala cristiana y Cábala hermética ), donde influye en el tenor y la estética del ocultismo europeo practicado por gentiles o no judíos. Pero sobre todo, la Cábala judía es un conjunto de enseñanzas sagradas y mágicas destinadas a explicar la relación entre el Dios inmutable y eterno —el misterioso Ein Sof ( אֵין סוֹף ‎ , 'El Infinito') ^[30]^{[31] —y el}universo mortal y finito ( la creación de Dios ). ^[2]^[30]

Dios oculto y revelado

La naturaleza de lo divino impulsó a los cabalistas a imaginar dos aspectos de Dios: (a) Dios en esencia, absolutamente trascendente , incognoscible, simplicidad divina ilimitada más allá de la revelación, y (b) Dios en manifestación, la persona revelada de Dios a través de la cual crea, sostiene y se relaciona con la humanidad. Los cabalistas hablan del primero como Ein/Ayn Sof (אין סוף "el infinito/sin fin", literalmente "no hay fin"). Del Ein Sof impersonal nada puede ser comprendido. Sin embargo, el segundo aspecto de las emanaciones divinas, accesibles a la percepción humana, que interactúan dinámicamente a lo largo de la existencia espiritual y física, revelan lo divino inmanentemente y están ligadas a la vida del hombre. Los cabalistas creen que estos dos aspectos no son contradictorios sino que se complementan entre sí, emanaciones que revelan místicamente el misterio oculto desde dentro de la Deidad .

Como término que describe la Divinidad Infinita más allá de la Creación, los cabalistas consideraban que el Ein Sof en sí mismo era demasiado sublime como para ser mencionado directamente en la Torá. No es un Nombre Sagrado en el Judaísmo , ya que ningún nombre podría contener una revelación del Ein Sof. Incluso denominarlo "Sin Fin" es una representación inadecuada de su verdadera naturaleza, la descripción solo lleva su designación en relación con la Creación. Sin embargo, la Torá narra a Dios hablando en primera persona, más memorablemente la primera palabra de los Diez Mandamientos , una referencia sin ninguna descripción o nombre a la simple esencia Divina (denominada también Atzmus Ein Sof - Esencia del Infinito) más allá incluso de la dualidad de Infinitud/Finitud. En contraste, el término Ein Sof describe a la Divinidad como la primera causa de la fuerza vital infinita, que mantiene continuamente a toda la Creación en existencia. El Zohar lee las primeras palabras del Génesis , BeReishit Bara Elohim – En el principio Dios creó , como “ Con (el nivel de) Reishit (Principio) (el Ein Sof) creó a Elohim (la manifestación de Dios en la creación)”:

En el principio mismo, el Rey hizo grabados en la pureza suprema. Una chispa de negrura surgió en lo sellado dentro de lo sellado, del misterio del Ayn Sof, una niebla dentro de la materia, implantada en un anillo, ni blanco, ni negro, ni rojo, ni amarillo, ni color alguno. Cuando Él midió con el patrón de medida, hizo colores para proporcionar luz. Dentro de la chispa, en la parte más interna, surgió una fuente, de la cual están pintados los colores debajo; está sellada entre las cosas selladas del misterio del Ayn Sof. Penetró, pero no penetró su aire. No fue conocido en absoluto hasta que, por la presión de su penetración, brilló un solo punto, sellado, supremo. Más allá de este punto no se sabe nada, por eso se llama reishit (principio): la primera palabra de todo... ^[32] "

La estructura de las emanaciones ha sido descrita de varias maneras: Sephirot (atributos divinos) y Partzufim ("rostros" divinos), Ohr (luz y flujo espiritual), Nombres de Dios y la Torá suprema , Olamot (Mundos Espirituales), un Árbol Divino y un Hombre Arquetípico , Carroza Angélica y Palacios , masculino y femenino, capas de realidad revestidas, vitalidad interiormente sagrada y cáscaras externas de Kelipot, 613 canales ("miembros" del Rey) y las Almas divinas del Hombre . Estos símbolos se utilizan para describir varios niveles y aspectos de la manifestación Divina, desde las dimensiones Pnimi (internas) hasta las Hitzoni (externas). ^{[ cita requerida ]} Es únicamente en relación con las emanaciones, ciertamente no con el Ein Sof Ground de todo Ser, que la Cabalá utiliza el simbolismo antropomórfico para relacionarse psicológicamente con la divinidad. Los cabalistas debatieron la validez del simbolismo antropomórfico, entre su revelación como alusión mística, versus su uso instrumental como metáfora alegórica; en el lenguaje del Zohar, el simbolismo "toca pero no toca" su punto. ^[33]

Sefirot

Las Sefirot (también escritas "sefirot"; en singular sefirah ) son las diez emanaciones y atributos de Dios con los que continuamente sustenta la existencia del universo. El Zohar y otros textos cabalísticos explican con detalle el surgimiento de las sefirot desde un estado de potencial oculto en el Ein Sof hasta su manifestación en el mundo material. En particular, Moisés ben Jacob Cordovero (conocido como "el Ramak") describe cómo Dios emanó los innumerables detalles de la realidad finita a partir de la unidad absoluta de la luz Divina a través de las diez sefirot, o vasijas. ^[34]

Las diez Sefirot como proceso de creación

Según la cosmología luriánica, las sefirot corresponden a varios niveles de creación (diez sefirot en cada uno de los Cuatro Mundos, y cuatro mundos dentro de cada uno de los cuatro mundos mayores, cada uno conteniendo diez sefirot , que a su vez contienen diez sefirot , para un número infinito de posibilidades), ^[35] y son emanadas del Creador con el propósito de crear el universo. Las sefirot son consideradas revelaciones de la voluntad del Creador ( ratzon ), ^[36] y no deben ser entendidas como diez "dioses" diferentes sino como diez formas diferentes en las que el único Dios revela su voluntad a través de las Emanaciones. No es Dios quien cambia sino la capacidad de percibir a Dios la que cambia.

Las diez sefirot como proceso ético

La creación divina por medio de las Diez Sefirot es un proceso ético. Representan los diferentes aspectos de la Moralidad. La Bondad es una posible justificación moral que se encuentra en Jésed, y la Gevurá es la Justificación Moral de la Justicia y ambas están mediadas por la Misericordia que es Rajamim. Sin embargo, estos pilares de la moralidad se vuelven inmorales una vez que se vuelven extremos. Cuando la Bondad se vuelve extrema puede llevar a la depravación sexual y a la falta de Justicia para los malvados. Cuando la Justicia se vuelve extrema, puede llevar a la tortura y al asesinato de inocentes y a un castigo injusto.

Los seres humanos "justos" ( tzadikim, plural de Tzadik ) ascienden a estas cualidades éticas de las diez sefirot al realizar acciones justas. Si no hubiera seres humanos justos, las bendiciones de Dios quedarían completamente ocultas y la creación dejaría de existir. Si bien las acciones humanas reales son el "Fundamento" ( Yesod ) de este universo ( Maljut ), estas acciones deben acompañar la intención consciente de compasión. Las acciones compasivas a menudo son imposibles sin fe ( Emuná ), es decir, confiar en que Dios siempre apoya las acciones compasivas incluso cuando Dios parece estar oculto. En última instancia, es necesario mostrar compasión hacia uno mismo también para compartir compasión hacia los demás. Este disfrute "egoísta" de las bendiciones de Dios, pero solo para empoderarse para ayudar a los demás, es un aspecto importante de la "Restricción", y se considera una especie de punto medio en la cábala, que corresponde a la sefirá de Adorno ( Tiferet ) que es parte de la "Columna del Medio".

Moisés ben Jacob Cordovero escribió Tomer Devorah ( La palmera de Débora ), en el que presenta una enseñanza ética del judaísmo en el contexto cabalístico de las diez sefirot . Tomer Devorah se ha convertido también en un texto fundacional del Musar . ^[37]

Partzufim

Las secciones Idrot más esotéricas del Zohar clásico hacen referencia a Partzufim (Personajes Divinos) hipostáticos masculinos y femeninos que desplazan a las Sefirot, manifestaciones de Dios en particular personalidades simbólicas antropomórficas basadas en la exégesis esotérica bíblica y las narrativas midráshicas . La Cábala Luriánica coloca a estas en el centro de nuestra existencia, en lugar de las Sefirot de la Cábala anterior, que Luria vio rotas en una crisis Divina. La comprensión cognitiva contemporánea de los símbolos Partzuf los relaciona con los arquetipos junguianos del inconsciente colectivo , lo que refleja una progresión psicologizada desde la juventud hasta la sabiduría en la curación terapéutica de regreso al infinito Ein Sof/Inconsciente, ya que la Cábala es simultáneamente teología y psicología . ^[38]

Mundos espirituales descendentes

Los cabalistas medievales creían que todas las cosas están vinculadas a Dios a través de estas emanaciones , haciendo que todos los niveles de la creación sean parte de una gran cadena de seres que desciende gradualmente . A través de esto, cualquier creación inferior refleja sus raíces particulares en la divinidad suprema. Los cabalistas estaban de acuerdo con la trascendencia divina descrita por la filosofía judía , pero como una referencia únicamente a la Divinidad incognoscible Ein Sof . Reinterpretaron el concepto filosófico teísta de la creación a partir de la nada, reemplazando el acto creativo de Dios con la autoemanación continua panenteísta por la mística Ayin Nada/Nada que sostiene todos los reinos espirituales y físicos como vestimentas, velos y condensaciones sucesivamente más corpóreos de la inmanencia divina . Los innumerables niveles de descenso se dividen en cuatro mundos espirituales integrales : Atziluth ("Cercanía" - Sabiduría Divina), Beriah ("Creación" - Entendimiento Divino), Yetzirah ("Formación" - Emociones Divinas), Assiah ("Acción" - Actividad Divina), con un Quinto Mundo precedente, Adam Kadmon ("Hombre Primordial" - Voluntad Divina), a veces excluido debido a su sublimidad. Juntos, todos los cielos espirituales forman la Persona Divina/ Anthropos .

El pensamiento jasídico amplía la inmanencia divina de la Cábala al sostener que Dios es todo lo que existe realmente, siendo todo lo demás completamente indiferenciado desde la perspectiva de Dios. Esta visión puede definirse como panteísmo monista acósmico . Según esta filosofía, la existencia de Dios es superior a todo lo que este mundo puede expresar, pero él incluye todas las cosas de este mundo dentro de su realidad divina en perfecta unidad, de modo que la creación no produjo ningún cambio en él. Esta paradoja, vista desde la perspectiva dual humana y divina, se aborda en profundidad en los textos de Jabad . ^[39]

Origen del mal

Amuleto del siglo XV. Los cabalistas teosóficos, especialmente Luria, censuraron la Cábala Práctica contemporánea, pero permitieron los amuletos de los Sabios ^[40]

Entre los problemas que se consideran en la Cábala hebrea está la cuestión teológica de la naturaleza y el origen del mal. En las opiniones de algunos cabalistas, esta concibe el "mal" como una "cualidad de Dios", afirmando que la negatividad entra en la esencia del Absoluto. En esta visión se concibe que el Absoluto necesita del mal para "ser lo que es", es decir, para existir. ^[41] Los textos fundacionales de la Cábala medieval concibieron el mal como un paralelo demoníaco de lo sagrado, llamado Sitra Ajra (el "Otro Lado"), y las qlippoth (las "cáscaras") que cubren y ocultan lo sagrado, se nutren de él y, sin embargo, también lo protegen al limitar su revelación. Scholem denominó este elemento de la Cábala española un motivo "gnóstico judío", en el sentido de poderes duales en el reino divino de la manifestación. En una noción radical, la raíz del mal se encuentra dentro de las 10 Sefirot sagradas, a través de un desequilibrio de Gevurah , el poder de “Fuerza/Juicio/Severidad”. ^[42]

Gevurah es necesaria para que la Creación exista, ya que se opone a Chesed ("bondad amorosa"), restringiendo la ilimitada generosidad divina dentro de los recipientes adecuados, formando así los Mundos. Sin embargo, si el hombre peca (actualizando el juicio impuro dentro de su alma), el Juicio supremo se potencia recíprocamente sobre la Bondad, introduciendo la desarmonía entre las Sefirot en el reino divino y el exilio de Dios en toda la Creación. El reino demoníaco, aunque ilusorio en su origen sagrado, se convierte en el verdadero reino aparente de impureza en la Creación inferior. En el Zohar , el pecado de Adán y Eva (que encarnaron a Adam Kadmon abajo) tuvo lugar en los reinos espirituales. Su pecado fue que separaron el Árbol del conocimiento (10 sefirot dentro de Malkuth , que representan la inmanencia Divina ), del Árbol de la vida dentro de él (10 sefirot dentro de Tiferet , que representan la trascendencia Divina ). Esto introdujo la falsa percepción de dualidad en la creación inferior, un Árbol de la Muerte externo nutrido de santidad, y un Adán Belial de impureza. ^[43] En la Cábala Luriánica, el mal se origina de una ruptura primordial de las sefirot de la Persona de Dios antes de la creación de los mundos espirituales estables , representados místicamente por los 8 Reyes de Edom (el derivado de Gevurah ) "que murieron" antes de que cualquier rey reinara en Israel desde Génesis 36. En la visión divina desde arriba dentro de la Cábala, enfatizada en el Panteísmo jasídico , la apariencia de dualidad y pluralismo abajo se disuelve en el Monismo absoluto de Dios, psicologizando el mal. ^[44] Aunque impuro abajo, lo que parece mal deriva de una bendición divina demasiado alta para ser contenida abiertamente. ^[45] La tarea mística de los justos en el Zohar es revelar esta Unidad Divina oculta y el bien absoluto, para "convertir la amargura en dulzura, la oscuridad en luz".

El papel del hombre

La doctrina cabalística otorga al hombre el papel central en la Creación, ya que su alma y su cuerpo corresponden a las manifestaciones divinas supremas. En la Cábala cristiana, este esquema se universalizó para describir la harmonia mundi , la armonía de la Creación dentro del hombre. ^[46] En el judaísmo, dio una profunda espiritualización de la práctica judía. Mientras que el esquema cabalístico dio un desarrollo radicalmente innovador, aunque conceptualmente continuo, de las nociones rabínicas midráshicas y talmúdicas dominantes, el pensamiento cabalístico subrayó y vigorizó la observancia judía conservadora. Las enseñanzas esotéricas de la Cábala dieron a las observancias tradicionales de las mitzvot el papel central en la creación espiritual, ya sea que el practicante fuera erudito en este conocimiento o no. Acompañar la observancia y el culto judíos normativos con las intenciones místicas de élite de las kavanot les dio poder teúrgico , pero la observancia sincera por parte de la gente común, especialmente en la popularización jasídica de la Cábala, podría reemplazar las habilidades esotéricas. Muchos cabalistas también fueron figuras jurídicas destacadas en el judaísmo, como Najmánides y Joseph Karo .

La cábala medieval elabora razones particulares para cada mitzvá bíblica y su papel en la armonización del flujo divino supremo, uniendo las fuerzas masculinas y femeninas en lo Alto. Con esto, la presencia divina femenina en este mundo es atraída desde el exilio hacia el Santo de Arriba. Las 613 mitzvot están encarnadas en los órganos y el alma del hombre. La cábala luriánica incorpora esto en el esquema más inclusivo de la rectificación mesiánica judía de la divinidad exiliada. El misticismo judío, en contraste con las razones racionalistas de trascendencia divina centradas en el hombre para la observancia judía, dio un significado cósmico providencial divino-inmanente a los eventos diarios en la vida mundana del hombre en general, y al papel espiritual de la observancia judía en particular.

Niveles del alma

La Cábala postula que el alma humana tiene tres elementos: nefesh , ruaj y neshamá . El nefesh se encuentra en todos los seres humanos y entra en el cuerpo físico al nacer. Es la fuente de la naturaleza física y psicológica de la persona. Las dos partes siguientes del alma no se implantan al nacer, sino que pueden desarrollarse con el tiempo; su desarrollo depende de las acciones y creencias del individuo. Se dice que sólo existen plenamente en las personas que han despertado espiritualmente. Una forma común de explicar las tres partes del alma es la siguiente: ^[48]

Nefesh (נֶפֶשׁ): la parte inferior o "parte animal" del alma. Está vinculada a los instintos y los deseos corporales. Esta parte del alma se nos otorga al nacer.
Ruach (רוּחַ): el alma intermedia, el “espíritu”. Contiene las virtudes morales y la capacidad de distinguir entre el bien y el mal.
Neshamá (נְשָׁמָה): el alma superior o "superalma". Es la que separa al hombre de todas las demás formas de vida. Está relacionada con el intelecto y permite al hombre disfrutar y beneficiarse de la otra vida. Le permite tener cierta conciencia de la existencia y presencia de Dios.
Chayyah (חיה): La parte del alma que le permite a uno tener conciencia de la fuerza vital divina misma.
Yehidah (יחידה): El plano más alto del alma, en el que uno puede alcanzar la unión más plena posible con Dios.

Reencarnación

La reencarnación , la transmigración del alma después de la muerte, fue introducida en el judaísmo como un principio esotérico central de la Cábala desde el período medieval en adelante, llamado Gilgul neshamot ("ciclos del alma"). El concepto no aparece abiertamente en la Biblia hebrea o la literatura rabínica clásica, y fue rechazado por varios filósofos judíos medievales. Sin embargo, los cabalistas explicaron una serie de pasajes de las escrituras en referencia a Gilgulim. El concepto se volvió central para la Cábala posterior de Isaac Luria, quien lo sistematizó como el paralelo personal al proceso cósmico de rectificación. A través de la Cábala luriánica y el judaísmo jasídico, la reencarnación entró en la cultura judía popular como un motivo literario. ^[49]

Tzimtzum, Shevirah y Tikkun

El Tzimtzum (Constricción/Concentración) es el acto cósmico primordial por el cual Dios “contrajo” Su luz infinita, dejando un “vacío” en el cual se vertió la luz de la existencia. Esto permitió el surgimiento de una existencia independiente que no sería anulada por la prístina Luz Infinita, reconciliando la unidad del Ein Sof con la pluralidad de la creación. Esto cambió el primer acto creativo en uno de retirada/exilio, la antítesis de la Voluntad Divina última. En contraste, una nueva emanación después del Tzimtzum brilló en el vacío para comenzar la creación, pero condujo a una inestabilidad inicial llamada Tohu (Caos), que condujo a una nueva crisis de Shevirah (Rotura) de las vasijas sefirot. Los fragmentos de las vasijas rotas cayeron a los reinos inferiores, animados por restos de su luz divina, causando el exilio primordial dentro de la Persona Divina antes de la creación del hombre. El exilio y la investidura de una divinidad superior en reinos inferiores a lo largo de la existencia requieren que el hombre complete elproceso de Tikkun olam (Rectificación). La Rectificación de Arriba corresponde a la reorganización de las sefirot independientes en Partzufim (Personajes Divinos) relacionados, a los que se hizo referencia previamente de manera oblicua en el Zohar. De la catástrofe surge la posibilidad de la Creación autoconsciente, y también las Kelipot (Cáscaras Impuras) de la cábala medieval anterior. El antropomorfismo metafórico de los partzufim acentúa las unificaciones sexuales del proceso de redención, mientras que la reencarnación de Gilgul emerge del esquema. De manera única, el Lurianismo le dio al misticismo, que antes era privado, la urgencia de la participación social mesiánica.

Según las interpretaciones de Luria, la catástrofe se originó en la “falta de voluntad” de la huella residual después del Tzimtzum para relacionarse con la nueva vitalidad que inició la creación. El proceso fue organizado para desprenderse y armonizar la Infinitud Divina con el potencial latente del mal. ^[50] La creación de Adán habría redimido la existencia, pero su pecado provocó una nueva shevirah de vitalidad Divina, lo que requirió la Entrega de la Torá para comenzar la rectificación mesiánica. La historia histórica e individual se convierte en la narrativa de la recuperación de las chispas Divinas exiliadas.

El misticismo lingüístico y la Torá mística

El pensamiento cabalístico extendió las nociones bíblicas y midráshicas de que Dios promulgó la Creación a través del idioma hebreo y de la Torá hasta convertirlas en un misticismo lingüístico completo. En este sentido, cada letra, palabra, número hebreo e incluso cada acento de las palabras de la Biblia hebrea contienen significados místicos judíos que describen las dimensiones espirituales dentro de las ideas exotéricas y enseña los métodos hermenéuticos de interpretación para determinar estos significados. Los nombres de Dios en el judaísmo tienen mayor prominencia, aunque el significado infinito convierte a toda la Torá en un nombre divino. Así como el nombre hebreo de las cosas es el canal de su fuerza vital, en paralelo a las sefirot, conceptos como "santidad" y " mitzvot " encarnan la inmanencia divina ontológica, ya que Dios puede ser conocido tanto en manifestación como en trascendencia. El potencial infinito de significado en la Torá, como en el Ein Sof , se refleja en el símbolo de los dos árboles del Jardín del Edén; La Torá del Árbol del Conocimiento es la Torá halájica externa y finita , en cuyo interior los místicos perciben la pluralidad ilimitada e infinita de significados de la Torá del Árbol de la Vida . En términos luriánicos, cada una de las 600.000 almas raíz de Israel encuentra su propia interpretación en la Torá, ya que "Dios, la Torá e Israel son todos Uno". ^{[ cita requerida ]}

Los segadores del Campo son los Compañeros, los maestros de esta sabiduría, porque Malkhut es llamada el Campo de Manzanas, y en Ella crecen brotes de secretos y nuevos significados de la Torá. Aquellos que constantemente crean nuevas interpretaciones de la Torá son los que la cosechan. ^[51]

Ya en el siglo I a.C. los judíos creían que la Torá y otros textos canónicos contenían mensajes codificados y significados ocultos. La gematría es un método para descubrir sus significados ocultos. En este sistema, cada letra hebrea también representa un número. Al convertir las letras en números, los cabalistas pudieron encontrar un significado oculto en cada palabra. Este método de interpretación fue ampliamente utilizado por varias escuelas.

En la interpretación contemporánea de la cábala, Sanford Drob da sentido cognitivo a este mito lingüístico al relacionarlo con conceptos filosóficos posmodernos descritos por Jacques Derrida y otros, donde toda la realidad encarna textos narrativos con una pluralidad infinita de significados aportados por el lector. En este diálogo, la cábala sobrevive al nihilismo de la deconstrucción al incorporar su propia Shevirah luriánica y mediante la paradoja dialéctica donde el hombre y Dios se implican mutuamente. ^[52]

Cognición, misticismo o valores

Los cabalistas como místicos

El fundador del estudio académico del misticismo judío, Gershom Scholem , privilegió una visión intelectual de la naturaleza de los símbolos cabalísticos como especulación teosófica dialéctica . En contraste, la erudición contemporánea de Moshe Idel y Elliot R. Wolfson ha abierto una comprensión fenomenológica de la naturaleza mística de la experiencia cabalística, basada en una lectura atenta de los textos históricos. Wolfson ha demostrado que entre los círculos de élite cerrados de la actividad mística, los cabalistas teosóficos medievales sostenían que una visión intelectual de sus símbolos era secundaria a la experiencial. En el contexto de los debates filosóficos judíos medievales sobre el papel de la imaginación en la profecía bíblica, y los debates cabalísticos esencialistas versus instrumentales sobre la relación de las sefirot con Dios, vieron la contemplación de las sefirot como un vehículo para la profecía. La prohibición del judaísmo de la iconografía física, junto con las metáforas antropomórficas de la Divinidad en la Biblia hebrea y el midrash , permitieron la visualización interna de las sefirot divinas Anthropos en la imaginación. La revelación de lo anicónico en la psicología interna icónica implicó la revelación sublimatoria de las unificaciones sexuales de la Cábala. La distinción académica previa entre la Cábala extática-profética teosófica y la abulafiana exageraba su división de objetivos, que giraban en torno a las visiones visuales y verbales/auditivas de la profecía. ^[53] Además, a lo largo de la historia de la Cábala judía, los más grandes místicos afirmaron recibir nuevas enseñanzas de Elías el Profeta , las almas de los sabios anteriores (un propósito de la meditación luriánica postrada sobre las tumbas de los Tannaim , Amoraim y Cabalistas talmúdicos), el alma de la mishná , ascensos durante el sueño, mensajeros celestiales, etc. Una tradición de habilidades parapsicológicas , conocimiento psíquico e intercesiones teúrgicas en el cielo para la comunidad se relata en las obras hagiográficas Alabanzas del Arí , Alabanzas del Besht y en muchos otros cuentos cabalísticos y jasídicos . Los textos cabalísticos y jasídicos se preocupan de aplicarse desde la exégesis y la teoría a la práctica espiritual, incluida la profética.La búsqueda de nuevas revelaciones místicas en la Torá. Los símbolos mitológicos que utiliza la Cábala para responder a las preguntas filosóficas invitan a la contemplación mística , a la comprensión intuitiva y al compromiso psicológico . ^[54]

Coincidencia paradójica de opuestos

Al llevar la Cábala Teosófica a la comprensión intelectual contemporánea, utilizando las herramientas de la filosofía y la psicología modernas y posmodernas , Sanford Drob muestra filosóficamente cómo cada símbolo de la Cábala encarna la paradoja dialéctica simultánea de la Coincidentia oppositorum mística , la unión de dos dualidades opuestas. ^{[55] Así, el}Ein Sof Infinito está por encima de la dualidad de Yesh/Ayin Ser/No-Ser trascendiendo Existencia/Nada ( Llegando a la Existencia a través de las almas del Hombre que son la dimensión interna de todos los mundos espirituales y físicos, pero simultáneamente la fuente de vida generativa Divina Infinita más allá de la Creación que continuamente mantiene todo lo espiritual y físico en existencia); las Sephirot unen el problema filosófico del Uno y los Muchos; el Hombre es a la vez Divino ( Adam Kadmon ) y humano (invitado a proyectar la psicología humana sobre la Divinidad para entenderla); el Tzimtzum es a la vez ilusión y real desde las perspectivas Divina y humana; el mal y el bien se implican mutuamente ( la Kelipah se nutre de la Divinidad, el bien surge solo de la superación del mal); la existencia es simultáneamente parcial (Tzimtzum), rota ( Shevirah ) y completa ( Tikun ) desde diferentes perspectivas; Dios se experimenta a Sí mismo como Otro a través del Hombre, el Hombre encarna y completa (Tikun) la Persona Divina de Arriba. En el Panenteísmo recíproco de la Cabalá , el Teísmo y el Ateísmo / Humanismo representan dos polos incompletos de una dialéctica mutua que implican e incluyen la validez parcial de cada uno. ^[52] Esto fue expresado por el pensador jasídico de Jabad Aaron de Staroselye , que la verdad de cualquier concepto se revela solo en su opuesto.

Metafísica o axiología

Al expresarse mediante símbolos y mitos que trascienden las interpretaciones individuales, la Cábala Teosófica incorpora aspectos de la filosofía , la teología judía , la psicología y la psicología de las profundidades inconscientes , el misticismo y la meditación , la exégesis judía , la teúrgia y la ética , además de superponerse con la teoría de elementos mágicos . Sus símbolos pueden leerse como preguntas que son sus propias respuestas existencialistas (la sephirah hebrea Chokmah -Sabiduría, el comienzo de la Existencia- es leída etimológicamente por los cabalistas como la pregunta "¿Koach Mah?", "¿Poder de qué?"). Las listas alternativas de las Sefirot comienzan con Keter (Voluntad/Volición Inconsciente) o Chokmah (Sabiduría), una dualidad filosófica entre una Creación Racional o Suprarracional, entre si las observancias judías de las Mitzvot tienen razones o trascienden las razones en la Voluntad Divina, entre si el estudio o las buenas acciones son superiores, y si los símbolos de la Cabalá deben leerse como cognición intelectual principalmente metafísica o valores de Axiología . La redención mesiánica requiere tanto Tikkun olam ético como Kavanah contemplativa . Sanford Drob ve cada intento de limitar la Cabalá a una interpretación dogmática fija como algo que necesariamente trae su propia Deconstrucción (la Cabalá Luriánica incorpora su propia autodestrucción de Shevirah ; el Ein Sof trasciende todas sus infinitas expresiones; la infinita Torá mística del Árbol de la Vida no tiene interpretaciones/tiene infinitas interpretaciones). La axiología infinita del Ein Sof Uno, expresada a través de los Muchos Plurales, supera los peligros del nihilismo, o la ruptura mística antinómica de la observancia judía a la que se alude en los misticismos cabalísticos y jasídicos. ^[52]

Textos primarios

Página de título de la primera edición impresa del Zohar , principal libro de consulta de la Cábala, de Mantua , Italia, en 1558

Al igual que el resto de la literatura rabínica, los textos de la Cábala alguna vez fueron parte de una tradición oral continua , aunque a lo largo de los siglos gran parte de esta tradición oral ha sido escrita.

Hace más de 2000 años existían formas judías de esoterismo. Ben Sira (nacido alrededor del año 170 a. C. ) advierte contra ello, diciendo: "No tendrás trato con cosas secretas". ^[56] No obstante, se emprendieron estudios místicos que dieron como resultado literatura mística, la primera de las cuales fue la literatura apocalíptica del segundo y primer siglo precristiano, que contenía elementos que se trasladaron a la cábala posterior.

A lo largo de los siglos desde entonces, se han producido muchos textos, entre ellos las antiguas descripciones del Sefer Yetzirah , la literatura de ascenso místico Heichalot , el Bahir , Sefer Raziel HaMalakh y el Zohar , el texto principal de la exégesis cabalística. Los comentarios bíblicos místicos clásicos se incluyen en versiones más completas de los Mikraot Gedolot (Comentaristas principales). La sistematización cordoverana se presenta en Pardes Rimonim , la articulación filosófica en las obras del Maharal y la rectificación luriánica en Etz Chayim . La interpretación posterior de la Cábala luriánica se realizó en los escritos de Shalom Sharabi, en Nefesh HaChaim y en el Sulam del siglo XX . El jasidismo interpretó las estructuras cabalísticas en su correspondencia en la percepción interna. ^[57] El desarrollo jasídico de la cábala incorpora una etapa sucesiva del misticismo judío a partir de la metafísica cabalística histórica. ^[58]

Beca

Los primeros historiadores académicos modernos del judaísmo, la escuela de la " Wissenschaft des Judentums " del siglo XIX, enmarcaron el judaísmo en términos exclusivamente racionales, en el espíritu emancipador de la Haskalah de su época. Se opusieron a la cábala y restringieron su importancia en la historiografía judía. A mediados del siglo XX, Gershom Scholem tuvo que revertir esta postura, estableciendo la floreciente investigación académica actual del misticismo judío y haciendo de las Heichalot, los textos cabalísticos y jasídicos los objetos del estudio crítico-histórico académico. En opinión de Scholem, los componentes míticos y místicos del judaísmo eran al menos tan importantes como los racionales, y pensaba que ellos, más que la Halajá exotérica o la filosofía judía intelectualista , eran la corriente subterránea viviente en el desarrollo histórico judío que periódicamente estallaba para renovar el espíritu judío y la vida social de la comunidad. La magistral Tendencias principales del misticismo judío (1941) de Scholem , entre sus obras fundamentales, aunque representa una erudición e interpretaciones que posteriormente han sido cuestionadas y revisadas dentro del campo, ^[59] sigue siendo el único estudio académico que estudia todos los principales períodos históricos del misticismo judío .

La Universidad Hebrea de Jerusalén ha sido un centro de esta investigación, incluyendo a Scholem e Isaiah Tishby, y más recientemente a Joseph Dan , Yehuda Liebes , Rachel Elior y Moshe Idel . ^[60] Entre los académicos de todas las épocas del misticismo judío en Estados Unidos y Gran Bretaña se incluyen Alexander Altmann , Arthur Green , Lawrence Fine, Elliot Wolfson , Daniel Matt , ^[61] Louis Jacobs y Ada Rapoport-Albert .

Moshe Idel ha abierto la investigación sobre la Cábala Extática junto a la teosófica, y ha pedido nuevos enfoques multidisciplinarios, más allá de los filológicos e históricos que han dominado hasta ahora, para incluir la fenomenología , la psicología , la antropología y los estudios comparativos . ^[62]

Reclamaciones de autoridad

Los historiadores han señalado que la mayoría de las afirmaciones sobre la autoridad de la cábala implican un argumento de la antigüedad de la autoridad. ^[63] Como resultado, prácticamente todas las obras fundacionales tempranas reivindican, o se les atribuye, una autoría antigua de forma pseudoepigráfica . Por ejemplo, el Sefer Raziel HaMalach , un texto astromágico basado en parte en un manual mágico de la antigüedad tardía, el Sefer ha-Razim , fue, según los cabalistas, transmitido por el ángel Raziel a Adán después de que fuera expulsado del Edén. Otra obra famosa, el temprano Sefer Yetzirah , se remonta al patriarca Abraham . ^[64] Esta tendencia hacia la pseudoepigrafía tiene sus raíces en la literatura apocalíptica, que afirma que el conocimiento esotérico como la magia, la adivinación y la astrología fue transmitido a los humanos en el pasado mítico por los dos ángeles, Aza y Azaz'el (en otros lugares, Azaz'el y Uzaz'el) que cayeron del cielo (véase Génesis 6:4).

Además de atribuir orígenes antiguos a los textos y la recepción de la transmisión oral de la Torá , los cabalistas más grandes e innovadores afirmaron la recepción mística de revelaciones divinas personales directas, por mentores celestiales como Elías el Profeta , las almas de los sabios talmúdicos , revelación profética , ascensos del alma a lo alto, etc. Sobre esta base , Arthur Green especula que, si bien el Zohar fue escrito por un círculo de cabalistas en la España medieval, es posible que creyeran que estaban canalizando las almas y las revelaciones directas del círculo místico anterior de Shimon bar Yochai en la Galilea del siglo II representado en la narrativa del Zohar. ^[65] Los académicos han comparado el círculo místico del Zohar de España con el círculo místico errante romantizado de Galilea descrito en el texto. De manera similar, Isaac Luria reunió a sus discípulos en el lugar de asamblea tradicional de Idra , colocando a cada uno en el asiento de sus reencarnaciones anteriores como estudiantes de Shimon bar Yochai.

Crítica

Distinción entre judíos y no judíos

Un punto de vista está representado por la obra jasídica Tanya (1797), con el fin de argumentar que los judíos tienen un carácter diferente del alma: mientras que un no judío, según el autor Shneur Zalman de Liadi (nacido en 1745), puede alcanzar un alto nivel de espiritualidad, similar a un ángel, su alma sigue siendo fundamentalmente diferente en carácter, de una judía. ^[66] Una visión similar se encuentra en Kuzari , un libro filosófico medieval temprano de Yehuda Halevi (1075-1141 d.C.). ^[67]

Otro destacado rabino de Habad, Abraham Yehudah Khein (nacido en 1878), creía que los gentiles espiritualmente elevados tienen almas esencialmente judías, "a quienes sólo les falta la conversión formal al judaísmo", y que los judíos no espirituales son "judíos simplemente por sus documentos de nacimiento". ^[68] El gran cabalista del siglo XX Yehuda Ashlag veía los términos "judíos" y "gentiles" como diferentes niveles de percepción, disponibles para cada alma humana.

David Halperin sostiene que el colapso de la influencia de la Cábala entre los judíos de Europa occidental a lo largo del siglo XVII y XVIII fue el resultado de la disonancia cognitiva que experimentaron entre la percepción negativa de los gentiles que se encontraba en algunos exponentes de la Cábala y sus propios tratos positivos con los no judíos, que se expandían y mejoraban rápidamente durante este período debido a la influencia de la Ilustración . ^[69]

Pinchas Elijah Hurwitz, un destacado cabalista lituano-gallego del siglo XVIII y defensor moderado de la Haskalah, hizo un llamamiento al amor fraternal y a la solidaridad entre todas las naciones, y creía que la Cábala puede dotar a todos, judíos y gentiles por igual, de habilidades proféticas. ^[70]

Las obras de Abraham Cohen de Herrera (1570-1635) están llenas de referencias a filósofos místicos gentiles. Este enfoque era particularmente común entre los judíos italianos del Renacimiento y del Posrenacimiento . Los cabalistas italianos de finales de la Edad Media y del Renacimiento, como Yohanan Alemanno , David Messer Leon y Abraham Yagel , se adhirieron a los ideales humanistas e incorporaron las enseñanzas de varios místicos cristianos y paganos .

Un representante destacado de esta corriente humanista en la Cábala fue Elijah Benamozegh , quien elogió explícitamente el cristianismo, el islam, el zoroastrismo, el hinduismo, así como toda una gama de antiguos sistemas místicos paganos. Creía que la Cábala puede reconciliar las diferencias entre las religiones del mundo, que representan diferentes facetas y etapas de la espiritualidad humana universal. En sus escritos, Benamozegh interpreta el Nuevo Testamento , el Hadith , los Vedas , el Avesta y los misterios paganos según la teosofía cabalística. ^[71]

ER Wolfson ofrece numerosos ejemplos de los siglos XVII al XX que cuestionan la opinión de Halperin y la idea de que el "judaísmo moderno" ha rechazado o descartado este "aspecto obsoleto" de la religión y, según él, todavía hay cabalistas que sostienen esta opinión. Wolfson sostiene que, si bien es cierto que muchos judíos consideran que esta distinción es ofensiva, no es exacto decir que la idea ha sido rechazada por completo en todos los círculos. Como ha sostenido Wolfson, es una exigencia ética por parte de los eruditos seguir estando atentos a este asunto y, de esta manera, la tradición puede refinarse desde dentro. ^[72]

Vistas medievales

La idea de que existen diez sefirot divinas podría evolucionar con el tiempo hacia la idea de que "Dios es un ser único, pero en ese ser único hay diez", lo que abre un debate sobre cuáles deberían ser las "creencias correctas" en Dios, según el judaísmo. Los primeros cabalistas debatieron la relación de las sefirot con Dios, adoptando una gama de puntos de vista esencialistas versus instrumentales. ^[18] La Cábala moderna, basada en las sistematizaciones del siglo XVI de Cordovero e Isaac Luria , adopta una posición intermedia: los vasos instrumentales de las sefirot son creados, pero su luz interior proviene de la esencia indiferenciada Ohr Ein Sof .

El pre-kabbalista Saadia Gaon escribió que los judíos que creen en la reencarnación han adoptado una creencia no judía. ^[73]

Maimónides (siglo XII), celebrado por sus seguidores por su racionalismo judío , rechazó muchos de los textos pre-cabalísticos de Hekalot , en particular Shi'ur Qomah , cuya visión marcadamente antropomórfica de Dios consideraba herética. ^[74] Maimónides, un sabio medieval de importancia central para el judaísmo, vivió en la época del primer surgimiento de la Cábala. La erudición moderna ve la sistematización y publicación de su doctrina oral histórica por parte de los cabalistas como un movimiento para refutar la amenaza a la observancia judía por parte de la población que malinterpretó el ideal de Maimónides de contemplación filosófica sobre la ejecución ritual en su Guía filosófica para los perplejos . Se opusieron a que Maimónides equiparara los secretos talmúdicos Maaseh Breishit y Maaseh Merkavah de la Torá con la física y metafísica aristotélicas en esa obra y en su Mishneh Torá legal , enseñando que su propia Teosofía, centrada en una metafísica esotérica de la práctica judía tradicional, es el verdadero significado interno de la Torá.

El sabio rabínico medieval cabalista Najmánides (siglo XIII), clásico polemista contra el racionalismo maimónideo, proporciona antecedentes a muchas ideas cabalísticas. Un libro completo titulado Gevurás Aryeh fue escrito por Yaakov Yehuda Aryeh Leib Frenkel y publicado originalmente en 1915, específicamente para explicar y desarrollar los conceptos cabalísticos abordados por Najmánides en su comentario clásico a los Cinco libros de Moisés .

Abraham Maimónides (en el espíritu de su padre Maimónides, Saadiah Gaon y otros predecesores) explica extensamente en su Milḥamot HaShem que Dios no está de ninguna manera literalmente dentro del tiempo o el espacio ni físicamente fuera del tiempo o el espacio, ya que el tiempo y el espacio simplemente no se aplican a su ser en absoluto, enfatizando la Unicidad Monoteísta de la trascendencia Divina a diferencia de cualquier concepción mundana. El Panteísmo de la Cábala expresado por Moisés Cordovero y el pensamiento jasídico , concuerda en que la esencia de Dios trasciende toda expresión, pero sostiene en contraste que la existencia es una manifestación del Ser de Dios, que desciende inmanentemente a través de condensaciones espirituales y físicas de la luz divina. Al incorporar el pluralismo múltiple dentro de Dios, la Unicidad de Dios se profundiza para excluir la verdadera existencia de cualquier cosa que no sea Dios. En el Panteísmo jasídico , el mundo es acósmico desde la visión Divina, pero real desde su propia perspectiva.

Alrededor de la década de 1230, el rabino Meir ben Simon de Narbona escribió una epístola (incluida en su Milḥemet Mitzvah ) contra sus contemporáneos, los primeros cabalistas, caracterizándolos como blasfemos que incluso rozaban la herejía. En particular, destacó el Sefer Bahir, rechazando la atribución de su autoría al tanna R. Neḥunya ben ha-Kanah y describiendo parte de su contenido como verdaderamente herético. ^[18]

León de Módena , un crítico veneciano de la Cábala del siglo XVII , escribió que si aceptáramos la Cábala, entonces la trinidad cristiana sería compatible con el judaísmo, ya que la Trinidad parece asemejarse a la doctrina cabalística de las sefirot . Esto fue en respuesta a la creencia de que algunos judíos europeos de la época se dirigían a sefirot individuales en sus oraciones, aunque la práctica era aparentemente poco común. Los apologistas explicaron que los judíos pueden haber estado orando por y no necesariamente a los aspectos de la Divinidad representados por las sefirot . En contraste con el cristianismo, los cabalistas declaran que uno reza solo "a Él ( la Esencia de Dios , masculino únicamente por metáfora en la gramática hebrea de género), no a sus atributos (sefirot o cualquier otra manifestación divina o forma de encarnación)". Los cabalistas dirigían sus oraciones a la esencia de Dios a través de los canales de sefirot particulares usando kavanot Nombres divinos intenciones. Orar a una manifestación de Dios introduce una falsa división entre las sefirot, rompiendo su unidad absoluta, su dependencia y disolviéndose en el trascendente Ein Sof ; las sefirot descienden por toda la Creación, apareciendo sólo desde la percepción de Dios por parte del hombre, donde Dios se manifiesta mediante cualquier variedad de números.

Yaakov Emden (1697-1776), un cabalista ortodoxo que veneraba el Zohar , ^[75] preocupado por combatir el mal uso sabateano de la Cábala, escribió Mitpaḥath Sfarim ( Velo de los Libros ), una astuta crítica del Zohar en la que concluye que ciertas partes del Zohar contienen enseñanzas heréticas y por lo tanto no podrían haber sido escritas por Shimon bar Yochai. ^[75]

El Gaón de Vilna (1720-1797) tenía una profunda reverencia por el Zohar y el Luria, y enmendaba críticamente los textos judíos clásicos de los errores acumulados históricamente gracias a su aguda perspicacia y su creencia erudita en la perfecta unidad de la revelación de la Cábala y el judaísmo rabínico. Aunque era un cabalista luriánico, sus comentarios a veces elegían la interpretación del Zohar sobre el Luria cuando sentía que el asunto se prestaba a una visión más exotérica. Aunque era competente en matemáticas y ciencias y recomendaba su necesidad para comprender el Talmud , no tenía ningún interés en la filosofía judía medieval canónica , declarando que Maimónides había sido "engañado por la maldita filosofía" al negar la creencia en los asuntos ocultos externos de los demonios, los encantamientos y los amuletos. ^[76]

Las opiniones de los cabalistas sobre la filosofía judía variaban desde aquellos que apreciaban las obras filosóficas medievales clásicas de Maimónides y otras, integrándolas con la Cábala y viendo la profunda sabiduría filosófica humana y la sabiduría cabalística divina como compatibles, hasta aquellos que polemizaban contra la filosofía religiosa durante épocas en que se volvió excesivamente racionalista y dogmática. Un dicho comúnmente citado por los cabalistas, "La Cábala comienza donde termina la filosofía", puede leerse como apreciación o polémica. Moisés de Burgos (finales del siglo XIII) declaró: "estos filósofos cuya sabiduría estás alabando terminan donde comenzamos nosotros". ^[77] Moisés Cordovero apreció la influencia de Maimónides en su sistematización cuasi racional. ^[78] Desde su inicio, la Cábala Teosófica se vio permeada por terminología adaptada de la filosofía y recibió nuevos significados místicos, como su temprana integración con el neoplatonismo de Ibn Gabirol y el uso de términos aristotélicos de Forma sobre Materia.

Judaísmo ortodoxo

Pinchas Giller y Adin Steinsaltz escriben que la Cábala se describe mejor como la parte interna de la religión judía tradicional , la metafísica oficial del judaísmo, que fue esencial para el judaísmo normativo hasta hace relativamente poco. ^[79]^[80] Con el declive de la vida judía en la España medieval , desplazó a la filosofía judía racionalista hasta el surgimiento moderno de la iluminación Haskalah, recibiendo un renacimiento en nuestra era posmoderna . Si bien el judaísmo siempre mantuvo una tradición minoritaria de crítica racionalista religiosa de la Cábala, Gershom Scholem escribe que la Cábala luriánica fue la última teología que estuvo cerca de predominar en la vida judía. Si bien el lurianismo representó a la élite de la Cábala esotérica, su drama divino mítico-mesiánico y la personalización de la reencarnación capturaron la imaginación popular en el folclore judío y en los movimientos sociales sabateanos y jasídicos . ^[81] Giller señala que la antigua Cábala clásica zohárica - cordoveriana representaba una visión popular exotérica común de la Cábala, tal como se describe en la literatura Musar moderna temprana . ^[82]

En el judaísmo ortodoxo contemporáneo existe una disputa sobre el estatus de las enseñanzas cabalísticas del Zohar y de Isaac Luria (el Arizal ). Mientras que una parte de la Iglesia ortodoxa moderna , los seguidores del movimiento Dor De'ah y muchos estudiantes del Rambam rechazan las enseñanzas cabalísticas del Arizal, así como niegan que el Zohar sea autoritativo o que provenga de Shimon bar Yohai , estos tres grupos aceptan la existencia y validez del misticismo talmúdico Maaseh Breishit y Maaseh Merkavah . Su desacuerdo se refiere a si las enseñanzas cabalísticas promulgadas hoy son representaciones precisas de aquellas enseñanzas esotéricas a las que se refiere el Talmud. Los movimientos judíos haredíes ( jasídicos , lituanos , orientales ) y sionistas religiosos veneran a Luria y la Cábala, pero se pueden encontrar tanto rabinos que simpatizan con esa visión, aunque están en desacuerdo con ella, ^[83] como rabinos que consideran que esa visión es una herejía. Los haredíes Eliyahu Dessler y Gedaliah Nadel sostuvieron que es aceptable creer que el Zóhar no fue escrito por Shimon bar Yochai y que tuvo una autoría tardía. ^[84] Yechiel Yaakov Weinberg mencionó la posibilidad de influencia cristiana en la Cábala con la "visión cabalística del Mesías como el redentor de toda la humanidad" siendo "la contraparte judía de Cristo". ^[85]

El judaísmo ortodoxo moderno , que representa una inclinación al racionalismo, la aceptación de la erudición académica y la autonomía del individuo para definir el judaísmo, encarna una diversidad de puntos de vista sobre la Cábala, desde una espiritualidad neojasídica hasta el anticabalista maimonista . En un libro para ayudar a definir cuestiones teológicas centrales en la ortodoxia moderna, Michael J. Harris escribe que la relación entre la ortodoxia moderna y el misticismo ha sido poco discutida. Ve una deficiencia de espiritualidad en la ortodoxia moderna, así como los peligros de una adopción fundamentalista de la Cábala. Sugiere el desarrollo de adaptaciones neocabalistas del misticismo judío compatibles con el racionalismo, ofreciendo una variedad de modelos precedentes de pensadores pasados que van desde el inclusivismo místico de Abraham Isaac Kook hasta una compartimentación entre la Halajá y el misticismo. ^[86]

Yiḥyeh Qafeḥ , un líder judío yemení del siglo XX y Gran Rabino de Yemen, encabezó el movimiento Dor De'ah ("generación de conocimiento") ^[87] para contrarrestar la influencia del Zohar y la Cábala moderna. ^[88] Fue autor de críticas al misticismo en general y a la Cábala luriánica en particular; su obra magna fue Milḥamoth ha-Shem ( Guerras de Hashem ) ^[89] contra lo que percibía como influencias neoplatónicas y gnósticas en el judaísmo con la publicación y distribución del Zohar desde el siglo XIII. El rabino Yiḥyah fundó yeshivot , escuelas rabínicas y sinagogas que presentaban un enfoque racionalista del judaísmo basado en el Talmud y las obras de Saadia Gaon y Maimónides (Rambam). En los últimos años, los racionalistas que sostienen puntos de vista similares a los del movimiento Dor De'ah se han descrito a sí mismos como "talmide ha-Rambam" (discípulos de Maimónides) en lugar de estar alineados con Dor De'ah, y están más alineados teológicamente con el racionalismo del judaísmo ortodoxo moderno que con las comunidades ortodoxas Ḥasidic o Ḥaredi . ^[90]

Yeshayahu Leibowitz (1903-1994), un filósofo ortodoxo moderno ultrarracionalista, se refirió a la Cábala como "una colección de "supersticiones paganas" y "adoración de ídolos" en comentarios hechos en 1990. ^[91]

Judaísmo conservador, reformista y reconstruccionista

La mayoría de los judíos de los movimientos conservadores y reformistas solían rechazar la Cábala , aunque sus influencias no se eliminaron por completo. Aunque no se la estudiaba como disciplina, el servicio cabalístico de la Kabbalat Shabat seguía formando parte de la liturgia liberal, al igual que la oración Yedid Nefesh . Sin embargo, en la década de 1960, se dice que Saul Lieberman, del Seminario Teológico Judío de Estados Unidos, introdujo una conferencia de Scholem sobre la Cábala con la afirmación de que la Cábala en sí misma era un "absurdo", pero que el estudio académico de la Cábala era "erudición". Esta opinión se hizo popular entre muchos judíos, que consideraban que el tema merecía ser estudiado, pero que no aceptaban que la Cábala enseñara verdades literales.

Según Bradley Shavit Artson (Decano de la Escuela Conservadora Ziegler de Estudios Rabínicos )

Muchos judíos occidentales insistían en que su futuro y su libertad exigían abandonar lo que percibían como un orientalismo parroquial. Crearon un judaísmo decoroso y estrictamente racional (según los estándares europeos del siglo XIX), denigrando la Cábala como retrógrada, supersticiosa y marginal. ^[92]

Sin embargo, a finales del siglo XX y principios del XXI ha habido un renacimiento del interés en la Cábala en todas las ramas del judaísmo liberal. La oración cabalística del siglo XII Anim Zemirot fue restaurada en el nuevo sidur conservador Sim Shalom , al igual que el pasaje B'rikh Shmeh del Zohar, y el servicio místico Ushpizin que da la bienvenida a la Sucá a los espíritus de los antepasados judíos. Anim Zemirot y el poema místico del siglo XVI Lekhah Dodi reaparecieron en el Sidur reformista Gates of Prayer en 1975. Todos los seminarios rabínicos enseñan ahora varios cursos de Cábala: en el judaísmo conservador , tanto el Seminario Teológico Judío de América como la Escuela Ziegler de Estudios Rabínicos de la Universidad Judía Americana en Los Ángeles tienen instructores de tiempo completo en Cábala y Jasidut , Eitan Fishbane y Pinchas Giller, respectivamente. En el judaísmo reformista, Sharon Koren enseña en el Instituto Judío de Religión del Hebrew Union College . Rabinos reformistas como Herbert Weiner y Lawrence Kushner han renovado el interés por la Cábala entre los judíos reformistas. En el Reconstructionist Rabbinical College , Joel Hecker es el instructor a tiempo completo que imparte cursos de Cábala y Jasidut.

Según Artson:

La nuestra es una época ávida de sentido, de sentido de pertenencia, de santidad. En esa búsqueda, hemos vuelto a la misma Cábala que despreciaron nuestros predecesores. La piedra que desecharon los constructores se ha convertido en la piedra angular (Salmo 118:22)... La Cábala fue la última teología universal adoptada por todo el pueblo judío, por lo que la fidelidad a nuestro compromiso con el judaísmo histórico-positivo exige una receptividad reverente a la Cábala. ^[93]

El movimiento reconstruccionista , bajo el liderazgo de Arthur Green en las décadas de 1980 y 1990, y con la influencia de Zalman Schachter Shalomi, trajo consigo una fuerte apertura a la Cábala y a los elementos jasídicos que luego llegaron a desempeñar papeles destacados en la serie de sidures Kol ha-Neshamah.

Estudio contemporáneo

La enseñanza de los textos y la práctica de la cábala esotérica clásica se mantuvo como una tradición hasta tiempos recientes, transmitida en el judaísmo de maestro a discípulo o estudiada por destacados eruditos rabínicos. Esto cambió en el siglo XX, a través de una reforma consciente y la apertura secular del conocimiento. En la época contemporánea, la cábala se estudia de cuatro maneras muy diferentes, aunque a veces se superponen.

El método tradicional, empleado entre los judíos desde el siglo XVI, continúa en los círculos de estudio eruditos. Su requisito previo es haber nacido judío o ser converso y unirse a un grupo de cabalistas bajo la tutela de un rabino, desde el siglo XVIII probablemente un jasídico, aunque existen otros entre los eruditos rabínicos sefardíes-mizrajíes y lituanos. Más allá de la cábala esotérica histórica de élite, los textos de pensamiento jasídico estudiados públicamente en comunidad explican los conceptos cabalísticos para una amplia aplicación espiritual, a través de su propio interés por la percepción psicológica popular del panteísmo divino. ^[42]

Una segunda forma, la nueva forma universalista , es el método de las organizaciones y escritores judíos de estilo moderno, que buscan difundir la cábala a todos los hombres, mujeres y niños, independientemente de su raza o clase, especialmente desde el interés occidental por el misticismo a partir de los años 1960. Estos métodos se derivan de diversos intereses judíos interconfesionales en la cábala, y van desde la teología meditada hasta formas popularizadas que a menudo adoptan la terminología y las creencias de la Nueva Era para una comunicación más amplia. Estos grupos destacan o interpretan la cábala a través de aspectos no particularistas y universalistas. ^[94]

Una tercera vía son las organizaciones no judías, las escuelas de misterios, los cuerpos de iniciación, las fraternidades y las sociedades secretas , las más populares de las cuales son la masonería , el rosacrucismo y la Aurora Dorada , aunque cientos de sociedades similares reivindican un linaje cabalístico. Estas derivan de combinaciones sincréticas de la cábala judía con la espiritualidad cristiana, ocultista o contemporánea de la Nueva Era . Como tradición espiritual separada en el esoterismo occidental desde el Renacimiento, con objetivos diferentes a los de su origen judío, las tradiciones no judías difieren significativamente y no dan una representación precisa de la comprensión espiritual judía (o viceversa). ^[95]

En cuarto lugar, desde mediados del siglo XX, la investigación académica histórico-crítica de todas las épocas del misticismo judío ha florecido hasta convertirse en un departamento establecido de estudios judíos universitarios . Mientras que los primeros historiadores académicos del judaísmo en el siglo XIX se opusieron a la cábala y la marginaron, Gershom Scholem y sus sucesores reposicionaron la historiografía del misticismo judío como un componente central y vital de la renovación judía a través de la historia. Se publican regularmente revisiones académicas interdisciplinarias de las teorías de Scholem y de otros para un amplio público. ^[96]

Organizaciones judías universalistas

En las últimas décadas, la Cabalá ha experimentado un resurgimiento del interés, con varios grupos e individuos modernos que exploran sus profundas enseñanzas. Estas interpretaciones contemporáneas de la Cabalá ofrecen una perspectiva fresca sobre esta antigua tradición mística, a menudo cerrando la brecha entre la sabiduría tradicional y el pensamiento moderno. Algunas de estas interpretaciones enfatizan enfoques universalistas y filosóficos, buscando enriquecer las disciplinas seculares a través de la lente de las ideas cabalísticas. Otras han ganado atención por sus mezclas únicas de espiritualidad y cultura popular, atrayendo a seguidores de diversos orígenes. Estas expresiones modernas de la Cabalá muestran su atractivo y relevancia perdurables en el mundo de hoy. ^{[ cita requerida ]}

Bnei Baruch es un grupo de estudiantes de Cabalá con sede en Israel. Los materiales de estudio están disponibles en más de 25 idiomas de forma gratuita en línea o a precio de impresión. Michael Laitman fundó Bnei Baruch en 1991, tras el fallecimiento de su maestro, el hijo de Ashlag, Rav Baruch Ashlag . Laitman denominó a su grupo Bnei Baruch (hijos de Baruch) para conmemorar la memoria de su mentor. La enseñanza sugiere enfáticamente restringir los estudios a "fuentes auténticas", cabalistas del linaje directo de maestro a discípulo.^[97]^[98]

El Centro de Cábala fue fundado en los Estados Unidos en 1965 como Instituto Nacional de Investigación de la Cábala por Philip Berg y Rav Yehuda Tzvi Brandwein, discípulo de Yehuda Ashlag. Más tarde, Philip Berg y su esposa restablecieron la organización como Centro de Cábala mundial.^[99]^{[ verificación fallida ]} Los líderes de la organización "rechazan vehementemente" la identidad judía ortodoxa.^[100]

La Sociedad de la Cábala , dirigida por Warren Kenton , es una organización basada en la Cábala medieval prelurianista presentada en un estilo universalista. En contraste, los cabalistas tradicionales leen la Cábala anterior hasta el lurianismo posterior y las sistematizaciones de Safed del siglo XVI.^{[ cita requerida ]}

La Nueva Cábala , sitio web y libros de Sanford L. Drob, es una investigación intelectual académica del simbolismo luriánico desde la perspectiva del pensamiento intelectual moderno y posmoderno. Busca una "nueva Cábala" arraigada en la tradición histórica a través de su estudio académico, pero universalizada a través del diálogo con la filosofía y la psicología modernas. Este enfoque busca enriquecer las disciplinas seculares, al tiempo que descubre perspectivas intelectuales anteriormente implícitas en el mito esencial de la Cábala: ^[101]

Si nos equipamos con los conceptos no lineales del pensamiento dialéctico, psicoanalítico y deconstructivo, podemos empezar a entender los símbolos cabalísticos de nuestra época. Así equipados, hoy probablemente estemos en mejores condiciones de entender los aspectos filosóficos de la cábala que los propios cabalistas. ^[102]

La Cábala de la Información se describe en el libro de 2018 Del infinito al hombre: Las ideas fundamentales de la Cábala en el marco de la teoría de la información y la física cuántica escrito por el profesor y empresario nacido en Ucrania Eduard Shyfrin . El principio principal de la enseñanza es "En el principio creó la información", parafraseando el famoso dicho de Najmánides: "En el principio creó la materia primordial y no creó nada más, solo le dio forma y la formó". ^[103]

Jasídico

Desde el siglo XVIII, el desarrollo místico judío ha continuado en el judaísmo jasídico, convirtiendo la cábala en un renacimiento social con textos que internalizan el pensamiento místico. Entre las diferentes escuelas, Jabad-Lubavitch y Breslav con organizaciones relacionadas, brindan recursos espirituales con una mirada abierta y aprendizaje textual para judíos seculares. El jasidismo intelectual de Jabad enfatiza más la difusión y comprensión de la cábala a través de su explicación en el pensamiento jasídico, articulando el significado divino dentro de la cábala a través de analogías racionales humanas, uniendo lo espiritual y lo material, lo esotérico y lo exotérico en su fuente divina:

El pensamiento jasídico enseña que la forma espiritual predomina sobre la materia física, que la materia es más ventajosa cuando está purificada y que la forma es más ventajosa cuando está integrada con la materia. Las dos deben estar unificadas de modo que no se pueda detectar dónde comienza ni dónde termina, porque “el principio divino está implantado en el final y el fin en el principio” (Sefer Yetzirá 1:7). El Dios Único creó ambas con un solo propósito: revelar la luz sagrada de Su poder oculto. Sólo ambas unidas completan la perfección deseada por el Creador. ^[104]

Neojasídico

Desde principios del siglo XX, el neojasidismo expresó un interés judío modernista o no ortodoxo en el misticismo judío, volviéndose influyente entre las denominaciones judías ortodoxas modernas , conservadoras , reformistas y reconstruccionistas a partir de la década de 1960, y se organizó a través de los movimientos de renovación judía y Chavurah . Los escritos y enseñanzas de Zalman Schachter-Shalomi , Arthur Green , Lawrence Kushner , Herbert Weiner y otros, han buscado un estudio neokabbalístico y jasídico críticamente selectivo y no fundamentalista y la espiritualidad mística entre los judíos modernistas. La proliferación contemporánea de estudios académicos del misticismo judío ha contribuido a adaptaciones críticas del misticismo judío. Las traducciones de Arthur Green de los escritos religiosos de Hillel Zeitlin conciben a este último como un precursor del neojasidismo contemporáneo. El libro Nine and a Half Mystics: The Kabbala Today (Nueve místicos y medio: la cábala hoy , 1969) del rabino reformista Herbert Weiner , un diario de viajes entre cabalistas y jasidim, aportó perspicaces perspectivas sobre el misticismo judío a muchos judíos reformistas. El destacado filósofo reformista Eugene Borowitz describió al jasídico ortodoxo Adin Steinsaltz ( La rosa de trece pétalos ) y a Aryeh Kaplan como los principales presentadores de la espiritualidad cabalística para los modernistas de hoy. ^[105]

Rav Kook

Los escritos de Abraham Isaac Kook (1864-1935), primer rabino jefe del Mandato de Palestina y visionario, incorporan temas cabalísticos a través de su propio lenguaje poético y su preocupación por la unidad humana y divina. Su influencia se encuentra en la comunidad sionista religiosa , que sigue su objetivo de que los aspectos legales e imaginativos del judaísmo se entremezclen:

Debido al alejamiento del “secreto de Dios” [es decir, la Cábala], las cualidades superiores de las profundidades de la vida divina se reducen a trivialidades que no penetran en la profundidad del alma. Cuando esto sucede, la fuerza más poderosa falta en el alma de la nación y del individuo, y el exilio encuentra esencialmente favor... No debemos negar ninguna concepción basada en la rectitud y el temor reverencial al Cielo de ninguna forma, sólo el aspecto de tal enfoque que desea negar los misterios y su gran influencia en el espíritu de la nación. Esta es una tragedia que debemos combatir con consejo y comprensión, con santidad y coraje. ^[106]

Paralelismos entre los cátaros y los mandeos

En varias áreas importantes de su historia de la Cábala, Gershom Scholem investiga y considera la evidencia de una interactividad de influencia entre los cabalistas medievales de Provenza y la herejía cátara que también prevalecía en la región al mismo tiempo en que se escribieron las primeras obras de la Cábala medieval. ^[107]

Nathaniel Deutsch escribe:

Inicialmente, estas interacciones [entre los mandeos y los místicos judíos en Babilonia desde la Antigüedad tardía hasta el período medieval] dieron como resultado tradiciones mágicas y angelológicas compartidas. Durante esta fase se habrían desarrollado los paralelismos que existen entre el mandeísmo y el misticismo hekhalot . En algún momento, tanto los mandeos como los judíos que vivían en Babilonia comenzaron a desarrollar tradiciones cosmogónicas y teosóficas similares que incluían un conjunto análogo de términos, conceptos e imágenes. En la actualidad es imposible decir si estos paralelismos resultaron principalmente de la influencia judía sobre los mandeos, la influencia mandeo sobre los judíos o de la fertilización cruzada. Cualquiera que sea su fuente original, estas tradiciones finalmente se abrieron camino en los textos mandeos sacerdotales, es decir, esotéricos... y en la Cábala. ^[108]^{: 222}

RJ Zwi Werblowsky sugiere que el mandeísmo tiene más puntos en común con la Cábala que con el misticismo de la Merkabá , como la cosmogonía y las imágenes sexuales. Las Mil y Doce Preguntas , el Pergamino de la Realeza Exaltada y el Alma Rišaia Rba vinculan el alfabeto con la creación del mundo, un concepto que se encuentra en el Sefer Yetzirah y el Bahir . ^[108]^{: 217} Se han encontrado nombres mandeos para uthras (ángeles o guardianes) en textos mágicos judíos. Abatur parece estar inscrito dentro de un cuenco mágico judío en una forma corrupta como "Abiṭur". Ptahil se encuentra en el Sefer HaRazim enumerado entre otros ángeles que se encuentran en el noveno escalón del segundo firmamento. ^[109]^{: 210–211}

Véase también

Lista de cabalistas judíos
Aggadah – Textos exegéticos no legalistas en la literatura rabínica clásica
Ayin y Yesh – “La nada” en la Cábala y la filosofía jasídica
Cábala inglesa – Sistema de Cábala inglesa de James Lees
Gnosticismo – Sistemas religiosos cristianos y judíos primitivos
Ka-Bala – Juego de mesa parlante fabricado y lanzado por Transogram en 1967
Notarikon – Método cabalístico de derivar una palabra
Temurah – Método en Cabalá

Notas

^ Originalmente un término hebreo mishnáico para Nakh , el término se usaba comúnmente para significar 'tradición recibida' o 'cadena de tradición' en el período geónico .

Referencias

Citas

^ "קַבָּלָה". /www.morfix.co.il . Melingo Ltd. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2016 . Consultado el 19 de noviembre de 2014 .
^ abcdefgh Ginzberg, Louis ; Kohler, Kaufmann (1906). "Cábala". Enciclopedia judía . Fundación Kopelman . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2011 . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
^ abc Dennis, Geoffrey W. (18 de junio de 2014). "¿Qué es la Cábala?". ReformJudaism.org . Union for Reform Judaism . Archivado desde el original el 25 de abril de 2015 . Consultado el 25 de octubre de 2018 . Los historiadores del judaísmo identifican muchas escuelas de esoterismo judío a lo largo del tiempo, cada una con sus propios intereses y creencias únicos. Técnicamente, el término "Cábala" se aplica solo a los escritos que surgieron en la España medieval y el sur de Francia a partir del siglo XIII. [...] Aunque hasta hoy la Cábala ha sido la práctica de "círculos" judíos selectos, la mayor parte de lo que sabemos sobre ella proviene de las muchas obras literarias que han sido reconocidas como "místicas" o "esotéricas". A partir de estas obras místicas, los estudiosos han identificado muchas escuelas místicas distintivas, entre ellas los místicos de Hechalot , los pietistas alemanes , la Cábala zohárica , la escuela extática de Abraham Abulafia , las enseñanzas de Isaac Luria y el jasidismo . Estas escuelas se pueden clasificar aún más en función de los maestros individuales y sus discípulos.
^ "Imbuido de Santidad" Archivado el 12 de octubre de 2010 en Wayback Machine – La relación entre lo esotérico y lo exotérico en la interpretación cuádruple de Pardes de la Torá y la existencia. De www.kabbalaonline.org
^ Hus, Booz ; Pasí, Marco; Stuckrad, Kocku von , eds. (2010). "Introducción". Cabalá y modernidad: interpretaciones, transformaciones, adaptaciones . Leiden : Editores brillantes . págs. 1–12. ISBN 978-90-04-18284-4.
^ Magid, Shaul (verano de 2014). «Gershom Scholem». En Edward N. Zalta (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy . Centro para el Estudio del Lenguaje y la Información . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2023. Consultado el 23 de octubre de 2018 .
^ por Scholem (1995).
^ Scholem (1960); Scholem (1995).
^ Dennis, Geoffrey W. (18 de junio de 2014). "¿Qué es la Cábala?". ReformJudaism.org . Unión para el Judaísmo Reformista. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2020. Consultado el 25 de octubre de 2018 .
^ Shnei Luchot HaBrit , R. Isaiah Horowitz, Toldot Adam , "Beit Ha-Chokhma", 14.
^ Broydé, Isaac ; Jacobs, Joseph (1906). «Zohar». Enciclopedia judía . Fundación Kopelman . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2023 . Consultado el 26 de octubre de 2018 .
^ "PESHAṬ - JewishEncyclopedia.com". www.jewishencyclopedia.com . Archivado desde el original el 2023-08-26 . Consultado el 2019-03-18 .
^ "La ley escrita – Torá". Biblioteca Virtual Judía . Archivado desde el original el 2022-05-21 . Consultado el 2015-09-27 .
^ Dan (2007), capítulos sobre "El surgimiento de la Cábala medieval" y "Doctrinas de la Cábala medieval".
^ Idel (1995), pág. 31.
^ Idel (1988b).
^ Ginsburgh (2006), pág. 31.
^ abc Dan y Kiener (1986).
^ Meguilá 14a, Shir HaShirim Rabá 4:22, Rut Rabá 1:2.
^ Kaplan (2011), págs. 44–48.
^ Yehuda Ashlag; Prefacio a la Sabiduría de la Verdad p.12 sección 30 y p.105 sección inferior de la columna izquierda como prefacio al "Talmud Eser HaSfirot"
^ Véase Shem Mashmaon de Shimon Agasi. Es un comentario sobre Otzrot Haim de Haim Vital. En la introducción, enumera cinco escuelas de pensamiento principales sobre cómo entender la interpretación que tiene Haim Vital del concepto de Tzimtzum .
^ Ver Yechveh Daat Vol 3, sección 47 por Ovadiah Yosef
^ Véase Ktavim Hadashim publicado por Yaakov Hillel de Ahavat Shalom para una muestra de obras de Haim Vital atribuidas a Isaac Luria que tratan sobre otras obras.
^ Wagner, Matthew. "La Cábala va a la yeshivá – Revista – Jerusalem Post". The Jerusalem Post | Jpost.com . Jpost.com . Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
^ Dan (2007), cap. 5 y 9.
^ Jacobs (1995), Entrada: Cábala.
^ Dan (2007), págs. 1–11.
^ abcdef Scholem (1974), pág. 6.
^ ab "Ein-Sof". Biblioteca Virtual Judía . Empresa Cooperativa Estadounidense-Israelí (AICE). 2018. Archivado desde el original el 2017-02-02 . Consultado el 23-10-2018 . EIN-SOF (heb. אֵין סוֹף; "El Infinito", lit. aquello que no tiene límites), nombre dado en la Cábala a Dios trascendente, en Su esencia pura: Dios en Sí mismo, aparte de Su relación con el mundo creado. Puesto que cada nombre que se le daba a Dios se refería a una de las características o atributos por los cuales Él se revelaba a Sus criaturas, o que ellas le atribuían, no hay nombre o epíteto para Dios desde el punto de vista de Su propio ser. En consecuencia, cuando los cabalistas querían ser precisos en su lenguaje se abstenían de usar nombres como Elohim , el Tetragrámaton , "el Santo, bendito sea Él" y otros. Todos estos nombres se encuentran en la Ley Escrita o en la Ley Oral . Sin embargo, la Torá se refiere sólo a las manifestaciones de Dios y no a Su propia existencia, que está más allá de Su relación con el mundo creado. Por lo tanto, ni en la Biblia ni en la tradición rabínica había un término que pudiera satisfacer la necesidad de los cabalistas en sus especulaciones sobre la naturaleza de Dios. "Sabed que no se alude al Ein-Sof ni en el Pentateuco, ni en los Profetas, ni en los Hagiógrafos, ni en los escritos de los rabinos. Pero los místicos tenían una vaga tradición al respecto" ( Sefer Ma'arekhet ha-Elohut ). El término Ein-Sof se encuentra en la literatura cabalística después de 1200.
^ "אינסוף". Morfix, מורפיקס . Melingo Ltd. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2019 . Consultado el 19 de noviembre de 2014 .
^ Zohar I, 15a Traducción al inglés de Misticismo judío: una antología , Dan Cohn-Sherbok, Oneworld pub, págs. 120-121
^ Como continúa Zohar I, 15a: "El Resplandor del Zohar, Oculto de lo Oculto, golpeó su aura. El aura tocó y no tocó este punto".
^ Ginsburgh (2006), pág. 6.
^ Véase Otzrot Haim: Sha'ar TNT"A para una breve explicación. La gran mayoría del sistema luriánico trata únicamente de las complejidades que se encuentran en el mundo de Atzilut, como se explica en las introducciones tanto a Otzrot Haim como a Eitz Haim.
^ El canto del alma , Yechiel Bar-Lev, p.73
^ Laenen (2001), pág. 164.
^ "Cábala: Nueva Cábala". Archivado desde el original el 29 de enero de 2020. Consultado el 7 de febrero de 2020 .
^ Wineberg (1998), caps. 20-21.
^ "Cábala para principiantes: ¿Qué es la Cábala práctica?". Inner.org. 24 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2015. Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
^ Cantoni, Piero (2006). "Demonología y praxis del exorcismo y de las oraciones de liberación", en Fides Catholica 1". Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2011.
^ por Scholem (1974).
^ El árbol de la vida – Kuntres Eitz HaChayim , un tratado jasídico clásico sobre el núcleo místico de la vitalidad espiritual. Sholom Dovber Schneersohn , traducido por Eliyahu Touger, Sichos en inglés
^ Capítulo 29 de Tanya : "En verdad no hay sustancia alguna en el sitra ajra, por lo que se lo compara con la oscuridad que no tiene sustancia alguna y, en consecuencia, se lo destierra en presencia de la luz... aunque posee abundante vitalidad, no tiene vitalidad propia, Dios no lo permita, sino que la deriva del reino de la santidad... Por lo tanto, se lo anula completamente en presencia de la santidad, como se anula la oscuridad ante la luz física, excepto que en relación con la santidad del alma divina en el hombre, el Santo, bendito sea, le ha dado al alma animal permiso y capacidad para elevarse a sí misma para que el hombre sea desafiado a superarla y humillarla aborreciendo en sí mismo lo que es despreciable. Y "A través del impulso desde abajo viene un impulso desde Arriba", cumpliendo "De allí te haré descender, dice el Señor", privándola de su dominio y poder y retirándole la fuerza y autoridad que se le había dado para levantarse contra la luz de la santidad". del alma divina"
^ "Capítulo 26 de Tanya". Archivado desde el original el 2020-08-02 . Consultado el 2020-03-08 .
^ Dan (2007), capítulo sobre "Cábala cristiana".
^ Otzar Eden Ganuz, Oxford Ms. 1580, fols. 163b-164a; véase también Hayei Haolam Haba, Oxford 1582, fol. 12a.
^ Kaplan (1990); Kaplan (1995).
^ "Lo que dice el judaísmo sobre la reencarnación". Archivado desde el original el 17 de abril de 2023. Consultado el 1 de febrero de 2018 .
^ Dan (2007), pág. ^{[ página necesaria ]} .
^ Moshe Cordovero, O Ha-Hammah en Zohar III, 106a
^abc Drob (2009).
^ Wolfson (1994), Capítulo 6 Gnosis visionaria y el papel de la imaginación en la Cábala Teosófica.
^ Scholem (1995), Primera conferencia: Características generales del misticismo judío, analiza la diferencia entre el simbolismo utilizado por la Cábala y la alegoría utilizada por la filosofía. La alegoría prescinde de la analogía una vez captada. El simbolismo, similar a la experiencia mística, conserva el símbolo como la mejor manera de expresar una verdad inexpresable más allá de sí mismo.
^ "Kabbalah: The New Kabbalah" Archivado el 17 de julio de 2012 en Wayback Machine . Símbolos de la Cábala: Perspectivas filosóficas y psicológicas , Jason Aronson 2000, la primera interpretación integral de la totalidad de la Cábala teosófica desde un punto de vista filosófico y psicológico contemporáneo, y el primer esfuerzo por articular una teología cabalística moderna integral
^ Eclesiástico iii. 22; compárese con Talmud, Hagigah , 13a; Midrash Génesis Rabá , viii.
^ "Resumen del Jasidismo (Chasidut) |". Inner.org. 2014-02-12. Archivado desde el original el 2009-02-02 . Consultado el 2015-09-27 .
^ El fundador del jasidismo, el Baal Shem Tov , advirtió que el laico no debía aprender la Cabalá sin su explicación jasídica. Consideró que esto era la causa de las herejías místicas contemporáneas de Sabbatai Zevi y Jacob Frank . Citado en El Gran Maguid por Jacob Immanuel Schochet , citando Derech Mitzvosecha de Menachem Mendel Schneersohn
^ Entre los revisionistas más importantes se encuentran: Idel (1988). Una visión general de la investigación contemporánea: Greenspahn (2011).
^ [1] Archivado el 21 de septiembre de 2005 en Wayback Machine .
^ "Daniel Matt". www.srhe.ucsb.edu . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2012.
^ Idel (1995), pág. 28.
^ Véase, por ejemplo, la discusión de Joseph Dan en Dan (1999).
^ Ginsburgh (2006), pág. 17.
^ Green (2004), Capítulo 17 La cuestión de la autoría.
^ סידור הרב, שער אכילת מצה
^ "Sefer Kuzari". www.sefaria.org . Archivado desde el original el 2018-02-10 . Consultado el 2018-02-09 .
^ ר' אברהם חן, ביהדות התורה
^ Halperin (2012).
^ El amor al prójimo en el Sefer ha-Berit de Pinhas Hurwitz, Resianne Fontaine, Estudios sobre lengua hebrea y cultura judía, presentado a Albert van der Heide con motivo de su sexagésimo quinto cumpleaños, págs. 244-268.
^ Israel y la humanidad, Elijah Benamozegh, Paulist Press, 1995
^ Wolfson (2006), cap. 1.
^ Emunot v'Deot 6:8
↑ La responsa siman de Maimónides (117 (Blau) Archivado el 20 de abril de 2021 en Wayback Machine / 373 (Freimann) Archivado el 20 de abril de 2021 en Wayback Machine ), traducida por Yosef Qafih y reimpresa en sus Collected Papers , Volumen 1, nota al pie 1 en las páginas 475-476; véanse también las páginas 477–478 donde aparece un folleto encontrado en la Genizah de Maimónides con el texto de Shi'ur Qomah con una anotación, posiblemente de Maimónides, maldiciendo a los creyentes de Shi'ur Qomah (hebreo: ארור המאמינו) y orando para que Dios se eleve mucho más allá de lo que dicen los herejes (judeoárabe: תע' 'ם תע' עמא יקולון אלכאפרון; hebreo: יתעלה לעילא לעילא ממה שאומרים הכופרים).
^ de Jacobs (1995), entrada: Emden, Jacob.
^ Jacobs (1995), entrada: Elijah, Gaón de Vilna.
^ Scholem (1995), pág. 24.
^ Jacobs (1995), entrada: Cordovero, Moisés – especialmente en la opinión de Cordovero de que la verdad de los símbolos cabalísticos, una vez comprendida, debe entonces ser rechazada por antropomorfismo falsamente literal .
^ Giller (2011), págs. 1–7.
^ Nueve místicos y medio : la Cábala hoy , Herbert Weiner , Simon and Schuster nueva edición 1992/1997, Epílogo: Misticismo en la tradición judía por Adin Steinsaltz . De viaje con el rabino Steinsaltz , Arthur Kurzweil , Jossey-Bass 2006, Capítulo: "La Cábala es la teología oficial del pueblo judío"
^ Scholem (1941) adoptó una visión histórica de la imaginación judía popular, interactuando con los traumas nacionales para internalizar y desarrollar nuevas teologías cabalísticas.
^ Giller (2011), Capítulo 3 Metafísica cabalística versus Capítulo 4 Cábala luriánica.
^ por ejemplo, Ovadia Yosef , quien dictaminó que es "imposible" considerar herejes a los seguidores del movimiento Dor De'ah: לגבי הדרדעים "אי אפשר לדונם ככופרים"
(מעין אומר ס ימן צג עמ' עדר) disponible en hydepark.hevre. bobina
^ Un análisis de la autenticidad del Zohar (2005), p. 39, con "Rav E" y "Rav G" identificados más tarde por el autor como Eliyahu Dessler y Gedaliah Nadel , respectivamente ( Marc Shapiro en Milin Havivin Volumen 5 [2011], ¿Existe una obligación de creer que Rebe Shimon bar Yochai escribió el Zohar ?, p. יב [PDF página 133]):
"Me acerqué a Rav A [Aryeh Carmell] con algunas de las preguntas sobre el Zohar, y él me respondió: '¿Y qué pasa con el nikud? ¡El Nikud también se menciona en el Zohar a pesar del hecho de que [es] de los tiempos geónicos!' "Dijo. Más tarde encontré este comentario en el Mitpachas Seforim. Sólo quiero añadir que no sólo se menciona el nikud, sino que sólo se menciona el Nikkud tiberiano -la norma en Europa de la Edad Media- y no el nikud de Yerushalmi o el babilónico -que se utilizaba entonces en Oriente Medio, y que todavía utilizan los yemenitas hoy en día-. También se hace referencia a los Taamay Hamikrah -el trop- en el Zohar -sólo por sus nombres sefardíes. Rav A me contó un testimonio notable: "Mi rebe (así es como se refiere generalmente a Rav E [Elijah Dessler]) aceptó la posibilidad de que el Zohar se haya escrito en algún momento del siglo XIII " . "
Rav G [Gedaliah Nadel] me dijo que todavía no estaba seguro del origen y el estatus del Zohar, pero me dijo que era mi absoluto derecho a sacar las conclusiones que considerara adecuadas con respecto tanto al Zohar como al Arí".
^ "Académicos y amigos: Rabino Jehiel Jacob Weinberg y el profesor Samuel Atlas" en The Torah U-Madda Journal , Volumen 7 (1997), pág. 120 n. 5. Original hebreo citado en Milin Havivin Volumen 5 [2011], ¿Existe la obligación de creer que Rebe Shimon bar Yochai escribió el Zohar?, pág. י Archivado el 14 de septiembre de 2021 en Wayback Machine .
^ Fe sin miedo: cuestiones no resueltas en la ortodoxia moderna , Michael J. Harris, Vallentine Mitchell 2015, Capítulo 3 La ortodoxia moderna y el misticismo judío
^ Enciclopedia de los sabios yemenitas (heb. אנציקלופדיה לחכמי תימן), ed. Moshé Gavra, vol. 1, Benei Barak 2001, pág. 545, sv קאפח, יחיא בן שלמה (hebreo) שהקים את תנועת... דור דעה (estableció el movimiento Dor Deah).
^ Gamliel, Amram (1 de enero de 1984). "Una chispa de iluminación entre los judíos de Yemen". Estudios hebreos . 25 : 82–89. JSTOR 27908885.
^ "Milhamot Hashem" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2021-08-18 . Consultado el 2021-08-18 .
^ "halajá – ¿Se permite convertirse en Talmid HaRambam?". Mi Yodeya. 2015. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015. Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
^ Mallin, Shlomo. "La adoración a los ídolos todavía está entre nosotros - Yesayahu Leibowitz". Scribd. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015. Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
^ "De la periferia al centro: la Cábala y el judaísmo conservador | Espiritualidad y teología: Dios, Torá y revelación | Judaísmo @ AJU AJULA American Jewish University formerly University of Judaism". Archivado desde el original el 23 de abril de 2010. Consultado el 13 de enero de 2009 .
^ Artson, Bradley Shavit Archivado el 29 de julio de 2011 en Wayback Machine . De la periferia al centro: la Cábala y el movimiento conservador , United Synagogue Review, primavera de 2005, vol. 57, n.º 2
^ Kaplan (1995).
^ Dan (2007), capítulos sobre "Cábala cristiana" y la "Era contemporánea".
^ Idel (1988); Wolfson (1994).
^ "Sobre fuentes auténticas". Laitman.com. 8 de julio de 2008. Archivado desde el original el 2 de enero de 2014. Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
^ "La enseñanza de la Cábala y su esencia | Yehuda Leib HaLevi Ashlag (Baal HaSulam) | Biblioteca de la Cábala – Instituto de Educación e Investigación de la Cábala Bnei Baruch". Kabbalah.info. Archivado desde el original el 24 de abril de 2020. Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
^ "El Centro de Kabbalah: aprender, transformar, conectar". kabbalah.com . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2020. Consultado el 5 de octubre de 2015 .
^ Myers, Jody. (2014). "Centro de la Cabalá". En Lewis, James R. ; Petersen, Jesper Aa. (eds.). Controversial New Religions (2.ª ed.). Nueva York: Oxford University Press . págs. 101–113. ISBN 978-0-19-515682-9.
^ "Kabbalah". Nueva Kabbalah. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2015. Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
^ Drob (1999), págs. xvi-xvii. En los capítulos correspondientes de Drob (2000) se tratan comparaciones del esquema luriánico con Hegel, Freud y Jung. Se exploran las disciplinas modernas como perspectivas intelectuales/emocionales particulares del simbolismo luriánico suprarracional inclusivo, del que ambos emergen enriquecidos.
^ "Reseña del libro de Cabalá: Las ideas fundamentales de la Cabalá". The Jerusalem Post | Jpost.com . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2022 . Consultado el 20 de febrero de 2022 .
^ HaYom Yom , publicaciones Kehot, p. 110
^ Choices in Modern Jewish Thought: A Partisan Guide (Opciones en el pensamiento judío moderno: una guía partidista) , Eugene Borowitz, Behrman House. Después de examinar las seis posiciones filosóficas judías sistematizadas de la modernidad y otras teologías, la segunda edición de 1995 incluye capítulos sobre "El giro hacia el misticismo", el posmodernismo y la teología feminista judía
^ Avraham Itzjak HaCohen Kook ( Orot 2 )
^ Scholem (1962), págs. 14-20, 148-155, 197.
^ ab Deutsch, Nathaniel (1999–2000). "La palmera datilera y el manantial: el mandeísmo y el misticismo judío" (PDF) . ARAM . 11 (2): 209–223. doi :10.2143/ARAM.11.2.504462. Archivado desde el original el 26 de junio de 2022. Consultado el 6 de mayo de 2022 .
^ Vinklat, Marek (enero de 2012). "Elementos judíos en la magia escrita mandaica". Biernot, D. – Blažek, J. – Veverková, K. (Eds.), "Šalom: Pocta Bedřichu Noskovi K Sedmdesátým Narozeninám" (Deus et Gentes, vol. 37), Chomutov: L. Marek, 2012. Isbn 978- 80-87127-56-8 . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2022 . Consultado el 10 de febrero de 2022 .

Obras citadas

Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Singer, Isidore ; et al., eds. (1901–1906). "Kabbalah". The Jewish Encyclopedia . Nueva York: Funk & Wagnalls.

Dan, José (1999). El círculo "querubín único": una escuela de místicos y esotéricos en la Alemania medieval . Tubinga: Mohr Siebeck. ISBN 978-3-16-146798-1.
Dan, José; Kiener, R. (1986). La Cabalá temprana . Mahwah, Nueva Jersey: Paulist Press .
Dan, Joseph (2007). La Cábala: una introducción muy breve . Nueva York: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-530034-5.
Drob, Sanford (1999). Símbolos de la Cábala: perspectivas filosóficas y psicológicas . Jason Aronson. ISBN 978-1-4617-3415-4.
Drob, Sanford (2000). Metáforas cabalísticas: temas místicos judíos en el pensamiento antiguo y moderno . J. Aronson. ISBN 978-0-7657-6125-5.
Drob, Sanford L. (2009). Cabalá y posmodernismo: un diálogo . Pedro Lang. ISBN 978-1-4331-0304-9.
Giller, Pinchas (2011). La Cábala: una guía para los perplejos . Continuum.^{[ Falta ISBN ]}
Ginsburgh, Itzjak (2006). Lo que necesita saber sobre la Cabalá . Gal Einai. ISBN 965-7146-119.
Green, Arthur (2004). Una guía para el Zóhar . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-4908-4.
Greenspahn, Frederick E., ed. (2011). Misticismo judío y Cábala: nuevos conocimientos y estudios . Estudios judíos en el siglo XXI. NYU Press.^{[ Falta ISBN ]}
Halperin, David J. (2012). "Sabbatai Zevi, Metatron y Mehmed: mito e historia en el judaísmo del siglo XVII". En Breslauer, S. Daniel (ed.). La seducción del mito judío: ¿desafío o respuesta? . State University of New York Press. págs. 271–308. ISBN 978-0-7914-9744-9.
Idel, Moshe (1988). Kabbalah: New Perspectives . New Haven y Londres: Yale University Press . ISBN 978-0-300-04699-1.
Idel, Moshe (1988b). La experiencia mística en Abraham Abulafia . Nueva York: SUNY Press .
Idel, Moshe (1995). Jasidismo: entre el éxtasis y la magia . Nueva York: SUNY Press.^{[ Falta ISBN ]}
Jacobs, Louis (1995). La religión judía: un complemento . Oxford University Press.^{[ Falta ISBN ]}
Kaplan, Aryeh (1990). Espacio interior: Introducción a la Cábala, la meditación y la profecía . Moznaim Publishing.
Kaplan, Aryeh (1995). Meditación y Cábala . Jason Aronson. ISBN 978-1-56821-381-1.
Kaplan, Aryeh (2011). Meditación judía: una guía práctica . Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-307-76111-8.
Laenen, JH (2001). Misticismo judío: una introducción . Presbyterian Publishing Corporation. ISBN 978-0-664-22457-8.
Scholem, Gershom (1941). Principales tendencias en el misticismo judío . Schocken.
- Scholem, Gershom (1995). Principales tendencias en el misticismo judío . Nueva York: Schocken Books. ISBN 978-0-8052-1042-2.
Scholem, Gershom (1960). Gnosticismo judío, misticismo de la Merkabah y tradición talmúdica: Basado en las Conferencias de Israel Goldstein . Nueva York: Jewish Theological Seminary of America.
Scholem, Gershom (1962). Los orígenes de la Cabalá . Schocken. ISBN 978-0-691-02047-1.
Scholem, Gershom (1974). Cábala . Quadrangle/New York Times Book Company. ISBN 978-0-8129-0352-2.
Wineberg, Yosef (1998). Lecciones de Tanya: La Tanya de R. Shneur Zalman de Liadi . Merkos L'Inyonei Chinuch.Conjunto de 5 volúmenes.
Wolfson, Elliot (1994). Through a Speculum That Shines: Vision and Imagination in Medieval Jewish Mysticism [A través de un espéculo que brilla: visión e imaginación en el misticismo judío medieval ]. Princeton: Princeton University Press .^{[ Falta ISBN ]}
Wolfson, Elliot (2006). Aventurarse más allá: Ley y moralidad en el misticismo cabalístico . Oxford: Oxford University Press .^{[ Falta ISBN ]}

Lectura adicional

Dan, Joseph (1980). "Samael, Lilith y el concepto del mal en la Cábala temprana". AJS Review . 5 : 17–40. doi :10.1017/S0364009400000052.
Dan, Joseph (2002). El corazón y la fuente: una antología de experiencias místicas judías . Nueva York: Oxford University Press .
Green, Arthur (2003). EHYEH: Una Cábala para el mañana . Woodstock: Jewish Lights Publishing .
Hecker, Joel (2005). Cuerpos místicos, comidas místicas: alimentación y encarnación en la Cábala medieval . Detroit: Wayne State University Press .
Idel, Moshe (1985). Blumenthal, D. (ed.). Oración cabalística y color: enfoques del judaísmo en la época medieval . Chicago: Scholar's Press.
Idel, Moshe (1990). El Golem: tradiciones mágicas y místicas judías sobre el antropoide artificial . Nueva York: SUNY Press.
Idel, Moshe (1993). “Magia y Cábala en el ‘Libro de la Entidad Respondiente’”". Las Conferencias Solomon Goldman VI . Chicago: Spertus College of Judaica Press.
Idel, Moshe (2009). Viejos mundos, nuevos espejos: sobre el misticismo judío y el pensamiento del siglo XX . University of Pennsylvania Press.
Kaplan, Aryeh (1988). Meditación y la Biblia . S. Weiser. ISBN 978-0-87728-617-2.
Samuel, Gabriella (2007). Manual de la Cábala: una enciclopedia concisa de términos y conceptos del misticismo judío . Penguin Publishing Group. ISBN 978-1-101-21846-4.OCLC 488308797 .
Vital, Chaim (1999). Etz Hayim: El árbol de la vida . Traducido por Eliahu Klein. Jason Aronson.
Wolfson, Elliot (2005). Lenguaje, Eros Ser: Hermenéutica Cabalística e Imaginación Poética . Nueva York: Fordham University Press .
Wolfson, Elliot (2006). Alef, Mem, Tau: Reflexiones cabalísticas sobre el tiempo, la verdad y la muerte . Berkeley: University of California Press .
Wolfson, Elliot (2007). Oscuridad lumínica: fragmentos imaginarios de la literatura zohárica . Londres: Onworld Publications.

Enlaces externos

Enciclopedia judía: Cábala
Cábala hermética
Judaísmo 101: La Cábala y el misticismo judío
La Cábala del rey David en el Monte Sión, Jerusalén
El Centro de la Cabalá
Aprenda Cabalá: Cabalá Luriánica
"¿Qué es la Cabalá?" de Chabad.org
Devekut.com Un compendio del pensamiento neojasídico

[2] Originalmente un término hebreo mishnáico para Nakh , el término se usaba comúnmente para significar 'tradición recibida' o 'cadena de tradición' en el período geónico .

[1] "קַבָּלָה". /www.morfix.co.il . Melingo Ltd. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2016 . Consultado el 19 de noviembre de 2014 .

[Ginzberg-1906-3] Ginzberg, Louis ; Kohler, Kaufmann (1906). "Cábala". Enciclopedia judía . Fundación Kopelman . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2011 . Consultado el 23 de octubre de 2018 .

[Dennis-2014-4] Dennis, Geoffrey W. (18 de junio de 2014). "¿Qué es la Cábala?". ReformJudaism.org . Union for Reform Judaism . Archivado desde el original el 25 de abril de 2015 . Consultado el 25 de octubre de 2018 . Los historiadores del judaísmo identifican muchas escuelas de esoterismo judío a lo largo del tiempo, cada una con sus propios intereses y creencias únicos. Técnicamente, el término "Cábala" se aplica solo a los escritos que surgieron en la España medieval y el sur de Francia a partir del siglo XIII. [...] Aunque hasta hoy la Cábala ha sido la práctica de "círculos" judíos selectos, la mayor parte de lo que sabemos sobre ella proviene de las muchas obras literarias que han sido reconocidas como "místicas" o "esotéricas". A partir de estas obras místicas, los estudiosos han identificado muchas escuelas místicas distintivas, entre ellas los místicos de Hechalot , los pietistas alemanes , la Cábala zohárica , la escuela extática de Abraham Abulafia , las enseñanzas de Isaac Luria y el jasidismo . Estas escuelas se pueden clasificar aún más en función de los maestros individuales y sus discípulos.

[5] "Imbuido de Santidad" Archivado el 12 de octubre de 2010 en Wayback Machine – La relación entre lo esotérico y lo exotérico en la interpretación cuádruple de Pardes de la Torá y la existencia. De www.kabbalaonline.org

[6] Hus, Booz ; Pasí, Marco; Stuckrad, Kocku von , eds. (2010). "Introducción". Cabalá y modernidad: interpretaciones, transformaciones, adaptaciones . Leiden : Editores brillantes . págs. 1–12. ISBN 978-90-04-18284-4.

[7] Magid, Shaul (verano de 2014). «Gershom Scholem». En Edward N. Zalta (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy . Centro para el Estudio del Lenguaje y la Información . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2023. Consultado el 23 de octubre de 2018 .

[FOOTNOTEScholem1995-8] r Scholem (1995).

[FOOTNOTEScholem1960Scholem1995-9] Scholem (1960); Scholem (1995).

[10] Dennis, Geoffrey W. (18 de junio de 2014). "¿Qué es la Cábala?". ReformJudaism.org . Unión para el Judaísmo Reformista. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2020. Consultado el 25 de octubre de 2018 .

[11] Shnei Luchot HaBrit , R. Isaiah Horowitz, Toldot Adam , "Beit Ha-Chokhma", 14.

[12] Broydé, Isaac ; Jacobs, Joseph (1906). «Zohar». Enciclopedia judía . Fundación Kopelman . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2023 . Consultado el 26 de octubre de 2018 .

[13] "PESHAṬ - JewishEncyclopedia.com". www.jewishencyclopedia.com . Archivado desde el original el 2023-08-26 . Consultado el 2019-03-18 .

[14] "La ley escrita – Torá". Biblioteca Virtual Judía . Archivado desde el original el 2022-05-21 . Consultado el 2015-09-27 .

[FOOTNOTEDan2007chapters_on_"The_Emergence_of_Medieval_Kabbalah"_and_"Doctrines_of_Medieval_Kabbalah"-15] Dan (2007), capítulos sobre "El surgimiento de la Cábala medieval" y "Doctrinas de la Cábala medieval".

[FOOTNOTEIdel199531-16] Idel (1995), pág. 31.

[FOOTNOTEIdel1988b-17] Idel (1988b).

[FOOTNOTEGinsburgh200631-18] Ginsburgh (2006), pág. 31.

[FOOTNOTEDanKiener1986-19] Dan y Kiener (1986).

[20] Meguilá 14a, Shir HaShirim Rabá 4:22, Rut Rabá 1:2.

[FOOTNOTEKaplan201144–48-21] Kaplan (2011), págs. 44–48.

[22] Yehuda Ashlag; Prefacio a la Sabiduría de la Verdad p.12 sección 30 y p.105 sección inferior de la columna izquierda como prefacio al "Talmud Eser HaSfirot"

[23] Véase Shem Mashmaon de Shimon Agasi. Es un comentario sobre Otzrot Haim de Haim Vital. En la introducción, enumera cinco escuelas de pensamiento principales sobre cómo entender la interpretación que tiene Haim Vital del concepto de Tzimtzum .

[24] Ver Yechveh Daat Vol 3, sección 47 por Ovadiah Yosef

[25] Véase Ktavim Hadashim publicado por Yaakov Hillel de Ahavat Shalom para una muestra de obras de Haim Vital atribuidas a Isaac Luria que tratan sobre otras obras.

[26] Wagner, Matthew. "La Cábala va a la yeshivá – Revista – Jerusalem Post". The Jerusalem Post | Jpost.com . Jpost.com . Consultado el 27 de septiembre de 2015 .

[FOOTNOTEDan2007ch._5_&_9-27] Dan (2007), cap. 5 y 9.

[FOOTNOTEJacobs1995Entry:_Kabbalah-28] Jacobs (1995), Entrada: Cábala.

[FOOTNOTEDan2007[httpsarchiveorgdetailskabbalahveryshor00danj_0page1_1–11]-29] Dan (2007), págs. 1–11.

[FOOTNOTEScholem19746-30] Scholem (1974), pág. 6.

[Jewish_Virtual_Library-2018-31] "Ein-Sof". Biblioteca Virtual Judía . Empresa Cooperativa Estadounidense-Israelí (AICE). 2018. Archivado desde el original el 2017-02-02 . Consultado el 23-10-2018 . EIN-SOF (heb. אֵין סוֹף; "El Infinito", lit. aquello que no tiene límites), nombre dado en la Cábala a Dios trascendente, en Su esencia pura: Dios en Sí mismo, aparte de Su relación con el mundo creado. Puesto que cada nombre que se le daba a Dios se refería a una de las características o atributos por los cuales Él se revelaba a Sus criaturas, o que ellas le atribuían, no hay nombre o epíteto para Dios desde el punto de vista de Su propio ser. En consecuencia, cuando los cabalistas querían ser precisos en su lenguaje se abstenían de usar nombres como Elohim , el Tetragrámaton , "el Santo, bendito sea Él" y otros. Todos estos nombres se encuentran en la Ley Escrita o en la Ley Oral . Sin embargo, la Torá se refiere sólo a las manifestaciones de Dios y no a Su propia existencia, que está más allá de Su relación con el mundo creado. Por lo tanto, ni en la Biblia ni en la tradición rabínica había un término que pudiera satisfacer la necesidad de los cabalistas en sus especulaciones sobre la naturaleza de Dios. "Sabed que no se alude al Ein-Sof ni en el Pentateuco, ni en los Profetas, ni en los Hagiógrafos, ni en los escritos de los rabinos. Pero los místicos tenían una vaga tradición al respecto" ( Sefer Ma'arekhet ha-Elohut ). El término Ein-Sof se encuentra en la literatura cabalística después de 1200.

[32] "אינסוף". Morfix, מורפיקס . Melingo Ltd. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2019 . Consultado el 19 de noviembre de 2014 .

[33] Zohar I, 15a Traducción al inglés de Misticismo judío: una antología , Dan Cohn-Sherbok, Oneworld pub, págs. 120-121

[34] Como continúa Zohar I, 15a: "El Resplandor del Zohar, Oculto de lo Oculto, golpeó su aura. El aura tocó y no tocó este punto".

[FOOTNOTEGinsburgh20066-35] Ginsburgh (2006), pág. 6.

[36] Véase Otzrot Haim: Sha'ar TNT"A para una breve explicación. La gran mayoría del sistema luriánico trata únicamente de las complejidades que se encuentran en el mundo de Atzilut, como se explica en las introducciones tanto a Otzrot Haim como a Eitz Haim.

[37] El canto del alma , Yechiel Bar-Lev, p.73

[FOOTNOTELaenen2001164-38] Laenen (2001), pág. 164.

[39] "Cábala: Nueva Cábala". Archivado desde el original el 29 de enero de 2020. Consultado el 7 de febrero de 2020 .

[FOOTNOTEWineberg1998chs._20–21-40] Wineberg (1998), caps. 20-21.

[41] "Cábala para principiantes: ¿Qué es la Cábala práctica?". Inner.org. 24 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2015. Consultado el 27 de septiembre de 2015 .

[42] Cantoni, Piero (2006). "Demonología y praxis del exorcismo y de las oraciones de liberación", en Fides Catholica 1". Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2011.

[FOOTNOTEScholem1974-43] r Scholem (1974).

[44] El árbol de la vida – Kuntres Eitz HaChayim , un tratado jasídico clásico sobre el núcleo místico de la vitalidad espiritual. Sholom Dovber Schneersohn , traducido por Eliyahu Touger, Sichos en inglés

[45] ^ Capítulo 29 de Tanya : "En verdad no hay sustancia alguna en el sitra ajra, por lo que se lo compara con la oscuridad que no tiene sustancia alguna y, en consecuencia, se lo destierra en presencia de la luz... aunque posee abundante vitalidad, no tiene vitalidad propia, Dios no lo permita, sino que la deriva del reino de la santidad... Por lo tanto, se lo anula completamente en presencia de la santidad, como se anula la oscuridad ante la luz física, excepto que en relación con la santidad del alma divina en el hombre, el Santo, bendito sea, le ha dado al alma animal permiso y capacidad para elevarse a sí misma para que el hombre sea desafiado a superarla y humillarla aborreciendo en sí mismo lo que es despreciable. Y "A través del impulso desde abajo viene un impulso desde Arriba", cumpliendo "De allí te haré descender, dice el Señor", privándola de su dominio y poder y retirándole la fuerza y autoridad que se le había dado para levantarse contra la luz de la santidad". del alma divina"

[46] "Capítulo 26 de Tanya". Archivado desde el original el 2020-08-02 . Consultado el 2020-03-08 .

[FOOTNOTEDan2007chapter_on_"Christian_Kabbalah"-47] Dan (2007), capítulo sobre "Cábala cristiana".

[48] Otzar Eden Ganuz, Oxford Ms. 1580, fols. 163b-164a; véase también Hayei Haolam Haba, Oxford 1582, fol. 12a.

[FOOTNOTEKaplan1990Kaplan1995-49] Kaplan (1990); Kaplan (1995).

[50] "Lo que dice el judaísmo sobre la reencarnación". Archivado desde el original el 17 de abril de 2023. Consultado el 1 de febrero de 2018 .

[FOOTNOTEDan2007[[Category:Wikipedia_articles_needing_page_number_citations_from_July_2024]]<sup_class="noprint_Inline-Template_"_style="white-space:nowrap;">&#91;<i>[[Wikipedia:Citing_sources|<span_title="This_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears.&#32;(July_2024)">page&nbsp;needed</span>]]</i>&#93;</sup>-51] Dan (2007), pág. ^{[ página necesaria ]} .

[52] Moshe Cordovero, O Ha-Hammah en Zohar III, 106a

[FOOTNOTEDrob2009-53] Drob (2009).

[FOOTNOTEWolfson1994Chapter_6_Visionary_Gnosis_and_the_Role_of_the_Imagination_in_Theosophic_Kabbalah-54] Wolfson (1994), Capítulo 6 Gnosis visionaria y el papel de la imaginación en la Cábala Teosófica.

[55] Scholem (1995), Primera conferencia: Características generales del misticismo judío, analiza la diferencia entre el simbolismo utilizado por la Cábala y la alegoría utilizada por la filosofía. La alegoría prescinde de la analogía una vez captada. El simbolismo, similar a la experiencia mística, conserva el símbolo como la mejor manera de expresar una verdad inexpresable más allá de sí mismo.

[56] "Kabbalah: The New Kabbalah" Archivado el 17 de julio de 2012 en Wayback Machine . Símbolos de la Cábala: Perspectivas filosóficas y psicológicas , Jason Aronson 2000, la primera interpretación integral de la totalidad de la Cábala teosófica desde un punto de vista filosófico y psicológico contemporáneo, y el primer esfuerzo por articular una teología cabalística moderna integral

[57] Eclesiástico iii. 22; compárese con Talmud, Hagigah , 13a; Midrash Génesis Rabá , viii.

[58] "Resumen del Jasidismo (Chasidut) |". Inner.org. 2014-02-12. Archivado desde el original el 2009-02-02 . Consultado el 2015-09-27 .

[59] El fundador del jasidismo, el Baal Shem Tov , advirtió que el laico no debía aprender la Cabalá sin su explicación jasídica. Consideró que esto era la causa de las herejías místicas contemporáneas de Sabbatai Zevi y Jacob Frank . Citado en El Gran Maguid por Jacob Immanuel Schochet , citando Derech Mitzvosecha de Menachem Mendel Schneersohn

[60] Entre los revisionistas más importantes se encuentran: Idel (1988). Una visión general de la investigación contemporánea: Greenspahn (2011).

[61] [1] Archivado el 21 de septiembre de 2005 en Wayback Machine .

[62] "Daniel Matt". www.srhe.ucsb.edu . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2012.

[FOOTNOTEIdel199528-63] Idel (1995), pág. 28.

[64] Véase, por ejemplo, la discusión de Joseph Dan en Dan (1999).

[FOOTNOTEGinsburgh200617-65] Ginsburgh (2006), pág. 17.

[FOOTNOTEGreen2004Chapter_17_The_Question_of_Authorship-66] Green (2004), Capítulo 17 La cuestión de la autoría.

[67] סידור הרב, שער אכילת מצה

[68] "Sefer Kuzari". www.sefaria.org . Archivado desde el original el 2018-02-10 . Consultado el 2018-02-09 .

[69] ר' אברהם חן, ביהדות התורה

[FOOTNOTEHalperin2012-70] Halperin (2012).

[71] El amor al prójimo en el Sefer ha-Berit de Pinhas Hurwitz, Resianne Fontaine, Estudios sobre lengua hebrea y cultura judía, presentado a Albert van der Heide con motivo de su sexagésimo quinto cumpleaños, págs. 244-268.

[72] Israel y la humanidad, Elijah Benamozegh, Paulist Press, 1995

[FOOTNOTEWolfson2006ch._1-73] Wolfson (2006), cap. 1.

[74] Emunot v'Deot 6:8

[75] La responsa siman de Maimónides (117 (Blau) Archivado el 20 de abril de 2021 en Wayback Machine / 373 (Freimann) Archivado el 20 de abril de 2021 en Wayback Machine ), traducida por Yosef Qafih y reimpresa en sus Collected Papers , Volumen 1, nota al pie 1 en las páginas 475-476; véanse también las páginas 477–478 donde aparece un folleto encontrado en la Genizah de Maimónides con el texto de Shi'ur Qomah con una anotación, posiblemente de Maimónides, maldiciendo a los creyentes de Shi'ur Qomah (hebreo: ארור המאמינו) y orando para que Dios se eleve mucho más allá de lo que dicen los herejes (judeoárabe: תע' 'ם תע' עמא יקולון אלכאפרון; hebreo: יתעלה לעילא לעילא ממה שאומרים הכופרים).

[Jacobs-76] Jacobs (1995), entrada: Emden, Jacob.

[FOOTNOTEJacobs1995entry:_Elijah,_Gaon_of_Vilna-77] Jacobs (1995), entrada: Elijah, Gaón de Vilna.

[FOOTNOTEScholem199524-78] Scholem (1995), pág. 24.

[FOOTNOTEJacobs1995entry:_Cordovero,_Moses_–_especially_in_Cordovero's_view_that_the_truth_of_Kabbalistic_symbols,_once_grasped,_must_then_be_rejected_for_falsely_literal_[[Anthropomorphism_in_Kabbalah|anthropomorphism]]-79] Jacobs (1995), entrada: Cordovero, Moisés – especialmente en la opinión de Cordovero de que la verdad de los símbolos cabalísticos, una vez comprendida, debe entonces ser rechazada por antropomorfismo falsamente literal .

[FOOTNOTEGiller20111–7-80] Giller (2011), págs. 1–7.

[81] Nueve místicos y medio : la Cábala hoy , Herbert Weiner , Simon and Schuster nueva edición 1992/1997, Epílogo: Misticismo en la tradición judía por Adin Steinsaltz . De viaje con el rabino Steinsaltz , Arthur Kurzweil , Jossey-Bass 2006, Capítulo: "La Cábala es la teología oficial del pueblo judío"

[82] Scholem (1941) adoptó una visión histórica de la imaginación judía popular, interactuando con los traumas nacionales para internalizar y desarrollar nuevas teologías cabalísticas.

[FOOTNOTEGiller2011Chapter_3_Kabbalistic_Metaphysics_versus_Chapter_4_Lurianic_Kabbalah-83] Giller (2011), Capítulo 3 Metafísica cabalística versus Capítulo 4 Cábala luriánica.

[84] r ejemplo, Ovadia Yosef , quien dictaminó que es "imposible" considerar herejes a los seguidores del movimiento Dor De'ah: לגבי הדרדעים "אי אפשר לדונם ככופרים"
(מעין אומר ס ימן צג עמ' עדר) disponible en hydepark.hevre. bobina

[85] Un análisis de la autenticidad del Zohar (2005), p. 39, con "Rav E" y "Rav G" identificados más tarde por el autor como Eliyahu Dessler y Gedaliah Nadel , respectivamente ( Marc Shapiro en Milin Havivin Volumen 5 [2011], ¿Existe una obligación de creer que Rebe Shimon bar Yochai escribió el Zohar ?, p. יב [PDF página 133]):
"Me acerqué a Rav A [Aryeh Carmell] con algunas de las preguntas sobre el Zohar, y él me respondió: '¿Y qué pasa con el nikud? ¡El Nikud también se menciona en el Zohar a pesar del hecho de que [es] de los tiempos geónicos!' "Dijo. Más tarde encontré este comentario en el Mitpachas Seforim. Sólo quiero añadir que no sólo se menciona el nikud, sino que sólo se menciona el Nikkud tiberiano -la norma en Europa de la Edad Media- y no el nikud de Yerushalmi o el babilónico -que se utilizaba entonces en Oriente Medio, y que todavía utilizan los yemenitas hoy en día-. También se hace referencia a los Taamay Hamikrah -el trop- en el Zohar -sólo por sus nombres sefardíes. Rav A me contó un testimonio notable: "Mi rebe (así es como se refiere generalmente a Rav E [Elijah Dessler]) aceptó la posibilidad de que el Zohar se haya escrito en algún momento del siglo XIII " . "
Rav G [Gedaliah Nadel] me dijo que todavía no estaba seguro del origen y el estatus del Zohar, pero me dijo que era mi absoluto derecho a sacar las conclusiones que considerara adecuadas con respecto tanto al Zohar como al Arí".

[86] "Académicos y amigos: Rabino Jehiel Jacob Weinberg y el profesor Samuel Atlas" en The Torah U-Madda Journal , Volumen 7 (1997), pág. 120 n. 5. Original hebreo citado en Milin Havivin Volumen 5 [2011], ¿Existe la obligación de creer que Rebe Shimon bar Yochai escribió el Zohar?, pág. י Archivado el 14 de septiembre de 2021 en Wayback Machine .

[87] Fe sin miedo: cuestiones no resueltas en la ortodoxia moderna , Michael J. Harris, Vallentine Mitchell 2015, Capítulo 3 La ortodoxia moderna y el misticismo judío

[88] Enciclopedia de los sabios yemenitas (heb. אנציקלופדיה לחכמי תימן), ed. Moshé Gavra, vol. 1, Benei Barak 2001, pág. 545, sv קאפח, יחיא בן שלמה (hebreo) שהקים את תנועת... דור דעה (estableció el movimiento Dor Deah).

[89] Gamliel, Amram (1 de enero de 1984). "Una chispa de iluminación entre los judíos de Yemen". Estudios hebreos . 25 : 82–89. JSTOR 27908885.

[90] "Milhamot Hashem" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2021-08-18 . Consultado el 2021-08-18 .

[91] "halajá – ¿Se permite convertirse en Talmid HaRambam?". Mi Yodeya. 2015. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015. Consultado el 27 de septiembre de 2015 .

[92] Mallin, Shlomo. "La adoración a los ídolos todavía está entre nosotros - Yesayahu Leibowitz". Scribd. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015. Consultado el 27 de septiembre de 2015 .

[93] "De la periferia al centro: la Cábala y el judaísmo conservador | Espiritualidad y teología: Dios, Torá y revelación | Judaísmo @ AJU AJULA American Jewish University formerly University of Judaism". Archivado desde el original el 23 de abril de 2010. Consultado el 13 de enero de 2009 .

[94] Artson, Bradley Shavit Archivado el 29 de julio de 2011 en Wayback Machine . De la periferia al centro: la Cábala y el movimiento conservador , United Synagogue Review, primavera de 2005, vol. 57, n.º 2

[FOOTNOTEKaplan1995-95] Kaplan (1995).

[FOOTNOTEDan2007chapters_on_"Christian_Kabbalah"_and_the_"Contemporary_Era"-96] Dan (2007), capítulos sobre "Cábala cristiana" y la "Era contemporánea".

[FOOTNOTEIdel1988Wolfson1994-97] Idel (1988); Wolfson (1994).

[98] "Sobre fuentes auténticas". Laitman.com. 8 de julio de 2008. Archivado desde el original el 2 de enero de 2014. Consultado el 27 de septiembre de 2015 .

[99] "La enseñanza de la Cábala y su esencia | Yehuda Leib HaLevi Ashlag (Baal HaSulam) | Biblioteca de la Cábala – Instituto de Educación e Investigación de la Cábala Bnei Baruch". Kabbalah.info. Archivado desde el original el 24 de abril de 2020. Consultado el 27 de septiembre de 2015 .

[100] "El Centro de Kabbalah: aprender, transformar, conectar". kabbalah.com . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2020. Consultado el 5 de octubre de 2015 .

[101] Myers, Jody. (2014). "Centro de la Cabalá". En Lewis, James R. ; Petersen, Jesper Aa. (eds.). Controversial New Religions (2.ª ed.). Nueva York: Oxford University Press . págs. 101–113. ISBN 978-0-19-515682-9.

[102] "Kabbalah". Nueva Kabbalah. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2015. Consultado el 27 de septiembre de 2015 .

[103] Drob (1999), págs. xvi-xvii. En los capítulos correspondientes de Drob (2000) se tratan comparaciones del esquema luriánico con Hegel, Freud y Jung. Se exploran las disciplinas modernas como perspectivas intelectuales/emocionales particulares del simbolismo luriánico suprarracional inclusivo, del que ambos emergen enriquecidos.

[104] "Reseña del libro de Cabalá: Las ideas fundamentales de la Cabalá". The Jerusalem Post | Jpost.com . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2022 . Consultado el 20 de febrero de 2022 .

[105] HaYom Yom , publicaciones Kehot, p. 110

[106] Choices in Modern Jewish Thought: A Partisan Guide (Opciones en el pensamiento judío moderno: una guía partidista) , Eugene Borowitz, Behrman House. Después de examinar las seis posiciones filosóficas judías sistematizadas de la modernidad y otras teologías, la segunda edición de 1995 incluye capítulos sobre "El giro hacia el misticismo", el posmodernismo y la teología feminista judía

[107] Avraham Itzjak HaCohen Kook ( Orot 2 )

[FOOTNOTEScholem196214–20,_148–155,_197-108] Scholem (1962), págs. 14-20, 148-155, 197.

[Deutsch-2000-109] Deutsch, Nathaniel (1999–2000). "La palmera datilera y el manantial: el mandeísmo y el misticismo judío" (PDF) . ARAM . 11 (2): 209–223. doi :10.2143/ARAM.11.2.504462. Archivado desde el original el 26 de junio de 2022. Consultado el 6 de mayo de 2022 .

[110] Vinklat, Marek (enero de 2012). "Elementos judíos en la magia escrita mandaica". Biernot, D. – Blažek, J. – Veverková, K. (Eds.), "Šalom: Pocta Bedřichu Noskovi K Sedmdesátým Narozeninám" (Deus et Gentes, vol. 37), Chomutov: L. Marek, 2012. Isbn 978- 80-87127-56-8 . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2022 . Consultado el 10 de febrero de 2022 .