Torá oral

Parte de una serie sobre
judaísmo
Movimientos Ortodoxo Haredí Jasídico Moderno Conservador Conservadox Reforma Caraíta Reconstruccionista Renovación Humanista Haymanot
Filosofía Principios de fe Kábala Mesías Ética Elección Dios Nombres Movimiento Musar
Textos Tanaj Tora Neviim Ketuvim Humash Sidur Piyutim Zohar Rabínico Mishná Talmud Midrash Tosefta
Ley Mishné Torá Tur Shulján Aruj Mishná Berurá Aruj HaShulján Kashrut Tzniut Tzedaká Niddá Leyes de Noé
Ciudades / lugares santos Jerusalén Seguro Hebrón Tiberíades Sinagoga Beth Midrash Mikve Sucá Chevra kadisha Templo sagrado Tabernáculo
Cifras importantes Abrahán Isaac Jacob Moisés Aarón David Salomón Sara Rebeca Raquel Lea Sabios rabínicos Chazal Tanaim Amoraim Saboreaim Geonim Rishonim Acharonim
Roles religiosos Rabino Rebe Posesión Hazzan Dayán Yeshivá de Rosh Mohel Cohen
Cultura y educación británico Habitat Zeved Pidyon haben Bar y bat mitzvah Casamiento Duelo Yeshivá Colel Jéder
Objetos rituales Sefer Torá Talit Tefilín Tzitzit Kipá Mezuzá Menorá Shofar Cuatro especies Etrog Lulav hada Aravá Gatito Gartel
Rezo Shemá Amidá Aleinu Kadish Minián Birkat Hamazón Shehecheyanu Hallel Havdalá Tachanún Kol Nidre Selijot (S'lijot)
Días festivos importantes Rosh Hashaná Yom Kipur Sucot Pesaj Shavuot Purim Janucá
Otras religiones cristianismo hinduismo islam Mormonismo samaritanismo Abrahamic religions Judeo-Christian Pluralism
Related topics Jews Zionism Israel Criticism Antisemitism Anti-Judaism Holocaust theology Music Jesus Muhammad
Judaism portal
v t e

Según el judaísmo rabínico , la Torá Oral o Ley Oral ( hebreo : תּוֹרָה שֶׁבְּעַל־פֶּה ‎, romanizado :  Tōrā šebbəʿal-pe ) son estatutos e interpretaciones legales que no quedaron registradas en los Cinco Libros de Moisés, la Torá Escrita ( תּ וֹרָה שֶׁבִּכְתָב , Tōrā šebbīḵṯāv , '"Ley escrita"'), y que los judíos ortodoxos consideran prescriptivas y dadas al mismo tiempo. Este código holístico de conducta judía abarca una amplia gama de rituales, prácticas de culto, relaciones entre Dios y el hombre e interpersonales, desde leyes dietéticas hasta la observancia del Shabat y las festividades, pasando por las relaciones matrimoniales, las prácticas agrícolas y las demandas civiles y por daños.

Según la tradición judía rabínica, la Torá Oral fue transmitida oralmente en una cadena ininterrumpida de generación en generación hasta que su contenido fue finalmente puesto por escrito después de la destrucción del Segundo Templo en el año 70 d.C., cuando la civilización judía se enfrentó a una amenaza existencial, en virtud de la dispersión del pueblo judío. ^[1]

Los principales repositorios de la Torá Oral son la Mishná , compilada entre 200 y 220 d. C. por Judah ha-Nasi , y la Guemará , una serie de comentarios y debates en curso sobre la Mishná, que juntos forman el Talmud , el texto preeminente del judaísmo rabínico. De hecho, existen dos "versiones" del Talmud: una producida en Galilea c. 300-350 d. C. (el Talmud de Jerusalén ), y un segundo Talmud, más extenso, compilado en la Babilonia judía c. 450-500 d. C. (el Talmud de Babilonia ).

La creencia de que al menos partes de la Torá Oral fueron transmitidas oralmente de Dios a Moisés en el Monte Sinaí bíblico durante el Éxodo de Egipto es un principio fundamental de fe del judaísmo ortodoxo , y fue reconocido como uno de los trece principios de fe por Maimónides .

También ha habido disidentes históricos de la Torá Oral, sobre todo los saduceos y los caraítas , que afirmaban derivar su práctica religiosa únicamente de la Torá Escrita. El Beta Israel , aislado del resto del judaísmo mundial durante muchos siglos, también carecía de textos rabínicos hasta que hizo aliá en masa en los últimos años. ^{[2] [3]}

El término “Torá Oral” no debe entenderse como un monolito. La Enciclopedia Judía divide la Torá Oral en ocho categorías, ordenadas según el nivel relativo de autoridad, que se encuentran dentro del Talmud, la Tosefta y los Midrashim halájicos . ^[4]

1. Explicaciones de aquellas leyes de la ley escrita que no son plenamente inteligibles sin las explicaciones y, por lo tanto, presuponen una interpretación oral. Tales explicaciones están relacionadas de alguna manera con la Escritura.
2. Halajá antiguas que no tienen conexión con la Escritura ni pueden relacionarse con ella, por lo que su autoridad deriva únicamente de la tradición que las atribuye a Moisés en el Sinaí . (En el caso de estos dos grupos, es imposible determinar qué aclaraciones y reglas fueron realmente dadas a Moisés en el Sinaí y cuáles fueron añadidas más tarde).
3. Leyes que se encuentran en los libros proféticos . Algunas de ellas se originaron en la época de los Profetas, pero otras son mucho más antiguas, tal vez transmitidas oralmente y puestas por escrito por los Profetas. Se las llama también "Dibre Ḳabbalah" (Palabras de la Tradición).
4. Interpretaciones y normas que definen muchas leyes escritas, así como nuevas leyes, formuladas por los primeros escribas, a partir de la época de Esdras . Se las denomina también "Dibre Soferim" (Palabras de los escribas).
5. Interpretaciones y normas que abarcan la ley escrita, así como nuevas halajot que los Tannaim dedujeron de las Escrituras por medio de reglas hermenéuticas o conclusiones lógicas. Existen diferencias de opinión entre los eruditos con respecto a la mayoría de estas explicaciones y definiciones; pero tienen el mismo peso que la ley escrita, y se las llama también "Debar Torá" (Reglamento de la Torá).
6. Costumbres y observancias ( " taḳḳanot " ) que fueron introducidas en diversas épocas por diferentes eruditos. Se atribuyen en parte a Moisés , en parte a Josué , pero principalmente a los miembros de la Gran Sinagoga o los Soferim ("Escribas"), y se denominan también "Dibre Soferim" ("Palabras de los Escribas").
7. Estatutos y decisiones ( " gezerot " ) decretados por el Sanedrín o tribunal y generalmente aceptados. Tales leyes sólo podían ser derogadas por otro tribunal mayor que el primero en número y erudición.
8. Estatutos y normas que los eruditos no conocían ni mencionaban en las Escrituras, pero que aceptaron como normas después de derivarlas de las costumbres y leyes del país en el que vivían. Se denominan Hiljot Medinah (Estatutos del País).

Las leyes de los últimos tres grupos no se consideraban iguales en validez a la ley escrita ( " De'oraita " ), sino que se consideraban simplemente como regulaciones rabínicas ( " de-rabbanan " ). ^[4]

Según los estudios modernos, las tradiciones incorporadas en lo que más tarde se conocería como la "Torá Oral" se desarrollaron a lo largo de generaciones entre los habitantes de Judea e Israel y se transmitieron a través de varios modos de transmisión cultural , incluida la transmisión oral, entre otras cosas. Se plantea la hipótesis de que, en algún momento antes del exilio babilónico de 586-530 a. C., al aplicar el código mosaico a la vida diaria y al culto en el Templo, "una multitud de usos que surgían de la necesidad práctica, la conveniencia o la experiencia se convirtieron en parte de la rutina de observancia del código y, con el transcurso del tiempo, compartieron la santidad y la autoridad que eran inherentes al propio código de inspiración divina". ^[5]

Tales prácticas experimentaron un crecimiento exponencial desde la época de Esdras hasta la destrucción del Segundo Templo por parte de los romanos debido a las cambiantes condiciones sociales y religiosas que experimentaron los habitantes de Judea. ^[5] Muchas de estas prácticas fueron defendidas por los fariseos , una secta de judíos en su mayoría de clase baja y media que se oponían a los saduceos , la casta sacerdotal que dominaba el culto del Templo. ^[6] Los saduceos rechazaron la legitimidad de cualquier ley o tradición extrabíblica, así como nociones cada vez más populares como la inmortalidad del alma y la intervención divina . ^{[6] [7]} Danby señala lo siguiente:

Es una hipótesis razonable que un resultado de esta controversia -una controversia que continuó durante dos siglos- fue una compilación y justificación deliberada de la tradición no escrita por el partido fariseo, tal vez no sistemática y en pequeña escala en las primeras etapas, pero estimulada y fomentada de vez en cuando tanto por la oposición de los saduceos como por la controversia interna (como, por ejemplo, las disputas entre las Casas de Hillel y Shammai ) dentro de las filas de los fariseos, que culminó en las colecciones de leyes tradicionales ( Halakoth ) de las que la actual Mishná extrae su material. ^[5]

Con la destrucción del Segundo Templo alrededor del año 70 d. C., los saduceos se vieron despojados de su principal fuente de autoridad, sin la cual su teología no podría sobrevivir. Por otra parte, los fariseos se convirtieron en los progenitores de la clase rabínica, que formalizó las tradiciones de sus predecesores. Tras la caída del Templo, parece que el líder farisaico Johanan ben Zakkai (30-90 d. C.) se instaló en Yavneh , donde estableció una escuela que llegó a ser considerada por sus compañeros judíos como los sucesores del Sanedrín de Jerusalén . ^[5] Sobre este Concilio de Yabneh recayó el deber de administrar e interpretar la ley religiosa, conservar la tradición y resolver los problemas que surgieron por la dependencia pasada de numerosas observancias de la existencia del Templo y el sacerdocio. ^[5] Así, desde el año 70 al 130 d.C., cuando la revuelta de Bar Kojba diezmó aún más a la comunidad judía, la Ley Oral experimentó un período significativo de desarrollo y un nivel sin precedentes de autoridad legal y religiosa entre la población. ^{[ cita requerida ]}

La destrucción del Segundo Templo y la caída de Jerusalén en el primer y principios del segundo siglo d. C. devastaron a la comunidad judía. La primera guerra judeo-romana de 66-73 d. C. y la revuelta de Bar Kojba costaron cientos de miles de vidas judías, la destrucción de las principales yeshivot y miles de eruditos y estudiantes. ^[8] En ese momento, se hizo evidente que la comunidad hebrea y su aprendizaje estaban amenazados, y que la publicación era la única manera de garantizar que la ley pudiera preservarse. ^{[8] [9]} Así, alrededor del 200 d. C., se completó una redacción de la Ley Oral por escrito. Tanto la tradición rabínica como la erudición atribuyen este esfuerzo a Judah HaNasi. El producto de este esfuerzo, la Mishná , generalmente se considera la primera obra de literatura rabínica .

"Mishná" es el nombre que se le da a los 63 tratados que HaNasi codificó sistemáticamente, los cuales a su vez se dividen en seis "órdenes". A diferencia de la Torá, en la que, por ejemplo, las leyes del Shabat están dispersas a lo largo de los libros de Éxodo , Levítico y Números , todas las leyes mishnáicas del Shabat se encuentran en un solo tratado llamado Shabat . ^[8] Además, las leyes contenidas en los 24 capítulos que componen ese tratado son mucho más extensas que las contenidas en la Torá, lo que refleja la extensión de la Ley Oral. ^[8] Algunas autoridades sugieren que HaNasi hizo uso de hasta 13 colecciones separadas de Halajot de diferentes escuelas y períodos de tiempo, y volvió a ensamblar ese material en un todo coherente, lo organizó sistemáticamente, resumió las discusiones y en algunos casos emitió sus propias decisiones donde existían tradiciones alternativas. ^[5]

La Mishná hace mucho más que exponer y organizar los mandamientos bíblicos. Más bien, los temas importantes que cubre la Mishná "no descansan en ningún fundamento bíblico", como porciones de los tratados de derecho civil de Bava Kamma , Bava Metzia y Bava Batra . ^[10] En otras palabras, "para perfeccionar la Torá [Escrita], la tradición oral tuvo que prever una variedad de transacciones que no tenían ninguna ley en la Escritura". ^[10] Así como porciones de la Torá reflejan (según la hipótesis documental ) la agenda del sacerdocio levita al centralizar el culto en el Templo de Jerusalén y legitimar su autoridad exclusiva sobre el culto sacrificial, también se puede ver a la Mishná como un reflejo del "programa" único de los Tannaim y sus sucesores para desarrollar una forma igualitaria de judaísmo con énfasis en la justicia social y una aplicabilidad a lo largo de la diáspora judía . ^{[10] [11]} Como resultado, el Talmud a menudo encuentra a los rabinos examinando las escrituras en busca de apoyo textual para justificar la práctica religiosa existente, en lugar de derivar la práctica orgánicamente del lenguaje de las escrituras. ^[10]

El método de codificación de HaNasi, en el que a menudo incluía puntos de vista minoritarios y citaba por su nombre a rabinos que defendían diferentes puntos de vista, se convirtió en un modelo para la Guemará , un compendio de discusiones y comentarios sobre las leyes de la Mishná por generaciones de rabinos destacados durante los siguientes cuatro siglos en los dos centros de la vida judía, Siria Palestina o "Judea" y Asoristán o "Babilonia". ^[8] La Guemará con la Mishná llegó a ser editada en conjunto en compilaciones conocidas como el Talmud . Tanto el Talmud de Babilonia como el Talmud de Jerusalén se han transmitido en forma escrita hasta el día de hoy, aunque el Talmud de Babilonia, más extenso, es ampliamente considerado como más autorizado. ^[8]

Las discusiones del Talmud siguen el orden de la Mishná, aunque no se discuten todos los tratados. Generalmente, se cita una ley de la Mishná, seguida de una deliberación rabínica sobre su significado. La discusión a menudo, pero no siempre, resulta en una decisión sobre la posición más persuasiva o autorizada en base a las fuentes disponibles o la evidencia anecdótica. ^[8] (Véase Aliba dehilchasa .)

La tradición rabínica considera que la Ley Oral es de origen divino. La divinidad y autoridad de la Ley Oral, tal como fue transmitida por Dios a Moisés en el Monte Sinaí, sigue siendo aceptada por el judaísmo ortodoxo y haredí como un precepto fundamental del judaísmo. ^[12] La Ley Oral fue la base de casi toda la literatura rabínica posterior. Por lo tanto, está intrínsecamente relacionada con el desarrollo de la Halajá . Como tal, a pesar de la codificación, la interpretación de la Ley Oral también es necesaria.

Los rabinos de la era talmúdica concebían la Torá Oral de dos maneras distintas. ^[13] En primer lugar, la tradición rabínica veía la Torá Oral como una cadena ininterrumpida de transmisión. La característica distintiva de esta visión era que la Torá Oral era "transmitida de boca en boca y memorizada". ^[14] En segundo lugar, los rabinos también veían la Torá Oral como una tradición interpretativa, y no meramente como tradiciones memorizadas. Consideraban que la Torá escrita contenía muchos niveles de interpretación. Se dejó a las generaciones posteriores, que estaban inmersas en la tradición oral de interpretación, descubrir aquellas interpretaciones ("ocultas") no reveladas por Moisés. ^[15] En cambio, Moisés estaba obligado a impartir las explicaciones oralmente a los estudiantes, niños y compañeros adultos. Por lo tanto, estaba prohibido escribir y publicar la Torá Oral; ^[16] algunos rabinos guardaban notas privadas de sus enseñanzas, pero sólo para su conveniencia personal. ^[17]

La tradición judía identifica la cadena histórica ininterrumpida de individuos a quienes se les confió la transmisión de la Ley Oral desde Moisés hasta el período rabínico temprano: "Moisés recibió la Torá y se la entregó a Josué; Josué a los ancianos; los ancianos a los profetas; y los profetas se la transmitieron a los hombres de la Gran Asamblea". ^{[18] [19]} De manera similar, Maimónides proporciona un relato generación por generación de los nombres de todos aquellos en la línea directa que transmitieron esta tradición, comenzando con Moisés hasta Ravina y Rav Ashi , los rabinos que compilaron el Talmud de Babilonia. ^{[20] [ se necesita una mejor fuente ]}

This section possibly contains original research. Please improve it by verifying the claims made and adding inline citations. Statements consisting only of original research should be removed. (September 2021) (Learn how and when to remove this message)

La tradición rabínica identifica varias características de la Ley Escrita, sugiriendo ^[21] la existencia de una tradición Oral paralela. ^[22] En este caso, la Ley Oral debe haber sido difundida al mismo tiempo que la Torá Escrita porque ciertos mandamientos de la Torá serían indescifrables sin un códice explicativo separado ^[21] (y, presumiblemente, Dios no exigiría la adhesión a mandamientos que no pudieran entenderse). Muchos términos utilizados en la Torá quedan sin definir, como la palabra totafot , generalmente traducida como "frontales", que se usa tres veces en el Pentateuco (en Éxodo 13:9 y Deuteronomio 6:8 y 11:18) pero solo se identifica con tefilín en la Mishná (ver Menajot 3:7).

De manera similar, muchos procedimientos se mencionan sin explicación ni instrucciones, o se asume que el lector los conoce. ^{[23] [4] [21]} Por ejemplo, la discusión sobre la shejitá ( sacrificio kosher ) en Deuteronomio 12 dice "matarás de tu ganado y de tu rebaño que Dios el Señor te ha dado, como yo te he ordenado ", sin ninguna indicación clara de lo que se había "ordenado"; solo en la Torá Oral se explican los diversos requisitos del sacrificio ritual. De manera similar, Deuteronomio 24 analiza de pasada las leyes del divorcio ; estas leyes se establecen con gran especificidad en la Mishná y la Guemará. Otro ejemplo: el cordón azul de tekhelet en el tzitzit debe teñirse con un extracto de lo que los eruditos creen que es un caracol; un detalle del que solo se habla en la Torá oral. ^[24] Para otros ejemplos y una discusión más amplia aquí, véase Kuzari 3:35.

Además, según la visión rabínica, sin una Ley Oral, la adhesión ciega al texto claro de ciertos mandamientos de la Torá haría que el practicante violara un mandamiento en otra parte de la Torá o podría conducir a actos poco éticos y, por lo tanto, a priori , se debe haber proporcionado un conjunto de "instrucciones" complementarias. Un ejemplo clásico involucra la frase " Ojo por ojo , diente por diente, mano por mano, pie por pie". Éx 21:22-27 se considera en la tradición oral para implicar una compensación monetaria, en oposición a una Lex talionis literal . ^[25] Nótese también que la interpretación como "compensación monetaria" está confirmada por Números 35:30-31, lo que implica que solo en el caso de asesinato se aplica Lex talionis (según la lógica del párrafo siguiente).

La Torá Oral es igualmente necesaria para explicar mandamientos -así como acciones de actores bíblicos- aparentemente discordantes con otros versículos. Por ejemplo, el matrimonio de Boaz con Rut (Rut 4:8-9) parece a primera vista contradecir la prohibición de casarse con moabitas ( Deuteronomio 23:3-4); sin embargo, la Torá Oral explica que esta prohibición se limita a los hombres moabitas . De manera similar, la práctica rabínica para el conteo del Ómer ( Levítico 23:15-16) está en desacuerdo con la práctica caraíta , que parece concordar con una lectura más literal de estos versículos, pero de hecho está confirmada por Josué 5:10-12. ^[26]

En relación con el párrafo anterior, cabe señalar que gran parte del análisis talmúdico demuestra cómo las decisiones y/o disputas de la Mishná, de hecho, derivan de textos bíblicos mucho más antiguos y, por lo tanto, son coherentes con ellos; véase Gemara § Exposición bíblica . En relación con esto, el Targum Onkelos del siglo I es en gran medida coherente con la tradición oral tal como se registra en el midrash , redactado por escrito recién en el siglo III o IV. ^[27]

Como complemento a la evidencia textual e interna mencionada anteriormente , los arqueólogos han descubierto también evidencia física relacionada con rituales y prácticas religiosas que eran comunes antes de la codificación de la Mishná; de lo cual se puede inferir que Judah HaNasi y sus contemporáneos registraron, en lugar de innovar, el judaísmo normativo tal como se practicaba durante el siglo I d.C. y antes. Por ejemplo, las excavaciones en Qumrán ( Cueva 4 ) han producido especímenes de tefilín y rollos de pergamino que reflejan una discusión talmúdica posterior. ^[28] Asimismo, la estructura y la ubicación de los baños rituales en Masada parecen ser consistentes con los requisitos rabínicos según el tratado de la Mishná Mikvaot , aunque se construyeron aproximadamente 120 años antes de que se compilara la Mishná. ^{[29] [ se necesita una mejor fuente ]} Un sello de arcilla descubierto en Jerusalén en 2011 es consistente con la tradición registrada en el tratado Shekalim capítulo 5. ^[30] Los papiros de Elefantina incluyen una "carta de Pascua" (419 a. C.) que ya incluía muchas de las observancias de Pesaj de la actualidad, ^[31] y el primer texto conocido de una Ketubah (alrededor de 440 a. C.). La Carta Halájica de Qumrán , ^[32] que registra aproximadamente una docena de disputas con respecto a la aplicación de la halajá, también da testimonio del proceso evolutivo de la Ley Oral.

La Ley Oral está registrada en el Midrash y el Talmud; al mismo tiempo, estos documentos fuente, "orales", están íntimamente conectados con los escritos. Así, el Midrash ofrece un análisis versículo por versículo de todo el Tanaj (escrito), según la Torá oral. De manera similar, el Talmud, aunque aplica un marco diferente, analiza la Torá escrita (tanto desde una perspectiva agádica como halájica ) basándose en (y registrando) la tradición oral; aquí el análisis se organiza en torno a la Mishná, y no se desarrolla versículo por versículo como en el Midrash.

La literatura rabínica temprana se basa en estas obras, donde - reflejando esta superposición - la discusión de la Ley Escrita se hace a la luz de la Ley Oral. La era de los Rishonim ve la Ley Oral incorporada en los primeros comentarios formales de la Torá , donde el texto bíblico es discutido y/o analizado con base en las diversas tradiciones midráshicas y talmúdicas. El principal de estos es quizás el comentario de Rashi sobre el Tanaj . Esta obra aclara el significado "simple" del texto, al abordar preguntas implícitas ^[33] por la redacción o la estructura del versículo o párrafo, basándose en la literatura midráshica, talmúdica y agádica. Ha dado lugar a numerosos contracomentarios (por ejemplo, Ramban ) y supercomentarios (por ejemplo, Mizrachi ), todos ellos basándose de manera similar en la Torá Oral, y ampliamente estudiados hasta el día de hoy (ver Mikraot Gedolot , Yeshiva § Torá y estudio de la Biblia ).

En tiempos más recientes, en la época de Acaronia , ^[34] se han producido varios comentarios ( ortodoxos ) que, en cierto sentido, invierten la dirección del análisis. Estos se originaron en respuesta a los (antiguos) desafíos de la haskalah y la crítica bíblica , y tenían como objetivo "demostrar la indivisibilidad de la Torá escrita y su contraparte, la Torá oral", ^[35] y, al hacerlo, "mostrar la relación orgánica entre la Ley Escrita y la Ley Oral", ^[36] a menudo a la luz de lo anterior. Dado este propósito, estos proporcionan aquí un análisis más detallado y explícito. Los principales de ellos:

• Ha'amek Davar ("Profundiza en el asunto") sobre la Torá, y Davar Ha'amek sobre Nevi'im y Ketuvim , por Naftali Zvi Yehuda Berlin , el "Netziv"
• Haketav VehaKabbalah ("La Torá escrita y la tradición oral") sobre la Torá, por Yaakov Tzvi Mecklenburg
• HaTorah vehaMitzva ("La Torá y el Mandamiento") de Meïr Leibush, el " Malbim ", cubre todo el Tanaj excepto Kohelet y Eicha .
• Uebersetzung und Erklärung des Pentateuchs ("Traducción y comentario del Pentateuco ") de Samson Raphael Hirsch .
• Torá Temimá ("La Torá perfecta") sobre la Torá, por Baruch Epstein .

Contemporáneamente y como complemento de estos comentarios, se publicaron obras específicas, de tipo monográfico , que analizaban la Torá Oral en su concepto y en su historia. Entre ellas se encuentran:

• Dor Dor v'Dor'shav ("Cada generación y sus eruditos"), por el rabino Isaac Hirsch Weiss , una historia de cinco volúmenes de la Ley Oral, Halajá y Agadá, desde los tiempos bíblicos hasta la composición del Shulján Aruj .
• Mevo Hatalmud ("Introducción al Talmud") y Torat Neviim ("Enseñanzas de los Profetas"), por el rabino Zvi Hirsch Chajes . El primero, una historia detallada y una clasificación del Talmud y su tradición oral subyacente, formulando la naturaleza, el alcance y la autoridad de la tradición. El segundo, tratados sobre la autoridad de la tradición talmúdica y sobre la estructura orgánica y la metodología del Talmud.
• Die Erste Mishna (La Primera Mishná), un análisis histórico y lingüístico de la Mishná realizado por David Zvi Hoffmann , que postula una colección temprana, uniforme, indiscutible y, por lo tanto, autorizada de la Ley Oral. (R. Hoffmann también fue autor de un comentario de la Torá que aborda algunas de las mismas cuestiones que las mencionadas).
• Matteh Dan (o Kuzari Hasheini ; Londres 1714), escrito por el rabino David Nieto , demuestra la autoridad de la Ley Oral y defiende la tradición contra los ataques de los caraítas y los escépticos.
• Varias obras del rabino Immanuel Aboab , especialmente su Nomologia , defienden la ley tradicional y discuten su cronología.

Otras obras conocidas aquí, aunque quizás menos modernas en su orientación, incluyen la Introducción a la Mishná de Maimónides (Rambam) —que trata sobre la naturaleza de la Ley Oral, la distinción entre el profeta y el sabio y la estructura organizativa de la Mishná— así como la Introducción a la Torá Oral de Isaías Horowitz ("La Shelah") en la parte 2 de su Shenei Luchot HaBerit .

Finalmente, otras obras importantes que analizan la Biblia como basada en la Torá Oral incluyen las siguientes.

• El Conciliador , del rabino Menasseh Ben Israel , obra escrita para reconciliar las aparentes contradicciones de numerosos pasajes de la Biblia utilizando "una asombrosa variedad de fuentes", principalmente el Talmud y los comentarios judíos clásicos. Fue escrita en español, en Ámsterdam, en 1632, principalmente para fortalecer la fe de los marranos .
• De manera similar, Dor Dor v'Dor'shav de Weiss analiza las aparentes divergencias en el Pentateuco y los diversos libros de los Profetas .
• Me'am Lo'ez , iniciado por el rabino Yaakov Culi en 1730, es una explicación detallada de cada capítulo de la Torá, explicándolo desde "innumerables enfoques", especialmente según el Midrash y el Talmud ; también analiza la Halajá relevante basada en el Shulján Aruj y Mishné Torá . La obra fue concebida como un "compendio" de los principales campos de estudio de la Torá, para la comunidad de habla ladina .

El reciente Da'at Miqra es un voluminoso comentario bíblico que combina una perspectiva tradicional con los hallazgos de la investigación y la arqueología modernas, y que aborda implícitamente la crítica bíblica. Véase también Mordechai Breuer § Contribución literaria , Umberto Cassuto § Orígenes del Pentateuco , y la obra Da'at Sofrim de Chaim Dov Rabinowitz .

Desde la era del Segundo Templo, siempre ha habido cierto nivel de oposición al concepto de una "Torá dual" dentro del ámbito del judaísmo, aunque hoy sólo la pequeña secta caraíta se opone formalmente a la incorporación de cualquier ley extrabíblica en su práctica.

Los saduceos rechazaban las tradiciones orales farisaicas y basaban sus interpretaciones en sus propias tradiciones, haciendo hincapié en una interpretación más literal de los versículos. En muchos aspectos, esto condujo a una observancia más severa que la de los fariseos, especialmente en lo que respecta a las leyes de pureza y las prácticas del templo . La mayoría de los aspectos de la ley saducea y los métodos de interpretación no se conocen. ^[37]

Los esenios , un grupo monástico de personas, tenían una « organización monástica ». Aunque tenían reglas y costumbres no bíblicas, diferían significativamente de la tradición rabínica dominante. ^[38]

Los samaritanos , una antigua secta que ha sobrevivido en pequeñas cantidades hasta nuestros días, tienen su propia y rica tradición interpretativa, como se refleja en la colección legal samaritana medieval llamada Hilukh , que comparte raíces etimológicas con el término Halajá . Sin embargo, el concepto de una ley oral divinamente ordenada que tenga el mismo valor que la escrita es ajeno a la teología samaritana. ^[39]

El judaísmo caraíta o caraísmo es una denominación judía que comenzó en el siglo VIII en Bagdad para formar una secta separada que rechazaba la Torá Oral y el Talmud , y se basaba únicamente en el Tanaj como escritura . ^[8] Así, por ejemplo, los caraítas entendieron Éxodo 35:3 ("No enciendan fuego en ninguna de sus moradas en el día de reposo") como una prohibición del uso de cualquier tipo de fuego en el día de reposo, incluidos los fuegos encendidos antes del comienzo del día de reposo, que están permitidos por la Ley Oral. ^[8] Los caraítas tampoco se adhieren a costumbres generalizadas como la colocación de tefilín y la prohibición de comer leche y carne juntas con el argumento de que tales prácticas se basan en la Ley Oral.

Influenciado por la Haskalah , y bajo presión sociológica para asimilarse a la cultura protestante y secular de las élites urbanas europeas y norteamericanas, el judaísmo reformista llegó a rechazar la autoridad vinculante de la Torá Oral y despojó sistemáticamente su liturgia y prácticas de la tradición rabínica. ^{[40] [41] [42]}

Según Torat Eretz Yisrael y Minhagei Eretz Yisrael , ^[43] es importante notar que los sabios de la Torá pueden cometer errores, tal como podía hacerlo el Sanedrín (Levítico 4:13). ^[44]

El judaísmo conservador (también conocido como "Masorti" fuera de Norteamérica) adopta un enfoque intermedio entre el Movimiento Reformista y la Ortodoxia, afirmando que la tradición oral tiene derecho a la autoridad, pero considerando sus decisiones como pautas flexibles en lugar de preceptos inmutables, que pueden verse a través de la lente de la modernidad. ^[45] El erudito y filósofo judío Ismar Schorsch ha postulado que el judaísmo conservador está ligado a "sentir la divinidad tanto en la Torá como en la Ley Oral", pero no de manera literal. ^[46] El rabino Zecharias Frankel , considerado el fundador intelectual del judaísmo conservador, fue respetado por muchos ortodoxos hasta que escribió en 1859 que el término talmúdico " Ley dada a Moisés en el Sinaí " siempre significaba costumbres antiguas aceptadas como tales. Sus oponentes exigieron que emitiera una declaración inequívoca de creencia en la divinidad total de la Ley Oral, pero se abstuvo de hacerlo. En consecuencia, fue condenado al ostracismo y declarado hereje por varias autoridades. ^{[ cita requerida ]}

• Agadá
• Hadith
• Ley dada a Moisés en el Sinaí
• Tradición oral
• Historia oral
• Derecho oral
• Cronología judía tradicional
• Conocimiento tradicional
• Constitución no codificada

Material tradicional

• " Introducción de Maimónides a la Mishná Torá " (traducción al español)
• Introducción de Maimónides al Comentario sobre la Mishná (Texto completo en hebreo)

Bibliografía

• El Talmud esencial , Adin Steinsaltz , Basic Books, 1984
• Introducción al Talmud y al Midrash , HL Strack y G. Stemberger, Fortress Press
• La cadena infinita: la Torá, la Masorah y el hombre , Nathan T. Lopes Cardozo, Targum Press, distribuido por Philipp Feldheim, 1989

• Herbermann, Charles, ed. (1913). "Massorah"  . Enciclopedia Católica . Nueva York: Robert Appleton Company.
• Ley Oral, Enciclopedia Judía