Accidentalismo y catastrofismo
| Parte de una serie sobre |
| Integralismo |
|---|
 |
El accidentalismo y el catastrofismo fueron dos ideologías diferentes en la España de entreguerras. Fueron especialmente visibles entre los opositores a la Segunda República Española (1931-1939), sobre todo a los gobiernos liberal y socialista de 1931-1933 y 1936 hasta el comienzo de la Guerra Civil Española . La prensa y los grupos de oposición tendían a caer en una de las dos categorías, que prevalecerían durante el período de la República.
Los accidentalistas creían que los defectos de la República (y de otros tipos de gobierno, como la monarquía precedente) no residían en la institución en sí, sino en la forma en que se dirigía. No había ningún defecto fundamental, por lo que las medidas para mejorar España podían adoptarse en el marco del sistema vigente. Los actos de un gobierno en particular eran lo único importante. Se asociaba con el legalismo. [1]
Los catastrofistas creían que los problemas con la República eran profundos. Esto los llevó a concluir que debía ser derrocada y reemplazada por otro sistema, lo que dependía exactamente de la naturaleza del grupo catastrofista. En última instancia, el golpe de Estado español de julio de 1936 representaría una insurrección catastrofista y daría inicio a la guerra civil. [2] Había tres grupos principales de catastrofistas: los carlistas, los monárquicos alfonsinos y la versión española de los fascistas: la Falange. [3] Los carlistas eran los partidarios monárquicos de la reivindicación del infante Carlos y sus descendientes, con una milicia llamada el Requeté . Los monárquicos alfonsinos , que se agruparon en torno a Renovación Española , [3] querían el regreso del gobierno militar del general Primo de Rivera y la monarquía, y dirigían la revista Acción Española . [2] Los fascistas , a partir de 1933, fueron encarnados por la Falange . [4] De los tres grupos, los monárquicos alfonsinos eran los mejor financiados y los más influyentes; [2] los fascistas eran los que creaban el mayor desorden. [4]
La victoria de la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA) en las elecciones de 1933 fue vista como un triunfo de los medios democráticos y de la oposición accidentalista al gobierno anterior. La oposición catastrófica fue eclipsada temporalmente, pero continuó esperando entre bastidores. [5] En contraste, las elecciones de 1936 , cuando la derecha política fue derrotada por el Frente Popular , representaron la inutilidad del enfoque accidentalista y anunciaron el inicio de un período en el que la oposición fue principalmente de naturaleza catastrófica. [6] Después de la elección, José Calvo Sotelo se convirtió en el principal portavoz de la derecha antirrevolucionaria en el Parlamento, preparando el estado de ánimo de las masas de derecha para un golpe de estado. [7] La culminación del golpe de 1936 resultó en el inicio de la guerra civil, que sería considerada un éxito del catastrofismo. [8]
Referencias
- ^ Preston (2006), pág. 43.
- ^ abc Preston (2006). pág. 44.
- ^ ab Meneses 2001, págs. 17-18.
- ^ desde Preston (2006), pág. 45.
- ^ Preston (2006), pág. 69.
- ^ Preston (2006), pág. 83.
- ^ González Calleja 2016.
- ^ Preston (2006), pág. 321.
Fuentes
- González Calleja, Eduardo (2016). "Los discursos catastrofistas de los líderes de la derecha y la difusión del mito del" golpe de Estado comunista"". El Argonauta Español . 13 . ISSN 1765-2901.
- Meneses, Filipe Ribeiro de (2001). Franco y la Guerra Civil Española . Londres y Nueva York: Routledge . ISBN 0-415-23925-7.
- Preston, Paul (2006). La Guerra Civil Española: Reacción, revolución y venganza (3.ª ed.). HarperCollins . ISBN 0-00-723207-1.
