Página de Wikipedia para solicitar movimientos de página
Haga clic aquí para purgar esta página
Esta página tiene un retraso administrativo que requiere la atención de administradores dispuestos. Este aviso será eliminado automáticamente por el bot RMCD ( discusión ) cuando se haya solucionado el retraso.
Los movimientos solicitados son un proceso para solicitar el cambio de título (movimiento) de un artículo, una plantilla o una página de proyecto en Wikipedia. Para cambiar el título de archivos, categorías y otros elementos, consulte Cuándo no usar esta página.
Cualquier usuario autoconfirmado puede utilizar la función Mover para realizar la mayoría de los movimientos (consulte Ayuda: Cómo mover una página ). Si no tiene motivos para esperar una disputa con respecto a un movimiento, sea valiente y mueva la página. Sin embargo, puede que no siempre sea posible o deseable hacerlo:
Es posible que existan razones técnicas que impidan un traslado; por ejemplo, es posible que ya exista una página en el título de destino y sea necesario eliminarla, o que la página esté protegida contra traslados . Consulte: § Solicitud de traslados técnicos .
Las solicitudes para revertir cambios recientes, no discutidos y controvertidos pueden realizarse en WP:RM/TR . Si el nuevo nombre no se ha convertido en el título estable, se revertirá el cambio no discutido. Si el nuevo nombre se ha convertido en el título estable, será necesario solicitar un cambio para determinar la ubicación correcta del artículo.
Un título puede ser objeto de controversia y puede ser necesario debatirlo para alcanzar un consenso : consulte § Solicitud de cambios controvertidos y potencialmente controvertidos . El proceso de solicitud de cambios no es obligatorio y, a veces, una discusión informal en la página de discusión del artículo puede ayudar a alcanzar un consenso.
No se debe mover una página ni se debe abrir una nueva discusión sobre el traslado cuando ya existe una solicitud de traslado abierta en una página de discusión. En lugar de eso, participe en la discusión abierta.
Los usuarios no registrados y nuevos (aún no autoconfirmados ) no pueden mover páginas.
Las solicitudes se procesan generalmente después de siete días. Si se llega a un consenso para mover la página en ese momento o después, un revisor llevará a cabo la solicitud. Si hay un consenso para no mover la página, la solicitud se cerrará como "no movida". Cuando el consenso sigue sin estar claro, la solicitud puede volver a publicarse para dar más tiempo para que se desarrolle el consenso, o la discusión puede cerrarse como "sin consenso". Consulte Wikipedia:Movimientos solicitados/Instrucciones de cierre para obtener más detalles sobre el proceso.
Wikipedia:La revisión de una mudanza se puede utilizar para impugnar el resultado de una solicitud de mudanza siempre que se sigan todos los pasos . Si una discusión en la página de discusión del vendedor no resuelve un problema, entonces una revisión de la mudanza evaluará el cierre de la discusión de la mudanza para determinar si el cierre impugnado fue razonable y coherente con el espíritu y la intención de la práctica, las políticas y las pautas comunes .
Existen procesos separados para mover ciertos tipos de páginas y para otros cambios que no sean movimientos de páginas:
Realizar un movimiento que no genere controversia : si puede, ¡ sea audaz y hágalo usted mismo ! Si no puede, consulte el apartado § Solicitar movimientos técnicos .
Mueve el contenido del espacio de nombres de borrador o del espacio de usuario al espacio de artículo . Usuarios no confirmados: agréguelo {{subst:submit}}al principio del artículo. Consulte Wikipedia:Artículos para creación . Usuarios confirmados : Mueva la página usted mismo.
Los editores autoconfirmados pueden mover una página sin discusión si se cumplen todas las siguientes condiciones:
No existe ningún artículo en el nuevo título de destino;
No ha habido ninguna discusión previa sobre el título de la página que expresara alguna objeción a un nuevo título; y
Parece poco probable que alguien esté razonablemente en desacuerdo con esta medida.
Si no está de acuerdo con una decisión anterior y el nuevo título no ha estado vigente durante mucho tiempo , puede revertir la decisión usted mismo. Si no puede revertir la decisión por razones técnicas, puede solicitar una decisión técnica .
Las guerras de movimientos son disruptivas , por lo que si realiza un movimiento audaz y se revierte, no vuelva a realizar el movimiento. En su lugar, siga los procedimientos establecidos en § Solicitud de movimientos controvertidos y potencialmente controvertidos.
Si tu estasNo se puede completar una mudanza por razones técnicas, puede solicitar ayuda técnica a continuación. Este es el método correcto si intentó mover una página, pero recibió un mensaje de error que dice algo como "No tiene permiso para mover esta página, por las siguientes razones:..." o "No se pudo mover esta página, por las siguientes razones:..."
Si estás aquí porque quieres que un administrador apruebe tu nuevo artículo o el movimiento de página que propones, estás en el lugar equivocado.
Como está confirmado automáticamente , puede mover la mayoría de las páginas usted mismo . No solicite asistencia técnica en esta página si puede hacerlo usted mismo.
Si necesita ayuda para determinar si está bien mover la página a un título diferente, siga las instrucciones en la parte superior de Wikipedia: Movimientos solicitados.
Para listar una solicitud técnica : edite la subsección Solicitudes técnicas no controvertidas e inserte el siguiente código al final de la lista, completando las páginas y el motivo:
{{subst:RMassist|current page title|new title|reason=edit summary for the move}}
Esto insertará automáticamente una viñeta e incluirá tu firma. No edites la página de discusión del artículo.
Si tiene objeciones a una propuesta incluida en la sección de solicitudes técnicas no controvertidas, mueva la solicitud a la sección de solicitudes técnicas controvertidas, adjunte una nota en la solicitud explicando el motivo y firme con ~~~~. Considere enviar un mensaje al solicitante para informarle sobre la objeción.
Si su solicitud técnica es impugnada , o si una solicitud impugnada no se ha tratado y no se ha recibido respuesta, cree una solicitud de movimiento en la discusión del artículo y elimine la solicitud de la sección aquí. La forma más rápida y sencilla es hacer clic en el botón "Discutir" en la solicitud, guardar la página de discusión y eliminar la entrada en esta página.
Solicitudes técnicas
Solicitudes técnicas no controvertidas
3 de Tamuz → Gimel Tamuz (actualmente una redirección a 3 de Tamuz ) (mover · discutir) – nombre más preciso YisroelB501 ( discusión ) 21:05 15 oct 2024 (UTC)[ responder ]
Kia-Ora stud → Kia Ora Stud (actualmente una redirección a Kia-Ora stud ) (mover · discutir) – Por sitio web oficial Foralebob (discusión) 20:35 15 oct 2024 (UTC)[ responder ]
Phoenix Force (cómics) → Phoenix Force (mover · discutir) – Como lo indica la herramienta PageViews, la entidad Marvel Comics es el tema principal y el tema de interés por un margen significativo. PanagiotisZois ( discusión ) 22:43, 15 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
Rani Gunj (actualmente una redirección a Ranigunj, Secunderabad ) → Ranigunj, Secunderabad (mover · discutir) – Ranigunj es la ortografía correcta según los registros de la administración local (es decir, Hyderabad Municipal Corporation). Enlace proporcionado [1]. Dado que varios otros lugares en la India se nombran como Ranigunj, se propone incluir Secunderabad como prefijo, ya que se encuentra en Secunderabad . Sarvagyana guru ( discusión ) 06:10, 16 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
CitizenLab → Go Vocal (mover · discutir) – La empresa cambió su nombre en junio de 2024 y la página debería reflejar el nuevo nombre Sören3300 ( discusión ) 07:15, 16 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
Solicitudes para revertir movimientos no discutidos
@ Zoolver : Google Ngrams muestra que el nombre en francés se usa aproximadamente el doble en libros en inglés que en la traducción al inglés, y no vi una preferencia por la versión en inglés en una búsqueda de noticias. SilverLocust 💬 04:08, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Todas las fuentes en inglés de los últimos 10 años que se enumeran en el artículo utilizan el nombre en inglés, "Orden de las Artes y las Letras", como Variety, Deadline, Columbia Press University, CTV News de Canadá (que tiene una orden con el mismo nombre ) y Billboard. Google a menudo refleja lo que muestra Wikipedia. Incluso los artículos de noticias que utilizan el título en francés suelen tenerlo seguido de la traducción al inglés. Este artículo se creó hace 20 años y hasta el día de hoy sigue siendo un poco más que un esbozo con fuentes deficientes. Entonces, ¿es mejor dejar el título en francés en la Wikipedia en inglés e ignorar todas las fuentes recientes que lo llaman por el nombre en inglés incluso en los titulares? Zoolver ( discusión ) 21:48, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Zoolver : Google Ngrams muestra el uso en libros en inglés (incluso en años anteriores a la existencia de Wikipedia). "Todas las fuentes en inglés de los últimos 10 años enumeradas en el artículo" (en referencia a una serie de referencias que agregó ayer) depende aún más de "lo que muestra Wikipedia" que Google; por ejemplo, he agregado un par de citas para el otro nombre, por lo que ya no es así. En una verificación adicional, reconoceré que tiendo a ver más resultados de noticias para el título propuesto. Aún así, se trata de una medida potencialmente controvertida y requeriría una discusión, que puede comenzar haciendo clic en "discutir" en su solicitud. SilverLocust 💬 23:43, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien. Lo haré. Zoolver ( discusión ) 01:20 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Tamara (nombre) → Tamara (nombre de pila) (actualmente una redirección a Tamara (nombre) ) (mover · discutir) – Ya se invirtió una vez en MOS:APO . Sería necesario que la discusión de RM estuviera en el título de (nombre) . (para su información, Maliner ) Experto en separación de sílabas ( discusión ) 23:51 13 oct 2024 (UTC)[responder]
Experto en separación de palabras, lo que hice fue revertir tu controvertida decisión no discutida que The Blue Rider objetó aquí en RM. Según el historial, el título original era (Tamara) (nombre). Si quieres que el artículo se mueva a tu versión preferida, abre una discusión completa, ya que no es un tema sin controversias. Maliner ( discusión ) 06:56 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Maliner : No, yo mismo revertí el movimiento unas horas antes de Rosguill. "(nombre de pila)" era el título estable desde 2011. Experto en separación de sílabas ( discusión ) 08:46 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Rosguill , por favor, presto atención. ¿Hay algún problema con volver al título de 2011 hasta que se lleve a cabo una discusión completa? – robertsky ( discusión ) 09:42, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@Hyphenation Expert No. Antes de 2011, era Tamara (nombre) ; luego, el administrador Rosguill lo movió y tú lo revertiste sin discusión. Tu movimiento fue objetado aquí por The Blue Rider , por lo que acepté su solicitud. Este es un movimiento controvertido. Si quieres tu versión preferida, ve y abre una discusión. Maliner ( discusión ) 09:43 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Vaya. Rosguill realizó el movimiento controvertido y no discutido (el título, que lleva vigente 13 años, es el status quo), que yo revertí, así que ese es el punto por el que se requiere una discusión de RM. Reintrodujiste un movimiento controvertido. Experto en la división de palabras ( discusión ) 09:46 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@Hyphenation Expert Acabo de revertir tu versión preferida porque no había discusión. Veo que te estás peleando con The Blue Rider en diferentes páginas. Te sugiero que dejes de hacerlo. Maliner ( discusión ) 09:53 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
"Habías revertido sin ninguna discusión" Así es exactamente como funciona WP:RMUM , me asombra que sea necesario explicarlo. Experto en separación de sílabas ( discusión ) 09:56 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@Hyphenation Expert Exactamente lo que dice WP:RMUM . Las guerras de movimientos son disruptivas, por lo que si realiza un movimiento audaz y se revierte, no vuelva a realizar el movimiento. En su lugar, siga los procedimientos establecidos en § Solicitud de movimientos controvertidos y potencialmente controvertidos . Maliner ( discusión ) 10:03, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
No hagas el movimiento de nuevo . Ese es el paso que violaste (al introducir nuevamente el nombre de la página no discutida). Experto en separación de sílabas ( discusión ) 10:04 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@Hyphenation Expert: Lo has violado, ya que la página tiene antecedentes de haber sido movida por otro editor antes de Rosguill. Yo la he movido a la versión original ( cuando se creó la página, incluso antes de 2011 ). Solo hay que discutirlo Maliner ( discusión ) 10:09, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Simplemente ve y abre una discusión, ya que tu propuesta ha sido objetada por diferentes editores aquí. Punto. Maliner ( discusión ) 10:23 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Ligera corrección. El movimiento de 2011 lo realizó JaGa , Rosguill no lo movió hasta la semana pasada. -- Ahecht ( PAGINA DE DISCUSION) 14:14, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
robertsky , no tengo opiniones firmes en un sentido u otro sobre esta cuestión y me sorprende que se haya convertido en un punto de discordia. Notaré que MOS:APO en realidad no cubre la situación actual de manera explícita; su guía relacionada con los desambiguadores es si existe otro artículo con el mismo título y el nombre del artículo no es el artículo principal , lo que claramente no se aplica aquí, ya que el status quo a largo plazo ha sido una página de desambiguación en Tamara , no un artículo. firmado, Rosguill discusión 12:34, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Tu argumento, MOS:APO , es un ensayo de Wikiproject, el mío es una política de Wikipedia, WP:CONCISE . No entiendo por qué están tan obsesionados con este tema, pero está bien. El jinete azul15:02 14 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
Ahora veo que también revertiste mi cambio de Fiona a Fiona (nombre) , solo quieres iniciar una pelea, ¿eh? Esperaba algo mejor de alguien con más de 15 años de experiencia editando Wikipedia... The Blue Rider15:22 14 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
Orkun Uşak → Orkun Usak (actualmente una redirección a Orkun Uşak ) (mover · discutir) – Su apellido es Usak, Uşak es un error ortográfico relativamente común (aunque menos común que su nombre real). – anlztrk ( discusión | contribuciones ) 14:43, 14 de octubre de 2024 (UTC)[responder]
Iba a moverlo, pero todos los enlaces externos del artículo muestran su apellido como Uşak, y cuando lo busqué, aproximadamente 2/3 de las fuentes se referían a él como "Uşak". Creo que en este caso puede ser necesario un traslado solicitado. DaniloDaysOfOurLives ( discusión ) 01:29 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Isa bin Ibrahim → Isa Ibrahim (actualmente una redirección de regreso a Isa bin Ibrahim ) (mover · discutir) - Estandarización de nombres malayos, sin necesidad de desambiguación Pangalau ( discusión ) 05:04, 15 de octubre de 2024 (UTC)[respuesta]
¿Existe alguna fuente que respalde esta maniobra? Las que he podido ver parecen llamarlo "Isa bin Ibrahim" — Amakuru ( discusión ) 09:37 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Amakuru , Pangalau Los ngramas de Google muestran una preferencia en los últimos 30 años por "Isa Ibrahim", pero no estoy seguro de si hay otras personas con ese nombre que puedan estar siendo elegidas (aunque la tendencia por "Isa Ibrahim" comienza antes de que naciera Andrew Ibrahim ). -- Ahecht ( PAGINA DE DISCUSION) 13:25, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Ahecht : Quiero decir que sí, solo tienes que hacer clic en los resultados que respaldan el ngrama para ver que casi todos pertenecen a alguien que no es este individuo. De hecho, todavía no he encontrado ninguna fuente que omita el bin , pero tal vez podría haber alguna. De cualquier manera, no creo que el nombre común sea ese. — Amakuru ( discusión ) 13:32, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@Amakuru Está bien. A primera vista supuse que se trataba de un recentismo, pero cuando intenté filtrar las fuentes del siglo XX, los resultados para "Isa Ibrahim" parecen provenir principalmente de Nigeria, no de Brunei . -- Ahecht ( PAGINA DE DISCUSION) 17:20, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Ahecht : Hasta donde yo sé, la única otra biografía con este nombre similar es Andrew Ibrahim . Además, la redirección de Isa Ibrahim se hizo inicialmente para Andrew, pero luego se cambió a Isa. Podría haber otras personas en el mundo con ese mismo nombre, pero es posible que no sean lo suficientemente notables como para que se escriba un artículo sobre ellas. Los sitios web de noticias de Brunei no suelen excluir el estado y el rango del individuo, por lo que podría usarse ya que no se ajusta a la convención de nomenclatura de estandarización de los nombres malayos en Wikipedia. Un ejemplo sería Anwar Ibrahim . Pangalau ( discusión ) 13:32, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
La OCDE utilizó el nombre "Isa Ibrahim" en su publicación Perspectivas económicas para el Sudeste Asiático, China e India 2019, la embajada rusa en Brunei y los Archivos Nacionales de Singapur. Pangalau ( discusión ) 13:39 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Intrisit Iniciar un RM para estos cambios masivos. No hay un consenso unánime para este formato, y parece contradecir una directriz relevante, por lo que esto no es indiscutible. C F A 💬 22:14, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Se necesita administrador
CitizenLab → Go Vocal (mover · discutir) – La empresa cambió su nombre en junio de 2024 y la página debería reflejar el nuevo nombre 109.133.33.94 (discusión) 07:35, 16 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
El proceso de discusión se utiliza para movimientos potencialmente controvertidos. Un movimiento es potencialmente controvertido si se cumple alguna de las siguientes condiciones :
Ha habido algún debate en el pasado sobre cuál es el mejor título para la página;
Alguien podría estar razonablemente en desacuerdo con la medida.
Utilice este proceso si hay alguna razón para creer que un traslado podría ser objeto de controversia. Para solicitudes de traslado técnico, como la corrección de errores tipográficos evidentes, consulte Solicitud de traslado técnico . El procedimiento de traslado técnico también se puede utilizar para traslados no controvertidos cuando el título solicitado está ocupado por un artículo existente.
No cree una nueva solicitud de traslado cuando ya haya una abierta en la misma página de discusión. En lugar de eso, considere contribuir a la discusión abierta si desea proponer otra alternativa. Puede haber varias solicitudes de traslado cerradas en la misma página, pero cada una debe tener un encabezado de sección único .
No cree una solicitud de traslado para cambiar el nombre de una o más redirecciones . Las redirecciones no se pueden usar como títulos actuales en los traslados solicitados .
Para solicitar el movimiento de una sola página, haga clic en la pestaña "Nueva sección" (o "Agregar tema") de la página de discusión del artículo que desea mover, sin agregar un nuevo tema/encabezado, insertando este código:
{{ subst : requested move | New name | reason = Coloque aquí su razonamiento para el cambio de nombre de página propuesto, idealmente haciendo referencia a las políticas y pautas de convención de nombres aplicables, y proporcionando evidencia de respaldo cuando corresponda. Si su razonamiento incluye resultados de motores de búsqueda, priorice las búsquedas limitadas a fuentes confiables (por ejemplo, libros, noticias, artículos académicos) sobre otros resultados web. No necesita agregar su firma al final, ya que esta plantilla lo hará automáticamente. }}
Reemplace New namecon el nuevo nombre solicitado para la página (o con un simple signo de interrogación, si desea que se considere más de un nombre posible). La plantilla creará automáticamente el encabezado "Traslado solicitado el 16 de octubre de 2024" y firmará la publicación por usted.
No es necesario editar el artículo en cuestión. Una vez que se agrega el código anterior a la página de discusión, un bot agregará automáticamente la siguiente notificación en la parte superior de la página afectada:
Se está discutiendo una solicitud para cambiar el título de esta página . No mueva esta página hasta que se cierre la discusión.
Mover una sola página a una página de discusión diferente
Ocasionalmente, una solicitud de traslado debe realizarse en una página de discusión distinta a la página de discusión de la página que se va a trasladar. Por ejemplo, una solicitud para cambiar el nombre de Wikipedia:WikiProject Articles for creation/Resources a Wikipedia:WikiProject Articles for creation/Reviewing and templates tendría que realizarse en Wikipedia talk:WikiProject Articles for creation porque la página de discusión de la página del proyecto que se va a trasladar, Wikipedia talk:WikiProject Articles for creation/Resources , es una redirección a esa página de discusión centralizada. En este tipo de caso, el traslado solicitado debe realizarse utilizando el siguiente código:
{{ subst : movimiento solicitado | motivo = (el motivo del movimiento de la página va aquí). | current1 = (título actual de la página que se va a renombrar) | new1 = (título propuesto de la página) }}
El |1=parámetro sin nombre no se utiliza. Los parámetros |current1=y |new1=se utilizan de forma similar a los movimientos de varias páginas que se describen a continuación.
Se puede utilizar una única plantilla para solicitar varios movimientos relacionados. En una de las páginas de discusión de las páginas afectadas, crea una solicitud y formatéala como se muestra a continuación. Aquí se muestra un ejemplo de solicitud para tres movimientos de página (para dos movimientos de página, omite las líneas para current3 y new3). Para cuatro movimientos de página, agrega líneas para current4 y new4, y así sucesivamente. No hay un límite técnico en la cantidad de solicitudes de movimientos múltiples, pero antes de solicitar movimientos múltiples muy grandes, considera si se debe cambiar primero una convención de nombres . Comenta ese cambio en la página de discusión de la convención de nombres, por ejemplo, Wikipedia discusión:Convenciones de nombres (deportistas) .
Para solicitar un movimiento de varias páginas, edite en la parte inferior de la página de discusión del artículo que eligió para su solicitud, sin agregar un nuevo encabezado, insertando este código:
{{ subst : requested move | current1 = Título actual de la página 1 (este parámetro se puede omitir para las discusiones alojadas en una página que se propone mover) | new1 = Nuevo título para la página 1 con la página de discusión que aloja esta discusión | current2 = Título actual de la página 2 | new2 = Nuevo título para la página 2 | current3 = Título actual de la página 3 | new3 = Nuevo título para la página 3 | reason = Coloque aquí su razonamiento para el cambio de nombre de página propuesto, idealmente haciendo referencia a las políticas y pautas de convención de nombres aplicables, y proporcionando evidencia de respaldo cuando sea apropiado. Si su razonamiento incluye resultados de motores de búsqueda, priorice las búsquedas limitadas a fuentes confiables (por ejemplo, libros, noticias, artículos académicos) sobre otros resultados web. No necesita agregar su firma al final, ya que esta plantilla lo hará automáticamente. }}
Por ejemplo, para proponer el traslado de los artículos Wikipediay , coloque Wikiesta plantilla en con Talk:Wikipediay . La discusión de todos los artículos afectados se lleva a cabo en la página de discusión del artículo donde se coloca la plantilla ( ). No firme la solicitud con , ya que la plantilla lo hace automáticamente (por lo que si la firma usted mismo, habrá dos copias de su firma al final de la solicitud). No omita pares de números.current1Wikipediacurrent2WikiTalk:Wikipedia~~~~
El bot RMCD coloca automáticamente una sección de aviso en la página de discusión de todas las páginas que están incluidas en su solicitud, excepto la que aloja la discusión, para llamar la atención sobre la discusión de movimiento que está en progreso y para sugerir que toda la discusión de todas las páginas incluidas en la solicitud debe tener lugar en esa única ubicación de alojamiento.
En el caso de discusiones de varios movimientos alojadas en una página que se propone mover, no es necesario incluir el nombre |current1=Current title of page 1de la página que aloja la discusión, ya que su título actual se puede inferir automáticamente. Ocasionalmente, las discusiones para solicitudes de varios movimientos importantes pueden estar alojadas en páginas de discusión de WikiProject u otras páginas en el espacio de nombres del proyecto , en cuyo caso es necesario incluir el nombre |current1=para indicar el primer artículo que se moverá.
Solicitar todos los movimientos asociados explícitamente
Enumere todos los cambios que desea que se realicen en su solicitud. Por ejemplo, si desea mover Cricket (desambiguación) a Cricket porque no cree que el deporte sea el tema principal del término de búsqueda "Cricket", entonces en realidad desea mover dos páginas, Cricket (desambiguación) y Cricket . Por lo tanto, debe enumerar los títulos propuestos para cada página afectada por su solicitud. Por ejemplo, podría proponer:
Si no se propone un nuevo título para el deporte, es más difícil lograr un consenso para un nuevo título para ese artículo. Una solicitud de traslado que no muestre qué hacer con el material en su destino propuesto, como por ejemplo:
En esta sección se ha propuesto que Wikipedia:Requested moves se cambie de nombre y se traslade a New . Esta propuesta es para un traslado entre espacios de nombres de Wikipedia al espacio de nombres (Main/Article) .
Un bot incluirá esta discusión en la subpágina de discusiones actuales de movimientos solicitados en el plazo de una hora desde que se coloque esta etiqueta. La discusión puede cerrarse 7 días después de su apertura, si se ha alcanzado un consenso (consulte las instrucciones de cierre ). Base sus argumentos en la política de títulos de artículos y mantenga la discusión concisa y civilizada .
Enlaces: registro actual • registro de destino • movimiento directo
Wikipedia:Movimientos solicitados → Nuevo – por qué Ejemplo ( discusión ) 10:22 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Utilícelo cuando se indique el nuevo título propuesto. No firme esta plantilla: esta etiqueta se firma automáticamente cuando se sustituye. Asegúrese de utilizar subst: . Esta etiqueta debe colocarse al comienzo de la sección que contiene la discusión relevante.
Se ha propuesto en esta sección que Wikipedia:Los movimientos solicitados se renombren y se trasladen a otro lugar, decidiéndose el nombre a continuación.
Un bot incluirá esta discusión en la subpágina de discusiones actuales de movimientos solicitados en el plazo de una hora desde que se coloque esta etiqueta. La discusión puede cerrarse 7 días después de su apertura, si se ha alcanzado un consenso (consulte las instrucciones de cierre ). Base sus argumentos en la política de títulos de artículos y mantenga la discusión concisa y civilizada .
Wikipedia:Movimientos solicitados → ? – por qué Ejemplo ( discusión ) 10:22 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Utilícelo cuando no se conozca el nuevo título propuesto. No firme esta plantilla: esta etiqueta se firma automáticamente cuando se sustituye. Asegúrese de utilizar subst: . Esta etiqueta debe colocarse al comienzo de la sección que contiene la discusión relevante.
En esta sección se ha propuesto que Wikipedia:Requested moves se cambie de nombre y se traslade a New . Esta propuesta es para un traslado entre espacios de nombres de Wikipedia al espacio de nombres (Main/Article) .
Un bot incluirá esta discusión en la subpágina de discusiones actuales de movimientos solicitados en el plazo de una hora desde que se coloque esta etiqueta. La discusión puede cerrarse 7 días después de su apertura, si se ha alcanzado un consenso (consulte las instrucciones de cierre ). Base sus argumentos en la política de títulos de artículos y mantenga la discusión concisa y civilizada .
Esta plantilla agrega subsecciones para encuestas y debates. No firme esta plantilla: esta etiqueta se firma automáticamente cuando se sustituye. Asegúrese de usar la subsección: haga clic en la pestaña "Nueva sección" en la página de discusión y deje el Asunto/título en blanco, ya que la plantilla crea automáticamente el encabezado de manera predeterminada.
Un bot incluirá esta discusión en la subpágina de discusiones actuales de movimientos solicitados en el plazo de una hora desde que se coloque esta etiqueta. La discusión puede cerrarse 7 días después de su apertura, si se ha alcanzado un consenso (consulte las instrucciones de cierre ). Base sus argumentos en la política de títulos de artículos y mantenga la discusión concisa y civilizada .
No firme esta plantilla: esta etiqueta se firma automáticamente cuando se sustituye. Asegúrese de utilizar subst: y coloque esta etiqueta al comienzo de la sección que contiene la discusión relevante. Agregue solicitudes de movimiento relacionadas adicionales en pares (|current3= y |new3=, |current4= y |new4=, etc.).
It has been proposed in this section that multiple pages be renamed and moved somewhere else, with the names being decided below.
A bot will list this discussion on the requested moves current discussions subpage within an hour of this tag being placed. The discussion may be closed 7 days after being opened, if consensus has been reached (see the closing instructions). Please base arguments on article title policy, and keep discussion succinct and civil.
Todos los editores pueden contribuir a la discusión sobre una solicitud de traslado de página. Hay una serie de normas que los wikipedistas deberían seguir en dichas discusiones:
Cuando los editores recomiendan un curso de acción, escriben Apoyar u Oponer en negrita, lo que se hace rodeando la palabra con tres comillas simples en cada lado, por ejemplo '''Support'''.
Los comentarios o recomendaciones se agregan en una nueva línea con viñetas (es decir, comienzan con *) y se firman agregando ~~~~al final. Las respuestas a otro editor se encadenan y se sangran utilizando múltiples viñetas.
Se debe revisar el artículo en sí antes de hacer cualquier recomendación; no base sus recomendaciones únicamente en la información proporcionada por otros editores. También puede resultar útil consultar el historial de edición del artículo. Sin embargo, lea los comentarios y recomendaciones anteriores, así como las solicitudes de cambio de lugar anteriores. Pueden contener argumentos relevantes e información útil.
Otras pautas importantes que establecen las normas de la comunidad para los títulos de artículos incluyen Wikipedia:Desambiguación , convenciones de nombres específicas y el manual de estilo .
El debate no es una votación; por favor no haga recomendaciones que no estén sustentadas en argumentos.
Explique cómo el título del artículo propuesto cumple o contraviene las políticas y pautas en lugar de simplemente afirmar que lo hace.
La nominación ya implica que el nominador apoya el cambio de nombre, y los nominadores deben abstenerse de repetir esta recomendación en una línea con viñetas aparte. [a]
No haga recomendaciones contradictorias. Si cambia de opinión, tache para retractarse de su afirmación anterior encerrándola entre <s> y </s> después de las viñetas y quite la negrita de las palabras tachadas, como en "• Apoyo Oposición ".
Recuerde que, en ocasiones, los editores razonables no están de acuerdo, pero que los argumentos basados en políticas, directrices y evidencia tienen más peso que las declaraciones sin respaldo. Cuando un editor ofrece un argumento que no explica cómo la solicitud de traslado es coherente con las políticas y directrices, puede resultar útil recordarle que debe participar en una discusión constructiva y centrada en el tema. Por otro lado, un patrón de respuesta a las solicitudes con opiniones infundadas, pruebas mediante afirmaciones e ignorando las directrices de contenido puede volverse disruptivo. Si un patrón de comportamiento disruptivo persiste después de que se hayan hecho esfuerzos para corregir la situación a través del diálogo, considere utilizar un proceso de resolución de disputas .
Volver a publicar una discusión saca la solicitud de la lista de espera hasta el día actual para alentar más aportes. La decisión de volver a publicar una discusión es mejor dejarla en manos de editores experimentados no involucrados que consideren, pero rechacen, cerrar la discusión. En general, las discusiones no deberían volver a publicarse más de una vez antes de cerrarse correctamente . [b] Los usuarios que vuelvan a publicar un debate que ya se ha publicado, o que vuelvan a publicar un debate con una discusión sustancial, deben escribir una breve explicación sobre por qué no consideraron que el debate fuera suficiente para cerrarse. Si bien no hay consenso que prohíba la participación en una discusión de movimiento solicitada después de volver a publicarla, muchos editores lo consideran una forma desaconsejable de supervoto . Si desea volver a publicar una discusión y luego participar en ella, prepárese para explicar por qué cree que fue apropiado.
El relisting debe hacerse usando , que incluye automáticamente la firma del relistador y que debe ubicarse al final de la solicitud inicial después de la firma del solicitante del movimiento (y las firmas de los relistadores posteriores) .{{subst:RM relist}}
Cuando una discusión relanzada llega a una resolución, puede cerrarse en cualquier momento de acuerdo con las instrucciones de cierre ; no hay un período de tiempo obligatorio que esperar antes de cerrar una discusión relanzada.
Si la discusión se ha estancado, o parece que se beneficiaría de más aportes de editores versados en el tema, considere la posibilidad de difundir más ampliamente la discusión , por ejemplo, notificando a WikiProjects sobre la discusión utilizando la plantilla {{ RM notification }} . Los banners colocados en la parte superior de la página de discusión que contiene la solicitud de traslado a menudo se pueden utilizar para identificar WikiProjects adecuados para la notificación.
Notas
^ El nominador que haga una nominación de procedimiento con la que no esté de acuerdo tiene la libertad de agregar una línea con viñetas que explique su posición real. También se pueden proporcionar detalles adicionales, como las fuentes, en una viñeta adicional si su inclusión en la declaración de nominación haría que la declaración fuera difícil de manejar. Recuerde que la declaración de nominación completa aparece en la lista de esta página.
^ A pesar de ello, en ocasiones las discusiones se vuelven a publicar más de una vez.
En esta sección se enumeran todas las solicitudes presentadas o identificadas como potencialmente controvertidas que se encuentran actualmente en discusión.
No intente editar esta lista manualmente; un robot actualizará automáticamente la página poco después de que se agregue la plantilla {{ subst:Requested move }} a la discusión en la página de discusión correspondiente. La entrada se elimina automáticamente poco después de que se cierra la discusión. Para realizar un cambio en una entrada, realice el cambio en la página de discusión vinculada.
( Discusión ) – Segunda batalla de Jabalia → Tercera batalla de Jabalia – Es una batalla después de la , que aún no tiene artículo en el idioma. אורי9 (discusión) 07:16 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Lagos de pesca → Lagos de llamada – El nombre ampliamente utilizado para estos lagos entre los gobiernos locales y las organizaciones ya no es Lagos de pesca. Ha sido reemplazado por Lagos de llamada con Qu'Appelle, una palabra francesa que significa "quien llama", como el segundo uso de nombre más común. La configuración regional es predominantemente de habla inglesa y el francés es otro idioma oficial del país. Es menos ambiguo usar el nombre correcto de Lagos de llamada, ya que los resultados del motor de búsqueda para Lagos de pesca traerán contenido para lagos en general que son buenos para pescar independientemente de la ubicación. Por lo tanto, Lagos de pesca es un nombre de lugar ambiguo y debería degradarse. 198.245.116.192 ( discusión ) 04:17, 9 de octubre de 2024 (UTC) — Nueva publicación. ¡ Ediciones de Safari Scribe ! ¡Discusión! 05:57, 16 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discusión ) – Inteligencia artificial débil → Inteligencia artificial estrecha – el término "Inteligencia artificial débil" es ambiguo y confuso, al contrario del término "Inteligencia artificial estrecha", que es básicamente IA diseñada para un rango estrecho de tareas. Esto también es la mayor parte de lo que trata el artículo, aunque podríamos mantener una sección que cubra el término "IA débil". El título "IA estrecha" también puede considerarse. Alenoach ( discusión ) 00:43, 2 de octubre de 2024 (UTC) — Relisting. Raladic ( discusión ) 01:37, 9 de octubre de 2024 (UTC) — Relisting. Safari Scribe Edits! Talk! 05:55, 16 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discusión ) – Superliga de fútbol femenino de Turquía → Superliga de fútbol femenino – El título más cercano a este nombre es Superliga femenina , mientras que oficialmente se llama Superliga de fútbol femenino. No existe otra "Superliga de fútbol femenino", ¿por qué el título debería tener turco? Entonces es redundante. Creo que el nombre oficial encajará mejor. Aquí hay una fuente oficial que hace referencia a este nombre. Beshogur ( discusión ) 17:36, 8 de octubre de 2024 (UTC) — Nueva publicación. ¡ Ediciones de Safari Scribe ! ¡Discusión! 05:53, 16 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discusión ) – Ra Gun-ah → Ricardo Ratliffe – Se retiró de la selección nacional de Corea del Sur en febrero de este año. El nombre de su página y la URL de identificación en FIBA también se cambiaron a Ricardo Preston Ratliffe. ([2], [3]) HanTsî ( discusión ) 03:49, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Ordre des Arts et des Lettres → Orden de las Artes y las Letras – Según WP:CRITERIA ; la Orden se conoce más comúnmente como "Orden de las Artes y las Letras" en las fuentes en idioma inglés. Zoolver ( discusión ) 23:10, 12 de octubre de 2024 (UTC) Esta es una solicitud técnica impugnada ( enlace permanente ). Zoolver ( discusión ) 02:22, 16 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discusión ) – Batalla de Jericó → Caída de Jericó – Aunque la "batalla" está en la conciencia popular (por ejemplo, " Josué enfrentó la batalla de Jericó "), según el relato bíblico (que es todo lo que tenemos para seguir), no hubo batalla.[4] "La caída de Jericó" tiene una sólida certificación en fuentes confiables:[5] por ejemplo, "La caída de Jericó como un mito del terremoto" en Jewish Bible Quarterly , 2020. Ver WP:UCRN : "los nombres inexactos para el tema del artículo, según lo determinado en fuentes confiables, a menudo se evitan aunque puedan ser utilizados con más frecuencia por fuentes confiables". St Anselm ( discusión ) 01:15, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Reino Anziku → Reino Tio – WP: El nombre común es Gran Makoko o Reino Tio según los ngramas. Gran Makoko no parece aparecer mucho en los títulos, mientras que el Reino Tio sí ([6], [7]), y la "k" está en mayúscula Kowal2701 ( discusión ) 19:46, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Lucha de liberación de Artsaj (1724–1731) → Rebelión de Artsaj de 1724–1731 – El intervalo de fechas entre paréntesis parece innecesario, ya que Lucha de liberación de Artsaj es un enlace rojo. Sin embargo, se ha sugerido en la página de discusión del artículo que el título actual no es realmente un WP:COMMONNAME en inglés para este evento, y parece potencialmente POV. — BarrelProof ( discusión ) 17:35, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – United States Cellular Corporation → UScellular – La empresa opera como UScellular. El nombre UScellular, el antiguo nombre US Cellular y la estilización US Cellular se utilizan con más frecuencia en el uso habitual y en fuentes fiables que su nombre corporativo. Los artículos de otras empresas de telecomunicaciones, incluidas AT&T , EchoStar y Verizon , no utilizan el nombre corporativo completo como título del artículo. 2018rebel 03:19, 15 de octubre de 2024 (UTC) Esta es una solicitud técnica impugnada ( enlace permanente ). 162 etc. ( discusión ) 17:01, 15 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discusión ) – Revolución Inglesa → Puntos de vista marxistas sobre la Guerra Civil Inglesa – Claramente no es lo que la mayoría de la gente está buscando, las numerosas rebeliones, la Revolución Gloriosa y la Guerra Civil en sí son más probables en mi opinión. El artículo trata principalmente sobre el término tal como lo usan los marxistas. Revolución Inglesa debería convertirse en un DAB. De una breve búsqueda en Google, la mayoría de los artículos encontrados sobre la Revolución Inglesa lo usan para referirse individualmente a la ECW o a la Revolución Gloriosa, y pocos hacen referencia al término marxista. Gazingo ( discusión ) 15:47, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Hitachi Zosen Corporation → Kanadevia Corporation – Esto se debe a que el nombre de la empresa cambió el 1 de octubre de 2024. Timexdx (discusión) 12:15, 8 de octubre de 2024 (UTC) — Relisting. Raladic ( discusión ) 15:09, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Placa euroasiática → Placa euroasiática – Las fuentes suelen utilizar placa en minúscula para estas (he comprobado muchas, incluidas todas las placas principales, por ejemplo, utilizando n-gramas de libros, pero todavía no las 74). Creo que las placas menores y micro deberían seguir simplemente para mantener la coherencia, a menos que alguien encuentre una o más que estén constantemente limitadas en las fuentes. Dicklyon ( discusión ) 22:43, 6 de octubre de 2024 (UTC) — Nueva publicación. — Amakuru ( discusión ) 13:29, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Criterios de Copenhague → Criterios de membresía de la Unión Europea – Este artículo incluye tanto los criterios de Copenhague como los criterios geográficos; según los comentarios en la página de discusión, estos son independientes. Los lectores interesados en un tema probablemente estén interesados en el otro, por lo que tenerlos a ambos en un solo artículo tiene sentido, y ha sido así durante un tiempo. Esta propuesta es cambiar el título para que coincida con el contenido del artículo, para resolver las quejas repetidas en la página de discusión de que los criterios geográficos están fuera de tema. -- Beland ( discusión ) 19:25, 27 de septiembre de 2024 (UTC) — Vuelve a publicar. '''[[ Usuario:CanonNi ]]''' ( discusión • contribuciones ) 11:51, 5 de octubre de 2024 (UTC) — Vuelve a publicar. ❯❯❯ Raydann (discusión) 11:46, 15 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discutir ) – Dendy → Dendy (desambiguación) – Tema principal claro por páginas vistas, con mucho más que la cadena de cines o cualquiera de las personas (aunque eso entraría en la categoría de WP:PTM ). ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 09:53, 8 de octubre de 2024 (UTC) — Vuelve a publicar. ❯❯❯ Raydann (discusión) 10:30, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Resistencia armenia durante el genocidio armenio → Rebeliones armenias – El artículo habla no solo de la resistencia armenia durante el genocidio, sino también antes de él, y sorprendentemente no menciona a los musulmanes asesinados por armenios durante esa época a diferencia del artículo turco de WP. Además, este es un nombre más corto y más práctico ya que no hay ninguna otra "resistencia armenia". " Rebeliones armenias " también funcionaría (y probablemente sea mejor en mi opinión, pero otros no estarían de acuerdo). Youprayteas discusión / contribuciones 05:42, 7 de octubre de 2024 (UTC) — Relisting. Reading Beans 10:21, 15 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discusión ) – Catherine Sunesdotter → Katarina Sunesdotter – Según WP:COMMONNAME . * La búsqueda de Google Books de "Catherine Sunesdotter" devuelve un resultado en inglés (aparentemente un resumen en inglés de un artículo sueco) * La búsqueda de Google Books de "Katarina Sunesdotter" devuelve más resultados. Algunos de estos son de alta calidad, como la reciente monografía de Caroline Wilhelmsson sobre las reinas suecas, que le dedica un capítulo. También según WP:UE deberíamos usar "Katarina", ya que ese es su nombre establecido en las fuentes suecas, mientras que en la literatura inglesa se habla de ella con muy poca frecuencia como para siquiera registrarse en Ngramas. Jähmefyysikko ( discusión ) 09:47, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Línea Albury → Línea Albury (desambiguación) – Los nombres actuales implican que V/Line es parte del nombre. V/Line es el operador actual, pero el nombre natural es simplemente línea X (ver por ejemplo [8] en el sitio web de V/Line). Excepto en los casos de las líneas Gippsland y Warrnambool, las páginas de desambiguación no desambiguan las líneas y servicios con el mismo nombre. Mackensen (discusión) 22:14 3 oct 2024 (UTC) — Relisting. Arnav Bhate ( discusión • contribs ) 07:14 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Pelea entre hermanos suecos → ? – El título actual es quizás una traducción parcial de Den andra brödrastriden (no se da ninguna fuente), pero hasta donde sé, el conflicto no tiene un nombre establecido. Dado que el alcance de Wikipedia es global y cubre todos los períodos de tiempo, este título corto parece algo extraño. Además, debería ser Pelea entre hermanos suecos, con hermanos en plural y sin mayúsculas, ya que en realidad no es un nombre propio sino una frase descriptiva. Sugiero dos alternativas, entre las cuales estoy bastante indeciso: * Conflicto entre Birger Magnusson y sus hermanos, basado en el título de la disertación de Jerker Rosén "Striden mellan Birger Magnusson och hans bröder : studier i nordisk politisk historia 1302-1319". * Conflicto internórdico de 1302-1319, basado en el artículo de Sverre Bagge Objetivos y medios en los conflictos internórdicos 1302-1319 (no creo que el plural sea absolutamente necesario, y su uso podría sugerir que el artículo es una lista). El último título haría que el enfoque del artículo fuera un poco más amplio. Esto ayudaría a evitar la duplicación de contenido, ya que la lucha entre los Magnusson ya está cubierta en sus biografías. Sin embargo, entrar en detalles sobre el juego de poder entre diferentes reinos (véase el artículo de Bagge) podría ser una distracción en las biografías, pero podría discutirse aquí. Sundberg 2010 llama a esto Kampen mellan Birger och hans bröder 1304-1310 . Los límites temporales de Sundberg se explican por su enfoque en el conflicto armado. Sin embargo, creo que los límites temporales de Rosén y Bagge tienen más sentido, ya que el conflicto político comienza cuando Birger alcanza la mayoría de edad en 1302 y termina en 1319 con su deposición. — Jähmefyysikko ( discusión ) 07:10 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Zhang Hao → Zhang Hao (desambiguación) – Singer es claramente el tema principal y cumple con los criterios para WP:PT1 . Según el análisis de visitas a la página, Zhang Hao (Singer) recibe aproximadamente un 1700 % más de visitas a la página que todos los demás artículos de Zhang Hao combinados . RachelTensions ( discusión ) 06:57, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Música de la jungla → Jungla (género) – "Jungla" sin ninguna calificación es por lejos el término principal y predominante. "Música de la jungla" no es un término lo suficientemente estándar como para implicar el uso de esta WP:desambiguación natural en lugar de la WP:desambiguación parentética estándar . "Jungla (género)" también es mucho más claro, ya que "música de la jungla" podría ser ambiguo como una referencia a la música literal de una jungla a los ojos de alguien que nunca ha oído hablar de esto. Nixinova T C 06:55, 4 de octubre de 2024 (UTC) — Vuelve a publicar. Arnav Bhate ( discusión • contribuciones ) 06:46, 15 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discutir ) – Save the Last Dance for Me → Save the Last Dance for Me (canción de Drifters) – Acabo de revisar y arreglar los enlaces a la redirección con exceso de capacidad Save The Last Dance For Me , y tengo la impresión de que más de unos pocos de ellos pueden haber sido destinados a algún otro objetivo. Me tomó un tiempo darme cuenta de que había muchos otros elementos con el mismo nombre. Me parece que el estado de tema principal aquí está causando muchos problemas, y que la desambiguación (sin tema principal) sería mejor. Por supuesto, alguien con conocimientos sobre estos temas debería ordenar los enlaces ya sea que hagamos este movimiento o no. Dicklyon ( discusión ) 02:56, 7 de octubre de 2024 (UTC) — Nueva publicación. ¡ Ediciones de Safari Scribe ! ¡Discusión! 04:17, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Microsoft Flight Simulator 2.0 → Microsoft Flight Simulator (videojuego de 1984) – Ninguno de estos títulos es oficial, a pesar de que sus títulos oficiales son todos idénticos. En cuanto al tema de los retrónimos y los títulos de los artículos, Superman 64 solo pudo salir adelante usando un retrónimo porque el título oficial era único (es decir, no tenía título alguno). Estoy escribiendo esto en Xbox, así que no te enojes si incluyo por error algún error ocasional aquí y allá. Ægc's friendly xbox alt (discusión) 04:05, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Juan Fageda → Joan Fageda – Su certificado de nacimiento puede perfectamente decir el nombre castellano Juan y se habría visto obligado a llevar ese nombre durante los primeros 40 años de su vida, pero las preferencias personales y las fuentes modernas prefieren claramente el nombre catalán Joan. Si nos guiamos por WP:OFFICIALNAME tendríamos a William Clinton y Anthony Blair. El sitio web de Fageda es joanfageda.com y esta carta está firmada como Joan [9]. Fuentes de terceros en castellano están usando Joan [10] incluso el conservador El Mundo [11] y el nacionalista OKDiario [12] así que esto no es catalanismo editorial, algo que el sujeto como político del Partido Popular es extremadamente improbable que apoye Unknown Temptation ( discusión ) 14:16, 5 de octubre de 2024 (UTC) — Relisting. Quadrantal ( discusión ) 04:02, 15 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discusión ) – Lilian, Princesa de Réthy → Lilian, Princesa de Réthy – WP:COMMONNAME - La mayoría de las fuentes que he visto usan "Princesa de Réthy" en lugar de "de Réthy". [13] Los ngramas respaldan esto, aunque "Princesa Lilian de Bélgica" ha sido más común en los últimos años, por lo que yo apoyaría cualquiera de los dos títulos. [14] estar8806 ( discusión ) ★ 01:07, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Ningning (cantante) → Ningning – Proponer usurpar la página de desambiguación y mover Ningning (cantante) a Ningning . Al observar la página de desambiguación, solo hay otro artículo con el que el término "Ningning" podría ser razonablemente ambiguo. El otro artículo que aparece allí, Cao Ningning , es inequívoco: no hay evidencia de que el tema de ese artículo se reconozca de manera monótona como "Ningning". Ningning (cantante) es el tema principal según WP:PT1 : el artículo recibe significativamente más (10 veces) el promedio diario de visitas de Ningning (serie de televisión) , y recibe 8 veces más visitas que todos los artículos enumerados en la página de desambiguación en Ningning combinados . Consulte: https://pageviews.wmcloud.org/?project=en.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2024-09-23&end=2024-10-13&pages=Ningning%7CNingning_(singer)%7CNingning_(TV_series)%7CCao_Ningning estadísticas de visitas a la página]] Dado que solo hay otro artículo que podría ser razonablemente ambiguo con la palabra "Ningning", y la ventaja de tráfico sustancial de Ningning (cantante) , propongo usurpar la página de desambiguación e implementar una nota sobre Ningning (cantante) que apunte a Ningning (serie de televisión) según WP:ONEOTHER y WP:PT1 . Si , por alguna razón, la gente encuentra que Cao Ningning es ambiguo con "Ningning", se podría hacer una adición a la nota según WP:TWOOTHER ; Cao Ningning recibe menos de una página vista promedio por día RachelTensions ( discusión ) 00:09 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Ningning → Ningning (desambiguación) sobre redirección sin dejar una redirección (implícita), luego WP:G14 eliminar si no es necesario
14 de octubre de 2024
( Discusión ) – Train simulator (desambiguación) → Train Simulator – Microsoft Train Simulator , Train Simulator Classic y Train Simulator (Ongakukan) han sido mencionados como "Train Simulator" únicamente, por lo que no son solo coincidencias de título parciales . El tema genérico de train simulator no parece estar escrito con mayúsculas. Por lo tanto, creo que la forma con mayúsculas Train Simulator es más ambigua que la forma sin mayúsculas, por lo que recientemente se redirigió aquí. Y dado que todos los títulos no principales aquí están en mayúsculas, mi comprensión de WP:DABNAME es que la página de desambiguación también debería estar en mayúsculas. (Tenga en cuenta que una redirección de Train Simulator a Train Simulator (desambiguación) haría que este último fuera WP:MALPLACED .) jlwoodwa ( discusión ) 21:33, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Estación de Horten (1881-2007) → Estación de Horten (histórica) – Este artículo fue renombrado recientemente, lo que puede ser justificable porque pronto se abrirá una nueva estación de Horten , pero el rango de fechas no parece ser la mejor opción como término de desambiguación para la antigua estación (especialmente con un guion en lugar de un guión). Hasta donde yo sé, esta es la única estación histórica de Horten (y el único título de artículo en Wikipedia con un rango de fechas con guion que comienza después de 1861). El rango de fechas parece difícil de recordar, y la parte de 2007 parece no tener fuentes. Algunos enlaces (por ejemplo, en los artículos Línea Horten , Lista de estaciones de ferrocarril discontinuadas en Noruega , Lista de líneas ferroviarias en Noruega , Cronología de líneas ferroviarias noruegas y Cronología de la electrificación ferroviaria en Noruega y la plantilla {{ Mapa de la línea Horten }} ) han estado conduciendo incorrectamente al artículo de la estación Horten debido a que quedaron de cuando esta estación fue descrita con ese título. Además, solo ese artículo ha sido incluido en la página de Horten (desambiguación) . En los últimos meses desde el cambio de nombre de la página, una comparación de visitas a la página muestra que ambos artículos tienen pocas visitas a la página y que ninguno es dominante (especialmente si se consideran los enlaces incorrectos que conducen al artículo de Horten Station , lo que podría inflar sus números de visitas a la página). — BarrelProof ( discusión ) 21:27, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Fiona → Fiona (nombre) – Según WP:PRECISE y según WP:PARENTHDIS , ya que hay un artículo llamado Fiona (hipopótamo) (que recibe más visitas a la página), por lo que es necesaria una desambiguación. El jinete azul18:13 14 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – 601-603 High Street → 601–603 High Street – Si entiendo correctamente, estos son rangos de direcciones de calles. Según MOS:NUMRANGE , los rangos de números deben expresarse con un guión corto , no con un guion. Confirmé que el NHRP usa "--" al describir los dos últimos, lo que equivale a usar un guión corto. El artículo 900-910 North Lake Shore y algunas fuentes fuera de Wikipedia usan "900 910" y "900/910", y la marca de los edificios parece usar "900/910", y ese tema es un par de edificios, y las unidades dentro de cada edificio se mencionan con direcciones de calles de 900 para un edificio y 910 para el otro, así que tal vez debería ser "900 y 910". Simplemente realizaría estos movimientos con valentía , pero me pregunto si alguien podría estar en desacuerdo con esta interpretación o sugerir títulos alternativos. Por ejemplo, dos fuentes citadas ([15] y [16]) se refieren al primer tema simplemente como 601 High Street; es un solo edificio. — BarrelProof ( discusión ) 16:45 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Minetest → Luanti – Minetest cambió su nombre el 13 de octubre de 2024 de Minetest a Luanti Xeno333 ( discusión ) 15:44, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Inglaterra en la Baja Edad Media → ? – Pasar a la versión con mayúscula inicial según WP:AT (ver también WP:NCCAPS y MOS:CAPS ). Los términos early y late cuando se califica a la Edad Media no se limitan de manera consistente en las fuentes como se muestra en los n-gramas aquí y aquí. Cinderella157 ( discusión ) 23:21, 5 de octubre de 2024 (UTC) — Relisting. FOARP ( discusión ) 13:32, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Línea Inner West & Leppington → Línea Leppington & Inner West – Según el comunicado de prensa y el horario de TfNSW que entrarán en vigor el 20 de octubre. Mounstreip ( discusión ) 01:04, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Walter McCall Hoover, Jr. → Walter Hoover – Debería ser movido hacia atrás según WP:PRECISE , WP:CONCISE y WP:COMMONNAME . El enlace externo de Olympedia es actualmente engañoso, ya que su entrada se llama Walter Hoover, no Walter McCall Hoover, Jr. El nombre completo puede estar en negrita en la introducción, lo cual mejoré. ¡Por favor, debatan antes de mover! gidonb ( discusión ) 23:11 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Emily Armstrong (músico) → Emily Armstrong – Tiene la mayor cantidad de visitas a la página de todas las Emily Armstrong, como lo señaló @ Jax 0677 : . Emily Armstrong ya redirecciona aquí, así que ¿por qué no eliminar al intermediario? Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 20:04, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Capotain → ? – "Capotain(e)" parece ser una palabra fantasma creada por Walter Scott. Lo más parecido que se puede encontrar en fuentes de la época moderna es "copataine", que aparece una vez en Shakespeare. Los términos más habituales para este tipo de tocado eran "copintank" y "sombrero de pan de azúcar". Sugiero utilizar uno u otro como título del artículo. Zacwill ( discusión ) 03:12, 22 de septiembre de 2024 (UTC) — Relisting. Reading Beans 07:56, 29 de septiembre de 2024 (UTC) — Relisting. Reading Beans 13:35, 6 de octubre de 2024 (UTC) — Relisting. Raladic ( discusión ) 19:44, 13 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discutir ) – Marumagal (película de 1953) → Ammalakkalu – Aunque anteriormente se pensaba que no había fuentes para Ammalakkalu , encontré una fuente detallada de NTV Telugu llamada "70 años de Ammalakkalu " [17]. Además, como muestra la sección de Taquilla, tuvo más éxito en telugu. Además, esta es una película de NTR (actor telugu). DareshMohan ( discusión ) 19:24, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
( Discusión ) – Orphan-Maker → Nanny y Orphan-Maker – Los personajes de Nanny y Orphan-Maker aparecen emparejados sistemáticamente en sus apariciones en los cómics de Marvel, de forma muy similar a Tweedledum y Tweedledee (cómics) o Fenris (cómics) . Tendría más sentido cambiar el nombre de la página, reescribir ligeramente el texto para incluir el origen de Nanny y agregar una imagen diferente que incluya a ambos personajes. Psychloppos ( discusión ) 17:35, 5 de octubre de 2024 (UTC) — Relisting. Raladic ( discusión ) 18:49, 13 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discutir ) – Vassar → Vassar (desambiguación) – Cuando la gente busca "Vassar", lo más probable es que busque Vassar College. Vassar College es, con diferencia, la página más visitada en la página de desambiguación, con 28.573 visitas el mes pasado. El resto ni siquiera se le acerca: el siguiente más cercano es Phil Vassar con tan solo 4.299 el mes pasado, después Vassar Clements con 1.574, después Matthew Vassar con 1.023, y así sucesivamente. Los resultados de "Vassar" en Google confirman que la universidad es el tema principal, y aparecen otros temas con la misma frecuencia que si buscas " Harvard ", que te redirige a la universidad. BappleBusiness [discusión] 18:17 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Constitución de la República Popular China → Constitución de China – Solicitando un cambio de tema nuevamente; parece que casi toda la oposición al intento de cambio de tema anterior se debió a la inclusión de la Constitución de la República de China . Me pregunto si otros apoyarían un cambio de tema independiente de la Constitución de la República Popular China a la Constitución de China. The Account 2 ( discusión ) 18:15, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Ojuelegba, Lagos → Ojuelegba – Solicito que se cambie el nombre de este artículo porque no hay otro lugar con el nombre "Ojuelegba". Ojuelegba es el tema principal y no es necesario incluir Lagos en el título. Versace 1608 ¿Quieres hablar ? 15:06, 25 de septiembre de 2024 (UTC) Esta es una solicitud técnica impugnada ( enlace permanente ). 162 etc. ( discusión ) 01:55, 4 de octubre de 2024 (UTC) — Nueva publicación. Reading Beans 16:03, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ojuelegba → Ojuelegba (desambiguación) sobre redirección sin dejar una redirección (implícita), luego WP:G14 eliminar si no es necesario
( Discusión ) – Guerra dano-sueca → Lista de guerras entre Dinamarca y Suecia – Esta es una lista y, por lo tanto, debería llamarse lista de guerras entre Dinamarca y Suecia. Guerra dano-sueca debería trasladarse a una página de desambiguación Gvssy ( discusión ) 12:56 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Abdul-Aziz Ibn Baz → Ibn Baz – - WP:COMMONNAME . Se le conoce comúnmente simplemente como Ibn Baz en lugar de su nombre completo Abdul-Aziz Ibn Baz. Ver los 2.710 resultados de Google Scholar [Ibn Baz] mientras que solo 403 resultados para Abd al-Aziz ibn Baz o 186 resultados para Abdul Aziz ibn Baz o cualquier variante. Ibn Baz también es consistente con personas relacionadas con los salafistas como Ibn Taymiyya , Ibn Qayyim , Ibn Kathir , Ibn Jibrin etc. Ibn Baz es también el título del artículo para esta figura en la Wikipedia en árabe. Zindikika ( discusión ) 12:41, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Fritillary (desambiguación) → Fritillary – Parece que este nombre se refiere tanto a plantas como a mariposas. Ha habido algunas ediciones polémicas al respecto, así que vamos a resolver esto en una discusión. ¿Está justificada la redirección principal a plantas? Afortunadamente, hay pocos enlaces al respecto, por lo que el impacto no debería ser grande. Una búsqueda en Google Books de los términos "fritillary" y "fritillaries" no parece concluyente. (Aquí están los N-gramas de Books para los términos más mencionados). -- Joy ( discusión ) 08:43, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Neopanax colensoi → Pseudopanax colensoi – WP:COMMONNAME y WP:FLORA - uso abrumador en artículos científicos recientes, a pesar del uso mixto en bases de datos taxonómicas. Sin una base científica clara para la preferencia de un nombre sobre el otro, MOS:ENGVAR / MOS:TIES : de que existe un consenso claro entre las fuentes científicas de Nueva Zelanda para un clado de plantas endémicas de Nueva Zelanda. * Neopanax y Pseudopanax juntos forman un clado. Actualmente hay tres formas morfológicas de la especie dentro de este clado: dos siempre se describen como Pseudopanax , mientras que una (la forma más basal) a veces se describe como Neopanax y a veces Pseudopanax . la página 52 de esta tesis tiene un gráfico útil que muestra las relaciones filogenéticas dentro del grupo. Neopanax fue sinónimo de Pseudopanax en el siglo XX, restablecido como género en 2004, pero la justificación de esto fue discutida en 2009. La distinción parece estar basada en convenciones en lugar de una justificación científica clara (es decir, menos basada en si Neopanax es o no un clado distinto dentro de Pseudopanax , y más basada en si está justificado usar un nombre diferente para este clado, o continuar usando la convención anterior a 2004). Este tema fue discutido previamente en WikiProject Plants . *Diferentes bases de datos taxonómicas usan diferentes nombres preferidos. Pseudopanax es usado abrumadoramente por las bases de datos de Nueva Zelanda. ** Pseudopanax preferido: NZ Flora, Biota of New Zealand, IUCN, iNaturalist, NZOR y NZTCS ** Neopanax preferido: CoL, EoL, GBIF, IRMNG, NCBI, OTOL, POWO *Fuentes científicas recientes fuera de bases de datos taxonómicas prefieren abrumadoramente Pseudopanax . Si observamos los resultados de Google Scholar posteriores a 2020 para las especies dentro del clado Neopanax :
( Discusión ) – Wonho (cantante) → Wonho – Clear WP:PRIMARYTOPIC - Wonho (cantante) obtiene 100 veces más páginas vistas diarias promedio que Won-ho (que es el destino de redireccionamiento actual), y el doble de páginas vistas diarias promedio de cada página vinculada a Won-ho combinadas : estadísticas de páginas vistas La página de Won-ho está bien donde está con una nota de sombrero agregada a Wonho que advierte "Para otras personas con este nombre de pila, consulte a Won-ho " RachelTensions ( discusión ) 06:35, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Cultura Tichitt → Tradición Tichitt – Ngrams sugiere que Tradición Tichitt es el WP: nombre común . Verificaría las visitas en Google Scholar pero en dispositivos móviles. Editar: en Google Scholar, "Tichitt Tradition" tiene 217 visitas, "Tichitt culture" tiene 15 Kowal2701 ( discusión ) 08:22, 5 de octubre de 2024 (UTC) - Nuevo listado. ¡ Dekimasuよ! 03:39, 13 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discusión ) – Chōsen Shinpō → Chōsen shinpō – Soy el creador del artículo. Hace poco me enteré de que el uso de mayúsculas y minúsculas es más común en los títulos transliterados de obras de Asia oriental ([18]), por lo que se usa de manera predeterminada el uso de mayúsculas y minúsculas. seefooddiet ( discusión ) 23:52, 12 de octubre de 2024 (UTC) Esta es una solicitud técnica impugnada ( enlace permanente ). seefooddiet ( discusión ) 03:34, 13 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discusión ) – Lista de programas emitidos por M3 → Lista de programas emitidos por CTV Life Channel – CTV Life Channel es el nombre actual del canal que antes era MuchMoreMusic y M3. Está utilizando la misma licencia. 76.67.94.153 ( discusión ) 00:56, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Ubuntu → Ubuntu (sistema informático) – No hay un tema claro en WP:Primary . Las visitas a la página son 1561 para el sistema informático, 798 para la filosofía ( Ubuntu (filosofía) ). La filosofía también es probable que tenga un significado más a largo plazo. Editar: este solía ser el caso hasta que la filosofía se movió en negrita a filosofía Ubuntu y un RM la movió de Ubuntu (sistema operativo) al título actual. He revertido el movimiento en negrita según WP:RMUM ya que su nombre común es Ubuntu. Kowal2701 ( discusión ) 22:21, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Palabra china para "crisis" → Palabra china para crisis – Se deben quitar las comillas y la palabra crisis debe estar en cursiva en su lugar utilizando la plantilla de título de visualización. PhotographyEdits ( discusión ) 21:47 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Lista de norias → Lista de norias más altas – No existe una lista de todos los edificios o centros de oficinas, todos los parques de atracciones, etc., así como la idea de incluir todas las norias del mundo en una lista es absurda. Creo que el artículo debería tener un nuevo título, ya que la cantidad de norias en el mundo es absolutamente enorme, probablemente se mida en miles, ¡e incluirlas todas en una lista es simplemente imposible! Y no es necesario, ya que no hay un significado enciclopédico en todas las norias de entre 10 y 20 metros de altura, de cada pueblo pequeño, parque de atracciones o incluso centro comercial... Quizás la idea original del artículo era el TOP de las norias más altas del mundo, pero entonces el título simplemente no se corresponde con el contenido y el artículo necesita un nuevo nombre. El único punto, en mi opinión, controvertido es cuál debería ser el umbral para incluir una noria en la lista. En mi opinión, no debe ser inferior a 80 metros (o más, 90 o incluso 100), de lo contrario habrá demasiadas ruedas y será difícil mantener la relevancia del artículo. Como argumento, me gustaría citar la venta de ruedas de 88 metros de altura en Alibaba, lo que significa que se pueden producir en masa e instalar ruedas de esta altura en todo el mundo por un precio relativamente bajo para un gigante de este tamaño. Otro ejemplo: intenté encontrar una fuente para confirmar la existencia de la rueda Phnom Penh Eye de Camboya (de este artículo), de 88 metros de altura, y solo encontré una fuente muy cuestionable, y ni siquiera fue posible determinar si tal rueda existe o no... Por lo tanto, existe un problema correspondiente con ruedas de hasta 80 metros de altura, mientras que no existe tal problema con ruedas de entre 90 y 100 metros de altura. Aqob (discusión) 20:33 12 oct 2024 (UTC) Aqob (discusión) 20:33 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Seon (nombre coreano) → Sun (nombre coreano) – Se propone cambiar a "Sun (nombre coreano)" según la redacción del propio artículo que indica que "Sun" es la romanización más común del apellido: "En un estudio del Instituto Nacional de la Lengua Coreana basado en datos de solicitudes de pasaportes surcoreanos de 2007, se encontró que el 60,7% de las personas con este apellido lo escribieron en letras latinas como Sun en sus pasaportes, mientras que otro 39,2% lo escribió como Seon. [1] " Para la sílaba en un nombre de pila, Wikipedia tiene 10 artículos de nombre que romanizan la sílaba como "Sun" en los títulos de sus artículos, y 4 artículos de nombre que la romanizan como "Seon".
Referencias
^ 성씨 로마자 표기 방안: 마련을 위한 토론회 [ Plan de romanización de apellidos: una discusión preparatoria ]. Instituto Nacional de la Lengua Coreana. 25 de junio de 2009. pág. 61 . Consultado el 22 de octubre de 2015 .
( Discusión ) – Distrito de Dong'an → Distrito de Dong'an, Mudanjiang – Superposición de nombres con Distrito de Dongan, Anyang . Esto se debe a un cambio reciente que hicimos en WP:NCKO , donde los distritos de Corea del Sur ahora usan "Distrito" en lugar de "-gu". "Dong'an" y "Dongan" son lo suficientemente cercanos como para que pueda haber confusión, y no parece haber un WP:PRIMARYTOPIC seefooddiet ( discusión ) 17:59, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – ETSI → Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones – CFA propuso esta propuesta a petición de Amigao en RMT , pero Intrisit la objetó más tarde y, por lo tanto, se trasladó a una discusión comunitaria. No tengo ninguna opinión al respecto (consideren que soy neutral). Saludos, Aafi (discusión) 16:55, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Asesinato de Felicia Gayle → Ejecución de Marcellus Williams – Creo que está claro, a juzgar por las fuentes utilizadas en el artículo, que el único componente notable del asesinato de Felicia Gayle es que el acusado, Marcellus Williams, fue condenado y ejecutado a pesar de los indicios de su inocencia. Si no hubiera ninguna duda sobre la culpabilidad de Williams, este artículo no existiría, lo que haría que una división del artículo fuera inapropiada. Además, tampoco creo que titularlo simplemente "Marcellus Williams" tenga sentido, ya que no estamos escribiendo sobre el hombre, sino sobre el proceso de condena, las repetidas suspensiones de la ejecución y la ejecución en sí. Horep ( discusión ) 15:50, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Servicio Hiawatha → Hiawatha (tren Amtrak) – Según WP:COMMONNAME , la mayoría de las fuentes se refieren al tren simplemente como Hiawatha , así como Amtrak, por ejemplo, tanto en el sitio web oficial del tren Hiawatha como en el sitio web oficial de Amtrak. No pude encontrar ninguna fuente común que se refiera al tren como el Servicio Hiawatha . OrdinaryScarlett ( discusión ) 07:14 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Hot Mess → Hot Mess (álbum) – Actualmente existen bastantes artículos bajo el título "Hot Mess" y el álbum Cobra Starship no parece tener suficiente ventaja en visitas a la página como para ser considerado WP:PRIMARYTOPIC sobre los otros artículos; actualmente falla WP:PT1 : visitas a la página RachelTensions ( discusión ) 05:38, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Lista de miembros de la Cámara de Diputados de Italia, 2022– → Lista de miembros de la Cámara de Diputados de Italia, 2022–presente – Utilizar el nombre propio formal para estos órganos legislativos (en lugar del formato descriptivo "adjetivo + sustantivo") y eliminar el rango de fechas abierto que termina con un guion en dos títulos. MOS:TOPRESENT dice que la forma correcta del rango de fechas del artículo final es usar "to present" o "–present", y dice "No use construcciones que parezcan incompletas como 1982– y 1982–... " . Esto parece muy similar al consenso reciente formado en Talk:Lists of members of the Parliament of Canada who died in office#Requested move 4 October 2024 , pero para Italia. Es un poco extraño que estos rangos de fechas se superpongan entre sí, pero eso se explica en la introducción de cada lista. Alternativamente, estos podrían identificarse por los identificadores del índice de legislatura (por ejemplo, Legislatura XVIII o Legislatura 18 en lugar de "2018–2022"). — BarrelProof ( discusión ) 04:31, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Lista de gobernadores de Ohio → Gobernador de Ohio – Este artículo no es solo una lista de gobernadores de Ohio. Documenta las calificaciones, poderes y sucesión de los gobernadores de Ohio, así como otra información de la caja de información, como la duración del mandato, el cargo de vicegobernador y el salario. Debido a la elaboración de este artículo sobre un tema más amplio y por coherencia con otros nombres de artículos sobre gobernadores estatales, propongo cambiar el nombre de este artículo. ¿Qué opinas? JordanJa🎮es 92🐱9 00:58, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
11 de octubre de 2024
( Discusión ) – Equipo Underground → Equipo Underground – Por favor, coloque aquí su justificación para la medida propuesta. Arwenz ( discusión ) 23:12, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Abhirami Gopikumar → Abhirami (actriz, nacida en 1983) – Claramente el apellido no es WP:Nombre común . Ver [19] vs [20]. A otras personas con el mismo nombre se les atribuye su apellido, mientras que a ella no: Abhirami Suresh y Ammu Abhirami . No se ha confirmado si el cumpleaños es en julio o septiembre, todas las fuentes dicen 1983 [21]. DareshMohan ( discusión ) 22:29 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – 1 Noticia → 1Noticia – La empresa no utiliza espacios cuando se refiere a sí misma, p. ej. [22][23][24]. Las fuentes independientes tampoco utilizan espacios, p. ej. [25]. ― Panamitsu (discusión) 21:36 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Ayuntamiento de Gwynedd → Cyngor Gwynedd – En los últimos días, la autoridad local de Gwynedd ha recibido una amplia cobertura mediática, incluida y en particular por parte de BBC News Wales. BBC News Wales (es decir, el servicio de noticias en inglés de BBC Cymru Wales) se ha referido casi exclusivamente a la autoridad local como Cyngor Gwynedd, por ejemplo, en la noticia principal de BBC Wales Today y en artículos como este: https://www.bbc.co.uk/news/articles/c7v69ey47e5o Kennethmac2000 ( discusión ) 20:43, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – 7 de octubre Ataque liderado por Hamás contra Israel → Ataques del 7 de octubre – Tengo poca opinión al respecto, pero dado cómo se desarrolló la última RM, es necesario llevar a cabo una discusión centrada en un título más corto. Los argumentos a favor de este cambio son, principalmente, que es más conciso y común. Elegí "ataques del 7 de octubre" porque fue la versión más sugerida en la RM anterior, pero no se descartan otras variaciones. — Compassionate727 ( T · C ) 20:15, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Birkdale → Birkdale, Merseyside – No hay un tema principal claro, el de Merseyside tiene 267 visitas y el de su pueblo tiene 17, pero el de Queensland tiene 337, el de North Yorkshire tiene 48, el de Ship tiene 3 y el de Birkdale Village tiene 103[[26]]. Crouch, Swale ( discusión ) 19:16 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Keshi → ? – La cantante es la WP:PRIMARYTOPIC . En el último año, la cantante ha recibido un promedio mensual de 13.607 visitas, mientras que el borrador ha recibido 654 visitas. [27] Una cantidad significativa de visitas para Keshi también navegan a la página de la cantante. [28] मल्ल ( discusión ) 17:58, 9 de septiembre de 2024 (UTC) — Volviendo a publicar. Rotideypoc41352 ( discusión · contribuciones ) 14:14, 11 de septiembre de 2024 (UTC) — Volviendo a publicar. Safari Scribe Edits! ¡Discusión! 01:30, 19 de septiembre de 2024 (UTC) — Volviendo a publicar. Arnav Bhate ( charla • contribuciones ) 18:14, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
( Discusión ) – Hamilton Bulldogs → Brantford Bulldogs – Es bastante obvio que los Bulldogs se mudaron a Brantford, Ontario. ShallowC ( discusión ) 17:30, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Canción de Shatlak → Himno estatal de la República de Chechenia – Titulado oficialmente «Нохчийн Республикин шатлакхан илли» en checheno y «Государственный гимн Чеченской Республики» en ruso (ambos significan 'Estado Himno de la República Chechena) – se refieren a checheno y ruso. Wikipedias. En ninguna parte de la Wikipedia rusa se menciona «Песня Шатлака» ('La canción de Shatlak'). 88.119.161.135 (discusión) 17:08, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
( Debate ) – Matrimonio entre personas del mismo sexo en Nepal → Reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo en Nepal – “Matrimonio” con literalmente CERO derechos. Incluso los certificados de asociación japoneses son más útiles que esos certificados de “matrimonio” temporales. A las parejas del mismo sexo se las confunde con su género y se las presiona para que adopten roles de género sin tener en cuenta su orientación sexual e identidad de género. Además, las parejas del mismo sexo se inscriben en un “registro separado y temporal” que suena discriminatorio y no muy tranquilizador. En Tailandia se espera que aproximadamente 1500 parejas del mismo sexo se casen el 22 de enero de 2025. Mientras que en Nepal están celebrando el séptimo “matrimonio entre personas del mismo sexo” en 15 meses. La mayoría de esas parejas NI SIQUIERA son parejas del mismo sexo, son parejas transgénero. Cualquiera que realmente crea que esto es “histórico, innovador, masivo, poderoso, asombroso” es simplemente ignorante y ridículo. Cyanmax ( discusión ) 17:00 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – OTAN → Organización del Tratado del Atlántico Norte – Creo que deberíamos usar el nombre largo, OTAN es básicamente solo una abreviatura. 2601:C6:D200:E9B0:D19E:5DE1:CFCC:DCC1 (discusión) 15:06 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – William Whitelaw, primer vizconde Whitelaw → William Whitelaw – Ya se redirecciona aquí como tema principal, solo recibió su título después de retirarse de la política de primera línea, consulte WP:NCROY . Este puede ser un movimiento anterior no discutido. PatGallacher ( discusión ) 12:46, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de Suecia → Jefe de Defensa (Suecia) – Parece que Suecia ha adoptado la terminología de la OTAN después de convertirse en miembro. Véase aquí, por ejemplo: https://www.forsvarsmakten.se/en/about/organisation/chief-of-defence/ / Saftgurka ( discusión ) 11:47, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Log4Shell → Vulnerabilidad de Log4j – Según WP:COMMONNAME , el nombre de la biblioteca se usa con más frecuencia que el nombre del exploit. PhotographyEdits ( discusión ) 11:31, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Nativo de Estonia → Caballo nativo de Estonia – Frase naturalmente ambigua e intolerablemente. La capitalización de nativo tampoco la "salva", especialmente con el aumento de la [sobre]capitalización en la prensa de tendencia izquierdista de términos como "nativo" cada vez que se aplican a humanos. Es decir, para una población significativa de lectores, la frase "nativo de Estonia" necesariamente indica "personas nativas de la Estonia actual o histórica", es decir, estonios (también conocidos como pueblo estonio ) y la cultura de Estonia . Este movimiento será completamente WP:COHERENTE con muchos movimientos previos de artículos de razas animales con nombres que parecían referirse a poblaciones humanas, para ahora incluir el término de especie al final como un desambiguador WP:NATURAL (así, ganado criollo argentino , cabra mesinesa , oveja árabe argelina , ganado indobrasileño , conejo blanco de Florida , etc., etc. (Cf. en particular los RM masivos: Talk:Ganado blanco británico#Movimientos solicitados 19 de diciembre de 2014 y Talk:Cabra anglo-nubia#Movimientos solicitados ). La capitalización presentada aquí es correcta según MOS:LIFE : el nombre propio de una raza estandarizada se escribe con mayúscula, pero el nombre de la especie usado después como desambiguador no, a menos que esa palabra sea en sí misma parte del nombre formal de la raza porque sería confusamente ambigua sin ella incluso fuera de un contexto enciclopédico (como en el caso de Gato del bosque noruego que no es un bosque escandinavo, y Caballo cuarto de milla americano que no es una moneda). PD: No crearía una página de desambiguación de los nativos estonios, sino que colocaría una plantilla de nota al pie en la parte superior de este artículo sobre la raza, ya que solo hay dos temas para desambiguar. — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 11:29, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]{{Redirect|Estonian Native|people native to Estonia|Estonian people}}
( Discusión ) – Premio al Jugador Más Valioso de las Finales de la NBA → Premio al Jugador Más Valioso de las Finales de la NBA – Parece haber cierta inconsistencia con las convenciones de nombres de los artículos de premios de la NBA. Los artículos enumerados usan la palabra "premio" sin mayúsculas, mientras que el resto de los artículos relacionados usan "Premio" con mayúsculas. Creo que debería estar en mayúsculas, ya que es específicamente el premio de la NBA, pero puedo ver la oposición de que "premio" no debería estar en mayúsculas porque es un término genérico como " playoffs de la NBA ". Si hay oposición, podría ser que los otros artículos de premios usen "premio" en lugar de "Premio", tal vez en una discusión separada. MarcusAbacus ( discusión ) 06:00, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – UniTeam Alliance → UniTeam – Intenté buscar en Google News artículos que usaran el término "UniTeam Alliance" (ambas palabras en ese orden). En la primera página, solo había dos de tem, this y this, y ambos desmayusculaban "alianza", haciéndolo como un adjetivo en lugar de una parte de un nombre propio. Esto significa que el nombre predominantemente usado es "UniTeam", y "Team" ya denota un grupo de personas, por lo que "Team" y "Alliance" juntos suenan redundantes. Howard the Duck ( discusión ) 22:55, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Asedio de Gerona (desambiguación) → Asedios de Gerona – Varias cuestiones que espero abordar con estos movimientos propuestos. Primero, tiene poco sentido tener los asedios "segundo" y "tercero" como títulos, pero llamar al primer evento una batalla; de los tres, fue el más parecido a una batalla, pero la distinción es confusa en este caso. Parece que el asedio de Gerona [ordinal] es la forma más común de desambiguar los diversos eventos. Si el primer segmento tuviera que llevar el WP:COMMONNAME "Batalla", entonces no debería llevar un calificador entre paréntesis, ya que ya está WP:NATURALly desambiguado y es el tema principal del término; el nombre base Batalla de Gerona ya redirecciona allí y es WP:MISPLACED . Segundo, cuando se usa solo sin contexto adicional, "Asedio de Gerona" parece referirse al asedio final exitoso como tema principal, y actualmente redirecciona allí. Propongo dejar esto como redirección primaria y convertir la página de desambiguación en un índice de conjunto en plural, pero también apoyaría tener el índice de conjunto en lugar de la redirección en singular. En tercer lugar, aunque personalmente creo que "Siege" en estos títulos es parte del nombre propio, el uso en las fuentes es mixto, y la mayoría de los artículos sobre "asedio" en enwiki no toman asedio como parte del nombre propio (en contraste con "Battle of..." que casi siempre es parte del nombre propio; no veo la distinción) y WP:MILCAPS es vago, así que por ahora optemos por ser lo más consistente . Por último, en cuanto al problema de Girona vs. Gerona, ha habido reversiones de movimientos anteriores y discusión sobre esto (por ejemplo, Talk:Third siege of Girona#Girona/Gerona ), y deberíamos llegar a un consenso aquí. Estoy abierto a cualquiera de las dos grafías, pero propongo volver a Gerona porque parece que la mayoría de las fuentes fiables utilizan esta grafía, y ese es el criterio en el que deberíamos basar nuestra elección. Por otro lado, la grafía moderna de la ciudad es la grafía catalana . De todas formas, la página de índice/desambiguación del conjunto debería utilizar la misma grafía que los artículos. En general, estoy abierto a debatir y considerar todas y cada una de las variaciones de esta propuesta, pero no se debería mantener el statu quo. Mdewman6 ( discusión ) 04:03, 1 octubre 2024 (UTC) — Relisting. Vanderwaalforces ( discusión ) 22:07, 10 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Estados Generales de los Países Bajos → Estados Generales – Según WP:PRECISION . Los Estados Generales de los Países Bajos son uno de los dos únicos organismos denominados "Estados(-)Generales" que figuran en la página de dab, siendo el otro los Estados Generales de la República Bátava, de corta duración y largamente disueltos (que probablemente podrían fusionarse en este artículo, pero esa es otra discusión para otro momento). Todos los demás se conocen como Estados Generales (excepto el organismo catalán, cuyo título no está traducido). estar8806 ( discusión ) ★ 21:31, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Don Marshall → Donnie Marshall – El jugador de hockey Donald Marshall ha fallecido tristemente. The Canadian Press (reeditado por TSN, The Hamilton Spectator, The Waterloo Region Record y The Times Colonist), así como los propios Canadiens, parecen tener a Donnie como su apodo de uso común; no puedo encontrar ninguna fuente que utilice "Don". Esto también permitiría que la página del actor se moviera simplemente a "Don Marshall", sin un desambiguador. El Donnie R. Marshall actual tiene la inicial del segundo nombre como diferenciador; podemos usar una nota para aquellos que terminan en el lugar equivocado. The Kip ( contribuciones ) 19:44, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Johnny Blaze → Johnny Blaze (desambiguación) – El tema principal es Ghost Rider (Johnny Blaze) , el personaje más destacado de Ghost Rider . En la página de desambiguación se enumeran otros dos significados. Uno se refleja en el artículo de destino como una entrada en una lista indefinidamente larga de al menos 15 nombres alternativos para un luchador profesional (apoyado por una cita de enlace muerto con un enlace de archivo que tampoco parece funcionar), y el otro se refleja en el artículo de destino como una entrada en una lista de cuatro nombres alternativos para un rapero (sin ninguna fuente citada). Yo simplemente haría esto WP:BOLDly , ya que el caso parece obvio, pero se ha dicho que las capturas de temas principales siempre deben considerarse potencialmente controvertidas, y esto revertiría un movimiento realizado en 2006. — BarrelProof ( discusión ) 18:21, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Dirección de Asuntos Religiosos → Presidencia de Asuntos Religiosos – El título actual parece ser su división/unidad administrativa. El título sugerido es el nombre actual y original de esta organización[29]. La Wikipedia en turco también utiliza el título sugerido aquí. La Wikipedia en inglés también indica que Diyanet İşleri Başkanlığı significa Presidencia de Asuntos Religiosos. El sitio web oficial también utiliza el título sugerido. El título original fue movido por un calcetín sin discusión. Véase [30], [31], [32], [33], [34], [35], [36] La historia de la organización dice: " Por la Ley 5634, publicada el 29.04.1950, “Diyanet İşleri Reisliği” (Dirección de Asuntos Religiosos) fue cambiada a “Diyanet İşleri Başkanlığı” (Presidencia de Asuntos Religiosos)" [37] TheBirdsShedTears ( discusión ) 18:09 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Instituto Geena Davis sobre Género en los Medios → Instituto Geena Davis – Solicito este cambio como parte de mi trabajo para Beutler Ink en nombre del Instituto Geena Davis. A principios de 2024, la organización cambió su nombre de "Instituto Geena Davis sobre Género en los Medios" a "Instituto Geena Davis". La organización escribió sobre el cambio aquí. @ Likeanechointheforest : Te escribo aquí porque hablamos sobre el cambio en la conversación anterior. Gracias por considerar este cambio. ¡Saludos! BINK Robin ( discusión ) 17:27 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Apartheid → Apartheid en Sudáfrica – Por la razón que Nick Levine mencionó anteriormente y dado que las Naciones Unidas han aceptado el apartheid como un término en sí mismo y como un crimen general que puede cometerse en cualquier lugar fuera de Sudáfrica, simplemente no tiene sentido mantener el tema del artículo vinculado al evento histórico en Sudáfrica. Quiero decir, el Holocausto fue la razón para hacer leyes contra los genocidios, pero no tiene sentido hacer que el artículo Genocidio esté vinculado al Holocausto y otro llamado Crimen de genocidio para todos los demás genocidios. ☆SuperNinja2☆ ¡ HABLA! 17:12, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – BabyMonster → Babymonster – Abre una discusión sobre si el nombre de este grupo debería ser "Babymonster" o si debería seguir representándose en mayúsculas como "BabyMonster". La forma más común en que se presenta el nombre en RS es en mayúsculas, lo que no nos ayuda en este caso. He buscado en páginas y páginas de fuentes buscando instancias donde mencionen al grupo sin usar todas las letras en mayúsculas: Fuentes confiables en inglés para "Babymonster": *ABS-CBN News *The Korea Times *The Korea Herald *AsiaOne *The Chosun Ilbo *United Press International *Yonhap News Agency *Tatler Magazine *Korean Broadcasting Service *The Straits Times *The Hankook Ilbo Fuentes confiables en inglés para "BabyMonster": *Korea JoongAng Daily *Vogue Singapore *Variety *The Chosun Ilbo *United Press International *Maeil Business Times *Korea Economic Daily *The Hankook Ilbo También hay algunas fuentes que usan "Baby Monster" (dos palabras separadas) pero creo que son casos atípicos. He buscado en todos los lanzamientos oficiales de YG Entertainment (incluyendo sus informes anuales y lanzamientos financieros) y no puedo encontrar ninguna mención de la banda como algo más que la estilización en mayúsculas así que tampoco son de ayuda. El precedente pasado de YG Entertainment tampoco nos ayuda mucho... Blackpink no usa camelcase, pero BigBang sí. La directriz en MOS:CAMELCASE se remite a lo que parezca ser más común, pero no hay una mayoría clara aquí; según lo que he encontrado en RS en idioma inglés, "Babymonster" tiene una ligera ventaja . La afirmación de este artículo de que el nombre del grupo se suele acortar a "Baemon" (no "BaeMon") podría considerarse un punto adicional a favor de no-camelcase. ¿Alguien sabe de alguna fuente oficial en la que YG haya declarado una cosa u otra? Eso lo resolvería. RachelTensions ( discusión ) 16:17 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Wonyoung → Jang Wonyoung – Abrimos una discusión sobre el cambio de nombre de Wonyoung a Jang Wonyoung . En julio hubo una propuesta de cambiar el nombre de Jang Won-young a Jang Wonyoung , pero el artículo terminó siendo cambiado a Wonyoung sin mucha discusión o evidencia de respaldo. No parece que el tema del artículo haya sido conocido alguna vez como "Wonyoung" en ninguna capacidad oficial; era conocida como "Jang Won-yong" en Iz*One, y es específicamente una de las dos integrantes de IVE que usan oficialmente sus nombres completos, no un monónimo (la otra es An Yujin). Ver: listado oficial de IVE en Starship Entertainment, y página oficial de artistas de Spotify. Además, fuentes confiables en idioma inglés parecen referirse comúnmente a ella de manera no mononómica ( al menos tan comúnmente como lo hacen mononómicamente): Dazed Magazine, Maeil Business Newspaper, Korea JoongAng Daily, WWD, The Korea Times, The Sun, Republic, South China Morning Post, The Korea Herald, The Chosun Ilbo, Yonhap News Agency, The Korea Economic Daily, The Hankook Ilbo, Aju News Corporation, Korea Broadcasting System Creo que dado que hay algunas fuentes que se refieren a ella de manera mononómica, y algunas fuentes que se refieren a ella con el nombre completo, deberíamos atenernos a la forma en que se la conoce oficialmente a menos que la evidencia para referirse a ella de otra manera sea abrumadora. Ella es oficialmente no mononómica en todos sus créditos profesionales como MC y presentadora en solitario, su trabajo grupal (ambos grupos), su agencia, etc. El único lugar cuasi oficial en el que ha usado "Wonyoung" es su nombre de Instagram e incluso eso es discutible porque inmediatamente antes de eso se llama a sí misma "Jang Wonyoung" en Hangul. RachelTensions ( discusión ) 12:57 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – UMAC → UMAC (criptografía) – No creo que UMAC tenga un tema principal, e incluso si lo tuviera, se trataría de la Universidad de Macao, no de este artículo. Por lo tanto, el dab debería tener el nombre base. Danski454 ( discusión ) 11:56, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Estación Children's Hall → Estación Children's World – El nombre de la estación ha sido cambiado oficialmente. 175.210.253.70 (discusión) 11:12 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Kamippoi na → God-ish – "Kamippoi na" es la romanización de Hepburn del título oficial japonés, que debería cambiarse a "God-ish", el título oficial en inglés. Ycfjgt ( discusión ) 11:12 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Danna (desambiguación) → Danna – La cantante aún conocida como " Danna Paola ", a pesar de su cambio de nombre artístico,[38] no es el tema principal. (CC) Tb hotch ™ 00:02, 29 de septiembre de 2024 (UTC) — Relisting. SilverLocust 💬 08:38, 10 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discusión ) – Operación militar israelí de 2024 en Cisjordania → Operación Campamentos de Verano – Si bien la operación ha recibido dos nombres (por ambas partes), "Operación Campamentos de Verano" parece ser el nombre más utilizado en las fuentes. (Simplemente busque "Operación Campamentos de Verano" vs "Operación Horror de los Campamentos" en Google News para ver a qué me refiero). Además, el uso del nombre israelí de la operación también es paralelo a la Operación Escudo Defensivo , que es, curiosamente, la otra gran operación a gran escala en Cisjordania con la que se ha comparado esta en curso. Evaporation123 ( discusión ) 04:51, 24 de septiembre de 2024 (UTC) — Relisting. Arnav Bhate ( discusión • contribuciones ) 17:27, 2 de octubre de 2024 (UTC) — Relisting. Escritura extraordinaria ( discusión ) 08:36 10 oct 2024 (UTC)[ responder ]
( Discusión ) – Asgard (arqueas) → Asgard (arqueas) – Las arqueas deben escribirse con mayúscula inicial para indicar que es el dominio, no el nombre común, el que excluye a los eucariotas . Grey Clownfish ( discusión ) 07:47 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Sky Blu → Sky Blu (Antártida) – Intercambio de temas principales. Véase las páginas vistas[39], que ofrecen una imagen bastante clara. 162 etc. ( discusión ) 06:18, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Recon → Recon (desambiguación) – Mover ambos para crear redirecciones principales a Reconnaissance , el tema principal. 162 etc. ( discusión ) 06:12 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Flash (personaje de DC Comics) → The Flash – Según WP:NATURALDIS , los títulos desambiguados naturalmente (en este caso, The Flash) son generalmente preferibles a la desambiguación entre paréntesis (el título del artículo actual). Si bien WP:THE generalmente desaconseja el uso de un "the" al comienzo de los títulos de los artículos, esta RFC ha concluido que se permiten excepciones en caso de que proporcione una desambiguación natural, que es el caso de este artículo. En cualquier caso, este título es probablemente la mejor opción para este artículo. A este personaje se lo conoce casi exclusivamente como "the Flash", nunca solo como "Flash". La serie principal de cómics se llama The Flash , y hay dos series de televisión principales diferentes y una película llamada The Flash, no solo Flash. Además, The Flash ya redirecciona aquí, por lo que este artículo ya es el tema principal del término "The Flash". Ladtrack ( discusión ) 04:27, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Línea Bankstown → Línea Liverpool & Inner West – Según las discusiones anteriores, el título del artículo debería cambiar de nombre a Línea Liverpool & Inner West y la Línea Bankstown debería redirigirse a Línea Liverpool & Inner West. GarbageKarate ( discusión ) 00:36, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
9 de octubre de 2024
( Discusión ) – Glasshoughton → Glass Houghton – Según Ordnance Survey, este es el nombre actual y el nombre de la antigua parroquia. KEPN usa 2 palabras aunque su estación usa solo 1. Crouch, Swale ( discusión ) 21:08 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Estado Islámico – Provincia de Sahil → Estado Islámico – Provincia de Sahel – “Sahil” es la transliteración árabe de “Sahel”, que está en inglés. Si tenemos que mantenerlo como “Sahil”, entonces por esa lógica tendríamos que mover Estado Islámico – Provincia de Khorasan a Estado Islámico – Provincia de Khurasan . De todos modos, mi punto es que no recuerdo ninguna fuente que use el término “Provincia de Sahil” en lugar de “Provincia de Sahel”; si hay alguna fuente que muestre la Provincia de Sahil, entonces siéntete libre de mostrarla. TheLibyanGuy ( discusión ) 21:01 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Ángel Gómez (entrenador de fútbol) → Ángel Gómez (futbolista, nacido en 1976) – Creé esta página usando su nombre completo en lugar de un desambiguador porque no estaba seguro de qué hacer con una persona que fue futbolista regional amateur, entrenador durante tres meses y más conocido como director de fútbol. En WT:FOOTY se está creando un consenso sobre el hecho de que hay precedentes de que las personas que han sido jugadores de fútbol tienen el desambiguador "futbolista", incluso si su carrera como jugador fue de un nivel mucho más bajo que el resto de su trabajo futbolístico. Llevaré esto a WP:RM para obtener el sello de aprobación final después de que la página se moviera a "entrenador de fútbol" hoy. Unknown Temptation ( discusión ) 20:35, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Pterois → Pez león – El NOMBRE COMÚN del género pterosis es abrumadoramente "pez león". Ningún otro género comparte el nombre, y otras especies llamadas "pez león" fuera del género ya están desambiguadas de forma natural. Ortizesp ( discusión ) 16:40 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Michael Magee → Michael Magee (actor) – No está nada claro que el actor canadiense vaya a ser un tema principal permanente para este nombre, además de otras personas en la página de desambiguación. De hecho, comparándolo solo con Michael Magee (escritor) , el escritor tiene la mayor cantidad de visitas a la página: solo el 21 de septiembre el escritor cayó por debajo del actor en visitas a la página, e incluso entonces solo por un total de dos, mientras que el promedio general durante las últimas tres semanas fue de 29 visitas diarias para el escritor frente a 13 visitas diarias para el actor. (Obviamente, esa no es una diferencia suficiente para convertir al escritor en el tema principal, por lo que el título base debería ser una página de desambiguación, pero es suficiente para arruinar cualquier afirmación de que el actor debería ser el tema principal). E incluso acabo de encontrar un caso en el que una de las novelas del escritor existía como una redirección al actor en lugar de al escritor, que ya he corregido. El actor fue ampliamente conocido solo en Canadá, e incluso entonces era casi más conocido por el seudónimo de su personaje "Fred C. Dobbs" que por su nombre real, por lo que no es un tema principal universal para el mundo. Bearcat ( discusión ) 15:16 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Masacre de Perejil → Masacre de haitianos en la República Dominicana en 1937 – Como se afirma en el artículo y se respalda con citas, la investigación académica ha demostrado que el título actual del artículo es un nombre inapropiado. Además, es menos reconocible que un título descriptivo y no hay evidencia de que sea WP:COMMONNAME. (Aunque es difícil de contar, de los resultados de Google Scholar parece que la mayoría de las fuentes sobre este tema usan algún tipo de título descriptivo,[40] en lugar de Masacre de Perejil). ( t · c ) buidhe 14:44, 1 de octubre de 2024 (UTC) — Relisting. Wikiexplorationandhelping ( discusión ) 13:36, 9 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discusión ) – Heiningen → Heiningen, Baden-Württemberg – Por las visitas a la página, parece poco claro cómo distinguir un tema principal entre el tema principal de facto actual y Heiningen, Baja Sajonia . Por este motivo, el tema principal de facto actual debería ser desplazado y el título anterior reemplazado por una página de desambiguación. Steel1943 ( discusión ) 07:09, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Asesinatos en Larnoch Road → Asesinato de Leah Stephens – Se han anulado todas las condenas y es posible que uno de los acusados se enfrente a un nuevo juicio.[41] Según el diagrama de flujo de WP:DEATHS , este parecería ser un título apropiado en espera de cualquier nuevo juicio que pueda tener lugar. Muzilon ( discusión ) 05:33, 2 de octubre de 2024 (UTC) — Relisting. Reading Beans 07:03, 9 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discutir ) – República Checa → Chequia – Bueno, este es un tema perenne, pero dijimos que volveríamos a él en octubre para reevaluarlo a la luz de los Juegos Olímpicos, que es el último de una larga serie de contextos en los que recientemente hemos visto un cambio rápido en el uso. Antes de entrar en discusiones sobre los detalles, ¿podemos tal vez aclarar primero los criterios? Estos están establecidos en Wikipedia:Títulos de los artículos . ¿Puedo sugerir que todos lean eso antes de comentar aquí? Creo que podemos ahorrarnos mucho tiempo si todos acordamos seguir la política. Los debates anteriores han sufrido mucho por la desinformación sobre esto. Suponiendo que un tema tiene más de un título en fuentes confiables, la elección debe hacerse principalmente en base a cinco criterios clave (acceso directo WP:CRITERIA ): reconocibilidad (definida como que alguien familiarizado con el tema sabrá lo que se quiere decir), naturalidad (es decir, que la gente lo encontrará en una búsqueda), precisión (lo que es más correcto), concisión (menos palabras son mejores que más) y consistencia (el título del artículo sigue un patrón similar a otros artículos sobre temas paralelos). La página de políticas luego continúa hablando sobre la regla general de que es útil encontrar el nombre más comúnmente reconocible (acceso directo WP:COMMONNAME ), no como un fin en sí mismo, sino porque esto a menudo arrojará luz sobre lo que mejor cumple con los cinco criterios. La lógica es que si los expertos en el campo han llegado a un consenso sobre la terminología, generalmente habrán llegado a algo que sea reconocible, natural, preciso, conciso y consistente. Entonces, para los propósitos presentes, nombre común significa lo que es comúnmente utilizado por voces autorizadas relevantes. Esto no significa específicamente que debamos seguir lo que estadísticamente es más comúnmente usado por la gente en la calle que puede tener una familiaridad limitada con el tema, y la página de políticas advierte contra dar demasiado peso a los resultados de Google y similares. Más bien, "[a] la hora de determinar cuál de varios nombres alternativos se usa con más frecuencia, es útil observar el uso de las principales organizaciones internacionales, los principales medios de comunicación en idioma inglés, enciclopedias de calidad, servidores de nombres geográficos, los principales organismos científicos y las revistas científicas notables". Espero que podamos estar de acuerdo con esos principios. Entonces, ¿cómo se aplican a este caso? Esta es mi opinión. Chequia me parece que cumple con los cinco criterios, y en tres de los cinco, se ajusta mejor que República Checa . # reconocibilidad : ambas opciones son igualmente reconocibles; estamos mucho más allá del punto en el que alguien podría no saber qué se entiende porChequia . # Naturalidad : esto es subjetivo, pero creo que la gente nos encontrará, así que, de nuevo, no creo que haya nada aquí que diga algo en contra de la medida. # Precisión : esto importa. El nombre más correcto para un país o un pueblo es el nombre que elige para sí mismo. El gobierno checo ha pedido al mundo angloparlante que utilice Chequia . Este hecho supera a todos los demás en la cuestión de la corrección. # Concisión : una palabra en lugar de dos no es una gran diferencia, pero Chequia también gana en eso. # Coherencia con otros artículos : este es el punto más importante. No puedo pensar en ningún otro país para el que Wikipedia utilice el nombre largo y oficial como título del artículo cuando también hay uno corto y coloquial. De hecho, la página de política sobre nombres de artículos da específicamente el ejemplo de que deberíamos utilizar Corea del Norte , no República Popular Democrática de Corea. Así que el título de nuestro artículo, República Checa, es un caso totalmente atípico. Así que en cuanto a precisión y coherencia hay argumentos sólidos a favor de una medida, y los otros tres criterios ciertamente no hablan en contra de una. Creo que esos argumentos se han presentado y ganado hace mucho tiempo. La razón por la que no hemos tenido un consenso para cambiar es debido a los juicios sobre cuál es el nombre común. En mi opinión, estos han sido problemáticos por dos razones. En primer lugar, se ha repetido aquí como un mantra que el nombre común es todo lo que importa -de hecho, la página de políticas es bastante clara en cuanto a que el nombre común es secundario a los cinco criterios de denominación-. Y en segundo lugar, se ha tratado como si el nombre común significara lo que estadísticamente se usa con más frecuencia -lo siento, pero si basáramos esto en un vox pop en las calles de Birmingham o Chicago, ¡terminaríamos mudándonos de nuevo a Checoslovaquia! Los recuentos de resultados de Google pueden ser parte de nuestro pensamiento, pero no una gran parte de él. Más bien, nombre común significa: lo que usan las personas involucradas profesionalmente con el tema. Aquí tenemos que tener cuidado de mirar las fuentes recientes, porque el uso está cambiando rápidamente. La página de políticas nos da sugerencias sobre cómo decidir esto y, si las seguimos, el argumento a favor de que Chequia sea ahora el nombre común empieza a parecer sólido: # El uso de organizaciones internacionales : es significativo que este sea el indicador número uno de la página de políticas para el nombre común, y aquí hemos observado un deslizamiento de tierra en la dirección de Chequia en los últimos años. Ahora lo utiliza el brazo diplomático del gobierno checo, la UE, la ONU, la OTAN, el Consejo de Europa, el Ministerio de Asuntos Exteriores británico, el Departamento de Estado estadounidense, la CIA, los Juegos Olímpicos, la UEFA, el Festival de la Canción de Eurovisión y muchos, muchos otros. # Medios– No tengo una visión general aquí, así que dejaré que alguien más lo discuta, pero ciertamente lo estoy viendo en los periódicos. # Enciclopedias de calidad : no estoy seguro de que haya alguna lo suficientemente reciente como para reflejar los cambios actuales. # Servidores de nombres geográficos : una encuesta superficial sugiere que estos generalmente reconocen Chequia . Creo que los gustos de Google Maps serían muy relevantes aquí, y ahora usa Chequia . # Organismos y revistas científicas : mis impresiones son probablemente anecdóticas, pero las personas universitarias que conozco en estudios checos han estado usando Chequia durante años. Lo vemos prescrito en hojas de estilo para publicaciones académicas. Estoy seguro de que hay mucha evidencia en ambas direcciones que otras personas pueden agregar aquí, pero concéntrese en este tipo de autoridades. El nombre común NO se trata de recuentos de resultados. Obviamente, incluso las autoridades que ahora prefieren Chequia seguirán usando República Checa dondequiera que usen República Francesa o República de Francia . El punto no es que la forma larga haya desaparecido, sino que la forma corta se usa cuando se usaría la forma corta de cualquier otro país. Considero que, en su mayor parte, las autoridades pertinentes ya han llegado a ese punto. Doric Loon ( discusión ) 04:32 1 oct 2024 (UTC) — Vuelve a incluirse en la lista. BD2412 T 16:10 8 oct 2024 (UTC)[ responder ]
( Discutir ) – República de China (1912–1949) → China republicana – Principalmente por la naturalidad y concisión WP:CRITERIA . El uso de "China republicana" como término que se refiere a esta periodización y su estado asociado es simplemente omnipresente en fuentes en idioma inglés, como The Cambridge History of China . [1] Por el contrario, simplemente "República de China" no se utiliza como un término que se refiera específicamente al período anterior a 1949, por lo que un desambiguador entre paréntesis es posiblemente inapropiado. En ese sentido, este cambio también distinguiría de manera más elegante el alcance de este artículo del de Taiwán . Este movimiento específico fue sugerido previamente en 2018 : basta con decir que no encontré convincentes los argumentos opuestos. Adelanto algunas posibles objeciones de paso: en primer lugar, las etiquetas historiográficas funcionan perfectamente bien como títulos de artículos en situaciones como estas, cf. Monarquía de julio , Cataluña revolucionaria , Alemania nazi . En segundo lugar, varios editores argumentaron que los términos no son sinónimos, o que "China republicana" se refiere solo al continente durante este período; estas afirmaciones me parecen claramente dudosas, y en la discusión anterior no se proporcionó ninguna explicación o evidencia adicional para tales distinciones. Una nota final: me motivó a plantear esta RM como resultado de una discusión fuera de la oficina con Generalissima , quien estaba preguntando sobre la situación actual de los nombres y estaba considerando comenzar una RM ella misma; luego me ofrecí a hacerlo en su lugar.
Referencias
^
Twitchett, Denis Crispin; Fairbank, John King, eds. (1983) [1978]. China republicana, 1912-1949 (Parte 1) . Vol. 12. Cambridge University Press. ISBN978-0-521-23541-9.
Fairbank, John King; Feuerwerker, Albert, eds. (1986) [1978]. China republicana, 1912-1949 (Parte 2) . Historia de China en Cambridge. Vol. 13. Cambridge University Press. ISBN978-0-521-24338-4.
Gao, James Zheng (2009). Diccionario histórico de la China moderna (1800-1949) . Lanham, MD: Scarecrow. ISBN0-8108-4930-5.
China republicana → China republicana (desambiguación) sobre redirección sin dejar una redirección (implícita), luego WP:G14 eliminar si no es necesario
( Discusión ) – Hawk Tuah → Hawk tuah – Capitalización innecesaria. El artículo ya no trata sobre la "Chica Hawk Tuah" (donde sería necesario el uso de mayúsculas). El RM anterior se cerró sin abordar realmente la capitalización. C F A 💬 21:49, 28 de septiembre de 2024 (UTC) — Volver a publicar. estar8806 ( discusión ) ★ 02:31, 8 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discutir ) – John Reilly (actor, nacido en 1934) → John Reilly (actor de telenovelas) – El año de nacimiento no es preferible a este modificador más natural. Según WP:NCPDAB , a falta de un único calificador práctico, el desambiguador se puede ampliar con un segundo calificador... Los años de nacimiento y muerte no se utilizan normalmente como desambiguadores, ya que es más probable que los lectores busquen esta información que ya la conozcan. La mayoría de sus obituarios lo presentan como algo así como "actor veterano de telenovelas" o "estrella de telenovelas de larga data". (Alternativamente, apoyaría volver a John Reilly (actor) ; la página se movió audazmente al título actual en 2021, aparentemente para desambiguar a John C. Reilly , a quien siempre se le atribuye una inicial del segundo nombre). Hameltion ( discusión | contribuciones ) 20:11, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Canadienses europeos → Canadienses blancos – En ningún momento Statistics Canada confunde el término racial "blanco" con el término de origen geográfico "europeo". Fuente 1 - Fuente 2 - Fuente 3 - Fuente 4 Moxy 🍁 14:08, 28 de septiembre de 2024 (UTC) — Relisting. Cremastra ( discusión ) 16:23, 7 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discutir ) – Piccolino no Bōken → Pinocho (serie de televisión de 1976) – Nombre oficial en inglés, según el sitio de Studio 100 International. VenezuelanSpongeBobFan2004 ( discusión ) 20:30, 28 de septiembre de 2024 (UTC) - Nuevo listado. - Amakuru ( charla ) 14:34, 7 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discusión ) – Meseta de Anatolia → Meseta de Anatolia – Con mayor frecuencia se escribe en minúsculas en las fuentes, por lo que según MOS:CAPS y WP:NCCAPS deberíamos usar minúsculas. Dicklyon ( discusión ) 21:00, 6 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Fiat New 500 → Fiat 500 (2020) – Fiat 500 es el nombre más común para este vehículo, ni siquiera vi el nombre New 500 en el sitio web oficial. John123521 ( Discusión - Contib. ) 03:16, 22 de septiembre de 2024 (UTC) — Publicación de nuevo. Reading Beans 07:59, 29 de septiembre de 2024 (UTC) — Publicación de nuevo. Reading Beans 13:35, 6 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discusión ) – CBS Weekend → CBS WKND – Esta es la marca oficial del bloque, no debería violar ninguna pauta de Wikipedia usarla en el título, usar "CBS Weekend" para el título es disruptivo para mí en mi opinión, y podría causar confusión para otros artículos con títulos similares, incluyendo CBS Weekend News , aunque algunos usuarios en la discusión del movimiento anterior dijeron que "CBS Weekend" les suena mejor, es una marca no oficial y es disruptivo para mí usarla en lugar de "CBS WKND". 2603:6081:893D:13AC:7100:943E:5C15:68C0 (discusión) 03:40, 6 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Antun Herceg → Anton Herceg – Su nombre real es Anton (Антон).[42][43][44]. 47.201.233.193 ( charla ) 17:59, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
( Discusión ) – Imperio Gupta → Imperio Gupta – Históricamente, aquí se suele escribir imperio con minúsculas; el reciente aumento de la capitalización no lo acerca ni de lejos al umbral de "capitalización constante" de MOS:CAPS . Dicklyon ( discusión ) 16:44, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Quaker State 400 (Atlanta) → Quaker State 400 – Siento que ahora que esta carrera ha tenido este nombre durante casi media década, siento que el fanático típico querría investigar sobre esta en lugar de su contraparte de Kentucky, por lo tanto, solicito que eliminemos la parte de Atlanta del nombre del artículo y simplemente lo hagamos "Quaker State 400" 45BearsFan ( discusión ) 14:38, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Ataques en el Líbano en septiembre de 2024 → Ataques aéreos en el Líbano en septiembre de 2024 – – Según los títulos de WP:PRECISION, deben definir de forma inequívoca el alcance temático del artículo : ¿cómo podemos decir razonablemente que "ataques" es perfectamente inequívoco? ¿Se supone que debemos creer que el ataque del Writers Guild of America de 2023 fue una operación militar? ¿Lo mismo ocurre con los ataques del Servicio Nacional de Salud de 2022 al presente ? "Ataques aéreos" es perfectamente preciso para describir con precisión la naturaleza de estos ataques. Para las dos primeras nominaciones, también apoyaría "... ataques aéreos israelíes en el Líbano". estar8806 ( discusión ) ★ 19:21, 1 de octubre de 2024 (UTC) Editar: consulte el comentario a continuación de @ JasonMacker : para obtener una solicitud de movimiento actualizada.-- estar8806 ( discusión ) ★ 00:42, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Cargo 200 → Cargo 200 (desambiguación) sobre redirección sin dejar una redirección (implícita), luego WP:G14 eliminar si no es necesario
( Discusión ) – AIM-174B → AIM-174 – También se podría eliminar la "B" según WP:CONCISE -- el "AIM-174B" es *técnicamente* una variante específica del AIM-174. También permite que se añadan variantes futuras (un hipotético AIM-174C, por ejemplo) sin problemas. Intenté moverme, no puedo; existe redirección. MWFwiki ( discusión ) 00:44, 20 de septiembre de 2024 (UTC) — Vuelve a publicar. RodRabelo7 ( discusión ) 01:33, 27 de septiembre de 2024 (UTC) — Vuelve a publicar. ASUKITE 21:04, 4 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discusión ) – Alfabeto fonético urálico → Transcripción fino-ugria – Este es el término tradicional. Salminen (2024) escribe que la transcripción fino-ugria se ha denominado ocasionalmente “alfabeto fonético urálico”, lo que es un nombre inapropiado para cada palabra del término, ya que “fino-ugrio” se ha incluido en el nombre del sistema desde el principio, el sistema es decididamente lingüístico en lugar de fonético, y de ninguna manera constituye un alfabeto. Nótese el uso de la palabra “ocasionalmente”, lo que significa que tenemos una fuente confiable y reciente para el hecho de que “alfabeto fonético urálico” no es el nombre principal. Stockhausenfan ( discusión ) 12:15, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Rivergate Mall → RiverGate Mall – Si bien se utilizan ambas variantes, la mayoría de las fuentes confiables (como artículos de noticias y el sitio web oficial del centro comercial) usan "RiverGate" en lugar de "Rivergate". BlueShirtz ( discusión ) 22:30, 26 de septiembre de 2024 (UTC) — Publicado nuevamente. Safari Scribe Edits! ¡Discusión! 04:54, 4 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
( Discutir ) – Yuta Nakamoto → Yuta – Proponer mover Yuta Nakamoto a Yuta por WP:COMMONNAME y WP:PRIMARYTOPIC Con respecto a la justificación de WP:COMMONNAME: * El sujeto del artículo usa monónimo profesionalmente y casi todas las fuentes en idioma inglés se refieren a él como "Yuta" en lugar de su nombre completo. ** Ejemplos: Korea Joongang Daily, Star News Korea, Hollywood Reporter, USA Today, Nikkei, L'Officiel Singapore, NME, Vogue Singapore Cosmopolitan Con respecto a la justificación de WP:PRIMARYTOPIC: * Yuta es actualmente una redirección a Yūta . ** Promedio de vistas de redireccionamiento diarias de Yuta : 2 ** Promedio de vistas de página diarias de Yūta 18 ** Promedio de vistas de página diarias de Yuta Nakamoto 223. Las pocas personas que buscan el nombre Yūta podrían ser fácilmente dirigidas a su destino previsto por una nota en el artículo de Yuta Nakamoto . RachelTensions ( discusión ) 02:32 27 sep 2024 (UTC) — ¡Publicación nueva! ¡ Ediciones de Safari Scribe ! ¡Discusión! 04:00 4 oct 2024 (UTC)[ responder ]
( Discutir ) – Tifón Bebinca (2024) → Tifón Bebinca – Esta tormenta es significativamente más grande que las otras tormentas con el mismo nombre, y ninguna de ellas lleva este nombre. 11:13, 3 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]🍗TheNuggeteer🍗
( Discusión ) – No 32–04 \ vd → Informe del Kremlin "No 32–04 \ vd" – El nombre actual es una combinación de letras y números demasiado anónima para ser un título que la gente recordaría. Un título debería dar algún tipo de pista sobre el tema. El nuevo título da a esos números algún contexto. Valjean ( discusión ) (HAZME UN PING) 01:51 24 sep 2024 (UTC) — Vuelve a publicar. -- Maddy de Celeste ( WAVEDASH ) 10:34 3 oct 2024 (UTC)[ responder ]
( Discusión ) – Conflicto entre Israel y Hezbolá (2023-presente) → Guerra entre Israel y Hezbolá (2023-presente) – En primer lugar, en las últimas semanas se ha producido una escalada significativa de este conflicto. Israel ha llevado a cabo ataques aéreos generalizados contra el Líbano, ha asesinado a altos funcionarios de Hezbolá, incluido su líder, y ha invadido el Líbano. Ya no se trata simplemente de un conflicto. En segundo lugar, fuentes fiables que antes también lo llamaban conflicto están empezando a utilizar el término "guerra". Por ejemplo, The New York Times, Washington Post y CNN han empezado a etiquetarlo como una guerra. Los argumentos a favor de esto son sólidos, y "guerra entre Israel y Hezbolá" se ha utilizado con más frecuencia que "Tercera Guerra del Líbano", otro nombre propuesto para este conflicto. Personisinsterest ( discusión ) 23:51, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Ataque a la sede de Hezbolá en 2024 → Ataques del 27 de septiembre de 2024 en Beirut – Si bien Israel afirma que solo tuvo como objetivo la sede de Hezbolá, varios RS dicen que el ataque devastó "varios bloques de apartamentos"[46] o "varios edificios de apartamentos de gran altura"[47]. Dada una destrucción tan inmensa de infraestructura civil, no deberíamos incluir las afirmaciones israelíes de que este fue un "ataque preciso" solo contra la sede de Hezbolá en wikivoice (violación de WP:POVTITLE ]), y en su lugar elegir el título más neutral. VR (Por favor, haga ping en la respuesta) 21:40, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Liga de fútbol de América del Norte → Liga de fútbol de América del Norte (desambiguación) sobre redirección sin dejar una redirección (implícita), luego WP:G14 eliminar si no es necesario
( Discusión ) – Confederación Maratha → Imperio Maratha – Fue el imperio Maratha hasta la muerte de Madhav Rao en 1772, sólo después de eso se le llamó Confederación Maratha. Todas las demás fuentes lo llaman Imperio Maratha. El área de control en su apogeo fue desde Tamil Nadu hasta Peshawar, por lo que se le llamó Imperio. El traslado se solicitó varias veces en un corto período de tiempo, y el último traslado [48] fue cerrado por un no administrador. Esto es sólo una revisión de la historia por parte de algunos editores de Wikipedia para propaganda, con el fin de disminuir la importancia de los Marathas a los ojos de los lectores. Crashed greek ( discusión ) 04:09, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Retrato de un hombre (¿Autorretrato?) → Retrato de un hombre con turbante rojo – o Hombre con turbante rojo o Retrato de un hombre con turbante (volviendo al título anterior a un cambio no discutido en 2007 que sugería un derecho a nombrar derivado de la propiedad) o Hombre con turbante, o al menos Retrato de un hombre (posible autorretrato) o Retrato de un hombre (posible autorretrato de Van Eyck). Hay varios problemas en el título actual. Uno es que el desambiguador parece ser un título alternativo redundante en lugar de una clasificación de tipo o clarificador de contexto. Otro es el signo de interrogación que indica una falta de confianza sobre si el título de la pintura debería ser "Autorretrato" o no (o si la pintura encaja en la categoría de autorretrato o no). No deberíamos usar signos de interrogación de esta manera. El uso de mayúsculas y minúsculas en el título y la falta de un guion en "Autorretrato" también parecen cuestionables. Véase también la discusión previa del título de 2011 a 2017 en la página de discusión del artículo. — BarrelProof ( discusión ) 20:11, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discutir ) – Ramal Eryholme–Richmond → ? – Ramal Richmond o ramal Richmond – La línea no tiene ninguna referencia confiable que la llame ramal Eryholme–Richmond . Hay muchos Mirrors y aquellos que han usado el nombre del artículo en sus páginas web. [1] [2] El ferrocarril se construyó en 1845 cuando el cruce con la East Coast Main Line era Dalton Junction. En 1901 se le cambió el nombre a Eryholme Junction, [3] por lo que, a modo de comparación, durante los primeros 56 años de su existencia, no se habría llamado ramal Eryholme–Richmond. Hay diferentes nombres, pero los que indican solo la rama de Richmond con una 'b' minúscula son: * [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] La Lista de Dibujos de Ingeniería Civil del Ferrocarril del Noreste que se conserva en el Museo Nacional del Ferrocarril tiene 22 referencias a Richmond, 17 de las cuales indican Richmond Branch (ambas en mayúscula), y otras indican Richmond a Darlington o Richmond a Eryholme. [14] *Solo ferrocarril de la rama de Richmond : [15] [12] *Hansard se refiere a la línea cuando estaba bajo amenaza de cierre como la línea Darlington-Richmond . [16]
Referencias
^ "Ramal Eryholme–Richmond". TriplyDB: El efecto de red para sus datos . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
^ "Un paseo hasta la Abadía de Easby» Dos perros y un toldo». Dos perros y un toldo . 2 de octubre de 2015. Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
^ Hoole, Kenneth (1985). Estaciones de ferrocarril del noreste . Newton Abbot: David y Charles. pág. 65. ISBN0-7153-8527-5.
^ Cuerpo, Geoffrey (1989). Ferrocarriles de la región oriental, volumen 2. Wellingborough: Patrick Stephens. pág. 68. ISBN1-85260-072-1.
^ Haigh, A. (1979). Ferrocarriles de Yorkshire: incluidos Cleveland y Humberside . Clapham: Dalesman Books. pág. 24. ISBN0-85206-553-1.
^ Young, Alan (2015). Estaciones perdidas de Yorkshire; North y East Ridings . Kettering: Silver Link. pág. 33. ISBN978-1-85794-453-2.
^ Hoole, Kenneth (1985). Estaciones de ferrocarril del noreste . Newton Abbot: David y Charles. pág. 48. ISBN0-7153-8527-5.
^ Suggitt, Gordon (2007). Ferrocarriles perdidos del norte y este de Yorkshire . Newbury: Countryside Books. pág. 46. ISBN978-1-85306-918-5.
^ Burgess, Neil (2011). Los ferrocarriles perdidos de North Riding, Yorkshire . Catrine: Stenlake. pág. 13. ISBN9781840335552.
^ Blakemore, Michael (2005). Ferrocarriles de los valles de Yorkshire . Ilkley: Great Northern. pág. 54. ISBN1-905080-03-4.
^ "Kilometrajes RID". railwaycodes.org.uk . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
^ ab Lloyd, Chris (1 de julio de 2017). "Hace 90 años, tres millones de personas viajaron al norte en tren para presenciar uno de los acontecimientos más importantes del año: un eclipse total de sol". The Northern Echo . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
^ Shannon, Paul (2023). Branch Line Britain [Línea secundaria británica ]. Barnsley: Pen & Sword. pág. 127. ISBN.978-1-39908-990-6.
^ "Lista de dibujos de ingeniería civil del ferrocarril del noreste" (PDF) . railwaymuseum.org.uk . Consultado el 13 de septiembre de 2024 . Varias páginas: utilice la función de búsqueda para Richmond
^ "Lista de planos de líneas ferroviarias de North Yorkshire y North Riding..." (PDF) . archivesunlocked.northyorks.gov.uk . p. 5 . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
^ "Línea Darlington-Richmond (cierre) Volumen 774: debate del miércoles 4 de diciembre de 1968". hansard.parliament.uk . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
( Discutir ) – Explosiones de buscapersonas en Líbano en 2024 → ? – Siguiendo con el último RM , las opciones para este RM se centrarán en el idioma específico del título. Mantenga los argumentos en la política WP:TITLE . Siempre podemos proponer cambios adicionales al título en esta sección. Awesome Aasim 23:48, 19 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Discusión ) – Tormenta tropical Conson (2021) → Tormenta tropical Conson – ¿Se puede mover esta página a solo Tormenta tropical Conson? Como dijo Daniel Boxs arriba, el nombre se retiró después de la temporada de tifones del Pacífico de 2021. Si bien hubo una iteración más notable de Conson en 2010, fue un tifón. Esta es la única página que se llama "Tormenta tropical Conson"; las iteraciones de 2004 y 2010 fueron tifones, y la iteración de 2016 lo redirecciona a la página de tifones de 2016, por lo que es un poco distintiva en comparación con las iteraciones anteriores de Conson. Bugnawfang ( discusión ) 08:28, 8 de septiembre de 2024 (UTC) Bugnawfang ( discusión ) 08:32, 8 de septiembre de 2024 (UTC) — Nueva publicación. Bobby Cohn ( discusión ) 12:27 15 sep 2024 (UTC)[ responder ]
( Discutir ) – Guerra entre Israel y Hamás → Guerra entre Israel y Gaza – A pesar de que la solicitud de cambio a la guerra entre Israel y Gaza se cerró por falta de consenso en febrero de 2024, mucho ha cambiado desde entonces y RS ha convergido para utilizar este nombre. Este cambio se debió haber hecho hace tiempo y se alinea con las pautas relevantes de Wikipedia de WP:COMMONNAME y WP:NAMECHANGE . RS por WP que usa el nombre de la guerra de Israel-Gaza como el título de su categoría de cobertura: * The Guardian: guerra de Israel-Gaza * The Washington Post: guerra de Israel-Gaza * BBC: guerra de Israel-Gaza * NPR: guerra de Israel-Gaza * The Conservation: guerra de Israel-Gaza * Al Jazeera: guerra de Israel en Gaza Otros RS que usan el nombre de la guerra de Israel-Gaza como el título de su categoría de cobertura: * Médicos Sin Fronteras: guerra de Israel-Gaza * Comité para la Protección de los Periodistas: conflicto de Israel-Gaza * The National: guerra de Israel-Gaza * Middle East Eye: guerra de Israel en Gaza RS por WP que usa la guerra de Israel-Gaza en su cobertura: * Reuters: [49], [50], [51]: guerra de Israel-Gaza * CBS news: [52] guerra de Israel-Gaza * Vox: [53], [54]: guerra de Israel en Gaza Este cambio de nombre también se alinearía con una tercera directriz de Wikipedia, las cinco de WP:CRITERIA , a saber : #5 sobre la coherencia, ya que esto se alinearía con la guerra de Gaza (2008-2009) y la guerra de Gaza de 2014. Makeandtoss ( discusión ) 10:05, 13 de agosto de 2024 (UTC): Actualización para agregar otras RS que mencionan a Gaza en lugar de Hamás de una forma u otra en al menos una instancia: * Save the Children: [55]: Guerra en Gaza como título de categoría de cobertura * Periódico israelí Haaretz: [56]: Guerra de Gaza como título de categoría de cobertura (RS por WP) * Relief Web: Relief Web: Guerra de Gaza * Crisis Group: [57]: Guerra de Gaza * Consejo Noruego para los Refugiados: [58]: Conflicto de Gaza Makeandtoss ( discusión ) 11:38, 16 de agosto de 2024 (UTC) — Nueva inclusión en la lista. FOARP ( discusión ) 15:12, 4 de septiembre de 2024 (UTC)[ responder ]