Discusión:Lego Racers
Buen articuloLego Racers ha sido incluido como uno de los mejores artículos de videojuegos según los criterios de buen artículo . Si puedes mejorarlo aún más, hazlo . Si ya no cumple con estos criterios, puedes volver a evaluarlo .
Hitos del artículo
FechaProcesoResultado
17 de marzo de 2015Revisión por paresRevisado
17 de abril de 2015Buen artículo nominadoListado
Estado actual: Buen artículo

Justificación del uso legítimo de la imagen:Legoracers.jpg

En este artículo se utiliza la imagen: Legoracers.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se utiliza de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debes escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su carga, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

BetacommandBot 23:19 13 septiembre 2007 (UTC) [ responder ]

Plataformas

El artículo afirmaba que LEGO Racers se lanzó para 3DO, Virtual Boy y Sega Saturn. No pude encontrar ninguna referencia en la búsqueda de Google que respaldara esta afirmación, por lo que la borré del artículo. Parece poco probable que se haya lanzado para estos sistemas considerando su antigüedad y su relativa falta de popularidad. 98.202.163.146 (discusión) 15:46 23 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Evidentemente, se trató de una serie de actos vandálicos que se extendieron a lo largo de un par de meses por 24.67.21.126: [1]. Lordtobi ( ✉ ) 21:59, 2 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

LEGO Racers Móvil

En 2006, se lanzó un juego llamado LEGO Racers para teléfonos móviles Nokia. Fue desarrollado por Kiloo . A pesar de compartir el mismo nombre, tiene poco que ver con el juego LEGO Racers del que trata este artículo. Tal vez se debería crear una sección para él, ¿o tal vez un nuevo artículo? Puedo proporcionar capturas de pantalla y detalles sobre la jugabilidad y demás, ya que tengo el juego y lo he completado. Creo que debería tener su propio artículo ya que casi no se parece al juego de 1999 del que trata este artículo, pero quería obtener otras opiniones sobre esto antes de comenzar. Aquí hay algo de jugabilidad para que puedas ver cómo es: http://www.youtube.com/watch?v=rcVER1yTCgU Jamesster.LEGO ( discusión ) 14:53, 27 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

El enlace del vídeo parece estar inactivo. Para ser precisos: el juego se anunció en enero de 2007 y se lanzó en junio de 2008. Ahora (siete años después de tu mensaje) está incluido en la sección "Secuelas". Lordtobi ( ✉ ) 21:52, 2 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Respecto al crédito del sonido en el cuadro de información

He acreditado a Eric Nofsinger por el sonido, ya que figura como el ingeniero de sonido principal en Metacritic. BlookerG talk 21:59, 19 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Sí, según mi investigación, él era el responsable de la música, por lo que esto es correcto. Lordtobi ( ✉ ) 21:53, 2 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Revaloración

Llegando aquí a través de la etiqueta de solicitud de reevaluación en la página de discusión, lo que eleva este tema a la categoría B. Veo que tienes una revisión por pares pendiente y este artículo debería estar listo para GAN. Algunos puntos que vi al leer el artículo:

  • por MOS:QUOTE , no pongas puntos/puntuación dentro de una cita al final de una oración a menos que estés citando una oración completa, por ejemplo, debería ser "y declaró que las carreras son "horribles".", no "y declaró que las carreras son "horribles"."
  • En ese sentido, intenta limitar la cantidad de citas de una sola palabra que utilizas, ya que parecen comillas simples y son fáciles de parafrasear.
  • El consenso para las tablas de revisión de GameRankings es redondear a porcentajes enteros, ya que las centésimas de porcentaje no tienen mucho sentido.
  • "Críticas mixtas a positivas" es una afirmación vaga que podría significar muchas cosas; es mejor decir algo como que el juego obtuvo una amplia gama de puntuaciones, y que los lanzamientos en las tres plataformas obtuvieron una mezcla de críticas con puntuaciones altas y bajas. Los promedios pueden ser del 63 al 75 %, pero eso se debe a puntuaciones tan bajas como el 40 % y tan altas como el 90 %, es un rango enorme.
  • La próxima generación debe estar en cursiva en el texto de recepción.
  • Generalmente no es necesario citar las fechas de lanzamiento en el cuadro de información, especialmente si solo estás haciendo algunas de ellas.
  • Observo que el artículo proviene casi en su totalidad de IGN (excepto el manual); asegúrate de encontrar todas las fuentes que puedas usar.
  • Si no se menciona el autor, se da a entender que es miembro del personal, por lo que no hay motivo para incluir al autor como "personal de IGN" (o "personal de IGN").
  • Te perdiste los enlaces en la referencia 28, y tu referencia 34 está desordenada porque estás usando citar libro en lugar de citar revista; cambia a eso, y en lugar de decir que la edición del libro es el número 26, puedes decir número=126
  • Extrañamente, tienes un carácter Unicode escapado en la recepción: "& #8217;"; este debería reemplazarse con un apóstrofe normal.
  • Hablando de apóstrofes, puedes corregir la mala gramática en la cita "get's irritating rather quickly": "get's" no es una palabra.
  • -- Pres N 19:48, 16 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Fechas de lanzamiento

Si este artículo es de clase GA, las fechas de lanzamiento necesitan fuentes...Ya no miro esta página. Haz ping si quieres una respuesta. czar 21:38 12 octubre 2015 (UTC) [ responder ]

Además, los años en el encabezado necesitan comas finales (el año entre paréntesis necesita una coma según MOS:COMMA ) czar 21:39, 12 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]
Se agregaron comas finales, todavía estoy buscando noticias sobre fechas de lanzamiento específicas (encontré un par que describen el mes o un período de tiempo dentro de ese mes). Lordtobi ( ✉ ) 21:55, 2 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Citas del manual en formato PDF rotas

El sitio que tenía el manual de Racers N64 usado en varias citas aparentemente lo eliminó. Encontré otras publicaciones, pero no sé si es exactamente lo mismo o qué sitios son aceptables para vincular. -- Jessietail ( discusión ) 04:44, 6 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

  • La ventaja de esto es que en realidad estamos citando el manual físico impreso, mientras que el PDF es simplemente una herramienta útil para verificar el manual, por lo que incluso si no reemplazamos los enlaces, las citas siguen siendo válidas y el artículo aún está respaldado por fuentes. Por supuesto, es bueno si podemos reemplazarlos, pero tampoco sé qué sitios son aceptables para vincular. -- Alexandra IDV talk 08:41, 6 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]
    • Actualización: Resulta que los archivos PDF vinculados están disponibles a través de Wayback Machine , por lo que ya está solucionado. -- Alexandra IDV talk 08:43, 6 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada el 20 de septiembre de 2024

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de movimiento fue: movido. Normalmente volvería a ponerlo en venta para ver más discusión, pero como ya se ha vuelto a poner en venta dos veces, y el proyecto más relevante fue notificado hace un mes, ya no hay ninguna oposición, en gran parte debido a que los dos opositores eliminaron sus respuestas (y uno cambió a apoyo) nota : hay varios enlaces, estoy esperando que se propaguen los cambios de plantilla para ver cuántos realmente necesitan ser revisados, pero quería señalarlo aquí en caso de que no los llego: ¿Qué enlaces hay aquí? (Lego Racers) ( cerrado por un movedor de página que no es administrador ) 🎃 ASUKITE 🎃 16:00, 31 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

– Tema principal sobre Lego Racers . El contenido actual de Lego Racers podría ser trasladado a Lego Racers (tema Lego) , siguiendo el mismo esquema de nombres que The Lego Batman Movie (tema Lego) tiene para el tema principal The Lego Batman Movie . Sceeegt ( discusión ) 19:31, 20 de septiembre de 2024 (UTC) —  Relisting.  ModernDayTrilobite ( discusión • contribuciones ) 14:15, 3 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  Arnav Bhate ( discusión • contribuciones ) 18:02, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

  • Oponerse . El juego se basa en el concepto físico original. Además, esta solicitud de movimiento está mal formada , ya que no incluye dónde debería ir el contenido actual de Lego Racers . Steel1943 ( discusión ) 21:05, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
    • @Steel1943: Esto no parece correcto. El videojuego salió en 1999 y la línea de juguetes salió en 2001 para coincidir con el videojuego Lego Racers 2 .-- Alexandra IDV 22:54, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
      @ Alexandra IDV : Gracias por mencionarlo; no leí los artículos y supuse lo contrario, ya que no esperaba ese orden cronológico. Elimino mi voto. Steel1943 ( discusión ) 00:05, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
      • @Steel1943: He actualizado la solicitud para incluir dónde debería ir el artículo actual. -- Sceeegt ( discusión ) 14:42 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
        @ Sceeegt : Gracias por aclararlo. Sin embargo, esa declaración técnicamente no solucionó el formato incorrecto de la discusión. En pocas palabras, se tuvo que volver a utilizar la plantilla RM para formatear la discusión correctamente; seguí adelante y arreglé el formato de la discusión para que ya no esté malformado. Steel1943 ( discusión ) 16:41, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
        Lo agradezco. ¿Tienes una nueva opinión al respecto? Sceeegt ( discusión ) 18:02 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
        ...No, ya no. Steel1943 ( discusión ) 20:41 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
        El análisis de las visitas a la página demuestra que el juego es mucho más popular. Sceeegt ( discusión ) 13:21 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
        Curiosamente, las páginas de Lego Alpha Team tienen más o menos el mismo número de visitas, pero las páginas de Rock Raiders también muestran que el juego recibe notablemente más visitas que la página temática, aunque yo diría que el juego RR se basa más directamente en la temática. Ringtail Raider ( discusión ) 00:45 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
  • Oposición No sé cómo es que alguno de ellos es primario, tal vez sea necesario crear una página de desambiguación. ¿Puedes demostrar que uno es primario? El artículo afirma que estaban "basados ​​en los videojuegos", pero ambos podrían haber sido parte de una sola franquicia... ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 01:57, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
    Ya estaba bastante seguro de que el juego lo era, pero en cuanto a probarlo... el otro día me encontré con una herramienta que te permite ver la "popularidad" de las páginas de Wikipedia por la cantidad de visitas que recibe, lo que aparentemente es una indicación del tema principal. Hice una comparación de estos dos artículos y el juego era significativamente más popular. Ya no puedo encontrar esa herramienta, tal vez la conozcas. Sceeegt ( discusión ) 14:36 ​​21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
    Lo encontré, aquí lo tienes. Las visitas a la página del juego superan a las demás. Sceeegt ( discusión ) 13:20 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
    Soporte Bueno, esta es una evidencia bastante convincente de que es la principal. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 19:32, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Apoya que esta sea la página principal o que se desambigüen ambas. En teoría, las líneas de juguetes Lego deberían ser los temas principales, ya que los juegos están hechos para promocionar los juguetes; pero debido a la naturaleza de cómo la gente habla sobre juguetes y videojuegos, en la práctica probablemente encontrarás muchas más fuentes sobre los juegos que sobre los juguetes. Tal como están las cosas ahora, la mitad de las fuentes en la página de la línea de juguetes son sobre Lego Racers 2, y la mayoría de las otras páginas temáticas de Lego están en condiciones similares o han sido completamente eliminadas, mientras que los artículos sobre medios basados ​​en ellas permanecen (ver Hero Factory vs Hero Factory (serie de TV) ). Además, este juego original de Lego Racers realmente no se relaciona con el tema del mismo nombre, a diferencia de otros juegos de Lego como Rock Raiders y Alpha Team (sé que el juego Alpha Team también vino primero, pero está más directamente relacionado con el juguete), y como el tema terminó hace más de una década, probablemente la mayoría de las discusiones sobre "Lego Racers" en este momento se refieren a este juego.
    En cuanto a cómo se llamaría la página de juguetes si se traslada, no sé si sería preferible (tema), (tema de Lego), (línea de juguetes) o (línea de productos); (línea de juguetes) es lo que más sentido tiene para mí, pero varias páginas de Lego desambiguadas usan (tema de Lego) actualmente. Ringtail Raider ( discusión ) 14:44 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

"Corredores de Lego" listado enRedirecciones para discusión

La redirección Lego racers ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/31 de octubre de 2024 § Lego racers hasta que se llegue a un consenso. 🎃 ASUKITE 🎃 16:24, 31 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Lego_Racers&oldid=1254562554"