Discusión del usuario:FotografíaEdits

El artículo del anuncio de Pizza Hut de Gorbachov que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Anuncio de Pizza Hut de Gorbachov para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Some Dude From North Carolina -- Some Dude From North Carolina (discusión) 22:21 13 mar 2021 (UTC) [ responder ]

El 3 de abril de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Anuncio de Pizza Hut de Gorbachov , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el exlíder de la Unión Soviética, Mijail Gorbachov, protagonizó un anuncio de Pizza Hut en 1997. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Anuncio de Pizza Hut de Gorbachov . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Anuncio de Pizza Hut de Gorbachov) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

 -  Amakuru ( discusión ) 12:02, 3 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Hola, PhotographyEdits! Hace un tiempo que empecé a pensar en la relación entre las primeras líneas ThinkPad y las líneas PS/2 y, así, en mi mente se fue creando de vez en cuando el nuevo esquema de sucesiones . ¿Qué opinas de este esquema? ThisIsNotABetter ( discusión ) 23:08 28 jun 2021 (UTC) [ responder ]

@ ThisIsNotABetter : Buen trabajo, pero ¿dónde debería estar ubicada esta tabla? ¿En el propio artículo de ThinkPad ? En mi opinión, todavía faltan algunas filas para las series 200 y 500. PhotographyEdits (discusión) 09:37 29 jun 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Esta tabla trata más sobre los predecesores que sobre la ThinkPad en sí. También intento hacer una versión ampliada aproximada (con la mayoría de los modelos PS/55). Puedes volver a consultar esta página. Actualmente no sé dónde se puede integrar correctamente esta tabla; tal vez, ¿se pueda integrar esta tabla con una nueva página de semidesambiguación con el nombre de las computadoras portátiles IBM (o similar)? ThisIsNotABetter ( discusión ) 11:59, 29 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Incidente de herradura de Bush que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Wasted Time R -- Wasted Time R ( discusión ) 16:41 3 jul 2021 (UTC) [ responder ]

El artículo Incidente de la herradura de Bush que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:Incidente de la herradura de Bush para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han atendido estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Wasted Time R -- Wasted Time R ( discusión ) 19:22, 3 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo ST3000DM001 que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Some Dude From North Carolina -- Some Dude From North Carolina (discusión) 17:01, 10 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

El artículo ST3000DM001 que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta la discusión:ST3000DM001 para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Some Dude From North Carolina -- Some Dude From North Carolina (discusión) 02:41, 12 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

El artículo ST3000DM001 que nominaste como buen artículo ha pasado ; consulta Discusión:ST3000DM001 para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Some Dude From North Carolina -- Some Dude From North Carolina (discusión) 01:41 14 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo IBM ThinkPad 701 que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de RecycledPixels -- RecycledPixels ( discusión ) 22:01, 19 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

El artículo IBM ThinkPad 701 que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:IBM ThinkPad 701 para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de RecycledPixels -- RecycledPixels ( discusión ) 00:01, 20 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Un artículo que ha creado recientemente, Lista de filiales de Deutsche Bahn , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. ... disco spinster _talk 03:28, 22 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo TempleOS que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de GeneralPoxter -- GeneralPoxter ( discusión ) 20:21 23 jul 2021 (UTC) [ responder ]

El artículo TempleOS que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:TempleOS para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de GeneralPoxter -- GeneralPoxter ( discusión ) 21:41, 23 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

@ PhotographyEdits : Quedan 2 días para abordar la revisión antes de que tenga que rechazar la nominación una semana después de que se suspendió. Sin embargo, si hay circunstancias atenuantes de tu parte, estaré feliz de extender el plazo. GeneralPoxter ( discusión • contribuciones ) 22:06, 28 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

El artículo TempleOS que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:TempleOS para conocer las razones por las que la nominación ha fracasado. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de GeneralPoxter -- GeneralPoxter ( discusión ) 03:21 31 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo SamyGO es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/SamyGO (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

– Brócoli y café ^{( Oh hai )} 04:26, 3 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Lista de filiales de Deutsche Bahn es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de filiales de Deutsche Bahn hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Estrella de Mississippi 16:11 5 agosto 2021 (UTC) [ responder ]

El artículo IBM ThinkPad 701 que nominaste como buen artículo ha fallado ; consulta Discusión:IBM ThinkPad 701 para conocer los motivos por los que la nominación ha fallado. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de RecycledPixels -- RecycledPixels ( discusión ) 17:41, 11 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo The Epic Split que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man -- The Rambling Man ( discusión ) 11:22 31 ago 2021 (UTC) [ responder ]

El artículo The Epic Split que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:The Epic Split para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man -- The Rambling Man ( discusión ) 12:02, 31 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo IBM Palm Top PC 110 que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man -- The Rambling Man ( discusión ) 20:22 1 septiembre 2021 (UTC) [ responder ]

El artículo IBM Palm Top PC 110 que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:IBM Palm Top PC 110 para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man -- The Rambling Man ( discusión ) 16:22, 2 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

El artículo The Epic Split que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:The Epic Split para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man -- The Rambling Man ( discusión ) 07:21, 4 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Digital HiNote que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man -- The Rambling Man ( discusión ) 20:01, 10 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu envío de Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/The Epic Split en la página de nominaciones de ¿Sabías que? no está completo; si deseas continuar, vincula la nominación a la página de nominaciones como se describe en el paso 3 del procedimiento de nominación . Si no deseas continuar con la nominación, etiqueta la página de nominaciones con {{ db-g7 }} o pregunta a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( discusión ) 05:13 11 sep 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu propuesta de The Epic Split en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Turini2 ( discusión ) 22:03 11 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Bueno, ¡claramente arreglaste el problema de que no estaba completo! No había hecho DYK antes, así que espero que otro editor vea mis conclusiones, pero en general se ve bien. Quizás solo sean unos pequeños ajustes. :) Turini2 ( discusión ) 22:03, 11 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

El artículo IBM Palm Top PC 110 que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:IBM Palm Top PC 110 para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man -- The Rambling Man ( discusión ) 09:41, 12 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

El artículo Digital HiNote que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Digital HiNote para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man -- The Rambling Man ( discusión ) 16:01, 12 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

El artículo de Digital HiNote que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Digital HiNote para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man -- The Rambling Man ( discusión ) 16:01, 30 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

El 11 de octubre de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo The Epic Split , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que " The Epic Split " presentaba a un actor haciendo un split gimnástico entre dos camiones que se movían hacia atrás. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/The Epic Split . Puedes comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , The Epic Split) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Cwmhiraeth ( discusión ) 00:03 11 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:The logo of Coffee Fellows.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 23:31 12 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, PhotographyEdits. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Stefan2 .
Mensaje añadido a las 21:58, 14 de octubre de 2021 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Stefan2 ( discusión ) 21:58 14 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Proyecto FOG es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Proyecto FOG hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Usedtobecool  ☎️ 17:50, 21 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

	La estrella del editor
	…por mejorar significativamente el puente de depuración de Android y por crear el desbloqueo del cargador de arranque . Elominius ( discusión ) 13:03, 23 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! PhotographyEdits (discusión) 19:24 24 oct 2021 (UTC) [ responder ]

El 24 de octubre de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo IBM Palm Top PC 110 , que recientemente creó, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que IBM diseñó originalmente el Palm Top PC 110 (en la imagen) para que tuviera una forma más parecida a la de un casete VHS , pero lo redujo cuando los evaluadores siguieron usando sus pulgares para escribir. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/IBM Palm Top PC 110. Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , IBM Palm Top PC 110) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

Sueco 66 12:02, 24 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

		Actualización del gancho
		Tu gancho alcanzó 12,751 visualizaciones (1,062.6 por hora), lo que lo convierte en uno de los ganchos más vistos de octubre de 2021. ¡Buen trabajo!

theleekycauldron ( discusión • contribuciones ) (ella/ ellos ) 19:56 8 may 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿puedes volver a visitar Safari GA? Gracias. Wingwatchers ( discusión ) 19:37 24 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por las útiles ediciones de Libreboot.

Hórdómr (discusión) 21:02, 27 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

El 28 de octubre de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Digital HiNote , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Digital sacó su computadora portátil HiNote Ultra de un sobre manila en la televisión casi 15 años antes de que Apple hiciera lo mismo. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Digital HiNote . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Digital HiNote) y, si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

Cwmhiraeth ( discusión ) 12:03 28 oct 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2021 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 6 de diciembre de 2021. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2021, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:04 23 nov 2021 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Android Debug Bridge que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Rusalkii -- Rusalkii ( discusión ) 18:40, 30 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Comercial de Trump Pizza Hut es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Anuncio publicitario de Trump Pizza Hut hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

pluma ♫ ♯07:18, 3 de diciembre de 2021 (UTC)[respuesta]

El artículo Android Debug Bridge que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Android Debug Bridge para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Rusalkii -- Rusalkii ( discusión ) 17:01, 5 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, PhotographyEdits, y bienvenidos a Wikipedia. Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario Fiachra10003 , y les agradezco sus contribuciones.

Sin embargo, quería informarle que he iniciado una discusión sobre si un artículo que usted creó, Crypto naming controversial, debería eliminarse, ya que no estoy seguro de que sea adecuado para su inclusión en Wikipedia en su forma actual. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Crypto naming controversial .

Es posible que le interese tener en cuenta que estos debates suelen durar siete días y no son votaciones. Además, vale la pena leer nuestra guía sobre cómo contribuir de manera eficaz a estos debates. Por último, pero no por ello menos importante, le recomendamos encarecidamente que siga mejorando el artículo; solo asegúrese de no eliminar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Fiachra10003}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Fiachra10003 ( discusión ) 11:46 18 dic 2021 (UTC) [ responder ]

El artículo Android Debug Bridge que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Android Debug Bridge para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Rusalkii -- Rusalkii ( discusión ) 20:41, 29 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, PhotographyEdits. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Draft:List of Deutsche Bahn subsidiaries que creaste no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 17:15 30 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, noté que creaste el artículo de prueba sobre el token de seguridad Titan de Google . Estoy tratando de expandirlo y agradecería cualquier ayuda que me puedas brindar. ¡Gracias! Anónimo de Stack Overflow ( discusión ) 22:39, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola @AnonymousStackOverflow , solicité un movimiento de página para eliminar el "(token de seguridad)" del título, moví una plantilla al final y dedupliqué una referencia. De lo contrario, no tengo ningún consejo específico. Buena suerte mejorando el artículo. PhotographyEdits (discusión) 14:57 11 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Hola a ambos, acabo de enterarme de la existencia de este artículo y solo quería informarles que he solicitado que se traslade a Titan Security Key porque Google Titan es en realidad una línea de productos, no solo un token de seguridad. Pueden ver los detalles en WP:RM/T . ¡Gracias! InfiniteNexus ( discusión ) 00:51 12 feb 2022 (UTC) [ responder ]

@ InfiniteNexus Ese parece el título correcto, gracias. PhotographyEdits (discusión) 20:39 12 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Chipknip , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación RSA .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:05, 28 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Podrías abstenerte de quitar la negrita de los encabezados de los artículos? Parece que has desarrollado una idea equivocada de lo que trata MOS:AVOIDBOLD . La primera mención del tema del artículo en el encabezado debe estar explícitamente en negrita (salvo en algunas circunstancias especiales, como títulos largos compuestos que esencialmente constituyen oraciones). Consulta Wikipedia:Lead dos and don'ts , tercer punto en LO QUE SE DEBE HACER; y MOS:BOLDALTNAMES . Saludos -- Elmidae ( discusión · contribs ) 23:09, 1 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Elmidae Recientemente he quitado el título en negrita de varios artículos relacionados con la bandera, en los que llegué a un consenso al respecto con otros editores. Por ejemplo, Bandera de Italia . Antes de editar ese artículo, la oración principal era: "La bandera de Italia ( en italiano : Bandiera d'Italia , en italiano: [banˈdjɛːra diˈtaːlja] ), a menudo denominada en italiano como il Tricolore (en español: el Tricolor, en italiano: [il trikoˈloːre] ), es la bandera nacional de Italia ". Sigo pensando que muchos de esos artículos relacionados con la bandera infringen WP:REDUNDANCY porque quieren vincular a los artículos bandera nacional , el nombre del país *y* mencionar el título del artículo en negrita sin enlaces. Dijiste que hay algunas circunstancias especiales, pero la política dice "Si el título del artículo no se presta a ser utilizado de forma fácil y natural en la oración inicial". Eso parece una excepción bastante amplia a la regla. Creo que el clima de Argentina viola la regla MOS:BOLDLINKAVOID y que las propiedades materiales del diamante violan la regla MOS:TITLEABSENTBOLD . Déjame saber lo que piensas al respecto. Creo que tus reversiones restantes están justificadas y, además, no quiero iniciar una guerra de ediciones. PhotographyEdits (discusión) 17:10 2 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, lo siento, últimamente tengo un horario inestable. A menudo hay una buena cantidad de diferencias entre los distintos artículos a la hora de evaluar el título principal (y claramente hay muchos ejemplos bastante tortuosos de forzar el nombre del artículo en la primera oración en contra de todo buen juicio). Creo que el problema principal con los artículos que mencionas es la noción de que el enlace del término también tiene que ocurrir lo antes posible, mientras que el manejo más adecuado parece ser que está bien si dicho enlace solo entra en una oración posterior. Por ejemplo, para Climate of Argentina creo que la solución sensata sería eliminar el enlace, no eliminar la negrita. Con respecto a las propiedades materiales del diamante , después de reflexionar, probablemente me expresé mal allí; no se me ocurre una forma elegante de evitar el problema MOS:TITLEABSENTBOLD , así que he vuelto a escribirlo. Saludos -- Elmidae ( discusión · contribuciones ) 11:46, 7 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola @Elmidae , he realizado un cambio en el clima de Argentina , ¿te parece bien? PhotographyEdits (discusión) 14:32 7 mar 2022 (UTC) [ responder ]

¡Me parece bien! Gracias :) -- Elmidae ( discusión · contribuciones ) 10:34 10 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Hola PhotographyEdits, solo quería informarte que he agregado el permiso " autopatrolled " a tu cuenta, ya que has creado numerosos artículos válidos. Esta función no tendrá ningún efecto en tu edición y simplemente está destinada a reducir la carga de trabajo de los nuevos supervisores de páginas . Para obtener más información sobre el derecho autopatrolled, consulta Wikipedia:Autopatrolled . Sin embargo, deberías considerar agregar plantillas de páginas de discusión de wikiproyectos relevantes, etiquetas de esbozo y categorías a los nuevos artículos que crees si aún no tienes el hábito de hacerlo, ya que tus artículos ya no serán revisados ​​sistemáticamente por otros editores ( User:Evad37/rater y User:SD0001/StubSorter.js son scripts útiles que pueden ayudar). No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! Schwede 66 09:37, 18 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Schwede66 ¡Gracias! He añadido los scripts. PhotographyEdits (discusión) 18:09 18 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Catálogo NSA ANT que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Cerebellum -- Cerebellum ( discusión ) 14:01, 22 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

El artículo Catálogo ANT de la NSA que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Catálogo ANT de la NSA para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Cerebellum -- Cerebellum ( discusión ) 12:00, 23 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, PhotographyEdits. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " extendedmover ", ya sea después de una solicitud para ello o demostrando familiaridad con el trabajo con nombres de artículos y el movimiento de páginas . Ahora puede cambiar el nombre de las páginas sin dejar una redirección , mover subpáginas al mover las páginas principales y mover páginas de categorías.

Tómese un momento para revisar Wikipedia:Mover páginas para obtener más información sobre este derecho de usuario, especialmente los criterios para mover páginas sin dejar una redirección . Recuerde seguir los procedimientos de limpieza posteriores al movimiento y realizar correcciones de enlaces cuando sea necesario, incluidas las redirecciones dobles rotas cuando suppressredirectse utilicen. Esto se puede hacer utilizando Special:WhatLinksHere . También es muy importante que nadie más tenga permiso para acceder a su cuenta, por lo que debe considerar tomarse unos minutos para proteger su contraseña . Al igual que con todos los derechos de usuario, tenga en cuenta que si se abusa de él o se usa de manera controvertida sin consenso, su estado de mover páginas puede ser revocado .

Enlaces útiles:

• Wikipedia:Movimientos solicitados
• Categoría: Movimientos solicitados , para solicitudes de cambio de nombre de artículos que esperan acción.

Si ya no quieres que el movimiento de página esté a la derecha, avísame y lo eliminaré. ¡Gracias y feliz edición! Primefac ( discusión ) 10:56 24 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Logo of SerenityOS.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:35, 27 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Chipknip que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de David Eppstein -- David Eppstein ( discusión ) 20:20, 27 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

El artículo Chipknip que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:Chipknip para conocer las razones por las que la nominación ha fracasado. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de David Eppstein -- David Eppstein ( discusión ) 21:21, 27 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

El artículo Catálogo NSA ANT que nominaste como buen artículo ha pasado ; consulta Discusión:Catálogo NSA ANT para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Cerebellum -- Cerebellum ( discusión ) 09:01, 8 abril 2022 (UTC) [ responder ]

Revertí el artículo de The Conversation porque en el pasado hubo algunas discusiones sobre el traslado solicitado en esa página de discusión que resultaron en una falta de consenso. Recomendaría volver a verificar las páginas de discusión antes de mover un artículo por si acaso. McMatter ^{( discusión )} / _{( contrib )} 17:34, 19 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Mcmatter Ups, fue mi error. ¡Lo siento! Gracias por responder. PhotographyEdits (discusión) 18:00 19 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Ariadne Conill solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Ahunt ( discusión ) 15:11, 28 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

El 13 de mayo de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Catálogo ANT de la NSA , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que después de que el catálogo ANT de herramientas de espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional se filtrara al público, se implementaron como herramientas de código abierto . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Catálogo ANT de la NSA . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Catálogo ANT de la NSA) y, si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Cwmhiraeth ( discusión ) 00:02 13 may 2022 (UTC) [ responder ]

		Actualización del gancho
		Tu gancho alcanzó 10,939 visualizaciones (455,8 por hora), lo que lo convierte en uno de los ganchos más vistos de mayo de 2022. ¡Buen trabajo!

theleekycauldron ( discusión • contribuciones ) (ella/ ellos ) 03:30 15 may 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Portraid of Matthew Morris Aid.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un archivo no libre de una fuente comercial (por ejemplo, Associated Press , Getty Images ), donde el archivo en sí no es objeto de comentarios basados ​​en fuentes. Si puede explicar por qué el archivo se puede usar según las pautas de contenido no libre , agregue la etiqueta de uso no libre correspondiente y la justificación.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . — Alexis Jazz ( talk o ping me) 17:48, 16 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, te has topado con un "consenso" comunitario, más allá de la jurisprudencia, sobre el uso justo. Véase también Wikipedia:Criterios de contenido no libre . La voluminosa discusión está archivada aquí: Wikipedia discusión:Contenido no libre . Mi consejo sería que te mantengas alejado de los leones marinos del software libre, menos úlceras. --Umbelrice (discusión) 19:42, 24 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola PhotographyEdits ! El hilo que creaste en Wikipedia:Teahouse , Move image , ha sido archivado porque no se ha discutido durante unos días. Todavía puedes leer la discusión archivada . Si tienes preguntas adicionales, crea un nuevo hilo . Consulta también la página de ayuda sobre el proceso de archivado. El archivado fue realizado por Lowercase sigmabot III y esta notificación fue enviada por Muninnbot , ambas cuentas automatizadas . Puedes optar por no recibir notificaciones futuras colocando en la parte superior de la página actual (tu página de discusión de usuario). Muninnbot ( discusión ) 19:02, 19 de mayo de 2022 (UTC) {{bots|deny=Muninnbot}}[ responder ]

Hola PhotographyEdits ! El hilo que creaste en Wikipedia:Teahouse , Base legal para los derechos de autor , ha sido archivado porque no se ha discutido durante unos días. Todavía puedes leer la discusión archivada . Si tienes preguntas adicionales, crea un nuevo hilo . Consulta también la página de ayuda sobre el proceso de archivado. El archivado fue realizado por Lowercase sigmabot III y esta notificación fue entregada por Muninnbot , ambas cuentas automatizadas . Puedes optar por no recibir notificaciones futuras colocando en la parte superior de la página actual (tu página de discusión de usuario). Muninnbot ( discusión ) 19:00, 28 de mayo de 2022 (UTC) {{bots|deny=Muninnbot}}[ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo La peor persona que conoces debido a la siguiente preocupación:

WP:NOTNEWS , trivia del día.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Fram ( discusión ) 08:41, 20 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola @Fram , he eliminado el aviso y he explicado mi razonamiento en la descripción de la edición. Lo que olvidé mencionar explícitamente es que estas fuentes hacen que el artículo cumpla con los requisitos de WP:GNG . PhotographyEdits (discusión) 08:47, 20 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

@Fram en tu edición dijiste "No hay razón para darle a esto más atención de la que ya está en la lista". ¿Por qué? Si fuentes secundarias, confiables e independientes han escrito más sobre el tema, entonces esto se puede incluir. El artículo se puede ampliar en función de las fuentes actuales, pero entonces podría resultar demasiado largo para la lista del artículo sobre los fenómenos de Internet. PhotographyEdits ( discusión) 09:02 20 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Es uno de los innumerables memes, una trivia que de vez en cuando llama la atención y, según WP:BLP, ¿por qué deberíamos seguir difundiendo el nombre de la pobre persona que ha sido mal utilizada por las redes "sociales" en todas partes? El meme existe, la persona no lo sabía, no lo pidió y no tiene por qué ser su rostro: ¿qué más hay que contar al respecto? Que no lo supiera y que algunos medios lo buscaran, qué digno de incluirse en una enciclopedia...

@Fram : Sí, hay muchos memes, pero tenemos políticas sobre lo que merece ser incluido, como el WP:GNG . Ha recibido atención de varios medios durante un período de tiempo prolongado. Si lees la fuente de The Guardian, leerás que ha aceptado ser un meme. Además, si se aplica WP:BLP , tampoco se puede agregar la misma información al artículo de la lista. Creo que BLP no es una justificación válida para la eliminación de este artículo. PhotographyEdits (discusión) 09:13 20 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo La peor persona que conoces es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/La peor persona que conoces hasta que se llega a un consenso, y cualquiera, incluido tú, es bienvenido a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Artw ( discusión ) 16:48 20 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, PhotographyEdits. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " extendedmover ", ya sea después de una solicitud para ello o demostrando familiaridad con el trabajo con nombres de artículos y el movimiento de páginas . Ahora puede cambiar el nombre de las páginas sin dejar una redirección , mover subpáginas al mover las páginas principales y mover páginas de categorías.

Tómese un momento para revisar Wikipedia:Mover páginas para obtener más información sobre este derecho de usuario, especialmente los criterios para mover páginas sin dejar una redirección . Recuerde seguir los procedimientos de limpieza posteriores al movimiento y realizar correcciones de enlaces cuando sea necesario, incluidas las redirecciones dobles rotas cuando suppressredirectse utilicen. Esto se puede hacer utilizando Special:WhatLinksHere . También es muy importante que nadie más tenga permiso para acceder a su cuenta, por lo que debe considerar tomarse unos minutos para proteger su contraseña . Al igual que con todos los derechos de usuario, tenga en cuenta que si se abusa de él o se usa de manera controvertida sin consenso, su estado de mover páginas puede ser revocado .

Enlaces útiles:

• Wikipedia:Movimientos solicitados
• Categoría: Movimientos solicitados , para solicitudes de cambio de nombre de artículos que esperan acción.

Si ya no quieres el derecho de mover páginas, avísame y lo eliminaré. ¡Gracias y feliz edición! Arbitrarily0  ^{( discusión )} 13:28, 5 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, he eliminado la etiqueta de producto que colocaste en la página mencionada anteriormente, porque había una AfD en 2011 (el artículo/lista tenía otro nombre en ese entonces). Una nueva AfD es un camino a seguir. Pavlor ( discusión ) 09:27, 16 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola PhotographyEdits ! El hilo que creaste en Wikipedia:Teahouse , Add status item , ha sido archivado porque no se ha discutido durante unos días. Todavía puedes leer la discusión archivada . Si tienes preguntas adicionales, crea un nuevo hilo . Consulta también la página de ayuda sobre el proceso de archivado. El archivado fue realizado por Lowercase sigmabot III y esta notificación fue enviada por Muninnbot , ambas cuentas automatizadas . Puedes optar por no recibir notificaciones futuras colocando en la parte superior de la página actual (tu página de discusión de usuario). Muninnbot ( discusión ) 19:01, 21 de agosto de 2022 (UTC) {{bots|deny=Muninnbot}}[ responder ]

Hola, ¿puedes solucionar los enlaces entrantes a Mies después de que recientemente moví la página a Mies, Suiza ? Si no es así, avísame y lo solucionaré. Gracias. - Kj cheetham ( discusión ) 19:53, 23 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola @Kj cheetham , ya hice eso para todo lo que está en el espacio principal. No creo que sea apropiado que yo toque páginas en el espacio de usuario. ¿O me equivoco en eso? PhotographyEdits (discusión) 10:38, 26 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola PhotographyEdits . Estaba pensando en los enlaces del espacio principal, ya que estoy de acuerdo en que es mejor no tocar los enlaces del espacio de usuario de otras personas. Sin embargo, al mirar Special:WhatLinksHere/Mies , todo parece estar bien, por lo que creo que podría haber sido un caso de que yo estaba mirando una versión anterior de esa página o que la memoria caché de mi navegador no se actualizó, pero en cualquier caso fue mi error. Así que todo está bien y ¡gracias por tus ediciones! - Kj cheetham ( discusión ) 10:42, 26 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Kj cheetham ¡Genial! Gracias por mover la página. PhotographyEdits (discusión) 10:44 26 ago 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Lo siento por la cuenta anónima, han pasado años desde que inicié sesión en Wikipedia y probablemente necesite restablecer mi contraseña, pero ni siquiera estoy seguro de recordar el nombre de usuario, jajaja. De todos modos, estaba viendo toda la saga sobre Kaseya y su flagrante abuso de WP:SPAM durante los últimos 15 años. Creo que probablemente fallaron en WP:NOTABILITY cuando comenzaron a intentar enviar spam a Wikipedia, pero estoy bastante seguro de que el problema ahora no es tanto la notabilidad como el hecho de que las únicas personas que probablemente escriban un artículo completo son los robots de ventas de Kaseya que simplemente lo volverán a llenar con spam promocional.

En muchos sentidos, creo que se trata de un caso de "obtienes lo que mereces", pero por razones complicadas _podría_ estar motivado para intentar escribir un artículo neutral, bien documentado e informativo sobre la empresa y enviarlo como borrador en mi espacio de usuario (una vez que recupere mi cuenta, jajaja). Este es el primer encuentro que he tenido con WP:SALT jaja, así que ni siquiera estoy seguro de cuál sería el proceso para eso. Y en cualquier caso, quiero decir, me preguntaba si hay incluso una mínima posibilidad de que suceda. Admito que están un poco al borde de WP:NOTABILITY . Hay muchas empresas más pequeñas que tienen artículos de Wikipedia, pero de nuevo, dos errores no hacen un acierto... pero de nuevo, para bien o para mal, ahora son un jugador bastante importante en su industria, y se hicieron mucho más grandes con la adquisición de Datto . Siento que cumplen con los umbrales de facto para la notoriedad, es solo que sus excesivamente agresivos drones de relaciones públicas han tocado el avispero demasiadas veces.

De todos modos, déjame saber lo que piensas. Si crees que todo esto es estúpido y una pérdida de tiempo, no me ofenderé. Ni siquiera estoy seguro de querer hacerlo, quiero decir, como digo, obtienes lo que mereces. :shrug: Gracias por escuchar, je 8.41.72.250 ( discusión ) 18:13, 25 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Guau! ¡Me acordé de mi nombre de usuario! Dios mío, han pasado como 13 años desde que edité con regularidad, Dios mío Jaysweet ( discusión ) 01:03, 26 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Si cumple con la política WP:GNG , por supuesto, adelante. Tampoco tengo experiencia con la política WP:SALT . No voy a hacer un AfD a tu artículo basándome en la política WP:PROMO , pero no puedo garantizar lo que harán otros editores. Estás advertido :-). PhotographyEdits (discusión) 10:41 26 ago 2022 (UTC) [ responder ]

@Jaysweet Además, ¡bienvenido de nuevo a Wikipedia y diviértete editando! PhotographyEdits (discusión) 10:41 26 ago 2022 (UTC ) [ responder ]

¡Gracias! Y sí, sé que no puedes garantizar lo que dirán otras personas, solo te elegí como alguien que había criticado el artículo en un pasado no muy lejano, para tener una idea de la opinión de la gente sobre esto. Puede que lo intente. Mi principal motivación, para ser honesto, es simplemente demostrar que no es tan difícil escribir un artículo neutral y con buenas fuentes, jajaja. Por otro lado, siento que el hecho de que Kaseya redirija al ataque de ransomware es una dulce y dulce justicia. Ya veremos, tal vez simplemente desaparezca, tal vez regrese en unos días con un artículo. ¡Gracias de nuevo por responder! Jaysweet ( discusión ) 13:21, 29 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

@Jaysweet Si nos fijamos en el historial del artículo, fui yo quien fusionó el artículo de la empresa con el artículo del incidente. No me importa que haya un artículo aparte, pero intenta escribir más de un párrafo de información que no esté relacionada con el incidente del ransomware. 11:29, 29 de agosto de 2022 (UTC) PhotographyEdits ( discusión) 11:29, 29 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Sí, mi plan (si lo hago) es modelarlo a partir de artículos similares sobre empresas de tamaño similar, cubriendo los hechos básicos, el historial de adquisiciones, etc. Debería haber muchas fuentes de terceros, aunque la mayoría serán de prensa especializada en lugar de prensa convencional (pero puedo notar la diferencia entre un comunicado de prensa republicado y un artículo real, jajaja, así que debería poder mantenerlo confiable). El historial de adquisiciones por sí solo probablemente esté comenzando a cumplir con las pautas de notoriedad, ya que Kaseya ha sido bastante agresivo al devorar a otros jugadores en el espacio MSP. No sé, ya veremos. ¡Gracias de nuevo! Jaysweet ( discusión ) 13:31, 29 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, estaba revisando la página de Hector Martin y noté que creaste un enlace en la sección Ver también al artículo de Kiwi Farms . Parece que alguien revirtió tu cambio, eliminando un encabezado de subsección especial sobre Near, por lo tanto, el enlace Kiwi Farms § Near no funciona como se esperaba.

¿Qué tal si creamos una sección en la página de Hector Martin? Podría cubrir sus problemas con Kiwi Farms, el acoso que ha enfrentado debido a la muerte de Near y los llamados para que Cloudflare deje de brindarle soporte, etc.

Solo una idea. No sé si hay suficientes fuentes que mencionen específicamente a Héctor Martin en relación con Near y Kiwi Farms, pero estoy seguro de que podríamos encontrar algunas oraciones para cubrir el tema. Me encantaría ayudar un poco, si quisieras tomar la iniciativa en esa adición al artículo.

¡Salud! 98.155.8.5 ( discusión ) 04:05 29 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, lo arreglé usando un

{{ancla}}

etiqueta. PhotographyEdits (discusión) 10:57 29 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Además, no creo que esta sea una información que deba incluirse en la biografía de Marcan. Pero tal vez otros no estén de acuerdo con eso. PhotographyEdits (discusión) 13:18 29 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Sí, creo que es cuestionable, ya que en realidad no está liderando la campaña actual para lograr que Cloudflare abandone Kiwi Farms, solo la está apoyando. Saludos. 98.155.8.5 ( discusión ) 17:23, 29 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Sí, exactamente. PhotographyEdits (discusión) 17:23 29 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Václav Havel , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Statesman .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 4 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Actualmente, el artículo tiene una clasificación de clase C. Considere elevarlo a clase B y luego nominarlo/lograr elevarlo a GA antes de intentar obtener FA. Veo que ha tenido cierto éxito elevando artículos a GA. David notMD ( discusión ) 15:35, 8 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola @DavidnotMD ! Sí, mi plan es revisar primero un buen artículo. Pero los requisitos en cuanto a la calidad de las fuentes para FA parecen ser más altos que para GA y preferiría tomar la decisión correcta la primera vez. Por eso pregunté. PhotographyEdits (discusión) 15:54 8 nov 2022 (UTC) [ responder ]

El 20 de noviembre de 2022, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Fred Brooks , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( discusión ) 16:12 20 noviembre 2022 (UTC) [ responder ]

Hola PhotographyEdits. Tu cuenta ha sido añadida al New page reviewersgrupo de usuarios " ". Vuelve a visitar WP:PERM en caso de que tu derecho de usuario esté limitado en el tiempo o sea de prueba. Este grupo de usuarios te permite revisar nuevas páginas a través del sistema de Curación y marcarlas como revisadas, etiquetarlas por problemas de mantenimiento o nominarlas para su eliminación. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en el Feed de páginas nuevas . La revisión de páginas nuevas es vital para mantener la integridad de la enciclopedia. Si aún no lo has hecho, debes leer el tutorial en Revisión de páginas nuevas , las guías y ensayos vinculados y comprender completamente la política de eliminación . Si necesitas ayuda o quieres discutir el proceso, puedes usar la página de discusión de revisores de páginas nuevas . Además, recuerda:

• Sea amable con los nuevos editores . Por lo general, no se dan cuenta de que están haciendo algo mal. Utilice la función de mensajes cuando etiquete páginas para mantenimiento para que lo sepan.
• Los usuarios te pedirán con frecuencia que expliques por qué se elimina su página. Sé formal y educado en tu trato con ellos, incluso si ellos no lo son.
• Si no está seguro de qué hacer con una página, no la revise; simplemente déjela para otro revisor.
• La precisión es más importante que la velocidad. Tómate tu tiempo para revisar cada página. Usa la función de mensajes para comunicarte con los creadores de artículos y ofrecerles tantos consejos como sea posible.

El derecho de revisor no cambia tu estado ni la forma en que puedes editar los artículos. Si ya no deseas este derecho de usuario, también puedes pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. En casos de abuso o inexactitud persistente en la revisión, o inactividad a largo plazo, el derecho puede ser retirado a discreción del administrador. _firmado, Rosguill ^discusión 00:30, 26 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:50, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Hola PhotographyEdits. Tu cuenta ha sido añadida al New page reviewersgrupo de usuarios " ". Vuelve a visitar WP:PERM en caso de que tu derecho de usuario esté limitado en el tiempo o sea de prueba. Este grupo de usuarios te permite revisar nuevas páginas a través del sistema de Curación y marcarlas como revisadas, etiquetarlas por problemas de mantenimiento o nominarlas para su eliminación. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en el Feed de páginas nuevas . La revisión de páginas nuevas es vital para mantener la integridad de la enciclopedia. Si aún no lo has hecho, debes leer el tutorial en Revisión de páginas nuevas , las guías y ensayos vinculados y comprender completamente la política de eliminación . Si necesitas ayuda o quieres discutir el proceso, puedes usar la página de discusión de revisores de páginas nuevas . Además, recuerda:

• Sea amable con los nuevos editores . Por lo general, no se dan cuenta de que están haciendo algo mal. Utilice la función de mensajes cuando etiquete páginas para mantenimiento para que lo sepan.
• Los usuarios te pedirán con frecuencia que expliques por qué se elimina su página. Sé formal y educado en tu trato con ellos, incluso si ellos no lo son.
• Si no está seguro de qué hacer con una página, no la revise; simplemente déjela para otro revisor.
• La precisión es más importante que la velocidad. Tómate tu tiempo para revisar cada página. Usa la función de mensajes para comunicarte con los creadores de artículos y ofrecerles tantos consejos como sea posible.

El derecho de revisor no cambia tu estado ni la forma en que puedes editar los artículos. Si ya no deseas este derecho de usuario, también puedes pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. En casos de abuso o inexactitud persistente en la revisión, o inactividad a largo plazo, el derecho puede ser retirado a discreción del administrador. _firmado, Rosguill ^discusión 21:24, 27 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola PhotographyEdits,

Reserva

¡La campaña de octubre redujo la lista de espera de 9700 a la increíble cifra de 0! Felicitaciones a WaddlesJP13, que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La lista de espera está aumentando de manera constante y se acerca a los 2000. Sería genial si menos de 2000 fuera la "nueva normalidad". Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas patrullas o incluso una al día.

Premios 2022

Onel5969 ganó la copa 2022 por 28,302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (más de 2000), 28 de hierro (más de 360) y 39 más por el premio Barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al superar 49,294 redirecciones. Para conocer todos los detalles, consulte la página de premios y el Salón de la fama . ¡Felicitaciones a todos!

Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para su eliminación (incluyendo la edición en borrador y WP:BLAR ). Debido a las quejas, un consenso decidió aumentar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas en el feed ahora se resaltan en rojo. (Como siempre, esto no se aplica a páginas de ataque, violaciones de derechos de autor, vandalismo, etc.)

Nuevo script de Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una selección de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una nueva página de explicación amigable . El script también advierte a los revisores si es probable que el creador aún esté desarrollando el artículo. El script anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js

Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la lista de tareas pendientes asciende a más de 9000 (dos meses). Si te interesa esta tarea tan diferente y necesitas ayuda, consulta esta guía , esta lista de verificación y pasa un tiempo en WP:RFD .

Las conversaciones con la WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando sus frutos. El equipo de crecimiento ha asignado a algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas Page Curation. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil, pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El equipo de crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores de NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.

Recordatorios

• Comentarios sobre el boletín: responda esta breve encuesta sobre el boletín.
• Hay un chat en vivo con patrulleros en la nueva página de Discord de Patrol.
• Agregue la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
• Si ya no desea ser revisor, solicite a cualquier administrador que lo elimine del grupo. Si desea recuperar las herramientas, simplemente solicítelas en PERM .
• Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Se está debatiendo si el artículo IBM Microelectronics es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/IBM Microelectronics hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Mangoe ( discusión ) 00:00, 24 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¿Puedes participar en la charla? Mureungdowon ( discusión ) 04:23 6 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Añadir que hubo una controversia sobre los peajes antes de la apertura del canal no tiene mucho sentido. Si es lo suficientemente importante como para estar en el artículo, necesita una explicación. Davidships ( discusión ) 19:01 17 feb 2023 (UTC) [ responder ]

@Davidships Lo arreglé agregando un enlace a una sección en otro artículo. ¿Es suficiente? PhotographyEdits ( discusión ) 19:30 17 feb 2023 (UTC) [ responder ]

De hecho, es útil y se agradece, aunque una oración o dos que indiquen de qué se trata también ayudaría al lector. Davidships ( discusión ) 19:56 17 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Retrato de Raymond Loewy.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:28 23 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo R/Buttcoin es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/R/Buttcoin hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

162 etc. ( discusión ) 01:06 7 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Nueva página de patrulla | Recolección de trabajos pendientes de mayo de 2023
El 1 de mayo comenzará una campaña para recuperar el trabajo acumulado de un mes para New Page Patrol. Se otorgarán Barnstars según la cantidad de redirecciones patrulladas y por mantener una racha durante todo el recorrido. El patrullaje de artículos no es parte de la campaña. ¡Regístrate aquí ! Existe la posibilidad de que la campaña no se lleve a cabo si hay menos de 20 participantes registrados. Se notificará a los participantes en ese caso.
Recibes este mensaje porque eres un nuevo usuario de la página. Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínate aquí.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:12 20 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, solo estoy aquí para decir que se agradece su interés en esta página. He estado tratando de recortar este artículo y cambiar las fuentes desde el 28 de noviembre de 2022. Estamos en camino, pero... es una tarea difícil. Vaya ( discusión ) 00:08, 27 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! ¡Buena suerte! :) PhotographyEdits (discusión) 16:51 27 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Desgarrador: La peor persona que conoces acaba de hacer un gran punto es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Desgarrador: La peor persona que conoces acaba de hacer una gran observación hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido tú, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

RteeeeKed 💬 📖 16:42, 5 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente el BIOS , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Phoenix .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:10 21 may 2023 (UTC) [ responder ]

Hola PhotographyEdits. He notado que has revertido varias veces la versión de Libreboot a la que has preferido . Es comprensible que tengas ganas de deshacer una edición con la que no estás de acuerdo, pero quería asegurarme de que tienes en cuenta que la política de conflictos de edición no permite reversiones repetidas, incluso si están justificadas.

Se espera que todos los editores discutan las disputas de contenido en las páginas de discusión de los artículos para intentar llegar a un consenso . Si no puede llegar a un acuerdo en Talk:Libreboot , utilice una de las opciones de resolución de disputas para buscar la opinión de otros. Usar este enfoque en lugar de revertir puede ayudarlo a evitar verse envuelto en una guerra de ediciones. Se eliminó la información citada sin consenso sobre la confiabilidad de las fuentes; se revirtió 2 o 3 veces en 24 horas (según cómo se cuente). . Yae4 ( discusión ) 14:56, 13 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Si ese es el caso, también estás involucrado en una guerra de ediciones. Pero cuando hay una discusión en curso en la página de discusión, yo participo en ella (o la creo). PhotographyEdits (discusión) 08:19 14 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Firmware de código abierto es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Firmware de código abierto hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Yae4 ( discusión ) 08:43 16 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Hola PhotographyEdits,

Reserva

Campaña de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redireccionamientos inusualmente alta, llevamos a cabo una campaña de redireccionamientos en mayo. La campaña se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que elevó la acumulación de redireccionamientos a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh , quien lideró con la asombrosa cantidad de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola de redireccionamientos está aumentando constantemente nuevamente y se acerca constantemente a los 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para algunas revisiones o incluso una por día.

Redireccionamiento automático : todos los administradores sin control automático se han agregado a la lista de redireccionamiento automático. Si ve usuarios que crean constantemente cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar el control automático de redireccionamiento para ellos aquí .

Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderación de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de en corregir errores o agregar nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo orientado al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. En el próximo mes, aproximadamente, tendremos una prueba beta opcional en la que los nuevos supervisores de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los evaluadores beta.

Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión de borradores de Artículos para la creación (no es necesario que se postule en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script de ayuda de AFC , visite Special:Preferences , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script de ayuda de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para la creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.

Puedes revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de ti si también quieres marcar tus aceptaciones de AFC como revisadas por NPP (esto está permitido pero es opcional, depende de si quieres que un segundo par de ojos revise tus aceptaciones). No olvides que el espacio de borradores es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.

Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no exposición colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).

Recordatorios

• Comentarios sobre el boletín: responda esta breve encuesta sobre el boletín.
• Hay un chat en vivo con patrulleros en el Discord de New Page Patrol y ^{una conexión} #wikimedia-npp en IRC.
• Agregue la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
• Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Hola PhotographyEdits,

El equipo de New Page Patrol le envía este mensaje improvisado para informarle de un aumento vertiginoso de la cantidad de artículos pendientes de revisión. Si tiene tiempo libre, considere revisar uno o dos artículos por día para ayudar a reducir la cantidad de artículos pendientes. Puede comenzar a revisarlos visitando Special:NewPagesFeed . Muchas gracias por su ayuda.

Recordatorios :

• Hay un chat en vivo con patrulleros en la nueva página de Discord de Patrol.
• Agregue la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
• Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Enviado por Zippybonzo usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki a las 06:59, 1 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, PhotographyEdits. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:PREEMPT RT, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 19:04 2 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Nueva página de patrulla | Recolección de trabajos pendientes de octubre de 2023
El 1 de octubre comenzará una campaña para recuperar el trabajo acumulado de un mes para New Page Patrol. Se otorgarán Barnstars según la cantidad de artículos y redirecciones patrulladas. También se otorgarán premios Barnstar por volver a revisar artículos previamente revisados ​​por otros patrulleros durante la campaña. Los artículos ganarán 3 veces más puntos en comparación con las redirecciones. ¿Te interesa participar? Regístrate aquí .
Recibes este mensaje porque eres un nuevo usuario de la página. Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínate aquí.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:14 9 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Hola PhotographyEdits,

Actualización de la lista de artículos pendientes: en el momento de este mensaje, hay 11 300 artículos y 15 600 redirecciones pendientes de revisión. Se trata del mayor número de artículos pendientes en mucho tiempo. ¡Ayúdenos a realizar revisiones adicionales!

Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡En una semana comenzará una campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre! Se otorgarán Barnstars en función de la cantidad de artículos y redirecciones vigiladas. Los artículos obtendrán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puedes registrarte aquí .

Actualizaciones del código de PageTriage : las actualizaciones del código de PageTriage, iniciadas por la carta abierta de NPP en 2022 y puestas en marcha por el equipo de herramientas de moderación de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión en versión beta. La actualización deja la apariencia y la función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a la anterior, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se desactive debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; reemplazará a la versión actual pronto.

Consejo de notoriedad : Los profesores pueden cumplir con el objetivo WP:PROF n.° 1 si sus trabajos académicos son ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil de Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y la cantidad de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo de primer autor con más de mil citas o varios artículos cada uno con más de cien citas se conserven en AfD.

Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus revisiones o simplemente quiere que otro revisor de páginas nuevo esté a su lado cuando esté revisando, le recomendamos que haga una revisión en pares. En este caso, dos revisores usan el chat de voz de Discord y comparten la pantalla para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.

Recordatorios:

• Puedes acceder al chat en vivo con los patrulleros en el Discord de New Page Patrol.
• Considere agregar la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
• Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:46 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, PhotographyEdits. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:ThinkPhone, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 03:02 8 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Hola PhotographyEdits. Mi nombre es Lesley y trabajo para una empresa de seguridad informática llamada Sophos . Hace un par de semanas, solicité algunas correcciones y recortes de nombramientos ejecutivos en la página de Sophos aquí . Vi que estabas activo en páginas de tecnología, incluida la página de la Lista de empresas de seguridad informática que creaste, así que esperaba que fuera de tu interés. Según WP:COI, no se supone que deba realizar modificaciones en la página yo mismo, incluso cuando sean correcciones mundanas. ¿Esperaba que estuvieras dispuesto a revisar los cambios propuestos? LesleySullivan ( discusión ) 18:12, 17 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Lo siento, no tengo tiempo para esto en este momento. Disculpas. PhotographyEdits (discusión) 18:07 26 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:PostNL logo.svg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:31 26 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, quería que supieras que restauré la Jerarquía de desacuerdo de Graham en su biografía. Señalaste en tu resumen de edición que los blogs y los boletines no son fuentes confiables, lo que generalmente es cierto. Sin embargo, creo que puedes haber sido demasiado apresurado y literal en este caso. 1) El "blog" citado está bajo el control del propio sujeto y 2) el boletín citado es un boletín de Wikipedia que explica cómo Wikipedia usa su Jerarquía. También he agregado una fuente de The Guardian . Cuando se trata de fuentes de WP:GUNREL, podemos usarlas siempre que "... La fuente aún pueda usarse para autodescripciones no controvertidas, y el contenido autopublicado o generado por el usuario escrito por expertos en la materia establecidos también es aceptable". Dados estos argumentos, no veo dónde la fuente es tan deficiente como para justificar la eliminación.
Dado que algunos administradores usan la Jerarquía de Graham para establecer el tono de la discusión (ver Discusión del usuario: Beeblebrox ), sería una pena mantener esto afuera. Si aún no estás de acuerdo, te sugiero que iniciemos una discusión en la página de discusión de Paul Graham e invitemos a otros editores a participar. Saludos cordiales, Blue Riband► 01:18, 28 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Creo que Paul Graham es un experto reconocido en programación, pero ¿y en cuestiones de psicología? Creo que está bien usar el diagrama en una página de políticas de Wikipedia, pero no en su biografía. La fuente de The Guardian es un poco pequeña como para justificar una sección completa. Sigo estando a favor de eliminarla aquí. PhotographyEdits (discusión) 17:12 31 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Hola PhotographyEdits:

WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.

Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .

Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.

Hay un retraso de más de 1200 páginas, así que empieza a revisar los borradores. ¡Esperamos tu ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:24 31 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Logo of Coffee Fellows.svg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:31 8 nov 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:55 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Safari (navegador web) ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Sohom ( discusión ) 01:34, 29 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Nueva página Patrol | Artículos atrasados ​​de enero de 2024
El 1 de enero de 2024 comenzará una campaña de un mes para recuperar la cartera de pedidos de New Page Patrol. Se otorgarán Barnstars según la cantidad de artículos patrullados. También se otorgarán premios Barnstar por volver a revisar artículos previamente revisados ​​por otros patrulleros durante la campaña. Cada reseña ganará 1 punto. ¿Te interesa participar? Regístrate aquí .
Recibes este mensaje porque eres un nuevo usuario de la página. Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínate aquí.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10 20 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Usuario:AS Brown ^{Discusión del usuario:AS Brown} te desea Felices Fiestas ! Ya sea que celebres el Solsticio de tu hemisferio o la Navidad , Eid , Diwali , Hogmanay , Hanukkah , Lenaia , Festivus o incluso las Saturnales , ¡esta es una época especial del año para casi todos!

Difunde la alegría navideña agregando {{ subst : User:WereSpielChequers/Dec10/Balloon }} a las páginas de discusión de tus amigos .

El 7 de enero de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Carta al pueblo estadounidense , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que una carta al pueblo estadounidense supuestamente escrita por Osama bin Laden ha sido citada como un ejemplo de radicalización juvenil en línea . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Carta al pueblo estadounidense . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Carta al pueblo estadounidense) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Aoidh ( discusión ) 00:02, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

		Actualización del gancho
		Tu gancho alcanzó 17,217 visualizaciones (717,4 por hora), lo que lo convierte en uno de los ganchos más vistos de enero de 2024. ¡Buen trabajo!

GalliumBot ( charla • contribuciones ) (él / eso ) 03:28, 8 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola PhotographyEdits,

Actualización de la lista de artículos pendientes: ¡ La campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431! Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.

Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.

Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .

Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!

Premios 2023

Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!

Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.

Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.

Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.

Recordatorios:

• Puedes acceder al chat en vivo con los patrulleros en el Discord de Patrulla de Nuevas Páginas.
• Considere agregar la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
• Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:27 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]

No soy hablante nativo, pero esta redirección parece incorrecta, gramaticalmente. ¿Te importaría ampliar tu razonamiento para no eliminarla? JackTheSecond ( discusión ) 22:00 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Si es incorrecto, entonces "editorialmente independiente" podría ser la versión correcta. Podría ser bueno solicitar una revisión para volver a comprobarlo, pero la eliminación rápida no es la forma correcta de manejarlo. :) PhotographyEdits (discusión) 22:09 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Hm, debo haber entendido mal algo acerca de que los "errores ortográficos improbables" califican para ser rápidos, después de todo, el criterio especifica "creación reciente", aunque creo que eso podría deberse a los enlaces a una página que ya ha estado disponible. ~ Creo que simplemente voy a mover la página a la ortografía correcta. JackTheSecond ( discusión ) 13:07, 9 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

... En realidad, mover la página solo crearía otra página de redireccionamiento, ¿no?

¿Dónde se puede "solicitar una revisión"? ¿Abro una AfD para esto? Me parece una pérdida de tiempo para los editores. JackTheSecond ( discusión ) 13:11 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Puedes hacerlo en WP:RFD PhotographyEdits (discusión) 14:28 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Bueno, leí algunos de los archivos sobre "mal escrito" y aprendí algunas cosas, supongo. Gracias por tu paciencia. ;) JackTheSecond ( discusión ) 21:33 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]

¡Siempre es bueno aprender cosas nuevas! :-) PhotographyEdits (discusión) 08:26 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Nueva página Patrol | Artículos atrasados ​​de mayo de 2024
El 1 de mayo de 2024 comenzará una campaña de un mes para recuperar la cartera de pedidos de New Page Patrol. Se otorgarán Barnstars según la cantidad de artículos patrullados. También se otorgarán premios Barnstar por volver a revisar artículos previamente revisados ​​por otros patrulleros durante la campaña. Cada reseña ganará 1 punto. ¿Te interesa participar? Regístrate aquí .
Recibes este mensaje porque eres un nuevo usuario de la página. Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínate aquí.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:15 17 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Integridad del entorno web es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Integridad del entorno web hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Sohom ( charla ) 21:20, 19 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Está mal visto mover unilateralmente una página con mucho tráfico. - Fuzheado | Discusión 11:18, 19 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Yo diría que es malo hacer eso con páginas con mucho tráfico que tienen un nombre estable a largo plazo. Esta no tiene tal cosa. PhotographyEdits (discusión) 11:20 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Pero seguro, la próxima vez abriré una discusión. PhotographyEdits (discusión) 11:20 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Bootloop es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bootloop hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

TrueCRaysball ^{💬 | ✏️} 00:22, 20 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Vi una edición que hiciste en una página. Podría haber jurado que se veía muy diferente hace 6 meses... ¡Pero, por desgracia!, ya no existe. O no exactamente según mi memoria, por lo que tal vez deba buscar un especialista...

Voy a inferir que el tema de esta palabra "de moda" en relación con el ciberespacio tiene la intención opuesta a la de a qué/a quién se refiere. A pesar de no saber o no confiar necesariamente en el tema de repente menos conocido, fue mi intención hacer que mis familiares se dieran cuenta de que los habían engañado.

Lamentablemente, parece que mi pregunta continuará. Después de la ira de destrucción que la testaruda cabezota "Karen" nos lanzó. 2600:100F:B034:31B2:6805:4148:8DC7:39E9 (discusión) 15:37 18 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Hola. Es posible que haya fusionado la página o le haya cambiado el nombre. ¿Cuál era el tema, a grandes rasgos? ¡Estaré encantado de ayudar! PhotographyEdits (discusión) 15:52 18 dic 2021 (UTC) [ responder ]

(Trasladado de la discusión de ensayo a la discusión de usuario.) Jruderman ( discusión ) 18:46 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevas páginas de patrulla | Recolección de trabajos pendientes de septiembre de 2024
El 1 de septiembre de 2024 comenzará una campaña de patrullaje de páginas nuevas que durará un mes. Se otorgarán Barnstars según la cantidad de artículos y redirecciones patrulladas. También se otorgarán premios Barnstar por volver a revisar artículos previamente revisados ​​por otros patrulleros durante la campaña. Cada revisión de artículo ganará 1 punto y cada revisión de redireccionamiento ganará 0,2 puntos. ¿Te interesa participar? Regístrate aquí .
Recibes este mensaje porque eres un nuevo usuario de la página. Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínate aquí.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:10 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Controversia sobre el nombre de Crypto es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Controversia sobre el nombre de las criptomonedas (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

SamuelRiv ( discusión ) 06:20 14 sep 2024 (UTC) [ responder ]

He propuesto una actualización de la entrada Gold Apollo AR924, ya que la información actual parece estar desactualizada e inexacta.

Gracias por considerar estos cambios y espero sus comentarios. 58.152.168.150 (discusión) 15:44 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento, no entiendo qué quieres cambiar. ¿Quieres cambios en el artículo Gold Apollo AR924 o Gold Apollo ? ¿Y qué cambio exactamente? PhotographyEdits (discusión) 15:58 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola PhotographyEdits. Veo que recientemente han comenzado a crear un borrador de artículo en GlobalPlatform. Se trata de una organización que me interesa y me sorprendió ver que no tiene una página. ¿Pueden informarme sus planes al respecto, ya que tal vez pueda ayudar? No soy un editor de Wiki experimentado, por lo que no estoy seguro de cuál es la etiqueta para contribuir al borrador de un artículo de alguien. Espero tener noticias suyas. Matt611 (discusión) 13:16 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, por favor, agrega más información, pero no uses ningún comunicado de prensa de GlobalPlatform. Puedes agregar libremente más información basada en fuentes académicas, pero que no sea promocional. Requerirá un poco más de burocracia en comparación con el proceso normal de creación de artículos, porque se eliminó varias veces. Pero creo que la organización es notable y debería tener un artículo. PhotographyEdits (discusión) 13:21 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]