Fonología alemana estándar

La fonología del alemán estándar es la pronunciación o el acento estándar de la lengua alemana . Se ocupa de la fonología y la fonética actuales , así como de su evolución histórica , así como de las variantes geográficas y la influencia de los dialectos alemanes .

Aunque la ortografía del alemán está oficialmente estandarizada por una organización internacional (el Consejo de Ortografía Alemana ), la pronunciación no tiene un estándar oficial y se basa en un estándar de facto documentado en obras de referencia como Deutsches Aussprachewörterbuch (Diccionario de pronunciación alemán) de Eva-Maria Krech et al., ^[1] Duden 6 Das Aussprachewörterbuch (Duden volumen 6, El diccionario de pronunciación) de Max Mangold y los materiales de capacitación de estaciones de radio y televisión como Westdeutscher Rundfunk , Deutschlandfunk o Schweizer Radio und Fernsehen . Esta pronunciación estandarizada fue inventada, en lugar de provenir de alguna ciudad de habla alemana en particular. Pero la pronunciación que los alemanes generalmente consideran más cercana al estándar es la de Hannover . ^{[2] [3] [4] [5]} El alemán estándar a veces se conoce como Bühnendeutsch (alemán de etapa), pero este último tiene su propia definición y es ligeramente diferente. ^[6]

Algunos investigadores ^[7] tratan a /ə/ como un alófono átono de /ɛ/ . Asimismo, algunos investigadores ^[7] tratan a /ɐ/ como un alófono de la secuencia /ər/ o como una realización vocálica de /r̩/ silábico. El estatus fonémico de /ɛː/ también es objeto de debate (véase más abajo).

• Vocales cerradas
  • /iː/ es una forma cerrada y no redondeada [ iː ] . ^{[8] [9] [10]}
  • /yː/ es una forma redondeada cercana al frente [ y̠ː ] . ^{[8] [9] [10]}
  • /uː/ es una forma cerrada y redondeada [ uː ] . ^{[8] [9] [10]}
  • /ɪ/ se ha descrito de diversas formas como casi cerrada frontal no redondeada [ ɪ̟ ] ^[10] y casi cerrada casi frontal no redondeada [ ɪ ] . ^{[8] [9]}
  • /ʏ/ es una forma redondeada cercana al frente [ ʏ ] . ^{[8] [9] [10]}
  • /ʊ/ es casi cerrado, casi redondeado hacia atrás [ ʊ ] . ^{[8] [9] [10]}
• Vocales medias
  • /eː/ es una [ eː ] frontal cerrada y no redondeada . ^{[8] [9] [10]}
    • En los acentos no estándar del área de habla del bajo alemán, así como en algunos acentos bávaros y austriacos, puede pronunciarse como un diptongo de cierre estrecho [eɪ] .
  • /øː/ ha sido descrita de diversas formas como cerrada-media cerca del frente redondeada [ ø̠ː ] ^{[9] [10]} y media cerca del frente redondeada [ ø̽ː ] . ^[8] Una fuente ^[11] la muestra como considerablemente centralizada en la tabla vocálica (la que se muestra arriba), más cerca de [ ɵː ] que de [ øː ] cardinal .
    • En los acentos no estándar del área de habla baja alemana, así como en algunos acentos austriacos, puede pronunciarse como un diptongo de cierre estrecho [øʏ] .
  • /oː/ es una nota cerrada, de centro posterior y redondeada [ oː ] . ^{[8] [9] [10]}
    • En los acentos no estándar del área de habla baja alemana, así como en algunos acentos austriacos, puede pronunciarse como un diptongo de cierre estrecho [oʊ] .
  • /ə/ ha sido descrita de diversas formas como central media no redondeada [ ə ] . ^{[8] [9] [10]} y central media cerrada no redondeada [ ɘ ] . ^[12] Solo ocurre en sílabas átonas, por ejemplo en b e setz e n [bəˈzɛtsən] ('ocupar'). A menudo se considera un alófono complementario junto con [ ɛ ] , que solo ocurre raramente o regionalmente en sílabas átonas (por ejemplo, entsetzt ). ^{[ cita requerida ]} Si una sonorante sigue en la coda de la sílaba , la schwa a menudo desaparece de modo que la sonorante se vuelve silábica, por ejemplo Kiss en [ˈkɪsn̩] ('almohada'), Es el [ˈeːzl̩] ('burro'). Sin embargo, el alemán estándar hablado en Luxemburgo a menudo carece de sonoras silábicas bajo la influencia del luxemburgués, de modo que, por ejemplo, setz en ('poner') se pronuncia [ˈzɛtsən] , en lugar de [ˈzɛtsn̩] . ^{[13] [14]}
  • /ɛ/ se ha descrito de diversas formas como media cercana al frente no redondeada [ ɛ̽ ] ^[9] y media abierta al frente no redondeada [ ɛ ] . ^{[8] [10]}
  • /ɛː/ se ha descrito de diversas formas como de frente medio no redondeado [ ɛ̝ː ] ^[8] y de frente medio abierto no redondeado [ ɛː ] . ^{[8] [9]}
  • /œ/ se ha descrito de diversas formas: como abierta, media y cercana al frente redondeada [ œ̠ ] ^[10] y como abierta, media y cercana al frente redondeada [ œ̠˕ ] ligeramente más baja . ^{[8] [9]}
  • /ɔ/ se ha descrito de diversas formas como algo frontal abierto-medio atrás redondeado [ ɔ̟ ] ^{[9] [10]} y abierto-medio atrás redondeado [ ɔ ] . ^[8]
• Vocales abiertas
  • /ɐ/ es una [ ɐ ] central casi abierta y no redondeada . ^{[8] [15]} Es un alófono común de la secuencia /ər/ común a todas las áreas de habla alemana excepto Suiza. Como la schwa /ə/ nunca se pronuncia aquí, también es posible interpretar [ ɐ ] como el alófono vocálico de la sonorante silábica /r̩/. ^[16]
  • La /a/ ha sido descrita de diversas formas como abierta frontal no redondeada [ a ] ^[17] y abierta central no redondeada [ ä ] . ^{[8] [9] [10] [18] [19]} Algunos eruditos ^[20] diferencian dos /a/ cortas, a saber, la /a/ frontal y la /ɑ/ posterior . ^[21] La última aparece solo en sílabas abiertas átonas, exactamente como /i, y, u, e, ø, o/ . ^[22]
    • La pronunciación estándar austriaca de esta vocal es [ ɑ ] . ^[23]
    • La [ a ] frontal o incluso [ æ ] es una realización común de /a/ en las variedades del norte de Alemania influenciadas por el bajo alemán .
  • /aː/ ha sido descrita de diversas formas como abierta central no redondeada [ äː ] ^{[8] [9] [10] [18] [19]} y abierta posterior no redondeada [ ɑː ] . ^[24] Debido a esto, a veces se transcribe /ɑː/ . ^[25]
    • Volver [ ɑː ] es la pronunciación estándar austríaca. ^[23] También es una realización común de /aː/ en las variedades del norte de Alemania influenciadas por el bajo alemán (en el que incluso puede redondearse [ ɒː ] ).
  • Wiese (1996) señala que "hay una tendencia a neutralizar la distinción entre [a(ː)] , [aɐ̯] y [ɐ] . Es decir, Oda , Radar y Oder tienen sílabas finales que son perceptualmente muy similares y son casi o completamente idénticas en algunos dialectos". ^[26] También dice que "fuera de un contexto de palabra, [ɐ] no se puede distinguir de [a] . ^[26] (Ya en 1847, el libretista de Verdi encontró natural, al adaptar una obra de Schiller al idioma italiano, traducir el nombre claramente alemán Roller como Rolla ).
  • Según la 7.ª edición de Das Aussprachewörterbuch , la pronunciación estándar diferencia [ɐ] de la [a] átona (que normalmente pertenece al fonema /aː/ , véase más abajo). Los autores afirman que la diferencia es de altura: [ ɐ ] frente a [ ä ] . Sin embargo, tienden a neutralizarse en la región metropolitana de Berlín/Brandeburgo hacia una [ ä ] central abierta . Por el contrario, en el sur de Alemania, /ɐ/ se suele realizar como [ ə ] (a su vez, la /ə/ estándar suele estar más cerca de [ ɛ ] ). En Franconia y parcialmente también en las regiones costeras de Alemania, la vocal está más cerca de [ ɛ ] , mientras que en Alemania central-occidental es ligeramente más abierta, es decir [ æ ] . En cada caso, excepto en el primero, [ɐ] se diferencia fuertemente de [a] . En regiones sin vocalización r, la diferencia siempre está presente. ^[27]
  • Según un estudio de 2020, [ɐ] no se distingue de la [a] átona en el alemán estándar del norte. Los pares de palabras como Oper 'ópera' (tradicionalmente transcrito [ˈoːpɐ] ) y Opa 'abuelo' (tradicionalmente transcrito [ˈoːpa] ) son, por tanto, homófonos (como [ˈoːpɐ] ), en lugar de pares mínimos. La vocal fusionada tiene una cualidad centralizada [ ɐ ] . ​​Los autores del estudio abogan por eliminar la distinción en las transcripciones dirigidas a estudiantes extranjeros de alemán. Esta neutralización puede no aplicarse a todos los dialectos con vocalización r, en particular los del sur. ^[28]

Aunque también hay un contraste de longitud , las vocales a menudo se analizan según un contraste de tensión , siendo las vocales largas /iː, yː , uː, eː, øː, oː/ las vocales tensas y las cortas /ɪ, ʏ, ʊ , ɛ, œ, ɔ/ sus contrapartes laxas. Al igual que las vocales comprobadas inglesas , las vocales laxas alemanas requieren una consonante siguiente, con la notable excepción de /ɛː/ (que está ausente en muchas variedades, como se analiza más adelante). /a/ a veces se considera la contraparte laxa de la tensa /aː/ para mantener esta división tensa/laxa. Las vocales cortas [i, y, u, e, ø, o] aparecen en sílabas átonas de préstamos lingüísticos , por ejemplo en Ps y ch o m e trie [psyçomeˈtʁiː] ('psicometría'). Generalmente se consideran alófonos de vocales tensas (por eso /psyːçoːmeːˈtriː/ ), que no pueden aparecer en sílabas átonas (a menos que estén en compuestos). /aː/ se acorta de manera similar en esas posiciones, con la diferencia de que se acorta también en palabras nativas, como la mencionada Opa [ˈoːpa] 'abuelo' (fonémicamente /ˈoːpaː/ ).

En dialectos con vocalización r, la /a(ː)r/ histórica (fonéticamente típicamente un monoftongo largo [ äː ] ) puede sufrir un acortamiento similar a /aː/ cuando no está acentuada, como en una pronunciación de Rad ar 'radar' como [ˈʁaːda] (fonémicamente /ˈraːdaːr/ ). ^[26] Un proceso análogo ha tenido lugar en danés, como en el cognado radar [ˈʁɑːtɑ] , que significa lo mismo. ^[29]

Las variedades del norte de Alemania influenciadas por el bajo alemán podrían analizarse como carentes por completo de cantidad vocálica contrastante:

• /aː/ tiene una calidad diferente a /a/ (ver arriba).
• Estas variedades también carecen sistemáticamente de /ɛː/ y utilizan solo /eː/ en su lugar. ^{[ cita requerida ] [ ¿Qué pasa con la pronunciación de la letra Ä en sí y las formas subjuntivas? ]}

La existencia de un fonema /ɛː/ en alemán es discutida. ^[30] La distinción entre el fonema largo laxo /ɛː/ y el fonema largo /eː/ no existe en algunas variedades del alemán estándar, y muchos autores tratan el fonema /ɛː/ como periférico y consideran una distinción entre él y /eː/ como una pronunciación ortográfica. ^[31] Lo más común es que se fusionen antes de una /r/ intervocálica , de modo que los pares mínimos potenciales como Äh re 'espiga de trigo' y Eh re 'honor' o B ä ren 'osos' y B ee ren 'bayas' se vuelven homófonos, como /ˈɛːrə/ y /ˈbɛːrən/ . Algunos autores afirman que no es posible distinguir entre /ɛː/ y /eː/ en esta posición, salvo en una pronunciación hipercorrecta, en la que Eh re y B ee ren pueden pronunciarse [ˈeːʁə] y [ˈbeːʁən] , con un tiempo /eː/ . ^[32] Otros autores afirman que existe una variación regional, una distinción que ocurre especialmente en las variantes meridionales del alemán estándar. ^[33] En contextos distintos a antes de la /r/ intervocálica , el contraste entre /ɛː/ y /eː/ es más estable, de modo que b ä ten /ˈbɛːtən/ 'bid, conjuntivo', D ä nen /ˈdɛːnən/ 'daneses' y S ä gen /ˈzɛːɡən/ ('sierras, n.') pueden diferenciarse de b e ten /ˈbeːtən/ 'orar', d eh nen /ˈdeːnən/ 'estirar' y S e gen /ˈzeːɡən/ 'bendición'. Incluso aquí las vocales pueden fusionarse, pero en un tiempo /eː/ : [ˈbeːtn̩, ˈdeːnən, ˈzeːɡn̩] . ^[32] Los académicos que cuestionan la existencia del fonema /ɛː/ lo hacen por las siguientes razones:

1. La existencia de un fonema /ɛː/ es una irregularidad en un sistema vocálico que, de otro modo, tiene pares de vocales largas y tensas frente a vocales cortas y laxas, como /oː/ frente a /ɔ/ . ^[31] Por otra parte, tales irregularidades no están descartadas por ningún principio. ^{[ cita requerida ]}
2. El fonema /ɛː/ se ha desarrollado a partir de la ortografía del idioma más que de algún cambio histórico de sonido ; ^[30] La mayoría de los ejemplos del alto alemán medio /ǣ/ corresponden al nuevo alto alemán /eː/ en lugar de /ɛː/ , lo que indica que el /ɛː/ moderno no es un desarrollo regular. ^[34]
3. Aunque algunos dialectos (por ejemplo, el ripuario y algunos dialectos alemanes ) tienen una oposición de /eː/ frente a /ɛː/ , su uso no sigue el del estándar. ^[34] También hay poco acuerdo entre dialectos sobre si los elementos léxicos individuales deben pronunciarse con /eː/ o con /ɛː/ . Por ejemplo, los dialectos del sur de Hesse tienen /eː/ en Käse pero /ɛː/ en Leben . ^{[35] [ se necesita una mejor fuente ]}
4. El uso de /ɛː/ es una pronunciación ortográfica más que una característica original del idioma. Es un intento de "hablar como está impreso" ( sprechen wie gedruckt ) y de diferenciar las grafías ⟨e⟩ y ⟨ä⟩ (es decir, los hablantes intentan justificar la aparición de ⟨e⟩ y ⟨ä⟩ en la escritura haciéndolas distintas en el idioma hablado). ^{[36] [31]}
5. A los hablantes con un idiolecto bastante estándar les resulta bastante difícil pronunciar pasajes más largos con /eː/ y /ɛː/ en los lugares correctos. Estas personas aparentemente tienen que imaginarse la ortografía de las palabras en cuestión, lo que impide el flujo del habla. ^{[ cita requerida ]} Sin embargo, los ejemplos anteriores con un contexto no rótico para la distinción vocálica en disputa hablan en contra de esta opinión. ^{[ cita requerida ]}

• /aɪ̯/ ha sido descrito de diversas formas: [äɪ] , ^{[8] [37]} [äe̠] ^[38] y [aɛ] . ^[39]
• /aʊ̯/ ha sido descrito de diversas formas: [äʊ] , ^[37] [äʊ̞] , ^[8] [äo̟] ^[38] y [aɔ] . ^[40]
• /ɔɪ̯/ se ha descrito de diversas formas: [ɔʏ] , ^[37] [ɔʏ̞] , ^[8] [ɔ̝e̠] ^[38] y [ɔœ] . ^[41]
• /ʊɪ̯/ se encuentra sólo en un puñado de interjecciones como pfui [pfʊɪ̯] y hui [hʊɪ̯] , y como alternativa al bisilábico [uː.ɪ] en palabras como ruhig [ʁʊɪ̯ç] . ^{[11] [42]}

Los siguientes no suelen contarse entre los diptongos alemanes, ya que los hablantes alemanes suelen considerarlos marcas distintivas de "palabras extranjeras" ( Fremdwörter ). Estos aparecen únicamente en préstamos lingüísticos:

• [o̯a] , como en Croi ssant [kʁ̥o̯aˈsɑ̃] , coloquialmente: [kʁ̥o̯aˈsaŋ ] .
• Muchos hablantes de alemán utilizan [ɛɪ̯] y [ɔʊ̯] como adaptaciones de los diptongos ingleses / eɪ / y / oʊ / en préstamos lingüísticos del inglés, según Wiese (1996), o los reemplazan con las vocales largas nativas del alemán /eː/ y /oː/ . Por lo tanto, la palabra okay puede pronunciarse [ɔʊ̯ˈkɛɪ̯] o /oːˈkeː/ . ^[43] Sin embargo, Mangold (2005) y Krech et al. (2009) no reconocen estos diptongos como fonemas y prescriben pronunciaciones con las vocales largas /eː/ y /oː/ en su lugar.

En las variedades en las que los hablantes vocalizan /r/ a [ ɐ ] en la coda de la sílaba, se puede formar un diptongo que termina en [ɐ̯] con cada vocal acentuada:

^1 Wiese (1996) señala que el contraste de longitud no es muy estable antes de la /r/ no prevocálica ^[44] y que "Meinhold y Stock (1980:180), siguiendo los diccionarios de pronunciación (Mangold (1990), Krech y Stötzer (1982)) juzgan que la vocal en Art , Schwert , Fahrt es larga, mientras que se supone que la vocal en Ort , Furcht , hart es corta. La base fáctica de esta presunta distinción parece muy cuestionable". ^{[44] [45]} Continúa afirmando que en su propio dialecto no hay diferencia de longitud en estas palabras, y que los juicios sobre la longitud de la vocal delante de la /r/ no prevocálica que se vocaliza son problemáticos, en particular si precede /a/ . ^[44]

Según el análisis "sin longitud", los diptongos "largos" antes mencionados se analizan como [iɐ̯] , [yɐ̯] , [ uɐ̯ ] , [ɛɐ̯] , [eɐ̯] , [øɐ̯] , [oɐ̯] y [aɐ̯] . Esto hace que /ar/ y /aːr/ no prevocálicos sean homófonos como [aɐ̯] o [aː] . /ɛr/ y /ɛːr/ no prevocálicos también pueden fusionarse, pero la tabla vocálica de Kohler (1999) muestra que tienen puntos de partida algo diferentes: medio centralizado abierto-medio frontal [ ɛ̽ ] para el primero, medio abierto-medio frontal [ ɛ ] para el segundo. ^[15]

Wiese (1996) también afirma que "se predice que la laxitud de la vocal ocurre en vocales acortadas; de hecho, parece ir de la mano con el acortamiento de la vocal en muchos casos". ^[44] Esto lleva a que [iɐ̯] , [yɐ̯] , [uɐ̯] , [eɐ̯] , [øɐ̯] , [oɐ̯] se pronuncien igual que [ɪɐ̯] , [ʏɐ̯] , [ʊɐ̯] , [ɛɐ̯] , [œɐ̯] , [ɔɐ̯] . Esta fusión es habitual en el acento austriaco estándar, en el que, por ejemplo, Moor 'bog' a menudo se pronuncia [mɔɐ̯] ; Esto, en contraste con la variedad estándar del norte, también ocurre intervocalmente, junto con la diptongación de la vocal relajada a [Vɐ̯] , de modo que, por ejemplo, Lehrer 'maestro' se pronuncia [ˈlɛɐ̯ʁɐ] ^[46] (la pronunciación estándar del norte correspondiente es [ˈleːʁɐ] ). Otra característica del acento estándar austríaco es la absorción completa de [ɐ̯] por la /a, aː/ precedente , de modo que, por ejemplo, rar 'escaso' se pronuncia [ʁɑː] . ^[46]

Con entre 22 y 26 fonemas, el sistema consonántico alemán tiene un número medio de consonantes en comparación con otros idiomas. Una de las más notables es la inusual africada /pf/ . ^[47]

• /r/ puede ser uvular, alveolar o incluso dental, consonante o semivocal, ver más abajo.
• /pf/ es bilabial–labiodental [pf] , en lugar de puramente labiodental [p̪f] . ^[48]
• /t, d, l, n/ puede ser alveolar apical [ t̺ , d̺ , l̺ , n̺ ] , ^{[49] [50] [51] [52]} alveolar laminal [ t̻ , d̻ , l̻ , n̻ ] ^{[49] [53] [54] o} denti-alveolar laminal [ t̪ , d̪ , l̪ , n̪ ] . ^{[49] [55] [ 56] [57]} La ​​otra posible pronunciación de /d/ que se ha informado que ocurre en posiciones intervocálicas átonas es retrofleja [ ɖ ] . ^[58] El alemán austríaco a menudo utiliza la articulación denti-alveolar laminal.
  • /l/ siempre es una [l] clara , como en la mayoría de los acentos del inglés irlandés . Algunos acentos austríacos pueden utilizar una [ɫ] velarizada en su lugar, pero eso se considera no estándar.
• En la variedad austriaca estándar, /k/ puede africarse a [ kx ] antes de las vocales anteriores. ^[59]
• /ts, s, z/ puede ser alveolar laminal [ t̻s̻ , s̻ , z̻ ] , ^{[60] [61] [62]} laminal post-dental [ t̪s̪ , s̪ , z̪ ] ^{[60] [62]} (es decir, alveolar frontal, articulada con la hoja de la lengua justo detrás de los dientes frontales superiores), ^[60] o incluso alveolar apical [ t̺s̺ , s̺ , z̺ ] . ^{[60] [61] [62]} El alemán austríaco a menudo utiliza la articulación post-dental. /s, z/ siempre están fuertemente fricadas. ^[63]
• /tʃ, dʒ, ʃ, ʒ/ son sibilantes palatoalveolares fuertemente labializadas [ tʃ ʷ, dʒ ʷ, ʃ ʷ, ʒ ʷ] . ^{[64] [65] [66]} /ʃ, ʒ/ están fricadas más débilmente que /s, z/ . ^[67] Hay dos variantes de estos sonidos:
  • Laminal, ^{[64] [66]} articulada con la parte más anterior de la lámina de la lengua aproximándose a la parte más anterior del paladar duro, con la punta de la lengua apoyada detrás de los dientes frontales superiores o inferiores. ^[64]
  • Apico-laminal, ^{[64] [65] [66]} articulada con la punta de la lengua aproximándose a las encías y la parte más anterior de la lámina aproximándose a la parte más anterior del paladar duro. ^[64] Según Morciniec & Prędota (2005), esta variante se utiliza con mayor frecuencia. ^[66]
• /r/ tiene varias realizaciones posibles:
  • Trino coronal apical sonoro [ r̺ ] , ^{[68] [69] [70]} ya sea alveolar (articulado con la punta de la lengua contra la cresta alveolar), ^{[68] [69] [70]} o dental (articulado con la punta de la lengua contra la parte posterior de los dientes frontales superiores). ^[68]
    • Distribución: Común en el sur (Baviera y muchas partes de Suiza y Austria), pero también se encuentra en algunos hablantes del centro y norte de Alemania, especialmente en los ancianos. También es una de las posibles realizaciones de /r/ en el acento austriaco estándar, pero una realización alveolar más común es una aproximante [ ɹ ] . Aún más comunes son las realizaciones uvulares, las fricativas [ ʁ ~ χ ] y un trino [ ʀ ] . ^[71]
  • Trino uvular sonoro [ ʀ ] , ^{[68] [69] [72] [73]} que puede realizarse como sordo [ ʀ̥ ] después de consonantes sordas (como en t r eten ). ^[69] Según Lodge (2009) a menudo es un flap [ ʀ̆ ] intervocalmente (como en Eh r e ). ^[74]
    • Distribución: Se presenta en algunas variedades conservadoras: la mayoría de hablantes con una /r/ uvular la perciben como una fricativa o una aproximante. ^[75] También es una de las posibles realizaciones de /r/ en el acento austriaco estándar, pero es menos común que una fricativa [ ʁ ~ χ ] . ^[71]
  • Continuo dorsal, sobre cuya calidad no existe un acuerdo completo:
    • Krech et al. (2009) describen dos variantes fricativas, a saber, la pospalatal [ɣ˖] y la velar [ɣ] . La variante pospalatal aparece antes y después de las vocales anteriores , mientras que la variante velar se utiliza en todas las demás posiciones. ^[76]
    • Morciniec y Prędota (2005) la describen como fricativa postvelar sonora [ʁ̟] . ^[77]
    • Mangold (2005) y Kohler (1999) la describen como fricativa uvular sonora [ʁ] ; ^{[68] [78]}
      • Mangold (2005) afirma que "en los locutores profesionales de radio y televisión, así como en los actores profesionales de teatro y de cine, predomina claramente la realización fricativa [uvular sonora] /r/ ". ^[68]
        • En el acento austriaco estándar, la fricativa uvular también es la realización más común, aunque su sonoridad es variable (es decir, puede ser sonora [ ʁ ] o sorda [ χ ] ). ^[71]
      • Kohler (1999) escribe que "el lugar de articulación de la consonante varía de uvular en eg rot ('rojo') a velar en eg treten ('patada'), dependiendo de los contextos vocálicos posteriores o anteriores". También señala que [ ʁ ] se ensordece después de las oclusivas y fricativas sordas, especialmente las que se encuentran dentro de la misma palabra, y pone como ejemplo la palabra treten . Según este autor, [ʁ] puede reducirse a una aproximante en una posición intervocálica. ^[79]
    • Ladefoged y Maddieson (1996) la describen como una fricativa uvular [ʁ] o aproximante [ʁ̞] . Es menos probable que esta última aparezca al principio de una palabra. ^[80]
    • Distribución: Casi todas las zonas excepto Baviera y partes de Suiza.
  • La vocal central no redondeada casi abierta [ ɐ ] es un alófono posvocálico de las variedades (principalmente dorsales) de /r/ . Su variante no silábica no siempre es casi abierta o central; es similar a [ ɑ ] o [ ə ] , según el entorno. ^[77]
    • Distribución: Ampliamente distribuida, pero menos común en Suiza.
  • Aproximante retrofleja [ɻ⁠] realizada como la r en inglés americano estándar .
    • Distribución: Hesse medio entre la región de Wetterau y Westerwald ^[81] y la Alta Lusacia.
• Las oclusivas sordas / p / , / t / , / k / se aspiran excepto cuando van precedidas de una sibilante . Muchos dialectos del sur no aspiran /p t k/ , y algunos del norte lo hacen sólo en posición acentuada. Las africadas sordas /pf/ , /ts/ y /tʃ/ nunca se aspiran, ^[82] como tampoco lo hacen otras consonantes además de las mencionadas /p, t, k/ . ^[82]
• Las obstruyentes /b, d, ɡ, z, ʒ, dʒ/ son consonantes sordas lenis [b̥, d̥, ɡ̊, z̥, ʒ̊, d̥ʒ̊] en las variedades meridionales. Las consonantes sordas lenis [b̥, d̥, ɡ̊, z̥] siguen contrastando con las consonantes sordas fortis [p, t, k, s] . La sección § Pares fortis–lenis trata el tema con más detalle.
• En Austria, la /b, d, ɡ/ intervocálica puede ser lenida a fricativas [ β , ð , ɣ ] . ^{[59] [83]}
• Antes y después de las vocales anteriores ( /ɪ, iː, ʏ, yː, ɛ, ɛː, eː, œ, øː/ y, en las variedades que las realizan como anteriores, /a/ y/o /aː/ ), las consonantes velares /ŋ, k, ɡ/ se realizan como postpalatales [ ŋ˖ , k̟ , ɡ˖ ] . ^{[84] [85]} Según Wiese (1996), en un proceso paralelo, /k, ɡ/ antes y después de las vocales posteriores ( /ʊ, uː, ɔ, oː/ y, en las variedades que las realizan como posteriores, /a/ y/o /aː/ ) se retraen a postvelar [ k̠ , ɡ˗ ] o incluso uvular [ q , ɢ ] . ^[84]
• No existe un acuerdo total sobre la naturaleza de /j/ ; se ha descrito de diversas formas:
  • una fricativa [ ʝ ] , ^{[86] [87] [88]}
  • una fricativa que se puede fricar con menos fuerza que [ ç ] , ^[89]
  • una variable de sonido entre una fricativa débil y una aproximante, ^[90] y
  • una aproximación [ j ] , ^{[78] [91]} que es la realización habitual en la variedad austriaca estándar. ^[91]
• En muchas variedades del alemán estándar, la oclusión glotal, [ ʔ ] , aparece en el habla cuidadosa antes de raíces de palabras que comienzan con vocal y antes de vocales acentuadas internamente, como en Oase [ʔo.ʔaː.zə] (dos veces). Es mucho más frecuente en las variedades del norte que en las del sur. No suele considerarse un fonema. En el habla coloquial y dialectal, [ʔ] se omite a menudo, especialmente cuando la palabra que comienza con vocal no está acentuada.
• El estatus fonémico de las africadas es controvertido. La opinión mayoritaria acepta / pf / y / ts / , pero no / tʃ / ni la no nativa / dʒ / ; algunos ^[92] no aceptan ninguna, algunos aceptan todas excepto / dʒ / , y algunos ^[93] aceptan todas.
  • Aunque [ tʃ ] aparece en palabras nativas, solo aparece en grupos históricos de / t / + / ʃ / (por ejemplo, deutsch < OHG diutisc ) o en palabras con calidad expresiva (por ejemplo, glitschen , hutschen ). Sin embargo, [ tʃ ] está bien establecido en préstamos lingüísticos, incluidos topónimos alemanes de origen no germánico (por ejemplo, Zschopau ).
  • [ dʒ ] y [ ʒ ] aparecen únicamente en palabras de origen extranjero. En ciertas variedades, se sustituyen por [ tʃ ] y [ ʃ ] juntas.
• [ ʋ ] se considera ocasionalmente un alófono de / v / , especialmente en las variedades sureñas del alemán.
• [ ç ] y [ x ] se consideran tradicionalmente alófonos después de las vocales anteriores y posteriores, respectivamente. Para un análisis más detallado, consulte a continuación ich-Laut y ach-Laut. Según algunos análisis, [ χ ] es un alófono de / x / después de / a, aː/ y según otros también después de / ʊ, ɔ, aʊ̯/ . ^{[15] [59]} Sin embargo, según Moosmüller, Schmid y Brandstätter (2015), el alófono uvular se usa después de / ɔ / solo en la variedad austriaca estándar. ^[59]
• Algunos fonólogos no postulan un fonema separado / ŋ / y utilizan / nɡ / en su lugar, ^[94] junto con / nk / en lugar de / ŋk / . La secuencia de fonemas / nɡ / se realiza como [ ŋɡ ] cuando / ɡ / puede iniciar un inicio válido de la siguiente sílaba cuyo núcleo es una vocal distinta de / ə / , / ɪ / o / ʊ / átonas . De lo contrario, se convierte en [ ŋ ] . ^[95] Por ejemplo:
  • Diptongo /dɪfˈtɔnɡ/ [dɪfˈtɔŋ]
  • diptongo /dɪftɔnˈɡiːrən/ [ˌdɪftɔŋˈɡiːʁən]
  • Inglés /ˈɛnɡlɪʃ/ [ˈɛŋlɪʃ]
  • anglosajón /ˈanɡloː/ [ˈaŋɡloː]
  • Ganges /ˈɡanɡəs/ [ˈɡaŋəs] ~ /ˈɡanɡɛs/ [ˈɡaŋɡɛs]

Ich-Laut es lafricativa palatal sorda [ ç ](que se encuentra en la palabra ich [ɪç]'yo'), y ach-Laut es lafricativa velar sorda [ x ](que se encuentra en la palabra ach [ax]la interjección 'oh', 'alas'). Laut [laʊ̯t]es la palabra alemana para 'sonido,teléfono'. En alemán, estos dos sonidos sonalófonosque ocurren endistribución complementaria. El alófono[ x ]ocurre después de vocales posteriores y/a aː/(por ejemplo en Buch [buːx]'libro'), el alófono[ ç ]después de vocales anteriores (por ejemplo en mich [mɪç]'yo/mí mismo') y consonantes (por ejemplo en Furcht [fʊʁçt]'miedo', manchmal [ˈmançmaːl]'a veces'). El alófono[ ç ]también aparece después de la vocalización⟨r⟩en variantes superregionales, por ejemplo en Furcht [fʊɐ̯çt]'miedo'. En los regiolectos del sureste,se suele utilizar aquí ach-Laut , lo que da lugar a [fʊɐ̯xt].

En los préstamos lingüísticos , la pronunciación de las fricativas potenciales en los inicios de las sílabas acentuadas varía: en las variedades del norte del alemán estándar, es [ ç ] , mientras que en las variedades del sur, es [ k ] , y en las variedades occidentales, es [ ʃ ] (por ejemplo, en China : [ˈçiːna] frente a [ˈkiːna] frente a [ˈʃiːna] ).

El sufijo diminutivo -chen siempre se pronuncia con ich-Laut [-çən] . ^[96] Por lo general, esta terminación provoca diéresis (compárese, por ejemplo, Hund [hʊnt] 'perro' con Hündchen [ˈhʏntçn̩] 'perrito'), por lo que, en teoría, solo podría aparecer después de vocales anteriores . Sin embargo, en algunas acuñaciones comparativamente recientes, ya no hay diéresis, por ejemplo en la palabra Frauchen [ˈfʁaʊ̯çən] (un diminutivo de Frau 'mujer'), de modo que una vocal posterior es seguida por una [ ç ] , aunque normalmente sería seguida por una [ x ] , como en rauchen [ˈʁaʊ̯xən] ('fumar'). Esta excepción a la distribución alofónica puede ser un efecto del límite morfémico o un ejemplo de fonemización , donde los antiguos alófonos experimentan una división en fonemas separados .

La distribución alofónica de [ ç ] después de vocales anteriores y [ x ] después de otras vocales también se encuentra en otros idiomas, como el escocés , p. ej. licht [lɪçt] 'luz', dochter [ˈdɔxtər] 'hija', y la misma distribución se reconstruye para el inglés medio . Sin embargo, no es de ninguna manera inevitable: el holandés , el yiddish y muchos dialectos del sur de Alemania conservan [ x ] (que puede realizarse como [ χ ] en su lugar) en todas las posiciones. Por lo tanto, es razonable suponer que el alto alemán antiguo ih , el antepasado del moderno ich , se pronunciaba con [ x ] en lugar de [ ç ] . Si bien es imposible saber con certeza si las palabras del inglés antiguo como niht ( noche moderna ) se pronunciaban con [ x ] o [ ç ] , es probable que [ ç ] (ver Fonología del inglés antiguo ).

A pesar de la historia fonética, la distribución complementaria de [ ç ] y [ x ] en el alemán estándar moderno se describe mejor como un respaldo de / ç / después de una vocal posterior , en lugar de un frente de / x / después de una vocal anterior , porque [ ç ] se usa en los inicios ( Chemie [çeˈmiː] 'química') y después de consonantes ( Molch [mɔlç] 'tritón'), y es, por lo tanto, la forma subyacente del fonema.

Según Kohler, ^[97] el alemán ach-Laut se diferencia además en dos alófonos, [ x ] y [ χ ] : [ x ] aparece después de /uː, oː/ (por ejemplo en Buch [buːx] 'libro') y [ χ ] después de /a, aː/ (por ejemplo en Bach [baχ] 'arroyo'), mientras que [ x ] o [ χ ] pueden aparecer después de /ʊ, ɔ, aʊ̯/ , predominando [ χ ] .

En las variedades occidentales, hay una fuerte tendencia a realizar / ç / como [ ʃ ] o [ ɕ ] no redondeado , y el fonema puede confundirse o fusionarse con / ʃ / por completo, lo que conduce secundariamente a efectos de hipercorrección donde / ʃ / se reemplaza con / ç / , por ejemplo en Fisch [fɪʃ] , que puede realizarse como [fɪç] .

Dentro de los dialectos alemanes existe una gran variación en cuanto a los entornos que desencadenan o impiden una u otra realización. ^[98]

Varias consonantes alemanas se presentan en pares en el mismo lugar de articulación y de la misma manera de articulación , a saber, los pares /p–b/ , /t–d/ , /k–ɡ/ , /s–z/ , /ʃ–ʒ/ . Estos pares a menudo se denominan pares fortis–lenis , ya que describirlos como pares sordos y sonoros es inadecuado. Con ciertas salvedades, /tʃ–dʒ/ , /f–v/ y /θ–ð/ también se consideran pares fortis–lenis.

La distinción fortis-lenis para /ʔ, m, n, ŋ, l, r, h/ no es importante. ^[99]

Las oclusivas fortis /p, t, k/ son aspiradas en muchas variedades. La aspiración es más fuerte al comienzo de una sílaba tónica (como Taler [ˈtʰaːlɐ] 'talero'), más débil al comienzo de una sílaba átona (como Vater [ˈfaːtʰɐ] 'padre'), y más débil en la coda de la sílaba (como en Saat [zaːtʰ] 'semilla'). Todas las consonantes fortis, es decir /p, t, k, f, θ, s, ʃ, ç, x, pf, ts, tʃ/ ^[99] son ​​completamente sordas. ^[100]

Las consonantes lenis /b, d, ɡ, v, ð, z, ʒ, j, r, dʒ/ ^[99] van desde ser débilmente sonoras hasta casi sordas [b̥, d̥, ɡ̊, v̥, ð̥, z̥, ʒ̊, j̥, r̥, d̥ʒ̊] después de consonantes sordas: ^[100] Kas b ah [ˈkasb̥a] ('kasbah'), ab d anken [ˈapd̥aŋkn̩] ('renunciar'), rot g elb [ˈʁoːtɡ̊ɛlp] ('rojo-amarillo' ), Ab w urf [ˈapv̥ʊʁf] ('caída'), Ab s icht [ˈapz̥ɪçt] ('intención'), Holz j alousie [ˈhɔltsʒ̊aluziː] (' celosía de madera '), weg jagen [ ˈvɛkj̥aːɡn̩] ('ahuyentar'), t r opfen [ˈtʁ̥ɔpfn̩] ('dejar caer'), Obst j uice [ˈoːpstd̥ʒ̊uːs] ('jugo de fruta') Mangold (2005) afirma que "son en gran medida sonoras" [b, d, ɡ, v, ð, z, ʒ, j, r, dʒ] en todos los demás entornos, ^[99] pero algunos estudios han encontrado las oclusivas /b, d, ɡ/ son palabras o enunciados sordos, inicialmente en la mayoría de los dialectos (aunque todavía contrastan con /p, t, k/ debido a la aspiración de esta última). ^[101]

/b, d, ɡ, z, ʒ/ son sordas en la mayoría de las variantes meridionales del alemán. Para mayor claridad, suelen transcribirse como [b̥, d̥, ɡ̊, z̥, ʒ̊] .

La naturaleza de la diferencia fonética entre las consonantes sordas lenis y las consonantes sordas fortis es controvertida. Generalmente se la describe como una diferencia en la fuerza articulatoria y, ocasionalmente, como una diferencia en la longitud articulatoria; en la mayoría de los casos, se supone que una de estas características implica la otra.

En varias variedades centrales y meridionales, la oposición entre fortis y lenis se neutraliza en el inicio de la sílaba ; a veces sólo en el inicio de las sílabas tónicas, a veces en todos los casos.

El par /f–v/ no se considera un par fortis–lenis, sino un simple par sordo–sonoro, ya que / v / sigue siendo sonora en todas las variedades, incluidas las variedades sureñas que ensordece las lenes (con algunas excepciones, sin embargo). ^[102] Generalmente, la / v / sureña se realiza como la aproximante sonora [ ʋ ] . Sin embargo, hay variedades sureñas que diferencian entre una / f / fortis (como en sträflich [ˈʃtʁɛːflɪç] 'culpable' del alto alemán medio stræflich) y una / f / lenis ( [v̥] , como en höflich [ˈhøːv̥lɪç] 'cortés' del alto alemán medio hovelîch ); esto es análogo a la oposición de / s / fortis ( [ s ] ) y lenis [z̥] .

En las variedades del norte de Alemania, las oclusivas lenis en la coda de la sílaba se realizan como oclusivas fortis. Esto no sucede en las variedades del sur de Alemania, Austria o Suiza. ^[103]

Como las oclusivas lenis /b, d, ɡ/ son sordas o, como mucho, variablemente sonoras (como se ha indicado anteriormente), no se puede hablar de ensordecimiento en el sentido estricto de la palabra, porque no implica la pérdida de la voz fonética . ^[104] Más exactamente, se puede llamar fortificación de la coda o neutralización de los sonidos fortis y lenis en la coda. Las fricativas son sonoras de forma verdadera y contrastiva en el norte de Alemania. ^[105] Por lo tanto, las fricativas sufren ensordecimiento de la coda en el sentido estricto de la palabra. ^[104] Se discute si el ensordecimiento de la coda se debe a una restricción que opera específicamente sobre las codas silábicas o si surge de restricciones que "protegen la sonorización en posiciones privilegiadas". ^[106]

Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayude a mejorar este artículo agregando citas de fuentes confiables en esta sección. El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. ( Enero de 2023 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

En las palabras alemanas siempre hay una sílaba que lleva el acento principal, y todas las demás sílabas no están acentuadas o llevan un acento secundario. La posición de la sílaba acentuada principal ha sido un tema de debate. Tradicionalmente, se considera que el acento de la palabra recae en la primera sílaba radical. En análisis recientes, existe acuerdo en que el acento principal se coloca en una de las últimas tres sílabas (acentuadas). Dentro de esta ventana de tres sílabas , ^[107] el acento de la palabra se coloca regularmente en la segunda sílaba a la última, la penúltima sílaba. ^[108] Sin embargo, la cantidad de sílabas puede modificar este patrón: una sílaba final o prefinal pesada, es decir, una con una vocal larga o con una o más consonantes en la coda de la sílaba, generalmente atraerá el acento principal.

Ejemplos

• acento final: Eleˈfant , Krokoˈdil , Kaˈmel
• penúltimo acento: ˈTurban, ˈKonsul, ˈBison
• estrés antepenúltimo: ˈPinguin , ˈRisiko , ˈMonitor

Un conjunto de ejemplos ilustrativos también proviene de palabras prestadas del japonés, ya que estas no pueden tomarse prestadas con sus patrones de acento ( el japonés tiene un sistema de acentos tonales, completamente diferente del acento de las palabras en las lenguas germánicas):

• Estrés final: Shoˈgun , Samuˈrai
• penúltimo acento: Mitsuˈbishi , Ikeˈbana
• acento antepenúltimo: Hiˈroshima , ˈOsaka

Una lista de palabras japonesas en alemán revela que ninguna de las palabras con cuatro sílabas tiene acento inicial, lo que confirma el análisis de la ventana de tres sílabas .

Los acentos secundarios preceden al acento principal si hay al menos dos sílabas, como en ̩Bib-li- ̩o-the-'ka-rin .

Los sufijos, si contienen una vocal acentuada, pueden ser tónicos ( -ei, ion, -al , etc.) o átonos ( -ung, -heit, -isch , etc.).

Además, el alemán utiliza diferentes acentos para los prefijos separables y los prefijos inseparables en los verbos y en las palabras derivadas de dichos verbos:

• Las palabras que comienzan con be- , ge- , er- , ver- , zer- , ent- , emp- y algunos otros prefijos inseparables se acentúan en la raíz.
• Las palabras que comienzan con los prefijos separables ab- , auf- , ein- , vor- y la mayoría de los adverbios preposicionales se acentúan en el prefijo.
• Algunos prefijos, en particular über- , unter- , um- y durch- , pueden funcionar como prefijos separables o inseparables y se acentúan o no según corresponda.
• Existen algunos homógrafos con tales prefijos. No son homófonos perfectos. Considere la palabra umschreiben . Como ˈum•schreiben (prefijo separable), significa 'reescribir' y se pronuncia [ˈʊmʃʁaɪ̯bən] , con acento en la primera sílaba. Su sustantivo asociado, die ˈUmschreibung, también se acentúa en la primera sílaba: [ˈʊmʃʁaɪ̯bʊŋ] . Por otro lado, umˈschreiben (prefijo inseparable) se pronuncia [ʊmˈʃʁaɪ̯bən] , con acento en la segunda sílaba. Esta palabra significa 'parafrasear', y su sustantivo asociado, die Umˈschreibung , también se acentúa en la segunda sílaba: [ʊmˈʃʁaɪ̯bʊŋ] . Otro ejemplo es la palabra umˈfahren ; con acento en la raíz ( [ʊmˈfaːʁən] ) significa 'conducir alrededor (de un obstáculo en la calle)', y con acento en el prefijo ( [ˈʊmfaːʁən] ) significa 'atropellar/pasar por encima' o 'derribar'.

Como todos los bebés, los bebés alemanes pasan por una etapa de balbuceo en las primeras fases de la adquisición fonológica, durante la cual producen los sonidos que luego usarán en sus primeras palabras. ^{[109] Los inventarios} de fonemas comienzan con oclusivas , nasales y vocales ; luego aparecen las vocales cortas y líquidas (en contraste) , seguidas de las fricativas y africadas , y finalmente todas las demás consonantes y grupos consonánticos . ^[110] Los niños comienzan a producir protopalabras cerca del final de su primer año. Estas palabras no se aproximan a las formas adultas, pero tienen un significado específico y consistente. ^[109] Las primeras producciones de palabras son fonéticamente simples y generalmente siguen la estructura silábica CV o CVC, aunque esta generalización ha sido cuestionada. ^[111] Las primeras vocales producidas son /ə/ , /a/ y /aː/ , seguidas de /eː/ , /iː/ y /ɛ/ , y las vocales redondeadas emergen al final. ^[110] Los niños alemanes a menudo utilizan procesos fonológicos para simplificar su producción temprana de palabras. ^[110] Por ejemplo, pueden eliminar una sílaba átona ( Schokolade 'chocolate' pronunciado [ˈlaːdə] ), ^[110] o reemplazar una fricativa con una oclusiva correspondiente ( Dach [dax] 'techo' pronunciado [dak] ). ^[112] Un estudio de caso encontró que un niño de 17 meses que estaba adquiriendo alemán reemplazó la fricativa velar sorda [x] con la continua disponible más cercana [h] , o la eliminó por completo ( Buch [buːx] 'libro' pronunciado [buh] o [buː] ). ^[113]

Prosódicamente, los niños prefieren palabras bisílabas con el patrón fuerte-débil antes que palabras monosílabas.

En 2009, Lintfert examinó el desarrollo del espacio vocálico de hablantes alemanes en sus primeros tres años de vida. Durante la etapa de balbuceo , la distribución vocálica no tiene un patrón claro. Sin embargo, las vocales acentuadas y no acentuadas ya muestran distribuciones diferentes en el espacio vocálico. Una vez que comienza la producción de palabras, las vocales acentuadas se expanden en el espacio vocálico , mientras que el espacio vocálico F ₁ - F ₂ de las vocales no acentuadas se vuelve más centralizado. La mayoría de los bebés son entonces capaces de producir de manera estable F _1. ^[114] La variabilidad de las frecuencias de formantes entre individuos disminuye con la edad. [ ^115] Después de los 24 meses, los bebés expanden su espacio vocálico individualmente a diferentes ritmos. Sin embargo, si las expresiones de los padres poseen un espacio vocálico bien definido, sus hijos producen clases vocálicas claramente distinguidas antes. ^[116] Alrededor de los tres años, los niños dominan la producción de todas las vocales e intentan producir las cuatro vocales cardinales , /y/ , /i/ , /u/ y /a/ , en los límites extremos del espacio vocálico F1-F2 (es decir, los bebés extreman la altura y la parte posterior de las vocales). ^[115]

La adquisición de nasales en alemán difiere de la del holandés , un idioma fonológicamente muy relacionado. ^[117] Los niños alemanes producen proporcionalmente más nasales en posición de inicio (sonidos antes de una vocal en una sílaba) que los niños holandeses. ^[118] Los niños alemanes, una vez que alcanzaron los 16 meses, también produjeron significativamente más nasales en sílabas que contienen schwas , en comparación con los niños de habla holandesa. ^[119] Esto puede reflejar diferencias en los idiomas a los que están expuestos los niños, aunque los investigadores afirman que el desarrollo de las nasales probablemente no se puede ver separado del sistema fonológico más general que el niño está desarrollando. ^[120]

Un estudio de 2006 examinó la adquisición del alemán en niños con retraso fonológico (específicamente, problemas con la anteposición de velares y la oclusión de fricativas) y si aplicaban restricciones fonotácticas a los grupos consonánticos iniciales de palabra que contenían estas consonantes modificadas. ^[121] En muchos casos, los sujetos (edad media = 5,1) evitaron cometer violaciones fonotácticas, optando en cambio por otras consonantes o grupos en su habla. Esto sugiere que las restricciones fonotácticas se aplican al habla de los niños alemanes con retraso fonológico, al menos en el caso de los grupos consonánticos iniciales de palabra. ^[122] Investigaciones adicionales ^[123] también han demostrado que las coherencias ortográficas observadas en alemán aumentan la conciencia fonémica de los niños a medida que adquieren habilidades de lectura.

Una fusión común es la de /ɡ/ al final de una sílaba con [ç] o [x] , por ejemplo Krieg [kʁ̥iː ç ] ('guerra'), pero Kriege [ˈkʁ̥iː ɡ ə] ('guerras'); er lag [laː x ] ('él yacía'), pero wir lagen [ˈlaː ɡ ən] ('nosotros yacíamos'). Esta pronunciación es frecuente en toda Alemania central y septentrional. Es característica de las lenguas y dialectos regionales, particularmente del bajo alemán en el norte, donde ⟨g⟩ representa una fricativa , volviéndose sorda en la coda de la sílaba , como es común en alemán ( ensordecimiento final-obstruente ). Por muy común que sea, esta pronunciación se considera deficiente. Solo en un caso, en la terminación gramatical -ig (que corresponde a la -y inglesa ), la pronunciación fricativa de la ⟨g⟩ final está prescrita por el estándar Siebs , por ejemplo wichtig [ˈvɪçtɪç] ('importante'), Wichtigkeit [ˈvɪçtɪçkaɪt] ('importancia'). La fusión no se produce ni en el alemán austrobávaro ni en el alemán alemánico ni en las variedades correspondientes del alemán estándar , y por lo tanto en estas regiones -ig se pronuncia [ɪɡ̊] .

Muchos hablantes no distinguen la africada /pf/ de la fricativa simple /f/ al principio de una palabra, ^[124] en cuyo caso el verbo (er) fährt ('[él] viaja') y el sustantivo Pferd ('caballo') se pronuncian [fɛɐ̯t] . Esto ocurre más comúnmente en el norte y oeste de Alemania, donde los dialectos locales originalmente no tenían el sonido /pf/ . Algunos hablantes también tienen una pronunciación peculiar para /pf/ en el medio o al final de una palabra, reemplazando la [f] en /pf/ con una fricativa bilabial sorda , es decir, una consonante producida al presionar el flujo de aire a través de los labios tensos. De este modo, Tropfen ('gota') se convierte en [ˈtʁ̥ɔpɸn̩] , en lugar de [ˈtʁ̥ɔpfn̩] .

Muchos hablantes que tienen una vocalización de /r/ después de /a/ fusionan esta combinación con /aː/ larga (es decir, /ar/ > *[aɐ] o *[ɑɐ] > [aː] o [ɑː] ). De este modo, Schaf ('oveja') y scharf ('agudo') pueden pronunciarse [ʃaːf] o [ʃɑːf] . Esta fusión no ocurre cuando /a/ es una vocal anterior mientras que /aː/ se realiza como una vocal posterior. Aquí las palabras se mantienen distintas como [ʃɑːf] ('oveja') y [ʃaːf] ('agudo').

En las formas con diéresis, la diferencia suele repetirse: Schäfer [ˈʃɛːfɐ] o [ˈʃeːfɐ] frente a schärfer [ˈʃɛɐ̯fɐ] . Los hablantes con esta fusión también suelen utilizar [aːç] (en lugar de /aːx/ , formalmente normal ) donde se deriva del original [arç] . La palabra Archen ('arcas') se pronuncia así [ˈaːçn̩] , que forma un par mínimo con Aachen [ˈaːxn̩] , lo que podría hacer que la diferencia entre [ç] y [x] sea fonémica , en lugar de solo alofónica , para estos hablantes.

En la pronunciación estándar, las cualidades vocálicas /iː/ , /ɪ/ , /eː/ , /ɛ/ , así como /uː/ , /ʊ/ , /oː/ , /ɔ/ , se siguen distinguiendo incluso en sílabas átonas. En este último caso, sin embargo, muchos simplifican el sistema en diversos grados. Para algunos hablantes, esto puede llegar al extremo de fusionar las cuatro en una sola, de ahí los errores ortográficos de los escolares como Bräut e gam (en lugar de Bräut i gam ) o Port o gal (en lugar de Port u gal ).

En el habla cotidiana, se producen más fusiones , algunas de las cuales son universales y otras son típicas de ciertas regiones o antecedentes dialectales. En general, hay una fuerte tendencia a la reducción y contracción. Por ejemplo, las vocales largas pueden acortarse, los grupos consonánticos pueden simplificarse, el final de palabra [ə] puede eliminarse en algunos casos y el sufijo -en puede contraerse con consonantes precedentes, por ejemplo, [ham] por haben [ˈhaːbən] ('tener').

Si los grupos [mp] , [lt] , [nt] o [ŋk] van seguidos de otra consonante, las oclusivas /p/ , /t/ y /k/ suelen perder su condición fonémica. Así, mientras que la pronunciación estándar distingue ganz [ɡants] ('entero') de Gans [ɡans] ('ganso'), así como er sinkt [zɪŋkt] de er singt [zɪŋt] , los dos pares son homófonos para la mayoría de hablantes. La práctica más común es omitir la oclusiva (así, [ɡans] , [zɪŋt] para ambas palabras), pero algunos hablantes insertan la oclusiva donde no es etimológica ( [ɡants] , [zɪŋkt] para ambas palabras), o alternan entre las dos formas. Solo unos pocos hablantes conservan una distinción fonémica.

Las vocales del alto alemán medio [ei̯] e [iː] evolucionaron hasta convertirse en el diptongo del alemán estándar moderno [aɪ̯] , mientras que [ou̯] y [uː] evolucionaron hasta convertirse en [aʊ̯] . Por ejemplo, las vocales del alto alemán medio heiz /hei̯s/ y wîz /wiːs/ ('caliente' y 'blanco') se convirtieron en las vocales del alemán estándar heiß /haɪ̯s/ y weiß /vaɪ̯s/ . En algunos dialectos, las vocales del alto alemán medio no han cambiado, por ejemplo, el alemán suizo heiss /hei̯s/ y wiiss /viːs/ , mientras que en otros dialectos o idiomas, las vocales han cambiado pero la distinción se mantiene, por ejemplo, el bávaro hoaß /hɔɐ̯s/ y weiß /vaɪ̯s/ , el ripuario heeß /heːs/ y wieß /viːs/ (sin embargo, el dialecto colombiano ha mantenido el diptongo [ei] original en heiß ), yiddish הײס heys /hɛɪ̯s/ y װײַס vays /vaɪ̯s/ .

Los diptongos del alto alemán medio [iə̯] , [uə̯] e [yə̯] se convirtieron en las vocales largas del alemán estándar moderno [iː] , [uː] e [yː] después de que las vocales largas del alto alemán medio se convirtieran en diptongos. La mayoría de los dialectos del alto alemán conservan los diptongos. Un remanente de su antiguo carácter diptongo se muestra cuando [iː] continúa escribiéndose ie en alemán (como en Liebe 'amor').

El alemán incorpora una cantidad significativa de préstamos lingüísticos de otros idiomas. Los préstamos lingüísticos suelen adaptarse a la fonología alemana, pero en distintos grados, dependiendo del hablante y de la frecuencia de la palabra. /ʒ/ y /dʒ/ no aparecen en palabras alemanas nativas, pero son comunes en una serie de préstamos lingüísticos del francés y del inglés. Muchos hablantes las reemplazan por /ʃ/ y /tʃ/ respectivamente (especialmente en el sur de Alemania, Austria y Suiza), de modo que Dschungel (del inglés jungle ) puede pronunciarse [ˈdʒʊŋl̩] o [ˈtʃʊŋl̩] . Algunos hablantes del norte y oeste de Alemania fusionan /ʒ/ con /dʒ/ , de modo que Journalist (fonémicamente /dʒʊrnaˈlɪst ~ ʒʊrnaˈlɪst/ ) puede pronunciarse [ʒʊɐ̯naˈlɪst] , [dʒʊɐ̯naˈlɪst] o [ʃʊɐ̯naˈlɪst] . Sin embargo, la realización de /ʒ/ como [tʃ] es poco común. ^[125]

En alemán se utilizan muchas palabras inglesas, especialmente en el ámbito de la tecnología y la cultura pop. Algunos hablantes las pronuncian de forma similar a su pronunciación nativa, pero muchos otros cambian los fonemas no nativos por fonemas alemanes similares (aunque los pronuncien de forma bastante inglesa en un contexto en inglés):

• En inglés , /θ, ð/ se pronuncian generalmente como en RP o americano general; algunos hablantes los reemplazan con /s/ y /z/ respectivamente ( alveolarización th ), por ejemplo, Thriller [ˈθʁɪlɐ ~ ˈsʁɪlɐ] .
• La /ɹ/ en inglés se puede pronunciar igual que en inglés, es decir, [ ɹ ] , o como la /r/ del alemán nativo correspondiente , por ejemplo, Rock [ʁɔk] o [rɔk] . Los hablantes de alemán y austriaco tienden a ser variablemente róticos cuando usan préstamos lingüísticos. ^{[ cita requerida ]}
• La /w/ inglesa se reemplaza a menudo por la /v/ alemana, p. ej. Whisk(e)y [ˈvɪskiː] .
• La /s/ inicial de palabra a menudo se conserva (especialmente en el sur, donde la /s/ inicial de palabra es común), ^[126] pero muchos hablantes la reemplazan con /z/, por ejemplo, sonido [zaʊ̯nt] .
• Las iniciales de palabra /st/ y /sp/ se suelen conservar, pero algunos hablantes (especialmente en el suroeste de Alemania y el oeste de Austria) las reemplazan por /ʃt/ y /ʃp/, p. ej. , bistec [ʃteɪk] o [ʃteːk] , aerosol [ʃpʁeɪ] o [ʃpʁeː] . ^[127]
• Generalmente se conserva el inglés /tʃ/ , pero en el norte y oeste de Alemania, así como en Luxemburgo, a menudo se reemplaza por /ʃ/, por ejemplo, Chips [ʃɪps] . ^[128]
• En el alemán estándar del norte, la ensordecimiento obstruyente final se aplica a las palabras prestadas del inglés al igual que a otras palabras, por ejemplo, Airbag [ˈɛːɐ̯bɛk] , Lord [lɔʁt] o [lɔɐ̯t] , Backstage [ˈbɛksteːtʃ] . Sin embargo, en el alemán estándar del sur, en el alemán estándar suizo y en el alemán estándar austriaco, el ensordecimiento obstruyente final no ocurre y, por lo tanto, los hablantes tienen más probabilidades de conservar la pronunciación original de las lenes finales de palabra (aunque pueden darse cuenta de que son fortes debido a que confunden la ortografía inglesa con la pronunciación).
• Los ingleses /eɪ/ y /oʊ/ a menudo se reemplazan por /eː/ y /oː/ respectivamente, p. ej . Página de inicio [ˈhoːmpeːtʃ] .
• En inglés /æ/ y /ɛ/ se pronuncian igual que en alemán /ɛ/ ( met-mat fusion ), por ejemplo Backup [ˈbɛkap] .
• El inglés /ɒ/ y /ɔː/ se pronuncian igual que el alemán /ɔ/ ( cot–caught fusion ), por ejemplo, Box [bɔks] .
• El inglés /ʌ/ se pronuncia habitualmente como el alemán /a/, p. ej.: Cutter [ˈkatɐ] .
• El inglés /ɜːr/ se suele pronunciar como alemán /œʁ/ , p. ej. Shirt [ʃœʁt] o [ʃœɐ̯t] .
• La /i/ en inglés se pronuncia /iː/ ( con tono alegre ), por ejemplo: Whisk(e)y [ˈvɪskiː] .

Los préstamos franceses, que en su día fueron muy numerosos, han sido reemplazados en parte por acuñaciones alemanas nativas o, más recientemente, por préstamos ingleses. Además de / ʒ / , también pueden contener las vocales nasales características [ ãː ] , [ ɛ̃ː ] , [ œ̃ː ] y [ õː ] (siempre largas). Sin embargo, su condición de fonemas es cuestionable y a menudo se resuelven en secuencias de vocal oral (corta) y [ ŋ ] (en el norte), o de vocal oral (larga o corta) y [ n ] o, a veces, [ m ] (en el sur). Por ejemplo, Ballon [baˈlõː] ('globo') puede realizarse como [baˈlɔŋ] o [baˈloːn] , Parfüm [paʁˈfœ̃ː] ('perfume') como [paʁˈfœŋ] o [paʁˈfyːm] y Orange [oˈʁãːʒə] ('naranja') como [oˈʁaŋʒə] o [oˈʁanʒə] .

El texto de muestra es una lectura de " El viento del norte y el sol ". La transcripción fonémica trata cada instancia de [ɐ] y [ɐ̯] como /ər/ y /r/ , respectivamente. La transcripción fonética es una transcripción bastante restringida del acento norteño culto. El hablante transcrito en la transcripción restringida tiene 62 años y está leyendo en un estilo coloquial. ^[78] La aspiración, las oclusivas glotales y la ensordecimiento de los lenes después de los fortes no se transcriben.

El archivo de audio contiene la fábula completa y fue grabado por un hablante mucho más joven.

/aɪnst ˈʃtrɪtɛn zɪç ˈnɔrtvɪnt ʊnt ˈzɔnɛ | veːr fɔn ˈiːnɛn ˈbaɪdɛn voːl deːr ˈʃtɛrkɛrɛ ˈvɛːrɛ | als aɪn ˈvandɛrɛr | deːr ɪn ˈaɪnɛn ˈvarmɛn ˈmantɛl ɡɛˈhʏlt vaːr | dɛs ˈveːɡɛs daˈheːrˌkaːm ‖ ziː ˈvʊrdɛn ˈaɪnɪç | das ˈdeːrjeːnɪɡɛ fyːr deːn ˈʃtɛrkɛrɛn ˈɡɛltɛn ˈzɔltɛ | deːr deːn ˈvandɛrɛr ˈtsvɪŋɛn ˈvʏrdɛ | ˈzaɪnɛn ˈmantɛl ˈaptsuːˌneːmɛn ‖ deːr ˈnɔrtvɪnt bliːs mɪt ˈalɛr maxt | ˈaːbɛr jeː ˈmeːr eːr bliːs | ˈdɛstoː ˈfɛstɛr ˈhʏltɛ zɪç deːr ˈvandɛrɛr ɪn ˈzaɪnɛn ˈmantɛl aɪn ‖ ˈɛntlɪç ɡaːp deːr ˈnɔrtvɪnt deːn kampf aʊf ‖ nuːn ɛrˈvɛrmtɛ diː ˈzɔnɛ diː lʊft mɪt ˈiːrɛn ˈfrɔɪntlɪçɛn ˈʃtraːlɛn | ʊnt ʃoːn naːx ˈveːnɪɡɛn aʊɡɛnˈblɪkɛn tsoːk deːr ˈvandɛrɛr ˈzaɪnɛn ˈmantɛl aʊs ‖ daː ˈmʊstɛ deːr ˈnɔrtvɪnt ˈtsu ːɡeːbɛn | das diː ˈzɔnɛ fɔn ˈiːnɛn ˈbaɪdɛn deːr ˈʃtɛrkɛrɛ vaːr/

El viento del norte y el sol

Fábula tradicional

---

¿Tiene problemas para reproducir este archivo? Consulte la ayuda multimedia .

[aɪns ˈʃtʁɪtn̩ zɪç ˈnɔɐ̯tvɪnt ʊntˈz̥ɔnə | veːɐ̯ fɔn ˈiːnː ˈbaɪdn̩ voːl deːɐ̯ ˈʃtɛɐ̯kəʁə ˈvɛːʁə | als aɪn ˈvandəʁɐ | deːɐ̯ ɪn ˈaɪnː ˈvaːɐ̯mn̩ ˈmantl̩ ɡəˈhʏlt vaːɐ̯ | dəs ˈveːɡəs daˈheːɐ̯kaːm ‖ ziː ˈvʊɐ̯dn̩ ˈaɪnɪç | das ˈdeːɐ̯jeːnɪɡə fʏɐ̯ deːn ˈʃtɛɐ̯kəʁən ˈɡɛltn̩ ˈzɔltə | deːɐ̯ deːn ˈvandəʁɐ ˈtsvɪŋ̍ ˈvʏɐ̯də | ˈzaɪnː ˈmantl̩ ˈaptsʊˌneːmː ‖ deːɐ̯ ˈnɔɐ̯tvɪnt bliːs mɪt ˈalɐ maxt | ˈaːbɐ jeˈmeːɐ̯ eːɐ̯ bliːs | ˈdɛsto ˈfɛstɐ ˈhʏltə zɪç deːɐ̯ ˈvandəʁɐ ɪn ˈzaɪnː ˈmantl̩ aɪn ‖ ˈɛntlɪç ɡaːp deːɐ̯ ˈnɔɐ̯tvɪnt deːn aʊf ‖ nuːn ɛɐ̯ˈvɛɐ̯mtə diː ˈzɔnə diː lʊft mɪt ˈiːɐ̯n̩ ˈfʁɔɪntlɪçn̩ ˈʃtʁaːln̩ | ʊnt ʃoːnaːx ˈveːnɪɡŋ̍ aʊɡŋ̍ˈblɪkŋ̍ tsoːk deːɐ̯ ˈvandəʁɐ ˈzaɪnː ˈmantl̩ aʊs ‖ daː ˈmʊstə deːɐ̯ ˈnɔɐ ̯tvɪnt ˈtsuːɡeːbm̩ | das diː ˈzɔnə fɔn ˈiːnː ˈbaɪdn̩ deːɐ̯ ˈʃtɛɐ̯kəʁə vaːɐ̯] ^[129]

Einst stritten sich Nordwind und Sonne, wer von ihnen beiden wohl der Stärkere wäre, als ein Wanderer, der in einen Warmen Mantel gehüllt war, des Weges daherkam. Sie wurden einig, daß derjenige für den Stärkeren gelten sollte, der den Wanderer zwingen würde, seinen Mantel abzunehmen. Der Nordwind blies mit aller Macht, aber je mehr er blies, desto fester hüllte sich der Wanderer in seinen Mantel ein. Endlich gab der Nordwind den Kampf auf. Nun erwärmte die Sonne die Luft mit ihren freundlichen Strahlen, und schon nach wenigen Augenblicken zog der Wanderer seinen Mantel aus. Da mußte der Nordwind zugeben, daß die Sonne von ihnen beiden der Stärkere war. ^[130]

• Ortografía alemana

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Fonología alemana .

• Escuche la pronunciación de los nombres alemanes