Akenatón

Faraón egipcio de la XVIII Dinastía

Akhenaton (pronunciado / ˌ æ k ə ˈ n ɑː t ən / escuchar ), [8] también escrito Akhenaton [3] [9] [10] o Echnaton [11] ( Egipcio antiguo : ꜣḫ-n-jtn ʾŪḫə-nə -yātəy , pronunciado [ˈʔuːχəʔ ˈjaːtəj] ,[12][13]que significa 'Eficaz paraAtón'), fue unfaraónegipcio que reinóc. 1353–1336[3]o 1351–1334 a. C.,[4]el décimo gobernante de laXVIII Dinastía. Antes del quinto año de su reinado, era conocido comoAmenhotep IV(egipcio antiguo:jmn-ḥtp, que significa "Amónestá satisfecho",helenizadocomoAmenofis IV).

Como faraón, Akenatón es conocido por abandonar la religión tradicional del politeísmo del antiguo Egipto e introducir el atenismo , o el culto centrado en Atón . Las opiniones de los egiptólogos difieren en cuanto a si la política religiosa era absolutamente monoteísta , o si era monolatrista , sincrética o henoteísta . [14] [15] Este cambio cultural que se alejó de la religión tradicional se revirtió después de su muerte. Los monumentos de Akenatón fueron desmantelados y escondidos, sus estatuas fueron destruidas y su nombre excluido de las listas de gobernantes compiladas por faraones posteriores. [16] La práctica religiosa tradicional se restableció gradualmente, en particular bajo su sucesor cercano Tutankamón , quien cambió su nombre de Tutankhaten a principios de su reinado. [17] Cuando unas docenas de años después, gobernantes sin claros derechos de sucesión de la Dinastía XVIII fundaron una nueva dinastía , desacreditaron a Akenatón y a sus sucesores inmediatos y se refirieron a Akenatón como "el enemigo" o "ese criminal" en los registros de archivo. [18] [19]

Akenatón estuvo prácticamente perdido para la historia hasta el descubrimiento a finales del siglo XIX de Amarna , o Aketatón, la nueva capital que construyó para el culto a Atón. [20] Además, en 1907, Edward R. Ayrton desenterró una momia que podría ser la de Akenatón de la tumba KV55 en el Valle de los Reyes . Las pruebas genéticas han determinado que el hombre enterrado en KV55 era el padre de Tutankamón, [21] pero desde entonces se ha cuestionado su identificación como Akenatón. [6] [7] [22] [23] [24]

El redescubrimiento de Akenatón y las primeras excavaciones de Flinders Petrie en Amarna despertaron un gran interés público en el faraón y su reina Nefertiti . Se lo ha descrito como "enigmático", "misterioso", "revolucionario", "el mayor idealista del mundo" y "el primer individuo de la historia", pero también como un "hereje", "fanático", "posiblemente demente" y "loco". [14] [25] [26] [27] [28] La fascinación pública y académica por Akenatón proviene de su conexión con Tutankamón, el estilo único y la alta calidad de las artes pictóricas que patrocinó y la religión que intentó establecer, presagiando el monoteísmo.

Familia

Akenatón, Nefertiti y sus hijos

El futuro Akenatón nació con el nombre de Amenhotep, hijo menor del faraón Amenhotep III y su esposa principal Tiye . Akenatón tenía un hermano mayor, el príncipe heredero Tutmosis , que fue reconocido como heredero de Amenhotep III. Akenatón también tenía cuatro o cinco hermanas: Sitamón , Henuttaneb , Iset , Nebetah y posiblemente Beketaten . [29] La temprana muerte de Tutmosis, quizás alrededor del trigésimo año de reinado de Amenhotep III, significó que Akenatón era el siguiente en la sucesión al trono de Egipto. [30]

Akenatón se casó con Nefertiti , su gran esposa real . Se desconoce el momento exacto de su matrimonio, pero las inscripciones de los proyectos de construcción del faraón sugieren que se casaron poco antes o después de que Akenatón subiera al trono. [10] Por ejemplo, el egiptólogo Dimitri Laboury sugiere que el matrimonio tuvo lugar en el cuarto año de reinado de Akenatón. [31] También se conoce a una esposa secundaria de Akenatón llamada Kiya a partir de las inscripciones. Algunos egiptólogos teorizan que ganó su importancia como madre de Tutankamón . [32] William Murnane propone que Kiya es el nombre coloquial de la princesa Tadukhipa de Mitanni , hija del rey Tushratta de Mitanni que se había casado con Amenhotep III antes de convertirse en la esposa de Akenatón. [33] [34] Otras consortes atestiguadas de Akenatón son la hija del gobernante enišasi Šatiya y otra hija del rey babilónico Burna-Buriash II . [35]

Este relieve de piedra caliza de una pareja real en estilo Amarna ha sido atribuido de diversas formas: Akenatón y Nefertiti , Smenkhkare y Meritatón , o Tutankamón y Anjesenamón .

Akenatón podría haber tenido siete u ocho hijos según las inscripciones. Los egiptólogos están bastante seguros de sus seis hijas, que están bien atestiguadas en representaciones contemporáneas. [36] Entre sus seis hijas, Meritatón nació en el año reinante uno o cinco; Meketaten en el año cuatro o seis; Ankhesenpaaten , más tarde reina de Tutankamón, antes del año cinco u ocho; Neferneferuatón Tasherit en el año ocho o nueve; Neferneferure en el año nueve o diez; y Setepenra en el año diez u once. [37] [38] [39] [40] Tutankamón, nacido Tutankhatón, era muy probablemente el hijo de Akenatón, con Nefertiti u otra esposa. [41] [42] Hay menos certeza en torno a la relación de Akenatón con Smenkhkare , corregente o sucesor de Akenatón [43] y esposo de su hija Meritatón; Podría haber sido el hijo mayor de Akenatón con una esposa desconocida o el hermano menor de Akenatón. [44] [45]

Algunos historiadores, como Edward Wente y James Allen , han propuesto que Akenatón tomó a algunas de sus hijas como esposas o consortes sexuales para engendrar un heredero varón. [46] [47] Si bien esto es debatido, existen algunos paralelismos históricos: el padre de Akenatón, Amenhotep III, se casó con su hija Sitamón, mientras que Ramsés II se casó con dos o más de sus hijas, aunque sus matrimonios podrían haber sido simplemente ceremoniales. [48] [49] En el caso de Akenatón, su hija mayor, Meritatón, está registrada como Gran Esposa Real de Smenkhkare, pero también aparece en una caja de la tumba de Tutankamón junto a los faraones Akenatón y Neferneferuatón como Gran Esposa Real. Además, las cartas escritas a Akenatón por gobernantes extranjeros hacen referencia a Meritatón como "señora de la casa". Los egiptólogos de principios del siglo XX también creían que Akenatón podría haber engendrado un hijo con su segunda hija mayor, Meketaten. La muerte de Meketaten, quizás a la edad de diez o doce años, está registrada en las tumbas reales de Aketatón de alrededor de los años trece o catorce del reinado. Los primeros egiptólogos atribuyen su muerte al parto, debido a la representación de un bebé en su tumba. Como no se conoce ningún marido de Meketaten, se había asumido que Akenatón era el padre. Aidan Dodson cree que esto es poco probable, ya que no se ha encontrado ninguna tumba egipcia que mencione o aluda a la causa de la muerte del dueño de la tumba. Además, Jacobus van Dijk propone que el niño es una representación del alma de Meketaten . [50] Finalmente, varios monumentos, originalmente para Kiya, fueron reinscritos para las hijas de Akenatón, Meritatón y Anjesenpaatón. Las inscripciones revisadas enumeran una Meritatón-tasherit ("junior") y una Anjesenpaatón-tasherit. Según algunos, esto indica que Akenatón engendró a sus propios nietos. Otros sostienen que, dado que estos nietos no están atestiguados en ningún otro lugar, son ficciones inventadas para llenar el espacio que originalmente retrataba al hijo de Kiya. [46] [51]

Primeros años de vida

El hermano mayor de Akenatón , Tutmosis , representado en su papel de Sumo Sacerdote de Ptah . Akenatón se convirtió en heredero al trono después de que Tutmosis muriera durante el reinado de su padre.

Los egiptólogos saben muy poco sobre la vida de Akenatón como príncipe Amenhotep. Donald B. Redford fecha su nacimiento antes del 25º año de reinado de su padre Amenhotep III, c.  1363-1361 a. C. , basándose en el nacimiento de la primera hija de Akenatón, que probablemente nació bastante temprano en su propio reinado. [4] [52] La única mención de su nombre, como "el hijo del rey Amenhotep", se encontró en un recibo de vino en el palacio Malkata de Amenhotep III , donde algunos historiadores sugirieron que nació Akenatón. Otros sostienen que nació en Menfis , donde mientras crecía fue influenciado por el culto al dios del sol Ra practicado en la cercana Heliópolis . [53] Redford y James K. Hoffmeier afirman, sin embargo, que el culto a Ra estaba tan extendido y establecido en todo Egipto que Akenatón podría haber sido influenciado por el culto solar incluso si no creció alrededor de Heliópolis. [54] [55]

Algunos historiadores han intentado determinar quién fue el tutor de Akenatón durante su juventud, y han propuesto a los escribas Heqareshu o Meryre II , el tutor real Amenemotep o el visir Aperel . [56] La única persona que sabemos con certeza que sirvió al príncipe fue Parennefer , cuya tumba menciona este hecho. [57]

El egiptólogo Cyril Aldred sugiere que el príncipe Amenhotep podría haber sido un sumo sacerdote de Ptah en Menfis, aunque no se han encontrado pruebas que respalden esta afirmación. [58] Se sabe que el hermano de Amenhotep, el príncipe heredero Tutmosis , desempeñó este papel antes de morir. Si Amenhotep heredó todos los roles de su hermano en preparación para su ascenso al trono, podría haberse convertido en un sumo sacerdote en lugar de Tutmosis. Aldred propone que las inusuales inclinaciones artísticas de Akenatón podrían haberse formado durante el tiempo que sirvió a Ptah , el dios patrón de los artesanos, cuyos sumos sacerdotes a veces eran referidos como "Los más grandes directores de la artesanía". [59]

Reinado

Corregencia con Amenhotep III

Existe mucha controversia en torno a si Amenhotep IV ascendió al trono de Egipto tras la muerte de su padre Amenhotep III o si hubo una corregencia , que duró quizás hasta 12 años. Eric Cline , Nicholas Reeves , Peter Dorman y otros académicos argumentan firmemente en contra del establecimiento de una larga corregencia entre los dos gobernantes y a favor de que no hubiera corregencia o de que ésta durara como máximo dos años. [60] Donald B. Redford , William J. Murnane , Alan Gardiner y Lawrence Berman cuestionan la opinión de que haya corregencia alguna entre Akenatón y su padre. [61] [62]

Más recientemente, en 2014, los arqueólogos encontraron los nombres de ambos faraones inscritos en la pared de la tumba de Luxor del visir Amenhotep-Huy . El Ministerio de Antigüedades egipcio calificó esto como "prueba concluyente" de que Akenatón compartió el poder con su padre durante al menos ocho años, basándose en la datación de la tumba. [63] Sin embargo, esta conclusión ha sido cuestionada desde entonces por otros egiptólogos, según los cuales la inscripción solo significa que la construcción de la tumba de Amenhotep-Huy comenzó durante el reinado de Amenhotep III y terminó bajo el de Akenatón, y que Amenhotep-Huy simplemente quería presentar sus respetos a ambos gobernantes. [64]

Reinado temprano como Amenhotep IV

Estatua de madera de Akenatón en pie. Actualmente se encuentra en el Museo Egipcio de Berlín .

Akenatón subió al trono de Egipto como Amenhotep IV, probablemente en 1353 [65] o 1351 a. C. [4] Se desconoce la edad de Amenhotep IV cuando lo hizo; las estimaciones oscilan entre los 10 y los 23 años. [66] Lo más probable es que fuera coronado en Tebas , o menos probablemente en Menfis o Armant . [66]

El reinado de Amenhotep IV comenzó siguiendo las tradiciones faraónicas establecidas. No comenzó inmediatamente a redirigir el culto hacia Atón y a distanciarse de otros dioses. El egiptólogo Donald B. Redford cree que esto implica que las políticas religiosas que Amenhotep IV adoptó no fueron concebidas antes de su reinado y que no siguió un plan o programa preestablecido. Redford señala tres pruebas para respaldar esto. En primer lugar, las inscripciones supervivientes muestran que Amenhotep IV adoraba a varios dioses diferentes, entre ellos Atum , Osiris , Anubis , Nekhbet , Hathor [ 67] y el Ojo de Ra , y los textos de esta época se refieren a "los dioses" y "todos los dioses y todas las diosas". El Sumo Sacerdote de Amón también seguía activo en el cuarto año del reinado de Amenhotep IV. [68] En segundo lugar, aunque más tarde trasladó su capital de Tebas a Aketatón , su título real inicial honraba a Tebas (su nomen era "Amenhotep, dios gobernante de Tebas") y, reconociendo su importancia, llamó a la ciudad "Heliópolis del Sur, la primera gran (sede) de Ra (o) el Disco". En tercer lugar, Amenhotep IV todavía no destruyó los templos de los otros dioses e incluso continuó los proyectos de construcción de su padre en el Recinto de Amón-Ra de Karnak . [69] Decoró las paredes del tercer pilono del recinto con imágenes de él mismo adorando a Ra-Horakhty , retratado en la forma tradicional del dios de un hombre con cabeza de halcón. [70]

Las representaciones artísticas continuaron sin cambios a principios del reinado de Amenhotep IV. Las tumbas construidas o completadas en los primeros años después de que tomara el trono, como las de Kheruef , Ramose y Parennefer , muestran al faraón en el estilo artístico tradicional. [71] En la tumba de Ramose, Amenhotep IV aparece en la pared oeste, sentado en un trono, con Ramose apareciendo ante el faraón. Al otro lado de la puerta, Amenhotep IV y Nefertiti se muestran en la ventana de las apariciones, con Atón representado como el disco solar. En la tumba de Parennefer, Amenhotep IV y Nefertiti están sentados en un trono con el disco solar representado sobre el faraón y su reina. [71]

Mientras continuaba con el culto a otros dioses, el programa de construcción inicial de Amenhotep IV buscaba construir nuevos lugares de culto a Atón. Ordenó la construcción de templos o santuarios a Atón en varias ciudades de todo el país, como Bubastis , Tell el-Borg, Heliópolis , Menfis, Nekhen , Kawa y Kerma . [72] También ordenó la construcción de un gran complejo de templos dedicado a Atón en Karnak en Tebas, al noreste de las partes del complejo de Karnak dedicadas a Amón. El complejo del templo de Atón , conocido colectivamente como Per Aten ("Casa de Atón"), consistía en varios templos cuyos nombres sobreviven: el Gempaaten ("Atón se encuentra en la propiedad de Atón"), el Hwt Benben ("Casa o Templo de Benben "), el Rud-Menu ("Perdurables los monumentos de Atón para siempre"), el Teni-Menu ("Exaltados son los monumentos de Atón para siempre") y el Sekhen Aten ("cabina de Atón"). [73]

Alrededor del segundo o tercer año de reinado, Amenhotep IV organizó un festival Sed . Los festivales Sed eran rituales de rejuvenecimiento de un faraón anciano, que generalmente tenían lugar por primera vez alrededor del trigésimo año del reinado de un faraón y cada tres años aproximadamente a partir de entonces. Los egiptólogos solo especulan sobre por qué Amenhotep IV organizó un festival Sed cuando probablemente todavía tenía poco más de veinte años. Algunos historiadores lo ven como una prueba de la corregencia de Amenhotep III y Amenhotep IV, y creían que el festival Sed de Amenhotep IV coincidió con una de las celebraciones de su padre. Otros especulan que Amenhotep IV eligió celebrar su festival tres años después de la muerte de su padre, con el objetivo de proclamar que su gobierno era una continuación del reinado de su padre. Otros creen que la fiesta se celebraba para honrar a Atón, en cuyo nombre gobernaba Egipto el faraón, o que, como se consideraba que Amenhotep III se había convertido en uno con Atón tras su muerte, la fiesta Sed honraba tanto al faraón como al dios al mismo tiempo. También es posible que el propósito de la ceremonia fuera, en sentido figurado, llenar de fuerza a Amenhotep IV antes de su gran empresa: la introducción del culto a Atón y la fundación de la nueva capital, Aketatón. Independientemente del objetivo de la celebración, los egiptólogos creen que durante las festividades Amenhotep IV solo hizo ofrendas a Atón en lugar de a los numerosos dioses y diosas, como era costumbre. [59] [74] [75]

Cambio de nombre

Entre los últimos documentos que hacen referencia a Akenatón como Amenhotep IV se encuentran dos copias de una carta al faraón de Ipy , el mayordomo de Menfis . Estas cartas, encontradas en Gurob , informaban al faraón de que las propiedades reales de Menfis estaban «en buen estado» y que el templo de Ptah era «próspero y floreciente», y están fechadas en el año de reinado cinco, día diecinueve del tercer mes de la temporada de crecimiento . Aproximadamente un mes después, el día trece del cuarto mes de la temporada de crecimiento , una de las estelas limítrofes de Akenatón ya tenía el nombre de Akenatón tallado en ella, lo que implica que el faraón cambió su nombre entre las dos inscripciones. [76] [77] [78] [79]

Amenhotep IV cambió su título real para mostrar su devoción a Atón. Ya no sería conocido como Amenhotep IV y estaría asociado con el dios Amón , sino que cambiaría completamente su enfoque hacia Atón. Los egiptólogos debaten el significado exacto de Akenatón, su nuevo nombre personal . La palabra "akh" ( egipcio antiguo : ꜣḫ ) podría tener diferentes traducciones, como "satisfecho", "espíritu eficaz" o "servible para", y por lo tanto el nombre de Akenatón podría traducirse como "Atón está satisfecho", "Espíritu eficaz de Atón" o "Servible para Atón", respectivamente. [80] Gertie Englund y Florence Friedman llegan a la traducción "Eficaz para Atón" analizando textos e inscripciones contemporáneos, en los que Akenatón a menudo se describía a sí mismo como "efectivo para" el disco solar. Englund y Friedman concluyen que la frecuencia con la que Akenatón utilizó este término probablemente significa que su propio nombre significaba "Eficaz para Atón". [80]

Algunos historiadores, como William F. Albright , Edel Elmar y Gerhard Fecht, proponen que el nombre de Akenatón está mal escrito y mal pronunciado. Estos historiadores creen que "Atón" debería ser "Jāti", lo que traduciría el nombre del faraón Akhenjāti o Aḫanjāti (pronunciado /ˌækəˈnjɑːtɪ/ ) , como podría haberse pronunciado en el Antiguo Egipto. [ 81 ] [ 82] [83]

Amenhotep IVAkenatón
Nombre de Horus
E1
D40
N29A28S9

Kanakht-qai-shuti

" Toro Fuerte de Doble Pluma "

ia
norte
N5
señor

Meryaten

"Amado de Atón"

Nombre de Nebty
escribir
a
sudoestea
norte
iimetroia
pag
Q1a
Z2

¿Quién lo hizo? Ipet-swt

"Gran realeza en Karnak"

escribir
a
sudoesteiiAa15
N27
ia
norte
N5

¿Quién lo hizo? Akhetaten

"Gran realeza en Akhet-Atón"

Nombre de Horus dorado
U39Año 1N28
Z2ss
metroO28W24
O49
M27

Wetjes-khau-em-Iunu-Shemay

"Coronada en Heliópolis del Sur" (Tebas)

U39a
norte
V10
norte
ia
norte
N5

Wetjes-ren-en-Aten

"Exaltador del Nombre de Atón"

Prenombre
real academia de bellas artesno esxprZ3real academia de bellas artesWashington
norte

Neferkheperure-waenre
"Hermosas son las formas de Re, el Único de Re"
Nombre
iMinnesota
norte
HtpR8S38R19

Amenhotep Netjer-Heqa-Waset

"Amón está satisfecho, divino señor de Tebas"

ia
norte
real academia de bellas artes
G25incógnita
norte

Akenatón

"Eficaz para Atón"

Fundación de Amarna

Una de las estelas que marcan el límite de la nueva capital Akhetaten

Casi al mismo tiempo que cambió su título real, el decimotercer día del cuarto mes de la temporada de crecimiento , Akenatón decretó que se construyera una nueva ciudad capital: Aketatón (egipcio antiguo: ꜣḫt-jtn , que significa "Horizonte de Atón"), más conocida hoy como Amarna. Los eventos sobre los que los egiptólogos saben más durante la vida de Akenatón están relacionados con la fundación de Aketatón, ya que se encontraron varias de las llamadas estelas fronterizas alrededor de la ciudad para marcar su límite. [84] El faraón eligió un sitio a medio camino entre Tebas , la capital en ese momento, y Menfis , en la orilla este del Nilo , donde un wadi y un desnivel natural en los acantilados circundantes forman una silueta similar al jeroglífico del " horizonte " . Además, el sitio había estado deshabitado anteriormente. Según las inscripciones de una estela limítrofe, el sitio era apropiado para la ciudad de Atón porque "no era propiedad de un dios, ni de una diosa, ni de un gobernante, ni de una gobernante femenina, ni de ningún pueblo capaz de reclamarlo". [85]

Los historiadores no saben con certeza por qué Akenatón estableció una nueva capital y abandonó Tebas, la antigua capital. Las estelas limítrofes que detallan la fundación de Akenatón están dañadas donde probablemente explicaban los motivos del faraón para el traslado. Las partes supervivientes afirman que lo que le ocurrió a Akenatón fue "peor que los que escuché" anteriormente en su reinado y peor que los "escuchados por cualquier rey que asumiera la Corona Blanca ", y alude al discurso "ofensivo" contra Atón. Los egiptólogos creen que Akenatón podría estar refiriéndose al conflicto con el sacerdocio y los seguidores de Amón, el dios patrón de Tebas. Los grandes templos de Amón, como Karnak , estaban todos ubicados en Tebas y los sacerdotes allí alcanzaron un poder significativo a principios de la Dinastía XVIII , especialmente bajo Hatshepsut y Tutmosis III , gracias a que los faraones ofrecieron grandes cantidades de la creciente riqueza de Egipto al culto de Amón; Por lo tanto , historiadores como Donald B. Redford postularon que al mudarse a una nueva capital, Akenatón pudo haber estado tratando de romper con los sacerdotes de Amón y el dios. [86] [87] [88]

Bloques de Talatat del templo de Atón de Akenatón en Karnak

Akenatón era una ciudad planificada con el Gran Templo de Atón , el Pequeño Templo de Atón , residencias reales, oficinas de registros y edificios gubernamentales en el centro de la ciudad. Akenatón ordenó construir algunos de estos edificios, como los templos de Atón, sobre la estela límite que decretaba la fundación de la ciudad. [87] [89] [90]

La ciudad se construyó rápidamente, gracias a un nuevo método de construcción que utilizaba bloques de construcción sustancialmente más pequeños que los de los faraones anteriores. Estos bloques, llamados talatats , medían 12 por 12 por 1 codo del antiguo Egipto ( c.  27 por 27 por 54 cm ), y debido al menor peso y al tamaño estandarizado, su uso durante las construcciones era más eficiente que el uso de bloques de construcción pesados ​​de diferentes tamaños. [91] [92] Para el octavo año de reinado, Aketatón alcanzó un estado en el que podía ser ocupada por la familia real. Solo sus súbditos más leales siguieron a Akenatón y su familia a la nueva ciudad. Mientras la ciudad seguía construyéndose, en los años cinco a ocho, el trabajo de construcción comenzó a detenerse en Tebas. Los templos tebanos de Atón que habían comenzado fueron abandonados, y una aldea de los que trabajaban en las tumbas del Valle de los Reyes fue reubicada en la aldea de los trabajadores en Aketatón. Sin embargo, las obras de construcción continuaron en el resto del país, ya que centros de culto más grandes, como Heliópolis y Menfis, también tenían templos construidos para Atón. [93] [94]

Relaciones internacionales

Carta de Amarna EA 362 , titulada Un comisario asesinado . En esta carta, Rib-Hadda de Biblos informa al faraón de la muerte de Pawura, un comisario egipcio.
Estela en miniatura de piedra caliza pintada. Muestra a Akenatón de pie ante dos pedestales de incienso y un disco de Atón encima. Procedente de Amarna, Egipto, XVIII dinastía. Museo Petrie de Arqueología Egipcia, Londres
Cabeza de Akenatón

Las cartas de Amarna han proporcionado evidencia importante sobre el reinado de Akenatón y su política exterior. Las cartas son un conjunto de 382 textos diplomáticos y materiales literarios y educativos descubiertos entre 1887 y 1979, [95] y bautizados con el nombre de Amarna, el nombre moderno de la capital de Akenatón, Akhetaten. La correspondencia diplomática comprende mensajes en tablillas de arcilla entre Amenhotep III, Akenatón y Tutankamón, varios súbditos a través de puestos militares egipcios, gobernantes de estados vasallos y los gobernantes extranjeros de Babilonia , Asiria , Siria , Canaán , Alashiya , Arzawa , Mitanni y los hititas . [96]

Las cartas de Amarna describen la situación internacional en el Mediterráneo oriental que Akenatón heredó de sus predecesores. En los 200 años anteriores al reinado de Akenatón, tras la expulsión de los hicsos del Bajo Egipto al final del Segundo Período Intermedio , la influencia y el poderío militar del reino aumentaron enormemente. El poder de Egipto alcanzó nuevas cotas bajo Tutmosis III , que gobernó aproximadamente 100 años antes que Akenatón y dirigió varias campañas militares exitosas en Nubia y Siria. La expansión de Egipto condujo a un enfrentamiento con los mitanni, pero esta rivalidad terminó cuando las dos naciones se convirtieron en aliadas. Sin embargo, poco a poco, el poder de Egipto comenzó a menguar. Amenhotep III pretendía mantener el equilibrio de poder mediante matrimonios (como su matrimonio con Tadukhipa , hija del rey mitanni Tushratta ) y estados vasallos. Bajo Amenhotep III y Akenatón, Egipto no pudo o no quiso oponerse al ascenso de los hititas en torno a Siria. Los faraones parecían evitar la confrontación militar en un momento en que el equilibrio de poder entre los vecinos y rivales de Egipto estaba cambiando, y los hititas, un estado confrontativo, superaron a los mitanni en influencia. [97] [98] [99] [100]

Al principio de su reinado, Akenatón estaba evidentemente preocupado por la expansión del poder del Imperio hitita bajo Šuppiluliuma I. Un ataque hitita exitoso contra Mitanni y su gobernante Tushratta habría alterado todo el equilibrio internacional de poder en el Antiguo Oriente Medio en un momento en que Egipto había hecho la paz con Mitanni; esto haría que algunos de los vasallos de Egipto cambiaran sus lealtades hacia los hititas, como demostraría el tiempo. Un grupo de aliados de Egipto que intentaron rebelarse contra los hititas fueron capturados y escribieron cartas rogando a Akenatón que les enviara tropas, pero este no respondió a la mayoría de sus súplicas. La evidencia sugiere que los problemas en la frontera norte llevaron a dificultades en Canaán , particularmente en una lucha por el poder entre Labaya de Siquem y Abdi-Heba de Jerusalén , que requirió que el faraón interviniera en el área enviando tropas medjay hacia el norte. Akenatón se negó rotundamente a salvar a su vasallo Rib-Hadda de Biblos —cuyo reino estaba siendo asediado por el estado en expansión de Amurru bajo Abdi-Ashirta y más tarde Aziru , hijo de Abdi-Ashirta— a pesar de las numerosas súplicas de ayuda de Rib-Hadda al faraón. Rib-Hadda escribió un total de 60 cartas a Akenatón pidiendo ayuda al faraón. Akenatón se cansó de las constantes correspondencias de Rib-Hadda y una vez le dijo a Rib-Hadda: "Tú eres el que me escribe más que todos los (otros) alcaldes" o vasallos egipcios en EA 124. [101] Lo que Rib-Hadda no comprendió fue que el rey egipcio no organizaría y enviaría un ejército entero al norte solo para preservar el statu quo político de varias ciudades-estado menores en los márgenes del Imperio asiático de Egipto. [102] Rib-Hadda pagaría el precio máximo; En una carta se menciona su exilio de Biblos debido a un golpe de estado encabezado por su hermano Ilirabih . Cuando Rib-Hadda pidió en vano ayuda a Akenatón y luego se dirigió a Aziru, su enemigo jurado, para que lo colocara de nuevo en el trono de su ciudad, Aziru lo envió rápidamente al rey de Sidón, donde Rib-Hadda fue ejecutado casi con toda seguridad. [103]

En una opinión que el siglo XXI ha descartado, [104] varios egiptólogos de finales del siglo XIX y del XX interpretaron las cartas de Amarna en el sentido de que Akenatón era un pacifista que descuidó la política exterior y los territorios extranjeros de Egipto en favor de sus reformas internas. Por ejemplo, Henry Hall creía que Akenatón "logró, gracias a su obstinado amor doctrinario por la paz, causar mucha más miseria en su mundo de la que media docena de viejos militaristas habrían podido causar", [105] mientras que James Henry Breasted dijo que Akenatón "no estaba en condiciones de hacer frente a una situación que exigía un hombre de negocios agresivo y un líder militar hábil". [106] Otros señalaron que las cartas de Amarna contradicen la opinión convencional de que Akenatón descuidó los territorios extranjeros de Egipto en favor de sus reformas internas. Por ejemplo, Norman de Garis Davies elogió el énfasis de Akenatón en la diplomacia por sobre la guerra, mientras que James Baikie dijo que el hecho de que "no haya evidencia de revuelta dentro de las fronteras de Egipto durante todo el reinado es seguramente una prueba suficiente de que no hubo tal abandono de sus deberes reales por parte de Akenatón como se ha asumido". [107] [108] De hecho, varias cartas de vasallos egipcios notificaban al faraón que habían seguido sus instrucciones, lo que implicaba que el faraón envió tales instrucciones. [109] Las cartas de Amarna también muestran que a los estados vasallos se les dijo repetidamente que esperaran la llegada del ejército egipcio a sus tierras, y proporcionan evidencia de que estas tropas fueron enviadas y llegaron a su destino. Docenas de cartas detallan que Akenatón -y Amenhotep III- enviaron tropas, ejércitos, arqueros, carros, caballos y barcos egipcios y nubios. [110]

Sólo se conoce con certeza una campaña militar durante el reinado de Akenatón. En su segundo o duodécimo año, [111] Akenatón ordenó a su virrey de Kush Tutmosis que liderara una expedición militar para sofocar una rebelión y ataques a los asentamientos del Nilo por parte de tribus nómadas nubias. La victoria fue conmemorada en dos estelas, una descubierta en Amada y otra en Buhen . Los egiptólogos difieren en cuanto al tamaño de la campaña: Wolfgang Helck la consideró una operación policial a pequeña escala, mientras que Alan Schulman la consideró una "guerra de grandes proporciones". [112] [113] [114]

Otros egiptólogos sugirieron que Akenatón podría haber librado una guerra en Siria o el Levante , posiblemente contra los hititas. Cyril Aldred, basándose en las cartas de Amarna que describen los movimientos de tropas egipcias, propuso que Akenatón lanzó una guerra infructuosa alrededor de la ciudad de Gezer , mientras que Marc Gabolde defendió una campaña infructuosa alrededor de Kadesh . Cualquiera de estas podría ser la campaña a la que se hace referencia en la Estela de la Restauración de Tutankamón: "si se envió un ejército a Djahy [sur de Canaán y Siria] para ampliar las fronteras de Egipto, no se produjo ningún éxito en su causa". [115] [116] [117] John Coleman Darnell y Colleen Manassa también argumentaron que Akenatón luchó con los hititas por el control de Kadesh, pero no tuvo éxito; la ciudad no fue recapturada hasta 60-70 años después, bajo Seti I. [ 118]

En general, la evidencia arqueológica sugiere que Akenatón prestó mucha atención a los asuntos de los vasallos egipcios en Canaán y Siria, aunque principalmente no a través de cartas como las encontradas en Amarna sino a través de informes de funcionarios y agentes del gobierno. Akenatón logró preservar el control de Egipto sobre el núcleo de su Imperio del Cercano Oriente (que consistía en el actual Israel así como la costa fenicia) mientras evitaba el conflicto con el cada vez más poderoso y agresivo Imperio hitita de Šuppiluliuma I , que superó a los mitanni como potencia dominante en la parte norte de la región. Solo la provincia fronteriza egipcia de Amurru en Siria alrededor del río Orontes fue perdida para los hititas cuando su gobernante Aziru desertó a los hititas; Akenatón le ordenó que fuera a Egipto, Aziru fue liberado después de prometer permanecer leal al faraón, no obstante se volvió hacia los hititas poco después de su liberación. [119]

Años posteriores

En el año doce de su reinado, Akenatón recibió tributos y ofrendas de países aliados y estados vasallos en Aketatón , como se representa en la tumba de Meryra II .

Los egiptólogos saben poco sobre los últimos cinco años del reinado de Akenatón, que comenzaron alrededor de 1341  [ 3] o 1339 a. C. [4] Estos años están poco documentados y solo sobreviven unas pocas piezas de evidencia contemporánea; la falta de claridad hace que reconstruir la última parte del reinado del faraón sea "una tarea abrumadora" y un tema de discusión controvertido y debatido entre los egiptólogos. [120]

Entre las pruebas más recientes se encuentra una inscripción descubierta en 2012 en una cantera de piedra caliza en Deir el-Bersha , justo al norte de Aketatón, del decimosexto año de reinado del faraón. El texto hace referencia a un proyecto de construcción en Amarna y establece que Akenatón y Nefertiti todavía eran una pareja real solo un año antes de la muerte de Akenatón. [121] [122] [123] La inscripción está fechada en el año 16, mes 3 de Aketatón , día 15 del reinado de Akenatón. [121]

Antes del descubrimiento en 2012 de la inscripción de Deir el-Bersha, el último acontecimiento conocido con fecha fija en el reinado de Akenatón fue una recepción real en el año de reinado doce, en la que el faraón y la familia real recibieron tributos y ofrendas de países aliados y estados vasallos en Akenatón. Las inscripciones muestran tributos de Nubia , la Tierra de Punt , Siria , el Reino de Hattusa , las islas del mar Mediterráneo y Libia . Los egiptólogos, como Aidan Dodson , consideran que esta celebración del año doce es el cenit del reinado de Akenatón. [124] Gracias a los relieves de la tumba del cortesano Meryre II , los historiadores saben que la familia real, Akenatón, Nefertiti y sus seis hijas, estuvieron presentes en la recepción real en su totalidad. [124] Sin embargo, los historiadores no están seguros de las razones de la recepción. Las posibilidades incluyen la celebración del matrimonio del futuro faraón Ay con Tey , la celebración de los doce años de Akenatón en el trono, la convocatoria del rey Aziru de Amurru a Egipto, una victoria militar en Sumur en el Levante , una campaña militar exitosa en Nubia, [125] el ascenso de Nefertiti al trono como corregente, o la finalización de la nueva capital Akenatón. [126]

Después del año doce, Donald B. Redford y otros egiptólogos propusieron que Egipto fue azotado por una epidemia , muy probablemente una plaga . [127] La ​​evidencia contemporánea sugiere que una plaga asoló el Medio Oriente en esta época, [128] y los embajadores y delegaciones que llegaron a la recepción del año doce de Akenatón podrían haber llevado la enfermedad a Egipto. [129] Alternativamente, las cartas de los hattianos podrían sugerir que la epidemia se originó en Egipto y fue llevada por todo el Medio Oriente por prisioneros de guerra egipcios. [130] Independientemente de su origen, la epidemia podría explicar varias muertes en la familia real que ocurrieron en los últimos cinco años del reinado de Akenatón, incluidas las de sus hijas Meketaten , Neferneferure y Setepenra . [131] [132]

Corregencia con Smenkhkare o Nefertiti

Akenatón podría haber gobernado junto con Smenkhkare y Nefertiti durante varios años antes de su muerte. [133] [134] Según representaciones y artefactos de las tumbas de Meryre II y Tutankamón, Smenkhkare podría haber sido el corregente de Akenatón en el año de reinado trece o catorce, pero murió un año o dos después. Nefertiti podría no haber asumido el papel de corregente hasta después del año dieciséis, cuando una estela todavía la menciona como la Gran Esposa Real de Akenatón . Si bien se conoce la relación familiar de Nefertiti con Akenatón, no está claro si Akenatón y Smenkhkare estaban relacionados por sangre. Smenkhkare podría haber sido el hijo o hermano de Akenatón, como el hijo de Amenhotep III con Tiye o Sitamón . [135] Sin embargo, la evidencia arqueológica deja claro que Smenkhkare estaba casada con Meritaten , la hija mayor de Akenatón. [136] Por otra parte, la llamada Estela de la Corregencia , encontrada en una tumba en Akenatón, podría mostrar a la reina Nefertiti como corregente de Akenatón, pero esto es incierto ya que la estela fue tallada nuevamente para mostrar los nombres de Ankhesenpaaten y Neferneferuaten . [137] El egiptólogo Aidan Dodson propuso que tanto Smenkhkare como Neferiti eran corregentes de Akenatón para asegurar el gobierno continuo de la familia de Amarna cuando Egipto se enfrentó a una epidemia. Dodson sugirió que los dos fueron elegidos para gobernar como corregentes de Tutankhaten en caso de que Akenatón muriera y Tutankhaten tomara el trono a una edad temprana, o gobernar en lugar de Tutankhaten si el príncipe también moría en la epidemia. [43]

Muerte y entierro

Sarcófago de Akenatón reconstruido a partir de piezas descubiertas en su tumba original en Amarna , ahora en el Museo Egipcio de El Cairo
El ataúd real profanado hallado en la tumba KV55

Akenatón murió tras diecisiete años de gobierno y fue enterrado inicialmente en una tumba en el Wadi Real al este de Aketatón. La orden de construir la tumba y enterrar al faraón allí se conmemoró en una de las estelas que delimitaban los límites de la capital: "Que se haga una tumba para mí en la montaña oriental [de Aketatón]. Que se haga mi entierro en ella, en los millones de jubileos que Atón, mi padre, decretó para mí". [138] En los años posteriores al entierro, el sarcófago de Akenatón fue destruido y dejado en la necrópolis de Aketatón; reconstruido en el siglo XX, se encuentra en el Museo Egipcio de El Cairo en 2019. [139] A pesar de dejar atrás el sarcófago, la momia de Akenatón fue retirada de las tumbas reales después de que Tutankamón abandonara Aketatón y regresara a Tebas. Lo más probable es que se trasladara a la tumba KV55 en el Valle de los Reyes , cerca de Tebas. [140] [141] Esta tumba fue profanada posteriormente, probablemente durante el período ramésida . [142] [143]

No está claro si Smenkhkare también disfrutó de un breve reinado independiente después de Akenatón. [144] Si Smenkhkare sobrevivió a Akenatón y se convirtió en el único faraón, probablemente gobernó Egipto durante menos de un año. La siguiente sucesora fue Nefertiti [145] o Meritatón [146], que gobernó como Neferneferuatón y reinó en Egipto durante unos dos años. [147] Probablemente, a su vez, fue sucedida por Tutankatón, y el país pasó a ser administrado por el visir y futuro faraón Ay . [148]

Vista de perfil del cráneo (que se cree que es de Akenatón) recuperado de KV55

Aunque Akenatón, junto con Smenkhkare, fue probablemente enterrado de nuevo en la tumba KV55, [149] la identificación de la momia encontrada en esa tumba como Akenatón sigue siendo controvertida hasta el día de hoy. La momia ha sido examinada repetidamente desde su descubrimiento en 1907. Más recientemente, el egiptólogo Zahi Hawass dirigió un equipo de investigadores para examinar la momia utilizando análisis médicos y de ADN , y los resultados se publicaron en 2010. Al publicar los resultados de sus pruebas, el equipo de Hawass identificó a la momia como el padre de Tutankamón y, por lo tanto, "muy probablemente" Akenatón. [150] Sin embargo, desde entonces se ha puesto en duda la validez del estudio . [6] [7] [151] [152] [153] Por ejemplo, la discusión de los resultados del estudio no analiza que el padre de Tutankamón y los hermanos del padre compartirían algunos marcadores genéticos ; Si el padre de Tutankamón era Akenatón, los resultados del ADN podrían indicar que la momia es un hermano de Akenatón, posiblemente Smenkhkare. [153] [154]

Legado

Con la muerte de Akenatón, el culto a Atón que había fundado cayó en desgracia: al principio de forma gradual, y luego con una finalidad decisiva. Tutankatón cambió su nombre a Tutankamón en el año 2 de su reinado ( c.  1332 a. C. ) y abandonó la ciudad de Akenatón. [155] Sus sucesores intentaron entonces borrar a Akenatón y su familia del registro histórico. Durante el reinado de Horemheb, el último faraón de la XVIII Dinastía y el primer faraón después de Akenatón que no estaba emparentado con la familia de Akenatón, los egipcios comenzaron a destruir templos de Atón y a reutilizar los bloques de construcción en nuevos proyectos de construcción, incluidos templos para el recién restaurado dios Amón. El sucesor de Horemheb continuó con este esfuerzo. Seti I restauró monumentos a Amón e hizo que el nombre del dios volviera a grabarse en las inscripciones donde Akenatón lo había eliminado. Seti I también ordenó que Akenatón, Smenkhkara, Neferneferuatón, Tutankamón y Ay fueran eliminados de las listas oficiales de faraones para que pareciera que Amenhotep III fue sucedido inmediatamente por Horemheb. Bajo los ramésidas , que sucedieron a Seti I, Akenatón fue destruido gradualmente y el material de construcción fue reutilizado en todo el país, como en las construcciones de Hermópolis . Las actitudes negativas hacia Akenatón fueron ilustradas, por ejemplo, por las inscripciones en la tumba del escriba Mose (o Mes), donde se hace referencia al reinado de Akenatón como "la época del enemigo de Aket-Atón". [156] [157] [158]

Algunos egiptólogos, como Jacobus van Dijk y Jan Assmann , creen que el reinado de Akenatón y el período de Amarna iniciaron un declive gradual en el poder del gobierno egipcio y la posición del faraón en la sociedad y la vida religiosa egipcias. [159] [160] Las reformas religiosas de Akenatón subvirtieron la relación que los egipcios comunes tenían con sus dioses y su faraón, así como el papel que desempeñaba el faraón en la relación entre la gente y los dioses. Antes del período de Amarna, el faraón era el representante de los dioses en la Tierra, el hijo del dios Ra y la encarnación viviente del dios Horus , y mantenía el orden divino a través de rituales y ofrendas y sosteniendo los templos de los dioses. [161] Además, aunque el faraón supervisaba toda la actividad religiosa, los egipcios podían acceder a sus dioses a través de días festivos, festivales y procesiones regulares . Esto llevó a una conexión aparentemente estrecha entre las personas y los dioses, especialmente la deidad patrona de sus respectivos pueblos y ciudades. [162]

Akenatón, sin embargo, prohibió la adoración de otros dioses además de Atón, incluso mediante festivales. También se declaró el único que podía adorar a Atón, y exigió que toda la devoción religiosa previamente exhibida hacia los dioses se dirigiera hacia él mismo. Después del período de Amarna, durante las dinastías XIX y XX ( aproximadamente  270 años después de la muerte de Akenatón), la relación entre el pueblo, el faraón y los dioses no volvió simplemente a las prácticas y creencias anteriores a Amarna. La adoración de todos los dioses regresó, pero la relación entre los dioses y los adoradores se volvió más directa y personal, [163] eludiendo al faraón. En lugar de actuar a través del faraón, los egipcios comenzaron a creer que los dioses intervenían directamente en sus vidas, protegiendo a los piadosos y castigando a los criminales. [164] Los dioses reemplazaron al faraón como sus propios representantes en la Tierra. El dios Amón volvió a convertirse en rey entre todos los dioses. [165] Según van Dijk, "el rey ya no era un dios, sino que el propio dios se había convertido en rey. Una vez que Amón había sido reconocido como el verdadero rey, el poder político de los gobernantes terrenales podía reducirse al mínimo". [166] En consecuencia, la influencia y el poder del sacerdocio de Amón continuaron creciendo hasta la XXI Dinastía , c.  1077 a. C. , momento en el que los Sumos Sacerdotes de Amón se convirtieron efectivamente en gobernantes de partes de Egipto. [160] [167] [168]

Las reformas de Akenatón también tuvieron un impacto a largo plazo en la lengua del Antiguo Egipto y aceleraron la difusión de la lengua hablada del Egipto tardío en los escritos y discursos oficiales. El egipcio hablado y escrito divergieron al principio de la historia egipcia y se mantuvieron diferentes a lo largo del tiempo. [169] Sin embargo, durante el período de Amarna, los textos e inscripciones reales y religiosas, incluidas las estelas de los límites de Akenatón o las cartas de Amarna , comenzaron a incluir regularmente más elementos lingüísticos vernáculos , como el artículo definido o una nueva forma posesiva . Aunque continuaron divergiendo, estos cambios acercaron el lenguaje hablado y escrito entre sí de manera más sistemática que bajo los faraones anteriores del Imperio Nuevo . Si bien los sucesores de Akenatón intentaron borrar sus cambios religiosos, artísticos e incluso lingüísticos de la historia, los nuevos elementos lingüísticos siguieron siendo una parte más común de los textos oficiales después de los años de Amarna, a partir de la Dinastía XIX . [170] [171] [172]

Akenatón también es reconocido como profeta en la fe drusa . [173] [174]

Atenismo

Fragmento de relieve que muestra una cabeza real, probablemente de Akenatón, y los primeros cartuchos de Atón. Atón extiende el Ankh (signo de vida) a la figura. Reinado de Akenatón. Procedente de Amarna, Egipto. Museo Petrie de Arqueología Egipcia, Londres.
El faraón Akenatón (centro) y su familia adoran a Atón , con rayos característicos que emanan del disco solar. Más tarde, este tipo de imágenes fueron prohibidas.

Los egipcios adoraban a un dios del sol bajo varios nombres, y el culto solar había ido creciendo en popularidad incluso antes de Akenatón, especialmente durante la Dinastía XVIII y el reinado de Amenhotep III, el padre de Akenatón. [175] Durante el Imperio Nuevo , el faraón comenzó a ser asociado con el disco solar; por ejemplo, una inscripción llamaba a la faraona Hatshepsut la " Re femenina que brilla como el Disco", mientras que Amenhotep III era descrito como "el que se eleva sobre cada tierra extranjera, Nebmare, el disco deslumbrante". [176] Durante la Dinastía XVIII, también apareció un himno religioso al sol que se hizo popular entre los egipcios. [177] Sin embargo, los egiptólogos se preguntan si existe una relación causal entre el culto al disco solar antes de Akenatón y las políticas religiosas de Akenatón. [177]

Implementación y desarrollo

La implementación del atenismo se puede rastrear a través de cambios graduales en la iconografía de Atón , y el egiptólogo Donald B. Redford dividió su desarrollo en tres etapas: temprana, intermedia y final, en sus estudios de Akenatón y el atenismo. La etapa más temprana se asoció con un número creciente de representaciones del disco solar, aunque el disco todavía se ve descansando sobre la cabeza del dios solar con cabeza de halcón Ra-Horakhty , como se representaba tradicionalmente al dios. [178] El dios era solo "único pero no exclusivo". [179] La etapa intermedia estuvo marcada por la elevación de Atón por encima de otros dioses y la aparición de cartuchos alrededor de su nombre inscrito, cartuchos que tradicionalmente indicaban que el texto adjunto era un nombre real. La etapa final tenía a Atón representado como un disco solar con rayos solares como brazos largos que terminaban en manos humanas y la introducción de un nuevo epíteto para el dios: "el gran Disco viviente que está en jubileo, señor del cielo y la tierra". [180]

En los primeros años de su reinado, Amenhotep IV vivió en Tebas, la antigua capital, y permitió que continuara el culto a las deidades tradicionales de Egipto. Sin embargo, ya había algunas señales que apuntaban a la creciente importancia de Atón. Por ejemplo, las inscripciones de la tumba tebana de Parennefer, de los primeros tiempos de Amenhotep IV, afirman que «se miden los pagos a todos los dioses (demás) con una medida nivelada, pero para Atón se mide de manera que rebose», lo que indica una actitud más favorable hacia el culto de Atón que hacia los otros dioses. [179] Además, cerca del Templo de Karnak , el gran centro de culto de Amón-Ra, Amenhotep IV erigió varios edificios enormes, incluidos templos a Atón. Los nuevos templos de Atón no tenían techo y, por lo tanto, el dios era adorado a la luz del sol, bajo el cielo abierto, en lugar de en oscuros recintos de templos como había sido la costumbre anterior. [181] [182] Los edificios tebanos fueron desmantelados posteriormente por sus sucesores y utilizados como relleno para nuevas construcciones en el Templo de Karnak; cuando fueron desmantelados más tarde por los arqueólogos, se revelaron unos 36.000 bloques decorados del edificio original de Atón que conservan muchos elementos de las escenas en relieve e inscripciones originales. [183]

Uno de los puntos de inflexión más importantes en el reinado temprano de Amenhotep IV es un discurso pronunciado por el faraón al comienzo de su segundo año de reinado. Una copia del discurso sobrevive en uno de los pilonos del complejo del templo de Karnak cerca de Tebas. Hablando a la corte real, a los escribas o al pueblo, Amenhotep IV dijo que los dioses eran ineficaces y habían cesado sus movimientos, y que sus templos se habían derrumbado. El faraón contrastó esto con el único dios restante, el disco solar Atón, que continuó moviéndose y existiendo para siempre. Algunos egiptólogos, como Donald B. Redford , compararon este discurso con una proclamación o manifiesto, que prefiguraba y explicaba las posteriores reformas religiosas del faraón centradas en Atón. [184] [185] [186] En su discurso, Akenatón dijo:

Los templos de los dioses están en ruinas, sus cuerpos no perduran. Desde el tiempo de los antepasados, es el hombre sabio el que sabe estas cosas. He aquí, yo, el rey, estoy hablando para informaros acerca de las apariciones de los dioses. Conozco sus templos y estoy versado en las escrituras, específicamente, el inventario de sus cuerpos primigenios. Y he observado cómo ellos [los dioses] han cesado sus apariciones, uno tras otro. Todos ellos han cesado, excepto el dios que se dio a luz a sí mismo. Y nadie conoce el misterio de cómo realiza sus tareas. Este dios va a donde le place y nadie más conoce su camino. Yo me acerco a él, a las cosas que él ha hecho. Cuán exaltadas son. [187]

Akenatón representado como una esfinge en Amarna

En el quinto año de su reinado, Amenhotep IV tomó medidas decisivas para establecer a Atón como el único dios de Egipto. El faraón "disolvió los sacerdocios de todos los demás dioses  ... y desvió los ingresos de estos [otros] cultos para apoyar a Atón". Para enfatizar su completa lealtad a Atón, el rey cambió oficialmente su nombre de Amenhotep IV a Akenatón (egipcio antiguo: ꜣḫ-n-jtn , que significa "Eficaz para Atón"). [183] ​​Mientras tanto, Atón se estaba convirtiendo en un rey. Los artistas comenzaron a representarlo con los adornos de los faraones, colocando su nombre en cartuchos (un hecho raro, pero no único, ya que los nombres de Ra-Horakhty y Amón-Ra también se habían encontrado encerrados en cartuchos) y luciendo un uraeus , un símbolo de la realeza. [188] Atón también puede haber sido el tema del festival real Sed de Akenatón a principios del reinado del faraón. [189] Cuando Atón se convirtió en la única deidad, Akenatón comenzó a proclamarse como el único intermediario entre Atón y su pueblo, y el sujeto de su adoración y atención personal [190], una característica que no es desconocida en la historia egipcia, con faraones de la Quinta Dinastía como Nyuserre Ini proclamando ser los únicos intermediarios entre el pueblo y los dioses Osiris y Ra . [191]

Fragmento de piedra caliza con inscripciones que muestra los primeros cartuchos de Atón, "Ra Horakhty el viviente". Reinado de Akenatón. Procedente de Amarna, Egipto. Museo Petrie de Arqueología Egipcia, Londres.
Fragmento de una estela que muestra partes de tres cartuchos tardíos de Atón. Existe una forma intermedia poco común del nombre del dios. Reinado de Akenatón. Procedente de Amarna, Egipto. Museo Petrie de Arqueología Egipcia, Londres.

En el noveno año de su reinado, Akenatón declaró que Atón no era simplemente el dios supremo, sino el único dios digno de adoración. Ordenó la profanación de los templos de Amón en todo Egipto y, en varios casos, también se eliminaron las inscripciones de los "dioses" en plural. [192] [193] Esto puso de relieve los cambios alentados por el nuevo régimen, que incluía la prohibición de las imágenes , con la excepción de un disco solar con rayos, en el que los rayos parecen representar el espíritu invisible de Atón, que para entonces evidentemente no era considerado simplemente un dios del sol, sino más bien una deidad universal. Toda la vida en la Tierra dependía de Atón y de la luz solar visible. [194] [195] Las representaciones de Atón siempre iban acompañadas de una especie de nota al pie jeroglífica, que indicaba que la representación del sol como creador que todo lo abarcaba debía tomarse como eso: una representación de algo que, por su propia naturaleza como algo que trasciende la creación, no puede ser representado total o adecuadamente por ninguna parte de esa creación. [196] El nombre de Atón también se escribía de forma diferente a partir del año ocho o tan tarde como el año catorce, según algunos historiadores. [197] De " Re-Horakhty viviente , que se regocija en el horizonte en su nombre Shu - Re que está en Atón", el nombre del dios cambió a "Re viviente, gobernante del horizonte, que se regocija en su nombre de Re el padre que ha regresado como Atón", eliminando la conexión de Atón con Re-Horakhty y Shu, otras dos deidades solares. [198] De este modo, Atón se convirtió en una amalgama que incorporaba los atributos y creencias en torno a Re-Horakhty, dios universal del sol, y Shu, dios del cielo y manifestación de la luz del sol. [199]

Fragmento de piedra caliza silícea de una estatua. En el hombro derecho, cubierto con un drapeado, hay cartuchos de Atón de finales del reinado de Akenatón. Procedente de Amarna, Egipto. Museo Petrie de Arqueología Egipcia, Londres.

Las creencias atenienses de Akenatón se resumen mejor en el Gran Himno a Atón . [200] El himno fue descubierto en la tumba de Ay , uno de los sucesores de Akenatón, aunque los egiptólogos creen que podría haber sido compuesto por el propio Akenatón. [201] [202] El himno celebra el sol y la luz del día y relata los peligros que abundan cuando el sol se pone. Habla de Atón como un dios único y el creador de toda la vida, que recrea la vida todos los días al amanecer, y de quien depende todo en la Tierra, incluido el mundo natural, las vidas de las personas e incluso el comercio. [203] En un pasaje, el himno declara: "¡Oh Dios único junto al cual no hay nadie! Hiciste la tierra como quisiste, tú solo". [204] El himno también afirma que Akenatón es el único intermediario entre el dios y los egipcios, y el único que puede entender a Atón: "Estás en mi corazón, y no hay nadie que te conozca excepto tu hijo". [205]

Atenismo y otros dioses

Se ha debatido hasta qué punto Akenatón impuso sus reformas religiosas a su pueblo. [206] Es cierto que, con el paso del tiempo, revisó los nombres de Atón y otros términos religiosos para excluir cada vez más las referencias a otros dioses; en algún momento, también se embarcó en la eliminación a gran escala de los nombres de los dioses tradicionales, especialmente los de Amón. [207] Algunos miembros de su corte cambiaron sus nombres para eliminarlos del patrocinio de otros dioses y colocarlos bajo el de Atón (o Ra, con quien Akenatón equiparó a Atón). Sin embargo, incluso en Amarna, algunos cortesanos mantuvieron nombres como Ahmose ("hijo del dios de la luna", el dueño de la tumba 3), y el taller del escultor donde se encontraron el famoso busto de Nefertiti y otras obras de retratos reales está asociado con un artista conocido por haber sido llamado Tutmosis ("hijo de Thoth"). Una cantidad abrumadoramente grande de amuletos de fayenza en Amarna también muestra que los talismanes de los dioses del hogar y el parto Bes y Taweret, el ojo de Horus y amuletos de otras deidades tradicionales, eran usados ​​abiertamente por sus ciudadanos. De hecho, un conjunto de joyas reales encontrado enterrado cerca de las tumbas reales de Amarna (ahora en el Museo Nacional de Escocia ) incluye un anillo en el dedo que hace referencia a Mut, la esposa de Amón. Tal evidencia sugiere que, aunque Akenatón desvió la financiación de los templos tradicionales, sus políticas fueron bastante tolerantes hasta cierto punto, tal vez un evento particular aún desconocido, hacia el final del reinado. [208]

Los descubrimientos arqueológicos en Akenatón muestran que muchos residentes ordinarios de esta ciudad optaron por borrar con un cincel todas las referencias al dios Amón, incluso en los objetos personales más pequeños que poseían, como escarabajos conmemorativos o tarros de maquillaje, tal vez por miedo a ser acusados ​​de simpatizar con el dios Amón. Las referencias a Amenhotep III, el padre de Akenatón, fueron parcialmente borradas, ya que contenían la forma tradicional de Amón de su nombre: Nebmaatre Amunhotep. [209]

Después de Akenatón

Tras la muerte de Akenatón, Egipto volvió gradualmente a su religión politeísta tradicional , en parte debido a la estrecha asociación que Atón estableció con Akenatón. [210] El atenismo probablemente siguió siendo dominante durante los reinados de los sucesores inmediatos de Akenatón, Smenkhkare y Neferneferuatón , así como a principios del reinado de Tutankhatón. [211] Durante algunos años, el culto a Atón y un resurgimiento del culto a Amón coexistieron. [212] [213]

Con el tiempo, sin embargo, los sucesores de Akenatón, empezando por Tutankatón, tomaron medidas para distanciarse del atenismo. Tutankatón y su esposa Anjesenpaatón eliminaron el Atón de sus nombres y los cambiaron por Tutankamón y Anjesenamón, respectivamente. Amón fue restaurado como la deidad suprema. Tutankamón restableció los templos de los otros dioses, como el faraón propagó en su Estela de la Restauración: "Reorganizó esta tierra, restaurando sus costumbres a las de la época de Ra... Renovó las mansiones de los dioses y modeló todas sus imágenes... Levantó sus templos y creó sus estatuas... Cuando hubo buscado los recintos de los dioses que estaban en ruinas en esta tierra, los volvió a fundar tal como habían estado desde la época de la primera era primigenia". [214] Además, los proyectos de construcción de Tutankamón en Tebas y Karnak utilizaron talatat de los edificios de Akenatón, lo que implica que Tutankamón podría haber comenzado a demoler templos dedicados a Atón. Los templos de Atón continuaron siendo demolidos bajo Ay y Horemheb , los sucesores de Tutankamón y los últimos faraones de la Dinastía XVIII. Horemheb también podría haber ordenado la demolición de Aketatón, la capital de Akenatón. [215] Subrayando aún más la ruptura con el culto a Atón, Horemheb afirmó haber sido elegido para gobernar por el dios Horus . Finalmente, Seti I , el segundo faraón de la Dinastía XIX, ordenó que se restaurara el nombre de Amón en las inscripciones donde había sido eliminado o reemplazado por Atón. [216]

Representaciones artísticas

Akenatón en el estilo típico del período de Amarna
Estatua de Akenatón en la colección del Museo Egipcio de El Cairo

Los estilos de arte que florecieron durante los reinados de Akenatón y sus sucesores inmediatos, conocidos como arte de Amarna , son marcadamente diferentes del arte tradicional del antiguo Egipto . Las representaciones son más realistas , expresionistas y naturalistas , [217] [218] especialmente en representaciones de animales, plantas y personas, y transmiten más acción y movimiento tanto para individuos reales como no reales que las representaciones tradicionalmente estáticas. En el arte tradicional, la naturaleza divina de un faraón se expresaba mediante el reposo, incluso la inmovilidad. [219] [220] [221]

Las representaciones del propio Akenatón difieren enormemente de las de otros faraones. Tradicionalmente, la representación de los faraones (y de la clase dirigente egipcia) estaba idealizada y se los mostraba de una "moda estereotipada de 'belleza'", como jóvenes y atléticos. [222] Sin embargo, las representaciones de Akenatón son poco convencionales y "poco favorecedoras", con un vientre flácido, caderas anchas, piernas delgadas, muslos gruesos, pechos grandes, "casi femeninos", un rostro delgado y "exageradamente largo" y labios gruesos. [223]

Basándose en las inusuales representaciones artísticas de Akenatón y su familia, incluidas posibles representaciones de ginecomastia y androginia , algunos han argumentado que el faraón y su familia han tenido síndrome de exceso de aromatasa y síndrome de craneosinostosis sagital , o síndrome de Antley-Bixler . [224] En 2010, los resultados publicados de estudios genéticos sobre la supuesta momia de Akenatón no encontraron signos de ginecomastia o síndrome de Antley-Bixler, [21] aunque estos resultados han sido cuestionados desde entonces. [225]

En cambio, Dominic Montserrat, en Akhenaton: History, Fantasy and Ancient Egypt, defiende una interpretación simbólica, y afirma que «ahora hay un amplio consenso entre los egiptólogos de que las formas exageradas de la representación física de Akenatón... no deben leerse literalmente». [209] [226] Debido a que se hacía referencia al dios Atón como «la madre y el padre de toda la humanidad», Montserrat y otros sugieren que Akenatón fue diseñado para parecer andrógino en las obras de arte como símbolo de la androginia de Atón. [227] Esto requirió «una reunión simbólica de todos los atributos del dios creador en el cuerpo físico del propio rey», que «mostrará en la tierra las múltiples funciones vivificantes de Atón». [226] Akenatón reivindicó el título de «El Único de Ra», y es posible que haya ordenado a sus artistas que lo contrastaran con la gente común a través de un alejamiento radical de la imagen tradicional idealizada del faraón. [226]

Las representaciones de otros miembros de la corte, especialmente miembros de la familia real, también son exageradas, estilizadas y en general diferentes del arte tradicional. [219] Significativamente, y por única vez en la historia del arte real egipcio, se representa la vida familiar del faraón: la familia real se muestra en plena acción en situaciones relajadas, casuales e íntimas, participando en actividades decididamente naturalistas, mostrando afecto entre sí, como tomarse de la mano y besarse. [228] [229] [230] [231]

Pequeña estatua de Akenatón con la corona azul

Nefertiti también aparece, tanto al lado del rey como sola o con sus hijas, en acciones normalmente reservadas a un faraón, como "golpear al enemigo", una representación tradicional de los faraones varones. [232] Esto sugiere que disfrutaba de un estatus inusual para una reina. Las primeras representaciones artísticas de ella tienden a ser indistinguibles de las de su marido excepto por sus insignias, pero poco después del traslado a la nueva capital, Nefertiti comienza a ser representada con rasgos específicos de ella. Quedan dudas sobre si la belleza de Nefertiti es un retrato o idealismo. [233]

Teorías especulativas

Pieza de prueba del escultor de Akenatón

La condición de Akenatón como revolucionario religioso ha dado lugar a muchas especulaciones , que van desde hipótesis académicas hasta teorías marginales no académicas . Aunque algunos creen que la religión que introdujo era principalmente monoteísta, muchos otros ven a Akenatón como un practicante de una monolatría de Atón , [234] ya que no negó activamente la existencia de otros dioses; simplemente se abstuvo de adorar a cualquiera que no fuera Atón.

Akenatón y el monoteísmo en las religiones abrahámicas

La idea de que Akenatón fue el pionero de una religión monoteísta que luego se convirtió en el judaísmo ha sido considerada por varios estudiosos. [235] [236] [237] [238] [239] Uno de los primeros en mencionar esto fue Sigmund Freud , el fundador del psicoanálisis , en su libro Moisés y el monoteísmo . [235] Basando sus argumentos en su creencia de que la historia del Éxodo era histórica, Freud argumentó que Moisés había sido un sacerdote ateniense que se vio obligado a abandonar Egipto con sus seguidores después de la muerte de Akenatón. Freud argumentó que Akenatón se esforzaba por promover el monoteísmo, algo que el Moisés bíblico pudo lograr. [235] Después de la publicación de su libro, el concepto entró en la conciencia popular y en la investigación seria. [240] [241]

Freud comentó que la conexión entre Adonai , el Atón egipcio y el nombre divino sirio de Adonis , se deriva de una raíz común; [235] en esto estaba siguiendo el argumento del egiptólogo Arthur Weigall . La opinión de Jan Assmann es que 'Atón' y 'Adonai' no están relacionados lingüísticamente. [242]

Existen fuertes similitudes entre el Gran Himno a Atón de Akenatón y el Salmo bíblico 104 , pero hay debate sobre la relación implícita en esta similitud. [243] [244]

Otros han comparado algunos aspectos de la relación de Akenatón con Atón con la relación, en la tradición cristiana, entre Jesucristo y Dios, en particular las interpretaciones que enfatizan una interpretación más monoteísta del atenismo que una henoteísta. Donald B. Redford ha señalado que algunos han visto a Akenatón como un precursor de Jesús . "Después de todo, Akenatón se llamó a sí mismo el hijo del único dios: 'Tu único hijo que salió de tu cuerpo'". [245] James Henry Breasted lo comparó con Jesús, [246] Arthur Weigall lo vio como un precursor fallido de Cristo y Thomas Mann lo vio "como alguien que estaba en el camino correcto y, sin embargo, no era el indicado para el camino". [247]

Aunque académicos como Brian Fagan (2015) y Robert Alter (2018) han reabierto el debate, en 1997 Redford concluyó:

Antes de que se dispusiera de gran parte de las pruebas arqueológicas de Tebas y de Tell el-Amarna, las ilusiones a veces convertían a Akenatón en un maestro humano del Dios verdadero, un mentor de Moisés, una figura cristiana, un filósofo adelantado a su tiempo. Pero estas criaturas imaginarias están desapareciendo ahora a medida que la realidad histórica emerge gradualmente. Hay poca o ninguna evidencia que respalde la idea de que Akenatón fue un progenitor del monoteísmo pleno que encontramos en la Biblia. El monoteísmo de la Biblia hebrea y del Nuevo Testamento tuvo su propio desarrollo separado, que comenzó más de medio milenio después de la muerte del faraón. [248]

Posible enfermedad

Inscripción hierática en un fragmento de cerámica. Registra el año 17 del reinado de Akenatón y hace referencia al vino de la casa de Atón. Procedente de Amarna, Egipto. Museo Petrie de Arqueología Egipcia, Londres.
Pieza de piedra caliza de prueba de un rey, probablemente Akenatón, y una cabeza más pequeña de género incierto. Procedente de Amarna, Egipto, XVIII Dinastía. Museo Petrie de Arqueología Egipcia, Londres.

Las representaciones poco convencionales de Akenatón, diferentes de la norma atlética tradicional en la representación de los faraones, han llevado a los egiptólogos de los siglos XIX y XX a suponer que Akenatón tenía algún tipo de anomalía genética. [223] Se han propuesto varias enfermedades, siendo el síndrome de Fröhlich o el síndrome de Marfan los mencionados con más frecuencia. [249]

Cyril Aldred [ 250] , siguiendo los argumentos anteriores de Grafton Elliot Smith [251] y James Strachey [252], sugirió que Akenatón podría haber tenido el síndrome de Fröhlich sobre la base de su mandíbula larga y su apariencia femenina. Sin embargo, esto es poco probable, porque este trastorno resulta en esterilidad y se sabe que Akenatón fue padre de numerosos hijos. Sus hijos son retratados repetidamente a lo largo de años de evidencia arqueológica e iconográfica. [253]

Burridge [254] sugirió que Akenatón pudo haber tenido el síndrome de Marfan, que, a diferencia del de Fröhlich, no produce deterioro mental ni esterilidad. Las personas con síndrome de Marfan tienden a ser altas, con una cara larga y delgada, cráneo alargado, costillas demasiado grandes, un pecho en forma de embudo o de paloma, un paladar alto, curvado o ligeramente hendido y una pelvis más grande, con muslos agrandados y pantorrillas delgadas, síntomas que aparecen en algunas representaciones de Akenatón. [255] El síndrome de Marfan es una característica dominante, lo que significa que los afectados tienen un 50% de posibilidades de transmitirlo a sus hijos. [256] Sin embargo, las pruebas de ADN realizadas a Tutankamón en 2010 dieron negativo para el síndrome de Marfan. [257]

A principios del siglo XXI, la mayoría de los egiptólogos argumentaron que las representaciones de Akenatón no son el resultado de una condición genética o médica, sino que deberían interpretarse como representaciones estilizadas influenciadas por el atenismo. [209] [226] Akenatón fue hecho parecer andrógino en las obras de arte como símbolo de la androginia de Atón. [226]

Representaciones culturales

La vida, los logros y el legado de Akenatón se han conservado y representado de muchas maneras, y ha figurado en obras de la alta cultura y de la cultura popular desde su redescubrimiento en el siglo XIX d. C. Akenatón, junto con Cleopatra y Alejandro Magno , es una de las figuras históricas antiguas más popularizadas y ficticias. [258]

En la página, las novelas de Amarna suelen adoptar una de dos formas. Son o bien un Bildungsroman , centrado en el crecimiento psicológico y moral de Akenatón en relación con el establecimiento del Atenismo y Aketatón, así como sus luchas contra el culto tebano a Amón. Alternativamente, sus descripciones literarias se centran en las consecuencias de su reinado y religión. [259] También existe una línea divisoria entre las representaciones de Akenatón de antes de la década de 1920 y desde entonces, cuando cada vez más descubrimientos arqueológicos comenzaron a proporcionar a los artistas evidencia material sobre su vida y su época. Así, antes de la década de 1920, Akenatón había aparecido como "un fantasma, una figura espectral" en el arte, mientras que desde entonces se ha vuelto realista, "material y tangible". [260] Ejemplos del primero incluyen las novelas románticas En las tumbas de los reyes (1910) de Lilian Bagnall, la primera aparición de Akenatón y su esposa Nefertiti en la ficción, y Una esposa fuera de Egipto (1913) y Había un rey en Egipto (1918) de Norma Lorimer . Ejemplos del último incluyen Akenatón, rey de Egipto (1924) de Dmitry Merezhkovsky , José y sus hermanos (1933-1943) de Thomas Mann , Akenatón (1973) de Agatha Christie y Akenatón, morador de la verdad (1985) de Naguib Mahfouz . Akenatón también aparece en El egipcio (1945) de Mika Waltari , que fue adaptada en la película El egipcio (1953). En esta película, Akenatón, interpretado por Michael Wilding , parece representar a Jesucristo y a sus seguidores protocristianos . [261]

Una imagen sexualizada de Akenatón, basada en el temprano interés occidental en las representaciones andróginas del faraón, la homosexualidad potencial percibida y la identificación con la narración edípica , también influyó en las obras de arte modernas. [262] Las dos representaciones más notables son Akenatón (1975), un guion no filmado de Derek Jarman , y Akenatón (1984), una ópera de Philip Glass . [263] [264] Ambas fueron influenciadas por las teorías no probadas y científicamente sin respaldo de Immanuel Velikovsky , quien equiparó a Edipo con Akenatón, [265] aunque Glass niega específicamente su creencia personal en la teoría de Edipo de Velikovsky, o preocuparse por su validez histórica, y en cambio se siente atraído por su teatralidad potencial. [266]

En el siglo XXI, Akenatón apareció como antagonista en cómics y videojuegos. Por ejemplo, es el principal antagonista en la serie de cómics limitada Marvel: The End (2003). En esta serie, Akenatón es secuestrado por una orden alienígena en el siglo XIV a. C. y reaparece en la Tierra moderna buscando restaurar su reino. Esencialmente, todos los demás superhéroes y supervillanos del universo de cómics de Marvel se oponen a él y finalmente es derrotado por Thanos . [267] Además, Akenatón aparece como enemigo en el contenido descargable The Curse of the Pharaohs de Assassin's Creed Origins (2017), y debe ser derrotado para eliminar su maldición sobre Tebas. [267] Su otra vida toma la forma de 'Aten', una ubicación que se basa en gran medida en la arquitectura de la ciudad de Amarna. [268]

La banda estadounidense de death metal Nile representó el juicio, el castigo y la eliminación de Akenatón de la historia a manos del panteón que reemplazó por Atón en la canción "Cast Down the Heretic", de su álbum de 2005 Annihilation of the Wicked . También apareció en la portada de su álbum de 2009 Those Whom the Gods Detest .

Ascendencia

Véase también

Notas y referencias

Notas

  1. ^ Cohen y Westbrook 2002, pág. 6.
  2. ^ Rogers 1912, pág. 252.
  3. ^ abcd Britannica.com 2012.
  4. ^ abcde von Beckerath 1997, pag. 190.
  5. ^ abcdefghijklmnopqr Leprohon 2013, págs. 104-105.
  6. ^ abc Strouhal 2010, págs. 97-112.
  7. ^abc Duhig 2010, pág. 114.
  8. ^ Diccionario.com 2008.
  9. ^ Cocina 2003, pág. 486.
  10. ^ por Tyldesley 2005.
  11. ^ Montserrat 2003, págs.105, 111.
  12. ^ Loprieno, Antonio (1995) El antiguo egipcio: una introducción lingüística , Cambridge: Cambridge University Press,
  13. ^ Loprieno, Antonio (2001) "Del egipcio antiguo al copto" en Haspelmath, Martin et al. (eds.), Tipología lingüística y universales lingüísticos
  14. ^ desde Ridley 2019, págs. 13-15.
  15. ^ Hart 2000, pág. 44.
  16. ^ Manniche 2010, pág. ix.
  17. ^ Zaki 2008, pág. 19.
  18. ^ Gardiner 1905, pág. 11.
  19. ^ Trigger y otros. 2001, págs. 186-187.
  20. ^ Hornung 1992, págs. 43–44.
  21. ^ desde Hawass y otros. 2010.
  22. ^ Marchant 2011, págs. 404-406.
  23. ^ Lorenzen y Willerslev 2010.
  24. ^ Bickerstaffe 2010.
  25. ^ Spence 2011.
  26. ^ Sooke 2014.
  27. ^ Hessler 2017.
  28. ^ Silverman, Wegner y Wegner 2006, págs. 185-188.
  29. ^ Ridley 2019, págs. 37–39.
  30. ^ Dodson 2018, pág. 6.
  31. ^ Laboury 2010, págs. 62, 224.
  32. ^ Ridley 2019, págs. 220.
  33. ^ Tyldesley 2006, pág. 124.
  34. ^ Murnane 1995, págs. 9, 90–93, 210–211.
  35. ^ Grajetzki 2005.
  36. ^ Dodson 2012, pág. 1.
  37. ^ Ridley 2019, pág. 78.
  38. ^ Laboury 2010, págs. 314–322.
  39. ^ Dodson 2009, págs. 41–42.
  40. ^ University College de Londres 2001.
  41. ^ Ridley 2019, pág. 262.
  42. ^ Dodson 2018, págs. 174-175.
  43. ^ desde Dodson 2018, págs. 38–39.
  44. ^ Dodson 2009, págs. 84–87.
  45. ^ Ridley 2019, págs. 263–265.
  46. ^ desde Harris y Wente 1980, págs. 137-140.
  47. ^ Allen 2009, págs. 15-18.
  48. ^ Ridley 2019, pág. 257.
  49. ^ Robins 1993, págs. 21-27.
  50. ^ Dodson 2018, págs. 19-21.
  51. ^ Dodson y Hilton 2004, pág. 154.
  52. ^ Redford 2013, pág. 13.
  53. ^ Ridley 2019, págs. 40–41.
  54. ^ Redford 1984, págs. 57–58.
  55. ^ Hoffmeier 2015, pág. 65.
  56. ^ Laboury 2010, pág. 81.
  57. ^ Murnane 1995, pág. 78.
  58. ^ Hoffmeier 2015, pág. 64.
  59. ^Ab Aldred 1991, pág. 259.
  60. ^ Reeves 2019, pág. 77.
  61. ^ Berman 2004, pág. 23.
  62. ^ Cocina 2000, pág. 44.
  63. ^ Martín Valentín & Bedman 2014.
  64. ^ Marca 2020, págs. 63–64.
  65. ^ Ridley 2019, pág. 45.
  66. ^ desde Ridley 2019, pág. 46.
  67. ^ Ridley 2019, pág. 48.
  68. ^ Aldred 1991, págs. 259-268.
  69. ^ Redford 2013, págs. 13-14.
  70. ^ Dodson 2014, págs. 156-160.
  71. ^Ab Nims 1973, págs. 186-187.
  72. ^ Redford 2013, pág. 19.
  73. ^ Hoffmeier 2015, págs. 98, 101, 105-106.
  74. ^ Desroches-Noblecourt 1963, págs. 144-145.
  75. ^ Gohary 1992, págs. 29–39, 167–169.
  76. ^ Murnane 1995, págs. 50-51.
  77. ^ Ridley 2019, págs. 83–85.
  78. ^ Hoffmeier 2015, pág. 166.
  79. ^ Murnane y Van Siclen III 2011, p. 150.
  80. ^ desde Ridley 2019, págs. 85–87.
  81. ^ Fecht 1960, pág. 89.
  82. ^ Hornung 2001, pág. 50.
  83. ^ Elmar 1948.
  84. ^ Ridley 2019, pág. 85.
  85. ^ Dodson 2014, págs. 180–185.
  86. ^ Dodson 2014, págs. 186–188.
  87. ^ desde Ridley 2019, págs. 85–90.
  88. ^ Redford 2013, págs. 9–10, 24–26.
  89. ^ Aldred 1991, págs. 269-270.
  90. ^ Breasted 2001, págs. 390–400.
  91. ^ Arnold 2003, pág. 238.
  92. ^ Shaw 2003, pág. 274.
  93. ^ Aldred 1991, págs. 269–273.
  94. ^ Shaw 2003, págs. 293–297.
  95. ^ Moran 1992, págs. xiii, xv.
  96. ^ Moran 1992, pág. xvi.
  97. ^ Aldred 1991, capítulo 11.
  98. ^ Moran 1992, págs. 87–89.
  99. ^ Drioton y Vandier 1952, págs. 411–414.
  100. ^ Ridley 2019, págs. 297, 314.
  101. ^ Moran 1992, pág. 203.
  102. ^ Ross 1999, págs. 30–35.
  103. ^ Bryce 1998, pág. 186.
  104. ^ Cohen y Westbrook 2002, págs. 102, 248.
  105. ^ Hall 1921, págs. 42-43.
  106. ^ Breasted 1909, pág. 355.
  107. ^ Davies 1903–1908, parte II, pág. 42.
  108. ^ Baikie 1926, pág. 269.
  109. ^ Moran 1992, págs. 368–369.
  110. ^ Ridley 2019, págs. 316–317.
  111. ^ Murnane 1995, págs. 55-56.
  112. ^ Darnell y Manassa 2007, págs. 118-119.
  113. ^ Ridley 2019, págs. 323–324.
  114. ^ Schultman 1982.
  115. ^ Murnane 1995, pág. 99.
  116. ^ Aldred 1968, pág. 241.
  117. ^ Gabolde 1998, págs. 195-205.
  118. ^ Darnell y Manassa 2007, págs. 172-178.
  119. ^ Ridley 2019, págs. 235–236, 244–247.
  120. ^ Ridley 2019, pág. 346.
  121. ^ ab Van der Perre 2012, págs. 195-197.
  122. ^ Van der Perre 2014, págs. 67-108.
  123. ^ Ridley 2019, págs. 346–364.
  124. ^ desde Dodson 2009, págs. 39–41.
  125. ^ Darnell y Manassa 2007, pág. 127.
  126. ^ Ridley 2019, pág. 141.
  127. ^ Redford 1984, págs. 185-192.
  128. ^ Braverman, Redford y Mackowiak 2009, pág. 557.
  129. ^ Dodson 2009, pág. 49.
  130. ^ Laroche 1971, pág. 378.
  131. ^ Gabolde 2011.
  132. ^ Ridley 2019, págs. 354, 376.
  133. ^ Dodson 2014, pág. 144.
  134. ^ Tyldesley 1998, págs. 160-175.
  135. ^ Ridley 2019, págs. 337, 345.
  136. ^ Ridley 2019, pág. 252.
  137. ^ Allen 1988, págs. 117-126.
  138. ^ Kemp 2015, pág. 11.
  139. ^ Ridley 2019, págs. 365–371.
  140. ^ Dodson 2014, pág. 244.
  141. ^ Aldred 1968, págs. 140-162.
  142. ^ Ridley 2019, págs. 411–412.
  143. ^ Dodson 2009, págs. 144-145.
  144. ^ Allen 2009, págs. 1–4.
  145. ^ Ridley 2019, pág. 251.
  146. ^ Tyldesley 2006, págs. 136-137.
  147. ^ Hornung, Krauss y Warburton 2006, págs.207, 493.
  148. ^ Ridley 2019.
  149. ^ Dodson 2018, págs. 75–76.
  150. ^ Hawass y otros. 2010, pág. 644.
  151. ^ Marchant 2011, págs. 404–406.
  152. ^ Dodson 2018, págs. 16-17.
  153. ^ desde Ridley 2019, págs. 409–411.
  154. ^ Dodson 2018, págs. 17, 41.
  155. ^ Dodson 2014, págs. 245–249.
  156. ^ Hoffmeier 2015, págs. 241-243.
  157. ^ Ridley 2019, pág. 415.
  158. ^ Marcos 2014.
  159. ^ van Dijk 2003, pág. 303.
  160. ^ desde Assmann 2005, pág. 44.
  161. ^ Wilkinson 2003, pág. 55.
  162. ^ Reeves 2019, págs. 139, 181.
  163. ^ Breasted 1972, págs. 344–370.
  164. ^ Ockinga 2001, págs. 44-46.
  165. ^ Wilkinson 2003, pág. 94.
  166. ^ van Dijk 2003, pág. 307.
  167. ^ van Dijk 2003, págs. 303–307.
  168. ^ Cocina 1986, pág. 531.
  169. ^ Baines 2007, pág. 156.
  170. ^ Goldwasser 1992, págs. 448–450.
  171. ^ Gardiner 2015.
  172. ^ O'Connor y Silverman 1995, págs. 77–79.
  173. ^ "Druso". druze.de . Consultado el 18 de enero de 2022 .
  174. ^ Dana, LP, ed. (2010). Emprendimiento y religión. Edward Elgar Pub. ISBN 978-1-84980-632-9.OCLC 741355693  .
  175. ^ Hornung 2001, pág. 19.
  176. ^ Sethe 1906–1909, págs. 19, 332, 1569.
  177. ^ desde Redford 2013, pág. 11.
  178. ^ Hornung 2001, págs. 33, 35.
  179. ^ desde Hornung 2001, pág. 48.
  180. ^ Redford 1976, págs. 53–56.
  181. ^ Hornung 2001, págs. 72-73.
  182. ^ Ridley 2019, pág. 43.
  183. ^ desde David 1998, pág. 125.
  184. ^ Aldred 1991, págs. 261–262.
  185. ^ Hoffmeier 2015, págs. 160-161.
  186. ^ Redford 2013, pág. 14.
  187. ^ Perry 2019, 03:59.
  188. ^ Hornung 2001, págs. 34–36, 54.
  189. ^ Hornung 2001, págs. 39, 42, 54.
  190. ^ Hornung 2001, págs. 55–57.
  191. ^ Bárta y Dulíková 2015, págs.41, 43.
  192. ^ Ridley 2019, pág. 188.
  193. ^ Hart 2000, págs. 42–46.
  194. ^ Hornung 2001, págs. 55, 84.
  195. ^ Najovits 2004, pág. 125.
  196. ^ Ridley 2019, págs. 211–213.
  197. ^ Ridley 2019, págs. 28, 173–174.
  198. ^ Dodson 2009, pág. 38.
  199. ^ Najovits 2004, págs. 123-124.
  200. ^ Najovits 2004, pág. 128.
  201. ^ Hornung 2001, pág. 52.
  202. ^ Ridley 2019, págs. 129, 133.
  203. ^ Ridley 2019, pág. 128.
  204. ^ Najovits 2004, pág. 131.
  205. ^ Ridley 2019, págs. 128-129.
  206. ^ Hornung 1992, pág. 47.
  207. ^ Allen 2005, págs. 217–221.
  208. ^ Ridley 2019, págs. 187–194.
  209. ^ abc Reeves 2019, págs. 154–155.
  210. ^ Hornung 2001, pág. 56.
  211. ^ Dodson 2018, págs. 47, 50.
  212. ^ Redford 1984, pág. 207.
  213. ^ Silverman, Wegner y Wegner 2006, págs. 165-166.
  214. ^ Hoffmeier 2015, págs. 197, 239-242.
  215. ^ van Dijk 2003, pág. 284.
  216. ^ Hoffmeier 2015, págs. 239-242.
  217. ^ Hornung 2001, págs. 43–44.
  218. ^ Najovits 2004, pág. 144.
  219. ^ ab Baptista, Santamarina y Conant 2017.
  220. ^ Arnold 1996, pág. viii.
  221. ^ Hornung 2001, págs. 42–47.
  222. ^ Sooke 2016.
  223. ^ ab Takács & Cline 2015, págs.
  224. ^ Braverman, Redford y Mackowiak 2009.
  225. ^ Braverman y Mackowiak 2010.
  226. ^ abcde Montserrat 2003.
  227. ^ Najovits 2004, pág. 145.
  228. ^ Aldred 1985, pág. 174.
  229. ^ Arnold 1996, pág. 114.
  230. ^ Hornung 2001, pág. 44.
  231. ^ Najovits 2004, págs. 146-147.
  232. ^ Arnold 1996, pág. 85.
  233. ^ Arnold 1996, págs. 85-86.
  234. ^ Montserrat 2003, pág. 36.
  235. ^abcd Freud 1939.
  236. ^ Stent 2002, págs. 34–38.
  237. ^ Assmann 1997.
  238. ^ Shupak 1995.
  239. ^ Albright 1973.
  240. ^ Chaney 2006a, págs. 62–69.
  241. ^ Chaney 2006b.
  242. ^ Assmann 1997, págs. 23-24.
  243. ^ Hoffmeier 2015, pp. 246–256: "...parece mejor concluir por el momento que los "paralelismos" entre los himnos de Amarna a Atón y el Salmo 104 deben atribuirse a "la teología común" y al "patrón general"...";

    Hoffmeier 2005, p. 239: "...Ha habido cierto debate sobre si las similitudes son préstamos directos o indirectos... es poco probable que "el israelita que compuso el Salmo 104 tomara prestado directamente del sublime 'Himno a Atón' egipcio", como Stager ha afirmado recientemente.";

    Alter 2018, p. 54: "...Creo que puede haber alguna probabilidad, aunque no demostrable, de que nuestro salmista estuviera familiarizado con al menos una versión intermedia del himno de Akenatón y adoptara algunos elementos de él.";

    Brown 2014, p. 61–73: “la cuestión de la relación entre los himnos egipcios y los Salmos sigue abierta”

  244. ^ Assmann 2020, págs. 40–43: "Los versículos 20-30 no pueden entenderse como otra cosa que una traducción libre y abreviada del "Gran Himno":...";

    Día 2014, págs. 22-23: "...una parte significativa del resto del Salmo 104 (esp. vv. 20-30) depende de... el Himno de Akenatón al dios Sol Atón... estos paralelos casi todos vienen en el mismo orden:...";

    Día 2013, págs. 223–224: "...esta dependencia se limita a los vv. 20–30. Aquí la evidencia es particularmente impresionante, ya que tenemos seis paralelos con el himno de Akenatón... que ocurren en el mismo orden, con una excepción.";

    Landes 2011, pp. 155, 178: "el himno a Atón citado como epígrafe de este capítulo—replica la intensa religiosidad e incluso el lenguaje del Salmo hebreo 104. De hecho, la mayoría de los egiptólogos sostienen que este himno inspiró el salmo...", "...Para algunos, la relación con el monoteísmo hebreo parece extremadamente estrecha, incluidos los pasajes casi textuales del Salmo 104 y el "Himno a Atón" encontrado en una de las tumbas de Akhetaten...";

    Shaw 2004, p. 19: “Un vínculo literario (y quizás religioso) directo e intrigante entre Egipto y la Biblia es el Salmo 104, que tiene fuertes similitudes con un himno a Atón”.

  245. ^ Reyes y col.
  246. ^ Levenson 1994, pág. 60.
  247. ^ Hornung 2001, pág. 14.
  248. ^ Redford, Shanks y Meinhardt 1997.
  249. ^ Ridley 2019, pág. 87.
  250. ^ Aldred 1991.
  251. ^ Smith 1923, págs. 83–88.
  252. ^ Strachey 1939.
  253. ^ Hawass 2010.
  254. ^ Burridge 1995.
  255. ^ Lorenz 2010.
  256. ^ Centro Nacional para el Avance de las Ciencias Traslacionales 2017.
  257. ^ Esquema 2010.
  258. ^ Montserrat 2003, pág. 139.
  259. ^ Montserrat 2003, pág. 144.
  260. ^ Montserrat 2003, pág. 154.
  261. ^ Montserrat 2003, págs. 163, 200-212.
  262. ^ Montserrat 2003, págs.168, 170.
  263. ^ Montserrat 2003, págs. 175-176.
  264. ^ Davidson 2019.
  265. ^ Montserrat 2003, pág. 176.
  266. ^ Glass, Philip (1987) Música de Philip Glass Nueva York: Harper & Row. págs. 137-138. ISBN 0-06-015823-9 
  267. ^de Marvel 2021.
  268. ^ Hotton 2018.

Bibliografía

  • "Akhenaton". Dictionary.com . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2008. Consultado el 2 de octubre de 2008 .
  • Dorman, Peter F. "Akhenaton (King of Egypt)". Britannica.com . Consultado el 25 de agosto de 2012 .
  • Albright, William F. (1973). "De los Patriarcas a Moisés II. Moisés fuera de Egipto". El Arqueólogo Bíblico . 36 (2): 48–76. doi :10.2307/3211050. JSTOR  3211050. S2CID  135099403.
  • Aldred, Cyril (1968). Akenatón, faraón de Egipto: un nuevo estudio . Nuevos aspectos de la antigüedad (1.ª ed.). Londres: Thames and Hudson. ISBN 978-0500390047.
  • Aldred, Cyril (1985) [1980]. El arte egipcio en la época de los faraones, 3100-32 a. C. . World of Art. Londres; Nueva York: Thames & Hudson. ISBN 0-500-20180-3. Número de serie LCCN  84-51309.
  • Aldred, Cyril (1991) [1988]. Akenatón, rey de Egipto . Londres: Thames and Hudson. ISBN 0500276218.
  • Allen, James Peter (1988). "Dos inscripciones alteradas del período tardío de Amarna". Revista del Centro de Investigación Estadounidense en Egipto . 25 . San Antonio, Texas: Centro de Investigación Estadounidense en Egipto: 117–126. doi : 10.2307/40000874 . ISSN  0065-9991. JSTOR  40000874 .
  • Allen, James P. (2005). "Akhenatón". En Jones, L (ed.). Enciclopedia de religión . Referencia de Macmillan.
  • Allen, James Peter (2009). "La sucesión de Amarna". En Brand, Peter ; Cooper, Louise (eds.). Haciendo que su nombre viva: Estudios de epigrafía egipcia e historia en memoria de William J. Murnane (PDF) . Cultura e historia del antiguo Cercano Oriente. Vol. 37. Leiden: EJ Brill Academic Publishers. págs. 9–20. doi :10.1163/ej.9789004176447.i-240.9. ISBN 978-90-47-42988-3. Archivado (PDF) del original el 21 de mayo de 2020 . Consultado el 21 de mayo de 2020 .
  • Alter, Robert (2018). Couey, J. Blake; James, Elaine T. (eds.). Poesía bíblica y el arte de la lectura atenta. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-15620-3.
  • «Amenhotep IV – Akenatón». Marvel. 2021. Consultado el 4 de abril de 2021 .
  • Arnold, Dieter (2003) [1994]. Strudwick, Nigel; Strudwick, Helen (eds.). The Encyclopaedia of Ancient Egyptian Architecture (edición en inglés). Londres: IB Tauris . ISBN. 1-86064-465-1.
  • Arnold, Dorothea (1996). Las mujeres reales de Amarna: imágenes de belleza del antiguo Egipto (catálogo de la exposición). Nueva York: The Metropolitan Museum of Art . ISBN 0-87099-816-1.
  • Assmann, Jan (1997). Moisés el egipcio: la memoria de Egipto en el monoteísmo occidental . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press . ISBN 0-674-58739-1.
  • Assmann, Jan (2005). "Avances 'axiales' y 'reubicaciones' semánticas en el Antiguo Egipto e Israel" (PDF) . En Giesen, Bernhard; Šuber, Daniel (eds.). Religión y política: perspectivas culturales (publicación de la conferencia). Estudios internacionales sobre religión y sociedad. Vol. 3. Leiden; Boston: Brill Academic Publishers . págs. 39–53. ISBN 978-90-04-14463-7. Recuperado el 21 de junio de 2020 .
  • Assmann, Jan (2020). La invención de la religión: fe y alianza en el libro del Éxodo. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-20319-5.
  • Baines, John Robert (2007). Cultura visual y escrita en el antiguo Egipto . Oxford; Nueva York: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-815250-7.OCLC 804615763  .
  • Baikie, James (1926). La era de Amarna . Londres: A. y C. Black.
  • Baptista, Fernando G.; Santamarina, Oscar; Conant, Eve (20 de abril de 2017). «La era de Akenatón». National Geographic . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2018. Consultado el 11 de junio de 2020 .
  • Bárta, Miroslav; Dulíková, Veronika (2015). "Divino y terrestre: la retórica del poder en el antiguo Egipto (el caso de Nyuserra)". En Coppens, Filip; Janák, Jiří; Vymazalová, Hana (eds.). Autoridad real versus autoridad divina: adquisición, legitimación y renovación del poder: séptimo simposio sobre ideología real egipcia, Praga, 26 al 28 de junio de 2013 (publicación de la conferencia). Königtum, Staat und Gesellschaft früher Hochkulturen. vol. 4, 4. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. págs. 31–47. ISBN 978-3-447-10427-2.OCLC 940935344  .
  • von Beckerath, Jürgen (1997). Chronologie des Pharaonischen Ägypten: Die Zeitbestimmung der ägyptischen Geschichte von der Vorzeit bis 332 v. Chr . Münchner Ägyptologische Studien (en alemán). vol. 46. ​​Maguncia: Philipp von Zabern. ISBN 3805323107.
  • Berman, Lawrence (2004) [1998]. "Resumen de Amenhotep III y su reinado". En O'Connor, David B .; Cline, Eric H. (eds.). Amenhotep III: Perspectivas sobre su reinado . Ann Arbor: The University of Michigan Press. ISBN 0-472-08833-5.
  • Bickerstaffe, Dylan (2010). "El rey ha muerto. ¿Cuánto tiempo vivió el rey?". Kmt . 21 (2). Weaverville, Carolina del Norte: Kmt Communications. ISSN  1053-0827.
  • Brand, Peter J. (2020). "El registro histórico". En Davies, Vanessa; Laboury, Dimitri (eds.). El manual Oxford de epigrafía y paleografía egipcias . Oxford Handbooks. Oxford, Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0190604653.
  • Braverman, Irwin M.; Mackowiak, Philip A. (23 de junio de 2010). "La familia y la muerte del rey Tutankamón" . Cartas. Revista de la Asociación Médica Estadounidense . 303 (24). Chicago, Illinois: Asociación Médica Estadounidense: 2471–2475. doi :10.1001/jama.2010.821. ISSN  1538-3598. PMID  20571008. Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  • Braverman, Irwin M.; Redford, Donald B. ; Mackowiak, Philip A. (21 de abril de 2009). "Akhenaton y las extrañas constelaciones de la XVIII Dinastía egipcia". Anales de Medicina Interna . 150 (8). Colegio Americano de Médicos: 556–560. doi :10.7326/0003-4819-150-8-200904210-00010. ISSN  1539-3704. OCLC  43032966. PMID  19380856. S2CID  24766974.
  • Breasted, James Henry , ed. (2001) [1906]. Registros antiguos de Egipto . Vol. 2 (edición de bolsillo). Urbana; Chicago: University of Illinois Press. ISBN 0-252-06974-9.
  • Breasted, James Henry (1909). Una historia de Egipto: desde los primeros tiempos hasta la conquista persa (2.ª ed.). Nueva York: Charles Scribner's Sons . OCLC  848576611.
  • Breasted, James Henry (1972). Desarrollo de la religión y el pensamiento en el antiguo Egipto . Filadelfia, Pensilvania: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-1045-3.
  • Brown, William P. (2014). Manual Oxford de los Salmos. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-979050-0.
  • Bryce, Trevor Robert (1998). El reino de los hititas (Primera edición). Oxford; Nueva York: Clarendon Press; Oxford University Press. ISBN 0198140959. Número de serie LCCN  97014411.
  • Burridge, A. (septiembre de 1995). "¿Sufría Akenatón el síndrome de Marfán?". Boletín del Proyecto del Templo de Akenatón (3).
  • Chaney, Edward (2006a). "El Egipto freudiano". The London Magazine . 2016 (abril/mayo). Londres: Burhan Al-Chalabi : 62–69. ISSN  0024-6085.
  • Chaney, Edward (2006b). "Egipto en Inglaterra y Estados Unidos: los monumentos culturales de la religión, la realeza y la revolución". En Ascari, Mauricio; Corrado, Adriana (eds.). Sitios de intercambio: encrucijadas y fallas europeas . Internationale Forschungen Zur Allgemeinen Und Vergleichenden Literaturwissenschaft. vol. 103. Ámsterdam: Rodopi. págs. 39–69. ISBN 978-9042020153.
  • Clayton, Peter (2006). Crónica de los faraones , Thames and Hudson
  • Cohen, Raymond; Westbrook, Raymond, eds. (2002) [2000]. Amarna Diplomacy: The Beginnings of International Relations (edición de bolsillo). Baltimore; Londres: The Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-7103-4.
  • Darnell, John Coleman ; Manassa, Colleen (2007). Los ejércitos de Tutankamón: batalla y conquista durante la dinastía XVIII del Antiguo Egipto . Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley & Sons, Inc. ISBN 978-0-471-74358-3.OCLC 70265584  .
  • David, Rosalie (1998). Manual de vida en el antiguo Egipto . Facts on File Inc.
  • Davidson, Justin (11 de noviembre de 2019). «Reluciente y consciente de sí mismo, Akhnaten de Philip Glass llega al Met». Vulture . Vox Media. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020 . Consultado el 4 de abril de 2021 .
  • Davies, Norman de Garis (1903–1908). Las tumbas rupestres de El Amarna . Memorias (Estudio arqueológico de Egipto). Vol. 13–14. Londres: Egypt Exploration Fund . OCLC  11263615.
  • Day, John (2013). "Salmo 104 y el Himno al Sol de Akenatón". En Gillingham, Susan (ed.). Enfoques judíos y cristianos de los Salmos: conflicto y convergencia . Oxford University Press. págs. 211–228. ISBN 978-0-19-969954-4.
  • Day, John (2014). De la creación a Babel: estudios sobre Génesis 1-11. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-567-37030-3.
  • Desroches-Noblecourt, Christiane (1963). Tutankamón: vida y muerte de un faraón . Ilustrado por FL Kenett (1.ª ed.). Nueva York: New York Graphic Society. ISBN 978-0821201510.
  • van Dijk, Jacobus (2003) [2000]. "El período de Amarna y el Imperio Nuevo posterior (c.1352–1069 a. C.)" (PDF) . En Shaw, Ian (ed.). La historia de Oxford del antiguo Egipto (nueva edición). Oxford; Nueva York: Oxford University Press . págs. 265–307. ISBN. 978-0-19-280458-7. Archivado (PDF) del original el 19 de junio de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2020 .
  • Dodson, Aidan (2012). "Akhenaton (Amenhotep IV)". En Bagnall, Roger S .; Brodersen, Kai ; Champion, Craige B.; Erskine, Andrew; Huebner, Sabine R. (eds.). La enciclopedia de la historia antigua . Vol. 1. Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing Ltd. ISBN 978-1405179355.OCLC 230191195  .
  • Dodson, Aidan (2014). Amarna Sunrise: Egypt from the Golden Age to Age of Herejía (1.ª ed.). El Cairo; Nueva York: The American University in Cairo Press. ISBN 978-9774166334.
  • Dodson, Aidan (2009). Amarna Sunset: Nefertiti, Tutankhamun, Ay, Horemheb, and the Egyptian Counter-Reformation (1.ª ed.). El Cairo; Nueva York: The American University in Cairo Press. ISBN 978-977-416-304-3.
  • Dodson, Aidan (2018) [2009]. Amarna Sunset: Nefertiti, Tutankhamun, Ay, Horemheb, and the Egyptian Counter-Reformation (Ed. revisada). El Cairo; Nueva York: The American University in Cairo Press . ISBN 978-977-416-859-8.OCLC 1004248105  .
  • Dodson, Aidan ; Hilton, Dyan (2004). Las familias reales completas del antiguo Egipto . Thames & Hudson.
  • Drioton, Étienne ; Vandier, Jacques (1952) [1938]. El Egipto . Les Peuples de l'Orient Méditerranéen (en francés). vol. II (3ª ed.). París: Presses Universitaires de France.
  • Duhig, Corinne (2010). "Los restos del faraón Akenatón aún no están identificados: Comentarios sobre 'Edad biológica de la momia esqueletizada de la tumba KV55 en Tebas (Egipto)' por Eugen Strouhal". Anthropologie . 48 (2). Museo Moravo: 113–115. JSTOR  26292899 . Es esencial que, ya sea que el esqueleto de KV55 sea el de Smenkhkare o el de algún príncipe previamente desconocido... la suposición de que los huesos de KV55 son los de Akenatón sea rechazada antes de que se convierta en "sabiduría aceptada".
  • Elmar, Edel (1948). "Neue Keilschriftliche Umschreibungen Ägyptischer Namen aus den Boǧazköytexten". Revista de estudios del Cercano Oriente (en alemán). 7 (1). Prensa de la Universidad de Chicago: 11–24. doi :10.1086/370848. ISSN  0022-2968. JSTOR  542570 .
  • Fecht, Gerhard (1960). "Problema de Amarna (1-2)". Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde (en alemán). 85 . De Gruyter: 83-118. doi :10.1524/zaes.1960.85.1.99. ISSN  0044-216X. S2CID  192846780.
  • Freud, Sigmund (1939). Moisés y el monoteísmo . Nueva York: AA Knopf. OCLC  624780.
  • Gabolde, Marc (1998). D'Akhenaton à Toutânkhamon . Colección de l'Institut d'Archéologie et d'Histoire de l'Antiquité (en francés). vol. 3. Lyon: Universidad Lumière-Lyon 2 . ISBN 978-2911971020. ISSN  1275-269X.
  • Gabolde, Marc (17 de febrero de 2011). "El fin del período de Amarna". BBC.co.uk.BBC . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  • Gardiner, Alan H. (1905). Las inscripciones de Mes, una contribución al estudio del procedimiento judicial egipcio. Untersuchungen zur Geschichte und Altertumskunde Ägyptens. vol. IV, Libro 3. Editores JC Hinrichs . Consultado el 24 de julio de 2020 .
  • Gardiner, Shayna (2015). "Toma de posesión de la hipótesis de la tasa constante: variación y cambio en las construcciones posesivas del Antiguo Egipto". Documentos de trabajo de lingüística de la Universidad de Pensilvania . 21 (2): 69–78.
  • Gohary, Jocelyn Olive (1992). El festival Sed de Akenatón en Karnak . Estudios de egiptología (1.ª ed.). Londres; Nueva York: Kegan Paul International. ISBN 978-0710303806. ISSN  1754-601X. OCLC  22309806.
  • Goldwasser, Orly (1992). "La literatura egipcia tardía como polisistema". Poetics Today . 13 (3). Duke University Press: 447–462. doi :10.2307/1772871. ISSN  0333-5372. JSTOR  1772871.
  • Grajetzki, Wolfram (2005). Reinas del Antiguo Egipto: un diccionario jeroglífico . Londres: Golden House Publications. ISBN 978-0-9547218-9-3.OCLC 61189103  .
  • Hall, Henry (1921). "Egipto y el mundo exterior en la época de Akenatón". Revista de arqueología egipcia . 7 (1): 39–53. doi :10.1177/030751332100700105. S2CID  192247058.
  • Harris, James E.; Wente, Edward F., eds. (1980). Atlas de rayos X de las momias reales (1.ª ed.). Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0226317458.
  • Hart, George (2000) [1986]. Diccionario de dioses y diosas egipcios . Londres; Nueva York: Routledge. ISBN 0415059097.
  • Hawass, Zahi (septiembre de 2010). "Los secretos de la familia del rey Tut". National Geographic . Fotografías de Kenneth Garrett . Washington, DC : National Geographic Society . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2020. Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  • Hawass, Zahi ; Gad, Yehia Z.; Somaia, Ismail; Khairat, Rabab; Fathalla, Dina; Hasan, Naglaa; Ahmed, Amal; Elleithy, Hisham; Bola, Markus; Gaballah, Fawzi; Wasef, Sally; Fateen, Mohamed; Amer, Hany; Gostner, Paul; Selim, Ashraf; Zink, Alberto; Pusch, Carsten M. (17 de febrero de 2010). "Ascendencia y patología en la familia del rey Tutankamón" . Revista de la Asociación Médica Estadounidense . 303 (7). Chicago, Illinois: Asociación Médica Estadounidense: 638–647. doi : 10.1001/jama.2010.121 . ISSN  1538-3598. PMID  20159872 . Recuperado el 24 de mayo de 2020 .
  • Hessler, Peter (2017). «Conoce al padre del rey Tut, el primer revolucionario de Egipto». National Geographic . National Geographic Society . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  • Hoffmeier, James K. (2005). El antiguo Israel en el Sinaí: la evidencia de la autenticidad de la tradición del desierto. Oxford University Press, EE. UU. ISBN 978-0-19-515546-4.
  • Hoffmeier, James Karl (2015). Akenatón y los orígenes del monoteísmo (1.ª ed.). Oxford; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0199792085.
  • Hornung, Erik (1992). "El redescubrimiento de Akenatón y su lugar en la religión". Revista del Centro de Investigación Estadounidense en Egipto . 29 . San Antonio, Texas: Centro de Investigación Estadounidense en Egipto : 43–49. doi :10.2307/40000483. ISSN  0065-9991. JSTOR  40000483 .
  • Hornung, Erik (2001) [1995]. Akenatón y la religión de la luz . Traducido por Lorton, David. Ithaca, Nueva York ; Londres: Cornell University Press . ISBN 978-0-8014-8725-5.OCLC 48417401  .
  • Hornung, Erik ; Krauss, Rolf; Warburton, David, eds. (2006). Cronología del Antiguo Egipto . Manual de estudios orientales. Vol. 83. Brill. ISBN 978-90-04-11385-5.
  • Hotton, Emily (3 de noviembre de 2018). «Reseña del juego: Assassin's Creed – The Curse of the Pharaohs». Nile Scribe . Consultado el 4 de abril de 2021 .
  • Kemp, Barry John (2015). "Las tumbas reales de Amarna" (PDF) . Akhetaten Sun. Vol. 21, núm. 2. Denver, Colorado: Amarna Research Foundation. págs. 2–13. Archivado desde el original (PDF) el 8 de junio de 2020. Consultado el 20 de junio de 2020 .
  • Kitchen, Kenneth Anderson (2003). Sobre la fiabilidad del Antiguo Testamento. Grand Rapids, Michigan: William. B. Eerdmans Publishing. ISBN 978-0-8028-0396-2.
  • Kitchen, Kenneth Anderson (2000). "Datos genealógicos y de reinado del Antiguo Egipto (Cronología absoluta I): La cronología histórica del Antiguo Egipto, una evaluación actual". En Bietak, Manfred (ed.). La sincronización de civilizaciones en el Mediterráneo oriental en el segundo milenio a. C.: Actas de un simposio internacional en el Schloss Haindorf, del 15 al 17 de noviembre de 1996 y en la Academia Austriaca, Viena, del 11 al 12 de mayo de 1998 (Actas de congreso). Contribuciones a la cronología del Mediterráneo oriental. Vol. 4. Viena, Austria: Prensa de la Academia Austriaca de Ciencias. ISBN 978-3-7001-2936-3.
  • Kitchen, Kenneth Anderson (1986) [1972]. El tercer período intermedio en Egipto (1100–650 a. C.) (2.ª ed.). Warminster, Inglaterra: Aris & Phillips. ISBN 978-0-85668-298-8.
  • Labory, Dimitri (2010). Akenatón . Les grands pharaons (en francés). París: Pygmalion-Flammarion. ISBN 978-2756400433.
  • Landes, Richard (2011). El cielo en la Tierra: las variedades de la experiencia milenaria. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-983181-4.
  • Laroche, Emmanuel (1971). Catalogue des Textes Hittites (en francés). París: Klincksieck. OCLC  607304.
  • Leprohon, Ronald J. (2013). El gran nombre: título real del antiguo Egipto. SBL Press. ISBN 978-1-58983-736-2.
  • Levenson, Jon Douglas (1994). La creación y la persistencia del mal . Princeton University Press . ISBN 0-691-02950-4.
  • Lorenz, Megaera. "Lorenz, Maegara "El misterio de Akenatón: genética o estética"". Heptune.com. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2010. Consultado el 21 de marzo de 2010 .
  • Lorenzen, Eline D; Willerslev, E (2010). "La familia y el fallecimiento del rey Tutankamón". JAMA . 303 (24): 2471, respuesta del autor 2473–475. doi :10.1001/jama.2010.818. PMID  20571007.
  • Manniche, Lise (2010). Akenatón Colosos de Karnak . El Cairo: Prensa de la Universidad Americana de El Cairo. OCLC  938908123.
  • Marchant, Jo (2011). "ADN antiguo: la maldición del ADN del faraón". Nature . 472 (7344): 404–406. Bibcode :2011Natur.472..404M. doi : 10.1038/472404a . PMID  21525906.
  • «Síndrome de Marfan». Gaithersburg, Maryland: Centro Nacional para el Avance de las Ciencias Traslacionales . 26 de enero de 2017. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2018. Consultado el 21 de mayo de 2020 .
  • Mark, Joshua J. (22 de abril de 2014). "Horemheb". Enciclopedia de Historia Mundial . Consultado el 10 de junio de 2020 .
  • Martín Valentín, Francesco J.; Bedman, Teresa (2014). "Prueba de una 'larga corregencia' entre Amenhotep III y Amenhotep IV hallada en la capilla del visir Amenhotep-Huy (tumba de Asasif 28) en el oeste de Luxor". Kmt . 25 (2). Weaverville, Carolina del Norte: Kmt Communications: 17–27. ISSN  1053-0827.
  • Montserrat, Dominic (2003) [2000]. Akenatón: historia, fantasía y antiguo Egipto (1.ª edición de bolsillo). Londres; Nueva York: Routledge. ISBN 0415301866.
  • Moran, William Lambert , ed. (1992) [1987]. The Amarna Letters (edición en inglés). Baltimore; Londres: The Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-4251-4. Número de LCCN  91020570.
  • Murnane, William J. (1995). Textos del período de Amarna en Egipto . Sociedad de Literatura Bíblica. Escritos del mundo antiguo. Vol. 5. Atlanta: Sociedad de Literatura Bíblica. ISBN 978-1555409661.
  • Murnane, William J .; Van Siclen III, Charles C. (2011) [1993]. Las estelas fronterizas de Akhentaten . Londres; Nueva York: Routledge . ISBN 978-0710304643.
  • Najovits, Simson (2004). Egipto, el tronco del árbol. Un estudio moderno de una tierra antigua, vol. II . Nueva York: Algora Publishing. ISBN 978-0875862569.
  • Nims, Charles F. (1973). "La transición del estilo tradicional al nuevo estilo de relieve mural bajo Amenhotep IV". Revista de Estudios del Cercano Oriente . 32 (1/2). Chicago, Illinois: University of Chicago Press : 181–187. doi :10.1086/372234. ISSN  0022-2968. JSTOR  543483 .
  • Van der Perre, Atenea (2012). "Nofretetes [vorerst] letzte dokumentierte Erwähnung". En Kampp-Seyfried, Friederike (ed.). Im Licht von Amarna - 100 Jahre Fund der Nofretete (Catálogo de la exposición) (en alemán). Petersberg, Hesse: Imhof Verlag . ISBN 978-3865688422.
  • Van der Perre, Athena (2014). "El grafito del año 16 de Akenatón en Dayr Abū Ḥinnis: una contribución al estudio de los últimos años de Nefertiti". Revista de Historia Egipcia . 7 (1). Brill : 67–108. doi :10.1163/18741665-12340014. ISSN  1874-1657.
  • Perry, Dominic (15 de mayo de 2019). "Aparece Atón (Episodio 110)". Podcast de Historia de Egipto (Podcast). El evento ocurre a las 03:59. Archivado desde el original el 22 de junio de 2020. Consultado el 23 de mayo de 2020 .
  • O'Connor, David; Silverman, David P., eds. (1995). Realeza del Antiguo Egipto . Probleme der Ägyptologie. vol. 9. Leiden; Nueva York; Colonia: Genial. ISBN 90-04-10041-5.
  • Ockinga, Boyo (2001). "Piedad". En Redford, Donald (ed.). La enciclopedia Oxford del Antiguo Egipto . Vol. 3. Oxford University Press . Págs. 44–47. ISBN 0-19-510234-7.
  • Redford, Donald B. (1976). "El disco solar en el programa de Akenatón: su culto y antecedentes, I". Revista del Centro de Investigación Estadounidense en Egipto . 13 . San Antonio, Texas: Centro de Investigación Estadounidense en Egipto : 53–56. doi :10.2307/40001118. ISSN  0065-9991. JSTOR  40001118 .
  • Redford, Donald B. (1984). Akenatón: el rey hereje . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press . ISBN 978-0691035673.OCLC 10099207  .
  • Redford, Donald B. (1987). "El monoteísmo del faraón hereje: ¿precursor del monoteísmo mosaico o anomalía egipcia?". Biblical Archaeology Review . 13 (3): 53–56.
  • Redford, Donald B .; Shanks, Hershel; Meinhardt, Jack (1997). Aspectos del monoteísmo: cómo Dios es uno (Artículo y actas de la conferencia). Washington, DC: Biblical Archaeology Society. ISBN 978-1880317198.OCLC 37608180  .
  • Redford, Donald B. (mayo de 2013). "Akhenaton: Nuevas teorías y viejos hechos". Boletín de las Escuelas Americanas de Investigación Oriental . 369 (369). Escuelas Americanas de Investigación Oriental : 9–34. doi :10.5615/bullamerschoorie.369.0009. ISSN  0003-097X. JSTOR  10.5615/bullamerschoorie.369.000 . OCLC  05748058.
  • Reeves, Nicholas (2019) [2001]. Akenatón: el falso profeta de Egipto (edición electrónica). Londres; Nueva York: Thames & Hudson . ISBN 978-0-500-29469-7.Código LCCN  00108868.
  • Ridley, Ronald Thomas (2019). Akenatón: la visión de un historiador . La historia de la AUC del Antiguo Egipto. El Cairo; Nueva York: The American University in Cairo Press. ISBN 978-9774167935.
  • Robins, G. (1993). Mujeres en el Antiguo Egipto . Harvard University Press.
  • Rogers, Robert William, ed. (1912). Paralelismos cuneiformes con el Antiguo Testamento . Londres, Toronto, Melbourne y Bombay: Oxford University Press.
  • «La familia real en Amarna». University College London . 2001. Consultado el 10 de junio de 2020 .
  • Ross, Barbara (noviembre-diciembre de 1999). «Akhenaton y Rib Hadda de Biblos». Saudi Aramco World . 50 (6): 30–35. Archivado desde el original el 13 de enero de 2010 . Consultado el 8 de agosto de 2013 .
  • Schemm, Paul (16 de febrero de 2010). "Un frágil rey Tutankamón murió de malaria y se rompió una pierna". USA Today . Associated Press.
  • Schulman, Alan R. (1982). "La guerra nubia de Akenatón". L'Égyptologie en 1979: Axes prioritaires de recherches . Colloques internationaux du Centre national de la recherche scientifique. vol. 2. París: Editions du Centre national de la recherche scientifique. págs. 299–316. ISBN 978-2222029298.
  • Sethe, Kurt , ed. (1906-1909). Urkunden der 18. Dynastie [ Documentos de la XVIII Dinastía ] (PDF) . Urkunden des Ägyptischen Altertums (en alemán). vol. 4. Leipzig, Alemania: JC Hinrichsche Buchhandlung. Archivado (PDF) desde el original el 6 de junio de 2020 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  • Shaw, Ian , ed. (2003) [2000]. La historia de Oxford del antiguo Egipto (Nueva edición). Oxford; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280458-7.
  • Shaw, Ian (2004). El antiguo Egipto: una introducción muy breve. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-157840-3.
  • Shupak, Nili (1995). "El monoteísmo de Moisés y el monoteísmo de Akenatón". La Biblia como punto de encuentro de culturas a través de los tiempos . Sevivoth. pp. 18–27.
  • Silverman, David P.; Wegner, Josef W.; Wegner, Jennifer Houser (2006). Akenatón y Tutankamón: revolución y restauración (1.ª ed.). Filadelfia, Pensilvania: Museo de Arqueología y Antropología de la Universidad de Pensilvania. ISBN 978-1931707909.
  • Smith, Elliot, ed. (1923). Tutankamón y el descubrimiento de su tumba por el difunto conde de Carnarvon y el señor Howard Carter . Londres: Routledge.
  • Sooke, Alastair (9 de enero de 2014). «Akhenaton: ¿loco, malo o brillante?» . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022. Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  • Sooke, Alastair (4 de febrero de 2016). «Cómo el antiguo Egipto moldeó nuestra idea de belleza». Cultura. British Broadcasting Corporation . Consultado el 25 de mayo de 2020 .
  • Spence, Kate (17 de febrero de 2011). "Akhenaton and the Amarna Period". BBC.co.uk . BBC . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  • Stent, Gunther Siegmund (2002). Paradojas del libre albedrío . Transactions of the American Philosophical Society. Vol. 92. Filadelfia, Pensilvania: American Philosophical Society . ISBN 0-87169-926-5.OCLC 50773277  .
  • Strachey, James (1939). «Notas preliminares sobre el problema de Akenatón» . Revista internacional de psicoanálisis . 20 : 33–42. ISSN  0020-7578 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  • Strouhal, Eugen (2010). "Edad biológica de la momia esqueletizada de la tumba KV 55 en Tebas". Anthropologie . 48 (2). Brno, República Checa: Museo Moravo : 97–112. JSTOR  26292898 .
  • Takács, Sarolta Anna; Cline, Eric H. , eds. (2015) [2007]. "Akhenaton (también Akhenaton) (r. ca. 1353-1335 a. C.)". El Mundo Antiguo . vol. 1–5. Londres; Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-7656-8082-2. Número de serie LCCN  2006101384.
  • Trigger, Bruce Graham ; Kemp, Barry ; O'Connor, David Bourke ; Lloyd, Alan Brian (2001) [1983]. El antiguo Egipto: una historia social . Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press . ISBN 0521284279. Número de serie LCCN  82-22196.
  • Tyldesley, Joyce Ann (1998). Nefertiti: la reina del sol de Egipto . Londres: Viking . ISBN. 978-0670869985.OCLC 1153684328  .
  • Tyldesley, Joyce A. (2005). Egipto: cómo se redescubrió una civilización perdida . Berkeley, California: University of California Press . ISBN 978-0520250208.
  • Tyldesley, Joyce A. (2006). Crónica de las reinas de Egipto: desde los primeros tiempos dinásticos hasta la muerte de Cleopatra . Nueva York: Thames & Hudson. ISBN 0-500-05145-3.OCLC 61189103  .
  • Wilkinson, Richard H. (2003). Los dioses y diosas completos del antiguo Egipto . Londres: Thames & Hudson . ISBN 0-500-05120-8.
  • Zaki, Mey (2008). El legado de Tutankamón: arte e historia . Fotografías de Farid Atiya. Giza, Egipto: Farid Atiya Press. ISBN 978-977-17-4930-1.

Lectura adicional

  • Aldred, Cyril (1973). Akenatón y Nefertiti . Londres: Thames & Hudson.
  • Aldred, Cyril (1984). Los egipcios . Londres: Thames & Hudson.
  • Allen, James Peter (1994). "Nefertiti y Smenkh-ka-re". Göttinger Miszellen . 141 . Gotinga, Alemania: Verlag der Göttinger Miszellen: 7–17. ISSN  0344-385X.
  • Asante, Molefi Kete ; Mazama, Ama (2009). Enciclopedia de la religión africana . Thousand Oaks, California: Sage Publications.
  • Ashrafian, Hutan (septiembre de 2012). "Epilepsia familiar en los faraones de la XVIII Dinastía del Antiguo Egipto". Epilepsia y comportamiento . 25 (1): 23–31. doi :10.1016/j.yebeh.2012.06.014. PMID  22980077. S2CID  20771815.
  • Bilolo, Mubabinge (2004) [1988]. "Sección I, vol. 2". Le Créateur et la Création dans la pensée memphite et amarnienne. Approche synoptique du Document Philosophique de Memphis et du Grand Hymne Théologique d'Echnaton (en francés) (nueva ed.). Munich-París: Academia de Pensamiento Africano.
  • Čavka, Mislav; Kelava, Kelava; Čavka, Vlatka; Bušić, Željko; Olujić, Boris; Brkljačić, Boris (marzo de 2010). "Homocistinuria, una posible solución al misterio de Akenatón". Colegio Antropológico . 34 (Suplemento 1). Sociedad Antropológica Croata: 255–258. ISSN  0350-6134. PMID  20402329.
  • El Mahdy, Christine (1999). Tutankamón: La vida y la muerte de un niño rey . Titular.
  • Choi B, Pak A (2001). "Lecciones para la vigilancia en el siglo XXI: una perspectiva histórica de los últimos cinco milenios". Soz Praventivmed . 46 (6): 361–368. doi :10.1007/BF01321662. hdl : 10.1007/BF01321662 . PMID  11851070. S2CID  12263035.
  • Locker, Melissa (12 de septiembre de 2013). "¿Murió el rey Tutankamón de epilepsia?". Time .
  • Málek, Jaromír (1996). "El "relieve corregente" de Akenatón y Smenkhare de Menfis". En Der Manuelian, Peter; Freed, Rita E. (eds.). Estudios en honor de William Kelly Simpson (PDF) . Vol. 2. Boston: Museo de Bellas Artes. ISBN. 0-87846-390-9Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 1 de junio de 2020 .
  • Miller, Jared L. (2007). «Cronología de la edad de Amarna y la identidad de Nibh ̆ururiya a la luz de un texto hitita recién reconstruido» (PDF) . Altorientalische Forschungen . 34 (2). De Gruyter: 252–293. Archivado (PDF) desde el original el 12 de febrero de 2020. Consultado el 9 de junio de 2020 .
  • Rita E. liberada; Yvonne J. Markowitz (1999). Sue H. D'Auria (ed.). Faraones del Sol: Akenatón – Nefertiti – Tutankamón . Prensa Bulfinch.
  • Cantante Gestoso, Graciela (2008). El Intercambio de Bienes entre Egipto y Asia Anterior. Desde el reinado de Tutmosis III hasta el de Akenatón Acceso Libre (en español) Monografías del Antiguo Cercano Oriente, Volumen 2. Buenos Aires, Sociedad de Literatura Bíblica – CEHAO.
  • Holland, Tom (1998). El durmiente en las arenas (novela), Abacus: una historia de aventuras ficticia basada estrechamente en los misterios del reinado de Akenatón.
  • Kozloff, Arielle (2006). “¿Peste bubónica durante el reinado de Amenhotep III?”. KMT . 17 (3).
  • McAvoy, S. (2007). "Momia 61074: un extraño caso de identidad equivocada". Antiguo Oriente . 5 : 183–194.
  • Najovits, Simson. Egipto, el tronco del árbol, volumen I, los contextos, volumen II, las consecuencias, Algora Publishing, Nueva York, 2003 y 2004. Sobre Akenatón: vol. II, capítulo 11, págs. 117-173 y capítulo 12, págs. 205-13
  • Redford, Donald B. (1984). Akenatón: el rey hereje . Princeton University Press
  • Shortridge K (1992). "Influenza pandémica: ¿una zoonosis?". Semin Respir Infect . 7 (1): 11–25. PMID  1609163.
  • Stevens, Anna (2012). Los trabajadores de Akenatón: el estudio de la aldea de piedra de Amarna, 2005-2009. Volumen I, El estudio, las excavaciones y la arquitectura . Egypt Exploration Society.
  • Van Dyke, John Charles (1887). Principios del arte: Parte 1. El arte en la historia; Parte 2. El arte en la teoría. Nueva York, Nueva York: Fords, Howard y Hulbert . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  • Lobo, Walther (1951). Die Stellung der ägyptischen Kunst zur antiken und abendländischen und Das Problem des Künstlers in der ägyptischen Kunst (en alemán). Hildesheim, Alemania: Gerstenberg.
  • Akenatón en In Our Time en la BBC
  • La ciudad de Akhetaten
  • El gran himno a Atón
  • Colección Amarna de MA Mansoor
  • Los sombríos secretos de la ciudad del faraón (BBC)
  • Ascendencia y patología en la familia Hawass del rey Tutankamón
  • La larga corregencia revisitada: la tumba de Kheruef Archivado el 13 de junio de 2011 en Wayback Machine por Peter Dorman, Universidad de Chicago
  • Relaciones reales. Es muy probable que el padre de Tutankamón fuera Akenatón. National Geographic 09. 2010 Archivado el 9 de agosto de 2011 en Wayback Machine .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Akhenatón&oldid=1250642538"