Sustituto del azúcar
Aditivo alimentario sin azúcar destinado a proporcionar un sabor dulce.

Tres edulcorantes artificiales en paquetes de papel, codificados por color: Equal ( aspartamo ; azul), Sweet'N Low ( sacarina , rosa), [nota 1] y Splenda ( sucralosa , amarillo). Otros colores utilizados son el verde para la stevia . [1]

Un sustituto del azúcar es un aditivo alimentario que proporciona un dulzor similar al del azúcar pero que contiene significativamente menos energía alimentaria que los edulcorantes a base de azúcar, lo que lo convierte en un edulcorante sin calorías ( no nutritivo ) [2] o bajo en calorías . Los edulcorantes artificiales pueden derivarse de la fabricación de extractos de plantas o procesarse por síntesis química . Los productos sustitutos del azúcar están disponibles comercialmente en varias formas, como pequeñas píldoras, polvos y paquetes.

Entre los sustitutos del azúcar más habituales se encuentran el aspartamo , el extracto de monk fruit , la sacarina , la sucralosa , la stevia , el acesulfamo de potasio (ace-K) y el ciclamato . Estos edulcorantes son un ingrediente fundamental en las bebidas dietéticas para endulzarlas sin añadir calorías . Además, los alcoholes de azúcar como el eritritol , el xilitol y el sorbitol se derivan de los azúcares.

No se han encontrado vínculos entre los edulcorantes artificiales aprobados y el cáncer en humanos. Los estudios y los profesionales de la dietética han llegado a la conclusión de que el uso moderado de edulcorantes no nutritivos como sustituto seguro de los azúcares puede ayudar a limitar la ingesta de energía y ayudar a controlar la glucosa en sangre y el peso .

Descripción

Un sustituto del azúcar es un aditivo alimentario que aporta un dulzor similar al del azúcar, pero que contiene significativamente menos energía alimentaria que los edulcorantes a base de azúcar, lo que lo convierte en un edulcorante sin calorías ( no nutritivo ) [2] o bajo en calorías . Los productos sustitutos del azúcar están disponibles comercialmente en diversas formas, como pastillas pequeñas, polvos y paquetes.

Tipos

Los edulcorantes artificiales pueden derivarse de la fabricación de extractos de plantas o procesarse mediante síntesis química .

Los edulcorantes de alta intensidad (un tipo de sustituto del azúcar) son compuestos con un dulzor mucho mayor que la sacarosa (azúcar de mesa común). Como resultado, se requiere mucho menos edulcorante y el aporte de energía suele ser insignificante. La sensación de dulzor que provocan estos compuestos es a veces notablemente diferente a la de la sacarosa, por lo que se suelen utilizar en mezclas complejas que logran la sensación de dulzor más intensa.

En América del Norte , los sustitutos del azúcar más comunes son el aspartamo , el extracto de monk fruit , la sacarina , la sucralosa y la stevia . El uso del ciclamato como edulcorante está prohibido en los Estados Unidos, pero está permitido en otras partes del mundo. [3]

El sorbitol , el xilitol y el lactitol son ejemplos de alcoholes de azúcar (también conocidos como polioles). En general, son menos dulces que la sacarosa, pero tienen propiedades similares y se pueden utilizar en una amplia variedad de productos alimenticios. A veces, el perfil de dulzor se afina mezclándolos con edulcorantes de alta intensidad.

Alulosa

La alulosa es un edulcorante de la familia de los azúcares, con una estructura química similar a la de la fructosa. Se encuentra de forma natural en los higos, el jarabe de arce y algunas frutas. Si bien pertenece a la misma familia que otros azúcares, no se metaboliza sustancialmente como azúcar en el cuerpo. [4] La FDA reconoce que la alulosa no actúa como el azúcar y, a partir de 2019, ya no exige que figure junto con los azúcares en las etiquetas nutricionales de EE. UU. [5] La alulosa es aproximadamente un 70 % tan dulce como el azúcar, por lo que a veces se combina con edulcorantes de alta intensidad para hacer sustitutos del azúcar. [6]

Acesulfamo de potasio

El acesulfamo de potasio (Ace-K) es 200 veces más dulce que la sacarosa (azúcar común), tan dulce como el aspartamo, aproximadamente dos tercios tan dulce como la sacarina y un tercio tan dulce como la sucralosa. Al igual que la sacarina, tiene un regusto ligeramente amargo , especialmente en altas concentraciones. Kraft Foods ha patentado el uso de ferulato de sodio para enmascarar el regusto del acesulfamo. El acesulfamo de potasio a menudo se mezcla con otros edulcorantes (generalmente aspartamo o sucralosa), que dan un sabor más parecido a la sacarosa, por lo que cada edulcorante enmascara el regusto del otro y también exhibe un efecto sinérgico en el que la mezcla es más dulce que sus componentes.

A diferencia del aspartamo, el acesulfamo de potasio es estable al calor, incluso en condiciones moderadamente ácidas o básicas, lo que permite su uso como aditivo alimentario en repostería o en productos que requieren una larga vida útil. En las bebidas carbonatadas, casi siempre se utiliza junto con otro edulcorante, como el aspartamo o la sucralosa. También se utiliza como edulcorante en batidos de proteínas y productos farmacéuticos, especialmente medicamentos masticables y líquidos, donde puede hacer que los ingredientes activos sean más agradables al paladar.

Aspartamo

El aspartamo fue descubierto en 1965 por James M. Schlatter en la empresa GD Searle . Estaba trabajando en un fármaco antiulceroso y accidentalmente derramó un poco de aspartamo en su mano. Cuando se lamió el dedo, notó que tenía un sabor dulce. Torunn Atteraas Garin supervisó el desarrollo del aspartamo como edulcorante artificial. Es un polvo cristalino blanco inodoro que se deriva de los dos aminoácidos ácido aspártico y fenilalanina . Es aproximadamente 180-200 veces más dulce que el azúcar, [7] [8] y se puede utilizar como edulcorante de mesa o en postres helados, gelatinas, bebidas y chicles . Cuando se cocina o se almacena a altas temperaturas, el aspartamo se descompone en sus aminoácidos constituyentes. Esto hace que el aspartamo no sea deseable como edulcorante para hornear. Es más estable en condiciones algo ácidas, como en los refrescos. Aunque no tiene un regusto amargo como la sacarina, puede que no sepa exactamente como el azúcar. Cuando se ingiere, el aspartamo se metaboliza en sus aminoácidos originales . Debido a que es tan intensamente dulce, se necesita relativamente poca cantidad para endulzar un producto alimenticio y, por lo tanto, es útil para reducir la cantidad de calorías de un producto.

La seguridad del aspartamo se ha estudiado ampliamente desde su descubrimiento con investigaciones que incluyen estudios en animales, investigación clínica y epidemiológica y vigilancia posterior a la comercialización, [9] siendo el aspartamo un ingrediente alimentario rigurosamente probado. [10] Aunque el aspartamo ha sido objeto de reclamos contra su seguridad , [11] múltiples revisiones autorizadas han encontrado que es seguro para el consumo en los niveles típicos utilizados en la fabricación de alimentos. [9] [11] [12] [13] El aspartamo ha sido considerado seguro para el consumo humano por más de 100 agencias reguladoras en sus respectivos países, [13] incluyendo la Agencia de Normas Alimentarias del Reino Unido , [7] la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (AESA), [8] y Health Canada . [14]

Ciclamato

Sustituto de azúcar a base de ciclamato vendido en Canadá ( Sweet'N Low )

En los Estados Unidos, la Administración de Alimentos y Medicamentos prohibió la venta de ciclamato en 1969 después de que pruebas de laboratorio en ratas que involucraban una mezcla 10:1 de ciclamato y sacarina (a niveles comparables a los humanos que ingieren 550 latas de refresco dietético por día) provocaron cáncer de vejiga . [15] Esta información, sin embargo, se considera como evidencia "débil" de actividad cancerígena , [16] y el ciclamato sigue siendo de uso común en muchas partes del mundo, incluido Canadá , la Unión Europea y Rusia . [17] [18]

Mogrosides (fruta del monje)

Los mogrósidos , extraídos del fruto del monje (que comúnmente también se llama luǒ hán guò ), son reconocidos como seguros para el consumo humano y se utilizan en productos comerciales en todo el mundo. [19] [20] A partir de 2017, no es un edulcorante permitido en la Unión Europea, [21] aunque está permitido como saborizante en concentraciones en las que no funciona como edulcorante. [20] En 2017, una empresa china solicitó una revisión científica de su producto mogrósido por parte de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria . [22] Es la base del edulcorante de mesa Nectresse de McNeil Nutritionals en los Estados Unidos y del edulcorante Norbu en Australia. [23]

Sacarina

Sacarina, envoltorio histórico, Museo del Azúcar, Berlín

Aparte del azúcar de plomo (utilizado como edulcorante en la antigüedad y la Edad Media antes de que se conociera la toxicidad del plomo), la sacarina fue el primer edulcorante artificial y fue sintetizada originalmente en 1879 por Remsen y Fahlberg. Su sabor dulce fue descubierto por accidente. Se había creado en un experimento con derivados del tolueno. En 1950 se desarrolló un proceso para la creación de sacarina a partir del anhídrido ftálico y, en la actualidad, la sacarina se crea mediante este proceso, así como el proceso original por el que se descubrió. Es de 300 a 500 veces más dulce que la sacarosa y se utiliza a menudo para mejorar el sabor de las pastas de dientes, los alimentos dietéticos y las bebidas dietéticas. El regusto amargo de la sacarina a menudo se minimiza mezclándola con otros edulcorantes.

El temor a la sacarina aumentó cuando un estudio de 1960 demostró que los niveles elevados de sacarina podían causar cáncer de vejiga en ratas de laboratorio. En 1977, Canadá prohibió la sacarina como resultado de la investigación con animales. En los Estados Unidos, la FDA consideró prohibir la sacarina en 1977, pero el Congreso intervino y estableció una moratoria a dicha prohibición. La moratoria exigía una etiqueta de advertencia y también exigía que se realizaran más estudios sobre la seguridad de la sacarina.

Posteriormente, se descubrió que la sacarina causa cáncer en ratas macho por un mecanismo que no se encuentra en los humanos. En dosis altas, la sacarina hace que se forme un precipitado en la orina de la rata. Este precipitado daña las células que recubren la vejiga ( citotoxicidad urotelial de la vejiga urinaria ) y se forma un tumor cuando las células se regeneran (hiperplasia regenerativa). Según la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer , parte de la Organización Mundial de la Salud , "este mecanismo no es relevante para los humanos debido a las diferencias críticas entre especies en la composición de la orina". [24]

En 2001, Estados Unidos derogó el requisito de la etiqueta de advertencia, mientras que la amenaza de una prohibición por parte de la FDA ya se había levantado en 1991. La mayoría de los demás países también permiten la sacarina, pero restringen los niveles de uso, mientras que otros países la han prohibido directamente.

La EPA ha eliminado la sacarina y sus sales de su lista de componentes peligrosos y productos químicos comerciales. En un comunicado del 14 de diciembre de 2010, la EPA declaró que la sacarina ya no se considera un peligro potencial para la salud humana.

Glicósidos de esteviol (stevia)

La stevia es un edulcorante natural no calórico derivado de la planta Stevia rebaudiana , y se fabrica como edulcorante. [25] Es originaria de América del Sur y se ha utilizado históricamente en productos alimenticios japoneses, aunque ahora es común a nivel internacional. [25] En 1987, la FDA emitió una prohibición de la stevia porque no había sido aprobada como aditivo alimentario, aunque continuó estando disponible como suplemento dietético . [26] Después de recibir datos científicos suficientes que demostraban la seguridad del uso de la stevia como edulcorante fabricado, de empresas como Cargill y Coca-Cola , la FDA otorgó un estatus de "sin objeciones" como generalmente reconocido como seguro (GRAS) en diciembre de 2008 a Cargill para su producto de stevia, Truvia , para el uso de los extractos refinados de stevia como una mezcla de rebaudiósido A y eritritol . [27] [28] [29] En Australia, la marca Vitarium utiliza Natvia, un edulcorante de stevia, en una gama de mezclas de leches infantiles sin azúcar. [30]

En agosto de 2019, la FDA colocó una alerta de importación sobre las hojas de stevia y los extractos crudos (que no tienen estatus GRAS) y sobre los alimentos o suplementos dietéticos que los contienen, citando preocupaciones sobre la seguridad y el potencial de toxicidad . [31]

Sucralosa

El edulcorante artificial más utilizado en el mundo, [17] la sucralosa es un azúcar clorado que es aproximadamente 600 veces más dulce que el azúcar. Se produce a partir de la sacarosa cuando tres átomos de cloro reemplazan a tres grupos hidroxilo . Se utiliza en bebidas , postres helados , chicles , productos horneados y otros alimentos. A diferencia de otros edulcorantes artificiales, es estable cuando se calienta y, por lo tanto, se puede utilizar en productos horneados y fritos. Descubierta en 1976, la FDA aprobó el uso de la sucralosa en 1998. [32]

La mayor parte de la controversia que rodea a Splenda , un edulcorante a base de sucralosa, no se centra en la seguridad sino en su comercialización. Se ha comercializado con el eslogan "Splenda está hecha de azúcar, por lo que sabe a azúcar". La sucralosa se prepara a partir de uno de dos azúcares, sacarosa o rafinosa . Con cualquiera de los dos azúcares base, el procesamiento reemplaza tres grupos de oxígeno-hidrógeno en la molécula de azúcar con tres átomos de cloro. [33] El sitio web "La verdad sobre Splenda" fue creado en 2005 por la Asociación del Azúcar , una organización que representa a los agricultores de remolacha azucarera y caña de azúcar en los Estados Unidos, [34] para proporcionar su punto de vista sobre la sucralosa. En diciembre de 2004, la Asociación del Azúcar presentó cinco reclamaciones por publicidad falsa por separado contra los fabricantes de Splenda Merisant y McNeil Nutritionals por afirmaciones realizadas sobre Splenda relacionadas con el eslogan "Hecho de azúcar, por lo que sabe a azúcar". Los tribunales franceses ordenaron que el eslogan no se utilizara más en Francia, mientras que en Estados Unidos el caso llegó a un acuerdo no revelado durante el juicio. [33]

Existen pocos problemas de seguridad relacionados con la sucralosa [35] y la forma en que se metaboliza sugiere un riesgo reducido de toxicidad. Por ejemplo, la sucralosa es extremadamente insoluble en grasa y, por lo tanto, no se acumula en los tejidos grasos; la sucralosa tampoco se descompone y se declorará solo en condiciones que no se encuentran durante la digestión normal (es decir, calor alto aplicado a la forma en polvo de la molécula). [36] Solo alrededor del 15% de la sucralosa es absorbida por el cuerpo y la mayor parte sale del cuerpo sin cambios. [36]

En 2017, la sucralosa fue el sustituto del azúcar más común utilizado en la fabricación de alimentos y bebidas; tenía el 30% del mercado mundial, cuyo valor se estimaba en 2.800 millones de dólares para 2021. [17]

Alcohol de azúcar

Los alcoholes de azúcar, o polioles , son ingredientes edulcorantes y espesantes que se utilizan en la fabricación de alimentos y bebidas, en particular caramelos, galletas y chicles sin azúcar . [37] [38] Como sustituto del azúcar, suelen ser menos dulces y aportan menos calorías (aproximadamente entre la mitad y un tercio menos de calorías) que el azúcar. Se convierten en glucosa lentamente y no aumentan los niveles de glucosa en sangre . [37] [38] [39]

El sorbitol , el xilitol , el manitol , el eritritol y el lactitol son ejemplos de alcoholes de azúcar. [38] Estos son, en general, menos dulces que la sacarosa, pero tienen propiedades similares y se pueden utilizar en una amplia gama de productos alimenticios. [38] El perfil de dulzura se puede alterar durante la fabricación al mezclarlo con edulcorantes de alta intensidad.

Los alcoholes de azúcar son carbohidratos con una estructura bioquímica que coincide parcialmente con las estructuras del azúcar y el alcohol, aunque no contienen etanol . [38] [40] No son metabolizados completamente por el cuerpo humano. [40] Los alcoholes de azúcar no absorbidos pueden causar hinchazón y diarrea debido a su efecto osmótico , si se consumen en cantidades suficientes. [41] Se encuentran comúnmente en pequeñas cantidades en algunas frutas y verduras, y se fabrican comercialmente a partir de diferentes carbohidratos y almidón . [38] [40] [42]

Producción

La mayoría de los sustitutos del azúcar aprobados para uso alimentario son compuestos sintetizados artificialmente. Sin embargo, se conocen algunos sustitutos del azúcar de origen vegetal , como el sorbitol , el xilitol y el lactitol . Como no es comercialmente rentable extraer estos productos de frutas y verduras, se producen mediante hidrogenación catalítica del azúcar reductor adecuado. Por ejemplo, la xilosa se convierte en xilitol, la lactosa en lactitol y la glucosa en sorbitol.

Usar

Razones para su uso

Los sustitutos del azúcar se utilizan en lugar del azúcar por varias razones, entre ellas:

Cuidado dental

Los carbohidratos y azúcares generalmente se adhieren al esmalte dental , donde las bacterias se alimentan de ellos y se multiplican rápidamente. [43] Las bacterias convierten el azúcar en ácidos que deterioran los dientes. Los sustitutos del azúcar, a diferencia del azúcar, no erosionan los dientes ya que no son fermentados por la microflora de la placa dental . Un edulcorante que puede beneficiar la salud dental es el xilitol , que tiende a evitar que las bacterias se adhieran a la superficie del diente, previniendo así la formación de placa y, finalmente, la caries . Sin embargo, una revisión Cochrane encontró solo evidencia de baja calidad de que el xilitol en una variedad de productos dentales realmente tenga algún beneficio en la prevención de caries en adultos y niños. [43]

Preocupaciones dietéticas

Los sustitutos del azúcar son un ingrediente fundamental en las bebidas dietéticas para endulzarlas sin añadir calorías . Además, los alcoholes de azúcar como el eritritol , el xilitol y el sorbitol se derivan de los azúcares. En Estados Unidos, se han aprobado para su uso seis sustitutos del azúcar de alta intensidad: aspartamo , sucralosa , neotamo , acesulfamo de potasio (Ace-K), sacarina y advantamo . [3] Los aditivos alimentarios deben ser aprobados por la FDA, [3] y los edulcorantes deben demostrarse como seguros mediante la presentación por parte de un fabricante de un documento GRAS . [44] Las conclusiones sobre GRAS se basan en una revisión detallada de una gran cantidad de información, incluidos estudios toxicológicos y clínicos rigurosos. [44] Existen avisos GRAS para dos edulcorantes de alta intensidad de origen vegetal: los glicósidos de esteviol obtenidos de las hojas de stevia ( Stevia rebaudiana ) y los extractos de Siraitia grosvenorii , también llamada luo han guo o fruta del monje. [3]

Metabolismo de la glucosa
  • Diabetes mellitus : las personas con diabetes limitan la ingesta de azúcar refinada para regular sus niveles de azúcar en sangre. Muchos edulcorantes artificiales permiten que los alimentos tengan un sabor dulce sin aumentar la glucosa en sangre. Otros liberan energía, pero se metabolizan más lentamente, lo que evita los picos de glucosa en sangre. Sin embargo, una preocupación es que el consumo excesivo de alimentos y bebidas que se vuelven más atractivos con sustitutos del azúcar puede aumentar el riesgo de desarrollar diabetes. [45] Una revisión sistemática de 2014 mostró que un consumo de 330 ml/día (una cantidad un poco menor que el tamaño estándar de lata estadounidense) de bebidas endulzadas artificialmente conduce a un mayor riesgo de diabetes tipo 2. [46] Un metaanálisis de 2015 de numerosos estudios clínicos mostró que el consumo habitual de bebidas endulzadas con azúcar, bebidas endulzadas artificialmente y jugo de frutas aumentaba el riesgo de desarrollar diabetes, aunque con resultados inconsistentes y evidencia de baja calidad en general. [45] Una revisión de 2016 describió la relación entre los edulcorantes no nutritivos como no concluyente. [46] Una revisión sistemática Cochrane de 2020 comparó varios edulcorantes no nutritivos con azúcar, placebo y un edulcorante nutritivo bajo en calorías ( tagatosa ), pero los resultados no fueron claros en cuanto a los efectos sobre la HbA1c, el peso corporal y los eventos adversos. [47] Los estudios incluidos fueron principalmente de certeza muy baja y no informaron sobre la calidad de vida relacionada con la salud, las complicaciones de la diabetes, la mortalidad por todas las causas o los efectos socioeconómicos. [47]
  • Hipoglucemia reactiva : las personas con hipoglucemia reactiva producen un exceso de insulina después de absorber rápidamente la glucosa en el torrente sanguíneo. Esto hace que sus niveles de glucosa en sangre caigan por debajo de la cantidad necesaria para el funcionamiento adecuado del cuerpo y del cerebro. Como resultado, al igual que los diabéticos, deben evitar la ingesta de alimentos con alto índice glucémico, como el pan blanco, y a menudo utilizan edulcorantes artificiales para endulzar sin glucosa en sangre.

Costo y vida útil

Muchos sustitutos del azúcar son más baratos que el azúcar en la formulación final del alimento. Los sustitutos del azúcar suelen tener un coste total menor debido a su larga vida útil y a su elevada intensidad edulcorante. Esto permite utilizarlos en productos que no se estropean al cabo de un corto período de tiempo. [48]

Niveles de ingesta diaria aceptables

En los Estados Unidos, la FDA proporciona orientación a los fabricantes y consumidores sobre los límites diarios para el consumo de edulcorantes de alta intensidad, una medida llamada ingesta diaria aceptable (IDA). [3] Durante su revisión previa a la comercialización de todos los edulcorantes de alta intensidad aprobados como aditivos alimentarios, la FDA estableció una IDA definida como una cantidad en miligramos por kilogramo de peso corporal por día (mg/kg pc/d), lo que indica que un edulcorante de alta intensidad no causa problemas de seguridad si las ingestas diarias estimadas son inferiores a la IDA. [49] La FDA afirma: "Una IDA es la cantidad de una sustancia que se considera segura para consumir cada día a lo largo de la vida de una persona". Para la stevia (específicamente, los glicósidos de esteviol), la IDA no fue derivada por la FDA, sino por el Comité Conjunto de Expertos en Aditivos Alimentarios de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura/ Organización Mundial de la Salud , mientras que no se ha determinado una IDA para la fruta del monje. [49]

Para los edulcorantes aprobados como aditivos alimentarios, las IDA en miligramos por kilogramo de peso corporal por día son: [49]

Sensación en boca

Si la sacarosa u otro azúcar que se reemplaza ha contribuido a la textura del producto, entonces a menudo también se necesita un agente de relleno. Esto puede verse en refrescos o tés dulces que están etiquetados como "dietéticos" o "light" que contienen edulcorantes artificiales y a menudo tienen una sensación en boca notablemente diferente , o en sustitutos del azúcar de mesa que mezclan maltodextrinas con un edulcorante intenso para lograr una sensación de textura satisfactoria.

Intensidad de dulzura

La FDA ha publicado estimaciones de la intensidad del dulzor, llamadas multiplicador de la intensidad del dulzor (MSI), en comparación con el azúcar de mesa.

De origen vegetal

Los niveles de dulzura y densidades energéticas son comparables a los de la sacarosa.

NombreDulzura relativa
a la sacarosa en peso		Dulzura por energía alimentariaDensidad de energíaNotas
Brazzeína1250Proteína
Curculina1250Proteína; también cambia el sabor del agua y las soluciones ácidas a dulces.
Eritritol0,65140,05
Fructooligosacárido0,4
Glicirrizina40
Glicerol0.60,551.075E422
Hidrolizados de almidón hidrogenado0,650,850,75
Inulina0,1
Isomalt0,551.10,5E953
Isomaltooligosacárido0,5
Isomaltulosa0,5
Lactitol0,40,80,5E966
Mezcla de mogrósido300
Mabinlín100Proteína
Maltitol0,8251.70,525E965
Maltodextrina0,15
Manitol0,51.20,4E421
MiraculinaUna proteína que no tiene sabor dulce por sí misma, sino que modifica los receptores del gusto para hacer que los alimentos ácidos tengan un sabor dulce temporalmente.
Monatina3.000Edulcorante aislado de la planta Sclerochiton ilicifolius
Monelino1.400Proteína endulzante en bayas de la serendipia
Osladino500
Pentadina500Proteína
Polidextrosa0,1
Psicosis0,7
Sorbitol0.60.90,65Alcohol de azúcar, E420
Estevia250Extractos conocidos como rebiana, rebaudiósido A , un glicósido de esteviol ; productos comerciales: Truvia , PureVia , Stevia In The Raw
Tagatosa0,922.40,38Monosacárido
Taumatina2.000Proteína; E957
Xilitol1.01.70.6E967

Artificial

NombreDulzura relativa a
la sacarosa en peso		Nombre comercialAprobaciónNotas
Acesulfamo de potasio200 [49]NutrinovaFDA 1988E950 Hyet Dulce
Ventajas20.000 [49]FDA 2014E969
Alitamo2.000Aprobado en México, Australia, Nueva Zelanda y China.Pfizer
Aspartamo200 [49]NutraSweet , IgualFDA 1981, en toda la UE 1994E951 Hyet dulce
Sal de aspartamo-acesulfamo350Dulce gemeloE962
Carrelame200.000
Ciclamato de sodio40Prohibido por la FDA en 1969, aprobado en la UE y CanadáE952, Abbott
Dulcina250La FDA lo prohibió en 1950
Glucin300
Nombre de Lugdu220.000–300.000
Neohesperidina dihidrochalcona1650UE 1994E959
Neotamo7.000–13.000 [49]NutraSweetFDA 2002E961
P-40004.000La FDA lo prohibió en 1950
Sacarina200–700 [49]Dulce y bajoFDA 1958, Canadá 2014E954
Sucralosa600 [49]Kaltame, SplendaCanadá 1991, FDA 1998, UE 2004E955, Tate y Lyle

Alcoholes de azúcar

Dulzura relativa de los alcoholes de azúcar [40] [50]
NombreDulzura relativa
a la sacarosa en peso		Energía alimentaria (kcal/g)Dulzura por energía alimentaria,

relativo a la sacarosa

Energía alimentaria para la igualdad

dulzura, relativa a la sacarosa

Arabitol0,70,2147,1%
Eritritol0,80,21156,7%
Glicerol0.64.30,56180%
Su Alteza Real0,4–0,93.00,52–1,283–190%
Isomalt0,52.01.0100%
Lactitol0,42.00,8125%
Maltitol0.92.11.759%
Manitol0,51.61.283%
Sorbitol0.62.60,92108%
Xilitol1.02.41.662%
Comparar con:

Sacarosa

1.04.01.0100%

Investigación

Peso corporal

Las revisiones y los profesionales dietistas han concluido que el uso moderado de edulcorantes no nutritivos como un reemplazo seguro de los azúcares puede ayudar a limitar la ingesta de energía y ayudar a controlar la glucosa en sangre y el peso . [51] [52] [53] Otras revisiones encontraron que la asociación entre el peso corporal y el uso de edulcorantes no nutritivos no es concluyente. [46] [54] [55] Los estudios observacionales tienden a mostrar una relación con el aumento de peso corporal, mientras que los ensayos controlados aleatorios muestran en cambio una pequeña pérdida de peso causal . [46] [54] [55] Otras revisiones concluyeron que el uso de edulcorantes no nutritivos en lugar de azúcar reduce el peso corporal. [51] [52]

Obesidad

Hay poca evidencia de que los edulcorantes artificiales afecten directamente la aparición y los mecanismos de la obesidad , aunque el consumo de productos endulzados se asocia con el aumento de peso en los niños. [ 56] [57] Algunos estudios preliminares indican que el consumo de productos elaborados con edulcorantes artificiales se asocia con la obesidad y el síndrome metabólico , disminución de la saciedad , alteración del metabolismo de la glucosa y aumento de peso, principalmente debido al aumento de la ingesta calórica general, aunque los numerosos factores que influyen en la obesidad siguen estando poco estudiados, a fecha de 2021. [56] [57] [58] [59]

Cáncer

Varias revisiones no han encontrado ningún vínculo entre los edulcorantes artificiales y el riesgo de cáncer . [46] [60] [61] [62] Los científicos de la FDA han revisado los datos científicos sobre la seguridad del aspartamo y diferentes edulcorantes en los alimentos, concluyendo que son seguros para la población general en condiciones de ingesta comunes. [63]

Mortalidad

El alto consumo de bebidas endulzadas artificialmente se asoció con un riesgo 12% mayor de mortalidad por todas las causas y un riesgo 23% mayor de mortalidad por enfermedad cardiovascular (ECV) en un metanálisis de 2021. [64] Un metanálisis de 2020 encontró un resultado similar, con el grupo de mayor consumo teniendo un riesgo 13% mayor de mortalidad por todas las causas y un riesgo 25% mayor de mortalidad por ECV. [65] Sin embargo, ambos estudios también encontraron aumentos similares o mayores en la mortalidad por todas las causas al consumir la misma cantidad de bebidas endulzadas con azúcar.

Edulcorantes no nutritivos vs azúcar

La Organización Mundial de la Salud no recomienda el uso de edulcorantes no nutritivos para controlar el peso corporal, basándose en una revisión de 2022 que solo pudo encontrar pequeñas reducciones en la grasa corporal y ningún efecto sobre el riesgo cardiometabólico. [66] En su lugar, recomienda frutas o alimentos no endulzados. [67]

Véase también

Notas

  1. ^ Una marca estadounidense de sacarina utiliza sobres amarillos. En Canadá se utiliza ciclamato .

Referencias

  1. ^ Stein, Anne (11 de mayo de 2011). "Artificial sweeteners. What's the difference?". Chicago Tribune . Archivado desde el original el 12 de julio de 2015. Consultado el 3 de abril de 2022 .
  2. ^ ab "Recursos sobre edulcorantes nutritivos y no nutritivos | Centro de información sobre alimentos y nutrición | NAL | USDA". www.nal.usda.gov . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2020 . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
  3. ^ abcde «Edulcorantes de alta intensidad». Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos. 19 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 23 de abril de 2019. Consultado el 11 de enero de 2018 .
  4. ^ "¿Qué es la alulosa (y es cetogénica)? La guía definitiva | Wholesome Yum". Wholesome Yum . 3 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 26 de enero de 2021 .
  5. ^ Oficina del Comisionado (20 de diciembre de 2019). "FDA en breve: La FDA permite que el edulcorante bajo en calorías alulosa se excluya de los recuentos de azúcares totales y añadidos en las etiquetas de información nutricional y de suplementos cuando se utiliza como ingrediente". FDA . Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 26 de enero de 2021 .
  6. ^ "Cuadro y guía de conversión de edulcorantes cetogénicos sin azúcar | Wholesome Yum". Wholesome Yum . 23 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 26 de enero de 2021 .
  7. ^ ab "Aspartame". UK FSA. 17 de junio de 2008. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2012. Consultado el 23 de septiembre de 2010 .
  8. ^ ab "Aspartamo". EFSA. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2011. Consultado el 23 de septiembre de 2010 .
  9. ^ ab Expertos nacionales de la EFSA (mayo de 2010). "Informe de las reuniones sobre aspartamo con expertos nacionales". Publicaciones complementarias de la EFSA . 7 (5). doi :10.2903/sp.efsa.2010.ZN-002.
  10. ^ Mitchell H (2006). Edulcorantes y alternativas al azúcar en la tecnología alimentaria . Oxford, Reino Unido: Wiley-Blackwell. pág. 94. ISBN 978-1-4051-3434-7.
  11. ^ ab Magnuson BA, Burdock GA, Doull J, Kroes RM, Marsh GM, Pariza MW, Spencer PS, Waddell WJ, Walker R, Williams GM (2007). "Aspartamo: una evaluación de seguridad basada en los niveles de uso actuales, regulaciones y estudios toxicológicos y epidemiológicos". Crit. Rev. Toxicol . 37 (8): 629–727. doi :10.1080/10408440701516184. PMID  17828671. S2CID  7316097.
  12. ^ "Food Standards Australia New Zealand: Aspartame – what it is and why it's used in our food" (Normas alimentarias de Australia y Nueva Zelanda: aspartamo: qué es y por qué se utiliza en nuestros alimentos). Archivado desde el original el 14 de octubre de 2008. Consultado el 9 de diciembre de 2008 .
  13. ^ ab Butchko HH, Stargel WW, Comer CP, Mayhew DA, Benninger C, Blackburn GL, de Sonneville LM, Geha RS, Hertelendy Z, Koestner A, Leon AS, Liepa GU, McMartin KE, Mendenhall CL, Munro IC, Novotny EJ , Renwick AG, Schiffman SS, Schomer DL, Shaywitz BA, Spires PA, Tephly TR, Thomas JA, Trefz FK (abril de 2002). "Aspartamo: revisión de la seguridad". Regul. Toxico. Farmacéutico . 35 (2 partes 2): T1–93. doi :10.1006/rtph.2002.1542. PMID  12180494.
  14. ^ "Aspartame". Health Canada. 5 de noviembre de 2002. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2010. Consultado el 23 de septiembre de 2010 .
  15. ^ Taubes G (2017). El caso contra el azúcar . Londres, Inglaterra: libros de Portobello. págs. 143-144. ISBN 9781846276378.
  16. ^ "Ácido ciclámico". PubChem, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU. 6 de enero de 2018. Archivado desde el original el 11 de enero de 2018 . Consultado el 10 de enero de 2018 .
  17. ^ abc Business Wire (31 de marzo de 2017). "Se prevé que el mercado de edulcorantes alcance un valor de 2.840 millones de dólares en 2021: Technavio". Yahoo Finance. Archivado desde el original el 25 de abril de 2017. Consultado el 10 de enero de 2018 .
  18. ^ "Estado mundial del ciclamato". Consejo de Control de Calorías. Archivado desde el original el 21 de abril de 2021. Consultado el 10 de enero de 2018 .
  19. ^ Lyn O'Brien-Nabors (2011). Edulcorantes alternativos. CRC Press. págs. 226-227. ISBN 978-1-4398-4614-8Archivado desde el original el 23 de abril de 2023 . Consultado el 5 de marzo de 2016 .
  20. ^ por Rachel Wilson (26 de julio de 2011), "Oportunidades nuevas y emergentes para los edulcorantes derivados de plantas" Archivado el 23 de marzo de 2016 en Wayback Machine , Natural Products Insider
  21. ^ "Búsqueda; Siraitia grosvenorii". Catálogo de nuevos alimentos, Comisión Europea. 2017. Archivado desde el original el 3 de abril de 2019. Consultado el 27 de julio de 2017 .
  22. ^ Michail N (3 de agosto de 2017). «El proveedor chino Layn llevará la fruta del monje a Europa». FoodNavigator.com. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2019. Consultado el 18 de febrero de 2018 .
  23. ^ Adams C (28 de agosto de 2012). «El lanzamiento estadounidense es una buena noticia para el proveedor de kiwi». The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2012. Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
  24. ^ Monografías del IARC sobre la evaluación de los riesgos carcinógenos para los seres humanos: algunas sustancias químicas que causan tumores en los riñones o la vejiga urinaria en roedores y otras sustancias. Vol. 73. Lyon, Francia: Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer . 1999. pág. 607. ISBN 978-92-832-1273-7.
  25. ^ ab Goyal SK, Goyal RK (febrero de 2010). "Stevia (Stevia rebaudiana), un edulcorante biológico: una revisión". Revista internacional de ciencias de la alimentación y nutrición . 61 (1): 1–10. doi :10.3109/09637480903193049. PMID  19961353. S2CID  24564964.
  26. ^ Stevia dulce: un sustituto del azúcar gana adeptos Archivado el 8 de julio de 2011 en Wayback Machine , Columbia Daily Tribune , 23 de marzo de 2008
  27. ^ Curry, Leslie Lake. "Carta de respuesta de la agencia, aviso GRAS n.º GRN 000287". Archivado desde el original el 29 de marzo de 2011. Consultado el 26 de octubre de 2017 .
  28. ^ "¿La FDA ha aprobado el uso de Stevia como edulcorante?". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos. 28 de abril de 2017. Archivado desde el original el 29 de julio de 2017. Consultado el 26 de octubre de 2017 .
  29. ^ Newmarker C (18 de diciembre de 2008). "Los reguladores federales dan el visto bueno al edulcorante Truvia de Cargill". Minneapolis / St. Paul Business Journal. Archivado desde el original el 20 de junio de 2017. Consultado el 18 de diciembre de 2008 .
  30. ^ "du Chocolat -". vitarium.com.au . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2013 . Consultado el 6 de agosto de 2013 .
  31. ^ "Alerta de importación 45-06: Detención sin examen físico de hojas de stevia, extractos crudos de hojas de stevia y alimentos que contienen hojas de stevia y/o extractos de stevia". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos. 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2019. Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
  32. ^ La FDA aprueba el nuevo edulcorante de alta intensidad sucralosa Archivado el 20 de mayo de 2005 en Wayback Machine.
  33. ^ ab "Amarga batalla por la verdad en los edulcorantes". Live Science . 15 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 1 de enero de 2011 . Consultado el 17 de mayo de 2007 .
  34. ^ La verdad sobre Splenda Archivado el 22 de abril de 2005 en Wayback Machine , sitio web de Sugar Association
  35. ^ Grotz VL, Munro IC (2009). "Una descripción general de la seguridad de la sucralosa". Toxicología y farmacología regulatorias . 55 (1): 1–5. doi :10.1016/j.yrtph.2009.05.011. PMID  19464334.
  36. ^ ab Daniel JW, Renwick AG, Roberts A, Sims J (2000). "El destino metabólico de la sucralosa en ratas". Food Chem Toxicol . 38 (S2): S115–S121. doi :10.1016/S0278-6915(00)00034-X. PMID  10882824.
  37. ^ ab Ghosh S, Sudha ML (mayo de 2012). "Una revisión sobre polioles: nuevas fronteras para productos de panadería saludables". Revista internacional de ciencias de la alimentación y nutrición . 63 (3): 372–379. doi :10.3109/09637486.2011.627846. PMID  22023673. S2CID  12298507.
  38. ^ abcdef «Edulcorantes de alta intensidad». Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos. 19 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 24 de abril de 2022. Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
  39. ^ "¿Ha consumido últimamente algún alcohol azucarado?". Hospital de Yale-New Haven. 10 de marzo de 2005. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2015. Consultado el 25 de junio de 2012 .
  40. ^ abcd «Hoja informativa sobre los alcoholes de azúcar». Fundación IFIC . Food Insight. 15 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 30 de junio de 2020. Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
  41. ^ "¿Ha consumido alguna bebida azucarada últimamente?". Yale New Haven Health. 10 de marzo de 2005. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2021. Consultado el 6 de enero de 2018 .
  42. ^ "Alcoholes de azúcar". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2020. Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
  43. ^ ab Riley P, Moore D, Ahmed F, Sharif MO, Worthington HV (marzo de 2015). "Productos que contienen xilitol para prevenir la caries dental en niños y adultos". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2015 (3): CD010743. doi :10.1002/14651858.CD010743.pub2. PMC 9345289. PMID  25809586 . 
  44. ^ ab "Generalmente reconocido como seguro (GRAS)". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos . 14 de julio de 2014. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2014. Consultado el 17 de septiembre de 2014 .
  45. ^ ab Imamura F, O'Connor L, Ye Z, Mursu J, Hayashino Y, Bhupathiraju SN, Forouhi NG (julio de 2015). "Consumo de bebidas azucaradas, bebidas endulzadas artificialmente y jugo de frutas e incidencia de diabetes tipo 2: revisión sistemática, metanálisis y estimación de la fracción atribuible a la población". BMJ . 351 : h3576. doi :10.1136/bmj.h3576. PMC 4510779 . PMID  26199070. 
  46. ^ abcde Lohner S, Toews I, Meerpohl JJ (septiembre de 2017). "Resultados de salud de los edulcorantes no nutritivos: análisis del panorama de la investigación". Nutrition Journal . 16 (1): 55. doi : 10.1186/s12937-017-0278-x . PMC 5591507 . PMID  28886707. 
  47. ^ ab Lohner, Szimonetta; Kuellenberg de Gaudry, Daniela; Toews, Ingrid; Ferenci, Tamas; Meerpohl, Joerg J (25 de mayo de 2020). Grupo Cochrane de Trastornos Metabólicos y Endocrinos (ed.). "Edulcorantes no nutritivos para la diabetes mellitus". Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas . 2020 (5): CD012885. doi :10.1002/14651858.CD012885.pub2. PMC 7387865. PMID  32449201 . 
  48. ^ Coultate T (2009). Alimentos: la química de sus componentes . Cambridge, Reino Unido: The Royal Society of Chemistry.
  49. ^ abcdefghij «Información adicional sobre los edulcorantes de alta intensidad permitidos para su uso en alimentos en los Estados Unidos». Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos. 19 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 30 de junio de 2017. Consultado el 11 de enero de 2018 .
  50. ^ Godswill AC (febrero de 2017). «Alcoholes de azúcar: química, producción, problemas de salud e importancia nutricional del manitol, sorbitol, xilitol y eritritol» (PDF) . Revista internacional de investigación académica avanzada . 3 (2): 31–66. ISSN  2488-9849. Archivado (PDF) desde el original el 21 de septiembre de 2018. Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
  51. ^ ab Rogers PJ, Hogenkamp PS, de Graaf C, Higgs S, Lluch A, Ness AR, et al. (marzo de 2016). "¿Afecta el consumo de edulcorantes de bajo valor energético a la ingesta energética y al peso corporal? Una revisión sistemática, que incluye metaanálisis, de la evidencia de estudios en humanos y animales". Revista internacional de obesidad . 40 (3): 381–394. doi :10.1038/ijo.2015.177. PMC 4786736 . PMID  26365102. 
  52. ^ ab Miller PE, Perez V (septiembre de 2014). "Edulcorantes bajos en calorías y peso y composición corporal: un metaanálisis de ensayos controlados aleatorios y estudios de cohorte prospectivos". The American Journal of Clinical Nutrition . 100 (3): 765–777. doi :10.3945/ajcn.113.082826. PMC 4135487 . PMID  24944060. 
  53. ^ Fitch C, Keim KS (mayo de 2012). "Posición de la Academia de Nutrición y Dietética: uso de edulcorantes nutritivos y no nutritivos". Revista de la Academia de Nutrición y Dietética . 112 (5): 739–758. doi :10.1016/j.jand.2012.03.009. PMID  22709780.
  54. ^ ab Brown RJ, de Banate MA, Rother KI (agosto de 2010). "Edulcorantes artificiales: una revisión sistemática de los efectos metabólicos en los jóvenes". Revista internacional de obesidad pediátrica . 5 (4): 305–312. doi :10.3109/17477160903497027. PMC 2951976 . PMID  20078374. 
  55. ^ ab Azad MB, Abou-Setta AM, Chauhan BF, Rabbani R, Lys J, Copstein L, et al. (julio de 2017). "Edulcorantes no nutritivos y salud cardiometabólica: una revisión sistemática y un metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados y estudios de cohorte prospectivos". CMAJ . 189 (28): E929–E939. doi :10.1503/cmaj.161390. PMC 5515645 . PMID  28716847. 
  56. ^ ab Brown, Rebecca J.; de Banate, Mary Ann; Rother, Kristina I. (2010). "Edulcorantes artificiales: una revisión sistemática de los efectos metabólicos en los jóvenes". Revista internacional de obesidad pediátrica . 5 (4): 305–312. doi :10.3109/17477160903497027. ISSN  1747-7166. PMC 2951976 . PMID  20078374. 
  57. ^ ab Young, Jordan; Conway, Ellen M.; Rother, Kristina I.; Sylvetsky, Allison C. (14 de abril de 2019). "Uso de edulcorantes bajos en calorías, peso y salud metabólica en niños: una minirevisión". Obesidad pediátrica . 14 (8): e12521. doi :10.1111/ijpo.12521. ISSN  2047-6302. PMID  30983091. S2CID  115206999.
  58. ^ Pearlman, Michelle; Obert, Jon; Casey, Lisa (diciembre de 2017). "La asociación entre los edulcorantes artificiales y la obesidad". Current Gastroenterology Reports . 19 (12): 64. doi :10.1007/s11894-017-0602-9. ISSN  1522-8037. PMID  29159583. S2CID  46270291. Archivado desde el original el 23 de abril de 2023 . Consultado el 22 de septiembre de 2022 .
  59. ^ Christofides, Elena A. (octubre de 2021). "Edulcorantes artificiales y obesidad: no son la solución y son potencialmente un problema". Endocrine Practice . 27 (10): 1052–1055. doi :10.1016/j.eprac.2021.08.001. PMID  34389515. S2CID  237009397. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2022 . Consultado el 22 de septiembre de 2022 .
  60. ^ "Mitos y conceptos erróneos comunes sobre el cáncer". Instituto Nacional del Cáncer . 3 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 1 de enero de 2022. Consultado el 17 de agosto de 2021 .
  61. ^ Bosetti C, Gallus S, Talamini R, Montella M, Franceschi S, Negri E, La Vecchia C (agosto de 2009). "Edulcorantes artificiales y riesgo de cáncer gástrico, pancreático y de endometrio en Italia". Epidemiología del cáncer, biomarcadores y prevención . 18 (8): 2235–2238. doi :10.1158/1055-9965.epi-09-0365. PMID  19661082.
  62. ^ Mishra A, Ahmed K, Froghi S, Dasgupta P (diciembre de 2015). "Revisión sistemática de la relación entre el consumo de edulcorantes artificiales y el cáncer en humanos: análisis de 599.741 participantes". Revista internacional de práctica clínica . 69 (12): 1418–1426. doi : 10.1111/ijcp.12703 . PMID  26202345.
  63. ^ Centro para la Seguridad Alimentaria y la Nutrición Aplicada (20 de febrero de 2020). «Información adicional sobre los edulcorantes de alta intensidad cuyo uso en alimentos está permitido en los Estados Unidos». FDA . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2021. Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  64. ^ Li H, Liang H, Yang H, Zhang X, Ding X, Zhang R, et al. (abril de 2021). "Asociación entre la ingesta de bebidas azucaradas y la mortalidad por todas las causas y por causas específicas: una revisión sistemática y un metanálisis". Revista de Salud Pública . 44 (3): 516–526. doi : 10.1093/pubmed/fdab069 . PMID  33837431.
  65. ^ Zhang YB, Jiang YW, Chen JX, Xia PF, Pan A (marzo de 2021). "Asociación del consumo de bebidas azucaradas o bebidas endulzadas artificialmente con la mortalidad: una revisión sistemática y un metaanálisis de dosis-respuesta de estudios de cohorte prospectivos". Avances en nutrición . 12 (2): 374–383. doi :10.1093/advances/nmaa110. PMC 8009739 . PMID  33786594. 
  66. ^ "Efectos sobre la salud del uso de edulcorantes distintos del azúcar: una revisión sistemática y un metanálisis". Organización Mundial de la Salud . 12 de abril de 2022.
  67. ^ "La OMS recomienda no utilizar edulcorantes distintos del azúcar para controlar el peso en unas directrices publicadas recientemente". Organización Mundial de la Salud. 16 de mayo de 2023.
Busque edulcorante en Wikcionario, el diccionario libre.
  • Medios relacionados con Sustitutos del azúcar en Wikimedia Commons
  • Consejo de Control de Calorías: asociación comercial de fabricantes de edulcorantes y productos artificiales
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sustituto_del_azúcar&oldid=1252012417"