Wikipedia:Movimientos solicitados
Página del proyecto para solicitar movimientos de páginas técnicas

Haga clic aquí para purgar esta página
Atajos
  • Página de inicio: RM
  • WP:REQMOVE

Los movimientos solicitados son un proceso para solicitar el cambio de título (movimiento) de un artículo, una plantilla o una página de proyecto en Wikipedia. Para cambiar el título de archivos, categorías y otros elementos, consulte Cuándo no usar esta página.

Lea la política de títulos de artículos y las pautas sobre temas principales antes de mover una página o solicitar el movimiento de una página.

Cualquier usuario autoconfirmado puede utilizar la función Mover para realizar la mayoría de los movimientos (consulte Ayuda: Cómo mover una página ). Si no tiene motivos para esperar una disputa con respecto a un movimiento, sea valiente y mueva la página. Sin embargo, puede que no siempre sea posible o deseable hacerlo:

  • Es posible que existan razones técnicas que impidan un traslado; por ejemplo, es posible que ya exista una página en el título de destino y sea necesario eliminarla, o que la página esté protegida contra traslados . Consulte: § Solicitud de traslados técnicos .
  • Las solicitudes para revertir cambios recientes, no discutidos y controvertidos pueden realizarse en WP:RM/TR . Si el nuevo nombre no se ha convertido en el título estable, se revertirá el cambio no discutido. Si el nuevo nombre se ha convertido en el título estable, será necesario solicitar un cambio para determinar la ubicación correcta del artículo.
  • Un título puede ser objeto de controversia y puede ser necesario un debate para alcanzar un consenso : consulte § Solicitud de cambios controvertidos y potencialmente controvertidos . El proceso de solicitud de cambios no es obligatorio y, a veces, una discusión informal en la página de discusión del artículo puede ayudar a alcanzar un consenso.
  • No se debe mover una página ni se debe abrir una nueva discusión sobre el traslado cuando ya existe una solicitud de traslado abierta en una página de discusión. En lugar de eso, participe en la discusión abierta.
  • Los usuarios no registrados y nuevos (aún no autoconfirmados ) no pueden mover páginas.

Las solicitudes se procesan generalmente después de siete días. Si se llega a un consenso para mover la página en ese momento o después, un revisor llevará a cabo la solicitud. Si hay un consenso para no mover la página, la solicitud se cerrará como "no movida". Cuando el consenso sigue sin estar claro, la solicitud puede volver a publicarse para dar más tiempo para que se desarrolle el consenso, o la discusión puede cerrarse como "sin consenso". Consulte Wikipedia:Movimientos solicitados/Instrucciones de cierre para obtener más detalles sobre el proceso.

Wikipedia:La revisión de una mudanza se puede utilizar para impugnar el resultado de una solicitud de mudanza siempre que se sigan todos los pasos . Si una discusión en la página de discusión del vendedor no resuelve un problema, entonces una revisión de la mudanza evaluará el cierre de la discusión de la mudanza para determinar si el cierre impugnado fue razonable y coherente con el espíritu y la intención de la práctica, las políticas y las pautas comunes .

Cuándo no utilizar esta página

Atajos
  • WP:NOTRM
  • WP:RMNO

Existen procesos separados para mover ciertos tipos de páginas y para otros cambios que no sean movimientos de páginas:

Movimientos no discutidos

Atajos
  • WP:RMUM
  • WP: BOLDMOVE

Los editores autoconfirmados pueden mover una página sin discusión si se cumplen todas las siguientes condiciones:

  • No existe ningún artículo en el nuevo título de destino;
  • No ha habido ninguna discusión previa sobre el título de la página que expresara alguna objeción a un nuevo título; y
  • Parece poco probable que alguien esté razonablemente en desacuerdo con esta medida.

Si no está de acuerdo con una decisión anterior y el nuevo título no ha estado vigente durante mucho tiempo , puede revertir la decisión usted mismo. Si no puede revertir la decisión por razones técnicas, puede solicitar una decisión técnica .

Las guerras de movimientos son disruptivas , por lo que si realiza un movimiento audaz y se revierte, no vuelva a realizar el movimiento. En su lugar, siga los procedimientos establecidos en § Solicitud de movimientos controvertidos y potencialmente controvertidos.

Solicitar movimientos técnicos

Atajos
  • Página de inicio: RM#T
  • Respuesta: RM#TR
  • WP:RM#TM
  • WP:RM#VELOZ
Página del proyecto para solicitar movimientos de páginas técnicas
Atajos
  • Página de inicio: RM/TR
  • Página de inicio: RMTR

Si tu estasNo se puede completar una mudanza por razones técnicas, puede solicitar ayuda técnica a continuación. Este es el método correcto si intentó mover una página, pero recibió un mensaje de error que dice algo como "No tiene permiso para mover esta página, por las siguientes razones:..." o "No se pudo mover esta página, por las siguientes razones:..."

  • Para listar una solicitud técnica : edite la subsección Solicitudes técnicas no controvertidas e inserte el siguiente código al final de la lista, completando las páginas y el motivo:
    {{ subst : RMassist | título de la página actual | nuevo título | motivo = resumen de la edición para el traslado }}
    Esto insertará automáticamente una viñeta e incluirá tu firma. No edites la página de discusión del artículo.
  • Si tiene objeciones a una propuesta incluida en la sección de solicitudes técnicas no controvertidas, mueva la solicitud a la sección de solicitudes técnicas controvertidas, adjunte una nota en la solicitud explicando el motivo y firme con ~~~~. Considere enviar un mensaje al solicitante para informarle sobre la objeción.
  • Si su solicitud técnica es impugnada , o si una solicitud impugnada no se ha tratado y no se ha recibido respuesta, cree una solicitud de movimiento en la discusión del artículo y elimine la solicitud de la sección aquí. La forma más rápida y sencilla es hacer clic en el botón "Discutir" en la solicitud, guardar la página de discusión y eliminar la entrada en esta página.

Solicitudes técnicas

Solicitudes técnicas no controvertidas

  • Otocephala  →  Clupeomorpha  (actualmente una redirección a Otocephala ) (mover  · discutir)  – Este es el nombre que se utiliza para este clado en la quinta edición de Peces del mundo que WP:FISHES utiliza para taxones por encima del nivel de orden. Quetzal1964 ( discusión ) 18:08 15 nov 2024 (UTC)[ responder ]

Solicitudes para revertir movimientos no discutidos

Solicitudes técnicas impugnadas

  • Lockerbie (miniserie)  →  Lockerbie (serie de televisión)  (actualmente una redirección en su lugar a Lockerbie (desambiguación) ) (mover  · discutir)  – Se estrenarán dos telenovelas en poco tiempo, una tiene como lema 'búsqueda de la verdad', la otra ha sido colocada por error como 'miniserie'. Serie de televisión es el formato correcto respaldado por referencias en la página Halbared ( discusión ) 15:04, 11 de noviembre de 2024 (UTC)[responder]
    Según WP:NCTV , esta desambiguación es correcta para una miniserie de seis partes. La página de "serie de televisión" debería redirigir a la página de desambiguación de Lockerbie. -- Wikipedical ( discusión ) 18:50 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]
    En el Reino Unido, los programas de un año (una serie) se denominan seriales, dramas o simplemente series. Desde dos episodios hasta seis o lo que sea. Las referencias en la página se refieren a Lockerbie como el nuevo drama o serie. Halbared ( discusión ) 09:52 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]
    "Lockerbie (serie de televisión)" sería una alternativa indiscutible. -- Wikipedical ( discusión ) 18:25 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]
    (serie de televisión) no es una de las etiquetas propuestas por WP:NCTV . 162 etc. ( discusión ) 20:32 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]
    También propondría "Lockerbie (serial)". Es cierto, no hubo un consenso explícito en la discusión de Wikipedia:Convenciones de nombres (televisión)/Archivo 17#RFC: ¿Deberíamos usar "(serial)" o "(serial de TV)"?, aunque "(serial de TV)" se usa con más frecuencia en la práctica para miniseries/miniseries británicas. Si lo desea, puede abrir una discusión sobre el traslado solicitado. -- Wikipedical ( discusión ) 21:24 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]
    Vale, gracias Wikipedical. Halbared ( discusión ) 17:39 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]
  • Coaster  →  Coaster (desambiguación)  (actualmente una redirección a Coaster ) (mover  · discutir)  – el tema principal ahora está incorrectamente y de manera confusa bajo el título "trivet", que ni siquiera significa "coaster" en inglés estadounidense Espoo ( discusión ) 15:48, 11 de noviembre de 2024 (UTC)[responder]
    El posavasos (o salvamanteles ) ni siquiera está cerca de ser el tema principal (en términos de páginas vistas) del término "posavasos": masa de vistas actual, salvamanteles antes del movimiento RachelTensions ( discusión ) 18:34, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Global Savings Group  →  Atolls  (actualmente una redirección en lugar de Atoll ) (mover  · discutir)  – La empresa Global Savings Group cambió su nombre a Atolls en septiembre de 2024. 212.123.210.42 (discusión) 16:08 12 nov 2024 (UTC)[responder]
    Según WP:NAMECHANGES , necesitamos alguna evidencia de que fuentes confiables de terceros están usando el nuevo nombre, no solo que es un cambio de marca interno... —  Amakuru ( discusión ) 16:14, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
    En cualquier caso, Atolls es actualmente una redirección a atoll y es cuestionable si la empresa sería el tema principal de la palabra. Station1 ( discusión ) 17:42 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]
    Es absolutamente imposible que la empresa sea el tema principal. 162 etc. ( discusión ) 20:33 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]
    De acuerdo, ¿qué tal si lo trasladamos a Atolls (empresa) o algo similar? 212.123.210.42 (discusión) 08:20 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]
    A continuación se muestran algunos:
    - https://www.crunchbase.com/organization/atolls
    - https://www.munich-startup.de/104775/gsg-rebranding-atolls/
    - https://www.deutsche-startups.de/2024/09/17/startupticker-atolls-win-runtastic/
    - https://www.bloomberg.com/profile/company/1548100D:GR 212.123.210.42 (discusión) 08:23 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]
    Me opongo firmemente a este movimiento rápido. No veo a esta contienda por la primacía en un futuro próximo. -- 65.92.246.77 ( discusión ) 20:47 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]
    También me opongo basándome en las fuentes: Crunchbase está en desuso, los perfiles de Bloomberg son esencialmente WP:PRIMARY y los otros dos están enfocados en startups (probablemente blogs, pero estoy detrás de un filtro de red en este momento, por lo que no puedo verificarlo, pero voy a arriesgarme a suponer que no son creíbles). ASUKITE 17:07, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Lista de municipios de Tamil Nadu  →  Lista de entidades locales urbanas de Tamil Nadu  (actualmente una redirección a Lista de municipios de Tamil Nadu ) (mover  · discutir)  – La página fue movida repetidamente por un usuario sin ninguna discusión. La página enumera todos los organismos locales urbanos y no solo los municipios y el título anterior como tal era correcto. M 2 ( discusión ) 05:03, 13 de noviembre de 2024 (UTC)[responder]
    Esta página tiene un historial de movimientos no discutidos:
    • 16 de abril de 2023: se creó como "Lista de municipios de Tamil Nadu"
    • 24 de mayo de 2024: se trasladó a "Lista de organismos locales urbanos en Tamil Nadu"
    • 12 de noviembre de 2024: se trasladó a la "Lista de municipios de Tamil Nadu"
    • 12 de noviembre de 2024: se trasladó a la "Lista de municipios de Tamil Nadu"
    • 12 de noviembre de 2024: se trasladó (de nuevo) a "Lista de municipios de Tamil Nadu"
    Por lo tanto, me inclino a decir que el nombre actual, que también es el nombre original, es el status quo más estable dado que el primer cambio se produjo hace menos de 6 meses. Probablemente se necesite un RM para arreglar las cosas de todos modos. —  Amakuru ( discusión ) 20:28 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Se necesita administrador

Es posible que sea necesario discutir este tema en la página de discusión del artículo. Kolano123 ( discusión ) 17:03 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@Kolano123, hubo una discusión aquí: Talk:Israel–Hezbollah_conflict_(2023–present)#Options . ¿Crees que esto fue suficiente? VR (Por favor, haz ping en la respuesta) 22:22, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Vice regente Solo quiero informarle que moverlo al título que propone que se mueva ( Conflicto Israel-Hezbolá (2023-2024) ) puede requerir un debate en la página de discusión del artículo. Kolano123 ( discusión ) 07:49 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitar movimientos controvertidos y potencialmente controvertidos

Atajos
  • Mensaje: RM#CM
  • Página de inicio: PCM

El proceso de discusión se utiliza para movimientos potencialmente controvertidos. Un movimiento es potencialmente controvertido si se cumple alguna de las siguientes condiciones :

  • Ha habido algún debate en el pasado sobre cuál es el mejor título para la página;
  • Alguien podría estar razonablemente en desacuerdo con la medida.

Utilice este proceso si hay alguna razón para creer que un traslado podría ser objeto de controversia. Para solicitudes de traslado técnico, como la corrección de errores tipográficos evidentes, consulte Solicitud de traslado técnico . El procedimiento de traslado técnico también se puede utilizar para traslados no controvertidos cuando el título solicitado está ocupado por un artículo existente.

No cree una nueva solicitud de traslado cuando ya haya una abierta en la misma página de discusión. En lugar de eso, considere contribuir a la discusión abierta si desea proponer otra alternativa. Puede haber varias solicitudes de traslado cerradas en la misma página, pero cada una debe tener un encabezado de sección único .

No cree una solicitud de traslado para cambiar el nombre de una o más redirecciones . Las redirecciones no se pueden usar como títulos actuales en los traslados solicitados .

Solicitar el movimiento de una sola página

Atajo
  • Página de inicio: RSPM

Para solicitar el movimiento de una sola página, haga clic en la pestaña "Nueva sección" (o "Agregar tema") de la página de discusión del artículo que desea mover, sin agregar un nuevo tema/encabezado, insertando este código:

{{ subst : requested move | New name | reason = Coloque aquí su razonamiento para el cambio de nombre de página propuesto, idealmente haciendo referencia a las políticas y pautas de convención de nombres aplicables, y proporcionando evidencia de respaldo cuando corresponda. Si su razonamiento incluye resultados de motores de búsqueda, priorice las búsquedas limitadas a fuentes confiables (por ejemplo, libros, noticias, artículos académicos) sobre otros resultados web. No necesita agregar su firma al final, ya que esta plantilla lo hará automáticamente. }}

Reemplace New namecon el nuevo nombre solicitado para la página (o con un simple signo de interrogación, si desea que se considere más de un nombre posible). La plantilla creará automáticamente el encabezado "Traslado solicitado el 15 de noviembre de 2024" y firmará la publicación por usted.

No es necesario editar el artículo en cuestión. Una vez que se agrega el código anterior a la página de discusión, un bot agregará automáticamente la siguiente notificación en la parte superior de la página afectada:

A diferencia de otros procesos de solicitud en Wikipedia, como las solicitudes de comentarios , las nominaciones no tienen por qué ser neutrales. Exprese su punto de vista lo mejor que pueda; utilice evidencia (como Google Ngrams y estadísticas de visitas a la página ) y consulte las políticas y pautas aplicables, especialmente nuestra política de títulos de artículos y la pauta sobre desambiguación y temas principales .

Los WikiProjects pueden suscribirse a Alertas de artículos para recibir notificaciones de RM. Por ejemplo, Wikipedia:Biografía de WikiProject/Alertas de artículos/Movimientos solicitados se transcluye a Wikipedia discusión:Biografía de WikiProject . El bot RMCD notifica a muchos de los otros Wikiprojects que figuran en la página de discusión sobre el artículo que se va a mover para invitar a los miembros del proyecto a participar en la discusión de RM. Los solicitantes pueden notificar a cualquier otro Wikiproject o tablón de anuncios que pueda estar interesado en la solicitud de movimiento, siempre y cuando esta notificación sea neutral .

Mover una sola página a una página de discusión diferente

Ocasionalmente, una solicitud de traslado debe realizarse en una página de discusión distinta a la página de discusión de la página que se va a trasladar. Por ejemplo, una solicitud para cambiar el nombre de Wikipedia:WikiProject Articles for creation/Resources a Wikipedia:WikiProject Articles for creation/Reviewing and templates tendría que realizarse en Wikipedia talk:WikiProject Articles for creation porque la página de discusión de la página del proyecto que se va a trasladar, Wikipedia talk:WikiProject Articles for creation/Resources , es una redirección a esa página de discusión centralizada. En este tipo de caso, el traslado solicitado debe realizarse utilizando el siguiente código:

{{ subst : movimiento solicitado | motivo = (el motivo del movimiento de la página va aquí). | current1 = (título actual de la página que se va a renombrar) | new1 = (título propuesto de la página) }}

El |1=parámetro sin nombre no se utiliza. Los parámetros |current1=y |new1=se utilizan de forma similar a los movimientos de varias páginas que se describen a continuación.

Solicitar movimientos de varias páginas

Atajo
  • Página de inicio: RMPM

Se puede utilizar una única plantilla para solicitar varios movimientos relacionados. En una de las páginas de discusión de las páginas afectadas, crea una solicitud y formatéala como se muestra a continuación. Aquí se muestra un ejemplo de solicitud para tres movimientos de página (para dos movimientos de página, omite las líneas para current3 y new3). Para cuatro movimientos de página, agrega líneas para current4 y new4, y así sucesivamente. No hay un límite técnico en la cantidad de solicitudes de movimientos múltiples, pero antes de solicitar movimientos múltiples muy grandes, considera si se debe cambiar primero una convención de nombres . Comenta ese cambio en la página de discusión de la convención de nombres, por ejemplo, Wikipedia discusión:Convenciones de nombres (deportistas) .

Para solicitar un movimiento de varias páginas, edite en la parte inferior de la página de discusión del artículo que eligió para su solicitud, sin agregar un nuevo encabezado, insertando este código:

{{ subst : requested move | current1 = Título actual de la página 1 (este parámetro se puede omitir para las discusiones alojadas en una página que se propone mover) | new1 = Nuevo título para la página 1 con la página de discusión que aloja esta discusión | current2 = Título actual de la página 2 | new2 = Nuevo título para la página 2 | current3 = Título actual de la página 3 | new3 = Nuevo título para la página 3 | reason = Coloque aquí su razonamiento para el cambio de nombre de página propuesto, idealmente haciendo referencia a las políticas y pautas de convención de nombres aplicables, y proporcionando evidencia de respaldo cuando sea apropiado. Si su razonamiento incluye resultados de motores de búsqueda, priorice las búsquedas limitadas a fuentes confiables (por ejemplo, libros, noticias, artículos académicos) sobre otros resultados web. No necesita agregar su firma al final, ya que esta plantilla lo hará automáticamente. }}

Por ejemplo, para proponer el traslado de los artículos Wikipediay , coloque Wikiesta plantilla en con Talk:Wikipediay . La discusión de todos los artículos afectados se lleva a cabo en la página de discusión del artículo donde se coloca la plantilla ( ). No firme la solicitud con , ya que la plantilla lo hace automáticamente (por lo que si la firma usted mismo, habrá dos copias de su firma al final de la solicitud). No omita pares de números.current1Wikipediacurrent2WikiTalk:Wikipedia~~~~

El bot RMCD coloca automáticamente una sección de aviso en la página de discusión de todas las páginas que están incluidas en su solicitud, excepto la que aloja la discusión, para llamar la atención sobre la discusión de movimiento que está en progreso y para sugerir que toda la discusión de todas las páginas incluidas en la solicitud debe tener lugar en esa única ubicación de alojamiento.

En el caso de discusiones de varios movimientos alojadas en una página que se propone mover, no es necesario incluir el nombre |current1=Current title of page 1de la página que aloja la discusión, ya que su título actual se puede inferir automáticamente. Ocasionalmente, las discusiones para solicitudes de varios movimientos importantes pueden estar alojadas en páginas de discusión de WikiProject u otras páginas en el espacio de nombres del proyecto , en cuyo caso es necesario incluir el nombre |current1=para indicar el primer artículo que se moverá.

Solicitar todos los movimientos asociados explícitamente

Atajo
  • WP:EXPLÍCITO

Enumere todos los cambios que desea que se realicen en su solicitud. Por ejemplo, si desea mover Cricket (desambiguación) a Cricket porque no cree que el deporte sea el tema principal del término de búsqueda "Cricket", entonces en realidad desea mover dos páginas, Cricket (desambiguación) y Cricket . Por lo tanto, debe enumerar los títulos propuestos para cada página afectada por su solicitud. Por ejemplo, podría proponer:

Si no se propone un nuevo título para el deporte, es más difícil lograr un consenso para un nuevo título para ese artículo. Una solicitud de traslado que no muestre qué hacer con el material en su destino propuesto, como por ejemplo:

está incompleta. Dichas solicitudes pueden completarse como una solicitud para decidir el mejor título nuevo mediante discusión.

Si una página de desambiguación está en camino de ser movida, la solicitud puede completarse como una propuesta para agregar (desambiguación).

  • Ejemplo → Ejemplo (desambiguación)
Ejemplos y notas sobre el uso de plantillas
Etiqueta de la página de discusiónTexto que se mostrará (y notas de uso)
{{ subst:Requested move |new|reason=why}}
enlaces  discusión  editar
Mudanza solicitada el 15 de noviembre de 2024

Wikipedia:Movimientos solicitados → Nuevo – por qué Ejemplo ( discusión ) 20:24 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Utilícelo cuando se indique el nuevo título propuesto.
No firme esta plantilla: esta etiqueta se firma automáticamente cuando se sustituye. Asegúrese de utilizar subst: .
Esta etiqueta debe colocarse al comienzo de la sección que contiene la discusión relevante.

{{ subst:Traslado solicitado |?|reason=por qué}}
Mudanza solicitada el 15 de noviembre de 2024

Wikipedia:Movimientos solicitados → ? – por qué Ejemplo ( discusión ) 20:24 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Utilícelo cuando no se conozca el nuevo título propuesto.
No firme esta plantilla: esta etiqueta se firma automáticamente cuando se sustituye. Asegúrese de utilizar subst: .
Esta etiqueta debe colocarse al comienzo de la sección que contiene la discusión relevante.

{{ subst:Movimiento solicitado |nuevo|razón=porqué|discusión=sí}}
Mudanza solicitada el 15 de noviembre de 2024

Wikipedia:Movimientos solicitados → Nuevo – por qué Ejemplo ( discusión ) 20:24 15 nov 2024‎ (UTC) [ responder ]

Encuesta
Siéntete libre de expresar tu posición sobre la propuesta de cambio de nombre comenzando una nueva línea en esta subsección con *'''Support''' o *'''Oppose''', luego firma tu comentario con ~~~~. Dado que las encuestas no sustituyen a la discusión , explica tus razones, teniendo en cuenta la política de Wikipedia sobre los títulos de los artículos .
Discusión
Cualquier comentario adicional:



Esta plantilla agrega subsecciones para encuestas y debates.
No firme esta plantilla: esta etiqueta se firma automáticamente cuando se sustituye. Asegúrese de usar la subsección:
haga clic en la pestaña "Nueva sección" en la página de discusión y deje el Asunto/título en blanco, ya que la plantilla crea automáticamente el encabezado de manera predeterminada.

{{ subst:Movimiento solicitado |new1=x|current2=y|new2=z|reason=why}}
Mudanza solicitada el 15 de noviembre de 2024

  • Wikipedia:Movimientos solicitados → X
  • y → Z

– ¿Por qué? Ejemplo ( discusión ) 20:24 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

No firme esta plantilla: esta etiqueta se firma automáticamente cuando se sustituye. Asegúrese de utilizar subst: y coloque esta etiqueta al comienzo de la sección que contiene la discusión relevante. Agregue solicitudes de movimiento relacionadas adicionales en pares (|current3= y |new3=, |current4= y |new4=, etc.).

{{ subst:Movimiento solicitado |new1=?|current2=y|new2=?|reason=why}}
Mudanza solicitada el 15 de noviembre de 2024

  • Wikipedia:Movimientos solicitados → ?
  • y → ?

– ¿Por qué? Ejemplo ( discusión ) 20:24 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]


Comentar sobre una mudanza solicitada

Atajo
  • WP:RMCOMENTARIO

Todos los editores pueden contribuir a la discusión sobre una solicitud de traslado de página. Hay una serie de normas que los wikipedistas deberían seguir en dichas discusiones:

  • Cuando los editores recomiendan un curso de acción, escriben Apoyar u Oponer en negrita, lo que se hace rodeando la palabra con tres comillas simples en cada lado, por ejemplo '''Support'''.
  • Los comentarios o recomendaciones se agregan en una nueva línea con viñetas (es decir, comienzan con *) y se firman agregando ~~~~al final. Las respuestas a otro editor se encadenan y se sangran utilizando múltiples viñetas.
  • Se debe revisar el artículo en sí antes de hacer cualquier recomendación; no base sus recomendaciones únicamente en la información proporcionada por otros editores. También puede resultar útil consultar el historial de edición del artículo. Sin embargo, lea los comentarios y recomendaciones anteriores, así como las solicitudes de cambio de lugar anteriores. Pueden contener argumentos relevantes e información útil.
  • Los intereses creados en el artículo deben revelarse según Wikipedia: Conflicto de intereses § Cómo revelar un COI .

Al participar, tenga en cuenta lo siguiente:

  • Los editores deben familiarizarse con la política de títulos de artículos en Wikipedia:Títulos de artículos .
  • Otras pautas importantes que establecen las normas de la comunidad para los títulos de artículos incluyen Wikipedia:Desambiguación , convenciones de nombres específicas y el manual de estilo .
  • El debate no es una votación; por favor no haga recomendaciones que no estén sustentadas en argumentos.
  • Explique cómo el título del artículo propuesto cumple o contraviene las políticas y pautas en lugar de simplemente afirmar que lo hace.
  • La nominación ya implica que el nominador apoya el cambio de nombre, y los nominadores deben abstenerse de repetir esta recomendación en una línea con viñetas aparte. [a]
  • No haga recomendaciones contradictorias. Si cambia de opinión, tache para retractarse de su afirmación anterior encerrándola entre <s> y </s> después de las viñetas y quite la negrita de las palabras tachadas, como en "• Apoyo Oposición ".

Recuerde que, en ocasiones, los editores razonables no están de acuerdo, pero que los argumentos basados ​​en políticas, directrices y evidencia tienen más peso que las declaraciones sin respaldo. Cuando un editor ofrece un argumento que no explica cómo la solicitud de traslado es coherente con las políticas y directrices, puede resultar útil recordarle que debe participar en una discusión constructiva y centrada en el tema. Por otro lado, un patrón de respuesta a las solicitudes con opiniones infundadas, pruebas mediante afirmaciones e ignorando las directrices de contenido puede volverse disruptivo. Si un patrón de comportamiento disruptivo persiste después de que se hayan hecho esfuerzos para corregir la situación a través del diálogo, considere utilizar un proceso de resolución de disputas .

Cerrar un movimiento solicitado

Cualquier editor no involucrado que esté al día con sus obligaciones puede cerrar una solicitud de traslado. Lea las instrucciones de cierre para obtener información sobre cómo cerrar una solicitud de traslado. La Guía sencilla para cerrar discusiones de RM detalla cómo cerrar una solicitud de traslado.

Volver a poner en venta una mudanza solicitada

Atajo
  • Lista de verificación: RMREL

Volver a publicar una discusión saca la solicitud de la lista de espera hasta el día actual para alentar más aportes. La decisión de volver a publicar una discusión es mejor dejarla en manos de editores experimentados no involucrados que consideren, pero rechacen, cerrar la discusión. En general, las discusiones no deberían volver a publicarse más de una vez antes de cerrarse correctamente . [b] Los usuarios que vuelvan a publicar un debate que ya se ha publicado, o que vuelvan a publicar un debate con una discusión sustancial, deben escribir una breve explicación sobre por qué no consideraron que el debate fuera suficiente para cerrarse. Si bien no hay consenso que prohíba la participación en una discusión de movimiento solicitada después de volver a publicarla, muchos editores lo consideran una forma desaconsejable de supervoto . Si desea volver a publicar una discusión y luego participar en ella, prepárese para explicar por qué cree que fue apropiado.

El relisting debe hacerse usando , que incluye automáticamente la firma del relistador y que debe ubicarse al final de la solicitud inicial después de la firma del solicitante del movimiento (y las firmas de los relistadores posteriores) .{{subst:RM relist}}

Cuando una discusión relanzada llega a una resolución, puede cerrarse en cualquier momento de acuerdo con las instrucciones de cierre ; no hay un período de tiempo obligatorio que esperar antes de cerrar una discusión relanzada.

Si la discusión se ha estancado, o parece que se beneficiaría de más aportes de editores versados ​​en el tema, considere la posibilidad de difundir más ampliamente la discusión , por ejemplo, notificando a WikiProjects sobre la discusión utilizando la plantilla {{ RM notification }} . Los banners colocados en la parte superior de la página de discusión que contiene la solicitud de traslado a menudo se pueden utilizar para identificar WikiProjects adecuados para la notificación.

Notas

  1. ^ El nominador que haga una nominación de procedimiento con la que no esté de acuerdo tiene la libertad de agregar una línea con viñetas que explique su posición real. También se pueden proporcionar detalles adicionales, como las fuentes, en una viñeta adicional si su inclusión en la declaración de nominación haría que la declaración fuera difícil de manejar. Recuerde que la declaración de nominación completa aparece en la lista de esta página.
  2. ^ A pesar de ello, en ocasiones las discusiones se vuelven a publicar más de una vez.

Discusiones actuales

Atajo
  • Página de inicio: RM#C
En esta sección se enumeran todas las solicitudes presentadas o identificadas como potencialmente controvertidas que se encuentran actualmente en discusión.

Esta lista también está disponible en formato de enlace de página primero y en formato de tabla . Se han vuelto a publicar 88 discusiones.

15 de noviembre de 2024

  • ( Discusión ) – Anne Barton → Anne Barton (académica) – No parece que la prominencia de la académica exceda la de Anne Barton (actriz) . Si ambas mujeres aparecieran en una página de desambiguación de Anne Barton , cualquier crédito de interpretación que corresponda a la actriz sería más fácil de detectar. Por preferencia del consenso, el encabezado del título principal de la entrada de la académica también puede tener el estilo simplemente Anne Barton → Anne Barton (autora) o Anne Barton → Anne Barton (escritora). — Roman Spinner (discusión • contribuciones) 20:02, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – JB Pritzker → JB Pritzker – Muy similar a esta discusión , parece que Pritzker estiliza su nombre sin ningún punto. No puedo juzgar si cumple con MOS:BIOEXCEPT al pie de la letra, pero su sitio web oficial y sus redes sociales no usan puntos, por lo que WP:ABOUTSELF podría aplicar [1][2][3]. También parece que su nombre se usa más comúnmente sin puntos en fuentes confiables, véase The New York Times [4], Chicago Tribune [5] y Politico [6], por ejemplo. Forbes [7] es la única fuente actual que puedo encontrar que usa puntos para su nombre, aunque sin un espacio. Parece que la mayoría de las fuentes anteriores a su candidatura a gobernador usaban puntos, y solo comenzaron a eliminarlos en los años posteriores, por lo que tal vez esto podría tratarse como un cambio de nombre . estar8806 ( discusión ) ★ 19:56, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – FWD Tower → PCP Tower – El edificio en cuestión en realidad se conoce como Pacific Century Place. Como está escrito en el sitio web oficial https://pcp-jakarta.com no hay registro de que el edificio haya sido mencionado alguna vez como FWD Tower. Esta información incorrecta es engañosa y podría causar confusión entre los usuarios. Andres Arie Wibowo ( discusión ) 09:26, 29 de octubre de 2024 (UTC) Esta es una solicitud técnica impugnada ( enlace permanente ). – robertsky ( discusión ) 12:24, 1 de noviembre de 2024 (UTC) —  Vuelve a publicar.  Bensci54 ( discusión ) 17:23, 8 de noviembre de 2024 (UTC) —  Vuelve a publicar.  𝙹𝚒𝚢𝚊𝚗 忌炎 (𝚃𝚊𝚕𝚔) 17:49, 15 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – Electrología → Depilación por electrólisis – Una búsqueda rápida en Google revela que "depilación por electrólisis" arroja exclusivamente "depilación por electrólisis". Esta es la palabra que utilizan la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos, la Asociación Estadounidense de Electrología y numerosas fuentes confiables. Cortesía de los participantes de la campaña Electrolisis (cosmetología) -> Electrología (2005) @ Jokestress y @ Omegatron . Sir Kenneth Kho ( discusión ) 18:05, 7 de noviembre de 2024 (UTC) —  Publicación nueva.  𝙹𝚒𝚢𝚊𝚗 忌炎 (𝚃𝚊𝚕𝚔) 17:48, 15 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discutir ) – Wikipedia:Outing (ensayo) → ? – Este ensayo actualmente tiene una visibilidad bastante pobre, y creo que su título es el culpable. Por un lado, agregar una nota al destino de Wikipedia:Outing y Wikipedia:OUTING para hacer referencia a este ensayo parece que causaría más confusión que ayuda, especialmente dada la gran pila de notas al destino que ya tiene ese ensayo. Por otro lado, este ensayo puede estar desactualizado, dado que fue creado en 2006 y su edición más reciente fue en 2013; debido a esto, parece que algunas de las afirmaciones en el ensayo pueden ser inexactas ya que Wikipedia ha avanzado algunas de sus políticas desde entonces. En pocas palabras, estoy abriendo esta solicitud de movimiento ya que un nuevo título para esta página es un comienzo, aunque no necesariamente el final ni la única solución. Steel1943 ( discusión ) 09:32, 8 de noviembre de 2024 (UTC) —  Vuelve a publicar.  𝙹𝚒𝚢𝚊𝚗 忌炎 (𝚃𝚊𝚕𝚔) 17:48, 15 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discutir ) – Bangalore → Bengaluru – Hola, me gustaría destacar una propuesta previamente cerrada para trasladar el artículo de Bangalore a Bengaluru. La última discusión se cerró por falta de evidencia. El nombre oficial de la ciudad es Bengaluru y también es de uso común. A continuación se muestran las evidencias. Según WP:NAMECHANGES * https://web.archive.org/web/20120406020325/http://archive.deccanherald.com/deccanherald/oct82006/index2044162006107.asp * https://m.economictimes.com/news/politics-and-nation/bangalore-becomes-bengaluru-11-other-cities-renamed/articleshow/45002333.cms * https://timesofindia.indiatimes.com/city/bengaluru/it-is-official-bangalore-becomes-bengaluru/articleshow/45000684.cms * https://www.business-standard.com/article/economy-policy/bangalore-is-now-bengaluru-114110100927_1.html * Inglés: https://www.bbc.com/news/world-asia-india-29845215 Según WP:COMMONNAME * https://www.thehindu.com/sci-tech/energy-and-environment/bengaluru-used-to-be-a-magical-city-for-urban-ecology-but-not-so-anymore/article68805101.ece * https://www.ndtv.com/world-news/britains-king-charles-on-a-personal-visit-to-bengaluru-6905225 * https://www.hindustantimes.com/cities/bengaluru-news/bengalurus-second-international-airport-kunigal-emerging-as-front-runner-report-101729240799715.html * Español: https://www.deccanherald.com/india/karnataka/bengaluru/south-bengaluru-likely-to-get-city-s-second-international-airport-3239145 * https://m.economictimes.com/news/india/mpox-cases-bengaluru-airport-starts-mandatory-monkeypox-testing-for-international-passengers/articleshow/113378881.cms * https://www.bbc.com/news/world-asia-india-68509409 Por favor, avísenme si es necesario proporcionar más pruebas. Manthara talk 19:15, 30 de octubre de 2024 (UTC) —  Vuelve a incluirse en la lista.  – robertsky ( talk ) 06:49, 8 de noviembre de 2024 (UTC) —  Vuelve a incluirse en la lista.  Raladic ( discusión ) 16:34 15 nov 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discutir ) – Luis De Los Santos → Luis de los Santos (infielder) – No estoy seguro de por qué este artículo está formateado como Luis D e Los Santos cuando Baseball-Reference capitaliza su nombre de la manera tradicional. Si quieres argumentar que así es como MLB.com capitaliza su nombre, yo diría que usan la misma capitalización incorrecta para el lanzador cuyo título de artículo de Wikipedia está capitalizado apropiadamente. Alternativamente, podría moverse a Luis de los Santos (tercera base) o Luis de los Santos (béisbol, nacido en 1998). Probablemente también debería haber una página de desambiguación en Luis de los Santos porque hay tres personas con el nombre, cada una con niveles de notoriedad igualmente bajos. Dennis C. Abrams ( discusión ) 16:08, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – James Roe Jr. → James Roe (piloto de carreras) – Roe no se conoce por su nombre completo, James Roe Jr., sino por James Roe. James Roe (piloto de carreras) ya es una redirección a James Roe Jr., por lo que propongo intercambiar los dos y hacer que James Roe (piloto de carreras) sea el artículo principal mientras que James Roe Jr. se convierte en la redirección. SteeledDock541 ( discusión ) 15:47 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Candidato 1 → Alpha Centauri Ab – Nombre inequívoco: “Candidato 1” podría referirse a otros sistemas planetarios con múltiples candidatos a planetas. 21 Andromedae ( discusión ) 13:17 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – HTC Advantage X7500 → Serie HTC Advantage X7500 – Este artículo tiene otros tres modelos de teléfonos que no son específicamente el X7500. Dado que se trata de variantes, considero que es apropiado agregar la serie al nombre Cooldudeseven7 Únete a la conversación 12:48, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Minnesota Fats → Minnesota Fats (personaje) – ¿Por qué el artículo no está en Minnesota Fats? Ese es, de lejos, el nombre más común que se usa aquí para referirse a él. Todas las fuentes del artículo usan Minnesota Fats, hasta el punto en que incluso su obituario del NYT lo llamó así y no Rudolph Wanderone, y la palabra "Wanderone" casi no se usa en el texto del artículo en lugar de "Fats". Claro, se nombró a sí mismo como un personaje ficticio, pero los enlaces entrantes y las visitas a la página sugieren que la mayoría de las personas que buscan "Minnesota Fats" están buscando al jugador de billar y no al personaje. Es descaradamente obvio que el legado de Wanderone ha sobrevivido por mucho más tiempo que el del personaje ficticio del que deriva su nombre. Esto parece una clara violación de WP:COMMONNAME tener su artículo en "Rudolph Wanderone", y para mí, es como si decidiéramos arbitrariamente mover el artículo de Lady Gaga a "Stefani Germanotta". Estoy realmente sorprendido de que nadie más haya considerado este tema en los últimos diez años. En la discusión anterior en 2014, todos apuntaban en direcciones diferentes y yo estaba de un humor más hostil, así que espero llegar a un consenso esta vez con un enfoque más claro tanto de mí como de los demás. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 20:08, 16 de octubre de 2024 (UTC) —  Vuelve a publicar.  Charlotte ( Queen of Hearts • discusión ) 00:23, 24 de octubre de 2024 (UTC) —  Vuelve a publicar.  Safari Scribe Edits! ¡Discusión! 08:25, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Libro clásico → Literatura clásica – Naturalidad; El tema es tanto un campo de estudio como un "tipo" de objeto, la "literatura" cubre ambos aspectos del tema. La redirección a los estudios clásicos tampoco tiene sentido por su reconocibilidad, muy pocas personas van a pensar en Homero o Virgilio sin pensar también en Shakespeare o Joyce. Orchastrattor ( discusión ) 18:54, 7 de noviembre de 2024 (UTC) —  Relisting.  Raladic ( discusión ) 02:45, 15 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – Cacao → Cacao (desambiguación) – El cacao es un concepto más amplio que el de grano de cacao. El primero se refiere a la producción de cacao, mientras que el segundo se refiere estrictamente a un segmento de la producción. Es decir, el licor de chocolate es cacao, pero ya no son granos de cacao. Hay un desfase conceptual en esta página y en Wikipedia de manera más general: esta página analiza el comercio del cacao, que es más expansivo que los granos de cacao e incluye, por ejemplo, la manteca de cacao. Todos nuestros artículos sobre producción hacen referencia al cacao en lugar de a los granos de cacao, es decir, a la producción de cacao en Costa de Marfil debido a esta estrechez/amplitud. También refleja mejor la literatura y el libro más reciente sobre el cacao/los granos de cacao como producto básico se llama Cacao (libro) . Rollinginhisgrave ( discusión ) 22:22, 7 de noviembre de 2024 (UTC) —  Relisting.  Raladic ( discusión ) 02:44 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Gran Reemplazo → Teoría de la conspiración del Gran Reemplazo – El artículo no trata sobre un "Gran Reemplazo", trata sobre la "teoría de la conspiración del Gran Reemplazo" y, por lo tanto, el nombre del artículo debería cambiar para reflejar de qué trata el artículo. El título se cambió de Teoría de la conspiración del Gran Reemplazo a Gran Reemplazo como resultado de una RM hace unos 5 años . En esa RM, el argumento principal contra el uso de "teoría de la conspiración" en el título del artículo era WP:COMMONNAME . Desde entonces, parece que las fuentes confiables han cambiado el uso, y que la "teoría de la conspiración del Gran Reemplazo" o algo similar es ahora la norma. Algunos ejemplos: * Noticias: [8][9][10][11][12][13][14] * Académico: [15][16][17][18][19][20][21] * Defensa: [22][23][24] Tar nis hed Path talk 02:27, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Death Riders (lucha libre profesional) → Death Riders – Death Riders anteriormente redirigida a True Justice , una serie de televisión protagonizada por Steven Seagal. True Justice fue, según IMDB, un spin off de una película de Seagal llamada Death Riders. Esa película no es lo suficientemente importante como para tener su propio artículo. El artículo de True Justice no usa el término "Death Riders" ni una vez. Como el único artículo llamado "Death Riders" en Wikipedia, Death Riders (lucha libre profesional) ahora debería asumir el título principal de "Death Riders". CeltBrowne ( discusión ) 01:36, 8 de noviembre de 2024 (UTC) —  Vuelve a publicar.  BilledMammal ( discusión ) 01:56, 15 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]

14 de noviembre de 2024

  • ( Discusión ) – Dialecto Bono → Lengua Bono – Esta es una lengua distinta según la ISO y el consenso de fuentes lingüísticas resumidas en Glottolog. [Las lenguas Akan o Akanic son Akan, Bono y Wasa.] Un editor insiste en que es un dialecto de Akan según una fuente de hace 40 años que, según ese editor, también lo llama lengua, y evidentemente también dice que es el ancestro de Akan, lo que sería una tontería: una lengua moderna no puede ser el ancestro de otra. [p. ej., el italiano es más cercano al latín que el francés, pero eso no lo convierte en el ancestro del francés.] La motivación parece ser étnica más que lingüística: los Bono se identifican como étnicamente Akan, por lo tanto, su lengua debe ser un dialecto de Akan, independientemente de si lo es lingüísticamente. — kwami ​​( discusión ) 21:29, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Huracán Rafael (2024) → Huracán Rafael – Este Rafael ya ha quintuplicado (septuplicó con las desapariciones) las muertes atribuidas a 2012 y es probable que lo supere también en daños después de que toque tierra en Cuba y Estados Unidos. ✶Qux yz ✶ 01:45, 6 de noviembre de 2024 (UTC) —  Vuelve a incluirlo en la lista.  Raladic ( discusión ) 21:25, 14 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discutir ) – No te preocupes por nada → No te preocupes por nada (desambiguación) – Todo lo demás en la página de dab tiene un título inexacto a "No te preocupes por nada". Todas las demás entradas tienen palabras diferentes agregadas. La canción de SHeDAISY es la única que coincide exactamente con el título "No te preocupes por nada". Sin embargo, los otros títulos son lo suficientemente similares como para que sienta que aún debería existir una página de dab. Ten Pound Hammer • ( ¿Qué arruiné ahora? ) 18:49, 7 de noviembre de 2024 (UTC) —  Vuelvo a publicar.  Raladic ( discusión ) 21:18, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Películas sobre intersexualidad → Representación intersexual en películas – Este o películas sobre la experiencia intersexual (o un título mejor expresado gramaticalmente), según la descripción de Wikidata. Intersexualidad es principalmente un adjetivo, pero incluso como sustantivo suena extraño de esta manera. El nuevo título, Representación intersexual en películas, encaja mejor. No estoy seguro de si todas estas películas tienen personajes intersexuales, pero si los tienen, podríamos cambiar el nombre incluyendo la palabra personajes. Nota: se evita la palabra intersexualidad debido a la confusión con orientación, y supongo que la intersexualidad es un protologismo. Web-julio ( discusión ) 20:52, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Passage Publishing → Jonathan Keeperman – Más que un cambio de enfoque, se trata de una reestructuración. Passage Publishing no cumple realmente con nuestras pautas más estrictas de NCORP, sin embargo, su fundador, Keeperman, cumple con NBASIC. Este es un intento de resolver el problema de notabilidad, ya que creo firmemente que este artículo debería existir de alguna forma, y ​​la mayoría de los artículos que hablan sobre Passage Press en realidad tratan sobre Keeperman. Si existiera la fuente, preferiría que fuera al revés, pero, por desgracia. PARAKANYAA ( discusión ) 20:49, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Billy Craddock → Billy "Crash" Craddock – Este parece ser un caso como el de "Weird Al" Yankovic, donde el uso de comillas es casi abrumadoramente preferido. Aparece como Billy "Crash" Craddock en AllMusic, iTunes Store, Spotify y casi todas las fuentes que pude encontrar, sin que se use casi nada que indique lo contrario. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 20:32, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Born Lucky (película) → Born Lucky – Este es ahora el único tema en Wikipedia con el nombre exacto "Born Lucky" después de la redirección del programa de juegos. Por lo tanto, este debería ser el tema principal con una nota al pie para el programa de juegos. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 18:48, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Control de armas en el Tercer Reich (libro) → Control de armas en el Tercer Reich – "Control de armas en el Tercer Reich" es actualmente una página de desambiguación, aunque es un título natural para el artículo de este libro. Ya hay una nota al pie. No veo ningún valor en mantener la página de desambiguación separada. Ich  ( discusión ) 16:41, 6 de noviembre de 2024 (UTC) —  Vuelve a publicar.  ASUKITE 18:02, 14 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discutir ) – Vagina → Vagina humana – Propongo que traslademos la información de este artículo sobre la vagina humana a un nuevo artículo titulado Vagina humana y, de la misma manera, detengamos la redirección de Vagina humana a Vagina . Wikipedia tiene artículos separados para Pene y Pene humano , lo que implica que los genitales de los hombres los hacen humanos, mientras que los genitales de las mujeres no son diferentes de los de los animales. Esto viola WP:NPOV , al ser una forma de misoginia. Como se lee en este artículo, "Debido a que una mejor comprensión de los genitales femeninos puede ayudar a combatir el daño sexual y psicológico con respecto al desarrollo femenino, los investigadores avalan la terminología correcta para la vulva". Asimismo, hay mucho daño psicológico en insinuar que las mujeres son más animales que los hombres. Mover el material relevante a Vagina humana eliminará el sesgo y ayudará a mantener Wikipedia neutral. Dcmcdcm-wiki (discusión) 16:20, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Secuestro y asesinato de Jee Ick-Joo → Asesinato de Jee Ick-Joo – Según la discusión anterior de 2017, varias personas han sido condenadas por asesinar a Jee Ick-Joo, por lo tanto, el título debería cambiarse de "asesinato" a "asesinato".-- Tulzscha ( discusión ) 14:43, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Monte Khülio-King → Monte Khelia – WP:COMMONNAME , con diferencia el nombre más común en las fuentes en lengua inglesa es Monte Khelia o Mt Khelia, con Khelia King y Khulio como segundos lejanos y Khülio-King como una variación oscura. Véase también el uso en WP:RS como aquí Fram ( discusión ) 08:45, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Nombramientos políticos de Donald Trump → Nombramientos políticos de Donald Trump en su primer mandato – Abro esta discusión para discutir un buen nombre de página para estas páginas. Como Trump ha ganado un segundo mandato, muchas de sus páginas presidenciales existentes se han movido a "primero ___ " (por ejemplo, Primer gabinete de Donald Trump, Primera transición presidencial de Donald Trump). No creo que esa verborrea funcione bien aquí, pero pido sugerencias para un buen esquema de nombres. Además, siéntete libre de agregar otras páginas que deberían moverse, ya que es probable que Trump tenga un nuevo conjunto de designados, etc., durante su segundo mandato. Natg 19 ( discusión ) 00:58, 7 de noviembre de 2024 (UTC) —  Nuevamente listando.  cyberdog 958 Discusión 04:15, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Ryofu Karma → Ryoff Karma – Descubrí que la ortografía correcta es "Ryoff". SeijiFujii ( discusión ) 00:42 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Moira Barton → Moira Dingle – Esto merece una revisión. Tres años después de que se cerrara la última solicitud de traslado, los resultados de búsqueda de Google ahora muestran que "Moira Dingle Emmerdale" tiene más de 130.000, mientras que "Moira Barton Emmerdale" tiene 92.000. Los resultados de las noticias también están abrumadoramente a favor de Dingle. El personaje ha sido acreditado como Moira Dingle durante más de diez años, no hay ningún indicio de que el personaje vuelva a ser el mismo, y en el programa Cain y Moira lideran a la familia Dingle ahora tras la muerte de Zak. Es hora de trasladar el artículo para reflejar esto. Ooh, Fruity ( discusión ) 00:12, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

13 de noviembre de 2024

  • ( Discusión ) – Cartas de regaño → Skällebreven – El título actual parece no tener respaldo en el artículo (todas las fuentes citadas están en sueco). Tampoco puedo encontrar ningún respaldo en Google Scholar [25] (El único resultado se refiere a una carta de Juan III, conde de Nassau-Siegen ). Por lo tanto, creo que no podemos determinar ningún uso establecido en inglés y, según WP:UE, deberíamos seguir el uso local. Andejons ( discusión ) 22:40, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Hipnotizar → Hipnotizar (desambiguación) – Pasar a la página de dab y redirigir "hipnotizar" a hipnosis como redirección principal. La definición de la palabra simple es más probable que estos otros casos de uso, y la confusión se puede resolver con una nota de sombrero. Natg 19 ( discusión ) 21:50, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Stadion Miejski (Białystok) → Estadio Municipal de Białystok – Estoy enviando esta solicitud para revertir el título del artículo del estadio en Białystok a su título anterior, Estadio Municipal de Białystok a la luz de las acciones recientes del usuario FromCzech. El cambio al título en polaco Stadion Miejski (Białystok) se realizó de manera unilateral y parece incoherente con las pautas de Wikipedia, específicamente WP:UE . Esta pauta fomenta el uso de traducciones al inglés cuando sea apropiado para mantener la accesibilidad para los lectores globales. FromCzech ha abogado por el cambio de nombre sin discusión previa, posiblemente como una reacción a un debate sobre el nombre en Lokotrans Aréna que inicié. Este cambio reciente no refleja un consenso y también altera la coherencia establecida dentro de la categoría " Estadios de fútbol en Polonia ", donde casi todos los nombres de los estadios están traducidos al inglés. Entre los ejemplos más notables se incluyen el Estadio Padre Władysław Augustynek, el Estadio Municipal de Gdynia, el Estadio Municipal de Kielce y el Estadio Municipal de Raków. Insto a que se restablezca el título de "Estadio Municipal de Białystok" para defender los principios de coherencia y transparencia de Wikipedia, y al mismo tiempo evitar que este asunto se vea afectado por disputas personales o ediciones motivadas por cualquier otra cosa que no sean los estándares editoriales de Wikipedia. Paradygmaty ( discusión ) 21:09 5 nov 2024 (UTC) —  Relisting.  —usernamekiran (discusión) 21:30 13 nov 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – Mezhdunarodnaya (Metro de Moscú) → Moskva-City (Línea Filyovskaya) – La estación fue renombrada y su nombre oficial en inglés es Moskva-City según el mapa aquí. El argumento "COMMONNAME" es completamente incorrecto ya que usar el nombre desactualizado solo confundirá a quienes usarán este artículo para navegar en el metro. 212.3.142.55 (discusión) 23:31, 28 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  Reading Beans, Duke of Rivia 09:56, 5 de noviembre de 2024 (UTC) —  Relisting.  —usernamekiran (discusión) 21:28, 13 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discutir ) – Ajedrez aleatorio Fischer → Ajedrez 960 – "Ajedrez 960" es el WP:COMMONNAME para esta variante de ajedrez, según la cobertura de prensa ( artículos de newspapers.com encontrados en los últimos 20 años: 82 que mencionan "Ajedrez 960" y 65 que mencionan Ajedrez aleatorio Fischer, muchos mencionan ambos), los principales sitios de ajedrez, incluidos chess.com y lichess.org, libros recientes y organizaciones de ajedrez. Otras Wikipedias también han comenzado a alejarse de "Fischer" en el título, y 20 de 39 usan "960" en el título en su lugar. Si bien Ajedrez aleatorio Fischer todavía se usa a menudo como término, ya no es el nombre más común. En los últimos años, "Fischer Random Chess" se menciona típicamente solo una vez en fuentes confiables, a menudo entre paréntesis o como un término secundario, y se usa "Chess 960" para el resto del artículo, libro, etc. Si bien el artículo analiza varias otras variantes, el enfoque del artículo es Chess 960 y tiene sentido mantener la historia del artículo conectada con Chess 960 como tema. En cuanto a "Chess 960" vs. "Chess960", incluir el espacio parece ser más frecuente según las búsquedas en newspapers.com y Google, pero ambos se usan a menudo. Daniel Quinlan ( discusión ) 00:37 29 oct 2024 (UTC) —  Relisting.  Reading Beans, Duke of Rivia 06:58 5 nov 2024 (UTC) —  Relisting.  —usernamekiran (discusión) 21:26 13 nov 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – Deporte sénior → Deporte máster – Máster es el término más común en todo el mundo para la mayoría de los deportes. Consulta los artículos sobre atletismo máster , natación máster , etc. También "sénior" puede referirse a cualquier persona mayor de 18 años (es decir, no a un "junior"). Craobh àrd ( discusión ) 17:07, 28 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  Raladic ( discusión ) 06:20, 5 de noviembre de 2024 (UTC) —  Relisting.  —usernamekiran ( discusión) 21:25, 13 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – Rick Wright (entrenador de fútbol) → Rick Wright – La mayoría de las fuentes (fiables) que puedo encontrar se refieren a Richard Wright (músico) como Richard, no Rick, siendo este último un apodo relativamente menos común. Dado que no hay otras páginas para nadie que se haga llamar Rick Wright, creo que esto califica como WP:PRIMARYTOPIC según WP:COMMONNAME . El nombre con el que se suele llamar a una persona debería tener prioridad sobre un apodo que no se use tan comúnmente y, por lo tanto, debería trasladarse a Rick Wright en consecuencia. JeffSpaceman ( discusión ) 20:10, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Thune → Thune (empresa) – Ahora que John Thune acaba de ser elegido líder de la mayoría del Senado, parece razonable volver a examinar si existe un tema principal para este mandato. Me sentiría cómodo con trasladar el tema actual a un título desambiguado, o a su nombre completo, Thunes Mekaniske Værksted A/S , que ya redirige aquí. BD2412 T 19:37, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Rhythm and Hues Studios → Rhythm & Hues Studios – El uso del ampersand es obligatorio según MOS:& : Pero se conserva el ampersand cuando es una parte legítima del estilo de un nombre propio, el título de una obra o una marca registrada, como en Up & Down o AT&T . Esta estilización es la más utilizada en fuentes confiables. 𝚈𝚘𝚟𝚝 ( 𝚝𝚊𝚕𝚔𝚟𝚝 ) 18:44, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Wikipedia:Prueba Pokémon → Wikipedia:Archivo histórico/Política/Notabilidad/Prueba Pokémon – Y, siguiendo el movimiento: *Lista en Wikipedia:Archivo histórico/Política/Notabilidad *No redireccionar WP:POKETEST , WP:PTEST , WP:KIT y WP:KAREN a Wikipedia:Archivo histórico/Política/Notabilidad/Prueba Pokémon; en su lugar: *Redireccionamiento suave Wikipedia:Prueba de Pokémon a Wikipedia:Archivo histórico/Política/Notabilidad/Prueba de Pokémon, y dejar que las páginas de acceso directo sigan apuntando a este redireccionamiento suave en ese momento *Y un aviso en el redireccionamiento suave de que había contenido en este nombre que había sido citado como un ensayo pero de hecho nunca fue un ensayo y no debería citarse como un argumento en las discusiones—similar en forma (como un redireccionamiento suave, es decir, redireccionamiento suave + aviso) Wikipedia:PORNBIO , Wikipedia:No seas un idiota ... Esta página no es un ensayo. Está marcada como ensayo, y no debería serlo. Es un resumen de discusiones históricas, argumentos y otras actividades durante un período específico. Siempre que esto se cita como un ensayo, eso solo causa confusión. Esta página es naturalmente una de las páginas Wikipedia:Archivo histórico/Política/Notabilidad . También encaja dentro del marco temporal, ya que se creó en 2006. Hacer esto mejoraría el archivo histórico de Wikipedia sobre notabilidad. — Alalch E. 01:19 6 nov 2024 (UTC) —  Relisting.  Raladic ( discusión ) 15:57 13 nov 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – Danielle Evans → eliminada para dejar espacio para la mudanza – Única entrada de Wikipedia para una autora cuyo seudónimo es Danielle Evans , no el completo "Danielle Valore Evans", como lo confirman las ocho citas en línea bajo el encabezado de su sección "Referencias", así como cinco enlaces bajo "Enlaces externos". La única otra entrada en la página de desambiguación de Danielle Evans actualmente existente es para la modelo Dani Evans, a quien se hace referencia como "Dani", no como "Danielle", en las cuatro citas en línea bajo el encabezado de su sección "Fuentes", así como en tres enlaces bajo "Enlaces externos". Una nota al pie sobre la entrada de cada mujer que apunte a la otra debería ser suficiente. — Roman Spinner (discusión • contribuciones) 00:00, 6 de noviembre de 2024 (UTC) —  Nueva publicación.  Raladic ( discusión ) 15:39, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Escuela pública (Reino Unido) → Escuela pública (Inglaterra) – El término "escuela pública" para referirse a un tipo de escuela privada se utiliza únicamente en Inglaterra, según el diccionario de Cambridge ([26]). Todo lo que se cubre en el artículo, desde el Informe Clarendon hasta todas las escuelas mencionadas explícitamente, se aplica únicamente a Inglaterra. Hasta donde yo sé, el término no se utiliza en absoluto en Gales o Irlanda del Norte. En Escocia, como menciona el artículo, se refiere a una escuela estatal. El nombre propuesto es más WP:PRECISE y correcto. Vpab15 ( discusión ) 12:11, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Hernia de disco espinal → Hernia de disco – WP:CONCISE , ya mencionado principalmente como simplemente "hernia de disco" en todo el artículo, el término más común entre algunos otros, mientras que "hernia de disco espinal" es el más raro, "espinal" parece redundante aquí – Tobias ( discusión ) 11:49, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Kahina → Dihya al-Kahina – Basándome en mi investigación en el hilo anterior, creo que Dihya al-Kahina es un nombre más preciso y exacto, ya que Dihya parece haber sido un nombre de pila bereber y Kahina es simplemente un título o título honorífico que significa "profetisa". La mayoría de las fuentes utilizan ambos nombres cuando se refieren a ella. Andre 🚐 09:39, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Cuenca mediterránea → Cuenca mediterránea – Según la directriz MOS:CAPS , "en Wikipedia solo se escriben con mayúscula las palabras y frases que se escriben con mayúscula de forma constante en una gran mayoría de fuentes independientes y fiables" . Sin embargo, cuando observamos un ngrama - [27] - que analiza el uso de este término en libros, vemos que, lejos de escribirse con mayúscula de forma constante, de hecho una gran mayoría de fuentes lo traducen con mayúscula inicial. En agosto, inicialmente había presentado esta moción como algo no controvertido, pero ahora el usuario:Vic Park la ha revertido con el argumento de "gramática adecuada", por lo que ahora lo solicito formalmente. Saludos —  Amakuru ( discusión ) 09:15, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – John Curtis (político de Utah) → John Curtis – Muevo esto aquí. El político de Utah acaba de ser elegido para el Senado de los EE. UU. y, al igual que los políticos anteriores que ascendieron a un puesto superior o a puestos de liderazgo, es prominente y popular (en términos de visitas a la página) por tener el nombre de página sin desambiguar. El ahora senador ha tenido un promedio de 1232 visitas a la página diarias durante el último mes, en comparación con las 55 de todas las demás páginas "John Curtis" combinadas. Las cifras medias son 716 frente a 46, respectivamente. Hay cierto grado de actualidad aquí, pero ahora, como senador de los EE. UU., es probable que esta discrepancia solo aumente. Debartolo2917 ( discusión ) 06:41, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
    • John Curtis → John Curtis (desambiguación) sobre redirección sin dejar una redirección (implícita), luego WP:G14 eliminar si no es necesario
  • ( Discutir ) – Relaciones heterosexuales entre personas LGBTQ → Relaciones entre personas de sexo cruzado entre personas LGBTQ – El artículo principal para la relación heterosexual/relación entre personas de sexo cruzado que tenemos es Relación entre personas del mismo sexo , ya que Relación homosexual redirige allí. Existe Amistad entre personas de sexo cruzado . También estaría a favor de Relaciones entre personas de género cruzado entre personas LGBTQ si es posible. Si duaric tuviera un artículo y fuera lo suficientemente popular, tal vez valdría la pena usar Relaciones entre personas LGBTQ de Duaric, ya que sería lo más políticamente correcto. Web-julio ( discusión ) 06:50, 26 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  Sennecaster ( Chat ) 05:28, 13 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – Lista de reproducción de Guantánamo → Tortura musical en la guerra contra el terrorismo – Aproximadamente la mitad de las fuentes de la página actualmente agrupan la tortura musical en Guantánamo con los otros campos de detención estadounidenses en la Guerra contra el Terror, por lo que creo que deberíamos ampliar el alcance de este artículo más allá de Guantánamo. @ AirshipJungleman29 sugirió "Tortura auditiva en la Bahía de Guantánamo", pero la mayoría de las fuentes se centran casi exclusivamente en la música. Es posible que ambos sean solo trampas de mi investigación, pero creo que esta sigue siendo una razón suficiente para un cambio. Based5290 :3 ( discusión ) 07:35, 5 de noviembre de 2024 (UTC) —  Vuelve a publicar.  JJP Master ( ella / ellos ) 04:27, 13 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – Primera y Segunda Batalla de El Teb → Primera y Segunda Batalla de El Teb – Se puede afirmar que "Primera Batalla de Foo" y "Segunda Batalla de Bar" son nombres propios, pero parece difícil afirmar que una descripción de múltiples batallas sea un nombre propio. —⁠ ⁠ BarrelProof ( discusión ) 02:40, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

12 de noviembre de 2024

  • ( Discusión ) – Michelle Chang (Tekken) → Michelle y Julia Chang – Si bien la AfD de Julia Chang instó a que el artículo se fusionara aquí, con la información de desarrollo agregada a la página y revisando las fuentes, se ha vuelto cada vez más claro que ambos temas están entrelazados, comparten mucha notoriedad pero una línea clara de historia de diseño con Julia siendo el personaje similar pero sucesor de Michelle. Las referencias en la sección de recepción también tienden a referirse a ambos con el propósito de examinar los personajes en el ámbito de la representación de los nativos americanos en los juegos. Siento que pasar a un artículo con título conjunto ayudaría a reducir la posible confusión y permitiría que ambos temas se cubrieran adecuadamente. Kung Fu Man ( discusión ) 21:03, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Judíos georgianos → Historia de los judíos en Georgia (país) – IZAK me pidió que hiciera esto como una maniobra técnica, pero creo que necesita confirmación a través de RM. Estos artículos están estandarizados con títulos que comienzan con "Historia de los judíos en...", pero ha habido varios finales alternativos para el título propuestos y/o utilizados en varios momentos, incluyendo "Historia de los judíos en la República de Georgia" (este no es un gran final porque Georgia obviamente tiene una historia mucho más larga que cualquier entidad política individual), "Historia de los judíos en Georgia", etc. ¿Cuál debería ser el final de este título? Gracias. asilvering ( discusión ) 20:56, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Ross Stores → Ross Dress for Less – Parece que hay una tendencia a llamarlo "Ross Dress for Less". Estoy presentando más evidencia que la última vez. A saber: * Si busca una tienda en Google Maps, todas las tiendas tienen la etiqueta "Ross Dress for Less", y Google Maps generalmente se remite a la nomenclatura más común. * Los artículos de noticias independientes como este, este, este y este usan "Ross Dress for Less", mientras que la búsqueda de "Ross Stores" tiende a dar como resultado comunicados de prensa, directorios corporativos y fuentes más orientadas a las finanzas. * Los directorios de centros comerciales que tienen uno, como este, usan el nombre completo "Ross Dress for Less". * Las cuentas oficiales de Facebook e Instagram de la empresa usan "Ross Dress for Less". * Los derechos de autor del logotipo incluyen la parte "Dress for Less", lo que sugiere que es parte del nombre y no solo un eslogan. No pude encontrar ningún caso en el que se haya usado solo la parte "Ross" del logotipo, lo que sugiere que "Dress for Less" es oficialmente parte del nombre de la empresa. A pesar de lo que se dijo en el RM anterior, no considero que la parte "Dress for Less" tenga un tono promocional si es legalmente parte del nombre, al igual que el "dólar" en Dollar General no lo es. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 18:40, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Guión de Tamyig → Tamyig – @ Glennznl La razón por la que redirigí esto a Tamyig en lugar de al revés es que no solemos incluir palabras como "guión" en los títulos a menos que sean necesarias para desambiguación, y dado que alguien ya había copiado y pegado el artículo allí hace unos meses, no era posible simplemente mover este artículo allí. Sin embargo, aprecio que esta versión se creó primero, por lo que por derecho debería mantenerse como el artículo principal por el bien de la atribución. En cualquier caso, propongo que movamos este artículo a Tamyig . Theknightwho ( discusión ) 09:30, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Alegaciones de apoyo de Estados Unidos a los Jemeres Rojos → Apoyo de Estados Unidos a los Jemeres Rojos – Reapertura de la discusión. Según el atraso mencionado anteriormente, los editores han expresado abrumadoramente su apoyo a la medida solicitada. No entiendo la decisión de @ Estar8806 de cerrar la discusión y dejar de lado el consenso que es evidente. Como le escribí en esta charla de usuario : Varias declaraciones en el artículo son fácticas e indiscutibles y corresponden al apoyo de Estados Unidos a los Jemeres Rojos: 1) Estados Unidos votó por los Jemeres Rojos y el Gobierno de Coalición de Kampuchea Democrática (CGDK) dominado por los Jemeres Rojos para conservar el asiento de Camboya en las Naciones Unidas (ONU) hasta 1993, mucho después de que Vietnam hubiera depuesto en su mayoría a los Jemeres Rojos. = apoyo diplomático de Estados Unidos 2) Animo a los chinos a apoyar a Pol Pot, dijo Zbigniew Brzezinski, el asesor de seguridad nacional en ese momento. La pregunta era cómo ayudar al pueblo camboyano. Pol Pot era una abominación. Nosotros nunca podríamos apoyarlo, pero China sí. = El apoyo diplomático de los EE. UU. ha sido admitido por un miembro del entonces gobierno de los EE. UU. (citado aquí de la fuente del NYTimes de la referencia 20) Ni siquiera investigaré las afirmaciones de los académicos políticos citados en el artículo de la wiki, ya que esto ya equivale al apoyo de los EE. UU. NokGradten (discusión) 08:59 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Academia Paris Saint-Germain → Academia de jóvenes del Paris Saint-Germain – Este es el nombre correcto según esto y esto. "Academia Paris Saint-Germain" es el nombre de un programa de campamentos de fútbol para niños de todo el mundo. No es el nombre de la academia juvenil real del Paris Saint-Germain FC. El antiguo RM fue un error de mi parte. La academia suele llamarse la "academia juvenil del PSG" o algo por el estilo la mayor parte del tiempo también. Paul Vaurie ( discusión ) 03:40, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Bateidae → Batea (género) – Según WP:MONOTYPICFAUNA , una familia monogenérica debería describirse en el título del género. Sin embargo, en este caso el género requiere más desambiguación que la familia, lo que podría contradecir a WP:NATDIS . jlwoodwa ( discusión ) 21:36 27 oct 2024 (UTC) —  Nueva inclusión en la lista.  Sennecaster ( Chat ) 02:50 12 nov 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discutir ) – Paradoja de respuesta negativa → Respuesta negativa – Abrir esto para discusión para refinar un movimiento audaz previo del criterio de monotonía hace unas semanas, ver también la discusión de la sección anterior sobre otras opciones posibles, que incluyen la paradoja del soporte adicional, la paradoja de menos es más , volver al título antiguo, o posiblemente versiones invertidas de los títulos sugeridos (por ejemplo, falla/anomalía de monotonía o respuesta/actividad positiva). Hay un argumento de Closed Limelike Curves para favorecer lo negativo ya que parece más intuitivo, y no hay consenso sobre si hay un nombre común claro en la literatura. Alpha3031 ( t • c ) 04:49, 27 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  FOARP ( discusión ) 15:44, 4 de noviembre de 2024 (UTC) —  Relisting.  Safari Scribe Edits! ¡Discusión! 02:34, 12 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discutir ) – Sarah Toscano → Sarah (cantante) – Nombre con el que se la conoce profesionalmente 5.90.144.181 (discusión) 00:44 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

11 de noviembre de 2024

  • ( Discutir ) – Asedio de Gerona (desambiguación) → Asedios de Gerona – Varias cuestiones que espero abordar con estos movimientos propuestos. Primero, tiene poco sentido tener los asedios "segundo" y "tercero" como títulos, pero llamar al primer evento una batalla; de los tres, fue el más parecido a una batalla, pero la distinción es confusa en este caso. Parece que el asedio de Gerona [ordinal] es la forma más común de desambiguar los diversos eventos. Si el primer segmento tuviera que llevar el WP:COMMONNAME "Batalla", entonces no debería llevar un calificador entre paréntesis, ya que ya está WP:NATURALly desambiguado y es el tema principal del término; el nombre base Batalla de Gerona ya redirecciona allí y es WP:MISPLACED . Segundo, cuando se usa solo sin contexto adicional, "Asedio de Gerona" parece referirse al asedio final exitoso como tema principal, y actualmente redirecciona allí. Propongo dejar esto como redirección primaria y convertir la página de desambiguación en un índice de conjunto en plural, pero también apoyaría tener el índice de conjunto en lugar de la redirección en singular. En tercer lugar, aunque personalmente creo que "Siege" en estos títulos es parte del nombre propio, el uso en las fuentes es mixto, y la mayoría de los artículos sobre "asedio" en enwiki no toman asedio como parte del nombre propio (en contraste con "Battle of..." que casi siempre es parte del nombre propio; no veo la distinción) y WP:MILCAPS es vago, así que por ahora optemos por ser lo más consistente . Por último, en cuanto al problema de Girona vs. Gerona, ha habido reversiones de movimientos anteriores y discusión sobre esto (por ejemplo, Talk:Third siege of Girona#Girona/Gerona ), y deberíamos llegar a un consenso aquí. Estoy abierto a cualquiera de las dos grafías, pero propongo volver a Gerona porque parece que la mayoría de las fuentes fiables utilizan esta grafía, y ese es el criterio en el que deberíamos basar nuestra elección. Por otro lado, la grafía moderna de la ciudad es la grafía catalana . De todas formas, la página de índice/desambiguación del conjunto debería utilizar la misma grafía que los artículos. En general, estoy abierto a discutir y considerar todas y cada una de las variaciones de esta propuesta, pero no se debería mantener el statu quo. Mdewman6 ( discusión ) 04:03, 1 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  Vanderwaalforces ( discusión ) 22:07, 10 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  ModernDayTrilobite ( discusión • contribuciones ) 17:43, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Hiawatha (tren) → Hiawatha (tren MILW) – Estos nombres entre paréntesis no son tan claros y precisos como podrían ser, ya que muchos otros trenes han usado estos nombres a lo largo de su historia. El simple "(tren)" entre paréntesis no es realmente suficiente para distinguir estos diferentes trenes entre sí. El primer artículo trata únicamente sobre los múltiples trenes operados por Milwaukee Road que son anteriores al tren actual de Amtrak a lo largo del corredor del mismo nombre. El nombre podría cambiarse a "trenes" para indicar la multitud de trenes diferentes cubiertos en el artículo. El Amtrak/Via Maple Leaf no es el único tren con nombre que tiene una terminal en Toronto, especialmente el histórico tren Lehigh Valley Railroad, que también iba a la ciudad de Nueva York, aunque con una alineación diferente. El nombre del artículo también podría cambiarse a tal vez "Amtrak/Via", pero el tren, según tengo entendido, está más bien agrupado con Amtrak. El Amtrak Palmetto es el sucesor del tren ACL del mismo nombre. El cuarto artículo trata sobre un tren ATSF histórico completamente no relacionado que opera en California separado del tren actual de Amtrak. El Wolverine también es el nombre de un tren histórico de New York Central Railroad. No obstante, no creo necesariamente en estos nombres como definitivos, ya que quiero que estén sujetos a cambios y no es necesario implementar todos ellos. Diré que si decidimos que el simple paréntesis de "(tren)" es suficiente para describir los artículos en cuestión, entonces tal vez en lugar de eso, los títulos de los artículos de Amtrak Pere Marquette, Silver Star y Valley Flyer podrían tener "Amtrak" eliminado de sus paréntesis para mantener la coherencia de los nombres en todos los artículos de trenes de Amtrak. ¿Opiniones? OrdinaryScarlett ( discusión ) 06:21, 23 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  ASUKITE 15:08, 31 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  — Compassionate727  ( T · C ) 13:59, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Ghazala Javed → Asesinato de Ghazala Javed – Casi todas las fuentes del artículo cubren principalmente las circunstancias del asesinato de Ghazala Javed. Su asesinato ha ganado una atención significativa en la cobertura de los medios, mientras que los detalles sobre su vida y carrera reciben un enfoque relativamente limitado, por lo que WP:SINGER . El artículo se renombraría con el título sugerido según WP:CRITERIA . Hay suficiente información sobre su asesinato y su desarrollo posterior, como esto, esto y esto. Creo que se adopte el título sugerido según las fuentes en inglés. TheBirdsShedTears ( discusión ) 13:13, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Proyecciones de crecimiento demográfico → Proyecciones de población humana – Realmente deberíamos tener un título para este artículo que no dé por sentado el relato implícito de la inevitable superpoblación. La mayoría de las fuentes confiables predicen ahora que el tamaño de la población humana global alcanzará su cenit pronto. Esta es posiblemente la forma menos torpe de reflejar ese hecho. Biohistorian15 ( discusión ) 13:08, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Theodor-Fliedner-Gymnasium → Theodor Fliedner Gymnasium – Según los nombres en inglés (ver WP:ENGLISHTITLE ). En alemán, el nombre, como sustantivo compuesto (CN), se trata como una sola unidad léxica y se une, lo que nos da palabras como der Zungenbrecher para el equivalente en inglés "el trabalenguas". En la Wikipedia en alemán, el artículo de esta escuela está escrito con guiones para separar las partes del CN, lo que es una práctica habitual cuando el sustantivo compuesto contiene un nombre pero es una sola unidad léxica: un CN. El inglés no trata a los sustantivos compuestos de esta manera. En cuanto a "trabalenguas", los sustantivos se pueden dividir en una frase nominal. Entonces, el nombre correcto en inglés para esta escuela es Theodor Fliedner Gymnasium. High school podría reemplazar a Gymnasium, pero como Gymnasium es un tipo específico de escuela secundaria, sugiero que lo mantengamos. Sin embargo, hay fuentes que en realidad la llaman escuela secundaria Theodor Fliedner en inglés. Por ejemplo, [28] moví el nombre en negrita al inglés, como dije que se debía hacer en la reciente discusión sobre la eliminación [29], y se revirtió. [30] De ahí esta discusión sobre el cambio de nombre. Sirfurboy🏄 ( discusión ) 12:50 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Controversia sobre Fatal Vision → Fatal Vision – En 2013, una cuenta ahora indefinida movió el tema, con el argumento de que, dado que el contenido del artículo trataba sobre el drama que causó el libro, era más notable. Al buscar fuentes, la controversia no parece ser notable en sí misma para cumplir con WP:NEVENT . Si bien el libro es notable, debido tanto a las fuentes, las reseñas y las adaptaciones, muévalo hacia atrás. PARAKANYAA ( discusión ) 10:27, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Nekhen → Hierakonpolis – Nombre más común, más resultados en académicos y noticias, más reconocible y natural para los angloparlantes Traumnovelle ( discusión ) 03:51, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – John Kinder → John Kinder (piloto de carreras) – En 2013, John Kinder (sacerdote) fue trasladado para que este artículo pudiera ocupar el título principal, aunque nunca se proporcionó ninguna prueba de primacía. Las visitas a la página no muestran una mayoría sustancial de opiniones que llegan aquí para justificar un tema principal. John Kinder debería convertirse en una página de desambiguación que apunte a ambos hombres Traumnovelle ( discusión ) 03:36, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

10 de noviembre de 2024

  • ( Discutir ) – Martin Wainwright → Martin Wainwright (periodista) – Según WP:PRIMARYTOPIC (es decir, sin tema principal). Creé el artículo Martin Wainwright (estadístico) a principios del mes pasado y ya tenía la sospecha en ese momento de que podría no haber un tema principal entre los dos, pero pensé que esperaría un mes para tener un mes completo de visitas a la página para la solicitud de traslado. Creo que las visitas a la página de los últimos 30 días respaldan esto (ver visitas a la página de 30 días para ambos; nota al margen: solo visité la página que creé cuando la edité, que fue solo el 23 de octubre en ese período de tiempo, el ligero aumento en esa fecha puede ignorarse). Si bien el periodista (y autor) tiene considerablemente más menciones en libros, el estadístico tiene una ventaja similar cuando se trata de artículos académicos. Después de un traslado, Martin Wainwright se convertiría en una página de desambiguación. Felida 97 ( discusión ) 22:33 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Cisticola perezosa → Cisticola amante de las rocas – Este es el nuevo nombre adoptado por la versión 14.2 de la lista de aves del COI. Antecedentes: En Wikipedia creamos un artículo para cada especie de ave. La Wikipedia en inglés sigue la lista en línea de aves del mundo mantenida por Frank Gill , Pamela C. Rasmussen y David Donsker en nombre del Comité Ornitológico Internacional (COI), que está disponible aquí. En agosto de 2024 se lanzó la versión 14.2. Esto incluyó muchos cambios que son parte de un esfuerzo por alinear la taxonomía de las tres principales listas mundiales: COI, Clements/eBird y Birdlife/IUCN. En la versión anterior (COI 14.1), el cistocola perezoso ( Cisticola aberrans ) incluía 4 subespecies : nyika , lurio , aberrans y minor . El cisticola amante de las rocas ( Cisticola emini ) también incluyó 4 subespecies: admiralis , petrophilus , emini y bailunduensis La presente publicación (IOC 14.2) agrupa al cistocola perezoso con el cisticola amante de las rocas y al mismo tiempo separa la subespecie bailunduensis para crear una nueva especie, el cisticola huambo ( Cisticola bailunduensis ). Al hacer la agrupación, el COI eligió usar el nombre "más informativo" "cisticola amante de las rocas" para las especies combinadas en lugar de mantener el nombre cistocola perezoso. La actualización de octubre de 2024 de la lista de Clements/eBird incluye cambios similares en la taxonomía: vea aquí Wikipedia no tenía un artículo para el cisticola amante de las rocas; en su lugar, había una redirección. Tengo la intención de crear un artículo para el cisticola huambo. Aa77zz ( discusión ) 22:16 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Dyffryn Ogwen → Valle de Ogwen – WP:COMMONNAME , parece que Valle de Ogwen se usa más en inglés que la versión galesa "Dyffryn Ogwen". Ngrams muestra que Valle de Ogwen es la forma más común, mientras que encuentro más fuentes que también la usan. Además, algunos que usan "Dyffryn Ogwen" especifican un área en lugar de un valle (el tema aquí), a menos que deba ser como Valle de Nantlle , descrito como un área. Los resultados generales se inclinan por 75k OV frente a 30k DO, y en Google News 115 OV frente a 15 DO. OV (15) – National Trust, rescate de montaña local, Daily Post[36], BBC[37], The Telegraph, Liverpool Echo([38])[39], BMC, NYPost, NZHerald, Gloucestershire Live, Manchester EN, WalesOnline[40], ITV, Welsh Gov News, Sky. Actualmente, el parque nacional utiliza únicamente "valle de Ogwen".[41] DO (7) – empresa local, Cambrian News; área– ; Daily Post, BBC[42], North Wales Chronicle, Herald.Wales, Council Mixed – sitio web comunitario (usa DO en el nombre del sitio web, pero OV en el texto en inglés) El único enlace (externo) en el artículo es de una organización que utiliza "valle de Ogwen". Diolch Dank Jae 21:04, 10 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Alejandro Villanueva → Alejandro Villanueva (futbolista) – Según los criterios WP:PRIMARYTOPIC . Criterio 1 (Uso): El jugador de fútbol americano tiene muchas más visitas a la página que el futbolista (promedio diario de 271 frente a 14 en los últimos 365 días; este no es un caso de un jugador actual que obtiene visitas a la página adicionales ya que el jugador de fútbol americano se retiró hace 3 años), el jugador de fútbol americano tiene muchos más resultados en Google, libros, noticias, imágenes, árbitros. Criterio 2 (importancia a largo plazo): El jugador de fútbol americano fue capitán del ejército de los EE. UU., ganó una Estrella de Bronce, inició más de 100 juegos de la NFL, fue seleccionado para 2 Pro Bowls y jugó un papel notable en las protestas de arrodillarse durante el himno nacional de los EE. UU. que obtuvieron una cobertura significativa WP:GNG Si hay un WP:PRIMARYTOPIC , es el jugador de fútbol americano; Sin embargo, yo diría que, como mínimo, no hay un tema principal Joeykai ( discusión ) 23:07, 24 de octubre de 2024 (UTC) —  Vuelve a publicar.  Frost 21:02, 10 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Gapo → Gapo (servicio de red social) – La palabra Gapo debe ser una desambiguación debido al artículo Síndrome de GAPO . Theparties ( charla ) 20:42, 10 de noviembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • ( Discutir ) – Tártaro (desambiguación) → Tártaro – Este adjetivo actualmente redirecciona al significado plural de un pueblo, pero también está el idioma, y ​​es común ver tales adjetivos desambiguados. Desde el área temática, ejemplos vagamente similares pueden incluir Turco , donde los lectores proceden tanto a los idiomas como a los pueblos; Turco , la mayoría de las personas proceden al idioma; Kipchak , los lectores visitan a las personas pero también al idioma y otro tema principal. El historial de la página para la redirección que necesitaría ser reemplazada aquí indica que esto se intentó por última vez en 2017 y se discutió por última vez en 2005. Hubo una discusión reciente en Talk:Tatar language (desambiguación) donde no hubo oposición a esta idea, al mismo tiempo, no era el enfoque principal allí, y esto requiere desambiguar más de 700 enlaces, por lo que merece una discusión propia. -- Joy ( discusión ) 18:00, 3 de noviembre de 2024 (UTC) —  Relisting.  Raladic ( discusión ) 18:37, 10 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – Tomás Mejía Camacho → Tomás Mejía – Como se reconoce en la introducción del artículo, Tomás Mejía es el WP:COMMONNAME , lo cual está corroborado ([48][49]/[50][51]/[52][53]). XxTechnicianxX ( discusión ) 18:25 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Ultramagnetic MCs → Ultramagnetic MC's – El nombre del grupo se escribe con un apóstrofo en cada uno de sus lanzamientos. Ver Discogs. -- Forty.4 ( discusión ) 17:26 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Monumento Nacional de Tule Lake → Campo de concentración de Tule Lake – No me queda claro por qué esta página se llama "Monumento Nacional de Tule Lake". Se trata principalmente del campo de concentración/centro de reubicación de guerra, y solo una sección relativamente pequeña está dedicada a su designación como monumento. No es solo una designación eufemística, es directamente confusa. Cuando estaba buscando esta página, tuve que comprobar repetidamente que estaba en el lugar correcto. Es como si tituláramos al artículo principal sobre el campo de concentración de Auschwitz " Museo Estatal de Auschwitz-Birkenau ". En cuanto a cómo debería llamarse, creo que hay ventajas y desventajas para "Centro de Reubicación de Guerra de Tule Lake", "Campo de concentración de Tule Lake" y "Campo de internamiento de Tule Lake". Google Ngram Viewer no muestra ningún resultado para "Monumento Nacional de Tule Lake", pero sí muestra resultados para los tres términos. "Tule Lake War Relocation Center" encaja con los formatos utilizados para la mayoría de los otros campos (Gila River, Granada, Heart Mountain, Jerome, Poston, Rohwer, Topaz), pero puede ser un poco eufemístico y no necesariamente cubre otros nombres para el campo ("Tule Lake Segregation Center") y otras áreas en el sitio que no estaban específicamente en el centro de reubicación (como Camp Tulelake , una instalación de aislamiento dentro de la estructura general del campo). Sin embargo, tal vez usar "War Relocation Center" para desambiguar entre el campo en general y la instalación de aislamiento sería ventajoso. "Tule Lake War Relocation Center" también es el resultado más común en Google Ngram Viewer. "Tule Lake Concentration Camp" puede ser un poco controvertido, pero "campo de concentración" es la terminología utilizada por Densho, que generalmente se considera una autoridad en este tema. Es la terminología recomendada por el comité Manzanar, cuyas recomendaciones fueron adoptadas por la JACL (Liga de Ciudadanos Japoneses Estadounidenses) en 2013. También es la terminología utilizada en el Manzanar clasificado FA.página y cubriría otros nombres para el campo/centro de reubicación y áreas del sitio que no estaban estrictamente dentro del centro de reubicación. Sin embargo, es el resultado menos común en Google Ngram Viewer. "Campo de internamiento de Tule Lake" también cubriría otros nombres/secciones del campo y es un término de uso común, posiblemente más diplomático que campo de concentración, pero también más eufemístico. No sé si la diplomacia es más importante que la precisión/exactitud cuando se cubre una violación de los derechos humanos, pero aun así, es mejor que "Monumento Nacional" en ambos aspectos. En términos de Ngram Viewer, está entre "Centro de Reubicación de Guerra de Tule Lake" y "Campo de concentración de Tule Lake" en su uso. Personalmente, prefiero "Campo de concentración de Tule Lake", así que ese es el nombre que puse en la solicitud, pero estoy abierto a cualquiera de los tres a la espera de comentarios. ¿Qué opina la gente? Spookyaki ( discusión ) 16:09, 10 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Cinco piezas para orquesta → Cinco piezas para orquesta (Schoenberg) – Existe Cinco piezas para orquesta (Webern) (actualmente falta un artículo), que también es una obra famosa con el mismo título. Las personas que conocen una probablemente conozcan la otra, por lo que no es obvio que una sea el tema principal. Stockhausenfan ( discusión ) 05:19, 10 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Zeh → Zeh, Nakhlestan – Este pueblo en Irán no es el tema principal. Muchos pueblos en Irán tienen un nombre que es una variación de Zeh [54] y lleva una nota de sombrero para una ciudad en Irán, Zeh-e Kalut . También hay temas no iraníes, como el apellido alemán Zeh (apellido) . Así que haga que la página de desambiguación sea el punto de aterrizaje principal -- 65.92.246.77 ( discusión ) 04:27, 10 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – 601-603 High Street → 601–603 High Street – Si entiendo correctamente, estos son rangos de direcciones de calles. Según MOS:NUMRANGE , los rangos de números deben expresarse con un guión corto , no con un guion. Confirmé que el NHRP usa "--" al describir los dos últimos, lo que equivale a usar un guión corto. El artículo 900-910 North Lake Shore y algunas fuentes fuera de Wikipedia usan "900 910" y "900/910", y la marca de los edificios parece usar "900/910", y ese tema es un par de edificios, y las unidades dentro de cada edificio se mencionan con direcciones de calles de 900 para un edificio y 910 para el otro, así que tal vez debería ser "900 y 910". Simplemente realizaría estos movimientos con valentía , pero me pregunto si alguien podría estar en desacuerdo con esta interpretación o sugerir títulos alternativos. Por ejemplo, dos fuentes citadas ([55] y [56]) se refieren al primer tema simplemente como 601 High Street; es un solo edificio. —⁠ ⁠ BarrelProof ( discusión ) 16:45, 14 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  Sennecaster ( Chat ) 01:42, 10 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

9 de noviembre de 2024

  • ( Discusión ) – Bhajan Lal Bishnoi → Bhajan Lal – Según todas las fuentes disponibles en el artículo, su nombre completo es "Bhajan Lal" en lugar de "Bhajan Lal Bishnoi". Según su declaración jurada de elección también (https://www (punto) google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://docs.myneta.info/affidavits/hr2005/704/BHAJAN%2520LAL.pdf&ved=2ahUKEwjw-LyAmb6JAxVsUGwGHfp9BxUQFnoECBUQAQ&usg=AOvVaw0EA-rD9PyrxBewduu7tr-S), su nombre completo es "Bhajan Lal". Dympies ( discusión ) 17:37 2 nov 2024 (UTC) —  Relisting.  charlotte 👸♥ 21:03 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]
    • Bhajan Lal → Bhajan Lal (desambiguación) sobre redirección sin dejar una redirección (implícita), luego WP:G14 eliminar si no es necesario
  • ( Discutir ) – Penn-Can Mall → Driver's Village – Los artículos históricos sobre centros comerciales suelen llevar el nombre actual si actualmente hay otro negocio en el edificio. Por ejemplo, NetPark Tampa Bay no East Lake Square Mall, Wonderland Village no Wonderland Mall, etc. Las únicas excepciones parecen ser si la propiedad es demolida o abandonada, como Forest Fair Mall . Como Driver's Village es el nombre actual del antiguo ocupante del centro comercial, creo que aquí debería aplicarse el precedente de NetPark Tampa Bay. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he metido ahora? ) 18:16, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Hay un Wocket en mi bolsillo → ¡Hay un Wocket en mi bolsillo! – La sobrecubierta del libro muestra un signo de exclamación en el título, y más fuentes que no parecen apoyar el uso de un signo de exclamación. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he metido ahora? ) 17:46, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Pot-holder → ? – "Pot-holder" con un guion parece ser, con diferencia, la versión menos utilizada. Lamentablemente, tanto pot holder como potholder tienen un uso muy similar: Google ngrams, Google Trends (muestra que "potholder" ha sido un 50 % más buscado que "potholder" en los últimos años, antes de eso eran casi idénticos), 1970 Google Scholar para "potholder" (que incluye pot-holder, pero una rápida lectura revela que "potholder" lo supera con creces), 1450 Google Scholar para "potholder". Los diccionarios que he consultado están 5-2 a favor de "potholder": "potholder": Collins (que lo etiqueta como británico), Cambridge (que lo etiqueta como "principalmente estadounidense"), Oxford Learner's (que lo etiqueta como "(inglés norteamericano)", American Heritage y Dictionary.com; mientras que para "pot holder": MW; OED. No soy un gran fanático de guiarme solo por el diccionario, pero tal vez dada la similitud de los ngramas y demás, me inclinaría por "potholder", que también es la dirección hacia la que han comenzado a moverse los ngramas, aunque "pot holder" fue mucho más común desde la década de 1860 hasta fines de la década de 1960. Tampoco creo que parezca haber suficiente afinidad de variedad inglesa para espaciado o no para justificar el uso de la versión poco común con guión. Skynxnex ( discusión ) 16:35, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Poo → Poo (desambiguación) – Veo que las heces son el tema principal. Lo pondré en la parte superior de la página de heces. Kolano123 ( discusión ) 13:32 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Dawlat al-Islam Qamat → Ummati Qad Laha Fajrun – "Ummati Qad Laha Fajrun" es el título principal del nasheed; Dawlat al Islam Qamat es el siguiente conjunto de letras. TheLibyanGuy ( discusión ) 22:40, 1 de noviembre de 2024 (UTC) –  Nuevo listado.  Frostly ( charla ) 05:20, 9 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – Paleta (azotes) → Paleta de azotes – Según WP:DAB , deberíamos utilizar la desambiguación natural cuando sea posible. Cuando el término "paleta de azotes" se utiliza incluso actualmente en la oración introductoria, probablemente se utilice lo suficiente como para ser el título de todos modos. BappleBusiness [discusión] 04:35, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

8 de noviembre de 2024

  • ( Discusión ) – Ghosts (serie de televisión estadounidense) → Ghosts (serie de televisión de 2021) – En 2022, esta página cambió de nombre como parte de una propuesta más amplia que incluía el país de origen como factor distintivo. El cierre fue impugnado y desde entonces se ha revertido para los otros dos artículos, por lo que la razón para el cambio de nombre de esta página ya no es válida. Tenemos tres programas de televisión de Ghost; no provienen de tres países diferentes, por lo que el país de origen es un desambiguador insuficiente; sin embargo, todos se realizaron en años diferentes: los tres programas deben desambiguarse por año. 84.217.39.2 ( discusión ) 18:19, 1 de noviembre de 2024 (UTC) —  Nueva publicación.  JuniperChill ( discusión ) 22:45, 8 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discutir ) – Muhammad Zia-ul-Haq → Zia-ul-Haq – Es más conocido como Zia-ul-Haq. Fuentes confiables y la herramienta ngram indican una clara preferencia por esta versión más corta. Sh eri ff | ☎ 911 | 22:19, 8 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Daisy Eris Campbell → Daisy Campbell (escritora) – En general, WP:COMMONNAME es preferible a WP:MIDDLENAME incluso si eso significa incluir un desambiguador. Todas las fuentes excepto una (que parece ser un enlace muerto ya que ahora redirecciona a la página de inicio) emiten su segundo nombre. Además, según WikiNav, más de la mitad de las personas que escriben "Daisy Campbell" están buscando a la escritora y ese 2% de las visitas a la página provienen de eso. Los RM ubicados en la actriz de Emmerdale también pueden ayudar JuniperChill ( discusión ) 21:23, 8 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Zack (nombre de pila) → Zach (nombre de pila) – El artículo debería ser trasladado a una página llamada Zach (nombre de pila) ya que es, por lejos, la ortografía más común, como lo demuestra el propio artículo, en el que "Zach" aparece en una proporción de casi 2:1 con la segunda ortografía más común "Zack". Zahonzik ( discusión ) 21:11, 8 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Listados caducados

Atajo
  • WP:RME
  • ( Discutir ) – El mexicano → El mexicano (película) – El título debería aclarar que se trata de una película según WP:PARENDIS . Según los estándares de WP, se necesita una desambiguación entre paréntesis porque el uso estándar de mexicano no es para una película, sino para una persona de México. Actualmente, hay una redirección hacia atrás MexFin ( discusión ) 06:22, 28 de octubre de 2024 (UTC) Esta es una solicitud técnica impugnada ( enlace permanente ). – robertsky ( discusión ) 12:24, 1 de noviembre de 2024 (UTC) —  Relisting.  asilvering ( discusión ) 17:44, 8 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – Pablo Escobar, El Patrón del Mal → Pablo Escobar, el patrón del mal – El título de Netflix es "Pablo Escobar, el patrón del mal" (Con esa estilización, también es la estilización original). Así que creo que podemos considerar que es el nuevo título internacional. "El señor de la droga" también es una traducción muy pobre de "El patrón del Mal" Tazelaar ( discusión ) 09:56, 25 de octubre de 2024 (UTC) Esta es una solicitud técnica impugnada ( enlace permanente ). – robertsky ( discusión ) 12:17, 1 de noviembre de 2024 (UTC) —  Relisting.  Bensci54 ( discusión ) 17:32, 8 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]

Reserva

Atajo
  • Ganancia: RMB
  • ( Discutir ) – El estatismo en el Japón Shōwa → Nacionalismo Shōwa – El nacionalismo Shōwa deja en claro que el tema es una ideología particular, en lugar de la prevalencia de cualquiera de las formas de estatismo en Japón. Nb my concurrent merge-proposal. Vex-Vectoꝛ ​​02:23 , 20 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  Safari Scribe Edits! Talk! 17:25, 28 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  ASUKITE 16:01, 7 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – LVOA-C → LVOA – Según la referencia LVOA, la nomenclatura de esta arma es simplemente LVOA. El LVOA-C es solo una variante, siendo el LVOA-S el diseño original... - Adolphus79 ( discusión ) 19:05, 28 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  ASUKITE 15:35, 7 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – Tyne and Wear Passenger Transport Executive → Nexus (transport executive) – No creo haber escuchado nunca el nombre completo antes. Por ejemplo, esta página sobre los nuevos trenes no muestra el nombre actual de los artículos. WP:CONCISE también se aplica. No estoy seguro de cuál podría ser el desambiguador, pero creo que es correcto. JuniperChill ( discusión ) 18:23, 30 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  RI talk 06:59, 7 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – Tayikos de Xinjiang → Tayikos chinos – En discusiones anteriores hace más de una década y media, los principales puntos de discordia fueron: "¿Qué nombre(s) se usa(n) más comúnmente en fuentes confiables (es decir, WP:COMMONNAME )?" y "¿Qué nombre(s) es(son) apropiado(s), dado que 'tayiko' es un nombre inapropiado porque el grupo en realidad es étnico pamirí?" Desde las discusiones en 2009, los artículos y libros académicos generalmente se han dividido en el uso de "tayikos de Xinjiang" y "tayikos chinos". Ninguno de los nombres resuelve el segundo problema y agregar "pamiríes" entre paréntesis no es necesario, en mi opinión. El grupo en sí tiene una historia y una cultura distintas, y no es simplemente una situación de pamiríes que se encuentran en un lado diferente de una frontera internacional (es decir, no Tayikistán). El gobierno chino usa el término "tayikos chinos" en inglés para distinguir al grupo de los tayikos y tayikos en China. También vale la pena señalar que los miembros de este grupo étnico han viajado y se han establecido en otras partes de China, por lo que no tiene sentido tener un título de artículo que los limite a una parte específica del país. Este artículo no trata sobre los tayikos o pamires que viven en Xinjiang, sino sobre una etnia distinta que se originó en la región. Por lo tanto, el artículo debería cambiar de nombre y trasladarse a "Tayikos chinos". Yue 🌙 01:42, 28 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  Reading Beans, Duke of Rivia 17:51, 6 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – Guerra contra las drogas en Filipinas → Guerra contra las drogas en Filipinas – Según las solicitudes de movimientos anteriores. Las operaciones de drogas nunca se llamaron "guerra contra las drogas en Filipinas" como nombre propio. El WP:COMMONNAME para esto fue la "Guerra contra las drogas" de Duterte. Es el término preferido en las últimas audiencias del comité Quad. Renunciaré a cualquier pregunta sobre el alcance del artículo que ha diluido la discusión anterior. Centrémonos en si "guerra contra las drogas en Filipinas" y "guerra contra las drogas en Filipinas" es el título más adecuado para este artículo. Hariboneagle927 ( discusión ) 08:24, 22 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  – robertsky ( discusión ) 09:52, 30 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  Reading Beans, Duke of Rivia 16:59, 6 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – Lokotrans Aréna → Estadio Municipal Mladá Boleslav – Artículo El Lokotrans Aréna debería cambiar su nombre a Estadio Municipal Mladá Boleslav porque Wikipedia generalmente evita usar nombres comerciales para los títulos, particularmente cuando cambian con frecuencia. Esto se alinea con la convención de nomenclatura establecida para los estadios municipales, como se ve en artículos como Estadio Municipal de Białystok . Un nombre no comercial también garantizará la coherencia y la longevidad, dado que los acuerdos de patrocinio pueden ser temporales, mientras que la ubicación y la función pública del estadio permanecen constantes. Paradygmaty ( discusión ) 16:50, 28 de octubre de 2024 (UTC) Esta es una solicitud técnica impugnada ( enlace permanente ). Paradygmaty ( discusión ) 07:02, 29 de octubre de 2024 (UTC) —  Nueva publicación.  Safari Scribe Edits! ¡Discusión! 04:51, 6 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – Gamergate (campaña de acoso) → Gamergate – En /Archivo 13#Movimientos solicitados (12 de noviembre de 2014), no hubo consenso para mover a Gamergate debido al recentismo y si es el tema principal. En Discusión:Gamergate (hormiga)/Archivo 3#Movimiento solicitado 20 de agosto de 2021 , hubo consenso para mover la especie hormiga para usar su calificador. Ahora está claro que no hay un problema de recentismo, y la nota de sombrero indica que este es el tema principal "GamerGate redirecciona aquí. Para otros usos, consulte Gamergate (desambiguación)". Sir Kenneth Kho ( discusión ) 22:37, 5 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
    • Gamergate → Gamergate (desambiguación) sobre redirección sin dejar una redirección (implícita), luego WP:G14 eliminar si no es necesario
  • ( Discutir ) – Hasmah Mohamad Ali → Siti Hasmah Mohamad Ali – El artículo en cuestión se titulaba originalmente 'Siti Hasmah Mohamad Ali'. Un editor cambió el título a 'Hasmah Mohamad Ali' sin ninguna discusión previa. El cambio de nombre del BLP aún no ha ganado aceptación en las fuentes principales confiables. El nombre/título antiguo debería mantenerse mientras tanto.
    Atajo
    • WP:CAMBIOS DE NOMBRE
    La lectura de los registros gubernamentales hasta 1975 también muestra que el 'Dr. (Puan) Siti Hasmah binti Haji Mohd Ali'. [1]

Referencias

  1. ^ https://www.istiadat.gov.my/semakan-penerima-darjah-kebesaran-bintang-dan-pingat/
Sreeking ( discusión ) 00:08 29 oct 2024 (UTC) —  Relisting.  Reading Beans, Duke of Rivia 07:00 5 nov 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – Oakland Athletics → Athletics (béisbol) – O Athletics (club de béisbol). El equipo se fue de Oakland para siempre y MLB.com ahora incluye al equipo sin un identificador de ciudad. Este es un RM completo debido a los problemas mencionados en las secciones anteriores a esta en la página de discusión; siéntase libre de discutir también si la página de Oakland Athletics (la ubicación actual) debería redirigirse o separarse. ONR  (discusión) 16:39 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Debate ) – Ataque de Tel al-Sultan → ? – Vuelvo a retomar esta discusión con un argumento más sólido y después de que haya concluido la revisión del Buen Artículo. He identificado muchas fuentes que califican este incidente de masacre. Es probable que haya más, así que siéntete libre de añadir cualquiera. Entre ellas se incluyen The Guardian (artículo de opinión), Morrocco World News, The Peninsula Qatar, Truthout, Al-Ahram, Daily Sabah, Jacobin, Vox (no explícitamente, aunque cita a alguien que lo califica de masacre, dice que es una masacre en el titular y dice que Israel está masacrando a los palestinos), TRT World (parcialmente fiable), Le Monde, Middle East Eye, El País, The New Arab, Mondoweiss, Gulf News, Huffington Post (fiabilidad cuestionada), The Intercept, The Nation (artículo de opinión), Aljazeera y Aljazeera Arabic. Muchos artículos de los principales medios de comunicación también citan a personas que describen el ataque como una masacre, aunque no afirman explícitamente que lo sea. Los grupos humanitarios Euro-Med Human Rights Monitor y Médicos Sin Fronteras han calificado el incidente de masacre. Las autoridades de Colombia,[57] Arabia Saudita,[58] el Estado de Palestina,[59] y la Organización de Estados Islámicos[60] han calificado el ataque de masacre. La relatora especial de las Naciones Unidas sobre los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese, lo ha calificado de masacre.[61] Además, Hamás y la Defensa Civil Palestina en Rafah han calificado el incidente de masacre.[62] La última vez, también se planteó la cuestión de si los ataques fueron intencionados, ya que “masacre” es una palabra cargada que puede implicar matar intencionalmente a civiles. En primer lugar, el NYT cita a un experto que sugiere que Israel puede haber tratado de mitigar el daño pero aceptó las bajas civiles,[63] y un análisis de MSNBC indica que Israel debería haber sabido que había civiles en la zona.[64] La agencia de verificación de datos de Al-Jazeera[65] e India Today[66] creen que sí, y las sugerencias de Israel de que explotó un depósito de armas han sido refutadas por el New York Times, que no encontró ninguna prueba de la afirmación.[67] Egipto[68] y la Autoridad Palestina[69] también alegan que fue intencional. Aún queda la cuestión de cómo llamar exactamente al artículo en cualquier caso. Tenemos algunas opciones:
    A: dejarlo igual, Tel al-Sultan _.
    B: campamento de tiendas de Rafah _.
    C: solo "Rafah _" Personisinsterest ( discusión ) 21:43 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discutir ) – Tag Team (grupo) → Tag Team (dúo) – Son un dúo, no un grupo. Exactamente dos personas. "Dúo" es una desambiguación aceptable según Trout Fishing in America (dúo) , Love and Theft (dúo) , etc. Creo que las últimas dos solicitudes de movimiento se complicaron porque algunos estaban presionando para que se añadiera o no el desambiguador, pero esta vez solo estoy presionando para que se mueva a "Tag Team (dúo)" porque, bueno, son un dúo, no un grupo. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 19:23, 16 de octubre de 2024 (UTC) —  Vuelve a poner en venta.  ASUKITE 15:52, 25 de octubre de 2024 (UTC) —  Vuelve a poner en venta.  Safari Scribe Edits! Talk! 04:11, 2 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discutir ) – Tornado en el oeste de Kentucky de 2021 → Tornado en Mayfield de 2021 – El nuevo texto principal editado y modificado por @ Baffle gab1978 me hizo darme cuenta de que Wikipedia es uno de los pocos lugares en la web que se refiere a este evento con este nombre. Como la mayor parte de la cobertura se realizó en Mayfield, las fuentes lo conocen informalmente como el tornado de Mayfield y, como tal, en teoría Wikipedia también debería llamarlo así según WP:COMMONNAME . Además, según WP:Naming Conventions (events) , [s]i hay más de un nombre de uso común, el nombre utilizado por la NOAA o una agencia meteorológica oficial debe tener prioridad, excepto en circunstancias extraordinarias, y debe haber redirecciones desde cualquier otro nombre. Esta fuente del NCEI , un resumen de los eventos de diciembre de 2021, afirma que el histórico "tornado de Mayfield", como se lo llama comúnmente, estuvo en tierra durante 165,7 millas, tuvo vientos máximos de 190 mph y resultó en más de 55 muertes , y hasta donde yo sé, no hay fuentes de la NOAA/NWS que lo llamen "tornado del oeste de Kentucky" (PD: estoy usando esta herramienta de búsqueda de usa.gov para consultar esto, y eso devolvió 0 para "tornado del oeste de Kentucky"). Estrictamente fuera de política, me atrevería a mover esto, pero como este es uno de los artículos más importantes sobre tornados en la Wikipedia de hoy, pensé en iniciar una discusión. Salida– ( discusión ) 00:44, 2 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ( Discusión ) – Superstack → Superstack (desambiguación) – El Inco Superstack, comúnmente conocido como Superstack, es el tema principal aquí. Los otros dos temas en la página de blog son WP:DABMENTIONs menores y no particularmente notables. Redirecciona Superstack al tema principal. 162 etc. ( discusión ) 16:32, 23 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  SilverLocust  💬 09:33, 1 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discutir ) – Melange (droga ficticia) → Melange (Dune) – Sin comentar si el título debería ser "Spice", debería trasladarse a la desambiguación adecuada. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 09:03, 23 de octubre de 2024 (UTC) —  Vuelve a publicar.  ASUKITE 15:07, 31 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discusión ) – Alan Rose (servidor público) → Alan Rose (servidor público australiano) – WP:AT la desambiguación ambigua es una mala idea wP:PRECISE varios servidores públicos llamados Alan Rose con artículos en Wikipedia, en particular, el tema principal nominal es un juez británico, Alan Rose ; el artículo debe moverse sin dejar una redirección, ya que no hay una página de desambiguación a la que "Alan Rose" pueda redireccionarlo. -- 65.92.246.77 ( discusión ) 11:48, 28 de octubre de 2024 (UTC) —  Relisting.  FOARP ( discusión ) 14:23, 7 de noviembre de 2024 (UTC) Esta es una solicitud técnica impugnada ( enlace permanente ). 65.92.246.77 ( discusión ) 04:23, 29 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • ( Discutir ) – Feelie → Feelie (videojuegos) – No hay un tema principal claro entre este y Feelie (Brave New World) , en el que se basó el nombre de este tipo de objeto. Divulgación completa: escribí el último artículo ahora mismo, debido a mi sospecha de que este artículo en particular había usurpado un tema notable, y de hecho descubrí uno. No iría tan lejos como para decir que es principal, aunque podría serlo, pero poner una página de desambiguación en el espacio de nombres principal es probablemente más fácil de aceptar. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 11:45, 20 de octubre de 2024 (UTC) —  Vuelve a publicar.  ¡Ediciones de Safari Scribe ! ¡Discusión! 17:04, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Posibles solicitudes incompletas

Referencias


Véase también

La hora actual de Wikipedia es:
20:24, viernes, 15 de noviembre de 2024 ( UTC )
¡Para actualizar la hora, limpie el caché!
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Requested_moves&oldid=1251715537#Undiscussed_moves"