Discusión:Tag Team (grupo)

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Musicians This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography articles This article is supported by WikiProject Musicians. Hip hop Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Hip hop, a collaborative effort to build a useful resource for and improve the coverage of hip hop on Wikipedia. If you would like to participate, visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.Hip hopWikipedia:WikiProject Hip hopTemplate:WikiProject Hip hopHip hop articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Pop music Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Pop music, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to pop music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Pop musicWikipedia:WikiProject Pop musicTemplate:WikiProject Pop musicPop music articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

On 28 June 2022, it was proposed that this article be moved to Tag Team (hip hop duo). The result of the discussion was no consensus.

On 10 October 2022, it was proposed that this article be moved. The result of the discussion was no consensus.

Estoy de acuerdo en que el caballero del minuto 1:01 es Barack Obama o tiene un aspecto tan similar que podría conseguir un trabajo como imitador. Incluso tiene el mismo lunar facial. Sin embargo, la dama del minuto 0:47, aunque es algo similar a Michelle Obama en apariencia hoy, no se parece mucho a Michelle a principios de los 90 como se ve aquí http://www.dancewithshadows.com/celebrity/wp-content/uploads/2008/06/michelle-obama-8.jpg —Comentario anterior sin firmar agregado por 67.64.156.1 ( discusión ) 16:40, 4 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

No, según WP:Fuentes confiables . OhNo itsJamie ^Talk 17:39, 4 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

El Huffington Post lo ha retomado ahora: http://www.huffingtonpost.com/2010/06/07/was-obama-in-an-early-90s_n_603177.html El presidente Obama no ha confirmado ni negado su participación en el vídeo musical. —Comentario anterior sin firmar añadido por 67.64.156.1 ( discusión ) 06:17 8 jun 2010 (UTC)[ responder ]

It has been proposed in this section that Tag Team (group) be renamed and moved to Tag Team (duo). A bot will list this discussion on the requested moves current discussions subpage within an hour of this tag being placed. The discussion may be closed 7 days after being opened, if consensus has been reached (see the closing instructions). Please base arguments on article title policy, and keep discussion succinct and civil. Please use {{subst:requested move}}. Do not use {{requested move/dated}} directly. Links: current log • target log • direct move

Tag Team (grupo) → Tag Team (dúo) – Son un dúo, no un grupo. Exactamente dos personas. "Dúo" es una desambiguación aceptable según Trout Fishing in America (dúo) , Love and Theft (dúo) , etc. Creo que las dos últimas solicitudes de movimiento se complicaron porque algunos estaban presionando para que se añadiera o no el desambiguador, pero esta vez solo estoy presionando para que se mueva a "Tag Team (dúo)" porque, bueno, son un dúo, no un grupo. Ten Pound Hammer • ^{( ¿En qué me he equivocado ahora? )} 19:23, 16 de octubre de 2024 (UTC) —  Vuelve a publicar.  ASUKITE 15:52, 25 de octubre de 2024 (UTC) —  Vuelve a publicar.  Safari Scribe ^{Edits! Talk!} 04:11, 2 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Oposición . Esta es la tercera vez que OP ha propuesto esto, y nada ha cambiado desde las dos primeras RM. Véase WP:BROKE . 162, etc. ( discusión ) 20:15, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

  @ 162 etc .: Véase también WP:CCC . El último fue hace dos años. Nadie abordó en los dos últimos por qué creen que "duo" está mal, cuando hay precedentes para ello. Los dos últimos RM tenían literalmente a todos tirando en una dirección diferente, lo que creo que se enturbió con la discusión sobre si el artículo debería tener o no una desambiguación. Nadie dio una razón basada en políticas para objetar el uso de "duo", cuando son un dúo y "duo" se puede usar en los nombres de los artículos. Mi esperanza es finalmente conseguir algo de unidad aquí sin las distracciones que surgieron en los dos últimos RM. Ten Pound Hammer • ^{( ¿En qué me he equivocado ahora? )} 21:16, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

  Mi oposición sigue vigente. No hay nada malo con el título actual, que también está respaldado por la convención de nombres en WP:BANDDAB . Hay numerosos artículos en Category:American hip hop duos que se desambiguan con (group), y esos títulos también están bien. 162 etc. ( discusión ) 21:59, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

  @ 162 etc .: Entonces, también deberían cambiarles el nombre a "dúo", ya que WP:DUO admite el uso de "dúo" para actos de dos personas. El hecho de que aún no lo hayan hecho es irrelevante para esta discusión, en mi opinión. Ten Pound Hammer • ^{( ¿En qué me he equivocado ahora? )} 17:28, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Apoyo a WP:DUO , donde se indica claramente que los dúos deben usar el término de desambiguación "duo". El hecho de que algunos no lo usen no significa que no esté mal. Deberíamos evitar discusiones como las de WP:BUREAUCRACY sobre nombres existentes y analizar con claridad las políticas. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 02:31, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Nota: También debato la idea de que se confunda con la terminología de lucha libre. Es un nombre propio y claramente escrito con mayúscula. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 05:52, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Cambiar el nombre a Tag Team (grupo de hip hop). Un tag team también es un grupo (y también puede ser un dúo). -- Necrothesp ( discusión ) 11:52 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

• @ Necrothesp : Tag Team, el grupo musical, no es un grupo. Ten Pound Hammer • ^{( ¿En qué me he equivocado ahora? )} 17:28, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ¡Un grupo es cualquier número mayor que uno! No tengo ninguna objeción particular con Tag Team (dúo de hip hop), pero sí que necesita una desambiguación adicional para mayor claridad. -- Necrothesp ( discusión ) 07:27 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

• Neutral en cuanto a "grupo" o "dúo" (pero crea "dúo" como redirección si no se mueve) pero me opongo a la innecesaria WP:OVERPRECISION de agregar "hip hop" al desambiguador ya que no hay grupos/dúos que no sean de hip-hop con un artículo de WP. Lo mejor sería volver al título original de Tag Team simple según WP:DIFFCAPS ya que un tag team genérico no es el tema principal para "Tag Team" en mayúsculas (ver páginas vistas). Eso también resolvería el dilema de grupo versus dúo. Station1 ( discusión ) 18:04 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Como ya he dicho antes, la desambiguación tiene como objetivo ayudar a nuestros lectores, no complacer la presunción de los expertos en Wikipedia. Un tag team es un grupo y también puede ser un dúo, escrito con mayúscula o no. -- Necrothesp ( discusión ) 14:25 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    • Todos estamos tratando de ayudar a nuestros lectores, incluso cuando no estamos de acuerdo sobre cuál es la mejor manera de hacerlo. Un tag team es un equipo y normalmente se lo conoce como tal. Sí, podemos ser pedantes y decir que técnicamente también son grupos y/o dúos, pero prácticamente nadie los buscará de esa manera. Pero ni siquiera estamos hablando de tag team (grupo) o tag team (dúo). Estamos hablando de Tag Team , y probablemente no haya lectores que se molesten en poner el término en mayúscula y añadir "dúo" o "grupo" al final de ese término en mayúscula y esperar un artículo sobre tag team. Lo que realmente ayuda a la mayoría de los lectores que buscan Tag Team en mayúscula es terminar en el artículo que probablemente quieran, y ese sería un artículo sobre Tag Team. Station1 ( discusión ) 00:40 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Nota: WikiProject Pop music , WikiProject Hip hop y WikiProject Musicians han sido notificados de esta discusión. ASUKITA 15:51, 25 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]

Comentario sobre la nueva publicación : como ninguno de los RM anteriores parece incluir notas sobre las notificaciones del proyecto, espero que esto y la nueva publicación nos ayuden a llegar finalmente a un consenso. ASUKITE 15:52, 25 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]

• Cambiar el nombre a Tag Team (dúo de hip hop). En cuanto a "grupo" versus "dúo", veo al dúo como un subtipo de grupo, por lo que no hay una necesidad fuerte de cambiarlo, pero al mismo tiempo, si alguien quiere presionar mucho para obtener ese título, no hay razón para rechazarlo. En cuanto a si incluir "hip hop", encuentro la articulación de Necrothesp más convincente. * Pppery * _{ha comenzado...} 16:35, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

  No hay objeciones al Tag Team (dúo de hip-hop) *Pppery* _{ya ha comenzado...} 21:26, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Apoyo la propuesta original. "Duo" es el DAB preferible en WP:DUO ; sin embargo, creo que la combinación de DIFFCAPS y el desambiguador será suficiente para aclarar a los lectores que el tema de este artículo es distinto de tag team , por lo que creo que agregar "hip hop" sería WP:OVERPRECISION . Una nota de sombrero para tag team también podría ser útil si queremos ser más diligentes. ModernDayTrilobite ( discusión • contribuciones ) 17:17, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Prefiero Tag Team sin desambiguación según Station1 aquí y en RM anteriores, junto con otros editores, en RM anteriores. No está claro por qué se movió el título original. Una nota de sombrero para Tag Team (desambiguación) es razonable. Débil apoyo para Tag Team (dúo) según nominación y justificación adicional según ModernDayTrilobite, ᴢxᴄᴠʙɴᴍ como segunda opción y compromiso razonable con los editores que sienten que es preferible cierta desambiguación. Simpatizo con el argumento de WP:BROKE pero Tag Team y Tag Team (dúo) están mejor fundamentados en la política y práctica de nombres de WP. Agregar "hip hop" es claramente una precisión excesiva y no debería considerarse. -- MYCETEAE 🍄‍🟫— talk 00:46, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ reply ]
• Cambiar el nombre a Tag Team (dúo de hip hop) o Tag Team (dúo de hip-hop). Un dúo es un grupo, y un tag team es un grupo, y un tag team también suele ser un dúo. Una letra mayúscula no es suficiente para dejar claro cuál es el tema aquí. En el paréntesis sugerido, "hip hop" es un modificador compuesto de "dúo", por lo que puede beneficiarse de un guion. —⁠ ⁠ BarrelProof ( discusión ) 18:22, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Renombrar a Tag Team (dúo de hip-hop). Incluir el guion, requerido por MOS:HYPHEN ; "hip-hop" aquí es un adjetivo compuesto, no una frase nominal. Cualquier tag[-]team de cualquier tipo (por ejemplo, en lucha libre) es probable que sea un dúo, y una diferencia de capitalización de una letra rara vez es suficiente WP:SMALLDIFFS , especialmente cuando varios lectores tienen el mal hábito de sobrecapitalizar cualquier cosa que tenga que ver con deportes y entretenimiento (por ejemplo, términos de lucha libre). WP:DUO permite el uso de "dúo" en lugar de "grupo" o "banda" como desambiguante, y es más WP:PRECISE . Apoyo la sugerencia de Zxcvbnm de que otros actos de dúo deberían ser renombrados con "(dúo)" según sea necesario. Pero solo cuando sean exclusivamente un dúo, no solo actualmente o a menudo un dúo sino a veces alguna otra configuración; cualquier lector dado puede estar familiarizado con un tema solo dentro de un período de tiempo específico. (Dicho esto, no cuenten al personal temporal, por ejemplo, los coristas en una pista o los teclistas de apoyo en un concierto); solo cuenten a los miembros oficiales del grupo. Sería mejor manejar esa limpieza como una RM masiva, en lugar de un trillón de RM individuales.  —  SMcCandlish ☏ ¢  😼  21:00, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
• Apoyo por nombre . "(dúo)" es un desambiguador más apropiado que "(grupo)" en este caso, y "(dúo de hip-hop)" es una exageración innecesaria, a pesar de que un tag team es típicamente un dúo. Y omitir el desambiguador no es una buena idea para un término ambiguo tan usado en exceso. Dicklyon ( discusión ) 01:51 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Comentario sobre la nueva publicación : Publicación final. ¡Ediciones de Safari Scribe ^{! ¡Discusión!} 04:11, 2 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Equipo de apoyo (dúo) según WP:DUO . El desambiguador "hip-hip" es demasiado preciso. मल्ल ( discusión ) 15:12 6 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Equipo de apoyo (dúo) según WP:DUO . El desambiguador "hip-hip" es WP:OVERPRECISION . Cinderella157 ( discusión ) 01:09 7 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• Equipo de apoyo (dúo) según WP:DUO . Theparties ( discusión ) 00:36 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]
• Opónganse según mis argumentos en el último RM. Siguen siendo un grupo, incluso si solo hay dos de ellos. Y según WP:GROUPDAB - "Use "(grupo)" cuando los miembros del conjunto musical no toquen instrumentos musicales, los miembros sean principalmente vocalistas y otras personas toquen instrumentos musicales" . Esto no menciona una excepción para grupos con solo dos miembros. —  Amakuru ( discusión ) 13:01, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

  @Amakuru : WP:DUO admite el uso de (duo) si el acto es un dúo, independientemente de si tocan instrumentos o no. Ten Pound Hammer • ^{( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 19:20, 11} de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]