El apoyo de Estados Unidos a Israel en la guerra entre Israel y Hamás

Tras el ataque liderado por Hamás contra Israel en 2023 y el estallido de la guerra entre Israel y Hamás , Estados Unidos comenzó a enviar buques de guerra y aviones militares al Mediterráneo oriental y comenzó a enviar a Israel más suministros militares . La administración de Joe Biden declaró que Israel recibiría "todo lo que necesitara" para apoyar su ofensiva contra la Franja de Gaza gobernada por Hamás . ^[1]

Después de un período inicial de apoyo occidental a la ofensiva, Israel y Estados Unidos quedaron cada vez más aislados en medio de crecientes llamados mundiales a un alto el fuego , ^{[2] [3] [4]} con Estados Unidos vetando tres resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que pedían un alto el fuego humanitario. ^[5] Grupos internacionales de derechos humanos han condenado a Estados Unidos por brindar apoyo militar y diplomático a Israel que, según ellos, corre el riesgo de ser cómplice de los crímenes de guerra israelíes . ^{[6] [7] [8] [9]} Para el 7 de marzo de 2024, Estados Unidos había enviado a Israel más de 100 envíos de armas desde que comenzó la guerra. ^{[10] [11]}

A medida que avanzaba la guerra, las relaciones entre Estados Unidos e Israel comenzaron a tensarse. ^{[12] [13]} El gobierno estadounidense se volvió más crítico con Israel y su postura comenzó a cambiar lentamente a medida que aumentaban las bajas civiles palestinas y crecía la oposición. En febrero, la administración Biden emitió una directiva de seguridad nacional que exigía garantías escritas de Israel de que estaba utilizando armas suministradas por Estados Unidos de acuerdo con el derecho internacional. En marzo, Estados Unidos comenzó a pedir un alto el fuego inmediato y sostenido vinculado a la liberación de rehenes, e Israel reprendió a Estados Unidos por permitir que se aprobara una resolución de alto el fuego en el Consejo de Seguridad de la ONU. Estados Unidos también expresó su oposición a gran parte del plan de posguerra de Israel para Gaza. ^[14] Aun así, el 29 de marzo de 2024, la administración Biden autorizó la transferencia de miles de millones de dólares en bombas y aviones de combate a Israel. ^{[15] [16]} En total, Estados Unidos gastó 17.900 millones de dólares en ayuda militar a Israel desde octubre de 2023 hasta octubre de 2024, según el Proyecto Costos de la Guerra de la Universidad de Brown . ^{[17] [18]}

Después de que hombres armados de Hamás atacaran Israel el 7 de octubre, resultando en la muerte de 1.139 israelíes, Israel comenzó una campaña contra Gaza. ^{[20] [21]} Desde el inicio de la operación israelí, más de 39.000 palestinos en Gaza han sido asesinados, de los cuales el 52% de los identificados eran mujeres y niños. ^{[22] [23]} Varios miles más están desaparecidos y se presume que están atrapados bajo los escombros. ^{[24] [25]} Israel colocó Gaza bajo un bloqueo completo, incluyendo la prevención de la entrada de combustible y agua a la Franja de Gaza. ^{[26] [27] [28] [29] [30]} Estados Unidos calificó el ataque preventivo de Hamás como "no provocado", ^[31] y comenzó a enviar buques de guerra y aviones de guerra a la región, preparados para dar a Israel todo lo que necesita. ^[1] Mientras tanto, grupos de derechos civiles como el Centro de Derechos Constitucionales pidieron al gobierno que abordara las cuestiones subyacentes que han llevado a la violencia reciente, como la posesión ilegal de tierras palestinas por parte de Israel durante 56 años y su bloqueo de Gaza durante 16 años, así como "el régimen de apartheid en toda la Palestina histórica". ^[32]

Desde su fundación en 1948, Israel ha recibido 158.000 millones de dólares en ayuda militar de Estados Unidos, lo que lo convierte en el mayor receptor de la historia. ^{[32] [33]} Tras la victoria de Israel sobre las fuerzas árabes circundantes en la Guerra de los Seis Días de 1967 y su posterior ocupación de Cisjordania, Jerusalén Oriental y Gaza, la asistencia militar al país aumentó significativamente. La Cúpula de Hierro , que entró en funcionamiento en 2011, se creó con la ayuda de Estados Unidos, que es responsable de proporcionar componentes para el sistema, incluida la asignación de más de 1.500 millones de dólares para la defensa antimisiles de Israel en 2022. ^[34] Como parte de un acuerdo récord de 38.000 millones de dólares a lo largo de diez años negociado bajo el expresidente estadounidense Barack Obama en 2016, la ayuda militar estadounidense a Israel superó los 3.800 millones de dólares en 2023. De los 3.800 millones de dólares en ayuda militar otorgados a Israel este año, 500 millones fueron para la defensa antimisiles de Israel. Washington ha anunciado que repondrá la munición que Israel utiliza en la reciente guerra contra Hamás. ^[34]

• Horas después del inicio de la guerra entre Israel y Hamás el 7 de octubre, Estados Unidos comenzó a enviar buques y aviones de guerra a la región, preparados para darle a Israel todo lo que necesite. ^[1]
  • El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Lloyd Austin, ordenó el despliegue del Grupo de Ataque de Portaaviones 12 de la Armada de los Estados Unidos , liderado por el USS Gerald R. Ford . ^{[35] [36] [1]}
  • Israel solicitó a Estados Unidos interceptores Iron Dome, y el presidente Joe Biden dijo que Washington proporcionaría rápidamente equipos y recursos adicionales, incluidas municiones, que llegarán a Israel en unos días.
  • El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, dijo que Washington brindará su "pleno apoyo" a Israel, con lanzadores de misiles guiados y aviones de combate F-35 entre los equipos que se enviarán. ^[1]

• El 10 de octubre, más barcos y tropas se dirigían a Israel y se preparaban tropas adicionales en Estados Unidos para desplegarse si se las solicitaba. Un portaaviones estadounidense y su grupo de ataque ya estaban en el Mediterráneo oriental y un segundo portaaviones estadounidense había partido y estaba en camino.
  • Además, se enviaron tres buques de guerra a la zona. Se envió una gran cantidad de aviones a bases militares estadounidenses en todo el Medio Oriente, y las fuerzas de operaciones especiales estadounidenses cooperaron con el ejército israelí en la planificación y la inteligencia. ^[1]
  • Mientras Israel se prepara para un posible ataque terrestre a Gaza, la administración Biden y miembros destacados del Congreso están preparando un paquete de ayuda de Estados Unidos con alrededor de 2.000 millones de dólares en fondos adicionales para apoyar a Israel, informó Time. ^[37]
• El 12 de octubre, el secretario de Estado Antony Blinken reiteró el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel durante una conferencia de prensa con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. ^[26]
• El 14 de octubre, el secretario de Defensa, Lloyd J. Austin III, anunció que había enviado un segundo portaaviones al Mediterráneo oriental “para disuadir acciones hostiles contra Israel o cualquier intento de ampliar esta guerra”. Además, la Fuerza Aérea estaba enviando el doble de escuadrones de F-16, A-10 y F-15E que antes a la región del Golfo Pérsico con el fin de intensificar su presencia de aviones de asalto con base en tierra allí. Según los funcionarios, Estados Unidos tendría una armada aérea de más de 100 aviones de ataque cuando se combinaran con los cuatro escuadrones de aviones F/A-18 que estaban estacionados a bordo de cada portaaviones. Además, para ayudar con la recopilación de información y la preparación de cualquier operación destinada a localizar y rescatar a los 150 rehenes –entre ellos algunos estadounidenses– que Hamás mantiene, el Pentágono había enviado un pequeño equipo de personal de Operaciones Especiales a Israel. ^[38]
• El 15 de octubre, la Casa Blanca declaró que intentaría esta semana obtener la aprobación del Congreso para un nuevo paquete de ayuda armamentística de 2.000 millones de dólares para Israel y Ucrania. ^[39]
  • El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, también ordenó que se prepararan unos 2.000 soldados para un posible despliegue en Israel, dijeron varios funcionarios de defensa. ^{[40] [1]}
  • Según tres funcionarios estadounidenses y un funcionario israelí, la administración Biden estaba discutiendo la posibilidad de usar la fuerza militar si Hezbolá se une a la guerra de Gaza. ^[41]
  • Estados Unidos estaba dispuesto a enviar más fuerzas como medida disuasoria al Oriente Medio si fuera necesario. ^[42]
• El 17 de octubre, cinco cargamentos de armas y equipos estadounidenses habían llegado a Israel. ^[1] Estados Unidos puso a 2.000 soldados en alerta máxima y extendió el despliegue de un portaaviones en Oriente Medio. ^[43]
• El 18 de octubre, Estados Unidos vetó una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que habría condenado el ataque de Hamás contra Israel y al mismo tiempo habría pedido una pausa en los combates para permitir la entrada de ayuda humanitaria a Gaza. Estados Unidos dijo que la resolución no hacía lo suficiente para subrayar el derecho de Israel a la legítima defensa. La embajadora estadounidense ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield , dijo al Consejo: "Estamos sobre el terreno haciendo el duro trabajo de la diplomacia. Creemos que debemos dejar que esa diplomacia siga su curso". ^[44]
• El 19 de octubre, un día después de viajar a Israel, el presidente Biden instó al Congreso a aumentar la ayuda militar a Israel, afirmando que Hamás tenía como objetivo "aniquilar" la democracia israelí. ^{[45] [20]}
• El 20 de octubre, Biden anunció que los fondos adicionales que pidió al Congreso que autorizara ascenderían a un total de 14.000 millones de dólares, como parte de un paquete de ayuda militar de 105.000 millones de dólares que abordaba Ucrania, Taiwán e Israel, así como la seguridad fronteriza de Estados Unidos. ^{[46] [20]}
• El 21 de octubre, el Pentágono declaró que dos de sus sistemas de defensa antimisiles más potentes (una batería THAAD y baterías Patriot adicionales ) se desplegarían en Oriente Medio. ^{[46] [47]}

• Un plan republicano , aprobado por la Cámara de Representantes de Estados Unidos, asignó 14.500 millones de dólares en ayuda militar a Israel.

• Un informe del Wall Street Journal dice que Estados Unidos ha dado a Israel una gama de municiones, incluidas las llamadas bombas "bunker buster" , para su guerra en Gaza. El informe afirma que los envíos de armas estadounidenses a Israel desde el comienzo de la guerra incluyeron 15.000 bombas y 57.000 proyectiles de artillería de 155 mm , la mayoría transportados en aviones de carga militares C-17. Estados Unidos también ha enviado más de 5.000 bombas Mk82 no guiadas , más de 5.400 bombas Mk84 , alrededor de 1.000 bombas GBU-39 de pequeño diámetro y casi 3.000 JDAM. El Wall Street Journal dice que algunos de los ataques israelíes más sangrientos en la Franja de Gaza han implicado el uso de grandes bombas de fabricación estadounidense, como la que destruyó un complejo de apartamentos en el campo de refugiados de Jabalia y mató a más de cien personas. ^[48]
• El 8 de diciembre, Estados Unidos vetó otra resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía un alto el fuego humanitario inmediato. ^[8] Estados Unidos la calificó de “desequilibrada” porque no condenaba el ataque de Hamás ni reconocía el derecho de Israel a la legítima defensa. ^[49]
• El 9 de diciembre, el Pentágono dijo que el día anterior, Biden había utilizado la autoridad de emergencia para saltarse la revisión del Congreso y vender unos 14.000 proyectiles de tanque por un valor de 106,5 millones de dólares para su entrega inmediata a Israel. ^[50]
• El 12 de diciembre, Biden dijo que “la seguridad de Israel puede depender de Estados Unidos”, pero advirtió que Israel estaba perdiendo apoyo internacional debido a sus “bombardeos indiscriminados” de Gaza. ^[51]
• El 29 de diciembre, el gobierno de los Estados Unidos volvió a utilizar la autoridad de emergencia para vender a Israel proyectiles de artillería y armas relacionadas por un valor de 147,5 millones de dólares con el fin de reponer los arsenales israelíes. ^[52]

• El 4 de enero, John Kirby declaró que Estados Unidos "no había visto nada" que Israel hubiera hecho que hiciera que Estados Unidos cambiara su enfoque. ^[53]
• El 18 de enero, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Matthew Miller, declaró: "Nuestro apoyo a Israel sigue siendo férreo". ^[54]
• El primer ministro Netanyahu declaró que no apoyaría un estado palestino y que estaba orgulloso de haber impedido hasta ahora un estado, lo que llevó a Biden a comentar que creía que una solución de dos estados todavía era posible con Netanyahu en el poder. ^[55]
• El 19 de enero, John Kirby declaró: "No tenemos ningún indicio de que haya esfuerzos deliberados por cometer crímenes de guerra" por parte de Israel. ^[56]
• Según se informa, Brett McGurk , el líder de la Casa Blanca en la planificación de la posguerra en Gaza, estaba impulsando un plan que intercambiaría una mínima interferencia israelí en los Territorios Palestinos por la normalización de las relaciones saudí con Israel. ^[57]
• La CIA creó un nuevo grupo de trabajo para proporcionar información a Israel sobre los líderes de Hamás. ^[58]

• El 8 de febrero, Biden calificó de "exageradas" las acciones de Israel en Gaza. ^[59] A raíz de esto, la administración Biden emitió una directiva de seguridad nacional exigiendo garantías escritas de Israel (y otros países) de que estaba utilizando armas suministradas por Estados Unidos de acuerdo con el derecho internacional o se enfrentaría a una pausa en las transferencias de armas. ^{[60] [61]} Israel tiene que demostrar esto al Departamento de Estado de Estados Unidos anualmente o corre el riesgo de que se le corte el suministro de armas. ^[62]
• En una llamada con Benjamin Netanyahu el 11 de febrero, Biden dijo que Estados Unidos no apoyaría un asalto israelí a Rafah sin un "plan creíble y ejecutable" para garantizar la seguridad de los civiles. ^[63] Tres funcionarios estadounidenses anónimos declararon que Estados Unidos no castigaría a Israel si sus fuerzas atacaran Rafah sin un plan para proteger a los civiles. ^[64]
• El Departamento de Estado declaró que estaba revisando informes sobre daños causados ​​por Israel a civiles palestinos en Gaza. ^[65]
• El Senado aprobó un paquete de ayuda de 14.000 millones de dólares para Israel. ^[66]
• Estados Unidos comenzó a prepararse para enviar más armas a Israel antes de su planeada ofensiva en Rafah , ^[67] declarando que "Israel toma medidas efectivas para prevenir graves violaciones de los derechos humanos". ^[68]
• El 20 de febrero, Estados Unidos vetó una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía un "cese del fuego humanitario inmediato". ^[69] La enviada estadounidense, Linda Thomas-Greenfield, dijo que la resolución socavaría las negociaciones en curso sobre los rehenes: "Exigir un cese del fuego inmediato e incondicional, sin un acuerdo que obligue a Hamás a liberar a los rehenes, no traerá una paz duradera". ^[70] En su lugar, Estados Unidos propuso un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, en el que se pedía un "cese del fuego temporal en Gaza lo antes posible, basado en la fórmula de la liberación de todos los rehenes". Afirmaba que una ofensiva de Rafah tendría "consecuencias graves" y "no debería llevarse a cabo en las circunstancias actuales". El proyecto de resolución de Estados Unidos también rechaza cualquier intento israelí de cambio demográfico o territorial en Gaza que violaría el derecho internacional. Estados Unidos dijo que todavía no sometería la resolución a votación, ya que quería permitir que las negociaciones continuaran. ^{[71] [72]}
• El congresista republicano Andy Ogles respondió "deberíamos matarlos a todos" cuando se le preguntó sobre las muertes de niños palestinos. ^[73]
• Aaron Bushnell se inmoló frente a la Embajada de Israel en Washington, DC, en protesta por la guerra. ^[74]

• Tras la masacre de Flour , Estados Unidos comenzó a lanzar ayuda desde el aire a Gaza. ^[75] Los funcionarios declararon que "Biden sigue sin estar dispuesto a hacer cambios importantes en su política hacia Israel, incluida la imposición de condiciones a la ayuda militar a Israel". ^[76]
  • Argelia propuso una moción al Consejo de Seguridad de la ONU para que emitiera una declaración condenando la masacre y culpando a Israel, lo que fue bloqueado por Estados Unidos. El embajador adjunto de Estados Unidos ante la ONU, Robert Wood, dijo que Estados Unidos estaba alarmado por el incidente y pidió a Israel que investigara, pero afirmó que "no tenemos todos los hechos sobre el terreno". ^[77]

    

• Biden pidió a los republicanos que aprobaran su proyecto de ley de ayuda exterior para “ayudar a garantizar que Israel pueda defenderse”. Dijo que también proporcionaría “ayuda humanitaria fundamental al pueblo palestino”. ^[78]
• El 4 de marzo, la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris pidió "un alto el fuego inmediato durante al menos las próximas seis semanas" debido a "la inmensa escala del sufrimiento en Gaza". Dijo que Israel debe permitir que ingrese más ayuda a Gaza y pidió a Hamás que acepte un acuerdo de alto el fuego que incluya la liberación de rehenes. ^[79] Añadió que "el presidente Joe Biden y yo somos inquebrantables en nuestro compromiso con la seguridad de Israel". ^[80] Según se informa, Harris estaba instando a Biden a hablar más sobre el elevado número de muertos y la difícil situación de los supervivientes en Gaza. ^[81]
• Linda Thomas-Greenfield, embajadora ante las Naciones Unidas, afirmó que "no llega suficiente ayuda humanitaria a las manos de los palestinos". ^[82]
• Los funcionarios estadounidenses dijeron al Congreso que habían aprobado más de 100 ventas de armas a Israel desde el 7 de octubre. ^[83]
• Según se informa , algunos de los aliados más cercanos de Biden en el Senado de los EE. UU., incluidos Chris Coons , Jack Reed , Tim Kaine y Patty Murray , estaban presionando a Biden para que cambiara sus tácticas en Gaza. ^[84] El senador Bernie Sanders, junto con otros siete senadores estadounidenses, advirtió a Biden que armar a Israel era una violación de la Ley de Asistencia Exterior , que prohíbe a los EE. UU. armar a los países que limitan la ayuda humanitaria. ^{[85] [86]}
• Un informe de inteligencia concluyó que Israel probablemente experimentará resistencia armada por parte de Hamás "durante años" y que la viabilidad de Netanyahu como líder "podría estar en peligro". ^[87]
• En un discurso pronunciado el 14 de marzo, el líder de la mayoría demócrata en el Senado de Estados Unidos , Chuck Schumer , reprendió al primer ministro israelí Netanyahu calificándolo de "obstáculo para la paz". Dijo que Netanyahu "ha estado demasiado dispuesto a tolerar el costo civil en Gaza" y que "Israel no puede sobrevivir si se convierte en un paria". ^[88] Schumer añadió que si Netanyahu permanecía en el poder después de la guerra, "Estados Unidos no tendrá más remedio que desempeñar un papel más activo en la configuración de la política israelí utilizando nuestra influencia para cambiar el rumbo actual". ^[89] El presidente Biden elogió el discurso y dijo que las "serias preocupaciones" de Schumer son compartidas por muchos estadounidenses. ^[88]
• Un grupo de 19 senadores demócratas envió una carta abierta a Biden en la que afirmaban: “Solicitamos a la administración Biden que establezca rápidamente un marco público y audaz que describa los pasos necesarios” para crear un Estado palestino. ^[90]
• Jack Lew , embajador de Joseph R. Biden en Israel, respaldó la afirmación de Israel de que estaba respetando el derecho internacional durante su guerra en Gaza. ^[91]
• Reuters informó que los líderes del Congreso y la Casa Blanca habían llegado a un acuerdo para prohibir la financiación a la UNRWA , la organización principalmente responsable de entregar alimentos y brindar educación en Gaza, hasta marzo de 2025. ^[92]
  • Tras la aprobación del proyecto de ley, el senador demócrata estadounidense Chris Van Hollen declaró: "Negar financiación a la UNRWA equivale a negar alimentos a personas hambrientas y restringir los suministros médicos a los civiles heridos". ^[93]
  • El proyecto de ley incluía una disposición de larga data que limita la ayuda a la Autoridad Palestina si "los palestinos inician una investigación autorizada judicialmente por la Corte Penal Internacional (CPI), o apoyan activamente una investigación de ese tipo, que someta a ciudadanos israelíes a una investigación por presuntos crímenes contra los palestinos". ^[94]
• John Barrasso afirmó que en una reunión con Netanyahu, los republicanos del Senado le dijeron que "Israel tiene todo el derecho a defenderse". ^[95]
• Estados Unidos presentó un proyecto de resolución al Consejo de Seguridad de la ONU en el que se establecía el "imperativo" de "un alto el fuego inmediato y sostenido", que facilitara la entrega de ayuda y apoyara las conversaciones en curso entre Israel y Hamás, vinculadas a la liberación de los rehenes. ^[96] El 22 de marzo, el proyecto de resolución fue vetado por Rusia y China, que dijeron que la redacción era ambigua y no era un "llamado" o "exigencia" directa para detener las hostilidades. ^[97]

  

• El 22 de marzo, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo al gobierno israelí que "una importante operación militar terrestre [en Rafah] no es la manera de hacerlo. Se corre el riesgo de matar a muchos más civiles, se corre el riesgo de causar mayores estragos en la prestación de asistencia humanitaria, se corre el riesgo de aislar aún más a Israel en el mundo y de poner en peligro su seguridad y su posición a largo plazo". Añadió: "Estamos deseando ver a los funcionarios israelíes en Washington la semana que viene para analizar los detalles y la mejor manera de avanzar. Estamos decididos a que Israel consiga defenderse". ^[98]
• El 23 de marzo, el Ministerio de Defensa de Estados Unidos dijo que una visita planeada por el Ministro de Defensa israelí a Estados Unidos se centraría en "el progreso de la lucha para desmantelar a Hamás en la Franja de Gaza, los esfuerzos para devolver a los rehenes mantenidos cautivos por Hamás, las acciones que se están llevando a cabo sobre el terreno para llevar ayuda humanitaria", así como en la adquisición de armas "para preservar la ventaja cualitativa del Estado de Israel en la región". ^[99]
• El 24 de marzo, la vicepresidenta Kamala Harris respondió: "No descarto nada", cuando se le preguntó si habría consecuencias para Israel si invadiera Rafah. ^[100]
• Un grupo de 17 senadores demócratas instó a la administración Biden a rechazar el informe de Israel que afirmaba que estaba cumpliendo con el derecho internacional de los derechos humanos en Gaza. ^[101] Al día siguiente, el Departamento de Estado de Estados Unidos aceptó las declaraciones de Israel sobre su cumplimiento. ^[102]
• El 25 de marzo, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución en la que exigía un alto el fuego inmediato durante el resto del Ramadán , "que condujera a un alto el fuego duradero y sostenible", y exigía la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes. Estados Unidos se abstuvo, lo que permitió que se aprobara la resolución. ^[103] El gobierno israelí reprendió a Estados Unidos por no votar en contra de la resolución y canceló una reunión entre una delegación israelí y funcionarios estadounidenses en Washington. ^[104]
• La Cámara de Representantes de Estados Unidos presentó un proyecto de ley para reevaluar la relación de Estados Unidos con Sudáfrica. ^[105]
• El 30 de marzo, la Casa Blanca autorizó transferencias de armas a Israel por valor de 2.500 millones de dólares. ^[106]
• El congresista republicano Tim Walberg sugirió lanzar una bomba nuclear sobre Gaza para "acabar con esto rápidamente". ^[107]

• En respuesta a una pregunta sobre si las transferencias adicionales de armas a Israel debilitarían la credibilidad de Estados Unidos, un portavoz del Departamento de Estado afirmó: "Estamos comprometidos con el derecho de Israel a la legítima defensa, y este es un compromiso a largo plazo que Estados Unidos ha asumido". ^[108]
• Tras los ataques con aviones no tripulados de World Central Kitchen , un alto funcionario estadounidense dijo a Politico : "Con los israelíes es como repetir el mismo proceso. El sistema político estadounidense no puede o no quiere trazar una línea real con ellos y eso es lamentable". ^[109]
• El senador estadounidense Chris Coons declaró: "Si Benjamin Netanyahu ordenara a las Fuerzas de Defensa de Israel entrar en Rafah a gran escala... y no hiciera ninguna provisión para los civiles o para la ayuda humanitaria, votaría para condicionar la ayuda a Israel". ^[110]
• La expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi firmó una carta instando a Biden a dejar de enviar armas a Israel. ^[111]
• El 9 de abril, el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, dijo al Comité de Servicios Armados del Senado que el Pentágono no tenía pruebas de que Israel estuviera llevando a cabo un genocidio contra los palestinos en la Franja de Gaza . ^[112] Dijo que "no había duda" de que había habido "demasiadas" víctimas civiles en la guerra en Gaza. ^[113]
• Un informe de ProPublica concluyó que el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, no había tomado medidas respecto de las recomendaciones del Departamento de Estado de que se sancionara a las unidades del ejército israelí debido a su participación en violaciones y asesinatos. ^[114]
• Un informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos describió "denuncias de numerosos incidentes como ejecuciones arbitrarias o ilegales, desapariciones forzadas, torturas y detenciones injustificadas de periodistas". ^[115]
• Biden firmó un paquete de seguridad de 95 mil millones de dólares , que incluía alrededor de 26 mil millones de dólares en ayuda militar para Israel y 1.000 millones de dólares en ayuda humanitaria para Gaza. ^{[116] [117]}
• El 24 de abril, doce senadores republicanos ( Tom Cotton , Marco Rubio , Ted Cruz , Mitch McConnell , Marsha Blackburn , Katie Boyd Britt , Ted Budd , Kevin Cramer , Bill Hagerty , Pete Ricketts , Rick Scott y Tim Scott ) enviaron una carta al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional , Karim Ahmad Khan , en la que le advertían de que cualquier intento de la CPI de presentar cargos contra funcionarios israelíes por crímenes de guerra cometidos en la Franja de Gaza se interpretaría "no sólo como una amenaza a la soberanía de Israel, sino a la soberanía de los Estados Unidos". Los senadores dijeron a Khan: "Apunten a Israel y los atacaremos a ustedes... [y] sancionaremos a sus empleados y asociados, y les prohibiremos a ustedes y a sus familias entrar en los Estados Unidos... Han sido advertidos".
• En respuesta a los senadores republicanos, el senador demócrata Chris Van Hollen de Maryland dijo: "Está bien expresar oposición a una posible acción judicial, pero es absolutamente incorrecto interferir en un asunto judicial amenazando a los funcionarios judiciales, a sus familiares y a sus empleados con represalias. Esta brutalidad es algo propio de la mafia , no de los senadores estadounidenses". ^{[118] [119] [120]}
• Una evaluación conjunta de la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo , la Oficina de Población, Refugiados y Migración , la Oficina de Justicia Penal Global y la Oficina de Asuntos de Organizaciones Internacionales concluyó que Israel está violando potencialmente el derecho internacional humanitario en Gaza y que las afirmaciones de Israel de que están utilizando armamento suministrado por Estados Unidos de conformidad con dichas leyes no son "creíbles ni fiables". ^[121]
• El Departamento de Estado de los Estados Unidos encontró que cinco unidades del ejército israelí eran responsables de "graves violaciones de los derechos humanos" antes del 7 de octubre y que seguían teniendo derecho a recibir ayuda militar. ^[122]

• El 1 de mayo de 2024, senadores estadounidenses se reunieron en línea con funcionarios de la Corte Penal Internacional para discutir posibles órdenes de arresto. ^[123] El 3 de mayo de 2024, el fiscal jefe Karim Ahmad Khan pidió que "cesen inmediatamente todos los intentos de obstaculizar, intimidar o influir indebidamente en los funcionarios" e hizo referencia al artículo 70 del Estatuto de Roma, que define como delito "tomar represalias contra un funcionario de la corte por causa de los deberes desempeñados". ^{[124] [125] [118]}
• Tony Blinken afirmó que "lo único que se interpone entre el pueblo de Gaza y un alto el fuego es Hamás". ^[126] Dos días después, Hamás aceptó un alto el fuego negociado por Estados Unidos, ^[127] que luego Israel rechazó. ^[128]
• Una carta firmada por 86 representantes de la Cámara de Representantes afirmaba que las restricciones de Israel a la ayuda humanitaria ponían en duda sus garantías de cumplimiento de la Ley de Asistencia Exterior de los Estados Unidos. ^[129]
• El presidente estadounidense declaró que detendría el envío de bombas a Israel si se lanzaba una "invasión importante" de Rafah, afirmando que "civiles han muerto en Gaza como consecuencia de esas bombas". ^[130] Sin embargo, menos de una semana después, Biden notificó al Congreso sobre una venta de armas por valor de 1.000 millones de dólares a Israel. ^[131]
• Un informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos concluyó que el uso de armas estadounidenses por parte de Israel "probablemente" violaba el derecho internacional. ^[132] Sin embargo, en el mismo informe, los Estados Unidos consideraron "creíbles" las garantías de Israel de que estaba siguiendo el derecho internacional. ^[133] Avril Benoit , directora ejecutiva de Médicos Sin Fronteras , afirmó que el análisis no era un "esfuerzo de buena fe para defender la ley estadounidense". ^[134]
• El 12 de mayo de 2024, el candidato presidencial republicano Donald Trump declaró: "(Biden) está entregando nuestros campus universitarios a anarquistas, fanáticos yihadistas y extremistas antiamericanos que están tratando de derribar nuestra bandera estadounidense... Si vienes aquí desde otro país e intentas traer el yihadismo, el antiamericanismo o el antisemitismo a nuestros campus, te deportaremos de inmediato. Te echaremos de esa escuela". ^[135]
• La Cámara de Representantes de Estados Unidos, controlada por los republicanos, aprobó una ley que recortaría el presupuesto militar de Estados Unidos a menos que Biden enviara 3.500 bombas de gran potencia a Israel. ^[136] La Casa Blanca dijo que Biden la vetaría si llegara a su escritorio. ^[137]
• El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que la solicitud del fiscal de la Corte Penal Internacional de emitir una orden de arresto contra los líderes de Israel es cruel y que Estados Unidos siempre estará al lado de Israel. ^[138]
• 31 de mayo – Biden anuncia una propuesta de alto el fuego israelí . ^[139]

• Los legisladores estadounidenses aprobaron una ley destinada a sancionar a la Corte Penal Internacional (CPI) por los esfuerzos de sus fiscales para emitir órdenes de arresto contra altos funcionarios israelíes acusados ​​de crímenes de guerra en Gaza . ^[140]
• La operación de rescate de Nuseirat contó con el apoyo de inteligencia de los Estados Unidos. ^{[141] [142]}
• Benjamin Netanyahu fue invitado a dirigirse a una sesión conjunta del Congreso, programada para el 24 de julio de 2024. ^[143]
• Estados Unidos firmó oficialmente una Carta de Oferta y Aceptación, que permite a Israel comprar 25 aviones de combate furtivos Lockheed Martin F-35 adicionales por 3.000 millones de dólares. ^[144]
• El representante Gregory Meeks y el senador Ben Cardin firmaron un acuerdo de venta de armas a Israel por un total de 18 mil millones de dólares, tras la presión de la administración Biden. ^[145]
• La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley que prohíbe al Departamento de Estado utilizar las estadísticas de muertes del Ministerio de Salud de Gaza. ^[146]

• La vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, declaró que no presidiría la sesión conjunta del Congreso de Netanyahu. ^[147]
• Estados Unidos ha reanudado los envíos de bombas de 500 libras, que se suspendieron en febrero debido a las preocupaciones sobre el impacto humanitario de su uso por parte de Israel para matar palestinos en Gaza. ^[148]
• Netanyahu pronunció un discurso en una sesión conjunta del Congreso, en medio de grandes protestas en Washington. ^{[149] [150]}
• Tras una reunión con Netanyahu, la vicepresidenta estadounidense Harris declaró que "no permanecería en silencio" ante el sufrimiento de los palestinos en Gaza. ^[151]
• El Departamento de Estado criticó el fallo de la CIJ sobre la ocupación israelí , afirmando que dificultaría las futuras negociaciones para un Estado palestino. ^[152]

• El asesor de seguridad nacional de Kamala Harris, Philip H. Gordon, dijo que Harris no apoyaba un embargo de armas a Israel . ^[153]
• El embajador de Estados Unidos, Rahm Emanuel, anunció que no asistiría a la ceremonia conmemorativa por la paz tras el bombardeo atómico en Nagasaki debido a la decisión de la ciudad de no invitar a Israel a la ceremonia, junto con Rusia y Bielorrusia. ^[154]
• El 9 de agosto de 2024, el Departamento de Estado dijo que Estados Unidos enviaría a Israel 3.500 millones de dólares adicionales para gastar en armas y equipo militar de fabricación estadounidense. ^[155]
• El 13 de agosto de 2024, el Departamento de Estado anunció que Estados Unidos había aprobado la venta de un paquete de armas por 20.000 millones de dólares a Israel, que incluía aviones de combate y misiles aire-aire avanzados. ^[156]
• El gobierno de Estados Unidos fue demandado por presunta discriminación contra activistas palestinos estadounidenses, incluida la confiscación de dispositivos electrónicos personales y la colocación de un demandante en la lista de exclusión aérea . ^[157]
• El expresidente y candidato presidencial republicano Donald Trump afirmó que le dijo a Benjamin Netanyahu: "Esto tiene que terminar rápido... Consigue tu victoria y acaba con esto de una vez. Esto tiene que parar, la matanza tiene que parar". También hizo la declaración: "Desde el principio, Harris ha trabajado para atarle las manos a Israel a la espalda, exigiendo un alto el fuego inmediato, siempre exigiendo un alto el fuego", y agregó que "sólo le daría tiempo a Hamás para reagruparse y lanzar un nuevo ataque al estilo del 7 de octubre". Trump también etiquetó a los partidarios pro palestinos que piden el fin del apoyo estadounidense a los crímenes de guerra de Israel como "matones pro Hamás" y "simpatizantes de la yihad". Amenazó con arrestarlos y deportarlos de los Estados Unidos si se convierte en presidente nuevamente. ^[158]
• Tras la decisión de la administración Biden de no sancionar al Batallón Netzah Yehuda , ^[159] el ex funcionario de derechos humanos del Departamento de Estado Charles Blaha declaró: "Esto realmente pone en duda el valor que el departamento otorga a las vidas de los palestinos estadounidenses". ^[160]
• Durante la Convención Nacional Demócrata de 2024 , los manifestantes contra la guerra pidieron un alto el fuego y un embargo de armas contra Israel. ^[161]

• El ayuntamiento de Portland, Maine, aprobó una resolución instando a la ciudad a desinvertir en 80 empresas que eran potencialmente cómplices de las violaciones del derecho internacional por parte de Israel. ^[162]
• La representante estadounidense Rashida Tlaib presentó una lista de los niños asesinados en Gaza al registro oficial del Congreso de los Estados Unidos. ^[163]
• El Secretario de Estado de Estados Unidos y Jefe del Estado Mayor Conjunto escribió una carta a Israel amenazando con que las transferencias de armas se verían afectadas si no aumentaba la ayuda humanitaria al norte de Gaza en un plazo de 30 días. ^[164]

Los legisladores estadounidenses consideran desde hace tiempo a Israel como un aliado que puede ayudar a proteger los intereses estratégicos de Estados Unidos en Oriente Medio. Según Al-Jazeera, mantener la hegemonía militar regional de Israel es un elemento central de la política estadounidense en Oriente Medio. Esto se ha logrado con la ayuda financiera estadounidense y un aumento del arsenal militar israelí. ^[34] Sobre la pregunta de por qué Joe Biden se muestra reacio a congelar las transferencias de armas o imponer condiciones a los suministros futuros, el periodista del Guardian, Robert Tait, escribe que a Estados Unidos le preocupa que la presión sobre Benjamin Netanyahu pueda empujarlo hacia un objetivo común con los republicanos en un año previo a las elecciones. ^[165] Josh Paul, que dimitió por el envío de armas a Israel, ha descrito la política de Biden a favor del "statu quo de la ocupación" y como una política "miope, destructiva e injusta" que "sólo conducirá a un sufrimiento mayor y más profundo tanto para el pueblo israelí como para el palestino, y no es del interés estadounidense a largo plazo". ^[166]

Aunque Estados Unidos ha pedido a Israel que proteja a los civiles y permita la ayuda humanitaria, el secretario de Estado, Antony Blinken, reconoció que existe "una brecha" entre estos llamamientos y "los resultados reales que estamos viendo sobre el terreno". Estados Unidos no ha utilizado su influencia sobre Israel (sus transferencias de armas y su apoyo diplomático) para garantizar la seguridad de los civiles, lo que llevó al Washington Post a describir la retórica estadounidense como una "estrategia de policía bueno-policía malo". Aaron David Miller, del CEIP, dijo que la administración Biden merecía crédito por las negociaciones de la pausa humanitaria, pero que se había "atado" a objetivos de guerra israelíes que no se pueden lograr sin causar "graves daños a la población civil". ^[167]

Ali Harb describió las contradicciones entre los informes de los medios sobre la "frustración" de Biden con Netanyahu y su continuo apoyo militar a Israel, afirmando: "Estados Unidos sigue pidiendo que se minimicen las bajas civiles, pero el número de muertos palestinos sigue creciendo. La administración Biden enfatiza repetidamente la solución de dos estados; los líderes israelíes siguen diciendo explícitamente que se oponen al establecimiento de un estado palestino". ^[168] En marzo de 2024, el analista senior de Al Jazeera English, Marwan Bishara, evaluó un cambio percibido en el tono de Biden hacia la guerra, afirmando: "Biden está subrayando un cambio de tono, no un cambio de política. Y eso explica un poco por qué suena como si estuviera hablando con ambos lados de la boca". ^[169]

A fines de marzo de 2024, Tamer Qarmout, profesor del Instituto de Estudios de Posgrado de Doha , declaró: "No se ve a Estados Unidos utilizando su influencia real para detener a Israel o corregir su comportamiento". ^[170] Si bien el apoyo republicano a Israel sigue siendo fuerte, muchos demócratas están debatiendo la posibilidad de condicionar la futura ayuda militar estadounidense al comportamiento de Israel en Cisjordania y Gaza. Según Steven A. Cook , para Estados Unidos, es probable que una relación bilateral más normal con Israel reduzca los costos morales de la ayuda militar. ^[171] En un artículo de opinión, Elias Khoury sostuvo que el apoyo de Estados Unidos a Israel "ha erosionado su autoridad internacional y su pretensión de defender el sistema internacional basado en reglas". ^[172]

En medio de las críticas de que el apoyo generalizado de Biden a las acciones de Israel había debilitado el supuesto orden basado en reglas , Lara Friedman, de la Fundación para la Paz en Oriente Medio, escribió: "Los costos de estas nuevas reglas de guerra se pagarán con la sangre de civiles en todo el mundo durante las generaciones venideras, y la responsabilidad de Estados Unidos de permitir, defender y normalizar estas nuevas reglas, y sus horribles y deshumanizadoras consecuencias, no se olvidarán". ^[173]

Israel y Estados Unidos se han visto cada vez más aislados en medio de los crecientes llamamientos mundiales a un alto el fuego. ^{[2] [3] [4] [5]} El politólogo estadounidense Ian Bremmer afirmó que la posición de la administración Biden de apoyo incondicional a la invasión israelí de Gaza ha dejado a Joe Biden tan aislado en el escenario mundial como lo ha estado el presidente ruso Vladimir Putin desde que comenzó la invasión rusa de Ucrania en 2022. ^[174] Jeffrey Sachs , profesor de economía en la Universidad de Columbia , también afirmó que Estados Unidos estaba siendo aislado en el escenario mundial debido a su apoyo a Israel. ^[175] En marzo de 2024, el senador estadounidense Bernie Sanders escribió que Estados Unidos estaba "prácticamente solo en el mundo" al seguir defendiendo las acciones de Israel, ya que el número de muertos palestinos ha provocado indignación y protestas generalizadas . ^[176]

El mundo islámico y gran parte del Sur Global acusaron a Estados Unidos y sus aliados de aplicar un doble rasero al condenar una ocupación ilegal en Ucrania mientras se mantenían firmemente detrás de Israel. ^[177] Los líderes occidentales, presionados durante semanas para que dijeran si la pérdida de miles de vidas, en su mayoría civiles, podría ser una violación del derecho internacional, hablaron sólo tentativamente, añadiendo que no podían juzgar: "No vamos a dejarnos arrastrar a todo este papel de juez y jurado", dijo el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan . ^[178] En comparación, un año antes el Departamento de Estado de Estados Unidos había anunciado oficialmente que, basándose en la información disponible, el gobierno estadounidense evaluaba que miembros de las fuerzas rusas en Ucrania habían cometido crímenes de guerra. ^[178] El Departamento de Estado de Estados Unidos dijo que no hay necesidad de iniciar ninguna investigación nacional formal sobre si Israel ha cometido crímenes de guerra, aunque las armas que utiliza son suministradas por Estados Unidos. ^[178] En un discurso ante el Parlamento Europeo, el máximo diplomático de la UE, Josep Borrell , dijo que los cortes de agua son una violación del derecho internacional independientemente de dónde ocurran, ya sea en Ucrania o en Gaza. ^[179]

En una entrevista, Aaron David Miller , ex funcionario del Departamento de Estado, declaró a The New Yorker : "¿Creo que Joe Biden tiene la misma profundidad de sentimiento y empatía por los palestinos de Gaza que por los israelíes? No, no la tiene". ^[180] En abril de 2024, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía acusó a Estados Unidos de tener una "política de doble rasero en materia de derechos humanos". ^[181] Barry Trachtenberg , profesor de la Universidad Wake Forest , criticó el apoyo occidental a las acciones militares israelíes, afirmando: "Lo que estamos viendo es este claro doble rasero en el que, cuando es en interés de Estados Unidos y sus aliados occidentales, invocarán el derecho internacional. Cuando no es en sus intereses, violarán claramente el derecho internacional". ^[182] En julio de 2024, el primer ministro español, Pedro Sánchez, habló en la cumbre de la OTAN en Washington DC, instando a Occidente a poner fin a sus "dobles raseros" entre Gaza y Ucrania. ^[183]

Después de que Israel matara al activista por la paz estadounidense Ayşenur Ezgi Eygi en Cisjordania, otro activista estadounidense que fue baleado por las fuerzas israelíes escribió un editorial en la revista Time , en el que afirmaba: "A principios de este año, el presidente Joe Biden dijo que 'si le haces daño a un estadounidense, responderemos'. Sin embargo, la administración Biden ni siquiera ha condenado mi ataque". ^[184] Las familias de los estadounidenses asesinados por Israel también afirmaron que el Departamento de Justicia no había investigado las muertes de sus familiares. ^[185]

Las organizaciones de derechos humanos y funcionarios de la ONU han criticado duramente a la administración Biden por vetar múltiples resoluciones de la ONU que pedían un alto el fuego inmediato y por seguir enviando armas a Israel. El presidente palestino Mahmud Abás dijo que Estados Unidos era cómplice de crímenes de guerra, ^[186] y el secretario general de Amnistía Internacional dijo que el veto demostraba que Estados Unidos "muestra un desprecio cruel por el sufrimiento de los civiles ante una cifra asombrosa de muertos". ^[187] Médicos Sin Fronteras dijo que el veto "contrasta marcadamente con los valores que profesa defender" y que Estados Unidos estaba proporcionando "cobertura diplomática para las atrocidades en curso en Gaza". ^[187] Human Rights Watch dijo que el veto y el apoyo militar "corren el riesgo de complicidad en crímenes de guerra". ^[6] Tras el veto, una resolución de la Asamblea General de la ONU que pedía un alto el fuego obtuvo un apoyo abrumador, con 153 países votando a favor y 10 en contra. ^[188] El presidente de Turquía pidió una reforma del sistema del Consejo de Seguridad de la ONU que permite a los cinco miembros permanentes vetar resoluciones apoyadas por la abrumadora mayoría de los países. ^[189]

Una encuesta realizada por el Centro Árabe de Investigación y Estudios Políticos mostró que el 94 por ciento de los encuestados en dieciséis países de Oriente Medio tenían una visión negativa de la política estadounidense en la guerra y el 76 por ciento tenía una visión disminuida del país debido a sus políticas. ^[190] En una publicación en las redes sociales, la misión de la ONU en Palestina criticó al secretario de Estado de Estados Unidos por no reconocer las decenas de miles de palestinos muertos en su publicación que marcaba los 100 días desde el inicio de la guerra. ^[191]

El 4 de febrero de 2024, el eurodiputado irlandés Mick Wallace acusó a Estados Unidos de falta de respeto por otras culturas o el derecho internacional después de que iniciara una campaña de bombardeos contra Yemen. ^[192] Tras el veto estadounidense a una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía un alto el fuego inmediato, Zhang Jun , embajador de China ante la ONU, declaró que "no era nada diferente a dar luz verde a la matanza continua". ^[193]

El 29 de octubre de 2023, la única palestina-estadounidense en el Congreso, Rashida Tlaib (D-MI), acusó a Israel de cometer genocidio , diciendo: "Presidente Biden, no todo Estados Unidos está con usted en esto, y necesita despertar y entender. Literalmente estamos viendo a gente cometer genocidio". ^[194] El representante Lloyd Doggett (D-TX) declaró el 27 de diciembre de 2023 que la política estadounidense en Israel había fracasado. ^[195] El representante Jim McGovern (D-MA) declaró el 3 de enero de 2024 que las declaraciones de los funcionarios israelíes que pedían el desplazamiento forzado de los palestinos de Gaza eran "reprensibles". ^[196] Tlaib y la congresista Cori Bush (D-MO) emitieron una declaración conjunta el 12 de enero en apoyo del caso de la Corte Internacional de Justicia de Sudáfrica , afirmando: "Estados Unidos debe dejar de intentar desacreditar y socavar este caso y el sistema legal internacional que dice apoyar". ^[197] Los congresistas Ro Khanna (demócrata por California) y Val Hoyle (demócrata por Oregón) y el senador Mike Lee (republicano por Utah) condenaron el 12 de enero los ataques con misiles de Biden en Yemen en 2024, afirmando que sólo el Congreso tiene el poder de aprobar una guerra. ^[198] Una carta del 19 de enero de 60 congresistas demócratas instó al secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, a condenar firmemente el desplazamiento forzado de palestinos de Gaza. ^[199] Un grupo de una docena de congresistas judíos emitió una declaración el 19 de enero condenando la oposición de Netanyahu a un estado palestino, que decía: "Estamos en total desacuerdo con el Primer Ministro. Una solución de dos estados es el camino a seguir". ^[200]

El congresista de Texas Lloyd Doggett escribió el 24 de enero: "Después de todo lo que Estados Unidos ha hecho por él, si Netanyahu 'necesita poder decirnos no', ¡debemos decirle no y hacerlo ahora!" ^[201] El 24 de enero, un grupo de cinco congresistas solicitó a la Oficina de Responsabilidad Gubernamental que revisara si las armas transferidas a Israel se estaban utilizando para violar el derecho internacional. ^[202] Mark Pocan (D-WI) criticó la decisión de Biden de suspender la financiación a la UNRWA , declarando el 29 de enero: "La UNRWA alimenta a 1,2 millones de personas al día, además de ayudar a distribuir ayuda ahora a todos los palestinos necesitados. La ayuda debe restaurarse ahora para ayudar a los millones de desplazados en Gaza". ^[203] Chuy García (D-IL) declaró que la "decisión de congelar la financiación de la UNRWA" debería revertirse. ^{[204] El 11 de febrero de 2024, la congresista Cori Bush criticó} la inminente invasión israelí de Rafah , afirmando: "Casi la mitad de la población de Gaza se ha refugiado en Rafah. No hay ningún otro lugar adonde ir". ^[205] El congresista Ro Khanna también criticó la respuesta de Biden al ataque planeado por Israel en Rafah , afirmando: "Este no es el momento para generalidades vagas sobre hacer más para proteger la vida civil". ^[206]

El 28 de febrero, la congresista estadounidense Madeleine Dean (D-PA) pidió el fin de la guerra y condenó a Netanyahu, afirmando: "La deshonestidad del Primer Ministro Netanyahu -sus promesas incumplidas de utilizar ataques de precisión para proteger a los civiles y sus falsas afirmaciones de que se han creado y aplicado zonas seguras- es inaceptable". ^[207] Un grupo de dos docenas de miembros de la Cámara de Representantes exigieron a Biden y Blinken que tomaran medidas para garantizar la seguridad de los periodistas en Gaza, afirmando: "No se han tomado suficientes medidas para salvaguardar las vidas de la población civil en Gaza, incluidos los periodistas". ^[208] El 29 de febrero, el congresista Jim McGovern pidió a Estados Unidos que aumentara la ayuda humanitaria a Gaza , afirmando: "Se necesita un apoyo humanitario masivo para salvar vidas inocentes". ^[209] Un grupo de seis representantes de la Cámara de Representantes de Estados Unidos –Rosa DeLauro (D-CT), Sean Casten (D-IL), Madeleine Dean, Becca Balint (D-VT), Salud Carbajal (D-CA) y Mark Takano (D-CA)– regresaron de un viaje a Israel y emitieron una declaración conjunta en la que decían: “Estamos profundamente preocupados de que el Primer Ministro Netanyahu esté avanzando hacia la destrucción total de Gaza y haya demostrado un absoluto desprecio por las vidas palestinas”. ^[210] Bonnie Watson Coleman (D-NJ) declaró en mayo de 2024: “Hemos pasado la línea roja. No podemos seguir apoyando esto”. ^[211]

El 2 de noviembre de 2023, el senador Dick Durbin (demócrata por Illinois) se convirtió en el primer senador estadounidense en pedir un alto el fuego permanente. ^[212] Le siguió Jeff Merkley (demócrata por Oregon) más tarde ese mismo mes. ^{[213] [214]} El 23 de diciembre de 2023, el senador estadounidense Chris Van Hollen (demócrata por Maryland) declaró: "Hay una gran brecha entre lo que Estados Unidos dice que es esencial y lo que el gobierno de Netanyahu está dispuesto a hacer. Y cuando ves estas grandes brechas, Estados Unidos parece ineficaz". ^[215] El senador estadounidense Tim Kaine (demócrata por Virginia) criticó la venta de emergencia de armas de Biden a Israel el 30 de diciembre de 2023, afirmando: "¿Por qué debería el gobierno pasar por alto al Congreso en las ventas de armas a cualquier nación? Pasar por alto al Congreso = mantener al público estadounidense en la oscuridad". ^[216] El senador estadounidense Bernie Sanders (I-VT) forzó una votación el 17 de enero de 2024 sobre una resolución que requiere que el Departamento de Estado investigue si se estaban utilizando armas estadounidenses para violar el derecho internacional humanitario. ^[217]

El 7 de febrero de 2024, el senador estadounidense Chris Murphy (demócrata de Connecticut) declaró que apoyaría una enmienda que exigiera que las armas vendidas internacionalmente se utilizaran de conformidad con la legislación estadounidense, el derecho internacional humanitario y las leyes de los conflictos armados. ^[218] En un discurso pronunciado el 13 de febrero, el senador Chris Van Hollen acusó al gobierno israelí de cometer crímenes de guerra en Gaza, afirmando: "Los niños de Gaza están muriendo ahora por la retención deliberada de alimentos. Eso es un crimen de guerra. Es un crimen de guerra clásico. Y eso convierte en criminales de guerra a quienes lo orquestan". ^[219] El 9 de marzo, el senador Bernie Sanders criticó a los miembros del Congreso, afirmando: "Es absurdo criticar la guerra de Netanyahu en un suspiro y proporcionar otros 10.000 millones de dólares para continuar esa guerra en el siguiente". ^[220] El 29 de abril, el senador Van Hollen de Maryland dijo que había "serias dudas sobre la integridad del proceso en la administración Biden para revisar si el gobierno de Netanyahu está cumpliendo con el derecho internacional en Gaza". ^[221]

En mayo de 2024, Bernie Sanders preguntó cómo Estados Unidos podría criticar los abusos de los derechos humanos de otros países si ignoraba los "crímenes contra la humanidad" cometidos en Gaza. ^[222] En junio de 2024, el senador Chris Van Hollen instó a que se impusieran sanciones contra el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich , durante una reunión de un subcomité del Congreso de Estados Unidos. ^[223]

En enero de 2024, más de una docena de miembros de la campaña de Biden firmaron una carta en la que pedían que Estados Unidos apoyara a Israel y que se estableciera un alto el fuego. Paul dijo a The Guardian que la administración está siendo testigo de "niveles bastante extraordinarios de disidencia". ^[224] El 2 de febrero de 2024, un grupo de 800 funcionarios estadounidenses y europeos firmaron una carta abierta en la que afirmaban que las políticas de sus gobiernos estaban debilitando la "posición moral" de sus naciones. ^[225] Tras los ataques con drones de World Central Kitchen el 1 de abril de 2024, aumentó la disidencia interna dentro de la administración Biden sobre la cuestión de la venta de armas a Israel. ^[226]

Durante una reunión de febrero de 2024 entre diplomáticos estadounidenses, trabajadores humanitarios y la directora de USAID, Samantha Power , se informó que el personal estaba "visiblemente molesto" con la política de la administración, y algunos llevaban keffiyehs en protesta y otros rompían a llorar. ^[227]

El 7 de enero de 2024, dos funcionarios de la administración Biden (Josh Paul y Tariq Habash, que trabajaban en la venta de armas en el Departamento de Estado y asesor de políticas en el Departamento de Educación respectivamente) dimitieron en oposición al apoyo de Estados Unidos a los esfuerzos bélicos de Israel. ^[228] En marzo de 2024, otra funcionaria del Departamento de Estado que trabajaba en derechos humanos, Anelle Sheline, dimitió por el apoyo de la administración a la guerra, en particular por haber pasado por alto al Congreso para autorizar la venta de armas a Israel. ^[229] En abril de 2024, el portavoz árabe del Departamento de Estado de Estados Unidos dimitió en protesta por la política de la administración en Gaza. ^[230] En mayo de 2024, Lily Greenberg Call , asistente especial del jefe de personal del Departamento del Interior, dimitió en protesta por las políticas de Biden en Gaza. ^[231] El 30 de mayo, un alto funcionario del Departamento de Estado dimitió, afirmando que las declaraciones estadounidenses de que Israel no estaba bloqueando la ayuda humanitaria a Gaza eran falsas. ^[232] En junio de 2024, los doce funcionarios públicos que renunciaron a su cargo en la administración Biden firmaron una declaración conjunta en la que calificaban la política de Biden en Gaza como "un fracaso y una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos". ^[233] En julio de 2024, un funcionario designado políticamente en el Departamento del Interior renunció en protesta por las políticas de Biden en Gaza. ^[234]

El 25 de febrero de 2024, Aaron Bushnell , un militar de 25 años de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos , murió después de prenderse fuego afuera de la puerta principal de la Embajada de Israel en Washington, DC , declarando que "ya no sería cómplice del genocidio ". ^[235]

En mayo de 2024, el mayor del ejército estadounidense Harrison Mann renunció en protesta por las políticas de Biden en Gaza. ^[236] En junio de 2024, un ingeniero de la Fuerza Aérea renunció en protesta por la "complicidad de Estados Unidos en el genocidio en Gaza". ^[237] Más tarde, ese mismo mes, dos alistados de la Fuerza Aérea de Estados Unidos declararon que buscaban el estatus de objetores de conciencia debido al apoyo de Estados Unidos a la acción de Israel en Gaza. ^[238]

Entre las comunidades musulmanas y árabes estadounidenses , hubo una fuerte reacción al apoyo de Estados Unidos a Israel, y algunos prometieron abstenerse de apoyar a Biden en las elecciones presidenciales de 2024. ^{[239] Según se informa,} los palestinos estadounidenses con familiares en Gaza estaban "rogando al gobierno de Estados Unidos que evacuara a sus familiares". ^[240] Algunos, incluido el ex congresista Justin Amash , informaron de la muerte de familiares por ataques aéreos israelíes. ^[241] Los ciudadanos estadounidenses atrapados en Gaza también criticaron la respuesta del gobierno de Estados Unidos al conflicto. ^[242] En una reunión con la directora de campaña de Biden , Julie Chávez Rodríguez , el editor de Arab American News le dijo: "Si este hombre quiere nuestro voto, tiene que hacer más que Jesucristo: devolver la vida a muchos más muertos. La sangre de miles de personas está en sus manos". ^[243] En respuesta a los informes de finales de febrero de 2024 de que Biden nuevamente planeaba vetar una resolución de la ONU para un alto el fuego, la Campaña Estadounidense por los Derechos Palestinos declaró: "Nuestro gobierno está más allá del mal". ^[244]

Durante las primarias demócratas de Michigan , Biden recibió menos de una cuarta parte de los votos en áreas predominantemente árabes en Dearborn . ^[245] En 2024, el alcalde de Dearborn, Abdullah Hammoud, rechazó una invitación para reunirse con los funcionarios de la campaña de Biden antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024 , debido a la postura de la administración Biden sobre la guerra entre Israel y Hamás. ^[246] El Supermartes , casi el 20% de los votantes de Minnesota votaron sin comprometerse en protesta por las políticas de Biden en Gaza. ^[247] En marzo de 2024, una coalición de organizaciones musulmanas y palestinas de Chicago rechazó una reunión con la campaña de Biden, afirmando: "No tiene sentido más reuniones". ^{[248] [249]}

En una encuesta de Reuters / Ipsos publicada el 15 de noviembre de 2023, el 32% de los encuestados dijo que Estados Unidos debería apoyar a Israel, el 39% dijo que Estados Unidos debería ser un mediador neutral, el 4% dijo que Estados Unidos debería apoyar a los palestinos y el 15% dijo que Estados Unidos no debería involucrarse en absoluto. ^[251]

En una encuesta de Gallup publicada el 30 de noviembre de 2023, el 50% de los encuestados estadounidenses aprobaron la acción militar de Israel en Gaza y el 45% la desaprobó. ^[252] En noviembre de 2023, el Instituto Electoral Judío descubrió que el 74% de los votantes judíos estadounidenses registrados aprobaron el manejo de la guerra por parte de la administración Biden. ^[253]

En una encuesta de Data for Progress publicada el 5 de diciembre de 2023, el 61% de los posibles votantes, incluida una mayoría de demócratas (76%) e independientes (57%) y una pluralidad de republicanos (49%), apoyaron el llamado de Estados Unidos a un alto el fuego permanente y una desescalada de la violencia en Gaza; el 83% de los demócratas, el 74% de los independientes y el 63% de los republicanos apoyaron el envío de alimentos, agua y suministros médicos a la población de Gaza; el 77% de los demócratas, el 63% de los independientes y el 55% de los republicanos apoyaron garantizar que la población de Gaza tenga acceso fiable al combustible y la electricidad; y el 63% de los votantes, incluido el 65% de los menores de 45 años, estuvo de acuerdo con la declaración de que "Estados Unidos debe exigir a su aliado Israel un alto nivel de exigencia y sólo proporcionar ayuda militar a Israel si cumple con nuestros estándares de derechos humanos". ^[254]

En una encuesta del New York Times / Siena College publicada el 19 de diciembre de 2023, el 44 por ciento de los votantes dijo que Israel debería detener su campaña militar para protegerse contra las bajas civiles, y el 39 por ciento dijo que Israel debería continuar su campaña militar incluso si eso significa que aumentan las bajas civiles en Gaza. El 57% de los votantes dijo que desaprobaba el manejo del conflicto israelí-palestino por parte del presidente Biden, mientras que el 33% lo aprobaba. ^[255]

En una encuesta de The Economist / YouGov publicada el 24 de enero de 2024, el 35% de los adultos estadounidenses estuvo de acuerdo en que la campaña militar de Israel contra los palestinos equivale a genocidio , el 36% no estuvo de acuerdo y el 29% se mostró indeciso. Entre los ciudadanos estadounidenses de entre 18 y 29 años, el 49% de los encuestados estuvo de acuerdo en que Israel está cometiendo genocidio, el 24% no estuvo de acuerdo y el 27% no estuvo seguro. ^[256]

En una encuesta de Associated Press -NORC Center for Public Affairs Research publicada el 2 de febrero de 2024, el 50% de los adultos estadounidenses dijo que la respuesta militar de Israel en la Franja de Gaza había ido demasiado lejos, mientras que el 31% dijo que había sido "apropiada" y el 15% pensó que "no había ido lo suficientemente lejos". ^[257]

Al 25 de febrero de 2024, más de 70 ciudades de los Estados Unidos han votado a favor de un alto el fuego. ^{[258] [259]}

En una encuesta de Gallup publicada el 4 de marzo de 2024, las opiniones positivas sobre Israel habían caído del 64% al 38% entre los jóvenes de 18 a 34 años. En general, el 58% de los estadounidenses tenía una visión positiva de Israel. ^[260]

En una encuesta del Centro de Investigación Económica y Política publicada el 5 de marzo de 2024, el 52% de los ciudadanos estadounidenses apoyaron poner fin a las transferencias de armas a Israel. El 62% de los demócratas apoyaron detener la venta de armas, mientras que el 14% no estuvo de acuerdo, mientras que el 30% de los republicanos apoyaron la medida y el 55% se opusieron. ^{[261] [262]}

En una encuesta de Gallup publicada el 27 de marzo de 2024, el 55% de los encuestados desaprobaba la acción militar de Israel en Gaza, el 36% la aprobaba y el 9% no tenía opinión. ^[250]

En una encuesta de Data for Progress , en colaboración con Zeteo , publicada el 8 de mayo de 2024, el 83% de los demócratas, el 56% de los republicanos y el 70% de todos los votantes probables apoyaron que Estados Unidos pidiera un alto el fuego permanente y una desescalada de la violencia en Gaza; el 56% de los demócratas, el 23% de los republicanos y el 39% de todos los votantes probables creían que Israel está cometiendo un genocidio contra los palestinos en Gaza, y el 22% de los demócratas, el 19% de los republicanos y el 23% de todos los votantes probables no estaban seguros sobre el tema; y el 55% de los demócratas, el 36% de los republicanos y el 46% de todos los votantes probables dijeron que desaprueban que los campus universitarios limiten los derechos y las capacidades de los estudiantes para protestar contra las operaciones militares de Israel , mientras que el 32% de los demócratas, el 49% de los republicanos y el 40% de todos los votantes probables aprobaron hacerlo. ^{[263] [264] [265] [266] [267]}

Una encuesta de YouGov publicada el 21 de mayo de 2024 y realizada en los estados clave Arizona , Michigan , Minnesota , Pensilvania y Wisconsin , con una muestra altamente representativa de 500 votantes demócratas e independientes registrados, encontró que entre el 74,1% y el 82,8% de los encuestados apoyaban un alto el fuego inmediato y permanente, dependiendo del estado, y que entre el 19,2% y el 24,2% de los encuestados tienen menos probabilidades de votar por Biden en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024 debido a su manejo de la guerra en Gaza. Más del 40% de los votantes encuestados en cada estado afirmaron que la combinación de imponer un alto el fuego duradero y condicionar la ayuda a Israel los haría más propensos a votar por Biden. ^{[268] [269]}

Una encuesta de CBS News publicada el 9 de junio de 2024 encontró que el 61 por ciento de todos los estadounidenses piensan que Estados Unidos no debería enviar armas y suministros a Israel, incluido el 77 por ciento de los demócratas y casi el 40 por ciento de los republicanos. ^[270]

Según una encuesta de Data for Progress publicada el 12 de junio de 2024, el 64% de todos los votantes probables, incluido el 86% de los demócratas, el 64% de los independientes, el 62% de los votantes indecisos y el 43% de los republicanos apoyaron el acuerdo de alto el fuego propuesto por Joe Biden en Gaza, con los detalles: "Un alto el fuego completo y la retirada de las fuerzas israelíes de Gaza. La liberación de rehenes israelíes a cambio de cientos de prisioneros palestinos. Un aumento de la ayuda humanitaria en Gaza. Permitir que los palestinos desplazados regresen a sus hogares en el norte de Gaza e iniciar un plan de reconstrucción de 3 a 5 años para la región, respaldado por Estados Unidos, Europa e instituciones internacionales". La encuesta también encontró un apoyo mayoritario total del 53% a la retirada de la ayuda militar a Israel si rechazaba la propuesta de alto el fuego, incluido el 70% de los demócratas, el 51% de los independientes, el 53% de los votantes indecisos y el 35% de los republicanos, con un 36% en contra. ^{[271] [272]}

Según una encuesta del Chicago Council on Global Affairs publicada el 6 de agosto de 2024 y realizada en línea entre el 21 de junio y el 1 de julio, el 55% de todos los encuestados se opone al uso de tropas estadounidenses para defender a Israel si es atacado por un país vecino, mientras que el 41% lo apoya. ^{[273] [274] [275]}

Algunos miembros del gobierno israelí creían que el apoyo de Biden a Israel no era lo suficientemente fuerte. En una entrevista con el Wall Street Journal , el ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, declaró: "En lugar de darnos todo su apoyo, Biden está ocupado dando ayuda humanitaria y combustible [a Gaza], que va a Hamás. Si Trump estuviera en el poder, la conducta de Estados Unidos sería completamente diferente". ^[276] El ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, afirmó que Biden estaba involucrado en una mentira antisemita por emitir sanciones contra los colonos violentos de Cisjordania. ^{[277] [a]} Tras los comentarios de Biden en marzo de 2024 de que el asesinato de civiles por parte de Israel estaba "perjudicando a Israel más que ayudándolo", el primer ministro israelí Netanyahu declaró que esto era "falso" y "erróneo". ^[279] Después de un discurso de Chuck Schumer en el que pedía nuevas elecciones después de la guerra, el Likud publicó una declaración en la que decía: "Se espera que el senador Schumer respete al gobierno electo de Israel y no lo debilite. Esto siempre es cierto y más aún en tiempos de guerra". ^[280]

El 27 de marzo, Ben-Gvir declaró: "Biden prefiere la línea de Rashida Tlaib y Sinwar a la línea de Benjamin Netanyahu y Ben-Gvir. Habría esperado que el presidente de los Estados Unidos no adoptara su línea, sino la nuestra". ^[281] Tras los informes de que Estados Unidos estaba considerando sanciones contra una unidad de las Fuerzas de Defensa de Israel acusada de abusos contra los derechos humanos, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, calificó las sanciones como el "colmo del absurdo y un punto bajo moral". ^[282] El ministro de la Diáspora, Amichai Chikli, declaró: "Si fuera un ciudadano estadounidense con derecho a votar, votaría por Trump y los republicanos". ^[283] En respuesta a la declaración de la administración Biden de que estaba considerando detener las transferencias de armas a Israel para su ofensiva de Rafah , Ben-Gvir tuiteó: "Hamás ama a Biden". ^[284] En junio de 2024, Netanyahu criticó a la administración Biden por lo que llamó una "caída dramática" en las entregas de armas. ^[285]

El 27 de octubre de 2023, la Asamblea General de las Naciones Unidas votó una resolución no vinculante que pedía un alto el fuego humanitario para permitir la entrada de ayuda humanitaria en Gaza; Estados Unidos apoyó a Israel en su rechazo a la propuesta. La semana anterior, Washington había vetado una resolución similar a ésta en el Consejo de Seguridad de la ONU, que es más poderoso. ^[286] Sin embargo, la correspondencia por correo electrónico entre el Pentágono y la Casa Blanca en octubre de 2023 mostró que los funcionarios estadounidenses estaban preocupados por el riesgo de crímenes de guerra israelíes. ^[287]

El congresista demócrata Andre Carson de Indiana escribió a The Guardian , acusando a Israel de "crímenes de guerra" y citando el supuesto uso de fósforo blanco por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y el bombardeo mortal de esta semana del campo de refugiados de Jabalia . "Estoy muy preocupado de que el dinero de nuestros contribuyentes pueda usarse para violaciones de los derechos humanos", escribió Carson. ^[288] La administración Biden declaró a principios de esa semana que no estaba imponiendo ninguna restricción al uso por parte de Israel de las armas suministradas por Estados Unidos. Según la portavoz del Pentágono, Sabrina Singh , "Eso realmente depende de la Fuerza de Defensa de Israel para utilizarlo en la forma en que van a llevar a cabo sus operaciones... Pero no estamos poniendo ninguna restricción en eso".

Al igual que Carson, la representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez mencionó en particular el supuesto uso de fósforo blanco, según afirman Amnistía Internacional y Human Rights Watch (HRW), como una violación que debería impedir que Israel reciba ayuda de los EE.UU. "El despliegue de fósforo blanco cerca de zonas pobladas por civiles es un crimen de guerra", dijo. ^[289]

Tras los informes de que el Departamento de Estado de Estados Unidos no había considerado creíbles las garantías de Israel de cumplir con el derecho internacional, William Hartung escribió que los deseos del personal del Departamento de Estado "de alinear las acciones de Estados Unidos con el derecho estadounidense e internacional han sido firmemente rechazados por el equipo de liderazgo de la administración Biden". ^[290] En agosto de 2024, el Instituto Quincy publicó una lista de veinte casos en los que Israel utilizó armas estadounidenses para cometer probables crímenes de guerra. ^[291] Bryan Finucane advirtió que Estados Unidos podría ser cómplice si Israel usaba sus armas para cometer crímenes de guerra. ^[292]

Algunos académicos creen que Estados Unidos es cómplice de un supuesto genocidio cometido por Israel contra los palestinos. ^{[293] [294] [295]} Los abogados del Centro de Derechos Constitucionales advirtieron a la administración Biden que podrían ser considerados responsables "por su incapacidad para prevenir el genocidio israelí en curso, así como por su complicidad, al alentarlo y apoyarlo materialmente". ^[296] En noviembre de 2023, el presidente Joe Biden fue apodado "Joe el genocida" por los críticos de su apoyo a Israel. ^[297] El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional , John Kirby , descrito por el medio de comunicación israelí Ynet como "un defensor israelí excepcionalmente consumado", ^[298] dijo que "Israel está tratando de defenderse contra una amenaza terrorista genocida. Entonces, si vamos a comenzar a usar esa palabra, bien, usémosla apropiadamente". ^[297] Al demandar a Joe Biden como el mayor proveedor de ayuda militar a Israel, el Centro de Derechos Constitucionales (CCR) argumentó que "Estados Unidos tiene los medios disponibles para tener un efecto disuasorio sobre los funcionarios israelíes que ahora llevan a cabo actos genocidas contra el pueblo palestino en Gaza". ^[299] En una declaración en la demanda, el experto en genocidio William Schabas dijo que, en su opinión, había un "riesgo grave de genocidio" y que Estados Unidos estaba "incumpliendo su obligación" en virtud de la Convención sobre el Genocidio de 1948 y el derecho internacional. ^{[300] [301]} Rashida Tlaib , representante demócrata de Michigan, acusó a Joe Biden de apoyar el "genocidio del pueblo palestino". ^[302]

Tras el veto de otra resolución en el Consejo de la ONU el 8 de diciembre de 2023, organizaciones internacionales de derechos humanos emitieron la siguiente declaración: “Al seguir proporcionando a Israel armas [y] cobertura diplomática mientras comete atrocidades, incluido el castigo colectivo a la población civil palestina en Gaza, Estados Unidos corre el riesgo de ser cómplice de crímenes de guerra”. ^[8]

Durante una reunión en agosto de 2024 con organizaciones de ayuda humanitaria, la diplomática estadounidense Lise Grande habría respondido a las preocupaciones sobre las violaciones del derecho internacional humanitario por parte de Israel respondiendo que Israel era un aliado demasiado cercano para que Estados Unidos dejara de enviar armas. ^[303]

El 14 de diciembre de 2023, el senador independiente Bernie Sanders presentó una resolución privilegiada invocando la Sección 502(b) de la Ley de Asistencia Exterior , pidiendo al Departamento de Estado que investigue los crímenes israelíes contra la humanidad en su conducta en la guerra en Gaza. ^[304] Sanders dijo que "Esta resolución no es prescriptiva: no altera la ayuda a Israel de ninguna manera. Simplemente solicita que el Departamento de Estado informe sobre cómo se está utilizando nuestra ayuda". La resolución congelaría la ayuda militar estadounidense a Israel a menos que el Departamento de Estado emita un informe dentro de los 30 días. ^[305] La propuesta fue derrotada, 72 a 11, con solo Sanders y los senadores demócratas Jeff Merkley , Chris Van Hollen , Martin Heinrich , Laphonza Butler , Ed Markey , Ben Ray Luján , Mazie Hirono , Peter Welch y Elizabeth Warren y el republicano Rand Paul votando a favor. El senador Brian Schatz (D-HI) expresó su apoyo a la resolución. Entre los senadores que votaron en contra de la resolución se encontraban Chuck Schumer (demócrata de Nueva York), Mitch McConnell (republicano de Kentucky), Dick Durbin (demócrata de Illinois), Bill Cassidy (republicano de Luisiana), Chris Murphy (demócrata de Connecticut), Rick Scott (republicano de Florida), Tom Carper (demócrata de Delaware), Mike Braun (republicano de Indiana), Bob Casey (demócrata de Pensilvania), Mike Lee (republicano de Utah) y los independientes Angus King de Maine y Kyrsten Sinema de Arizona. ^{[306] [307]} El senador Chris Coons (demócrata de Delaware) se opuso a la resolución. El senador Ben Cardin (demócrata de Maryland), presidente del Comité de Relaciones Exteriores, dijo que la resolución "sería un regalo a Hamás, un regalo a Irán". ^[308]

Los demócratas sostienen que el paquete de 14.300 millones de dólares que la Casa Blanca ha prometido a Israel viola la Ley Leahy porque la mayoría de las víctimas de los ataques de Israel a Gaza son civiles. La ley prohíbe a los departamentos de Estado y de Defensa de Estados Unidos proporcionar apoyo en materia de seguridad a gobiernos extranjeros sospechosos de violar los derechos humanos . Los defensores de la ley hacen referencia al creciente número de residentes de Gaza que pierden la vida como resultado de las operaciones militares, la reubicación forzosa de más de un millón de personas y la escalada de la situación humanitaria tras los recortes de las autoridades israelíes a los suministros de combustible, alimentos, agua y electricidad de la región. ^[289] Un grupo de demócratas de alto rango de la Cámara de Representantes de Estados Unidos instó al presidente a hacer cumplir las Leyes Leahy. ^[309]

Usamah Andrabi, director de comunicaciones de Justice Democrats , dijo: “Creo que la Ley Leahy debería ser analizada ahora mismo, cuando estamos viendo graves violaciones de los derechos humanos. [Los israelíes] están atacando campos de refugiados, hospitales, mezquitas, todo bajo el pretexto de la autodefensa o de que uno u otro miembro de Hamás se esconde allí. No importa si Hamás está allí o no, porque están atacando a civiles. No se debería justificar ningún gasto de dinero de los impuestos para eso”. ^[289]

Charles O. Blaha, ex director de la Oficina de Seguridad y Derechos Humanos del Departamento de Estado , escribió en Just Security que la decisión del Secretario de Estado de los EE. UU. de no emitir sanciones contra el Batallón Netzah Yehuda de las FDI parecía ser "directamente contraria a la ley Leahy". ^[310]

El 30 de octubre de 2023, AIPAC , un importante grupo de presión pro-Israel, emitió una crítica pública a los miembros del Congreso que votaron en contra de la Resolución 771 de la Cámara, que expresaba su apoyo a Israel. En respuesta, el republicano Thomas Massie defendió su voto diciendo que se oponía a una amplia "promesa abierta de apoyo militar", mientras que los demócratas Cori Bush , Mark Pocan y Alexandria Ocasio-Cortez acusaron a AIPAC de dañar la democracia estadounidense. ^{[311] [312] [313]} El 1 de noviembre, Ilhan Omar acusó a AIPAC de publicar anuncios islamófobos en su contra. ^[314] El 2 de noviembre, Rashida Tlaib , de ascendencia palestina, fue el objetivo de una campaña publicitaria televisiva de $ 100,000 por parte de la Mayoría Demócrata por Israel . ^[315]

El 5 de diciembre, la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, aprobó una resolución que incluía un texto que decía que la Cámara "afirma clara y firmemente que el antisionismo es antisemitismo". La resolución también condenó el lema " Del río al mar ", ^[316] por el que Tlaib fue censurada el 5 de noviembre. ^[317] El análisis de The Guardian mostró que los miembros del Congreso que apoyaron a Israel desde el comienzo de la guerra habían recibido un promedio de $100.000 más de donantes pro-israelíes que sus colegas pro-palestinos. ^[318] El análisis de los archivos de la Comisión Federal Electoral mostró que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, recibió $95.000 de AIPAC. ^[319]

En marzo de 2024, un grupo de 20 organizaciones políticas progresistas formó una coalición anti-AIPAC para contrarrestar la influencia del grupo de presión en la política estadounidense. ^[320] En respuesta a los comentarios del senador Chuck Schumer de que Israel necesitaba nuevas elecciones para reemplazar a Netanyahu, J Street afirmó que el discurso "señala un cambio histórico de aquellos en el Partido Demócrata que se preocupan profundamente por el futuro de Israel". ^[321] Haaretz descubrió que cientos de cuentas falsas en las redes sociales estaban apuntando a los legisladores del Partido Demócrata con mensajes que repetían acusaciones del gobierno israelí relacionadas con UNRWA y Hamas . ^[322] Haaretz descubrió que Israel atacó a los legisladores estadounidenses con una campaña de influencia, centrada principalmente en políticos negros. ^[323] En julio de 2024, un grupo de más de 30 organizaciones de derechos humanos solicitó a la administración Biden que investigara estas campañas de influencia. ^[324] Politico descubrió que AIPAC era la mayor fuente de dinero de los donantes republicanos gastado en las primarias demócratas de 2024. ^[325]

En una entrevista de principios de junio de 2024 con el ex presentador de Fox News Tucker Carlson , el representante republicano de Estados Unidos Thomas Massie afirmó que el Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel ha designado representantes asignados a cada miembro republicano del Congreso para garantizar que los legisladores voten a favor de los proyectos de ley que apoya Israel. También cuestionó por qué el grupo de presión y sus representantes no están obligados a registrarse como agentes extranjeros, lo que sería el caso de quienes abogan en nombre de todos los demás países. ^{[326] [327] [328]}

La administración Biden causó controversia después de pasar por alto al Congreso en múltiples ocasiones para autorizar la venta de armas al ejército israelí. ^[329] A diferencia del apoyo militar de Estados Unidos a Ucrania , los detalles de las armas enviadas a Israel han sido vagos. ^[330] Los detalles filtrados han demostrado que Estados Unidos ha enviado misiles guiados por láser , proyectiles de 155 mm , nuevos vehículos del ejército, entre otros, a petición de Israel. ^[331] Según el Proyecto de Costos de la Guerra de la Universidad de Brown , Estados Unidos gastó 17.900 millones de dólares en ayuda militar a Israel desde octubre de 2023 hasta octubre de 2024. ^{[332] [18]}

En diciembre de 2023, el informe del WSJ afirmó que los envíos de armas estadounidenses a Israel desde el inicio de la guerra incluían 15.000 bombas y 57.000 proyectiles de artillería de 155 mm . Estados Unidos también entregó 100 bombas antibúnkeres BLU-109 , 5.000 bombas Mk82 no guiadas , más de 5.400 bombas Mk84 , alrededor de 1.000 bombas GBU-39 de diámetro pequeño y aproximadamente 3.000 kits de guía JDAM . ^[48]

Una investigación de The Guardian concluyó que el gobierno de Estados Unidos estaba utilizando mecanismos especiales para proteger a Israel de las leyes nacionales de derechos humanos para seguir enviando armas. ^[333] Después de un viaje a Washington DC en junio de 2024, el ministro de defensa israelí, Yoav Gallant, abordó las quejas israelíes sobre la ralentización de las transferencias de armas, afirmando que "se eliminaron los obstáculos y se abordaron los cuellos de botella". ^[334] Un informe de ProPublica concluyó que el Departamento de Estado de Estados Unidos había ignorado los informes sobre posibles violaciones de los derechos humanos por parte del ejército israelí para continuar con las transferencias de armas a Israel. ^[335]

En marzo de 2024, funcionarios anónimos declararon que Estados Unidos había autorizado 1.800 bombas MK84 de 2.000 libras adicionales y 500 bombas MK82 de 500 libras. ^[336] En mayo de 2024, Israel utilizó dos misiles GBU-39 de fabricación estadounidense durante la masacre de Tel al-Sultan . ^[337] En junio de 2024, dos funcionarios estadounidenses declararon que Estados Unidos había transferido diez mil bombas de 2.000 libras y miles de misiles Hellfire a Israel desde el 7 de octubre. ^[338] A finales de junio de 2024, un funcionario israelí declaró que la administración Biden pronto transferiría un envío retrasado de bombas de 500 libras a Israel. ^[339] A mediados de julio de 2024, un funcionario estadounidense confirmó que Estados Unidos estaba reanudando sus transferencias de bombas de 500 libras a Israel. ^[340]

En agosto de 2024, la administración Biden aprobó una venta de armas a Israel por 20.000 millones de dólares, incluidos aviones de combate F-15 y proyectiles de tanques y morteros. ^[341] Estados Unidos aprobó una venta de remolques de tanques militares por 165 millones de dólares, incluidas piezas de repuesto, kits de herramientas y apoyo logístico. ^[342]

Josh Paul, un alto funcionario del Departamento de Estado especializado en transferencias de armas, renunció después de afirmar que el gobierno de Estados Unidos continúa vendiendo armas a Israel a pesar de su historial de abusos a los derechos humanos. ^{[343] [344]}

Se adoptaron tácticas de " acción directa " contra las empresas de armas de los Estados Unidos que suministraban armas a Israel, incluidas Lockheed Martin , ^[345] General Dynamics , ^[346] Textron , ^[347] Boeing , ^[348] L3Harris , ^[349] Raytheon Technologies y Northrop Grumman . ^[350]

Los manifestantes contra la guerra en los campus universitarios piden que las universidades retiren cualquier financiación a los fabricantes de armas y a las empresas vinculadas al ejército israelí, ^[351] incluidas Cisco , Caterpillar y General Electric . ^[352]

Un grupo de siete senadores estadounidenses declaró que la administración Biden estaba violando la Ley de Asistencia Exterior , que estipula que no se pueden transferir armas a los gobiernos que bloquean la asistencia humanitaria. ^[353] El senador Chris Van Hollen pidió a Biden que cesara las transferencias de armas, afirmando: "Necesitamos que el presidente y la administración Biden presionen más y utilicen todas las palancas de la política estadounidense para garantizar que la gente no muera de hambre". ^[354]

En junio de 2024, la NAACP pidió a la administración Biden que dejara de enviar armas a Israel. ^[355]

En julio de 2024, un grupo de médicos y enfermeras estadounidenses que regresaban de Gaza declararon que habían presenciado crímenes de guerra generalizados cometidos por el ejército israelí y pidieron a Estados Unidos que implementara un embargo de armas. ^[356] En octubre de 2024, la mayoría de todos los médicos estadounidenses que se habían ofrecido como voluntarios en Gaza el año anterior firmaron una carta a la administración Biden pidiendo un embargo de armas. ^[357]

La "Ley de Concientización sobre el Antisemitismo", encabezada por los republicanos pero también respaldada por muchos demócratas, fue aprobada por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en una votación de 320 a 91 el 1 de mayo de 2024 y procedió al Senado. ^{[358] [359]} El proyecto de ley tiene como objetivo agregar la definición de trabajo aprobada de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto al título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964 , que prohíbe "la exclusión de la participación, la negación de beneficios y la discriminación en programas asistidos por el gobierno federal por motivos de raza, color u origen nacional". ^[360] La representante demócrata Sara Jacobs , que es judía, dijo que se oponía al proyecto de ley porque "no aborda de manera efectiva el aumento muy real del antisemitismo, al mismo tiempo que desfinancia a colegios y universidades en todo el país y castiga a muchos, si no a todos, los manifestantes no violentos que se manifiestan en contra de la conducta del ejército israelí". ^[361]

La legislación propuesta ampliaría la definición legal de antisemitismo para incluir el antisionismo , las críticas a las políticas del estado de Israel y las preocupaciones sobre los derechos humanos de los palestinos , categorizándolos todos como discurso de odio. Ha sido criticado por mezclar "judaísmo con sionismo al asumir que todos los judíos son sionistas". Se enfrenta a una fuerte oposición de varios legisladores demócratas, organizaciones judías y defensores de la libertad de expresión, incluidos más de 800 académicos judíos estadounidenses, que firmaron una carta pidiendo a Biden que no firme el proyecto de ley. Jeremy Ben-Ami , presidente del grupo centrista pro-israelí J Street , dijo que su organización se opone al proyecto de ley porque es un esfuerzo "poco serio" liderado por los republicanos "para forzar continuamente votos que dividen al bloque demócrata sobre un tema que no debería convertirse en un fútbol político". Mientras tanto, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles ve el proyecto de ley como un ataque a los derechos de la Primera Enmienda y argumenta que su definición "demasiado amplia" de antisemitismo "podría resultar en que los colegios y universidades supriman una amplia variedad de discursos críticos hacia Israel o en apoyo de los derechos palestinos en un esfuerzo por evitar investigaciones del Departamento [de Educación] y la posible pérdida de financiación".

Algunos republicanos han criticado el proyecto de ley, afirmando que la definición del mismo podría tener la consecuencia no deseada de hacer ilegales algunos versículos del Nuevo Testamento . Matt Gaetz , un representante republicano de Florida , calificó el proyecto de ley como un “proyecto de ley ridículo contra el discurso de odio”. Continuó diciendo que “esta legislación está escrita sin tener en cuenta la Constitución, el sentido común o incluso la comprensión común del significado de las palabras”. ^[362]

Organizaciones como la Liga Antidifamación y la Conferencia de Presidentes han elogiado el proyecto de ley, que se basa en definiciones de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto que han sido criticadas por 100 organizaciones de la sociedad civil israelíes e internacionales que escribieron al Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, en 2023 instando a la ONU a no adoptar las definiciones. ^{[363] [364] [365] [366]}

This section may lend undue weight to certain ideas, incidents, or controversies. Please help to create a more balanced presentation. Discuss and resolve this issue before removing this message. (November 2023)

This section may be unbalanced towards certain viewpoints. Please improve the article or discuss the issue on the talk page. (November 2023)

• Eva Borgwardt, directora política de IfNotNow , una organización judía progresista, declaró: "La Casa Blanca y muchos en el gobierno de Estados Unidos tienen claro, como deben tenerlo, que 1.000 israelíes muertos son demasiados. Nuestra pregunta para ellos es: ¿cuántas muertes palestinas son demasiadas?" ^[367]
• Alexandra Rojas , directora ejecutiva de Justice Democrats , rogó al presidente que tomara medidas inmediatas para detener una invasión terrestre que "garantizaría miles de bajas civiles más, nos acercaría a un conflicto regional total en el Medio Oriente y empujaría a Estados Unidos a otra guerra interminable" en una declaración publicada en medio de un aumento de los bombardeos y un apagón de comunicaciones en Gaza. ^[367]
• Un estudio de Quinnipiac realizado después de la guerra entre Israel y Hamás reveló que el 76 por ciento de los votantes creía que apoyar a Israel era de interés nacional para Estados Unidos, y el 64 por ciento aprobaba el envío de armas y equipo militar a Israel. Este apoyo era más pronunciado entre los grupos de mayor edad: el 51 por ciento de los menores de 35 años desaprobaba esta acción. ^{[367] [368]}
• Una encuesta de NPR / PBS NewsHour / Marist mostró que el 48% de los millennials y miembros de la Generación Z pensaban que Estados Unidos debería expresar su apoyo a Israel. ^[194]
• La opinión de los demócratas sobre la gestión de Biden cayó un 11 por ciento durante octubre de 2023. Según Gallup, Biden se ganó el apoyo de algunos miembros de su propio partido con su rápida y decisiva muestra de apoyo a Israel. ^[194]
• El congresista republicano estadounidense y ex asistente de Donald Trump , Max Miller , declaró en Fox News que Palestina está "a punto de ser destrozada... y de convertirla en un estacionamiento". Anteriormente había pedido a la administración Biden "que se aparte del camino de Israel y deje que Israel haga lo que mejor necesita hacer". Dijo que no debería haber "reglas de combate" durante el bombardeo israelí de Gaza. ^[369]

• El 1 de noviembre de 2023, el representante republicano Brian Mast comparó a todos los palestinos con los nazis en la Cámara de Representantes . ^[370]
• Un equipo de expertos legales alertó a la administración Biden y al fiscal de la CPI que el gobierno de Estados Unidos podría estar legalmente implicado en la actual guerra de Israel contra los palestinos. ^[32]
• La directora ejecutiva de DAWN , Sarah Leah Whitson , afirmó que la solicitud de financiación de Biden "no sólo da luz verde a la limpieza étnica, sino que la financia". ^[371]
• Barack Obama enfatizó en una entrevista que "nadie tiene las manos limpias". ^[372]
• El Centro de Derechos Constitucionales (CCR) demandó a Joe Biden y a dos de sus colegas del gabinete (en nombre de organizaciones palestinas de derechos humanos, palestinos que viven en Gaza y ciudadanos estadounidenses con familiares en la región sitiada) por no haber detenido y haber ayudado e instigado al "genocidio" en Gaza. La ciudadana estadounidense Laila al-Haddad, una de las demandantes del caso (que ha perdido cinco familiares en Gaza como resultado de los ataques de Israel) dijo: "Pagué para que Israel matara a mis primos y a mi tía, no hay vuelta de hoja. Fueron mis impuestos los que hicieron eso". ^[9]
• En noviembre de 2023, la " Carta al pueblo estadounidense " de Bin Laden , publicada en 2002, se volvió viral en TikTok y otras redes sociales. En la carta, Bin Laden denunció numerosos actos de agresión estadounidense, como el apoyo de Estados Unidos a Israel, y apoyó la guerra de Al Qaeda contra Estados Unidos como una lucha defensiva. Numerosos usuarios de las redes sociales, incluidos estadounidenses, expresaron su oposición a la política exterior estadounidense al compartir ampliamente la carta y su contenido. La carta fue eliminada del sitio web de The Guardian después de más de 20 años de estar presente en línea en la página web del medio de comunicación, y TikTok comenzó a emitir eliminaciones de videos que presentaban la carta. ^{[373] [374] [375]} Los informes en The Washington Post sugirieron que la viralidad de la carta había sido limitada antes de la cobertura de los medios, ya que nunca había sido tendencia en TikTok, que muchos de los videos de TikTok que cubrían la carta eran críticos con Bin Laden y que la cobertura de los medios había exagerado su importancia y elevado la viralidad de la carta. ^[376]

• Una encuesta del New York Times / Siena College del 19 de diciembre reveló que el 57 por ciento de los estadounidenses desaprobaba la gestión del conflicto por parte de Joe Biden, y que una mayoría apoyaba que Israel pusiera fin a sus acciones militares para proteger a los civiles. Tres cuartas partes de los jóvenes de entre 18 y 29 años desaprobaban la gestión de Biden, y la mitad decía que Israel estaba matando intencionalmente a civiles y tres cuartas partes decían que no estaba tomando suficientes precauciones para los civiles. ^[377]
• Una encuesta realizada por Shibley Telhami en la Universidad de Maryland, College Park, mostró que el número de demócratas menores de 35 años que tenían menos probabilidades de votar por Biden debido a la guerra había crecido al 21 por ciento en solo un período de dos semanas. ^[378]
• La ex representante republicana Michele Bachmann, en el programa de Charlie Kirk, declaró: "Es hora de que se acabe con Gaza. Los dos millones de personas que viven allí son asesinos astutos. Hay que expulsarlos de esa tierra. Esa tierra tiene que convertirse en un parque nacional. Y como son mercenarios voluntarios de Irán, hay que dejarlos en las puertas de Irán. Dejemos que Irán se ocupe de esa gente". Recibió una ronda de aplausos de la audiencia, mientras Kirk respondió: "Miro a Israel e Israel dice que nunca queremos que entre en nuestro país otra persona que no comparta nuestros valores", dijo Kirk. "Dijeron que no quieren refugiados. No quieren a ninguna de estas personas. Quiero que la política de inmigración estadounidense sea así". ^{[379] [380]}

• Tariq Habash, asesor de políticas del Departamento de Educación de Estados Unidos , renunció y declaró: "No puedo representar a una administración que sistemáticamente deshumaniza a los palestinos y permite su limpieza étnica". ^[381]
• El politólogo de la Universidad de Harvard Stephen Walt afirmó: "Biden parece desalmado o despistado (o ambas cosas) y muchos no lo consideran mejor que Trump". ^[382]
• El Centro para Civiles en Conflicto calificó de "profundamente decepcionante" el fracaso de la resolución de Sanders de investigar el cumplimiento israelí del derecho internacional por 72 votos a favor y 11 en contra. ^[383]
• Aaron David Miller , ex funcionario del Departamento de Estado, afirmó que las políticas de Joe Biden habían convertido a Estados Unidos en "el abogado de Israel". ^[384]
• Según la encuesta realizada por Harvard CAPS- Harris Poll el 17 y 18 de enero de 2024, el 67% de los encuestados estadounidenses dijeron que un alto el fuego en Gaza solo debería ocurrir después de que todos los rehenes israelíes sean liberados y Hamás sea removido del poder. El 74% de los encuestados estadounidenses creían que el ataque de Hamás era genocida , mientras que el 34% de los encuestados creía que Israel estaba cometiendo genocidio . ^[385]
• Una encuesta de The Economist / YouGov encontró que el 49 por ciento de los jóvenes entre 18 y 29 años estaban de acuerdo con la afirmación de que Israel está cometiendo genocidio, y el 49 por ciento de los demócratas registrados también estaban de acuerdo en que Israel estaba cometiendo genocidio. ^[386]
• En un artículo de opinión, Bernie Sanders escribió: “Estados Unidos debe dejar de pedirle a Israel que haga lo correcto. Es hora de empezar a decirle a Israel que debe hacer estas cosas o perderá nuestro apoyo”. ^[387]
• El Partido Demócrata de Arizona aprobó una resolución pidiendo un alto el fuego. ^[388]
• Las ciudades de San Francisco y Chicago aprobaron resoluciones pidiendo un alto el fuego. ^{[389] [390]}
• El 31 de enero de 2024, el representante republicano Brian Mast dijo que los bebés palestinos no son civiles inocentes sino “terroristas” que deben ser asesinados, que es necesario destruir más infraestructura en Gaza y que “sería mejor si se matara a todos los terroristas y se matara a todos los que los apoyan”. ^[391]

• Una encuesta realizada por el Centro de Investigación de Asuntos Públicos de Associated Press-NORC encontró que el 50 por ciento de los adultos estadounidenses creían que la ofensiva de Israel en Gaza había ido demasiado lejos. ^[392]
• Joe Biden enfrentó grandes protestas durante sus actos de campaña en Michigan, y un manifestante declaró: "No hay nada que me haga votar por un presidente genocida, nunca". ^[393]
• Una encuesta de NBC News encontró que solo el 15 por ciento de los votantes menores de 35 años aprobaron el enfoque de Biden hacia la guerra, mientras que el 70 por ciento lo desaprobaron. ^[394]
• El Ayuntamiento de Minneapolis anuló un veto del alcalde para aprobar una resolución de alto el fuego. ^[395]
• La representante estadounidense Rashida Tlaib calificó a Netanyahu de "maníaco genocida" durante un discurso en el Congreso. ^[396]
• CAIR criticó a Biden por no proteger a los ciudadanos estadounidenses asesinados por Israel, incluidos Tawfiq Ajaq y Shireen Abu Akleh . ^[397]
• Una encuesta del Instituto de Política Social y Comprensión concluyó que la mayoría de los estadounidenses apoyaban un alto el fuego. ^[398]
• El consejo de obispos de la Iglesia Metodista Episcopal Africana pidió a Estados Unidos que dejara inmediatamente de financiar a Israel o de proporcionarle otro tipo de apoyo, y afirmó: "Después de esta tortura, planean asesinarlos. Es probable que Estados Unidos de América haya pagado por las armas que utilizan. No se debe permitir que esto suceda". ^[399]
• El director del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas , Nihad Awad , afirmó: “El presidente Biden debería dejar de actuar como el abogado defensor de Benjamin Netanyahu y comenzar a actuar como el presidente de los Estados Unidos”. ^[400]
• El profesor Stephen Zunes afirmó que la política de Biden hacia Gaza era incluso más impopular entre los votantes jóvenes que la política de Nixon hacia la guerra de Vietnam en los años 1970. ^[401]

  

• El 25 de febrero de 2024, Aaron Bushnell, un militar de 25 años de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, se inmoló frente a la puerta principal de la Embajada de Israel en Washington, D.C., en protesta por el continuo apoyo de Estados Unidos a la guerra. Declaró que "ya no será cómplice del genocidio" antes de rociarse con líquido inflamable y prenderse fuego. Gritó repetidamente "Palestina libre" mientras ardía. Después de que los servicios de emergencia extinguieran las llamas, fue llevado a un hospital local en estado crítico, donde más tarde murió. ^{[402] [403] [404] [405]} Al comentar sobre el incidente, el secretario de prensa del Pentágono, Patrick S. Ryder, reafirmó el apoyo de Estados Unidos a las operaciones de Israel. ^[406]
• El profesor de la UCLA Dov Waxman afirmó: “Es revelador que la mayoría de los votantes estadounidenses, tanto demócratas como republicanos, no aprueben, según las encuestas, la forma en que el presidente Biden ha manejado esta guerra”. ^[407]

• El ex embajador Robert Stephen Ford declaró que el hecho de que Estados Unidos se viera obligado a entregar ayuda mediante lanzamientos aéreos era la "peor humillación" que Israel le había infligido a ese país que había visto jamás, aparte del incidente del USS Liberty . ^[408]
• Una encuesta de Gallup encontró que las opiniones positivas sobre Israel cayeron del 64 por ciento al 38 por ciento entre las personas de 18 a 34 años. ^[260]
• Una encuesta del Instituto de Política Social y Comprensión encontró que los musulmanes estadounidenses tenían ocho veces más probabilidades de apoyar a un candidato que pedía un alto el fuego. ^[409]
• Una encuesta de CAIR encontró que el 72 por ciento de los musulmanes estadounidenses desaprobaban la postura de Biden sobre la guerra. ^[410]
• Una encuesta del CEPR encontró que el 52% de los estadounidenses apoyaban poner fin a las transferencias de armas a Israel. ^{[261] [262]}
• Los manifestantes bloquearon la Avenida Pensilvania en protesta por el discurso sobre el Estado de la Unión de 2024 de Biden , y un manifestante declaró: "No más genocidio con nuestros dólares de impuestos". ^[411]
• El Instituto Árabe Americano condenó la prohibición del Congreso a financiar a la UNRWA, afirmando: "Nuestro proceso político ha optado por recortar la financiación estadounidense a literalmente la única entidad que puede abordar el nivel y la escala del sufrimiento que está ocurriendo en Gaza en este momento". ^[412]
• En una entrevista con Fox News el 5 de marzo de 2024, el expresidente y presunto candidato presidencial republicano Donald Trump afirmó que Joe Biden "abandonó a Israel" debido a que estaba demasiado influenciado por las protestas pro palestinas, que "los demócratas son muy malos para Israel", que apoya la ofensiva en curso de Israel en Gaza en la que Israel tiene que "acabar con el problema", y que la administración Biden "se ablandó". La campaña de Trump también dijo que, si era elegido nuevamente, prohibiría a los residentes de Gaza ingresar a los EE. UU. como parte de una prohibición de viajes ampliada, lo que los comentaristas han visto como un llamado a continuar y "redoblar" los actos genocidas. En otra entrevista con Fox News, Benjamin Netanyahu dijo "Aprecio el tremendo apoyo del presidente Trump a Israel". ^[413]
• Donald Trump también declaró más tarde que "Israel tiene que tener mucho cuidado porque está perdiendo gran parte del mundo, está perdiendo mucho apoyo". ^[414]
• El yerno de Donald Trump, Jared Kushner , asesor principal de política exterior durante la presidencia de Trump, afirmó que "las propiedades costeras de Gaza podrían ser muy valiosas", que Israel debería arrasar una zona del desierto del Néguev y trasladar allí a los palestinos, y que el hecho de que los palestinos tengan su propio Estado es "una idea pésima" que "esencialmente sería recompensar un acto de terrorismo". ^[415]
• En una reunión del ayuntamiento celebrada el 25 de marzo de 2024, el representante republicano de la Cámara de Representantes de Estados Unidos , Tim Walberg, de Michigan, declaró que se deberían utilizar armas nucleares contra los civiles palestinos, "como en Nagasaki e Hiroshima " (las ciudades japonesas donde Estados Unidos lanzó bombas atómicas al final de la Segunda Guerra Mundial , matando a cientos de miles de personas) para "superarlo rápido". ^{[416] [417] [418]}
• Un grupo de ocho senadores demócratas encabezados por Bernie Sanders , Jeff Merkley y Chris Van Hollen emitió una carta oficial al presidente Joe Biden, pidiéndole que "haga cumplir la ley federal" exigiendo al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, "que deje de restringir el acceso de la ayuda humanitaria a Gaza o renuncie a la ayuda militar estadounidense a Israel", ya que "la grave catástrofe humanitaria que se está desarrollando en Gaza no tiene precedentes en la historia moderna" y "Estados Unidos no debe proporcionar asistencia militar a ningún país que interfiera con la asistencia humanitaria estadounidense". Citaron la Ley de Asistencia Exterior de 1961 , que establece que "no se proporcionará asistencia" en virtud de esa ley o la Ley de Control de la Exportación de Armas a ningún país que restrinja, directa o indirectamente, el transporte o la entrega de asistencia humanitaria estadounidense. "Detener la ayuda humanitaria estadounidense es una violación de la ley. Eso debería quedar claro. No más dinero a la maquinaria de guerra de Netanyahu para matar niños palestinos", dijo Sanders. ^[419]

• El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, se opuso a un alto el fuego en Gaza. ^[420]
• Veintiocho de los 61 autores nominados retiraron sus libros de la consideración en la ceremonia anual de los Premios PEN América , ya que condenaron a la PEN estadounidense por no condenar enérgicamente lo que llamaron el genocidio en Palestina. ^[421]
• Los manifestantes estudiantiles pidieron a la Universidad de Columbia que desinvirtiera financieramente de cualquier empresa con vínculos comerciales con el gobierno israelí, incluidas Microsoft , Google y Amazon . ^[422]
• La Universidad Estatal de Portland decidió suspender temporalmente las donaciones de Boeing tras las protestas estudiantiles. ^[423]

• El 22 de mayo de 2024, William Lawrence, profesor de relaciones internacionales en la American University , declaró: "Desde una perspectiva palestina, está absolutamente claro que Estados Unidos no está haciendo prácticamente nada para salvarlos del ataque de las fuerzas israelíes". ^[424]
• En junio de 2024, Marwan Bishara , analista senior de Al Jazeera English , afirmó que era "surrealista" escuchar al Secretario de Estado de Estados Unidos describir las condiciones en Gaza como si la gente allí "no hubiera muerto por munición estadounidense, como si Estados Unidos no hubiera bloqueado cada intento de un alto el fuego inmediato y permanente en los últimos tres meses". ^[425]
• El alcalde de Chicago, Brandon Johnson, calificó las acciones de Israel en Gaza de “genocidas”. ^[426]
• En un artículo de opinión en Vanity Fair , Ta-Nehisi Coates criticó el continuo apoyo del Partido Demócrata a las acciones de Israel en Gaza, escribiendo: "Las bombas más destructivas que han hecho realidad esta retórica de exterminio están siendo suministradas por Estados Unidos, y más específicamente, por el jefe del Partido Demócrata". ^[427]
• En septiembre de 2024, Sarah Leah Whitson argumentó en Foreign Policy que el incumplimiento por parte de Estados Unidos de las órdenes de la Corte Internacional de Justicia relacionadas con Israel y los ataques de Estados Unidos a la Corte Penal Internacional , después de que su investigador principal solicitara órdenes de arresto para Netanyahu y Gallant, estaban socavando el derecho internacional a nivel mundial, al modelar y legitimar un enfoque de selección y elección para el cumplimiento. ^[428]

• Los funcionarios iraníes afirmaron el 30 de octubre que los ataques contra las fuerzas estadounidenses en Irak y otras partes de la región eran consecuencia de "políticas estadounidenses equivocadas", que incluían el apoyo de Washington a Israel en su guerra contra Hamás. ^[429]
• Abdul-Malik al-Houthi , comandante del movimiento Houthi en Yemen , declaró el 10 de octubre que su organización tomaría represalias utilizando misiles y drones además de otras medidas militares si Estados Unidos se involucraba en el conflicto de Gaza. ^[430]
• Según Agnès Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional , ante la alarmante cifra de muertos, el veto de Estados Unidos a otra resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el alto el fuego "muestra un desprecio cruel por el sufrimiento de los civiles". Además, Washington "ha ejercido y utilizado descaradamente su veto para presionar al Consejo de Seguridad de la ONU, socavando aún más su credibilidad y su capacidad de cumplir con su mandato de mantener la paz y la seguridad internacionales", según la declaración. ^[8]
  • En febrero de 2024, Callamard respondió al veto estadounidense a otra resolución de alto el fuego en el Consejo de Seguridad de la ONU afirmando: "Cuando Estados Unidos pudo hacer lo correcto: proteger a los palestinos contra graves riesgos de genocidio; respetar el derecho internacional y la universalidad; prevenir asesinatos y sufrimientos masivos, eligió el camino opuesto". ^[431]
• La directora ejecutiva de Médicos Sin Fronteras , Avril Benoit , afirma: “Al vetar esta resolución, Estados Unidos se convierte en el único que emite su voto contra la humanidad. El veto estadounidense contrasta claramente con los valores que dice defender. Al seguir brindando cobertura diplomática a las atrocidades que se están cometiendo en Gaza, Estados Unidos está dando a entender que el derecho internacional humanitario se puede aplicar de manera selectiva y que las vidas de algunas personas importan menos que las de otras… El veto estadounidense lo convierte en cómplice de la carnicería en Gaza”. ^[8]
• Grupos internacionales de derechos humanos dijeron en una declaración: “Al continuar brindando apoyo militar y diplomático a Israel mientras comete atrocidades, incluido el castigo colectivo de civiles palestinos en Gaza, Estados Unidos es cómplice de crímenes de guerra”. ^{[7] [432]}
• En respuesta a las declaraciones de Biden sobre las acciones de Israel, el alto responsable de la política exterior de la UE, Josep Borrell , declaró: "Si creen que se está matando a demasiadas personas, tal vez deberían proporcionar menos armas para evitar que mueran tantas personas". ^[433]
• Una encuesta de Pew Research mostró que la mayoría de los países extranjeros desaprueban la forma en que el presidente estadounidense está manejando la guerra de Israel en Gaza. ^[434]

• Ataques a bases estadounidenses en Irak, Jordania y Siria (2023-2024)
• Cheque en blanco
• Relaciones militares entre Israel y Estados Unidos
• Respuesta del gobierno israelí al ataque liderado por Hamás contra Israel en 2023
• Lista de ayuda militar a Israel durante la guerra entre Israel y Hamás
• La doctrina de Negroponte
• Relaciones entre Palestina y Estados Unidos
• La política exterior de Estados Unidos en Oriente Medio