Datos para el progreso
Centro de estudios sobre política estadounidense
Datos para el progreso
AbreviaturaDFP
Formación2018 ; hace 6 años ( 2018 )
Tipo Centro de estudios sobre políticas
Director ejecutivo
Danielle Deiseroth (interina; a partir del 25 de diciembre de 2022)
Sitio webdatosparaprogreso.org

Data for Progress ( DFP ) es un think tank , una empresa de encuestas y un grupo de defensa política de izquierdas estadounidense . Hasta su despido en noviembre de 2022, la organización estaba dirigida por el científico de datos y activista Sean McElwee , quien cofundó la organización en 2018. [1]

Afiliada al movimiento progresista , Data for Progress ha publicado informes y realizado encuestas sobre cuestiones políticas como las propuestas para un Green New Deal . [2] Tras la elección de Joe Biden como presidente de los Estados Unidos , Data for Progress ha sido descrito como una fuerza influyente entre los progresistas del Partido Demócrata . [3]

Historia y misión

Data for Progress fue fundada en 2018 por el activista político Sean McElwee , el científico computacional Colin McAuliffe y el politólogo Jon Green. [4] [5]

The Atlantic ha reconocido a Data for Progress por publicar uno de los primeros informes sobre el Green New Deal . [2]

McElwee ha declarado que prevé que Data for Progress sirva como una "ventanilla única" para el desarrollo de políticas de izquierda, la realización de encuestas y el uso de los medios de comunicación para obtener reconocimiento público de objetivos progresistas. [6]

Data for Progress ha sido objeto de críticas por parte de algunos miembros de la izquierda estadounidense , quienes sostienen que no es lo suficientemente crítico con el establishment del partido. [7] La ​​recepción de la organización fue señalada en un artículo de 2021 en The New York Times , que destacó el ascenso inusualmente rápido de Data for Progress a la influencia: [7]

El presidente Biden lo menciona en llamadas privadas. La Casa Blanca lee su trabajo. Y el senador Chuck Schumer, el líder de la mayoría, se une a sus líderes para conferencias de prensa, publicaciones en blogs y legislación. La adopción de Data for Progress por parte de los rangos más altos del Partido Demócrata es un momento de madurez para una empresa de encuestas y un grupo de expertos de tendencia izquierdista que apenas tiene tres años de existencia.

En 2021, el vicepresidente de política y estrategia, Julian Brave NoiseCat, fue incluido en la lista Time 100 Next de líderes globales emergentes de la revista Time . [8]

Votación

Data for Progress realiza encuestas electorales con regularidad, especialmente para las elecciones primarias . En la carrera de 2020 por el distrito 16 del Congreso de Nueva York , Data for Progress fue la única encuestadora pública que mostró que el retador Jamaal Bowman aventajaba al titular Eliot Engel . [9] [10] En 2021, la empresa realizó una encuesta que encontró que una mayoría de votantes demócratas en Arizona estarían a favor de un desafío primario a la senadora Kyrsten Sinema debido a su oposición a algunas de las medidas de la administración Biden en el Congreso. [11]

En el ciclo presidencial de 2020 , la encuesta de Data for Progress sobre la respuesta de los espectadores al debate presidencial entre Donald Trump y Joe Biden fue cubierta por el Washington Post . [12] Después de las elecciones presidenciales de 2020, el New York Times publicó un artículo titulado "El pronóstico de las encuestas: conservadores cautelosos y liberales ansiosos" sobre la encuestadora de Data for Progress. El artículo decía:

Los resultados de Data for Progress han sido más precisos que los de sus pares, aunque se basa completamente en los llamados métodos de no probabilidad [que] no han ganado plena aceptación como estándar de la industria para las encuestas políticas, al menos no todavía. [13]

Las encuestas de Data for Progress en 2020 subestimaron el apoyo a los candidatos republicanos. [14]

Durante las elecciones intermedias de 2022, sus encuestas terminaron sobrestimando el apoyo republicano. [14] The Tartan informó que el líder del grupo, Sean McElwee, estaba apostando sobre los resultados electorales en el sitio web PredictIt , lo que generó preocupaciones éticas. [15] McElwee dejó la empresa en noviembre de 2022 en medio de acusaciones de apostar sobre los resultados electorales y manipular artificialmente los resultados de las encuestas para afectar las carreras en las que había apostado dinero. [16] Además, se informó que McElwee había preguntado entre sus empleados sobre la posibilidad de que participaran en un plan ilegal de donantes falsos. [16] Los miembros de alto rango de Data for Progress informaron a McElwee que renunciarían en masa si no renunciaba como director ejecutivo de la empresa. [16]

Actividades

Las áreas de política que han sido encuestadas por Data for Progress incluyen propuestas para terminar con el obstruccionismo y expandir los derechos de voto , [17] política ambiental [18] (incluyendo el Green New Deal [19] y la vivienda ecológica [20] ), propuestas para Medicare para todos , [21] precios de medicamentos farmacéuticos , [22] limitar las tasas de interés de las tarjetas de crédito , [23] reasignar fondos asignados al presupuesto de defensa a los servicios domésticos, [24]

Personal federal

Durante y después de las elecciones presidenciales de 2020, Data for Progress presionó por la inclusión de los progresistas y la exclusión de los moderados en una administración Biden. Julian Brave NoiseCat, vicepresidente de políticas y estrategias de la organización, ha sido reconocido por liderar una exitosa campaña de lobby para que Deb Haaland fuera nombrada Secretaria del Interior . [25]

Elecciones legislativas estatales

En 2019, el New York Times publicó un perfil de la clasificación "Party Builder" de la organización, elaborada en colaboración con Future Now Fund. Esta lista sirvió para cuantificar el apoyo brindado por los candidatos a las primarias presidenciales demócratas de 2020 a los candidatos legislativos estatales con el fin de incentivar una mayor inversión en estas contiendas. [26] En 2019 también se lanzó el proyecto "Fuck Gerry(mandering)" de Data for Progress en colaboración con Crooked Media , que sirvió para ayudar a los demócratas que se postulaban para la Asamblea General de Virginia . [27]

Blog

El blog de Data for Progress ha recibido contribuciones de figuras políticas, incluido el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer . [4]

Referencias

  1. ^ Lizza, Ryan; Bade, Rachael; Daniels, Eugene. "POLITICO Playbook: Inside the scramble to trace the dirty money of SBF" (Manual de POLITICO: Dentro de la lucha por rastrear el dinero sucio de SBF). POLITICO . Consultado el 26 de diciembre de 2022 .
  2. ^ ab Meyer, Robinson (15 de noviembre de 2019). "¿Ya triunfó el Green New Deal?". The Atlantic . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
  3. ^ Lerer, Lisa (12 de junio de 2021). "Nacido en la izquierda, Data for Progress alcanza la mayoría de edad en el Washington de Biden". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 22 de agosto de 2021 .
  4. ^ ab Godfrey, Elaine (16 de septiembre de 2020). "El activista progresista que ruega a la izquierda que deje de apropiarse de sí mismo". The Atlantic . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
  5. ^ "Cofundadores". Datos para el progreso . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
  6. ^ Brennan, Trip (13 de noviembre de 2020). "Data for Progress busca financiación ética y crecimiento constante". Blue Tent . Consultado el 26 de agosto de 2021 .
  7. ^ ab Lerer, Lisa (12 de junio de 2021). "Nacido en la izquierda, Data for Progress alcanza la mayoría de edad en el Washington de Biden". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 22 de agosto de 2021 .
  8. ^ "2021 Time100 Next: Julian Brave Noisecat". Tiempo . Consultado el 27 de agosto de 2021 .
  9. ^ "El representante Eliot Engel se pone a la defensiva contra Jamaal Bowman". www.ny1.com . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
  10. ^ Yuan, Jada. "Cómo un director de escuela secundaria utilizó el manual de Ocasio-Cortez contra un titular que llevaba 16 mandatos". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
  11. ^ Greenwood, Max (20 de julio de 2021). "Encuesta: dos tercios de los votantes demócratas de Arizona respaldan el desafío a Sinema en las primarias por obstruccionismo". TheHill . Consultado el 25 de agosto de 2021 .
  12. ^ Byler, David (27 de octubre de 2020). "El veredicto ya está: Joe Biden ganó el último debate presidencial". The Washington Post .
  13. ^ Russonello, Giovanni (6 de mayo de 2021). "Pronóstico de las encuestas: conservadores cautelosos y liberales ansiosos". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 22 de agosto de 2021 .
  14. ^ ab "Sobre encuestas, encuestadores y expertos". Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2022.
  15. ^ Rogers, Kaleigh (23 de febrero de 2023). "Cómo el chico cool de la política progresista lo apostó todo". FiveThirtyEight . Consultado el 1 de marzo de 2023 .
  16. ^ abc Freedlander, David (21 de diciembre de 2022). «La caída del niño rey progresista». Intelligencer . Consultado el 21 de diciembre de 2022 .
  17. ^ Zhou, Li (25 de marzo de 2021). "La mayoría de la gente está dispuesta a cambiar el obstruccionismo para aprobar leyes sobre el derecho al voto". Vox . Consultado el 26 de agosto de 2021 .
  18. ^ "¿Son las políticas climáticas progresistas una píldora venenosa para la política?". www.greentechmedia.com . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
  19. ^ Carlock, Greg; McElwee, Sean (18 de septiembre de 2018). "Por qué el mejor New Deal es un New Deal verde". The Nation . ISSN  0027-8378 . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
  20. ^ "El caso de las inversiones verdes en comunidades de bajos ingresos y comunidades de color". Harvard Law & Policy Review . 2020-06-14 . Consultado el 2020-09-17 .
  21. ^ "Memorándum: Encuesta sobre Medicare para todos". Data For Progress . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
  22. ^ Yglesias, Matthew (24 de febrero de 2020). «Estas son las ideas populares con las que los progresistas pueden ganar (y algunas ideas impopulares que hay que evitar)». Vox . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
  23. ^ Levitz, Eric (30 de agosto de 2019). "A continuación se presentan siete ideas de 'izquierda' que (casi) todos los estadounidenses pueden respaldar". Intelligencer . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
  24. ^ "Los votantes quieren que los líderes pongan a la gente por encima del Pentágono, según muestra una encuesta". Public Citizen . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
  25. ^ Davenport, Coral (22 de febrero de 2021). "La lucha por Deb Haaland, la primera elección indígena estadounidense para el gabinete, refleja una división partidista". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 22 de agosto de 2021 .
  26. ^ Stevens, Matt (11 de julio de 2019). "Aquí hay una lista en la que Kirsten Gillibrand está ganando y Kamala Harris está empatada con Marianne Williamson". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 26 de agosto de 2021 .
  27. ^ "El equipo detrás de "Pod Save America" ​​está tratando de luchar contra la manipulación de los distritos electorales". Teen Vogue . 2019-05-17 . Consultado el 2021-08-26 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Datos_para_el_progreso&oldid=1251705510"