Aristóteles

Ancient Greek philosopher and polymath (384–322 BC)

Aristóteles
Ἀριστοτέλης
Copia romana (en mármol) de un busto de bronce griego de Aristóteles realizado por Lisipo ( c.  330 a. C. ), con manto de alabastro moderno
Nacido384 a. C.
Fallecido322 a. C. (edad 61-62)
EducaciónAcademia platónica
Trabajo notable
EraFilosofía griega antigua
RegiónFilosofía occidental
Escuela
Estudiantes notablesAlejandro Magno , Teofrasto , Aristóxeno
Intereses principales
Ideas notables
Aristotelismo

Aristóteles [A] ( griego : Ἀριστοτέλης Aristotélēs ; [B] 384–322 a. C.) fue un filósofo y polímata de la Antigua Grecia . Sus escritos abarcan una amplia gama de temas que abarcan las ciencias naturales , la filosofía , la lingüística , la economía , la política , la psicología y las artes . Como fundador de la escuela peripatética de filosofía en el Liceo de Atenas , comenzó la tradición aristotélica más amplia que le siguió, que sentó las bases para el desarrollo de la ciencia moderna .

Se sabe poco sobre la vida de Aristóteles. Nació en la ciudad de Estagira , en el norte de Grecia, durante el período clásico . Su padre, Nicómaco , murió cuando Aristóteles era un niño, y fue criado por un tutor. A los 17 o 18 años, ingresó en la Academia de Platón en Atenas y permaneció allí hasta los 37 años ( c.  347 a. C. ). Poco después de la muerte de Platón, Aristóteles abandonó Atenas y, a petición de Filipo II de Macedonia , fue tutor de su hijo Alejandro Magno a partir del 343 a. C. Estableció una biblioteca en el Liceo, que lo ayudó a producir muchos de sus cientos de libros sobre rollos de papiro .

Aunque Aristóteles escribió muchos tratados y diálogos para su publicación, solo ha sobrevivido alrededor de un tercio de su producción original , y ninguna de ellas estaba destinada a ser publicada. Aristóteles proporcionó una síntesis compleja de las diversas filosofías existentes antes de él. Sus enseñanzas y métodos de investigación han tenido un impacto significativo en todo el mundo y siguen siendo tema de debate filosófico contemporáneo.

Las opiniones de Aristóteles influyeron profundamente en la erudición medieval . La influencia de su ciencia física se extendió desde la Antigüedad tardía y la Alta Edad Media hasta el Renacimiento , y no fue reemplazada sistemáticamente hasta la Ilustración y el desarrollo de teorías como la mecánica clásica . Influyó en las filosofías judeoislámicas durante la Edad Media, así como en la teología cristiana , especialmente en el neoplatonismo de la Iglesia primitiva y la tradición escolástica de la Iglesia católica .

Aristóteles fue reverenciado entre los eruditos musulmanes medievales como "El Primer Maestro", y entre los cristianos medievales como Tomás de Aquino como simplemente "El Filósofo", mientras que el poeta Dante lo llamó "el maestro de los que saben". Sus obras contienen el estudio formal más antiguo conocido de la lógica, y fueron estudiadas por eruditos medievales como Peter Abelard y Jean Buridan . La influencia de Aristóteles en la lógica continuó hasta bien entrado el siglo XIX. Además, su ética , aunque siempre influyente, ganó un renovado interés con el advenimiento moderno de la ética de la virtud .

Vida

En general, los detalles de la vida de Aristóteles no están bien establecidos. Las biografías escritas en la antigüedad suelen ser especulativas y los historiadores sólo coinciden en unos pocos puntos destacados. [C]

Aristóteles nació en el año 384 a. C. [D] en Estagira , Calcídica , [2] a unos 55 km (34 millas) al este de la actual Tesalónica . [3] [4] Su padre, Nicómaco , fue el médico personal del rey Amintas de Macedonia . Mientras era joven, Aristóteles aprendió biología e información médica, que le enseñó su padre. [5] Ambos padres de Aristóteles murieron cuando tenía unos trece años, y Próxeno de Atarneo se convirtió en su tutor. [6] Aunque ha sobrevivido poca información sobre la infancia de Aristóteles, probablemente pasó algún tiempo dentro del palacio macedonio, haciendo sus primeras conexiones con la monarquía macedonia . [7]

Escuela de Aristóteles en Mieza , Macedonia, Grecia .

A los diecisiete o dieciocho años, Aristóteles se trasladó a Atenas para continuar su educación en la Academia de Platón . [8] Probablemente experimentó los Misterios de Eleusis , ya que escribió al describir las vistas que uno veía en los Misterios de Eleusis, "experimentar es aprender" [παθεĩν μαθεĩν]. [9] Aristóteles permaneció en Atenas durante casi veinte años antes de partir en 348/47 a. C. La historia tradicional sobre su partida registra que estaba decepcionado con la dirección de la Academia después de que el control pasara al sobrino de Platón, Espeusipo , aunque es posible que temiera los sentimientos antimacedonios en Atenas en ese momento y se fuera antes de que Platón muriera. [10] Aristóteles luego acompañó a Jenócrates a la corte de su amigo Hermias de Atarneo en Asia Menor . Tras la muerte de Hermias, Aristóteles viajó con su alumno Teofrasto a la isla de Lesbos , donde juntos investigaron la botánica y zoología de la isla y su laguna protegida. Mientras estaban en Lesbos, Aristóteles se casó con Pitias , hija adoptiva o sobrina de Hermias. Tuvieron una hija, a la que también llamaron Pitias. En el 343 a. C., Filipo II de Macedonia invitó a Aristóteles a convertirse en el tutor de su hijo Alejandro . [11] [12]

"Aristóteles enseña a Alejandro" de Jean Leon Gerome Ferris .

Aristóteles fue nombrado director de la Academia Real de Macedonia . Durante su estancia en la corte macedonia, no sólo dio lecciones a Alejandro, sino también a otros dos futuros reyes: Ptolomeo y Casandro . [13] Aristóteles alentó a Alejandro hacia la conquista oriental, y la propia actitud de Aristóteles hacia Persia era descaradamente etnocéntrica . En un ejemplo famoso, aconseja a Alejandro que sea «un líder para los griegos y un déspota para los bárbaros, que cuide de los primeros como de amigos y parientes, y que trate a los segundos como a bestias o plantas». [13] En el año 335 a. C., Aristóteles había regresado a Atenas, donde estableció su propia escuela, conocida como el Liceo . Aristóteles impartió cursos en la escuela durante los siguientes doce años. Mientras estaba en Atenas, su esposa Pitias murió y Aristóteles se involucró con Herpiles de Estagira. Tuvieron un hijo al que Aristóteles llamó Nicómaco en honor a su padre . Si la Suda –una compilación acrítica de la Edad Media– es exacta, es posible que también tuviera un erômenos , Palefato de Abidos . [14]

Busto de Aristóteles; copia imperial romana (siglo I o II d.C.) de una escultura de bronce perdida realizada por Lisipo .

En este período de Atenas, entre 335 y 323 a. C., se cree que Aristóteles compuso muchas de sus obras. [12] Escribió muchos diálogos, de los que solo sobrevivieron fragmentos. Las obras que sobrevivieron están en forma de tratado y, en su mayor parte, no estaban destinadas a una publicación generalizada; generalmente se cree que eran ayudas para las lecciones de sus estudiantes. Sus tratados más importantes incluyen Física , Metafísica , Ética a Nicómaco , Política , Sobre el alma y Poética . Aristóteles estudió e hizo contribuciones significativas a "la lógica, la metafísica, las matemáticas, la física, la biología, la botánica, la ética, la política, la agricultura, la medicina, la danza y el teatro". [15]

Cerca del final de la vida de Alejandro, Aristóteles y Alejandro se distanciaron por la relación de Alejandro con Persia y los persas, ya que Aristóteles tenía un prejuicio racial más fuerte. [16] Una especulación generalizada en la antigüedad sugirió que Aristóteles jugó un papel en la muerte de Alejandro, pero la única evidencia de esto es una afirmación improbable hecha unos seis años después de la muerte. [17] Después de la muerte de Alejandro, el sentimiento antimacedonio en Atenas se reavivó. En 322 a. C., Demófilo y Eurimedón el Hierofante denunciaron a Aristóteles por impiedad, [18] lo que lo impulsó a huir a la propiedad familiar de su madre en Calcis, en Eubea , ocasión en la que se dice que declaró: "No permitiré que los atenienses pequen dos veces contra la filosofía" [19] [20] [21] - una referencia al juicio y ejecución de Sócrates en Atenas . Murió en Calcis, Eubea [2] [22] [15] por causas naturales más tarde ese mismo año, habiendo nombrado a su estudiante Antípatro como su principal albacea y dejando un testamento en el que pidió ser enterrado junto a su esposa. [23]

Filosofía teórica

Lógica

Con los Analíticos Priores , a Aristóteles se le atribuye el estudio más temprano de la lógica formal, [24] y su concepción de la misma fue la forma dominante de la lógica occidental hasta los avances del siglo XIX en la lógica matemática . [25] Kant afirmó en la Crítica de la razón pura que con Aristóteles, la lógica alcanzó su plenitud. [26]

Organón

Platón (izquierda) y Aristóteles en el fresco de Rafael de 1509, La escuela de Atenas . Aristóteles sostiene su Ética a Nicómaco y hace un gesto hacia la tierra, lo que representa su visión en el realismo inmanente, mientras que Platón hace un gesto hacia los cielos, indicando su Teoría de las formas, y sostiene su Timeo . [27] [28]

La mayor parte de la obra de Aristóteles probablemente no se encuentra en su forma original, porque lo más probable es que haya sido editada por estudiantes y profesores posteriores. Las obras lógicas de Aristóteles fueron compiladas en un conjunto de seis libros llamado Organon alrededor del año 40 a. C. por Andrónico de Rodas u otros entre sus seguidores. [29] Los libros son:

  1. Categorías
  2. Sobre la interpretación
  3. Analítica previa
  4. Analítica posterior
  5. Temas
  6. Sobre las refutaciones sofísticas

El orden de los libros (o las enseñanzas de las que están compuestos) no es seguro, pero esta lista se derivó del análisis de los escritos de Aristóteles. Va desde lo básico, el análisis de términos simples en las Categorías, el análisis de proposiciones y sus relaciones elementales en Sobre la interpretación , hasta el estudio de formas más complejas, a saber, los silogismos (en los Analíticos ) [30] [31] y la dialéctica (en los Tópicos y Refutaciones sofísticas ). Los tres primeros tratados forman el núcleo de la teoría lógica stricto sensu : la gramática del lenguaje de la lógica y las reglas correctas del razonamiento. La Retórica no se incluye convencionalmente, pero afirma que se basa en los Tópicos . [32]

Uno de los tipos de silogismo de Aristóteles [E]
En palabrasEn
términos [F]
En ecuaciones [G]
    Todos los hombres son mortales.

    Todos los griegos son hombres.

Todos los griegos son mortales.
M a P

S a M

S a P

Lo que hoy se llama lógica aristotélica con sus tipos de silogismo (métodos de argumentación lógica), [33] el propio Aristóteles lo habría denominado «analítica», mientras que reservó el término «lógica» para designar la dialéctica .

Metafísica

La palabra «metafísica» parece haber sido acuñada por el editor del siglo I d. C. que reunió varias pequeñas selecciones de las obras de Aristóteles para crear el tratado que conocemos con el nombre de Metafísica . [35] Aristóteles la llamó «filosofía primera» y la distinguió de las matemáticas y las ciencias naturales (física) como la filosofía contemplativa ( theoretikē ) que es «teológica» y estudia lo divino. Escribió en su Metafísica (1026a16):

Si no hubiera otras cosas independientes además de las compuestas naturales, el estudio de la naturaleza sería el género primario de conocimiento; pero si hay alguna cosa independiente inmóvil, el conocimiento de ésta la precede y es la primera filosofía, y es universal precisamente en este sentido , porque es la primera. Y pertenece a esta clase de filosofía estudiar el ser en cuanto ser, tanto lo que es como lo que le pertenece por el mero hecho de ser. [36]

Sustancia

Aristóteles examina los conceptos de sustancia ( ousia ) y esencia ( to ti ên einai , "lo que era ser") en su Metafísica (Libro VII), y concluye que una sustancia particular es una combinación tanto de materia como de forma, una teoría filosófica llamada hilemorfismo . En el Libro VIII, distingue la materia de la sustancia como el sustrato , o la materia de la que está compuesta. Por ejemplo, la materia de una casa son los ladrillos, las piedras, la madera, etc., o lo que constituye la casa potencial , mientras que la forma de la sustancia es la casa real , es decir, "la cubierta de los cuerpos y los muebles" o cualquier otra diferencia que nos permita definir algo como una casa. La fórmula que da los componentes es la explicación de la materia, y la fórmula que da la diferencia es la explicación de la forma. [37] [35]

Realismo inmanente
Las formas de Platón existen como universales , como la forma ideal de una manzana. Para Aristóteles, tanto la materia como la forma pertenecen a la cosa individual ( hilemorfismo ).

Al igual que su maestro Platón, la filosofía de Aristóteles apunta a lo universal . La ontología de Aristóteles coloca lo universal ( katholou ) en los particulares ( kath' hekaston ), las cosas del mundo, mientras que para Platón lo universal es una forma que existe por separado y que las cosas reales imitan. Para Aristóteles, la "forma" sigue siendo aquello en lo que se basan los fenómenos , pero está "instanciada" en una sustancia particular. [35]

Platón argumentó que todas las cosas tienen una forma universal , que podría ser una propiedad o una relación con otras cosas. Cuando uno mira una manzana, por ejemplo, ve una manzana, y también puede analizar una forma de una manzana. En esta distinción, hay una manzana particular y una forma universal de una manzana. Además, uno puede colocar una manzana al lado de un libro, de modo que puede hablarse tanto del libro como de la manzana como si estuvieran uno al lado del otro. Platón argumentó que hay algunas formas universales que no son parte de cosas particulares. Por ejemplo, es posible que no exista ningún bien particular, pero "el bien" sigue siendo una forma universal adecuada. Aristóteles no estaba de acuerdo con Platón en este punto, argumentando que todos los universales se instancian en algún período de tiempo, y que no hay universales que no estén ligados a las cosas existentes. Además, Aristóteles no estaba de acuerdo con Platón sobre la ubicación de los universales. Donde Platón habló de las formas como existentes separadamente de las cosas que participan en ellas, Aristóteles sostuvo que los universales existen dentro de cada cosa en la que se predica cada universal. Así pues, según Aristóteles, la forma de la manzana existe dentro de cada manzana, y no en el mundo de las formas. [35] [38]

Potencialidad y actualidad

En cuanto a la naturaleza del cambio ( kinesis ) y sus causas, como describe en su Física y Sobre la generación y la corrupción ( 319b-320a), distingue el devenir ( génesis , también traducido como 'generación') de:

  1. crecimiento y disminución, que es el cambio en la cantidad;
  2. locomoción, que es el cambio en el espacio; y
  3. alteración, que es el cambio de calidad.
Aristóteles sostuvo que una capacidad como tocar la flauta podía adquirirse ( el potencial podía hacerse real ) mediante el aprendizaje.

El devenir es un cambio en el que el sustrato de la cosa que ha sufrido el cambio ha cambiado a su vez. En ese cambio particular introduce el concepto de potencialidad ( dynamis ) y actualidad ( entelecheia ) en asociación con la materia y la forma. Refiriéndose a la potencialidad, esto es lo que una cosa es capaz de hacer o de ser objeto de acción si las condiciones son las adecuadas y no se lo impide nada más. Por ejemplo, la semilla de una planta en el suelo es potencialmente ( dynamei ) una planta, y si no se lo impide nada, se convertirá en una planta. Potencialmente, los seres pueden "actuar" ( poiein ) o "ser objeto de acción" ( paschein ), lo que puede ser innato o aprendido. Por ejemplo, los ojos poseen la potencialidad de la vista (innata - ser objeto de acción), mientras que la capacidad de tocar la flauta puede poseerse mediante el aprendizaje (ejercicio - acción). La actualidad es el cumplimiento del fin de la potencialidad. Puesto que el fin ( telos ) es el principio de todo cambio, y la potencialidad existe en aras del fin, la actualidad, en consecuencia, es el fin. Refiriéndonos entonces al ejemplo anterior, se puede decir que una actualidad es cuando una planta realiza una de las actividades que las plantas realizan. [35]

Pues aquello por lo que ( to hou heneka ) una cosa es, es su principio, y el devenir es por el fin; y el acto es el fin, y es por ello que se adquiere la potencia. Pues los animales no ven para tener vista, sino que tienen vista para ver. [39]

En resumen, la materia que se utiliza para hacer una casa tiene potencialidad de ser una casa y tanto la actividad de construir como la forma de la casa final son actualidades, que también es una causa o fin final . Luego, Aristóteles procede y concluye que la actualidad es anterior a la potencia en la fórmula, en el tiempo y en la sustancialidad. Con esta definición de la sustancia particular (es decir, materia y forma), Aristóteles intenta resolver el problema de la unidad de los seres, por ejemplo, "¿qué es lo que hace que un hombre sea uno"? Dado que, según Platón, hay dos Ideas: animal y bípedo, ¿cómo es entonces el hombre una unidad? Sin embargo, según Aristóteles, el ser potencial (materia) y el actual (forma) son uno y el mismo. [35] [40]

Epistemología

El realismo inmanente de Aristóteles significa que su epistemología se basa en el estudio de las cosas que existen o suceden en el mundo, y asciende hasta el conocimiento de lo universal, mientras que para Platón la epistemología comienza con el conocimiento de las Formas universales (o ideas) y desciende hasta el conocimiento de imitaciones particulares de estas. [32] Aristóteles utiliza la inducción a partir de ejemplos junto con la deducción , mientras que Platón se basa en la deducción a partir de principios a priori . [32]

Filosofía natural

La "filosofía natural" de Aristóteles abarca una amplia gama de fenómenos naturales, incluidos los que ahora abarcan la física, la biología y otras ciencias naturales. [41] En la terminología de Aristóteles, la "filosofía natural" es una rama de la filosofía que examina los fenómenos del mundo natural e incluye campos que hoy se considerarían física, biología y otras ciencias naturales. La obra de Aristóteles abarcó prácticamente todas las facetas de la investigación intelectual. Aristóteles hace que la filosofía en sentido amplio sea coextensiva con el razonamiento, al que también describiría como "ciencia". Sin embargo, su uso del término ciencia conlleva un significado diferente al que abarca el término "método científico". Para Aristóteles, "toda ciencia ( dianoia ) es práctica, poética o teórica" ​​( Metafísica 1025b25). Su ciencia práctica incluye la ética y la política; su ciencia poética significa el estudio de las bellas artes, incluida la poesía; su ciencia teórica cubre la física, las matemáticas y la metafísica. [41]

Física

Los cuatro elementos clásicos (fuego, aire, agua, tierra) de Empédocles y Aristóteles ilustrados con un tronco en llamas. El tronco libera los cuatro elementos a medida que se destruye.

Cinco elementos

En su obra De la generación y la corrupción , Aristóteles relacionó cada uno de los cuatro elementos propuestos anteriormente por Empédocles ( tierra , agua , aire y fuego ) con dos de las cuatro cualidades sensibles: caliente, frío, húmedo y seco. En el esquema de Empédocles, toda la materia estaba formada por los cuatro elementos, en diferentes proporciones. El esquema de Aristóteles añadió el éter celestial , la sustancia divina de las esferas celestiales , las estrellas y los planetas. [42]

Los elementos de Aristóteles [42]
ElementoCaliente / FríoMojado / secoMovimientoEstado moderno de la materia
TierraFríoSecoAbajoSólido
AguaFríoHúmedoAbajoLíquido
AireCalienteHúmedoArribaGas
FuegoCalienteSecoArribaPlasma
Éter(
sustancia divina)
Circular
(en los cielos)
Vacío

Movimiento

Aristóteles describe dos tipos de movimiento: el "movimiento violento" o "antinatural", como el de una piedra arrojada, en la Física (254b10), y el "movimiento natural", como el de un objeto que cae, en Sobre los cielos (300a20). En el movimiento violento, tan pronto como el agente deja de causarlo, el movimiento también se detiene: en otras palabras, el estado natural de un objeto es estar en reposo, [43] [H] ya que Aristóteles no aborda la fricción . [44] Con esta comprensión, se puede observar que, como afirmó Aristóteles, los objetos pesados ​​(en el suelo, por ejemplo) requieren más fuerza para moverse; y los objetos empujados con mayor fuerza se mueven más rápido. [45] [I] Esto implicaría la ecuación [45]

F = m v {\displaystyle F=mv} ,

incorrecto en la física moderna. [45]

El movimiento natural depende del elemento en cuestión: el éter se mueve naturalmente en un círculo alrededor de los cielos, [J] mientras que los 4 elementos de Empédocles se mueven verticalmente hacia arriba (como el fuego, como se observa) o hacia abajo (como la tierra) hacia sus lugares de descanso naturales. [46] [44] [K]

Leyes del movimiento de Aristóteles. En Física, afirma que los objetos caen a una velocidad proporcional a su peso e inversamente proporcional a la densidad del fluido en el que están sumergidos. [44] Esta es una aproximación correcta para los objetos que se mueven en el aire o el agua dentro del campo gravitatorio de la Tierra. [46]

En la Física (215a25), Aristóteles enuncia efectivamente una ley cuantitativa, según la cual la velocidad, v, de un cuerpo que cae es proporcional (digamos, con c constante) a su peso, W, e inversamente proporcional a la densidad, [L] ρ, del fluido en el que está cayendo: [46] [44]

v = c W ρ {\displaystyle v=c{\frac {W}{\rho }}}

Aristóteles da a entender que en el vacío la velocidad de caída sería infinita, y concluye a partir de este aparente absurdo que el vacío no es posible. [46] [44] Las opiniones han variado sobre si Aristóteles pretendía enunciar leyes cuantitativas. Henri Carteron sostuvo la "visión extrema" [44] de que el concepto de fuerza de Aristóteles era básicamente cualitativo, [47] pero otros autores rechazan esta idea. [44]

Arquímedes corrigió la teoría de Aristóteles de que los cuerpos se mueven hacia sus lugares de descanso naturales; los barcos de metal pueden flotar si desplazan suficiente agua ; la flotación depende en el esquema de Arquímedes de la masa y el volumen del objeto, no, como pensaba Aristóteles, de su composición elemental. [46]

Los escritos de Aristóteles sobre el movimiento siguieron siendo influyentes hasta el período moderno temprano . Se dice que Juan Filópono (en la Antigüedad tardía ) y Galileo (en el período moderno temprano ) demostraron mediante experimentos que la afirmación de Aristóteles de que un objeto más pesado cae más rápido que un objeto más ligero es incorrecta. [41] Carlo Rovelli da una opinión contraria , quien sostiene que la física del movimiento de Aristóteles es correcta dentro de su dominio de validez, el de los objetos en el campo gravitatorio de la Tierra inmersos en un fluido como el aire. En este sistema, los cuerpos pesados ​​en caída constante de hecho viajan más rápido que los ligeros (ya sea que se ignore la fricción o no [46] ), y caen más lentamente en un medio más denso. [45] [M]

El movimiento "forzado" de Newton corresponde al movimiento "violento" de Aristóteles con su agente externo, pero la suposición de Aristóteles de que el efecto del agente se detiene inmediatamente que deja de actuar (por ejemplo, la pelota sale de la mano del lanzador) tiene consecuencias incómodas: tiene que suponer que el fluido circundante ayuda a empujar la pelota para que continúe subiendo aunque la mano ya no actúe sobre ella, lo que resulta en la teoría medieval del ímpetu . [46]

Cuatro causas

Aristóteles argumentó por analogía con la carpintería que una cosa toma su forma de cuatro causas : en el caso de una mesa, la madera utilizada ( causa material ), su diseño ( causa formal ), las herramientas y técnicas utilizadas ( causa eficiente ) y su propósito decorativo o práctico ( causa final ). [48]

Aristóteles sugirió que la razón de que algo ocurra puede atribuirse a cuatro tipos diferentes de factores que actúan simultáneamente. Su término aitia se traduce tradicionalmente como "causa", pero no siempre se refiere a una secuencia temporal; podría traducirse mejor como "explicación", pero aquí se empleará la traducción tradicional. [49] [50]

  • La causa material describe el material del que está compuesto algo. Por lo tanto, la causa material de una mesa es la madera. No se trata de una acción. No significa que una ficha de dominó derribe a otra. [49]
  • La causa formal es su forma, es decir, la disposición de esa materia. Nos dice qué es una cosa, que una cosa está determinada por la definición, forma, patrón, esencia, totalidad, síntesis o arquetipo. Abarca la explicación de las causas en términos de principios fundamentales o leyes generales, ya que el todo (es decir, la macroestructura) es la causa de sus partes, una relación conocida como la causalidad todo-parte. En términos sencillos, la causa formal es la idea en la mente del escultor que da existencia a la escultura. Un ejemplo sencillo de la causa formal es la imagen mental o idea que permite a un artista, arquitecto o ingeniero crear un dibujo. [49]
  • La causa eficiente es “la fuente primaria”, o aquello de lo que procede el cambio en cuestión. Identifica “lo que hace que lo que se hace y lo que causa el cambio de lo que se cambia” y sugiere todo tipo de agentes, vivos o no vivos, que actúan como fuentes de cambio, movimiento o reposo. Representando la comprensión actual de la causalidad como la relación de causa y efecto, esto cubre las definiciones modernas de “causa” como el agente o la agencia o eventos o estados de cosas particulares. En el caso de dos fichas de dominó, cuando la primera se cae, hace que la segunda también se caiga. [49] En el caso de los animales, esta agencia es una combinación de cómo se desarrolla a partir del huevo y cómo funciona su cuerpo . [51]
  • La causa final ( telos ) es su propósito, la razón por la que algo existe o se hace, incluyendo tanto las acciones y actividades intencionales como las instrumentales. La causa final es el propósito o función que se supone que algo cumple. Esto abarca las ideas modernas de causas motivadoras, como la volición. [49] En el caso de los seres vivos, implica la adaptación a una forma de vida particular. [51]

Óptica

Aristóteles describe experimentos en óptica utilizando una cámara oscura en Problemas , libro 15. El aparato consistía en una cámara oscura con una pequeña abertura que dejaba entrar la luz. Con él, vio que, independientemente de la forma que diera al agujero, la imagen del sol siempre permanecía circular. También observó que al aumentar la distancia entre la abertura y la superficie de la imagen, ésta se magnificaba. [52]

Casualidad y espontaneidad

Según Aristóteles, la espontaneidad y el azar son causas de algunas cosas, distinguibles de otros tipos de causas como la simple necesidad. El azar como causa incidental se sitúa en el ámbito de las cosas accidentales , «de lo espontáneo». También existe un tipo más específico de azar, que Aristóteles llama «suerte», que sólo se aplica a las elecciones morales de las personas. [53] [54]

Astronomía

En astronomía , Aristóteles refutó la afirmación de Demócrito de que la Vía Láctea estaba formada por "aquellas estrellas que están sombreadas por la Tierra de los rayos del Sol", señalando en parte correctamente que si "el tamaño del Sol es mayor que el de la Tierra y la distancia de las estrellas a la Tierra muchas veces mayor que la del Sol, entonces... el Sol brilla sobre todas las estrellas y la Tierra no oculta a ninguna de ellas". [55] También escribió descripciones de cometas, incluido el Gran Cometa del 371 a. C. [ 56]

Geología y ciencias naturales

Aristóteles observó que el nivel del suelo de las islas Eolias cambiaba antes de una erupción volcánica .

Aristóteles fue una de las primeras personas en registrar observaciones geológicas . Afirmó que el cambio geológico era demasiado lento para ser observado en la vida de una sola persona. [57] [58] El geólogo Charles Lyell señaló que Aristóteles describió tales cambios, incluyendo "lagos que se habían secado" y "desiertos que habían sido regados por ríos", dando como ejemplos el crecimiento del delta del Nilo desde la época de Homero , y "el levantamiento de una de las islas Eolias , previo a una erupción volcánica ". [59]

Meteorologica da su nombre al estudio moderno de la meteorología, pero su uso moderno difiere del contenido del antiguo tratado de Aristóteles sobre los meteoros . Los antiguos griegos sí usaban el término para una variedad de fenómenos atmosféricos, pero también para terremotos y erupciones volcánicas. Aristóteles propuso que la causa de los terremotos era un gas o vapor ( anathymiaseis ) que estaba atrapado dentro de la tierra y trataba de escapar, siguiendo a otros autores griegos como Anaxágoras , Empédocles y Demócrito . [60]

Aristóteles también hizo muchas observaciones sobre el ciclo hidrológico. Por ejemplo, hizo algunas de las primeras observaciones sobre la desalinización: observó tempranamente –y correctamente– que cuando el agua de mar se calienta, el agua dulce se evapora y que los océanos se reponen luego por el ciclo de lluvias y escorrentía de los ríos (“He demostrado experimentalmente que el agua salada evaporada forma agua dulce y el vapor, cuando se condensa, no se condensa nuevamente en agua de mar”). [61]

Biología

Entre muchas observaciones zoológicas pioneras, Aristóteles describió el brazo hectocótilo reproductivo del pulpo (abajo a la izquierda).

Investigación empírica

Aristóteles fue la primera persona en estudiar la biología sistemáticamente, [62] y la biología forma una gran parte de sus escritos. Pasó dos años observando y describiendo la zoología de Lesbos y los mares circundantes, incluida en particular la laguna de Pyrrha en el centro de Lesbos. [63] [64] Sus datos en Historia de los animales , Generación de los animales , Movimiento de los animales y Partes de los animales se ensamblan a partir de sus propias observaciones, [65] declaraciones dadas por personas con conocimientos especializados, como apicultores y pescadores, y relatos menos precisos proporcionados por viajeros de ultramar. [66] Su aparente énfasis en los animales en lugar de las plantas es un accidente histórico: sus obras sobre botánica se han perdido, pero dos libros sobre plantas de su alumno Teofrasto han sobrevivido. [67]

Aristóteles informa sobre la vida marina visible a partir de la observación en Lesbos y las capturas de los pescadores. Describe al bagre , la raya eléctrica y el pez sapo en detalle, así como a los cefalópodos como el pulpo y el nautilus de papel . Su descripción del brazo hectocótilo de los cefalópodos, utilizado en la reproducción sexual, fue ampliamente desmentida hasta el siglo XIX. [68] Da descripciones precisas de los estómagos anteriores de cuatro cámaras de los rumiantes , [69] y del desarrollo embrionario ovovivíparo del tiburón sabueso . [70]

Señala que la estructura de un animal está bien adaptada a su función, de modo que aves como la garza (que vive en pantanos con barro blando y vive de la pesca) tienen un cuello largo, patas largas y un pico afilado como una lanza, mientras que los patos que nadan tienen patas cortas y pies palmeados. [71] Darwin también notó este tipo de diferencias entre tipos similares de animales, pero a diferencia de Aristóteles, utilizó los datos para llegar a la teoría de la evolución . [72] Los escritos de Aristóteles pueden parecer a los lectores modernos cercanos a implicar la evolución, pero aunque Aristóteles era consciente de que podían ocurrir nuevas mutaciones o hibridaciones , las veía como accidentes raros. Para Aristóteles, los accidentes, como las olas de calor en invierno, deben considerarse distintos de las causas naturales. Por ello, criticó la teoría materialista de Empédocles de un origen de los seres vivos y sus órganos de "supervivencia del más apto", y ridiculizó la idea de que los accidentes pudieran conducir a resultados ordenados. [73] Para poner sus puntos de vista en términos modernos, en ningún momento dice que diferentes especies puedan tener un ancestro común , o que un tipo pueda transformarse en otro , o que los tipos puedan extinguirse . [74]

Estilo científico

Aristóteles dedujo leyes de crecimiento a partir de sus observaciones sobre animales, entre ellas que el tamaño de la cría disminuye con la masa corporal, mientras que el período de gestación aumenta. Sus predicciones eran correctas, al menos para los mamíferos: se muestran datos para ratones y elefantes.

Aristóteles no hizo experimentos en el sentido moderno. [75] Utilizó el término griego antiguo pepeiramenoi para referirse a observaciones o, como mucho, a procedimientos de investigación como la disección. [76] En La generación de los animales , encuentra un huevo de gallina fertilizado en un estadio adecuado y lo abre para ver el corazón del embrión latiendo en su interior. [77] [78]

En cambio, practicó un estilo diferente de ciencia: recogía datos sistemáticamente, descubría patrones comunes a grupos enteros de animales e infería posibles explicaciones causales a partir de ellos. [79] [80] Este estilo es común en la biología moderna cuando se dispone de grandes cantidades de datos en un nuevo campo, como la genómica . No da como resultado la misma certeza que la ciencia experimental, pero establece hipótesis comprobables y construye una explicación narrativa de lo observado. En este sentido, la biología de Aristóteles es científica. [79]

A partir de los datos que recopiló y documentó, Aristóteles dedujo una serie de reglas que relacionan las características de la historia de vida de los tetrápodos vivíparos (mamíferos placentarios terrestres) que estudió. Entre estas predicciones correctas se encuentran las siguientes: el tamaño de la cría disminuye con la masa corporal (adulta), de modo que un elefante tiene menos crías (normalmente sólo una) por cría que un ratón. La esperanza de vida aumenta con el período de gestación y también con la masa corporal, de modo que los elefantes viven más que los ratones, tienen un período de gestación más largo y son más pesados. Como último ejemplo, la fecundidad disminuye con la esperanza de vida, de modo que las especies de larga vida, como los elefantes, tienen menos crías en total que las especies de vida corta, como los ratones. [81]

Clasificación de los seres vivos

Aristóteles registró que el embrión (feto en la imagen) de un pez perro estaba unido mediante una cuerda a una especie de placenta (el saco vitelino ), como un animal superior; esto constituía una excepción a la escala lineal de mayor a menor. [82]

Aristóteles distinguió alrededor de 500 especies de animales , [83] [84] ordenándolas en la Historia de los animales en una escala graduada de perfección, una versión no religiosa de la scala naturae , con el hombre en la cima. Su sistema tenía once grados de animales, desde el potencial más alto al más bajo, expresados ​​en su forma al nacer: el más alto daba a luz criaturas calientes y húmedas, el más bajo ponía huevos fríos, secos y minerales. Los animales estaban por encima de las plantas , y estas a su vez estaban por encima de los minerales. [85] [86] Agrupó lo que el zoólogo moderno llamaría vertebrados como los "animales con sangre" más calientes, y debajo de ellos los invertebrados más fríos como "animales sin sangre". Aquellos con sangre se dividieron en los vivíparos ( mamíferos ) y los ovíparos ( aves , reptiles , peces ). Los que no tenían sangre eran los insectos, los crustáceos (sin concha: cefalópodos y con concha ) y los moluscos de concha dura ( bivalvos y gasterópodos ). Reconoció que los animales no encajaban exactamente en una escala lineal y señaló varias excepciones, como que los tiburones tenían placenta como los tetrápodos. Para un biólogo moderno, la explicación, no disponible para Aristóteles, es la evolución convergente . [87] Los filósofos de la ciencia generalmente han concluido que Aristóteles no estaba interesado en la taxonomía, [88] [89] pero los zoólogos que estudiaron esta cuestión a principios del siglo XXI piensan lo contrario. [90] [91] [92] Creía que las causas finales intencionales guiaban todos los procesos naturales; esta visión teleológica justificaba sus datos observados como una expresión de diseño formal. [93]

Scala naturae de Aristóteles (de mayor a menor)
GrupoEjemplos
(dados por Aristóteles)
SangrePiernasAlmas
(Racional,
Sensitiva,
Vegetativa)
Cualidades
( calientefrío ,
húmedoseco )
HombreHombrecon sangre2 piernasR, S, VCaliente , húmedo
Tetrápodos vivíparosGato, liebrecon sangre4 patasYo, YoCaliente , húmedo
CetáceosDelfín , ballenacon sangreningunoYo, YoCaliente , húmedo
PájarosAbejaruco común , chotacabrascon sangre2 piernasYo, YoCaliente , húmedo , excepto huevos secos
Tetrápodos que ponen huevosCamaleón , cocodrilocon sangre4 patasYo, YoFrío , húmedo excepto escamas, huevos.
SerpientesSerpiente de agua, víbora otomanacon sangreningunoYo, YoFrío , húmedo excepto escamas, huevos.
Peces que ponen huevosLubina , pez lorocon sangreningunoYo, YoFrío , húmedo , incluidos los huevos.
(Entre los peces que ponen huevos): seláceos
placentarios
Tiburón , rayacon sangreningunoYo, YoFrío , húmedo , pero placenta como tetrápodos.
CrustáceosCamarón , cangrejosinmuchas piernasYo, YoFrío , húmedo excepto la concha
CefalópodosCalamar , pulposintentáculosYo, YoFrío , húmedo
Animales de caparazón duroCaracol trompetasinningunoYo, YoFrío , seco (cáscara mineral)
Insectos portadores de larvasHormiga , cigarrasin6 patasYo, YoFrío , seco
Generando espontáneamenteEsponjas , gusanossinningunoYo, YoFrío , húmedo o seco , de la tierra.
PlantasHigosinningunoVFrío , seco
MineralesHierrosinningunoningunoFrío , seco

Psicología

Alma

Aristóteles propuso una estructura de tres partes para las almas de las plantas, los animales y los humanos, lo que hace que los humanos sean únicos al tener los tres tipos de alma.

La psicología de Aristóteles , expuesta en su tratado Sobre el alma ( peri psychēs ), postula tres tipos de alma ("psyches"): el alma vegetativa, el alma sensitiva y el alma racional. Los humanos tenemos las tres. El alma vegetativa se ocupa del crecimiento y la nutrición. El alma sensitiva experimenta sensaciones y movimiento. La parte única del alma humana, racional, es su capacidad de recibir formas de otras cosas y compararlas utilizando el nous (intelecto) y el logos (razón). [94]

Para Aristóteles, el alma es la forma de un ser vivo. Como todos los seres están compuestos de forma y materia, la forma de los seres vivos es la que les otorga lo que es específico de los seres vivos, por ejemplo, la capacidad de iniciar el movimiento (o en el caso de las plantas, el crecimiento y las transformaciones, que Aristóteles considera tipos de movimiento). [11] A diferencia de los filósofos anteriores, pero de acuerdo con los egipcios, situó el alma racional en el corazón, en lugar del cerebro. [95] Es notable la división que hace Aristóteles de la sensación y el pensamiento, que en general difería de los conceptos de los filósofos anteriores, con la excepción de Alcmeón . [96]

En Sobre el alma , Aristóteles critica la teoría del alma de Platón y desarrolla la suya propia en respuesta. La primera crítica es contra la visión del alma de Platón en el Timeo, según la cual el alma ocupa espacio y es capaz de entrar en contacto físico con los cuerpos. [97] La ​​erudición del siglo XX se opuso abrumadoramente a la interpretación de Platón por parte de Aristóteles y sostuvo que lo había entendido mal. [98] Los académicos de hoy han tendido a reevaluar la interpretación de Aristóteles y han sido más positivos al respecto. [99] La otra crítica de Aristóteles es que la visión de Platón sobre la reencarnación implica que es posible que un alma y su cuerpo no sean compatibles; en principio, alega Aristóteles, cualquier alma puede ir con cualquier cuerpo, según la teoría de Platón. [100] La afirmación de Aristóteles de que el alma es la forma de un ser vivo elimina esa posibilidad y, por lo tanto, descarta la reencarnación. [101]

Memoria

Según Aristóteles en Sobre el alma , la memoria es la capacidad de retener en la mente una experiencia percibida y distinguir entre la "apariencia" interna y un suceso del pasado. [102] En otras palabras, un recuerdo es una imagen mental (fantasma) que se puede recuperar. Aristóteles creía que se deja una impresión en un órgano corporal semifluido que sufre varios cambios para formar un recuerdo. Un recuerdo se produce cuando estímulos como imágenes o sonidos son tan complejos que el sistema nervioso no puede recibir todas las impresiones a la vez. Estos cambios son los mismos que los involucrados en las operaciones de la sensación, la teoría aristotélica' sentido común ', y pensar. [103] [104]

Aristóteles utiliza el término «memoria» para referirse a la retención real de una experiencia en la impresión que puede desarrollarse a partir de la sensación, y a la ansiedad intelectual que acompaña a la impresión porque se forma en un momento particular y procesa contenidos específicos. La memoria es del pasado, la predicción es del futuro y la sensación es del presente. La recuperación de impresiones no puede realizarse de repente. Se necesita un canal de transición ubicado en experiencias pasadas, tanto para la experiencia previa como para la experiencia presente. [105]

Como Aristóteles cree que las personas reciben todo tipo de percepciones sensoriales y las perciben como impresiones, las personas están continuamente tejiendo nuevas impresiones de experiencias. Para buscar estas impresiones, las personas buscan en la memoria misma. [106] Dentro de la memoria, si se ofrece una experiencia en lugar de un recuerdo específico, esa persona rechazará esta experiencia hasta que encuentre lo que está buscando. El recuerdo ocurre cuando una experiencia recuperada sigue naturalmente a otra. Si se necesita la cadena de "imágenes", un recuerdo estimulará al siguiente. Cuando las personas recuerdan experiencias, estimulan ciertas experiencias previas hasta que llegan a la que se necesita. [107] El recuerdo es, por lo tanto, la actividad autodirigida de recuperar la información almacenada en una impresión de memoria. [108] Solo los humanos pueden recordar impresiones de actividad intelectual, como números y palabras. Los animales que tienen percepción del tiempo pueden recuperar recuerdos de sus observaciones pasadas. Recordar implica solo la percepción de las cosas recordadas y del tiempo transcurrido. [109]

Sentidos, percepción, memoria, sueños, acción en la psicología de Aristóteles. Las impresiones se almacenan en el sensorio (el corazón), vinculadas entre sí por sus leyes de asociación (semejanza, contraste y contigüidad ).

Aristóteles creía que la cadena de pensamiento, que termina en el recuerdo de ciertas impresiones, estaba conectada sistemáticamente en relaciones como la similitud, el contraste y la contigüidad , descritas en sus leyes de asociación . Aristóteles creía que las experiencias pasadas están ocultas dentro de la mente. Una fuerza opera para despertar el material oculto y hacer surgir la experiencia real. Según Aristóteles, la asociación es el poder innato en un estado mental, que opera sobre los restos no expresados ​​de experiencias anteriores, permitiéndoles surgir y ser recordados. [110] [111]

Sueños

Aristóteles describe el sueño en Sobre el sueño y la vigilia . [112] El sueño se produce como resultado del uso excesivo de los sentidos [113] o de la digestión, [114] por lo que es vital para el cuerpo. [113] Mientras una persona está dormida, las actividades críticas, que incluyen pensar, sentir, recordar y recordar, no funcionan como lo hacen durante la vigilia. Como una persona no puede sentir durante el sueño, no puede tener deseo, que es el resultado de la sensación. Sin embargo, los sentidos pueden funcionar durante el sueño, [115] aunque de manera diferente, [112] a menos que estén cansados. [113]

Los sueños no implican la percepción real de un estímulo. En los sueños, la sensación sigue estando involucrada, pero de una manera alterada. [113] Aristóteles explica que cuando una persona mira fijamente un estímulo en movimiento, como las olas en un cuerpo de agua, y luego aparta la mirada, lo siguiente que mira parece tener un movimiento ondulatorio. Cuando una persona percibe un estímulo y el estímulo ya no es el foco de su atención, deja una impresión. [112] Cuando el cuerpo está despierto y los sentidos funcionan correctamente, una persona encuentra constantemente nuevos estímulos para sentir y, por lo tanto, las impresiones de los estímulos percibidos previamente se ignoran. [113] Sin embargo, durante el sueño, las impresiones hechas a lo largo del día se notan ya que no hay nuevas experiencias sensoriales que distraigan. [112] Por lo tanto, los sueños son el resultado de estas impresiones duraderas. Dado que las impresiones son todo lo que queda y no los estímulos exactos, los sueños no se parecen a la experiencia real de vigilia. [116] Durante el sueño, una persona está en un estado mental alterado. Aristóteles compara a una persona dormida con una persona que se siente dominada por fuertes sentimientos hacia un estímulo. Por ejemplo, una persona que está muy encaprichada con alguien puede empezar a pensar que ve a esa persona en todas partes porque está tan dominada por sus sentimientos. Como una persona dormida está en un estado sugestionable e incapaz de emitir juicios, se deja engañar fácilmente por lo que aparece en sus sueños, como la persona encaprichada. [112] Esto lleva a la persona a creer que el sueño es real, incluso cuando los sueños son de naturaleza absurda. [112] En De Anima iii 3, Aristóteles atribuye la capacidad de crear, almacenar y recordar imágenes en ausencia de percepción a la facultad de la imaginación, phantasia . [11]

Un componente de la teoría de los sueños de Aristóteles está en desacuerdo con las creencias anteriores. Afirmaba que los sueños no son predicciones ni son enviados por un ser divino. Aristóteles razonó de manera naturalista que los casos en que los sueños se parecen a eventos futuros son simplemente coincidencias. [117] Aristóteles afirmó que un sueño se establece en primer lugar por el hecho de que la persona está dormida cuando lo experimenta. Si a una persona se le aparece una imagen por un momento después de despertarse o si ve algo en la oscuridad, no se considera un sueño porque estaba despierta cuando ocurrió. En segundo lugar, cualquier experiencia sensorial que se percibe mientras una persona está dormida no califica como parte de un sueño. Por ejemplo, si, mientras una persona está durmiendo, una puerta se cierra y en su sueño oye que se cierra una puerta, esta experiencia sensorial no es parte del sueño. Por último, las imágenes de los sueños deben ser el resultado de impresiones duraderas de experiencias sensoriales de vigilia. [116]

Filosofía práctica

La filosofía práctica de Aristóteles abarca áreas como la ética , la política , la economía y la retórica . [41]

Virtudes y sus vicios acompañantes [15]
Demasiado pocoVirtuoso significaDemasiado
HumildadAlteza espiritualFama inútil
Falta de propósitoAmbición correctaAmbición excesiva
Falta de espírituBuen humorIrascibilidad
RudezaCivilidadObsequiosidad
CobardíaCorajeTemeridad
InsensibilidadAutocontrolIntemperancia
SarcasmoSinceridadJactancia
GroseríaIngenioBufonada
DesvergüenzaModestiaTimidez
InsensibilidadSólo resentimientoMalevolencia
MezquindadGenerosidadVulgaridad
MezquindadLiberalidadDespilfarro

Ética

Aristóteles consideraba que la ética era un estudio práctico más que teórico, es decir, que tenía como objetivo llegar a ser bueno y hacer el bien más que conocer por conocer. Escribió varios tratados sobre ética, entre los que destaca la Ética a Nicómaco . [118]

Aristóteles enseñó que la virtud tiene que ver con la función apropiada ( ergon ) de una cosa. Un ojo es solo un buen ojo en la medida en que puede ver, porque la función apropiada de un ojo es la vista. Aristóteles razonó que los humanos deben tener una función específica para los humanos, y que esta función debe ser una actividad de la psuchē ( alma ) de acuerdo con la razón ( logos ). Aristóteles identificó esa actividad óptima (el punto medio virtuoso, entre los vicios acompañantes de exceso o deficiencia [15] ) del alma como el objetivo de toda acción deliberada humana, eudaimonia , generalmente traducida como "felicidad" o, a veces, "bienestar". Tener el potencial de ser feliz alguna vez de esta manera requiere necesariamente un buen carácter ( ēthikē aretē ), a menudo traducido como virtud o excelencia moral o ética. [119]

Aristóteles enseñó que para lograr un carácter virtuoso y potencialmente feliz se requiere una primera etapa en la que se tiene la fortuna de habituarse no deliberadamente, sino por medio de maestros y de la experiencia, lo que lleva a una etapa posterior en la que uno elige conscientemente hacer las mejores cosas. Cuando las mejores personas llegan a vivir la vida de esta manera, su sabiduría práctica ( phronesis ) y su intelecto ( nous ) pueden desarrollarse entre sí hacia la más alta virtud humana posible, la sabiduría de un pensador teórico o especulativo consumado, o en otras palabras, un filósofo. [120]

Política

Además de sus obras sobre ética, que abordan el tema del individuo, Aristóteles abordó la ciudad en su obra titulada Política . Aristóteles consideraba que la ciudad era una comunidad natural. Además, consideraba que la ciudad tenía una importancia superior a la familia, que a su vez es anterior al individuo, "porque el todo debe ser necesariamente anterior a la parte". [121] Afirmó que "el hombre es por naturaleza un animal político" y argumentó que el factor que define a la humanidad entre otros en el reino animal es su racionalidad. [122] Aristóteles concebía la política como un organismo más que como una máquina, y como una colección de partes, ninguna de las cuales puede existir sin las otras. La concepción de Aristóteles de la ciudad es orgánica, y se le considera uno de los primeros en concebir la ciudad de esta manera. [123]

Clasificaciones de las constituciones políticas según Aristóteles.

La concepción moderna común de una comunidad política como un estado moderno es bastante diferente de la concepción de Aristóteles. Aunque él era consciente de la existencia y el potencial de imperios más grandes, la comunidad natural según Aristóteles era la ciudad ( polis ) que funciona como una "comunidad" o "sociedad" política ( koinōnia ). El objetivo de la ciudad no es sólo evitar la injusticia o la estabilidad económica, sino más bien permitir al menos a algunos ciudadanos la posibilidad de vivir una buena vida y realizar actos bellos: "La sociedad política debe ser considerada, por lo tanto, como algo para el bien de las acciones nobles, no para el bien de vivir juntos". Esto se distingue de los enfoques modernos, comenzando por la teoría del contrato social , según la cual los individuos abandonan el estado de naturaleza por "miedo a la muerte violenta" o sus "inconvenientes". [N]

En Protrepticus , el personaje 'Aristóteles' afirma: [124]

En efecto, todos estamos de acuerdo en que debe gobernar el hombre más excelente, es decir, el supremo por naturaleza, y que la ley es la única que manda, pero la ley es una especie de inteligencia, es decir, un discurso basado en la inteligencia. Y, además, ¿qué medida, qué criterio de los bienes tenemos que sea más preciso que el del hombre inteligente? Pues todo lo que éste elegirá, si la elección se basa en su conocimiento, son bienes y sus contrarios son malos. Y como cada uno elige sobre todo lo que se ajusta a sus propias disposiciones (el justo elige vivir con justicia, el valiente vive con valentía, y el que se controla a sí mismo vive con dominio de sí mismo), es evidente que el inteligente elegirá sobre todo ser inteligente, pues esto es función de esa capacidad. Por lo tanto, es evidente que, según el juicio más autoritario, la inteligencia es la suprema entre los bienes. [124]

Como discípulo de Platón, Aristóteles fue bastante crítico respecto de la democracia y, siguiendo el esquema de ciertas ideas del Político de Platón , desarrolló una teoría coherente de integración de diversas formas de poder en un llamado Estado mixto:

Es constitucional tomar de la oligarquía el principio de que los cargos se eligen, y de la democracia el principio de que esto no se basa en la propiedad. Éste es, pues, el modo de la mezcla; y la señal de una buena mezcla de democracia y oligarquía es cuando es posible hablar de la misma constitución como democracia y como oligarquía.

—  Aristóteles. Política , Libro 4, 1294b.10–18

Ciencias económicas

Aristóteles hizo contribuciones sustanciales al pensamiento económico , especialmente al pensamiento en la Edad Media. [125] En Política , Aristóteles aborda la ciudad, la propiedad y el comercio . Su respuesta a las críticas a la propiedad privada , en opinión de Lionel Robbins , anticipó a los defensores posteriores de la propiedad privada entre los filósofos y economistas, en lo que se refiere a la utilidad general de los acuerdos sociales. [125] Aristóteles creía que, aunque los acuerdos comunales pueden parecer beneficiosos para la sociedad, y que aunque a menudo se culpa a la propiedad privada de los conflictos sociales, tales males provienen de la naturaleza humana . En Política , Aristóteles ofrece uno de los primeros relatos sobre el origen del dinero . [125] El dinero comenzó a usarse porque las personas se volvieron dependientes unas de otras, importando lo que necesitaban y exportando el excedente. Por conveniencia, las personas acordaron entonces comerciar con algo que es intrínsecamente útil y de fácil aplicación, como el hierro o la plata . [126]

Las discusiones de Aristóteles sobre el comercio minorista y el interés ejercieron una gran influencia en el pensamiento económico de la Edad Media. Tenía una opinión negativa del comercio minorista, pues creía que, a diferencia de utilizar el dinero para adquirir cosas necesarias para administrar el hogar, el comercio minorista busca obtener ganancias . Por lo tanto, utiliza los bienes como un medio para un fin, en lugar de como un fin en sí mismo. Creía que, en este sentido, el comercio minorista era antinatural. De manera similar, Aristóteles consideraba antinatural obtener ganancias a través del interés, ya que se obtiene una ganancia a partir del dinero en sí, y no de su uso. [126]

Aristóteles resumió la función del dinero de una manera que tal vez fuera notablemente precoz para su época. Escribió que, como es imposible determinar el valor de cada bien mediante el recuento de la cantidad de otros bienes que vale, surge la necesidad de un único patrón universal de medición. El dinero permite, por tanto, la asociación de diferentes bienes y los hace "conmensurables". [126] Afirma además que el dinero también es útil para el intercambio futuro, lo que lo convierte en una especie de garantía. Es decir, "si no queremos algo ahora, podremos conseguirlo cuando lo necesitemos". [126]

Retórica

La Retórica de Aristóteles propone que un orador puede utilizar tres tipos básicos de apelaciones para persuadir a su audiencia: ethos (una apelación al carácter del orador), pathos (una apelación a la emoción de la audiencia) y logos (una apelación al razonamiento lógico). [127] También clasifica la retórica en tres géneros: epidéictica (discursos ceremoniales que tratan de elogios o culpas), forense (discursos judiciales sobre culpabilidad o inocencia) y deliberativa (discursos que piden a una audiencia que tome una decisión sobre un tema). [128] Aristóteles también describe dos tipos de pruebas retóricas : entimema (prueba por silogismo ) y paradeigma (prueba por ejemplo). [129]

Poética

Aristóteles escribe en su Poética que la poesía épica , la tragedia, la comedia, la poesía ditirámbica , la pintura, la escultura, la música y la danza son fundamentalmente actos de mimesis ("imitación"), cada uno de los cuales varía en la imitación según el medio, el objeto y la manera. [130] [131] Aplica el término mimesis tanto como una propiedad de una obra de arte como también como el producto de la intención del artista [130] y sostiene que la comprensión de la mimesis por parte del público es vital para comprender la obra en sí. [130] Aristóteles afirma que la mimesis es un instinto natural de la humanidad que separa a los humanos de los animales [130] [132] y que todo el arte humano "sigue el patrón de la naturaleza". [130] Debido a esto, Aristóteles creía que cada una de las artes miméticas posee lo que Stephen Halliwell llama "procedimientos altamente estructurados para el logro de sus propósitos". [133] Por ejemplo, la música imita con el ritmo y la armonía como medios, mientras que la danza imita sólo con el ritmo y la poesía con el lenguaje. Las formas también difieren en el objeto de la imitación. La comedia, por ejemplo, es una imitación dramática de hombres peor que la media, mientras que la tragedia imita a los hombres un poco mejor que la media. Por último, las formas difieren en su modo de imitación: mediante la narración o los personajes, mediante el cambio o la ausencia de cambio, y mediante el drama o la ausencia de drama. [134]

El Edipo ciego encomendando sus hijos a los dioses (1784) de Bénigne Gagneraux . En su Poética , Aristóteles utiliza la tragedia Edipo Rey de Sófocles como ejemplo de cómo debe estructurarse la tragedia perfecta, con un protagonista generalmente bueno que comienza la obra próspero, pero lo pierde todo por alguna hamartia (culpa). [135]

Aunque se cree que la Poética de Aristóteles originalmente comprendía dos libros –uno sobre la comedia y otro sobre la tragedia–, solo la parte que se centra en la tragedia ha sobrevivido. Aristóteles enseñó que la tragedia se compone de seis elementos: estructura de la trama, personajes, estilo, pensamiento, espectáculo y poesía lírica. [136] Los personajes de una tragedia son simplemente un medio para impulsar la historia; y la trama, no los personajes, es el foco principal de la tragedia. La tragedia es la imitación de la acción que despierta compasión y miedo, y está destinada a efectuar la catarsis de esas mismas emociones. Aristóteles concluye la Poética con una discusión sobre cuál, si alguna, es superior: la mimesis épica o la trágica. Sugiere que debido a que la tragedia posee todos los atributos de una epopeya, posiblemente posee atributos adicionales como espectáculo y música, está más unificada y logra el objetivo de su mimesis en un alcance más corto, puede considerarse superior a la épica. [137] Aristóteles era un entusiasta coleccionista sistemático de acertijos, folclore y proverbios; él y su escuela tenían un interés especial en los acertijos del Oráculo de Delfos y estudiaron las fábulas de Esopo . [138]

Género y sexualidad

Aristóteles afirmó que los hombres eran superiores a las mujeres escribiendo "el hombre es por naturaleza superior y la mujer inferior, el hombre gobernante y la mujer súbdito". [139]

Sobre esta base, los defensores de la metafísica feminista han acusado a Aristóteles de misoginia [140] y sexismo . [141] Sin embargo, Aristóteles dio el mismo peso a la felicidad de las mujeres que a la de los hombres, y comentó en su Retórica que las cosas que conducen a la felicidad deben estar tanto en las mujeres como en los hombres. [O] Aristóteles, al igual que otros filósofos griegos como Platón y Jenofonte , rechazó la homosexualidad , creyendo que podía llevar a las personas a volverse inmorales debido al hecho de que creía que iba en contra del propósito de la naturaleza. [143] [144]

Transmisión

Más de 2300 años después de su muerte, Aristóteles sigue siendo una de las personas más influyentes que jamás hayan vivido. [145] [146] [147] Contribuyó a casi todos los campos del conocimiento humano que existían en ese momento y fue el fundador de muchos campos nuevos. Según el filósofo Bryan Magee , "es dudoso que algún ser humano haya sabido tanto como él". [148]

Entre otros innumerables logros, Aristóteles fue el fundador de la lógica formal , [149] fue pionero en el estudio de la zoología y dejó a todos los científicos y filósofos futuros en deuda con él por sus contribuciones al método científico. [2] [150] [151] Taneli Kukkonen, observa que su logro al fundar dos ciencias es incomparable, y su alcance al influir en "todas las ramas de la empresa intelectual", incluida la teoría ética y política occidental, la teología, la retórica y el análisis literario es igualmente largo. Como resultado, argumenta Kukkonen, cualquier análisis de la realidad actual "casi con certeza tendrá connotaciones aristotélicas... evidencia de una mente excepcionalmente poderosa". [151] Jonathan Barnes escribió que "un relato de la vida intelectual de Aristóteles después de la muerte sería poco menos que una historia del pensamiento europeo". [152]

A Aristóteles se le ha llamado el padre de la lógica, la biología, la ciencia política, la zoología, la embriología, la ley natural, el método científico, la retórica, la psicología, el realismo, la crítica, el individualismo, la teleología y la meteorología. [154]

El erudito Taneli Kukkonen señala que "en los mejores estudios del siglo XX, Aristóteles cobra vida como un pensador que lucha con todo el peso de la tradición filosófica griega". [151] Lo que sigue es una descripción general de la transmisión e influencia de sus textos e ideas en la era moderna.

Su sucesor, Teofrasto

Frontispicio de una versión de 1644 de la Historia Plantarum de Teofrasto , escrita originalmente alrededor del año 300 a. C.

El discípulo y sucesor de Aristóteles, Teofrasto , escribió la Historia de las plantas , una obra pionera en botánica. Algunos de sus términos técnicos siguen utilizándose, como carpelo , que proviene de carpos , fruto, y pericarpio , que proviene de pericarpio , cámara de semillas. [155] Teofrasto estaba mucho menos preocupado por las causas formales que Aristóteles, y en su lugar describía pragmáticamente cómo funcionaban las plantas. [156] [157]

Filosofía griega posterior

La influencia inmediata de la obra de Aristóteles se sintió a medida que el Liceo se convertía en la escuela peripatética . Entre los estudiantes de Aristóteles se encontraban Aristóxeno , Dicearco , Demetrio de Falero , Eudemo de Rodas , Hárpalo , Hefestión , Mnasón de Fócida , Nicómaco y Teofrasto. La influencia de Aristóteles sobre Alejandro Magno se ve en que este último llevó consigo en su expedición una multitud de zoólogos, botánicos e investigadores. También había aprendido mucho sobre las costumbres y tradiciones persas de su maestro. Aunque su respeto por Aristóteles disminuyó a medida que sus viajes dejaron en claro que gran parte de la geografía de Aristóteles era claramente errónea, cuando el viejo filósofo publicó sus obras, Alejandro se quejó: "No has hecho bien en publicar tus doctrinas acromáticas; porque ¿en qué superaré a otros hombres si las doctrinas en las que he sido entrenado han de ser propiedad común de todos los hombres?" [158]

Ciencia helenística

Después de Teofrasto, el Liceo no produjo ninguna obra original. Aunque sobrevivió el interés por las ideas de Aristóteles, en general se las aceptaba sin cuestionamientos. [159] No fue hasta la época de Alejandría, bajo los Ptolomeos , cuando se pudieron encontrar avances en biología nuevamente.

Herófilo de Calcedonia , el primer profesor de medicina de Alejandría , corrigió a Aristóteles, situando la inteligencia en el cerebro, y relacionó el sistema nervioso con el movimiento y la sensación. Herófilo también distinguió entre venas y arterias , señalando que las últimas pulsan mientras que las primeras no. [160] Aunque algunos atomistas antiguos como Lucrecio desafiaron el punto de vista teleológico de las ideas aristotélicas sobre la vida, la teleología (y después del surgimiento del cristianismo, la teología natural ) seguiría siendo central para el pensamiento biológico esencialmente hasta los siglos XVIII y XIX. Ernst Mayr afirma que no hubo "nada de importancia real en biología después de Lucrecio y Galeno hasta el Renacimiento". [161]

Renacimiento

Tras la caída del Imperio romano, el vasto corpus filosófico y científico de Aristóteles permaneció en gran parte inactivo en Occidente. Sin embargo, sus obras experimentaron un notable resurgimiento durante el califato abasí. [162] Traducido al árabe junto con otros clásicos griegos, la lógica, la ética y la filosofía natural de Aristóteles despertaron el interés de los primeros eruditos islámicos. [163]

A través de comentarios meticulosos y análisis críticos, figuras como Al-Farabi e Ibn Sina (Avicena) insuflaron nueva vida a las ideas de Aristóteles. Armonizaron su lógica con la teología islámica, emplearon sus metodologías científicas para explorar el mundo natural e incluso reinterpretaron su ética dentro del marco de la moral islámica. Este resurgimiento no fue una mera imitación. Los pensadores islámicos adoptaron los métodos rigurosos de Aristóteles y, al mismo tiempo, cuestionaron sus conclusiones en los casos en que divergían de sus propias creencias religiosas. [164]

Eruditos bizantinos

Los escribas cristianos griegos desempeñaron un papel crucial en la preservación de Aristóteles al copiar todos los manuscritos en lengua griega existentes del corpus. Los primeros cristianos griegos que comentaron extensamente sobre Aristóteles fueron Filopón, Elías y David en el siglo VI, y Esteban de Alejandría a principios del siglo VII. [165] Juan Filopón se destaca por haber intentado una crítica fundamental de las opiniones de Aristóteles sobre la eternidad del mundo, el movimiento y otros elementos del pensamiento aristotélico. [166] Filopón cuestionó la enseñanza de Aristóteles sobre la física, señalando sus fallas e introduciendo la teoría del ímpetu para explicar sus observaciones. [167]

Después de una pausa de varios siglos, el comentario formal de Eustracio y Miguel de Éfeso reapareció a finales del siglo XI y principios del XII, aparentemente patrocinado por Ana Comnena . [168]

Mundo islámico medieval

Representación islámica de Aristóteles (derecha) en el Kitāb naʿt al-ḥayawān , c.  1220 . [169]

Aristóteles fue uno de los pensadores más venerados de la teología islámica temprana . La mayoría de las obras aún existentes de Aristóteles, [170] así como varios de los comentarios griegos originales, fueron traducidos al árabe y estudiados por filósofos, científicos y eruditos musulmanes. Averroes , Avicena y Alfarabio , quienes escribieron sobre Aristóteles en gran profundidad, también influyeron en Tomás de Aquino y otros filósofos escolásticos cristianos occidentales. Alkindus admiraba enormemente la filosofía de Aristóteles, [171] y Averroes habló de Aristóteles como el "modelo" para todos los filósofos futuros. [172] Los eruditos musulmanes medievales describían regularmente a Aristóteles como el "Primer Maestro". [170] El título fue utilizado más tarde por filósofos occidentales (como en el famoso poema de Dante ) que fueron influenciados por la tradición de la filosofía islámica . [173]

Europa medieval

Con la pérdida del estudio del griego antiguo en el Occidente latino medieval temprano , Aristóteles fue prácticamente desconocido allí desde c.  600 d. C. hasta c.  1100 , excepto a través de la traducción latina del Organon hecha por Boecio . En los siglos XII y XIII, el interés en Aristóteles revivió y los cristianos latinos hicieron traducciones, tanto de traducciones árabes, como las de Gerardo de Cremona , [174] y del griego original, como las de Jaime de Venecia y Guillermo de Moerbeke .

Después de que el escolástico Tomás de Aquino escribiera su Summa Theologica , trabajando a partir de las traducciones de Moerbeke y llamando a Aristóteles "El Filósofo", [175] la demanda de los escritos de Aristóteles creció, y los manuscritos griegos regresaron a Occidente, estimulando un renacimiento del aristotelismo en Europa que continuó hasta el Renacimiento . [176] Estos pensadores mezclaron la filosofía aristotélica con el cristianismo, llevando el pensamiento de la Antigua Grecia a la Edad Media. Eruditos como Boecio, Pedro Abelardo y Juan Buridán trabajaron en la lógica aristotélica. [177]

Según el erudito Roger Theodore Lafferty, Dante construyó la filosofía de la Comedia con las obras de Aristóteles como base, al igual que los escolásticos utilizaron a Aristóteles como base para su pensamiento. Dante conocía a Aristóteles directamente a partir de las traducciones latinas de sus obras e indirectamente a través de citas en las obras de Albert Magnus . [178] Dante incluso reconoce la influencia de Aristóteles explícitamente en el poema, específicamente cuando Virgilio justifica la estructura del Infierno citando la Ética a Nicómaco . [179] Dante se refiere a él como "él / que es reconocido como Maestro de los que saben". [180] [181]

Judaísmo medieval

Moisés Maimónides (considerado la figura intelectual más importante del judaísmo medieval) [182] adoptó el aristotelismo de los eruditos islámicos y basó su Guía para los perplejos en él, lo que se convirtió en la base de la filosofía escolástica judía . Maimónides también consideró a Aristóteles como el filósofo más grande que jamás haya vivido, y lo calificó como el "jefe de los filósofos". [183] ​​[184] [185] Además, en su carta a Samuel ibn Tibbon , Maimónides observa que no hay necesidad de que Samuel estudie los escritos de los filósofos que precedieron a Aristóteles porque las obras de este último son "suficientes por sí mismas y [superiores] a todo lo que se escribió antes de ellos. Su intelecto, el de Aristóteles, es el límite extremo del intelecto humano, aparte de aquel sobre quien la emanación divina ha fluido hasta tal punto que alcanza el nivel de la profecía, no habiendo ningún nivel superior". [186]

Ciencia de la Edad Moderna Temprana

El De Motu Cordis de William Harvey , 1628, demostró que la sangre circulaba , contrariamente al pensamiento de la era clásica.

En la época moderna , científicos como William Harvey en Inglaterra y Galileo Galilei en Italia reaccionaron contra las teorías de Aristóteles y otros pensadores de la era clásica como Galeno , estableciendo nuevas teorías basadas en cierto grado en la observación y la experimentación. Harvey demostró la circulación de la sangre , estableciendo que el corazón funcionaba como una bomba en lugar de ser la sede del alma y el controlador del calor del cuerpo, como pensaba Aristóteles. [187] Galileo utilizó argumentos más dudosos para desplazar la física de Aristóteles, proponiendo que todos los cuerpos caen a la misma velocidad sea cual sea su peso. [188]

La ciencia en los siglos XVIII y XIX

El matemático inglés George Boole aceptó plenamente la lógica de Aristóteles, pero decidió "ir por debajo, por encima y más allá" de ella con su sistema de lógica algebraica en su libro de 1854 Las leyes del pensamiento . Esto le da a la lógica una base matemática con ecuaciones, le permite resolver ecuaciones así como comprobar la validez , y le permite manejar una clase más amplia de problemas al expandir proposiciones de cualquier número de términos, no solo dos. [189]

Charles Darwin consideraba a Aristóteles como el mayor contribuidor a la biología. En una carta de 1882 escribió que «Linneo y Cuvier han sido mis dos dioses, aunque de maneras muy diferentes, pero eran simples colegiales para el viejo Aristóteles». [190] [191] Además, en ediciones posteriores del libro « El origen de las especies », Darwin rastreó las ideas evolutivas hasta Aristóteles; [192] el texto que cita es un resumen de Aristóteles de las ideas del filósofo griego Empédocles . [193]

La ciencia actual

El filósofo Bertrand Russell afirma que «casi todo avance intelectual serio ha tenido que empezar con un ataque a alguna doctrina aristotélica». Russell califica la ética de Aristóteles de «repulsiva» y califica su lógica de «tan definitivamente anticuada como la astronomía ptolemaica». Russell afirma que estos errores hacen que sea difícil hacer justicia histórica a Aristóteles, hasta que uno recuerda el gran avance que supuso respecto de todos sus predecesores. [194]

El historiador holandés de la ciencia Eduard Jan Dijksterhuis escribe que Aristóteles y sus predecesores demostraron la dificultad de la ciencia al "proceder tan fácilmente a formular una teoría de carácter tan general" basándose en evidencias limitadas provenientes de sus sentidos. [195] En 1985, el biólogo Peter Medawar todavía podía afirmar en tonos "puros del siglo XVII" [196] que Aristóteles había reunido "una extraña y, en términos generales, bastante fastidiosa mezcolanza de rumores, observaciones imperfectas, ilusiones y credulidad que equivalía a una absoluta credulidad". [196] [197]

Los zoólogos se han burlado con frecuencia de Aristóteles por sus errores y por sus informes de segunda mano no verificados. Sin embargo, la observación moderna ha confirmado varias de sus afirmaciones más sorprendentes. [198] [199] [200] El trabajo de Aristóteles sigue siendo en gran parte desconocido para los científicos modernos, aunque los zoólogos a veces lo mencionan como el padre de la biología [153] o, en particular, de la biología marina . [201] Es poco probable que los zoólogos en ejercicio se adhieran a la cadena de seres de Aristóteles, pero su influencia aún es perceptible en el uso de los términos "inferior" y "superior" para designar taxones como grupos de plantas. [202] El biólogo evolucionista Armand Marie Leroi ha reconstruido la biología de Aristóteles, [203] mientras que las cuatro preguntas de Niko Tinbergen , basadas en las cuatro causas de Aristóteles, se utilizan para analizar el comportamiento animal ; examinan la función , la filogenia , el mecanismo y la ontogenia . [204] [205] El concepto de homología comenzó con Aristóteles; [206] el biólogo evolutivo del desarrollo Lewis I. Held comentó que estaría interesado en el concepto de homología profunda . [207]

Obras supervivientes

Cuerpo Aristotélico

Primera página de una edición de 1566 de la Ética a Nicómaco en griego y latín.

Las obras de Aristóteles que han sobrevivido desde la antigüedad a través de la transmisión manuscrita medieval se encuentran reunidas en el Corpus Aristotelicum. Estos textos, a diferencia de las obras perdidas de Aristóteles, son tratados filosóficos técnicos de la escuela de Aristóteles. [208] Se hace referencia a ellos según la organización de la edición de la Real Academia Prusiana de Immanuel Bekker ( Aristotelis Opera edidit Academia Regia Borussica , Berlín, 1831-1870), que a su vez se basa en clasificaciones antiguas de estas obras. [209]

Pérdida y conservación

Aristóteles escribió sus obras en rollos de papiro, el medio de escritura común de esa época. [P] Sus escritos se pueden dividir en dos grupos: los " exotéricos ", destinados al público, y los " esotéricos ", para su uso dentro de la escuela del Liceo . [211] [Q] [212] Las obras "perdidas" de Aristóteles se desvían considerablemente en caracterización del corpus aristotélico superviviente. Mientras que las obras perdidas parecen haber sido escritas originalmente con vistas a una publicación posterior, las obras supervivientes se parecen en su mayoría a notas de clase que no estaban destinadas a ser publicadas. [213] [211] La descripción de Cicerón del estilo literario de Aristóteles como "un río de oro" debe haberse aplicado a las obras publicadas, no a las notas supervivientes. [R] Una pregunta importante en la historia de las obras de Aristóteles es cómo se perdieron todos los escritos exotéricos y cómo se llegaron a encontrar los que ahora se poseen. [215] El consenso es que Andrónico de Rodas recopiló las obras esotéricas de la escuela de Aristóteles que existían en forma de obras más pequeñas y separadas, las distinguió de las de Teofrasto y otros peripatéticos, las editó y finalmente las compiló en las obras más grandes y más cohesivas como se las conoce hoy. [216] [217]

Según Estrabón y Plutarco , después de la muerte de Aristóteles, su biblioteca y sus escritos pasaron a manos de Teofrasto (sucesor de Aristóteles como director del Liceo y de la escuela peripatética ). [218] Después de la muerte de Teofrasto, la biblioteca peripatética pasó a manos de Neleo de Escepsis . [219] : 5 

Algún tiempo después, el reino de Pérgamo comenzó a reclutar libros para una biblioteca real, y los herederos de Neleo ocultaron su colección en un sótano para evitar que fuera confiscada con ese propósito. La biblioteca estuvo almacenada allí durante aproximadamente un siglo y medio, en condiciones que no eran ideales para la conservación de documentos. A la muerte de Atalo III , que también puso fin a las ambiciones de la biblioteca real, se reveló la existencia de la biblioteca aristotélica, y fue comprada por Apellicón y devuelta a Atenas alrededor del año 100 a. C. [219] : 5–6 

Apellicon intentó recuperar los textos, muchos de los cuales estaban seriamente degradados en ese momento debido a las condiciones en las que estaban almacenados. Los copió en nuevos manuscritos y utilizó sus mejores conjeturas para llenar los espacios en blanco donde los originales eran ilegibles. [219] : 5–6 

Cuando Sila tomó Atenas en el 86 a. C., se apoderó de la biblioteca y la trasladó a Roma. Allí, Andrónico de Rodas organizó los textos en la primera edición completa de las obras de Aristóteles (y de las obras atribuidas a él). [220] Los textos aristotélicos que tenemos hoy se basan en ellos. [219] : 6–8 

Representaciones en el arte

Pinturas

Aristóteles ha sido representado por importantes artistas como Lucas Cranach el Viejo , [221] Justus van Gent , Rafael , Paolo Veronese , Jusepe de Ribera , [222] Rembrandt , [223] y Francesco Hayez a lo largo de los siglos. Entre las representaciones más conocidas se encuentra el fresco de Rafael La Escuela de Atenas , en el Palacio Apostólico del Vaticano , donde las figuras de Platón y Aristóteles son centrales para la imagen, en el punto de fuga arquitectónico , lo que refleja su importancia. [224] Aristóteles con un busto de Homero de Rembrandt también es una obra célebre, que muestra al filósofo sabio y al Homero ciego de una época anterior: como escribe el crítico de arte Jonathan Jones , "esta pintura seguirá siendo una de las más grandes y misteriosas del mundo, atrapándonos en su conocimiento mohoso, brillante, negro como el carbón y terrible del tiempo". [225] [226]

Esculturas

Epónimos

Las montañas Aristóteles en la Antártida reciben su nombre de Aristóteles. Fue la primera persona conocida en conjeturar, en su libro Meteorología , la existencia de una masa de tierra en la región de alta latitud del sur, a la que llamó Antártida . [227] Aristóteles es un cráter en la Luna que lleva la forma clásica del nombre de Aristóteles. [228] (6123) Aristóteles , un asteroide en el cinturón principal de asteroides, también lleva la forma clásica de su nombre. [229]

Véase también

Referencias

Notas

  1. ^ / ˈ ær ɪ s t ɒ t əl / ARR -ih-stot-əl [1]
  2. ^ pronunciado [aristotélɛːs]
  3. ^ Véase Shields 2012, págs. 3-16; Düring 1957 cubre biografías antiguas de Aristóteles.
  4. ^ Que estas fechas (la primera mitad del año olímpico 384/383 a. C. y en 322, poco antes de la muerte de Demóstenes) son correctas fue demostrado por August Boeckh ( Kleine Schriften VI 195); para una discusión más amplia, véase Felix Jacoby en FGrHist 244 F 38. Ingemar Düring, Aristóteles en la antigua tradición biográfica , Gotemburgo, 1957, pág. 253.
  5. ^ Este tipo de silogismo , con los tres términos en 'a', se conoce por la mnemotecnia tradicional (medieval) Barbara . [33]
  6. ^ M es el Medio (aquí, Hombres), S es el Sujeto (griegos), P es el Predicado (mortal). [33]
  7. ^ La primera ecuación puede leerse como 'No es cierto que exista un x tal que x sea un hombre y que x no sea mortal'. [34]
  8. ^ Rhett Allain señala que la Primera Ley de Newton es "esencialmente una respuesta directa a Aristóteles, de que el estado natural no es cambiar el movimiento". [43]
  9. ^ Leonard Susskind comenta que Aristóteles claramente nunca había ido a patinar sobre hielo o habría visto que se necesita fuerza para detener un objeto. [45]
  10. ^ Para los cuerpos celestes como el Sol, la Luna y las estrellas, los movimientos observados son "en una muy buena aproximación" circulares alrededor del centro de la Tierra (por ejemplo, la rotación aparente del cielo debido a la rotación de la Tierra y la rotación de la luna alrededor de la Tierra), como afirmó Aristóteles. [46]
  11. ^ Drabkin cita numerosos pasajes de Física y De Caelo que enuncian las leyes del movimiento de Aristóteles. [44]
  12. ^ Drabkin está de acuerdo en que la densidad se trata cuantitativamente en este pasaje, pero sin una definición clara de la densidad como peso por unidad de volumen. [44]
  13. ^ Philoponus y Galileo objetaron correctamente que para la fase transitoria (que sigue aumentando en velocidad) con objetos pesados ​​cayendo una distancia corta, la ley no se aplica: Galileo utilizó bolas en una pendiente corta para demostrar esto. Rovelli señala que "Dos bolas pesadas con la misma forma y diferente peso caen a diferentes velocidades desde un avión, lo que confirma la teoría de Aristóteles, no la de Galileo". [46]
  14. ^ Para una lectura diferente de los procesos sociales y económicos en Ética y política a Nicómaco , véase Polanyi, Karl (1957) "Aristóteles descubre la economía" en Primitive, Archaic and Modern Economies: Essays of Karl Polanyi ed. G. Dalton, Boston 1971, 78-115.
  15. ^ "Allí donde, como entre los lacedemonios, la condición de las mujeres es mala, casi la mitad de la vida humana está arruinada." [142]
  16. ^ "Cuando el dictador romano Sila invadió Atenas en el año 86 a. C., trajo a Roma un botín fantástico: la biblioteca de Aristóteles. En aquella época, los libros eran rollos de papiro de entre 3 y 6 metros de largo y, desde la muerte de Aristóteles en el año 322 a. C., los gusanos y la humedad habían hecho lo peor. Los rollos necesitaban reparación, y los textos debían clarificarse y copiarse en papiro nuevo (importado de Egipto: los juncos de Moisés). El hombre que puso en orden la biblioteca de Aristóteles en Roma fue un erudito griego, Tyrannio". [210]
  17. Aristóteles: Ética a Nicómaco 1102a26–27. El propio Aristóteles nunca utiliza el término «esotérico» o «acroamático». Para otros pasajes en los que Aristóteles habla de exōterikoi logoi , véase WD Ross , Aristotle's Metaphysics (1953), vol. 2 pp= 408–410. Ross defiende una interpretación según la cual la frase, al menos en las propias obras de Aristóteles, suele referirse en general a «discusiones no peculiares de la escuela peripatética », en lugar de a obras específicas del propio Aristóteles.
  18. ^ " veniet flumen orationis aureum fundens Aristoteles ", (traducción de Google: "Aristóteles vendrá derramando una corriente dorada de elocuencia"). [214]
  19. ^ Compare el cuento medieval de Filis y Alejandro mencionado anteriormente.

Citas

  1. ^ Diccionario inglés Collins.
  2. ^ abc Aristóteles (filósofo griego).
  3. ^ McLeisch 1999, pág. 5.
  4. ^ Parque Aristóteles en Estagira.
  5. ^ Borchers, Timothy A.; Hundley, Heather (2018). Teoría retórica: una introducción (segunda edición). Long Grove, Illinois: Waveland Press, Inc. ISBN 978-1-4786-3580-2.OCLC 1031145493  .
  6. ^ Hall 2018, pág. 14.
  7. ^ Anagnostopoulos 2013, pág. 4.
  8. ^ Blits 1999, págs. 58–63.
  9. ^ Evans 2006.
  10. ^ Aristóteles 1984, pp. Introducción.
  11. ^abc Escudos 2016.
  12. ^Por Russell 1972.
  13. ^Ab Green 1991, págs. 58-59.
  14. ^ Smith 2007, pág. 88.
  15. ^abcd Humphreys 2009.
  16. ^ Wu, Yuchen (2022). La relación entre Aristóteles y Alejandro Magno . París, Francia: Atlantis Press. doi : 10.2991/assehr.k.220110.015 . ISSN  2352-5398.
  17. ^ Verde 1991, pág. 460.
  18. ^ Filonik 2013, págs. 72–73.
  19. ^ Jones 1980, pág. 216.
  20. ^ Gigon 2017, pág. 41.
  21. ^ Düring 1957, pág. T44a-e.
  22. ^ Britton, Bianca (27 de mayo de 2016). "¿Es esta la tumba de Aristóteles?". CNN . Consultado el 21 de enero de 2023 .
  23. ^ Haase 1992, pág. 3862.
  24. ^ Degnan 1994, págs. 81–89.
  25. ^ Corcoran 2009, págs. 1–20.
  26. ^ Kant 1787, págs. Prefacio.
  27. ^ Escuela de Atenas.
  28. ^ Stewart 2019.
  29. ^ Pickover 2009, pág. 52.
  30. ^ Análisis previo, págs. 24b18–20.
  31. ^ Bobzien 2015.
  32. ^Abc Smith 2017.
  33. ^abc Lagerlund 2016.
  34. ^ Lógica de predicados.
  35. ^abcdef Cohen 2000.
  36. ^ Aristóteles 1999, pág. 111.
  37. ^ Metafísica, pág. VIII 1043a 10–30.
  38. ^ Lloyd 1968, págs. 43–47.
  39. ^ Metafísica, pág. IX 1050a 5–10.
  40. ^ Metafísica, pág. VIII 1045a–b.
  41. ^abcdWildberg 2016.
  42. ^ desde Lloyd 1968, págs. 133–139, 166–169.
  43. ^Por Allain 2016.
  44. ^ abcdefghi Drabkin 1938, págs.
  45. ^ abcde Susskind 2011.
  46. ^ abcdefghi Rovelli 2015, págs.
  47. ^ Carteron 1923, págs. 1–32 y siguientes.
  48. ^ Leroi 2015, págs. 88–90.
  49. ^ abcde Lloyd 1996, págs. 96–100, 106–107.
  50. ^ Hankinson 1998, pág. 159.
  51. ^ ab Leroi 2015, págs. 91–92, 369–373.
  52. ^ Lahanas.
  53. ^ Física, pág. 2.6.
  54. ^ Miller 1973, págs. 204-213.
  55. ^ Meteorología, pág. 1. 8.
  56. ^ Meteorología.
  57. ^ Moore 1956, pág. 13.
  58. ^ Meteorología, pág. Libro 1, Parte 14.
  59. ^ Lyell 1832, pág. 17.
  60. ^ Udias, Agustin; Buforn, Elisa (2018). Principios de sismología . Cambridge University Press. p. 1.
  61. ^ Aristóteles (1952). Meteorologica, Capítulo II. Traducido por Lee, HDP (Loeb Classical Library ed.). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press . p. 156. Consultado el 22 de enero de 2021 .
  62. ^ Leroi 2015, pág. 7.
  63. ^ Leroi 2015, pág. 14.
  64. ^ Thompson 1910, pág. Nota prefacial.
  65. ^ "Los fantasmas de Darwin, por Rebecca Stott". independent.co.uk . 2 de junio de 2012 . Consultado el 19 de junio de 2012 .
  66. ^ Leroi 2015, págs. 196, 248.
  67. ^ Día 2013, págs. 5805–5816.
  68. ^ Leroi 2015, págs. 66–74, 137.
  69. ^ Leroi 2015, págs. 118-119.
  70. ^ Leroi 2015, pág. 73.
  71. ^ Leroi 2015, págs. 135-136.
  72. ^ Leroi 2015, pág. 206.
  73. ^ Sedley 2007, pág. 189.
  74. ^ Leroi 2015, pág. 273.
  75. ^ Taylor 1922, pág. 42.
  76. ^ Leroi 2015, págs. 361–365.
  77. ^ Leroi 2011.
  78. ^ Leroi 2015, págs. 197–200.
  79. ^ ab Leroi 2015, págs. 365–368.
  80. ^ Taylor 1922, pág. 49.
  81. ^ Leroi 2015, pág. 408.
  82. ^ Leroi 2015, págs. 72–74.
  83. ^ Bergstrom y Dugatkin 2012, pág. 35.
  84. ^ Rhodes 1974, pág. 7.
  85. ^ Mayr 1982, págs. 201–202.
  86. ^ Lovejoy 1976.
  87. ^ Leroi 2015, págs. 111–119.
  88. ^ Lennox, James G. (2001). La filosofía de la biología de Aristóteles: estudios sobre los orígenes de las ciencias de la vida . Cambridge: Cambridge University Press . pág. 346. ISBN. 0-521-65976-0.
  89. ^ Sandford, Stella (3 de diciembre de 2019). "De Aristóteles a la clasificación biológica contemporánea: ¿qué tipo de categoría es el "sexo"?". Redescripciones: pensamiento político, historia conceptual y teoría feminista . 22 (1): 4–17. doi : 10.33134/rds.314 . ISSN  2308-0914. S2CID  210140121.
  90. ^ Voultsiadou, Eleni; Vafidis, Dimitris (1 de enero de 2007). "Diversidad de invertebrados marinos en la zoología de Aristóteles". Contribuciones a la zoología . 76 (2): 103–120. doi :10.1163/18759866-07602004. ISSN  1875-9866. S2CID  55152069.
  91. ^ von Lieven, Alexander Fürst; Humar, Marcel (2008). "Un análisis cladístico de los grupos animales de Aristóteles en la "Historia animalium"". Historia y filosofía de las ciencias de la vida . 30 (2): 227–262. ISSN  0391-9714. JSTOR  23334371. PMID  19203017.
  92. ^ Laurin, Michel; Humar, Marcel (2022). «Señal filogenética en caracteres de la Historia de los animales de Aristóteles». Comptes Rendus Palevol (en francés). 21 (1): 1–16. doi : 10.5852/cr-palevol2022v21a1 . S2CID  245863171.
  93. ^ Mason 1979, págs. 43–44.
  94. ^ Leroi 2015, págs. 156-163.
  95. ^ Mason 1979, pág. 45.
  96. ^ Guthrie 2010, pág. 348.
  97. ^ Sobre el alma I.3 406b26-407a10. Para más información, véase Carter, Jason W. 2017. 'Aristotle's Criticism of Timean Psychology' Rhizomata 5: 51–78 y Douglas R. Campbell. 2022. "Located in Space: Plato's Theory of Psychic Motion" Ancient Philosophy 42 (2): 419–442.
  98. ^ Por ejemplo, WD Ross sostuvo que Aristóteles "bien podría ser criticado por haber tomado el mito [de Platón] como si fuera prosa sobria". Véase Ross, William D. ed. 1961. Aristóteles: De Anima . Oxford: Oxford University Press. La cita es de la página 189.
  99. ^ Véase, por ejemplo, Douglas R. Campbell, "Situado en el espacio: la teoría del movimiento psíquico de Platón", Ancient Philosophy 42 (2): 419–442. 2022.
  100. ^ Sobre el alma I.3 . 407b14–27. Christopher Shields lo resume así: "Podríamos pensar que una antigua edición encuadernada en cuero de El príncipe de Maquiavelo podría llegar a contener el alma fallecida de Richard Nixon. Aristóteles considera que este tipo de visión es digna de ridículo". Véase Shields, C. 2016. Aristóteles: De Anima . Oxford: Oxford University Press. La cita es de la página 133.
  101. ^ Hay una amplia discusión académica de esta dialéctica entre Platón y Aristóteles aquí: Douglas R. Campbell, "La herramienta del alma: Platón sobre la utilidad del cuerpo", Elenchos 43 (1): 7–27. 2022.
  102. ^ Bloch 2007, pág. 12.
  103. ^ Bloch 2007, pág. 61.
  104. ^ Carruthers 2007, pág. 16.
  105. ^ Bloch 2007, pág. 25.
  106. ^ Warren 1921, pág. 30.
  107. ^ Warren 1921, pág. 25.
  108. ^ Carruthers 2007, pág. 19.
  109. ^ Warren 1921, pág. 296.
  110. ^ Warren 1921, pág. 259.
  111. ^ Sorabji 2006, pág. 54.
  112. ^ abcdef Holowchak 1996, págs. 405–423.
  113. ^ abcde Shute 1941, págs. 115-118.
  114. ^ Holowchak 1996, págs. 405–23.
  115. ^ Shute 1941, págs. 115-18.
  116. ^ ab Modrak 2009, págs. 169-181.
  117. ^ Webb 1990, págs. 174–184.
  118. ^ Cruz 2001.
  119. ^ Ética a Nicómaco, Libro I. Véase, por ejemplo, el capítulo 7.
  120. ^ Ética a Nicómaco, pág. Libro VI.
  121. ^ Política, págs. 1253a19–124.
  122. ^ Aristóteles 2009, págs. 320–321.
  123. ^ Ebenstein y Ebenstein 2002, pág. 59.
  124. ^ desde Hutchinson & Johnson 2015, pág. 22.
  125. ^ abc Robbins 2000, págs. 20–24.
  126. ^ abcd Aristóteles 1948, págs. 16-28.
  127. ^ Garver 1994, págs. 109-110.
  128. ^ Rorty 1996, págs. 3–7.
  129. ^ Grimaldi 1998, pág. 71.
  130. ^ abcde Halliwell 2002, págs. 152-159.
  131. ^ Poética, pág. I 1447a.
  132. ^ Poética, pág. IV.
  133. ^ Halliwell 2002, págs. 152–59.
  134. ^ Poética, pág. III.
  135. ^ Kaufmann 1968, págs. 56-60.
  136. ^ Poética, pág. VI.
  137. ^ Poética, pág. XXVI.
  138. ^ Esopo 1998, págs. Introducción, xi–xii.
  139. ^ Mercer, Christia (1 de julio de 2019). «Los orígenes filosóficos del patriarcado». ISSN  0027-8378 . Consultado el 22 de julio de 2024 .
  140. ^ Freland 1998.
  141. ^ Morsink 1979, págs. 83-112.
  142. ^ Retórica, pág. Libro I, Capítulo 5.
  143. ^ "Aristóteles: una descripción completa de su vida, obra y filosofía". TheCollector . 16 de mayo de 2023 . Consultado el 22 de julio de 2024 .
  144. ^ "Cómo veían los antiguos griegos la pederastia y la homosexualidad". Big Think . 13 de enero de 2023 . Consultado el 22 de julio de 2024 .
  145. ^ Leroi 2015, pág. 8.
  146. ^ La influencia de Aristóteles 2018.
  147. ^ Garner, Dwight (14 de marzo de 2014). "¿Quién es más famoso que Jesús?". The New York Times . Archivado desde el original el 1 de abril de 2021.
  148. ^ Magee 2010, pág. 34.
  149. ^ Guthrie 1990, pág. 156.
  150. ^ Durant 2006, pág. 92.
  151. ^ abcd Kukkonen 2010, págs. 70–77.
  152. ^ Barnes 1982, pág. 86.
  153. ^ desde Leroi 2015, pág. 352.
  154. ^ * "el padre de la lógica": Wentzel Van Huyssteen, Enciclopedia de ciencia y religión: AI, p. 27
    • "El padre de la biología": SC Datt, SB Srivastava, Ciencia y sociedad, pág. 93. [153]
    • "el padre de la ciencia política": N. Jayapalan, Aristóteles, p. 12, Jonathan Wolff, Lecciones sobre la historia de la filosofía moral y política, p. 48.
    • El "padre de la zoología": Josef Rudolf Winkler, Un libro sobre escarabajos, p. 12
    • "El padre de la embriología": DR Khanna, Libro de texto de embriología, pág. 2
    • "el padre del derecho natural": Shellens, Max Solomon (1959). "Aristóteles y el derecho natural". Natural Law Forum . 4 (1): 72–100. doi :10.1093/ajj/4.1.72. ISSN  0065-8995.
    • "el padre del método científico": Shuttleworth, Martyn. "Historia del método científico". Explorable ., Riccardo Pozzo (2004) El impacto del aristotelismo en la filosofía moderna. CUA Press. p. 41. ISBN 0-8132-1347-9 
    • "El padre de la psicología": Margot Esther Borden, La psicología a la luz de Oriente, p. 4
    • "El padre del realismo": Russell L. Hamm, Filosofía y educación: alternativas en teoría y práctica, pág. 58
    • "el padre de la crítica": Nagendra Prasad, Sesgo personal en la crítica literaria: Dr. Johnson, Matthew Arnold, TS Eliot, pág. 70. Lord Henry Home Kames , Elementos de la crítica, pág. 237.
    • "el padre de la meteorología": "¿Qué es la meteorología?". Oficina Meteorológica .«94.05.01: Meteorología». Archivado desde el original el 21 de julio de 2016. Consultado el 16 de junio de 2015 .
    • "el padre del individualismo": Allan Gotthelf, Gregory Salmieri, A Companion to Ayn ​​Rand, p. 325.
    • "el padre de la teleología": Malcolm Owen Slavin, Daniel H. Kriegman, El diseño adaptativo de la psique humana: psicoanálisis, biología evolutiva y el proceso terapéutico, pág. 292.
  155. ^ Hooker 1831, pág. 219.
  156. ^ Mayr 1982, págs. 90–91.
  157. ^ Mason 1979, pág. 46.
  158. ^ Plutarco 1919, pág. Parte 1, 7:7.
  159. ^ Anás 2001, pág. 252.
  160. ^ Mason 1979, pág. 56.
  161. ^ Mayr 1985, págs. 90–94.
  162. ^ Gutas, Dimitri (1998). El movimiento de traducción grecoárabe en Bagdad y la sociedad abbasaí temprana (1.ª ed.). Harvard University Press. ISBN 978-0415061339.
  163. ^ Admin (13 de febrero de 2017). «La recepción de la ciencia aristotélica en el Islam temprano: un relato histórico». Interdisciplinary Humanities Center UCSB . Consultado el 27 de enero de 2024 .
  164. ^ Fakhry, Profesor Majid (1987). Una historia de la filosofía islámica (2.ª ed.). Columbia University Press. ISBN 978-0231055338.
  165. ^ Sorabji 1990, págs. 20, 28, 35–36.
  166. ^ Sorabji 1990, págs. 233–724.
  167. ^ Lindberg 1992, pág. 162.
  168. ^ Sorabji 1990, págs. 20-21, 28-29, 393-406, 407-408.
  169. ^ Contadini, Anna (1 de enero de 2012). Un mundo de bestias: un libro árabe ilustrado del siglo XIII sobre los animales (el Kitāb Na't al-Ḥayawān) en la tradición de Ibn Bakhtīshū '. Rodaballo. pag. 75. doi :10.1163/9789004222656_005.
  170. ^ desde el Día de Kennedy de 1998.
  171. ^ Staley 1989.
  172. ^ Averroes 1953, pag. III, 2, 43.
  173. ^ Nasr 1996, págs. 59-60.
  174. ^ Hasse 2014.
  175. ^ Aquino 2013.
  176. ^ Kuhn 2018.
  177. ^ Lagerlund.
  178. ^ Lafferty, Roger. "La filosofía de Dante", pág. 4
  179. ^ Infierno , Canto XI, líneas 70-115, traducción de Mandelbaum.
  180. ^ Infierno , Canto IV, líneas 115-16 trad., 131 original, traducción de Robert Pinksky (1994); nota a la línea, p.384
  181. ^ Kukkonen 2010, pág. 74.
  182. ^ "Moisés Maimónides". Britannica . 26 de marzo de 2023.
  183. ^ Levi ben Gershom, Las guerras del Señor: Libro uno, La inmortalidad del alma, pág. 35.
  184. ^ Leon Simon, Aspectos del genio hebreo: Un volumen de ensayos sobre la literatura y el pensamiento judíos (1910), pág. 127.
  185. ^ Herbert A. Davidson, Herbert A. |q (Herbert Alan) Davidson, Profesor Emérito de Hebreo Herbert Davidson, Moisés Maimónides: El hombre y sus obras, pág. 98.
  186. ^ Menachem Kellner, Maimónides sobre el judaísmo y el pueblo judío, pág. 77.
  187. ^ Aird 2011, págs. 118-29.
  188. ^ Machamer 2017.
  189. ^ Boole 2003.
  190. ^ Wilkins, John (2009). Especies: una historia de la idea . Berkeley: University of California Press . p. 15. ISBN. 978-0-520-27139-5.OCLC 314379168  .
  191. ^ Pasipoularides, Ares (2010). El vórtice del corazón: fenómenos del flujo sanguíneo intracardíaco . Shelton, Connecticut: People's Medical Publishing House. pág. 118. ISBN 978-1-60795-033-2.OCLC 680621287  .
  192. ^ Darwin 1872, pág. xiii
  193. ^ Aristóteles. "Física". Traducido por Hardie, RP y Gayle, RK y alojado en el Archivo de Clásicos de Internet del MIT . Consultado el 23 de abril de 2009 .
  194. ^ Russell 1972, Capítulo 19 "La metafísica de Aristóteles".
  195. ^ Dijksterhuis 1969, pág. 72.
  196. ^ desde Leroi 2015, pág. 353.
  197. ^ Medawar y Medawar 1984, pag. 28.
  198. ^ Ogilvie, Brian W. (2010). "Zoología". En Grafton, Anthony; Most, Glenn W.; Settis, Salvatore (eds.). La tradición clásica . Harvard University Press . págs. 1000–1001. ISBN 978-0-674-07227-5.
  199. ^ Forbes, Peter (2009). Deslumbrado y engañado: mimetismo y camuflaje . Yale University Press . Págs. 236-239. ISBN. 978-0-300-12539-9.
  200. ^ Leroi 2015, págs. 137–138.
  201. ^ "Una historia del estudio de la biología marina". MarineBio Conservation Society . Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  202. ^ Rigato, Emanuele; Minelli, Alessandro (28 de junio de 2013). «La gran cadena del ser sigue aquí». Evolución: educación y divulgación . 6 (18): 1–6. doi : 10.1186/1936-6434-6-18 . ISSN  1936-6434.
  203. ^ Leroi 2015.
  204. ^ MacDougall-Shackleton 2011, págs. 2076–2085.
  205. ^ Hladký y Havlíček 2013.
  206. ^ Panchen, AL (1999). "Homología: Historia de un concepto". Simposio de la Fundación Novartis 222 - Homología . Simposios de la Fundación Novartis. Vol. 222. págs. 5-18, discusión 18-23. doi :10.1002/9780470515655.ch2. ISBN 9780470515655. Número de identificación personal  10332750.
  207. ^ Held, Lewis I. (febrero de 2017). ¿ Homología profunda?: similitudes asombrosas entre humanos y moscas descubiertas por Evo-Devo . Cambridge University Press. pág. viii. ISBN 978-1316601211.
  208. ^ Barnes 1995, pág. 9.
  209. ^ Ópera de Aristóteles.
  210. ^ Cuando las bibliotecas eran 2001.
  211. ^ desde Barnes 1995, pág. 12.
  212. ^ Casa 1956, pág. 35.
  213. ^ Irwin y Fine 1996, págs. xi-xii.
  214. ^ Cicerón 1874.
  215. ^ Barnes & Griffin 1999, págs. 1–69.
  216. ^ Anagnostopoulos 2013, pag. 16.
  217. ^ Barnes 1995, págs. 10-15.
  218. ^ Estrabón . Bosquejos históricos . Vol. XIII.
  219. ^ abcd Aristóteles (1885). "Sobre la Ética a Nicómaco, en relación con los demás escritos éticos incluidos entre las obras de Aristóteles". En Grant, Alexander (ed.). La ética de Aristóteles, ilustrada con ensayos y notas. Vol. 1 (4.ª ed.). Longmans, Green & Co.
  220. ^ Porfirio . La vida de Plotino . 24.
  221. ^ Lucas Cranach el Viejo.
  222. ^ Lee y Robinson 2005.
  223. ^ Aristóteles con busto 2002.
  224. ^ Phelan 2002.
  225. ^ Celebrada en 1969.
  226. ^ Jones 2002.
  227. ^ Montañas de Aristóteles.
  228. ^ Aristóteles.
  229. ^ "IAU Minor Planet Center". minorplanetcenter.net . Consultado el 1 de julio de 2024 .

Fuentes

  • Esopo (1998). Las fábulas completas de Esopo. Traducido por Temple, Olivia; Temple, Robert. Penguin Classics. ISBN 978-0-14-044649-4.
  • Aird, WC (2011). "Descubrimiento del sistema cardiovascular: de Galeno a William Harvey". Journal of Thrombosis and Haemostasis . 9 : 118–129. doi : 10.1111/j.1538-7836.2011.04312.x . PMID  21781247. S2CID  12092592.
  • Allain, Rhett (21 de marzo de 2016). "Estoy totalmente harto de las leyes del movimiento de Newton". Wired . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
  • Anagnostopoulos, Georgios (2013). Un compañero para Aristóteles . Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-118-59243-4.
  • Annas, Julia (2001). Filosofía griega clásica . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285357-8.
  • Tomás de Aquino, Tomás (2013). Suma Teológica. e-artnow. ISBN 978-80-7484-292-4.
  • Aristóteles (31 de enero de 2019) [1831]. Bekker, Immanuel (ed.). "Ópera de Aristóteles editit Academia Regia Borussica Aristoteles graece". apud Georgium Reimerum . Consultado el 31 de enero de 2019 a través de Internet Archive.
  • "Aristóteles". Diccionario geográfico de nomenclatura planetaria. Servicio Geológico de los Estados Unidos . Consultado el 19 de marzo de 2018 .
  • "Parque Aristóteles en Estagira". Dimos Aristóteles . Consultado el 20 de marzo de 2018 .
  • «Aristóteles (filósofo griego)». Britannica.com . Enciclopedia Británica en línea. Archivado desde el original el 22 de abril de 2009 . Consultado el 26 de abril de 2009 .
  • Aristóteles. «Metafísica». classics.mit.edu . The Internet Classics Archive . Consultado el 30 de enero de 2019 .
  • Aristóteles. «Meteorología». classics.mit.edu . The Internet Classics Archive . Consultado el 30 de enero de 2019 .
  • Aristóteles. "Ética a Nicómaco". classics.mit.edu . Archivo de clásicos de Internet.
  • Aristóteles. "Sobre el alma". classics.mit.edu . The Internet Classics Archive . Consultado el 30 de enero de 2019 .
  • Aristóteles. «Física». classics.mit.edu . The Internet Classics Archive . Consultado el 31 de enero de 2019 .
  • Aristóteles. «Poética». classics.mit.edu . The Internet Classics Archive . Consultado el 30 de enero de 2019 .
  • Aristóteles. «Política». classics.mit.edu . The Internet Classics Archive . Consultado el 30 de enero de 2019 .
  • Aristóteles. "Prior Analytics". classics.mit.edu . Archivo de clásicos de Internet.
  • Aristóteles. «Retórica». Traducido por Roberts, W. Rhys. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2015.
  • "Montañas Aristóteles". Diccionario geográfico compuesto de la Antártida del SCAR . Programa Nacional de Investigaciones sobre la Antártida . Departamento de Medio Ambiente y Energía , División Antártica Australiana , Gobierno australiano . Consultado el 1 de marzo de 2018 .
  • Aristóteles (1948). Monroe, Arthur E. (ed.). Política-ética, en el pensamiento económico temprano: selecciones de la literatura económica anterior a Adam Smith . Harvard University Press.
  • Aristóteles (1984). Lord, Carnes (ed.). La política . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-92184-6.
  • Aristóteles (2009) [1995]. Política . Traducido por Ernest Barker y revisado con introducción y notas de RF Stalley (1.ª ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-953873-7.
  • Aristóteles (1999). La metafísica de AristótelesTraducido por Sachs, Joe. Green Lion Press.
  • "Aristóteles definición y significado". www.collinsdictionary.com . Diccionario inglés Collins.
  • «Aristóteles con un busto de Homero, Rembrandt (1653)». The Guardian . 27 de julio de 2002 . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  • Averroes (1953). Crawford, F. Stuart (ed.). Commentarium Magnum en Aristóteles De Anima Libros . Academia Medieval de América. OCLC  611422373.
  • Barnes, Jonathan (1982). Aristóteles: una introducción muy breve . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285408-7.
  • Barnes, Jonathan (1995). "Vida y obra". The Cambridge Companion to Aristotle . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-42294-9.
  • Barnes, Jonatán ; Grifo, Miriam Tamara (1999). Philosophia Togata: Platón y Aristóteles en Roma. II. Prensa de Clarendon. ISBN 978-0-19-815222-4.
  • Bergstrom, Carl T.; Dugatkin, Lee Alan (2012). Evolución. Norton. ISBN 978-0-393-92592-0.
  • Blits, Kathleen C. (15 de abril de 1999). "Aristóteles: forma, función y anatomía comparada". The Anatomical Record . 257 (2): 58–63. doi : 10.1002/(SICI)1097-0185(19990415)257:2<58::AID-AR6>3.0.CO;2-I . PMID  10321433.
  • Bloch, David (2007). Aristóteles sobre la memoria y el recuerdo. BRILL. ISBN 978-90-04-16046-0.
  • Bobzien, Susanne (2015). "Lógica antigua". En Zalta, Edward N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy . Metaphysics Research Lab, Stanford University – vía Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  • Boole, George (2003) [1854]. Las leyes del pensamiento. Prometheus Books. ISBN 978-1-59102-089-9.
  • Carruthers, Mary (2007). El libro de la memoria: un estudio de la memoria en la cultura medieval. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-42973-3.
  • Carteron, Henri (1923). Notion de Force dans le Systeme d'Aristote (en francés). J. Vrin.
  • Cicerón, Marco Tulio (1874). "Libro II, capítulo XXXVIII, § 119". En Reid, James S. (ed.). La Academica de Cicerón 106–43 a.C. Macmillan.
  • Cohen, S. Marc (8 de octubre de 2000). «Aristotle's Metaphysics». Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de invierno de 2016) . Consultado el 14 de noviembre de 2018 .
  • Corcoran, John (2009). "La lógica demostrativa de Aristóteles". Historia y filosofía de la lógica . 30 : 1–20. CiteSeerX  10.1.1.650.463 . doi :10.1080/01445340802228362. S2CID  8514675.
  • Darwin, Charles (1872), El origen de las especies por medio de la selección natural o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida (6.ª ed.), Londres: John Murray , consultado el 9 de enero de 2009
  • Day, J. (2013). “La botánica se encuentra con la arqueología: personas y plantas en el pasado”. Journal of Experimental Botany . 64 (18): 5805–5816. doi : 10.1093/jxb/ert068 . PMID  23669575.
  • Degnan, Michael (1994). "Trabajos recientes sobre la lógica de Aristóteles". Philosophical Books . 35 (2 (abril de 1994)): 81–89. doi :10.1111/j.1468-0149.1994.tb02858.x.
  • Dijksterhuis, Eduard Jan (1969). La mecanización de la imagen del mundo . Traducido por C. Dikshoorn. Princeton University Press.
  • Drabkin, Israel E. (1938). "Notas sobre las leyes del movimiento en Aristóteles". The American Journal of Philology . 59 (1): 60–84. doi :10.2307/290584. JSTOR  90584.
  • Durant, Will (2006) [1926]. La historia de la filosofía . Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-73916-4.
  • Düring, Ingemar (1957). Aristóteles en la antigua tradición biográfica. Por Ingemar Düring. Almqvist & Wiksell en Komm.
  • Ebenstein, Alan ; Ebenstein, William (2002). Introducción a los pensadores políticos . Wadsworth Group.
  • Evans, Nancy (2006). "Diotima y Deméter como mistagogas en el Simposio de Platón". Hipatia . 21 (2): 1–27. doi :10.1111/j.1527-2001.2006.tb01091.x. ISSN  1527-2001. S2CID  143750010.
  • Filonik, Jakub (2013). "Juicios de impiedad atenienses: una reevaluación". Dique . 16 (16): 72–73. doi : 10.13130/1128-8221/4290 .
  • Freeland, Cynthia A. (1998). Interpretaciones feministas de Aristóteles . Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania. ISBN 978-0-271-01730-3.
  • Garver, Eugene (1994). La retórica de Aristóteles: un arte del carácter. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-28425-5.
  • Gigón, Olof (2017) [1965]. Vita Aristóteles Marciana. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-082017-1.
  • Green, Peter (1991). Alejandro de Macedonia . University of California Press. ISBN 978-0-520-27586-7.
  • Grimaldi, William MA (1998). "Estudios sobre la filosofía de la retórica de Aristóteles". En Enos, Richard Leo; Agnew, Lois Peters (eds.). Landmark Essays on Aristotelian Rhetoric . Vol. 14. Lawrence Erlbaum Associates. pág. 71. ISBN 978-1-880393-32-1.
  • Guthrie, W. (2010). Una historia de la filosofía griega, vol. 1. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29420-1.
  • Guthrie, W. (1990). Una historia de la filosofía griega, vol. 6: Aristóteles: un encuentro. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38760-6.
  • Haase, Wolfgang (1992). Filosofía, Wissenschaften, Technik. Filosofía (Doxographica [Forts.]). Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-013699-9.
  • Hall, Edith (2018). El camino de Aristóteles: cómo la sabiduría antigua puede cambiar tu vida . The Bodley Head . ISBN 978-1-84792-407-0.
  • Halliwell, Stephen (2002). "Dentro y fuera de la obra de arte". La estética de la mímesis: textos antiguos y problemas modernos . Princeton University Press. pp. 152–59. ISBN 978-0-691-09258-4.
  • Hankinson, RJ (1998). Causa y explicación en el pensamiento griego antiguo . Oxford University Press. doi :10.1093/0199246564.001.0001. ISBN 978-0-19-823745-7.
  • Hasse, Dag Nikolaus (2014). "Influencia de la filosofía árabe e islámica en el Occidente latino". En Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy .
  • Held, Julius (1969). Rembrandt's Aristotle and Other Rembrandt Studies [Aristóteles de Rembrandt y otros estudios sobre Rembrandt] . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-03862-9.
  • Hladký, V.; Havlíček, J (2013). "¿Tinbergen era aristotélico? Comparación de los Cuatro porqués de Tinbergen y las Cuatro causas de Aristóteles" (PDF) . Boletín de Etología Humana . 28 (4): 3–11.
  • Holowchak, Mark (1996). "Aristóteles y los sueños: qué sucede durante el sueño cuando el 'gran fuego' se apaga". Filosofía antigua . 16 (2): 405–423. doi :10.5840/ancientphil199616244.
  • Hooker, Sir William Jackson (1831). La flora británica: comprende las plantas fenógamas o con flores y los helechos. Longman. OCLC  17317293.
  • House, Humphry (1956). Poética de Aristóteles. Rupert Hart-Davis.
  • Humphreys, Justin (2009). «Aristóteles (384–322 a. C.)». Enciclopedia de filosofía en Internet .
  • Hutchinson, DS; Johnson, Monte Ransome (2015). "Exhortación a la filosofía" (PDF) . Protréptico . pág. 22.
  • Irwin, Terence; Fine, Gail, eds. (1996). Aristóteles: lecturas introductorias. Hackett Pub. ISBN 978-0-87220-339-6.
  • Jones, Jonathan (27 de julio de 2002). «Aristóteles con un busto de Homero, Rembrandt (1653)». The Guardian . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  • Jones, WT (1980). La mente clásica: una historia de la filosofía occidental . Harcourt Brace Jovanovich. ISBN 978-0-15-538312-8.
  • Kant, Immanuel (1787). Crítica de la razón pura (Segunda edición). OCLC  2323615.
  • Kaufmann, Walter Arnold (1968). Tragedia y filosofía. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-02005-1.
  • Kennedy-Day, Kiki (1998). "El aristotelismo en la filosofía islámica". Enciclopedia de filosofía de Routledge . Taylor y Francis. doi :10.4324/9780415249126-H002-1. ISBN 978-0-415-25069-6.
  • Knight, Kelvin (2007). Filosofía aristotélica: ética y política desde Aristóteles hasta MacIntyre . Polity Press. ISBN 978-0-7456-1977-4.
  • Kraut, Richard (1 de mayo de 2001). «Ética de Aristóteles». Stanford Encyclopedia of Philosophy . Consultado el 19 de marzo de 2018 .
  • Kuhn, Heinrich (2018). "El aristotelismo en el Renacimiento". En Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy .
  • Kukkonen, Taneli (2010). Grafton, Anthony; et al. (eds.). La tradición clásica . Belknap Press de Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03572-0.
  • Lagerlund, Henrik (2016). "Teorías medievales del silogismo". En Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy .
  • Lagerlund, Henrik. "Teorías medievales del silogismo". En Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy .
  • Lahanas, Michael. "Óptica y antiguos griegos". Mlahanas.de . Archivado desde el original el 11 de abril de 2009. Consultado el 26 de abril de 2009 .
  • Lee, Ellen Wardwell; Robinson, Anne (2005). Museo de Arte de Indianápolis: Lo más destacado de la colección . Museo de Arte de Indianápolis . ISBN 978-0-936260-77-8.
  • Leroi, Armand Marie (Presentador) (3 de mayo de 2011). "La laguna de Aristóteles: un embrión dentro de un huevo de gallina". BBC . Consultado el 17 de noviembre de 2016 .
  • Leroi, Armand Marie (2015). La laguna: cómo Aristóteles inventó la ciencia . Bloomsbury. ISBN 978-1-4088-3622-4.
  • Lindberg, David (1992). Los comienzos de la ciencia occidental . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-48205-7.
  • Lloyd, GER (1968). "Aristóteles: el desarrollo y la estructura de su pensamiento". La crítica de Platón . Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-09456-6.
  • Lloyd, GER (1996). "Adversarios y autoridades: investigaciones sobre la ciencia antigua griega y china". Causas y correlaciones . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-55695-8.
  • Lovejoy, Arthur O. (31 de enero de 1976). La gran cadena del ser: un estudio de la historia de una idea . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-36153-9.
  • "Lucas Cranach el Viejo | Phyllis y Aristóteles". Sotheby's . 2008 . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  • Lyell, Charles (1832). Principios de geología. J. Murray, 1832. OCLC  609586345.
  • MacDougall-Shackleton, Scott A. (27 de julio de 2011). "Los niveles de análisis revisitados". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 366 (1574): 2076–2085. doi :10.1098/rstb.2010.0363. PMC  3130367 . PMID  21690126.
  • Machamer, Peter (2017). "Galileo Galilei". En Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy .
  • Magee, Bryan (2010). La historia de la filosofía . Dorling Kindersley. ISBN 978-0-241-24126-4.
  • Mason, Stephen F. (1979). Una historia de las ciencias. Collier Books. ISBN 978-0-02-093400-4.OCLC 924760574  .
  • Mayr, Ernst (1982). El crecimiento del pensamiento biológico . Belknap Press. ISBN 978-0-674-36446-2.
  • Mayr, Ernst (1985). El crecimiento del pensamiento biológico . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-36446-2.
  • McLeisch, Kenneth Cole (1999). Aristóteles: los grandes filósofos. Routledge. ISBN 978-0-415-92392-7.
  • Medawar, Peter B .; Medawar, JS (1984). De Aristóteles a los zoológicos: un diccionario filosófico de biología . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-283043-2.
  • Miller, Willard M. (1973). "Aristóteles sobre la necesidad, el azar y la espontaneidad". Nueva escolástica . 47 (2): 204–213. doi :10.5840/newscholas197347237.
  • Modrak, Deborah (2009). "Sueños y método en Aristóteles". Skepsis: Revista de filosofía e investigación interdisciplinaria . 20 : 169–181.
  • Moore, Ruth (1956). La Tierra en la que vivimos . Alfred A. Knopf. OCLC  1024467091.
  • Morsink, Johannes (primavera de 1979). "¿Era sexista la biología de Aristóteles?". Revista de Historia de la Biología . 12 (1): 83–112. doi :10.1007/bf00128136. JSTOR  4330727. PMID  11615776. S2CID  6090923.
  • Nasr, Seyyed Hossein (1996). La tradición intelectual islámica en Persia . Curzon Press. ISBN 978-0-7007-0314-2.
  • Phelan, Joseph (septiembre de 2002). «El filósofo como héroe: La Escuela de Atenas de Rafael». ArtCyclopedia . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  • Pickover, Clifford A. (2009). El libro de las matemáticas: desde Pitágoras hasta la dimensión 57, 250 hitos en la historia de las matemáticas. Sterling. ISBN 978-1-4027-5796-9.
  • "Plutarco – Vida de Alejandro (Parte 1 de 7)". penelope.uchicago.edu . Biblioteca Clásica Loeb. 1919 . Consultado el 31 de enero de 2019 .
  • "Lógica de predicados" (PDF) . Universidad de Texas. Archivado (PDF) del original el 29 de marzo de 2018. Consultado el 29 de marzo de 2018 .
  • Rhodes, Frank Harold Trevor (1974). Evolución. Golden Press. ISBN 978-0-307-64360-5.
  • Robbins, Lionel (2000). Medema, Steven G.; Samuels, Warren J. (eds.). Una historia del pensamiento económico: las conferencias de la LSE . Princeton University Press.
  • Rorty, Amélie Oksenberg (1996). "Structuring Rhetoric". En Rorty, Amélie Oksenberg (ed.). Ensayos sobre la retórica de Aristóteles . University of California Press. ISBN 978-0-520-20227-6.
  • Rovelli, Carlo (2015). "La física de Aristóteles: la mirada de un físico". Revista de la Asociación Filosófica Americana . 1 (1): 23–40. arXiv : 1312.4057 . doi :10.1017/apa.2014.11. S2CID  44193681.
  • Russell, Bertrand (1972). Una historia de la filosofía occidental. Simon and Schuster. ISBN 978-0-671-31400-2.
  • Sedley, David (2007). El creacionismo y sus críticos en la antigüedad. University of California Press. ISBN 978-0-520-25364-3.
  • Shields, Christopher (2012). Manual Oxford de Aristóteles. OUP USA. ISBN 978-0-19-518748-9.
  • Shields, Christopher (2016). "La psicología de Aristóteles". En Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de invierno de 2016).
  • Shute, Clarence (1941). La psicología de Aristóteles: un análisis del ser vivo . Columbia University Press. OCLC  936606202.
  • Smith, Robin (2017). "La lógica de Aristóteles". En Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy .
  • Smith, William George (2007) [1869]. Diccionario de biografía y mitología griega y romana. J. Walton . Consultado el 30 de enero de 2019 a través de Internet Archive.
  • Sorabji, R. (2006). Aristóteles sobre la memoria (2.ª ed.). Chicago: University of Chicago Press. p. 54. Y es precisamente por eso que buscamos al sucesor, comenzando en nuestros pensamientos desde el presente o desde algo más, y desde algo similar, u opuesto, o vecino. Por este medio se produce el recuerdo...
  • Sorabji, Richard (1990). Aristóteles transformado . Duckworth. ISBN 978-0-7156-2254-4.
  • Staley, Kevin (1989). "Al-Kindi sobre la creación: el desafío de Aristóteles al Islam". Revista de la historia de las ideas . 50 (3): 355–370. doi :10.2307/2709566. JSTOR  2709566.
  • Susskind, Leonard (3 de octubre de 2011). «Mecánica clásica, lecciones 2 y 3». El mínimo teórico . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
  • Taylor, Henry Osborn (1922). «Capítulo 3: La biología de Aristóteles». Biología y medicina griegas . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2006. Consultado el 3 de enero de 2017 .
  • "La Escuela de Atenas de Rafael". Visual Arts Cork . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
  • Stewart, Jessica (2019). "La historia detrás de la obra maestra de Rafael 'La Escuela de Atenas'". My Modern Met . Consultado el 29 de marzo de 2019. Se cree que el gesto de Platón hacia el cielo indica su teoría de las formas. ... Por el contrario, la mano de Aristóteles es una representación visual de su creencia de que el conocimiento proviene de la experiencia. El empirismo, como se lo conoce, teoriza que los humanos deben tener evidencia concreta para respaldar sus ideas.
  • Tangian, Andranik (2020). Teoría analítica de la democracia. Vols. 1 y 2. Estudios sobre elección y bienestar. Cham, Suiza: Springer. doi :10.1007/978-3-030-39691-6. ISBN . 978-3-030-39690-9. Número de identificación del sujeto  216190330.
  • Thompson, D'Arcy (1910). Ross, WD; Smith, JA (eds.). Historia animalium - The works of Aristotle translated into English. Clarendon Press. OCLC  39273217. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2019 . Consultado el 19 de marzo de 2018 .
  • Warren, Howard C. (1921). Historia de la Asociación de Psicología. Hijos de C. Scribner. ISBN 978-0-598-91975-5.OCLC 21010604  .
  • Webb, Wilse (1990). El tiempo de los sueños y el trabajo onírico: descifrando el lenguaje de la noche. Jeremy P. Tarcher. ISBN 978-0-87477-594-5.
  • "Cuando las bibliotecas estaban en racha" . The Telegraph . 19 de mayo de 2001. Archivado desde el original el 10 de enero de 2022 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  • Wildberg (2016). "Juan Filopono". En Zalta, Edward N. (ed.). Enciclopedia de Filosofía de Stanford .
  • Zalta, Edward N. , ed. (2018). "La influencia de Aristóteles". Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de primavera de 2018).

Lectura adicional

La literatura secundaria sobre Aristóteles es muy amplia. La siguiente es sólo una pequeña selección.

  • Ackrill, JL (1997). Ensayos sobre Platón y Aristóteles , Oxford University Press.
  • Ackrill, JL (1981). Aristóteles el filósofo . Oxford University Press.
  • Adler, Mortimer J. (1978). Aristóteles para todos . Macmillan.
  • Amonio (1991). Cohen, S. Marc; Matthews, Gareth B (eds.). Sobre las categorías de Aristóteles . Prensa de la Universidad de Cornell. ISBN 978-0-8014-2688-9.
  • Aristóteles (1908–1952). Las obras de Aristóteles traducidas al inglés bajo la dirección de WD Ross, 12 vols . Clarendon Press .Estas traducciones están disponibles en varios lugares en línea; consulte Enlaces externos.
  • Bakalis, Nikolaos. (2005). Manual de filosofía griega: desde Tales hasta los estoicos. Análisis y fragmentos , Trafford Publishing, ISBN 978-1-4120-4843-9 . 
  • Bochenski, IM (1951). Lógica formal antigua . Holanda del Norte.
  • Bolotin, David (1998). Una aproximación a la física de Aristóteles: con especial atención al papel de su manera de escribir. Albany: SUNY Press. Una contribución a nuestra comprensión de cómo leer las obras científicas de Aristóteles.
  • Burnyeat, Myles F. et al. (1979). Notas sobre el Libro Zeta de la Metafísica de Aristóteles . Oxford: Subfacultad de Filosofía.
  • Cantor, Norman F.; Klein, Peter L., eds. (1969). Pensamiento antiguo: Platón y Aristóteles . Monumentos del pensamiento occidental. Vol. 1. Blaisdell.
  • Chappell, V. (1973). "La concepción aristotélica de la materia". Revista de filosofía . 70 (19): 679–696. doi :10.2307/2025076. JSTOR  2025076.
  • Code, Alan (1995). Potencialidad en Ciencia y metafísica de Aristóteles, Pacific Philosophical Quarterly 76.
  • Cohen, S. Marc; Reeve, CDC (21 de noviembre de 2020). "La metafísica de Aristóteles". Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de invierno de 2020).
  • Ferguson, John (1972). Aristóteles . Twayne Publishers. ISBN 978-0-8057-2064-8.
  • De Groot, Jean (2014). El empirismo de Aristóteles: experiencia y mecánica en el siglo IV a. C. , Parmenides Publishing, ISBN 978-1-930972-83-4 . 
  • Frede, Michael (1987). Ensayos sobre filosofía antigua . Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • Fuller, BAG (1923). Aristóteles . Historia de la filosofía griega. Vol. 3. Cape.
  • Gendlin, Eugene T. (2012). Comentario línea por línea sobre De Anima de Aristóteles Archivado el 27 de marzo de 2017 en Wayback Machine , Volumen 1: Libros I y II; Volumen 2: Libro III. The Focusing Institute.
  • Gill, Mary Louise (1989). Aristóteles y la sustancia: la paradoja de la unidad . Princeton University Press.
  • Guthrie, WKC (1981). Una historia de la filosofía griega . Vol. 6. Cambridge University Press .
  • Halper, Edward C. (2009). Uno y muchos en la metafísica de Aristóteles, volumen 1: Libros Alpha – Delta . Parmenides Publishing. ISBN 978-1-930972-21-6.
  • Halper, Edward C. (2005). Uno y muchos en la metafísica de Aristóteles, volumen 2: los libros centrales . Parmenides Publishing. ISBN 978-1-930972-05-6.
  • Irwin, Terence H. (1988). Los primeros principios de Aristóteles (PDF) . Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-824290-5.
  • Jaeger, Werner (1948). Robinson, Richard (ed.). Aristóteles: Fundamentos de la historia de su desarrollo (2.ª ed.). Clarendon Press.
  • Jori, Alberto (2003). Aristóteles , Bruno Mondadori (Premio 2003 de la " Academia Internacional de Historia de la Ciencia "), ISBN 978-88-424-9737-0 . 
  • Kiernan, Thomas P., ed. (1962). Diccionario Aristóteles . Biblioteca Filosófica.
  • Knight, Kelvin (2007). Filosofía aristotélica: ética y política desde Aristóteles hasta MacIntyre , Polity Press.
  • Lewis, Frank A. (1991). Sustancia y predicación en Aristóteles . Cambridge University Press.
  • Lord, Carnes (1984). Introducción a La política , de Aristóteles . Chicago University Press.
  • Loux, Michael J. (1991). Ousia primaria: un ensayo sobre la metafísica Ζ y Η de Aristóteles. Ithaca, NY: Cornell University Press.
  • Maso, Stefano (Ed.), Natali, Carlo (Ed.), Seel, Gerhard (Ed.) (2012) Leyendo a Aristóteles: Física VII. 3: ¿Qué es la alteración? Actas de la Conferencia Internacional ESAP-HYELE , Parmenides Publishing. ISBN 978-1-930972-73-5 . 
  • McKeon, Richard (1973). Introducción a Aristóteles (2.ª ed.). University of Chicago Press.
  • Owen, GEL (1965c). "El platonismo de Aristóteles". Actas de la Academia Británica . 50 : 125–150.[Reimpreso en J. Barnes, M. Schofield y RRK Sorabji, eds. (1975). Artículos sobre Aristóteles, vol. 1. Science. Londres: Duckworth 14–34.]
  • Pangle, Lorraine Smith (2002). Aristóteles y la filosofía de la amistad . doi :10.1017/CBO9780511498282. ISBN: 9780511498282 978-0-511-49828-2.
  • Platón (1979). Allen, Harold Joseph; Wilbur, James B (eds.). Los mundos de Platón y Aristóteles . Prometheus Books.
  • Reeve, CDC (2000). Conocimiento sustancial: la metafísica de Aristóteles . Hackett.
  • Rose, Lynn E. (1968). La silogística de Aristóteles . Charles C Thomas.
  • Ross, Sir David (1995). Aristóteles (6ª ed.). Routledge.
  • Scaltsas, T. (1994). Sustancias y universales en la metafísica de Aristóteles . Cornell University Press.
  • Strauss, Leo (1964). "Sobre la política de Aristóteles ", en La ciudad y el hombre , Rand McNally.
  • Swanson, Judith (1992). Lo público y lo privado en la filosofía política de Aristóteles . Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-2319-2.
  • Veatch, Henry B. (1974). Aristóteles: una apreciación contemporánea . Indiana University Press.
  • Woods, MJ (1991b). "Universales y formas particulares en la metafísica de Aristóteles". Aristóteles y la tradición posterior . Oxford Studies in Ancient Philosophy . Vol. Suppl. págs. 41–56.
Colecciones de obras
  • Obras de Aristóteles en formato de libro electrónico en Standard Ebooks
  • En el Instituto Tecnológico de Massachusetts
  • Obras de Aristóteles en el Proyecto Gutenberg
  • Obras de Aristóteles o sobre él en Internet Archive
  • Obras de Aristóteles en LibriVox (audiolibros de dominio público)
  • Obras de Aristóteles en Open Library
  • (en inglés y griego) Proyecto Perseo en la Universidad Tufts
  • En la Universidad de Adelaida
  • (en griego y francés) P. Remacle
  • Edición de 11 volúmenes de Bekker de 1837 de las Obras de Aristóteles en griego (PDF archivado el 24 de noviembre de 2022 en Wayback Machine  · DJVU)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Aristotle&oldid=1249269150"