Wikipedia:Manual de estilo/Artículos relacionados con la medicina

Esta guía es parte del Manual de estilo de Wikipedia en inglés . Se trata de un estándar generalmente aceptado que los editores deben intentar seguir, aunque pueden aplicarse excepciones ocasionales . Cualquier modificación sustancial de esta página debe reflejar el consenso . En caso de duda, debatir primero en la página de discusión .

Atajos Página de inicio:MEDMOS Página de inicio: MOSMED MOS:MED

Esta página en pocas palabras: Los títulos de los artículos utilizan el nombre científico o médico. Escriba para el lector promedio y para un público general, no para profesionales ni pacientes. Explique la jerga médica o utilice un inglés sencillo si es posible. Familiarícese con las secciones comunes, los cuadros de información y las plantillas de citas. Utilice las fuentes médicas de mayor calidad disponibles. Evite las secciones de trivia y las granjas de enlaces externos .

Esta es la guía de estilo para la edición de artículos médicos. Las reglas generales del Manual de estilo de Wikipedia también se aplican a la redacción de artículos médicos.

El título del artículo debe ser el nombre científico o médico reconocido que se utiliza con más frecuencia en fuentes médicas recientes y de alta calidad en inglés, en lugar de un término común (nombre no científico o de jerga) ^{[1] o un} epónimo histórico que haya sido reemplazado. ^[2] Los nombres alternativos se pueden especificar en la introducción. ^[3] Cree redirecciones al artículo para ayudar a quienes buscan con nombres alternativos. Por ejemplo, ataque cardíaco redirecciona a infarto de miocardio . Agregue también nombres alternativos a la entrada de Wikidata (solo complete el espacio en blanco etiquetado como "También conocido como" en la parte superior de la página de Wikidata sobre el tema). Para obtener más información, consulte el Modelo de datos de ensayos.

El título del artículo está sujeto a los mismos estándares de fuentes que el contenido del artículo. Cuando exista una disputa sobre un nombre, los editores deben citar autoridades y organizaciones reconocidas en lugar de realizar una investigación original . ^[4]

Cuando existen diferencias léxicas entre las variedades del inglés, puede resultar útil contar con un estándar internacional, aunque Wikipedia generalmente desaconseja cambiar el uso de los artículos existentes . Algunos términos están en constante cambio y es posible que los nombres propuestos recientemente aún no se hayan adoptado de forma generalizada. Algunos ejemplos de estándares internacionales incluyen:

• Enfermedades —La Organización Mundial de la Salud , la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud (CIE-11) o el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5).
• Medicamentos : denominación común internacional (DCI). La mayoría de los productos biológicos , incluidas las vacunas , no tienen DCI ni otros nombres genéricos, por lo que se utiliza el nombre de marca en su lugar. Las denominaciones comunes son sustantivos comunes y, por lo tanto, deben escribirse con minúscula, excepto en los títulos, al comienzo de las oraciones y en otras situaciones que requieran el uso de mayúsculas. ^[5] Por el contrario, los nombres comerciales son sustantivos propios y siempre deben escribirse con mayúscula inicial.
• Anatomía —La mayoría de los artículos sobre anatomía humana utilizan la Terminologia Anatomica ( TA ) estándar internacional como base para el título en inglés de un artículo. Se necesita el juicio del editor para los términos utilizados donde hay un nombre común usado muy claramente , en anatomía no humana y en otras áreas problemáticas. La lista completa y actualizada de términos de TA está en línea (página grande). La palabra humano generalmente se omite en los títulos, pero ocasionalmente puede ser útil si las referencias no humanas a la estructura son comunes. Por ejemplo, compare los artículos en Leg (incluyendo piernas de insectos, piernas robóticas, etc.) y Human leg . Sin embargo, si el artículo es sobre humanos y el lector esperará encontrar información sobre humanos bajo ese título, p. ej., Arm y Pregnancy , entonces la desambiguación previa del título es inapropiada.

Cuando se utiliza un único término para describir dos temas diferentes, los títulos de los artículos deben desambiguarse para resolver conflictos de nombres. Para lograr esto, se utilizan palabras desambiguantes entre paréntesis después de los títulos de los artículos. Al desambiguar un artículo relacionado con la medicina o la anatomía de un artículo sobre un tema totalmente diferente, las palabras desambiguantes adecuadas son "medicina" o "anatomía", respectivamente.

Por ejemplo, "clavo" puede referirse a varios elementos, entre ellos una uña o un objeto metálico con forma de alfiler que se utiliza en la construcción. En este caso, los títulos de artículo adecuados son Clavo (anatomía) para la uña y Clavo (sujeción) para la pieza de ferretería. Dado que ninguno de estos artículos puede considerarse un tema principal para el término, Clavo es una página de desambiguación que incluye ambos artículos.

Cuando el contexto médico o anatómico es el uso principal del término, el artículo no debe utilizar una palabra de desambiguación. Por ejemplo, el uso principal y más común de la palabra "pie" es para la parte del cuerpo que se encuentra al final de la pierna. Por lo tanto, Pie es el título apropiado del artículo, mientras que Pie (unidad) es un artículo sobre la unidad de medida llamada pie. El uso de "anatomía" no es apropiado.

En los casos en que un término relacionado con la medicina o la anatomía es un uso secundario para un uso más común, solo el artículo médico (o anatómico) requiere una desambiguación. Lo más común es que "percusión" se use para describir un instrumento que produce sonido cuando se golpea, por lo que Percusión se vincula directamente al artículo sobre el instrumento; el uso médico del término se encuentra en Percusión (medicina) .

Cuando existen dos o más usos distintos para el mismo término dentro de la medicina o la anatomía, el uso de la palabra de desambiguación "medicina" o "anatomía" no será suficiente para distinguir entre temas. En esta situación, se debe utilizar la especialidad médica general (para la medicina) o la parte específica del cuerpo (para la anatomía). Por ejemplo, "foramen ovale" puede referirse tanto a la estructura del cráneo como al corazón. Por lo tanto, los nombres de artículos apropiados son Foramen ovale (cráneo) y Foramen ovale (corazón) , respectivamente. Dado que ninguna estructura anatómica es un tema principal para el término, Foramen ovale es una página de desambiguación.

Wikipedia está escrita para el lector en general. Es una enciclopedia, no un recurso médico o farmacéutico completo ni un manual de primeros auxilios (instrucciones). Aunque los profesionales de la salud y los pacientes pueden encontrar muchos elementos de interés, estos dos grupos por sí solos no representan el público objetivo.

Señales de redacción o edición para (otros) profesionales de la salud

• Proporciona asesoramiento técnico, especialmente sobre los pasos a seguir para un diagnóstico exhaustivo.
• Se utiliza jerga cuando hay palabras adecuadas en inglés sencillo (por ejemplo, considere utilizar "riñón" en lugar de "renal").
• Se utiliza la palabra "pacientes" o "casos" cuando se describe a aquellos que tienen una condición médica (ver más abajo).
• Exageras los riesgos controlables con la esperanza de que tus pacientes cumplan mejor tus instrucciones.
• Asegúrese de que los lectores sepan que su proceso o producto está patentado.
• Enumera todas las manifestaciones inusuales jamás reportadas, porque podría ayudar a alguien a diagnosticar correctamente un caso atípico.
• Utilice un estilo de escritura apropiado sólo para cursos de nivel de posgrado, porque eso es lo que se ve en artículos de revistas revisadas por pares y obras de referencia profesionales.

Señales de escritura o edición para (otros) pacientes o sus cuidadores

• Utiliza la palabra "tú" cuando describe a quienes tienen una condición médica.
• Usted da consejos, especialmente cuando se debe buscar o se requiere ayuda médica.
• Sientes la tentación de tomar texto de un folleto o de un sitio web con información para el paciente.
• Mencionas tratamientos o prácticas que has leído en un periódico o por experiencia personal.
• Agrega enlaces externos "útiles", como foros, grupos de autoayuda y organizaciones benéficas locales.
• Usted enfatiza o deja de enfatizar hechos verificables para que los lectores tomen la decisión "correcta" en el mundo real.
• Se minimiza la información que podría desanimar a los pacientes (por ejemplo, que una enfermedad suele ser mortal) o se presta una atención indebida a historias de éxito individuales.
• Utilice un estilo de escritura apropiado para niños de 12 años, porque se recomienda el nivel de lectura de sexto grado para los folletos de información para pacientes.

En ocasiones, se debe agregar información específica de un país: por ejemplo, licencias de medicamentos y disposiciones sobre servicios de salud. Por el contrario, se debe mantener una perspectiva internacional: por ejemplo, buscando fuentes en inglés de países que no hablan inglés .

Una guía para periodistas, publicada por el RTCIL de la Universidad de Kansas , sobre cómo traducir los escritos de los investigadores en algo comprensible para el público general, está disponible aquí.

Evite las listas de datos triviales incorporando estos fragmentos de información al cuerpo principal del texto. Las secciones sobre historia o cultura popular pueden ayudar a estructurar estos datos.

Los artículos con secciones sobre investigación deben tener como fuente las revisiones y deben describir las direcciones de la investigación , en lugar de discutir estudios específicos y sus resultados. Las secciones con un simple encabezado "Investigación" tienen el riesgo de convertirse en vertederos misceláneos y desorganizados de estudios aleatorios, con un énfasis excesivo en los nombres de las personas que llevaron a cabo los estudios, sus instituciones de investigación, etc. Wikipedia no es un lugar para recopilar estudios aleatorios ni es un lugar para escribir una revisión desde cero, ya que se trata de una investigación original . Los artículos sobre salud y medicina generalmente no deben citar fuentes primarias, sobre las cuales se pueden encontrar más detalles en WP:MEDRS . Los lectores generalmente quieren comprender las direcciones de la investigación en cualquier caso. Consulte Enfermedad de Alzheimer § Direcciones de investigación para ver un ejemplo.

El uso médico de términos comunes suele ser diferente del que hace el público en general. Este error es particularmente común con los términos médicos que se utilizan en contextos legales, con significados relacionados pero significativamente diferentes. (Véase el Manual de estilo ). Además, tenga en cuenta que:

• Términos técnicos
  • Los términos "aprobado" e "indicado" significan cosas diferentes y no deben usarse indistintamente. Las indicaciones se refieren a los usos médicos comunes de un medicamento. La aprobación es una cuestión regulatoria que varía de un país a otro. "Fuera de etiqueta" se refiere al uso de un medicamento para un propósito para el cual no está aprobado.
  • En ocasiones, los resultados positivos y negativos de una prueba médica pueden tener consecuencias positivas y negativas, respectivamente, para la persona que se somete a la prueba. Por ejemplo, un resultado negativo en una prueba de detección de cáncer de mama es muy positivo para la persona que se somete a la prueba.
  • El término significativo puede referirse tanto a la significación estadística como a la significación clínica . La significación estadística significa que los resultados serían improbables si se produjeran por pura casualidad. La significación clínica significa que los resultados son lo suficientemente importantes como para que el paciente los note y marcarán una diferencia en el efecto de la enfermedad o afección en el paciente. Por ejemplo, una reducción de una onza de peso corporal puede ser estadísticamente significativa en una población grande, pero no tiene significación clínica para el individuo. La vinculación con la significación estadística puede ser útil.
  • No confunda las cifras de prevalencia de un grupo de pacientes con las de toda la población que padece una determinada enfermedad. Por ejemplo: "Un tercio de los pacientes XYZ" no siempre es lo mismo que "Un tercio de las personas con XYZ", ya que es posible que muchas personas con XYZ no busquen atención médica.
  • Identifique correctamente lo que se analiza en su fuente, sin generalizar ni interpretarlo en términos de ideas relacionadas. Si la fuente habla sobre el efecto de una sola sustancia química purificada de una planta (por ejemplo, la aspirina de la corteza del sauce blanco ), no tergiverse el trabajo como si se refiriera a toda la planta de la que se derivó. De manera similar, si la fuente habla sobre efectos en células cultivadas o animales no humanos, no tergiverse el trabajo como si demostrara algo sobre los humanos.
  • Evite utilizar el término potencialmente ambiguo doctor para referirse específicamente a médicos o cirujanos . Evite utilizar doctor o doctor de manera que excluya incorrectamente a otros profesionales de la salud autorizados , como enfermeras , asistentes médicos y parteras .
  • El término alopatía puede resultar confuso para lectores de diferentes culturas, ya que puede referirse a preparaciones enantiopáticas tradicionales o a la medicina moderna convencional, según el contexto. Evite utilizar el término alopático para describir la medicina occidental moderna; en su lugar, utilice medicina convencional o medicina convencional . No toda la medicina convencional es en realidad medicina basada en la evidencia , y no toda la medicina alternativa es medicina tradicional . Consulte Wikipedia:Medicina alternativa para obtener ayuda con la terminología.
• Etiquetas neutrales
  Atajo

  • WP:SUFRIR
  • Elija palabras apropiadas al describir afecciones médicas y sus efectos en las personas. Palabras como enfermedad , trastorno o aflicción no siempre son apropiadas. Los signos médicos observados de forma independiente no son síntomas autoinformados . Evite decir que las personas "sufren" o son "víctimas" de una enfermedad o síntoma crónico, lo que puede implicar impotencia: identificadores como sobreviviente , persona afectada o individuo con son expresiones alternativas.
  • La frase “ psicológicamente adictivo” tiene tantas definiciones contradictorias que, en esencia, carece de sentido. Reemplace el término por algo específico. Si desea transmitir que una droga no causa tolerancia o que su síndrome de abstinencia no pone en peligro la vida, indíquelo.
  • El término abuso de drogas es vago y prejuicioso. En un contexto médico, generalmente se refiere al uso recreativo que conlleva un riesgo grave de daño físico o adicción. Sin embargo, otros lo usan para referirse a cualquier uso ilegal de drogas. El término más aceptado para el uso no médico es uso recreativo .
  • Muchos grupos de pacientes, en particular aquellos que han sido estigmatizados, prefieren una terminología que priorice a la persona, argumentando, por ejemplo, que las convulsiones son epilépticas, pero las personas no. Un ejemplo de terminología que priorice a la persona sería personas con epilepsia en lugar de epilépticos . Por el contrario, quienes las padecen no consideran que todas las afecciones médicas sean totalmente desventajosas. Algunos grupos consideran que su afección forma parte de su identidad (por ejemplo, la mayoría de las personas sordas o autistas) y rechazan esta terminología. Para obtener más información, consulte:
    • Asociación Estadounidense de Psicología: Guía de estilo: discapacidad. Una guía para profesionales médicos.
    • Centro Nacional sobre Discapacidad y Periodismo: Guía de estilo del lenguaje para personas con discapacidad. Una guía para periodistas que escriben sobre personas con discapacidad.
    • Wikipedia:WikiProject Disability/Consejos de estilo : un ensayo sobre estilo escrito por editores involucrados en WP:WikiProject Disability .

Se debería escribir sobre el suicidio y la autolesión en un tono enciclopédico , sin énfasis indebido .

• Las descripciones detalladas de acciones suicidas, los comentarios sobre cómo reaccionaron las personas ante una muerte y otros contenidos emocionales son formas de sensacionalismo y no son apropiados para artículos de enciclopedia. Si no está seguro de si un detalle debería incluirse en un resumen enciclopédico bien escrito sobre el tema, es mejor omitirlo.
• El suicidio y la autolesión son conductas complejas con causas multifactoriales. No simplifique en exceso las causas del suicidio. Omita información sobre notas de suicidio y especulaciones simplistas sobre las causas. Algunos errores incluyen:
  • asumiendo que todas las personas que intentan suicidarse tienen una enfermedad mental;
  • suponiendo que las personas que intentan suicidarse realmente quieren estar muertas (por ejemplo, frente a querer evitar un problema actual o temido);
  • atribuir motivaciones a las acciones, como decir que las conductas autolesivas son "un grito de ayuda" o para "enviar un mensaje"; y
  • Presentar el suicidio o la autolesión como una "solución" a cualquier problema es romanticismo y no es enciclopedismo.
• Wikipedia no es un manual de instrucciones . Los artículos enciclopédicos bien escritos no ofrecen instrucciones paso a paso sobre nada, ni siquiera sobre el suicidio y las conductas autolesivas.
• Las elecciones de lenguaje a veces conllevan connotaciones que no son obvias para todos los editores. Un término o frase que a usted le suena normal puede sonar estigmatizante, ofensivo o tendencioso para otra persona. A continuación, se ofrecen algunos consejos comunes, pero si alguien sugiere un cambio, intente conocer su punto de vista y ver si se puede encontrar un enfoque mejor.
  • No describa el suicidio ni otras acciones autolesivas como exitosas , infructuosas o fallidas . Esto es poco claro y constituye un juicio de valor.
  • Todas las muertes deben ser reportadas con la misma brevedad y claridad. Por ejemplo, si hubiera escrito "Murió como resultado de cáncer" para una muerte por cáncer en circunstancias razonablemente similares, escriba "Murió como resultado de suicidio" para una muerte por suicidio.
  • La frase se suicidó no está prohibida en la Wikipedia en inglés, ^[6] aunque muchas guías de estilo externas la desaconsejan por ser potencialmente estigmatizante y ofensiva para algunas personas. Hay muchas otras formas apropiadas, comunes y enciclopédicas de describir un suicidio, entre ellas:
    • murió como resultado de suicidio
    • murió por suicidio
    • murió por suicidio
    • se suicidaron
    • La causa de la muerte fue suicidio.
  • Evite el lenguaje metafórico y eufemístico como " perdió su batalla contra la depresión" .
  • Existen disputas en el mundo real sobre algunos términos (por ejemplo, ayuda médica para morir ). La elección de términos puede conllevar sesgos (por ejemplo, al restar importancia a una conexión con el suicidio o medicalizar una acción).

Los artículos relacionados con la medicina deben cumplir estrictamente con las políticas de derechos de autor de Wikipedia . No siempre resulta evidente si algo está protegido por derechos de autor. Por ejemplo, las descripciones oficiales de los trastornos mentales en el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales están protegidas por derechos de autor, al igual que la mayoría de los cuestionarios utilizados con fines de detección médica .

El estilo general de redacción de un artículo debe reflejar la naturaleza de Wikipedia como enciclopedia.

• No se dirija directamente al lector. Asegúrese de que su escrito no parezca ofrecer asesoramiento médico . Sin embargo, nunca se requiere una exención de responsabilidad a tal efecto ^[7], ya que se puede acceder a la exención de responsabilidad general desde cualquier página de Wikipedia. Las declaraciones que utilizan la palabra deberían proporcionar con frecuencia un consejo inapropiado (por ejemplo, "Las personas con este síntoma deben buscar atención médica") en lugar de declaraciones simples de hechos.
• Utilice enlaces wiki para ayudar a que los artículos se mantengan centrados y para evitar dar un peso excesivo a los detalles secundarios. Por ejemplo, cuando escriba sobre un análisis de sangre, no incluya los procedimientos normales de venopunción o el tipo de Vacutainer que se utiliza generalmente. En su lugar, incluya enlaces a los procedimientos normales, pero proporcione cualquier información importante e inusual en el artículo en el que está trabajando.

• Los artículos de Wikipedia no son libros de texto.
  • La mayoría de las reglas mnemotécnicas y generales no son informativas sobre el tema relevante para una enciclopedia. Son una forma de poesía memorable, para ayudar a los estudiantes de medicina a recordar hechos y procedimientos voluminosos y para aprobar exámenes. También corren el riesgo de no ser neutrales cuando expresan de manera atractiva un punto de vista, reducen un tema complejo a una simple repetición mecánica o sugieren una autoridad no verificable. Simplemente brinde la información simple, sin el adorno artificial y distractor de las ayudas para la memoria.
• Wikipedia no es un manual de procedimientos . No dé instrucciones sobre cómo hacerlo. Por ejemplo, cuando escriba sobre una cirugía específica, no enumere todo el equipo que se necesitará ni dé consejos sobre cómo sostenerlo, almacenarlo, usarlo o limpiarlo. En lugar de eso, describa las pautas y los procedimientos de una manera neutral para el lector, tal vez usando la voz pasiva .
• Wikipedia no es una colección de estudios de casos y se deben evitar los ejemplos excesivos .
  • Las colecciones de estudios de casos se pueden transwikir a Wikilibros o Wikiversidad .

Se deben utilizar fuentes para hacer afirmaciones verificables, pero normalmente no se deben discutir las fuentes en sí en un artículo.

• No proporcione un análisis detallado de un estudio individual a menos que el análisis en sí se tome de una fuente confiable publicada. Wikipedia debe indicar de manera concisa los hechos sobre un tema. No debe analizar la literatura subyacente en profundidad. En términos generales, los hechos se encontrarán en la sección de conclusiones o resultados de un estudio, no en la metodología detallada. Los artículos que se basan en fuentes secundarias tienen menos probabilidades de caer en la trampa de analizar el tamaño de un solo estudio, su metodología, sus sesgos, etc. Por lo tanto, debe escribir "lavarse las manos después de defecar reduce la incidencia de diarrea en la naturaleza" , no "Una encuesta no controlada que involucró a 132 mochileros experimentados de larga distancia en el sendero de los Apalaches en 1997 concluyó que lavarse las manos después de defecar reduce la incidencia de diarrea en la naturaleza".
• No promocione un estudio enumerando los nombres, credenciales, instituciones u otras "calificaciones" de sus autores. El texto del artículo no debe duplicar innecesariamente los nombres, fechas, títulos y otra información sobre la fuente que incluya en la cita. Omita siempre los títulos profesionales y académicos : utilice "Smith" o "Jones" en lugar de "Dr. Smith" o "Prof. Jones" . Es necesario incluir específicamente dicha información solo cuando se cita a un individuo específico como ejemplo de una persona que sostiene una opinión minoritaria: puede escribir: "La Sociedad de Negacionistas del SIDA dice que el VIH es completamente inofensivo" , pero utilice simplemente una declaración sencilla para el hecho ampliamente aceptado: "El VIH causa el síndrome de inmunodeficiencia adquirida".
• No publique sus propias opiniones sobre estudios.

Una buena redacción enciclopédica enseñará naturalmente al lector nuevas palabras y lo ayudará a adquirir confianza con las más difíciles. Si bien esto se puede hacer explícitamente, con definiciones entre paréntesis, por ejemplo, la forma más natural de lograrlo es usar las palabras idiomáticas, las palabras "adecuadas" para algo, en contexto. Una buena redacción permitirá al lector captar una parte suficiente del significado de este contexto. ^[8]

Cuando se enfrenta a una palabra técnica avanzada o jerga médica , considere si el lector necesita saberla para comprender este artículo que está escribiendo. ¿Se usa repetidamente más adelante? ¿Es un término que un médico tendrá que usar con su paciente cuando hable sobre este tema, o simplemente algo que solo los médicos dirían o escribirían entre ellos? Cuando mencione términos técnicos por primera vez, también proporcione una breve explicación en un lenguaje sencillo si es posible. Si el concepto es demasiado elaborado para esto, incluya un enlace wiki a otros artículos (o entradas de Wikcionario ). Si la palabra técnica es necesaria, pero no se usa nuevamente en el artículo, puede ser apropiado usar un lenguaje sencillo en su lugar y colocar el término técnico entre paréntesis.

Para términos relacionados con la posición anatómica, puede vincular a Términos anatómicos de ubicación , por ejemplo [[Anatomical terms of location|lateral]].

Utilice el nombre común al referirse a un medicamento en artículos médicos. Las instancias del nombre enlazadas a Wikilink pueden ir seguidas del nombre común entre paréntesis: " trastuzumab (Herceptin)".

Se deben utilizar cuadros de información cuando sea apropiado. Estos incluyen:

• {{Infobox drug}} – por ejemplo, Paracetamol
• {{Infobox medical condition}} – por ejemplo, síndrome de Down (también incluye síntomas)
• {{Infobox medical intervention}} – por ejemplo, reanimación cardiopulmonar
• {{Infobox protein}}
• {{Infobox brain}} – para regiones cerebrales como el área de Broca
• {{Infobox anatomy}} – para estructuras anatómicas generales, con infoboxes más específicos (por ejemplo, {{ Infobox bone }} ) para tipos particulares de estructura.

Las instrucciones completas están disponibles en la página de cada cuadro de información. Se recomienda utilizar una imagen adecuada para el cuadro de información. En el caso de los fármacos, se prefiere la estructura 2D en formato SVG , pero se acepta PNG . La forma más sencilla de rellenar el cuadro de información y las plantillas de proteínas es utilizar el sitio web de Diberri para rellenar plantillas. Busque el fármaco en DrugBank e introduzca el ID ^[9] en esta página, o busque la proteína en HUGO e introduzca el ID ^[10] en esta página.

Las siguientes listas de secciones sugeridas tienen como objetivo ayudar a estructurar un artículo nuevo o un artículo existente que requiera una reescritura sustancial. Es posible que otros editores no acepten modificar un artículo establecido simplemente para que se ajuste a estas pautas. El orden de las secciones puede variar, en particular si eso ayuda a que un artículo desarrolle conceptos de manera progresiva y evite la repetición. No desanime a los lectores potenciales colocando una sección muy técnica cerca del comienzo de su artículo.

Al final de los artículos se incluye una lista adecuada de apéndices para citas y otros recursos.

Los artículos clínicos pueden lograr un nivel de coherencia limitando sus encabezados de nivel superior a los que se especifican a continuación. Sin embargo, el espectro de afecciones médicas es enorme e incluye enfermedades infecciosas y genéticas, enfermedades crónicas y agudas, enfermedades que ponen en riesgo la vida y otras que resultan incómodas. Algunas secciones necesariamente estarán ausentes o será mejor fusionarlas, especialmente si el artículo no es (aún) completo.

Una enfermedad que ahora sólo tiene importancia histórica puede beneficiarse de que su sección Historia se mueva hacia la parte superior. Establecer las formas de la enfermedad (Clasificación) puede ser una primera sección importante. Sin embargo, si dicha clasificación depende en gran medida de la comprensión de la causa, la patogenia o los síntomas , entonces esa sección puede ser mejor moverla a una parte posterior del artículo. Si una enfermedad es incurable, entonces la sección Pronóstico se puede mover hacia arriba y una sección llamada Manejo es más apropiada que Tratamiento.

La siguiente lista de encabezados sugeridos contiene enlaces wiki; los encabezados reales no deberían contenerlos.

• Clasificación : Si corresponde. También puede colocarse como subtítulo de Diagnóstico.
• Signos y síntomas o Características o Presentación (subsección Complicaciones )
• Causas : Incluye factores de riesgo , desencadenantes, genética , virología (por ejemplo, estructura/ morfología y replicación ), propagación.
• Mecanismo : Para obtener información sobre la patogénesis y la fisiopatología .
• Diagnóstico : Incluye hallazgos característicos de la biopsia y diagnóstico diferencial.
• Prevención o detección (si la sección solo analiza la prevención secundaria , debe seguir a la sección de tratamiento).
• Tratamiento (o manejo , especialmente para enfermedades crónicas): esto puede incluir cualquier tipo de tratamiento que se utilice actualmente, como dieta , ejercicio , medicación , cuidados paliativos , fisioterapia , psicoterapia , autocuidado , cirugía , conducta expectante y muchas otras posibilidades. Considere discutir los tratamientos en un orden plausible en el que podrían probarse, o discutir primero los tratamientos más comunes. Evite los tratamientos experimentales/especulativos y las medidas preventivas (por ejemplo, vacunas profilácticas o técnicas para evitar infecciones). Los artículos de Wikipedia no deben escribirse en un estilo de "cómo hacer" , pero esto no impide agregar pautas oficiales de tratamientos o manejos si estos pueden presentarse de manera objetiva y con fuentes médicamente confiables .
• Resultados o pronóstico . También se puede denominar "Posibles resultados" o "Perspectivas".
• Epidemiología : factores como incidencia , prevalencia , distribución por edades y proporción de sexos.
• Historia : Primeros descubrimientos, personajes históricos y tratamientos obsoletos (no historia del paciente )
• Sociedad y cultura : Esto podría incluir percepciones sociales, historia cultural, estigma, economía, aspectos religiosos, conciencia, cuestiones legales y casos notables.
• Indicaciones de investigación : incluya solo las que se mencionan en fuentes importantes. Vea las curiosidades y evite afirmaciones inútiles como " Se necesita más investigación ". Wikipedia no es un directorio de ensayos clínicos ni de investigadores.
• Poblaciones especiales , como geriatría , embarazo o niños.
• Otros animales

El encabezado debe resaltar el nombre del producto de tratamiento según las pautas habituales. En el caso de los medicamentos, esto incluiría la Denominación Común Internacional , mientras que la variante BAN o USAN también puede mencionarse con las palabras del título en negrita. A continuación, se incluyen el nombre comercial inicial y el fabricante, entre paréntesis. Indique la clase y la familia de medicamentos y las principales indicaciones. La sección de enlaces externos es un imán para el spam de farmacias en línea y debe evitarse si es posible.

Evite clonar formularios de medicamentos como el BNF y recursos en línea como RxList y Drugs.com. Extraiga la información pertinente en lugar de volcar datos de bajo nivel en una gran lista. Por ejemplo, una larga lista de efectos secundarios es en gran medida inútil si no se tiene una idea de cuáles son comunes o graves. Puede resultar esclarecedor comparar el medicamento con otros de su clase, o con medicamentos más antiguos y más nuevos. No incluya información sobre dosis, titulación o precios, excepto cuando se analicen extensamente en fuentes secundarias, sean necesarias para la discusión en el artículo o cuando se enumeren dosis equivalentes entre diferentes productos farmacéuticos. Wikipedia no es un manual de instrucciones ni un libro de texto y no debe incluir instrucciones, consejos (médicos o de otro tipo) ni instrucciones. Consulte también Wikipedia:Aviso legal médico .

La siguiente lista de encabezados sugeridos contiene enlaces wiki; los encabezados reales no deberían contenerlos.

• Usos médicos o Usos (cómo se utiliza la intervención, junto con evaluaciones de eficacia si están disponibles)
• Contraindicaciones
• Efectos adversos (pueden incluir " adicción ", " dependencia " o " abstinencia ") o Efectos secundarios
• Sobredosis (incluida la toxicidad causada por sobredosis)
• Interacciones farmacológicas o Interacciones
• Farmacología
  • Mecanismo de acción o farmacodinamia
  • Farmacocinética ( absorción , distribución , metabolismo y excreción )
  • Farmacomicrobiómica (si se conoce, cubra cualquier interacción fármaco-microbiota clínicamente significativa)
• Química (para medicamentos)
  • Síntesis : El contenido debe ser enciclopédico, no instructivo , y debe incluir el contenido y una fuente que explique la relevancia de la información de síntesis proporcionada (la primera, la utilizada para fabricar el medicamento, etc.).
  • Detección en fluidos corporales
• Fabricación
• Historia
• Sociedad y cultura
  • Estatus legal
  • Uso recreativo
  • Ciencias económicas
  • Nombres de marca
• Investigación : incluya solo si se menciona en fuentes importantes. Vea curiosidades y evite declaraciones inútiles como " Se necesita más investigación ". Wikipedia no es un directorio de ensayos clínicos ni de investigadores. Evite descripciones promocionales de intervenciones en etapa temprana.
• Uso veterinario u otros animales

• Usos (o usos médicos si se requiere aclaración)
• Contraindicaciones
• Riesgos/complicaciones
• Técnica (evitar instrucciones paso a paso )
• Recuperación o rehabilitación
• Historia (por ejemplo, cuándo se inventó)
• Sociedad y cultura (incluye cuestiones legales, si las hay)
• Poblaciones especiales
• Otros animales

La mayoría de los artículos sobre signos y síntomas médicos deben seguir la siguiente estructura. Omita las secciones que no se mencionan en las fuentes secundarias y combine las secciones cuando parezca sensato. Por ejemplo, la definición de algunos signos está ampliamente cubierta por una explicación del mecanismo, por lo que tener una sección dedicada a la definición sería redundante.

• Definición (definiciones actuales)
• Diagnósticos diferenciales
• Fisiopatología o mecanismo
• Enfoque diagnóstico o evaluación
• Tratamiento o manejo (para el síntoma en sí, si lo hay: por ejemplo, analgésicos para el dolor)
• Epidemiología (incidencia, prevalencia, factores de riesgo)
• Historia (de la ciencia, no del paciente: p. ej., "La descripción más antigua que se conserva se encuentra en un texto médico escrito por Avicena ").
• Sociedad y cultura (por ejemplo, la caquexia fue un símbolo literario de la tuberculosis en el siglo XIX y del SIDA en la década de 1980).
• Investigación (¿Se está haciendo algo importante?)
• Otros animales

Los artículos sobre pruebas diagnósticas u otras pruebas médicas pueden seguir este orden sugerido. Muchos artículos solo necesitarán algunas de estas secciones. Este también podría ser un modelo útil para ciertos procedimientos.

Si bien una descripción general de los procedimientos puede tener un valor enciclopédico, los artículos sobre pruebas y otros procedimientos médicos no deben brindar instrucciones paso a paso, instrucciones para el paciente, exenciones de responsabilidad ni advertencias. Wikipedia no es un manual de instrucciones y no brinda asesoramiento médico .

• Tipos , si existen más de un tipo o variante de la prueba o procedimiento
• Usos médicos o Usos , incluidas las indicaciones aprobadas, las indicaciones no aprobadas (también llamadas usos fuera de etiqueta ) y las contraindicaciones
  • Interpretación de los resultados , incluida la precisión y especificidad de los resultados de las pruebas.
• Efectos adversos
• Procedimiento
  • Preparación
• Mecanismo , cómo funciona la prueba o procedimiento
• Cuestiones legales , como por ejemplo si es obligatorio recibir asesoramiento especial, si lo hay.
• Historia de la prueba
• Sociedad y cultura
• Investigación
• Uso veterinario

• Estructura que incluye una descripción de la ubicación y el tamaño, el recorrido, las inserciones y los anexos. Posibles subsecciones para el suministro de sangre, el drenaje linfático y la inervación si son lo suficientemente complejos. Si se cubren en la misma página, las subsecciones pueden estar dedicadas a subestructuras individuales.
  • Variaciones , describiendo variaciones, si corresponde
  • Desarrollo , que analiza el desarrollo embriológico/fetal y el desarrollo temprano de la estructura. Puede incluirse como una subsección en "Estructura", especialmente para estructuras anatómicas menores.
  • Microanatomía o Histología , según corresponda
• Función o fisiología según corresponda
• Importancia clínica , discusión de enfermedades relacionadas, asociaciones médicas con la estructura y uso en cirugía.
• Sociedad y cultura , que pueden excluirse en estructuras anatómicas menores.
• Historia , que describe la estructura y la etimología de la palabra. La etimología puede incluirse como una subsección separada, si existe suficiente información.
• Otros animales , que pueden incluir anatomía comparada para discutir la anatomía no humana en artículos que se basan predominantemente en humanos.
• Se pueden utilizar imágenes adicionales para mostrar imágenes de alta calidad, preferiblemente en formato de galería . Cada imagen debe ayudar al lector a comprender el tema y debe ofrecer algo único.

Además:

• La introducción debe comenzar indicando de la forma más general la ubicación y el propósito de la estructura. Por ejemplo, "Los metatarsianos son huesos que se encuentran en el pie humano".
• Se puede incluir un enlace a la categoría de imágenes de Commons en la sección "Ver también". Si el artículo utiliza terminología anatómica , agregue {{Anatomy-terms}} o {{AT}} como primer enlace en la sección "Ver también".
• Se prefiere "suministro nervioso" a "inervación" como título de subsección.
• Si el artículo utiliza texto de una fuente de dominio público, agregue etiquetas apropiadas como {{ Gray's }} como el primer enlace en la sección relacionada con las referencias.
• No agregue imágenes: solo porque sean bonitas; que sean demasiado similares a imágenes existentes; o varias imágenes de lo mismo en diferentes niveles de zoom; suponga en cambio que los lectores pueden usar la herramienta de galería o hacer clic para ver la imagen/más imágenes en Commons. El enlace {{ Categoría Commons }} puede incluirse en esta sección.

• Alcance que incluye enfermedades/condiciones médicas típicas; incluye cualquier subespecialidad importante
• Historia del desarrollo del campo, incluidos fundadores notables
• Investigaciones , diagnósticos y técnicas afines utilizadas en la especialidad.
• Tratos
• La capacitación puede subdividirse por país si es necesario
• Cuestiones éticas y médico-legales: cualquier cuestión ética específica de este campo.

Esta lista de secciones no incluye deliberadamente : listas de organizaciones profesionales, programas de capacitación, publicaciones y empresas que trabajan en el campo.

Luego del contenido del artículo, organice las citas y otros recursos en el siguiente orden:

• Ver también : Evite la sección Ver también cuando sea posible; prefiera los enlaces wiki en el artículo principal y las plantillas de navegación al final.
• Notas y referencias : Tanto las referencias generales como las citas en línea de WP pertenecen aquí.
• Lecturas adicionales : La sección de Lecturas adicionales incluye libros y otras publicaciones (normalmente no sitios web) que no se utilizaron como referencias y que los editores recomiendan a los lectores. Pueden ser publicaciones históricamente importantes, libros de texto importantes o trabajos de divulgación científica. (Es mejor si al agregar una revista se trata de una revisión general ).
• Enlaces externos : Evítelos si es posible; consulte los consejos adicionales a continuación.

Los artículos sobre enfermedades a veces incluyen listas de casos notables de la enfermedad. Para que la persona sea incluida en esa lista, debe haber una cobertura significativa de su condición, no solo una mención de pasada o una autorevelación en las redes sociales. Una restricción que algunos editores favorecen es incluir solo a aquellas personas que han influido de manera duradera en la percepción popular de una enfermedad, como por ejemplo a través de campañas de concienciación pública que han recibido una cobertura mediática duradera.

Se deben eliminar las adiciones sin fuentes, en particular las que se refieren a personas vivas . La responsabilidad de justificar afirmaciones controvertidas recae firmemente sobre los hombros del editor que realiza la afirmación. Sea muy firme con las referencias de alta calidad, en particular sobre detalles de vidas personales.

Si la lista es (o podría ser) lo suficientemente larga como para dar cabida a un artículo independiente, considere la posibilidad de dividirla . El formato puede ser prosa, como Aspectos sociales y culturales del síndrome de Tourette § Individuos notables , o una lista, como Lista de personas con epilepsia . En cualquier caso, dichos artículos deben estar bien verificados o pueden acabar rápidamente eliminados. Las convenciones de nomenclatura de Wikipedia generalmente desaconsejan el uso de palabras como "notable" o "famoso" en dichos títulos de listas.

Antes de incluir en un artículo sobre una enfermedad o un medicamento que el tema se trató en un programa de televisión, una película o un libro, debe haber una cobertura significativa del evento por parte de terceros. Por lo tanto, no es suficiente hacer referencia a la base de datos de películas de Internet o al libro en sí. El evento debe haber sido comentado por la literatura médica o la prensa generalista.

Estos detalles ^{[ aclaración necesaria ]} pueden incluirse en el artículo sobre el programa o el libro según los criterios que se encuentran en dichas pautas ^{[ aclaración necesaria ]} .

Las etimologías suelen ser útiles, en particular para la anatomía. Las características que se derivan de otras características anatómicas (que aún tienen términos compartidos en ellas) deben remitir al lector a la estructura que proporcionó el término, no a la derivación original. Por ejemplo, la sección de etimología de Tuberosidad deltoidea debe remitir al lector al músculo deltoides , no a la definición "con forma de delta, triangular". La etimología en Músculo deltoides , sin embargo, debe identificar el origen griego del término.

En los artículos que se centran en la anatomía, incluya el nombre en latín (o griego latinizado) de los objetos anatómicos, ya que esto es muy útil para los usuarios de interwiki y para las personas que trabajan con publicaciones científicas antiguas.

Muchos artículos sobre enfermedades y signos epónimos incluyen el origen del nombre en la sección de historia.

Las organizaciones relacionadas con enfermedades y los departamentos de salud gubernamentales a veces producen páginas web que contienen información sustancial que podría ser de interés para los lectores que deseen estudiar más a fondo el tema. Dichos enlaces se eligen por el contenido informativo, no porque la organización sea particularmente valiosa o útil. Todos los enlaces deben cumplir con las pautas de enlaces externos de Wikipedia , que en particular excluyen los foros de discusión.

No utilice enlaces externos

1. que conducen a información ya incluida en el artículo
2. a grupos de apoyo basados ​​en la web o por correo electrónico para pacientes, profesionales u otras personas afectadas (incluso si están dirigidos por una organización benéfica)
3. a organizaciones benéficas, hospitales, clínicas o programas locales, estatales o regionales, o a reuniones o eventos en una sola ubicación
4. a experiencias personales o historias de sobrevivientes
5. que reclutan para ensayos clínicos, venden productos o recaudan dinero

Si la enfermedad es muy poco frecuente, puede resultar de interés enciclopédico contar con un conjunto manejable de organizaciones benéficas. En estos casos, es preferible incluir enlaces que proporcionen información que pueda resultar interesante para lectores de todo el mundo, como un artículo detallado sobre el tema específico. Suele ser mejor incluir un enlace a una página web externa que incluya dichas organizaciones benéficas, en lugar de intentar proporcionar dicha lista nosotros mismos.

Hay varias plantillas que ayudan a dar formato a los enlaces externos de los sitios web médicos más habituales. Las instrucciones completas están disponibles en sus respectivas páginas. Las más habituales están integradas en .{{Medical resources}}

• Base de datos de enfermedades :{{DiseasesDB}}
• eMedicina : y resúmenes clínicos de entidades patológicas realizados por expertos en el campo.{{eMedicine}}{{eMedicine2}}
• OMIM (Herencia mendeliana en línea en el hombre): base de datos sobre trastornos genéticos.{{OMIM}}
• PubMed : un método alternativo de vinculación a PubMed que muestra "PubMed" como el enlace, en lugar del ID numérico .{{PMID}}
• Centro de PubMed :{{PMC}}
• MedlinePlus : — enciclopedia médica en lenguaje sencillo del NIH .{{MedlinePlus}}
• Instituto Nacional de Trastornos Neurológicos y Accidentes Cerebrovasculares :{{NINDS}}
• SUNY Downstate Medical Center : una excelente fuente de preparaciones anatómicas en línea.{{SUNYAnatomyFigs}}
• ¿Quién le puso nombre? : y — epónimos médicos y las personas asociadas con su identificación.{{WhoNamedIt}}{{WhoNamedIt2}}

Los artículos médicos deben ser relativamente densos y tener citas en línea. No es aceptable escribir cantidades sustanciales de prosa y luego agregar el libro de texto médico a la sección de Referencias como una referencia no específica o general . Es demasiado fácil para un editor posterior cambiar el cuerpo del texto y, entonces, nadie está seguro de qué afirmaciones están respaldadas por qué fuentes. A diferencia de muchas disciplinas científicas establecidas, la medicina atrae controversias y oponentes incluso sobre los hechos más básicos y comúnmente aceptados.

No existe un estándar universal para el formato de citas en Wikipedia, pero el formato debe ser coherente en cualquier artículo. Algunos editores dan formato a sus citas a mano para tener más control sobre la presentación. La mayoría de los editores de temas biomédicos prefieren utilizar plantillas de citas como , , , o . Las plantillas alternativas ahora obsoletas {{Cite doi}} y {{Cite pmid}} solían generar citas que no coincidían con el estilo de cita anterior.{{Cite journal}}{{Cite book}}{{Cite web}}{{Cite press release}}{{Cite news}}

Las citas en formato Vancouver se pueden generar utilizando la familia de plantillas "vcite" en lugar de las plantillas estándar. Simplemente reemplace "Cite" con "vcite" al escribir el nombre de la plantilla: por ejemplo, . Las pautas de citación de la AMA sugieren que si hay más de seis autores, se incluyan solo los primeros tres, seguidos de et al . ^[11] Las pautas de citación de Requisitos uniformes para manuscritos enviados a revistas biomédicas (URM) enumeran hasta seis autores, seguidos de et al. si hay más de seis. ^[12] Algunos editores prefieren expandir el nombre abreviado de la revista; otros prefieren abreviaturas estándar concisas.{{vcite journal}}

Los resúmenes de la mayoría de las revistas médicas están disponibles gratuitamente en PubMed , que incluye un medio para buscar en la base de datos MEDLINE . La forma más sencilla de completar las plantillas de citas de revistas y libros es utilizar el sitio web de llenado de plantillas de Diberri o el formateador de referencias universal . Busque en PubMed el artículo de su revista e ingrese el PMID (identificador de PubMed) en el rellenador de plantillas de Diberri. Si utiliza Internet Explorer o Mozilla Firefox (2.0+), el bookmarklet de Wouterstomp puede automatizar este paso desde la página de resumen de PubMed. Tenga cuidado de verificar que todos los campos estén correctamente completados, ya que la herramienta no siempre funciona al 100%. Para los libros, ingrese el ISBN en la herramienta de Diberri. Se pueden lograr múltiples referencias a la misma cita de fuente asegurándose de que la referencia en línea tenga un nombre único. La herramienta de Diberri puede formatear una referencia con el PMID o el ISBN como nombre. Una alternativa es utilizar una referencia de estilo Harvard: por ejemplo, name=Hedley2004.

Además del texto de cita estándar, es importante proporcionar hipervínculos, que ayudan en gran medida a la verificación . Si se utilizan plantillas de cita, estos vínculos se pueden proporcionar mediante los parámetros |pmid=, y . No agregue una fecha de "Recuperación el" para facilitar los vínculos|doi= a ediciones en línea de revistas en papel (sin embargo , las fechas de "Recuperación el" son necesarias en otras fuentes web).|url=|pmc=

Una cita que utiliza {{ cite journal }} :

{{cite journal |vauthors=Bannen RM, Suresh V, Phillips GN Jr, Wright SJ, Mitchell JC |title=Optimal design of thermally stable proteins |journal=Bioinformatics |volume=24 |issue=20 |pages=2339–2343 |year=2008 |pmid=18723523 |pmc=2562006 |doi=10.1093/bioinformatics/btn450 |url=//bioinformatics.oxfordjournals.org/cgi/content/full/24/20/2339 }}

produce:

• Bannen RM, Suresh V, Phillips GN Jr, Wright SJ, Mitchell JC (2008). "Diseño óptimo de proteínas térmicamente estables". Bioinformática . 24 (20): 2339–2343. doi :10.1093/bioinformatics/btn450. PMC  2562006 . PMID  18723523.

La alternativa {{ vcite journal }} :

{{vcite journal |authors=Bannen RM, Suresh V, Phillips GN Jr, Wright SJ, Mitchell JC |title=Optimal design of thermally stable proteins |journal=Bioinformatics |volume=24 |issue=20 |pages=2339–2343 |year=2008 |pmid=18723523 |pmc=2562006 |doi=10.1093/bioinformatics/btn450 |url=//bioinformatics.oxfordjournals.org/cgi/content/full/24/20/2339 }}

produce:

• Bannen RM, Suresh V, Phillips GN Jr, Wright SJ, Mitchell JC. Diseño óptimo de proteínas térmicamente estables. Bioinformática . 2008;24(20):2339–2343. doi :10.1093/bioinformatics/btn450. PMID  18723523. PMC  2562006.

El parámetro de fecha debe reflejar la "Fecha de publicación" tal como aparece en PubMed o en otro lugar, en lugar de la fecha de publicación electrónica de una preimpresión:

{{cite journal |vauthors=Meunier B, Robert A |title=Heme as trigger and target for trioxane-containing antimalarial drugs |journal=Acc Chem Res. |date=Nov 16, 2010 |volume=43 |issue=11 |pages=1444–1451 |type=Review |pmid=20804120 |doi=10.1021/ar100070k}}

produce:

• Meunier B, Robert A (16 de noviembre de 2010). "El hemo como desencadenante y diana de los fármacos antimaláricos que contienen trioxano". Acc Chem Res. (Revisión). 43 (11): 1444–1451. doi :10.1021/ar100070k. PMID  20804120.

Incluso cuando se codifican citas a mano, existen herramientas de plantilla para ayudar a los editores a realizar estos enlaces. Si el resumen de un artículo de revista está disponible en PubMed, utilice la plantilla {{ pmid }} para agregar un enlace. Si el artículo tiene un identificador de objeto digital (DOI), utilice la plantilla {{ doi }} . Si y solo si el texto completo del artículo está disponible de forma gratuita en línea, proporcione un localizador uniforme de recursos (URL) a este texto mediante un hipervínculo al título del artículo en la cita. Si el texto completo está disponible de forma gratuita en el sitio web de la revista y en PubMed Central, es preferible vincular el primero, ya que la copia de PubMed Central suele ser un borrador previo a la publicación. Cuando el texto fuente está disponible tanto en HTML como en PDF , se prefiere el primero, ya que es compatible con más navegadores.

Por ejemplo:

Levy R, Cooper P. [//www.mrw.interscience.wiley.com/cochrane/clsysrev/articles/CD001903/frame.html Ketogenic diet for epilepsy.] Cochrane Database Syst Rev. 2003;(3):CD001903. {{doi|10.1002/14651858.CD001903}}. {{PMID|12917915}}.</ref>

produce la nota a pie de página

• Levy R, Cooper P. Dieta cetogénica para la epilepsia. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(3):CD001903. doi :10.1002/14651858.CD001903. PMID  12917915.

Aquí se pueden encontrar plantillas adecuadas para cuadros de navegación:

• Plantillas de medicina
• Plantillas de medicamentos

Los cuadros de navegación deben seguir un estilo estandarizado. Los cuadros de navegación se construyen utilizando la hlistclase para organizar el material en listas horizontales. Para obtener más información, consulte WP:HLIST . Al igual que cuando se eligen los títulos de los artículos, se debe hacer referencia a los medicamentos por sus nombres comunes internacionales , utilizando enlaces canalizados cuando sea necesario.

Los cuadros de navegación médicos deben ubicarse en artículos específicos y apropiados y satisfacer los criterios generales que se encuentran en WP:NAVBOX . Los cuadros de navegación generales como {{ Medicine }} no deben ubicarse indiscriminadamente en todos los artículos. Por el contrario, los cuadros de navegación específicos como {{ Bone, cartilage, and joint procedures }} no deben ubicarse en artículos generales como surgery . No inserte cuadros de navegación meta o "index" que enlacen solo a otros cuadros de navegación. ^[13]

En el caso de los medicamentos, se pueden añadir notas a pie de página de forma manual para indicar el estado regulatorio de un medicamento; por ejemplo, se puede desear señalar que un medicamento aún está en desarrollo , se utiliza únicamente en medicina veterinaria o se ha retirado del mercado . El orden recomendado de los símbolos de las notas a pie de página es: *, †, ‡, §. Se puede incluir una lista estandarizada en los cuadros de navegación de medicamentos añadiendo Se pueden ver ejemplos prácticos en varios cuadros de navegación, incluidos {{ Medicamento antirretroviral }} e {{ Inhibidores de ácidos nucleicos }} .|below={{PharmNavFootnote}}

Enfermedades o trastornos o síndromes

Las enfermedades, trastornos y síndromes deben clasificarse dentro de la Categoría:Enfermedades y trastornos según sus códigos CIE-11 . Estos artículos no deben clasificarse también por especialidad médica o parte del cuerpo si están correctamente clasificados en una subcategoría de la Categoría:Enfermedades y trastornos . Si corresponde, las enfermedades, trastornos y síndromes también pueden clasificarse dentro de subcategorías de la Categoría:Trastornos genéticos .

Drogas

Los medicamentos deben clasificarse en la Categoría:Medicamentos por sistema de órganos diana según el código ATC . Los medicamentos también pueden clasificarse por mecanismo de acción en la Categoría:Medicamentos por mecanismo de acción y por estructura física.

Síntomas o signos

Los síntomas y signos deben clasificarse en subcategorías de Categoría:Síntomas y Categoría:Signos médicos , respectivamente. La categorización de los síntomas debe basarse en el código CIE-11 .

Pruebas médicas

Los artículos sobre pruebas médicas en sí deben clasificarse en subcategorías de la Categoría:Pruebas médicas según el tipo de muestra analizada (por ejemplo, Categoría:Análisis de sangre ). Las imágenes diagnósticas deben clasificarse en subcategorías de la Categoría:Imágenes médicas (por ejemplo, Categoría:Radiografía para imágenes basadas en rayos X). Los artículos sobre los resultados de las pruebas médicas deben clasificarse por código ICD-11 en subcategorías de la Categoría:Hallazgos clínicos y de laboratorio anormales (por ejemplo , la hiperglucemia se encuentra en la Categoría:Hallazgos clínicos y de laboratorio anormales para sangre ).

Anatomía

Los artículos sobre anatomía deben clasificarse dentro de las subcategorías Categoría:Órganos (anatomía) y Categoría:Sistemas de órganos .

Especialidades médicas

Las principales especialidades que se practican en el campo de la medicina deben tener su propia categoría epónima dentro de Categoría:Especialidades médicas . Los artículos sobre especialidades médicas deben ser miembros de su categoría epónima.

Gente

Las personas con una afección médica solo deben clasificarse dentro de las subcategorías de la Categoría:Personas por afección médica o psicológica  , no dentro de ninguna categoría de especialidades médicas, enfermedades o trastornos. Cuando la categorización sea controvertida o dudosa, no debe incluirse. Se debe proporcionar una fuente para la categorización dentro del artículo. Consulte también la política sobre personas vivas y la guía sobre categorización de personas .

Talones

Los artículos de esbozo también pueden clasificarse según la lista que aparece en Wikipedia:WikiProject Medicine/Stub sorting .

Clasifique las redirecciones solo si se trata de un nombre alternativo significativamente diferente, no de variantes menores en la ortografía, el uso de mayúsculas o la puntuación. La categorización de estas redirecciones permite a los lectores encontrar artículos explorando las categorías, incluso si solo conocen uno de los nombres de la condición.

Ejemplo: Acné estival (artículo) y Acné de Mallorca (redireccionamiento) son dos nombres para la misma afección. Tanto el artículo como el redireccionamiento incluyen Categoría:Erupciones acneiformes .

Las redirecciones que están categorizadas deben etiquetarse adicionalmente con {{ R from alternative name }} , y la página de discusión puede etiquetarse para el proyecto con {{ WPMED }} , con la clase establecida en Redirecty la importancia en blanco o establecida en NA.

Las redirecciones a variaciones menores no deben categorizarse ni etiquetarse con {{ R from alternative name }} . Otras plantillas {{ R from }} pueden ser adecuadas para estas redirecciones, como {{ R from alternative spelling }} , {{ R from alternative capitalization }} , {{ R from alternative punctuation }} o {{ R from plural }} .

Además de los estándares habituales de selección de imágenes delineados en Wikipedia:Política de uso de imágenes y Wikipedia:Manual de estilo/Imágenes , que cubren la calidad y pertinencia de las imágenes, se aplican varias otras consideraciones a los artículos sobre condiciones médicas:

• Personas identificables : Aunque la Fundación Wikimedia no exige una protección especial para las personas cuyas imágenes se utilizan en contextos relacionados con la medicina, se recomienda a los editores que sean cautelosos a la hora de asociar personas vivas con enfermedades. Las imágenes identificables de personas deben proporcionarse con el consentimiento de la persona, preferiblemente indicado en la descripción de la imagen (un ejemplo de una imagen con esto se encuentra aquí ). Cuando no se documente el consentimiento, se debe asumir la buena fe . Al elegir imágenes de personas identificables con una condición médica, prefiera imágenes de personas fuertemente asociadas con la condición (por ejemplo, Terry Fox para el osteosarcoma ) o que participen en una actividad pública asociada con esa enfermedad (por ejemplo, pacientes de SIDA en un evento de ACT UP ) cuando dichas imágenes estén disponibles.
• Imágenes técnicas : las imágenes técnicas, como las de preparaciones patológicas teñidas, son adecuadas para muchos artículos. Sin embargo, no suelen ser las imágenes más accesibles para la introducción. Considere colocar imágenes más simples en la introducción y colocar imágenes más técnicas en una sección relevante con subtítulos en un lenguaje sencillo .
• Valor de impacto : algunas imágenes de afecciones o procedimientos médicos pueden perturbar a algunos lectores, por ejemplo, debido a deformidades visibles o la presencia de sangre. No se deben utilizar imágenes potencialmente perturbadoras por su valor de impacto, como decoración o simplemente para agregar una imagen. Un título detallado que identifique características específicas puede aumentar el valor educativo de la imagen y reducir la probabilidad de perturbar a los lectores. La ubicación en una sección relevante, en lugar de en la introducción, también es probable que reduzca el valor de impacto para los lectores. Wikipedia:El material ofensivo ofrece consejos adicionales.
• Imágenes sexuales : muchos artículos relacionados con la medicina incluyen imágenes de genitales u otras partes del cuerpo que normalmente se mantienen cubiertas. En general, Wikipedia aspira a ser una fuente de referencia de alta calidad y, por lo tanto, sigue los patrones generales de otras fuentes de referencia de alta calidad. Hacerlo ayuda a los editores a cumplir con la directiva del consejo de administración de la Fundación Wikimedia de seguir el principio del menor asombro en la selección de imágenes. En algunos casos, seguir estos principios significa proporcionar múltiples fotografías de genitales, aunque eso pueda ofender a algunos espectadores. En otros casos, esto significa usar dibujos lineales u otros dibujos. En otros, significa elegir imágenes no sexuales. Por ejemplo, las imágenes para artículos de anatomía normalmente deberían tomarse de dibujos lineales y fotografías sin emociones en la posición anatómica estándar , en lugar de desnudos artísticos o revistas pornográficas . En general, los editores deben elegir imágenes del tipo que encuentran en fuentes confiables de alta calidad, con la menor cantidad de distracciones o irrelevancias (por ejemplo, tacones altos en una mujer desnuda o genitales visibles en una imagen que se supone que ilustra el ombligo ) y usar títulos apropiados para maximizar el valor educativo de las imágenes. Wikipedia:WikiProject Sexology and sexuality/WIP-image-guidelines ofrece algunos consejos adicionales.
• Punto de vista de promoción : En ocasiones, surgen disputas sobre la neutralidad de las imágenes elegidas. Por ejemplo, un editor puede querer incluir una imagen de una persona orinando al aire libre para decirle al mundo que orinar al aire libre es natural y apropiado. Un editor que niega la existencia del SIDA puede oponerse a la inclusión de una imagen de la partícula del VIH porque cree que el virus no existe. Otros editores han promovido la inclusión de sobrevivientes a largo plazo de enfermedades normalmente mortales para "dar esperanza a otros pacientes". Ninguna de estas son buenas razones para elegir o eliminar imágenes. Las imágenes deben elegirse y ubicarse porque ilustran conceptos específicos descritos en el texto al que están adjuntas.

• Wikipedia: Identificación de fuentes confiables (medicina)
• Wikipedia:Conflictos de intereses (medicina)
• WP:WikiProject Disability/Consejos de estilo . Un ensayo de los editores involucrados en WikiProject Disability.