Loglan

Este artículo tiene varios problemas. Ayúdenos a mejorarlo o a discutir estos problemas en la página de discusión . ( Aprenda cómo y cuándo eliminar estos mensajes ) Este artículo se basa excesivamente en referencias a fuentes primarias .Por favor, mejore este artículo añadiendo fuentes secundarias o terciarias . Buscar fuentes:  «Loglan» – noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( Marzo de 2013 )( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje ) Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. Find sources: "Loglan" – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (March 2013) (Learn how and when to remove this message) (Learn how and when to remove this message)

Loglan
La Logla
Traducción de la caricatura: "Profesor Brown, alguien está aquí y me ha informado que desea probar la hipótesis de Whorf ".
Creado por	James Cooke Brown
Fecha	1955
Configuración y uso	Lenguaje diseñado para probar la hipótesis de Sapir-Whorf y otras investigaciones lingüísticas
Objetivo	Lenguaje construido lenguaje de ingeniería lenguaje lógico Loglan
Fuentes	ocho de los idiomas más comunes: inglés, chino (dialecto de Pekín), hindi, ruso, español, francés, japonés, alemán
Códigos de idioma
ISO 639-3	–
Glotología	Ninguno
Federación Internacional de Fútbol Americano (IETF)	art-x-loglan

El loglan es un lenguaje construido de forma lógica , diseñado originalmente para la investigación lingüística, en particular para investigar la hipótesis de Sapir-Whorf . El lenguaje fue desarrollado a principios de 1955 por el Dr.  James Cooke Brown con el objetivo de crear un lenguaje tan diferente de los lenguajes naturales que las personas que lo aprendieran pensaran de una manera diferente si la hipótesis fuera cierta. En 1960, Scientific American publicó un artículo que presentaba el lenguaje. ^{[1] El loglan es el primero de los lenguajes conocidos como} lenguajes lógicos , entre los que también se incluye el lojban , y su principal inspiración .

Brown fundó el Loglan Institute (TLI) para desarrollar el lenguaje y otras aplicaciones del mismo. Siempre consideró el lenguaje como un proyecto de investigación incompleto y, aunque publicó muchas publicaciones sobre su diseño, siguió reclamando restricciones legales para su uso. Debido a esto, un grupo de sus seguidores formó más tarde el Logical Language Group para crear el lenguaje Lojban siguiendo los mismos principios, pero con la intención de hacerlo disponible libremente y fomentar su uso como un lenguaje real.

Los partidarios del lojban utilizan el término loglan como término genérico para referirse tanto a su propia lengua como al loglan de Brown , al que se hace referencia como " loglan TLI " cuando es necesario aclarar alguna ambigüedad. Aunque la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos finalmente confirmó la no marcabilidad del término loglan , muchos partidarios y miembros del Instituto Loglan consideran que este uso es ofensivo y reservan el loglan para la versión TLI del idioma.

This section does not cite any sources. Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (May 2021) (Learn how and when to remove this message)

Loglan (abreviatura de "lenguaje lógico") fue creado para investigar si las personas que hablaban un "lenguaje lógico" pensarían de alguna manera de manera más lógica, como podría predecir la hipótesis de Sapir-Whorf. La gramática del lenguaje se basa en la lógica de predicados . La gramática fue pensada para ser lo suficientemente pequeña como para ser enseñable y manejable, pero lo suficientemente compleja como para permitir que las personas pensaran y conversaran en el idioma.

Brown pretendía que el Loglan fuera lo más neutral posible desde el punto de vista cultural y metafísicamente parsimonioso , lo que significa que las categorías obligatorias se mantuvieran al mínimo. Un ejemplo de categoría obligatoria en inglés es el tiempo temporal de los verbos , ya que es imposible expresar un verbo finito sin expresar también un tiempo temporal.

Brown también pretendía que el lenguaje fuera completamente regular y sin ambigüedades. Cada frase puede analizarse de una sola manera. Además, la estructura silábica de las palabras fue diseñada de modo que una secuencia de sílabas pueda separarse en palabras de una sola manera, incluso si la separación de palabras no es clara a partir de las pausas en el habla. Tiene un pequeño número de fonemas, de modo que los "acentos" regionales tienen menos probabilidades de producir un habla ininteligible. Para que el vocabulario fuera más fácil de aprender, las palabras fueron construidas para tener elementos en común con palabras relacionadas en los ocho idiomas más hablados del mundo.

El alfabeto de Loglan tiene dos versiones históricas. En la de 1975 ^[2] sólo había 21 letras con sus fonemas correspondientes. En la versión final de 1989 ^[3] se habían incorporado cinco fonemas más: la letra H (/ h /) fue añadida al alfabeto en 1977 por demanda popular; la letra Y (/ ə /) fue añadida en 1982 para funcionar como una especie de guión entre los términos de una palabra compleja; las letras Q (/ θ /), W (/ y /) y X (/ x /) fueron añadidas en 1986 con el fin de permitir la incorporación del vocabulario linneano de biología , y fueron útiles para dar pronunciaciones más exactas a muchos nombres prestados.

• Las letras I y U, cuando se colocan antes de las vocales, representan los sonidos del AFI / j / y / w / respectivamente. Por ejemplo: ie /je/ ( "¿qué?" ), ue /we/ ( "¡qué!" como expresión de sorpresa o interés).

This section does not cite any sources. Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (May 2021) (Learn how and when to remove this message)

El loglan tiene tres tipos de palabras: predicados (también llamados palabras de contenido ), palabras de estructura (también llamadas palabras pequeñas ) y nombres . La mayoría de las palabras son predicados; estas son palabras que transmiten significado. Las palabras de estructura son palabras que modifican predicados o muestran cómo se relacionan entre sí, como las conjunciones y preposiciones en inglés .

La clase de una palabra se puede determinar a partir de su forma. Un predicado tiene siempre dos o más sílabas, siendo la última sílaba de la forma CV, y las otras sílabas de la forma CVC o CCV. Por lo tanto, los predicados posibles son "kanto", "stari", "simgroma", "nirpatretka", etc. Una palabra de estructura tiene siempre una o más sílabas, siendo cada sílaba una de las cuatro formas V, VV, CV o CVV. Por lo tanto, las posibles palabras de estructura son "e", "ai", "ga", "kia", "lemio", "inorau", etc. Un nombre puede tener cualquier forma, pero siempre termina con una consonante, lo que distingue a los nombres de otras palabras, ya que los predicados y las palabras de estructura siempre terminan en vocal. Los nombres en loglan se escriben de acuerdo con la fonética loglan, por lo que si el nombre proviene de otro idioma, la ortografía loglan puede diferir de la ortografía en ese idioma. Si un nombre en su idioma nativo termina en vocal, es convencional agregar una "s" para formar el nombre loglan; Por ejemplo, el nombre inglés "Mary" se traduce en loglan como "Meris" (pronunciado /ˈmɛriːs/).

Loglan no hace distinción entre sustantivos , verbos , adjetivos y adverbios . Un predicado puede actuar como cualquiera de estos, dependiendo de su posición en una oración. Cada predicado tiene su propia estructura de argumento con posiciones fijas para los argumentos. Por ejemplo: vedma es la palabra para "vender". Toma cuatro argumentos: el vendedor, el artículo vendido, el comprador y el precio, en ese orden. Cuando un predicado se usa como verbo, el primer argumento aparece antes del predicado y cualquier argumento posterior aparece después de él. Entonces, "S pa vedma TB P" significa "S vendió T a B por el precio P". (La palabra de estructura "pa" es el marcador de tiempo pasado, que se analiza con más detalle a continuación). No es necesario que estén presentes todos los argumentos; por ejemplo, "S pa vedma T B" significa "S vendió T a B", "S pa vedma T" significa "S vendió T" y "S pa vedma" simplemente significa "S vendió (algo)".

Ciertas palabras de estructura pueden usarse para reordenar los argumentos de un predicado, para enfatizar uno de los argumentos al ponerlo primero. Por ejemplo, "nu" intercambia el primer y segundo argumento de cualquier predicado. Por lo tanto, "T pa nu vedma S" significa lo mismo que "S pa vedma T" y podría traducirse como "T fue vendido por S". De manera similar, "fu" intercambia el primer y tercer argumento, y "ju" intercambia el primer y cuarto argumento. Por lo tanto, "B pa fu vedma T S" = "B compró T de S", y "P pa ju vedma T B" = "P recibió un pago de B para comprar T".

La palabra estructural "le" hace que un predicado se comporte como un sustantivo, de modo que puede usarse como argumento de otro predicado. El predicado de tres lugares "matma" significa "M es la madre de C por el padre F", por lo que "le matma" significa "la madre". Por lo tanto, "Le matma pa vedma" significa "la madre vendió (algo)", mientras que "Le vedma pa matma" significa "la vendedora era madre (de alguien)".

Un nombre puede usarse como argumento si se antepone a él la palabra estructural "la". Por ejemplo, "La Adam vedma" significa "Adán vende". A diferencia del inglés y de muchos otros idiomas, esta palabra estructural es obligatoria; un nombre simple no puede usarse como argumento. (La oración "Adam vedma" es un imperativo que significa "Adán, vende (algo)". En este caso, el nombre se usa como vocativo , no como argumento).

Un nombre, o cualquier otra palabra o frase, puede citarse explícitamente con las palabras estructurales "li" y "lu" para utilizar la palabra en sí, en lugar de la cosa a la que se refiere la palabra, como argumento. Por lo tanto, "Li Adam lu corta purda" significa " Adán es una palabra corta". Sin las comillas li/lu, la oración "La Adam corta purda" ("Adán es una palabra corta") afirmaría que Adán, la persona en sí, es una palabra corta.

Cualquier predicado puede usarse como adjetivo o adverbio colocando el predicado antes de la expresión que modifica. El predicado "sadji" significa "X es más sabio que Y sobre Z". Por lo tanto, "Le sadji matma pa vedma" significa "La sabia madre vendió", y "Le matma vedma pa sadji" significa "La vendedora maternal era sabia". Los predicados pueden usarse adverbialmente para modificar el predicado principal en la oración de la misma manera. Por lo tanto, "Le matma pa sadji vedma" significa "La madre vendió sabiamente". La palabra estructural "go" puede usarse para invertir el orden normal de las palabras, de modo que el modificador siga a la expresión que se está modificando. Por lo tanto, "le matma go sadji" (la madre que es sabia) significa lo mismo que "le sadji matma" (la madre sabia).

Una cadena de más de dos predicados es asociativa por la izquierda . Esta agrupación se puede cambiar utilizando la palabra de estructura "ge", que agrupa lo que sigue en una sola unidad. De este modo, Loglan puede distinguir entre los muchos significados posibles de la ambigua frase inglesa "the pretty little girls' school", como en estos ejemplos:

• "le bilti cmalo nirli ckela" = la escuela de las ((pequeñas y bonitas) niñas
  la escuela para niñas que son bellamente pequeñas;
• "le bilti cmalo ge nirli ckela" = la (pequeña y bonita) (escuela para niñas)
  la escuela que es hermosamente pequeña para ser una escuela para niñas;
• "le bilti ge cmalo nirli ckela" = la bonita (escuela (para niñas pequeñas))
  la escuela que es bonita para ser una escuela para niñas pequeñas;
• "le bilti ge cmalo ge nirli ckela" = la bonita (pequeña (escuela de niñas))
  la escuela que es bonita para un tipo pequeño de escuela de niñas.

Los predicados se pueden modificar para indicar el momento en el que ocurrió algo ( tiempo verbal en inglés ) con las palabras de estructura opcionales "na" (presente), "pa" (pasado) y "fa" (futuro). Por lo tanto, "Le matma na vedma" significa "La madre está (ahora) vendiendo", mientras que "Le matma fa vedma" significa "La madre venderá". Marcar el verbo para el tiempo verbal es opcional, por lo que se puede usar la palabra "ga" cuando no se especifica el momento. Por lo tanto, "Le matma ga vedma" significa "La madre vende (en algún momento no especificado en el pasado, presente o futuro)".

Un conjunto de palabras de estructura llamadas variables libres se utilizan como pronombres en inglés, pero están diseñadas para evitar la ambigüedad de los pronombres en oraciones como "Adam le dijo a Greg que necesitaba irse". La variable libre "da" se refiere al sustantivo mencionado más recientemente, "de" se refiere al mencionado antes, "di" al anterior, y así sucesivamente. Compara las oraciones

• "La Adam pa vedma le negda la Greg i da gacpi" = Adam vendió el huevo a Greg; él (Greg) estaba feliz.
• "La Adam pa vedma le negda la Greg i di gacpi" = Adam vendió el huevo a Greg; él (Adán) estaba feliz.

Las variables libres se aplican por igual a personas de cualquier género y a objetos inanimados; no existe una distinción similar a la que se da entre "él", "ella" y "eso" en inglés. Esto explica por qué se utilizó "di" en lugar de "de" en el segundo ejemplo. "La Adam pa vedma le negda la Greg i de gacpi" significaría "Adán vendió el huevo a Greg; él (el huevo) estaba feliz".

Loglan tiene varios conjuntos de conjunciones para expresar los catorce posibles conectores lógicos . Un conjunto se utiliza para combinar expresiones predicativas ("e" = y , "a" = inclusivo o , "o" = si y solo si), y otro conjunto se utiliza para combinar predicados para hacer predicados más complejos ("ce", "ca", "co"). La oración "La Kim matma e sadji" significa "Kim es una madre y es sabia", mientras que "La Kim matma ce sadji vedma" significa "Kim es una vendedora maternal y sabia", o "Kim vende de manera maternal y sabia". En la última oración, "ce" se utiliza para combinar matma y sadji en un predicado que modifica a vedma. La oración "La Kim matma e sadji vedma", que utiliza "e" en lugar de "ce", significaría "Kim es una madre y vende sabiamente".

Otros conectores lógicos se basan en los conectores elementales "e", "a" y "o", junto con la palabra de negación "no". Por ejemplo, la implicación lógica se indica con la palabra "noa". La palabra se elige para que a un hablante de loglan le resulte fácil ver que "A noa B" es lógicamente equivalente a "no A a B". Brown sostiene que, por tanto, es más fácil en loglan que en inglés ver que dos oraciones como estas son formas diferentes de decir lo mismo:

• "La Kim ga sadji noa fa vedma da." = Si Kim es sabia, lo venderá.
• "La Kim ga no sadji a fa vedma da." = Kim no es sabia y/o lo venderá.

La conjunción "a" expresa la relación inclusiva-o ; es decir, una de las dos alternativas es verdadera, o posiblemente ambas. La relación exclusiva-o , en la que sólo una de las alternativas es verdadera, pero no ambas, se expresa con una palabra diferente, "onoi". Una vez más, la palabra se elige para dejar en claro la equivalencia lógica de "A o no B" y "A onoi B":

• "Tu fa titci o no tu fa morce." = Comerás si y sólo si no mueres.
• "Tu fa titci onoi tu fa morce." = Comerás, o morirás.

Se utiliza una conjunción especial "ze" para crear un predicado "mixto" que puede ser verdadero aunque no sea necesariamente cierto para ninguno de los predicados componentes. Por ejemplo, "Le negda ga nigro ze blabi" significa "El huevo es blanco y negro". Esto sería cierto si el huevo fuera rayado o moteado; en ese caso no sería cierto que el huevo sea negro ni que sea blanco. Por otro lado, "Le negda ga nigro e blabi" afirmaría que "El huevo es negro y (también es) blanco".

Hay un conjunto de palabras que se utilizan para expresar actitudes sobre lo que se dice, que transmiten convicción, intención, obligación y emoción. Estas palabras siguen a lo que modifican, pero cuando se utilizan al principio de una frase, modifican toda la frase. Por ejemplo:

• "Ae le matma pa sadji" = Ojalá la madre fuera sabia.
• "Ui le matma pa sadji" = Afortunadamente, la madre era sabia.
• "Ou le matma pa sadji" = No importa si la madre era sabia.

Loglan fue mencionado en un par de obras de ciencia ficción : los conocidos libros de Robert A. Heinlein , incluidos La luna es una cruel amante y El número de la bestia , el libro utópico de Robert Rimmer Love Me Tomorrow (1978) y la novela de Stanisław Lem La voz de su amo .

El inventor de Loglan, James Cooke Brown, también escribió una novela de ciencia ficción utópica llamada The Troika Incident (1970) que utiliza frases de Loglan pero llama al lenguaje con un nombre diferente, "Panlan". ^[4]

El loglan se utiliza como idioma oficial interespecies en el juego de rol FTL:2448 .

Se puede encontrar material de archivo relacionado con la creación y enseñanza de Loglan, incluidas fichas didácticas y explicaciones gramaticales, en Faith Rich Papers, ubicado en las Colecciones Especiales de la Biblioteca Pública de Chicago , Chicago, Illinois. ^[5]

• Lenguaje construido
• Lingüística
• Lojban
• Comparación entre Lojban y Loglan
• Filosofía del lenguaje
• Hipótesis de Sapir-Whorf
• Fe rica

Wikilibros tiene un libro sobre el tema: Loglan

• La página de inicio del Instituto Loglan
• Página de Loglan de Randall Holmes: contiene recursos y proyectos actuales.
• Loglandia. Un canal de chat de Discord que apoya el desarrollo de Loglan.