Revolución rusa

Revolución rusa
Parte de la oposición a la Primera Guerra Mundial; y las revoluciones de 1917-1923
	En el sentido de las agujas del reloj desde la parte superior izquierda: Manifestantes sosteniendo pancartas en Nevsky Prospect , Revolución de Febrero .; La multitud fue dispersada por disparos durante las Jornadas de Julio en Petrogrado .; Las tropas rebeldes deponen las armas tras el asunto Kornilov .; El Palacio de Invierno es asaltado. Revolución de Octubre .;
Nombre nativo	Революция 1917 года ; (Revolución de 1917)
Fecha	8 de marzo de 1917 – 25 de octubre de 1922; (6 años, 3 meses y 8 días)
Duración	Revolución de febrero; (8-16 de marzo de 1917); Doble poder; (16 de marzo – 7 de noviembre de 1917); Revolución de Octubre y Guerra Civil Rusa; (7 de noviembre de 1917 – 25 de octubre de 1922);
Ubicación	Rusia
Participantes	SR , kadetes , bolcheviques , mencheviques , gobierno provisional , ejército , nacionalistas (tempranos); Ejército Rojo , Ejército Blanco , anarquistas , Verdes , aliados , Potencias centrales , separatistas , Comité de Miembros de la Asamblea Constituyente (más tarde);
Resultado	Fin de la monarquía rusa; Disolución del Imperio ruso; El fracaso de la efímera República rusa y del Estado ruso; Fin de la participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial; Establecimiento de repúblicas soviéticas bolcheviques en Rusia propiamente dicha , la mayor parte de Ucrania , Bielorrusia , Asia Central y el Cáucaso meridional; Independencia de Polonia , Finlandia , Estonia , Letonia y Lituania; Establecimiento de la Unión Soviética;

Acontecimientos políticos a partir de 1917

La Revolución rusa fue un período de cambio político y social en Rusia que comenzó en 1917. En este período, Rusia abolió su monarquía y adoptó una forma socialista de gobierno después de dos revoluciones sucesivas y una guerra civil . También puede considerarse como el precursor de las otras revoluciones que ocurrieron después de la Primera Guerra Mundial , como la Revolución alemana de 1918-1919 . La Revolución rusa fue uno de los eventos clave del siglo XX .

La Revolución rusa se inauguró con la Revolución de febrero a principios de 1917, en medio de la Primera Guerra Mundial . Con el Imperio alemán sufriendo importantes derrotas en el frente de guerra y crecientes problemas logísticos en la retaguardia que causaban escasez de pan y grano, el ejército ruso estaba perdiendo la moral de manera constante y se avecinaba un motín a gran escala. ^[1] Los altos funcionarios estaban convencidos de que si el zar Nicolás II abdicaba, el malestar disminuiría. Nicolás estuvo de acuerdo y dimitió, dando paso a un nuevo gobierno provisional dirigido por la Duma rusa (el parlamento).

Durante los disturbios civiles, los habitantes de Petrogrado formaron consejos soviéticos que inicialmente no se opusieron al nuevo Gobierno Provisional; sin embargo, los soviéticos insistieron en su influencia en el gobierno y el control sobre varias milicias. En marzo, Rusia tenía dos gobiernos rivales . El Gobierno Provisional tenía el poder estatal en asuntos militares e internacionales, mientras que la red de Soviets tenía más poder en lo que respecta a los asuntos internos. Fundamentalmente, los Soviets contaban con la lealtad de la clase trabajadora , así como de la creciente clase media urbana.

Durante este período caótico, hubo frecuentes motines, protestas y huelgas. Muchas organizaciones políticas socialistas y de izquierda luchaban por ganar influencia dentro del Gobierno Provisional y los Soviets. Entre las facciones más destacadas se encontraban los socialdemócratas o mencheviques , los socialrevolucionarios y los anarquistas , así como los bolcheviques , un partido de extrema izquierda dirigido por Vladimir Lenin .

Inicialmente, los bolcheviques eran una facción marginal; sin embargo, ganaron popularidad con su programa que prometía paz, tierra y pan : cesar la guerra con Alemania, dar tierra al campesinado y poner fin a la hambruna en tiempos de guerra. ^[2] A pesar del odio prácticamente universal a la guerra, el Gobierno Provisional decidió seguir luchando para apoyar a sus aliados , lo que dio a los bolcheviques y otras facciones socialistas una justificación para avanzar más en la revolución. Los bolcheviques fusionaron varias milicias obreras leales a ellos en las Guardias Rojas , que serían lo suficientemente fuertes como para tomar el poder. ^[3]

La situación volátil alcanzó su clímax con la Revolución de Octubre , una insurrección armada bolchevique de obreros y soldados en Petrogrado que derrocó al Gobierno Provisional, transfiriendo toda su autoridad a los bolcheviques. Los bolcheviques, actuando en el marco de los consejos soviéticos, establecieron su propio gobierno y más tarde proclamaron el establecimiento de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia (RSFSR). Bajo la presión de las ofensivas militares alemanas, los bolcheviques pronto trasladaron la capital nacional a Moscú . La RSFSR comenzó el proceso de reorganización del antiguo imperio en el primer estado socialista del mundo , para practicar la democracia soviética a escala nacional e internacional. Su promesa de poner fin a la participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial se cumplió cuando los líderes bolcheviques firmaron el Tratado de Brest-Litovsk con Alemania en marzo de 1918. Para asegurar el nuevo estado, los bolcheviques establecieron la Cheka , una policía secreta y un servicio de seguridad revolucionario que trabajaba para descubrir, castigar y eliminar a aquellos considerados " enemigos del pueblo " en campañas llamadas el Terror Rojo , conscientemente modeladas sobre las de la Revolución Francesa .

Aunque los bolcheviques tenían un gran apoyo en las áreas urbanas, tenían muchos enemigos extranjeros y nacionales que se negaban a reconocer a su gobierno. Rusia estalló en una sangrienta guerra civil , que enfrentó a los rojos (bolcheviques) contra sus enemigos, colectivamente conocidos como el Ejército Blanco . El Ejército Blanco comprendía movimientos independentistas , monárquicos , liberales y partidos socialistas antibolcheviques. En respuesta, el comisario bolchevique León Trotsky comenzó a organizar milicias obreras leales a los bolcheviques en el Ejército Rojo . Mientras ocurrían acontecimientos clave en Moscú y Petrogrado, todas las ciudades del imperio estaban convulsionadas, incluidas las provincias de minorías nacionales, y en las áreas rurales los campesinos tomaron el control y redistribuyeron la tierra.

A medida que avanzaba la guerra, la RSFSR comenzó a establecer el poder soviético en las repúblicas recién independizadas que se separaron del Imperio ruso . La RSFSR inicialmente centró sus esfuerzos en las repúblicas recién independizadas de Armenia , Azerbaiyán , Bielorrusia , Georgia y Ucrania . La cohesión en tiempos de guerra y la intervención de potencias extranjeras impulsaron a la RSFSR a comenzar a unificar estas naciones bajo una sola bandera y crearon la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Los historiadores generalmente consideran que el final del período revolucionario fue en 1922, cuando la Guerra Civil Rusa concluyó con la derrota del Ejército Blanco y la mayoría de las facciones separatistas, lo que llevó a la emigración masiva de Rusia . El victorioso Partido Bolchevique se reconstituyó en el Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques) y permanecería en el poder durante los siguientes 69 años.

Fondo

La Revolución rusa de 1905 fue un factor importante que contribuyó a la causa de las revoluciones de 1917. Los acontecimientos del Domingo Sangriento desencadenaron protestas a nivel nacional y motines de soldados . En este caos se creó un consejo de trabajadores llamado Soviet de San Petersburgo . ^[4] Si bien la Revolución de 1905 fue finalmente aplastada y los líderes del Soviet de San Petersburgo fueron arrestados, esto sentó las bases para el Soviet de Petrogrado y otros movimientos revolucionarios durante el período previo a 1917. La Revolución de 1905 también condujo a la creación de una Duma (parlamento) que luego formaría el Gobierno Provisional después de febrero de 1917. ^[5]

El pobre desempeño de Rusia en 1914-1915 provocó crecientes quejas dirigidas al zar Nicolás II y la familia Romanov . Una breve ola de nacionalismo patriótico terminó ante las derrotas y las malas condiciones en el frente oriental de la Primera Guerra Mundial . El zar empeoró la situación al tomar el control personal del Ejército Imperial Ruso en 1915, un desafío que excedía sus habilidades. Ahora era considerado personalmente responsable de las continuas derrotas y pérdidas de Rusia. Además, la zarina Alejandra , dejada para gobernar mientras el zar comandaba en el frente, nació en Alemania, lo que llevó a sospechas de colusión, que solo se exacerbaron por rumores relacionados con su relación con el controvertido místico Grigori Rasputin . La influencia de Rasputin condujo a desastrosos nombramientos ministeriales y corrupción, lo que resultó en un empeoramiento de las condiciones dentro de Rusia. ^[5]

Tras la entrada del Imperio Otomano al lado de las Potencias Centrales en octubre de 1914, Rusia se vio privada de una importante ruta comercial hacia el mar Mediterráneo , lo que agravó la crisis económica y la escasez de municiones. Mientras tanto, Alemania pudo producir grandes cantidades de municiones mientras luchaba constantemente en dos frentes de batalla importantes. ^[6]

Las condiciones durante la guerra resultaron en una devastadora pérdida de moral dentro del ejército ruso y la población en general de la propia Rusia. Esto fue particularmente evidente en las ciudades, debido a la falta de alimentos en respuesta a la interrupción de la agricultura. La escasez de alimentos se había convertido en un problema considerable en Rusia, pero la causa de esto no radicaba en ningún fracaso de las cosechas , que no se habían alterado significativamente durante el tiempo de guerra. La razón indirecta fue que el gobierno, para financiar la guerra, imprimió millones de billetes de rublos , y en 1917, la inflación había hecho que los precios aumentaran hasta cuatro veces lo que habían sido en 1914. En consecuencia, los agricultores se enfrentaron a un mayor costo de vida, pero con poco aumento en los ingresos. Como resultado, tendieron a acaparar su grano y a volver a la agricultura de subsistencia . Por lo tanto, las ciudades estaban constantemente escaseando de alimentos. Al mismo tiempo, el aumento de los precios llevó a demandas de salarios más altos en las fábricas, y en enero y febrero de 1916, la propaganda revolucionaria , en parte ayudada por fondos alemanes, condujo a huelgas generalizadas. Esto dio lugar a una creciente crítica al gobierno, incluida una mayor participación de los trabajadores en los partidos revolucionarios.

Los partidos liberales también tenían una plataforma más amplia para expresar sus quejas, ya que el fervor inicial de la guerra dio lugar a que el gobierno zarista creara una variedad de organizaciones políticas. En julio de 1915, se creó un Comité Central de Industrias de Guerra bajo la presidencia de un destacado octubrista , Alexander Guchkov (1862-1936), que incluía a diez representantes de los trabajadores. Los mencheviques de Petrogrado aceptaron unirse a pesar de las objeciones de sus líderes en el extranjero. Toda esta actividad dio un nuevo aliento a las ambiciones políticas y, en septiembre de 1915, una combinación de octubristas y kadetes en la Duma exigió la formación de un gobierno responsable, que el zar rechazó. ^[7]

Todos estos factores habían dado lugar a una marcada pérdida de confianza en el régimen, incluso dentro de la clase dirigente, que fue creciendo a lo largo de la guerra. A principios de 1916, Guchkov discutió con altos oficiales del ejército y miembros del Comité Central de Industrias de Guerra sobre un posible golpe de Estado para forzar la abdicación del zar. En diciembre, un pequeño grupo de nobles asesinó a Rasputín , y en enero de 1917 el príncipe Lvov le preguntó indirectamente al primo del zar, el gran duque Nicolás , si estaría dispuesto a asumir el trono de su sobrino, el zar Nicolás II. Ninguno de estos incidentes fue en sí mismo la causa inmediata de la Revolución de Febrero, pero sí ayudan a explicar por qué la monarquía sobrevivió sólo unos días después de que estallara. ^[7]

Mientras tanto, los dirigentes socialistas revolucionarios en el exilio, muchos de ellos residentes en Suiza , habían sido los espectadores sombríos del colapso de la solidaridad socialista internacional. Los socialdemócratas franceses y alemanes habían votado a favor de los esfuerzos de guerra de sus respectivos gobiernos. Georgi Plekhanov en París había adoptado una postura violentamente antialemana , mientras que Alexander Parvus apoyaba el esfuerzo bélico alemán como el mejor medio para asegurar una revolución en Rusia. Los mencheviques sostenían en gran medida que Rusia tenía derecho a defenderse contra Alemania, aunque Julius Martov (un menchevique destacado), ahora a la izquierda de su grupo, exigía el fin de la guerra y un acuerdo sobre la base de la autodeterminación nacional, sin anexiones ni indemnizaciones. ^[7]

Estas opiniones de Mártov predominaron en un manifiesto redactado por León Trotsky (en aquel momento menchevique) en una conferencia en Zimmerwald , a la que asistieron 35 líderes socialistas en septiembre de 1915. Inevitablemente, Vladimir Lenin, apoyado por Zinoviev y Radek , las cuestionó enérgicamente. Sus actitudes se conocieron como la izquierda de Zimmerwald . Lenin rechazó tanto la defensa de Rusia como el grito de paz. Desde el otoño de 1914, había insistido en que "desde el punto de vista de la clase obrera y de las masas trabajadoras el mal menor sería la derrota de la monarquía zarista"; la guerra debía convertirse en una guerra civil de los soldados proletarios contra sus propios gobiernos, y si de esto surgiera una victoria proletaria en Rusia, entonces su deber sería librar una guerra revolucionaria por la liberación de las masas en toda Europa. ^[8]

Cambios económicos y sociales

Una teoría elemental de la propiedad , en la que creían muchos campesinos, era que la tierra debía pertenecer a quienes la trabajaban. Al mismo tiempo, la vida y la cultura campesinas cambiaban constantemente. El cambio se vio facilitado por el movimiento físico de un número cada vez mayor de campesinos que emigraban hacia y desde entornos industriales y urbanos, pero también por la introducción de la cultura de la ciudad en la aldea a través de bienes materiales, la prensa y el boca a boca. ^{[nb 1]}

Los trabajadores también tenían buenas razones para estar descontentos: viviendas abarrotadas con condiciones sanitarias a menudo deplorables, largas horas de trabajo (en vísperas de la guerra, una jornada laboral de 10 horas seis días a la semana era el promedio y muchos trabajaban 11-12 horas al día en 1916), riesgo constante de lesiones y muerte por malas condiciones de seguridad e higiene, disciplina severa (no solo reglas y multas, sino los puños de los capataces) y salarios inadecuados (que empeoraron después de 1914 por los pronunciados aumentos en el costo de vida durante la guerra). Al mismo tiempo, la vida industrial urbana tenía sus beneficios, aunque estos podían ser tan peligrosos (en términos de estabilidad social y política) como las dificultades. Había muchos incentivos para esperar más de la vida. La adquisición de nuevas habilidades dio a muchos trabajadores un sentido de autoestima y confianza, lo que aumentó las expectativas y los deseos. Al vivir en las ciudades, los trabajadores encontraron bienes materiales que nunca habían visto en las aldeas. Lo más importante es que los trabajadores que vivían en las ciudades estaban expuestos a nuevas ideas sobre el orden social y político. ^{[nb 2]}

Las causas sociales de la Revolución rusa se pueden derivar de siglos de opresión de las clases bajas por parte del régimen zarista y los fracasos de Nicolás II en la Primera Guerra Mundial. Si bien los campesinos agrarios rurales habían sido emancipados de la servidumbre en 1861, todavía estaban resentidos por pagar pagos de redención al estado y exigían una licitación comunal de la tierra que trabajaban. El problema se agravó aún más con el fracaso de las reformas agrarias de Sergei Witte de principios del siglo XX. Se produjeron cada vez más disturbios campesinos y, a veces, verdaderas revueltas, con el objetivo de asegurar la propiedad de la tierra que trabajaban. Rusia estaba compuesta principalmente por campesinos agricultores pobres y una desigualdad sustancial en la propiedad de la tierra, con un 1,5% de la población que poseía el 25% de la tierra. ^[9]

La rápida industrialización de Rusia también provocó hacinamiento urbano y malas condiciones para los trabajadores industriales urbanos (como se mencionó anteriormente). Entre 1890 y 1910, la población de la capital, San Petersburgo, casi se duplicó de 1.033.600 a 1.905.600, y Moscú experimentó un crecimiento similar. Esto creó un nuevo "proletariado" que, debido a que estaba hacinado en las ciudades, era mucho más propenso a protestar y hacer huelga que el campesinado en épocas anteriores. Una encuesta de 1904 encontró que una media de 16 personas compartían cada apartamento en San Petersburgo, con seis personas por habitación. Tampoco había agua corriente y las pilas de excrementos humanos eran una amenaza para la salud de los trabajadores. Las malas condiciones solo agravaron la situación, y el número de huelgas e incidentes de desorden público aumentó rápidamente en los años poco antes de la Primera Guerra Mundial. Debido a la industrialización tardía, los trabajadores de Rusia estaban altamente concentrados. En 1914, el 40% de los trabajadores rusos trabajaban en fábricas de más de 1.000 trabajadores (el 32% en 1901). El 42% trabajaba en empresas de entre 100 y 1.000 trabajadores y el 18% en empresas de entre 1 y 100 trabajadores (en los EE. UU., en 1914, las cifras eran del 18%, el 47% y el 35% respectivamente). ^[10]

Años	Huelgas anuales promedio ^[11]
1862–69	6
1870–84	20
1885–94	33
1895–1905	176

La Primera Guerra Mundial contribuyó al caos. El reclutamiento en toda Rusia dio lugar a que ciudadanos que no querían ir a la guerra fueran enviados a la guerra. La enorme demanda de producción industrial de suministros de guerra y de trabajadores dio lugar a muchos más disturbios y huelgas laborales. El reclutamiento dejó a los trabajadores cualificados de las ciudades, que tuvieron que ser reemplazados por campesinos no cualificados. Cuando la hambruna empezó a azotar debido al deficiente sistema ferroviario , los trabajadores abandonaron las ciudades en masa en busca de comida. Finalmente, los propios soldados, que sufrían la falta de equipo y de protección contra los elementos, empezaron a volverse contra el zar. Esto se debió principalmente a que, a medida que avanzaba la guerra, muchos de los oficiales que eran leales al zar fueron asesinados y fueron reemplazados por reclutas descontentos de las principales ciudades que tenían poca lealtad al zar.

Cuestiones políticas

Muchos sectores del país tenían motivos para estar insatisfechos con la autocracia existente. Nicolás II era un gobernante profundamente conservador y mantenía un estricto sistema autoritario. Se esperaba que los individuos y la sociedad en general demostraran autocontrol, devoción a la comunidad, deferencia hacia la jerarquía social y sentido del deber hacia el país. La fe religiosa ayudó a unir todos estos principios como fuente de consuelo y tranquilidad frente a condiciones difíciles y como medio de autoridad política ejercida a través del clero. Quizás más que cualquier otro monarca moderno, Nicolás II vinculó su destino y el futuro de su dinastía a la noción del gobernante como un padre santo e infalible para su pueblo. ^{[nb 3]}

Esta visión de la monarquía Romanov lo dejó inconsciente del estado de su país. Con la firme creencia de que su poder para gobernar le era otorgado por Derecho Divino , Nicolás asumió que el pueblo ruso le era devoto y le tenía una lealtad incuestionable. Esta creencia férrea hizo que Nicolás no estuviera dispuesto a permitir las reformas progresistas que podrían haber aliviado el sufrimiento del pueblo ruso. Incluso después de que la Revolución de 1905 impulsara al zar a decretar derechos civiles limitados y representación democrática, trabajó para limitar incluso estas libertades con el fin de preservar la autoridad máxima de la corona. ^{[nb 3]}

A pesar de la constante opresión, el deseo del pueblo de participar democráticamente en las decisiones gubernamentales era fuerte. Desde la época de las Luces , los intelectuales rusos habían promovido ideales ilustrados como la dignidad del individuo y la rectitud de la representación democrática. Estos ideales fueron defendidos con más vehemencia por los liberales rusos, aunque los populistas, marxistas y anarquistas también afirmaban apoyar las reformas democráticas. Un creciente movimiento de oposición había comenzado a desafiar abiertamente a la monarquía Romanov mucho antes de la agitación de la Primera Guerra Mundial.

El descontento con la autocracia rusa culminó en la enorme agitación nacional que siguió a la masacre del Domingo Sangriento de enero de 1905, en la que cientos de manifestantes desarmados fueron fusilados por las tropas del zar. Los trabajadores respondieron a la masacre con una huelga general paralizante, lo que obligó a Nicolás a presentar el Manifiesto de Octubre , que estableció un parlamento elegido democráticamente (la Duma Estatal ). Aunque el zar aceptó las Leyes Fundamentales del Estado de 1906 un año después, posteriormente destituyó a las dos primeras Dumas cuando se mostraron poco cooperativas. Las esperanzas incumplidas de democracia alimentaron las ideas revolucionarias y los estallidos violentos dirigidos contra la monarquía.

Una de las principales razones del zar para arriesgarse a una guerra en 1914 fue su deseo de restaurar el prestigio que Rusia había perdido en medio de las debacles de la guerra ruso-japonesa (1904-1905). Nicolás también buscó fomentar un mayor sentido de unidad nacional con una guerra contra un enemigo común y antiguo. El Imperio ruso era una aglomeración de diversas etnias que había mostrado signos significativos de desunión en los años anteriores a la Primera Guerra Mundial. Nicolás creía en parte que el peligro y la tribulación compartidos de una guerra extranjera mitigarían el malestar social por los problemas persistentes de la pobreza, la desigualdad y las condiciones laborales inhumanas. En lugar de restaurar la posición política y militar de Rusia, la Primera Guerra Mundial condujo a la matanza de tropas rusas y a derrotas militares que socavaron tanto a la monarquía como a la sociedad rusa hasta el punto del colapso.

Primera Guerra Mundial

El estallido de la guerra en agosto de 1914 sirvió inicialmente para apaciguar las protestas sociales y políticas prevalecientes, centrando las hostilidades contra un enemigo externo común, pero esta unidad patriótica no duró mucho. A medida que la guerra se prolongaba sin resultados concluyentes, el cansancio de la guerra fue pasando factura. Aunque muchos rusos comunes se unieron a las manifestaciones antialemanas en las primeras semanas de la guerra, la hostilidad hacia el Káiser y el deseo de defender su tierra y sus vidas no se tradujeron necesariamente en entusiasmo por el zar o el gobierno. ^[12]^[13]^[14]

La primera gran batalla de Rusia en la guerra fue un desastre: en la batalla de Tannenberg de 1914 , más de 30.000 soldados rusos murieron o resultaron heridos y 90.000 fueron capturados, mientras que Alemania sufrió sólo 12.000 bajas. Sin embargo, las fuerzas austrohúngaras aliadas de Alemania fueron rechazadas profundamente en la región de Galicia a finales de año. En el otoño de 1915, Nicolás había tomado el mando directo del ejército, supervisando personalmente el principal teatro de guerra de Rusia y dejando a su ambiciosa pero incapaz esposa Alejandra a cargo del gobierno. Comenzaron a surgir informes de corrupción e incompetencia en el gobierno imperial, y la creciente influencia de Grigori Rasputin en la familia imperial fue ampliamente resentida.

En 1915, la situación empeoró cuando Alemania desplazó su foco de ataque al frente oriental. El ejército alemán , superior (mejor dirigido, mejor entrenado y mejor abastecido), fue bastante eficaz contra las fuerzas rusas mal equipadas, expulsando a los rusos de Galitzia y de la Polonia rusa durante la ofensiva de Gorlice-Tarnów . A finales de octubre de 1916, Rusia había perdido entre 1.600.000 y 1.800.000 soldados, además de 2.000.000 de prisioneros de guerra y 1.000.000 de desaparecidos, lo que sumaba un total de casi 5.000.000 de hombres.

Estas pérdidas asombrosas desempeñaron un papel decisivo en los motines y las revueltas que comenzaron a producirse. En 1916, empezaron a circular informes de confraternización con el enemigo. Los soldados pasaban hambre, carecían de zapatos, municiones e incluso de armas. El descontento generalizado bajó la moral, que se vio aún más minada por una serie de derrotas militares.

El índice de bajas fue el signo más claro de este desastre. A finales de 1914, sólo cinco meses después del inicio de la guerra, alrededor de 390.000 hombres rusos habían perdido la vida y casi un millón de heridos. Mucho antes de lo esperado, reclutas con una formación inadecuada fueron llamados al servicio activo, un proceso que se repitió durante toda la guerra a medida que las pérdidas seguían aumentando. La clase de oficiales también experimentó cambios notables, especialmente en los escalones inferiores, que rápidamente se llenaron de soldados que ascendían de rango. Estos hombres, generalmente de origen campesino o de clase trabajadora, iban a desempeñar un papel importante en la politización de las tropas en 1917.

El ejército se quedó rápidamente sin fusiles ni municiones (así como sin uniformes ni alimentos) y, a mediados de 1915, se enviaban hombres al frente sin armas. Se esperaba que pudieran equiparse con armas recuperadas de soldados caídos, de ambos bandos, en los campos de batalla. Los soldados no se sentían valiosos, sino más bien prescindibles.

En la primavera de 1915, el ejército se encontraba en constante retirada, que no siempre era ordenada; la deserción , el saqueo y la huida caótica no eran infrecuentes. Sin embargo, en 1916, la situación había mejorado en muchos aspectos. Las tropas rusas dejaron de retirarse e incluso hubo algunos éxitos modestos en las ofensivas que se organizaron ese año, aunque con grandes pérdidas de vidas. Además, el problema de la escasez se resolvió en gran medida gracias a un gran esfuerzo por aumentar la producción nacional. Sin embargo, a finales de 1916, la moral entre los soldados era incluso peor que durante la gran retirada de 1915. La suerte de la guerra puede haber mejorado, pero el hecho de la guerra seguía siendo el que continuamente se cobraba vidas rusas. La crisis de moral (como sostuvo Allan Wildman, un destacado historiador del ejército ruso en la guerra y la revolución) "estaba arraigada fundamentalmente en el sentimiento de absoluta desesperación de que la matanza terminaría alguna vez y de que se podría lograr algo parecido a la victoria". ^[15]

La guerra no sólo devastó a los soldados. A finales de 1915, había múltiples señales de que la economía se estaba desmoronando bajo la presión intensificada de la demanda en tiempos de guerra. Los principales problemas eran la escasez de alimentos y el aumento de los precios. La inflación hizo caer los ingresos a un ritmo alarmantemente rápido y la escasez dificultaba que una persona pudiera mantenerse. Esta escasez era un problema especialmente en la capital, San Petersburgo , donde la distancia a los suministros y las malas redes de transporte empeoraban las cosas. Las tiendas cerraban temprano o completamente por falta de pan, azúcar, carne y otras provisiones, y las colas se alargaban enormemente para conseguir lo que quedaba. Las condiciones se volvieron cada vez más difíciles para permitirse los alimentos y obtenerlos físicamente.

Las huelgas aumentaron de forma constante desde mediados de 1915, al igual que la delincuencia, pero, en general, la gente sufrió y aguantó, recorriendo la ciudad en busca de comida. Se dice que las mujeres de la clase trabajadora de San Petersburgo pasaban unas cuarenta horas a la semana haciendo cola para conseguir comida, mendigando, recurriendo a la prostitución o al delito, derribando vallas de madera para mantener calientes las estufas y seguían resentidas con los ricos.

Los funcionarios gubernamentales responsables del orden público se preocupaban por cuánto duraría la paciencia de la gente. Un informe de la Okhrana , la sección de la policía de seguridad de San Petersburgo , en octubre de 1916, advertía sin rodeos de "la posibilidad de que en un futuro próximo se produjeran disturbios entre las clases bajas del imperio, enfurecidas por las cargas de la existencia diaria". ^[16]

El zar Nicolás II fue culpado de todas estas crisis, y el poco apoyo que le quedaba empezó a desmoronarse. A medida que crecía el descontento, la Duma Estatal lanzó una advertencia a Nicolás II en noviembre de 1916, afirmando que, inevitablemente, un terrible desastre se apoderaría del país a menos que se estableciera una forma de gobierno constitucional. Nicolás II ignoró estas advertencias y el régimen zarista de Rusia se derrumbó unos meses después durante la Revolución de febrero de 1917. Un año después, el zar y toda su familia fueron ejecutados.

Revolución de febrero

A principios de febrero, los trabajadores de Petrogrado comenzaron varias huelgas y manifestaciones. El 7 de marzo [ OS 22 de febrero], Putilov , la planta industrial más grande de Petrogrado, fue cerrada por una huelga de trabajadores. ^[17] Al día siguiente, se celebraron una serie de reuniones y concentraciones con motivo del Día Internacional de la Mujer , que gradualmente se convirtieron en reuniones económicas y políticas. Se organizaron manifestaciones para exigir pan, y estas fueron apoyadas por la fuerza laboral industrial que las consideró una razón para continuar las huelgas. Las trabajadoras marcharon a las fábricas cercanas y sacaron a más de 50.000 trabajadores a la huelga. ^[18] Para el 10 de marzo [ OS 25 de febrero], prácticamente todas las empresas industriales de Petrogrado habían sido cerradas, junto con muchas empresas comerciales y de servicios. Estudiantes, trabajadores de cuello blanco y maestros se unieron a los trabajadores en las calles y en las reuniones públicas. ^[19]

Para sofocar los disturbios, el zar recurrió al ejército. En la capital había al menos 180.000 soldados disponibles, pero la mayoría no estaban entrenados o estaban heridos. El historiador Ian Beckett sugiere que unos 12.000 podían considerarse fiables, pero incluso estos se mostraron reacios a atacar a la multitud, ya que había muchas mujeres. Por esta razón, el 11 de marzo [ 26 de febrero de 1911 ], cuando el zar ordenó al ejército que reprimiera los disturbios por la fuerza, las tropas comenzaron a rebelarse. ^[20] Aunque pocos se unieron activamente a los disturbios, muchos oficiales fueron fusilados o se escondieron; la capacidad de la guarnición para contener las protestas quedó prácticamente anulada, los símbolos del régimen zarista fueron derribados rápidamente en toda la ciudad y la autoridad gubernamental en la capital se derrumbó, lo que no ayudó el hecho de que Nicolás había prorrogado la Duma esa mañana, dejándola sin autoridad legal para actuar. La respuesta de la Duma, impulsada por el bloque liberal, fue crear un Comité Temporal para restablecer la ley y el orden; mientras tanto, los partidos socialistas crearon el Soviet de Petrogrado para representar a los trabajadores y soldados. Las unidades leales restantes cambiaron de bando al día siguiente. ^[21]

El zar dirigió el tren real de regreso a Petrogrado, que fue detenido el 14 de marzo [ OS 1 de marzo], ^[20] por un grupo de revolucionarios en Malaya Vishera . Cuando el zar finalmente llegó a Pskov , el jefe del ejército Nikolai Ruzsky y los diputados de la Duma Alexander Guchkov y Vasily Shulgin sugirieron al unísono que abdicara del trono. Lo hizo el 15 de marzo [ OS 2 de marzo], en nombre propio, y luego, después de haber pedido consejo en nombre de su hijo, el zarévich . Nicolás nombró a su hermano, el gran duque Miguel Alexandrovich , para sucederlo. Pero el gran duque se dio cuenta de que tendría poco apoyo como gobernante, por lo que declinó la corona el 16 de marzo [ OS 3 de marzo], ^[20] declarando que la aceptaría solo si ese era el consenso de la acción democrática. ^[22] Seis días después, Nicolás, que ya no era zar y a quien los centinelas llamaban con desprecio "Nicolás Romanov", se reunió con su familia en el Palacio de Alejandro en Tsarskoye Selo . ^[23] El Gobierno Provisional lo puso bajo arresto domiciliario con su familia.

El efecto inmediato de la Revolución de Febrero fue una atmósfera generalizada de júbilo y excitación en Petrogrado. ^[24] El 16 de marzo [ OS 3 de marzo], se anunció un gobierno provisional. El centro-izquierda estaba bien representado, y el gobierno fue presidido inicialmente por un aristócrata liberal, el príncipe Georgy Yevgenievich Lvov , miembro del Partido Democrático Constitucional (KD). ^[25] Los socialistas habían formado su organismo rival, el Soviet de Petrogrado (o consejo obrero), cuatro días antes. El Soviet de Petrogrado y el Gobierno Provisional competían por el poder sobre Rusia.

Dvoyevlastiye

El poder efectivo del Gobierno Provisional fue desafiado por la autoridad de una institución que decía representar la voluntad de los trabajadores y soldados y que, de hecho, podía movilizar y controlar a estos grupos durante los primeros meses de la revolución: el Consejo de Diputados Obreros del Soviet de Petrogrado. El modelo de los Soviets eran los consejos obreros que se habían establecido en decenas de ciudades rusas durante la Revolución de 1905. En febrero de 1917, los trabajadores en huelga eligieron diputados para que los representaran y los activistas socialistas comenzaron a organizar un consejo municipal para unir a estos diputados con representantes de los partidos socialistas. El 27 de febrero, los diputados socialistas de la Duma, principalmente mencheviques y socialrevolucionarios, tomaron la iniciativa en la organización de un consejo municipal. El Soviet de Petrogrado se reunió en el Palacio Táuride , sala 13, con el permiso del Gobierno Provisional. ^[26]

Los dirigentes del Soviet de Petrogrado creían que representaban a determinadas clases de la población, no a toda la nación. También creían que Rusia no estaba preparada para el socialismo. Consideraban que su papel se limitaba a presionar a la " burguesía " vacilante para que gobernara e introdujera amplias reformas democráticas en Rusia (la sustitución de la monarquía por una república, la garantía de los derechos civiles, una policía y un ejército democráticos, la abolición de la discriminación religiosa y étnica, la preparación de elecciones para una asamblea constituyente, etcétera). Se reunían en el mismo edificio que el Gobierno Provisional emergente no para competir con el Comité de la Duma por el poder estatal, sino para ejercer la mejor presión posible sobre el nuevo gobierno, para actuar, en otras palabras, como un lobby democrático popular. ^[27]

Las relaciones entre estas dos grandes potencias fueron complejas desde el principio y marcarían la política de 1917. Los representantes del Gobierno Provisional acordaron "tomar en cuenta las opiniones del Soviet de Diputados Obreros", aunque también estaban decididos a evitar interferencias que crearan una inaceptable situación de doble poder. De hecho, eso era precisamente lo que se estaba creando, aunque este "doble poder" (dvoyevlastiye) era el resultado menos de las acciones o actitudes de los líderes de estas dos instituciones que de acciones fuera de su control, especialmente el movimiento social en curso que tenía lugar en las calles de las ciudades de Rusia, fábricas, tiendas, cuarteles, pueblos y en las trincheras. ^[28]

El 2º Batallón de la Muerte de Mujeres de Moscú protege el Palacio de Invierno como los últimos guardias de la fortaleza.

Una serie de crisis políticas –ver la cronología a continuación– en la relación entre la población y el gobierno y entre el Gobierno Provisional y los Soviets (que se convirtió en un movimiento nacional con un liderazgo nacional). El Comité Ejecutivo Central Panruso de los Soviets (VTsIK) socavó la autoridad del Gobierno Provisional pero también de los líderes socialistas moderados de los Soviets. Aunque la dirección soviética inicialmente se negó a participar en el Gobierno Provisional "burgués", Alexander Kerensky , un joven y popular abogado y miembro del Partido Socialista Revolucionario (SRP), aceptó unirse al nuevo gabinete y se convirtió en una figura cada vez más central en el gobierno, tomando finalmente el liderazgo del Gobierno Provisional. Como ministro de guerra y luego primer ministro, Kerensky promovió la libertad de expresión , liberó a miles de prisioneros políticos , continuó el esfuerzo bélico, incluso organizó otra ofensiva (que, sin embargo, no fue más exitosa que sus predecesoras). Sin embargo, Kerensky todavía enfrentaba varios grandes desafíos, destacados por los soldados, trabajadores urbanos y campesinos, que afirmaban que no habían ganado nada con la revolución:

Otros grupos políticos estaban intentando socavarlo.
En el frente se estaban produciendo graves pérdidas militares.
Los soldados estaban descontentos y desmoralizados y habían comenzado a desertar. (Al regresar a Rusia, estos soldados fueron encarcelados o enviados directamente de nuevo al frente).
Hubo un enorme descontento con la participación de Rusia en la guerra, y muchos pedían su fin.
Había una gran escasez de alimentos y suministros, difícil de remediar debido a las condiciones económicas de la guerra.

El grupo político que resultó más problemático para Kerensky, y que finalmente lo derrocaría, fue el Partido Bolchevique , liderado por Vladimir Lenin . Lenin había estado viviendo en el exilio en la neutral Suiza y, debido a la democratización de la política después de la Revolución de Febrero, que legalizó los partidos políticos anteriormente prohibidos , percibió la oportunidad para su revolución marxista . Aunque el regreso a Rusia se había convertido en una posibilidad, la guerra lo hizo logísticamente difícil. Finalmente, los funcionarios alemanes organizaron el paso de Lenin por su territorio, con la esperanza de que sus actividades debilitaran a Rusia o incluso -si los bolcheviques llegaban al poder- llevaran a Rusia a la retirada de la guerra. Lenin y sus asociados, sin embargo, tuvieron que aceptar viajar a Rusia en un tren sellado : Alemania no correría el riesgo de que fomentara la revolución en Alemania. Después de pasar por el frente, llegó a Petrogrado en abril de 1917.

De camino a Rusia, Lenin preparó las Tesis de Abril , que esbozaban las políticas centrales de los bolcheviques, entre ellas la de que los Soviets tomaran el poder (como se ve en el lema "todo el poder a los Soviets") y la denuncia de los liberales y socialrevolucionarios del Gobierno Provisional, prohibiendo la cooperación con él. Sin embargo, muchos bolcheviques habían apoyado al Gobierno Provisional, incluido Lev Kamenev . ^[29]

Revolucionarios atacando a la policía zarista en los primeros días de la Revolución de Febrero

Con la llegada de Lenin, la popularidad de los bolcheviques aumentó de forma constante. A lo largo de la primavera, el descontento público con el Gobierno Provisional y la guerra, en particular entre los trabajadores, soldados y campesinos, empujó a estos grupos a los partidos radicales. A pesar del creciente apoyo a los bolcheviques, impulsado por máximas que pedían, entre las que se destacaba la de "todo el poder a los Soviets", el partido tenía muy poco poder real en el Soviet de Petrogrado, dominado por los moderados. De hecho, historiadores como Sheila Fitzpatrick han afirmado que las exhortaciones de Lenin al Consejo de los Soviets para que tomara el poder tenían como objetivo despertar la indignación tanto con el Gobierno Provisional, cuyas políticas se consideraban conservadoras, como con los propios Soviets, que eran vistos como subordinados al gobierno conservador. Según los relatos de otros historiadores, Lenin y sus seguidores no estaban preparados para la forma en que su oleada de apoyo, especialmente entre los grupos influyentes de trabajadores y soldados, se traduciría en poder real en el verano de 1917.

El 18 de junio, el Gobierno Provisional lanzó un ataque contra Alemania que fracasó miserablemente. Poco después, el gobierno ordenó a los soldados que fueran al frente, incumpliendo una promesa. Los soldados se negaron a seguir las nuevas órdenes. La llegada de los marineros radicales de Kronstadt , que habían juzgado y ejecutado a muchos oficiales, incluido un almirante, alimentó aún más la creciente atmósfera revolucionaria. Los marineros y los soldados, junto con los trabajadores de Petrogrado, salieron a las calles en una protesta violenta, pidiendo "todo el poder para los Soviets". Sin embargo, la revuelta fue repudiada por Lenin y los líderes bolcheviques y se disipó en pocos días. ^[30] Después de las revueltas, Lenin huyó a Finlandia bajo amenaza de arresto, mientras que Trotsky, entre otros bolcheviques destacados, fue arrestado. Las Jornadas de Julio confirmaron la popularidad de los bolcheviques radicales y pacifistas, pero su falta de preparación en el momento de la revuelta fue una vergonzosa metedura de pata que les hizo perder el apoyo entre sus principales grupos constituyentes: soldados y trabajadores.

El fracaso bolchevique en las Jornadas de Julio resultó ser temporal. Los bolcheviques habían experimentado un espectacular crecimiento en el número de miembros. Mientras que en febrero de 1917 los bolcheviques se limitaban a sólo 24.000 miembros, en septiembre de 1917 había 200.000 miembros de la facción bolchevique. ^[31] Anteriormente, los bolcheviques habían sido minoría en las dos principales ciudades de Rusia, San Petersburgo y Moscú, detrás de los mencheviques y los socialistas revolucionarios; en septiembre, los bolcheviques eran mayoría en ambas ciudades. ^[32] Además, el Buró Regional del Partido en Moscú, controlado por los bolcheviques, también controlaba las organizaciones del Partido en las 13 provincias alrededor de Moscú. Estas 13 provincias albergaban al 37% de la población de Rusia y al 20% de los miembros de la facción bolchevique. ^[32]

En agosto, una comunicación deficiente y engañosa llevó al general Lavr Kornilov , el recientemente nombrado comandante supremo de las fuerzas militares rusas, a creer que el gobierno de Petrogrado ya había sido capturado por los radicales, o que estaba en grave peligro de serlo. ^{[ dudoso – discutir ]} En respuesta, ordenó el envío de tropas a Petrogrado para pacificar la ciudad. Para asegurar su posición, Kerensky tuvo que pedir la ayuda de los bolcheviques. También buscó la ayuda del Soviet de Petrogrado, que convocó a los Guardias Rojos armados para "defender la revolución". El asunto Kornilov fracasó en gran medida debido a los esfuerzos de los bolcheviques, cuya influencia sobre los trabajadores del ferrocarril y el telégrafo resultó vital para detener el movimiento de tropas. Cuando su golpe fracasó, Kornilov se rindió y fue relevado de su cargo. El papel de los bolcheviques en detener el intento de golpe fortaleció aún más su posición.

A principios de septiembre, el Soviet de Petrogrado liberó a todos los bolcheviques encarcelados y Trotsky se convirtió en su presidente. Cada vez más socialistas y rusos de clase baja consideraban al gobierno menos como una fuerza que apoyaba sus necesidades e intereses. Los bolcheviques se beneficiaron de ello por ser el único partido de oposición organizado importante que se había negado a llegar a un acuerdo con el Gobierno Provisional, y de la creciente frustración e incluso repugnancia hacia otros partidos, como los mencheviques y los socialrevolucionarios, que se negaban obstinadamente a romper con la idea de la unidad nacional de todas las clases.

Una reunión revolucionaria de soldados rusos en marzo de 1917 en Dalkarby de Jomala , Åland

En Finlandia, Lenin había trabajado en su libro El Estado y la revolución y continuó liderando su partido, escribiendo artículos periodísticos y decretos políticos. ^[33] En octubre, regresó a Petrogrado (actual San Petersburgo), consciente de que la ciudad cada vez más radical no le presentaba ningún peligro legal y una segunda oportunidad para la revolución. Reconociendo la fuerza de los bolcheviques, Lenin comenzó a presionar para el derrocamiento inmediato del gobierno de Kerensky por parte de los bolcheviques. Lenin opinaba que la toma del poder debería ocurrir tanto en San Petersburgo como en Moscú simultáneamente, afirmando entre paréntesis que no importaba qué ciudad se levantara primero. ^[34] El Comité Central bolchevique redactó una resolución, pidiendo la disolución del Gobierno Provisional a favor del Soviet de Petrogrado. La resolución fue aprobada por 10 a 2 ( Lev Kamenev y Grigory Zinoviev disintieron prominentemente) promoviendo la Revolución de Octubre .

Revolución de Octubre

La Revolución de Octubre, que se desarrolló el miércoles 7 de noviembre de 1917 según el calendario gregoriano y el miércoles 25 de octubre según el calendario juliano en uso bajo la Rusia zarista, fue organizada por el partido bolchevique. Lenin no tuvo ningún papel directo en la revolución y se escondió por su seguridad personal. Sin embargo, a fines de octubre, Lenin entró secretamente y con gran riesgo personal en Petrogrado y asistió a una reunión privada del Comité Central Bolchevique en la tarde del 23 de octubre. ^[35] El Comité Militar Revolucionario establecido por el partido bolchevique estaba organizando la insurrección y León Trotsky era el presidente. 50.000 trabajadores habían aprobado una resolución a favor de la demanda bolchevique de transferencia del poder a los soviets . ^[36]^[37] Sin embargo, Lenin jugó un papel crucial en el debate en la dirección del partido bolchevique para una insurrección revolucionaria ya que el partido en el otoño de 1917 recibió la mayoría en los soviets. Un aliado en la fracción de izquierda del Partido Socialista Revolucionario , con un enorme apoyo entre los campesinos que se oponían a la participación de Rusia en la guerra, apoyó el lema "Todo el poder a los Soviets". ^[38] La etapa inicial de la Revolución de Octubre que implicó el asalto a Petrogrado ocurrió en gran medida sin víctimas humanas . ^[39]^[40]^[41]

Las fuerzas liberales y monárquicas, organizadas de forma vaga en el Ejército Blanco , entraron inmediatamente en guerra contra el Ejército Rojo de los bolcheviques , en una serie de batallas que se conocerían como la Guerra Civil Rusa. Esto no sucedió en 1917. La Guerra Civil comenzó a principios de 1918 con las fuerzas antibolcheviques nacionales enfrentándose al naciente Ejército Rojo. En otoño de 1918, los países aliados necesitaban bloquear el acceso alemán a los suministros rusos. Enviaron tropas para apoyar a los "blancos" con suministros de armas, municiones y equipo logístico enviados desde los principales países occidentales, pero esto no fue en absoluto coordinado. Alemania no participó en la guerra civil, ya que se rindió a los aliados. ^[42]

El gobierno provisional, con su segunda y tercera coalición, estaba dirigido por una fracción de derecha del Partido Socialista Revolucionario (SR). Este gobierno provisional no electo hizo frente a la situación revolucionaria y al creciente sentimiento de oposición a la guerra evitando las elecciones a la Duma estatal. Sin embargo, la revolución de octubre obligó a los partidos políticos que respaldaban al gobierno provisional recién disuelto a actuar con rapidez para convocar elecciones inmediatas. Todo sucedió tan rápido que la fracción de izquierda de los SR no tuvo tiempo de llegar a las urnas y hacerse representar en las elecciones del partido SR que formaba parte de la coalición en el gobierno provisional. Este gobierno no electo apoyó la continuación de la guerra del lado de las fuerzas aliadas. Por lo tanto, las elecciones a la Duma estatal del 25 de noviembre de 1917 no reflejaron la verdadera situación política entre los campesinos, aunque no sabemos cuál habría sido el resultado si la fracción de izquierda de los SR, que estaba en contra de la guerra, hubiera tenido una oportunidad justa de desafiar a los líderes del partido. En las elecciones, el partido bolchevique recibió el 25% de los votos y los socialistas revolucionarios hasta el 58%. Es posible que el SR de izquierda tuviera buenas posibilidades de alcanzar más del 25% de los votos y de ese modo legitimar la revolución de octubre, pero sólo podemos adivinarlo.

Después de que la mayoría del Soviet de Petrogrado pasó a manos de los bolcheviques, [Trotsky] fue elegido su presidente y en ese cargo organizó y dirigió la insurrección del 25 de octubre.

Lenin sobre la organización de la Revolución de Octubre, Vol. XIV de las Obras Completas . ^[43]

Lenin no creía que una revolución socialista supusiera necesariamente una economía capitalista plenamente desarrollada. Un país semicapitalista bastaría y Rusia tenía una base obrera del 5% de la población. ^[44]

Aunque Lenin era el líder del Partido Bolchevique, se ha argumentado que, dado que Lenin no estaba presente durante la toma del Palacio de Invierno, fue realmente la organización y dirección de Trotsky la que condujo a la revolución, simplemente impulsada por la motivación que Lenin instigó dentro de su partido. Figuras bolcheviques como Anatoly Lunacharsky , Moisei Uritsky y Dmitry Manuilsky coincidieron en que la influencia de Lenin en el partido bolchevique fue decisiva, pero la insurrección de Octubre se llevó a cabo de acuerdo con el plan de Trotsky, no de Lenin. ^[45]

Los críticos de la derecha han argumentado durante mucho tiempo que la asistencia financiera y logística de la inteligencia alemana a través de su agente clave, Alexander Parvus , también fue un componente clave, aunque los historiadores están divididos, ya que hay poca evidencia que respalde esa afirmación. ^[46]

Los miembros de los Soviets eran elegidos libremente en un principio, pero muchos miembros del Partido Socialista Revolucionario , anarquistas y otros izquierdistas crearon oposición a los bolcheviques a través de los propios Soviets. Las elecciones a la Asamblea Constituyente rusa se celebraron el 25 de noviembre de 1917. Los bolcheviques obtuvieron el 25% de los votos. Cuando se hizo evidente que los bolcheviques tenían poco apoyo fuera de las áreas industrializadas de San Petersburgo y Moscú, simplemente prohibieron a los no bolcheviques ser miembros de los Soviets. Los bolcheviques disolvieron la Asamblea Constituyente en enero de 1918. ^[47]^[48]

Guerra civil rusa

La Guerra Civil Rusa , que estalló en los meses posteriores a la Revolución de Octubre , resultó en la muerte y el sufrimiento de millones de personas independientemente de su orientación política. La guerra se libró principalmente entre el Ejército Rojo ("Rojos"), que consistía en la mayoría insurgente liderada por la minoría bolchevique, y los "Blancos" -oficiales del ejército y cosacos- , la "burguesía" y grupos políticos que iban desde la extrema derecha hasta los socialistas revolucionarios que se opusieron a la drástica reestructuración defendida por los bolcheviques tras el colapso del Gobierno Provisional, pasando por los Soviets (bajo un claro dominio bolchevique). ^[49]^[50] Los blancos tenían el respaldo de otros países como el Reino Unido , Francia , Estados Unidos y Japón , mientras que los rojos poseían apoyo interno, demostrando ser mucho más efectivos. Aunque las naciones aliadas, utilizando la interferencia externa, proporcionaron una ayuda militar sustancial a las fuerzas antibolcheviques poco unidas, finalmente fueron derrotadas. ^[49]

Los bolcheviques tomaron primero el poder en Petrogrado y expandieron su dominio hacia el exterior. Finalmente llegaron a la costa siberiana oriental rusa en Vladivostok , cuatro años después de que comenzara la guerra, una ocupación que se cree que puso fin a todas las campañas militares importantes en la nación. Menos de un año después, la última zona controlada por el Ejército Blanco, el Distrito Ayano-Maysky , directamente al norte del Krai que contiene Vladivostok, fue abandonada cuando el general Anatoly Pepelyayev capituló en 1923.

Varias revueltas se iniciaron contra los bolcheviques y su ejército cerca del final de la guerra, en particular la Rebelión de Kronstadt . Se trató de un motín naval orquestado por marineros soviéticos del Báltico, antiguos soldados del Ejército Rojo y el pueblo de Kronstadt . Este levantamiento armado se libró contra las políticas económicas antagónicas de los bolcheviques a las que estaban sometidos los agricultores, incluidas las confiscaciones de las cosechas de cereales por parte de los comunistas. ^[51] Todo esto equivalió a un descontento a gran escala. Cuando los delegados que representaban a los marineros de Kronstadt llegaron a Petrogrado para las negociaciones, plantearon 15 demandas relacionadas principalmente con el derecho ruso a la libertad. ^[52] El Gobierno denunció firmemente las rebeliones y calificó las solicitudes como un recordatorio de los socialrevolucionarios, un partido político que era popular entre los soviéticos antes de Lenin, pero que se negó a cooperar con el ejército bolchevique. El Gobierno respondió entonces con una represión armada de estas revueltas y sufrió diez mil bajas antes de entrar en la ciudad de Kronstadt. ^[53] Esto puso fin a las rebeliones con bastante rapidez, provocando que muchos de los rebeldes huyeran en busca del exilio político. ^[54]

Durante la Guerra Civil, Néstor Makhno lideró un movimiento anarquista ucraniano . El Ejército Insurgente de Makhno se alió con los bolcheviques en tres ocasiones, y cada vez una de las potencias puso fin a la alianza. Sin embargo, una fuerza bolchevique al mando de Mijaíl Frunze destruyó la Makhnovshchina cuando los makhnovistas se negaron a unirse al Ejército Rojo . Además, el llamado " Ejército Verde " (campesinos que defendían sus propiedades contra las fuerzas opositoras) jugó un papel secundario en la guerra, principalmente en Ucrania.

Tribunales revolucionarios

Tanto durante la Revolución como durante la Guerra Civil, los tribunales revolucionarios estuvieron presentes con el propósito de combatir a las fuerzas de la contrarrevolución. En el apogeo de la Guerra Civil, se informó que más de 200.000 casos fueron investigados por aproximadamente 200 tribunales. ^[55] Estos tribunales se establecieron más bien desde la Cheka como una fuerza más moderada que actuaba bajo la bandera de la justicia revolucionaria, en lugar de utilizar estrictamente la fuerza bruta como lo hacían los primeros. Sin embargo, estos tribunales tenían su propio conjunto de ineficiencias, como responder a los casos en cuestión de meses y no tener una definición concreta de " contrarrevolución " que se determinara caso por caso. ^[55] El "Decreto sobre los Tribunales Revolucionarios" utilizado por el Comisario del Pueblo de Justicia, establece en el artículo 2 que "Al fijar la pena, el Tribunal Revolucionario se guiará por las circunstancias del caso y los dictados de la conciencia revolucionaria". ^[56] Los tribunales revolucionarios demostraron en última instancia que en la sociedad rusa aún prevalecía una forma de justicia allí donde el Gobierno Provisional ruso había fracasado. Esto, en parte, desencadenó la transición política de la Revolución de Octubre y la Guerra Civil que la siguió.

Asesinato de la familia imperial

Los bolcheviques asesinaron al zar y a su familia el 16 de julio de 1918. ^[57] A principios de marzo de 1917, el Gobierno Provisional había puesto a Nicolás y a su familia bajo arresto domiciliario en el Palacio de Alejandro en Tsárskoye Seló , a 24 kilómetros (15 millas) al sur de Petrogrado. Pero en agosto de 1917, evacuaron a los Romanov a Tobolsk en los Urales para protegerlos de la creciente ola de revolución. Después de que los bolcheviques llegaron al poder en octubre de 1917, las condiciones de su encarcelamiento se volvieron más estrictas y aumentaron los rumores de llevar a juicio a Nicolás. En abril y mayo de 1918, la inminente guerra civil llevó a los bolcheviques a trasladar a la familia a la fortaleza de Ekaterimburgo .

Durante la madrugada del 16 de julio, Nicolás, Alejandra, sus hijos, su médico y varios sirvientes fueron llevados al sótano y fusilados. Según Edvard Radzinsky y Dmitrii Volkogonov , la orden vino directamente de Lenin y Yakov Sverdlov en Moscú. Sin embargo, esta afirmación nunca ha sido confirmada. El asesinato pudo haber sido llevado a cabo por iniciativa de funcionarios bolcheviques locales, o puede haber sido una opción aprobada previamente en Moscú mientras las tropas blancas se acercaban rápidamente a Ekaterimburgo. Radzinsky señaló que el guardaespaldas de Lenin entregó personalmente el telegrama que ordenaba el asesinato y que se le ordenó destruir la evidencia. ^[58]^[59]

Simbolismo

La Revolución rusa se convirtió en escenario de muchos ejemplos de simbolismo , tanto físico como no físico. El simbolismo comunista es quizás el más notable de este período de tiempo, como el debut de la hoz y el martillo icónicos como representación de la Revolución de Octubre en 1917, que finalmente se convirtió en el símbolo oficial de la URSS en 1924 y más tarde en el símbolo del comunismo en su conjunto. Aunque los bolcheviques no tenían una amplia experiencia política, su representación de la revolución en sí misma como un orden político y simbólico resultó en la representación del comunismo como una fe mesiánica , formalmente conocida como mesianismo comunista. ^[60] Las representaciones de figuras revolucionarias notables como Lenin se hicieron con métodos iconográficos, equiparándolos de manera similar a figuras religiosas, aunque la religión en sí misma estaba prohibida en la URSS y grupos como la Iglesia Ortodoxa Rusa fueron perseguidos. ^[60]

La revolución y el mundo

La revolución finalmente condujo al establecimiento de la futura Unión Soviética como una ideocracia ; sin embargo, el establecimiento de tal estado llegó como una paradoja ideológica , ya que los ideales de Marx sobre cómo debería crearse un estado socialista se basaban en que la formación fuera natural y no incitada artificialmente (es decir, por medio de la revolución). ^[61] León Trotsky dijo que el objetivo del socialismo en Rusia no se lograría sin el éxito de la revolución mundial . Una ola revolucionaria causada por la Revolución rusa duró hasta 1923, pero a pesar de las esperanzas iniciales de éxito en la Revolución alemana de 1918-19 , la efímera República Soviética Húngara y otras similares, solo la Revolución mongola de 1921 vio a un movimiento marxista en ese momento tener éxito en mantener el poder en sus manos.

Esta cuestión es objeto de opiniones contradictorias sobre la historia comunista por parte de varios grupos y partidos marxistas. Joseph Stalin rechazó más tarde este concepto, afirmando que el socialismo era posible en un solo país . La confusión con respecto a la posición de Stalin sobre el tema se debe al hecho de que, después de la muerte de Lenin en 1924, utilizó con éxito el argumento de Lenin –el argumento de que el éxito del socialismo necesita el apoyo de los trabajadores de otros países para que suceda– para derrotar a sus competidores dentro del partido acusándolos de traicionar a Lenin y, por lo tanto, los ideales de la Revolución de Octubre.

La Revolución rusa fue percibida como una ruptura con el imperialismo , en la que se defendían diversos derechos civiles y se luchaba por la descolonización , y que brindaba un espacio a los grupos oprimidos de todo el mundo. Esto cobró mayor credibilidad cuando la Unión Soviética apoyó con fondos financieros a muchos movimientos anticoloniales del tercer mundo contra las potencias coloniales europeas . ^[62]

Historiografía

Pocos acontecimientos de la investigación histórica han estado tan condicionados por las influencias políticas como la Revolución de Octubre. La historiografía de la Revolución se divide generalmente en tres escuelas de pensamiento: la visión marxista soviética, la visión totalitaria occidental y la visión revisionista (trotskista). ^[63] Desde la caída del comunismo (y de la URSS) en Rusia en 1991, la visión totalitaria occidental ha vuelto a ser dominante y la visión marxista soviética prácticamente ha desaparecido del análisis político convencional. ^[64]

Tras la muerte de Vladimir Lenin, el gobierno bolchevique se vio sumido en una crisis. Lenin no designó quién sería su sucesor ni cómo se elegiría. Estalló una lucha de poder en el partido entre León Trotsky y sus enemigos. Trotsky fue derrotado por el bloque antitrotski a mediados de la década de 1920 y sus esperanzas de liderazgo del partido se vieron frustradas. Entre los oponentes de Trotsky, Joseph Stalin ascendería para asumir el liderazgo indiscutido del partido en 1928. En 1927, Trotsky fue expulsado del partido y en 1929 perdió su ciudadanía y fue enviado al exilio. Mientras estaba en el exilio, comenzó a perfeccionar su propia interpretación del marxismo llamada trotskismo . El cisma entre Trotsky y Stalin es el punto focal donde surge la visión revisionista. Trotsky viajó por todo el mundo denunciando a Stalin y a la Unión Soviética bajo su liderazgo. Centró específicamente su crítica en la doctrina de Stalin, el socialismo en un solo país , alegando que era incongruente con la ideología de la revolución. ^[65] Finalmente, Trotsky se instaló en la Ciudad de México y fundó una base de operaciones para él y sus partidarios. ^[66] En 1937, en el apogeo de la Gran Purga , publicó La revolución traicionada , que describía sus contradicciones ideológicas con Stalin y cómo Stalin era culpable de subvertir y degradar la revolución de 1917. Continuó criticando vocalmente a Stalin y al estalinismo hasta su asesinato en 1940 por orden de Stalin.

La interpretación marxista soviética es la creencia de que la Revolución rusa bajo los bolcheviques fue un esfuerzo orgulloso y glorioso de la clase trabajadora que vio la eliminación del zar, la nobleza y los capitalistas de las posiciones de poder. Los bolcheviques y más tarde el Partido Comunista dieron los primeros pasos para liberar al proletariado y construir un estado obrero que practicara la igualdad. Fuera de Europa del Este, esta visión fue duramente criticada ya que después de la muerte de Lenin, la Unión Soviética se volvió más autoritaria. Aunque la Unión Soviética ya no existe, la visión marxista soviética todavía se interpreta ^{[ aclaración necesaria ]} en el mundo académico hoy en día. Tanto los académicos como los partidarios soviéticos argumentan que esta visión está respaldada por varios eventos. Primero, la RSFSR hizo avances sustanciales en los derechos de las mujeres . Fue el primer país en despenalizar el aborto y permitió que las mujeres recibieran educación, lo que estaba prohibido bajo el zar. ^[67] Además, la RSFSR despenalizó la homosexualidad entre adultos que consienten, lo que se consideró radical para la época. ^[68] El gobierno bolchevique también reclutó activamente a ciudadanos de la clase trabajadora en puestos de liderazgo del partido, asegurando así que el proletariado estuviera representado en la formulación de políticas. ^[69] Uno de los aspectos más importantes de esta visión fue la victoria bolchevique en la Guerra Civil Rusa. ^[70] Sobre el papel, ^{[ tono ]} los bolcheviques deberían haber sido derrotados en parte debido al amplio apoyo internacional que estaban recibiendo sus enemigos. Gran Bretaña , Francia , Estados Unidos , Japón y otros países enviaron ayuda al Ejército Blanco y fuerzas de expedición contra los bolcheviques. ^[71] Los bolcheviques estaban además en desventaja debido a factores como: la pequeña superficie de tierra bajo su control, la falta de oficiales profesionales y la escasez de suministros. A pesar de esto, el Ejército Rojo prevaleció. El Ejército Rojo, a diferencia de muchas facciones blancas, mantuvo una moral alta entre sus tropas y civiles durante la duración de la guerra civil. ^[72] Esto se debió en parte a su hábil uso de la propaganda. La propaganda bolchevique retrató al Ejército Rojo como liberadores y administradores de los pobres y oprimidos. ^[73]El apoyo bolchevique aumentó aún más con las iniciativas de Lenin para distribuir tierras al campesinado y poner fin a la guerra con Alemania. Durante la guerra civil, los bolcheviques pudieron reunir un ejército de alrededor de cinco millones de soldados activos. El apoyo interno y el patriotismo desempeñaron un papel decisivo en la guerra civil rusa. En 1923, los bolcheviques habían controlado los últimos remanentes del Ejército Blanco y la guerra civil rusa concluyó con una victoria bolchevique. Esta victoria influyó en última instancia en la forma en que la Unión Soviética interpretó su propia ideología y la propia Revolución de Octubre. A partir de 1919, los soviéticos conmemorarían el evento con un desfile militar y un día festivo. Esta tradición duró hasta el colapso de la Unión Soviética. Con el tiempo, la interpretación marxista soviética evolucionó hacia una versión " antiestalinista ". Esta subsección intenta establecer una distinción entre el "período de Lenin" (1917-24) y el "período de Stalin" (1928-53). ^[74]

Nikita Jruschov , sucesor de Stalin, argumentó que el régimen de Stalin difería mucho del liderazgo de Lenin en su " Discurso secreto ", pronunciado en 1956. Fue crítico del culto al individuo que se construyó en torno a Stalin, mientras que Lenin destacó "el papel del pueblo como creador de la historia". ^[75] También enfatizó que Lenin favorecía un liderazgo colectivo que se basaba en la persuasión personal y recomendó la remoción de Stalin del cargo de Secretario General. Jruschov contrastó esto con el "despotismo" de Stalin que requiere una sumisión absoluta a su posición y también destacó que muchas de las personas que luego fueron aniquiladas como "enemigos del partido", "habían trabajado con Lenin durante su vida". ^[75] También contrastó los "métodos severos" utilizados por Lenin en los "casos más necesarios" como una "lucha por la supervivencia" durante la Guerra Civil con los métodos extremos y las represiones masivas utilizadas por Stalin incluso cuando la Revolución "ya estaba victoriosa". ^[75]

Las opiniones de Occidente eran diversas. Los socialistas y las organizaciones obreras tendían a apoyar la Revolución de Octubre y la toma del poder por los bolcheviques. Por otro lado, los gobiernos occidentales estaban mortificados. ^[76] Los líderes occidentales, y más tarde algunos académicos, concluyeron que la Revolución Rusa sólo sustituyó una forma de tiranía (el zarismo) por otra (el comunismo). ^[77] Al principio, los bolcheviques toleraban a las facciones políticas opuestas. Tras tomar el poder estatal, organizaron un parlamento, la Asamblea Constituyente Rusa. El 25 de noviembre se celebraron elecciones . A pesar de que los bolcheviques fueron el partido que derrocó al Gobierno Provisional y organizó la asamblea, perdieron las elecciones. En lugar de gobernar como una coalición, los bolcheviques prohibieron toda oposición política. Los historiadores señalan esto como el comienzo del autoritarismo comunista. ^[47] El historiador conservador Robert Service afirma que "él (Lenin) ayudó a sentar las bases de la dictadura y la anarquía. Había consolidado el principio de la penetración del Estado en toda la sociedad, su economía y su cultura. Lenin había practicado el terror y defendido el amoralismo revolucionario". ^[78] Lenin permitió ciertos desacuerdos y debates, pero sólo dentro de los órganos superiores del partido bolchevique y practicando el centralismo democrático . La RSFSR y más tarde la Unión Soviética continuaron practicando la represión política hasta su disolución en 1991.

Los teóricos trotskistas han cuestionado la opinión de que un estado de partido único fue una consecuencia natural de las acciones de los bolcheviques. ^[79] George Novack destacó los esfuerzos iniciales de los bolcheviques para formar un gobierno con los socialistas revolucionarios de izquierda y llevar a otros partidos como los mencheviques a la legalidad política. ^[80] Tony Cliff argumentó que el gobierno de coalición bolchevique-socialistas revolucionarios de izquierda disolvió la Asamblea Constituyente debido a una serie de razones. Citaron las listas de votantes obsoletas que no reconocían la división dentro del partido socialista revolucionario y el conflicto de las asambleas con el Congreso de los Soviets como una estructura democrática alternativa. ^[81] El historiador trotskista Vadim Rogovin creía que el estalinismo había "desacreditado la idea del socialismo a los ojos de millones de personas en todo el mundo". Rogovin también argumentó que la Oposición de Izquierda , liderada por León Trotsky, era un movimiento político "que ofrecía una alternativa real al estalinismo, y que aplastar este movimiento era la función principal del terror estalinista". ^[82]

Representación cultural

Literatura

Los Doce (1918) delpoeta simbolista Aleksandr Blok y Misterio bufo (1918) y 150.000.000 delpoeta futurista Vladimir Mayakovski fueron algunas de las primeras respuestas poéticas a la Revolución.
La Guardia Blanca de Mijail Bulgákov (1925), novela parcialmente autobiográfica, que retrata la vida de una familia desgarrada por la incertidumbre de los tiempos de la Guerra Civil; su novela corta Corazón de perro (1925) ha sido interpretada como una alegoría satírica de la Revolución.
La vida de Klim Samgin (1927-1936) de Maxim Gorky , una novela con una reputación controvertida a veces descrita como un ejemplo de literatura modernista, retrata la decadencia de la intelectualidad rusa desde principios de la década de 1870 hasta la Revolución tal como la vio un intelectual de clase media a lo largo de su vida.
Chevengur (1929) de Andrei Platonov describe la Revolución y la Guerra Civil de una manera grotesca en forma de parábola modernista,^[83] como una lucha entre la utopía y la distopía que confunde a ambas, y asociada por los motivos de la muerte y el apocalipsis.^[84]
La novela de Mijail Sholojov, El Don apacible (1928-1940), describe las vidas de los cosacos del Don durante la Primera Guerra Mundial, la Revolución y la Guerra Civil.
La novela clásica de George Orwell Rebelión en la granja (1945) es una alegoría de la Revolución rusa y sus consecuencias. Describe al dictador Joseph Stalin como un gran jabalí de Berkshire llamado "Napoleón". Trotsky está representado por un cerdo llamado Snowball, que es un conversador brillante y hace discursos magníficos. Sin embargo, Napoleón derroca a Snowball cuando Stalin derrocó a Trotsky y Napoleón se hace cargo de la granja en la que viven los animales. Napoleón se convierte en un tirano y usa la fuerza y la propaganda para oprimir a los animales, al tiempo que les enseña culturalmente que son libres. ^[85]
Doctor Zhivago (1957) de Boris Pasternak describe el destino de la intelectualidad rusa ; los acontecimientos tienen lugar entre la Revolución de 1905 y la Segunda Guerra Mundial.
La rueda roja (1984-1991) de Aleksandr Solzhenitsyn , un ciclo de novelas que describe la caída del Imperio ruso y el establecimiento de la Unión Soviética.

Película

La Revolución rusa ha sido retratada o ha servido de telón de fondo para muchas películas. Entre ellas, por orden de fecha de estreno: ^[86]

El fin de San Petersburgo . 1927. Dirigida por Vsevolod Pudovkin y Mikhail Doller . URSS
Octubre: diez días que estremecieron al mundo . 1927. Dirigida por Sergei Eisenstein y Grigori Aleksandrov . Unión Soviética. Blanco y negro. Mudo.
Scarlet Dawn , undrama romántico estadounidense anterior al Código de 1932 protagonizado por Douglas Fairbanks, Jr. y Nancy Carroll, ambientado en las consecuencias de la Revolución rusa.
Caballero sin armadura . 1937. Un drama histórico británico protagonizado por Marlene Dietrich y Robert Donat , con Dietrich como un aristócrata en peligro en vísperas de la Revolución rusa.
Lenin en 1918. 1939. Dirigida por Mijail Romm , E. Aron e I. Simkov. Película histórico-revolucionaria sobre las actividades de Lenin en los primeros años del poder soviético.
Doctor Zhivago . 1965. Película dramática, romántica y bélica dirigida por David Lean , filmada en Europa con un reparto mayoritariamente europeo, basada vagamente en la famosa novela homónima de Boris Pasternak .
Rojos . 1981. Dirigida por Warren Beatty , está basada en el libro Diez días que estremecieron al mundo .
Anastasia . 1997. Largometraje de animación estadounidense, dirigido por Don Bluth y Gary Goldman .

Véase también

Notas explicativas

^ La literatura académica sobre los campesinos es ahora extensa. Las principales obras recientes que examinan los temas discutidos anteriormente (y pueden servir como guía para trabajos académicos más antiguos) son: Christine Worobec , Peasant Russia: Family and Community in the Post Emancipation Period (Princeton, 1955); Frank y Steinberg, eds., Cultures in Flux (Princeton, 1994); Barbara Alpern Engel , Between the Fields and the City: Women, Work, and Family in Russia, 1861–1914 (Cambridge, 1994); Jeffrey Burds, Peasant Dreams and Market Politics (Pittsburgh, 1998); Stephen Frank, Crime, Cultural Conflict and Justice in Rural Russia, 1856–1914 (Berkeley, 1999).
↑ Entre los numerosos trabajos académicos sobre los trabajadores rusos, véase especialmente Reginald Zelnik [pl] , Labor and Society in Tsarist Russia: The Factory Workers of St. Petersburg, 1855–1870 (Stanford, 1971); Victoria Bonnell, Roots of Rebellion: Workers' Politics and Organizations in St. Petersburg and Moscow, 1900–1914 (Berkeley, 1983).
^ ab Véase, especialmente, Dominic Lieven, Nicholas II: Emperor of all the Russias (Londres, 1993); Andrew Verner, The Crisis of the Russian Autocracy: Nicholas II and the 1905 Revolution (Princeton, 1990); Mark Steinberg y Vladimir Khrustalev, The Fall of the Romanovs: Political Dreams and Personal Struggles in a Time of Revolution (New Haven, 1995); Richard Wortman, Scenarios of Power , vol. 2 (Princeton, 2000); Orlando Figes, A People's Tragedy: The Russian Revolution 1891–1924 , primera parte.

Referencias

^ Petrone, Karen (8 de octubre de 2017). "David R. Stone, El ejército ruso en la Gran Guerra: el frente oriental 1914-1917". Revista de instituciones de poder en sociedades postsoviéticas (18). doi : 10.4000/pipss.4270 . ISSN 1769-7069.
^ "Alimentación y nutrición (Imperio ruso) | Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial (WW1)". 1914-1918-Online . Consultado el 14 de enero de 2022 .
^ Orlando Figes, Una tragedia popular , pág. 370
^ Wood, Los orígenes de la Revolución rusa, 1861-1917 . Londres: Routledge. 1979. p. 18
^ ab Perfect; Ryan; Sweeny (2016). Reinventar Rusia . Collingwood: Asociación de profesores de historia de Victoria. ISBN 9781875585052.
^ Madera, 1979. pág. 24
^ abc Wood, 1979. pág. 25
^ Madera, 1979. pág. 26
^ "La revolución rusa | Historia mundial sin límites". courses.lumenlearning.com . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
^ Joel Carmichael , Una breve historia de la Revolución rusa , págs. 23-24
^ Abraham Ascher, La revolución de 1905: una breve historia , pág. 6
^ Allan Wildman, El fin del ejército imperial ruso , vol. 1 (Princeton, 1980): 76–80
^ Hubertus Jahn, Cultura patriótica en Rusia durante la Primera Guerra Mundial (Ítaca, 1995)
^ Figes, Una tragedia popular , 257–258.
^ Wildman: El fin del Ejército Imperial Ruso (I), págs. 85–89, 99–105, 106 (cita).
^ "Doklad petrogradskogo okhrannogo otdeleniia osobomu otdelu departamenta politsii" ["Informe de la Okhrana de Petrogrado al Departamento Especial del Departamento de Policía"], octubre de 1916, Krasnyi arkhiv 17 (1926), 4–35 (cita 4).
^ Servicio, 2005. pág. 32.
^ Cuando las mujeres incendiaron Rusia, Quinta Internacional , 11 de julio de 2007.
^ Ėduard Nikolaevich Burdzhalov, La segunda revolución de Rusia: el levantamiento de febrero de 1917 en Petrogrado (Indiana UP, 1987).
^ abc Beckett, 2007. pág. 523.
^ Wade, 2005. págs. 40–43.
^ Browder y Kerensky, 1961. pág. 116.
^ Tames, 1972.
^ Malone, 2004. pág. 91.
^ Servicio, 2005. pág. 34.
↑ Daniel Orlovsky, "Corporativismo o democracia: el gobierno provisional ruso de 1917". Revista soviética y postsoviética 24.1 (1997): 15-25.
^ NN Sukhanov, The Russian Revolution: A Personal Record , ed. y trad. Joel Carmichael (Oxford, 1955; publicado originalmente en ruso en 1922), 101–108.
^ Tsuyoshi Hasegawa , La Revolución de Febrero, Petrogrado, 1917: El fin del régimen zarista y el nacimiento del poder dual (Brill, 2017).
^ Smele, Jonathan (2017). Las guerras civiles «rusas», 1916-1926 . Oxford: Oxford University Press. pág. 27.
^ Lenin, Vladimir (1964) [1917]. Apresyan, Stephen (ed.). Una de las cuestiones fundamentales de la revolución (en ruso). Vol. 25. Jim Riordan (4.ª ed.). Moscú: Progress Publishers. pp. 370–77.
^ Stephen Cohen, Bujarin y la revolución bolchevique: una biografía política 1888-1938 (Oxford University Press: Londres, 1980) pág. 46.
^ ab Stephen Cohen, Bujarin y la revolución bolchevique: una biografía política 1888-1938 , pág. 46.
^ VI Lenin, "El Estado y la revolución", contenido en las Obras completas de Lenin: Volumen 25 (Editorial Progreso: Moscú, 1974), págs. 3395–3487.
^ VI Lenin, "Los bolcheviques deben tomar el poder", contenido en las Obras completas de Lenin: Volumen 26 (Editorial Progreso: Moscú, 1972), pág. 21.
↑ Resis, Albert (22 de agosto de 2024). «Liderazgo en la Revolución rusa de Vladimir Lenin». Enciclopedia Británica . Britannica . Consultado el 25 de agosto de 2024 .
^ Head, Michael (2007). Evgeny Pashukanis: una reevaluación crítica. Routledge. págs. 1–288. ISBN 978-1-135-30787-5.
^ Shukman, Harold (1994). La enciclopedia Blackwell de la revolución rusa. John Wiley & Sons. pág. 21. ISBN 978-0-631-19525-2.
^ Robert V. Daniels, Octubre Rojo: La revolución bolchevique de 1917 (Macmillan, 1967).
^ Shukman, Harold (5 de diciembre de 1994). La enciclopedia Blackwell de la revolución rusa. John Wiley & Sons. pág. 343. ISBN 978-0-631-19525-2.
^ Bergman, Jay (2019). La tradición revolucionaria francesa en la política, el pensamiento político y la cultura rusa y soviética. Oxford University Press. pág. 224. ISBN 978-0-19-884270-5.
^ McMeekin, Sean (30 de mayo de 2017). La revolución rusa: una nueva historia. Basic Books. pág. 1-496. ISBN 978-0-465-09497-4.
^ "Guerra aliada en Rusia, 1918-1922". Investigación crítica .
^ Trotsky, León (1962). La escuela de falsificación de Stalin. Pioneer Publishers. pág. 12.
^ David Lane, "La teoría de la revolución socialista de Lenin". Sociología crítica 47.3 (2021): 455–473 [462].
^ Deutscher, Isaac (5 de enero de 2015). El profeta: la vida de León Trotsky. Verso Books. pág. 1283. ISBN 978-1-78168-721-5.
^ Isaac Deutscher El Profeta Armado
^ ab Dando, William A. (1966). "Un mapa de las elecciones a la Asamblea Constituyente rusa de 1917". Slavic Review . 25 (2): 314–319. doi :10.2307/2492782. ISSN 0037-6779. JSTOR 2492782. S2CID 156132823.
^ Alexander Rabinowitch, Los bolcheviques en el poder: el primer año de gobierno soviético en Petrogrado (Indiana UP, 2008).
^ ab Riasanovsky, Nichlas V.; Steinberg, Mark D. (2005). Una historia de Rusia (7ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0195153941.
^ Artículo "Guerra civil e intervención militar en Rusia 1918-20", Gran Enciclopedia Soviética, tercera edición (30 volúmenes), 1969-78
^ "El motín de Kronstadt: notas sobre Orlando Figes, Una tragedia popular (1996)"
^ Petrogrado en vísperas del levantamiento de Kronstadt de 1921 Archivado el 15 de julio de 2012 en archive.today . Flag.blackened.net (10 de marzo de 1921). Consultado el 26 de julio de 2013.
^ Orlando Figes, Una tragedia popular: La revolución rusa 1891-1924 (Nueva York: Viking Press 1997), 767.
^ Kronstadtin kapina 1921 ja sen perilliset Suomessa (La rebelión de Kronstadt de 1921 y sus descendientes en Finlandia) de Erkki Wessmann.
^ ab Rendle, Matthew (25 de noviembre de 2016). "Cuantificación de la contrarrevolución: estadísticas legales y justicia revolucionaria durante la guerra civil rusa, 1917-1922". Estudios Europa-Asia . 68 (10): 1672–1692. doi :10.1080/09668136.2016.1255310. hdl : 10871/24150 . ISSN 0966-8136. S2CID 152131615.
^ Justicia, Comisario del Pueblo de. "Decreto sobre los Tribunales Revolucionarios". www.marxists.org . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
^ Robert K. Massie (2012). Los Romanov: el capítulo final. Random House. Págs. 3-24. ISBN. 9780307873866.
^ Dmitrii Volkogonov, Lenin: una nueva biografía (Nueva York: Free Press, 1994).
^ Edvard Radzinsky, El último zar: vida y muerte de Nicolás II (Nueva York: Knopf, 1993).
^ ab Wydra, Harald (septiembre de 2012). "El poder de los símbolos: el comunismo y más allá". Revista internacional de política, cultura y sociedad . 25 (1–3): 49–69. doi :10.1007/s10767-011-9116-x. ISSN 0891-4486. S2CID 145251624.
^ "Qualls, Karl D., "Las revoluciones rusas: el impacto y las limitaciones de la influencia occidental" (2003). Dickinson College Faculty Publications. Documento 8. (2): Web. 14 de noviembre de 2018".
^ Thorpe, Charles (28 de febrero de 2022). Sociología en tiempos posnormales. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-7936-2598-4.
^ Acton, Compañero crítico, 5–7.
^ Edward Acton, ed. Compañero crítico de la Revolución rusa, 1914-1921 (Indiana University Press, 1997), págs. 3-17.
^ "La lucha de Trotsky contra Stalin". Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial | Nueva Orleans . 12 de septiembre de 2018 . Consultado el 17 de marzo de 2022 .
^ McNeal, Robert H. (1961). "La interpretación de Trotsky de Stalin". Documentos eslavos canadienses / Revue Canadienne des Slavistes . 5 : 87–97. doi :10.1080/00085006.1961.11417867. ISSN 0008-5006. JSTOR 40867583.
^ "Biblioteca Británica". www.bl.uk . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de octubre de 2022 .
^ Merrick, Jeffrey (2003). "Revisión de El deseo homosexual en la Rusia revolucionaria: la regulación de la disidencia sexual y de género". Revista de Historia Social . 36 (4): 1089–1091. doi :10.1353/jsh.2003.0104. ISSN 0022-4529. JSTOR 3790378. S2CID 142653153.
^ Fitzpatrick, Sheila (1988). "El dilema de los bolcheviques: clase, cultura y política en los primeros años soviéticos". Slavic Review . 47 (4): 599–613. doi :10.2307/2498180. ISSN 0037-6779. JSTOR 2498180. S2CID 155792014.
^ "La guerra civil rusa » HI 446 La Rusia revolucionaria | Universidad de Boston". sites.bu.edu . Consultado el 22 de abril de 2022 .
^ Carley, Michael Jabara (1989). Kettle, Michael; Luckett, Richard; Got'e, Iurii Vladimirovich; Emmons, Terence; Raleigh, Donald J. (eds.). "Intervención aliada y la guerra civil rusa, 1917-1922". The International History Review . 11 (4): 689–700. doi :10.1080/07075332.1989.9640530. ISSN 0707-5332. JSTOR 40106089.
^ "El Ejército Rojo". Revolución rusa . 16 de agosto de 2019 . Consultado el 21 de marzo de 2022 .
^ "Revolución rusa: diez carteles de propaganda de 1917". BBC News . 5 de noviembre de 2017 . Consultado el 21 de marzo de 2022 .
^ Norbert Francis, "Revolución en Rusia y China: 100 años", Revista Internacional de Estudios Rusos 6 (julio de 2017): 130–143.
^ abc Khrushchev, Nikita Sergeevich (1956). Los crímenes de la era de Stalin, Informe especial al XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética. pp. 1–65.
^ Estados, Diana JohnstoneTemas: Derechos humanos Medios Movimientos Filosofía Revoluciones Estrategia Lugares: América Europa Unión SoviéticaUnited (1 de julio de 2017). «Revisión mensual | La izquierda occidental y la revolución rusa». Revisión mensual . Consultado el 4 de octubre de 2022 .
^ "Un siglo de 1917: ideas, representaciones e interpretaciones de la Revolución de Octubre, 1917-2017". Harvard Ukrainian Studies . Consultado el 4 de octubre de 2022 .
^ Robert Service, "Lenin" en Edward Acton; et al. (1997). Compañero crítico de la Revolución rusa, 1914-1921. Indiana University Press. pág. 159. ISBN 978-0253333339.
^ Grant, Alex (1 de noviembre de 2017). "Las 10 principales mentiras sobre la revolución bolchevique". En defensa del marxismo .
^ Novack, George (1971). Democracia y revolución. Pathfinder. pp. 307–347. ISBN 978-0-87348-192-2.
^ Cliff, Tony. "La revolución sitiada. La disolución de la Asamblea Constituyente". www.marxists.org .
^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). ¿ Había una alternativa? El trotskismo: una mirada retrospectiva a través de los años . Mehring Books. pp. 1–2. ISBN 978-1-893638-97-6.
^ "Chevengur: la arriesgada crítica de Andrey Platonov al estalinismo temprano".
^ Guía de referencia de la literatura rusa. Taylor & Francis. 1998. ISBN 978-1-884964-10-7.
^ Robert W. Menchhofer (1990). Rebelión en la granja. Lorenz Educational Press. págs. 1–8. ISBN 9780787780616.
^ Devlin, Judith (2007). "Recreando la 'Historia' en el cine". Historia de los medios . 13 (2–3): 149–168. doi :10.1080/13688800701608403.

Lectura adicional

Recursos de la biblioteca sobre
la Revolución rusa

Libros en línea
Recursos en tu biblioteca
Recursos en otras bibliotecas

Acton, Edward, Vladimir Cherniaev y William G. Rosenberg (eds.). Un compañero crítico de la Revolución rusa, 1914-1921 (Bloomington, 1997).
Ascher, Abraham. La revolución rusa: una guía para principiantes (Oneworld Publications, 2014)
Beckett, Ian FW (2007). La Gran Guerra (2.ª ed.). Longman. ISBN 978-1-4058-1252-8.
Brenton, Tony. ¿Era inevitable la revolución?: Puntos de inflexión de la Revolución rusa (Oxford UP, 2017).
Cambridge History of Russia , vol. 2–3, Cambridge University Press. ISBN 0-521-81529-0 (vol. 2) ISBN 0-521-81144-9 (vol. 3).
Chamberlin, William Henry. La revolución rusa, volumen I: 1917-1918: desde el derrocamiento del zar hasta la asunción del poder por los bolcheviques ; La revolución rusa, volumen II: 1918-1921: desde la guerra civil hasta la consolidación del poder (1935), famoso clásico en línea
Figes, Orlando (1996). Una tragedia popular: la revolución rusa: 1891-1924. Pimlico. ISBN 9780805091311.en línea
Daly, Jonathan y Leonid Trofimov, eds. "Rusia en la guerra y la revolución, 1914-1922: una historia documental". (Indianápolis y Cambridge, MA: Hackett Publishing Company, 2009). ISBN 978-0-87220-987-9 .
Fitzpatrick, Sheila (2001). La revolución rusa . 199 páginas. Oxford University Press; 2.ª ed., ISBN 0-19-280204-6 .
Hasegawa, Tsuyoshi. La revolución de febrero de 1917, Petrogrado: el fin del régimen zarista y el nacimiento del poder dual (Brill, 2017).
Lincoln, W. Bruce. Pasando por el Armagedón: los rusos en la guerra y la revolución, 1914-1918 . (Nueva York, 1986).
Malone, Richard (2004). Análisis de la revolución rusa . Cambridge University Press. pág. 67. ISBN 978-0-521-54141-1.
Marples, David R. La revolución de Lenin: Rusia, 1917-1921 (Routledge, 2014).
Mawdsley, Evan. Guerra civil rusa (2007). 400p.
Palat, Madhavan K., Identidades sociales en la Rusia revolucionaria, ed. (Macmillan, Palgrave, Reino Unido, y St Martin's Press, Nueva York, 2001).
Piper, Jessica. Eventos que cambiaron el curso de la historia: La historia de la Revolución rusa 100 años después (Atlantic Publishing Company, 2017).
Pipes, Richard . La revolución rusa (Nueva York, 1990) en línea
Pipes, Richard (1997). Tres "por qué" de la Revolución rusa. Vintage Books. ISBN 978-0-679-77646-8.
Pipes, Richard . Una breve historia de la Revolución rusa (1995) en línea
Rabinowitch, Alexander. Los bolcheviques en el poder: el primer año de gobierno soviético en Petrogrado (Indiana UP, 2008). Versión en línea; también versión en audio
Rappaport, Helen. Atrapados en la revolución: Petrogrado, Rusia, 1917 – Un mundo al borde del abismo (Macmillan, 2017).
Riasanovsky, Nicholas V. y Mark D. Steinberg Una historia de Rusia (7ª ed.) (Oxford University Press 2005).
Rubenstein, Joshua. (2013) León Trotsky: La vida de un revolucionario (2013) extracto
Service, Robert (2005). Stalin: una biografía . Cambridge: Belknap Press. ISBN 0-674-01697-1 en línea
Service, Robert. Lenin: A Biography (2000); edición de un solo volumen de su biografía académica en tres volúmenes en línea
Service, Robert (2005). Una historia de la Rusia moderna desde Nicolás II hasta Vladimir Putin . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01801-3.
Service, Robert (1993). La revolución rusa, 1900-1927 . Basingstoke: MacMillan. ISBN 978-0333560365.
Harold Shukman , ed. The Blackwell Encyclopedia of the Russian Revolution (1998) artículos de más de 40 especialistas en línea
Smele, Jonathan. Las guerras civiles «rusas», 1916-1926: diez años que sacudieron al mundo (Oxford UP, 2016).
Steinberg, Mark. La revolución rusa, 1905-1921 (Oxford UP, 2017). Versión en audio
Stoff, Laurie S. Lucharon por la patria: las mujeres soldados rusas en la Primera Guerra Mundial y la Revolución (2006) 294pp
Swain, Geoffrey. Trotsky y la revolución rusa (Routledge, 2014)
Tames, Richard (1972). El último de los zares . Londres: Pan Books Ltd. ISBN 978-0-330-02902-5.
Wade, Rex A. (2005). La revolución rusa de 1917. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84155-9.
White, James D. Lenin: La práctica y la teoría de la revolución (2001) 262pp
Wolfe, Bertram D. (1948) Tres que hicieron una revolución: Una historia biográfica de Lenin, Trotsky y Stalin (1948) en línea gratis para pedir prestado
Wood, Alan (1993). Los orígenes de la Revolución rusa, 1861-1917 . Londres: Routledge. ISBN 978-0415102322.
Yarmolinsky, Avrahm (1959). Camino a la revolución: un siglo de radicalismo ruso . Macmillan Company .

Historiografía

Gatrell, Peter. "La Rusia zarista en guerra: la visión desde arriba, 1914-febrero de 1917" Journal of Modern History 87#4 (2015) 668–700 en línea
Haynes, Mike y Jim Wolfreys (eds.). Historia y revolución: refutación del revisionismo . Verso Books, 2007. ISBN 978-1844671502
Lyandres, Semion y Andrei Borisovich Nikolaev. “Estudios rusos contemporáneos sobre la Revolución de febrero en Petrogrado: algunas observaciones del centenario”. Revolutionary Russia 30.2 (2017): 158–181.
Smith, SA "La historiografía de la revolución rusa 100 años después". Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 16.4 (2015): 733–749.
Smith, Steve. "Escribiendo la historia de la Revolución rusa después de la caída del comunismo". Estudios Europa-Asia 46.4 (1994): 563–578.
Suny, Ronald Grigor, ed. Red Flag Unfurled: History, Historians, and the Russian Revolution (Nueva York: Verso, 2017) extracto
Tereshchuk, Andrei V. "El último autócrata reevaluando a Nicolás II" Estudios rusos en historia 50#4 (2012) pp. 3–6. doi :10.2753/RSH1061-1983500400
Volkogonov, Dmitri (1994). Lenin: una nueva biografía . Traducido por Shukman, Harold . Londres: HarperCollins. ISBN. 978-0-00-255123-6.
Wade, Rex A. "La revolución a los cien años: cuestiones y tendencias en la historiografía en lengua inglesa de la Revolución rusa de 1917". Revista de historia e historiografía rusa moderna 9.1 (2016): 9–38.
Warth, Robert D. "Sobre la historiografía de la Revolución rusa". Slavic Review 26.2 (1967): 247–264.

Cuentas de los participantes

Reed, John . Diez días que estremecieron al mundo. 1919, 1.ª ed., publicada por BONI & Liveright, Inc. para editoriales internacionales. Transcrito y marcado por David Walters para John Reed Internet Archive. Penguin Books; 1980. ISBN 0-14-018293-4 .
Serge, Victor . El primer año de la Revolución rusa. El año de la revolución rusa, 1930. El primer año de la Revolución rusa, Holt, Rinehart y Winston. Traducción, introducción del editor y notas © 1972 por Peter Sedgwick. Reimpreso en Victor Serge Internet Archive con permiso. ISBN 0-86316-150-2 .
Steinberg, Mark, Voces de la revolución, 1917. Yale University Press, 2001
Trotsky, León . Historia de la revolución rusa. Traducido por Max Eastman, 1932. ISBN 0-913460-83-4 .

Fuentes primarias

Ascher, Abraham, ed. Los mencheviques en la Revolución rusa (Ithaca, 1976).
Browder, Robert Paul y Alexander F. Kerensky , eds., El Gobierno Provisional Ruso, 1917: Documentos . 3 volúmenes (Stanford, 1961).
Bunyan, James y HH Fisher, eds. La revolución bolchevique, 1917-1918: documentos y materiales (Stanford, 1961; primera ed. 1934).
Daly, Jonathan y Leonid Trofimov, eds. "Rusia en la guerra y la revolución, 1914-1922: una historia documental". (Indianápolis y Cambridge, MA: Hackett Publishing Company, 2009). ISBN 978-0-87220-987-9 . Incluye cartas privadas, editoriales de prensa, decretos gubernamentales, diarios, tratados filosóficos, bellas letras y memorias; 416pp.
Golder, Frank Alfred. Documentos de la historia rusa 1914-1917 (1927), 680 páginas en línea
Miller, Martin A., ed. La revolución rusa: lecturas esenciales (2001) 304pp
Steinberg, Mark D. Voices of Revolution, 1917. En la serie "Annals of Communism", Yale University Press , 2001. 404pp. Publicación en línea de estos textos en el original ruso: Golosa revoliutsii, 1917 g. (Yale University Press, 2002)
Zeman, ZAB ed. Alemania y la revolución en Rusia, 1915-1918: documentos de los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán (1958)

Enlaces externos

Leer, Christopher: Revoluciones (Imperio Ruso), en: 1914-1918-online. Enciclopedia Internacional de la Primera Guerra Mundial.
Brudek, Paweł: Revoluciones (Europa centro-oriental), en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial.
Sumpf, Alexandre: Guerra civil rusa, en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial.
Mawdsley, Evan: Respuestas internacionales a la guerra civil rusa (Imperio ruso), en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial.
Melancon, Michael S.: Conflicto social y control, protesta y represión (Imperio ruso), en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial.
Sanborn, Joshua A.: Imperio ruso, en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial.
Gaida, Fedor Aleksandrovich: Gobiernos, parlamentos y partidos (Imperio ruso), en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial.
Albert, Gleb: Movimientos obreros, sindicatos y huelgas (Imperio ruso), en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial.
Gatrell, Peter: Organización de las economías de guerra (Imperio ruso), en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial.
Marks, Steven G.: Finanzas de guerra (Imperio ruso), en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial.
Sitio web educativo gratuito de Orlando Figes sobre la Revolución rusa y la historia soviética, mayo de 2014
Archivo de historia soviética en www.marxists.org
Imágenes de archivo de la Revolución rusa // Archivo de noticieros y documentales de Net-Film
Resumen de la Revolución rusa Archivado el 27 de diciembre de 2012 en Wayback Machine —Un resumen de los eventos y factores clave de la Revolución rusa de 1917.
Conferencia de Kevin Murphy en el marco del Premio Isaac y Tamara Deutscher "¿Podemos escribir la historia de la Revolución rusa?", que examina relatos históricos de 1917 a la luz de material de archivo recientemente accesible.
"La minoría de masas en acción: Francia y Rusia", capítulo 6 de El mundo inconquistable: poder, no violencia y voluntad del pueblo . Gracias a Trotsky, la "insurrección" no tuvo derramamiento de sangre.
Violencia y revolución en 1917. Mike Haynes para Jacobin . 17 de julio de 2017.
Los bolcheviques y el control obrero: el Estado y la contrarrevolución - Maurice Brinton

[9] La literatura académica sobre los campesinos es ahora extensa. Las principales obras recientes que examinan los temas discutidos anteriormente (y pueden servir como guía para trabajos académicos más antiguos) son: Christine Worobec , Peasant Russia: Family and Community in the Post Emancipation Period (Princeton, 1955); Frank y Steinberg, eds., Cultures in Flux (Princeton, 1994); Barbara Alpern Engel , Between the Fields and the City: Women, Work, and Family in Russia, 1861–1914 (Cambridge, 1994); Jeffrey Burds, Peasant Dreams and Market Politics (Pittsburgh, 1998); Stephen Frank, Crime, Cultural Conflict and Justice in Rural Russia, 1856–1914 (Berkeley, 1999).

[10] Entre los numerosos trabajos académicos sobre los trabajadores rusos, véase especialmente Reginald Zelnik [pl] , Labor and Society in Tsarist Russia: The Factory Workers of St. Petersburg, 1855–1870 (Stanford, 1971); Victoria Bonnell, Roots of Rebellion: Workers' Politics and Organizations in St. Petersburg and Moscow, 1900–1914 (Berkeley, 1983).

[See1993-14] Véase, especialmente, Dominic Lieven, Nicholas II: Emperor of all the Russias (Londres, 1993); Andrew Verner, The Crisis of the Russian Autocracy: Nicholas II and the 1905 Revolution (Princeton, 1990); Mark Steinberg y Vladimir Khrustalev, The Fall of the Romanovs: Political Dreams and Personal Struggles in a Time of Revolution (New Haven, 1995); Richard Wortman, Scenarios of Power , vol. 2 (Princeton, 2000); Orlando Figes, A People's Tragedy: The Russian Revolution 1891–1924 , primera parte.

[1] Petrone, Karen (8 de octubre de 2017). "David R. Stone, El ejército ruso en la Gran Guerra: el frente oriental 1914-1917". Revista de instituciones de poder en sociedades postsoviéticas (18). doi : 10.4000/pipss.4270 . ISSN 1769-7069.

[2] "Alimentación y nutrición (Imperio ruso) | Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial (WW1)". 1914-1918-Online . Consultado el 14 de enero de 2022 .

[3] Orlando Figes, Una tragedia popular , pág. 370

[4] Wood, Los orígenes de la Revolución rusa, 1861-1917 . Londres: Routledge. 1979. p. 18

[:0-5] Perfect; Ryan; Sweeny (2016). Reinventar Rusia . Collingwood: Asociación de profesores de historia de Victoria. ISBN 9781875585052.

[Wood1979p24-6] Madera, 1979. pág. 24

[Wood1979p25-7] Wood, 1979. pág. 25

[8] Madera, 1979. pág. 26

[11] "La revolución rusa | Historia mundial sin límites". courses.lumenlearning.com . Consultado el 3 de marzo de 2021 .

[12] Joel Carmichael , Una breve historia de la Revolución rusa , págs. 23-24

[13] Abraham Ascher, La revolución de 1905: una breve historia , pág. 6

[15] Allan Wildman, El fin del ejército imperial ruso , vol. 1 (Princeton, 1980): 76–80

[16] Hubertus Jahn, Cultura patriótica en Rusia durante la Primera Guerra Mundial (Ítaca, 1995)

[17] Figes, Una tragedia popular , 257–258.

[18] Wildman: El fin del Ejército Imperial Ruso (I), págs. 85–89, 99–105, 106 (cita).

[19] "Doklad petrogradskogo okhrannogo otdeleniia osobomu otdelu departamenta politsii" ["Informe de la Okhrana de Petrogrado al Departamento Especial del Departamento de Policía"], octubre de 1916, Krasnyi arkhiv 17 (1926), 4–35 (cita 4).

[20] Servicio, 2005. pág. 32.

[21] Cuando las mujeres incendiaron Rusia, Quinta Internacional , 11 de julio de 2007.

[22] Ėduard Nikolaevich Burdzhalov, La segunda revolución de Rusia: el levantamiento de febrero de 1917 en Petrogrado (Indiana UP, 1987).

[beckett523-23] Beckett, 2007. pág. 523.

[24] Wade, 2005. págs. 40–43.

[25] Browder y Kerensky, 1961. pág. 116.

[26] Tames, 1972.

[malone91-27] Malone, 2004. pág. 91.

[28] Servicio, 2005. pág. 34.

[29] Daniel Orlovsky, "Corporativismo o democracia: el gobierno provisional ruso de 1917". Revista soviética y postsoviética 24.1 (1997): 15-25.

[30] NN Sukhanov, The Russian Revolution: A Personal Record , ed. y trad. Joel Carmichael (Oxford, 1955; publicado originalmente en ruso en 1922), 101–108.

[31] Tsuyoshi Hasegawa , La Revolución de Febrero, Petrogrado, 1917: El fin del régimen zarista y el nacimiento del poder dual (Brill, 2017).

[32] Smele, Jonathan (2017). Las guerras civiles «rusas», 1916-1926 . Oxford: Oxford University Press. pág. 27.

[33] Lenin, Vladimir (1964) [1917]. Apresyan, Stephen (ed.). Una de las cuestiones fundamentales de la revolución (en ruso). Vol. 25. Jim Riordan (4.ª ed.). Moscú: Progress Publishers. pp. 370–77.

[34] Stephen Cohen, Bujarin y la revolución bolchevique: una biografía política 1888-1938 (Oxford University Press: Londres, 1980) pág. 46.

[Stephen_Cohen_p._46-35] Stephen Cohen, Bujarin y la revolución bolchevique: una biografía política 1888-1938 , pág. 46.

[36] VI Lenin, "El Estado y la revolución", contenido en las Obras completas de Lenin: Volumen 25 (Editorial Progreso: Moscú, 1974), págs. 3395–3487.

[37] VI Lenin, "Los bolcheviques deben tomar el poder", contenido en las Obras completas de Lenin: Volumen 26 (Editorial Progreso: Moscú, 1972), pág. 21.

[38] Resis, Albert (22 de agosto de 2024). «Liderazgo en la Revolución rusa de Vladimir Lenin». Enciclopedia Británica . Britannica . Consultado el 25 de agosto de 2024 .

[39] Head, Michael (2007). Evgeny Pashukanis: una reevaluación crítica. Routledge. págs. 1–288. ISBN 978-1-135-30787-5.

[40] Shukman, Harold (1994). La enciclopedia Blackwell de la revolución rusa. John Wiley & Sons. pág. 21. ISBN 978-0-631-19525-2.

[41] Robert V. Daniels, Octubre Rojo: La revolución bolchevique de 1917 (Macmillan, 1967).

[42] Shukman, Harold (5 de diciembre de 1994). La enciclopedia Blackwell de la revolución rusa. John Wiley & Sons. pág. 343. ISBN 978-0-631-19525-2.

[43] Bergman, Jay (2019). La tradición revolucionaria francesa en la política, el pensamiento político y la cultura rusa y soviética. Oxford University Press. pág. 224. ISBN 978-0-19-884270-5.

[44] McMeekin, Sean (30 de mayo de 2017). La revolución rusa: una nueva historia. Basic Books. pág. 1-496. ISBN 978-0-465-09497-4.

[45] "Guerra aliada en Rusia, 1918-1922". Investigación crítica .

[46] Trotsky, León (1962). La escuela de falsificación de Stalin. Pioneer Publishers. pág. 12.

[47] David Lane, "La teoría de la revolución socialista de Lenin". Sociología crítica 47.3 (2021): 455–473 [462].

[48] Deutscher, Isaac (5 de enero de 2015). El profeta: la vida de León Trotsky. Verso Books. pág. 1283. ISBN 978-1-78168-721-5.

[49] Isaac Deutscher El Profeta Armado

[:2-50] Dando, William A. (1966). "Un mapa de las elecciones a la Asamblea Constituyente rusa de 1917". Slavic Review . 25 (2): 314–319. doi :10.2307/2492782. ISSN 0037-6779. JSTOR 2492782. S2CID 156132823.

[51] Alexander Rabinowitch, Los bolcheviques en el poder: el primer año de gobierno soviético en Petrogrado (Indiana UP, 2008).

[Russia_2005-52] Riasanovsky, Nichlas V.; Steinberg, Mark D. (2005). Una historia de Rusia (7ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0195153941.

[53] Artículo "Guerra civil e intervención militar en Rusia 1918-20", Gran Enciclopedia Soviética, tercera edición (30 volúmenes), 1969-78

[54] "El motín de Kronstadt: notas sobre Orlando Figes, Una tragedia popular (1996)"

[55] Petrogrado en vísperas del levantamiento de Kronstadt de 1921 Archivado el 15 de julio de 2012 en archive.today . Flag.blackened.net (10 de marzo de 1921). Consultado el 26 de julio de 2013.

[56] Orlando Figes, Una tragedia popular: La revolución rusa 1891-1924 (Nueva York: Viking Press 1997), 767.

[57] Kronstadtin kapina 1921 ja sen perilliset Suomessa (La rebelión de Kronstadt de 1921 y sus descendientes en Finlandia) de Erkki Wessmann.

[:02-58] Rendle, Matthew (25 de noviembre de 2016). "Cuantificación de la contrarrevolución: estadísticas legales y justicia revolucionaria durante la guerra civil rusa, 1917-1922". Estudios Europa-Asia . 68 (10): 1672–1692. doi :10.1080/09668136.2016.1255310. hdl : 10871/24150 . ISSN 0966-8136. S2CID 152131615.

[59] Justicia, Comisario del Pueblo de. "Decreto sobre los Tribunales Revolucionarios". www.marxists.org . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .

[60] Robert K. Massie (2012). Los Romanov: el capítulo final. Random House. Págs. 3-24. ISBN. 9780307873866.

[61] Dmitrii Volkogonov, Lenin: una nueva biografía (Nueva York: Free Press, 1994).

[62] Edvard Radzinsky, El último zar: vida y muerte de Nicolás II (Nueva York: Knopf, 1993).

[:1-63] Wydra, Harald (septiembre de 2012). "El poder de los símbolos: el comunismo y más allá". Revista internacional de política, cultura y sociedad . 25 (1–3): 49–69. doi :10.1007/s10767-011-9116-x. ISSN 0891-4486. S2CID 145251624.

[64] "Qualls, Karl D., "Las revoluciones rusas: el impacto y las limitaciones de la influencia occidental" (2003). Dickinson College Faculty Publications. Documento 8. (2): Web. 14 de noviembre de 2018".

[65] Thorpe, Charles (28 de febrero de 2022). Sociología en tiempos posnormales. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-7936-2598-4.

[66] Acton, Compañero crítico, 5–7.

[67] Edward Acton, ed. Compañero crítico de la Revolución rusa, 1914-1921 (Indiana University Press, 1997), págs. 3-17.

[68] "La lucha de Trotsky contra Stalin". Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial | Nueva Orleans . 12 de septiembre de 2018 . Consultado el 17 de marzo de 2022 .

[69] McNeal, Robert H. (1961). "La interpretación de Trotsky de Stalin". Documentos eslavos canadienses / Revue Canadienne des Slavistes . 5 : 87–97. doi :10.1080/00085006.1961.11417867. ISSN 0008-5006. JSTOR 40867583.

[70] "Biblioteca Británica". www.bl.uk . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de octubre de 2022 .

[71] Merrick, Jeffrey (2003). "Revisión de El deseo homosexual en la Rusia revolucionaria: la regulación de la disidencia sexual y de género". Revista de Historia Social . 36 (4): 1089–1091. doi :10.1353/jsh.2003.0104. ISSN 0022-4529. JSTOR 3790378. S2CID 142653153.

[72] Fitzpatrick, Sheila (1988). "El dilema de los bolcheviques: clase, cultura y política en los primeros años soviéticos". Slavic Review . 47 (4): 599–613. doi :10.2307/2498180. ISSN 0037-6779. JSTOR 2498180. S2CID 155792014.

[73] "La guerra civil rusa » HI 446 La Rusia revolucionaria | Universidad de Boston". sites.bu.edu . Consultado el 22 de abril de 2022 .

[74] Carley, Michael Jabara (1989). Kettle, Michael; Luckett, Richard; Got'e, Iurii Vladimirovich; Emmons, Terence; Raleigh, Donald J. (eds.). "Intervención aliada y la guerra civil rusa, 1917-1922". The International History Review . 11 (4): 689–700. doi :10.1080/07075332.1989.9640530. ISSN 0707-5332. JSTOR 40106089.

[75] "El Ejército Rojo". Revolución rusa . 16 de agosto de 2019 . Consultado el 21 de marzo de 2022 .

[76] "Revolución rusa: diez carteles de propaganda de 1917". BBC News . 5 de noviembre de 2017 . Consultado el 21 de marzo de 2022 .

[77] Norbert Francis, "Revolución en Rusia y China: 100 años", Revista Internacional de Estudios Rusos 6 (julio de 2017): 130–143.

[archive.org-78] Khrushchev, Nikita Sergeevich (1956). Los crímenes de la era de Stalin, Informe especial al XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética. pp. 1–65.

[79] Estados, Diana JohnstoneTemas: Derechos humanos Medios Movimientos Filosofía Revoluciones Estrategia Lugares: América Europa Unión SoviéticaUnited (1 de julio de 2017). «Revisión mensual | La izquierda occidental y la revolución rusa». Revisión mensual . Consultado el 4 de octubre de 2022 .

[80] "Un siglo de 1917: ideas, representaciones e interpretaciones de la Revolución de Octubre, 1917-2017". Harvard Ukrainian Studies . Consultado el 4 de octubre de 2022 .

[81] Robert Service, "Lenin" en Edward Acton; et al. (1997). Compañero crítico de la Revolución rusa, 1914-1921. Indiana University Press. pág. 159. ISBN 978-0253333339.

[82] Grant, Alex (1 de noviembre de 2017). "Las 10 principales mentiras sobre la revolución bolchevique". En defensa del marxismo .

[83] Novack, George (1971). Democracia y revolución. Pathfinder. pp. 307–347. ISBN 978-0-87348-192-2.

[84] Cliff, Tony. "La revolución sitiada. La disolución de la Asamblea Constituyente". www.marxists.org .

[85] Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). ¿ Había una alternativa? El trotskismo: una mirada retrospectiva a través de los años . Mehring Books. pp. 1–2. ISBN 978-1-893638-97-6.

[86] "Chevengur: la arriesgada crítica de Andrey Platonov al estalinismo temprano".

[87] Guía de referencia de la literatura rusa. Taylor & Francis. 1998. ISBN 978-1-884964-10-7.

[88] Robert W. Menchhofer (1990). Rebelión en la granja. Lorenz Educational Press. págs. 1–8. ISBN 9780787780616.

[89] Devlin, Judith (2007). "Recreando la 'Historia' en el cine". Historia de los medios . 13 (2–3): 149–168. doi :10.1080/13688800701608403.