Los Documentos Federalistas
_-_02.jpg/1280px-The_Federalist_(1st_ed,_1788,_vol_I,_title_page)_-_02.jpg) Página de título de la primera colección de El federalista (1788). Este volumen en particular fue un regalo de la esposa de Alexander Hamilton, Elizabeth Schuyler Hamilton, a su hermana Angelica | |
| Autores | (todos bajo el seudónimo 'Publius') |
|---|---|
| Título original | El federalista |
| Idioma | Inglés |
| Editor |
|
Fecha de publicación | 27 de octubre de 1787 – 28 de mayo de 1788 |
| Lugar de publicación | Estados Unidos |
| Tipo de medio |
|
| Parte de la serie Política |
| Republicanismo |
|---|
 Politics portal |
Los Documentos Federalistas son una colección de 85 artículos y ensayos escritos por Alexander Hamilton , James Madison y John Jay bajo el seudónimo colectivo "Publius" para promover la ratificación de la Constitución de los Estados Unidos . La colección se conocía comúnmente como The Federalist hasta que surgió el nombre de The Federalist Papers en el siglo XX.
Los primeros setenta y siete de estos ensayos fueron publicados serialmente en el Independent Journal , el New York Packet y The Daily Advertiser entre octubre de 1787 y abril de 1788. [1] Una compilación de estos 77 ensayos y otros ocho fueron publicados en dos volúmenes como The Federalist: A Collection of Essays, Written in Favour of the New Constitution, as Agreed upon by the Federal Convention, September 17, 1787 , por la editorial J. & A. McLean en marzo y mayo de 1788. [2] [3] Los últimos ocho artículos (números 78-85) fueron republicados en los periódicos de Nueva York entre el 14 de junio y el 16 de agosto de 1788.
Los autores de El Federalista pretendían influir en los votantes para que ratificaran la Constitución. En El Federalista N° 1 , plantearon explícitamente ese debate en términos políticos amplios:
Se ha observado con frecuencia que parece haberse reservado al pueblo de este país, mediante su conducta y ejemplo, la decisión de la importante cuestión de si las sociedades de hombres son realmente capaces o no de establecer un buen gobierno a partir de la reflexión y la elección, o si están destinadas para siempre a depender, para sus constituciones políticas, del accidente y la fuerza. [4]
En el Federalista n.° 10 , Madison analiza los medios para evitar el gobierno de una facción mayoritaria y aboga por una gran república comercial . Esto se complementa con el Federalista n.° 14 , en el que Madison mide la situación de los Estados Unidos, declara que es apropiado para una república ampliada y concluye con una defensa memorable de la creatividad constitucional y política de la Convención Federal. [5]
En el Federalista n.° 84 , Hamilton sostiene que no es necesario modificar la Constitución añadiendo una Carta de Derechos , insistiendo en que las diversas disposiciones de la Constitución propuesta que protegen la libertad equivalen a una "carta de derechos". [6] El Federalista n.° 78 , también escrito por Hamilton, sienta las bases para la doctrina de la revisión judicial por parte de los tribunales federales de la legislación federal o de los actos ejecutivos. El Federalista n.° 70 presenta el argumento de Hamilton a favor de un jefe ejecutivo unipersonal. En el Federalista n.° 39 , Madison presenta la exposición más clara de lo que se ha dado en llamar " federalismo ". En el Federalista n.° 51 , Madison destila argumentos a favor de los controles y contrapesos en un ensayo a menudo citado por su justificación del gobierno como "la mayor de todas las reflexiones sobre la naturaleza humana". Según el historiador Richard B. Morris , los ensayos que componen The Federalist Papers son una "exposición incomparable de la Constitución, un clásico en la ciencia política insuperable tanto en amplitud como en profundidad por el producto de cualquier escritor estadounidense posterior". [7]
El 21 de junio de 1788, la Constitución propuesta fue ratificada por el mínimo de nueve estados requeridos por el Artículo VII. A fines de julio de 1788, cuando once estados habían ratificado la nueva Constitución, comenzó el proceso de organización del nuevo gobierno. [8]
Historia
Orígenes
La Convención Federal (Convención Constitucional) envió la Constitución propuesta al Congreso de la Confederación, que a su vez la sometió a la ratificación de los estados a fines de septiembre de 1787. El 27 de septiembre de 1787, "Cato" apareció por primera vez en la prensa de Nueva York criticando la propuesta; "Brutus" le siguió el 18 de octubre de 1787. [9] Estos y otros artículos y cartas públicas críticas de la nueva Constitución finalmente se conocerían como los " Documentos Antifederalistas ". En respuesta, Alexander Hamilton decidió lanzar una defensa mesurada y una explicación extensa de la Constitución propuesta al pueblo del estado de Nueva York. Escribió en el Federalista No. 1 que la serie "se esforzaría por dar una respuesta satisfactoria a todas las objeciones que hayan hecho su aparición y que parezcan tener algún derecho a su atención". [10]
Hamilton reclutó colaboradores para el proyecto. Reclutó a John Jay , quien después de cuatro ensayos ( Federalist n.° 2 , 3 , 4 y 5 ), enfermó y contribuyó solo con un ensayo más, Federalist n.° 64 , a la serie. Jay también destiló su caso en un panfleto en la primavera de 1788, An Address to the People of the State of New-York ; [11] Hamilton lo citó con aprobación en Federalist n.° 85. James Madison, presente en Nueva York como delegado de Virginia en el Congreso de la Confederación, fue reclutado por Hamilton y Jay y se convirtió en el principal colaborador de Hamilton. Gouverneur Morris y William Duer también fueron considerados. Sin embargo, Morris rechazó la invitación y Hamilton rechazó tres ensayos escritos por Duer. [12] Más tarde, Duer escribió en apoyo de los tres autores federalistas bajo el nombre de "Philo-Publius", que significa "Amigo del Pueblo" o "Amigo de Hamilton", basándose en el seudónimo de Hamilton, Publius .
Hamilton eligió el seudónimo de "Publius". Aunque muchos otros textos que representaban a ambos lados del debate constitucional fueron escritos bajo nombres romanos, el historiador Albert Furtwangler sostiene que " 'Publius' estaba por encima de ' César ' o ' Bruto ' o incluso ' Cato '. Publio Valerio ayudó a fundar la antigua república de Roma. Su nombre más famoso, Publicola, significaba 'amigo del pueblo'". [13] Hamilton había aplicado este seudónimo a tres cartas en 1778, en las que atacaba a su compañero federalista Samuel Chase y revelaba que Chase había aprovechado el conocimiento adquirido en el Congreso para intentar dominar el mercado de la harina. [13]
Paternidad literaria
En el momento de la publicación, los autores de The Federalist Papers intentaron ocultar sus identidades debido a que Hamilton y Madison habían asistido a la convención. [14] Sin embargo, los observadores astutos discernieron correctamente las identidades de Hamilton, Madison y Jay. Establecer la autenticidad del autor de los ensayos que constituyen The Federalist Papers no siempre ha sido claro. Después de la muerte de Hamilton en 1804, surgió una lista que afirmaba que él solo había escrito dos tercios de los ensayos de The Federalist . Algunos creen que varios de estos ensayos fueron escritos por Madison (números 49-58 y 62-63). El trabajo investigador académico de Douglass Adair en 1944 postuló las siguientes asignaciones de autoría, corroboradas en 1964 por un análisis informático del texto: [15]
- Alexander Hamilton (51 artículos: núms. 1, 6–9, 11–13, 15–17, 21–36, 59–61 y 65–85)
- James Madison (29 artículos: números 10, 14, 18–20, [16] 37–58 y 62–63)
- John Jay (5 artículos: núms. 2–5 y 64).
En seis meses, los tres hombres escribieron un total de 85 artículos. Hamilton, que había sido un destacado defensor de la reforma constitucional nacional durante la década de 1780 y fue uno de los tres representantes de Nueva York en la Convención Constitucional , en 1789 se convirtió en el primer secretario del Tesoro , cargo que ocupó hasta su renuncia en 1795. Madison, que ahora es reconocido como el padre de la Constitución, a pesar de su repetido rechazo a este honor durante su vida, [17] se convirtió en un miembro destacado de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por Virginia (1789-1797), secretario de Estado (1801-1809) y, en última instancia, el cuarto presidente de los Estados Unidos (1809-1817). [18]
John Jay, que había sido secretario de asuntos exteriores bajo los Artículos de la Confederación desde 1784 hasta su expiración en 1789, se convirtió en el primer presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1789, dimitiendo en 1795 para aceptar la elección como gobernador de Nueva York, cargo que ocupó durante dos mandatos y se retiró en 1801. [19]
Publicación
Los artículos de The Federalist aparecieron en tres periódicos de Nueva York: The Independent Journal , New-York Packet y Daily Advertiser , a partir del 27 de octubre de 1787. Aunque fueron escritos y publicados con prisa, los artículos de The Federalist fueron ampliamente leídos e influyeron en gran medida en la forma de las instituciones políticas estadounidenses. [20] Hamilton, Madison y Jay publicaron los ensayos a un ritmo rápido. A veces, aparecían tres o cuatro nuevos ensayos de Publius en los periódicos en una sola semana. Garry Wills observa que este rápido ritmo de producción "abrumaba" cualquier posible respuesta: "¿Quién, con suficiente tiempo, podría haber respondido a tal batería de argumentos? Y no se dio tiempo". [21] Hamilton también alentó la reimpresión de los ensayos en periódicos fuera del estado de Nueva York, y de hecho se publicaron en varios otros estados donde se estaba llevando a cabo el debate de ratificación. Sin embargo, solo se publicaron irregularmente fuera de Nueva York, y en otras partes del país a menudo se vieron eclipsados por escritores locales. [22]
Debido a que los ensayos se publicaron inicialmente en Nueva York, la mayoría de ellos comienzan con el mismo saludo : "Al pueblo del estado de Nueva York".
La gran demanda de los ensayos llevó a su publicación en una forma más permanente. El 1 de enero de 1788, la editorial neoyorquina J. & A. McLean anunció que publicaría los primeros 36 ensayos como un volumen encuadernado; ese volumen se lanzó el 22 de marzo de 1788 y se tituló The Federalist Volume 1. [1] Nuevos ensayos continuaron apareciendo en los periódicos; el Federalist No. 77 fue el último número en aparecer primero en esa forma, el 2 de abril. Un segundo volumen encuadernado se lanzó el 28 de mayo, que contenía los Federalist Nos. 37-77 y los números 78-85 inéditos. [1] Los últimos ocho artículos (números 78-85) se volvieron a publicar en los periódicos de Nueva York entre el 14 de junio y el 16 de agosto de 1788. [1] [20]
Una edición francesa de 1792 puso fin al anonimato colectivo de Publius, anunciando que la obra había sido escrita por «los señores Hamilton, Maddisson y Gay, ciudadanos del Estado de Nueva York». [23] En 1802, George Hopkins publicó una edición estadounidense que nombraba a los autores de manera similar. Hopkins también deseaba que «el nombre del escritor se antepusiera a cada número», pero en ese momento Hamilton insistió en que esto no debía hacerse y la división de los ensayos entre los tres autores permaneció en secreto. [24]
La primera publicación que dividió los artículos de esta manera fue una edición de 1810 que utilizó una lista dejada por Hamilton para asociar los autores con sus números; esta edición apareció como dos volúmenes de las "Obras de Hamilton" compiladas. En 1818, Jacob Gideon publicó una nueva edición con una nueva lista de autores, basada en una lista proporcionada por Madison. La diferencia entre la lista de Hamilton y la de Madison formó la base para una disputa sobre la autoría de una docena de los ensayos. [25]
Tanto la edición de Hopkins como la de Gideon incorporaron modificaciones significativas al texto de los documentos, generalmente con la aprobación de los autores. En 1863, Henry Dawson publicó una edición que contenía el texto original de los documentos, argumentando que debían conservarse tal como fueron escritos en ese momento histórico particular, no como los editaron los autores años después. [26]
Los académicos modernos generalmente utilizan el texto preparado por Jacob E. Cooke para su edición de 1961 de The Federalist ; esta edición utilizó los textos de periódico para los ensayos números 1 a 76 y la edición McLean para los ensayos números 77 a 85. [27]
Ensayos controvertidos
.jpg/1280px-John_Jay_(Gilbert_Stuart_portrait).jpg)
Aunque la autoría de 73 de los ensayos de The Federalist es bastante segura, algunos académicos discuten la identidad de quienes escribieron los doce ensayos restantes. El consenso moderno es que Madison escribió los ensayos n.° 49 a 58, y que los n.° 18 a 20 son productos de una colaboración entre él y Hamilton; el n.° 64 fue de John Jay. La primera designación abierta de qué ensayo pertenecía a quién fue proporcionada por Hamilton, quien, en los días previos a su duelo de armas finalmente fatal con Aaron Burr , proporcionó a su abogado una lista que detallaba el autor de cada número. Esta lista atribuía a Hamilton 63 de los ensayos (tres de ellos escritos conjuntamente con Madison), casi tres cuartas partes del total, y se utilizó como base para una impresión de 1810 que fue la primera en hacer una atribución específica de los ensayos. [28]
Madison no cuestionó de inmediato la lista de Hamilton, pero proporcionó su propia lista para la edición de Gideon de 1818 de The Federalist . Madison afirmó que tenía 29 ensayos para sí mismo y sugirió que la diferencia entre las dos listas se debía "sin duda a la prisa con la que se redactó el memorando [de Hamilton]". Un error conocido en la lista de Hamilton (Hamilton atribuyó incorrectamente el número 54 a John Jay, cuando en realidad Jay escribió el número 64) proporcionó cierta evidencia para la sugerencia de Madison. [29]
En varias ocasiones se han llevado a cabo análisis estadísticos para intentar identificar con precisión al autor de cada ensayo individual. Tras examinar la elección de palabras y el estilo de redacción, los estudios coinciden en general en que los ensayos en disputa fueron escritos por James Madison. Sin embargo, hay excepciones notables que sostienen que algunos de los ensayos que ahora se atribuyen ampliamente a Madison fueron, de hecho, trabajos de colaboración. [15] [30] [31]
Influencia en los debates de ratificación
Los Federalist Papers fueron escritos para apoyar la ratificación de la Constitución, específicamente en Nueva York . Es cuestionable si tuvieron éxito en esta misión. Se llevaron a cabo procedimientos de ratificación separados en cada estado, y los ensayos no se reimprimieron de manera confiable fuera de Nueva York; además, cuando la serie estaba en marcha, varios estados importantes ya la habían ratificado, por ejemplo, Pensilvania el 12 de diciembre. Nueva York resistió hasta el 26 de julio; ciertamente The Federalist fue más importante allí que en cualquier otro lugar, pero Furtwangler sostiene que "difícilmente podría rivalizar con otras fuerzas importantes en las contiendas de ratificación"; específicamente, estas fuerzas incluían la influencia personal de federalistas bien conocidos, por ejemplo Hamilton y Jay, y antifederalistas , incluido el gobernador George Clinton . [32] Además, cuando Nueva York llegó a una votación, diez estados ya habían ratificado la Constitución y, por lo tanto, ya había sido aprobada: solo nueve estados tenían que ratificarla para que se estableciera el nuevo gobierno entre ellos; La ratificación por parte de Virginia, el décimo estado, ejerció presión sobre Nueva York para que lo ratificara. En vista de ello, Furtwangler observa que "la negativa de Nueva York convertiría a ese estado en un extraño extraño". [33]
Sólo 19 federalistas fueron elegidos para la convención de ratificación de Nueva York, en comparación con los 46 delegados de los antifederalistas. Si bien Nueva York efectivamente ratificó la Constitución el 26 de julio, la falta de apoyo público a los federalistas pro-constitución llevó al historiador John Kaminski a sugerir que el impacto de The Federalist en los ciudadanos de Nueva York fue "insignificante". [34]
En cuanto a Virginia, que ratificó la Constitución recién en su convención del 25 de junio, Hamilton escribe en una carta a Madison que la edición recopilada de The Federalist había sido enviada a Virginia; Furtwangler presume que debía actuar como un "manual del debatiente para la convención allí", aunque afirma que esta influencia indirecta sería una "distinción dudosa". [35] Probablemente de mayor importancia para el debate de Virginia, en cualquier caso, fueron el apoyo de George Washington a la Constitución propuesta y la presencia de Madison y Edmund Randolph , el gobernador, en la convención argumentando a favor de la ratificación.
Estructura y contenido
| This article is part of a series on |
| Conservatism in the United States |
|---|
 |
En el Federalista No. 1 , Hamilton enumeró seis temas que se tratarían en los artículos siguientes:
- "La utilidad de la UNIÓN para vuestra prosperidad política" (tratado desde el n.° 2 hasta el n.° 14)
- "La insuficiencia de la actual Confederación para preservar esa Unión" (tratada en los números 15 a 22)
- "La necesidad de un gobierno al menos tan enérgico como el propuesto para la consecución de este objetivo" —tratada en los números 23 a 36
- "La conformidad de la constitución propuesta con los verdaderos principios del gobierno republicano" (tratado desde el n.° 37 hasta el n.° 84)
- "Su analogía con la constitución de su propio estado", abordada en el n.° 85
- "La seguridad adicional que su adopción proporcionará a la preservación de esa especie de gobierno, a la libertad y a la prosperidad" (véase el número 85 ). [36]
Furtwangler señala que, a medida que la serie fue creciendo, este plan fue cambiando un poco. El cuarto tema se amplió y ahora abarca en detalle los artículos individuales de la Constitución y las instituciones que establece, mientras que los dos últimos temas solo se abordaron en el último ensayo.
Los artículos se pueden clasificar por autor y por tema. Al comienzo de la serie, los tres autores contribuían; los primeros 20 artículos se dividen en 11 de Hamilton, cinco de Madison y cuatro de Jay. El resto de la serie, sin embargo, está dominado por tres largos segmentos escritos por un solo escritor: los números 21 a 36 de Hamilton, los números 37 a 58 de Madison, escritos mientras Hamilton estaba en Albany, y el número 65 hasta el final de Hamilton, publicado después de que Madison se fuera a Virginia. [37]
Oposición a la Carta de Derechos
Los Documentos Federalistas (específicamente el Federalista No. 84 ) son notables por su oposición a lo que más tarde se convirtió en la Carta de Derechos de los Estados Unidos. La idea de agregar una Carta de Derechos a la Constitución fue originalmente controvertida porque la Constitución, tal como estaba escrita, no enumeraba ni protegía específicamente los derechos del pueblo, sino que enumeraba los poderes del gobierno y dejaba todo lo restante a los estados y al pueblo. Alexander Hamilton , el autor del Federalista No. 84, temía que tal enumeración, una vez escrita explícitamente, luego se interpretara como una lista de los únicos derechos que tenían las personas. [38] [39]
Sin embargo, la oposición de Hamilton a una Carta de Derechos estaba lejos de ser universal. Robert Yates , escribiendo bajo el seudónimo de " Brutus ", articuló este punto de vista en el llamado Anti-Federalist No. 84 , afirmando que un gobierno sin restricciones por tal proyecto de ley podría fácilmente degenerar en una tiranía. Las referencias en The Federalist y en los debates de ratificación advierten sobre demagogos de la variedad que a través de apelaciones divisivas apuntarían a la tiranía. The Federalist comienza y termina con este tema. [40] En el documento final, Hamilton ofrece "una lección de moderación a todos los amantes sinceros de la Unión, y debería ponerlos en guardia contra el peligro de la anarquía, la guerra civil, una alienación perpetua de los Estados entre sí, y tal vez el despotismo militar de un demagogo exitoso". [41] El asunto fue aclarado aún más por la Novena Enmienda .
Uso judicial
Los jueces federales, al interpretar la Constitución, utilizan con frecuencia los Documentos Federalistas como un relato contemporáneo de las intenciones de los redactores y ratificadores. [42] Se han aplicado a cuestiones que van desde el poder del gobierno federal en asuntos exteriores (en Hines v. Davidowitz ) hasta la validez de las leyes ex post facto (en la decisión de 1798 Calder v. Bull , aparentemente la primera decisión en mencionar a The Federalist ). [43] Para el año 2000 [update], The Federalist había sido citado 291 veces en decisiones de la Corte Suprema. [44]
El grado de deferencia que debe darse a los Documentos Federalistas en la interpretación constitucional siempre ha sido algo controvertido. Ya en 1819, el presidente de la Corte Suprema John Marshall señaló en el famoso caso McCulloch v. Maryland que "las opiniones expresadas por los autores de esa obra se han considerado con justicia dignas de gran respeto al exponer la Constitución. No se les puede rendir ningún tributo que exceda su mérito; pero al aplicar sus opiniones a los casos que puedan surgir en el progreso de nuestro gobierno, se debe conservar el derecho a juzgar su corrección". [45] En una carta a Thomas Ritchie en 1821, James Madison afirmó sobre la Constitución que "el significado legítimo del Instrumento debe derivarse del texto mismo; o si se debe buscar una clave en otra parte, no debe estar en las opiniones o intenciones del Cuerpo que planeó y propuso la Constitución, sino en el sentido que le atribuye el pueblo en sus respectivas Convenciones Estatales donde se le atribuye toda la autoridad que posee". [46] [47]
Lista completa
Los colores utilizados para resaltar las filas corresponden al autor del artículo.
| # | Fecha | Título | Autor |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 de octubre de 1787 | Introducción general | Alexander Hamilton |
| 2 | 31 de octubre de 1787 | Sobre los peligros derivados de la fuerza y la influencia extranjeras | Juan Jay |
| 3 | 3 de noviembre de 1787 | El mismo tema continúa: acerca de los peligros derivados de la fuerza y la influencia extranjeras | Juan Jay |
| 4 | 7 de noviembre de 1787 | El mismo tema continúa: acerca de los peligros derivados de la fuerza y la influencia extranjeras | Juan Jay |
| 5 | 10 de noviembre de 1787 | El mismo tema continúa: acerca de los peligros derivados de la fuerza y la influencia extranjeras | Juan Jay |
| 6 | 14 de noviembre de 1787 | De los peligros que se derivan de las disensiones entre los Estados | Alexander Hamilton |
| 7 | 15 de noviembre de 1787 | El mismo tema continúa: acerca de los peligros que surgen de las disensiones entre los Estados | Alexander Hamilton |
| 8 | 20 de noviembre de 1787 | Las consecuencias de las hostilidades entre los Estados | Alexander Hamilton |
| 9 | 21 de noviembre de 1787 | La utilidad de la Unión como salvaguardia contra las facciones y las insurrecciones internas | Alexander Hamilton |
| 10 | 22 de noviembre de 1787 | El mismo tema continúa: la Unión como salvaguardia contra las facciones y las insurrecciones internas | James Madison |
| 11 | 24 de noviembre de 1787 | La utilidad de la Unión en lo que respecta a las relaciones comerciales y a la marina | Alexander Hamilton |
| 12 | 27 de noviembre de 1787 | La utilidad de la Unión en materia de ingresos | Alexander Hamilton |
| 13 | 28 de noviembre de 1787 | Ventajas de la Unión en lo que se refiere a la Economía en el Gobierno | Alexander Hamilton |
| 14 | 30 de noviembre de 1787 | Objeciones a la Constitución propuesta por la extensión del territorio respondidas | James Madison |
| 15 | 1 de diciembre de 1787 | La insuficiencia de la actual Confederación para preservar la Unión | Alexander Hamilton |
| 16 | 4 de diciembre de 1787 | El mismo tema continúa: la insuficiencia de la actual Confederación para preservar la Unión | Alexander Hamilton |
| 17 | 5 de diciembre de 1787 | El mismo tema continúa: la insuficiencia de la actual Confederación para preservar la Unión | Alexander Hamilton |
| 18 | 7 de diciembre de 1787 | El mismo tema continúa: la insuficiencia de la actual Confederación para preservar la Unión | James Madison [16] |
| 19 | 8 de diciembre de 1787 | El mismo tema continúa: la insuficiencia de la actual Confederación para preservar la Unión | James Madison [16] |
| 20 | 11 de diciembre de 1787 | El mismo tema continúa: la insuficiencia de la actual Confederación para preservar la Unión | James Madison [16] |
| 21 | 12 de diciembre de 1787 | Otros defectos de la actual Confederación | Alexander Hamilton |
| 22 | 14 de diciembre de 1787 | El mismo tema continúa: otros defectos de la actual Confederación | Alexander Hamilton |
| 23 | 18 de diciembre de 1787 | La necesidad de un gobierno tan enérgico como el propuesto para la conservación de la Unión | Alexander Hamilton |
| 24 | 19 de diciembre de 1787 | Los poderes necesarios para la defensa común: más detalles | Alexander Hamilton |
| 25 | 21 de diciembre de 1787 | El mismo tema continúa: se examinan más a fondo los poderes necesarios para la defensa común | Alexander Hamilton |
| 26 | 22 de diciembre de 1787 | La idea de restringir la autoridad legislativa en relación con la defensa común considerada | Alexander Hamilton |
| 27 | 25 de diciembre de 1787 | El mismo tema continúa: la idea de restringir la autoridad legislativa en lo que respecta a la defensa común considerada | Alexander Hamilton |
| 28 | 26 de diciembre de 1787 | El mismo tema continúa: la idea de restringir la autoridad legislativa en lo que respecta a la defensa común considerada | Alexander Hamilton |
| 29 | 9 de enero de 1788 | Sobre la milicia | Alexander Hamilton |
| 30 | 28 de diciembre de 1787 | Del poder general de imposición de impuestos | Alexander Hamilton |
| 31 | 1 de enero de 1788 | El mismo tema continúa: sobre el poder general de imposición de impuestos | Alexander Hamilton |
| 32 | 2 de enero de 1788 | El mismo tema continúa: sobre el poder general de imposición de impuestos | Alexander Hamilton |
| 33 | 2 de enero de 1788 | El mismo tema continúa: sobre el poder general de imposición de impuestos | Alexander Hamilton |
| 34 | 5 de enero de 1788 | El mismo tema continúa: sobre el poder general de imposición de impuestos | Alexander Hamilton |
| 35 | 5 de enero de 1788 | El mismo tema continúa: sobre el poder general de imposición de impuestos | Alexander Hamilton |
| 36 | 8 de enero de 1788 | El mismo tema continúa: sobre el poder general de imposición de impuestos | Alexander Hamilton |
| 37 | 11 de enero de 1788 | De las dificultades de la Convención para idear una forma adecuada de gobierno | James Madison |
| 38 | 12 de enero de 1788 | El mismo tema continúa y se expone la incoherencia de las objeciones al nuevo plan | James Madison |
| 39 | 16 de enero de 1788 | La conformidad del plan con los principios republicanos | James Madison |
| 40 | 18 de enero de 1788 | Los poderes de la convención para formar un gobierno mixto examinados y sustentados | James Madison |
| 41 | 19 de enero de 1788 | Visión general de los poderes conferidos por la Constitución | James Madison |
| 42 | 22 de enero de 1788 | Los poderes conferidos por la Constitución considerados más a fondo | James Madison |
| 43 | 23 de enero de 1788 | El mismo tema continúa: se examinan más a fondo los poderes conferidos por la Constitución | James Madison |
| 44 | 25 de enero de 1788 | Restricciones a la autoridad de los distintos Estados | James Madison |
| 45 | 26 de enero de 1788 | El supuesto peligro que representan los poderes de la Unión para los gobiernos estatales | James Madison |
| 46 | 29 de enero de 1788 | Comparación de la influencia de los gobiernos estatales y federales | James Madison |
| 47 | 30 de enero de 1788 | La estructura particular del nuevo gobierno y la distribución del poder entre sus diferentes partes | James Madison |
| 48 | 1 de febrero de 1788 | Estos departamentos no deberían estar tan separados como para no tener control constitucional entre sí | James Madison |
| 49 | 2 de febrero de 1788 | Método para protegerse contra las intrusiones de cualquier departamento del gobierno | James Madison [48] |
| 50 | 5 de febrero de 1788 | Llamamientos periódicos al pueblo considerado | James Madison [48] |
| 51 | 6 de febrero de 1788 | La estructura del gobierno debe proporcionar los controles y equilibrios adecuados entre los diferentes departamentos | James Madison [48] |
| 52 | 8 de febrero de 1788 | La Cámara de Representantes | James Madison [48] |
| 53 | 9 de febrero de 1788 | El mismo tema continúa: La Cámara de Representantes | James Madison [48] |
| 54 | 12 de febrero de 1788 | La distribución de los miembros entre los estados | James Madison [48] |
| 55 | 13 de febrero de 1788 | El número total de la Cámara de Representantes | James Madison [48] |
| 56 | 16 de febrero de 1788 | El mismo tema continúa: el número total de miembros de la Cámara de Representantes | James Madison [48] |
| 57 | 19 de febrero de 1788 | La supuesta tendencia del nuevo plan a enaltecer a unos pocos a expensas de muchos | James Madison [48] |
| 58 | 20 de febrero de 1788 | Objeción de que el número de miembros no aumentará según lo exija el progreso de la población | James Madison [48] |
| 59 | 22 de febrero de 1788 | Del poder del Congreso para regular la elección de sus miembros | Alexander Hamilton |
| 60 | 23 de febrero de 1788 | El mismo tema continúa: sobre el poder del Congreso para regular la elección de miembros | Alexander Hamilton |
| 61 | 26 de febrero de 1788 | El mismo tema continúa: sobre el poder del Congreso para regular la elección de miembros | Alexander Hamilton |
| 62 | 27 de febrero de 1788 | El Senado | James Madison [48] |
| 63 | 1 de marzo de 1788 | El Senado continuó | James Madison [48] |
| 64 | 5 de marzo de 1788 | Los poderes del Senado | Juan Jay |
| 65 | 7 de marzo de 1788 | Los poderes del Senado continúan | Alexander Hamilton |
| 66 | 8 de marzo de 1788 | Se analizan más a fondo las objeciones al poder del Senado de constituirse como tribunal para juicios políticos | Alexander Hamilton |
| 67 | 11 de marzo de 1788 | El Departamento Ejecutivo | Alexander Hamilton |
| 68 | 12 de marzo de 1788 | El modo de elegir al Presidente | Alexander Hamilton |
| 69 | 14 de marzo de 1788 | El verdadero carácter del ejecutivo | Alexander Hamilton |
| 70 | 15 de marzo de 1788 | El Departamento Ejecutivo consideró más a fondo | Alexander Hamilton |
| 71 | 18 de marzo de 1788 | La duración del mandato del Ejecutivo | Alexander Hamilton |
| 72 | 19 de marzo de 1788 | Se continúa con el mismo tema y se considera la reelección del ejecutivo | Alexander Hamilton |
| 73 | 21 de marzo de 1788 | La disposición sobre el apoyo al ejecutivo y el poder de veto | Alexander Hamilton |
| 74 | 25 de marzo de 1788 | Del mando de las fuerzas militares y navales y del poder indultante del Ejecutivo | Alexander Hamilton |
| 75 | 26 de marzo de 1788 | El poder del ejecutivo para celebrar tratados | Alexander Hamilton |
| 76 | 1 de abril de 1788 | El poder de nombramiento del ejecutivo | Alexander Hamilton |
| 77 | 2 de abril de 1788 | El poder de nombramiento continúa y se consideran otros poderes del ejecutivo | Alexander Hamilton |
| 78 | 28 de mayo de 1788 (libro) 14 de junio de 1788 (periódico) | El Departamento Judicial | Alexander Hamilton |
| 79 | 28 de mayo de 1788 (libro) 18 de junio de 1788 (periódico) | El Poder Judicial Continúa | Alexander Hamilton |
| 80 | 21 de junio de 1788 | Los poderes del poder judicial | Alexander Hamilton |
| 81 | 25 de junio de 1788; 28 de junio de 1788 | El Poder Judicial continúa y la distribución de la autoridad judicial | Alexander Hamilton |
| 82 | 2 de julio de 1788 | El Poder Judicial Continúa | Alexander Hamilton |
| 83 | 5 de julio de 1788; 9 de julio de 1788; 12 de julio de 1788 | El Poder Judicial continúa en relación con el juicio por jurado | Alexander Hamilton |
| 84 | 16 de julio de 1788; 26 de julio de 1788; 9 de agosto de 1788 | Consideración y respuesta de ciertas objeciones generales y diversas a la Constitución | Alexander Hamilton |
| 85 | 13 de agosto de 1788; 16 de agosto de 1788 | Observaciones finales | Alexander Hamilton |
En la cultura popular
Los propósitos y la autoría de The Federalist Papers se destacaron de manera destacada en la letra de « Non-Stop », el final del primer acto del musical de Broadway de 2015 Hamilton , escrito por Lin-Manuel Miranda . [49]
Véase también
- Bibliografía de la Constitución de los Estados Unidos
- Filosofía americana
- Los documentos antifederalistas
- El antifederalista completo
- Lista de seudónimos utilizados en los debates constitucionales estadounidenses
Citas
- ^ abcd Lloyd, Gordon. "Introducción al Federalista". teachingamericanhistory.org. Archivado desde el original el 2018-06-18 . Consultado el 2018-06-18 .
- ^ El Federalista: una colección de ensayos escritos a favor de la nueva Constitución, tal como fue acordada por la Convención Federal el 17 de septiembre de 1787, en dos volúmenes (1.ª ed.). Nueva York: J. & A. McLean. 1788. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2017.
{{cite book}}:|newspaper=ignorado ( ayuda ) - ^ Jackson, Kenneth T., ed. (1995). La enciclopedia de la ciudad de Nueva York. New Haven, Connecticut: Yale University Press . pág. 194. ISBN. 978-0-300-05536-8.
- ^ Los documentos federalistas . Toronto, Ontario, Canadá: Bantam Books . 1982. ISBN 9780553210729.
- ^ Testamentos, x.
- ^ Hamilton, Alexander; Madison, James; Jay, John (2020). Los Documentos Federalistas. Nueva York: Open Road Integrated Media. ISBN 978-1-5040-6099-8.OCLC 1143829765 .
- ^ Morris, Richard B. (1987). La creación de la Unión: 1781-1789 . Nueva York: HarperCollins . pág. 309. ISBN. 978-0060914240.
- ^ Madison, James ; Franklin, Benjamin ; Paterson, William; Washington, George ; Mason, George; Jefferson, Thomas ; Hamilton, Alexander ; Jay, John (12 de abril de 2008). «Convención y ratificación - Creación de los Estados Unidos | Exposiciones - Biblioteca del Congreso». www.loc.gov . Consultado el 11 de abril de 2023 .
- ^ Furtwängler, págs. 48-49.
- ^ Gunn, Giles B. (1994). Early American Writing. Nueva York: Penguin Classics . pág. 540. ISBN 978-0-14-039087-2.
- ^ Jay, John. "Un discurso al pueblo del estado de Nueva York". columbia.edu . Bibliotecas de la Universidad de Columbia . Archivado desde el original el 27 de junio de 2010.Extracto de: Elliot, Jonathan, ed. (1836–1859). Los debates en las diversas convenciones estatales sobre la adopción de la Constitución Federal: según lo recomendado por la convención general de Filadelfia en 1787 (2.ª ed.). Filadelfia: JB Lippincott & Co .; Washington: Taylor & Maury. OCLC 656425.
- ^ Furtwängler, págs. 51–56.
- ^ por Furtwängler, pág. 51.
- ^ Barendt, Eric (2016). Discurso anónimo: literatura, derecho y política. Nueva York: Bloomsbury Publishing . p. 38. ISBN 9781509904075.
- ^ ab Mosteller, Frederick ; Wallace, David L. (2012). Inferencia bayesiana y clásica aplicada: el caso de los Documentos Federalistas. Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4612-5256-6.
- ^ abcd Los números 18, 19 y 20 se indican con frecuencia como escritos en conjunto por Hamilton y Madison. Sin embargo, Adair coincide con historiadores anteriores en que se trata de escritos únicamente de Madison: "Madison ciertamente había escrito todos los ensayos él mismo, incluyendo en forma revisada solo una pequeña cantidad de información pertinente presentada por Hamilton a partir de su investigación bastante esquemática sobre el mismo tema". Adair, 63.
- ^ Banning, Lance (2001) [1999]. "James Madison: Federalist". En McNamara, Peter (ed.). James Madison: Memory, Service, and Fame . Londres, Inglaterra: Rowman & Littlefield . págs. 121–140. Archivado desde el original el 13 de enero de 2018 . Consultado el 7 de febrero de 2023 .
- ^ Véase, por ejemplo, Ralph Ketcham, James Madison . Nueva York: Macmillan, 1971; reimpresión ed., Charlottesville: University Press of Virginia, 1998. Véase también Irving N. Brant, James Madison: Father of the Constitution, 1787–1800 . Indianápolis: Bobbs-Merrill, 1950.
- ^ "John Jay | Padre fundador, presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos y diplomático | Britannica". www.britannica.com . 2024-08-28 . Consultado el 2024-09-15 .
- ^ de Encyclopædia Britannica (2007). Padres fundadores: la guía esencial de los hombres que hicieron de Estados Unidos. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-11792-7.
- ^ Testamentos, xii.
- ^ Furtwängler, pág. 20.
- ^ Bain, Robert (1977). "El federalista". En Emerson, Everett H. (ed.). Literatura estadounidense, 1764-1789: los años revolucionarios. Univ. of Wisconsin Press. pág. 260. ISBN 978-0-299-07270-4.
- ^ Adair, 40–41.
- ^ Adair, 44–46.
- ^ Lodge, Henry Cabot, ed. (1902). El federalista, un comentario sobre la Constitución de los Estados Unidos. Putnam. pp. xxxviii–xliii . Consultado el 16 de febrero de 2009 .
- ^ Alexander Hamilton, John Jay y James Madison (Jacob E. Cooke, ed., The Federalist (Middletown, CT: Wesleyan University Press, 1961 y reimpresiones posteriores). ISBN 978-0-8195-6077-3 .
- ^ Adair, 46–48.
- ^ Adair, 48.
- ^ Collins, Jeff; Kaufer, David; Vlachos, Pantelis; Butler, Brian; Ishizaki, Suguru (febrero de 2004). "Detección de colaboraciones en el texto: comparación de las opciones de lenguaje retórico de los autores en The Federalist Papers". Computers and the Humanities . 38 (1): 15–36. CiteSeerX 10.1.1.459.8655 . doi :10.1023/B:CHUM.0000009291.06947.52. S2CID 207680270.
- ^ Fung, Glenn (2003). "Los documentos federalistas en disputa: selección de características de SVM mediante minimización cóncava" (PDF) . Revista de la ACM . Archivado (PDF) desde el original el 17 de abril de 2005.
- ^ Furtwängler, pág. 21.
- ^ Furtwängler, pág. 22.
- ^ Coenen, Dan. "Quince datos curiosos sobre los Documentos Federalistas". Media Commons. Archivado desde el original el 15 de enero de 2013. Consultado el 5 de diciembre de 2012 .
- ^ Furtwängler, pág. 23.
- ^ Este esquema de división es una adaptación de la introducción de Charles K. Kesler a The Federalist Papers (Nueva York: Signet Classic, 1999), pp. 15-17. Furtwangler indica una división similar en pp. 57-58.
- ^ Testamentos, 274.
- ^ https://constitution.congress.gov/browse/essay/amdt9-2/ALDE_00013642/#ALDF_00027205 "La Novena Enmienda buscó abordar los temores federalistas de que proteger expresamente ciertos derechos podría sancionar implícitamente la infracción de otros derechos. James Madison respondió a ese argumento al presentar sus enmiendas propuestas a la Cámara de Representantes: "También se ha objetado contra una carta de derechos que, al enumerar excepciones particulares a la concesión de poderes, menospreciaría aquellos derechos que no se colocaron en esa enumeración; y podría seguir por implicación que esos derechos que no se destacaron, estaban destinados a ser asignados a las manos del Gobierno General y, en consecuencia, eran inseguros. Este es uno de los argumentos más plausibles que he escuchado contra la admisión de una carta de derechos en este sistema". (Este concepto está relacionado con un canon de interpretación legal expressio unius est exclusio alterius )
- ^ https://www.neh.gov/humanities/2007/januaryfebruary/feature/building-the-bill-rights "Hamilton y sus partidarios no sólo creían que la enumeración era innecesaria, sino que temían que pudiera restringir la libertad de las personas. Al limitar ciertos poderes del estado, una Declaración de Derechos podría interpretarse como que otorgaba todos los demás" (Citando a Federalist 84)
- ^ Tulis, Jeffrey (1987). La presidencia retórica . Princeton University Press. pág. 30. ISBN 978-0-691-02295-6.
- ^ Harvey Flaumenhaft, "La República Administrativa de Hamilton y la Presidencia estadounidense", en La presidencia en el orden constitucional , ed. Joseph M. Bessette y Jeffrey K. Tulis (Baton Rouge y Londres: Louisiana State University Press, 1981), 65–114.
- ^ Lupu, Ira C.; "Los documentos federalistas más citados". Constitutional Commentary (1998) págs. 403+; utilizando citas de la Corte Suprema, los cinco documentos más citados fueron Federalist No. 42 (Madison) (33 decisiones), Federalist No. 78 (Hamilton) (30 decisiones), Federalist No. 81 (Hamilton) (27 decisiones), Federalist No. 51 (Madison) (26 decisiones), Federalist No. 32 (Hamilton) (25 decisiones).
- ^ Véase, entre otros, una exploración muy temprana del uso judicial de The Federalist en Charles W. Pierson, "The Federalist in the Supreme Court", The Yale Law Journal, vol. 33, núm. 7 (mayo de 1924), págs. 728-735.
- ^ Chernow, Ron. "Alexander Hamilton". Penguin Books, 2004. (pág. 260)
- ^ Arthur, John (1995). Palabras que unen: revisión judicial y fundamentos de la teoría constitucional moderna . Westview Press. pp. 41. ISBN 978-0-8133-2349-7.
- ^ Madison a Thomas Ritchie, 15 de septiembre de 1821. Citado en Furtwangler, pág. 36.
- ^ Max Farrand, ed. (1911). The Records of the Federal Convention of 1787. Yale University Press.
El significado legítimo del Instrumento debe derivarse del texto mismo.
- ^ abcdefghijkl Uno de los doce documentos en disputa (números 49-58 y 62-63) que tanto Madison como Hamilton reclamaron como propios. Véase Adair, 93. El consenso académico moderno se inclina a favor de Madison como autor de los doce, y así se le atribuye en esta tabla.
- ^ Miranda, Lin-Manuel; McCarter, Jeremy (2016). Hamilton: La revolución. Grand Central Publishing. págs. 142-143. ISBN 978-1-4555-6753-9.
Referencias generales y citadas
- Adair, Douglass (1974). "Los Documentos Federalistas en Disputa". La fama y los Padres Fundadores . Indianápolis: Liberty Fund.
- Mosteller, Frederick ; Wallace, David L. (2012). Inferencia bayesiana y clásica aplicada: el caso de los Documentos Federalistas. Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4612-5256-6.2.ª edición actualizada, publicada originalmente como Mosteller, Frederick; Wallace, David L. (junio de 1963). "Inferencia en un problema de autoría". Revista de la Asociación Estadounidense de Estadística . 58 (302): 275–309. JSTOR 2283270.
- Furtwangler, Albert (1984). La autoridad de Publio: una lectura de los Documentos Federalistas. Ithaca, Nueva York: Cornell Univ. Press. ISBN 978-0-8014-9339-3.
- Wills, Gary. Explicando América: El federalista . Garden City, NJ: 1981. ISBN 978-0140298390 .
Lectura adicional
- Bradley, Harold W. (noviembre de 1945). "El pensamiento político de George Washington". Revista de Historia del Sur . 11 (4). Asociación Histórica del Sur: 469–486. doi :10.2307/2198308. JSTOR 2198308.
- Dietze, Gottfried. El federalista: un clásico sobre federalismo y gobierno libre . Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1960. [ ISBN no disponible ]
- Epstein, David F. La teoría política del federalista . Chicago: The University of Chicago Press, 1984. [ ISBN no disponible ]
- Everdell, William R. (2000). El fin de los reyes: una historia de repúblicas y republicanos . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 9780226224824.
- Fischer, David Hackett (1965). La revolución del conservadurismo estadounidense: el Partido Federalista en la era de la democracia jeffersoniana . Harper & Row.[ Falta ISBN ]
- Gray, Leslie y Wynell Burroughs. "Enseñar con documentos: ratificación de la Constitución". Educación social , 51 (1987): 322–24.
- Hamilton, Alexander; Madison, James; Jay, John (1901). Smith, Goldwin (ed.). El federalista (PDF). Nueva York: The Colonial Press.
- Heriot, Gail . "¿Siguen los blogueros modernos los pasos de Publio (y otras reflexiones sobre los blogs por parte de académicos del derecho)?", 84 Wash. UL Rev. 1113 (2006).
- Hofstadter, Richard (1969). La idea de un sistema de partidos: el auge de la oposición legítima en los Estados Unidos, 1780-1840 . University of California Press. ISBN 978-0-5200-1754-2.
- Kesler, Charles R. Salvando la revolución: los Documentos Federalistas y la fundación de Estados Unidos . Nueva York: 1987.
- Meyerson, Michael I. (2008). El plan de la libertad: cómo Madison y Hamilton escribieron los Documentos Federalistas, definieron la Constitución e hicieron que la democracia fuera segura para el mundo. Nueva York: Basic Books .
- Patrick, John J. y Clair W. Keller. Lecciones sobre los Documentos Federalistas: Suplementos para cursos de secundaria sobre historia, gobierno y educación cívica de Estados Unidos . Bloomington, IN: Organización de Historiadores Estadounidenses en asociación con ERIC/ChESS, 1987. ED 280 764.
- Schechter, Stephen L. Teaching about American Federal Democracy . Filadelfia: Centro para el Estudio del Federalismo de la Universidad de Temple, 1984. ED 248 161.
- Scott, Kyle. Los Documentos Federalistas: una guía para el lector (Nueva York: Bloomsbury Press, 2013).
- Sunstein, Cass R. "La República ampliada: entonces y ahora", The New York Review of Books (26 de marzo de 2009): Volumen LVI, Número 5, pág. 45.
- Webster, Mary E. Los Documentos Federalistas: en lenguaje moderno indexados para los problemas políticos actuales. Bellevue, WA: Merril Press, 1999.
- White, Morton . La filosofía, el federalismo y la Constitución . Nueva York: 1987. [ ISBN no disponible ]
- Whitten, Roger D. (ed.). Los Documentos Federalistas, o cómo se supone que funciona el gobierno , "Editado para facilitar su lectura". Oakesdale, WA: Lucky Zebra Press, 2007. ISBN 9780979956508. OCLC 243605493 .
Enlaces externos
Medios de comunicación de Commons- Citas de Wikiquote
- Textos de Wikisource
- Libros de texto de Wikilibros
- Datos de Wikidata
- Los Documentos Federalistas en Standard Ebooks
- El federalista: una colección de ensayos
- "Texto completo de los Documentos Federalistas"
- Los Documentos Federalistas, impresión original de 1788
- Los Documentos Federalistas en el Proyecto Gutenberg
- Archivos Nacionales en El Federalista
- Los Documentos Federalistas sobre la Declaración de Derechos
- Enseñando los Documentos Federalistas
- Entrevista de Booknotes con Robert Scigliano sobre la edición de The Federalist Papers de la Modern Library de Scigliano, 21 de enero de 2001.
- Colección de los Documentos Federalistas
- EDSITEment sobre los debates federalistas y antifederalistas sobre la diversidad y la república ampliada
- . Nueva Enciclopedia Internacional . 1905.
- Audiolibro de dominio público Los Documentos Federalistas en LibriVox
_-_02.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
