Libertad religiosa en Europa por países

La situación de la libertad religiosa en Europa varía de un país a otro. Los Estados pueden diferir en cuanto a si garantizan o no un trato igualitario ante la ley para los seguidores de distintas religiones, si establecen una religión estatal (y las implicaciones legales que esto tiene tanto para los practicantes como para los no practicantes), el grado de control de las organizaciones religiosas que operan en el país y el grado en que la ley religiosa se utiliza como base para el código jurídico del país.

Existen otras discrepancias entre las posturas que algunos países proclaman en materia de libertad religiosa en la legislación y la práctica real de los órganos de autoridad en esos países: el establecimiento de la igualdad religiosa en la constitución o las leyes de un país no se traduce necesariamente en libertad de práctica para los residentes del país. Además, prácticas similares (como la de que las organizaciones religiosas se registren ante el gobierno) pueden tener diferentes consecuencias según otras circunstancias sociopolíticas específicas de los países en cuestión.

Prácticamente todos los países de Europa establecen legalmente la libertad de religión para las personas que viven en el país, y la mayoría también tienen leyes contra la discriminación que destacan específicamente la libertad religiosa. Sin embargo, la aplicación de estas leyes no siempre es uniforme, y varios países rutinariamente no las implementan a nivel local. Algunos países de Europa siguen teniendo religiones estatales. ^{[1] [2]} La mayoría de los países del antiguo bloque del Este tienen programas gubernamentales para la restitución de bienes religiosos confiscados por gobiernos socialistas anteriores. ^{[3] [4] [5]} Muchos países de Europa también brindan financiación gubernamental u otros privilegios para grupos religiosos registrados. ^{[6] [1] [7]} Varios países tienen leyes de sacrificio de animales que prohíben efectivamente a los carniceros producir carne kosher y halal , y una proporción más pequeña prohíbe la circuncisión no médica, generalmente sobre la base de los derechos de los animales y los derechos humanos respectivamente. En la mayoría de los casos, las personas religiosas que necesitan observar estas prácticas pueden importar carne e ir a otros países para que se realicen circuncisiones sin interferencia de su gobierno. ^{[8] [9] [10]}

La tolerancia religiosa en la sociedad en general varía en toda Europa. Mientras que algunos países tienen un alto grado de tolerancia religiosa, ^[7] otros tienen niveles significativos de sentimientos antimusulmanes y antijudíos en la población en general, ^[11] así como discriminación contra los testigos de Jehová , que a veces resultan en violencia física o vandalismo por motivos religiosos. En algunos países, particularmente en los antiguos estados yugoslavos , pero también en Ucrania , hay hostilidades entre denominaciones cristianas relacionadas con disputas entre iglesias ortodoxas sobre jurisdicciones religiosas y el control de lugares sagrados. ^{[12] [13]}

La Constitución de Albania establece la libertad de religión y el gobierno respeta este derecho en la práctica. El gobierno de Albania brinda apoyo financiero a la Iglesia católica, la Iglesia ortodoxa albanesa , los musulmanes sunitas y los musulmanes sufíes bektashi . ^[14]

El Gobierno de Albania está en proceso de devolver los bienes confiscados a las organizaciones religiosas durante la República Popular Socialista de Albania (1944-1991). A fecha de 2017, las organizaciones religiosas no han dado prioridad a los procesos burocráticos implementados por el Gobierno para la devolución de dichos bienes, por lo que siguen en posesión del Gobierno. ^[14]

En mayo de 2017, el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la libertad de religión o creencias, Ahmed Shaheed, completó su evaluación del estado de la libertad religiosa en el país y afirmó que “Albania es un modelo de armonía interreligiosa”. ^[14]

Las escuelas públicas son laicas y la ley prohíbe la enseñanza religiosa en ellas. Las escuelas privadas pueden ofrecer enseñanza religiosa. ^[14]

En 2022, Albania obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[15]

La Constitución de Andorra establece la libertad de religión y el gobierno generalmente respeta este derecho en la práctica. No existe una religión estatal; sin embargo, la Constitución reconoce una relación especial con la Iglesia Católica Romana, que recibe algunos privilegios que no están disponibles para otros grupos religiosos, como salarios y ciudadanía expedita para el clero. ^[16]

Uno de los dos Copríncipes de Andorra es el Obispo de Urgell , en cuya diócesis se encuentra Andorra (el otro es el Presidente de Francia ). ^[16]

Las comunidades musulmana y judía de Andorra (poblaciones de 800-2000 y 100 respectivamente) han solicitado que los municipios locales asignen terrenos para cementerios musulmanes y judíos, con el fin de que puedan enterrar a las personas de acuerdo con sus costumbres rituales. A fecha de 2017, ningún municipio ha aceptado estas solicitudes, aunque a los no cristianos se les permite utilizar los cementerios existentes. Las comunidades musulmana y judía siguen utilizando los cementerios de Toulouse ( Francia) y Barcelona ( España) para poder seguir sus costumbres religiosas. ^[16]

En Andorra no hay mezquitas, aunque hay dos salas de oración que son utilizadas por la comunidad musulmana. ^[16]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 3 sobre 4 en libertad religiosa. ^[17]

Austria garantiza la libertad de religión mediante diversas disposiciones constitucionales y la adhesión a diversos acuerdos internacionales. En Austria, se considera que estos instrumentos permiten a cualquier grupo religioso practicar libremente su religión en público y en privado, hacer proselitismo y prohibir la discriminación contra las personas por sus afiliaciones o creencias religiosas. Sin embargo, parte del marco constitucional austríaco es un sistema de cooperación entre el gobierno y las comunidades religiosas reconocidas. A estas últimas se les concede un estatus preferencial al tener derecho a beneficios como la exención de impuestos y la financiación pública de la educación religiosa. ^[18]

En la actualidad, Austria reconoce doce religiones, entre ellas, además de varias denominaciones cristianas, como los testigos de Jehová, el judaísmo, el budismo y el islam. Hasta la fecha, Austria no ha concedido el reconocimiento pleno a varias religiones más nuevas y supuestamente controvertidas, como la Iglesia de la Cienciología. Sin embargo, algunos grupos religiosos más nuevos han presentado una solicitud en virtud de la Ley de 1998 y, por tanto, han obtenido el estatus preliminar de comunidades de creyentes. ^[18]

En octubre de 2017, Austria aprobó una ley que prohíbe cubrirse el rostro en público, que ha sido criticada por varios expertos como islamófoba y una "criminalización de las mujeres musulmanas" debido a que prohíbe efectivamente el uso de burkas y otras prendas similares. ^{[19] [20] [21]} Ha habido informes de antisemitismo , ^[22] y simpatizantes fascistas con conexiones con la Alemania nazi han ocupado cargos electos tan recientemente como en 2008. ^[23]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 3 sobre 4 en libertad religiosa. ^[24]

La Constitución de Belarús establece la libertad de religión. Sin embargo, el gobierno restringe la libertad religiosa de conformidad con las disposiciones de una ley de religión de 2002 y un concordato de 2003 con la Iglesia Ortodoxa Bielorrusa (BOC), una rama de la Iglesia Ortodoxa Rusa (ROC) y la única denominación ortodoxa oficialmente reconocida. Aunque no existe una religión estatal, el concordato otorga a la BOC un estatus privilegiado. ^[11]

Los misioneros extranjeros, el clero y los trabajadores humanitarios afiliados a las iglesias enfrentaron demoras en las solicitudes de visa, lo que afectó su trabajo. ^[11]

Bielorrusia es el único país de Europa que ha encarcelado a un editor de periódico por publicar las caricaturas danesas del profeta islámico Mahoma . El 18 de enero de 2008, Alexander Sdvizhkov fue encarcelado durante tres años por "incitación al odio religioso". ^[25]

En 2023, Freedom House calificó la libertad religiosa de Bielorrusia con 1 sobre 4. ^[26]

La constitución garantiza la libertad de religión en Bélgica y la ley prohíbe la discriminación basada en la orientación religiosa. Sin embargo, existen varias leyes que prohíben el funcionamiento de mataderos religiosos musulmanes y judíos por motivos de crueldad hacia los animales, así como prohibiciones a los velos y pañuelos musulmanes. Además, ha habido varios informes de incidentes antisemitas y antimusulmanes , incluidos discursos de odio, discriminación y violencia. ^[8]

La ley belga establece que no se puede prohibir a ninguna persona participar en ceremonias religiosas ni observar días de descanso religioso, y prohíbe al Estado interferir en el nombramiento de clérigos religiosos o bloquear la publicación de documentos religiosos. Obliga al Estado a pagar los salarios y pensiones de los clérigos religiosos que estén certificados por las organizaciones oficiales de las religiones reconocidas y empleados en lugares de culto reconocidos. Los grupos no reconocidos no reciben subsidios gubernamentales, pero pueden practicar su religión libre y abiertamente. La ley prohíbe la discriminación basada en la orientación religiosa o filosófica (por ejemplo, no confesional). La ley federal prohíbe las declaraciones públicas que inciten al odio religioso, incluida la negación del Holocausto. ^[8]

En 2017, los gobiernos regionales de Valonia y Flandes aprobaron leyes, que entrarán en vigor en 2019, que prohíben el sacrificio ritual de animales sin aturdimiento previo, ilegalizando así las prácticas kosher y halal . ^[8]

Tras los ataques terroristas de 2016 , el gobierno amplió sus esfuerzos declarados para frenar el Islam radical, en particular tras la publicación de un informe gubernamental que afirmaba que el wahabismo constituía una amenaza para la práctica del Islam moderado en el país. ^[8]

El gobierno mantiene la prohibición de que las mujeres musulmanas utilicen pañuelos en la cabeza en trabajos del sector público, y los velos que cubren todo el rostro ( niqab ) están prohibidos en público. ^[8]

La Constitución exige que la enseñanza en las escuelas públicas sea neutral respecto de las creencias religiosas. Todas las escuelas públicas ofrecen instrucción religiosa obligatoria o, alternativamente, instrucción “moral” (orientada a la ciudadanía y los valores morales), aunque los padres en las escuelas de Flandes pueden pedir a sus hijos que opten por no asistir a esos cursos. Una sentencia del tribunal constitucional de 2015 permite a los padres de la comunidad francófona optar por no asistir a las clases de religión y ética en la escuela primaria para sus hijos, de conformidad con la conclusión del tribunal de que esas clases no son “objetivas, críticas y pluralistas”. ^[8]

Las escuelas proporcionan profesores para cada uno de los grupos religiosos reconocidos, así como para el humanismo secular, según la preferencia del estudiante. ^[8]

Unia, una organización sin fines de lucro que lucha contra la discriminación, informó que registró 365 denuncias de discurso de odio en línea en 2016, en comparación con 333 en 2015 (un aumento del 10 por ciento), y que el discurso de odio antisemita y antimusulmán representa la gran mayoría de los casos. Unia informó de un aumento de los actos y amenazas antisemitas de 57 en 2015 a 109 en 2016, el año más reciente para el que hay datos disponibles. ^[8]

Unia informó que en 2016, el último año para el que había datos disponibles, hubo 88 denuncias de discriminación en el lugar de trabajo por motivos de religión, en comparación con 46 en 2015. La mayoría de estas denuncias se referían a informes de discriminación contra musulmanes, especialmente contra mujeres musulmanas por llevar pañuelos en la cabeza. ^[8]

Los grupos judíos se quejaron de que Unia no tomaba el antisemitismo tan en serio como otras formas de discriminación. Algunos líderes judíos dijeron que había una proliferación de comentarios en línea publicados aparentemente como críticas al gobierno israelí pero que contenían elementos antisemitas como retórica que confundía a los judíos con la política del gobierno israelí o culpaba a los judíos por las acciones de Israel. ^[8]

En septiembre de 2017, en Amberes, un belga converso al Islam atacó verbal y físicamente a un hombre judío. ^[8]

Al menos 100 jóvenes líderes musulmanes y judíos de toda Europa se reunieron en Bruselas para un “Día de acción conjunta contra el antisemitismo, el odio y la discriminación antimusulmanes”, organizado por la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa y organismos de la UE el 30 de mayo. Los participantes musulmanes y judíos europeos expresaron su preocupación por lo que caracterizaron como un marcado aumento del antisemitismo y el sentimiento antimusulmán en las sociedades europeas, alimentado principalmente por la retórica de las campañas políticas. ^[8]

En 2022, el país obtuvo una puntuación de 3 sobre 4 en libertad religiosa. ^[27]

La constitución de Bosnia y Herzegovina , así como las constituciones de sus dos entidades constituyentes, la República Srpska y la Federación de Bosnia y Herzegovina , establecen la libertad de pensamiento y práctica religiosa, prohíben la discriminación religiosa y permiten que las organizaciones religiosas registradas operen libremente. ^[28] La religión y la etnicidad están estrechamente vinculadas en Bosnia y Herzegovina , y las tensiones entre grupos étnicos dan lugar a prácticas discriminatorias, así como al vandalismo contra lugares religiosos.

Una disposición de la constitución estatal establece cuotas de representación en el gobierno para los tres principales grupos etnoreligiosos de Bosnia y Herzegovina : los bosnios (predominantemente musulmanes, 51% de la población), los serbios (predominantemente cristianos ortodoxos serbios , 31% de la población) y los croatas (predominantemente católicos, 15% de la población). Como consecuencia de estas cuotas, las personas pertenecientes a minorías religiosas que no sean miembros de los grupos étnicos antes mencionados no pueden ocupar cargos gubernamentales. Según un censo gubernamental de 2013, el 3% de la población del país pertenece a religiones minoritarias. ^[28]

Además del islam, el catolicismo y la ortodoxia serbia, el judaísmo está reconocido como "religión tradicional" de Bosnia y Herzegovina y es reconocido automáticamente por el gobierno. Otros grupos religiosos pueden registrarse ante el gobierno siempre que tengan al menos 300 miembros ciudadanos adultos, con sujeción a la aprobación del Ministerio de Justicia. ^[28]

El Estado reconoce a la Comunidad Islámica de Bosnia y Herzegovina como la única autoridad religiosa institucional suprema para todos los musulmanes, incluidos los inmigrantes y refugiados, así como para los bosnios y otros ciudadanos musulmanes que viven fuera del país y aceptan la autoridad de la Comunidad Islámica. Según la ley, ningún grupo islámico puede registrarse en el Ministerio de Justicia o abrir una mezquita sin el permiso de la Comunidad Islámica. Algunos grupos no registrados practican el Islam independientemente de la Comunidad Islámica. Estos grupos son predominantemente salafistas en su orientación teológica. ^[28]

Los observadores informaron que las autoridades gubernamentales no estaban haciendo cumplir la decisión de 2015 del Consejo Superior Judicial y Fiscal que prohibía a los empleados de las instituciones judiciales usar cualquier forma de “insignia religiosa” en el trabajo, incluido el pañuelo en la cabeza. ^[28]

Según funcionarios de los grupos religiosos minoritarios, las autoridades locales los discriminan en lo que respecta al uso de propiedades religiosas y la concesión de permisos para nuevas propiedades religiosas. Las autoridades municipales de Drvar denegaron los permisos de construcción para una nueva iglesia católica, a pesar de las reiteradas peticiones del sacerdote católico local, de la diócesis católica de Banja Luka y de representantes de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa , que se comprometieron directamente con la cuestión. Las autoridades municipales también siguieron negándose a devolver ninguna de las propiedades nacionalizadas de la Iglesia católica, según funcionarios de la Iglesia en Banja Luka. ^[28]

Según las minorías católica, ortodoxa y judía, así como los musulmanes bosnios que regresaban a una ciudad predominantemente étnicamente serbia, las autoridades gubernamentales hicieron cumplir selectivamente sus derechos, especialmente en el caso de los refugiados que regresaban a sus comunidades de origen en virtud del Acuerdo de Paz de Dayton . Los líderes de las comunidades de minorías religiosas, en particular en el cantón 10 en la parte occidental de la Federación y varios municipios en el este de la República Srpska, denunciaron el fracaso de las autoridades en la prestación de servicios gubernamentales y protecciones a las minorías, incluido el acceso a la atención sanitaria, las pensiones y otros beneficios sociales, y la transferencia de expedientes académicos entre distritos. Los líderes también dijeron que la discriminación por parte de las autoridades locales continuaba cuando se trataba de proporcionar protección policial e investigar amenazas de violencia, acoso y vandalismo. Dado que la religión y la etnicidad a menudo están estrechamente vinculadas, era difícil categorizar muchas acciones como basadas únicamente en la identidad religiosa. ^[28]

Las ONG, los académicos y los organismos gubernamentales informaron de que cada uno de los principales partidos políticos del país seguía estando asociado a la religión practicada por el grupo étnico dominante entre sus miembros. Los principales partidos étnicos bosnios seguían alineándose con la comunidad islámica, los principales partidos étnicos croatas con la Iglesia católica y los dos principales partidos étnicos serbios con la Iglesia ortodoxa serbia. ^[28]

La ley afirma el derecho de todo ciudadano a la educación religiosa. La ley exige que un representante de cada una de las comunidades religiosas registradas oficialmente sea responsable de la enseñanza de estudios religiosos en todas las escuelas preescolares, primarias y secundarias y universidades públicas y privadas. Los niños de grupos religiosos minoritarios tienen derecho a la educación religiosa sólo cuando hay 18 o más estudiantes de ese grupo religioso en una clase. Las comunidades religiosas seleccionan y forman a sus respectivos profesores de educación religiosa. Estos individuos son empleados de las escuelas donde enseñan, pero reciben acreditación del organismo religioso que rige el plan de estudios. ^[28]

Los estudiantes de secundaria que no deseen asistir a la clase de religión tienen derecho a optar por no asistir si su escuela ofrece una clase de ética como alternativa, lo que hacen muchas escuelas. Los padres de estudiantes de primaria pueden solicitar que sus hijos sean eximidos de la clase de religión. ^[28]

Según organizaciones no gubernamentales, las disposiciones de la ley relativas a la educación religiosa de los niños repatriados no se han aplicado, en particular en los sistemas escolares segregados, a menudo a instancias de las altas autoridades gubernamentales que tratan de obstruir el proceso. Los padres de más de 500 niños bosnios que regresaron a sus hogares de antes de la guerra en varias comunidades de la República Srpska siguieron boicoteando las escuelas públicas por quinto año consecutivo, optando en cambio por enviar a sus hijos a escuelas alternativas organizadas en las instalaciones del edificio administrativo de la Comunidad Islámica y apoyadas por el Ministerio de Educación de la Federación. Representantes académicos y de ONG informaron de que continuaba la presión social sobre los estudiantes de las comunidades religiosas mayoritarias y minoritarias para que asistieran a clases en sus respectivas religiones. ^[28]

En octubre de 2016, la Asamblea del Cantón de Sarajevo, dominada por los bosnios, rebautizó una calle y una escuela primaria en honor a Mustafa Busuladzic , un antisemita de la Segunda Guerra Mundial que glorificó a Hitler . El presidente de la comunidad judía condenó enérgicamente el acto. Los defensores afirmaron que Busuladzic no era antisemita a pesar de su apoyo público al fascista Movimiento Ustache . ^[28]

Si bien en 2017 el Consejo Interreligioso de Bosnia y Herzegovina había registrado casi 200 casos de violencia contra funcionarios y lugares religiosos desde 2010, la policía identificó a los autores en solo 55 casos y los tribunales procesaron solo 23 casos. Según el Consejo Interreligioso, esta baja tasa de procesamientos refleja una ignorancia sobre los delitos motivados por el odio y una tendencia a desviar las críticas a la intolerancia religiosa. ^[28]

Incidentes de vandalismo contra los lugares religiosos de las tres religiones principales de Bosnia y Herzegovina, así como contra lugares religiosos judíos y propiedades pertenecientes al Consejo Interreligioso. ^[28]

En 2022, el país obtuvo una puntuación de 3 sobre 4 en libertad religiosa. ^[29]

La Constitución de Bulgaria establece la libertad de religión, y otras leyes y políticas han contribuido a la práctica generalmente libre de la religión. Sin embargo, la Constitución designa al cristianismo ortodoxo oriental como la religión "tradicional", eximiéndolo de la obligación de registrarse en los tribunales, como se exige a todos los demás grupos religiosos. ^[30]

En 2022, hubo informes de abusos sociales o discriminación basados ​​en la afiliación, creencia o práctica religiosa; en particular, hubo un número creciente de discursos de odio y grafitis antisemitas, así como vandalismo contra mezquitas y ataques a testigos de Jehová. ^[30]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 3 sobre 4 en libertad religiosa; ^[31]

La Constitución de Croacia establece la libertad de religión. ^[32]

La Iglesia católica en Croacia recibe apoyo financiero estatal y otros beneficios establecidos en concordatos entre el Gobierno y el Vaticano . Los concordatos y otros acuerdos gubernamentales con comunidades religiosas no católicas permiten la financiación estatal de algunos salarios y pensiones de funcionarios religiosos a través de fondos de pensiones y de salud administrados por el Gobierno. ^[33]

La Iglesia Ortodoxa Serbia informa de algunas dificultades en la restitución legal de las propiedades confiscadas por las autoridades yugoslavas. ^[32]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 3 sobre 4 en libertad religiosa. ^[34]

Los artículos 15 y 16 de la Carta de Derechos y Libertades Fundamentales (parte del sistema constitucional de la República Checa ) incluyen las siguientes declaraciones: "Se garantiza la libertad de pensamiento, de conciencia y de convicciones religiosas. Toda persona tiene derecho a cambiar de religión o de fe o a no tener ninguna convicción religiosa" y "Toda persona tiene derecho a manifestar libremente su religión o su fe, individual o colectivamente, en privado o en público, mediante el culto, la enseñanza, la práctica o la observancia". ^[35]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 3 sobre 4 en libertad religiosa. ^[36]

Wikisource tiene el texto original relacionado con este artículo:

Ley constitucional de Dinamarca, 5 de junio de 1953

Dinamarca tiene libertad de culto , ^[37] sin embargo la Iglesia de Dinamarca tiene ciertos privilegios. Según la Constitución de Dinamarca , la Iglesia Evangélica Luterana en Dinamarca es la iglesia estatal de Dinamarca y recibe algunos subsidios del gobierno. ^[38] La constitución también establece que el monarca danés debe ser miembro de la iglesia estatal. ^[39]

Organizaciones antimusulmanas como Pegida han organizado manifestaciones en Dinamarca en el siglo XXI, que en ocasiones han sido respondidas con contraprotestas. ^[40] El Partido Popular Danés, populista de derecha, se ha autodescrito en ocasiones como un partido antimusulmán. ^[41]

En 2022, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[42]

Artículo 40 La Constitución de la República de Estonia establece: "Todos tienen libertad de conciencia, religión y pensamiento. Todos pueden pertenecer libremente a iglesias y sociedades religiosas. No existe ninguna iglesia estatal. Todos tienen libertad de practicar su religión, tanto en forma individual como en comunidad con otros, en público o en privado, a menos que ello sea perjudicial para el orden público, la salud o la moral". ^[43]

En 2022, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[44]

Como iglesias nacionales de Finlandia, la Iglesia Evangélica Luterana de Finlandia y la Iglesia Ortodoxa Finlandesa tienen un estatus protegido por la ley. La posición legal especial de la Iglesia Evangélica Luterana de Finlandia también está codificada en la constitución de Finlandia. Ambas iglesias tienen el derecho de imponer un impuesto sobre la renta a sus miembros y a cada empresa finlandesa como parte del impuesto de sociedades. El impuesto es recaudado por el estado. La administración de las iglesias nacionales está regulada por sus respectivas leyes eclesiásticas, que son redactadas por las iglesias y promulgadas o rechazadas por el parlamento. Las universidades estatales, religiosamente no alineadas en sí mismas, proporcionan la educación teológica que se requiere para ser ordenado como clérigo de las iglesias nacionales. La dirección general ha sido restringir y eliminar los privilegios de las iglesias nacionales, y a partir de 2004, en la mayoría de los demás asuntos oficiales (como oficiar matrimonios) cualquier comunidad religiosa registrada tiene un estatus comparable al de las iglesias nacionales. ^{[45] [46] [47]}

En 2020, Juhani Pohjola, jefe de la Diócesis de la Misión Evangélica Luterana de Finlandia, fue investigado por el Fiscal General de Finlandia y citado a testificar por el Departamento de Policía de Helsinki ^[48] por ser "sospechoso de ser culpable de incitación al odio contra un grupo" por colocar un pequeño folleto ^[49] escrito en 2004 en un sitio web y distribuirlo a través de la iglesia. El folleto resumía la doctrina tradicionalista sobre el matrimonio y los asuntos sexuales; esto incluía la declaración de que Levítico 18:22, que instruye al lector a asesinar a las personas que participan en un comportamiento homosexual, es la palabra de Cristo. ^[50] En 2022, Pohjola fue procesado junto con el autor del artículo, Päivi Räsänen . Pohjola y Räsänen fueron declarados inocentes tanto por el tribunal de distrito de Helsinki como por el tribunal de apelación de Helsinki; ^{[51] [52]} en consecuencia, el fiscal solicitó al Tribunal Supremo de Finlandia permiso para recurso de apelación contra la decisión, dictada en 2024. ^[53]

La enseñanza del cristianismo en las escuelas continuó después de que pasaran a formar parte de la jurisdicción municipal en 1866. ^[54] Los estudiantes, que no eran miembros de ninguna de las iglesias nacionales, obtuvieron el derecho legal de ser liberados de dicha enseñanza con el §8 de la Ley de Libertad Religiosa de 1922 ( finlandés : Uskonnonvapauslaki , sueco : Religionsfrihetslagen ). El tutor legal del alumno tenía que solicitar la liberación del alumno. ^[55] Los requisitos para la competencia docente para la enseñanza de la religión y la asignatura correspondiente para los estudiantes liberados "La historia de las religiones y la ética" ( finlandés : Uskontojen historia ja siveysoppi , sueco : Religionshistoria och etik ) también han variado. ^[56]

Desde 2003, la enseñanza relacionada con la cosmovisión es obligatoria para todos los estudiantes de educación básica (primaria y secundaria). Cada municipio de escuelas primarias y secundarias debe organizar la enseñanza en la religión a la que pertenecen la mayoría de los estudiantes del municipio. Además, para cada grupo de al menos tres estudiantes que pertenezcan a alguna otra religión organizada, debe organizarse la enseñanza en su propia religión. Para un grupo de al menos tres estudiantes dentro del municipio que no pertenezcan a ninguna religión organizada, debe organizarse la enseñanza en la materia "ética" ^[57] ( finlandés : elämänkatsomustieto , sueco : livsåskådningskunskap ). Si hay muy pocos estudiantes para organizar un grupo de enseñanza para la propia religión del estudiante, el estudiante (o como la mayoría de estos estudiantes son menores de edad , sus padres) puede elegir entre unirse al grupo de enseñanza para la religión mayoritaria, solicitar educación ética u organizar la enseñanza de su propia organización religiosa. ^[58] Se puede organizar un grupo de enseñanza para una religión minoritaria o para ética para varias escuelas juntas. ^[56]

La formación docente actual en Finlandia otorga a los profesores de primaria y secundaria la competencia básica para enseñar la religión de las iglesias nacionales, las principales religiones del mundo y la ética como asignaturas escolares. Sin embargo, también se señala que un profesor no debería tener que enseñar una religión en particular si se opone a ella por motivos de conciencia. Cualquier conflicto entre el derecho de los estudiantes a la educación y la libertad religiosa de los profesores debería resolverse caso por caso. ^[56]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[59]

La Constitución de Francia prevé el libre ejercicio del culto religioso. Sin embargo, según Pew Research Center en 2017, Francia tiene un alto nivel de restricciones gubernamentales sobre la religión. ^[60]

Desde 1905, Francia tiene una ley que exige la separación de la Iglesia y el Estado, prohibiendo al Estado reconocer o financiar cualquier religión. La ley de 1905 sobre la laicidad fue muy controvertida en su momento, pero hoy se considera un documento fundador del laicismo francés o laïcité . Algunos políticos y comunidades francesas han cuestionado más recientemente la ley, argumentando que, a pesar de su postura explícita a favor del laicismo estatal , favorece de facto a las religiones tradicionales francesas, en particular a la Iglesia católica , a expensas de las religiones establecidas más recientemente, como el Islam . La ley prevé la transferencia al estado de la propiedad religiosa construida antes de 1905, y se espera que los gobiernos locales mantengan los edificios a expensas de los contribuyentes. A pesar de ser propiedad del Estado, estos edificios están disponibles para uso religioso, siempre que su uso haya sido históricamente continuo. ^[61] Como la mayoría de las iglesias católicas romanas del país se construyeron mucho antes de la promulgación de la ley de 1905, cuentan con el apoyo del gobierno. ^[62] Con la excepción de la históricamente anómala región de Alsacia-Lorena, ^[63] los seguidores del Islam y otras religiones implantadas más recientemente en Francia tienen que construir y mantener instalaciones religiosas a sus propias expensas. ^[64] En 2016, el presidente Hollande propuso una prohibición temporal de la financiación extranjera para mezquitas ^[65] y cerró al menos 20 mezquitas que se encontró que "predicaban la ideología islámica radical". ^[66]

En 2004, Francia aprobó una ley que prohibía el uso de símbolos religiosos "visibles" en las escuelas públicas, incluido el hijab . ^[67] Muchos musulmanes se quejaron de que la ley violaba su libertad de religión. ^[68] De manera similar, el Consejo de Asuntos Públicos Musulmanes calificó la prohibición como "una gran afrenta a la libertad de religión", señalando que muchos musulmanes creen que está ordenada por los textos religiosos. ^[69] Human Rights Watch y la Comisión de los Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional expresaron su preocupación y desaprobación por la aprobación de la ley. ^{[70] [71]}

El 14 de septiembre de 2010, el Parlamento aprobó una ley que prohibía el uso de tocados que cubrieran el rostro, como máscaras , cascos , pasamontañas , niqabs y otros velos que cubrieran el rostro en lugares públicos, excepto en circunstancias específicas. La prohibición también se aplica al burka , una prenda que cubre todo el cuerpo, si cubre el rostro. ^[72]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 3 sobre 4 en libertad religiosa. ^[73] Las prohibiciones de símbolos religiosos y de coberturas faciales, como niqabs y burkas, en lugares públicos limitan algunos aspectos de la libertad y la expresión religiosas.

La Constitución de Georgia establece la libertad de religión y, en general, el gobierno respeta este derecho en la práctica. Sin embargo, se han producido algunos abusos de la libertad de religión por parte de la sociedad. Georgia perdió de facto el control de las regiones de Abjasia y Osetia del Sur en 1993 y 1992 respectivamente, y no ejerce control sobre estas regiones a pesar de reclamarlas de iure .

Los grupos religiosos minoritarios son vistos por algunos georgianos como una amenaza para la identidad nacional georgiana, los valores culturales y la Iglesia Ortodoxa de Georgia . Entre 1999 y 2002, los seguidores de un ex sacerdote ortodoxo georgiano expulsado , Basil Mkalavishvili , atacaron congregaciones de testigos de Jehová y bautistas en Tbilisi. ^[74] En 2011, ocho miembros de grupos fundamentalistas ortodoxos fueron sentenciados a prisión por irrumpir en una estación de televisión y agredir a los participantes de un programa de entrevistas sobre libertad religiosa; sin embargo, después de las elecciones parlamentarias de octubre de 2012 y la transición a un nuevo gobierno, estos individuos fueron reclasificados como "presos de conciencia" y fueron liberados como parte de una amnistía general. ^{[75] [76]} En noviembre de 2012, los sacerdotes ortodoxos y los habitantes de la ciudad impidieron a los musulmanes de una comunidad georgiana occidental reunirse para orar; El sacerdote local dijo que los residentes locales "no permitían ningún minarete ni oraciones masivas en este pueblo", y la policía no intervino. ^[75] Durante 2022, los testigos de Jehová denunciaron nueve incidentes de amenazas y vandalismo; ese mismo año, un hombre fue condenado a prisión por amenazar a un líder musulmán durante un servicio en una mezquita. ^[77]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 2 sobre 4 en libertad religiosa. ^[78]

La Iglesia Ortodoxa Abjasia opera fuera de la jerarquía eclesiástica ortodoxa oriental oficial , ya que todas las iglesias ortodoxas orientales reconocen a Abjasia como perteneciente a la jurisdicción de la Iglesia Ortodoxa Georgiana . ^{[79] [80]} La Iglesia Ortodoxa Georgiana perdió el control efectivo sobre la eparquía de Sujumi-Abjasia después de la guerra de 1992-1993 en Abjasia , cuando los sacerdotes étnicamente georgianos tuvieron que huir de Abjasia. Mantiene sus estructuras en el exilio, donde el jefe actual es el arzobispo Daniel. ^[81] La Iglesia Ortodoxa Abjasia nació cuando la rama étnicamente abjasia de la eparquía de Sujumi-Abjasia declaró el 15 de septiembre de 2009 que ya no se consideraba parte de la Iglesia Ortodoxa Georgiana y que estaba restableciendo el catolicado de Abjasia disuelto en 1795. ^[82]

Los testigos de Jehová están prohibidos oficialmente, pero en el pasado algunas comunidades en algunas partes de Abjasia han podido establecer relaciones de trabajo con las autoridades locales y así han podido celebrar algunas reuniones. ^[75]

La Iglesia Ortodoxa de Georgia ha sufrido la injerencia del gobierno de facto de Osetia del Sur , que ha prohibido los servicios ortodoxos en varias aldeas de etnia georgiana; sin embargo, las autoridades de facto les han permitido celebrar servicios allí. Los testigos de Jehová en "Osetia del Sur" no están reconocidos oficialmente; sin embargo, pueden reunirse libremente en Akhalgori . ^[77]

El Gobierno prohíbe la discriminación religiosa y garantiza la libertad de fe y de conciencia y la práctica de la propia religión. ^[83]

Hoy en día, la Iglesia y el Estado están "separados", pero existe cooperación en muchos campos, sobre todo en el sector social. Las iglesias y comunidades religiosas, si son grandes, estables y leales a la constitución, pueden obtener un estatus especial del Estado como "corporación de derecho público", que permite a las iglesias imponer impuestos llamados Kirchensteuer (literalmente, impuesto eclesiástico ) a sus miembros. Estos ingresos son recaudados por el Estado a cambio de una cuota que cubre los gastos. El pago de este impuesto no es voluntario para los seguidores de la respectiva religión, que de otro modo estarían obligados a pagar impuestos. Dado que la religión de uno está registrada oficialmente, la exención de este impuesto solo es posible si se abandona la propia religión . Por lo tanto, ser miembro de la propia tradición religiosa en Alemania requiere el pago monetario al organismo eclesiástico respectivo (e, indirectamente, una pequeña parte al Estado). ^[84]

La enseñanza religiosa (para los miembros de las respectivas religiones) es una asignatura ordinaria en las escuelas públicas (en la mayoría de los estados). Está organizada por el estado, pero también bajo la supervisión de la respectiva comunidad religiosa. Los profesores se forman en universidades públicas, en departamentos que, sin embargo, están afiliados a una iglesia específica (protestante o católica) o al Islam confesional. Los padres, o los estudiantes de 14 años o más, pueden decidir no tomar esas clases de religión, pero la mayoría de los estados federales exigen clases de "ética" o "filosofía" como reemplazo. En la mayor parte del país existe un pequeño pero significativo número de escuelas religiosas, que reciben la mayor parte de su financiación (pero nunca toda) del estado; sin embargo, nadie puede ser obligado a asistir a ellas. Hubo una considerable controversia pública cuando el Tribunal Constitucional Federal declaró inconstitucional una ley bávara en 1997 que exigía un crucifijo en cada aula; Baviera la reemplazó por una ley que todavía lo exigía, a menos que los padres presentaran una protesta formal ante el estado. ^[85]

Según cifras preliminares del Gobierno, en 2022 se denunciaron más de 2.500 delitos antisemitas; ^[83] el Gobierno también informó que en 2021 hubo 732 delitos contra musulmanes y más de 100 delitos anticristianos.

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[86]

La Constitución de Grecia establece a la Iglesia de Grecia como la religión "dominante" de Grecia. ^[87] El artículo 13 de la Constitución de Grecia garantiza además la libertad de religión para todos los griegos, aunque también prohíbe el proselitismo . ^[88]

En el país funcionan escuelas ortodoxas, católicas y judías, así como dos escuelas religiosas islámicas en Tracia. La instrucción religiosa es obligatoria para todos los alumnos de tercer grado y superiores, y a los estudiantes se les enseñan los principios de la fe cristiana ortodoxa (o, respectivamente, el Islam, para la minoría religiosa musulmana en Tracia) y aspectos generales sobre otras religiones y credos. ^[89] Por lo general, se dedica una hora por semana (de las 32 horas del programa de estudios) a estas lecciones. Sin embargo, los estudiantes y los padres pueden optar por no recibir instrucción religiosa. ^[90] El Padre Nuestro u otra oración se suele recitar antes de las lecciones, una vez al día, pero la asistencia a la oración escolar no es obligatoria.

Se estima que el 81,6 ^[91] por ciento de la población se identifica como ortodoxa griega. El Tratado de Lausana de 1923 creó una "minoría musulmana" oficialmente reconocida, que consiste en unas 140.000 a 150.000 personas (aproximadamente el 1,3 por ciento de la población griega) que residen en Tracia. El gobierno apoya económicamente a la Iglesia Ortodoxa pagando los salarios del clero, el mantenimiento de la iglesia y eximiendo a la Iglesia de los impuestos sobre su propiedad.

Das Leben des Jesus (La vida de Jesús), una sátira que retrata a Jesús como un hippie adicto al incienso, fue prohibida en Grecia en 2005 en virtud de una ley de blasfemia, mientras que su autor, Gerhard Haderer , recibió una sentencia de prisión suspendida de seis meses. Sin embargo, tanto la prohibición como la sentencia fueron revocadas en apelación y el libro ha circulado libremente desde entonces. ^[92]

En 2006 un tribunal de Atenas decretó el reconocimiento oficial del antiguo panteón griego como "religión conocida". ^{[93] [94]}

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 3 sobre 4 en libertad religiosa; ^[95] se señaló que los salarios y pensiones del clero ortodoxo son pagados por el Estado.

Las leyes de Hungría establecen la libertad de religión y creencias, y prohíben la discriminación religiosa. A pesar de ello, el gobierno ha aplicado de forma selectiva algunas de estas disposiciones, y una parte importante de la población del país alberga sentimientos antijudíos y antimusulmanes, y ambas comunidades sufren acoso, discriminación y violencia. ^[6] Algunos funcionarios gubernamentales, incluido el primer ministro Viktor Orbán, han hecho declaraciones que han sido criticadas por ser antimusulmanas y antijudías, aunque el gobierno también ha tomado medidas para apoyar a la comunidad judía de Hungría. ^[6]

La Ley Fundamental de Hungría , la constitución del país, establece la libertad de conciencia y religión, incluida la libertad de elegir o cambiar de religión o creencia, y la libertad de manifestar la religión o creencia a través de actos o ceremonias religiosas, o de cualquier otra forma, en el culto, la práctica y la observancia. Prohíbe la discriminación religiosa, así como los discursos “destinados a violar la dignidad” de cualquier comunidad religiosa. ^[6]

El preámbulo de la Constitución establece que “reconocemos el papel del cristianismo” en la preservación de la nación y “valoramos las diversas tradiciones religiosas” del país. La Constitución estipula la separación entre las comunidades religiosas y el Estado y la autonomía de los grupos religiosos. Según la Constitución, el Estado puede, a petición de las comunidades religiosas, cooperar con ellas en la consecución de objetivos comunitarios. ^[6]

La legislación de aplicación prevé un sistema dual de comunidades religiosas, que consiste en “iglesias incorporadas” con las que el estado coopera en los objetivos comunitarios según lo descrito en la constitución, y “organizaciones dedicadas a la actividad religiosa”. Ninguna categoría se limita a las organizaciones cristianas. Las organizaciones religiosas adquieren el estatus de iglesia incorporada a través de una solicitud presentada al Ministerio de Capacidades Humanas y, si se las considera elegibles, por una votación posterior de dos tercios del parlamento. Sin embargo, a pesar de un plazo oficial de 60 días para la decisión parlamentaria, a partir de 2017 el Parlamento de Hungría no ha votado sobre 14 solicitudes previamente aprobadas por el MHC. Los criterios de elegibilidad evaluados por el MHC incluyen el tiempo de existencia de la organización religiosa, el número de seguidores dentro de Hungría y el establecimiento de estatutos formales y prácticas religiosas. Una decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 2014 encontró que algunos de los criterios de elegibilidad violaban la obligación del estado de ser neutral e imparcial con respecto a las religiones, una decisión que fue repetida por una decisión de 2015 tomada por el Tribunal Constitucional de Hungría . ^[6]

La ley enumera 27 iglesias incorporadas, incluida la Iglesia católica, una variedad de denominaciones protestantes, una gama de grupos cristianos ortodoxos, otras denominaciones cristianas como la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días , los Adventistas del Séptimo Día , el Ejército de Salvación , varios grupos judíos y la Sociedad Húngara para la Conciencia de Krishna , la única organización hindú registrada . La lista también incluye organizaciones paraguas budistas y musulmanas, cada una de las cuales abarca algunos grupos individuales, lo que eleva el número total en la lista registrada de iglesias incorporadas a 32. Una ley de 2011 sobre religión canceló automáticamente el registro de más de 300 grupos y organizaciones religiosas que anteriormente habían tenido el estatus de iglesia incorporada. ^[6]

La Unión Húngara de Libertades Civiles informa de que las organizaciones religiosas no registradas gozan de protección para los servicios relacionados con la fe. Los grupos no registrados pueden funcionar y practicar su religión, pero carecen de personalidad jurídica y de los derechos y privilegios que se conceden exclusivamente a las comunidades religiosas registradas. ^[6]

Los ciudadanos de Hungría pueden destinar el 1 por ciento de sus impuestos a una iglesia incorporada, además del 1 por ciento que puede destinarse a cualquier organización no gubernamental (incluidas las organizaciones religiosas). El Tribunal Constitucional de Hungría ha declarado inconstitucional esta disposición debido a su trato preferencial para las iglesias incorporadas, pero hasta finales de 2017 el gobierno no ha realizado ningún cambio debido a esta sentencia. ^[6]

En abril de 2017, el Tribunal Constitucional dictaminó que la prohibición aprobada en 2016 por la ciudad de Ásotthalom sobre el uso de burkas y chadores y sobre el llamado a la oración por parte de los muecines era inconstitucional. El tribunal dijo que las autoridades locales no podían aprobar regulaciones que afectaran directamente un derecho básico o lo restringieran. ^[6]

El gobierno ha proporcionado consistentemente aproximadamente el 94 por ciento de su apoyo financiero total a iglesias incorporadas y otros grupos religiosos a la Iglesia Católica Romana, la Iglesia Reformada Húngara , la Iglesia Luterana y la comunidad judía, a las que consideró como los cuatro grupos religiosos "históricos" del país, una designación no oficial que también utilizaron los medios de comunicación. Según el gobierno, más del 94 por ciento de los ciudadanos que informaron una afiliación religiosa estaban afiliados a los cuatro grupos religiosos históricos. ^[6]

Algunas iglesias incorporadas han expresado su preocupación por el hecho de que si se pronunciaban sobre cuestiones de importancia pública, el gobierno retiraría parte de su apoyo financiero, que en muchos casos constituía dos tercios o más de la financiación total de las iglesias. ^[6]

Se han recibido numerosos informes sobre la percepción de una retórica antimusulmana por parte de funcionarios gubernamentales y políticos, incluido el Primer Ministro Viktor Orbán y otros miembros destacados del partido gobernante Fidesz . Los grupos musulmanes criticaron como antimusulmanas las declaraciones del gobierno que retratan a los solicitantes de asilo y a los inmigrantes, la mayoría de los cuales son musulmanes, como peligrosos para el futuro del país y de Europa e incapaces de integrarse en la sociedad europea. ^[6]

El primer ministro Orbán también ha hecho varias declaraciones públicas que han sido calificadas de antisemitas por varias fuentes, incluido el vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans , y la Federación de Comunidades Judías de Hungría. Estas declaraciones incluían una campaña contra el empresario húngaro-estadounidense y judío George Soros (que el presidente de la Federación de Comunidades Judías, Andras Heisler, describió como "no antisemita... pero podría conducir a actos antisemitas" en una carta abierta en la que condenaba la campaña) y la calificación de Miklós Horthy , un aliado de la Alemania nazi, de "estadista excepcional". Orbán también ha hecho declaraciones en las que condena la participación de Hungría en el Holocausto y afirma que el país tiene hoy una "política de tolerancia cero" hacia el antisemitismo, lo que Heisler acogió con satisfacción al tiempo que describía la actitud general del gobierno como consistente en "evaluaciones de dos caras del Holocausto". ^[6]

El gobierno está involucrado en varias disputas legales con la Iglesia de Scientology ; las investigaciones y auditorías gubernamentales de la Iglesia de Scientology han sido criticadas por el grupo como una violación de su libertad religiosa, y la Iglesia fue uno de los 300 grupos religiosos que fueron cancelados en 2011. ^[6]

Tanto los musulmanes como los judíos han sido objeto de agresiones, trato discriminatorio, discursos de odio y vandalismo. Los dirigentes de organizaciones musulmanas han afirmado que muchos miembros de su comunidad no se molestan en denunciar los incidentes antimusulmanes porque no creen que la policía los aborde con seriedad. ^[6]

Una encuesta realizada por Zavecz Research en abril de 2017 a aproximadamente 1.000 personas concluyó que el 60 por ciento de los encuestados consideraba que los musulmanes eran muy peligrosos para el futuro del país y el 22 por ciento que eran ligeramente peligrosos. El 27 por ciento de los encuestados percibía a los judíos como muy peligrosos y el 21 por ciento como ligeramente peligrosos. En su informe de 2016 sobre el antisemitismo, la Fundación Acción y Protección (basado en una encuesta realizada por el Instituto de Investigación de Mercados y Opinión Mediana), concluyó que aproximadamente un tercio de los ciudadanos albergaban opiniones antisemitas, y alrededor de una quinta parte de los ciudadanos húngaros estaban de acuerdo con varias formas de negación del Holocausto . ^[6]

El 6 de febrero de 2017, aproximadamente 600 miembros de organizaciones de extrema derecha, incluidos neonazis y simpatizantes del Partido de la Cruz Flechada , colaboracionista con los nazis de la era de la Segunda Guerra Mundial , se reunieron en un parque destacado de Budapest y otras ciudades del país para conmemorar el "Día de Honor" de las víctimas de un intento fallido de las tropas alemanas y húngaras de romper las líneas soviéticas que sitiaron Budapest en 1945. [ ^6]

El hotel y restaurante Attila en el distrito 3 de Budapest inauguró un busto en homenaje al regente de la Segunda Guerra Mundial Horthy en su patio el 17 de junio. El alcalde y el consejo del pueblo de Perkáta aprobaron otro busto de Horthy en mayo pero, debido a las protestas, revocaron su aprobación; ese busto fue colocado en su lugar en un castillo privado en Káloz . ^[6]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 3 sobre 4 en libertad religiosa. ^[96]

La libertad de religión en Islandia está garantizada por el artículo 64 de la Constitución de Islandia. ^[97] Sin embargo, al mismo tiempo, el artículo 62 establece que la Iglesia Evangélica Luterana será la iglesia nacional (Þjóðkirkja) ^[97] y el plan de estudios nacional pone énfasis en los estudios cristianos. ^[98]

El Estado recauda un impuesto de congregación en nombre de los grupos religiosos y de las comunidades religiosas registradas. En el caso de quienes pertenecen a un grupo no registrado o no reconocido, así como de quienes no están afiliados a él, ese impuesto va al tesoro nacional. ^[99]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[100]

La Constitución de la República de Irlanda establece la libertad de religión y prohíbe la discriminación por motivos de religión. Los grupos religiosos no están obligados a registrarse ante el gobierno. ^[101]

En 2022, las escuelas nacionales estaban compuestas por un 90 por ciento de católicos, un 6 por ciento de la Iglesia de Irlanda, un 2 por ciento de multiconfesionales, un 1 por ciento de otros grupos religiosos y un 1 por ciento de personas no afiliadas a ninguna religión; el Estado financia escuelas primarias privadas, el 90 por ciento de las cuales pertenecen a la Iglesia Católica Romana. ^[101] Ese mismo año, Atheist Ireland pidió a las Naciones Unidas que planteara al gobierno irlandés la cuestión de la discriminación religiosa en las escuelas nacionales.

Los oficiales de enlace de la Unidad Nacional de Diversidad e Integración (GNDIU) de la policía interactúan periódicamente con grupos religiosos minoritarios inmigrantes para informarles sobre los servicios policiales y educarlos sobre sus derechos; ^[101] en 2022, la Red Irlandesa contra el Racismo registró 600 incidentes de racismo, pero señaló que muchos de ellos no fueron denunciados a la policía.

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[102]

En Italia no existe una religión de Estado , pero la Iglesia Católica goza de un estatus especial debido a su autoridad política histórica y a su estatus soberano , cualidades que no tienen las demás religiones. La Constitución reconoce el tratado de Letrán de 1929, modificado posteriormente en 1984, que dio este estatus especial a la Iglesia Católica, pero también reconoce la separación de la Iglesia y el Estado , como se establece en el artículo 7: ^[103]

El Estado y la Iglesia Católica son independientes y soberanos, cada uno en su esfera propia. Sus relaciones se rigen por los Pactos de Letrán. Las modificaciones de dichos Pactos, aceptadas por ambas partes, no requieren el procedimiento de las reformas constitucionales.

La libertad de religión está consagrada en el artículo 8, que también da la posibilidad de hacer arreglos con el Estado para otras religiones, no sólo el catolicismo: ^[103]

Todas las confesiones religiosas son igualmente libres ante la ley. Las confesiones distintas de la católica tienen derecho a organizarse de acuerdo con sus propios estatutos, siempre que estos no entren en conflicto con la ley italiana. Sus relaciones con el Estado están reguladas por la ley, sobre la base de acuerdos con sus respectivos representantes.

En virtud del sistema del ocho por mil , los contribuyentes italianos pueden elegir a quién transferir el porcentaje obligatorio del 8‰ = 0,8% (ocho por mil) de su declaración anual de impuestos sobre la renta, entre una religión organizada reconocida por Italia o, alternativamente, un programa de asistencia social administrado por el gobierno. ^[104]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[105]

El marco jurídico de Kosovo establece una división entre la Iglesia y el Estado, garantiza la libertad religiosa y prohíbe la discriminación por motivos religiosos. Sin embargo, en algunos sectores de la burocracia gubernamental se aplican medidas selectivas en función de criterios religiosos, en particular en el ámbito municipal. Los dirigentes religiosos suelen informar de que existen buenas relaciones entre los grupos etnoreligiosos, pero persisten las tensiones y se producen casos de acoso, vandalismo y violencia entre grupos etnoreligiosos. ^[106]

La Constitución de Kosovo establece la libertad de conciencia y de religión para todos los residentes, incluido el derecho a cambiar, expresar o no sus creencias religiosas; a practicar o abstenerse de practicar una religión; y a unirse o negarse a unirse a una comunidad religiosa. Estos derechos están sujetos a limitaciones por razones de seguridad y orden públicos o para la protección de la salud o los derechos de los demás. La Constitución garantiza la igualdad de derechos para todas las comunidades religiosas, estipula que el país es laico y neutral con respecto a la religión, declara que el Estado garantizará la protección y preservación del patrimonio religioso del país y prohíbe la discriminación basada en la religión. ^[106]

La Constitución estipula que las comunidades tradicionalmente presentes en el país, incluidas las comunidades religiosas, tendrán derechos específicos, entre ellos el de mantener, desarrollar y preservar su religión; utilizar su propio idioma; establecer y gestionar sus propias escuelas privadas con asistencia financiera del Estado; y tener acceso a los medios de comunicación públicos. ^[106]

La Constitución prevé la creación de una institución de defensor del pueblo , encargada de supervisar la libertad religiosa, entre otros derechos humanos, y de recomendar medidas para corregir las violaciones. También estipula que el Estado adoptará todas las medidas necesarias para proteger a las personas que puedan ser objeto de amenazas, hostilidad, discriminación o violencia debido a su identidad religiosa. ^[106]

Si bien Kosovo no tiene una religión oficial, cuenta con cinco comunidades religiosas “tradicionales”: la Comunidad Islámica de Kosovo , la Iglesia Ortodoxa Serbia , la Iglesia Católica , la comunidad judía y la comunidad evangélica . La ley otorga protecciones y beneficios adicionales a estos cinco grupos, como impuestos reducidos y exenciones en las tarifas del agua. ^[106]

Debido a la estricta separación entre la Iglesia y el Estado, las organizaciones religiosas han informado de que tienen dificultades para llevar a cabo negocios y relacionarse de otro modo con el Estado, incluida la capacidad de registrar propiedades y pagar a los empleados. Los líderes religiosos han abogado por que el gobierno conceda a las organizaciones religiosas un estatuto jurídico especial que les facilite la capacidad de llevar a cabo sus operaciones. ^[106]

Algunas autoridades escolares siguen aplicando una instrucción administrativa obligatoria emitida previamente ^{[¿ cuándo? ]} por el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología que prohíbe a los estudiantes de primaria y secundaria usar vestimenta religiosa en las instalaciones escolares. Según la Comunidad Islámica de Kosovo y otros líderes de la comunidad musulmana, las escuelas públicas ocasionalmente enviaban a casa a estudiantes que insistían en usar pañuelos en la cabeza mientras asistían a clases. Los miembros de la Comunidad Islámica informaron que algunas escuelas públicas obligaban a las niñas a quitarse los pañuelos para poder estudiar en ellas. ^[106]

Los grupos religiosos se han quejado de que las autoridades gubernamentales no han adoptado medidas para garantizar que las municipalidades traten a las organizaciones religiosas en igualdad de condiciones en lo que respecta a las cuestiones de propiedad, en particular en lo que respecta a las iglesias y los cementerios. Aunque la ley especifica que las municipalidades tienen la titularidad de los cementerios y son responsables de su mantenimiento, en la práctica algunas municipalidades han permitido que los grupos religiosos tomen posesión de facto de los cementerios públicos. ^[106]

Según se informa, los cementerios judíos existentes estaban en mal estado de conservación. Los miembros de la comunidad judía dijeron que carecían de recursos para mantener sus cementerios y que las autoridades locales no mantenían estos lugares públicos como lo exige la ley. El cementerio ortodoxo serbio de Pristina también estaba en mal estado de conservación y las autoridades municipales no lo mantenían. La Iglesia ortodoxa serbia citó el desplazamiento de sus miembros de la zona como razón de su incapacidad para cuidar adecuadamente del cementerio. En ambos casos, la municipalidad de Pristina ha negado que estos cementerios estuvieran en mal estado de conservación. ^[106]

La municipalidad de Pristina, alegando la falta de un permiso de construcción, ha impedido a los monjes ortodoxos serbios limpiar y hacer reparaciones ligeras en la inacabada iglesia de San Salvador después de que unos vándalos le prendieran fuego en 2016. ^[106]

Los dirigentes de distintos grupos religiosos informaron de que, en general, mantienen buenas relaciones entre sí y participaron en numerosos debates interreligiosos sobre derechos de propiedad, prioridades legislativas y cuestiones comunitarias locales. Sin embargo, siguen produciéndose incidentes de vandalismo y violencia entre grupos etnoreligiosos (y, en particular, entre musulmanes albaneses y cristianos ortodoxos serbios). ^[106]

Tanto la Iglesia Ortodoxa Serbia como la Comunidad Islámica han acusado a los medios de comunicación de presentar a su comunidad de una manera negativa. ^[106]

El ex imán principal de la Gran Mezquita de Pristina, Shefqet Krasniqi , fue acusado por la Fiscalía Especial de utilizar sus sermones para alentar a la gente a viajar a zonas de conflicto como Irak y Siria para incitar al terrorismo. Como consecuencia de las acciones de Krasniqi, fue arrestado en 2014 y destituido de su cargo en 2015, y la Fiscalía Especial presentó cargos en 2017. Otros imanes también han sido acusados ​​de incitar al terrorismo. ^[106]

El 6 de enero de 2017 ( Nochebuena ortodoxa ), aproximadamente una docena de activistas del VV protestaron por la visita de 50 peregrinos serbios desplazados a la iglesia ortodoxa serbia en Gjakove , alegando que había criminales de guerra entre el grupo. Los manifestantes lanzaron piedras y pintura roja al autobús de visitantes, dañando una ventana, y pintaron con aerosol "asesino" en la pared exterior de la iglesia. La policía dispersó a los manifestantes y arrestó a siete por desobedecer las órdenes policiales y vandalismo. ^[106]

El 14 de febrero de 2017, un grupo de 20 albaneses corearon consignas antiserbias y pintaron grafitis antiserbios en una zona étnica serbia de Gjilan , incluida la iglesia ortodoxa serbia y las paredes exteriores de una escuela de lengua serbia. Los grafitis incluían la frase “Matad a los serbios”, una esvástica y “UCK – Ejército de Liberación de Kosovo ”, que se asocia con el nacionalismo étnico albanés. ^[106]

El 15 de abril de 2017, la policía detuvo a un serbio por atacar una mezquita en la aldea de Llabjan, Novo Brdo . Los líderes serbios condenaron el ataque.

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 2 sobre 4 en libertad religiosa. ^[107]

La constitución y las leyes de Letonia establecen la libertad de religión y la separación de la Iglesia y el Estado. Ocho grupos religiosos "tradicionales" gozan de algunos privilegios adicionales, pero otros grupos religiosos gozan en gran medida de libertad para practicar su fe. El discurso de odio está tipificado como delito. Hay casos de sentimientos antijudíos y antimusulmanes, en particular en Internet, y los grupos nacionalistas celebran anualmente conmemoraciones de la participación de Letonia en las Waffen-SS durante la Segunda Guerra Mundial . ^[108]

La Constitución establece que todos tienen derecho a la “libertad de pensamiento, de conciencia y de religión” y que “la iglesia estará separada del Estado”. Permite restricciones a la expresión de creencias religiosas para proteger la seguridad pública, el bienestar, la moral, la estructura democrática del Estado y los derechos de los demás. ^[108]

La ley otorga a ocho grupos religiosos “tradicionales” –luteranos , católicos , cristianos ortodoxos letones , viejos creyentes , bautistas , metodistas , adventistas del séptimo día y judíos– algunos derechos y privilegios que no se dan a otros grupos religiosos, incluido el derecho a enseñar cursos de religión en escuelas públicas y el derecho a oficiar matrimonios sin obtener una licencia de matrimonio civil del Ministerio de Justicia . Estos ocho grupos también son los únicos grupos religiosos representados en el Consejo Eclesiástico del gobierno, un órgano asesor establecido por ley y presidido por el primer ministro que se reúne de forma ad hoc para comentar y brindar recomendaciones sobre cuestiones religiosas. Estas recomendaciones no tienen fuerza de ley. ^[108]

Aunque el gobierno no exige que los grupos religiosos se registren, la ley les otorga una serie de derechos y privilegios, entre ellos la capacidad legal para poseer propiedades y realizar transacciones financieras, la posibilidad de solicitar fondos para la restauración de edificios religiosos y deducciones fiscales para los donantes. Se considera que los ocho grupos tradicionales están automáticamente registrados; los demás grupos deben volver a registrarse cada año durante diez años. ^[108]

La ley penaliza el discurso de odio y la incitación al odio por motivos de afiliación religiosa, pero exige pruebas legales de daños sustanciales para poder condenar a la persona. Las penas van desde el servicio comunitario hasta diez años de prisión. La comisión de un delito por motivos religiosos también puede considerarse un factor agravante en el juicio. ^[108]

La ley estipula que a los misioneros extranjeros se les puede otorgar un permiso de residencia, celebrar reuniones y hacer proselitismo sólo si un grupo religioso nacional registrado los invita a realizar dichas actividades. ^[108]

El gobierno financia las clases de religión y ética en las escuelas públicas. La escuela debe recibir la aprobación de los padres de al menos diez estudiantes para poder impartir clases de religión; si no se obtiene dicha aprobación, los estudiantes toman cursos de ética general. El Centro de Contenidos Educativos del Ministerio de Educación debe revisar el contenido de las clases para verificar que no violen la libertad de conciencia. ^[108]

Los estudiantes de las escuelas para minorías nacionales financiadas por el Estado pueden asistir voluntariamente a clases sobre la religión “característica de la minoría nacional”. Otros grupos religiosos no tradicionales que no cuentan con sus propias escuelas para minorías financiadas por el Estado pueden ofrecer educación religiosa únicamente en escuelas privadas. ^[108]

En 2017, el presidente Raimonds Vejonis y otros altos funcionarios del gobierno, incluido el asesor jurídico del primer ministro, los asesores jurídicos del presidente, representantes del Ministerio de Asuntos Exteriores y miembros del parlamento, se reunieron con grupos judíos para discutir la restitución de propiedades. A pesar de las conversaciones, el gobierno no tomó ninguna medida adicional para restituir la propiedad de conformidad con la Declaración de Terezin de 2009 , que pedía medidas para brindar asistencia, reparación y recuerdo a las víctimas de la persecución nazi. ^[108]

Las autoridades siguieron vigilando las actividades del Centro Cultural Islámico de Letonia, según el informe anual de la Policía de Seguridad. El líder del ICCL, Lucins, volvió a decir que no consideraba que la vigilancia gubernamental de su grupo fuera una discriminación o una violación de los derechos de los miembros del ICCL. ^[108]

El Presidente Vejonis y otros altos funcionarios del gobierno, entre ellos la Presidenta del Parlamento Inara Murniece , el Primer Ministro Maris Kucinskis y el Ministro de Defensa Raimonds Bergmanis , asistieron o hablaron en eventos conmemorativos del Holocausto , incluido el Día Internacional de Conmemoración del Holocausto , el Día de Conmemoración del Holocausto en Letonia y el Memorial de la Masacre del Bosque de Rumbula. ^[108]

El 16 de marzo se celebran marchas anuales para conmemorar a los letones que lucharon en las divisiones de granaderos de las Waffen SS contra el Ejército Rojo soviético en la Segunda Guerra Mundial. El evento es condenado rutinariamente por varios grupos de fuera de Letonia. En 2017, participaron aproximadamente 250 personas, incluidos entre 10 y 15 veteranos de las SS y tres miembros del parlamento del Partido Todos por Letonia. También asistieron manifestantes. Los organizadores, el grupo Daugava Hawks, caracterizaron la marcha anual como una conmemoración de la identidad nacional y el recuerdo de quienes lucharon por la independencia, en lugar de como una glorificación del nazismo. La policía arrestó a cinco personas que protestaban contra la marcha. ^[108]

Los líderes de la comunidad judía han denunciado casos de antisemitismo, especialmente en Internet. Entre los comentarios antisemitas se incluyen acusaciones de que los judíos no tienen cabida en Letonia, de que no merecen reparaciones por el Holocausto o de que ellos mismos participaron en la organización del Holocausto. ^[108]

Los líderes de la comunidad musulmana también identificaron casos de sentimiento antimusulmán en línea, centrándose en el tema de que el Islam es incompatible con la sociedad letona y que los individuos musulmanes representan un detrimento para Letonia. ^[108]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[109]

Liechtenstein defiende la libertad de culto, aunque los miembros de grupos religiosos minoritarios tienen problemas para establecer edificios religiosos permanentes y existe cierto prejuicio social hacia los miembros de la minoría musulmana en el país. ^[1]

La Constitución estipula que cada persona es libre de elegir su fe. Hace que el Estado sea responsable de “proteger los intereses religiosos del pueblo” y establece el catolicismo romano como religión del Estado, con plena protección del Estado. ^[1]

La ley establece sanciones penales por incitación pública al odio hacia un grupo religioso, discriminación religiosa o “degradación” de cualquier religión. Los municipios proporcionaron fondos a grupos católicos y protestantes y financiaron proyectos de integración social organizados por grupos religiosos más pequeños. ^[1]

En el país no había mezquitas, pero sí una sala de oración islámica dirigida por la Asociación Turca. El Instituto de Liechtenstein afirmó que los musulmanes tenían dificultades para alquilar salas de oración debido a la desconfianza de la sociedad hacia el Islam. Los grupos religiosos de todos los municipios seguían abriendo sus capillas a otras denominaciones y credos, como los grupos ortodoxos e islámicos, para que pudieran practicar el culto si así lo solicitaban. ^[1]

La ley prohíbe el sacrificio de animales sin anestesia, por lo que el sacrificio ritual de animales para obtener carne kosher y halal es ilegal. La importación de esa carne es legal. ^[1]

La ley exige que la educación religiosa se incluya en el plan de estudios de las escuelas públicas, tanto en los niveles primario como secundario. La educación religiosa católica o protestante reformada es obligatoria en todas las escuelas primarias; existen exenciones para los niños cuyos padres las solicitan a la Oficina de Educación. Algunas escuelas ofrecen estudios islámicos como asignatura optativa. ^[1]

Según el Instituto de Liechtenstein, en Liechtenstein existe una tendencia general de aprensión y desconfianza hacia los musulmanes. El Instituto también ha documentado incidentes de pintadas racistas dirigidas a solicitantes de asilo musulmanes. ^[1]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[110]

Lituania no tiene religión estatal, aunque otorga estatus de "tradicional" a nueve grupos religiosos que han tenido presencia histórica en el país. Las leyes protegen la práctica de la religión y el gobierno participa activamente en la restitución a las organizaciones religiosas cuyas propiedades fueron confiscadas durante la era soviética , así como en la compensación financiera a la comunidad judía por su sufrimiento durante el Holocausto . ^[4]

Los sentimientos antisemitas y antimusulmanes son comunes en Lituania, y las ONG informan que los refugiados musulmanes enfrentan una discriminación significativa en materia de vivienda y empleo. Las conmemoraciones de la independencia de Lituania de la Unión Soviética a veces incorporan mensajes antisemitas y la rehabilitación de colaboradores lituanos del régimen nazi . ^[4]

La Constitución estipula que no existe una religión de Estado y establece el derecho de las personas a elegir libremente su religión o creencia, a profesar su religión y realizar prácticas religiosas, individualmente o en grupo, en privado o en público, y a practicar y enseñar sus creencias. Afirma que nadie puede obligar a otra persona (ni ser obligado) a elegir o profesar una religión o creencia determinada. Restringe la libertad de expresión si incita al odio religioso, la violencia o la discriminación, y estipula que la creencia religiosa no puede servir como justificación para no cumplir las leyes. ^[4]

La ley reconoce como “tradicionales” a aquellos grupos religiosos que pueden rastrear su presencia en el país al menos 300 años atrás. La ley enumera nueve grupos religiosos “tradicionales”: católico romano , católico griego , luterano evangélico , evangélico reformado , ortodoxo ruso , creyente antiguo , judío , musulmán sunita y caraíta . Los grupos religiosos tradicionales tienen un procedimiento de registro simplificado y disfrutan de otros privilegios. Otras asociaciones religiosas pueden solicitar al Ministerio de Justicia el reconocimiento estatal si han estado registradas oficialmente en el país durante al menos 25 años. El Parlamento vota si concede este estatus por recomendación del Ministerio de Justicia. Las comunidades no registradas no tienen estatus legal; sin embargo, la constitución les permite realizar servicios de culto y buscar nuevos miembros. ^[4]

El Código Penal prohíbe la discriminación basada en la religión y prevé penas de hasta dos años de prisión para quienes infrinjan esta norma. El Código penal castiga con penas de prisión o servicio comunitario la intromisión en ceremonias religiosas de grupos religiosos reconocidos y con penas de prisión de hasta tres años la incitación al odio religioso. ^[4]

La ley permite y financia la enseñanza religiosa en las escuelas públicas para los grupos religiosos tradicionales y otros grupos religiosos reconocidos por el Estado. La mayoría de los instructores religiosos son profesores empleados por el Estado, pero algunos son sacerdotes, seminaristas o monjes. Los padres pueden elegir entre instrucción religiosa o clases de ética secular para sus hijos. Las escuelas deciden cuáles de los grupos religiosos tradicionales estarán representados en sus programas de estudios sobre la base de las solicitudes de los padres de los niños de hasta 14 años, después de lo cual los propios estudiantes presentan las solicitudes. ^[4]

Hay 30 escuelas religiosas privadas en el país, que reciben apoyo del gobierno a través de un sistema de vales. ^[4]

El gobierno lleva a cabo programas para devolver las propiedades pertenecientes a las comunidades religiosas que fueron expropiadas mientras Lituania era parte de la Unión Soviética o durante la ocupación nazi de Lituania . Además de la restitución de la propiedad, las comunidades religiosas tradicionales reciben financiación anualmente como compensación por la propiedad religiosa que fue destruida y no puede ser devuelta. El 90% de esta financiación se otorga a la Iglesia Católica Romana, y la segunda suma más grande se otorga a la Iglesia Ortodoxa Rusa. El gobierno también ha asignado varios cientos de miles de euros a la renovación de sinagogas judías. ^[4]

En septiembre de 2017, el diputado Emanuelis Zingeris dijo que era hora de que el país retirara los monumentos a ciudadanos que habían escrito propaganda antisemita o eran sospechosos de haber colaborado con los nazis. Los miembros de la comunidad judía afirmaron que los nombres de las calles y los monumentos en honor a Kazys Skirpa y Jonas Noreika eran su principal preocupación. ^[4]

Los funcionarios gubernamentales participan regularmente en ceremonias dirigidas por organizaciones judías para conmemorar el Holocausto . ^[4]

En enero de 2017, durante un concurso televisivo, mientras un grupo cantaba una canción popularizada por un cantante judío, uno de los jueces, la actriz y exparlamentaria Asta Baukute, se puso de pie, hizo el saludo nazi y gritó repetidamente “judío”. Tras las protestas, el productor y presentador del programa se disculpó y la estación, Radio y Televisión Nacional de Lituania , canceló el programa. ^[4]

Las ONG, entre ellas Cáritas y la Cruz Roja lituana , informaron de que los refugiados musulmanes se enfrentaban a discriminación en sus solicitudes de vivienda y empleo. Según una encuesta del Instituto de Estudios Étnicos, el 46 por ciento de los encuestados dijo que no querría tener musulmanes como vecinos, lo que representa la opinión más negativa expresada sobre cualquier grupo religioso o étnico. Los encuestados también se oponían más a aceptar refugiados musulmanes en comparación con los refugiados no musulmanes: el 72 por ciento se oponía a aceptar musulmanes de Irak y Siria, mientras que el 55 por ciento se oponía a los no musulmanes de Irak y el 50 por ciento se oponía a los cristianos de Siria. ^[4]

Los comentarios antisemitas y antimusulmanes en Internet eran habituales. Entre los ejemplos antisemitas se incluían la justificación del Holocausto porque “todos los judíos colaboraron con la Unión Soviética” y las declaraciones de que la codicia judía estaba destruyendo el país y que los judíos no podían ser ciudadanos. Entre los ejemplos antimusulmanes se incluían la equiparación de los musulmanes con los terroristas, las declaraciones de que los musulmanes matarían a todos los cristianos del país y que era mejor tener 100 musulmanes muertos que una persona inocente muerta. ^[4]

Las manifestaciones nacionalistas que conmemoran la independencia de Lituania de la Unión Soviética han incorporado mensajes antisemitas, así como la conmemoración de los lituanos que colaboraron con el régimen nazi, quienes son recordados como activistas antisoviéticos. ^[4]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[111]

Las leyes de Luxemburgo establecen la libertad de religión y reconocen formalmente a seis comunidades religiosas, aunque a los grupos religiosos no reconocidos todavía se les permite practicar. Se han introducido algunas leyes que prohíben los cubrimientos faciales, pero a fecha de 2017 no se han aplicado. Según la oficina del Primer Ministro, el gobierno adopta una postura proactiva para brindar servicios religiosos a los refugiados, que son predominantemente musulmanes. ^[112]

La Constitución garantiza la libertad de religión, incluida la libertad de practicar públicamente la religión y manifestar las opiniones religiosas, siempre que no se cometa ningún delito en el ejercicio de esa libertad. Si bien la Constitución garantiza el derecho a reunirse pacíficamente sin autorización previa, estipula que las reuniones religiosas o de otro tipo al aire libre están sujetas a la regulación de la policía. ^[112]

El gobierno ha aprobado formalmente convenciones con seis comunidades religiosas reconocidas, a las que apoya financieramente en función del número de seguidores de cada grupo. Las seis comunidades reconocidas son: la Iglesia católica ; las iglesias ortodoxas griega , rusa , rumana y serbia como una sola comunidad; la Iglesia anglicana ; la Iglesia protestante reformada de Luxemburgo y la Iglesia protestante de Luxemburgo como una sola comunidad; la comunidad judía ; y la comunidad musulmana . Para calificar para una convención con el estado, una comunidad religiosa debe ser una religión mundial reconocida y establecer un organismo representativo oficial y estable con el que el gobierno pueda interactuar. Los grupos sin convenciones firmadas, como la Fe Baháʼí , pueden operar libremente pero no reciben financiación estatal. ^[112]

En varios niveles de gobierno se han introducido leyes para prohibir los velos faciales, como la burka , en espacios públicos. A fines de 2017, los agentes de policía no estaban haciendo cumplir esa legislación. Según la Asamblea de la Comunidad Musulmana, solo dieciséis mujeres en Luxemburgo usan burka o niqab , y un representante criticó la legislación por considerarla innecesaria y criticó al Ministro de Justicia por no consultar a la comunidad musulmana antes de introducirla. ^[112]

Según datos facilitados por la oficina del Primer Ministro, hasta octubre de 2017 el gobierno había concedido el estatuto de refugiado a 938 personas, la mayoría de ellas musulmanas. La Organización para la Acogida y la Integración (OLAI), una entidad del Ministerio de Familia e Integración, afirmó que el gobierno buscaba ser proactivo a la hora de garantizar el acceso de los refugiados a las mezquitas, a las comidas halal y a las viviendas para personas del mismo sexo a quienes lo solicitaran. La OLAI no informó de ninguna queja o preocupación por parte de los refugiados en relación con la práctica de su religión. ^[112]

En septiembre de 2017, el Colegio de Abogados modificó su reglamento interno para prohibir a los abogados llevar pañuelos en la cabeza mientras ejercían la profesión. La decisión se tomó la noche anterior a la ceremonia de juramentación de los nuevos abogados admitidos en el Colegio de Abogados, que se celebraría en septiembre, y a la mañana siguiente se pidió a una candidata que se quitara el pañuelo si quería prestar juramento. Ella se negó a hacerlo y no participó en la ceremonia. ^[112]

Los dirigentes de las seis comunidades religiosas reconocidas acordaron reunirse de manera ad hoc en el Consejo de Comunidades Religiosas Reconocidas. Según sus miembros, el Consejo no se reunió durante 2017, ya que no había cuestiones que alcanzaran el nivel que requiriera su atención conjunta. ^[112]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[113]

Las leyes de Malta establecen la libertad de religión, prohíben el discurso de odio por motivos religiosos y también establecen a la Iglesia Católica como religión del Estado. El gobierno, así como los funcionarios de la Iglesia Católica, han puesto en marcha programas para garantizar que los residentes musulmanes tengan acceso a la educación religiosa para su fe. Según un estudio publicado por la Universidad de Malta, existen actitudes discriminatorias generalizadas contra los inmigrantes musulmanes en la población en general y los casos de discurso de odio y delitos motivados por el odio no se denuncian lo suficiente. ^[2]

La Constitución estipula la plena libertad de conciencia y de culto religioso, sujeta a restricciones en interés de la seguridad, el orden, la moralidad o la salud públicos, o la protección de los derechos y libertades de los demás. Prohíbe el trato discriminatorio por motivos de credo. La Constitución establece el catolicismo como religión del Estado y declara que la Iglesia Católica tiene “el deber y el derecho de enseñar qué principios son correctos y cuáles son incorrectos”. ^[2]

El gobierno no exige que los grupos religiosos se registren. El registro es opcional y permite a los grupos religiosos recaudar fondos de su congregación y recibir subvenciones del gobierno y de la Unión Europea con mayor facilidad . ^[2]

El código penal prohíbe a las personas llevar “máscaras o disfraces” en público, a menos que la ley lo permita explícitamente; no hay ninguna referencia específica –o excepción– a los velos que se usan por motivos religiosos. Las infracciones están sujetas a una reprimenda, una multa o una pena de prisión. Por lo general, el gobierno no hace cumplir esta prohibición. ^[2]

La ley permite criticar a los grupos religiosos, pero prohíbe la incitación al odio religioso; los infractores pueden ser encarcelados por un período de seis a 18 meses. ^[2]

La constitución y la ley establecen que la educación católica es obligatoria en las escuelas públicas, aunque profesores no católicos pueden impartir la asignatura. Los estudiantes, con el consentimiento de los padres si son menores de 16 años, pueden optar por no asistir a estas clases y, en su lugar, tomar un curso de ética si hay uno disponible. Si una escuela no ofrece un curso de ética, los estudiantes pueden optar por no asistir a la clase de religión. ^[2]

Los estudiantes pueden matricularse en escuelas religiosas privadas. La ley no regula la educación religiosa en las escuelas privadas. La ley no permite la educación en el hogar por motivos religiosos o de otro tipo, excepto por enfermedad física o mental. ^[2]

En 2017, el gobierno adelantó planes para introducir el estudio voluntario de la educación religiosa islámica en un programa extraescolar en varias escuelas estatales de nivel primario y secundario, aunque el gobierno aún no había publicado un cronograma específico para la implementación del programa. Estos planes fueron motivados por el cierre anunciado de la Escuela Secundaria Mariam Al-Batool, que anteriormente había brindado educación islámica, debido a razones financieras. También se están llevando a cabo conversaciones, aunque no tan desarrolladas, para explorar programas similares para otros grupos religiosos. ^[2]

Tras el anuncio del cierre de la escuela secundaria Mariam Al-Batool, el arzobispo católico Charles Scicluna anunció que las escuelas católicas estarían dispuestas a ofrecer el Islam como asignatura. Esta declaración generó una controversia pública, incluidas las protestas del nacionalista Movimiento Patrijotti Maltin . ^[2]

En octubre de 2017, la Universidad de Malta publicó un estudio realizado bajo los auspicios del proyecto CONTACT (Creación de una red en línea, un equipo de monitoreo y una aplicación de teléfono para contrarrestar las tácticas de los delitos de odio), que cuenta con el apoyo de la UE y es un proyecto contra el discurso de odio. El estudio, que analizó las reacciones en línea a los portales de noticias locales y se basó en cuestionarios y entrevistas, concluyó que las actitudes discriminatorias más frecuentes en el país eran contra los inmigrantes musulmanes, en particular aquellos que no tenían estatus de residente legal. Según el estudio, había una tendencia generalizada a confundir la religión con la etnia, por ejemplo, categorizando a las personas como musulmanas debido a su color de piel o a los musulmanes como africanos o árabes debido a su fe. El estudio también afirmó que los incidentes de discurso de odio y delitos de odio estaban significativamente subnotificados. ^[2]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[114]

Las leyes de Moldavia establecen la libertad de religión y prohíben la discriminación religiosa. La Iglesia Ortodoxa Moldava goza de algunos privilegios adicionales en comparación con otras organizaciones religiosas, y los gobiernos locales a veces imponen restricciones adicionales o se niegan a aplicar disposiciones establecidas por niveles superiores de gobierno, generalmente en detrimento de los grupos religiosos minoritarios. Existe un nivel bajo pero constante de antipatía social contra los testigos de Jehová, los musulmanes y los judíos, que a veces llega a ser objeto de cargos de vandalismo. ^[115]

La región autónoma de facto de Transnistria tiene un marco jurídico similar al de Moldavia en materia de religión; grupos de derechos humanos han identificado patrones de discriminación contra los testigos de Jehová, los protestantes y los musulmanes en Transnistria, incluida la intimidación que ha llevado a esas comunidades a renunciar a buscar un estatus oficial en la región. ^[115]

La Constitución de Moldova establece la libertad de religión y prohíbe todos los actos de odio entre grupos religiosos, y establece que las organizaciones religiosas tienen libertad para actuar independientemente del Estado y que es parte del papel del Estado apoyar a las instituciones religiosas del país. La ley también prohíbe la discriminación basada en la afiliación religiosa. ^[115]

La ley estipula que el Estado debe reconocer la “importancia excepcional y el papel fundamental” del cristianismo ortodoxo, en particular el de la Iglesia ortodoxa moldava, en la vida, la historia y la cultura del país. ^[115]

En 2017 se promulgó una ley que permite a las personas físicas, pero no a las empresas u otras entidades jurídicas, redirigir el 2% de su impuesto sobre la renta a ONG u organizaciones religiosas. Los grupos religiosos que deseen beneficiarse de las disposiciones deben registrarse en el Ministerio de Justicia y utilizar los montos recibidos únicamente para actividades sociales, morales, culturales y/o caritativas. ^[115]

La ley prohíbe a las entidades religiosas participar en actividades políticas y prohíbe el “proselitismo abusivo”, definido como la acción de cambiar las creencias religiosas mediante la coerción. ^[115]

Aunque la ley prevé la restitución de los bienes confiscados durante los sucesivos períodos nazi y soviético a las personas políticamente reprimidas o exiliadas, la disposición no se aplica a los bienes confiscados a grupos religiosos. En virtud de un acuerdo previo entre el Ministerio de Cultura y la Iglesia Ortodoxa Moldava, el Gobierno transfirió el control de la mayoría de las iglesias y monasterios confiscados a la Iglesia. Las disputas sobre bienes entre la Iglesia Ortodoxa Moldava y la Iglesia Ortodoxa de Besarabia no se han resuelto. El Ministerio de Cultura es responsable de las iglesias y monasterios restantes que no están bajo el control de la Iglesia Ortodoxa Moldava. Las autoridades locales, trabajando a través del Ministerio de Cultura, pueden hacer arreglos con las parroquias locales para devolver o arrendar esas iglesias o monasterios a grupos religiosos. La restitución de bienes ha sido un problema constante para la comunidad judía, y no existe ninguna ley que lo aborde. ^[115]

La ley prevé excepciones al servicio militar obligatorio por objeción religiosa, ofreciéndose como alternativa el servicio civil. ^[115]

La Constitución establece la libertad de enseñanza religiosa y estipula que el sistema educativo estatal “será de carácter laico”. Según la ley, las clases de religión en las instituciones educativas estatales son optativas. Las clases de religión sólo están disponibles para los cristianos, con un curso diseñado para los cristianos ortodoxos y católicos, y otro para los protestantes. ^[115]

Las autoridades conceden a la Iglesia Ortodoxa Moldava mayor libertad que a otros grupos religiosos para importar material religioso y privilegios en lo que respecta a la restitución de bienes eclesiásticos. Además, el gobierno concede al clero ortodoxo moldavo privilegios, como invitaciones para oficiar en actos patrocinados por el Estado, fiestas nacionales y ceremonias de bendición en las escuelas, que no concede a otros grupos religiosos. ^[115]

Se han producido varios casos en los que los gobiernos locales han aprobado restricciones adicionales a la libertad de religión o no han aplicado decisiones gubernamentales superiores sobre los derechos de propiedad de las instituciones religiosas. Estos incidentes han afectado en particular a los testigos de Jehová , los grupos pentecostales , los bautistas, la comunidad musulmana y las comunidades judías. ^[115]

La comunidad judía de Moldova ha denunciado con regularidad que las autoridades estatales no responden a los actos antisemitas, incluidos el vandalismo y el discurso de odio. Los dirigentes de la comunidad afirman que la policía se ha mostrado reticente a tomar medidas o ha permitido que los autores eludan el procesamiento. ^[115]

Los testigos de Jehová, las comunidades musulmana y judía han denunciado casos de vandalismo e intimidación verbal todos los años. En 2017, estas comunidades denunciaron 5, 2 y 2 incidentes respectivamente, además de otras formas de prejuicio y discriminación constantes. ^[115]

Los testigos de Jehová han declarado que en varias aldeas los sacerdotes ortodoxos locales instigaron el odio y obstruyeron los esfuerzos de los testigos de Jehová para construir nuevos lugares de culto o cambiar la designación de los locales que habían comprado. ^[115]

Según la Liga Islámica, en 2017 las actitudes sociales hacia los musulmanes han mejorado en los últimos años, pero también afirmó que los medios locales muestran una actitud crítica y prejuiciosa contra el Islam, presentándolo de forma negativa en artículos y emisiones de noticias. La Liga Islámica también dijo que los medios de comunicación describían los crímenes como “ataques terroristas” cuando estaba involucrado un musulmán, mientras que las noticias que involucraban a un no musulmán se informaban como un “crimen” o un “ataque armado”. Después de uno de esos informes, las mujeres musulmanas fueron objeto de burlas en las calles y llamadas “terroristas”. La Liga Islámica también ha dicho que los musulmanes enfrentan discriminación cuando alquilan una vivienda. ^[115]

El discurso y las actitudes antisemitas están presentes en comentarios y noticias recurrentes en algunos medios de comunicación. ^[115]

En la región separatista de Transnistria , las leyes del gobierno de facto de Transnistria establecen el "papel especial" de la Iglesia Ortodoxa, al tiempo que reconocen el cristianismo, el islam, el budismo, el judaísmo y otros grupos religiosos históricamente presentes en la región. Oficialmente, todas las personas tienen libertad para practicar su religión. Los grupos religiosos deben registrarse para poseer propiedades y publicar literatura, y son supervisados ​​por el Ministerio de Justicia para garantizar que cumplan con las actividades y los objetivos descritos durante su registro. ^[115]

Las autoridades examinan y pueden prohibir la importación y exportación de material impreso religioso, grabaciones de audio y vídeo y otros artículos religiosos. Las leyes de Transnistria prevén excepciones al servicio militar obligatorio por objeción religiosa, y ofrecen una alternativa de servicio civil. ^[115]

Los expertos en derechos humanos, incluidos los representantes de Promo-Lex, han informado de que los grupos religiosos minoritarios de Transnistria que no cuentan con el apoyo de la Iglesia Ortodoxa Rusa , entre ellos los musulmanes, los testigos de Jehová, los bautistas y los pentecostales, reciben un trato desigual en comparación con los grupos religiosos más “tradicionales”. Los grupos religiosos minoritarios, como los testigos de Jehová, se abstienen de solicitar el registro o de participar en cualquier otra actividad debido a que las autoridades locales han rechazado en el pasado registrar a estos grupos y les han impedido exhibir o distribuir literatura religiosa. La comunidad musulmana ha dicho que las autoridades de facto de Transnistria le sugirieron que se uniera a la comunidad musulmana rusa y se mantuviera alejada de la comunidad musulmana moldava. Según los grupos religiosos minoritarios, las fuerzas de seguridad locales vigilan sus actividades. ^[115]

En 2022, el país obtuvo una puntuación de 3 sobre 4 en libertad religiosa. ^[116]

Las leyes de Mónaco establecen la libertad de religión y de culto público. El catolicismo romano es la religión del Estado y se invoca en las ceremonias estatales. ^[117]

La Constitución garantiza a los individuos la libertad de religión y de culto público y protege la libertad de expresar opiniones sobre todas las cuestiones, siempre que no se cometan delitos en el ejercicio de esas libertades. Nadie puede ser obligado a participar en los ritos o ceremonias de ninguna religión. La Constitución establece que el catolicismo romano es la religión del Estado. ^[117]

Cualquier grupo religioso que desee construir un lugar de culto en un espacio público deberá registrar una solicitud ante el Ministerio del Interior. ^[117]

Las asociaciones, incluidas las religiosas, deben solicitar el reconocimiento formal al Ministerio del Interior, que les da una respuesta en el plazo de un mes. Los grupos religiosos reconocidos obtienen ciertos derechos y privilegios asociados, como la capacidad de contratar empleados y poseer propiedades. El gobierno ha concedido el reconocimiento formal a las comunidades protestante y judía. ^[117]

La enseñanza religiosa católica está disponible en las escuelas como una opción que requiere la autorización de los padres. Las escuelas privadas pueden impartir enseñanza religiosa para religiones distintas del catolicismo, aunque actualmente ninguna escuela en Mónaco lo hace. El Ministerio de Asuntos Exteriores atribuye esto a la falta de demanda de enseñanza religiosa en las escuelas. ^[117]

Los rituales católicos suelen ser parte de las ceremonias estatales, incluidas las celebraciones anuales del día nacional. ^[117]

En 2016, el Ministro de Estado Serge Telle denegó el reconocimiento de la Asociación de Testigos de Jehová de Mónaco. Esta decisión fue revocada por una decisión del Tribunal Supremo de 2017. ^[117]

En Mónaco no hay mezquitas; la comunidad musulmana de Mónaco utiliza una mezquita cercana en Beausoleil , Francia, a menos de un kilómetro de Mónaco. Los residentes musulmanes también rezan en salas de oración privadas dentro de sus propias residencias. ^[117]

En 2022, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[118]

Las leyes de Montenegro garantizan la libertad de religión y prohíben diversas formas de discriminación religiosa, además de establecer que no existe una religión estatal en Montenegro. El gobierno proporciona cierta financiación a los grupos religiosos.

Montenegro ha experimentado menos conflictos religiosos que los demás estados de la ex Yugoslavia y ha tenido históricamente un alto grado de tolerancia y diversidad religiosa. Sin embargo, existe una disputa pendiente entre la Iglesia Ortodoxa Serbia y la Iglesia Ortodoxa Montenegro, ya que ambas iglesias reclaman la propiedad de muchos lugares religiosos ortodoxos del país y se disputan la legitimidad. ^[7]

Según un estudio de 2008, el gobierno de Montenegro practica una cantidad muy pequeña de discriminación contra la minoría musulmana y los grupos ortodoxos escindidos presentes en el país. ^[119] Sin embargo, según una encuesta de 2017 realizada por el Consejo de Europa en cooperación con la Oficina del Defensor del Pueblo de Montenegro, el 45% de los encuestados informaron haber experimentado discriminación religiosa. ^[7]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 3 sobre 4 en libertad religiosa. ^[120]

En los Países Bajos , la libertad de religión tiene sus raíces en las guerras religiosas que tuvieron lugar en el siglo XVI y que condujeron a la primera forma limitada de reconocimiento constitucional de la libertad de religión en 1579. Con la última revisión importante de la Constitución en 1983 con respecto a la libertad de religión, se completó la secularización entre el Estado y la Iglesia que comenzó en el siglo XIX. En el artículo 6, se prohíbe toda discriminación basada en la religión o la filosofía de vida. Con la inserción del término "filosofía de vida", se garantiza la igualdad de trato de las filosofías de vida religiosas y no religiosas de conformidad con los compromisos internacionales de los Países Bajos. Este artículo revisa brevemente el contexto legal y constitucional de los Países Bajos y las disposiciones constitucionales relevantes para la libertad de religión. A continuación, enumera los acuerdos y leyes internacionales más importantes que afectan a las organizaciones religiosas. ^{[18] p. 76}

En los Países Bajos se han producido algunos incidentes de discriminación y hostilidad hacia los musulmanes en el siglo XXI. El Partido por la Libertad y su líder Geert Wilders abogan por políticas que, según los críticos, discriminan a los musulmanes ^[121], entre ellas la prohibición del Corán , ^[122] la imposición de impuestos al hiyab , ^[122] el cierre de todas las mezquitas de los Países Bajos, ^[123] y la prohibición de una mayor inmigración de musulmanes al país. ^[123] Después de las elecciones holandesas de 2017 , el partido tenía 20 escaños en la Cámara de Representantes holandesa , lo que supone el 13,1% de los escaños de la Cámara. ^[124] Después de las elecciones generales de 2021, el número de escaños del Partido por la Libertad se redujo a 17, lo que supone el 11,3% de los escaños de la Cámara.

Según una investigación de Ineke van der Valk, autora e investigadora de la Universidad de Ámsterdam, una tercera parte de las mezquitas de los Países Bajos han sufrido al menos un incidente de vandalismo, cartas amenazantes, intento de incendio provocado u otras acciones agresivas en los últimos 10 años. ^{[125] [126]} En febrero de 2016, cinco hombres lanzaron dos bombas molotov a una mezquita. Unas 30 personas, incluidos niños, se encontraban dentro de la mezquita en ese momento, pero nadie resultó herido. Los tribunales holandeses lo calificaron de "acto terrorista". ^{[125] [127] [128]} En diciembre del mismo año, un edificio vinculado a la Asociación de Comunidades Islámicas fue incendiado. La policía sospechó que se trataba de un crimen de odio. ^{[129] [130]}

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[131]

Las leyes de Macedonia del Norte prohíben la discriminación religiosa y garantizan la igualdad de derechos para todos los ciudadanos independientemente de sus creencias religiosas, y las personas en general tienen libertad para practicar su religión sin interrupciones. Las organizaciones religiosas se han quejado del trato injusto por parte del gobierno en cuestiones de permisos de construcción y restitución de propiedades. Se han producido casos de vandalismo y robo contra edificios religiosos. ^[5]

Si bien Macedonia del Norte experimentó cierta violencia en 2001 como parte de las guerras yugoslavas , no alcanzó el nivel de violencia experimentado en otros países como Bosnia y Herzegovina , y el conflicto fue predominantemente de carácter étnico, en lugar de religioso. ^[132] Una disputa religiosa en curso entre la Iglesia Ortodoxa Serbia y la Iglesia Ortodoxa Macedonia ha existido desde la era yugoslava, en la que la Iglesia Serbia no reconoce el autoproclamado estatus autocéfalo de la Iglesia Macedonia . ^[12] El gobierno de Macedonia del Norte en ocasiones ha tomado medidas contra los sacerdotes ortodoxos serbios y los sacerdotes ortodoxos macedonios que buscan reconciliarse con la iglesia serbia. ^{[5] [133]}

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 3 sobre 4 en libertad religiosa. ^[134]

Si bien la constitución de Noruega establece que el rey de Noruega debe ser evangélico-luterano , también establece que todas las personas tienen derecho a ejercer su religión. Las políticas del gobierno generalmente apoyan la libre práctica de la religión en el país y proporciona financiación a organizaciones religiosas y programas contra la discriminación de manera regular. Según las ONG y la policía noruega , el discurso de odio por motivos religiosos es frecuente, particularmente en línea, y se dirige principalmente a las comunidades musulmana y judía. ^[135]

Los orígenes del moderno Reino de Noruega se remontan a los reinos establecidos por los vikingos durante la Edad Media . Durante este período, los reyes noruegos como Olaf II de Noruega se convirtieron al cristianismo y lo propagaron dentro de sus reinos para reafirmar su autoridad. ^[136] Los relatos de este período de tiempo incluyen descripciones gráficas de espantosas torturas perpetradas contra paganos que se negaron a convertirse. ^[137] La ​​Iglesia católica en Noruega fue reemplazada por el luteranismo evangélico durante la Reforma en el siglo XVI, y los no protestantes fueron perseguidos. ^[138] Desde el siglo XVI al XIX, Noruega (bajo una corona danesa o sueca) obligó al pueblo sami del noreste de Escandinavia a convertirse al cristianismo, suprimiendo y eventualmente erradicando casi por completo su religión indígena. ^[139] En Noruega, los judíos fueron tolerados en ocasiones, pero en 1814 una nueva constitución prohibió la entrada de judíos al país; esta disposición se revocó en 1851 y, a finales del siglo XIX, Noruega albergaba a unos pocos miles de judíos. ^[140] Esta población fue devastada en la década de 1940 durante la ocupación alemana de Noruega como parte de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto . ^[141] Hacia finales del siglo XX y en el XXI, el gobierno noruego ha adoptado algunas reformas constitucionales para reconocer las tradiciones del pueblo sami, ^[142] para establecer una separación entre la Iglesia y el Estado, ^[143] y para proporcionar una restitución financiera a la comunidad judía, ^[144] pero también ha impuesto prohibiciones de vestimenta religiosa dirigidas a las mujeres musulmanas. ^[145]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[146]

La Constitución de Polonia garantiza la libertad de religión para todos. También reconoce a las minorías nacionales y étnicas el derecho a crear instituciones educativas y culturales, instituciones destinadas a proteger la identidad religiosa, así como a participar en la resolución de cuestiones relacionadas con su identidad cultural. ^[147]

En julio de 2013, tras las campañas de los activistas en favor de los derechos de los animales y la directiva del Consejo Europeo del 24 de septiembre de 2009, el gobierno polaco aprobó una ley de protección animal que prohibía el sacrificio kosher y halal . Esta ley fue condenada por grupos judíos y musulmanes en Polonia y en todo el mundo. ^{[9] [148] [149]} En la votación parlamentaria, 178 miembros votaron a favor de volver a legalizar el sacrificio ritual, mientras que 222 miembros se opusieron. ^[150]

A pesar de que los musulmanes en Polonia constituyen menos del 0,1% de la población total, los estereotipos y las manifestaciones verbales, violentas y físicas de antiislam están muy extendidos y, en su mayoría, son socialmente aceptables. ^{[151] [152]} Se denuncian actos de vandalismo y ataques a las pocas mezquitas existentes, ^{[153] [154]} y las mujeres (especialmente las conversas) que se cubren son vistas como "traidoras" a su propia cultura.

En 2012, el Sejm polaco creó un grupo parlamentario para la prevención del ateísmo en Polonia . ^[155]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[156]

El artículo 13 de la Constitución portuguesa establece, en parte, que "Nadie puede ser privilegiado, favorecido, perjudicado, privado de cualquier derecho o eximido de cualquier deber por razones de ascendencia, sexo, raza, lengua, territorio de origen, religión, creencias políticas o ideológicas, educación, situación económica, circunstancias sociales u orientación sexual". ^[157] Fue adoptado en 1974.

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[158]

Las leyes de Rumania establecen la libertad de religión, así como la prohibición de la discriminación religiosa, y proporcionan un marco de registro para que las organizaciones religiosas reciban el reconocimiento y la financiación del gobierno (esto no es un requisito previo para poder ejercer en el país). El gobierno también tiene programas para compensar a las organizaciones religiosas por las propiedades confiscadas durante la Segunda Guerra Mundial y durante el gobierno de la República Socialista de Rumania . Los representantes de los grupos minoritarios se han quejado de que el gobierno favorece a la Iglesia Ortodoxa Rumana por encima de otros grupos religiosos, y ha habido varios casos de gobiernos locales y la policía que no han aplicado de manera fiable las leyes contra la discriminación. ^[159]

Durante la existencia del Reino de Rumania en los siglos XIX y principios del XX, el gobierno de Rumania favoreció sistemáticamente a las iglesias ortodoxa y greco-católica rumana . ^[160] A los no cristianos se les negó la ciudadanía hasta finales del siglo XIX, e incluso entonces enfrentaron obstáculos y derechos limitados. ^[161] El antisemitismo fue una característica destacada de las corrientes políticas liberales en el siglo XIX, antes de ser abandonado por los partidos liberales y adoptado por grupos campesinos de izquierda y más tarde fascistas a principios del siglo XX. ^{[162] [163]} Durante la Segunda Guerra Mundial, varios cientos de miles de judíos fueron asesinados por fuerzas rumanas o alemanas en Rumania. ^[164] Aunque los judíos que vivían en territorios pertenecientes a Rumania antes del comienzo de la guerra evitaron en gran medida este destino, sin embargo enfrentaron duras leyes antisemitas aprobadas por el gobierno de Antonescu . ^[164] Durante la era socialista posterior a la Segunda Guerra Mundial, el gobierno rumano ejerció un control significativo sobre la Iglesia Ortodoxa y vigiló de cerca la actividad religiosa, además de promover el ateísmo entre la población. ^[165] Los sacerdotes disidentes fueron censurados, arrestados, deportados y/o expulsados, pero la Iglesia Ortodoxa en su conjunto accedió a las demandas del gobierno y recibió su apoyo. ^[166]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 3 sobre 4 en libertad religiosa. ^[167]

La Constitución de Rusia, aprobada el 12 de diciembre de 1993, declara que el Estado es laico y que ninguna religión puede ser declarada religión oficial u obligatoria. La Constitución establece además la igualdad de todas las asociaciones religiosas ante la ley y establece en el artículo 14 que todas las organizaciones religiosas deben estar separadas del Estado. Esta disposición está contenida en el capítulo que constituye los principios fundamentales del sistema constitucional de la Federación de Rusia y no puede modificarse excepto mediante un procedimiento muy complicado establecido por la Constitución. ^{[18] p. 107}

La libertad religiosa en Rusia se ve afectada por la ley Yarovaya , aprobada en 2016, que se ocupa principalmente de las medidas antiterroristas . La ley incluye disposiciones sobre restricciones a la evangelización y el trabajo misionero , y establece que la actividad misionera solo puede realizarse en iglesias y otros lugares religiosos. ^[168] Las actividades misioneras solo pueden ser realizadas por miembros autorizados de grupos y organizaciones religiosas registradas. Un grupo deja de ser elegible para realizar actividades misioneras si ha sido prohibido por una orden judicial por practicar el extremismo o el terrorismo, o si ha sido liquidado. Los misioneros extranjeros solo pueden realizar actividades misioneras después de registrarse para obtener un permiso de una organización religiosa reconocida. ^{[169] [170] [171] [172]}

El gobierno ruso ha obstaculizado las actividades de algunos grupos religiosos que considera "totalitarios" o "extremistas". Estas etiquetas se utilizan a menudo para restringir las actividades de grupos religiosos que la Iglesia Ortodoxa Rusa considera "no tradicionales", incluidos los Testigos de Jehová y algunos movimientos protestantes más nuevos. ^[173] En 2017, un informe de la Comisión de los Estados Unidos sobre Libertad Religiosa Internacional clasificó a Rusia como uno de los peores violadores de la libertad religiosa del mundo, un "país de especial preocupación" según la Ley de Libertad Religiosa Internacional . ^[174]

El antisemitismo está presente en la sociedad rusa, ^[175] y en el siglo XXI se han producido numerosos incidentes violentos. ^{[176] [177]} La ​​importancia del antisemitismo en Rusia ha disminuido desde su pico a principios de la década de 2000. ^{[178] [179]}

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 1 sobre 4 en libertad religiosa. ^[180]

Las leyes de San Marino prohíben la discriminación religiosa, impiden las restricciones a la libertad religiosa e incluyen disposiciones para el enjuiciamiento de los delitos motivados por el odio religioso. Un código de conducta para los profesionales de los medios de comunicación prohíbe la difusión de información que pueda discriminar a alguien por su religión. ^[181]

En todas las escuelas públicas se imparte instrucción religiosa católica , pero la ley garantiza el derecho de no participar sin penalización. Los contribuyentes pueden designar el 0,3 por ciento de su impuesto sobre la renta para que se asigne a la Iglesia católica o a otros grupos religiosos registrados como organizaciones sin fines de lucro. Los símbolos católicos siguieron siendo comunes en los edificios estatales. ^[181]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[182]

El gobierno de Serbia no mantiene registros de la violencia por motivos religiosos, y los informes de organizaciones religiosas individuales son escasos. ^[183]

Las leyes de Serbia establecen la libertad de religión, prohíben el establecimiento de una religión estatal y proscriben la discriminación religiosa. Si bien no es necesario que los grupos religiosos se registren ante el gobierno para practicar su religión, el gobierno les otorga ciertos privilegios. El gobierno mantiene un sistema de dos niveles de grupos registrados, divididos entre grupos "tradicionales" y grupos "no tradicionales". Los grupos minoritarios y los observadores independientes han denunciado que este sistema consiste en discriminación religiosa. ^[183]

El gobierno tiene programas establecidos para la restitución de la propiedad confiscada por el gobierno de Yugoslavia después de la Segunda Guerra Mundial y de la propiedad perdida durante el Holocausto .

Los medios de comunicación y algunos miembros del parlamento han sido criticados por utilizar un lenguaje despectivo al referirse a grupos no tradicionales. La literatura antisemita se consigue con frecuencia en las librerías y es muy común en Internet. ^[183]

Aunque la libertad religiosa fue respetada en gran medida por el gobierno del Reino de Yugoslavia ^{[184] [185]} y la República Federativa Socialista de Yugoslavia ^[186] , y las constituciones de Serbia a través de sus diversas encarnaciones como estado independiente o como parte de Yugoslavia han defendido nominalmente la libertad religiosa, ^[183] ​​también fue el lugar de importantes crímenes de guerra por motivos religiosos y étnicos durante la Segunda Guerra Mundial ^[187] y las guerras yugoslavas . ^[188]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[189]

Las leyes de Eslovaquia garantizan la libertad de creencias religiosas y penalizan la difamación y la discriminación contra grupos religiosos. Los grupos religiosos pueden registrarse ante el gobierno para recibir ciertos privilegios, pero el umbral de membresía requerido para que los nuevos grupos se registren es prohibitivamente alto. Los funcionarios del gobierno han declarado explícitamente que impedir que las organizaciones islámicas se registren es una razón para este requisito. Los grupos cristianos también se han quejado de que este umbral de membresía obstaculiza la capacidad de las personas en organizaciones religiosas registradas para disentir de su liderazgo religioso.

Los políticos de partidos de extrema derecha del Consejo Nacional , el órgano legislativo de Eslovaquia, suelen hacer apología de la retórica islamófoba y antisemita y de teorías conspirativas. Algunos de ellos han sido objeto de censura por violar las leyes contra la propagación de material extremista y contra la afiliación a grupos dedicados a la supresión de los derechos y libertades fundamentales.

Según las ONG y los grupos religiosos no registrados, prevalecen las actitudes negativas hacia los grupos religiosos no registrados y hay cantidades significativas de discursos de odio en línea contra las minorías religiosas y los refugiados. ^[190]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[191]

Las leyes de Eslovenia garantizan la libertad de religión y establecen la separación entre la Iglesia y el Estado, además de prohibir la discriminación religiosa y el odio religioso. Los grupos religiosos pueden inscribirse fácilmente ante el gobierno para recibir ciertos privilegios, que en su mayoría consisten en diversas formas de compensación monetaria.

Las leyes de Eslovenia prohíben la circuncisión por razones no médicas y las prácticas de sacrificio de animales que son necesarias para que la carne se considere kosher o halal . Los miembros de las comunidades judía y musulmana observan estas prácticas fuera del país (importando carne y viajando a países vecinos para la circuncisión religiosa) sin obstrucciones por parte del gobierno de Eslovenia. ^[10]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[192]

La constitución española establece la libertad de religión. ^[193] Desde el final del régimen de Franco , España gradualmente dejó de tener al catolicismo como religión de Estado, reduciendo la cantidad de cooperación entre la Iglesia Católica y el Estado, así como las contribuciones financieras hechas por o a través del Estado a la Iglesia. A partir del siglo XXI, la Iglesia Católica comenzó a reafirmarse en la política, pero ya no como un actor supuestamente neutral, sino alineándose abiertamente con el Partido Popular de derecha , en detrimento de su influencia entre los electorados de izquierda. ^[194]

Los grupos de vigilancia han identificado unos cientos de casos de crímenes de odio religioso cada año, que consisten principalmente en vandalismo contra edificios religiosos, aunque también se han denunciado casos de ataques por motivos religiosos contra musulmanes. El discurso antimusulmán y antisemita es frecuente en público y en las redes sociales. ^[195]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[196]

La Constitución protege la libertad de practicar la propia religión y prohíbe la discriminación basada en la religión. ^[197]

La Iglesia de Suecia perdió su condición de iglesia estatal el 1 de enero de 2000. Desde entonces, 22 denominaciones religiosas reconocidas, además de la Iglesia de Suecia, recaudan ingresos mediante contribuciones de sus miembros realizadas a través del sistema tributario nacional. Todas las denominaciones reconocidas tienen derecho a recibir apoyo financiero directo del gobierno, contribuciones realizadas a través del sistema tributario nacional o una combinación de ambos. El estado no favorece a la Iglesia de Suecia a expensas de otros grupos religiosos de ninguna manera notable. Ciertas festividades religiosas cristianas son feriados nacionales. Los estudiantes de las escuelas pertenecientes a minorías religiosas tienen derecho a tomar días festivos religiosos pertinentes. ^[198]

Un estudio del gobierno mostró que entre 2015 y 2021 hubo 1.293 informes de discriminación basada en la religión o las creencias, principalmente contra musulmanes; el Movimiento de Resistencia Nórdica también ha llevado a cabo varios casos de discurso de odio contra judíos y musulmanes. ^[197]

En 2022, la arzobispa de la Iglesia de Suecia emitió una disculpa pública a la comunidad indígena sami del país por lo que llamó siglos de malos tratos perpetrados por la iglesia; ^[197] ese mismo año, la iglesia cerró temporalmente todos sus edificios después de repetidos actos de vandalismo.

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[199]

La libertad religiosa plena está garantizada desde la Constitución suiza revisada de 1874 (artículo 49). Durante la Antigua Confederación Suiza , no había existido una libertad religiosa de facto , y los anabaptistas fueron perseguidos en particular hasta bien entrado el siglo XVIII. Los judíos suizos habían obtenido plenos derechos políticos en 1866, aunque su derecho a establecerse libremente no se aplicó hasta 1879 en el cantón de Argovia .

La actual Constitución suiza de 1999 explicita tanto la libertad religiosa positiva como la negativa en el artículo 15, apartado 3, que afirma que toda persona tiene derecho a adherir a una confesión religiosa y a asistir a una educación religiosa, y en el apartado 4, que afirma que nadie puede ser obligado a adherir a una confesión religiosa ni a asistir a una educación religiosa, afirmando así explícitamente el derecho a apostatar de una creencia religiosa previa.

El derecho básico protegido por la constitución es el de la confesión pública de la adhesión a una comunidad religiosa y la realización de actividades de culto religioso. El artículo 36 de la constitución introduce una limitación de estos derechos si entran en conflicto con el interés público o si invaden los derechos básicos de los demás. Así, se prohíbe el sacrificio ritual por entrar en conflicto con las leyes suizas sobre animales . La realización de actividades de culto o misioneras o procesiones religiosas en terreno público puede verse limitada. La orden jesuita tuvo prohibida toda actividad en suelo suizo desde 1848 hasta 1973. El uso de impuestos cantonales para apoyar a las iglesias cantonales ha sido declarado legal por el Tribunal Supremo Federal . ^[200] Algunos comentaristas han argumentado que la prohibición de los minaretes introducida por votación popular en 2009 constituye una violación de la libertad religiosa. ^[201]

Encuestas y estudios han identificado prejuicios sociales contra musulmanes y judíos en Suiza. Si bien la mayoría de los casos de acoso por motivos religiosos han sido verbales, desde 2016 ha habido algunos informes de agresiones físicas contra judíos y cementerios musulmanes han sido objeto de vandalismo. ^[202]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 3 sobre 4 en libertad religiosa. ^[203]

Las leyes de Ucrania garantizan el derecho a la libertad religiosa y proporcionan un marco jurídico para el registro de los grupos religiosos. Algunos grupos religiosos han denunciado dificultades para adquirir legalmente propiedades (incluidas propiedades confiscadas anteriormente por el gobierno de la Unión Soviética ) debido al trato discriminatorio que reciben por parte de los órganos de gobierno local. ^[13]

Antes de la Revolución rusa , se aplicaban leyes antisemitas en partes de Ucrania controladas por el Imperio ruso, y la violencia de las turbas antijudías era algo habitual. ^[204] Los sucesivos gobiernos revolucionarios derogaron la legislación antisemita, pero también llevaron a cabo campañas antirreligiosas, particularmente en las décadas de 1920 y 1930. ^[205] En la década de 1940, la política religiosa en Ucrania cambió, centrándose en reprimir las tendencias religiosas asociadas con el nacionalismo ucraniano mientras favorecía a la Iglesia Ortodoxa Rusa, aunque el estado todavía promovía el ateísmo. ^[206] Durante la Segunda Guerra Mundial, los judíos fueron masacrados por facciones nacionalistas nazis y ucranianas, mientras que el gobierno soviético deportó a los tártaros musulmanes de Crimea, principalmente a Uzbekistán. ^[207] La ​​persecución religiosa en la Unión Soviética se detuvo en la década de 1980, lo que llevó a un renacimiento religioso en Ucrania. ^[206]

La liberalización de las políticas religiosas y el posterior colapso de la Unión Soviética también han provocado un aumento de la fricción entre las denominaciones cristianas en Ucrania, ya que las quejas latentes (así como las quejas derivadas del favoritismo soviético hacia la Iglesia Ortodoxa Rusa) han vuelto a cobrar relevancia. ^[206] A partir de 2019, las disputas en curso sobre jurisdicción entre la Iglesia Ortodoxa Ucraniana - Patriarcado de Kiev y la Iglesia Ortodoxa Ucraniana - Patriarcado de Moscú se han transformado en disputas entre la UOC-MP y la recientemente canonizada Iglesia Ortodoxa de Ucrania . A las comunidades se les ha dado la oportunidad de permanecer en la UOC-MP o reafiliarse a la OCU, y tanto la UOC-MP como la OCU se han acusado mutuamente de mala conducta en el proceso de reafiliación. Grupos nacionalistas ucranianos de extrema derecha como Freedom han agredido a miembros del Patriarcado de Moscú y los han acosado de otras maneras. ^[208] En varios casos, los clérigos del Patriarcado de Moscú han intentado bloquear físicamente los intentos de sus parroquias de volver a afiliarse a la OCU.

Se han producido varios casos de violencia contra los judíos en Ucrania desde 2013, aunque en 2019 los grupos de vigilancia han declarado que las condiciones están mejorando. ^[208]

Los actos de vandalismo contra edificios y monumentos religiosos son habituales y afectan a muchas confesiones religiosas diferentes. Entre los más atacados se encuentran los edificios judíos y católicos romanos. ^[13]

Debido a la continua intervención militar rusa en Ucrania , algunas regiones que son de iure e internacionalmente reconocidas como partes de Ucrania son administradas ya sea por Rusia (en el caso de Crimea ) o por grupos separatistas (en los casos de Luhansk Oblast y Donetsk Oblast ). En territorios no controlados por el gobierno de Ucrania, los Testigos de Jehová han enfrentado persecución por parte de las autoridades rusas y separatistas. Los medios de comunicación rusos también han denunciado con frecuencia a los Testigos de Jehová, al Patriarcado de Kiev y a la Iglesia Ortodoxa de Ucrania como "profascistas". ^[13]

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 3 sobre 4 en libertad religiosa; ^[209] en 2022, varias docenas de clérigos de la rama ucraniana de la Iglesia Ortodoxa Rusa fueron arrestados después de que se hicieran acusaciones de que habían ayudado al ejército ruso.

La Ley de Derechos Humanos de 1998 , que incorpora el Convenio Europeo de Derechos Humanos al derecho interno, garantiza la protección de los derechos individuales, incluida la libertad de pensamiento, conciencia y religión, y la libertad de tener o adoptar una religión o creencia de elección propia. Por lo general, a las organizaciones religiosas se les concede el estatus de organizaciones benéficas públicas exentas de impuestos . La educación religiosa es obligatoria en las escuelas estatales sobre la base de un programa de estudios que refleje las tradiciones cristianas del país , pero que tenga en cuenta las otras religiones principales representadas. Los estudiantes pueden ser eximidos de asistir al culto o instrucción religiosa a petición de un padre. ^{[18] p. 159}

El Parlamento tiene autoridad para gobernar la Iglesia de Inglaterra, pero desde 1919 ha delegado generalmente esta autoridad al Sínodo General de esa Iglesia (antes llamado Asamblea de la Iglesia). El Parlamento conserva el poder de vetar las medidas del Sínodo General o la Asamblea de la Iglesia; este poder, raramente invocado, se utilizó en 1927 y 1928 para impedir la adopción de un libro de oraciones revisado . Las medidas también requieren el asentimiento real . ^[210]

El nombramiento de obispos y arzobispos de la Iglesia es una prerrogativa real . En la práctica actual, el Primer Ministro hace la elección entre dos candidatos presentados por una comisión de miembros destacados de la Iglesia, y luego pasa su elección al monarca. El Primer Ministro desempeña este papel a pesar de que él mismo no está obligado a ser miembro de la Iglesia de Inglaterra o incluso cristiano; por ejemplo, Clement Attlee era un agnóstico que se describía a sí mismo como "incapaz de sentir sentimientos religiosos". ^[211] Los obispos de alto rango de la Iglesia de Inglaterra tienen derecho a sentarse en la Cámara de los Lores , la cámara alta del Parlamento del Reino Unido .

La Iglesia de Escocia es presbiteriana mientras que la Iglesia de Inglaterra es anglicana ( episcopaliana ). La primera es una iglesia nacional garantizada por ley como separada del estado, mientras que la segunda es una iglesia establecida por el estado , y cualquier cambio importante en la doctrina , liturgia o estructura debe tener la aprobación parlamentaria. Ni Gales ni Irlanda del Norte tienen actualmente iglesias establecidas: la Iglesia en Gales se disolvió en 1920, la Iglesia de Irlanda en 1871. La Ley de Establecimiento de 1701 ordena que ningún católico será monarca del Reino Unido, ni podrá casarse con uno. El rey o la reina deben prometer defender los derechos de la iglesia presbiteriana en Escocia y la iglesia anglicana en Inglaterra. ^[212] El monarca es el gobernador supremo de la Iglesia de Inglaterra , con el título de Defensor de la Fe , pero es un miembro ordinario de la Iglesia de Escocia. Ninguna iglesia recibe financiación directa de los impuestos.

Según una investigación gubernamental realizada en 2013, el 75% de los sijs en el Reino Unido han sufrido discriminación. Los disturbios en Irlanda del Norte incluyeron asesinatos sectarios entre católicos y protestantes , pero desde el Acuerdo de Viernes Santo en 1998 y el Acuerdo de St Andrews en 2006, los asesinatos han cesado en gran medida, aunque ocasionalmente todavía se denuncian asesinatos sectarios y persisten las tensiones. ^[213] Estudios realizados en 2017 por Runnymede Trust y la Universidad de Greenwich encontraron que los prisioneros musulmanes enfrentan peores condiciones en las cárceles británicas, junto con los prisioneros negros. ^[214] Los musulmanes en el Reino Unido también están sujetos a crímenes de odio y violencia. ^{[215] [216]} Mientras que la Campaña contra el Antisemitismo ha criticado a la policía británica por no responder lo suficiente a los delitos antisemitas en 2016, ^[217] el Pew Research Center y el Institute for Jewish Policy Research publicaron informes en 2015 y 2017 que concluyeron que el Reino Unido tiene una de las tasas más bajas de antisemitismo del mundo. ^{[218] [219]}

En 2023, el país obtuvo una puntuación de 4 sobre 4 en libertad religiosa. ^[220]