Socialismo en un solo país
Teoría política de Joseph Stalin
Part of a series on
Marxism–Leninism
Concepts
Variants
People
Theoretical works
History
By country
Organizations
Related topics

El socialismo en un solo país [a] fue una política estatal soviética para fortalecer el socialismo dentro del país en lugar del socialismo global. Dadas las derrotas de las revoluciones comunistas europeas de 1917-1923 , [b] Joseph Stalin alentó la teoría de la posibilidad de construir el socialismo solo en la Unión Soviética. [1] La teoría finalmente fue adoptada como política estatal soviética.

Como teoría política, sus defensores sostienen que no contradice ni la revolución mundial ni el comunismo mundial . La teoría se opone a la teoría de la revolución permanente de León Trotsky y a la teoría de la revolución mundial de la izquierda comunista .

En un principio, todas las figuras soviéticas de mayor importancia, incluido Stalin, coincidieron en que el éxito del socialismo mundial era una condición previa para la supervivencia de la Unión Soviética. Stalin expresó esta opinión en su panfleto " Fundamentos del leninismo ". [2] [3] Sin embargo, más tarde cambiaría esta posición en diciembre de 1924 durante la lucha por la sucesión contra Trotsky y la Oposición de Izquierda . [4]

La teoría fue criticada por Trotsky y Grigory Zinoviev como antitética a los principios marxistas, mientras que el marco teórico fue apoyado por Nikolai Bujarin . [5]

Fondo

La derrota de varias revoluciones proletarias en países como Alemania y Hungría acabó con las esperanzas de los bolcheviques de una inminente revolución mundial y los impulsó a centrarse en el desarrollo del socialismo en la Unión Soviética únicamente, como propugnaba Joseph Stalin . En la primera edición de Los fundamentos del leninismo (1924), Stalin seguía siendo un seguidor de la idea marxista ortodoxa de que la revolución en un solo país es insuficiente. Vladimir Lenin murió en enero de 1924 y hacia finales de ese año, en la segunda edición del libro, la posición de Stalin comenzó a cambiar, ya que afirmó que "el proletariado puede y debe construir la sociedad socialista en un solo país". [6]

En abril de 1925, Nikolai Bujarin elaboró ​​el tema en su folleto ¿Podemos construir el socialismo en un solo país en ausencia de la victoria del proletariado de Europa occidental? y la Unión Soviética adoptó el socialismo en un solo país como política de Estado después del artículo de Stalin de enero de 1926 Sobre las cuestiones del leninismo . [7] El período 1925-1926 marcó un cambio en la actividad inmediata de la Internacional Comunista de la revolución mundial hacia una defensa del Estado soviético. Este período fue conocido hasta 1928 como el Segundo Período, reflejando el cambio en la Unión Soviética del comunismo de guerra a la Nueva Política Económica . [8]

En su artículo de 1915 Sobre la consigna de los Estados Unidos de Europa , Lenin sostuvo que la victoria proletaria sería desigual y llegaría a través de las conversiones de naciones capitalistas individuales al socialismo. [9] Lenin explicó además que la clase obrera debe implementar el socialismo a nivel nacional donde pueda sin esperar una unión internacional coordinada de revoluciones. [10] [11]

Grigory Zinoviev y León Trotsky criticaron vigorosamente la teoría del socialismo en un solo país. En particular, los trotskistas afirmaron a menudo y todavía afirman que el socialismo en un solo país se opone tanto a los principios básicos del marxismo como a las creencias particulares de Lenin [12] de que el éxito final del socialismo en un solo país depende del grado de éxito de la revolución en las revoluciones proletarias en los países más avanzados de Europa occidental . [13] Cabe destacar que citaron las palabras de Lenin en el Séptimo Congreso de marzo de 1918, donde Lenin había argumentado que el éxito de la revolución soviética dependía inextricablemente del éxito de las revoluciones socialistas en otros países. [14] En este discurso, Lenin había enfatizado ser realista y pragmático, advirtiendo contra el pensamiento ilusorio que depositaría demasiada fe en el éxito inmediato de una revolución mundial. [15]

Friedrich Engels , al responder a la pregunta: "¿Será posible que esta revolución tenga lugar en un solo país?", argumentó firmemente en sentido negativo, basando su argumento en la importancia económica e histórica del mercado mundial, afirmando que este ya había "puesto a todos los pueblos de la Tierra, [...] en una relación tan estrecha entre sí que ninguno es independiente de lo que les sucede a los demás". [16]

La derrota de todas las revoluciones de 1917-1923 en Europa , excepto Rusia , acabó con las esperanzas de los bolcheviques y, especialmente, de Lenin de una revolución mundial inminente. Lenin expresó esto al afirmar que no esperaba una fecha predefinida para que otras naciones lograran la misma revolución en su Carta a los trabajadores estadounidenses de 1918. [17]

Como las revoluciones proletarias en otros países habían sido aplastadas o no se habían materializado, la naciente Unión Soviética se encontró rodeada de estados capitalistas o precapitalistas. Según la interpretación de los escritos de Lenin por parte de los exponentes del socialismo en un país, Lenin trazó un plan de acción a largo plazo para el naciente estado soviético y su vanguardia, el PCR(b) , dando prioridad al fortalecimiento interno del naciente estado soviético para asegurar su supervivencia. El plan se basaba, en primer lugar, en construir una estrecha alianza de clase entre el proletariado y las vastas masas del pequeño campesinado (con una dirección proletaria asegurada del campesinado) y, en segundo lugar, en construir una sociedad socialista completa en Rusia mientras se esperaba pacientemente y se ayudaba a que la lucha de clases mundial madurara hasta convertirse en una revolución mundial para acelerar la victoria final del socialismo.

En su panfleto La catástrofe inminente y cómo combatirla, Lenin sostuvo que Rusia tenía que superar a los países avanzados en producción económica y avance político. [18]

En su discurso pronunciado en el Pleno del PCUS(b), Stalin observó que lo antes mencionado fue escrito por Lenin ya en septiembre de 1917, en vísperas de la Revolución de Octubre , durante la guerra imperialista . [19]

Los opositores a esta interpretación, en particular León Trotsky, han sostenido que las citas de Lenin aducidas en apoyo del socialismo en un solo país están sacadas de contexto. Argumentan que en el artículo de 1915 Sobre la consigna de los Estados Unidos de Europa la expresión "el triunfo del socialismo [...] posible en [...] un solo país capitalista" en contexto se refiere sólo al establecimiento inicial de un régimen político y económico proletario y no a la construcción final de una sociedad socialista completa que llevaría generaciones. En cuanto a la cita del artículo de 1923 Sobre la cooperación , Trotsky sostiene que el pasaje que habla de los requisitos previos "necesarios y suficientes" para la transición al socialismo se refiere sólo a los requisitos previos "socioorganizativos" y políticos, pero no a los "materiales-productivos" y culturales de los que Rusia aún carecía. [20]

El historiador Isaac Deutscher, en su biografía de Stalin, señaló que los teóricos marxistas de la década de 1920 tenían una visión condescendiente de las formulaciones y la doctrina de Stalin sobre el "socialismo en un solo país". Deutscher relató una reunión del partido en la que David Riazanov , historiador soviético y fundador del Instituto Marx-Engels, se burló de Stalin con las palabras: "Basta, Koba, no hagas el ridículo. Todo el mundo sabe que la teoría no es exactamente tu campo". [21]

Según el politólogo Baruch Knei-Paz, la teoría de Trotsky de la “revolución permanente” fue groseramente desvirtuada por Stalin, tildándola de derrotista y aventurera, en antítesis de su propuesta de política de “socialismo en un solo país” para asegurar la victoria durante la lucha por la sucesión. Knei-Paz sostuvo que Trotsky alentaba las revoluciones en Europa, pero que en ningún momento proponía “confrontaciones temerarias” con el mundo capitalista. [22]

José Stalin

Part of a series on
Stalinism
Concepts
People
Theoretical works
History
Parties
Related topics

Stalin presentó la teoría del socialismo en un solo país como un desarrollo posterior del leninismo basado en las citas de Lenin antes mencionadas. En su artículo del 14 de febrero de 1938 titulado Respuesta al camarada Ivanov , formulado como respuesta a una pregunta de un "camarada Ivanov" enviada por correo al periódico Pravda , Stalin divide la cuestión en dos partes. La primera parte de la cuestión se refiere a las relaciones internas dentro de la Unión Soviética, si es posible construir la sociedad socialista derrotando a la burguesía local y fomentando la unión de trabajadores y campesinos. [23]

Stalin cita a Lenin diciendo que “tenemos todo lo necesario para la construcción de una sociedad socialista completa” y afirma que la sociedad socialista en su mayor parte ya ha sido construida. El segundo aspecto de la cuestión se refiere a las relaciones exteriores y a si la victoria del socialismo es “definitiva”, es decir, si el capitalismo no puede ser restaurado. En este punto, Stalin cita a Lenin diciendo que la victoria final sólo es posible a escala internacional y sólo con la ayuda de los trabajadores de otros países. [24]

El historiador marxista Isaac Deutscher rastrea la política de socialismo en un solo país de Stalin hasta la publicación de Los fundamentos del leninismo , que enfatizaba la política de aislacionismo y desarrollo económico en oposición a la política de revolución permanente de Trotsky . [25]

En una entrevista de 1936 con el periodista Roy W. Howard , Stalin expresó su rechazo a exportar la revolución y afirmó que "nunca tuvimos tales planes e intenciones" y que "la exportación de la revolución es una tontería". [26] [27] [28]

El lema fue parodiado en la novela Moscú 2042 , donde se construyó el comunismo en una ciudad. [29]

Véase también

Notas

  1. ^ Ruso: социализм в отдельно взятой стране , romanizado : sotsializm v otdelno vzyatoy strane , iluminado. 'socialismo en un solo país'
  2. ^ Aparte de la Revolución de Octubre de Rusia

Referencias

  1. ^ "socialismo en un solo país | doctrina estalinista". Enciclopedia Británica . Consultado el 9 de agosto de 2022 .
  2. ^ "Para la victoria final del socialismo, para la organización de la construcción socialista, los esfuerzos de un solo país, en particular de un país campesino como Rusia, son insuficientes; para ello son necesarios los esfuerzos de los proletarios de varios países avanzados". Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). ¿Había una alternativa? El trotskismo: una mirada retrospectiva a través de los años. Mehring Books. pp. 369–370. ISBN 978-1-893638-97-6.
  3. ^ Evans, Alfred B. (30 de octubre de 1993). Marxismo-leninismo soviético: la decadencia de una ideología. Bloomsbury Publishing USA. pág. 31. ISBN 978-0-313-39090-6.
  4. ^ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). ¿Había una alternativa? El trotskismo: una mirada retrospectiva a través de los años. Mehring Books. págs. 369–370. ISBN 978-1-893638-97-6.
  5. ^ Elwell, Frank W.; Andrews, Brian; Hicks, Kenneth S. (15 de diciembre de 2020). Karl Marx: una guía de referencia para su vida y obra. Rowman & Littlefield. pág. 209. ISBN 978-1-5381-2290-7.
  6. ↑ Stalin, Joseph (abril de 1924). «III. Teoría». Los fundamentos del leninismo. Vol. 6. Moscú: Editorial de lenguas extranjeras. pp. 71–196 . Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  7. ↑ Stalin, Joseph (25 de enero de 1926). Sobre cuestiones de leninismo. Vol. 8. Moscú: Editorial en lenguas extranjeras. pp. 13–96 . Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  8. ^ Hallas, Dunacan (1985). "Oscilación a la izquierda, giro a la derecha 1924-1985". La Comintern. Haymarket Books. ISBN 978-1931859523. Recuperado el 5 de diciembre de 2019 .
  9. ^ Lenin, Vladimir (23 de agosto de 1915). Sobre la consigna de los Estados Unidos de Europa. Obras completas de Lenin. Vol. 21. Moscú: Editorial Progreso. pp. 339–343 . Consultado el 5 de diciembre de 2019. El desarrollo económico y político desigual es una ley absoluta del capitalismo . Por lo tanto, la victoria del socialismo es posible primero en varios países capitalistas o incluso en uno solo. Después de expropiar a los capitalistas y organizar su propia producción socialista, el proletariado victorioso de ese país se levantará contra el resto del mundo.
  10. ^ Lenin, Vladimir (17 de enero de 1919). Discurso en la sesión conjunta del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, Congreso de los Soviets de Moscú y de los sindicatos de toda Rusia. Obras completas de Lenin. Vol. 23 (4.ª ed. inglesa). Moscú: Editores Progreso. pág. 9. Consultado el 5 de diciembre de 2019. Sé que hay, por supuesto, sabios que se creen muy inteligentes y que incluso se llaman a sí mismos socialistas, que afirman que no se debería haber tomado el poder antes de que la revolución hubiera estallado en todos los países. No sospechan que al hablar de esa manera están desertando de la revolución y pasándose al lado de la burguesía. Esperar hasta que las clases trabajadoras realicen una revolución a escala internacional significa que todo el mundo debería quedarse paralizado a la espera. Eso es una tontería.
  11. ^ Lenin, Vladimir (septiembre de 1916). "Yo". El programa militar de la revolución proletaria. Obras completas de Lenin. Vol. 23. Moscú: Editorial Progreso. pp. 77–87 . Consultado el 5 de diciembre de 2019. El socialismo no puede lograr la victoria simultáneamente en todos los países. Logrará la victoria primero en uno o varios países, mientras que los demás permanecerán durante algún tiempo burgueses o preburgueses.
  12. ↑ Lenin, Vladimir (marzo-abril de 1918). Las tareas inmediatas del gobierno soviético. Vol. 27 (4.ª edición en inglés). Moscú: Progress Publishers. pp. 235-277 . Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  13. ^ "Stalinismo". Jóvenes por el Socialismo Internacional . Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  14. ↑ Lenin, Vladimir (6-8 de marzo de 1918). "Informe político del Comité Central". Séptimo Congreso extraordinario del PCR(b). Obras completas de Lenin. Vol. 27. Moscú: Editores Progreso. págs. 85-158 . Consultado el 5 de diciembre de 2019. Desde el punto de vista histórico-mundial, no habría, sin duda, ninguna esperanza de victoria final de nuestra revolución si permaneciera sola, si no hubiera movimientos revolucionarios en otros países. [...] Repito, nuestra salvación de todas estas dificultades es una revolución en toda Europa. [...] En todo caso, bajo todas las circunstancias concebibles, si la revolución alemana no llega, estamos condenados.
  15. ^ Lenin, Vladimir (6-8 de marzo de 1918). "Informe político del Comité Central". Séptimo Congreso extraordinario del PCR(b). Obras completas de Lenin. Vol. 27. Moscú: Editores Progreso. págs. 85-158 . Consultado el 5 de diciembre de 2019. Sí, veremos la revolución mundial, pero por el momento es un cuento de hadas muy bueno, un cuento de hadas muy hermoso; comprendo perfectamente que a los niños les gusten los cuentos de hadas hermosos. Pero pregunto: ¿es correcto que un revolucionario serio crea en cuentos de hadas? Hay un elemento de realidad en cada cuento de hadas. Si les contaras a los niños cuentos de hadas en los que el gallo y el gato no conversaran en lenguaje humano, no les interesarían. De la misma manera, si le dices al pueblo que estallará una guerra civil en Alemania y también garantizas que en lugar de un choque con el imperialismo tendremos una revolución campal a escala mundial, el pueblo dirá que lo estás engañando. Con esto superaréis las dificultades que la historia nos ha planteado sólo en vuestras mentes, con vuestros propios deseos. Será bueno que el proletariado alemán sea capaz de actuar. Pero ¿habéis medido esto, habéis descubierto un instrumento que muestre que la revolución alemana estallará tal día? [...] Si la revolución estalla, todo está salvado. ¡Por supuesto! Pero si no resulta como deseamos, si no triunfa mañana, ¿qué pasará entonces? Entonces las masas os dirán que habéis actuado como jugadores, que lo habéis apostado todo a un giro afortunado de los acontecimientos que no se produjo, que os habéis mostrado inadecuados para la situación que realmente se ha presentado en lugar de la revolución mundial, que llegará inevitablemente, pero que aún no ha alcanzado su madurez.
  16. ↑ Engels, Friedrich (octubre-noviembre de 1847). «19 — ¿Será posible que esta revolución tenga lugar en un solo país?». Principios del comunismo . Vol. 1. Moscú: Progress Publishers. pp. 81–97 . Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  17. ^ Lenin, Vladimir (20 de agosto de 1918). Carta a los obreros norteamericanos. Obras completas de Lenin. Vol. 28. Moscú: Progress Publishers. pp. 62–75 . Consultado el 5 de diciembre de 2019. Confiamos en la inevitabilidad de la revolución mundial, pero esto no significa que seamos tan tontos como para confiar en que la revolución llegará inevitablemente en una fecha definida y temprana.
  18. ↑ Lenin, Vladimir (octubre de 1917). "Los demócratas revolucionarios y el proletariado revolucionario". La catástrofe inminente y cómo combatirla. Obras completas de Lenin. Vol. 25. Moscú: Editores Progreso. págs. 323–369 . Consultado el 19 de abril de 2023. La revolución ha logrado que Rusia alcance a los países avanzados en unos pocos meses, en lo que se refiere a su sistema político . Pero eso no es suficiente. La guerra es inexorable; plantea la alternativa con una severidad despiadada: o perecer o alcanzar y superar a los países avanzados también económicamente .
  19. ^ Stalin, Joseph (19 de noviembre de 1928). La industrialización del país y la desviación de derecha en el PCUS(b). Discurso pronunciado en el Pleno del PCUS(b). Vol. 11. Moscú: Editorial de Lenguas Extranjeras. pp. 255–302 . Consultado el 19 de abril de 2023 .
  20. ^ Trotsky, León (1929) [1928]. "¿El programa de la revolución internacional o un programa del socialismo en un solo país?". La Tercera Internacional después de Lenin – "El proyecto de programa de la Internacional Comunista: una crítica de los fundamentos". Traducido por Shachtman, Max. Nueva York: The Militant . Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  21. ^ Deutscher, I. (1961). Stalin: biografía política. pág. 290.
  22. ^ Knei-Paz, Baruch (1978). El pensamiento social y político de León Trotsky. Clarendon Press. pág. 343. ISBN 978-0-19-827234-2.
  23. ^ Stalin, Joseph (12 de febrero de 1938). Sobre la victoria final del socialismo en la URSS, vol. 14. Londres: Red Star Press . Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  24. ^ Stalin, Joseph (12 de febrero de 1938). Sobre la victoria final del socialismo en la URSS, vol. 14. Londres: Red Star Press . Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  25. ^ Deutscher, Isaac (1984). El legado estalinista . Londres: Penguin Books. pp. 95-105.
  26. ^ Vyshinsky, Andrey Yanuaryevich (1950). Discursos pronunciados en la quinta sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, septiembre-octubre de 1950. Boletín informativo de la Embajada de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. pág. 76.
  27. ^ Volkogonov, Dmitriĭ Antonovich (1998). Autopsia de un imperio: los siete líderes que construyeron el régimen soviético. Simon and Schuster. pág. 125. ISBN 978-0-684-83420-7.
  28. ^ Kotkin, Stephen (2017). Stalin. Vol. II, Esperando a Hitler, 1928-1941. Londres: Allen Lane. pág. 125. ISBN. 978-0-7139-9945-7.
  29. ^ Gross, John (2 de junio de 1987). «Libros de la época». The New York Times . Consultado el 5 de diciembre de 2019 .

Lectura adicional

  • Carr, EH (1961). "Socialismo en un solo país, 1924-1926". Ciencia y sociedad . 25 (3): 275–278. doi : 10.1007/978-1-349-63712-6 . ISBN 978-1-349-63714-0.
  • Fischer, Rush; Leggett, John C. (2006). "Socialismo en un solo país". Stalin y el comunismo alemán: un estudio sobre los orígenes del partido de Estado . Social Science Classics (2.ª edición reimpresa). Transaction Publishers. págs. 471–496. ISBN 0-87855-822-5. Recuperado el 5 de diciembre de 2019 .
  • Mandel, Ernest (1 de octubre de 1978). Del estalinismo al eurocomunismo: los amargos frutos del «socialismo en un solo país». Nueva York: Verso Books. ISBN 978-0860910107. Recuperado el 5 de diciembre de 2019 .
  • Shachtman, Max (21 de mayo de 1932). La teoría reaccionaria del socialismo en un solo país. Vol. 5. pág. 3. Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  • Van Ree, E. (1998). "Socialismo en un solo país: una reevaluación" (PDF) . Estudios sobre el pensamiento europeo del este . 50 (2): 77–117. doi :10.1023/A:1008651325136. S2CID  189785735. Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  • Van Ree, E. (2010). "La concepción de Lenin del socialismo en un solo país, 1915-17" (PDF) . Revolutionary Russia . 23 (2): 159-181. doi :10.1080/09546545.2010.523068. S2CID  54040196. Consultado el 5 de diciembre de 2019 .

Fuentes primarias

  • Corin, Chris (2011). «La derrota de Trotsky y sus aliados por parte de Stalin: fuentes clave». History Review . 71 : 24 . Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  • Stalin, Joseph (25 de enero de 1936). Sobre cuestiones de leninismo. Vol. 8. Pekín: Editorial en lenguas extranjeras. pp. 160–236 . Consultado el 5 de diciembre de 2019 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  • Engels, Friedrich (1874). "V. Sobre las relaciones sociales en Rusia". Literatura de refugiados. Vol. 24. Moscú: Progress Publishers . Consultado el 5 de diciembre de 2019 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  • Trotsky, León (1929) [1928]. "La Tercera Internacional después de Lenin – "El proyecto de programa de la Internacional Comunista: una crítica de los fundamentos". Traducido por Shachtman, Max . Nueva York: The Militant . Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  • "El estalinismo". Jóvenes por el Socialismo Internacional . Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Socialism_in_one_country&oldid=1251268738"