Lenguas chinookanas

Este artículo incluye una lista de referencias generales , pero carece de suficientes citas en línea correspondientes . Ayúdenos a mejorar este artículo introduciendo citas más precisas. ( Mayo de 2022 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

Chinook
Tsinuk
Etnicidad	Chinook
Distribución geográfica	Valle del río Columbia
Extinguido	2012, con la muerte de Gladys Thompson [1]
Clasificación lingüística	¿Penutiano  ? Chinook
Subdivisiones	Kiksht (Chinook superior) Katlamet Chinook inferior
Códigos de idioma
Glotología	chin1490
Distribución de las lenguas chinookanas antes del contacto

Las lenguas chinookan son una pequeña familia de lenguas extintas habladas en Oregón y Washington a lo largo del río Columbia por los pueblos chinook . Aunque el último hablante nativo conocido de una lengua chinookan murió en 2012, la Encuesta sobre la comunidad estadounidense de 2009-2013 encontró 270 hablantes autoidentificados de chinook superior . ^[2]

El chinookan estaba formado por tres lenguas con múltiples variedades . Existe cierta controversia sobre la clasificación y se han asignado dos códigos ISO 639-3 : chh (chinook, chinook inferior) y wac (wasco-wishram, chinook superior). Por ejemplo, Ethnologue 15e clasifica al kiksht como chinook inferior, mientras que otros lo consideran chinook superior (discusión) y otros un idioma independiente.

Las vocales en las lenguas chinookanas son /a i ɛ ə u/ . El acento se marca como /á/ .

Como en muchos idiomas norteamericanos, los verbos constituyen cláusulas completas en sí mismos. Los nominales pueden acompañar a los verbos, pero tienen estatus de adjuntos , funcionando como apositivos de los afijos pronominales. El orden de las palabras funciona puramente pragmático; los constituyentes aparecen en orden decreciente de interés periodístico. Las cláusulas se combinan por yuxtaposición o partículas, en lugar de por flexión subordinada .

Los verbos pueden contener un prefijo de tiempo inicial o de aspecto , un prefijo pronominal ergativo , un prefijo absolutivo obligatorio , un prefijo dativo , un prefijo reflexivo / recíproco /medio, un prefijo adverbial , un prefijo direccional y una raíz verbal. La cantidad de distinciones de tiempo/prefijo de aspecto varía entre los idiomas. El kiksht muestra seis distinciones de tiempo: pasado mítico , pasado remoto, pasado reciente, pasado inmediato, presente y futuro .

Los prefijos pronominales son obligatorios, ya sea que aparezcan nominales libres en la cláusula o no. Se pueden ver tres en el verbo Kathlamet. El ergativo se refiere al agente de un verbo transitivo , el absolutivo al paciente de un transitivo o al argumento único de un intransitivo , y el dativo al objeto indirecto . Los prefijos reflexivos pueden servir como recíprocos y como medio-pasivos . Cuando el reflexivo sigue a una secuencia de pronombres ergativo-absolutivo, indica que uno indirectamente afectado es el mismo que el ergativo. Cuando sigue a una secuencia de pronombres absolutivo-dativo, indica que uno indirectamente afectado está asociado con el absolutivo, tal vez como el todo en una relación parte-todo, o el propietario.

Aparte de ciertas irregularidades secundarias en la tercera persona dual y en la tercera persona plural, el sujeto pronominal del verbo transitivo difiere del sujeto pronominal del verbo intransitivo solo en el caso de la tercera persona singular masculina y femenina. La diferencia entre los dos conjuntos de formas se indica en su mayor parte por la posición y, en parte, por el uso de una partícula "pospronominal" -g- que indica que el elemento pronominal precedente se utiliza como sujeto de un verbo transitivo.

El paralelismo fonético sería entonces perfecto entre los verbos absolutivos, ergativos y posesivos (véase más abajo). Si comparamos las formas teóricas *ag- "ella" y *itc- "él" con las restantes formas subjetivas del verbo transitivo, obtenemos de inmediato un conjunto de formas perfectamente regular e inteligible. Incluyendo la "pospronominal" -g-, el sistema es el siguiente:

Las raíces verbales pueden ser simples o compuestas, y el segundo miembro indica dirección, incluido el movimiento hacia afuera, desde el agua hacia la orilla o hacia el interior, hacia el agua, dentro, hacia abajo o hacia arriba.

Los sufijos incluyen repetitivo, causativo , pasivo involuntario , completivo, estativo , intencional, futuro, usitativo , completivo exitoso, etc.

Los sustantivos contienen un prefijo inicial, un prefijo pronominal, un prefijo posesivo, un nominalizador interno , una raíz, un sufijo calificativo, un plural y un sufijo final. Los prefijos iniciales sirven principalmente como nominalizadores. Los prefijos masculinos aparecen con sustantivos que designan personas de sexo masculino, y los femeninos con los que denotan personas de sexo femenino. El neutro puede indicar indefinición . Todos se utilizan también para sustantivos que se refieren a objetos. Los prefijos masculinos aparecen con los animales grandes y los femeninos con los pequeños. Los prefijos masculinos también aparecen con sustantivos que expresan cualidades.

Los prefijos de género y número van seguidos de prefijos pronominales posesivos. Estos distinguen a los poseedores por persona , clusividad y número.

El prefijo posesivo para la tercera persona del singular es -ga- cuando el sustantivo es femenino, neutro, dual o plural. Es -tca- cuando el sustantivo es masculino. Está precedido por los prefijos de género y número:

El prefijo posesivo para la primera persona del singular ("mi") es –gE (Wishram -g-, -k-; -x̩- antes de las oclusivas k) cuando el sustantivo es femenino, neutro, dual o plural, pero -tcE-, -tci- (Wishram -tc-) cuando el sustantivo es masculino.

Los prefijos posesivos van seguidos de la raíz nominal, que puede incluir otro nominalizador. Los sufijos nominales indican énfasis o contraste, especificidad, sucesión en el tiempo, precisión, pluralidad y tiempo, ubicación o similitud.

Hubo grupos de chinookan inferior y superior, pero solo sobrevive una única variedad de este último: wasco-wishram (originalmente wasco y wishram eran dos variedades separadas y similares). En 1990, había 69 hablantes (7 monolingües) de wasco-wishram; en 2001, quedaban 5 hablantes de wasco; la última hablante con total fluidez, Gladys Thompson, murió en 2012.

Los grupos de habla chinook alguna vez fueron poderosos en el comercio, antes y durante el contacto europeo temprano ( Lewis y Clark ), por lo que desarrollaron la jerga chinook, una lengua anterior al contacto europeo, con léxico de al menos chinook, chehalis y nootka o nuu-chah-nulth.

Los Chinook se vieron rápidamente reducidos por las enfermedades europeas: en 1800 eran unas 800 personas; se mezclaron con los Chehalis (de hecho, la palabra Chinook es una palabra Chehalis para los que vivían al sur del río). La mayor parte de la familia lingüística se extinguió como grupos separados en 1900, excepto unos pocos cientos que se mezclaron con otros grupos. En 1945 había unas 120 personas, aunque en la década de 1970 se informó de unas 609, que para entonces se habían mezclado ampliamente con otros grupos. La lengua está extinta en la actualidad.

La jerga chinook también floreció entre 1790 y 1830, y luego experimentó una avalancha de vocabulario nuevo en inglés y francés. Fue utilizada por hasta 100.000 hablantes de 100 lenguas maternas en el siglo XIX. Luego decayó, fue registrada por lingüistas en la década de 1930 y se extinguió a principios de 1900. El pueblo chinook fue finalmente reconocido por el gobierno de los EE. UU. en enero de 2001, pero en el período de gracia de 90 días, la tribu Quinault presentó una apelación afirmando que la nación chinook cometió errores al solicitar el reconocimiento federal.

• Jerga chinook

• Mithun, Marianne . (1999). Las lenguas de los nativos norteamericanos . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X .  

• Tal como nos enseñan a hablarlo nuestros mayores . Tribus confederadas de la comunidad Grand Ronde de Oregón. 2012. ISBN 978-0-295-99186-3.
• Bartley, Nancy (19 de junio de 2004). "La lengua chinook, que en su día estuvo en vías de extinción, encuentra un futuro en las voces de los niños". Canku Ota .
• Suttles, Wayne (1990). Manual de los indios norteamericanos: Costa noroeste . Instituto Smithsoniano de Washington. pág. 533.
• George Gibbs, Vocabulario alfabético del idioma chinook, Nueva York: Cramoisy Press, 1863.
• Sapir, E. (1926). "Una ley fonética chinookan". Revista internacional de lingüística americana . 4 (1): 105–110. doi :10.1086/463761. JSTOR  1263359. S2CID  144740621.
• Mithun, Marianne (2001). Las lenguas de los nativos norteamericanos . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29875-9.
• Hymes, Dell (1 de enero de 1987). "Un patrón de ironía verbal en chinookan". Revista Internacional de Sociología del Lenguaje . 1987 (65): 97–110. doi :10.1515/ijsl-1987-6509. S2CID  151596199.
• ""Deberíamos perder mucho con su ausencia": la centralidad de los chinookanes y los kalapuyanes en la vida en la frontera de Oregón". Oregon Historical Quarterly . 109 (1): 34–59. doi :10.1353/ohq.2008.0080. JSTOR  20615823. S2CID  159916157.
• Gibbs, George (1863). Vocabulario alfabético del idioma chinook . Nueva York: Cramoisy Press. págs. 11–26.

Prueba de Wikipedia sobre lenguas chinookan en la Incubadora de Wikimedia

Wikcionario tiene una lista de palabras en Apéndice:Lista de palabras chinook

• Aaron Clark, "Las tribus luchan por salvar sus lenguas nativas (el idioma kiksht de la tribu wasco)", Christian Science Monitor , 23 de mayo de 2008