Juego por correo
Juegos jugados a través de correo postal, correo electrónico u otros medios digitales

Starweb, el juego por correo ganador de cuatro premios Origins

Un juego por correo (también conocido como juego PBM , juego PBEM , juego por turnos , juego de distancia por turnos o juego de estrategia interactivo ) es un juego que se juega a través del correo postal , correo electrónico u otros medios digitales . El ajedrez por correspondencia y el Go estuvieron entre los primeros juegos PBM. La diplomacia se ha jugado por correo desde 1963, introduciendo un aspecto multijugador a los juegos PBM. Flying Buffalo Inc. fue pionera en el primer juego PBM disponible comercialmente en 1970. Un pequeño número de empresas PBM siguieron en la década de 1970, con una explosión de cientos de empresas PBM emergentes en la década de 1980 en el apogeo de la popularidad de los juegos PBM, muchas de ellas pequeñas empresas de aficionados, más del 90 por ciento de las cuales finalmente cerraron. Varias revistas PBM independientes también comenzaron en la década de 1980, incluidas The Nuts & Bolts of PBM , Gaming Universal , Paper Mayhem y Flagship . Estas revistas finalmente dejaron de imprimirse y fueron reemplazadas en el siglo XXI por la revista en línea PBM Suspense and Decision .

Los juegos por correo (que en la era digital se conocieron como "juegos por turnos") tienen varias ventajas y desventajas en comparación con otros tipos de juegos. Los juegos por correo tienen una amplia gama de duraciones de turnos. Algunos juegos permiten tiempos de respuesta de un día o menos, incluso de una hora. Otros juegos estructuran varios días o semanas para que los jugadores consideren movimientos o turnos y los jugadores nunca se quedan sin oponentes a los que enfrentarse. Si se desea, algunos juegos por correo pueden jugarse durante años. Además, la complejidad de los juegos por correo puede ser mucho mayor que la que permite un juego de mesa en una tarde, y enfrentan a los jugadores contra oponentes reales en estas condiciones, un desafío que algunos jugadores disfrutan. Los juegos por correo permiten una cantidad de oponentes o equipos de decenas, con algunos ejemplos anteriores de más de mil jugadores. Los juegos por correo también permiten a los jugadores interactuar con otros a nivel mundial. Los juegos con costos de turno bajos se comparan bien con los costosos juegos de mesa o de video. Las desventajas incluyen el precio de algunos juegos por correo con costos de preparación y/o turno altos, y la falta de capacidad para juegos de rol cara a cara. Además, para algunos jugadores, ciertos juegos pueden ser demasiado complejos y los retrasos en el procesamiento de turnos pueden ser un aspecto negativo.

Los juegos de juego por correo son multifacéticos. En su forma más temprana, involucraban a dos jugadores que se enviaban correos directamente por correo postal, como en el ajedrez por correspondencia. Los juegos multijugador, como Diplomacy o juegos más complejos disponibles en la actualidad, involucran a un maestro de juego que recibe y procesa órdenes y adjudica los resultados de los turnos de los jugadores. Estos juegos también introdujeron el elemento de la diplomacia en el que los participantes pueden discutir el juego entre sí, crear estrategias y formar alianzas . En las décadas de 1970 y 1980, algunos juegos involucraban resultados de turno adjudicados completamente por humanos. Con el tiempo, la adjudicación de turnos parcial o completa por computadora se convirtió en la norma. Los juegos también involucran variantes abiertas y cerradas. Los juegos abiertos normalmente no terminan y los jugadores pueden desarrollar sus posiciones al máximo posible; en los juegos cerrados, los jugadores buscan condiciones de victoria hasta la conclusión del juego. Los juegos PBM permiten a los jugadores explorar una amplia gama de roles, como personajes en escenarios de fantasía o medievales, ópera espacial , pandillas del centro de la ciudad o más inusuales, como asumir el papel de un microorganismo o un monstruo.

Historia

Postal para correspondencia internacional de ajedrez

Los primeros juegos de juego por correo se desarrollaron como una forma de que los jugadores separados geográficamente compitieran entre sí mediante el correo postal . El ajedrez y el Go se encuentran entre los ejemplos más antiguos de esto. [1] En estos juegos de dos jugadores, los jugadores se enviaban movimientos directamente entre sí. Los juegos multijugador surgieron más tarde: Diplomacy es un ejemplo temprano de este tipo, que surgió en 1963, en el que un maestro de juego central administra el juego, recibe movimientos y publica las adjudicaciones. [2] Según Shannon Appelcline, hubo algún juego de PBM en la década de 1960, pero no mucho. [3] Por ejemplo, algunos jugadores de juegos de guerra comenzaron a jugar Stalingrado por correo en este período. [3]

A principios de la década de 1970, en los Estados Unidos, Rick Loomis , de Flying Buffalo Inc. , comenzó una serie de juegos multijugador por correo; [4] estos incluían juegos como Nuclear Destruction , que se lanzó en 1970. [5] Esto inició la industria profesional de PBM en los Estados Unidos. [6] La moderación de juegos profesionales comenzó en 1971 en Flying Buffalo, que agregó juegos como Battleplan , Heroic Fantasy , Starweb y otros, que a fines de la década de 1980 estaban todos moderados por computadora. [7] [b]

" Rick Loomis es generalmente reconocido como el fundador de la industria PBM".

— Los editores de la revista Space Gamer, 1985. [ 9]

Durante aproximadamente cinco años, Flying Buffalo fue la única empresa dominante en la industria de PBM de EE. UU. hasta que Schubel & Son entró en el campo aproximadamente en 1976 con Tribes of Crane, moderado por humanos . [7] [c] Schubel & Son introdujo innovaciones en la estructura de tarifas que permitían a los jugadores pagar por opciones adicionales o acciones especiales fuera de las reglas. Para los jugadores con mayores fondos, esto proporcionó ventajas y la capacidad de jugar con el sistema. [7] [d] El siguiente gran participante fue Superior Simulations con su juego Empyrean Challenge en 1978. [7] El crítico Jim Townsend afirmó que era "el sistema de juego más complejo de la Tierra" con algunos resultados de turnos de posición grandes de 1000 páginas de longitud. [7]

Los resultados del Desafío Empíreo podrían tener una extensión de 1000 páginas. [7]

Chris Harvey inició la industria comercial de PBM en el Reino Unido con una empresa llamada ICBM. [12] [13] Después de que Harvey jugara el juego Nuclear Destruction de Flying Buffalo en los Estados Unidos aproximadamente en 1971, Rick Loomis sugirió que dirigiera el juego en el Reino Unido con Flying Buffalo proporcionando la moderación por computadora. [12] ICBM Games lideró la industria en el Reino Unido como resultado de este método proxy de publicación de juegos PBM de Flying Buffalo, junto con juegos KJC y Mitregames. [13]

A principios de los años 1980, el campo de jugadores de PBM estaba creciendo. [14] Los moderadores de juegos PBM individuales eran abundantes en 1980. [15] [e] Sin embargo, la industria PBM en 1980 todavía estaba en sus inicios: todavía había solo dos compañías PBM comerciales de tamaño considerable, y solo unas pocas pequeñas. [16] Los juegos PBM más populares de 1980 fueron Starweb y Tribes of Crane . [16] [f]

Algunos jugadores, descontentos con sus experiencias con Schubel & Son y Superior Simulations, lanzaron su propia compañía, Adventures by Mail , con el juego Beyond the Stellar Empire , que se volvió "inmensamente popular". [7] De la misma manera, mucha gente lanzó compañías PBM, tratando de encontrar la combinación adecuada de acción y estrategia para el público de los juegos de la época. Según Jim Townsend:

A finales de los años 70 y durante toda la década de los 80, muchas pequeñas empresas de PBM abrieron sus puertas y más del 90% de ellas fracasaron. Aunque es fácil entrar en el sector de PBM, mantenerse en el negocio es algo completamente distinto. Literalmente, cientos de empresas de PBM han surgido y desaparecido, y la mayoría de ellas se han llevado consigo el dinero de posibles clientes. [7]

Townsend enfatizó los riesgos para la industria de PBM en que "La nueva compañía de PBM tiene tan pocas posibilidades de sobrevivir que ninguna compañía de seguros emitiría una póliza para cubrirlos. Los paracaidistas son un riesgo mejor". [18] WG Armintrout escribió un artículo en 1982 en la revista The Space Gamer advirtiendo a aquellos que estaban pensando en ingresar al campo profesional de PBM sobre la importancia de probar juegos para mitigar el riesgo de fracaso. [19] A fines de la década de 1980, de las más de cien compañías de juego por correo que operaban, la mayoría eran pasatiempos, no se manejaban como negocios para ganar dinero. [20] Townsend estimó que, en 1988, había alrededor de una docena de compañías de PBM rentables en los Estados Unidos, con algunas adicionales en el Reino Unido y lo mismo en Australia . [20] Sam Roads de Harlequin Games evaluó de manera similar el estado de la industria de PBM en sus inicios [g] al tiempo que también señaló la existencia de pocas compañías no inglesas. [21]

En la década de 1980, el interés por los juegos PBM aumentó en Europa. La primera convención PBM del Reino Unido fue en 1986. [22] En 1993, el fundador de la revista Flagship , Nick Palmer , afirmó que "recientemente ha habido una rápida difusión en toda Europa continental, donde ahora hay miles de jugadores". [23] En 1992, Jon Tindall afirmó que el número de jugadores australianos estaba creciendo, pero limitado por una base de mercado relativamente pequeña. [24] [h] En una lista de 2002 de 182 editores y fanzines de juegos PBM principalmente europeos , Flagship enumeró diez entradas no británicas , que incluían una de Austria y Francia, seis de Alemania, una de Grecia y una de los Países Bajos. [26] [i]

Lista de clasificaciones de juegos de PBM de la edición de noviembre-diciembre de 1993 de la revista Paper Mayhem

Los juegos PBM hasta la década de 1980 provenían de múltiples fuentes: algunos eran adaptaciones de juegos existentes y otros estaban diseñados únicamente para el juego postal. En 1985, Pete Tamlyn afirmó que la mayoría de los juegos populares ya se habían intentado en el juego postal, y señaló que ninguno había tenido tanto éxito como Diplomacy . [28] Tamlyn agregó que hubo una experimentación significativa en la adaptación de juegos al juego postal en ese momento y que la mayoría de los juegos podían jugarse por correo. [28] Estos juegos adaptados generalmente eran administrados por un maestro de juego que usaba un fanzine para publicar los resultados de los turnos. [28] La década de 1980 también fue notable porque los juegos PBM diseñados y publicados en esta década fueron escritos específicamente para el género en lugar de ser adaptados de otros juegos existentes. [29] Por lo tanto, tendían a ser más complicados y gravitaban hacia la necesidad de asistencia informática. [29]

La proliferación de empresas de PBM en la década de 1980 respaldó la publicación de una serie de boletines informativos de empresas individuales de juego por correo, así como publicaciones independientes que se centraban exclusivamente en la industria del juego por correo. A partir de 1983, The Nuts & Bolts of PBM era la revista principal en este mercado. [30] En julio de 1983, se publicó el primer número de Paper Mayhem . El primer número fue un boletín informativo con una tirada de 100. [31] Flagship comenzó a publicarse en el Reino Unido en octubre de 1983, el mes anterior a la publicación del primer número de Gaming Universal en los Estados Unidos. [30] A mediados de la década de 1980, las revistas de juegos generales también comenzaron a publicar artículos sobre PBM y a publicar anuncios de PBM. [32] [j] Los juegos PBM aparecieron en revistas como Games y Analog en 1984. [30] A principios de los años 1990, Martin Popp también comenzó a publicar una revista trimestral PBM en Sulzberg , Alemania, llamada Postspielbote . [33] [k] Las dos revistas más destacadas del género PBM de la época fueron Flagship y Paper Mayhem . [34]

En 1984, la industria de PBM creó una Asociación de Juego por Correo. [35] Esta organización tenía múltiples miembros fundadores a principios de 1985 y estaba celebrando elecciones para puestos clave. [35] Una de sus funciones propuestas era reembolsar a los jugadores que perdieran dinero después de que un negocio de PBM fracasara. [35]

Paul Brown, presidente de Reality Simulations, Inc., estimó en 1988 que había alrededor de 20.000 jugadores estables de juegos por correo, con potencialmente otros 10-20.000 que probaron los juegos PBM pero no se quedaron. [36] Flying Buffalo Inc. realizó una encuesta a 167 de sus jugadores en 1984. Indicó que el 96% de sus jugadores eran hombres, la mayoría de ellos de entre 20 y 30 años. Casi la mitad eran trabajadores de cuello blanco , el 28% eran estudiantes y el resto ingenieros y militares. [37]

La década de 1990 trajo cambios al mundo PBM. A principios de esa década, los juegos PBM de moda aumentaron en complejidad. [38] En este período, el correo electrónico también se convirtió en una opción para transmitir órdenes de turno y resultados. [39] Estos se denominan juegos de juego por correo electrónico (PBEM). [40] Flagship informó en 1992 que conocían 40 maestros de juego PBM en Compuserve . [41] Un editor en 2002 llamó a los juegos PBM "Juegos de estrategia interactivos". [42] Los rangos de tiempo de respuesta para los juegos PBM modernos son lo suficientemente amplios como para que los editores de revistas PBM ahora usen el término "juegos por turnos". [43] [44] Flagship declaró en 2005 que "los juegos de juego por correo a menudo se denominan juegos por turnos ahora que la mayoría de ellos se juegan a través de Internet". [45] En los números de 2023 de Suspense & Decision, el editor usó el término "Juego de distancia por turnos". [46]

A principios de los años 90, la industria de PBM aún mantenía parte del impulso de jugadores de los años 80. Por ejemplo, en 1993, Flagship listó 185 juegos de juego por correo activos. [47] Patrick M. Rodgers también afirmó en la revista Shadis que Estados Unidos tenía más de 300 juegos PBM. [48] Y en 1993, el Journal of the PBM Gamer afirmó que "Durante los últimos años, los juegos PBM han aumentado en popularidad". [49] Ese año, había unos cientos de juegos PBM disponibles para jugar en todo el mundo. [50] [l] Sin embargo, en 1994, David Webber, editor en jefe de Paper Mayhem, expresó su preocupación por el crecimiento decepcionante de la comunidad PBM y una reducción en el juego por parte de los jugadores establecidos. [51] Al mismo tiempo, señaló que su análisis indicaba que más jugadores de PBM estaban jugando menos, dando el ejemplo de una caída promedio de 5-6 juegos por jugador a 2-3 juegos, sugiriendo que podría deberse a razones financieras. [52] A principios de 1997, David Webber declaró que varios moderadores de juegos de PBM habían notado una caída en los jugadores durante el año anterior. [53]

A finales de los años 1990, el número de publicaciones de PBM también había disminuido. La última publicación de Gaming Universal terminó en 1988. [54] Paper Mayhem dejó de publicarse inesperadamente en 1998 después de la muerte de Webber. [55] Flagship también dejó de publicarse más tarde. [56] [m]

Internet afectó al mundo PBM de varias maneras. Rick Loomis declaró en 1999 que, "Con el crecimiento de Internet, [PBM] parece haberse reducido y muchas empresas abandonaron el negocio en los últimos 4 o 5 años". [ 58] Shannon Appelcline estuvo de acuerdo, señalando en 2014 que, "La llegada de Internet dejó sin negocio a la mayoría de los editores de PBM". [59] Internet también permitió que PBM se globalizara entre los años 1990 y 2000. Los primeros juegos profesionales de PBM se producían normalmente en un solo país. [21] En los años 1990, los juegos PBM más importantes se licenciaban a nivel mundial, y "cada país tenía su propio licenciatario". [21] En los años 2000, unas cuantas empresas importantes de PBM empezaron a operar a nivel mundial, lo que provocó "La globalización de PBM", según Sam Roads de Harlequin Games . [21]

En 2014, la comunidad PBM se había reducido en comparación con décadas anteriores. [60] Existe una sola revista PBM, Suspense and Decision , que comenzó a publicarse en noviembre de 2013. El género PBM también se ha transformado de su formato original de correo postal con el inicio de la era digital . En 2010, Carol Mulholland, editora de Flagship , afirmó que "la mayoría de los juegos por turnos ahora están disponibles por correo electrónico y en línea". [61] El índice de juegos de suspenso y decisión en línea, a junio de 2021, enumeraba 72 juegos PBM, PBEM y por turnos activos. [62] En un examen de varios artículos de varios juegos por turnos en línea en 2004 titulado "Turning Digital", Colin Forbes concluyó que "la cantidad y diversidad de estos juegos ha sido suficiente para convencerme de que los juegos por turnos están lejos de estar muertos". [63]

Ventajas y desventajas de los juegos PBM

"Los juegos PBM superan a todos los del mercado de juegos presenciales o de computadora".

Jim Townsend, White Wolf n.º 9. 1988. [64]

Judith Proctor señaló que los juegos de juego por correo tienen una serie de ventajas. Estas incluyen (1) mucho tiempo, potencialmente días, para planificar un movimiento, (2) nunca faltan jugadores a los que enfrentarse que tienen "nuevas tácticas e ideas", (3) la capacidad de jugar un juego "increíblemente complejo" contra oponentes en vivo, (4) conocer a diversos jugadores de lugares lejanos y (5) costos relativamente bajos. [65] En 2019, Rick McDowell, diseñador de Alamaze , comparó los costos de PBM favorablemente con el alto costo de los juegos de mesa en Barnes & Noble , con muchos de estos últimos costando alrededor de $ 70, y un juego de primera categoría, Nemesis , costando $ 189. [66] Andrew Greenberg señaló la gran cantidad de jugadores posibles en un juego PBM, comparándolo con su fracaso anterior al intentar una vez albergar un juego de Dungeons & Dragons en vivo de once jugadores . [67] [n] Flagship señaló en 2005 que "es normal jugar a estos... juegos con empresas internacionales y una base de jugadores global. Se han diseñado juegos que pueden involucrar a un gran número de jugadores, mucho más grandes que los que se pueden reunir para un juego cara a cara". [45] Finalmente, algunos juegos PBM se pueden jugar durante años, si se desea. [65]

Greenberg identificó una serie de desventajas para los juegos de juego por correo. Afirmó que la más clara era el costo, porque la mayoría de los juegos requieren un costo de configuración y una tarifa por turno, y algunos juegos pueden resultar costosos. [67] Otro inconveniente es la falta de interacción cara a cara inherente a los juegos de juego por correo. [67] Finalmente, la complejidad del juego en algunos casos y los retrasos ocasionales en el procesamiento de turnos pueden ser negativos en el género. [67]

Descripción

Los juegos PBM pueden incluir combate, diplomacia, política, exploración, economía y juegos de rol, siendo el combate una característica habitual y los juegos abiertos normalmente los más completos. [69] Jim Townsend identifica las dos figuras clave en los juegos PBM como los jugadores y los moderadores, los últimos de los cuales son empresas que cobran "tarifas por turno" a los jugadores, el costo de cada turno de juego. [70] En 1993, Paper Mayhem , una revista para jugadores que juegan por correo, describió los juegos por correo de esta manera:

Los juegos PBM varían en tamaño, tiempo de respuesta, duración y precios. Un juego PBM promedio tiene entre 10 y 20 jugadores, pero también hay juegos que tienen cientos de jugadores. El tiempo de respuesta es el tiempo que lleva recuperar tu turno de una empresa. ... Algunos juegos nunca terminan. Pueden continuar virtualmente para siempre o hasta que decidas abandonar. Muchos juegos tienen condiciones de victoria que se pueden lograr en un año o dos. Los precios varían para los diferentes juegos PBM, pero el precio promedio por turno es de aproximadamente $5.00. [71]

Los primeros juegos PBM se jugaban utilizando los servicios postales de los respectivos países. En 1990, el tiempo medio de respuesta para un turno era de 2 a 3 semanas. [70] Sin embargo, en la década de 1990, se introdujo el correo electrónico en los juegos PBM. [72] Esto se conocía como juego por correo electrónico (PBEM). Algunos juegos usaban únicamente el correo electrónico, mientras que otros, como Hyborian War , usaban el correo electrónico como opción para una parte de la transmisión de turnos, con el servicio postal para el resto. [73] Otros juegos usan medios digitales o aplicaciones web para permitir a los jugadores realizar turnos a velocidades más rápidas que el correo postal. Dados estos cambios, algunos comentaristas ahora usan el término "juegos por turnos". [43]

Mecánica

Ejemplo de órdenes de jugador en formato de correo electrónico para una parte de un turno en el juego Hyborian War .

Después de la configuración inicial de un juego PBM, los jugadores comienzan a enviar órdenes de turno. En general, los jugadores completan una hoja de órdenes para un juego y la devuelven a la empresa de juegos. [71] La empresa procesa las órdenes y envía los resultados de los turnos a los jugadores para que puedan realizar los movimientos posteriores. [71]

R. Danard divide además un turno típico de PBM en cuatro partes. En primer lugar, la empresa informa a los jugadores sobre los resultados del último turno. A continuación, los jugadores realizan actividades diplomáticas, si así lo desean. A continuación, envían sus próximos turnos al director del juego (GM). Por último, se procesan los turnos y se repite el ciclo. Esto continúa hasta que el juego o un jugador termina. [74]

Complejidad

Jim Townsend afirmó en un número de 1990 de la revista White Wolf que la complejidad de los juegos PBM es mucho mayor que la de otros tipos en promedio. [75] Señaló que los juegos PBM en el extremo superior pueden tener mil o más jugadores, así como miles de unidades para administrar, mientras que las impresiones de turnos pueden variar desde un simple resultado de una página hasta cientos de páginas (con tres a siete como promedio). [68] [o] Según John Kevin Loth, "los novatos deberían apreciar que algunos juegos son mejor jugados por veteranos". [77] En 1986, destacó la complejidad de Midgard con su manual de instrucciones de 100 páginas y 255 órdenes posibles. [77] [7] AD Young afirmó en 1982 que las computadoras podrían ayudar a los jugadores de PBM de varias maneras, incluida la contabilidad de registros, interacciones y movimientos de los jugadores, así como el cálculo o análisis específico de juegos individuales. [78]

El crítico Jim Townsend afirmó que Empyrean Challenge era "el sistema de juego más complejo de la Tierra". [7] [p] Otros juegos, como Galactic Prisoners , comenzaron de manera simple y gradualmente aumentaron en complejidad. [77] En agosto de 2021, Rick Loomis PBM Games tenía cuatro niveles de dificultad: fácil, moderado, difícil y difícil, con juegos como Nuclear Destruction y Heroic Fantasy en el extremo fácil y Battleplan , un juego de estrategia militar, clasificado como difícil. [79]

Diplomacia

Según Jim Townsend, editor asistente de Paper Mayhem , "el aspecto más importante de los juegos PBM es la diplomacia. Si no te comunicas con los demás jugadores, te etiquetarán como 'solitario', 'mudo' o simplemente como 'carne muerta'. Debes hablar con los demás para sobrevivir". [80] Los editores de Paper Mayhem añaden que "la interacción con otros jugadores es lo que hace que PBM sea divertido". [81]

El comentarista Rob Chapman, en un artículo de Flagship de 1983 , repitió este consejo y recomendó que los jugadores conocieran a sus oponentes. [82] También recomendó hacer preguntas directas a los oponentes sobre sus intenciones futuras, ya que sus respuestas, verdaderas o falsas, proporcionan información útil. [82] Sin embargo, aconseja a los jugadores que sean sinceros en la diplomacia PBM, ya que una reputación de honestidad es útil a largo plazo. [82] Chapman señala que "todo es negociable" y aconseja a los jugadores que "mantengan sus planes flexibles, sus opciones abiertas; no se comprometan, ni a sí mismos ni a sus fuerzas, con ninguna estrategia a largo plazo". [82]

Eric Stehle, propietario y operador de Empire Games en 1997, afirmó que algunos juegos no se pueden ganar solos y requieren diplomacia. [83] Sugirió considerar los siguientes puntos diplomáticos durante el juego: (1) "Conoce a tus vecinos", (2) "Asegúrate de que los aliados potenciales compartan tus objetivos", (3) "Sé un buen aliado", (4) "Coordina cuidadosamente con tus aliados", (5) "Sé un enemigo feroz", y (6) "Lucha contra un enemigo a la vez". [83]

Tipos de juegos y roles de los jugadores

Personaje de ejemplo del juego Monster Island

Jim Townsend señaló en 1990 que había cientos de juegos PBM disponibles, que iban desde "todos los temas de ciencia ficción y fantasía hasta los exóticos como simulaciones de guerra (generalmente juegos de guerra mundial más complejos que los que juegan los wargamers), juegos de duelo, juegos de humor, simulaciones deportivas, etc." [70] En 1993, Steve Pritchard describió los tipos de juegos PBM como juegos de guerra antiguos, juegos de diplomacia, juegos de guerra de fantasía, juegos de poder, juegos de rol y juegos de deportes. [84] Algunos juegos PBM desafían una categorización fácil, como Firebreather , que Joey Browning, el editor de US Flagship, describió como un juego de "Exploración de fantasía". [85] [q]

Los juegos de juego por correo también ofrecen una amplia gama de roles posibles para desempeñar . Estos incluyen "comerciante, luchador, explorador [y] diplomático". [86] Los roles van desde piratas hasta personajes espaciales y "criaturas previamente desconocidas". [77] En el juego Monster Island , los jugadores asumen el papel de un monstruo que explora una isla enorme (ver imagen). [87] Y el título del juego PBM You're An Amoeba, GO! indica un rol inusual ya que los jugadores luchan "en un estanque 3D de lodo primordial [dirigiendo] la evolución de una legión de microorganismos". [88] [r] Loth advierte que una identificación más cercana con un rol aumenta el disfrute, pero priorizar este aspecto requiere más tiempo buscando el juego PBM adecuado. [77]

Cerrado versus abierto

Según John Kevin Loth III, los juegos abiertos no terminan y no hay un objetivo final o una forma de ganar el juego. [77] Jim Townsend agrega que, "los jugadores van y vienen, los poderes crecen y disminuyen, las alianzas se forman y se disuelven, etc." [70] Dado que sobrevivir, en lugar de ganar, es lo principal, este tipo de juego tiende a atraer a jugadores más interesados ​​​​en el juego de rol, [90] y Townsend hace eco de que los juegos abiertos son similares a las campañas de rol a largo plazo. [70] Un inconveniente de este tipo es que los juegos maduros tienen grupos poderosos que pueden plantear un problema inmanejable para el principiante, aunque algunos pueden ver esta situación como un desafío de algún tipo. [77] Ejemplos de juegos abiertos son Heroic Fantasy , [91] Monster Island , [92] y SuperNova: Rise of the Empire . [93] Townsend señaló en 1990 que algunos juegos abiertos habían estado en juego hasta por una década. [70]

Townsend afirma que "los juegos cerrados son como Risk o Monopoly  : una vez que terminan, terminan". [70] Loth señala que la mayoría de los jugadores en juegos cerrados comienzan de manera igualitaria y los juegos son "de ritmo más rápido, generalmente más intensos... presentando frecuentes enfrentamientos entre jugadores; [y] el juego termina cuando un jugador o alianza de jugadores ha logrado condiciones específicas o ha eliminado toda oposición". [77] Townsend afirmó en 1990 que los juegos cerrados pueden tener tan solo diez y hasta ochenta turnos. [70] Ejemplos de juegos cerrados son Hyborian War , It's a Crime y Starweb . [94]

Las empresas de principios de la década de 1990 también ofrecían juegos con versiones abiertas y cerradas. [95] Además, los juegos podían tener elementos de ambas versiones; por ejemplo, en Kingdom , un juego PBM abierto publicado por Graaf Simulations, un jugador podía ganar acumulando 50.000 puntos. [96]

Moderación por computadora versus moderación por humanos

En la década de 1980, las empresas de PBM comenzaron a utilizar computadoras para moderar juegos. Esto se debió en parte a razones económicas, ya que las computadoras permitían procesar más turnos que los humanos, pero con menos toque humano en la prosa del resultado de un turno. Según John Kevin Loth III, los juegos cien por ciento moderados por computadora también matarían al personaje o imperio de un jugador sin emoción, independientemente del esfuerzo invertido. [77] Alternativamente, Loth señaló que aquellos que prefieren páginas exquisitas de prosa gravitarían hacia la moderación cien por ciento humana. [77] Loth proporcionó Beyond the Quadra Zone y Earthwood como ejemplos populares moderados por computadora en 1986 y Silverdawn y Sword Lords como ejemplos cien por ciento moderados por humanos de la época. [77] Borderlands of Khataj es un ejemplo de un juego en el que la compañía pasó de ser moderado por humanos a ser moderado por computadora para mitigar los problemas relacionados con una base de jugadores en crecimiento. [97 ]

En 1984, hubo un cambio hacia la moderación mixta: juegos moderados por humanos con aspectos moderados por computadora, como el combate. [98] Los ejemplos incluyeron Delenda est Carthago , Star Empires y Starglobe . [99] En 1990, los editores de Paper Mayhem notaron que había juegos con una mezcla de moderación manual y por computadora, donde los juegos "tenían los números manejados por la computadora y las acciones especiales en el juego recibirían la atención del maestro del juego". [49]

Costo y tiempo de procesamiento del turno

Loth señaló que, en 1986, el coste más frecuente era de 3 a 5 dólares por turno. [100] En aquel momento, algunos juegos eran gratuitos, mientras que otros costaban hasta 100 dólares por turno. [100]

La revista PBM Paper Mayhem afirmó que el tiempo medio de procesamiento de turnos en 1987 era de dos semanas, y Loth señaló que este también era el más común. [101] [100] Algunas empresas ofrecían tiempos de procesamiento más largos para jugadores extranjeros u otras razones. En 1985, el editor de Angrelmar: The Court of Kings programó tiempos de procesamiento de turnos de tres meses después de una pausa en las operaciones. [102]

En 1986, el juego por correo electrónico era un servicio incipiente que solo ofrecían las empresas de PBM más grandes. [100] En la década de 1990, los jugadores tenían más opciones para jugar por correo en línea. Por ejemplo, en 1995, World Conquest estaba disponible para jugar con turnos por hora. [103] En el siglo XXI, muchos juegos de este género se denominan juegos por turnos y se juegan a través de Internet . [104]

Los turnos de juego se pueden procesar de forma simultánea o en serie. [105] En los juegos procesados ​​simultáneamente, el editor procesa los turnos de todos los jugadores juntos según una secuencia establecida. En los juegos procesados ​​en serie, los turnos se procesan cuando se reciben dentro de la ventana de procesamiento de turnos determinada. [106]

Fuentes de información

Logotipo de la revista de juegos por correo Paper Mayhem

Rick Loomis de Flying Buffalo Games declaró en 1985 que Nuts & Bolts of PBM (primero llamada Nuts & Bolts of Starweb ) fue la primera revista de PBM que no fue publicada por una empresa de PBM. [107] El nombre cambió a Nuts & Bolts of Gaming y finalmente dejó de imprimirse. [107] En 1983, las revistas de PBM estadounidenses Paper Mayhem y Gaming Universal comenzaron a publicarse, así como Flagship en el Reino Unido. También en 1983, los juegos de PBM aparecieron en revistas como Games y Analog en 1984 [30] , así como en la revista de juegos australiana Breakout en 1992. [108]

En 1985, Nuts & Bolts of Gaming y Gaming Universal ya no se imprimían en los EE. UU. John Kevin Loth identificó que, en 1986, las "tres principales fuentes de información en PBM" eran Paper Mayhem , Flagship y Play By Mail Association. [100] Estas fuentes se centraban únicamente en los juegos por correo. Otras fuentes de información de PBM incluían publicaciones específicas de la empresa, aunque Rick Loomis afirmó que el interés se limitaba a empresas individuales". [107] Finalmente, los jugadores por correo también podían recurrir a "alianzas, asociaciones y jugadores de alto nivel" para obtener información. [100]

A mediados de los años 1980, otras revistas de juegos también comenzaron a aventurarse en PBM. [32] Por ejemplo, White Wolf Magazine comenzó una columna regular de PBM a partir del número 11, así como la publicación de un número anual de PBM a partir del número 16. [109] [110] The Space Gamer también publicó artículos y reseñas de PBM. [32] Otras fuentes de información menores incluyeron revistas de juegos como " Different Worlds ... Game New , Imagine y White Dwarf ". [100] Las revistas Ares , Dragon y Strategy and Tactics de Dragon Publishing proporcionaron cobertura de PBM junto con Sorcerer's Apprentice de Flying Buffalo . [111] La revista de juegos Micro Adventurer , que cerró en 1985, también presentó juegos de PBM. [112] Otras revistas de PBM a fines de los años 1980 en el Reino Unido incluyeron Thrust y Warped Sense of Humour . [113]

A principios de los años 1990, Martin Popp también comenzó a publicar una revista trimestral de PBM en Sulzberg , Alemania, llamada Postspielbote . [114] [s] En 1995, Post & Play Unlimited declaró que era la única revista de PBM en alemán. [115] En su edición de marzo de 1992, Flagship declaró que consultaba Simcoarum Bimonthly para obtener noticias de PBM. [116] [t] La revista Shadis declaró en 1994 que había comenzado a publicar una sección de PBM de 16 páginas. [118] Esta sección, llamada "Post Marque", se suspendió después de la edición de marzo/abril de 1995 (#18), después de lo cual la cobertura de PBM se integró en otras secciones de la revista. [119] [u] En su edición de enero-febrero de 1995, el editor de Flagship señaló que su "principal competidor europeo", PBM Scroll, había dejado de imprimirse. [120]

Flagship se publicó en el siglo XXI, pero dejó de publicarse en 2010. En noviembre de 2013, la revista PBM en línea Suspense & Decision comenzó a publicarse. [121]

Ficción

Además de artículos y reseñas sobre juegos PBM, los autores también han publicado artículos de ficción sobre PBM según Shannon Muir. [122] Un ejemplo temprano llamado "Scapegoat" de Mike Horn apareció en la edición de mayo-junio de 1984 de la revista Paper Mayhem . [123] Los ejemplos incluyen "A Loaf of Bread" de Suzanna Y. Snow sobre el juego A Duel of a Different Color , [124] "Dark Beginnings" de Dave Bennett sobre Darkness of Silverfall , [125] y "It Was the Only Thing He Could Do..." de Chris Harvey, sobre un conglomerado de juegos PBM. [126] Simon Williams, el maestro del juego PBM Chaos Trail en 2004, también escribió un artículo en Flagship sobre la posibilidad de escribir una novela de ficción sobre PBM. [127]

Véase también

Notas

  1. ^ Los juegos por turnos (TBG) que evolucionaron a partir del género PBM son un subconjunto de TBG.
  2. ^ John W. Kelly, Jr. y Mike Scheid también señalaron que Jim Dutton "decidió escribir una historia corta para cada turno y así nació el juego narrativo". [8] Kelley y Scheid no identificaron el período de tiempo ni para qué empresa trabajaba Dutton.
  3. ^ Schubel and Son ingresó por primera vez al campo de PBM en 1974. [10]
  4. ^ Mark Hill de Wired Magazine , declaró en junio de 2021 que "los jugadores han odiado las mecánicas de pago para ganar desde la década de 1970, cuando los jugadores serios de Tribes of Crane gastaron cientos de dólares en turnos". [11]
  5. ^ La "primera encuesta anual de empresas de juego por correo" de Space Gamer afirmó que "los moderadores individuales [PBM] son ​​demasiado numerosos para enumerarlos". [15]
  6. ^ En su número de abril de 1981, los editores de la revista The Space Gamer publicaron los resultados de su encuesta de juegos de 1980, enumerando los siguientes juegos de PBM en orden de clasificación de lectores del 1 al 9: Universe II (7.2), Pellic Quest (6.3), Wofan (6.3), Starweb (6.2) The Assassin's Quest (6.0), Star Cluster Omega (6.0), Warp Force One (5.7), Nuclear Destruction (5.5), Battle Plan (5.1) , Star Master (5.1), Galaxy II (5.0), The Tribes of Crane (5.0), Empyrean Challenge (4.7), Arena Combat (3.8) y Lords of Valetia (1.8). [17]
  7. ^ Roads no dio un año exacto, pero mencionó un período anterior al uso generalizado del correo electrónico, cuando los jugadores de PBM usaban teléfonos para realizar diplomacia.
  8. ^ Flagship cotizó 19 empresas australianas de PBM en el mismo año. [25]
  9. ^ Esta selección no incluye dos fanzines estadounidenses listados, ni tampoco tiene en cuenta los países de los editores de juegos PBM que no tienen una dirección física listada, solo una dirección web con una URL basada en .com. En una edición de 1995 de Flagship , su lista "Galactic View" de empresas de juegos PBM incluía una empresa brasileña. [27]
  10. ^ Loomis también señaló que los Origins Awards comenzaron una categoría de "Mejor juego PBM" en este período.
  11. ^ La revista fue publicada en alemán .
  12. ^ El comentarista de PBM, Patrick Rogers, afirmó que la popularidad de PBM era mayor en los EE. UU. en ese momento. [50]
  13. ↑ Charles Mosteller, editor en jefe de Suspense and Decision , señaló en su número inaugural de noviembre de 2013 que el número final de Flagship se había publicado previamente sin proporcionar una fecha. [56] La página web de la revista Flagship enumera su número más reciente (n.° 130) con una fecha de copyright de 2010. [57]
  14. ^ Jim Townsend afirmó en 1990 que la participación en juegos PBM en el nivel más alto podría involucrar a más de mil jugadores. [68]
  15. ^ El juego PBM Eressea tuvo más de 1.800 jugadores en 2001. [76]
  16. ^ Vern Holford, propietario de Superior Simulations, desarrolló Empyrean Challenge , un juego PBM que el crítico Jim Townsend describió en 1988 como "el sistema de juego más complejo de la Tierra" con algunos resultados de turnos para posiciones grandes de 1000 páginas de longitud. [7] Según Townsend, en esos casos hubo una inversión significativa de tiempo para comprender lo que sucedió en un turno, así como para completar las órdenes de turnos futuras. [7] Dijo que un jugador sin una hoja de cálculo estaba "casi condenado desde el principio". [7]
  17. ^ Browning comparó Firebreather con juegos como Monster Island , Quest y Lost Knowledge .
  18. ^ Los juegos con tipos de jugadores inusuales tuvieron un éxito mixto en PBM: Dinowars (como dinosaurios), Mall Maniacs (como consumidor), Subterranea (como hormiga) y Warboid World (como computadora) no tuvieron éxito, mientras que Lizards y You're An Amoeba, GO! disfrutaron de resultados más favorables. [89]
  19. ^ La revista fue publicada en alemán .
  20. ^ El editor, Bob Bost, señaló que esta revista tenía principalmente contenido relacionado con Simcoarum Games, pero también algunas noticias más amplias de PBM. [117]
  21. ^ Flagship también afirmó en su número de enero-febrero de 1995 que la sección "Post Marque" de Shadis estaba a punto de cerrarse. [120]

Referencias

  1. ^ McLain 1993
  2. ^ Babcock 2013. pág. 16.
  3. ^ ab Appelcline 2014. loc. 2353.
  4. ^ Loomis 2013. pág. 38.
  5. ^ Rick Loomis, PBM.
  6. ^ McLain 1993.
  7. ^ abcdefghijklm Townsend 1988. pág. 20.
  8. ^ Kelley y Scheid 1985. pág. 26.
  9. ^ Los Editores 1985. p. 35.
  10. ^ Caos de papel 1984. pág. 18.
  11. ^ Colina 2021.
  12. ^ desde Harvey 2003. pág. 26.
  13. ^ desde Palmer 2003. pág. 4.
  14. ^ Harvey 1984. pág. 21.
  15. ^ ab El Jugador Espacial 1980. p. 13.
  16. ^ ab Popolizio, Leblanc y Popolizio 1990. p. 8.
  17. ^ El Jugador Espacial 1981. p. 9.
  18. ^ Townsend 1989. pág. 55.
  19. ^ Armintrout 1982. págs.
  20. ^ desde Townsend 1988. pág. 19.
  21. ^ abcd Carreteras 2003. pág. 40.
  22. ^ Mulholland 1989. pág. 1.
  23. ^ Palmer 1993.
  24. ^ Tindall 1992. pág. 12.
  25. ^ Editores Flagship 1992. pág. 53.
  26. ^ Editores insignia 2020. págs. 50–51.
  27. ^ Editores Flagship 1995. pág. 48.
  28. ^ abc Tamlyn 19853. pág. 33.
  29. ^ desde Croft 1985. pág. 41.
  30. ^ abcd McClain 1985. pág. 38.
  31. ^ Webber 1987. pág. 2.
  32. ^ abc Loomis 1985. pág. 35.
  33. ^ Editores Flagship 1992. pág. 14.
  34. ^ Paduch 1993. pág. RC21.
  35. ^ abc Gray 1985. pág. 38.
  36. ^ Días 1988. pág. 33.
  37. ^ Loomis 1984. pág. 4.
  38. ^ Paduch 1993 pág. 2.
  39. ^ Mills 1994 pág. 4.
  40. ^ Palmer 1984. pág. 23.
  41. ^ Proctor 1992. pág. 23.
  42. ^ Editores 2002.
  43. ^ desde Mosteller 2014. pág. 76.
  44. ^ Mulholland 2010. pág. 43.
  45. ^ desde Flagship 2005. pág. 5.
  46. ^ Capps 2023. Portada.
  47. ^ Procter 1993. pág. 51.
  48. ^ Rodgers 1994. pág. 91.
  49. ^ desde Paper Mayhem 1993. pág. 4.
  50. ^ desde Rogers 1993. pág. 40.
  51. ^ Webber 1994 pág. 2
  52. ^ Webber 1994. pág. 2.
  53. ^ Webber 1997. pág. 4.
  54. ^ Webber 1988. pág. 2
  55. ^ Muir 2013. pág. 14
  56. ^ desde Mosteller 2014. pág. 29.
  57. ^ Buque insignia 2011; Buque insignia 2010. pág. 3
  58. ^ Loomis 1999. pág. 5.
  59. ^ Appelcline 2014. loc. 2706.
  60. ^ Mosteller 2014. pág. 33
  61. ^ Mulholland 2010. pág. 42.
  62. ^ Zachary 2021.
  63. ^ Forbes 2004. págs. 14-15.
  64. ^ Townsend 1988. pág. 47.
  65. ^ desde Procter 1993. pág. 51.
  66. ^ McDowell 2019. pág. 42.
  67. ^ abcd Greenberg 1993. págs. 8–9.
  68. ^ desde Townsend 1990 págs. 18-19.
  69. ^ Kaiser 1983. pág. 25.
  70. ^ abcdefgh Townsend 1990 pág. 19.
  71. ^ abc Paper Mayhem enero/febrero de 1993. pág. 1.
  72. ^ Paduch 1993. pág. 2.
  73. ^ Simulaciones de realidad, Inc.
  74. ^ danard.net 2020.
  75. ^ Townsend 1990. pág. 18.
  76. ^ Lindahl 2022.
  77. ^ abcdefghijk John Kevin Loth III 1986. pág. 42.
  78. ^ Joven 1982. pág. 36.
  79. ^ Juegos PBM de Rick Loomis 2021.
  80. ^ Townsend 1987. pág. 29.
  81. ^ Caos de papel 1990. pág. 3.
  82. ^ abcd Chapman 1983. pág. 12.
  83. ^ por Stehle 1997. pág. 7.
  84. ^ Pritchard 1993. pág. 31.
  85. ^ Browning 1993. pág. 13.
  86. ^ Freitas 1990. pág. 47.
  87. ^ Helzer 1993. pág. 12.
  88. ^ Papel Mayhem 1994. pág. 42.
  89. ^ Editores 1995. p. 9.
  90. ^ Croft 1985. pág. 42.
  91. ^ Townsend 1987. pág. 24.
  92. ^ DuBois 1997. pág. 4.
  93. ^ Suspenso y Decisión 2019. págs. 35–40.
  94. ^ Lindahl 2020
  95. ^ Papel Mayhem 1993. pág. 5.
  96. ^ Paper Mayhem 1993. pág. 21.
  97. ^ Browning 1994. pág. 6.
  98. ^ Armintrout 1984. pág. 43.
  99. ^ Mulholland 1989. págs. 8–9.
  100. ^ abcdefg John Kevin Loth III 1986. pág. 43.
  101. ^ Paper Mayhem septiembre/octubre de 1987. pág. 1.
  102. ^ Editores 1985 p. 47.
  103. ^ Browning 1995 pág. 6.
  104. ^ Buque insignia 2005 pág. 5.
  105. ^ McDowell 2014. pág. 5.
  106. ^ McDowell 2014. págs. 4–5.
  107. ^ abc Loomis 1985. pág. 36.
  108. ^ Thomas 1992. pág. 21.
  109. ^ Lobo Blanco 1988. pág. 2.
  110. ^ Lobo Blanco 1989. pág. 1.
  111. ^ Gray 1983. pág. 30.
  112. ^ Editores Flagship 1985. pág. 44.
  113. ^ Woods 1989. pág. 63.
  114. ^ Editores Flagship 1992. pág. 14.
  115. ^ Post & Play Unlimited 1995. pág. 29.
  116. ^ Bost 1992. pág. 9.
  117. ^ Bost 1992. pág. 10.
  118. ^ Shadis 1994. pág. 47.
  119. ^ Rodgers 1995. pág. 93.
  120. ^ desde Browning 1995. pág. 7.
  121. ^ Suspenso y Decisión 2013.
  122. ^ Muir 1994. págs. 29–30.
  123. ^ Horn 1984. págs. 13-14.
  124. ^ Nieve 1995. pág. 56.
  125. ^ Bennett 1995. págs. 57–58.
  126. ^ Harvey 1984. pág. 26.
  127. ^ Williams 2004. pág. 39.

Bibliografía

  • Appelcline, Shannon (2014). Designers & Dragons: The 70s: A History of the Roleplaying Game Industry (Diseñadores y dragones: los años 70: una historia de la industria de los juegos de rol ). Evil Hat Productions, LLC. ASIN  B00R8RB656.
  • Armintrout, WG (septiembre de 1982). "Prueba de tu PBM". The Space Gamer . N.º 55. págs. 31–32.
  • Armintrout, WG (enero-febrero de 1984). "Un arte gentil: PBM moderados por humanos". The Space Gamer . N.º 67. págs. 42-43.
  • Babcock, Chris (diciembre de 2013). "Diplomacia" (PDF) . Suspenso y decisión . N.º 2. pág. 16. Archivado desde el original (PDF) el 4 de julio de 2021. Consultado el 20 de marzo de 2020 .
  • Bennett, Dave (marzo-abril de 1995). "Dark Beginnings". Paper Mayhem . N.º 71. págs. 57-58.
  • Bost, Bob (marzo de 1992). "Los portavoces hablan". Flagship . N.º 36 (edición estadounidense). págs. 9-12.
  • Browning, Joey (noviembre-diciembre de 1993). "Firebreather: alta calidad, bajo desafío". Flagship . N.º 46 (edición estadounidense). págs. 13-14.
  • Browning, Joey (julio-agosto de 1994). "Los portavoces hablan". Flagship . N.º 50. Edición estadounidense. págs. 6-9.
  • Browning, Joey (enero-febrero de 1995). "Los portavoces hablan". Flagship . N.º 53. Edición estadounidense. pág. 7.
  • Capps, Jon (enero-febrero de 2023). "Suspense & Decision". Suspense & Decision . N.º 23. Talisman Consulting. pág. Portada.
  • Chapman, Rob (invierno de 1983). "Cómo ganar en PBM". Flagship . No. 1. p. 12.
  • "Contenido". Revista White Wolf . N.º 11. White Wolf Publishing. 1988. pág. 2.
  • "Créditos". White Wolf Magazine . N.º 16. White Wolf Publishing. Junio-julio de 1989. pág. 1.
  • Croft, Martin (junio de 1985). «Juegos por correo». Computer Gamer . N.º 3. pág. 42. Consultado el 19 de agosto de 2020 .
  • Dag Weber Briefspiele (enero-febrero de 1995). "¡Todavía hay que esperar!". Flagship . N.º 53. Edición estadounidense. pág. 29.
  • Dias, Dan (diciembre de 1997 – enero de 1998). “Traedme la cabeza de Paul Brown”. Informe D2 . N.º 15. pág. 3.
  • Danard, R. (2022). "Play-by-mail: Overview" (Jugar por correo: descripción general). jpc.danard.net . Consultado el 4 de enero de 2022 .
  • "Diplomacia". El diario del jugador de PBM (4ª ed.). Paper Mayhem. 1990. pág. 3.
  • DuBois, Steven (enero-febrero de 1997). "Monster Island: A Review". Paper Mayhem . N.º 82. pág. 4.
  • Editors (julio-agosto de 1985). "Rick Loomis sobre el juego por correo [Introducción del editor]". The Space Gamer . N.º 75. pág. 35.
  • Editores (abril de 1981). "Resultados de la encuesta sobre videojuegos de 1980". The Space Gamer . N.º 38. pág. 8.
  • Editores (septiembre-octubre de 1985). "PBM News Briefs". The Space Gamer . N.º 76. pág. 47.
  • Editores (mayo-junio de 1995). “Los portavoces hablan”. Flagship . No. 55. pág. 9.
  • Editors (2002). "Star Fleet Warlord". Agentes de juegos . Consultado el 21 de agosto de 2023 .
  • «Flagship: The Independent Magazine for Gamers; Issue 130 PDF». Skeletal Software Ltd. 2007–2011 . Consultado el 7 de julio de 2020 .
  • Freitas, Werner (agosto-septiembre de 1990). "El rincón de PBM: el juego de rol en los juegos por correo". White Wolf Magazine . N.º 22. pág. 47.
  • Flagship Editors (febrero-marzo de 2005). «Turn-Based Gaming» (PDF) . Flagship . N.º 112. pág. 5 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
  • Flagship Editors (verano de 1985). "El pliegue universal de los juegos". Flagship . N.º 7. pág. 44.
  • Flagship Editors (marzo de 1992). "Galactic View". Flagship . N.º 36. Edición estadounidense. pág. 54.
  • Flagship Editors (enero-febrero de 1995). "Galactic View". Flagship . N.º 53. Edición estadounidense. Págs. 48-50.
  • Forbes, Colin (octubre-noviembre de 2004). "Turning Digital" (PDF) . Flagship . N.º 110. págs. 14-15 . Consultado el 4 de diciembre de 2021 .
  • "[Presentación preliminar]". Paper Mayhem . No. 26. Septiembre-octubre de 1987. p. 1.
  • «Galactic View» (PDF) . Flagship . N.º 99. Octubre-noviembre de 2002. pp. 50-51 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
  • "Noticias y actualizaciones de Gameline". Paper Mayhem . N.º 6. Mayo-junio de 1984. Págs. 18-20.
  • "Graaf Simulations". Revista del jugador de PBM (7.ª ed.). Paper Mayhem. 1993. pág. 21.
  • Gray, Mike (abril de 1983). "La escena PBM: datos que puedes utilizar cuando eliges a qué juego jugar". Dragon . N.º 72. págs. 30–36.
  • Gray, Mike (abril de 1985). "Actualización de PBM: noticias y opiniones". Dragon . N.º 96. págs. 38–41.
  • Greenberg, Andrew (mayo-junio de 1993). "PBM Corner: Un comienzo en el juego por correo; ¿vale la pena?". White Wolf Magazine . N.º 36. págs. 8-9.
  • Harvey, Chris (primavera de 1984). "El futuro de la gestión de los recursos financieros". Flagship . No. 2. pág. 21.
  • Harvey, Chris (abril-mayo de 2003). "My Life in Games" (PDF) . Flagship . N.º 102. pág. 26 . Consultado el 15 de octubre de 2021 .
  • Harvey, Chris (verano de 1984). «Turn-Based Gaming» (PDF) . Flagship . N.º 3. pág. 26. Consultado el 26 de septiembre de 2021 .
  • Helzer, Herb (enero-febrero de 1993). "Monster Island: Just One Destination for PBM Company". Paper Mayhem . N.º 58. pág. 12.
  • Hill, Mark (20 de junio de 2021). "¿Recuerdas cuando los juegos multijugador necesitaban sobres y sellos?". Wired . Consultado el 1 de octubre de 2021 .
  • Horn, Mike (mayo-junio de 1984). "Scapegoat". Paper Mayhem . N.º 6. págs. 13-14.
  • Kaiser, Mark (noviembre-diciembre de 1983). "Behind the Lines". PBM Universal . N.º 1. págs. 25-26.
  • Kelly, Jr., John W.; Scheid, Mike (mayo-junio de 1985). "Prehistoric PBM: First World in Review". Paper Mayhem . N.º 12. pág. 26.
  • Lindahl, Greg. "Eressea". Índice de listas de reproducción por correo electrónico (PBeM) y reproducción por correo (PBM) . Consultado el 10 de julio de 2022 .
  • Lindahl, Greg. "Índice de listas PBM/PBEM: cerrado". Índice de listas de Play by Email (PBeM) y Play by Mail (PBM) . Consultado el 4 de julio de 2020 .
  • Loomis, Rick (octubre de 1984). "Resultados de la encuesta de FBQ#49". Flying Buffalo Quarterly . No. 50. pág. 4.
  • Loomis, Rick (julio-agosto de 1985). "Rick Loomis sobre el juego por correo". The Space Gamer . N.º 75. págs. 35-36.
  • Loomis, Rick (mayo de 1999). "La historia del juego por correo y Flying Buffalo" (PDF) . Flying Buffalo Quarterly . N.º 79. págs. 2–5 . Consultado el 17 de abril de 2020 .
  • Loomis, Rick (diciembre de 2013). "Carta de Rick Loomis a la comunidad de juegos por correo postal, correo electrónico, web y por turnos" (PDF) . Suspense and Decision . N.º 2. pág. 38. Archivado desde el original (PDF) el 4 de julio de 2021 . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
  • Loth III, John Kevin (marzo-abril de 1986). "A PBM Primer". Paper Mayhem . N.º 17. pág. 42.
  • Loth III, John Kevin (marzo-abril de 1986). "A PBM Primer". Paper Mayhem . N.º 17. pág. 43.
  • McDowell, Rick (agosto de 2019). "¿Por qué nos debería importar el PBM? ¿El futuro de este pasatiempo es cosa del pasado?" (PDF) . Suspense and Decision . N.º 18. playbymail.net. págs. 42–43 . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
  • McClain, Bob (mayo-junio de 1985). "El ascenso y la caída de Gaming Universal". Space Gamer . N.º 74. págs. 38-39.
  • McDowell, Rick (mayo de 2014). "What's Your Game? Top Tier Episodic Strategy Game (PBEM) Design Considerations". Suspense & Decision . N.º 7. págs. 4–6 . Consultado el 4 de octubre de 2022 .
  • McLain, Bob (1 de agosto de 1993). "Play By Mail: The Infancy of Cyberspace". Pyramid . sjgames.com . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
  • Mills, Craig William (julio-agosto de 1994). "¿Cómo los mantendrás en la granja? O por qué mi dosis de correo ya no me emociona como antes". Flagship . N.º 50. Edición estadounidense. págs. 4-5.
  • Mosteller, Charles (junio de 2014). "Una invitación abierta a la base de jugadores de juegos por turnos" (PDF) . Suspense and Decision . N.º 8. pág. 76. Consultado el 30 de mayo de 2020 .
  • Mosteller, Charles (noviembre de 2013). "Hiboria: ¿Una experiencia alucinante?" (PDF) . Suspenso y decisión . N.º 1. PlayByMail.net. p. 24. Consultado el 15 de enero de 2020 .
  • Mosteller, Charles (noviembre de 2013). "Un viaje juntos nos espera" (PDF) . Suspenso y decisión . N.º 1. PlayByMail.net. pp. 29–34 . Consultado el 4 de julio de 2020 .
  • Muir, Shannon (septiembre-octubre de 1994). "Ficción de PBM: ¿por qué escribirla, por qué leerla, quién la necesita?". Paper Mayhem . N.º 68. págs. 29-30.
  • Muir, Shannon (diciembre de 2013). "Usando Play By Mail en la trama de una novela: La historia detrás de Por el amor de Airagos" (PDF) . Suspenso y decisión . N.º 5. Consultado el 15 de febrero de 2020 .
  • Muir, Shannon; Muir, John C. (noviembre de 2001). «Reflexiones sobre la evolución de PBM». Revista Sabledrake . Archivado desde el original el 17 de junio de 2002. Consultado el 19 de abril de 2010 , a través de Wayback Machine.Entrevista con John C. Muir, autor de PBM desde hace mucho tiempo.
  • Mulholland, Carol; Mulholland, Ken (1989). Maestría en juegos: cómo diseñar y ejecutar un juego por correo . Patrones de tiempo.
  • Mulholland, Carol (2010). "Carol's Logbook" (PDF) . Flagship . N.º 130. pág. 43. Consultado el 11 de octubre de 2020 .
  • Mulholland, Carol (2010). "Carol's Logbook" (PDF) . Flagship . No. 129. p. 42 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  • Mulholland, Carol (2010). "En este número... (portada)" (PDF) . Flagship . No. 130. TimePatterns. p. 3 . Consultado el 7 de julio de 2020 .
  • "Destrucción nuclear". Rick Loomis PBM Games . Consultado el 4 de abril de 2023 .
  • Paduch, Sally (27 de junio de 1993). "El correo electrónico aporta inmediatez a los juegos por correo". New York Times . p. RC21.
  • Palmer, Nicky (otoño de 1984). "PBEM". Flagship . N.º 4. págs. 23-24.Artículo de 1984 sobre las perspectivas de PBEM con evidencia reunida de figuras de PBM como Rick Loomis .
  • Palmer, Nicky (enero de 2003). "Flagship 100: A Founder's Memories" (PDF) . Flagship . N.º 100. pág. 4. Consultado el 15 de octubre de 2021 .
  • Pehr, Ronald (noviembre de 1980). "Fantasías por correo". The Space Gamer . N.º 33. pág. 12.
  • Popolizio, Mike; LeBlanc, Liz; Popolizio, Martí (enero-febrero de 1990). "¡Renovando un clásico! El rediseño de la EEB". Caos de papel . Núm. 40, págs. 8-10.
  • Pritchard, Steve (mayo de 1993). "No hay manera de que toque eso". Flagship . No. 43. págs. 31–32.
  • Proctor, Judith (marzo-abril de 1993). "El rincón de PBM". White Wolf Magazine . N.º 35. pág. 51.
  • Proctor, Judith (marzo de 1992). "¡Aplastaste al Balrog!". Flagship . N.º 36. Edición estadounidense. pág. 37.Artículo sobre PBM en correo electrónico y Compuserve.
  • "Juegos PBM y/o por correo electrónico". Juegos PBM de Rick Loomis. Agosto de 2021. Consultado el 25 de septiembre de 2021 .
  • "Listado de juegos de PBM". The Journal of the PBM Gamer: ¿Qué son los juegos de PBM? (7.ª ed.). Paper Mayhem. 1993. pág. 4.
  • Reality Simulations Inc. "El correo electrónico de la guerra hiboria da un giro". Reality.com . Reality Simulations . Consultado el 16 de enero de 2020 .
  • Roads, Sam (septiembre-octubre de 2003). "La globalización de la gestión de cartera de proyectos" (PDF) . Flagship . No. 104. p. 40 . Consultado el 16 de octubre de 2021 .
  • Rodgers, Patrick M. (septiembre de 1993). "Bienvenido al mundo de los juegos por correo". Shadis . N.º 9. The Alderac Group. págs. 40–42.
  • Rodgers, Patrick M. (julio-agosto de 1994). "Bienvenidos a los juegos por correo (PBM)". Shadis . N.º 14. The Alderac Group. pág. 91.
  • Rodgers, Patrick M. (enero-febrero de 1995). "Post Marque Special Play-By-Mail Section". Shadis . N.º 17. pág. 93.
  • Saligari (julio-septiembre de 1993). «Entrevista con un reportero». Agonistika News . La locomotora PBM. Archivado desde el original el 18 de abril de 2001 . Consultado el 13 de julio de 2022 .
  • Shadis (mayo-junio de 1995). "Shadis". Flagship . No. 55. Edición estadounidense. pág. 47.
  • Snow, Suzanne Y. (marzo-abril de 1995). "Una hogaza de pan". Paper Mayhem . N.º 71. pág. 56.
  • Stehle, Eric (mayo-junio de 1997). "Estrategias de diplomacia por correo". Paper Mayhem . N.º 84. pág. 7.
  • "Suspense and Decision Magazine: ¡Una revista de PBM para el siglo XXI!". www.playbymail.net. 2019. Consultado el 21 de enero de 2020 .
  • "Suspense and Decision Magazine: ¡Una revista de PBM para el siglo XXI!" (PDF) . www.playbymail.net. Noviembre de 2013 . Consultado el 4 de abril de 2020 .
  • Tamlyn, Pete (primavera de 1985). "Adaptación de juegos para el juego postal". Flagship . No. 6. pág. 33.
  • "La tierra de Karrus [Anuncio]". Paper Mayhem . No. 85. Julio-agosto de 1997. p. 27.
  • Thomas, Cameron (marzo de 1992). "Guerreros y magos". Flagship . N.º 36. Edición estadounidense. págs. 21–24.
  • Tindall, Jon (marzo de 1992). "Los portavoces hablan". Flagship . No. 36. Edición estadounidense. pág. 12.
  • "Los portavoces hablan". Flagship . No. 35. Enero 1992. p. 14.
  • Townsend, Jim (enero-febrero de 1987). "Cómo triunfar en PBM: un punto de vista organizacional". Paper Mayhem . N.º 22. pág. 29.
  • Townsend, Jim (marzo-abril de 1987). "Una mirada real a la fantasía heroica". Paper Mayhem . N.º 23. pág. 24.
  • Townsend, Jim (1988). "El rincón de PBM". White Wolf . N.º 9. pág. 47.
  • Townsend, Jim (1988). "El rincón de PBM". White Wolf Magazine . N.º 11. pág. 20.
  • Townsend, Jim (1988). "El rincón de PBM". White Wolf Magazine . N.º 12. pág. 19.
  • Townsend, Jim (febrero de 1989). "El rincón de PBM". White Wolf Magazine . N.º 14. pág. 55.
  • Townsend, Jim (junio-julio de 1990). "PBM Corner: PBM para principiantes". White Wolf Magazine . N.º 21. págs. 18-19.
  • "Encuestas de TSG: empresas de juegos que ofrecen juegos por correo". The Space Gamer . N.º 33. Noviembre de 1980. Pág. 13.
  • Paper Mayhem (enero-febrero de 1993). "Front Matter". Paper Mayhem . N.º 58. pág. 1.
  • Proctor, Judith (marzo-abril de 1993). "El rincón de PBM: no sólo para una tarde aburrida". White Wolf Magazine . N.º 35. pág. 51.
  • Webber, David (julio-agosto de 1987). “Hacia dónde nos dirigimos…”. Paper Mayhem . N.º 25. pág. 2.
  • Webber, David (marzo-abril de 1988). “Hacia dónde nos dirigimos”. Paper Mayhem . N.º 29. pág. 2.
  • Webber, David (marzo-abril de 1994). "Hacia dónde nos dirigimos". Paper Mayhem . N.º 65. pág. 2.
  • Webber, David (marzo-abril de 1997). "Hacia dónde nos dirigimos...". Paper Mayhem . No. 83. p. 4.
  • Woods, John (octubre de 1989). "Actualización de PBM". The Games Machine . N.º 23. pág. 63.
  • Young, AD (septiembre de 1982). "Deus Ex Machina: programas de utilidad para jugadores de PBM". The Space Gamer . N.º 55. págs. 36-37.
  • "Eres una ameba, ¡ADELANTE! [Anuncio]". Paper Mayhem . N.º 68. Septiembre-octubre de 1994. pág. 42.
  • Williams, Simon (enero de 2004). «PBM Fiction» (PDF) . Flagship . N.º 105. pág. 39. Consultado el 22 de octubre de 2020 .Fecha de la revista: diciembre-enero 2003/2004.
  • Zachary, Raven (septiembre de 2019). "Be More than a Player: Learning by Teaching in SuperNova & Middle-Earth" (PDF) . Suspense and Decision . N.º 19. playbymail.net. págs. 35–40 . Consultado el 4 de abril de 2020 .
  • Zachary, Raven (27 de junio de 2021). "Índice de juegos de suspenso y decisión". Suspenso y decisión . playbymail.net. Archivado desde el original el 10 de junio de 2021 . Consultado el 28 de septiembre de 2021 .

Lectura adicional

  • Armintrout, WG (noviembre de 1982). "La gran cacería del búfalo: fantasía heroica frente a las catacumbas del caos". The Space Gamer . N.º 57. págs. 2-5.Primeras reseñas de un juego por parte de dos de los editores de PBM más importantes de la época.
  • Brown, Jean (enero-febrero de 1991). "¿Qué es el juego por correo?". American Gamer . N.º 2. pág. 6.
  • Cate III, Henry (1983). "Cómo iniciar un negocio de PBM". Nuts & Bolts of Gaming . Vol. 3, núm. 14. págs. 16-17.
  • Derbacher, CL (1983). "¿Qué hace que un director de juego de PBM funcione?". Nuts & Bolts of Gaming . Vol. 3, núm. 16. págs. 26–27.
  • Derbacher, CL (1983). "Jugadores de juegos PBM: ¿Quiénes son? ¿A qué juegos juegan?". Nuts & Bolts of Gaming . Vol. 3, núm. 17. pág. 15.
  • Myers, David (noviembre de 1982). "El gusano: o ¿por qué lo dudo? Porque cumplo mis propias promesas...". The Space Gamer . N.º 57. págs. 12-15. Artículo de ficción sobre un juego PBM basado en el espacio llamado Star Battle Forever .
  • Spencer, David y Shannon Muir Broden (16 de abril de 2021). "Paper Mayhem: A Critical Resource During the Heyday of PBM Gaming". Suspense & Decision . Consultado el 11 de mayo de 2021 .
  • Spencer, David (4 de septiembre de 2022). "Flagship Magazine: abarca dos milenios de juegos por correo". Suspense & Decision . Consultado el 5 de septiembre de 2022 .
  • Spencer, David (2022). «Small Starts: A Look into a 1980s Play-by-Mail Magazine—the Nuts & Bolts of Gaming» (Pequeños comienzos: una mirada a una revista de juegos por correo de los años 80: los detalles de los juegos). Suspense & Decision (Suspenso y decisión) . Consultado el 20 de julio de 2022 .
  • Greg Lindahl (10 de agosto de 2020). "Índice de listas de Play by Email (PBeM) y Play by Mail (PBM)". www.pbm.com . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
  • "Suspense & Decision: una revista de PBM para el siglo XXI". 2021 . Consultado el 11 de marzo de 2022 .
  • Talisman Games (2021). «Acerca de los juegos por turnos». Talisman Games . Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Juego_por_correo&oldid=1240643201"