La Restauración Borbónica en Francia

Reino de Francia
*Reino de Francia* ( francés )
Reino de Francia Reino de Francia ( francés )
1815–1830
	Bandera Escudo de armas
	Lema: ¡Montjoie Saint Denis!
	Himno: Le Retour des Princes français à Paris "El regreso de los príncipes franceses a París"
	El Reino de Francia en 1818
Capital	París
Lenguas comunes	Francés
Religión	Iglesia católica ( religión del estado ); calvinismo; Luteranismo; judaísmo;
Demonio(s)	Francés
Gobierno	Monarquía unitaria parlamentaria semiconstitucional
Rey
• 1815–1824	Luis XVIII
• 1824–1830	Carlos X
Presidente del Consejo de Ministros
• 1815	Charles de Talleyrand-Périgord
• 1829–1830	Julio de Polignac
Legislatura	Parlamento
• Cámara alta	Cámara de los Pares
• Cámara baja	Cámara de Diputados
Historia
• Restauración	1815
• Se adopta la Carta de 1815	1815
• Invasión de España	6 de abril de 1823
• Revolución de julio	26 de julio de 1830
Divisa	Franco francés
Código ISO 3166	ES
Precedido por	Sucedido por
	Primer Imperio Francés
Monarquía de julio

Periodo de la historia francesa, entre 1814 y 1830

La Segunda Restauración borbónica fue el período de la historia francesa durante el cual la Casa de Borbón regresó al poder después de la caída de Napoleón en 1815. La Segunda Restauración borbónica duró hasta la Revolución de julio del 26 de julio de 1830. Luis XVIII y Carlos X , hermanos del ejecutado rey Luis XVI , subieron sucesivamente al trono e instituyeron un gobierno conservador destinado a restaurar las propiedades, si no todas las instituciones, del Antiguo Régimen . Los partidarios exiliados de la monarquía regresaron a Francia, pero no pudieron revertir la mayoría de los cambios realizados por la Revolución Francesa . Agotada por las Guerras napoleónicas , la nación experimentó un período de paz interna y externa, prosperidad económica estable y los preliminares de la industrialización. ^[3]

Fondo

Tras la Revolución Francesa (1789-1799), Napoleón Bonaparte se convirtió en gobernante de Francia. Tras años de expansión de su Imperio francés mediante sucesivas victorias militares, una coalición de potencias europeas lo derrotó en la Guerra de la Sexta Coalición , puso fin al Primer Imperio en 1814 y restauró la monarquía a los hermanos de Luis XVI. La Primera Restauración borbónica duró desde aproximadamente el 6 de abril de 1814. En julio de 1815, el Primer Imperio Francés fue sucedido por el Reino de Francia. Este Reino existió hasta los levantamientos populares de la Revolución de julio de 1830. ^{[ cita requerida ]}

En el Congreso de Paz de Viena , los Borbones fueron tratados cortésmente por las monarquías victoriosas, pero tuvieron que renunciar a casi todas las conquistas territoriales logradas por la Francia revolucionaria y napoleónica desde 1789. ^{[ cita requerida ]}

Monarquía constitucional

A diferencia del absolutista Antiguo Régimen , el régimen borbónico de la Restauración fue una monarquía constitucional , con algunos límites a su poder. El nuevo rey, Luis XVIII, aceptó la gran mayoría de las reformas instituidas entre 1792 y 1814. La continuidad fue su política básica. No intentó recuperar tierras y propiedades arrebatadas a los exiliados realistas. Continuó de manera pacífica los principales objetivos de la política exterior de Napoleón, como la limitación de la influencia austríaca. Revirtió las relaciones de Napoleón con respecto a España y el Imperio otomano , restaurando las amistades que habían prevalecido hasta 1792. ^[4]

Políticamente, el período se caracterizó por una fuerte reacción conservadora y, como consecuencia, disturbios civiles menores pero persistentes. ^[5] Por lo demás, el establishment político fue relativamente estable hasta el reinado posterior de Carlos X. ^[3] También vio el restablecimiento de la Iglesia católica como una potencia importante en la política francesa. ^[6] A lo largo de la Restauración borbónica, Francia experimentó un período de prosperidad económica estable y los preliminares de la industrialización. ^[3]

Cambios permanentes en la sociedad francesa

Las épocas de la Revolución Francesa y Napoleón trajeron una serie de cambios importantes a Francia que la Restauración borbónica no revirtió. ^[7]^[8]^[9]

Administración: En primer lugar, Francia estaba ahora muy centralizada y todas las decisiones importantes se tomaban en París. La geografía política se reorganizó y uniformizó por completo, dividiendo la nación en más de 80 departamentos que han perdurado hasta el siglo XXI. Cada departamento tenía una estructura administrativa idéntica y estaba estrictamente controlado por un prefecto designado por París. La maraña de jurisdicciones legales superpuestas del antiguo régimen había sido abolida y ahora había un código legal estandarizado, administrado por jueces designados por París y apoyado por una policía bajo control nacional. ^{[ cita requerida ]}

La Iglesia: Los gobiernos revolucionarios habían confiscado todas las tierras y edificios de la Iglesia católica , vendiéndolos a innumerables compradores de clase media, y era políticamente imposible restaurarlos. El obispo todavía gobernaba su diócesis (que estaba alineada con los nuevos límites departamentales) y se comunicaba con el Papa a través del gobierno en París. Los obispos, sacerdotes, monjas y otros religiosos recibían salarios estatales. ^{[ cita requerida ]}

Se mantuvieron todos los antiguos ritos y ceremonias religiosas y el gobierno mantuvo los edificios religiosos. Se permitió a la Iglesia operar sus propios seminarios y, en cierta medida, también escuelas locales, aunque esto se convirtió en un tema político central hasta el siglo XX. Los obispos eran mucho menos poderosos que antes y no tenían voz política. Sin embargo, la Iglesia Católica se reinventó a sí misma con un nuevo énfasis en la piedad personal que le dio influencia en la psicología de los fieles. ^[10]

Educación: La educación pública se centralizó y el Gran Maestro de la Universidad de Francia controlaba todos los elementos del sistema educativo nacional desde París. Se abrieron nuevas universidades técnicas en París que hasta el día de hoy desempeñan un papel fundamental en la formación de la élite. ^[11]

La aristocracia: El conservadurismo se dividió amargamente entre la antigua aristocracia que regresaba y las nuevas élites que surgieron bajo el gobierno de Napoleón después de 1796. La antigua aristocracia estaba ansiosa por recuperar sus tierras, pero no sentía lealtad hacia el nuevo régimen. La nueva élite, la " nobleza del imperio ", ridiculizaba al grupo anterior como un remanente obsoleto de un régimen desacreditado que había llevado a la nación al desastre. Ambos grupos compartían el temor al desorden social, pero el nivel de desconfianza, así como las diferencias culturales, eran demasiado grandes y la monarquía demasiado inconsistente en sus políticas, como para que la cooperación política fuera posible. ^[12]

La antigua aristocracia que regresó recuperó gran parte de las tierras que había poseído directamente, pero perdió todos sus antiguos derechos señoriales sobre el resto de las tierras agrícolas y los campesinos ya no estaban bajo su control. La aristocracia prerrevolucionaria había estado jugando con las ideas de la Ilustración y el racionalismo, pero ahora era mucho más conservadora y apoyaba a la Iglesia católica. Para conseguir los mejores empleos, la meritocracia era la nueva política y los aristócratas tenían que competir directamente con la creciente clase empresarial y profesional. ^{[ cita requerida ]}

Derechos de los ciudadanos: El sentimiento anticlerical público se hizo más fuerte que nunca, pero ahora se basaba en ciertos elementos de la clase media e incluso del campesinado. Las grandes masas del pueblo francés eran campesinos en el campo o trabajadores empobrecidos en las ciudades. Ganaron nuevos derechos y una nueva sensación de posibilidades. Aunque liberados de muchas de las antiguas cargas, controles e impuestos, el campesinado todavía era muy tradicional en su comportamiento social y económico. Muchos aceptaron con entusiasmo hipotecas para comprar la mayor cantidad posible de tierra para sus hijos, por lo que la deuda era un factor importante en sus cálculos. La clase trabajadora en las ciudades era un elemento pequeño, y se había liberado de muchas restricciones impuestas por los gremios medievales. Sin embargo, Francia fue muy lenta en industrializarse, y gran parte del trabajo siguió siendo una tarea pesada sin maquinaria o tecnología que la ayudara. Francia todavía estaba dividida en localidades, especialmente en términos de idioma, pero ahora había un nacionalismo francés emergente que centraba el orgullo nacional en el ejército y los asuntos exteriores. ^[13]

Panorama político

En abril de 1814, los ejércitos de la Sexta Coalición restauraron en el trono a Luis XVIII de Francia, hermano y heredero del ejecutado Luis XVI. Se redactó una constitución: la Carta de 1814. Presentaba a todos los franceses como iguales ante la ley, ^[14] pero conservaba importantes prerrogativas para el rey y la nobleza y limitaba el derecho de voto a quienes pagaban al menos 300 francos al año en impuestos directos.

El rey era el jefe supremo del Estado. Dirigía las fuerzas terrestres y marítimas, declaraba la guerra, firmaba tratados de paz, alianza y comercio, nombraba a todos los funcionarios públicos y dictaba las normas y ordenanzas necesarias para la ejecución de las leyes y la seguridad del Estado. ^[15] Luis era relativamente liberal y nombraba muchos gabinetes centristas. ^[16]

Luis XVIII murió en septiembre de 1824 y fue sucedido por su hermano, que reinó como Carlos X. El nuevo rey siguió una forma de gobierno más conservadora que Luis. Sus leyes más reaccionarias incluyeron la Ley Anti-Sacrilegio (1825-1830). Exasperados por la resistencia pública y la falta de respeto, el rey y sus ministros intentaron manipular las elecciones generales de 1830 a través de sus Ordenanzas de Julio . Esto desencadenó una revolución en las calles de París, Carlos abdicó y el 9 de agosto de 1830 la Cámara de Diputados afirmó a Luis Felipe de Orleans como Rey de los franceses, marcando el comienzo de la Monarquía de Julio .

Luis XVIII, 1814-1824

Primera Restauración (1814)

La restauración de Luis XVIII al trono en 1814 se llevó a cabo en gran medida gracias al apoyo del ex ministro de Asuntos Exteriores de Napoleón, Talleyrand , quien convenció a las victoriosas potencias aliadas de la conveniencia de una restauración borbónica. ^[17] Los aliados se habían dividido inicialmente sobre el mejor candidato para el trono: Gran Bretaña favorecía a los Borbones, los austriacos consideraban una regencia para el hijo de Napoleón, el rey de Roma , y los rusos estaban abiertos tanto al duque de Orleans , Luis Felipe , como a Jean-Baptiste Bernadotte , el ex mariscal de Napoleón , que era el presunto heredero al trono sueco. A Napoleón se le ofreció conservar el trono en febrero de 1814, con la condición de que Francia regresara a sus fronteras de 1792, pero él se negó. ^[17] La viabilidad de la Restauración estaba en duda, pero el atractivo de la paz para un público francés cansado de la guerra y las manifestaciones de apoyo a los Borbones en París, Burdeos , Marsella y Lyon ayudaron a tranquilizar a los Aliados. ^[18]

Luis, de acuerdo con la Declaración de Saint-Ouen , ^[19] otorgó una constitución escrita, la Carta de 1814 , que garantizaba una legislatura bicameral con una Cámara de los Pares hereditaria/designatoria y una Cámara de Diputados electa ; su papel era consultivo (excepto en materia de impuestos), ya que solo el Rey tenía el poder de proponer o sancionar leyes y nombrar o revocar ministros. ^[20] El sufragio estaba limitado a los hombres con considerables propiedades, y solo el 1% de la gente podía votar. ^[20] Muchas de las reformas legales, administrativas y económicas del período revolucionario se dejaron intactas; el Código napoleónico , ^[20] que garantizaba la igualdad jurídica y las libertades civiles, los biens nationaux de los campesinos y el nuevo sistema de dividir el país en departamentos no fueron deshechos por el nuevo rey. Las relaciones entre la Iglesia y el Estado siguieron reguladas por el Concordato de 1801 . Sin embargo, a pesar de que la Carta era una condición de la Restauración, el preámbulo la declaraba una "concesión y concesión", otorgada "por el libre ejercicio de nuestra autoridad real". ^[21]

Tras un primer arrebato sentimental de popularidad, los gestos de Luis encaminados a revertir los resultados de la Revolución Francesa le hicieron perder rápidamente el apoyo de la mayoría desposeída. Actos simbólicos como la sustitución de la bandera tricolor por la bandera blanca , la titulación de Luis como el «XVIII» (como sucesor de Luis XVII , que nunca gobernó) y como «Rey de Francia» en lugar de «Rey de los franceses», y el reconocimiento por parte de la monarquía de los aniversarios de las muertes de Luis XVI y María Antonieta fueron significativos. Una fuente más tangible de antagonismo fue la presión ejercida sobre los poseedores de bienes nacionales (las tierras confiscadas por la revolución) por la Iglesia católica y los intentos de los emigrados que regresaban de recuperar sus antiguas tierras. ^[22] Otros grupos que tenían malos sentimientos hacia Luis eran el ejército, los no católicos y los trabajadores afectados por la crisis de posguerra y las importaciones británicas. ^[1]

Los cien días

Los emisarios de Napoleón le informaron de este descontento que se estaba gestando, ^[1] y, el 20 de marzo de 1815, regresó a París desde Elba . En su ruta hacia Napoleón , la mayoría de las tropas enviadas para detener su marcha, incluidas algunas que eran nominalmente realistas, se sintieron más inclinadas a unirse al ex emperador que a detenerlo. ^[23] Luis huyó de París a Gante el 19 de marzo. ^[24]^[25]

Después de que Napoleón fuera derrotado en la batalla de Waterloo y enviado nuevamente al exilio, Luis regresó. Durante su ausencia, una pequeña revuelta en la tradicionalmente promonárquica Vendée fue reprimida, pero hubo por lo demás pocos actos subversivos que favorecieran la Restauración, a pesar de que la popularidad de Napoleón comenzó a decaer. ^[26]

Segunda Restauración (1815)

Talleyrand volvió a ser influyente a la hora de lograr la restauración del poder de los Borbones, al igual que Joseph Fouché , ^[27]^[28] ministro de policía de Napoleón durante los Cien Días. Esta Segunda Restauración vio el comienzo del Segundo Terror Blanco , sobre todo en el sur, cuando grupos no oficiales que apoyaban a la monarquía buscaron venganza contra quienes habían ayudado al regreso de Napoleón: entre 200 y 300 personas fueron asesinadas, mientras que miles huyeron. Unos 70.000 funcionarios del gobierno fueron despedidos. Los perpetradores proborbónicos eran a menudo conocidos como los Verdets debido a sus coquetes verdes, que era el color del conde de Artois, que era el título de Carlos X en ese momento, que estaba asociado con los ultramonárquicos de línea dura , o Ultras. Después de un período en el que las autoridades locales contemplaron impotentes la violencia, el rey y sus ministros enviaron funcionarios para restablecer el orden. ^[29]

El 20 de noviembre de 1815 se firmó un nuevo Tratado de París , que tenía términos más punitivos que el tratado de 1814. Se ordenó a Francia pagar 700 millones de francos en indemnizaciones y las fronteras del país se redujeron a su estado de 1790, en lugar de 1792 como en el tratado anterior. Hasta 1818, Francia estuvo ocupada por 1,2 millones de soldados extranjeros, incluidos alrededor de 200.000 bajo el mando del duque de Wellington , y Francia tuvo que pagar los costos de su alojamiento y raciones, además de las reparaciones. ^[30]^[31] La promesa de recortes de impuestos, prominente en 1814, fue impracticable debido a estos pagos. El legado de esto, y el Terror Blanco, dejaron a Luis con una formidable oposición. ^[30]

Los ministros principales de Luis XVI fueron al principio moderados, ^[32] incluyendo a Talleyrand, duque de Richelieu , y a Élie, duque de Decazes ; el propio Luis XVI siguió una política cautelosa. ^[33] La cámara introuvable , elegida en 1815 , a la que Luis XVI apodó «inalcanzable», estaba dominada por una abrumadora mayoría ultramonárquica que rápidamente adquirió la reputación de ser «más monárquica que el rey». La legislatura derrocó al gobierno de Talleyrand-Fouché y trató de legitimar el Terror Blanco, juzgando a los enemigos del Estado, despidiendo a entre 50.000 y 80.000 funcionarios y despidiendo a 15.000 oficiales del ejército. ^[30] Richelieu, un emigrado que se había marchado en octubre de 1789, que «no tenía nada que ver con la nueva Francia», ^[33] fue nombrado primer ministro . Mientras tanto, la cámara introuvable siguió defendiendo agresivamente el lugar de la monarquía y la iglesia, y pidió más conmemoraciones para figuras reales históricas. ^[b] A lo largo del período parlamentario, los ultramonárquicos comenzaron cada vez más a fusionar su tipo de política con la ceremonia estatal, para gran disgusto de Luis. ^[35] Decazes, quizás el ministro más moderado, se movió para detener la politización de la Guardia Nacional (muchos Verdets habían sido reclutados) al prohibir las manifestaciones políticas de la milicia en julio de 1816. ^[36]

Debido a las tensiones entre el gobierno del rey y la ultramonárquica Cámara de Diputados, esta última comenzó a hacer valer sus derechos. Después de intentar obstruir el presupuesto de 1816, el gobierno reconoció que la cámara tenía derecho a aprobar los gastos estatales. Sin embargo, no pudieron obtener garantías del rey de que sus gabinetes representarían a la mayoría en el parlamento. ^[37]

En septiembre de 1816, la cámara fue disuelta por Luis por sus medidas reaccionarias, y la manipulación electoral ^{[ cita requerida ]} resultó en una cámara más liberal en 1816. Richelieu sirvió hasta el 29 de diciembre de 1818, seguido por Jean-Joseph, marqués Dessolles hasta el 19 de noviembre de 1819, y luego Decazes (en realidad el ministro dominante de 1818 a 1820) ^[38]^[39] hasta el 20 de febrero de 1820. Esta fue la era en la que los doctrinarios dominaron la política, con la esperanza de reconciliar la monarquía con la Revolución Francesa y el poder con la libertad . Al año siguiente, el gobierno cambió las leyes electorales, recurriendo al gerrymandering y alterando el sufragio para permitir que algunos hombres ricos del comercio y la industria votaran, ^[40] en un intento de evitar que los ultras ganaran una mayoría en futuras elecciones. La censura de prensa se aclaró y relajó, algunos puestos en la jerarquía militar se abrieron a la competencia y se crearon escuelas mutuas que invadieron el monopolio católico de la educación primaria pública. ^[41]^[42] Decazes purgó a varios prefectos y subprefectos ultramonárquicos, y en elecciones parciales, una proporción inusualmente alta de bonapartistas y republicanos fueron elegidos, algunos de los cuales fueron respaldados por ultras que recurrieron al voto táctico . ^[38] Los ultras fueron muy críticos con la práctica de dar empleo o ascensos en la función pública a los diputados, mientras el gobierno continuaba consolidando su posición. ^[43]

En 1820, los liberales de la oposición —que, junto con los ultras, constituían la mitad de la cámara— se mostraron inmanejables, y Decazes y el rey buscaban formas de revisar nuevamente las leyes electorales para asegurar una mayoría conservadora más manejable. En febrero de 1820, el asesinato por un bonapartista del duque de Berry , el hijo ultrarreaccionario del hermano ultrarreaccionario de Luis y heredero presunto, el futuro Carlos X, desencadenó la caída del poder de Decazes y el triunfo de los ultras. ^[44]

Richelieu volvió al poder durante un breve intervalo, de 1820 a 1821. La prensa fue censurada con más fuerza, se reintrodujo la detención sin juicio y a los líderes doctrinarios , como François Guizot , se les prohibió enseñar en la Escuela Normal Superior . ^[44]^[45] Bajo Richelieu, el sufragio se modificó para dar a los electores más ricos un voto doble, a tiempo para las elecciones de noviembre de 1820. Después de una victoria resonante, se formó un nuevo ministerio ultra, encabezado por Jean-Baptiste de Villèle , un líder ultra que sirvió durante seis años. Los ultras se encontraron de nuevo en el poder en circunstancias favorables: la esposa de Berry, la duquesa de Berry , dio a luz a un "niño milagroso", Henri , siete meses después de la muerte del duque; Napoleón murió en Santa Elena en 1821, y su hijo, el duque de Reichstadt , permaneció internado en manos austríacas. Las figuras literarias, sobre todo Chateaubriand , pero también Hugo , Lamartine , Vigny y Nodier , se unieron a la causa de los ultras. Tanto Hugo como Lamartine se convirtieron más tarde en republicanos, mientras que Nodier lo fue anteriormente. ^[46]^[47] Sin embargo, pronto Villèle demostró ser casi tan cauteloso como su amo y, mientras vivió Luis, las políticas abiertamente reaccionarias se mantuvieron al mínimo. ^{[ cita requerida ]}

Los ultras ampliaron su apoyo y pusieron fin al creciente disenso militar en 1823, cuando la intervención en España, a favor del rey borbón español Fernando VII , y contra el gobierno liberal español , fomentó el fervor patriótico popular. A pesar del respaldo británico a la acción militar, la intervención fue vista ampliamente como un intento de recuperar la influencia en España, que se había perdido ante los británicos bajo Napoleón. El ejército expedicionario francés, llamado los Cien Mil Hijos de San Luis , estaba dirigido por el duque de Angulema , hijo del conde de Artois. Las tropas francesas marcharon a Madrid y luego a Cádiz , expulsando a los liberales con poca lucha (de abril a septiembre de 1823), y permanecerían en España durante cinco años. El apoyo a los ultras entre los votantes ricos se fortaleció aún más al repartir favores de manera similar a la cámara de 1816, y los temores sobre la charbonnerie , el equivalente francés de los carbonarios . En las elecciones de 1824 se consiguió otra gran mayoría. ^[48]

Luis XVIII murió el 16 de septiembre de 1824 y fue sucedido por su hermano, el conde de Artois, que tomó el título de Carlos X. [ ^{cita requerida ]}

Carlos X

1824-1830: Giro conservador

La ascensión al trono de Carlos X, líder de la facción ultramonárquica, coincidió con el control del poder por parte de los ultras en la Cámara de Diputados, lo que permitió que el conde de Villèle siguiera en el poder. La moderación que Luis había ejercido sobre los ultramonárquicos desapareció. ^{[ cita requerida ]}

Mientras el país experimentaba un renacimiento cristiano en los años posrevolucionarios, los ultras trabajaron para elevar el estatus de la Iglesia católica romana una vez más. El Concordato de la Iglesia y el Estado del 11 de junio de 1817 debía reemplazar al Concordato de 1801 , pero, a pesar de ser firmado, nunca fue validado. El gobierno de Villèle, bajo la presión de los Chevaliers de la Foi , incluidos muchos diputados, votó la Ley Anti-Sacrilegio en enero de 1825, que castigaba con la muerte el robo de hostias consagradas . La ley era inaplicable y solo se promulgó con fines simbólicos, aunque la aprobación de la ley causó un alboroto considerable, particularmente entre los doctrinarios . ^[49] Mucho más controvertida fue la introducción de los jesuitas , quienes establecieron una red de colegios para jóvenes de élite fuera del sistema universitario oficial. Los jesuitas se destacaron por su lealtad al Papa y dieron mucho menos apoyo a las tradiciones galicanas . Dentro y fuera de la Iglesia tenían enemigos, y el rey puso fin a su papel institucional en 1828. ^[50]

Una nueva ley pagó una indemnización a los monárquicos cuyas tierras habían sido confiscadas durante la Revolución. Aunque esta ley había sido ideada por Luis, Carlos influyó en su aprobación. También se presentó ante las cámaras un proyecto de ley para financiar esta compensación, convirtiendo la deuda pública (la renta ) del 5% en bonos del 3%, lo que ahorraría al estado 30 millones de francos al año en pagos de intereses. El gobierno de Villèle argumentó que los rentistas habían visto crecer sus ganancias desproporcionadamente a su inversión original, y que la redistribución era justa. La ley final asignó fondos estatales de 988 millones de francos para la compensación ( le milliard des émigrés ), financiados por bonos del gobierno por un valor de 600 millones de francos al 3% de interés. Se pagaron alrededor de 18 millones de francos por año. ^[51] Los beneficiarios inesperados de la ley fueron alrededor de un millón de propietarios de bienes nacionales , las antiguas tierras confiscadas, cuyos derechos de propiedad fueron ahora confirmados por la nueva ley, lo que llevó a un marcado aumento de su valor. ^[52]

El 29 de mayo de 1825 tuvo lugar la coronación de Carlos X en la catedral de Reims , el lugar tradicional de las coronaciones francesas . En 1826, Villèle presentó un proyecto de ley que restablecía la ley de primogenitura , al menos para los propietarios de grandes propiedades, a menos que decidieran lo contrario. Los liberales y la prensa se rebelaron, al igual que algunos ultras disidentes, como Chateaubriand. Sus críticas vociferantes llevaron al gobierno a presentar un proyecto de ley para restringir la prensa en diciembre, después de haber retirado en gran medida la censura en 1824. Esto solo enardeció aún más a la oposición, y el proyecto de ley fue retirado. ^[53]

En 1827, el gabinete de Villèle se enfrentó a una creciente presión por parte de la prensa liberal, incluido el Journal des débats , que patrocinaba los artículos de Chateaubriand. Chateaubriand, el más destacado de los ultras anti-Villèle, se había unido a otros opositores a la censura de prensa (una nueva ley la había reimpuesto el 24 de julio de 1827) para formar la Société des amis de la liberté de la presse ; Choiseul-Stainville , Salvandy y Villemain estaban entre los contribuyentes. ^[54] Otra sociedad influyente fue la Société Aide-toi, le ciel t'aidera , que trabajaba dentro de los límites de la legislación que prohibía las reuniones no autorizadas de más de 20 miembros. El grupo, envalentonado por la creciente marea de oposición, era de una composición más liberal (asociado a Le Globe ) e incluía miembros como Guizot , Rémusat y Barrot . ^[55] Se enviaron panfletos que evadían las leyes de censura, y el grupo brindó asistencia organizativa a candidatos liberales contra funcionarios estatales pro gubernamentales en las elecciones de noviembre de 1827. [ ^56]

En abril de 1827, el rey y Villèle se enfrentaron a una Guardia Nacional rebelde . La guarnición que Charles revisó, bajo órdenes de expresar deferencia al rey pero desaprobación de su gobierno, en cambio gritó comentarios despectivos contra los jesuitas a su sobrina y nuera devotamente católica, Marie Thérèse, Madame la Dauphine . Villèle sufrió un trato peor, ya que los oficiales liberales llevaron a las tropas a protestar en su oficina. En respuesta, la Guardia fue disuelta. ^[56] Los panfletos continuaron proliferando, que incluían acusaciones en septiembre de que Charles, en un viaje a Saint-Omer , estaba conspirando con el Papa y planeaba restablecer el diezmo, y había suspendido la Carta bajo la protección de un ejército de guarnición leal. ^[57]

En el momento de la elección, los realistas moderados (constitucionalistas) también estaban empezando a volverse contra Carlos, al igual que la comunidad empresarial, en parte debido a una crisis financiera en 1825, que culparon a la ley de indemnización del gobierno. ^[58]^[59] Hugo y varios otros escritores, insatisfechos con la realidad de la vida bajo Carlos X, también comenzaron a criticar el régimen. ^[60] En preparación para el corte de registro del 30 de septiembre para la elección, los comités de oposición trabajaron furiosamente para conseguir que se inscribieran tantos votantes como fuera posible, contrarrestando las acciones de los prefectos , que comenzaron a eliminar a ciertos votantes que no habían proporcionado documentos actualizados desde la elección de 1824. Se agregaron 18.000 votantes a los 60.000 de la primera lista; a pesar de los intentos de los prefecto de registrar a los que cumplieron con el sufragio y eran partidarios del gobierno, esto se puede atribuir principalmente a la actividad de la oposición. ^[61] La organización estaba dividida principalmente en torno a los Amigos de Chateaubriand y los Aide-toi, que apoyaban a los liberales, a los constitucionalistas y a la contraoposición (monárquicos constitucionales). ^[62]

La nueva cámara no dio como resultado una mayoría clara para ninguno de los bandos. El sucesor de Villèle, el vizconde de Martignac , que comenzó su mandato en enero de 1828, intentó adoptar una postura intermedia, apaciguando a los liberales relajando los controles de prensa, expulsando a los jesuitas, modificando el registro electoral y restringiendo la formación de escuelas católicas. ^[63] Charles, descontento con el nuevo gobierno, se rodeó de hombres de los Chevaliers de la Foi y otros ultras, como el príncipe de Polignac y La Bourdonnaye . Martignac fue depuesto cuando su gobierno perdió un proyecto de ley sobre el gobierno local. Charles y sus asesores creían que se podía formar un nuevo gobierno con el apoyo de las facciones monárquicas de Villèle, Chateaubriand y Decazes, pero eligieron a un ministro jefe, Polignac, en noviembre de 1829 que era repelente para los liberales y, peor aún, para Chateaubriand. Aunque Carlos permaneció indiferente, el punto muerto llevó a algunos realistas a pedir un golpe de estado y a liberales prominentes a una huelga fiscal. ^[64]

En la apertura de la sesión en marzo de 1830, el rey pronunció un discurso que contenía amenazas veladas a la oposición; en respuesta, 221 diputados (una mayoría absoluta) condenaron al gobierno, y Carlos posteriormente prorrogó y luego disolvió el parlamento. Carlos mantuvo la creencia de que era popular entre la masa del pueblo sin derechos, y él y Polignac decidieron seguir una ambiciosa política exterior de colonialismo y expansionismo, con la ayuda de Rusia . Francia había intervenido en el Mediterráneo varias veces después de la renuncia de Villèle, y ahora se enviaron expediciones a Grecia y Madagascar . Polignac también inició la conquista francesa de Argelia ; la victoria se anunció sobre el dey de Argel a principios de julio. Se elaboraron planes para invadir Bélgica, que pronto sufriría su propia revolución . Sin embargo, la política exterior no resultó suficiente para desviar la atención de los problemas internos. ^[65]^[66]

La disolución de la Cámara de Diputados por parte de Carlos, sus Ordenanzas de Julio que establecieron un rígido control de la prensa y su restricción del sufragio dieron como resultado la Revolución de Julio de 1830. Sin embargo, la principal causa de la caída del régimen fue que, si bien logró mantener el apoyo de la aristocracia, la Iglesia católica e incluso gran parte del campesinado, la causa de los ultras era profundamente impopular fuera del parlamento y entre aquellos que no tenían derecho al voto, ^[67] especialmente los trabajadores industriales y la burguesía. ^[68] Una razón importante fue un fuerte aumento en los precios de los alimentos , causado por una serie de malas cosechas entre 1827 y 1830. Los trabajadores que vivían al margen estaban muy presionados y enojados porque el gobierno prestaba poca atención a sus necesidades urgentes. ^[69]

Carlos abdicó en favor de su nieto, el conde de Chambord , y se fue a Inglaterra. Sin embargo, la Cámara de Diputados, controlada por los burgueses y liberales, se negó a confirmar al conde de Chambord como Enrique V. En una votación boicoteada en gran medida por los diputados conservadores, el organismo declaró vacante el trono francés y elevó al poder a Luis Felipe, duque de Orleans . ^{[ cita requerida ]}

1827-1830: Tensiones

Todavía existe un debate considerable entre los historiadores sobre la causa real de la caída de Carlos X. Lo que generalmente se admite, sin embargo, es que entre 1820 y 1830, una serie de crisis económicas combinadas con el surgimiento de una oposición liberal dentro de la Cámara de Diputados, finalmente derribó a los conservadores Borbones. ^[70]

Entre 1827 y 1830, Francia enfrentó una recesión económica, industrial y agrícola, que posiblemente fue peor que la que desencadenó la revolución. Una serie de cosechas de cereales que empeoraron progresivamente a fines de la década de 1820 hicieron subir los precios de varios alimentos básicos y cultivos comerciales . ^[71] En respuesta, el campesinado rural de toda Francia presionó para que se relajaran los aranceles proteccionistas sobre los cereales para bajar los precios y aliviar su situación económica. Sin embargo, Carlos X, cediendo a la presión de los terratenientes más ricos , mantuvo los aranceles en su lugar. Lo hizo basándose en la respuesta borbónica al " Año sin verano " en 1816, durante el cual Luis XVIII relajó los aranceles durante una serie de hambrunas, provocó una caída de los precios y provocó la ira de los terratenientes ricos, que eran la fuente tradicional de legitimidad borbónica. Así, entre 1827 y 1830, los campesinos de toda Francia enfrentaron un período de relativa dificultad económica y precios en aumento.

Al mismo tiempo, las presiones internacionales, combinadas con el debilitamiento del poder adquisitivo de las provincias, provocaron una disminución de la actividad económica en los centros urbanos . Esta crisis industrial contribuyó al aumento de los niveles de pobreza entre los artesanos parisinos. Así, en 1830, múltiples sectores demográficos habían sufrido las consecuencias de las políticas económicas de Carlos X. ^{[ cita requerida ]}

Mientras la economía francesa se tambaleaba, una serie de elecciones llevaron a un bloque liberal relativamente poderoso a la Cámara de Diputados. El bloque liberal de 17 miembros de 1824 creció a 180 en 1827 y a 274 en 1830. Esta mayoría liberal se mostró cada vez más insatisfecha con las políticas del centrista Martignac y del ultramonárquico Polignac, y trató de proteger las limitadas protecciones de la Carta de 1814. Buscaban tanto la expansión del sufragio como políticas económicas más liberales. También exigieron el derecho, como bloque mayoritario, de nombrar al Primer Ministro y al Gabinete. ^{[ cita requerida ]}

Además, el crecimiento del bloque liberal en la Cámara de Diputados coincidió aproximadamente con el surgimiento de una prensa liberal en Francia. Esta prensa, centrada generalmente en París, ofrecía un contrapunto a los servicios periodísticos del gobierno y a los periódicos de la derecha. Se volvió cada vez más importante para transmitir las opiniones políticas y la situación política al público parisino, y por lo tanto puede considerarse un vínculo crucial entre el ascenso de los liberales y las masas francesas cada vez más agitadas y económicamente sufrientes. ^{[ cita requerida ]}

En 1830, el gobierno de la Restauración de Carlos X se enfrentaba a dificultades por todos lados. La nueva mayoría liberal no tenía intención de ceder ante las políticas agresivas de Polignac. El auge de una prensa liberal en París que vendía más que el periódico oficial del gobierno indicaba un giro general de la política parisina hacia la izquierda. Y, sin embargo, la base de poder de Carlos X estaba ciertamente hacia la derecha del espectro político, al igual que sus propias opiniones. Simplemente no podía ceder a las crecientes demandas desde dentro de la Cámara de Diputados. La situación pronto llegaría a un punto crítico. ^{[ cita requerida ]}

1830: La revolución de julio

La Carta de 1814 había convertido a Francia en una monarquía constitucional. Si bien el rey conservaba un amplio poder sobre la formulación de políticas, así como el poder exclusivo del Ejecutivo, dependía, no obstante, del Parlamento para aceptar y aprobar sus decretos legales. ^[72] La Carta también fijaba el método de elección de los diputados, sus derechos dentro de la Cámara de Diputados y los derechos del bloque mayoritario. Así, en 1830, Carlos X se enfrentó a un problema importante. No podía sobrepasar sus límites constitucionales y, sin embargo, no podía llevar adelante sus políticas con una mayoría liberal dentro de la Cámara de Diputados. Estaba listo para la acción dura y tomó su decisión después de un voto de censura final por parte de la mayoría liberal de la Cámara, en marzo de 1830. Se dispuso a modificar la Carta de 1814 por decreto. Estos decretos, conocidos como las "Cuatro Ordenanzas", disolvieron la Cámara de Diputados, suspendieron la libertad de prensa, excluyeron a la clase media comercial más liberal de las elecciones futuras y convocaron nuevas elecciones. ^[73]

La opinión pública se indignó. El 10 de julio de 1830, antes de que el rey hiciera siquiera sus declaraciones, un grupo de periodistas y propietarios de periódicos liberales y adinerados, encabezados por Adolphe Thiers , se reunieron en París para decidir una estrategia para contrarrestar a Carlos X. Se decidió entonces, casi tres semanas antes de la Revolución, que en caso de que se produjeran las proclamaciones esperadas por Carlos, el establishment periodístico de París publicaría críticas vitriólicas a las políticas del rey en un intento de movilizar a las masas. Así, cuando Carlos X hizo sus declaraciones el 25 de julio de 1830, la maquinaria periodística liberal se movilizó, publicando artículos y quejas que denunciaban el despotismo de las acciones del rey. ^[74]

Las turbas urbanas de París también se movilizaron, impulsadas por el fervor patriótico y las dificultades económicas, armando barricadas y atacando la infraestructura de Carlos X. En cuestión de días, la situación se agravó más allá de la capacidad de la monarquía para controlarla. Mientras la Corona actuaba para cerrar las publicaciones periódicas liberales, las masas parisinas radicales defendieron esas publicaciones. También lanzaron ataques contra las imprentas proborbónicas y paralizaron el aparato coercitivo de la monarquía. Aprovechando la oportunidad, los liberales en el Parlamento comenzaron a redactar resoluciones, quejas y censuras contra el rey. El rey finalmente abdicó el 30 de julio de 1830. Veinte minutos después, su hijo, Luis Antonio, duque de Angulema , que nominalmente había sucedido como Luis XIX, también abdicó. La corona recayó nominalmente en el hijo del hermano menor de Luis Antonio, nieto de Carlos X, que estaba en la línea sucesoria para convertirse en Enrique V. Sin embargo, la recién habilitada Cámara de Diputados declaró vacante el trono y el 9 de agosto elevó a Luis Felipe al trono. Así comenzó la Monarquía de Julio . ^[75]

Luis Felipe y la Casa de Orleans

Luis Felipe ascendió al trono gracias a la Revolución de julio de 1830 y gobernó no como «rey de Francia», sino como «rey de los franceses», lo que marcó el paso a la soberanía nacional . Los orleanistas permanecieron en el poder hasta 1848. Tras el derrocamiento del último rey que gobernó Francia durante la Revolución de febrero de 1848 , se formó la Segunda República Francesa con la elección de Luis Napoleón Bonaparte como presidente (1848-1852). En el golpe de Estado francés de 1851 , Napoleón se declaró emperador Napoleón III del Segundo Imperio , que duró de 1852 a 1870. ^{[ cita requerida ]}

Los partidos políticos durante la Restauración

Los partidos políticos sufrieron cambios sustanciales en cuanto a su alineamiento y afiliación durante la Restauración. La Cámara de Diputados osciló entre fases represivas ultramonárquicas y fases liberales progresistas . La represión del Terror Blanco excluyó a los opositores a la monarquía de la escena política, pero los individuos influyentes que tenían visiones diferentes de la monarquía constitucional francesa siguieron enfrentándose. ^[76]^[77]

Todos los partidos seguían temiendo al pueblo llano, que no tenía derecho a voto y al que Adolphe Thiers más tarde llamaría "la multitud barata". Sus miras políticas estaban puestas en un favoritismo de clase. Los cambios políticos en la Cámara se debían a abusos de la tendencia mayoritaria, que implicaban una disolución y luego una inversión de la mayoría, o a acontecimientos críticos; por ejemplo, el asesinato del duque de Berry en 1820. ^{[ cita requerida ]}

Las disputas eran más una lucha de poder entre los poderosos (la realeza contra los diputados) que una lucha entre la realeza y el populismo. Aunque los diputados afirmaban defender los intereses del pueblo, la mayoría tenía un importante temor a la gente común, a las innovaciones, al socialismo e incluso a medidas sencillas, como la ampliación del derecho al voto . ^{[ cita requerida ]}

A continuación se describen los principales partidos políticos durante la Restauración.

Ultramonárquicos

Los ultramonárquicos querían volver al Antiguo Régimen que prevalecía antes de 1789: monarquía absoluta , dominación de la nobleza y monopolio de la política por parte de "cristianos devotos". Eran antirrepublicanos, antidemocráticos y predicaban el Gobierno en lo alto . Aunque toleraban el voto censitario, una forma de democracia limitada a quienes pagaban impuestos por encima de un umbral elevado, consideraban que la Carta de 1814 era demasiado revolucionaria. Querían el restablecimiento de privilegios, un papel político importante para la Iglesia católica y un rey políticamente activo, en lugar de ceremonial: Carlos X. ^[78]

Los teóricos ultrarrealistas destacados fueron Louis de Bonald y Joseph de Maistre . Sus líderes parlamentarios fueron François Régis de La Bourdonnaye, conde de La Bretèche y, en 1829, Jules de Polignac . Los principales periódicos realistas eran La Quotidienne y La Gazette , complementados por el Drapeau Blanc , que lleva el nombre de la bandera blanca de los Borbones, y el Oriflamme , que lleva el nombre del estandarte de batalla de Francia. ^{[ cita necesaria ]}

Doctrinarios

Los doctrinarios eran en su mayoría hombres de clase media, ricos y educados: abogados, altos funcionarios del Imperio y académicos. Temían el triunfo de la aristocracia tanto como el de los demócratas. Aceptaban la Carta Real como garantía de libertad e igualdad civil que, sin embargo, frenaba a las masas ignorantes y excitables. Ideológicamente eran liberales clásicos que formaban el centro-derecha del espectro político de la Restauración: defendían tanto el capitalismo como el catolicismo, e intentaban reconciliar el parlamentarismo (en una forma elitista, basada en la riqueza ) y el monarquismo (en una forma constitucional y ceremonial ), al tiempo que rechazaban tanto el absolutismo como el clericalismo de los ultramonárquicos y el sufragio universal de la izquierda liberal y los republicanos. Personalidades importantes fueron Pierre Paul Royer-Collard , François Guizot y el conde de Serre . Sus periódicos fueron Le Courrier français y Le Censeur . ^[79]

Izquierda liberal

Los liberales eran en su mayoría pequeños burgueses : médicos y abogados, hombres de derecho y, en los distritos rurales, comerciantes y vendedores de bienes nacionales. En el ámbito electoral se beneficiaron de la lenta aparición de una nueva élite de clase media, debido al comienzo de la Revolución Industrial . ^{[ cita requerida ]}

Algunos de ellos aceptaban el principio de la monarquía, en una forma estrictamente ceremonial y parlamentaria, mientras que otros eran republicanos moderados. Dejando de lado las cuestiones constitucionales, coincidían en intentar restaurar los principios democráticos de la Revolución Francesa, como el debilitamiento del poder clerical y aristocrático, y por ello pensaban que la Carta constitucional no era suficientemente democrática, y desagradaban los tratados de paz de 1815 , el Terror Blanco y el retorno a la preeminencia del clero y de la nobleza. Deseaban reducir la cuota impositiva para apoyar a la clase media en su conjunto, en detrimento de la aristocracia, y por ello apoyaban el sufragio universal o al menos una amplia apertura del sistema electoral a las clases medias modestas, como los agricultores y los artesanos. Personalidades importantes fueron el monárquico parlamentario Benjamin Constant , el oficial del Imperio Maximilien Sébastien Foy , el abogado republicano Jacques-Antoine Manuel y el marqués de Lafayette . Sus periódicos eran La Minerve , Le Constitutionnel y Le Globe . ^[80]

Republicanos y socialistas

Los únicos republicanos activos eran los de izquierda o extrema izquierda, basados en los trabajadores. Los trabajadores no tenían voto y no eran escuchados. Sus manifestaciones fueron reprimidas o desviadas, provocando, como mucho, un refuerzo del parlamentarismo , lo que no significó una evolución democrática, solo una mayor tributación. Para algunos, como Blanqui , la revolución parecía la única solución. Garnier-Pagès y Louis-Eugène y Éléonore-Louis Godefroi Cavaignac se consideraban republicanos, mientras que Cabet y Raspail eran activos como socialistas. Saint-Simon también fue activo durante este período, e hizo llamamientos directos a Luis XVIII antes de su muerte en 1824. ^[81]

Religión

En 1800, la Iglesia católica era pobre, estaba desorganizada y en ruinas, con un clero reducido y envejecido. La generación más joven había recibido poca instrucción religiosa y no estaba familiarizada con el culto tradicional. ^[82] Sin embargo, en respuesta a las presiones externas de las guerras extranjeras, el fervor religioso era fuerte, especialmente entre las mujeres. ^[83] El Concordato de Napoleón de 1801 proporcionó estabilidad y puso fin a los ataques a la Iglesia.

Con la Restauración, la Iglesia católica volvió a ser la religión del Estado , apoyada financiera y políticamente por el gobierno. Sus tierras y sus dotaciones financieras no fueron devueltas, pero el gobierno pagó los salarios y los gastos de mantenimiento de las actividades normales de la iglesia. Los obispos recuperaron el control de los asuntos católicos. La aristocracia antes de la Revolución era tibia a la doctrina y la práctica religiosas, pero las décadas de exilio crearon una alianza de trono y altar. Los realistas que regresaron eran mucho más devotos y mucho más conscientes de su necesidad de una alianza estrecha con la Iglesia. Habían descartado el escepticismo de moda y ahora promovían la ola de religiosidad católica que estaba barriendo Europa, con una nueva reverencia por la Virgen María, los santos y los rituales religiosos populares como el rezo del rosario. La devoción era mucho más fuerte y más visible en las zonas rurales que en París y otras ciudades. La población de 32 millones incluía a unos 680.000 protestantes y 60.000 judíos, a los que se les concedió tolerancia. El anticlericalismo de Voltaire y de la Ilustración no había desaparecido, pero estaba en suspenso. ^[84]

En el ámbito de la élite, se produjo un cambio radical en el clima intelectual, que pasó del clasicismo intelectual al romanticismo apasionado . Un libro de François-René de Chateaubriand de 1802 titulado Génie du christianisme ("El genio del cristianismo") ejerció una enorme influencia en la remodelación de la literatura y la vida intelectual francesas, haciendo hincapié en la centralidad de la religión en la creación de la alta cultura europea. El libro de Chateaubriand "hizo más que cualquier otra obra individual para restaurar la credibilidad y el prestigio del cristianismo en los círculos intelectuales y puso en marcha un redescubrimiento de moda de la Edad Media y su civilización cristiana. Sin embargo, el resurgimiento no se limitó en absoluto a una élite intelectual, sino que fue evidente en la recristianización real, aunque desigual, de la campiña francesa". ^[85]

Economía

Con la restauración de los Borbones en 1814, la aristocracia reaccionaria, con su desdén por el espíritu emprendedor, volvió al poder. Los productos británicos inundaron el mercado y Francia respondió con aranceles elevados y proteccionismo para proteger a sus empresas establecidas, especialmente las artesanías y la manufactura a pequeña escala, como los textiles. El arancel sobre los productos de hierro alcanzó el 120%. ^[86] La agricultura nunca había necesitado protección, pero ahora la exigía debido a los precios más bajos de los alimentos importados, como el grano ruso. Los viticultores franceses apoyaron firmemente el arancel (sus vinos no lo necesitaban), pero insistieron en un arancel elevado para la importación de té. Un diputado agrario explicó: "El té destruye nuestro carácter nacional al convertir a quienes lo consumen a menudo en tipos nórdicos fríos y sofocantes, mientras que el vino despierta en el alma esa suave alegría que da a los franceses su carácter nacional amable e ingenioso". ^[87] El gobierno francés falsificó las estadísticas oficiales para afirmar que las exportaciones e importaciones estaban creciendo; en realidad, había estancamiento y la crisis económica de 1826-29 desilusionó a la comunidad empresarial y la preparó para apoyar la revolución en 1830. ^[88]

Arte y literatura

El Romanticismo transformó el arte y la literatura. ^[89] Estimuló el surgimiento de una amplia audiencia de clase media. ^[90] Entre las obras más populares se encuentran:

Los Miserables ,novela de Victor Hugo que se desarrolla en los 20 años posteriores a los Cien Días de Napoleón.
El rojo y el negro , novela de Stendhal ambientada en los últimos años del régimen
La comedia humana , una secuencia de casi 100 novelas y obras de teatro de Honoré de Balzac , ambientadas durante la Restauración y la Monarquía de Julio

París

La ciudad creció lentamente en población, de 714.000 en 1817 a 786.000 en 1831. Durante este período, los parisinos vieron el primer sistema de transporte público, las primeras farolas de gas y los primeros policías uniformados de París. En julio de 1830, un levantamiento popular en las calles de París derribó la monarquía borbónica. ^[91]

Memoria y valoración histórica

Después de dos décadas de guerra y revolución, la restauración trajo paz y tranquilidad, y prosperidad general. Gordon Wright dice: "Los franceses, en general, estuvieron bien gobernados, prósperos y contentos durante el período de 15 años; un historiador incluso describe la era de la restauración como 'uno de los períodos más felices en la historia [de Francia]'". ^[92]

Francia se había recuperado de la tensión y la desorganización, las guerras, las matanzas, los horrores de dos décadas de disrupción. Vivió en paz durante todo el período. Pagó una gran indemnización de guerra a los vencedores, pero logró financiarla sin dificultades; los soldados de ocupación se marcharon pacíficamente. La población de Francia aumentó en tres millones y la prosperidad fue fuerte de 1815 a 1825, con la depresión de 1825 causada por malas cosechas. El crédito nacional era fuerte, hubo un aumento significativo de la riqueza pública y el presupuesto nacional arrojaba superávits todos los años. En el sector privado, la banca creció espectacularmente, convirtiendo a París en un centro mundial de finanzas, junto con Londres. La familia Rothschild era mundialmente famosa, con la rama francesa dirigida por James Mayer de Rothschild (1792-1868). El sistema de comunicaciones mejoró, ya que se modernizaron las carreteras, se alargaron los canales y se generalizó el tráfico de barcos de vapor. La industrialización se retrasó en comparación con Gran Bretaña y Bélgica. El sistema ferroviario aún no había hecho su aparición. La industria estaba fuertemente protegida con aranceles, por lo que había poca demanda de emprendimiento o innovación. ^[93]^[94]

La cultura floreció con los nuevos impulsos románticos. La oratoria era muy valorada y florecía el debate sofisticado. Châteaubriand y Madame de Staël (1766-1817) disfrutaron de reputaciones en toda Europa por sus innovaciones en la literatura romántica. Hizo importantes contribuciones a la sociología política y a la sociología de la literatura. ^[95] La historia floreció; François Guizot , Benjamin Constant y Madame de Staël extrajeron lecciones del pasado para guiar el futuro. ^[96] Las pinturas de Eugène Delacroix establecieron los estándares para el arte romántico. La música, el teatro, la ciencia y la filosofía florecieron. ^[97] La educación superior floreció en la Sorbona. Las nuevas instituciones importantes dieron a Francia el liderazgo mundial en numerosos campos avanzados, como lo ejemplifican la École Nationale des Chartes (1821) para la historiografía, la École Centrale des Arts et Manufactures en 1829 para la ingeniería innovadora; y la Escuela de Bellas Artes para las bellas artes, restablecida en 1830. ^[98]

Carlos X exacerbó repetidamente las tensiones internas e intentó neutralizar a sus enemigos con medidas represivas. Fracasaron por completo y lo obligaron a exiliarse por tercera vez. Sin embargo, la gestión de los asuntos exteriores por parte del gobierno fue un éxito. Francia mantuvo un perfil bajo y Europa olvidó sus animosidades. Luis y Carlos tenían poco interés en los asuntos exteriores, por lo que Francia solo desempeñó papeles menores. Por ejemplo, ayudó a las otras potencias a lidiar con Grecia y Turquía. Carlos X pensó erróneamente que la gloria extranjera cubriría la frustración interna, por lo que hizo un esfuerzo total para conquistar Argel en 1830. Envió una fuerza masiva de 38.000 soldados y 4.500 caballos transportados por 103 buques de guerra y 469 barcos mercantes. La expedición fue un éxito militar espectacular. ^[99] Incluso se amortizó con los tesoros capturados. El episodio lanzó el segundo imperio colonial francés, pero no proporcionó el apoyo político que necesitaba desesperadamente el rey en casa. ^[100]

La restauración en la cultura popular reciente

La película histórica francesa de 2007 Jacquou le Croquant , dirigida por Laurent Boutonnat y protagonizada por Gaspard Ulliel y Marie-Josée Croze , está basada en la Restauración borbónica.

Véase también

Notas

^
La bandera se puede ver en la parte superior de los edificios gubernamentales en las siguientes ilustraciones:
- Retour du Roi el 8 de julio de 1815. parismuseescollections.paris.fr . 1815 . Consultado el 12 de diciembre de 2021 .
- Attaque Des Tuileries (el 29 de julio de 1830). gallica.bnf.fr . 1830 . Consultado el 25 de noviembre de 2023 .
^ Furet 1995, p. 282 Esto incluyó bloquear el presupuesto debido a los planes de garantizar bonos por la venta de 400.000 hectáreas de bosque que anteriormente eran propiedad de la iglesia, reintroducir la prohibición del divorcio, exigir la pena de muerte para las personas que fueran encontradas con la bandera tricolor e intentar devolver los registros civiles a la iglesia. ^[34]

Referencias

^ Tumbas abc 1996, pág. 333.
^ Pinoteau, Hervé (1998). Le caos français et ses signes: étude sur la symbolique de l'Etat français depuis la Révolution de 1789 (en francés). Prensas Sainte-Radegonde. pag. 217.ISBN 978-2-9085-7117-2.OL 456931M .
^Abc Sauvigny 1966.
^ Rooney, John W. Jr.; Reinerman, Alan J. (1986). "Continuidad: la política exterior francesa de la Primera Restauración". Consorcio sobre la Europa revolucionaria 1750-1850: Actas . 16 : 275–288.
^ Davies 2002, págs. 47–54.
^ Furet 1995, pág. 296.
^ Wolf 1962, págs. 4-27.
^ McPhee, Peter (1992). Una historia social de Francia 1780-1880 . Routledge. págs. 93-173. ISBN 0-4150-1616-9.OL 15032217M .
^ Charle, Christophe (1994). Una historia social de Francia en el siglo XIX . Berg Publishers. pp. 7–27. ISBN 978-0-8549-6913-5.OL 1107847M .
^ McMillan, James F. (2014). "El cristianismo católico en Francia desde la Restauración hasta la separación de la Iglesia y el Estado, 1815-1905". En Gilley, Sheridan ; Stanley, Brian (eds.). La historia del cristianismo de Cambridge . Vol. 8. págs. 217-232.
^ Barnard, HC (1969). Educación y Revolución Francesa . Cambridge University Press. pág. 223. ISBN 0-5210-7256-5.OL 21492257M .
^ Anderson, Gordon K. (1994). «Antiguos nobles y nobleza imperial, 1814-1830: en busca de un interés conservador en la Francia posrevolucionaria». Historia francesa . 8 (2): 149-166. doi :10.1093/fh/8.2.149.
^ Wolf 1962, págs. 9, 19–21.
^ La Carta de 1814, Derecho público de los franceses: Artículo 1
^ La Carta de 1814, Forma del Gobierno del Rey: Artículo 14
^ Precio 2008, pág. 93.
^ ab Tombs 1996, pág. 329.
^ Tombs 1996, págs. 330–331.
^ Furet 1995, pág. 271.
^abc Furet 1995, pág. 272.
^ Tumbas 1996, pág. 332.
^ Tombs 1996, págs. 332–333.
^ Ingram 1998, pág. 43
^ Tumbas 1996, pág. 334.
^ Furet 1995, pág. 278.
^ Alexander 2003, págs. 32, 33.
^ Tumbas 1996, pág. 335.
^ Furet 1995, pág. 279.
^ Tumbas 1996, pág. 336.
^ Tumbas abc 1996, pág. 337.
^ Personal de EM 1918, pág. 161.
^ Bury 2003, pág. 19.
^Ab Furet 1995, pág. 281.
^ Alexander 2003, págs. 37, 38.
^ Alexander 2003, pág. 39.
^ Alexander 2003, págs. 54, 58.
^ Alexander 2003, pág. 36.
^ ab Tombs 1996, pág. 338.
^ Furet 1995, pág. 289.
^ Furet 1995, págs. 289, 290.
^ Furet 1995, pág. 290.
^ Alexander 2003, pág. 99.
^ Alexander 2003, pág. 81.
^ ab Tombs 1996, pág. 339.
^ Furet 1995, pág. 291.
^ Tumbas 1996, pág. 340.
^ Furet 1995, pág. 295.
^ Tombs 1996, págs. 340-341; Crawley 1969, pág. 681
^ Tombs 1996, págs. 341–342.
^ BN (Barbara Neave, condesa de Courson) (1879). Los jesuitas: su fundación e historia. Nueva York: Benziger Brothers. p. 305.
^ Precio 2008, págs. 116-117.
^ Tombs 1996, págs. 342–343.
^ Tombs 1996, págs. 344–345.
^ Kent 1975, págs. 81–83.
^ Kent 1975, págs. 84–89.
^ ab Tombs 1996, pág. 345.
^ Kent 1975, pág. 111.
^ Tumbas 1996, pág. 344.
^ Kent 1975, págs. 107-110.
^ Tombs 1996, págs. 346–347.
^ Kent 1975, pág. 116.
^ Kent 1975, pág. 121.
^ Tumbas 1996, pág. 348.
^ Tombs 1996, págs. 348–349.
^ Tombs 1996, págs. 349–350.
^ Bury 2003, págs. 39, 42.
^ Bury 2003, pág. 34.
^ Hudson 1973, págs. 182, 183
^ Pinkney, David H. (1961). "Una nueva mirada a la revolución francesa de 1830". Review of Politics . 23 (4): 490–506. doi :10.1017/S003467050002307X.
^ Pilbeam 1999, págs. 40–41.
^ Bury 2003, pág. 38.
^ Bury 2003, págs. 33–44.
^ Leepson, Marc (2011). Lafayette: Lecciones de liderazgo del general idealista . St. Martin's Press. pág. 167. ISBN 978-0-2301-0504-1. OCLC 651011968. OL 26007181M.
^ Schroeder, Paul W. (1996). La transformación de la política europea, 1763-1848 . Clarendon Press. págs. 666-670. ISBN 978-0-1982-0654-5.OL 28536287M .
^ Waller, Sally (2002). Francia en la revolución, 1776-1830 . Historia avanzada de Heinemann. Heinemann Educational Publishers. págs. 134-135. ISBN 978-0-4353-2732-3.OL 7508502M .
^ Artz 1931, págs. 9–99.
^ Bury 2003, págs. 18–44.
^ Hudson 1973.
^ Johnson, Douglas (1963). Guizot: aspectos de la historia francesa, 1787-1874 . University of Toronto Press. ISBN 978-0-8371-8566-8.OCLC 233745.OL 5875905M .
^ Dennis Wood, Benjamin Constant: Una biografía (1993).
^ Kirkup 1892, pág. 21.
^ Revista de Historia 68 (2010): 16–21.
^ Tumbas 1996, pág. 241.
^ Artz 1931, págs. 99-171.
^ McMillan 2014, págs. 217–232.
^ Caron, François (1979). Una historia económica de la Francia moderna . Págs. 95-96.
^ Wright, Gordon (1995). Francia en los tiempos modernos: desde la Ilustración hasta la actualidad . WW Norton. pág. 147. ISBN 978-0-3939-6705-0.OL 1099419M .
^ Milward, Alan S. ; Saul, S. Berrick (1973). Desarrollo económico de la Europa continental, 1780-1870 . Allen & Unwin. págs. 307-364. OL 5476145M.
^ Stewart, Era de la Restauración (1968), págs. 83–87.
^ James Smith Allen, Romanticismo popular francés: autores, lectores y libros en el siglo XIX (1981)
^ Colin Jones, París: la biografía de una ciudad (2006) pp 263–299.
^ Wright 1995, pág. 105, citando a Sauvigny 1966
^ Bury 2003, págs. 41–42.
^ Clapham, John H. (1936). El desarrollo económico de Francia y Alemania 1815-1914 . págs. 53-81, 104-107, 121-127.
^ Germaine de Stael y Monroe Berger, Política, literatura y carácter nacional (2000)
^ Lucian Robinson, "Relatos de la historia cristiana primitiva en el pensamiento de François Guizot, Benjamin Constant y Madame de Staël 1800–c. 1833". Historia de las ideas europeas 43#6 (2017): 628–648.
^ Michael Marrinan, París romántico: historias de un paisaje cultural, 1800-1850 (2009).
^ Pierre Bourdieu (1998). La nobleza estatal: escuelas de élite en el campo del poder. Stanford UP. pp. 133–135. ISBN 9780804733465Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2023. Consultado el 2 de julio de 2018 .
^ Nigel Falls, "La conquista de Argel", History Today (2005) 55#10 pp 44–51.
^ Bury 2003, págs. 43–44.

Obras citadas

Alexander, Robert (2003). Reescribiendo la tradición revolucionaria francesa: la oposición liberal y la caída de la monarquía borbónica . Cambridge University Press. ISBN 0-5218-0122-2.
Artz, Frederick Binkerd (1931). Francia bajo la Restauración borbónica, 1814-1830 . Harvard University Press. ISBN 978-0-8462-0380-3.OL 26840286M .
Bury, JPT (2003) [1949]. Francia, 1814-1940 . Routledge. ISBN 0-4153-1600-6.
Crawley, CW (1969). La nueva historia moderna de Cambridge. Volumen IX: Guerra y paz en una era de agitación, 1793-1830 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-5210-4547-6.
Davies, Peter (2002). La extrema derecha en Francia, de 1789 a la actualidad: de De Maistre a Le Pen . Routledge. ISBN 0-4152-3982-6.
Personal de EM (enero de 1918). "State Papers". The European Magazine y London Review . Philological Society (Gran Bretaña): 161.
Furet, François (1995). Francia revolucionaria 1770-1880 . págs. 269–325.Estudio de la historia política por un destacado académico
Hudson, Nora Eileen (1973). El ultramonarquismo y la Restauración francesa . Octagon Press. ISBN 0-3749-4027-4.
Ingram, Philip (1998). Napoleón y Europa . Nelson Thornes. ISBN 0-7487-3954-8.
Kent, Sherman (1975). Las elecciones de 1827 en Francia . Harvard University Press. ISBN 0-6742-4321-8. Número OL 5185010M.
Kirkup, T. (1892). Una historia del socialismo . Londres: Adam y Charles Black.
Pilbeam, Pamela (1999). Alexander, Martin S. (ed.). Historia de Francia desde Napoleón . Arnold. ISBN 0-3406-7731-7.
Price, Munro. (2008). La peligrosa corona: Francia entre revoluciones . Pan. ISBN 978-0-3304-2638-1.
Sauvigny, Guillaume de Bertier de (1966). La Restauración Borbónica .
Tombs, Robert (1996). Francia 1814-1914 . Londres: Longman. ISBN. 0-5824-9314-5.
Wolf, John B. (1962). Francia: 1814-1919: El surgimiento de una sociedad liberal-democrática (Francia, 1815 hasta la actualidad) (2.ª ed.). Págs. 4-27.

Lectura adicional

Artz, Frederick B. (1929). "El sistema electoral en Francia durante la Restauración borbónica, 1815-1830". Revista de Historia Moderna . 1 (2): 205-218. doi :10.1086/235451. JSTOR 1872004.

—— (1934). Reacción y revolución, 1814-1832 .

Beach, Vincent W. (1971) Carlos X de Francia: su vida y su época (Boulder: Pruett, 1971) 488 pp.
Brogan, DW (enero de 1956). "La Restauración francesa: 1814-1830 (Parte 1)". History Today . 6 (1): 28-36.

—— (febrero de 1956). «La Restauración francesa: 1814-1830 (segunda parte)». History Today . 6 (2): 104-109.

Charle, Christophe. (1994) Una historia social de Francia en el siglo XIX (1994) pp 1–52
Collingham, Hugh AC (1988). La monarquía de julio: una historia política de Francia, 1830-1848 . Londres: Longman. ISBN 0-5820-2186-3.
Counter, Andrew J. "Una nación de extranjeros: Chateaubriand y la repatriación". Nineteenth-Century French Studies 46.3 (2018): 285–306. Archivado en línea el 1 de julio de 2018 en Wayback Machine.
Fenby, Jonathan (octubre de 2015). "El retorno del rey". History Today . 65 (10): 49–54.
Fortescue, William. (1988) Revolución y contrarrevolución en Francia, 1815-1852 (Blackwell, 1988).
Fozzard, Irene (1951). "El gobierno y la prensa en Francia, 1822 a 1827". English Historical Review . 66 (258): 51–66. doi :10.1093/ehr/LXVI.CCLVIII.51. JSTOR 556487.
Hall, John R. La Restauración Borbónica (1909) online gratis
Haynes, Christine. Nuestros amigos, los enemigos. La ocupación de Francia después de Napoleón (Harvard University Press, 2018) Reseñas en línea Archivado el 25 de febrero de 2020 en Wayback Machine
Jardin, Andre ; Tudesq, Andre-Jean (1988). Restauración y reacción 1815–1848 .
Kelly, George A. "Liberalismo y aristocracia en la Restauración francesa". Journal of the History of Ideas 26.4 (1965): 509–530. Archivado en línea el 30 de junio de 2018 en Wayback Machine.
Kieswetter, James K. "La Restauración Imperial: Continuidad en el personal y la política bajo Napoleón I y Luis XVIII". Historian 45.1 (1982): 31–46. en línea
Knapton, Ernest John. (1934) "Algunos aspectos de la Restauración borbónica de 1814". Journal of Modern History (1934) 6#4 pp: 405–424. en JSTOR Archivado el 12 de marzo de 2016 en Wayback Machine.
Kroen, Sheryl T. (invierno de 1998). "Revolucionando la política religiosa durante la Restauración". Estudios históricos franceses . 21 (1): 27–53. doi :10.2307/286925. JSTOR 286925.
Lucas-Dubreton, Jean (1929). La Restauración y la Monarquía de Julio . Págs. 1–173.
Merriman, John M. ed. 1830 en Francia (1975). 7 artículos largos de académicos.
Newman, Edgar Leon (marzo de 1974). "La blusa y la levita: la alianza de la gente común de París con el liderazgo liberal y la clase media durante los últimos años de la Restauración borbónica". Revista de Historia Moderna . 46 (1): 26–59. doi :10.1086/241164. S2CID 153370679.

——; Simpson, Robert Lawrence (1987). Diccionario histórico de Francia desde la Restauración de 1815 hasta el Segundo Imperio . Greenwood Press. ISBN 0-3132-2751-9.OL 2536874M .

Pilbeam, Pamela (junio de 1982). "El crecimiento del liberalismo y la crisis de la Restauración borbónica, 1827-1830". The Historical Journal . 25 (2): 351–366. doi :10.1017/S0018246X00011596. S2CID 154630064.

—— (junio de 1989). "La crisis económica de 1827-1832 y la revolución de 1830 en la Francia provincial". The Historical Journal . 32 (2): 319–338. doi :10.1017/S0018246X00012176. S2CID 154412637.

Pinkney, David H. (1972). La Revolución Francesa de 1830 .
Rader, Daniel L. (1973). Los periodistas y la revolución de julio en Francia . La Haya: Martinus Nijhoff. ISBN 9-0247-1552-0.
Stewart, John Hall. La era de la restauración en Francia, 1814-1830 (1968) 223pp
Wolf, John B. (1940). Francia: 1815 hasta la actualidad . págs. 1–75. OCLC 1908475. OL 6409578M.

Historiografía

Haynes, Christine. "Recordando y olvidando las primeras ocupaciones modernas de Francia", Journal of Modern History 88:3 (2016): 535–571 en línea Archivado el 25 de febrero de 2020 en Wayback Machine.
Sauvigny, G. de Bertier de (primavera de 1981). «La Restauración borbónica: un siglo de historiografía francesa». Estudios históricos franceses . 12 (1): 41–67. doi :10.2307/286306. JSTOR 286306.

Fuentes primarias

Anderson, FM (1904). Las constituciones y otros documentos selectos que ilustran la historia de Francia, 1789-1901. La compañía HW Wilson, 1904., texto completo en linea
Collins, Irene, ed. Gobierno y sociedad en Francia, 1814-1848 (1971) págs. 7-87. Fuentes primarias traducidas al inglés.
Lindsann, Olchar E. ed. Liberté, Vol. II: 1827–1847 (2012) Documentos originales traducidos al inglés sobre política, literatura, historia, filosofía y arte. En línea gratis; 430pp
Stewart, John Hall ed. La era de la Restauración en Francia, 1814-1830 (1968) 222 páginas; extractos de 68 fuentes primarias, más 87 páginas de introducción

Enlaces externos

Medios relacionados con el período de la Restauración en Wikimedia Commons

[3] La bandera se puede ver en la parte superior de los edificios gubernamentales en las siguientes ilustraciones:
Retour du Roi el 8 de julio de 1815. parismuseescollections.paris.fr . 1815 . Consultado el 12 de diciembre de 2021 .
Attaque Des Tuileries (el 29 de julio de 1830). gallica.bnf.fr . 1830 . Consultado el 25 de noviembre de 2023 .

[2] Retour du Roi el 8 de julio de 1815. parismuseescollections.paris.fr . 1815 . Consultado el 12 de diciembre de 2021 .

[3] Attaque Des Tuileries (el 29 de julio de 1830). gallica.bnf.fr . 1830 . Consultado el 25 de noviembre de 2023 .

[36] Furet 1995, p. 282 Esto incluyó bloquear el presupuesto debido a los planes de garantizar bonos por la venta de 400.000 hectáreas de bosque que anteriormente eran propiedad de la iglesia, reintroducir la prohibición del divorcio, exigir la pena de muerte para las personas que fueran encontradas con la bandera tricolor e intentar devolver los registros civiles a la iglesia. ^[34]

[FOOTNOTETombs1996333-1] Tumbas abc 1996, pág. 333.

[2] Pinoteau, Hervé (1998). Le caos français et ses signes: étude sur la symbolique de l'Etat français depuis la Révolution de 1789 (en francés). Prensas Sainte-Radegonde. pag. 217.ISBN 978-2-9085-7117-2.OL 456931M .

[FOOTNOTESauvigny1966-4] Abc Sauvigny 1966.

[5] Rooney, John W. Jr.; Reinerman, Alan J. (1986). "Continuidad: la política exterior francesa de la Primera Restauración". Consorcio sobre la Europa revolucionaria 1750-1850: Actas . 16 : 275–288.

[FOOTNOTEDavies200247–54-6] Davies 2002, págs. 47–54.

[FOOTNOTEFuret1995296-7] Furet 1995, pág. 296.

[FOOTNOTEWolf19624–27-8] Wolf 1962, págs. 4-27.

[9] McPhee, Peter (1992). Una historia social de Francia 1780-1880 . Routledge. págs. 93-173. ISBN 0-4150-1616-9.OL 15032217M .

[10] Charle, Christophe (1994). Una historia social de Francia en el siglo XIX . Berg Publishers. pp. 7–27. ISBN 978-0-8549-6913-5.OL 1107847M .

[11] McMillan, James F. (2014). "El cristianismo católico en Francia desde la Restauración hasta la separación de la Iglesia y el Estado, 1815-1905". En Gilley, Sheridan ; Stanley, Brian (eds.). La historia del cristianismo de Cambridge . Vol. 8. págs. 217-232.

[12] Barnard, HC (1969). Educación y Revolución Francesa . Cambridge University Press. pág. 223. ISBN 0-5210-7256-5.OL 21492257M .

[13] Anderson, Gordon K. (1994). «Antiguos nobles y nobleza imperial, 1814-1830: en busca de un interés conservador en la Francia posrevolucionaria». Historia francesa . 8 (2): 149-166. doi :10.1093/fh/8.2.149.

[FOOTNOTEWolf19629,_19–21-14] Wolf 1962, págs. 9, 19–21.

[15] La Carta de 1814, Derecho público de los franceses: Artículo 1

[16] La Carta de 1814, Forma del Gobierno del Rey: Artículo 14

[FOOTNOTEPrice200893-17] Precio 2008, pág. 93.

[FOOTNOTETombs1996329-18] Tombs 1996, pág. 329.

[FOOTNOTETombs1996330–331-19] Tombs 1996, págs. 330–331.

[FOOTNOTEFuret1995271-20] Furet 1995, pág. 271.

[FOOTNOTEFuret1995272-21] Furet 1995, pág. 272.

[FOOTNOTETombs1996332-22] Tumbas 1996, pág. 332.

[FOOTNOTETombs1996332–333-23] Tombs 1996, págs. 332–333.

[24] Ingram 1998, pág. 43

[FOOTNOTETombs1996334-25] Tumbas 1996, pág. 334.

[FOOTNOTEFuret1995278-26] Furet 1995, pág. 278.

[FOOTNOTEAlexander200332,_33-27] Alexander 2003, págs. 32, 33.

[FOOTNOTETombs1996335-28] Tumbas 1996, pág. 335.

[FOOTNOTEFuret1995279-29] Furet 1995, pág. 279.

[FOOTNOTETombs1996336-30] Tumbas 1996, pág. 336.

[FOOTNOTETombs1996337-31] Tumbas abc 1996, pág. 337.

[FOOTNOTEEM_staff1918161-32] Personal de EM 1918, pág. 161.

[FOOTNOTEBury200319-33] Bury 2003, pág. 19.

[FOOTNOTEFuret1995281-34] Ab Furet 1995, pág. 281.

[FOOTNOTEAlexander200337,_38-35] Alexander 2003, págs. 37, 38.

[FOOTNOTEAlexander200339-37] Alexander 2003, pág. 39.

[FOOTNOTEAlexander200354,_58-38] Alexander 2003, págs. 54, 58.

[FOOTNOTEAlexander200336-39] Alexander 2003, pág. 36.

[FOOTNOTETombs1996338-40] Tombs 1996, pág. 338.

[FOOTNOTEFuret1995289-41] Furet 1995, pág. 289.

[FOOTNOTEFuret1995289,_290-42] Furet 1995, págs. 289, 290.

[FOOTNOTEFuret1995290-43] Furet 1995, pág. 290.

[FOOTNOTEAlexander200399-44] Alexander 2003, pág. 99.

[FOOTNOTEAlexander200381-45] Alexander 2003, pág. 81.

[FOOTNOTETombs1996339-46] Tombs 1996, pág. 339.

[FOOTNOTEFuret1995291-47] Furet 1995, pág. 291.

[FOOTNOTETombs1996340-48] Tumbas 1996, pág. 340.

[FOOTNOTEFuret1995295-49] Furet 1995, pág. 295.

[50] Tombs 1996, págs. 340-341; Crawley 1969, pág. 681

[FOOTNOTETombs1996341–342-51] Tombs 1996, págs. 341–342.

[52] BN (Barbara Neave, condesa de Courson) (1879). Los jesuitas: su fundación e historia. Nueva York: Benziger Brothers. p. 305.

[FOOTNOTEPrice2008116–117-53] Precio 2008, págs. 116-117.

[FOOTNOTETombs1996342–343-54] Tombs 1996, págs. 342–343.

[FOOTNOTETombs1996344–345-55] Tombs 1996, págs. 344–345.

[FOOTNOTEKent197581–83-56] Kent 1975, págs. 81–83.

[FOOTNOTEKent197584–89-57] Kent 1975, págs. 84–89.

[FOOTNOTETombs1996345-58] Tombs 1996, pág. 345.

[FOOTNOTEKent1975111-59] Kent 1975, pág. 111.

[FOOTNOTETombs1996344-60] Tumbas 1996, pág. 344.

[FOOTNOTEKent1975107–110-61] Kent 1975, págs. 107-110.

[FOOTNOTETombs1996346–347-62] Tombs 1996, págs. 346–347.

[FOOTNOTEKent1975116-63] Kent 1975, pág. 116.

[FOOTNOTEKent1975121-64] Kent 1975, pág. 121.

[FOOTNOTETombs1996348-65] Tumbas 1996, pág. 348.

[FOOTNOTETombs1996348–349-66] Tombs 1996, págs. 348–349.

[FOOTNOTETombs1996349–350-67] Tombs 1996, págs. 349–350.

[FOOTNOTEBury200339,_42-68] Bury 2003, págs. 39, 42.

[FOOTNOTEBury200334-69] Bury 2003, pág. 34.

[70] Hudson 1973, págs. 182, 183

[71] Pinkney, David H. (1961). "Una nueva mirada a la revolución francesa de 1830". Review of Politics . 23 (4): 490–506. doi :10.1017/S003467050002307X.

[FOOTNOTEPilbeam199940–41-72] Pilbeam 1999, págs. 40–41.

[FOOTNOTEBury200338-73] Bury 2003, pág. 38.

[FOOTNOTEBury200333–44-74] Bury 2003, págs. 33–44.

[75] Leepson, Marc (2011). Lafayette: Lecciones de liderazgo del general idealista . St. Martin's Press. pág. 167. ISBN 978-0-2301-0504-1. OCLC 651011968. OL 26007181M.

[76] Schroeder, Paul W. (1996). La transformación de la política europea, 1763-1848 . Clarendon Press. págs. 666-670. ISBN 978-0-1982-0654-5.OL 28536287M .

[77] Waller, Sally (2002). Francia en la revolución, 1776-1830 . Historia avanzada de Heinemann. Heinemann Educational Publishers. págs. 134-135. ISBN 978-0-4353-2732-3.OL 7508502M .

[FOOTNOTEArtz19319–99-78] Artz 1931, págs. 9–99.

[FOOTNOTEBury200318–44-79] Bury 2003, págs. 18–44.

[FOOTNOTEHudson1973-80] Hudson 1973.

[81] Johnson, Douglas (1963). Guizot: aspectos de la historia francesa, 1787-1874 . University of Toronto Press. ISBN 978-0-8371-8566-8.OCLC 233745.OL 5875905M .

[82] Dennis Wood, Benjamin Constant: Una biografía (1993).

[FOOTNOTEKirkup189221-83] Kirkup 1892, pág. 21.

[84] Revista de Historia 68 (2010): 16–21.

[FOOTNOTETombs1996241-85] Tumbas 1996, pág. 241.

[FOOTNOTEArtz193199–171-86] Artz 1931, págs. 99-171.

[FOOTNOTEMcMillan2014217–232-87] McMillan 2014, págs. 217–232.

[88] Caron, François (1979). Una historia económica de la Francia moderna . Págs. 95-96.

[89] Wright, Gordon (1995). Francia en los tiempos modernos: desde la Ilustración hasta la actualidad . WW Norton. pág. 147. ISBN 978-0-3939-6705-0.OL 1099419M .

[90] Milward, Alan S. ; Saul, S. Berrick (1973). Desarrollo económico de la Europa continental, 1780-1870 . Allen & Unwin. págs. 307-364. OL 5476145M.

[91] Stewart, Era de la Restauración (1968), págs. 83–87.

[92] James Smith Allen, Romanticismo popular francés: autores, lectores y libros en el siglo XIX (1981)

[93] Colin Jones, París: la biografía de una ciudad (2006) pp 263–299.

[94] Wright 1995, pág. 105, citando a Sauvigny 1966

[FOOTNOTEBury200341–42-95] Bury 2003, págs. 41–42.

[96] Clapham, John H. (1936). El desarrollo económico de Francia y Alemania 1815-1914 . págs. 53-81, 104-107, 121-127.

[97] Germaine de Stael y Monroe Berger, Política, literatura y carácter nacional (2000)

[98] Lucian Robinson, "Relatos de la historia cristiana primitiva en el pensamiento de François Guizot, Benjamin Constant y Madame de Staël 1800–c. 1833". Historia de las ideas europeas 43#6 (2017): 628–648.

[99] Michael Marrinan, París romántico: historias de un paisaje cultural, 1800-1850 (2009).

[100] Pierre Bourdieu (1998). La nobleza estatal: escuelas de élite en el campo del poder. Stanford UP. pp. 133–135. ISBN 9780804733465Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2023. Consultado el 2 de julio de 2018 .

[101] Nigel Falls, "La conquista de Argel", History Today (2005) 55#10 pp 44–51.

[FOOTNOTEBury200343–44-102] Bury 2003, págs. 43–44.